導(dǎo)語：訴訟調(diào)解作為民事訴訟法中的一項(xiàng)基本原則與其實(shí)際上是一項(xiàng)具體原則相沖突一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

民事訴訟法

訴訟調(diào)解原則只適用于當(dāng)事人自愿的前提下，當(dāng)事人不同意調(diào)解的，則法院就無法進(jìn)行調(diào)解，不能啟動(dòng)調(diào)解程序。可見，調(diào)解原則實(shí)際上是一項(xiàng)具體原則在適用。因此，“調(diào)解應(yīng)貫穿于民事訴訟的全過程”的提法，與調(diào)解實(shí)際上作為一項(xiàng)具體原則相沖突。所以，筆者建議，訴訟調(diào)解可以作為民事訴訟法的一項(xiàng)具體原則加以規(guī)定，而不應(yīng)納入基本原則的范疇。

從立法上看，我國《民事訴訟法》將訴訟調(diào)解作為一項(xiàng)基本原則加以規(guī)定，值得探討。民事訴訟法的基本原則是指對整個(gè)民事訴訟活動(dòng)具有指導(dǎo)意義的基本準(zhǔn)則，其效力貫穿于民事訴訟程序始終，內(nèi)容帶有根本性。如果這一原則只涉及民事訴訟的某個(gè)階段或內(nèi)容，不具有根本性，其只能稱為具體原則。