政府采購(gòu)范文10篇
時(shí)間:2024-04-14 11:56:35
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇政府采購(gòu)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
政府采購(gòu)制度
第一條為確保全縣公共物品政府采購(gòu)工作的順利進(jìn)行,根據(jù)《大余縣政府采購(gòu)管理辦法》,特制定本細(xì)則。
第二條全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、群眾團(tuán)體使用財(cái)政預(yù)算資金、單位預(yù)算外資金、自籌資金購(gòu)置貨物、工程和服務(wù)的,必須根據(jù)政府采購(gòu)目錄的要求納入政府采購(gòu)并按本細(xì)則執(zhí)行。
第三條政府采購(gòu)遵循公開(kāi)、公正、公平競(jìng)爭(zhēng),等價(jià)擇優(yōu),等質(zhì)擇廉的原則,接受有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督管理及社會(huì)監(jiān)督。
第四條政府采購(gòu)的申報(bào)程序:
(一)采購(gòu)單位填報(bào)縣政府采購(gòu)中心統(tǒng)一印制的“公共物品采購(gòu)申請(qǐng)表”。申請(qǐng)表一式四份報(bào)送縣政府采購(gòu)中心。
(二)采購(gòu)單位將采購(gòu)預(yù)算資金繳入縣財(cái)政政府采購(gòu)資金專(zhuān)戶(財(cái)政預(yù)算安排的,由財(cái)政預(yù)算科直接劃入專(zhuān)戶),并將付款憑證復(fù)印件交縣政府采購(gòu)中心,付款憑證原件送縣政府采購(gòu)中心審核后退回。
政府采購(gòu)監(jiān)督論文
摘要:我國(guó)自實(shí)行政府采購(gòu)以來(lái),取得了豐碩的成就,為國(guó)家節(jié)約了很多資金,采購(gòu)規(guī)模每年不斷擴(kuò)大。
1998年,全國(guó)實(shí)行政府采購(gòu)的規(guī)模為31億元,2009年擴(kuò)大到6000億元,隨著政府采購(gòu)規(guī)模的擴(kuò)大,諸多的問(wèn)題都暴露出來(lái)了,比如采購(gòu)成本不但沒(méi)有降低反而有所提高,采購(gòu)貨物或服務(wù)的質(zhì)量不但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果反而有所降低等等。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的,如采購(gòu)的監(jiān)督不到位使得采購(gòu)人員發(fā)生尋租行為;由于采購(gòu)人員的綜合素質(zhì)不夠高導(dǎo)致采購(gòu)效率和效益偏低;沒(méi)有建立健全行之有效的政府采購(gòu)監(jiān)督體系等。隨著我國(guó)加入WTO,即將加入WTO的《政府采購(gòu)協(xié)議》,要促進(jìn)我國(guó)的政府采購(gòu)與國(guó)際接軌,提高我國(guó)政府采購(gòu)的效率和效益,大力強(qiáng)化政府采購(gòu)內(nèi)控制度迫在眉睫。
關(guān)鍵詞:政府采購(gòu)內(nèi)部控制監(jiān)督
0引言
我國(guó)自實(shí)行政府采購(gòu)以來(lái),取得了豐碩的成就,為國(guó)家節(jié)約了很多資金,采購(gòu)規(guī)模每年不斷擴(kuò)大。1998年,全國(guó)實(shí)行政府采購(gòu)的規(guī)模為31億元,2009年擴(kuò)大到6000億元,隨著政府采購(gòu)規(guī)模的擴(kuò)大,諸多的問(wèn)題都暴露出來(lái)了,比如采購(gòu)成本不但沒(méi)有降低反而有所提高,采購(gòu)貨物或服務(wù)的質(zhì)量不但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果反而有所降低等等。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的,如采購(gòu)的監(jiān)督不到位使得采購(gòu)人員發(fā)生尋租行為;由于采購(gòu)人員的綜合素質(zhì)不夠高導(dǎo)致采購(gòu)效率和效益偏低等。隨著我國(guó)加入WTO,即將加入WTO的《政府采購(gòu)協(xié)議》,我國(guó)政府采購(gòu)人員的素質(zhì)不高成了制約我國(guó)政府采購(gòu)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。要促進(jìn)我國(guó)的政府采購(gòu)與國(guó)際接軌,提高我國(guó)政府采購(gòu)的效率和效益,大力加強(qiáng)政府采購(gòu)內(nèi)控制度迫在眉睫。
1建章健制,保證采購(gòu)業(yè)務(wù)有章可循,事前監(jiān)督準(zhǔn)備工作
政府采購(gòu)實(shí)施制度
第一條為規(guī)范政府采購(gòu)行為,加強(qiáng)財(cái)政支出管理,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),規(guī)范政府采購(gòu)運(yùn)作程序,提高財(cái)政資金使用效益,維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,保護(hù)政府采購(gòu)當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》、《*區(qū)政府采購(gòu)管理辦法(暫行)》的規(guī)定,結(jié)合本市實(shí)際,制定本辦法。
第二條本市納入財(cái)政預(yù)算管理的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體使用財(cái)政性資金辦理的政府采購(gòu),適用本辦法。
財(cái)政性資金,是指財(cái)政預(yù)算內(nèi)資金和預(yù)算外資金(包括自籌資金、援藏資金)。
政府采購(gòu),是指采購(gòu)人以合同方式有償取得貨物、工程和服務(wù)的行為,包括購(gòu)買(mǎi)、租賃、委托、雇傭等。
第三條有下列情形之一的,不納入政府采購(gòu)范圍:
(一)涉及國(guó)家安全和秘密的:
淺析政府采購(gòu)法學(xué)
摘要:政府采購(gòu),也稱公共采購(gòu),是各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織,為了開(kāi)展日常政務(wù)活動(dòng)或?yàn)楣娞峁┕卜?wù)的需要,使用財(cái)政性資金,依照法定的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)法定的方式和程序,依法獲取貨物、工程或服務(wù)的行為。
《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》于2003年1月1日正式開(kāi)始實(shí)施,這標(biāo)志著我國(guó)從1995年開(kāi)始試點(diǎn)的政府采購(gòu)制度步入了法制化的軌道。這一年,據(jù)我國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì),全國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模超過(guò)了預(yù)定目標(biāo),達(dá)到1659.4億元,比2002年增加650億元,節(jié)約預(yù)算資金196.6億元,資金節(jié)約率為10.6%,采購(gòu)規(guī)模比上年同期增長(zhǎng)64.4%,分別占當(dāng)年財(cái)政支出和GDP的6.7%和1.4%,比上年同期分別增長(zhǎng)2個(gè)百分點(diǎn)和0.4個(gè)百分點(diǎn)。政府采購(gòu)法實(shí)施的第二年,我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模達(dá)到了2000億元,2005年的既定目標(biāo)是2500億元。
政府采購(gòu)問(wèn)題多多
隨著全國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模逐年不斷擴(kuò)大發(fā)展,關(guān)于政府采購(gòu)方面的爭(zhēng)議也普遍增多,法律和制度本身所存在的問(wèn)題也日漸顯現(xiàn),例如:政府采購(gòu)法中沒(méi)有公開(kāi)招標(biāo)的具體操作規(guī)程,雖然有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了一些規(guī)章,但由于所處的法律位階和效力層次較低,且與法律規(guī)定內(nèi)容相沖突,實(shí)際上不具有可操作性,下位法與上位法相矛盾的規(guī)范普遍存在,造成當(dāng)事人不知依據(jù)何部法律提出訴訟;競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)、單一來(lái)源采購(gòu)等非主要采購(gòu)方式實(shí)踐中廣泛應(yīng)用,但卻無(wú)相應(yīng)的監(jiān)管和制約機(jī)制;采購(gòu)主體所選擇的采購(gòu)方式具有較大的隨意性,陪標(biāo)、圍標(biāo)、串標(biāo)等暗箱操作的違法現(xiàn)象隨處可見(jiàn);采購(gòu)監(jiān)管機(jī)關(guān)與政府采購(gòu)中心職能不分,雖名義上脫鉤,實(shí)際上還是存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系;以營(yíng)利為目的的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)招標(biāo)采購(gòu)公司幾乎享有不受任何法律約束的“權(quán)力”,為所欲為、隨意侵害供應(yīng)商合法權(quán)益的現(xiàn)象普遍存在,致使許多供應(yīng)商敢怒而不敢言;采購(gòu)主體確定中標(biāo)或成交結(jié)果帶有巨大的主觀任意性,雖然有質(zhì)疑和投訴機(jī)制,但實(shí)際執(zhí)行效果卻微乎其微;法律雖賦予供應(yīng)商這些弱勢(shì)群體多元救濟(jì)途徑,但相關(guān)的救濟(jì)渠道并不暢通;全國(guó)各地財(cái)政執(zhí)法部門(mén)對(duì)于政府采購(gòu)與相關(guān)法律等專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)普遍欠缺,從而導(dǎo)致實(shí)際的執(zhí)法案例也是五花八門(mén),造成當(dāng)事人無(wú)所適從的局面。
緣何訴訟少之又少
然而,盡管政府采購(gòu)有這樣或那樣的問(wèn)題存在,涉政府采購(gòu)的訴訟卻少之又少。原因何在?有專(zhuān)家分析存在五大因素,即:政府采購(gòu)的證據(jù)具有較大的隱蔽性、前置程序限制了供應(yīng)商多元救濟(jì)權(quán)、供應(yīng)商畏懼采購(gòu)主體進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)、供應(yīng)商自身存在一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、政府采購(gòu)法本身所存在的嚴(yán)重缺位論文。
領(lǐng)導(dǎo)政府采購(gòu)會(huì)議講話
同志們:
在全國(guó)人民深入學(xué)習(xí)貫徹黨的**精神的重要時(shí)刻,我們?cè)诿利惖膹B門(mén)市召開(kāi)全國(guó)政府采購(gòu)工作會(huì)議。部黨組很重視這次會(huì)議,主要領(lǐng)導(dǎo)同志審閱了我的講話稿。這次會(huì)議的主要任務(wù)是:認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的**、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議精神,按照科學(xué)發(fā)展觀和全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略部署,總結(jié)政府采購(gòu)法實(shí)施五年來(lái)政府采購(gòu)工作的實(shí)踐,研究進(jìn)一步推動(dòng)和深化政府采購(gòu)制度改革的工作思路,布置20**年政府采購(gòu)工作。同時(shí),為應(yīng)對(duì)加入《政府采購(gòu)協(xié)議》(GPA)的形勢(shì),研究地方政府應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備工作。因此,開(kāi)好這次會(huì)議,對(duì)于推進(jìn)政府采購(gòu)工作發(fā)展,充分發(fā)揮財(cái)政政策作用,加強(qiáng)反腐倡廉工作,具有十分重要的意義。下面,我講幾點(diǎn)意見(jiàn),供大家討論參考。
一、政府采購(gòu)制度改革五年成績(jī)斐然,政府采購(gòu)發(fā)展實(shí)現(xiàn)新的跨越
政府采購(gòu)法實(shí)施五年來(lái),在黨中央、國(guó)務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,各級(jí)政府和財(cái)政部門(mén)以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),開(kāi)拓進(jìn)取,不斷創(chuàng)新,做了大量卓有成效的工作,為政府采購(gòu)制度改革由初創(chuàng)階段進(jìn)入全面發(fā)展階段做出了重要貢獻(xiàn),為政府采購(gòu)制度體系建設(shè)的再發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)??傮w來(lái)看,政府采購(gòu)制度改革在以下幾個(gè)方面取得了突出成就:
(一)政府采購(gòu)范圍和規(guī)模不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益大幅提高
五年來(lái),各地區(qū)、各部門(mén)緊緊圍繞“擴(kuò)大政府采購(gòu)范圍,確保采購(gòu)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)”的工作目標(biāo),采取了多種措施,取得了突破性進(jìn)展。政府采購(gòu)范圍已由單純的貨物類(lèi)采購(gòu)擴(kuò)大到工程類(lèi)和服務(wù)類(lèi)采購(gòu),且工程采購(gòu)的比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。政府采購(gòu)資金構(gòu)成日趨多元化,從最初的預(yù)算內(nèi)安排的資金,擴(kuò)展到包括預(yù)算內(nèi)外、自籌資金在內(nèi)的各種財(cái)政性資金。一些公益性強(qiáng)、關(guān)系民生的采購(gòu)項(xiàng)目,如中小學(xué)免費(fèi)教材、財(cái)政補(bǔ)貼農(nóng)民購(gòu)置機(jī)具、良種和測(cè)土配方施肥等也納入政府采購(gòu)范圍,使農(nóng)民、群眾得到了實(shí)惠,日漸增多的民生項(xiàng)目成為政府采購(gòu)規(guī)模擴(kuò)大中的亮點(diǎn)。政府采購(gòu)規(guī)模保持了快速增長(zhǎng),由20**年的1009.6億元增加到20**年的3681億元,年均增長(zhǎng)達(dá)到39.5%,20**年將突破4000億元。采購(gòu)規(guī)模的增長(zhǎng),帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)效益的提高,20**年至20**年我國(guó)政府采購(gòu)采購(gòu)資金年節(jié)約率在11%左右,累計(jì)節(jié)約財(cái)政資金1800多億元。
政府采購(gòu)的問(wèn)題
一、我國(guó)現(xiàn)行政府采購(gòu)存在的問(wèn)題
政府采購(gòu)從實(shí)施至今,在伴隨著公共財(cái)政的改革和完善的同時(shí)也在逐步發(fā)展,并且取得了明顯的成效,但同時(shí)也存在著很多問(wèn)題。
(一)政府采購(gòu)總體規(guī)模小,范圍過(guò)窄。從我國(guó)目前的實(shí)際情況看,雖然政府采購(gòu)規(guī)模逐年擴(kuò)大,但由于采購(gòu)資金占GDP或財(cái)政支出的比重偏小,且采購(gòu)項(xiàng)目中貨物類(lèi)所占比重很大,而工程類(lèi)采購(gòu)比重較小,政府采購(gòu)的宏觀調(diào)控作用還不明顯,尤其是在支持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面做得還很不夠。
(二)政府采購(gòu)操作規(guī)程不盡統(tǒng)一和規(guī)范,配套改革措施有待完善。存在采購(gòu)方式選擇隨意性大,擅自簡(jiǎn)化采購(gòu)程序,縮短采購(gòu)周期,評(píng)標(biāo)方法不公開(kāi),不嚴(yán)密,缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制等問(wèn)題。
(三)政府采購(gòu)法律體系尚不完善。我國(guó)的《招投標(biāo)法》、《合同法》等法律只實(shí)用于招投標(biāo)行為,不實(shí)用于政府采購(gòu)全過(guò)程。雖然已經(jīng)出臺(tái)《政府采購(gòu)法》,但與其相關(guān)的政策法規(guī),包括實(shí)現(xiàn)政府政策目標(biāo)的法規(guī)、協(xié)商相關(guān)部門(mén)管理職能的法規(guī)、對(duì)行為主體及主體人員資格認(rèn)定的規(guī)定、對(duì)各行為主體約束行為的規(guī)定、政府采購(gòu)程序方面的規(guī)定等尚未建立完善。
(四)政府采購(gòu)尚未建立一套完備強(qiáng)大的信息渠道。這就導(dǎo)致政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)不能獲得最優(yōu)的市場(chǎng)資源,同時(shí)許多供應(yīng)商也不能獲得采購(gòu)信息。另外,各地方政府和部門(mén)分別制定了自己的采購(gòu)規(guī)章制度,彼此之間可能存在矛盾,采購(gòu)中的違法違紀(jì)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
關(guān)心政府采購(gòu)效益
隨著我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,與規(guī)模相對(duì)應(yīng)的效率問(wèn)題也就顯得日益重要,評(píng)價(jià)政府采購(gòu)的效率,不應(yīng)只注重節(jié)支率,而應(yīng)——關(guān)注政府采購(gòu)績(jī)效,探討政府采購(gòu)績(jī)效是進(jìn)一步提高政府行政效率的重要內(nèi)容,是現(xiàn)代政府執(zhí)政的要求,也與黨的十六屆四中全會(huì)精神相吻合。
政府采購(gòu)績(jī)效是指政府采購(gòu)產(chǎn)出與相應(yīng)的投入之間的對(duì)比關(guān)系,它是對(duì)政府采購(gòu)效率進(jìn)行的全面整體的評(píng)價(jià),與政府采購(gòu)效率既有區(qū)別,又相互聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō),政府采購(gòu)績(jī)效不但注重對(duì)政府采購(gòu)行為本身效率的評(píng)價(jià),更注重對(duì)政府采購(gòu)效果的評(píng)價(jià)。本文作者認(rèn)為在對(duì)政府采購(gòu)進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)采用“績(jī)效”的概念,并從微觀和宏觀兩個(gè)層面細(xì)化了評(píng)價(jià)指標(biāo)。
績(jī)效評(píng)價(jià):采購(gòu)事業(yè)的生命線
政府采購(gòu)是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下強(qiáng)化政府支出管理、提高政府支出績(jī)效而采取的一項(xiàng)措施。因此有人認(rèn)為,政府采購(gòu)本身就具有效率,探討政府采購(gòu)的績(jī)效是沒(méi)有意義的。還有人認(rèn)為節(jié)支率是衡量政府采購(gòu)績(jī)效的惟一重要指標(biāo),這些說(shuō)法是不正確的。政府采購(gòu)本身績(jī)效的發(fā)揮不但需要完善的內(nèi)部機(jī)制,也需要有利的外部條件做保證;探討政府采購(gòu)的績(jī)效不能僅僅看節(jié)支情況,更重要的是要對(duì)其進(jìn)行全面整體的評(píng)價(jià)。我國(guó)自1998年開(kāi)始全面推開(kāi)政府采購(gòu)制度,并不斷地探索與完善。2003年1月1日正式實(shí)行的《政府采購(gòu)法》是政府采購(gòu)的制度規(guī)范,標(biāo)志著我國(guó)政府采購(gòu)終于有法可依,也標(biāo)志著我國(guó)政府采購(gòu)制度邁上了一個(gè)新的臺(tái)階。幾年的經(jīng)驗(yàn)表明,政府采購(gòu)制度的推行節(jié)約了財(cái)政資金,提高了政府采購(gòu)工程、產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量,極大地改善了財(cái)政支出績(jī)效。但由于我國(guó)政府采購(gòu)還處于起步階段,很多因素仍制約著政府采購(gòu)績(jī)效的更好發(fā)揮,因此當(dāng)前研究政府采購(gòu)績(jī)效具有非常重要的意義。由于績(jī)效不僅僅是對(duì)政府采購(gòu)資金的考察,還包括對(duì)政府采購(gòu)人員效率的考察,因此,探討政府采購(gòu)績(jī)效是進(jìn)一步提高政府行政效率的重要內(nèi)容,是現(xiàn)代政府執(zhí)政的要求,也與黨的十六屆四中全會(huì)精神相吻合。不僅如此,政府采購(gòu)績(jī)效實(shí)際上也是公眾最關(guān)心的問(wèn)題,政府采購(gòu)使用的是財(cái)政性資金,換句話說(shuō),政府采購(gòu)花的是納稅人的錢(qián),因此,政府采購(gòu)一定要為納稅人負(fù)責(zé),即用最少的財(cái)政資金采購(gòu)到更多的貨物,為納稅人提供公共產(chǎn)品或服務(wù)。提高政府采購(gòu)績(jī)效的結(jié)果,要么是納稅人繳納的稅收比原來(lái)少了,要么納稅人享受到的公共產(chǎn)品或服務(wù)更多了。因此,從納稅人的角度看,納稅人要求提高政府采購(gòu)績(jī)效。
評(píng)價(jià)指標(biāo):微觀與宏觀兩個(gè)層面
評(píng)價(jià)政府采購(gòu)績(jī)效不能籠統(tǒng)地用某一項(xiàng)內(nèi)容、某一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行衡量,而應(yīng)盡量將其細(xì)化成一些可操作的具體指標(biāo)。對(duì)此,筆者做了一些粗略和不成熟的思考。就大的方面而言,政府采購(gòu)績(jī)效可以從兩個(gè)層次上來(lái)衡量,即微觀績(jī)效和宏觀績(jī)效。其中,微觀績(jī)效是就具體的采購(gòu)行為而言的,在確保政府采購(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,采購(gòu)花費(fèi)的資金成本越少,時(shí)間越短,微觀績(jī)效越高。微觀績(jī)效可分為資金效率和行政效率,資金效率是指政府采購(gòu)對(duì)資金的節(jié)約程度,行政效率一般可通過(guò)政府采購(gòu)周期的長(zhǎng)短來(lái)決定,當(dāng)然不同的政府采購(gòu)對(duì)象其采購(gòu)周期本身就有很大的差別,因此評(píng)價(jià)行政效率要區(qū)別對(duì)待。而宏觀效率是就政府采購(gòu)作為一項(xiàng)制度而說(shuō),宏觀效率可具體分為規(guī)模效率、人員效率、政策效率和管理效率。其中,規(guī)模效率是指只有政府采購(gòu)在整個(gè)財(cái)政支出或國(guó)民生產(chǎn)總值中占有一定比重時(shí),政府采購(gòu)的節(jié)支效率才能很好地發(fā)揮出來(lái)。人員效率主要是對(duì)政府采購(gòu)人員素質(zhì)和人均采購(gòu)額的大小進(jìn)行衡量,政府采購(gòu)人員素質(zhì)越高,人均采購(gòu)額越大,人員效率也就越高。政策效率主要是看政府采購(gòu)政策是否科學(xué)、是否適用。管理效率主要是用于評(píng)價(jià)政府采購(gòu)管理體制及機(jī)制是否高效。
政府采購(gòu)制度完善
1我國(guó)政府采購(gòu)制度的構(gòu)建
政府采購(gòu)制度最早起源于西方自由資本主義國(guó)家,到現(xiàn)在有200多年的歷史。而我國(guó)的政府采購(gòu)制度起步較晚,19995年首次在上海實(shí)行政府采購(gòu),后來(lái)在我國(guó)各大城市中推廣開(kāi)來(lái)。自1998以來(lái)到現(xiàn)在政府采購(gòu)在我國(guó)已經(jīng)有了一定的規(guī)模,并初步建立了政府采購(gòu)制度體系。其主要表現(xiàn)為:
1.1政府采購(gòu)制度的法制化
1999年起,我國(guó)開(kāi)始了《政府采購(gòu)法》制訂工作,2002年6月,國(guó)家正式頒布了《政府采購(gòu)法》,使我國(guó)政府采購(gòu)事業(yè)發(fā)展終于步入了法制軌道。我國(guó)是一個(gè)依法治國(guó)的國(guó)家,有了法律的規(guī)范和保證。這標(biāo)志著我國(guó)政府采購(gòu)制度已經(jīng)逐步走向了成熟。在《政府采購(gòu)法》正式頒布以后,財(cái)政部相續(xù)頒布了《政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》等一系列規(guī)章制度。地方政府也指定了地方性法規(guī)章、制度、政策以貫徹和配合中央的法律法規(guī),這對(duì)于我國(guó)政府制度走向法制化起到了極其重要的作用。
1.2政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)和信息管理系統(tǒng)框架的構(gòu)設(shè)
1998年財(cái)政部被國(guó)務(wù)院明確任命為政府采購(gòu)的主管部門(mén),并且具有擬訂和執(zhí)行政府采購(gòu)政策的職能。隨后,地方政府也相續(xù)在財(cái)政部門(mén)明確和設(shè)立了政府采購(gòu)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)制定政府采購(gòu)政策,并負(fù)責(zé)監(jiān)督和管理政府采購(gòu)活動(dòng)。在2000年我國(guó)的政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)建設(shè)已基本完成。為了實(shí)現(xiàn)政府采購(gòu)工作的公開(kāi)和透明,中央和省級(jí)財(cái)政部門(mén)都指定了政府采購(gòu)招標(biāo)中標(biāo)信息媒體。各地區(qū)也建立起了市場(chǎng)調(diào)查和信息處理系統(tǒng)、招標(biāo)投標(biāo)和專(zhuān)家評(píng)審系統(tǒng)。
政府采購(gòu)起源論文
為了開(kāi)展日常政務(wù)活動(dòng)或?yàn)楣娞峁┕卜?wù),世界各國(guó)政府利用公共資金獲取貨物、工程或服務(wù)的行為,我們稱之為政府采購(gòu)(GovernmentProcurement),也稱公共采購(gòu)(PublicProcurement)。政府采購(gòu)不僅僅是指具體的采購(gòu)過(guò)程,還包括采購(gòu)政策、采購(gòu)方式、采購(gòu)程序、監(jiān)督機(jī)制、救濟(jì)途徑等采購(gòu)規(guī)范的總稱,是一種對(duì)公共采購(gòu)進(jìn)行規(guī)范管理的制度。
這一制度最早形成于18世紀(jì)末和19世紀(jì)初的西方國(guó)家。
英國(guó)是最早開(kāi)展政府采購(gòu)活動(dòng)的國(guó)家之一。1782年,英國(guó)政府設(shè)立了國(guó)家文具公用局,負(fù)責(zé)政府部門(mén)辦公用品的采購(gòu),該局后來(lái)發(fā)展為物資供應(yīng)部,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)政府各職能部門(mén)所需物資的采購(gòu)。其目的是為了滿足政府日常管理職能的需要,提高政府資金使用效率。政府部門(mén)和其他公共機(jī)構(gòu)采購(gòu)商品和服務(wù)都必須做到“物有所值”,也就是采購(gòu)的物品總成本和質(zhì)量都必須滿足使用者的要求。為實(shí)現(xiàn)這一要求,就要通過(guò)供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng),以最合理的價(jià)格采購(gòu)自己需要的商品和服務(wù)。政府鼓勵(lì)采購(gòu)方消除不利于小公司參與競(jìng)爭(zhēng)的障礙,但并不意味著歧視大公司。自從1973年英國(guó)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體(現(xiàn)為歐盟)之后,政府采購(gòu)就受到日益增多的各種法律條款的限制?,F(xiàn)在,英國(guó)政府采購(gòu)制度已完全走向法制化,除了政府采購(gòu)一些判例之外,英國(guó)的成文法律、法規(guī)也相當(dāng)完善,主要有:《英國(guó)公共工程合同規(guī)則》(1991年)、《英國(guó)公共設(shè)施供應(yīng)的公用事業(yè)工程合同規(guī)則》(1993年)、《英國(guó)公共服務(wù)合約法規(guī)》(1994年)、《公共供應(yīng)合同管理?xiàng)l例》(1995年)。
美國(guó)也是世界上實(shí)行政府采購(gòu)制度較早的國(guó)家之一,至今已有200多年的歷史。它起源于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,完善發(fā)展于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。1783年美國(guó)宣布獨(dú)立,政府采購(gòu)起初是在國(guó)防部門(mén)進(jìn)行,實(shí)行直接的自由采購(gòu),其后美國(guó)政府采購(gòu)逐步立法,1861年國(guó)會(huì)制定了一項(xiàng)法案,要求每一項(xiàng)采購(gòu)至少要有3個(gè)投標(biāo)人;1868年國(guó)會(huì)立法,確立公開(kāi)招標(biāo)和公開(kāi)授予合同的程序。這個(gè)階段的民用大宗物資采購(gòu)都是由政府各個(gè)部門(mén)和行政機(jī)構(gòu)分散采購(gòu),其特點(diǎn)是分散、重復(fù)、浪費(fèi)和效率低。隨著政府采購(gòu)制度的發(fā)展,政府采購(gòu)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的關(guān)系逐步為人們所認(rèn)識(shí),并作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種手段來(lái)認(rèn)識(shí)政府采購(gòu)。1933年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品法》,這部法律的出臺(tái)使得政府采購(gòu)的作用發(fā)生了變化,充分發(fā)揮了政府采購(gòu)的宏觀調(diào)控作用,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了復(fù)蘇。
從1949年開(kāi)始,美國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì)政府采購(gòu)狀況進(jìn)行了數(shù)年調(diào)查后,指出了美國(guó)政府分散采購(gòu)存在著五大弊端:一是缺乏統(tǒng)一有效的采購(gòu)組織,采購(gòu)效率低;二是政府采購(gòu)價(jià)格高于私營(yíng)采購(gòu)價(jià)格;三是多重采購(gòu),物資浪費(fèi);四是采購(gòu)人員過(guò)剩,素質(zhì)低;五是無(wú)法進(jìn)行有效的監(jiān)督和評(píng)價(jià),同時(shí)提出了規(guī)范和統(tǒng)一采購(gòu)行為的建議報(bào)告。據(jù)此報(bào)告,1949年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《聯(lián)邦財(cái)產(chǎn)與行政服務(wù)法案》,賦予美國(guó)聯(lián)邦總務(wù)署為聯(lián)邦政府的絕大多數(shù)民用部門(mén)組織集中采購(gòu)的權(quán)力,統(tǒng)一了政府采購(gòu)政策和方法,從而確立了美國(guó)政府集中采購(gòu)的管理體制。制定頒布了《政府采購(gòu)條例》,有效地組織了美國(guó)聯(lián)邦政府的貨物、工程和服務(wù)的全面采購(gòu)。但是仍有些部門(mén)可根據(jù)特殊需要進(jìn)行自行采購(gòu)。
從1991年開(kāi)始,美國(guó)漸漸完善政府采購(gòu)體制和規(guī)則,實(shí)行集中采購(gòu)和分散采購(gòu)相結(jié)合的采購(gòu)模式,但政府采購(gòu)程序的繁瑣和效率低也常常受到批評(píng)。因此,美國(guó)1994年頒布了《聯(lián)邦采購(gòu)合理化法案》、1996年頒布了《克林格爾-科享法案》等。美國(guó)政府采購(gòu)的范圍很廣,即各級(jí)政府為了開(kāi)展日常政務(wù)活動(dòng)或?yàn)楣娞峁┕卜?wù)的需要,按照法定的方式、方法和程序,利用國(guó)家財(cái)政性資金和政府借款,從市場(chǎng)上為政府部門(mén)或所屬公共部門(mén)購(gòu)買(mǎi)商品、工程及服務(wù)的行為,都屬于政府采購(gòu)的范疇。采購(gòu)金額在2500美元以內(nèi)的實(shí)行分散采購(gòu),采購(gòu)金額在2500美元以上的實(shí)行集中采購(gòu)。美國(guó)政府采購(gòu)無(wú)論用什么樣的采購(gòu)方式,也無(wú)論多大的采購(gòu)金額,都必須按照一定的步驟和程序進(jìn)行。
政府采購(gòu)規(guī)章制度
第一章總則
第一條為了規(guī)范政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定工作,加強(qiáng)政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)資格管理,根據(jù)政府采購(gòu)法和國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定,制定本辦法。
第二條政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)資格的認(rèn)定適用本辦法。
本辦法所稱政府采購(gòu)機(jī)構(gòu),是指經(jīng)財(cái)政部門(mén)認(rèn)定資格的,依法接受采購(gòu)人委托,從事政府采購(gòu)貨物、工程和服務(wù)的招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)等采購(gòu)業(yè)務(wù),以及政府采購(gòu)咨詢、培訓(xùn)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)服務(wù)(以下統(tǒng)稱政府采購(gòu)事宜)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)。
采購(gòu)機(jī)構(gòu)中由政府設(shè)立的集中采購(gòu)機(jī)構(gòu),不實(shí)行政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定制度。
第三條政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正原則、便民原則和效率原則。
熱門(mén)標(biāo)簽
政府通知格式 政府調(diào)研報(bào)告 政府匯報(bào)材料 政府工作方案 政府政務(wù) 政府工作報(bào)告 政府工作匯報(bào) 政府整改措施 政府工作意見(jiàn) 政府支出
相關(guān)文章
1政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)探討
2政府采購(gòu)檔案管理工作中的問(wèn)題及對(duì)策
3鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人力資源管理存在問(wèn)題及對(duì)策
相關(guān)期刊
-
政府法制
主管:山西出版集團(tuán)
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
政府管制評(píng)論
主管:浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)政府管制研究院
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
政府管理評(píng)論
主管:中國(guó)管理現(xiàn)代化研究會(huì)政府戰(zhàn)略與公共政策研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì);中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)戰(zhàn)略管理研究中心
級(jí)別:部級(jí)期刊
影響因子:--
-
地方政府管理
主管:江西省人民政府辦公廳
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--