第一章總則

第一條為了切實保障紀委履行協(xié)助黨委組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的職責，充分發(fā)揮有關(guān)部門在反腐敗工作中的職能作用，形成反腐敗合力，促進反腐敗工作深入開展，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》和其他有關(guān)黨內(nèi)法規(guī)，制定本規(guī)定。

第二條紀委協(xié)助黨委組織協(xié)調(diào)反腐敗工作（以下簡稱組織協(xié)調(diào)工作），是指紀委在同級黨委的領(lǐng)導下，按照同級黨委和上級紀委的總體部署和要求，協(xié)助同級黨委研究、部署、協(xié)調(diào)、督促檢查反腐敗各項工作。

第三條紀委開展組織協(xié)調(diào)工作，應(yīng)當堅持黨要管黨、從嚴治黨，堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防，堅持依照黨內(nèi)法規(guī)和國家法律，各司其職。

第二章組織協(xié)調(diào)的主要任務(wù)

第四條貫徹落實《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系實施綱要》，圍繞領(lǐng)導干部廉潔從政，糾正損害群眾利益的不正之風，查辦違紀違法案件，從源頭上預防和治理腐敗等開展工作。

機關(guān)是黨委和政府工作系統(tǒng)的重要樞紐，是貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策和國家法律法規(guī)，組織實施政治、經(jīng)濟、文化和社會建設(shè)的重要機構(gòu)，也是黨和政府聯(lián)系群眾、服務(wù)基層的職能機構(gòu)，擔負著特殊而重大的責任?！?*”時期，要在鞏固提高全面小康成果的基礎(chǔ)上，率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，這是蘇州各級黨政機關(guān)擔負的歷史重任。為此，機關(guān)工作的成效，黨員干部的精神狀態(tài)和素質(zhì)能力，起著很大的決定作用。在這一過程中，機關(guān)黨組織要切實負起責任，按照新形勢新任務(wù)的要求，認真履行協(xié)助監(jiān)督職能，全面加強機關(guān)黨的建設(shè)，為“**”發(fā)展目標順利完成，提供堅強的思想保證、政治保證和組織保證。

一、機關(guān)黨建工作中的主要問題和原因分析

近年來，市級機關(guān)各級黨組織認真貫徹《中國共產(chǎn)黨黨和國家機關(guān)基層組織工作條例》，緊緊圍繞黨的工作大局，按照“圍繞經(jīng)濟抓黨建、抓好黨建促經(jīng)濟”的總體思路，以爭創(chuàng)“四型五好”黨組織為目標，以開展各具特色的黨建活動為載體，著力在思想建設(shè)增實效、組織建設(shè)增活力、作風建設(shè)樹形象、制度建設(shè)強保障上下功夫，市級機關(guān)黨的建設(shè)得到進一步加強，促進了全市三個文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。但是在新形勢下，如何履行機關(guān)黨組織的協(xié)助和監(jiān)督職責仍存在不少問題，主要表現(xiàn)在：

⒈認識不到位。存在“無為論”和“等同論”，認為抓黨建是務(wù)虛，平時工作中只要少說話、多拍手就行，存在說了不管用、干了無成效的顧慮，以致一些單位對貫徹《條例》不重視，對機關(guān)黨建的工作職責不明確，擺不正位置的問題沒得到較好解決。

⒉監(jiān)督機制不到位。黨內(nèi)監(jiān)督在具體工作中難以到位，集中體現(xiàn)在“四難”，即領(lǐng)導干部難監(jiān)督，監(jiān)督領(lǐng)域難深入、監(jiān)督制度難落實、監(jiān)督作用難發(fā)揮。有些單位黨員領(lǐng)導干部雙重民主生活會制度落實不夠，甚至個別很少參加支部組織生活，接受監(jiān)督和行使監(jiān)督的自覺性不夠。

⒊工作機制不到位。黨管干部原則未充分體現(xiàn)，有的單位“一崗雙責”制未完全落實。工作內(nèi)容上，就黨務(wù)抓黨務(wù)的多，工作浮在面上，停留在紙上，黨建工作難以有效地滲透到業(yè)務(wù)工作中；在工作方法上，訂計劃、下任務(wù)多，行動落實少，工作創(chuàng)新不夠。

2006年3月，重慶市委在全國率先制定下發(fā)了《關(guān)于貫徹落實中央紀委〈關(guān)于紀委協(xié)助黨委組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的規(guī)定（試行）〉的實施辦法》。一年多來，《實施辦法》貫徹執(zhí)行情況怎樣？10月中旬至下旬，市委組織力量開展了專項督查。督查表明，各區(qū)縣和市級部門貫徹執(zhí)行《實施辦法》抓得緊、作風實、用得好，對落實反腐倡廉戰(zhàn)略方針，完善反腐敗領(lǐng)導體制和工作機制，推動反腐倡廉建設(shè)，促進落實總書記對重慶工作的“314”總體部署和市第三次黨代會精神發(fā)揮了重要作用。貫徹執(zhí)行中表現(xiàn)出了三個鮮明的特點：

黨委：領(lǐng)導堅強，保障有力

各級黨委(黨組)高度重視、切實加強對紀委協(xié)助黨委組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的領(lǐng)導。

1、切實承擔反腐倡廉的政治責任。各級黨委（黨組）及主要負責人堅持和完善反腐敗領(lǐng)導體制和工作機制，把反腐敗工作納入重要議事日程，堅持做到把反腐倡廉與經(jīng)濟工作同研究、同部署、同檢查、同考核、同獎懲。自1998年以來，市委堅持以責任制為抓手，堅持市級領(lǐng)導分工包項當年反腐倡廉、治本抓源頭工作，形成全市上下黨政齊抓共管的良好局面。黔江等區(qū)從去年起堅持開好布置會、匯報會、督查會、總結(jié)會，推動反腐敗工作順利開展。問卷調(diào)查顯示，對“黨委對紀委組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的領(lǐng)導和保障情況”評價為“好”和“很好”的占被調(diào)查對象的91.66%；問卷18個方面、432個選項中，認為“好”和“很好”的占總選項的86.11%。

2、嚴格執(zhí)行黨風廉政建設(shè)責任制。圍繞抓好“龍頭工程”建立制度，創(chuàng)新機制。南岸區(qū)委創(chuàng)造的領(lǐng)導責任、任務(wù)分工、方案措施、工作制度、考核追究“五步落實法”受到中央紀委肯定。市檢察院、市公安局出臺了本系統(tǒng)的黨風廉政建設(shè)目標考核辦法及實施細則。多數(shù)區(qū)縣突出考核重點，強化了責任追究。去年3月至今年9月，全市查辦責任追究案28件，其中縣（處）級以上領(lǐng)導干部36名。

3、支持和保障查辦案件工作。各級黨委（黨組）高度重視和支持紀檢監(jiān)察機關(guān)依紀依法秉公辦案，大多數(shù)區(qū)縣和市直機關(guān)工委、市教育工委等部門的主要領(lǐng)導堅持閱批信件，及時聽取大要案情況匯報并認真指導，做紀委的堅強后盾。最近全市公開處理并通報的十個典型案例，更集中反映了市委旗幟鮮明反對腐敗、堅決支持和保障紀委協(xié)助黨委組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的鮮明態(tài)度。4、高度重視紀檢監(jiān)察干部隊伍建設(shè)。今年上半年換屆后，區(qū)縣新任紀委書記全部實行了易地交流任職，領(lǐng)導班子年齡梯次結(jié)構(gòu)更加合理、學歷層次顯著提高，整體功能明顯增強。60%的區(qū)縣紀委增設(shè)了效能監(jiān)察室，不少區(qū)縣黨委積極幫助紀檢干部“充實起來、武裝起來、流動起來和提拔起來”，增加編制和內(nèi)設(shè)機構(gòu)，更加注重對紀檢監(jiān)察干部的培養(yǎng)和使用，大擔提拔使用紀檢干部。涪陵區(qū)委今年提拔8名紀檢監(jiān)察干部，交流2名常委到重要部門任“一把手”。

一、引言

內(nèi)地與香港的民商事司法協(xié)助是指內(nèi)地與香港的法院或其他機構(gòu)在相互代為送達司法文書、調(diào)查取證、承認與執(zhí)行司法判決與仲裁裁決等方面的合作與協(xié)助，是我國區(qū)際司法協(xié)助的重要組成部分。完善的司法協(xié)助體系，有助于更好地維護當事人的合法權(quán)益，降低訴訟成本、提高司法效率，也有助于促進兩地的互信與合作。香港回歸以來，內(nèi)地與香港的民商事來往、尤其是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的來往日益頻繁?！秲?nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》及七個補充協(xié)議的陸續(xù)簽署，不斷掃清兩地在貨物與服務(wù)貿(mào)易方面的合作障礙，貿(mào)易便利化程度大大提高。與此同時，民商事糾紛也隨之增多。這些糾紛多數(shù)通過訴訟和仲裁途徑解決。以廣州市中院為例，受理的涉外、涉港澳臺商事案件中，涉港案件所占比重最大，約占70％。全國法院2005年受理涉港案件8123件，2007年受理涉港案件8322件，2009年審結(jié)涉港案件6631件。這些跨越兩地的案件審理及判決的承認和執(zhí)行須得到兩地司法機關(guān)及相關(guān)部門的協(xié)助與配合，司法協(xié)助的緊迫性顯而易見。厘清香港回歸以來兩地在司法協(xié)助方面取得的成果，客觀剖析目前存在的障礙，有助于進一步明晰兩地司法協(xié)助的理想狀態(tài)，探索出合適的路徑。

二、內(nèi)地與香港民商事司法協(xié)助成果

香港回歸以來，兩地一直致力于司法協(xié)助談判，充分尊重香港獨立的司法權(quán)和終審權(quán)，循序漸進、先易后難，取得一定成果。

（一）立法成果

早在1986年，廣東省高級人民法院與香港最高法院就簽訂了《關(guān)于相互協(xié)助送達民、商事訴訟文書的初步協(xié)議》，規(guī)定了七個方面的內(nèi)容，為后期協(xié)助打下鋪墊。香港回歸以后，經(jīng)過磋商，于1999年、2000年、2008年分別簽署《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達民商事司法文書的安排》、《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》、《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》，在司法文書送達、仲裁裁決執(zhí)行、協(xié)議管轄民商事案件的判決承認與執(zhí)行等方面達成一致，目前又在研究相互承認和執(zhí)行有關(guān)婚姻及家庭問題判決的可行性。這些安排使兩地民商事司法協(xié)助逐步進入規(guī)范而簡潔的運作軌道，為加強兩地經(jīng)貿(mào)往來合作提供了良好的法制環(huán)境。

我希望有一個機會和舞臺，來為公司的發(fā)展多盡一份自己的責任。

——吳娟

尊敬的各位領(lǐng)導、各位同事：公務(wù)員之家版權(quán)所有

我叫吳娟，現(xiàn)年33歲，中共黨員，1994年畢業(yè)于××技校，政工員技術(shù)職稱，歷任原五處四段施工室描圖員、處黨委宣傳部宣傳干事，2001年至今任公司辦公室秘書，分管公司政務(wù)信息收集、整理、上報，公司《兩辦通報》的編發(fā)等工作。在這次競聘中我擬聘的崗位是公司辦公室協(xié)助主任工作，分管信息、簡報的編發(fā)工作和信訪工作的一級職員崗位。之所以競聘這個崗位是因為我具備以下優(yōu)勢：

一、具有較為全面的崗位專業(yè)知識。1995-2001年我在黨委宣傳部任宣傳干事，其間，分管過電視宣傳和統(tǒng)戰(zhàn)工作，有著六年的思想政治工作經(jīng)歷。自擔任辦公室秘書以來，在加強政治學習的同時，我還利用業(yè)余時間系統(tǒng)學習了《行政管理》、《公文寫作》、《現(xiàn)代企業(yè)辦公自動化》等理論知識。目前我具備熟練運用計算機和網(wǎng)絡(luò)的能力。對局域網(wǎng)部門信息管理、電子信箱管理、部門與部門或項目部之間的信息交流管理等工作我已勝任，再經(jīng)過努力和加強學習相信我完全可以做得更出色。

二、具有較為豐富的崗位實踐經(jīng)驗。我94年畢業(yè)，95年由基層調(diào)至黨委宣傳部工作，2001年公司機構(gòu)改革，我通過競爭上崗，出任公司辦公室秘書工作至今，深知辦公室工作在公司中的地位、作用，知道辦公室的職責、任務(wù)和規(guī)范、明白辦公室工作人員所必備的素質(zhì)和要求，悟出了一些搞好辦公室工作的方法途徑，可以勝任辦公室一級職員的工作。

**市人民政府辦公廳：

為全面貫徹落實《**市人民政府辦公廳關(guān)于對全市行政機關(guān)支持和協(xié)助人民法院執(zhí)行工作情況進行專項檢查的通知》（渝辦發(fā)[**]57號）精神，積極支持人民法院依法獨立行使執(zhí)行權(quán)，搞好執(zhí)行工作，協(xié)調(diào)處理人民法院在執(zhí)行工作中遇到的問題，保證執(zhí)行工作的順利進行，促進我縣行政機關(guān)依法行政，我縣做了大量工作，并取得了較好效果，現(xiàn)將有關(guān)情況匯報如下：

一、執(zhí)行工作基本情況

（一）基本情況

通過法院內(nèi)部清理和各行政機關(guān)自查的途徑，對我縣行政機關(guān)作為被執(zhí)行人或有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的案件進行了全面的清理。通過清理發(fā)現(xiàn)，我縣絕大多數(shù)行政機關(guān)積極支持和協(xié)助人民法院的執(zhí)行工作。行政機關(guān)作為民商事案件被執(zhí)行人而未能執(zhí)行完畢或者停止執(zhí)行的有19件，行政機關(guān)作為行政案件被執(zhí)行人而未能執(zhí)行完畢或者停止執(zhí)行的有2件，行政機關(guān)為義務(wù)協(xié)助執(zhí)行人而未能執(zhí)行完畢或者停止執(zhí)行的案件有5件，以上26件案件總金額為165.25萬元，涉及行政單位15個。案件類型有借款合同糾紛、建筑工程款合同糾紛、交通事故糾紛。自4月5日安排部署到5月19日止，全縣已有19件執(zhí)結(jié)，涉及金額129.73萬元，其中達成執(zhí)行和解7件，涉及金額28.9115萬元，申請人自愿放棄執(zhí)行2件，涉及金額1.3715萬元；未執(zhí)行案件7件，涉及金額35.52萬元，此7件正在協(xié)商和履行之中。

全縣各街鎮(zhèn)鄉(xiāng)和各行政機關(guān)基本不存在明拖暗頂人民法院生效行政判決的情況，有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的基本能積極協(xié)助執(zhí)行，不存在不積極履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)、刁難人民法院甚至協(xié)助被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況，更不存在對抗執(zhí)行的情況發(fā)生。

自從“一帶一路”的倡議提出并且實施以來，當今世界上早已有100多個國家和國際組織積極參與到“一帶一路”的建設(shè)工作中，這就意味著全球經(jīng)濟發(fā)展的會越來越迅速。在“一帶一路”建設(shè)發(fā)展十分良好的同時，關(guān)于“一帶一路”建設(shè)過程中的法律糾紛問題也不斷出現(xiàn)，為了能夠促使“一帶一路”建設(shè)工作順利進行并且取得良好的預期發(fā)展效果，應(yīng)該根據(jù)實際的建設(shè)情況而制定科學合理的解決計劃，建立起完善的管理機制和運行體系，為“一帶一路”的建設(shè)工作保駕護航。

一、“一帶一路”倡議實施中我國現(xiàn)行立法和司法保障機制面臨的困境

(一)寬泛的專屬管轄權(quán)范圍阻礙外商投資企業(yè)的設(shè)立。與其他法律的管轄范圍相比較，我國現(xiàn)有的司法的管轄范圍較為廣泛，這在一段程度上來說不利于我國現(xiàn)有的企業(yè)引進外資。在當前倡導“一帶一路”迅速發(fā)展的時代背景之下，我國每年都會引進并且吸收大量的外國資金，大量引進外資屬于現(xiàn)如今企業(yè)發(fā)展的常態(tài)趨勢，但是如果嚴格的按照我國司法的規(guī)定，那么就不能夠很好的對在我國境內(nèi)設(shè)立外商投資行業(yè)企業(yè)行使專屬管轄權(quán)。(二)在行使平行訴訟問題上過分偏袒本國當事人。為了能夠最大限度地保護中國公民的合法權(quán)益，在解決離婚訴訟的平行問題的時候，我國的司法都會嚴重的偏袒我國的當事人。平行訴訟形成的管轄權(quán)在一定程度上會激發(fā)沖突，這樣一來既嚴重的浪費了國家的司法資源，同時也要會造成對國家法院不利的結(jié)果，會嚴重的減少我國與外國企業(yè)合作的機會［1］。我國的最高人民法院若干意見特別重視和強調(diào)需要科學合理的處理國際間的平行訴訟問題，但是在實際問題處理的過程中并沒有按照規(guī)范的流程而進行，也就是說平行訴訟問題的處理缺乏一定的可操作性。

二、“一帶一路”倡議下我國開展國際民商事司法協(xié)助的具體建議

(一)切實履行司法協(xié)助協(xié)定。依據(jù)裁判涉及“一帶一路”建設(shè)方略的民商事案件，法院審理涉外民商事案件時應(yīng)該注意定性問題。法院審判涉外民商事案件的過程中應(yīng)該適當?shù)氖湛s民商事案件管轄的范圍，而且還應(yīng)該從根本上提高審判民商事案件的執(zhí)行能力。在這個過程中，為了能夠更好的保護“一帶一路”建設(shè)方略沿線各個國家和企業(yè)當事人的根本權(quán)益，法院應(yīng)該準確的劃分與確定涉外民商事案件的根本性質(zhì)，制定民商事案件的范圍和訴訟程序［2］。為了可以發(fā)揮法院的審判職能作用，切真切實的提高法院的審判能力和司法水平是一項必不可少的工作，只要這樣才能夠?qū)ο嚓P(guān)的民商事案件做出高質(zhì)量高水平的裁判，提高“一帶一路”倡議下我國開展國際民商事司法協(xié)助的效率和質(zhì)量。(二)建立司法協(xié)助合作機制。我國與“一帶一路”建設(shè)方略沿線國家之間建立起來的司法協(xié)助合作機制，可以從根本上擴大國際司法協(xié)助的范圍。為了積極擴大國際司法協(xié)助的根本范圍，各級法院應(yīng)當結(jié)合我國及沿線國家的實際法律發(fā)展狀況和政治發(fā)展趨勢，簽訂雙邊和區(qū)域性的司法合作協(xié)議，在簽訂協(xié)議之后適當?shù)慕⑵鹚痉▍f(xié)助的合作型機制，以便于能夠促進“一帶一路”沿線各個國家和各個企業(yè)之間的司法交流和司法合作，增強民事商司法協(xié)助的工作力量。(三)崇尚開放性思維和全球性倡議。建立起開放性的邏輯思維和全球性的發(fā)展目標是提高我國國際影響力的重要發(fā)展倡議，同時也能夠更好地提高民事商法律的國際協(xié)作能力。在當今社會，各國的國際貿(mào)易和國際投資工作都正在持續(xù)發(fā)展，在發(fā)展經(jīng)濟和政治的同時各個國家也都在積極的改變中易解決制度［3］。在“一帶一路”建設(shè)的過程中，審判法院在處理民事案件的時候，應(yīng)該以全新的開放型理念做出依法裁判的正確行為，這就需要法院能夠兼顧國家與國家之間的合作狀況，滿足不同國家與不同國家之間的利益發(fā)展需求。始終都要秉持高校開放的司法理念去做好公證裁判的工作。

三、結(jié)語

一、協(xié)助調(diào)解的性質(zhì)

協(xié)助調(diào)解是指法院邀請調(diào)解人參與訴訟調(diào)解，請調(diào)解人幫助法官做當事人的思想工作，以促進糾紛的調(diào)解解決。

與委托調(diào)解相比較，協(xié)助調(diào)解的性質(zhì)是清晰的，委托調(diào)解的情況比較復雜，其性質(zhì)不能一概而論，要視委托調(diào)解的不同情形而定[2]。協(xié)助調(diào)解在性質(zhì)上不存在任何疑問，它是法院調(diào)解的一種形態(tài)，協(xié)助調(diào)解雖然有協(xié)助人參與調(diào)解，并且協(xié)助人多種多樣，但從根本上說它仍然是以法院為主導的司法性質(zhì)的調(diào)解。

協(xié)助調(diào)解的特征是：

第一，協(xié)助調(diào)解是訴訟調(diào)解。協(xié)助調(diào)解的前提是糾紛已經(jīng)訴訟到了法院，法院已經(jīng)立案受理，并決定采用調(diào)解方式處理該案件。法院對訴訟案件既可以自行調(diào)解，也可以邀請?zhí)囟ǖ慕M織或個人協(xié)助調(diào)解。但即使是邀請他人參與調(diào)解，在性質(zhì)上仍然是訴訟調(diào)解，只是在調(diào)解中有協(xié)助人參與其中。

第二，協(xié)助調(diào)解是以法院為主體的調(diào)解。在協(xié)助調(diào)解中，主持調(diào)解的仍然是人民法院，法院對調(diào)解的開始、調(diào)解的進行，調(diào)解方案的形成、調(diào)解協(xié)議的審查和批準、調(diào)解書的制作負有責任。在調(diào)解中，法官需要認真研究案情，厘清法律關(guān)系，分清雙方當事人的責任，提出具體的調(diào)解意見，協(xié)助人主要是根據(jù)法官對案件的判斷和意見，幫助法官做當事人的工作，促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。

目錄

一、銀行協(xié)助的概念及性質(zhì)---------------------------------------------------04

二、銀行協(xié)助法律風險的類型及成因-----------------------------------------04

（一）不履行或不正確履行協(xié)助義務(wù)引發(fā)的法律風險--------------------------04

1．因故意不履行協(xié)助義務(wù)導致的法律風險。----------------------------------04

2．當事行因未能正確履行協(xié)助義務(wù)引發(fā)的法律風險。------------------------05

一、銀行協(xié)助的概念及性質(zhì)

所謂銀行協(xié)助是指有權(quán)機關(guān)在案件的查處、審理、執(zhí)行等執(zhí)法環(huán)節(jié)上，因辦案需要依法到銀行查詢、凍結(jié)、扣劃當事人（包括個人和單位）的有關(guān)款項，查閱與案件有關(guān)的會計憑證、帳冊、報表等銀行資料時，銀行必須履行的一項法定協(xié)助義務(wù)。具體來講，協(xié)助查詢是指金融機構(gòu)按照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定以及有權(quán)機關(guān)查詢的要求，將單位或者個人存款的金額、幣種以及其他存款信息告知有權(quán)機關(guān)的行為；協(xié)助凍結(jié)是指金融機構(gòu)按照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定以及有權(quán)機關(guān)凍結(jié)的要求，在一定時期內(nèi)禁止單位或者個人提取其存款帳戶內(nèi)的全部或者部分存款的行為；協(xié)助扣劃是指金融機構(gòu)按照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定以及有權(quán)機關(guān)扣劃的要求，將單位或者個人存款帳戶內(nèi)的全部或者部分存款劃撥到指定帳戶上的行為。

銀行協(xié)助根據(jù)申請協(xié)助機關(guān)的不同，可分為銀行的司法協(xié)助和行政執(zhí)法協(xié)助。在實踐中，以司法協(xié)助居多。

銀行協(xié)助是銀行的一項法定義務(wù)，它是我國銀行對客戶存款承擔法定保密義務(wù)的一種例外。因此，銀行能否正確履行這項義務(wù)，將產(chǎn)生不同的法律后果，由此也造成了一定的法律風險。

二、銀行協(xié)助法律風險的類型及成因

現(xiàn)階段，我國銀行協(xié)助的法律風險根據(jù)其形成原因可分為三大類：