狹窄范文10篇

時(shí)間:2024-03-30 22:10:34

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇狹窄范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的診治

急性腦卒中(Stroke)具有高發(fā)生率、高致殘率、高病死率及高復(fù)發(fā)率,而缺血性卒中(腦血栓、腦栓塞等)是其主要類型。缺血性腦血管病的發(fā)生率遠(yuǎn)高于出血性腦血管病。研究發(fā)現(xiàn),在腦血管病中70%左右為缺血性腦血管病,缺血性腦血管病主要是腦血管狹窄或閉塞所致。在所有缺血性卒中患者中,8%~10%是由于顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄所致。因?yàn)槿朔N的不同。動(dòng)脈粥樣硬化的分布也有很大的區(qū)別。顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄則是亞洲患者腦卒中的重要原因。占患者病因構(gòu)成的33%~51%。探索顱內(nèi)大動(dòng)脈狹窄的有效診治方法是臨床腦血管疾病研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一。

1顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的主要診斷方法

1.1數(shù)字減影血管造影(DigitalSubtractAngiography,DSA):DSA可以顯示從頸部至顱內(nèi)血管的整個(gè)血管樹,并可以動(dòng)態(tài)地觀察到造影劑在血管中通過(guò)的過(guò)程,而經(jīng)過(guò)減影后的正側(cè)位片受顱骨影響小,血管清晰可辨。迄今為止DSA是診斷顱內(nèi)血管狹窄的最可靠手段。

1.2磁共振血管成像(MagneticResonanceAngiograph,MRA):MRA的成像是基于對(duì)流動(dòng)血液與靜止腦組織信號(hào)差異而得到的。MRA是根據(jù)顱內(nèi)血管樹不對(duì)稱來(lái)診斷血管阻塞的,但MRA受到分辨率的局限,不能觀察小血管腔的異常。應(yīng)用腦靜脈和靜脈竇MR靜脈造影法可發(fā)現(xiàn)血管阻塞性病變。用二維MRA加用動(dòng)脈“預(yù)飽和”技術(shù),可以使顱內(nèi)靜脈系統(tǒng)顯示,易于發(fā)現(xiàn)AVM的引流靜脈及靜脈竇內(nèi)血栓。

1.3經(jīng)顱多普勒(TranscranialDoppler,TCD):用超聲多普勒效應(yīng)來(lái)檢測(cè)顱內(nèi)腦底主要?jiǎng)用}的血流動(dòng)力學(xué)及血流生理參數(shù)的一項(xiàng)無(wú)創(chuàng)性的腦血管疾病檢查方法,主要以血流速度的高低來(lái)評(píng)定血流狀況,由于大腦動(dòng)脈在同等情況下腦血管的內(nèi)徑相對(duì)來(lái)說(shuō)幾乎固定不變,根據(jù)腦血流速度的降低或增高就可以推測(cè)局部腦血流量的相應(yīng)改變。TCD作為一種無(wú)創(chuàng)傷性檢查手段,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于各種血管性疾病的檢查,用來(lái)檢查精神疾病患者腦血流改變的研究文獻(xiàn)較多。其主要缺陷是操作者不能看到顱內(nèi)血管的走行及血管與超聲束之間的角度,降低了血流速度重復(fù)測(cè)量的準(zhǔn)確性。

1.4CT血管造影(ComputedTomographyAngiography,CTA):該診斷技術(shù)指靜脈注射含碘造影劑后。利用螺旋CT或電子束CT,在造影劑充盈受檢血管高峰期進(jìn)行連續(xù)薄層體積掃描,然后經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)圖像處理。重建血管的立體影像。CTA可清楚顯示W(wǎng)illis動(dòng)脈環(huán)。以及大腦前、中、后動(dòng)脈及其主要分支。對(duì)閉塞型血管病變可提供重要的診斷依據(jù)。

查看全文

氣管插管引起氣管狹窄治療

氣管狹窄在臨床上并不十分常見,但由于其病情較為復(fù)雜,常表現(xiàn)為不同程度的呼吸困難,重者可導(dǎo)致窒息危及生命,如何及時(shí)正確的診治是一種挑戰(zhàn)。氣管狹窄依靠病史、癥狀、體征、纖維喉鏡及CT等檢查,診斷一般不難;其治療方法主要是通過(guò)外科手術(shù)重建通暢穩(wěn)定的呼吸通道,避免再狹窄的發(fā)生。本文報(bào)道7例與氣管插管相關(guān)的氣管狹窄的治療體會(huì)。

1資料和方法

1.1臨床資料

2007年6月~2010年6月中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科共收治各類氣管狹窄患者15例,所有患者均行纖維喉鏡及CT掃描檢查以明確狹窄部位,其中與氣管插管相關(guān)的氣管狹窄7例,腫瘤所致3例,氣管外傷所致2例,感染所致2例,化學(xué)氣體吸入所致1例。7例氣管插管病例中,男5例,女2例;年齡23~66歲。導(dǎo)致氣管插管的基礎(chǔ)疾病、插管時(shí)間、發(fā)生狹窄的時(shí)間、狹窄部位見表1。

1.2治療方法

1.2.1氣管切開術(shù)2例外院已行氣管切開;2例實(shí)施氣管手術(shù)時(shí)先行低位氣管切開;3例入院后緊急氣管切開,等待缺氧癥狀明顯改善后24~48h,實(shí)施進(jìn)一步的外科治療。

查看全文

胸椎管狹窄診斷研究論文

【摘要】目的總結(jié)胸椎管狹窄癥的診斷和治療經(jīng)驗(yàn)。方法對(duì)20例通過(guò)癥狀、體征及影像學(xué)資料診斷的胸椎管狹窄癥行手術(shù)治療,術(shù)后進(jìn)行療效隨訪與評(píng)估。結(jié)果隨訪1~84個(gè)月,平均41個(gè)月。其中優(yōu)10例(50%),良7例(35%),可1例(5%),差2例(10%),優(yōu)良率85%。結(jié)論胸椎管狹窄的臨床表現(xiàn)缺乏特異性,應(yīng)結(jié)合影像學(xué)檢查明確診斷。根據(jù)致壓物與脊髓的關(guān)系,合理選擇減壓手術(shù)方式?!娟P(guān)鍵詞】胸椎管狹窄;診斷;手術(shù)近年來(lái)胸椎管狹窄癥的臨床報(bào)道日益增多,自2000~2005年作者通過(guò)手術(shù)治療胸椎管狹窄癥20例,現(xiàn)報(bào)告如下。1臨床資料1.1一般資料本組20例,男8例,女12例;年齡31~60歲,平均年齡45.9歲。病程少于6個(gè)月8例,6~12個(gè)月8例,12個(gè)月以上4例。病變節(jié)段:T2~41例,T4~71例,T6~93例,T7~83例,T10~1212例。1.2主要的臨床癥狀和體征下肢無(wú)力、麻木僵硬、疲勞后加重18例,胸背部束帶感18例,間歇性跛行14例,下半身截癱、二便失禁2例,不同平面以下感覺(jué)障礙19例,胸背部疼痛2例,膝、踝反射活躍或亢進(jìn)及肌張力增高19例,髕、踝陣攣及BABINSKI征陽(yáng)性17例。1.3影像學(xué)檢查所有患者均行胸椎正側(cè)位X線片、病變節(jié)段CT及胸椎MRI檢查,依受壓脊髓的部位分為單純腹側(cè)脊髓受壓2例,單純背側(cè)脊髓受壓4例,腹外側(cè)受壓5例,背外側(cè)受壓8例,聯(lián)合受壓1例。1.4手術(shù)方式根據(jù)壓迫物與脊髓的關(guān)系分別采用不同手術(shù)方式,單純前側(cè)減壓2例,單純后側(cè)減壓4例,前外側(cè)減壓5例,后外側(cè)減壓9例。1.5結(jié)果隨訪1~84個(gè)月,平均41個(gè)月。根據(jù)神經(jīng)功能恢復(fù)的情況判斷療效,完全恢復(fù)為優(yōu),明顯好轉(zhuǎn)為良,病情停止加重為可,癥狀進(jìn)一步惡化為差。本組優(yōu)10例,良7例,可1例,差2例,優(yōu)良率為85%。2討論2.1胸椎管狹窄的病因及病變頸椎和腰椎活動(dòng)度大,慢性勞損機(jī)會(huì)多,故頸椎和腰椎管狹窄癥多見。胸椎相對(duì)較為穩(wěn)定,生理后凸的特點(diǎn)使其承重點(diǎn)主要位于脊柱前部,退變也主要位于椎體和椎間盤前部,后側(cè)則不多見,故胸椎管狹窄癥較少見。胸椎管狹窄癥多位于中下段胸椎[1~6],20例患者中下位胸椎占90%,尤以T10~12多見。分析原因可能該段為相對(duì)穩(wěn)定胸段脊柱與活動(dòng)腰段脊柱的分界段,故較易發(fā)生勞損。胸椎管狹窄癥是胸椎管橫斷面減小而產(chǎn)生的胸段脊髓壓迫綜合征,因此它直接的發(fā)病機(jī)制是致壓物造成胸段脊髓的血供受阻,感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)障礙[3]。一般認(rèn)為,退變性胸椎管狹窄癥由四種病變引起,即椎間盤退變、關(guān)節(jié)突肥大、椎板及黃韌帶鈣化[4,6~7]和后縱韌帶鈣化。同時(shí)其病理變化常以某一病變?yōu)橹鞑橛袠?gòu)成椎管的其他容積退變。20例患者中單純腹側(cè)脊髓受壓僅2例,單純背側(cè)脊髓受壓僅4例,其余為混合性病變。2.2胸椎管狹窄的診斷本癥表現(xiàn)為胸段脊髓受壓的癥狀和體征,根據(jù)脊髓受累平面的不同而表現(xiàn)為痙攣性或馳緩性癱瘓,不具特異性,需要借助影像學(xué)檢查進(jìn)行確診。若胸椎X線片顯示退變,提示可能存在胸椎管狹窄,同時(shí)可以排除胸椎結(jié)核、胸椎腫瘤等。CT和MRI對(duì)脊柱脊髓疾病的診斷具有定性和定位作用。CT掃描可以顯示椎管狹窄的程度及病變的具體部位;MRI可獲得清晰的立體圖像,根據(jù)脊髓受壓變形的范圍可確定椎管狹窄的長(zhǎng)度,對(duì)椎間盤突出比CT掃描顯示的更清晰。通過(guò)對(duì)脊髓異常MRI信號(hào)的分析,可以判斷其病理改變,從而對(duì)預(yù)后估計(jì)具有重要價(jià)值,但MRI對(duì)椎管側(cè)方的退變顯示不如CT掃描[8]清晰。20例患者三項(xiàng)檢查全部采用,術(shù)前明確診斷出胸段脊髓受壓的部位、病變等。2.3椎管狹窄癥的手術(shù)治療通常認(rèn)為[1~3]胸椎管狹窄癥一經(jīng)診斷應(yīng)早期手術(shù),傳統(tǒng)手術(shù)為后路椎板切除減壓術(shù)。但作者認(rèn)為,后路椎板切除減壓術(shù)幾乎不可能切除胸段脊髓腹側(cè)致壓物,從而導(dǎo)致一部分病例的療效差。作者認(rèn)為胸椎管狹窄癥的手術(shù)治療一定要解決好如下問(wèn)題。2.3.1手術(shù)入路入路選擇依壓迫物與胸段脊髓的關(guān)系而定。如壓迫來(lái)自前方,應(yīng)行經(jīng)胸或胸膜外的前方入路或側(cè)前方入路;側(cè)前方壓迫應(yīng)行后路的側(cè)前方減壓;后方脊髓受壓應(yīng)行后路椎板切除減壓術(shù)。對(duì)脊髓前方的占位病變,不能單純行后路椎板切除,妄圖使病變不動(dòng),脊髓后移達(dá)到治療目的,也不能經(jīng)后路牽拉脊髓再切除前方的致壓物,這樣往往效果很差。2.3.2減壓范圍術(shù)中減壓要徹底,使脊髓在三維空間上得到充分減壓。根據(jù)硬膜的彈性、搏動(dòng)及借助輸尿管探查進(jìn)行綜合判斷。側(cè)后方減壓一般切除病變的關(guān)節(jié)突;側(cè)前方減壓切除病變以外的上下兩個(gè)椎弓根;椎管前方減壓切除前方骨贅,若合并椎間盤突出,須切除椎間盤并行椎間植骨融合。2.3.3操作要求無(wú)論從任何方向減壓,手術(shù)均要求穩(wěn)、準(zhǔn)、輕。盡可能避免手術(shù)器械進(jìn)入椎管,或粗暴地牽拉脊髓。對(duì)脊髓與致壓物黏連的病例分離應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)。術(shù)中要徹底止血,避免術(shù)后血腫及血腫機(jī)化黏連影響療效,術(shù)畢應(yīng)用游離的脂肪片覆蓋硬膜。2.4胸椎管狹窄癥的預(yù)后預(yù)后與術(shù)前癱瘓程度、病程長(zhǎng)短、病變累及范圍、狹窄程度以及手術(shù)方法等諸多因素有關(guān)。狹窄或癱瘓較重而時(shí)間較長(zhǎng)者,除了致壓物使脊髓直接受壓造成損傷外,還由于局部血循環(huán)障礙,缺血缺氧時(shí)間較長(zhǎng),導(dǎo)致脊髓組織發(fā)生不可逆變性。MRI顯示脊髓軟化、囊變及明顯萎縮者,往往提示預(yù)后不良。本組2例差均為術(shù)前己癱瘓2年左右的患者,MRIT2加權(quán)像顯示局部胸段脊髓變細(xì),信號(hào)降低,呈萎縮變性的信號(hào)改變?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]趙建民,黨耕町.胸椎管狹窄癥的診斷與治療[J].中國(guó)矯形外科雜志,2005,13(3):224226.[2]郝定均,賀寶榮,吳起寧,等.胸椎管狹窄癥術(shù)后并發(fā)癥的防治[J].中華骨科雜志,2007,27(1):3034.[3]夏軍,吳小峰,顧湘杰,等.胸椎管狹窄的診斷與手術(shù)治療[J].中國(guó)矯形外科雜志,2000,7(7):639641.[4]王自立,趙浩寧,金衛(wèi)東,等.黃韌帶骨化所致胸椎管狹窄癥的臨床特征[J].中華骨科雜志,1999,20(3),239241.[5]胥少汀.胸椎管狹窄癥的診斷與治療[J].中華骨科雜志,2002,22(12):760762.[6]趙合之,周靜,艾國(guó)禮,等.胸椎管狹窄癥狀診斷及手術(shù)治療[J].中華骨科雜志,1995,15(12):825827.[7]AkhaddarA,MansouriA,ZraraI,etal.Thoracicspinalcordcompressionbyligamentumflavumossifications[J].JointBoneSpine,2002,69(3):319323.[8]李洪偉,郭開今.黃韌帶骨化所致胸椎管狹窄癥的診斷及手術(shù)治療[J].實(shí)用骨科雜志,2002,8(5):325326.

查看全文

頸動(dòng)脈狹窄與腦梗死探討論文

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象我院2006年4~6月門診及住院腦梗死患者及上海市第二人民醫(yī)院2006年4~6月住院的腦梗死患者為腦梗死組,共47例,男22例,女25例,年齡53~88歲,平均74.74歲,腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合第四屆全國(guó)腦血管病修訂的標(biāo)準(zhǔn),全部病例均經(jīng)頭部CT證實(shí),并明確其梗死部位,且梗死部位與臨床表現(xiàn)一致,排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心源性腦梗死或其他原因所致腦梗死;(2)出血性腦血管??;(3)腦卒中;(4)伴嚴(yán)重的心、肝、腎疾??;(5)拒絕行頸動(dòng)脈B超的患者。選擇同期上海市第二醫(yī)院心內(nèi)科的住院患者中無(wú)腦卒中病史且體檢無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征者為對(duì)照組,共46例,男16例,女30例,年齡50~94歲,平均74.70歲,該組患者部分經(jīng)頭部CT掃描未見腦梗死灶。

1.2頸動(dòng)脈超聲檢查方法及觀測(cè)指標(biāo)

1.2.1檢查方法采用彩色多普勒超聲7~10MHz探頭,受檢者取仰臥位,低枕,頭略向后仰,偏向檢查的對(duì)側(cè),充分暴露受檢側(cè)頸部,探頭置于胸鎖乳突肌前緣;從鎖骨上窩頸總動(dòng)脈起始處開始,縱橫切面掃描,經(jīng)頸總動(dòng)脈分叉處至頸內(nèi)動(dòng)脈入顱處顯示不清為止;二維觀察血管走向、管腔內(nèi)徑、管壁厚度、有無(wú)斑塊等情況。

1.2.2頸動(dòng)脈狹窄程度的判斷在最大斑塊位置以1-殘留血管腔截面積/血管的截面積×100%來(lái)判斷,<30%為輕度狹窄,30%~49%為中度狹窄,>50%為重度狹窄[8]。

2結(jié)果

查看全文

藥學(xué)畢業(yè)論文:腰椎管狹窄治療進(jìn)展

腰椎管狹窄是脊柱退行性疾患中的常見病,隨著年齡增長(zhǎng)和影像診斷技術(shù)的發(fā)

展,發(fā)病率明顯增多。愈來(lái)愈引起人們的關(guān)注,本文就近年來(lái)國(guó)外治療進(jìn)展做一綜

述。

1非手術(shù)治療

以往,對(duì)有癥狀的腰椎管狹窄多主張行早期手術(shù)治療,因?yàn)檎J(rèn)為該病總是進(jìn)展

性的,然而,近年來(lái)的研究結(jié)果表明,應(yīng)先行一階段保守治療后再確定是否需行手

查看全文

主動(dòng)脈瓣狹窄瓣膜置換術(shù)論文

【摘要】目的探討重度主動(dòng)脈瓣狹窄(AS)瓣膜置換術(shù)肥厚心肌的保護(hù)方法。方法14例重度AS患者行主動(dòng)脈瓣置換術(shù),采用經(jīng)左、右冠狀動(dòng)脈開口直接持續(xù)灌注,首次灌溫4∶1氧合血高鉀停搏液,待心臟停跳充分后使用冷4∶1氧合血低鉀停搏液持續(xù)灌注。開放升主動(dòng)脈前主動(dòng)脈根部灌溫血3~5min。應(yīng)用碳酸氫鈉及利尿劑,采用常規(guī)超濾濾出多余液體及鉀。結(jié)果自動(dòng)復(fù)跳9例,20Ws除顫1次后復(fù)跳2例,除顫3次后復(fù)跳3例。停機(jī)時(shí)血鉀(5.20±0.39)mmol/L。無(wú)嚴(yán)重心律失常發(fā)生,術(shù)后22d院內(nèi)死亡1例,為嚴(yán)重心功能不全。其余痊愈出院,隨訪1~31個(gè)月,效果良好。結(jié)論溫血高鉀誘導(dǎo)-冷血低鉀持續(xù)灌注-溫血灌注為AS患者進(jìn)行了良好的心肌保護(hù),聯(lián)合應(yīng)用利尿劑、碳酸氫鈉及常規(guī)超濾,可避免高血鉀及水腫的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】主動(dòng)脈瓣狹窄;瓣膜置換;心肌保護(hù);含血心臟停搏液;超濾

MyocardialProtectionforPatientswith

SevereAorticStenosisinAorticValveReplacement

ZHAOFeng-hua,QIHong-wei,WUMing-ying,WANGLi-fang,

MENGGe,ZHAOJian-gang,CUIHua-nan,ZHOUZi-qiang

查看全文

狹窄空間使用吊車設(shè)計(jì)方案

摘要:吊車是各重輕型企業(yè)應(yīng)用很廣泛的一種起重運(yùn)輸機(jī)械。但是,大型吊車受廠房空間、結(jié)構(gòu)的限制,對(duì)于廠房空間狹窄、結(jié)構(gòu)不規(guī)則、小范圍內(nèi)的起重和搬運(yùn),可以選擇小型移動(dòng)式的簡(jiǎn)易吊車,這種吊車的結(jié)構(gòu)及提升重量等可以根據(jù)實(shí)際需求和現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)設(shè)計(jì)。本文針對(duì)移動(dòng)式吊車的工作原理及提升要求,提出了一種用于狹窄空間使用的吊車設(shè)計(jì)方案。

關(guān)鍵詞:吊車;傳動(dòng)系統(tǒng);卷筒;制動(dòng)器

吊車是各重輕型企業(yè)應(yīng)用很廣泛的一種起重運(yùn)輸機(jī)械。它方便、高效,但是,大型吊車受廠房空間、結(jié)構(gòu)的限制,對(duì)于廠房空間狹窄、結(jié)構(gòu)不規(guī)則、小范圍內(nèi)的起重和搬運(yùn),可以選擇小型移動(dòng)式的簡(jiǎn)易吊車,這種吊車的結(jié)構(gòu)及提升重量等可以根據(jù)實(shí)際需求和現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)設(shè)計(jì)。本設(shè)計(jì)主要是針對(duì)機(jī)械加工間等小范圍內(nèi)的起重和搬運(yùn)。

1設(shè)計(jì)的理論依據(jù)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際需要,為實(shí)現(xiàn)機(jī)械加工間的原料、半成品、成品的搬運(yùn),以及協(xié)助機(jī)床裝卸工件等瑣碎的簡(jiǎn)單操作,而設(shè)計(jì)的移動(dòng)式吊車最大提升重力G=7500N,提升的線速度為v0=0.23m/s,提升的最大高度為H=2.5m。根據(jù)原始數(shù)據(jù)要求及現(xiàn)場(chǎng)的加工制作能力,其工作機(jī)構(gòu)是指吊車的起升機(jī)構(gòu),傳動(dòng)裝置也僅限于為起升機(jī)構(gòu)提供動(dòng)力傳動(dòng)的系統(tǒng)。吊車的東西南北方向運(yùn)行,則是依靠吊車底部安裝的萬(wàn)向輪,并利用人力推動(dòng)來(lái)控制的。

2方案設(shè)計(jì)及原理說(shuō)明

查看全文

冠狀動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄發(fā)生機(jī)制研究論文

【關(guān)鍵詞】超聲檢查,介入性;冠狀血管造影術(shù);冠狀動(dòng)脈再狹窄;支架【Abstract】AIM:Toinvestigatetheinstentrestenosisprocessbycoronaryarteryangiography(CAG)andintravascularultrasound(IVUS).METHODS:Thestudyconsistedof92patientswith118stents(LAD53,LCX32,RCA33).FollowupCAGandIVUSwereperformed6monthsafterstentplacement.Therewere39stentswithand79stentswithoutinstentrestenosisbyCAG.Thereferenceareas,minimalstentcrosssectionalareas(CSA),minimalstentluminalCSA,intimalhyperplasiaCSA,stentlumenandintimalhyperplavolumeweremeasuredbyIVUS.RESULTS:Referenceareas,minimalstentCSAandstentvolumehadnosignificantdifferencesbetweenrestenoticandnonrestenoticstents(P>0.01).RestenoticstentshadsmallerminimalstentluminalCSA[(2.3±1.1)mm2vs(5.4±1.8)mm2,P<0.01]thannonrestenoticstents,buthadbiggerintimalhyperplasiaCSAandintimalhyperplasiavolumethannonrestenoticstents[(4.7±1.5)mm2vs(1.6±0.8)mm2,(121.1±31.9)mm3vs(54.3±11.4)mm3,P<0.01〕.CONCLUSION:Intimalhyperplasiawasimportantinthedevelopmentofinstentrestenosis.Butthevascularremodelingandthedegreeofstentdilationhadnoobviousrelationshipwithinstentrestenosis.【Keywords】ultrasonography,interventional;coronaryangiography;coronaryrestenosis;stents【摘要】目的:應(yīng)用冠狀動(dòng)脈造影(CAG)及血管內(nèi)超聲(IVUS)研究冠脈內(nèi)支架術(shù)后再狹窄的發(fā)生機(jī)制.方法:以成功留置冠脈內(nèi)支架,于6mo后進(jìn)行復(fù)查的92名患者118處病變(其中前降支53處病變、回旋支32處病變、右冠狀動(dòng)脈33處病變)為對(duì)象,進(jìn)行CAG及IVUS檢查,以CAG直徑狹窄率≥50%為支架內(nèi)再狹窄.根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果將患者分為支架再狹窄組(39例)和無(wú)再狹窄組(79例),通過(guò)IVUS觀察兩組冠脈內(nèi)支架術(shù)后及隨訪時(shí)參考段血管面積、最小支架截面積、最小血管內(nèi)膜腔截面積、新生內(nèi)膜面積、支架體積及新生內(nèi)膜體積.結(jié)果:兩組支架置入術(shù)后即刻及隨訪時(shí)參考段血管面積、最小支架截面積、支架體積無(wú)顯著性差異(P>0.01),隨訪時(shí)再狹窄組最小血管內(nèi)膜腔截面積較無(wú)再狹窄組明顯減小[(2.3±1.1)mm2vs(5.4±1.8)mm2,P<0.01];而新生內(nèi)膜面積及體積較無(wú)再狹窄組明顯增大[(4.7±1.5)mm2vs(1.6±0.8)mm2,(121.1±31.9)mm3vs(54.3±11.4)mm3,P<0.01].結(jié)論:支架內(nèi)再狹窄主要以內(nèi)膜增生為主,而與血管重構(gòu)及支架彈性回縮無(wú)明顯關(guān)系.【關(guān)鍵詞】超聲檢查,介入性;冠狀血管造影術(shù);冠狀動(dòng)脈再狹窄;支架0引言冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)是治療冠狀動(dòng)脈阻塞性病變的重要方法,能改善經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)(PTCA)的再狹窄率[1],但支架術(shù)后仍有20%~30%的患者發(fā)生再狹窄,是制約其臨床效果的主要因素,探討支架術(shù)后再狹窄的發(fā)生機(jī)制有著重要意義.血管內(nèi)超聲波法(intravascularultrasound,IVUS)是近幾年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種新的介入技術(shù),不僅能夠反映血管腔內(nèi)的變化,同時(shí)也能反映含斑塊在內(nèi)的血管橫斷面結(jié)構(gòu)以及斑塊的性狀等[2],因此IVUS也可以稱為實(shí)時(shí)的關(guān)于血管結(jié)構(gòu)的低倍鏡病理圖像,在冠心病的診斷及再狹窄的發(fā)生機(jī)制中可以發(fā)揮重要的作用[3-5].我們應(yīng)用IVUS探討支架術(shù)后再狹窄的發(fā)生機(jī)制.1對(duì)象和方法1.1對(duì)象200106/200212擇期冠脈支架留置術(shù)后的患者92(男66,女26)例,年齡45~81(61.0±9.8)歲.所有患者于支架術(shù)后即刻行IVUS,并評(píng)價(jià)支架置入情況.于支架術(shù)后6~18mo進(jìn)行冠脈造影檢查及IVUS檢查.支架使用PalmazSchatz(CordisCorporation),Multilink(GaidantCorporation),NIR各種支架(ScimedCorporation)等,支架規(guī)格按與病變參考段血管直徑(1.0~1.1)∶1比例確定.血管內(nèi)超聲儀為BostonScientific公司生產(chǎn)的CLEARVIEW型超聲儀.手術(shù)前后常規(guī)應(yīng)用阿斯匹林100mg,1次/d;抵克立得250mg,2次/d,2wk后1次/d.1.2方法通過(guò)計(jì)算機(jī)輔助的心血管造影分析系統(tǒng)對(duì)造影資料進(jìn)行分析,計(jì)算出支架留置前后的參考段血管徑(referencediameter,RD)、最小血管徑(minimalluminaldiameter,MLD)、再狹窄率(%diameterstenosis,%DS).%DS=(RD-MLD)/RD%.以冠脈造影直徑狹窄率≥50%為支架內(nèi)再狹窄.血管內(nèi)超聲儀采用3F30MHz單軌機(jī)械探頭,所有超聲圖像通過(guò)一自動(dòng)回轍系統(tǒng)獲得,回轍速度為1mm/s,所有數(shù)據(jù)記錄在錄像帶上,然后通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行分析,對(duì)血管和支架內(nèi)徑進(jìn)行連續(xù)測(cè)定,對(duì)冠脈病變進(jìn)行定量及定性診斷,包括參考段血管面積(referencearea,RA),最小支架截面積(minimalstentcrosssectionalareas,SA),最小血管內(nèi)膜腔截面積(minimalluminalcrosssectionalareas,MLA),新生內(nèi)膜面積(intimalhyperplasiacrosssectionalareas,IA).IA=SAMLA.通過(guò)軟件將圖像逐幀回放觀察,對(duì)支架及血管腔面積進(jìn)行連續(xù)測(cè)量后自動(dòng)生成支架體積(stentvolume,SV)及血管腔體積(luminalvolume,LV),然后計(jì)算出新生內(nèi)膜體積(intimalhyperplasiavolume,IV).IV=SV-LV.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所測(cè)數(shù)據(jù)采用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有計(jì)量數(shù)據(jù)以x±s表示,組間均數(shù)比較用t檢驗(yàn)或配對(duì)t檢驗(yàn).多組計(jì)數(shù)資料間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.2結(jié)果2.1冠狀動(dòng)脈造影分析92名患者于支架置入術(shù)后6~18mo復(fù)查冠脈造影及IVUS,118處病變冠狀動(dòng)脈造影示再狹窄39處,再狹窄率33.1%.再狹窄組及無(wú)再狹窄組患者的病史情況(高血壓、糖尿病、高脂血癥等)無(wú)明顯差異(P>0.05).兩組血管病變情況(表1)及支架的最大球囊擴(kuò)張壓、支架直徑、長(zhǎng)度等也無(wú)明顯差異(P>0.05).表1兩組冠狀動(dòng)脈造影血管病變情況2.2二維及三維血管內(nèi)超聲分析再狹窄組與無(wú)再狹窄組患者支架置入術(shù)后即刻參考段血管面積、最小支架截面積、最小血管內(nèi)膜腔截面積、支架體積無(wú)顯著性差異(表2);隨訪時(shí)參考段血管面積、最小支架截面積、支架體積等無(wú)顯著性差異(表2),但由于內(nèi)膜增生(新生內(nèi)膜面積及體積較術(shù)后即刻及無(wú)再狹窄組明顯增大,P<0.01,圖1)致最小血管內(nèi)膜腔截面積再狹窄組較術(shù)后即刻及無(wú)再狹窄組明顯減小(P<0.01).表2兩組血管內(nèi)超聲病變情況圖1支架術(shù)后8mo隨訪時(shí)可見血管內(nèi)膜明顯增生3討論關(guān)于PTCA再狹窄的機(jī)制,一般認(rèn)為與急性期的血栓附著、血管的彈性回縮、慢性期的血管內(nèi)膜增生以及血管負(fù)性重構(gòu)等有關(guān).而支架置入可以防止血管彈性回縮,減少了血管重構(gòu)的發(fā)生,明顯減少了PTCA后的再狹窄,但仍有一定的再狹窄率[1].多項(xiàng)研究顯示支架術(shù)后再狹窄的發(fā)生機(jī)制與支架內(nèi)新生內(nèi)膜增生、血管重構(gòu)、慢性支架彈性回縮等有關(guān),而血管內(nèi)超聲研究發(fā)現(xiàn)支架內(nèi)再狹窄則完全是新生內(nèi)膜的結(jié)果[6].本研究結(jié)果顯示再狹窄組新生內(nèi)膜面積及體積明顯增大,支架體積及最小支架截面積無(wú)明顯的變化,提示其主要發(fā)生機(jī)制為內(nèi)膜增生,與支架的回縮及血管重構(gòu)無(wú)明顯的關(guān)系.慢性支架彈性回縮過(guò)去被認(rèn)為是支架術(shù)后再狹窄的一種機(jī)制,然而IVUS提供的信息揭示實(shí)際上支架彈性回縮可能與支架置入不理想有關(guān).由于支架張開不完全,導(dǎo)致動(dòng)脈回縮而產(chǎn)生一種支架回縮的假像[7].侵入性擴(kuò)張可導(dǎo)致內(nèi)膜損傷而致更多內(nèi)膜的增生和[1][2]支架術(shù)后晚期管腔直徑減少,研究自膨張支架置入后的效果揭示,因其在初期對(duì)血管壁的損傷較少,對(duì)內(nèi)膜的刺激減少,與球囊擴(kuò)張后支架置入相比,晚期血管腔也減少到最低限度[8].關(guān)于支架術(shù)后再狹窄的預(yù)測(cè)因子,目前比較明確的有:支架越長(zhǎng),血管徑越小,越易發(fā)生再狹窄,且與支架置入前血管內(nèi)膜損傷程度有關(guān),高壓擴(kuò)張致內(nèi)膜損傷則多發(fā)生再狹窄,軟斑塊也是再狹窄的預(yù)測(cè)因子之一[9].而糖尿病、高脂血癥等也較多易發(fā)生再狹窄.郭軍等研究表明[10]糖尿病、長(zhǎng)病變和多個(gè)支架是再狹窄的獨(dú)立危險(xiǎn)因子.本研究因研究例數(shù)較少,尚未發(fā)現(xiàn)再狹窄與糖尿病、高脂血癥及球囊擴(kuò)張壓力之間的關(guān)系.考慮支架術(shù)后再狹窄主要因內(nèi)膜增生所致,目前使用藥物涂層支架且不用預(yù)擴(kuò)張,因可減輕內(nèi)膜損傷、防止細(xì)胞增殖而降低了再狹窄的發(fā)生率.因此近年來(lái)有關(guān)各種藥物涂層支架、冠脈內(nèi)放射治療、基因治療及口服藥物的研究均能在一定程度上抑制內(nèi)膜增生,從而為解決支架內(nèi)再狹窄帶來(lái)了希望.【參考文獻(xiàn)】[1]MacayaC,SerruysPW,RuygrokP,etal.Continuedbenefitofcoronarystentingversusballoonangioplasty:OneyearclinicalfollowupofBENESENTtrial[J].JAmCardiol,1996,27:255-261.[2]陳文強(qiáng),張立,張梅,等.血管內(nèi)超聲和病理學(xué)分析對(duì)比研究動(dòng)脈粥樣硬化兔不穩(wěn)定斑塊的破裂和血栓形成[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2004,13(10):777-779.[3]李俊峽,鷹津良樹,宮本忠司,等.急性冠脈綜合癥與穩(wěn)定型心絞痛患者冠脈病變的血管內(nèi)超聲比較研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2004,13(4):256-258.[4]PaulS,StevenN.Understandingcoronaryarterydisease:Tomographicimagingwithintravascularultrasound[J].Heart,2002,88:91-96.[5]李俊峽,鷹津良樹,宮本忠司,等.冠脈病變的血管內(nèi)超聲與冠脈造影的比較研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,26(13):1191-1193.[6]MachF.Towardnewtherapeuticstrategiesagainstneointimalformationinrestenosis[J].AtherosclerThrombVascBiol,2000,20:1699.[7]JameW,GilM,SheridanN.RoleofIVUSafterhighpressurestentimplantation[J].AmHeartJ,2000,139:643-648.[8]李俊峽,鷹津良樹,宮本忠司,等.血管內(nèi)超聲對(duì)Radius支架近期及遠(yuǎn)期效果的研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2004,13(1):32-34.[9]SaharaM,KirigayaH,OikawaY,etal.SoftplaquedetectedonIntravascularUltrasoundisthestrongestpredictorofinstentrestenosisanintravascularUltrasoundstudy[J].EurHeartJ,2004,25(22):2026-2033.[10]郭軍,程祖享,楊新春,等.冠脈支架內(nèi)再狹窄的相關(guān)因素研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(3):234-236.

查看全文

動(dòng)脈成形后血管重構(gòu)論文

摘要:血管成形術(shù)經(jīng)腔經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈血管重構(gòu)冠狀動(dòng)脈疾病

自有報(bào)道經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈內(nèi)成形術(shù)(PTCA)以來(lái),對(duì)冠心病的治療產(chǎn)生了極大的影響,顯著降低了冠心病事件的發(fā)生率和死亡率,使該類患者院內(nèi)救治成功率從67%增至88%。由于積極地使用解痙藥、抗凝藥、溶栓和新的機(jī)械裝置,使PTCA的急性并發(fā)癥發(fā)生率顯著下降,從而使術(shù)后再狹窄新問(wèn)題變得顯著起來(lái),由于所依據(jù)的再狹窄的判定標(biāo)準(zhǔn)不同,目前統(tǒng)計(jì)的再狹窄率約30%~50%[1,嚴(yán)重阻礙了PTCA術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。

1再狹窄的病理學(xué)過(guò)程

pTCA術(shù)后即刻由于內(nèi)皮下成分暴露,迅速出現(xiàn)血小板沉積、聚集,數(shù)小時(shí)內(nèi)在損傷局部表面形成微小血栓[2。在此后的數(shù)天內(nèi)中性粒細(xì)胞、單核/巨噬細(xì)胞及T細(xì)胞滲入損傷區(qū)域?qū)е卵装Y反應(yīng),術(shù)中的機(jī)械刺激可使動(dòng)脈中層靜止平滑肌細(xì)胞的癌基因被激活,循環(huán)血中及損傷局部的血小板、炎性細(xì)胞產(chǎn)生的血管活性物質(zhì)及生長(zhǎng)因子使中層靜止平滑肌細(xì)胞發(fā)生由收縮表型向合成表型的轉(zhuǎn)換,向內(nèi)膜遷移、增殖并分泌基質(zhì)形成過(guò)度增殖的新生內(nèi)膜,此時(shí)局部組織中的金屬蛋白酶亦被激活而加速了平滑肌細(xì)胞的遷移[3。4周后,新生內(nèi)膜中的平滑肌細(xì)胞的增殖逐漸停止,凋亡頻率增高,新生內(nèi)膜中以基質(zhì)為主而細(xì)胞成分減少并可出現(xiàn)鈣化[4,這一過(guò)程被認(rèn)為是再狹窄的主要病理過(guò)程。近年來(lái)的探究結(jié)果,使一些學(xué)者開始重新熟悉和評(píng)價(jià)再狹窄的病理學(xué)機(jī)制。假如損傷后肌性內(nèi)膜過(guò)度增生是再狹窄的主要因素,和原發(fā)粥樣硬化病變相比,再狹窄部位應(yīng)可見大而柔軟的斑塊,但血管內(nèi)超聲常顯示相反的表現(xiàn),再狹窄病變斑塊通常是較小的非順應(yīng)性組織成分(鈣化和纖維化)增加[5。Waller等[6對(duì)再狹窄尸檢標(biāo)本的探究發(fā)現(xiàn),盡管許多標(biāo)本存在內(nèi)膜增生,但40%的標(biāo)本為致密纖維化斑塊而無(wú)內(nèi)膜增生。有學(xué)者用增殖細(xì)胞核抗原(PCNA)對(duì)人冠脈旋切標(biāo)本作免疫組化標(biāo)記,結(jié)果顯示冠脈原發(fā)病變及再狹窄病變中PCNA陽(yáng)性率無(wú)顯著差異,甚至在支架損傷后的再狹窄標(biāo)本中亦無(wú)PCNA。Wilensky等[7在探究血管損傷程度和再狹窄的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),損傷程度和內(nèi)膜增生程度呈正相關(guān),但不同程度損傷組間后期內(nèi)彈力層(IEL)內(nèi)面積或外彈力層(EEL)內(nèi)面積并無(wú)顯著差異。因此,目前許多學(xué)者認(rèn)為再狹窄的過(guò)程是一個(gè)血管損傷反應(yīng)的新生內(nèi)膜增生和血管重構(gòu)的過(guò)程。一些人血管內(nèi)超聲探究表明摘要:PTCA術(shù)后動(dòng)脈后期內(nèi)徑30%和新生內(nèi)膜增生相關(guān),而70%則和血管重構(gòu)有關(guān)。

2動(dòng)脈成形術(shù)后的血管重構(gòu)

2.1血管重構(gòu)的定義

查看全文

氟骨癥治療研究論文

【摘要】觀察手術(shù)治療氟骨癥性胸椎管狹窄癥的療效,總結(jié)治療經(jīng)驗(yàn)。[方法]對(duì)2003年9月~2006年3月之間經(jīng)手術(shù)治療的15例氟骨癥性胸椎管狹窄癥患者進(jìn)行回顧性分析,應(yīng)用JOA下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)估。[結(jié)果]15例患者中,2例術(shù)后無(wú)明顯緩解,13例術(shù)后神經(jīng)功能有不同程度恢復(fù),術(shù)前術(shù)后評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(P<0.05),具有顯著差異。[結(jié)論]短節(jié)段整塊揭蓋減壓與蠶食減壓相結(jié)合為治療氟骨癥性胸椎管狹窄癥較好的一種手術(shù)方式。

【關(guān)鍵詞】氟骨癥性胸椎管狹窄癥手術(shù)治療

氟骨癥性胸椎管狹窄癥是由于氟攝入過(guò)多造成胸椎增生、韌帶肥厚、骨化,導(dǎo)致椎管狹窄、壓迫脊髓而產(chǎn)生的一系列以下肢上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元損害為主的癥狀和體征,本病治療復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大,本科自2003年9月~2006年3月手術(shù)治療氟骨癥性胸椎管狹窄癥15例,報(bào)告如下。

1臨床資料

1.1一般資料

本組病例15例,其中男性9例,女性6例;年齡35~65歲,平均50.6歲;出現(xiàn)癥狀至手術(shù)時(shí)間為2.5個(gè)月~4年,平均25.5個(gè)月;以上病例的診斷,根據(jù)高氟區(qū)生活史、癥狀、體征,結(jié)合影像學(xué)檢查及血氟、尿氟測(cè)定而確定。

查看全文