數(shù)量范文10篇
時(shí)間:2024-03-18 12:21:47
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇數(shù)量范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
數(shù)量關(guān)系試題及分析
1.19,4,18,3,16,1,17,()
A.5
B.4
C.3
D.2
解析:本題初看較難,亦亂,但仔細(xì)分析便可發(fā)現(xiàn),這是一道兩個(gè)數(shù)字為一組的減法規(guī)律的題,19-4=15,18-3=15,16-1=15,那么,依此規(guī)律,()內(nèi)的數(shù)為17-15=2。
數(shù)量折算問題研究
數(shù)量在犯罪判定中占有重要的地位,它不但直接影響著各種犯罪的量刑,還決定了部分犯罪罪與非罪的界限,如非法持有罪。我國刑法及最高人民法院《關(guān)于審理案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》(下稱《解釋》)對鴉片、海洛因、甲基苯丙胺及常見的八種其他犯罪處罰數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)及量刑幅度作了規(guī)定,但對氯胺酮()、安眠酮及其他國務(wù)院規(guī)定管制的麻醉藥品和精神藥品處罰的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度未明確規(guī)定,同時(shí)對走私、販賣、運(yùn)輸、制造及非法持有兩種不同種類的如何計(jì)算定罪量刑的數(shù)量問題亦無明確規(guī)定。而司法實(shí)踐中此類情形不斷涌現(xiàn),司法界如何解決這一問題成了當(dāng)前打擊犯罪的一道難題。筆者認(rèn)為要解決當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)缺乏的難題,應(yīng)采取將法律和司法解釋中尚未明文確定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的折算以海洛因或嗎啡為單位的相當(dāng)值,然后根據(jù)相當(dāng)值,綜合考慮其他情節(jié)定罪量刑以走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有海洛因構(gòu)成犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)確定適用的刑罰。
一、折算的理由和依據(jù)
對刑法及司法解釋中未規(guī)定的管制麻醉藥品和精神藥品進(jìn)行折算處理,并不僅僅是方便司法的權(quán)宜之計(jì),而是有著科學(xué)依據(jù),與刑法學(xué)基本原則也不沖突。具體來說:
(一)、利于維護(hù)司法的權(quán)威性和統(tǒng)一性。我國刑法規(guī)定是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國務(wù)院規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。根據(jù)衛(wèi)生部1996年1月份公布的麻醉藥品和精神藥品目錄,兩者總數(shù)達(dá)到237種之多。而近年來,全球范圍內(nèi)制毒活動(dòng)日益猖獗,消費(fèi)市場不斷擴(kuò)大,濫用種類日趨多元化,我國已經(jīng)形成海洛因、冰毒、搖頭丸、氯胺酮()、安納咖、胡椒基甲基酮及其他麻醉藥品、精神藥物交叉濫用的局面。①但是在當(dāng)前情況下,筆者認(rèn)為我們不可能寄希望于立法或司法解釋對237種精神藥品和麻醉藥品都規(guī)定明確的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,采取將法律和司法解釋中尚未明文確定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的折算以海洛因?yàn)閱挝坏南喈?dāng)值,然后根據(jù)相當(dāng)值,綜合考慮其他情節(jié)定罪量刑以走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有海洛因構(gòu)成犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)確定適用的刑罰的方法有利于各地司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中有一個(gè)比較統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),有利于司法的統(tǒng)一性和權(quán)威性。
(二)、有利于對犯罪打擊。當(dāng)前犯罪日益猖獗,的種類不斷翻新,刑事法律對一些起行點(diǎn)數(shù)量和量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的缺乏直接導(dǎo)致對一些犯罪分子無法處理或者事實(shí)上的從輕處理。如某法院審理的一起販賣案,被告人販賣搖頭丸114粒,凈重38.9克,152.2克。經(jīng)作鑒定:搖頭丸中含甲基苯丙胺和氯胺酮;中含氯胺酮和非那西丁。法院以搖頭丸中含甲基苯丙胺,按刑法第347條第3款的“販賣甲基苯丙胺十克以上不滿五十克”處刑,對販賣的行為則因無具體量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),僅作為量刑情節(jié)處理。判處該被告人有期徒刑十一年。由于對販賣搖頭丸、案件的量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)無明確規(guī)定,上述販賣案中法院未將販賣克數(shù)計(jì)入量刑數(shù)額,在當(dāng)前情況下是不得已為之,但事實(shí)上是從輕處理。在非法持有犯罪中更容易出現(xiàn)這種情況,如上海市黃浦區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科在審查批捕一起非法持有案件中,范某非法持有海洛因9.47克、MDMA0.9克及甲基苯丙胺0.35克。這三中中對海洛因與甲基苯丙胺定罪量刑有數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),而MADA則無數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)前情況下,由于其持有的海洛因和甲基苯丙氨均未達(dá)到起刑點(diǎn),而現(xiàn)行法律又未規(guī)定三者之間應(yīng)如何換算,因此實(shí)踐中司法機(jī)關(guān)只能對范某治安處罰,而無法追究其刑事責(zé)任。其實(shí)范某的社會(huì)危害性并不亞于持有10克海洛因的危害性。如果法律明確規(guī)定折算方法,范某的行為就有可能受到刑法的追究。
(三)、有科學(xué)依據(jù)和相應(yīng)國際經(jīng)驗(yàn)可借鑒。我國法律對范圍的界定與1988年《聯(lián)合國禁止非法販運(yùn)麻醉藥品和精神藥物公約》中對麻醉藥品和精神藥品的規(guī)定相一致。而國際上對不同的都已有換算標(biāo)準(zhǔn),只不過換算的對象不同,如國際上常見的是將各種換算成海洛因,而美國《換算表》中則是將各類換算成大麻,如1克海洛因(Heroin)=1千克大麻1克α一甲芬太尼=10千克大麻1克左旋嗎酰胺=670克大麻。雖然換算的參照對象不同,但實(shí)質(zhì)上是一樣的,都是根據(jù)的毒性程度、人類對其依賴程度等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行換算的,而且一些本身就是海洛因、嗎啡或大麻的衍生制品,換算起來相對交易??茖W(xué)是無國界的,我們完全可以參照國際的通用做法,借鑒各國換算的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國犯罪形式,有最高人民法院和相關(guān)醫(yī)藥學(xué)專業(yè)機(jī)構(gòu)共同制定相應(yīng)的折算表,作為司法解釋頒布執(zhí)行。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)探討
摘要:數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中發(fā)展起步較晚,發(fā)展歷程不長,但卻具有重要意義?,F(xiàn)階段我國數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成效,本文主要論述了數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基本內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀及今后的主要發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué);內(nèi)涵;發(fā)展
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,通過與實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題相結(jié)合建立數(shù)學(xué)模型,定量研究經(jīng)濟(jì)問題,已成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)科學(xué)的一個(gè)重要分支[1]。
一、淺析數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
1.?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門方法論體系的學(xué)科,在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)科進(jìn)行具體的研究過程中,提供了一些分析工具以及具體的方法,起到一定的指導(dǎo)性作用。故而我們認(rèn)為數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究如何運(yùn)用數(shù)學(xué)工具現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)處理解決經(jīng)濟(jì)問題的具有較強(qiáng)專業(yè)性的學(xué)科,當(dāng)其他它經(jīng)濟(jì)學(xué)科在實(shí)際研究過程遇到困難時(shí),數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)可以從量化研究問題的角度為其提供一些高效可行的數(shù)量分析方法和工具。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)科的關(guān)系是一種特殊、抽象但又具體的關(guān)系[2]。
物流設(shè)施選型及數(shù)量優(yōu)化
物流園區(qū)是物流要素在空間上集中,并進(jìn)行物流活動(dòng)的組織、管理的場所,園區(qū)的效能和效率,及其優(yōu)勢的發(fā)揮,直接依賴于物流園區(qū)物流設(shè)備的效率和數(shù)量的配備.目前,關(guān)于物流園區(qū)規(guī)劃的研究主要集中在園區(qū)選址、功能設(shè)計(jì)、信息平臺(tái)規(guī)劃等方面[1-3],而對園區(qū)內(nèi)部設(shè)施設(shè)備的具體規(guī)劃則比較缺乏.這一方面導(dǎo)致園區(qū)建成后缺乏必要的物流設(shè)備的支持,另一方面導(dǎo)致園區(qū)物流作業(yè)設(shè)備重復(fù)配置,作業(yè)效率低.針對目前物流園區(qū)規(guī)劃理論上的不完善和實(shí)際規(guī)劃建設(shè)存在的問題,本文對園區(qū)物流設(shè)備規(guī)劃進(jìn)行了設(shè)備選型及數(shù)量優(yōu)化研究.
1物流園區(qū)物流設(shè)備選型模型
物流園區(qū)物流設(shè)備選型是指根據(jù)各類物流設(shè)備的適用領(lǐng)域和性能特點(diǎn)、作業(yè)環(huán)境要求等已知條件,為各類貨物在不同物流作業(yè)環(huán)節(jié)選擇恰當(dāng)、合適的設(shè)備類型及型號(hào),從而滿足作業(yè)能力要求.影響園區(qū)物流設(shè)備選型的因素包括:園區(qū)需要處理貨物的屬性、園區(qū)的定位、園區(qū)內(nèi)部功能分區(qū)、園區(qū)自然條件、設(shè)備本身性能參數(shù)等,其中,園區(qū)需要處理貨物的屬性是影響物流設(shè)備選型的主要因素,物流園區(qū)貨物與相應(yīng)的作業(yè)設(shè)備之間存在模糊匹配關(guān)系.
1.1貨物、設(shè)備信息物元的建立1)貨物信息物元本文采用可拓論中的物元表示法來表示貨物和設(shè)備的信息[5].貨物屬性信息是設(shè)備選型的依據(jù).根據(jù)貨物學(xué)理論,貨物屬性信息主要從物理、化學(xué)、生物、機(jī)械等方面分析貨物的屬性,主要包括:(1)貨物的名稱、類別;(2)貨物的物理狀態(tài),固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài);(3)貨物的外形尺寸,長、寬、高;(4)單件貨物的重量、體積;(5)貨物的特殊性質(zhì),如危險(xiǎn)貨物、易燃、易爆貨物;(6)貨物的揮發(fā)性、散濕性等[6].根據(jù)物元理論及上述貨物屬性信息,建立一般貨物信息物元如下.Rn=NGC1v1GC2v2┇┇GCnvn(1)式中:N為貨物名稱;{GC1,GC2,…,GCn}為貨物的特征屬性;{v1,v2,…,vn}為貨物屬性特征量值.2)設(shè)備信息物元設(shè)備屬性包括設(shè)備的名稱、類別、作業(yè)能力、適用領(lǐng)域以及可處理的貨物種類等.根據(jù)物元理論,建立一般設(shè)備信息物元如下.Rn=NEC1v1EC2v2┇┇ECnvn(2)式中:N為設(shè)備名稱;{EC1,EC2,…,ECn}為設(shè)備的屬性特征;{v1,v2,…,vn}為設(shè)備屬性特征量值.
1.2設(shè)備選型模型的建立根據(jù)貨物屬性與物流設(shè)備屬性之間的模糊匹配關(guān)系,建立基于貨物與設(shè)備模糊匹配的設(shè)備選型模型,見圖1.圖1園區(qū)設(shè)備與貨物匹配模型該匹配模型的核心在于物流園區(qū)貨物信息與設(shè)備信息之間的匹配.當(dāng)輸入貨物信息物元時(shí),根據(jù)物流園區(qū)所處理的貨物特征值與設(shè)備特征值之間的并行模糊匹配關(guān)系,建立科學(xué)的匹配規(guī)則,可以為園區(qū)找到相應(yīng)類型和型號(hào)的作業(yè)設(shè)備[7].本文設(shè)計(jì)的匹配規(guī)則如下.1)貨物特征值與設(shè)備特征值相匹配.2)貨物單件重量與設(shè)備額定作業(yè)能力相匹配.為了避免作業(yè)能力的浪費(fèi),規(guī)定該型號(hào)設(shè)備額定作業(yè)能力大于單件貨物重量,并小于1.2倍單件貨物重量.
2物流園區(qū)設(shè)備數(shù)量計(jì)算及其優(yōu)化模型
行測數(shù)量關(guān)系模擬部份
數(shù)量關(guān)系
(共25題,參考時(shí)限25分鐘)
本部分包括兩種類型的試題:
一、數(shù)字推理。共10題。給你一個(gè)數(shù)列,但其中缺少一項(xiàng),要求你仔細(xì)觀察數(shù)列的排列規(guī)律,然后從四個(gè)供選擇的選項(xiàng)中選擇你認(rèn)為最合理的一項(xiàng),來填補(bǔ)空缺項(xiàng),使之符合原數(shù)列的排列規(guī)律。
【例題】1,3,5,7,9,()
A.7B.8C.11D.未給出
數(shù)量關(guān)系通解公式
*國2014一類-42*現(xiàn)有50名學(xué)生都做物理、化學(xué)實(shí)驗(yàn),如果物理實(shí)驗(yàn)做正確的有40耍笛樽穌返撓?1人,兩種實(shí)驗(yàn)都做錯(cuò)的有4人,則兩種實(shí)驗(yàn)都做對的有多少人
A.27人
B.25人
C.19人
D.10人
上題就是數(shù)學(xué)運(yùn)算試題當(dāng)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的“兩集合問題”,這類問題一般比較簡單,使用容斥原理或者簡單畫圖便可解決。但使用容斥原理對思維要求比較高,而畫圖浪費(fèi)時(shí)間比較多。鑒于此類問題一般都按照類似的模式來出,下面給出一個(gè)通解公式,希望對大家解題能有幫助:
歷代狀元數(shù)量探究論文
[摘要]本文對發(fā)表于2001年的《歷代狀元知多少》一文所提供的歷代狀元統(tǒng)計(jì)數(shù)進(jìn)行了補(bǔ)充修正,歷代應(yīng)有狀元總數(shù)原為886人,現(xiàn)為914人;歷代可考知姓名的狀元原為674人,現(xiàn)為682人;多少知道一點(diǎn)生平事跡的原為507人,現(xiàn)為531人。
[關(guān)鍵詞]歷代;狀元;狀元數(shù)
筆者2001年曾寫過一篇《歷代狀元知多少》[1],發(fā)表后被廣為轉(zhuǎn)載。也有學(xué)者跟筆者討論過唐代分場考試的榜首以及莫宣卿、施肩吾、朱善等人算不算狀元等問題,筆者仍然堅(jiān)持原來的看法:唐代分場考試的榜首不能算狀元,只能稱分場榜首;莫宣卿、施肩吾、朱善等人也不是狀元。不過,通過近幾年的研究,筆者在狀元資料方面又有新的發(fā)現(xiàn)與思考,原來公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所變更。
一、歷代應(yīng)有狀元數(shù)
原來統(tǒng)計(jì)的應(yīng)有狀元總數(shù)是886人:其中,唐代252人,五代121人,宋代118人,遼代57人,金代74人,西夏1人,偽齊2人,元32人,明89人,清代114人,大西4人,太平天國22人[1]。經(jīng)過進(jìn)一步研究后,筆者對西夏科舉資料有新的發(fā)現(xiàn),其狀元數(shù)需要重新酌定,還有明玉珍的大夏政權(quán)也開過進(jìn)士舉,當(dāng)時(shí)忽視了。
西夏,據(jù)《西夏書事》、《宋史》、《金史》、《西夏史稿》等,亦有進(jìn)士舉,而且頗受重視,進(jìn)士出身的人也都能得到重用。其具體考試次數(shù)未見記載,但首尾兩次開考的時(shí)間是有記載的,筆者據(jù)同時(shí)的宋、金兩個(gè)政權(quán)的科舉考試情形推測,西夏大約舉行進(jìn)士考試27次,應(yīng)約有狀元27名。元末明初,還有一個(gè)農(nóng)民起義政權(quán)——明玉珍在重慶建立的大夏,它也實(shí)行過科舉。大夏國的創(chuàng)建者明玉珍跟朱元璋是推翻元朝統(tǒng)治的“戰(zhàn)友”。明《太祖實(shí)錄》、《明史•明玉珍傳》、《明玉珍與大夏國》、白壽彝《中國通史》(第十四冊)等都提到大夏政權(quán)在明朝建立前夕曾開科取士,也產(chǎn)生過狀元,但目前筆者所能見到的所有書本的、網(wǎng)絡(luò)的“狀元錄”、“狀元譜”均遺漏了大夏狀元。大西舉行進(jìn)士考試2次,產(chǎn)生狀元2人[2]。
糧食安全數(shù)量與質(zhì)量調(diào)查匯報(bào)
一、糧食安全數(shù)量與質(zhì)量情況
(一)糧食生產(chǎn)的官方數(shù)據(jù)
據(jù)2011年年鑒,全市耕地295.05萬畝,人均1.14畝,低于1.38畝的全國水平;年糧食、花生總產(chǎn)在105萬噸和25萬噸左右。歷史上我市是糧食自給有余,每年都有數(shù)萬噸糧食調(diào)出。九十年代,糧食生產(chǎn)達(dá)到高峰,平均年產(chǎn)量115萬噸,其中,1990至1998年9年間,年均產(chǎn)量在120萬噸左右,花生年產(chǎn)量在20~30萬噸之間。1999至2007年,因農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,全市糧食產(chǎn)量降到100萬噸以下。2011年,全市人均占有糧食407公斤,較全省人均水平少50公斤左右。
(二)糧食消費(fèi)平衡數(shù)據(jù)
2005年以來,全市社會(huì)糧食消費(fèi)總量由120萬噸增長到130萬噸,年遞增率在2%左右。目前,全市糧食供需自給率約77%,產(chǎn)需缺口在30萬噸左右,且結(jié)構(gòu)性短缺特征明顯。按當(dāng)前糧食生產(chǎn)、消費(fèi)變化速度發(fā)展,全市糧食產(chǎn)需缺口會(huì)越來越大,至2020年將達(dá)到50萬噸以上,自給率下降到67%左右,糧食安全保障工作壓力較大。
(三)骨干企業(yè)的收購形勢。
政策調(diào)控掌握耕地?cái)?shù)量質(zhì)量論文
論文摘要:實(shí)施耕地資源核算意義重大。耕地資源核算以資源核算理論為基礎(chǔ),主要包括耕地資源的實(shí)物量、價(jià)值量核算和存量及流量核算等。實(shí)物量核算反映耕地資源的規(guī)模,價(jià)值量核算反映耕地資源的質(zhì)量,流量核算反映耕地資源的變化情況。本文主要對價(jià)值量和存量及流量的核算方法進(jìn)行了探討。
論文關(guān)鍵詞:國民經(jīng)濟(jì)核算資源耕地
耕地是不可缺少的重要農(nóng)業(yè)資源,關(guān)系國家的糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定。然而,我國各地亂占耕地現(xiàn)象非常嚴(yán)重,保護(hù)耕地、防止耕地資源流失是當(dāng)前一項(xiàng)非常迫切的戰(zhàn)略任務(wù)。實(shí)施耕地資源核算,建立耕地資源核算制度,能夠加強(qiáng)對耕地的監(jiān)控和管理,是防止耕地資源流失的有效措施。2007年((政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào),一定要守住全國耕地不少于1.2億hm2這條“紅線”,實(shí)際上在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),占用耕地的各種因素不會(huì)減弱,反而有可能增強(qiáng),守住這條“紅線”的前景并不樂觀。實(shí)施耕地資源核算,能夠從源頭上掌握耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量變化情況,適時(shí)進(jìn)行政策調(diào)控,有利于加強(qiáng)耕地資源的管理。
1實(shí)施耕地資源核算的意義
耕地資源核算是指對一定時(shí)刻一定空間范圍內(nèi)的耕地資源,在充分調(diào)查、準(zhǔn)確測量的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)物量的核算,以及利用合理的價(jià)值評估方法,對其進(jìn)行價(jià)值量的測算的過程。耕地資源核算的結(jié)果反映耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量的存量狀況和動(dòng)態(tài)變化情況。實(shí)施耕地資源核算具有以下三方面的重要意義:
1.1實(shí)施耕地資源核算是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要
數(shù)量關(guān)系解題技巧—數(shù)學(xué)運(yùn)算
數(shù)字推理題主要有以下幾種題型:
1.等差數(shù)列及其變式
例題:1,4,7,10,13,()
A.14B.15C.16D.17
答案為C。我們很容易從中發(fā)現(xiàn)相鄰兩個(gè)數(shù)字之間的差是一個(gè)常數(shù)3,所以括號(hào)中的數(shù)字應(yīng)為16。等差數(shù)列是數(shù)字推理測驗(yàn)中排列數(shù)字的常見規(guī)律之一。
例題:3,4,6,9,(),18
熱門標(biāo)簽
相關(guān)文章
2數(shù)據(jù)挖掘在未成年人口數(shù)量統(tǒng)計(jì)的應(yīng)用
3企業(yè)數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析
相關(guān)期刊
-
數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究
主管:吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:--
-
21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
主管:中國數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)
級(jí)別:部級(jí)期刊
影響因子:--
-
數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究
主管:中國社會(huì)科學(xué)院
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:1.07
-
自然資源學(xué)報(bào)
主管:中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:3.02