上個(gè)世紀(jì)末期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)歷了高新技術(shù)企業(yè)的迅猛發(fā)展期，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)創(chuàng)新具有緊密相連的關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。有關(guān)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力因素，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究和探討，對(duì)于開展企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及政府制定激勵(lì)政策產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。一般認(rèn)為，有關(guān)創(chuàng)新的概念是最早由熊彼特引入經(jīng)濟(jì)和管理領(lǐng)域，在熊彼特看來(lái)，創(chuàng)新是在原有體系里引入“新的組合”，是一種“生產(chǎn)函數(shù)的變動(dòng)”。這種組合或變動(dòng)包括：（1）產(chǎn)品創(chuàng)新或者在原有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上引入新的特性；（2）采用新的方法生產(chǎn)產(chǎn)品；（3）開拓新的市場(chǎng)；（4）創(chuàng)新性地獲取或者控制原材料或制成品的供應(yīng)來(lái)源，比如可以采用工業(yè)塑料原料生產(chǎn)某些汽車零部件，以往這些產(chǎn)品可能是需要以鋼材為原料的；（5）實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織，比如造成一種壟斷地位，或打破一種壟斷地位。有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，Adner和Levinthal（2001）認(rèn)為，消費(fèi)者會(huì)從產(chǎn)品性能和效用兩個(gè)方面對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)，由于存在著消費(fèi)偏好和支付能力的個(gè)體差異，不同消費(fèi)者對(duì)于相同產(chǎn)品的評(píng)價(jià)也會(huì)存在顯著差異。當(dāng)消費(fèi)者的基本性需求獲得滿足，即便是產(chǎn)品存在著更高的性能，但是消費(fèi)者對(duì)于這些性能的效用感知會(huì)發(fā)生遞減效應(yīng)，消費(fèi)者也在更傾向于對(duì)高出的價(jià)格說(shuō)不，事實(shí)上，企業(yè)并未停止提高產(chǎn)品質(zhì)量的行動(dòng)，因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力是客觀存在的。Lee和Neill（2003）的研究發(fā)現(xiàn)，文化背景對(duì)于企業(yè)研發(fā)投入具有顯著影響，對(duì)比日本和美國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家存在著多方面的文化差異，他們運(yùn)用理論和管家理論發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)企業(yè)中隨著股權(quán)集中度的提高，企業(yè)研發(fā)投入與銷售收入的比例成正比例增長(zhǎng)；但在日本企業(yè)中股權(quán)集中度與企業(yè)研發(fā)投入比的相關(guān)性并不顯著。PhilipR.Tomlinson（2010）通過(guò)對(duì)于英國(guó)436家制造型公司的數(shù)據(jù)分析，研究了公司產(chǎn)權(quán)問(wèn)題對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新類型的影響（產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新）。劉漸和和王德應(yīng)（2010）研究發(fā)現(xiàn)在控制了其他因素的影響后，企業(yè)的股權(quán)集中度越高，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的動(dòng)力越高，二者呈正向相關(guān)；然而企業(yè)第一大股東的持股集中度的提高，卻沒(méi)有顯著提高技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，二者存在著顯著的負(fù)相關(guān)；研究也發(fā)現(xiàn)，第二大股東的持股也對(duì)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力存在著負(fù)向影響。這些研究結(jié)論在邏輯上并不是很順暢。相關(guān)研究表明，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是受內(nèi)外部多方面影響的，本文認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力系統(tǒng)包括市場(chǎng)需求、政企推力、競(jìng)爭(zhēng)壓力、風(fēng)險(xiǎn)阻力等。

一、市場(chǎng)需求引力

市場(chǎng)需求是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和終極目標(biāo)，是拉動(dòng)和牽引企業(yè)技術(shù)水平持續(xù)提升的主要外部動(dòng)力。企業(yè)家福特曾經(jīng)有一句景點(diǎn)的表述，不管消費(fèi)者需要什么顏色的汽車，我只有一種，黑色的。福特對(duì)于市場(chǎng)的差異化需求，采取的是“不反應(yīng)”策略，而同時(shí)采用了大量創(chuàng)新。福特所關(guān)注的是市場(chǎng)對(duì)于低成本和廉價(jià)汽車的需求，福特汽車公司采取的創(chuàng)新策略包括：簡(jiǎn)化汽車結(jié)構(gòu)，零部件生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化，采用流水線的方式生產(chǎn)汽車等等。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正是要把握市場(chǎng)需求的關(guān)鍵所在。技術(shù)創(chuàng)新滿足需求的同時(shí)又會(huì)誘發(fā)新的需求，市場(chǎng)需求與技術(shù)創(chuàng)新存在著相互促進(jìn)的作用。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化的一種本能反應(yīng)。而從全球來(lái)看，對(duì)于高效、節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品的需求日益增長(zhǎng)，開發(fā)具有較高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)成為企業(yè)立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的必然選擇。

二、政企推力

國(guó)內(nèi)外多數(shù)國(guó)家的實(shí)踐證明，政府是企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重要推動(dòng)者。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，如果企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新而獲得較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，則不僅可以為地方政府提供持續(xù)的稅收收入，而且可以解決一定量的就業(yè)問(wèn)題。在IBM公司開發(fā)商業(yè)電腦是，美國(guó)政府曾經(jīng)主動(dòng)要求提供資助，后來(lái)被IBM公司拒絕了。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，政府對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響已經(jīng)不限于一般的誘導(dǎo)了。

三、技術(shù)推力

摘要：中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。而影響中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最大障礙是資金約束。本文通過(guò)分析江蘇中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及制約其技術(shù)創(chuàng)新因素，探尋金融支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑，建立中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的金融支持體系。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；金融

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。自20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位的提高和作用的不斷加強(qiáng),各國(guó)政府重視和加強(qiáng)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)振興,已成為一種普遍趨勢(shì)。由于歷史和體制等原因,我國(guó)中小企業(yè)的素質(zhì)普遍偏低,創(chuàng)新能力明顯不足。積極推動(dòng)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,能有效提高我國(guó)中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,把握中小企業(yè)生存與發(fā)展的主動(dòng)權(quán),推動(dòng)中小企業(yè)健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展。

技術(shù)創(chuàng)新一般是指新技術(shù)的開發(fā)或應(yīng)用,包括產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、工藝技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的長(zhǎng)期跟蹤研究,中小企業(yè)的技術(shù)狀況大致可以分為三大類:(1)技術(shù)開發(fā)者。這類機(jī)構(gòu)約占中小企業(yè)總數(shù)的1-3%。包括專門的研究開發(fā)機(jī)構(gòu)和與高技術(shù)相關(guān)的工程咨詢、技術(shù)咨詢公司。這類機(jī)構(gòu)通常規(guī)模較小、企業(yè)存續(xù)時(shí)間較短。(2)技術(shù)領(lǐng)先使用者。這類機(jī)構(gòu)約占中小企業(yè)總數(shù)的10-15%。其中部分公司本身具備有效的研究開發(fā)能力,能夠依靠本身的力量來(lái)實(shí)施或使用新技術(shù)；其他公司的研究開發(fā)能力則較弱,主要依賴外界的技術(shù)支持。(3)技術(shù)跟隨者。這類機(jī)構(gòu)約占中小企業(yè)總數(shù)的80-85%，是中小企業(yè)的主要部分。這類機(jī)構(gòu)相互之間在規(guī)模、管理、技術(shù)等方面的差異很大,絕大部分分布在低技術(shù)制造行業(yè)。

改革開放以來(lái),中小企業(yè)成為支撐江蘇GDP快速增長(zhǎng)的一支舉足輕重的力量,其發(fā)展倍受關(guān)注,但融資困境一直是阻礙個(gè)私經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步健康發(fā)展的絆腳石。本文通過(guò)分析江蘇中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及制約其技術(shù)創(chuàng)新因素的基礎(chǔ)上，尋找金融支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑，建立中小企業(yè)金融支持體系。

一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀

在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)環(huán)境背景下，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，當(dāng)前，市場(chǎng)越成熟，則愈趨于復(fù)雜和多變，競(jìng)爭(zhēng)也愈顯白熱化。企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求生存已非易事，謀發(fā)展則更見功夫。企業(yè)必須不斷地提升競(jìng)爭(zhēng)力。為此，企業(yè)提出了許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，有低成本戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略，還有“以人為本”、技術(shù)領(lǐng)先等等。

這些對(duì)于提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都具有重要的意義，但都還不足以構(gòu)成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。什么是核心競(jìng)爭(zhēng)力？是人才？是技術(shù)？是資源？還是資本？都不是，全部加起來(lái)也還不是。我認(rèn)為，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，簡(jiǎn)稱創(chuàng)新力，才是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。指出“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂”，同樣，創(chuàng)新也是企業(yè)的靈魂。人才、技術(shù)、資源和資本等都不是企業(yè)的靈魂，人才是可流動(dòng)的，技術(shù)遲早要被突破，資源是可分享的，資金是有限的。唯有企業(yè)的靈魂是別人學(xué)不去拿不走的，唯有創(chuàng)新力形成的競(jìng)爭(zhēng)力是獨(dú)有且長(zhǎng)久的，因此說(shuō)，創(chuàng)新力才是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

什么是技術(shù)創(chuàng)新？技術(shù)創(chuàng)新指的是用新知識(shí)、新工藝、新技術(shù)，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)模式、通過(guò)提高質(zhì)量、創(chuàng)新產(chǎn)品、創(chuàng)新服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)技術(shù)活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新是貫穿企業(yè)活動(dòng)的全過(guò)程，以獲得企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)的一系列活動(dòng)。有人說(shuō)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)是龍頭、管理是基礎(chǔ)、技術(shù)是工具，把企業(yè)分成了若干個(gè)子系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新不是企業(yè)的了系統(tǒng)，而是把企業(yè)的各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行有機(jī)連結(jié)并高效運(yùn)轉(zhuǎn)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益。必須強(qiáng)調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)概念，技術(shù)創(chuàng)新以技術(shù)進(jìn)步為工具，而不等同于技術(shù)進(jìn)步。但是有些人卻沒(méi)有搞清楚，錯(cuò)誤地把技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步、發(fā)明新技術(shù)等混為一談，其實(shí)這是兩碼事。技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)概念，是以技術(shù)為導(dǎo)向，追求高技術(shù)含量，高技術(shù)水平；技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，追求經(jīng)濟(jì)利益，追求長(zhǎng)久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。再好的技術(shù)如果沒(méi)有切中市場(chǎng)，就不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，哪怕獲得了諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)也不能算技術(shù)創(chuàng)新。

創(chuàng)新力是企業(yè)組織技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)并且取得技術(shù)創(chuàng)新成果的能力，是企業(yè)的靈魂所在，是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。那么，企業(yè)如何開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，如何培育創(chuàng)新力？

一、觀念創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的先決條件

觀念決定行動(dòng)，思路決定出路。觀念創(chuàng)新是基礎(chǔ)的、能動(dòng)的創(chuàng)造性思維活動(dòng)，觀念存在于人腦之中，是無(wú)形的，但時(shí)刻影響著人的言行。什么人的觀念要?jiǎng)?chuàng)新？怎么創(chuàng)新？企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)踐技術(shù)創(chuàng)新后再來(lái)回答這兩個(gè)問(wèn)題。

摘要：全球正處于科技飛速發(fā)展時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)日趨重要，快速變化的外部環(huán)境需要企業(yè)有超強(qiáng)的應(yīng)變能力，墨守成規(guī)只會(huì)讓企業(yè)走向衰敗，因此，技術(shù)創(chuàng)新在某種程度代表一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命力。文章從技術(shù)創(chuàng)新資金支持、人力資源投入、制度體系建設(shè)、激勵(lì)機(jī)制等四個(gè)方面闡述分析了高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，探討了提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)策。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；現(xiàn)狀

目前，全球正處在科技飛速發(fā)展時(shí)代，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新水平要求越來(lái)越高，創(chuàng)新成為企業(yè)快速發(fā)展的基本要素，企業(yè)創(chuàng)新水平在某種程度上代表企業(yè)未來(lái)一段時(shí)間的生命力，創(chuàng)新水平越高，創(chuàng)新能力越強(qiáng)，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力越強(qiáng)，企業(yè)越發(fā)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的意義

黨的十八大明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，將科技創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。明確要以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新；深化科技體制改革，推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。企業(yè)技術(shù)短期內(nèi)得不到創(chuàng)新，無(wú)法出售新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，不能吸引更多的客戶來(lái)購(gòu)買企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，現(xiàn)有技術(shù)也不能夠滿足原有客戶的需求，導(dǎo)致企業(yè)客戶愈來(lái)愈少，企業(yè)是收入來(lái)源也就日趨減少，經(jīng)濟(jì)效益隨之減退，最后的結(jié)果有可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉。企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)上創(chuàng)新能給企業(yè)帶來(lái)新技術(shù)新產(chǎn)品，吸引更多的客戶，給企業(yè)帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問(wèn)題

摘要：全球正處于科技飛速發(fā)展時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)日趨重要，快速變化的外部環(huán)境需要企業(yè)有超強(qiáng)的應(yīng)變能力，墨守成規(guī)只會(huì)讓企業(yè)走向衰敗，因此，技術(shù)創(chuàng)新在某種程度代表一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命力。文章從技術(shù)創(chuàng)新資金支持、人力資源投入、制度體系建設(shè)、激勵(lì)機(jī)制等四個(gè)方面闡述分析了高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，探討了提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)策。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；現(xiàn)狀

目前，全球正處在科技飛速發(fā)展時(shí)代，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新水平要求越來(lái)越高，創(chuàng)新成為企業(yè)快速發(fā)展的基本要素，企業(yè)創(chuàng)新水平在某種程度上代表企業(yè)未來(lái)一段時(shí)間的生命力，創(chuàng)新水平越高，創(chuàng)新能力越強(qiáng)，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力越強(qiáng)，企業(yè)越發(fā)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的意義

黨的十八大明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，將科技創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。明確要以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新；深化科技體制改革，推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。企業(yè)技術(shù)短期內(nèi)得不到創(chuàng)新，無(wú)法出售新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，不能吸引更多的客戶來(lái)購(gòu)買企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，現(xiàn)有技術(shù)也不能夠滿足原有客戶的需求，導(dǎo)致企業(yè)客戶愈來(lái)愈少，企業(yè)是收入來(lái)源也就日趨減少，經(jīng)濟(jì)效益隨之減退，最后的結(jié)果有可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉。企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)上創(chuàng)新能給企業(yè)帶來(lái)新技術(shù)新產(chǎn)品，吸引更多的客戶，給企業(yè)帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問(wèn)題

摘要：技術(shù)創(chuàng)新在提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面有著不可替代的作用。企業(yè)科協(xié)作為企業(yè)中科學(xué)工作者的群眾組織，既是企業(yè)黨組織和企業(yè)聯(lián)系科學(xué)技術(shù)工作者的紐帶，又是企業(yè)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新的主力軍。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新；企業(yè)；科協(xié)

大眾創(chuàng)新，萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，企業(yè)科協(xié)是企業(yè)科技工作者自己的組織，是在企業(yè)各組織和行政領(lǐng)導(dǎo)下的推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要力量，是企業(yè)保持長(zhǎng)期、健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展的不竭動(dòng)力的重要源泉。

1創(chuàng)新的含義及作用

1988年，鄧小平同志提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”這一戰(zhàn)略性的論斷。這個(gè)論斷深刻揭示了創(chuàng)新的本質(zhì)和重要性。可以毫不夸張地講，技術(shù)創(chuàng)新是人類財(cái)富之源，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家德里希•李斯特在100年前曾有過(guò)一句名言：“一個(gè)國(guó)家可能很窮，但它若是有創(chuàng)造財(cái)富的生產(chǎn)力，它的日子就會(huì)越過(guò)越富；財(cái)富的生產(chǎn)比之財(cái)富本身不知道要重要多少倍”。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起充分證實(shí)了他的這一斷言。富于進(jìn)取精神的日本人，憑借技術(shù)創(chuàng)新將“財(cái)富的生產(chǎn)力”發(fā)揮得淋漓盡致，讓世界看到了今天的日本。不僅日本如此，回顧世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展史乃至發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展歷程，各國(guó)的實(shí)踐均證明了技術(shù)創(chuàng)新是人類創(chuàng)造財(cái)富和積累財(cái)富的根本所在。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的生命力。不創(chuàng)新，企業(yè)就不能生存，不持續(xù)創(chuàng)新，企業(yè)就難以發(fā)展。不創(chuàng)新就滅亡，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是一條難以改變的規(guī)律。改革開放三十年，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，綜合國(guó)力得到極大提高。但企業(yè)尤其是國(guó)有大中型企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益始終不高，成為歷屆政府力求解決的一個(gè)難題，然而見效甚微。這其中有一關(guān)鍵問(wèn)題，那就是企業(yè)沒(méi)有充分利用技術(shù)創(chuàng)新來(lái)改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品附加值，提高產(chǎn)品質(zhì)量，以適應(yīng)市場(chǎng)的需求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，每個(gè)企業(yè)都面臨著競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力。如何在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，成為企業(yè)生存下去的關(guān)鍵。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)可以分為兩大類型，一種是建立成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，其核心思想是以低成本取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的思路是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，或是降低生產(chǎn)過(guò)程的耗費(fèi)，或是獲取更低廉的原料來(lái)源，或是開辟更為合理的銷售渠道，以此降低產(chǎn)品制造成本，占有較大的市場(chǎng)份額，從而掌握產(chǎn)品銷售價(jià)格的主動(dòng)權(quán)，把大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐出共同的市場(chǎng)。另一種是差異化競(jìng)爭(zhēng)，即通過(guò)創(chuàng)造與眾不同的產(chǎn)品來(lái)博得消費(fèi)者的青睞，吸引消費(fèi)者的購(gòu)買力，從而取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品的差異性體現(xiàn)在技術(shù)特征、功能特征、產(chǎn)品質(zhì)量、品牌形象等方面。對(duì)企業(yè)來(lái)講，產(chǎn)品的差異化即意味著不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，推出改進(jìn)型和創(chuàng)新型產(chǎn)品。適應(yīng)越來(lái)越細(xì)化的市場(chǎng)需求。現(xiàn)代企業(yè)制度體現(xiàn)的是企業(yè)資源配置的高效性，而這種高效率能否充分發(fā)揮，主要依靠技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是要結(jié)合企業(yè)的改革，在企業(yè)中加快建立技術(shù)開發(fā)中心，組織重點(diǎn)產(chǎn)品的研制開發(fā)和引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，培育和扶持一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)前景的高新技術(shù)產(chǎn)品。總之，技術(shù)創(chuàng)新在提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面有著不可替代的作用。

2“三個(gè)堅(jiān)持”推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

農(nóng)業(yè)科技體制改革的不斷深入，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的興起提供了良好的機(jī)遇，一批科技型農(nóng)業(yè)企業(yè)興起，有力地推動(dòng)了科研與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。但由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制及傳統(tǒng)觀念的制約，加之人才、資金等方面的困擾，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還存在以下問(wèn)題：

1．國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系有待于完善

國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國(guó)家科技創(chuàng)新體系的一個(gè)有機(jī)組成部分，是與農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新體系、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)的機(jī)構(gòu)和組織構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，主要包括農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)。目前，農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)與大學(xué)具有較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)能力，但是由于受內(nèi)部傳統(tǒng)考核管理制度等因素的影響，其開發(fā)出來(lái)的技術(shù)往往難以形成有效的技術(shù)供給；而農(nóng)業(yè)企業(yè)有很強(qiáng)的技術(shù)需求，但技術(shù)開發(fā)能力比較弱。

2．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)大多數(shù)處于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)期，技術(shù)積累和經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，加之一些企業(yè)家的短期行為和技術(shù)外部性特點(diǎn)等因素的影響，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)普遍存在著技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題。

1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析

1.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

自20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)使用信息技術(shù)來(lái)取代傳統(tǒng)的的信息手段,國(guó)內(nèi)掀起了信息化的熱潮,但信息化成功率不高,有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)信息化建設(shè)仍停留在“電算化”層面,如何運(yùn)用信息技術(shù)來(lái)提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力并完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為值得研究的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的文獻(xiàn)始于20世紀(jì)90年代末。20世紀(jì)90年代以后，我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，就是努力實(shí)現(xiàn)低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。實(shí)質(zhì)上是一種鏈條升級(jí)，也就是跨產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

1.2國(guó)外研究現(xiàn)狀

Emstetal。(1998)創(chuàng)新能力根據(jù)不同類型的業(yè)務(wù)活動(dòng)將分為六種,即生產(chǎn)、投資、戰(zhàn)略營(yíng)銷,內(nèi)部關(guān)系建設(shè),小的變化,大的變化。廣義創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)除了專利和研發(fā)的補(bǔ)償性企業(yè)家“軟實(shí)力”,系統(tǒng)集成和管理能力,創(chuàng)新能力,包括成功地創(chuàng)建、改變,改善,和銷售的產(chǎn)品,設(shè)備,服務(wù),技術(shù)和商業(yè)模式所需的技能、知識(shí)和管理技術(shù)。外國(guó)文獻(xiàn)研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要集中在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的意義,創(chuàng)新、吸收和創(chuàng)新等等,對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系的共識(shí)是,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的唯一途徑,產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵在于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力。

2信息技術(shù)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基本理論

摘要：中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了相當(dāng)大的比重，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和技術(shù)創(chuàng)新成果。它是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉之一，在技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的作用。本文主要介紹了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要類型以及研究與開發(fā)活動(dòng)，政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用和影響、中國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，還有綠色技術(shù)創(chuàng)新。

Summary:Smallandmedium-sizedenterpriseshaveoccupiedsizableproportioninnationaleconomy,havingcreatedalargenumberofemploymentopportunitiesandtechnologicalinnovationachievement.Itisoneoftheimportantsourcesoftechnologicalinnovation,playinganimportantroleintechnologicalinnovation.Thiscompositionintroducesthemaintypeoftechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises.Anditintroducestheresearchanddevelopmentactivity,functionofgovernmentandinfluenceofgovernmentontechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises,thecurrentsituationoftechnologicalinnovationofChinesesmallandmedium-sizedenterprises,andgreentechnologicalinnovations.

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政府產(chǎn)品創(chuàng)新服務(wù)創(chuàng)新工藝創(chuàng)新研究與開發(fā)

現(xiàn)狀綠色技術(shù)創(chuàng)新

Keyword:Smallandmedium-sizedenterprisesTechnologicalinnovation

GovernmentProductsinnovationServeinnovation

論文關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力

論文摘要：本文從企業(yè)內(nèi)部、市場(chǎng)、政府三個(gè)層面，分析了有效激發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的思路和對(duì)策。

改革開放以來(lái)我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新得到丁較快的發(fā)展，部分國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新行為也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)?？偟恼f(shuō)來(lái)，由于起步較晚，基礎(chǔ)薄弱，后勁不足，我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新還存在一些較為嚴(yán)懲的問(wèn)題，大量國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新水平不高、能力不強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制尚未真正形成。本文擬對(duì)如何增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力進(jìn)行一定探討。

一、強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)的內(nèi)在激勵(lì)措施

從發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)證考察來(lái)看．現(xiàn)代企業(yè)成功的技術(shù)創(chuàng)新均十分強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)措施的重要?jiǎng)?，重視借助企業(yè)內(nèi)在的制度安排所產(chǎn)生的巨大激勵(lì)力量，使企業(yè)具有強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力。因此，可以將國(guó)有企業(yè)內(nèi)在的措施安排作為推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的第一層面，通過(guò)產(chǎn)權(quán)安排、組織設(shè)計(jì)和管理制度的建設(shè)、構(gòu)建推動(dòng)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在激勵(lì)系統(tǒng)。

在產(chǎn)權(quán)安排方面，要加快產(chǎn)權(quán)制度改革，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使國(guó)有企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的利益分配主體、風(fēng)險(xiǎn)主體、投資主體、決策主體、開發(fā)主體。要從形成有效率的國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的角度，分析國(guó)有企業(yè)股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)，通過(guò)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，完善國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，以股票期權(quán)制等諸多形式，使國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、技術(shù)人員的個(gè)人利益與國(guó)有企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)，形成對(duì)國(guó)有企業(yè)員工技術(shù)創(chuàng)新的持久的動(dòng)力系統(tǒng)。