論文關(guān)鍵詞:綠色會(huì)計(jì)綠色GDP綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算

論文摘要:在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，能源與資源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境問(wèn)題日益突出的情況下，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和環(huán)?？偩衷谌珖?guó)十省市試行了綠色GDP核算，發(fā)現(xiàn)存在著核算資料缺乏、環(huán)境損耗難以量化等不利因素，既而轉(zhuǎn)向綠色會(huì)計(jì)、單位GDP能耗等.本文豐要就綠色會(huì)計(jì)、綠色GDP.綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)涵及三者之間的聯(lián)系做了探索。

改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)的高速增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式比較粗放，能源與資源的浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境問(wèn)題突出。以此，中國(guó)開展了以綠色GDP為核心的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究，試圖測(cè)算出環(huán)境的破壞對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中計(jì)人環(huán)境成本，從而提倡更為和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2006年，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》有關(guān)《中國(guó)放棄“綠色GDP”計(jì)劃》的報(bào)道，對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局則表示先做綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的實(shí)物測(cè)算方面，暫時(shí)不做價(jià)值的估算，作為需要給出一個(gè)數(shù)字的綠色GDP，現(xiàn)在確實(shí)難以實(shí)現(xiàn)。并以“單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗”及”綠色會(huì)計(jì)”作為綠色GDP的替代方式。在此背景下，本文主要就綠色會(huì)計(jì)、綠色GDP、綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)涵及其相互關(guān)系做一研究。

1.綠色會(huì)計(jì)、綠色GDP、綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)涵

1.1綠色會(huì)計(jì)及主要內(nèi)容

論文關(guān)鍵詞：GDP綠色GDP綠色GDP的核算

論文內(nèi)容摘要：本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎(chǔ)談起，進(jìn)而引入綠色GDP的概念，介紹綠色GDP在我國(guó)及國(guó)外的核算方法，指出我國(guó)綠色GDP核算過(guò)程中存在的困難及不足，為我國(guó)今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。

我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，也正在不斷突破克服各種困難，積極推進(jìn)綠色GDP核算體系。近些年來(lái)，高消耗、高排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來(lái)的負(fù)面影響已凸顯，保護(hù)環(huán)境、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來(lái)愈多的國(guó)家所接納。

GDP的局限性

GDP于1953年初步形成，目前已成為世界各國(guó)普遍采用的經(jīng)濟(jì)核算體系，它包含了所有國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)，并基于SNA核算體系的國(guó)際通用準(zhǔn)則，因此，成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)。雖然GDP在分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)及政府制定經(jīng)濟(jì)政策方面具有重大意義，但仍存在一定局限性，主要有以下幾個(gè)方面：GDP中一些服務(wù)的價(jià)值沒(méi)有辦法計(jì)算，但是又不可缺少，如網(wǎng)絡(luò)制止犯罪，警察提供的服務(wù)；GDP無(wú)法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進(jìn)，例如，計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，使其質(zhì)量上升，而其價(jià)格卻在不斷下降。

基于GDP這樣的局限性，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中會(huì)造成一些負(fù)面影響，包括以下幾個(gè)方面：GDP不衡量社會(huì)成本，也就是本來(lái)應(yīng)該由企業(yè)承擔(dān)卻讓外部承擔(dān)的成本GDP的負(fù)面影響；GDP不衡量增長(zhǎng)的方式和代價(jià)；GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實(shí)際國(guó)民財(cái)富；GDP不衡量資源配置的效率；GDP不衡量?jī)r(jià)值的判斷，例如社會(huì)公正，例如幸福。

本文作者：劉亞軍工作單位：中共朝陽(yáng)市委黨校

改革開放的20多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了高速的增長(zhǎng),年均增長(zhǎng)率在9%以上。然而,中國(guó)GDP的高速增長(zhǎng)是在粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式下以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)取得的。十六屆三中全會(huì)提出,/堅(jiān)持以人為本,樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展0。這是對(duì)/發(fā)展是硬道理0的豐富和補(bǔ)充,更加強(qiáng)調(diào)了可持續(xù)發(fā)展的重要性。因此,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作中非常重要的任務(wù),而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式可以從方方面面來(lái)做工作,引入綠色GDP對(duì)國(guó)民核算體系進(jìn)行改革、調(diào)整和完善是其中的一個(gè)重要方面。

一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)-GDP的地位與缺陷

GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱,是指一國(guó)在一定時(shí)期(通常為一年)內(nèi),在其領(lǐng)土范圍內(nèi),本國(guó)居民和外國(guó)居民生產(chǎn)和提供的最終產(chǎn)品和勞務(wù)總量的貨幣表現(xiàn)。目前,世界各國(guó)都把GDP作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)最主要的核算指標(biāo),我國(guó)各級(jí)政府制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃也都把它作為重要指標(biāo)并成為世人關(guān)注的經(jīng)濟(jì)/晴雨表0。從生產(chǎn)角度看,GDP不僅能夠反映一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)規(guī)模,而且能夠反映這個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);從需求角度看,GDP不僅能夠反映一個(gè)國(guó)家的需求規(guī)模,而且能夠反映這個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu),也就是最終消費(fèi)、資本形成和凈出口及其具體構(gòu)成項(xiàng)目在總需求中所占的份額。從地域角度看,GDP不僅能夠反映各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量,而且能夠反映各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)等。雖然GDP具有如此重要的地位和作用,但它本身也存在許多缺陷:GDP只是對(duì)最終產(chǎn)品和勞務(wù)的計(jì)量,沒(méi)有把資源成本和環(huán)境成本計(jì)算在內(nèi),它本身只能反映一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與否,而不能說(shuō)明一個(gè)地區(qū)或國(guó)家資源消耗的狀況和環(huán)境質(zhì)量的變化。而片面追求GDP的增長(zhǎng),對(duì)我國(guó)政府近年來(lái)所倡導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。1.GDP不能反映社會(huì)成本。GDP只反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而并不反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià),不反映資源的消耗和環(huán)境損失。比如,采伐樹木,使生態(tài)環(huán)境破壞,但GDP仍然增長(zhǎng),企業(yè)生產(chǎn)造成水污染,GDP也增長(zhǎng)。2.GDP不能衡量效益、效率、質(zhì)量和實(shí)際國(guó)民財(cái)富。GDP所計(jì)算的是從事生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造增加值,至于生產(chǎn)效益如何,產(chǎn)品能否銷出去,報(bào)廢、積壓、損失多少,真正用于擴(kuò)大再生產(chǎn)和提高人民生活的有效產(chǎn)品增長(zhǎng)多少,GDP是體現(xiàn)不出來(lái)的。3.GDP不能衡量資源配置的效率。個(gè)別地區(qū)和個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部大搞形象工程、政績(jī)工程、/短、平、快0工程等,重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,使GDP增長(zhǎng)了,領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)產(chǎn)生了,但其中不少資源的配置是效率低下,造成了資源的浪費(fèi)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)體系中存在的上述缺欠,要求我們對(duì)目前的核算體系進(jìn)行改革和完善。隨著新的發(fā)展觀的確立,公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益關(guān)注,理論界就國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要指標(biāo)))))國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),提出了綠色GDP的概念。引入綠色GDP來(lái)彌補(bǔ)GDP的缺陷。

二、綠色GDP的積極效應(yīng)與難點(diǎn)

綠色GDP就是在GDP的基礎(chǔ)上減掉創(chuàng)造GDP所消耗的資源的價(jià)值,然后再減掉創(chuàng)造GDP所造成的污染的治理成本。綠色GDP不但反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量,更反映了質(zhì)量、效益。把資源成本和環(huán)境成本納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,將會(huì)從根本上改變黨政官員的政績(jī)觀,推動(dòng)粗放型增長(zhǎng)模式向低消耗、高利用、低排放的集約型模式轉(zhuǎn)變,真正把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略落實(shí)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域。其積極意義還在于:第一,綠色GDP有利于科學(xué)和全面的評(píng)價(jià)我國(guó)的綜合發(fā)展水平。通過(guò)對(duì)資源耗費(fèi)、環(huán)境污染和生態(tài)破壞的計(jì)量,可以知道為取得一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,付出了多大的代價(jià),從而可以使我們客觀和冷靜地看待所取得的成就,及時(shí)采取措施降低資源和環(huán)境損失。第二,綠色GDP可以為干部政績(jī)考核提供新的科學(xué)的客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以往對(duì)干部的政績(jī)考核,主要是以GDP的增長(zhǎng)為標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果為了出政績(jī),大搞形象工程,資源浪費(fèi)和環(huán)境污染十分嚴(yán)重。用綠色GDP指標(biāo)能考核出取得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展時(shí)付出了多大資源環(huán)境的代價(jià),他的真正政績(jī)有多少,從而進(jìn)一步促進(jìn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部更加重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三,綠色GDP有利于促進(jìn)政府轉(zhuǎn)變職能。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的重要職能是向社會(huì)提供公共管理和公共服務(wù)。綠色GDP作為關(guān)系到一個(gè)地區(qū)綜合發(fā)展水平的公共信息,必將促進(jìn)政府更加關(guān)注本地的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略,使政府從熱衷于具體項(xiàng)目管理轉(zhuǎn)向做好發(fā)展規(guī)劃和創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境上來(lái)。第四,綠色GDP有利于促進(jìn)公眾參與節(jié)能降耗和環(huán)境保護(hù)。綠色GDP的發(fā)展可以更廣泛地讓社會(huì)公眾了解資源消耗與節(jié)約狀況和環(huán)境保護(hù)與破壞程度,使公眾對(duì)資源消耗與環(huán)境保護(hù)有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),促進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的發(fā)展。綠色GDP的積極效應(yīng)顯示了它可以成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的核算指標(biāo),而我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐也需要綠色GDP?？茖W(xué)發(fā)展觀呼喚綠色GDP,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式催生綠色GDP。建立綠色GDP核算體系是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要實(shí)踐。在一定意義上說(shuō),我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期實(shí)行的粗放式增長(zhǎng)方式,與錯(cuò)誤的政績(jī)觀和傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系有著直接的關(guān)系。因此,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展,必須引入綠色GDP,調(diào)整和完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。雖然綠色GDP有如此重要的積極效應(yīng)和采用的必要性,但真正建立起綠色GDP的指標(biāo)體系是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù),因?yàn)閷?shí)施起來(lái)有一定的難度。首先是技術(shù)的難度。技術(shù)上有兩大難題:一個(gè)是資源環(huán)境的損耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步。比如,工業(yè)污染引發(fā)的生態(tài)破壞和健康損失是污染發(fā)生之后逐漸顯現(xiàn)的,有的需要幾年甚至是十幾年才被發(fā)現(xiàn),其成本算到哪一年才準(zhǔn)確?另外一個(gè)難題是資源環(huán)境成本的計(jì)量較難處理。環(huán)境成本是指某一主體在其可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中,因進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或其他活動(dòng),而造成的資源耗減成本、環(huán)境降低成本以及為管理其活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響而支出的防治成本總和。環(huán)境成本計(jì)量是綠色GDP核算的基礎(chǔ),但環(huán)境成本的計(jì)量是非常困難的事情,這種困難主要來(lái)自于環(huán)境成本具有累積效應(yīng)和環(huán)境損失的多因性以及非市場(chǎng)價(jià)格問(wèn)題等。再次,國(guó)際上還沒(méi)有成功的經(jīng)驗(yàn)可借鑒。在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的倡導(dǎo)下,綠色GDP核算的理論研究和實(shí)踐工作都取得了很大進(jìn)展,但到目前為止,尚沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家完成全面的綠色GDP的核算指標(biāo)體系,因此,改革現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,是綠色GDP核算從理論走向?qū)嵺`,需要我們/摸著石頭過(guò)河0,探索適合中國(guó)國(guó)情的綠色GDP核算的方法與體系。再次,綠色GDP核算的制度安排基本是一個(gè)空白。這主要包括:(1)環(huán)境法規(guī)的不完善。隨著綠色GDP核算理論與方法的完善,需要制定和完善相關(guān)方面的環(huán)境法規(guī)與政策,從而為綠色GDP核算理論與方法的應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件;(2)統(tǒng)計(jì)法規(guī)的不完善。目前環(huán)境資源統(tǒng)計(jì)工作部門協(xié)調(diào)機(jī)制還不健全,與綠色GDP核算有關(guān)的環(huán)境統(tǒng)計(jì)規(guī)劃、統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)還未出臺(tái)。最后,還有一個(gè)就是對(duì)綠色GDP的認(rèn)識(shí)存在問(wèn)題。不是對(duì)綠色GDP必要性認(rèn)識(shí)不足,復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不夠,就是夸大綠色GDP的作用,盲目崇拜;甚至認(rèn)為綠色GDP是萬(wàn)能的,有了綠色GDP,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的一切問(wèn)題都能解決了。這些認(rèn)識(shí)問(wèn)題必須不斷加以克服和解決,才能為綠色GDP的核算體系建立掃清思想觀念障礙。

摘要舉行綠色GDP核算是科學(xué)生長(zhǎng)觀的要求，生長(zhǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)建環(huán)保型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要領(lǐng)的一定選擇。只有在關(guān)注GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，珍視其增長(zhǎng)質(zhì)量和增長(zhǎng)的可一連性，創(chuàng)建權(quán)衡循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系——綠色GDP，大肆生長(zhǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，才氣保證經(jīng)濟(jì)情況生長(zhǎng)的共贏。

要害詞綠色GDP循環(huán)經(jīng)濟(jì)科學(xué)生長(zhǎng)觀

隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和人類相識(shí)水平的加深，人類越來(lái)越相識(shí)到資源生態(tài)情況在經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)與社會(huì)前進(jìn)中的重要作用，并力圖探求一條新的生長(zhǎng)途徑——可一連生長(zhǎng)之路。循環(huán)經(jīng)濟(jì)——種嶄新的環(huán)保型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要領(lǐng)，是實(shí)驗(yàn)可一連戰(zhàn)略的一定選擇和重要保證，而創(chuàng)建權(quán)衡循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系——綠色GDP是要害。如今，綠色GDP核算正在并將以不行攔截的態(tài)勢(shì)，漸漸成為世界列國(guó)擬訂和實(shí)驗(yàn)可一連生長(zhǎng)戰(zhàn)略的重要依據(jù)。

1提倡綠色GDP

1.1GDP的范圍性

GDP是目宿世界通行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，它能較正確地說(shuō)明一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量。GDP在堅(jiān)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)、擬訂經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)戰(zhàn)略、中恒久計(jì)劃、年度籌劃和宏觀經(jīng)濟(jì)政策等方面具有非常重要的作用，已成為當(dāng)今世界列國(guó)宏觀管理部分相識(shí)和調(diào)控黎民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。但是，現(xiàn)行GDP有其范圍性，它只反應(yīng)了經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)，不能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和價(jià)錢，也即是說(shuō)它沒(méi)有扣除情況污染和資源浪費(fèi)所造成的喪失，因此它不是社會(huì)生長(zhǎng)指標(biāo)，這給基于可一連生長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)、宏觀經(jīng)濟(jì)闡發(fā)及政策的擬訂帶來(lái)頗多困難。

論文關(guān)鍵詞：GDP；綠色GDP；綠色GDP的核算

論文內(nèi)容摘要：本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎(chǔ)談起，進(jìn)而引入綠色GDP的概念，介紹綠色GDP在我國(guó)及國(guó)外的核算方法，指出我國(guó)綠色GDP核算過(guò)程中存在的困難及不足，為我國(guó)今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。

我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，也正在不斷突破克服各種困難，積極推進(jìn)綠色GDP核算體系。近些年來(lái)，高消耗、高排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來(lái)的負(fù)面影響已凸顯，保護(hù)環(huán)境、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來(lái)愈多的國(guó)家所接納。

GDP的局限性

GDP于1953年初步形成，目前已成為世界各國(guó)普遍采用的經(jīng)濟(jì)核算體系，它包含了所有國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)，并基于SNA核算體系的國(guó)際通用準(zhǔn)則，因此，成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)。雖然GDP在分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)及政府制定經(jīng)濟(jì)政策方面具有重大意義，但仍存在一定局限性，主要有以下幾個(gè)方面：GDP中一些服務(wù)的價(jià)值沒(méi)有辦法計(jì)算，但是又不可缺少，如網(wǎng)絡(luò)制止犯罪，警察提供的服務(wù)；GDP無(wú)法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進(jìn)，例如，計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，使其質(zhì)量上升，而其價(jià)格卻在不斷下降。

基于GDP這樣的局限性，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中會(huì)造成一些負(fù)面影響，包括以下幾個(gè)方面：GDP不衡量社會(huì)成本，也就是本來(lái)應(yīng)該由企業(yè)承擔(dān)卻讓外部承擔(dān)的成本GDP的負(fù)面影響；GDP不衡量增長(zhǎng)的方式和代價(jià)；GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實(shí)際國(guó)民財(cái)富；GDP不衡量資源配置的效率；GDP不衡量?jī)r(jià)值的判斷，例如社會(huì)公正，例如幸福。

中文摘要：由于編制體系的缺陷，傳統(tǒng)的GDP指標(biāo)不能夠如實(shí)全面地反映人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源和環(huán)境品質(zhì)的負(fù)面影響。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)GDP的缺陷，綠色GDP這一概念便應(yīng)運(yùn)而生。本文首先介紹了綠色GDP核算的SEEA體系和主要方法，然后介紹了日本、韓國(guó)、瑞典、菲律賓等先進(jìn)國(guó)家在綠色GDP核算方面所取得的主要進(jìn)展，并對(duì)我國(guó)的綠色GDP核算工作提出若干可行性建議。

關(guān)鍵詞：綠色GDP，SEEA，國(guó)際實(shí)踐，啟示

TheGreenGDPAccountings’InternationalPracticesandApocalypsestoChina

Abstracts：Asthelimitationsofaccountingsystems,thetraditionalGDPindexcouldn’treflectthenegativeimpactsofsocietyandeconomydevelopmentsonnatureresourcesandenvironmentqualitiesfaithfullyandcomprehensively.Toovercometheselimitations,theGreenGDPaccountingsystemsisintroducedandwellacceptedbythegovernmentsandpeopleallovertheworld.Inthisthesis,wefirstdemonstratetheSEEAsystemanditsmajormethods.ThenwecomparefourtypicalcountriesthatworkwellindevelopingtheirownGreenGDPaccountingsystems.Accordingtothecountries’experience,webringforwardfiveproposesforChina’sGreenGDPaccounting.

Keywords：GreenGDP，SEEA，InternationalPractices，Apocalypses

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）中最重要的總量指標(biāo)，往往被當(dāng)作衡量一個(gè)國(guó)或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的主要標(biāo)志。然而由于編制體系的缺陷，傳統(tǒng)的GDP指標(biāo)不能如實(shí)全面地反映人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然資源的消耗（depletion）和環(huán)境品質(zhì)的降級(jí)（degradation），這樣往往會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入高耗能、高污染和高浪費(fèi)的粗放型發(fā)展誤區(qū)，從而對(duì)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)GDP在資源和環(huán)境核算方面存在的諸多缺陷，一些政府組織和國(guó)家逐步開展了綠色GDP帳戶體系的編制和試算工作，并取得了一定的進(jìn)展。通過(guò)介紹聯(lián)合國(guó)SEEA體系的核算方法和總結(jié)先進(jìn)國(guó)家試算的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，本文對(duì)我國(guó)的綠色GDP核算工作提出了一些有益的建議。

摘要:綠色GDP是指從傳統(tǒng)GDP中扣除資源環(huán)境成本,加上環(huán)保收益后的GDP。主要探討了綠色GDP的核算內(nèi)容,自然資源耗減成本、環(huán)境保護(hù)成本、環(huán)境惡化成本及環(huán)保收益的基本核算方法。

關(guān)鍵詞:綠色GDP;自然資源耗減成本;環(huán)境惡化成本;環(huán)保收益

一、綠色GDP的含義

綠色GDP是指從傳統(tǒng)GDP中扣除資源環(huán)境成本,加上環(huán)保收益后的GDP。資源環(huán)境成本包括:(1)自然資源耗減成本。該成本是指各種自然資源在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中被利用消耗的價(jià)值,可稱之為自然資源的折耗成本,它不同于資源的市場(chǎng)價(jià)格。目前中國(guó)自然資源的價(jià)格構(gòu)成不完整,主要由開發(fā)成本、稅收和利潤(rùn)構(gòu)成,而完整的自然資源定價(jià)還應(yīng)考慮其環(huán)境成本和資源耗減成本。由于自然資源的開采和使用必然會(huì)導(dǎo)致其儲(chǔ)量和原有社會(huì)財(cái)富積累的減少,其減少的價(jià)值即為自然資源耗減成本;(2)環(huán)境保護(hù)成本。該成本是在人類為減少和防止環(huán)境污染過(guò)程中發(fā)生的現(xiàn)實(shí)成本,它不同于虛擬治理成本,是在已發(fā)生的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)中實(shí)際發(fā)生的各種成本費(fèi)用;(3)環(huán)境惡化成本。該成本是由環(huán)境質(zhì)量下降和生態(tài)惡化引起的各種損失,包括環(huán)境污染損失和生態(tài)破壞損失。環(huán)境污染損失是指人類生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境系統(tǒng)的干預(yù)超過(guò)環(huán)境系統(tǒng)的承載能力而造成的環(huán)境價(jià)值損失,表現(xiàn)為人類活動(dòng)對(duì)周圍自然環(huán)境的不利影響所造成的各種損失,包括直接經(jīng)濟(jì)損失和虛擬污染治理成本;生態(tài)破壞成本是指由于人類不合理地開發(fā)、利用自然資源和興建工程項(xiàng)目引起水土流失、土地沙化、生物種類減少等生態(tài)環(huán)境退化、生態(tài)破壞現(xiàn)象而造成的損失。

在考慮環(huán)境成本代價(jià)的同時(shí),還應(yīng)考慮保護(hù)環(huán)境產(chǎn)生的環(huán)境改善和生態(tài)效益,即綠色GDP的核算既有減法也應(yīng)該有加法。環(huán)保收益是指人們采取措施保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止和治理污染而產(chǎn)生的直接和間接收益,如企業(yè)有效處理“三廢”取得的收益、開展循環(huán)生產(chǎn)和清潔生產(chǎn)增加的收入、治理水污染和空氣污染后農(nóng)業(yè)、漁業(yè)增產(chǎn)的收入、城市環(huán)境改善后增加旅游收入、吸引更多外商投資并促進(jìn)就業(yè)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的收益。

二、綠色GDP的核算方法

論文摘要:綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系即將成為社會(huì)統(tǒng)計(jì)的重要工具，有待于取代傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法。水資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算作為其子體系，也將成為社會(huì)統(tǒng)計(jì)工具的重要組成部分。利用這一工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果必須以簡(jiǎn)明的指標(biāo)向社會(huì)展示或頒布。針對(duì)“新興”統(tǒng)計(jì)工具的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，研究探討了其應(yīng)該配備的指標(biāo)體系—由過(guò)程性指標(biāo)和結(jié)論性指標(biāo)兩大類組成;并指出綠色GDP(EDP)作為最重要的核心指標(biāo)將有待于進(jìn)入指標(biāo)體系。

論文關(guān)鍵詞:水資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系指標(biāo)體系

1問(wèn)題的提出

國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)是針對(duì)經(jīng)濟(jì)流量和存量進(jìn)行核算的一種傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法，在全球內(nèi)得到應(yīng)用。然而，隨著資源環(huán)境面臨的考驗(yàn)，其弊端逐漸顯現(xiàn)，其核心指標(biāo)GDP只能反映經(jīng)濟(jì)結(jié)果，沒(méi)有計(jì)人資源和環(huán)境代價(jià)，因而不能回答資源、環(huán)境能否持續(xù)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。為此，聯(lián)合國(guó)等5家國(guó)際組織共同研發(fā)了綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA)框架。

SEEA的基本思想是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等理論，在SNA基礎(chǔ)上，將資源環(huán)境因素納人核算體系，建立資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，全面刻畫它們之間的交互作用。作為眾多資源之一，水資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEAW)正在研究之中;與此類似的還有礦產(chǎn)資源、森林資源、生物資源的核算體系也在同步研究。

SEEAW將以怎樣的指標(biāo)描述水資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，核算結(jié)果又以怎樣的指標(biāo)簡(jiǎn)明地向社會(huì)展示或頒布，最終形成怎樣的指標(biāo)體系加人到核算體系之中，是目前魚待探討的重要內(nèi)容。

編者按：本文主要從GDP；綠色GDP；綠色GDP在國(guó)外的實(shí)踐；綠色GDP在中國(guó)的應(yīng)用；中國(guó)綠色GDP核算面臨的困難；綠色GDP的局限性進(jìn)行論述。其中，主要包括：GDP即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、每個(gè)企業(yè)所有生產(chǎn)產(chǎn)品的銷售價(jià)值有兩部分組成、按不同種要素分類，利用生產(chǎn)要素的收入這類數(shù)據(jù)加總而成、它掩蓋了環(huán)境污染對(duì)人類和生態(tài)帶來(lái)的負(fù)面作用、它沒(méi)有考慮自然資源存量的消耗與折舊及環(huán)境退化帶來(lái)的損失費(fèi)用、生產(chǎn)成果核算的不完全、綠色GDP概念、國(guó)際上對(duì)現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系改革的探索始于二十世紀(jì)六、七十年代、挪威建立起了包括能源核算、魚類存量核算、森林存量核算等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

1、GDP

1.1、GDP概念

GDP即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。是指一國(guó)國(guó)境以內(nèi)的全部居民（包括居住在本國(guó)的本國(guó)居民和外國(guó)居民）投入的各種生產(chǎn)要素在一定時(shí)期內(nèi)（通常指一年期間）所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值。

1.2、傳統(tǒng)GDP的核算方法

第一種方法：支出法。

摘要進(jìn)行綠色GDP核算是科學(xué)發(fā)展觀的要求，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是建立環(huán)保型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必然選擇。只有在關(guān)注GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，重視其增長(zhǎng)質(zhì)量和增長(zhǎng)的可持續(xù)性，建立衡量循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系——綠色GDP，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，才能保證經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的共贏。

關(guān)鍵詞綠色GDP循環(huán)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展觀

隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和人類認(rèn)識(shí)程度的加深，人類越來(lái)越認(rèn)識(shí)到資源生態(tài)環(huán)境在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步中的重要作用，并力求尋找一條新的發(fā)展途徑——可持續(xù)發(fā)展之路。循環(huán)經(jīng)濟(jì)——種嶄新的環(huán)保型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是實(shí)施可持續(xù)戰(zhàn)略的必然選擇和重要保證，而建立衡量循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系——綠色GDP是關(guān)鍵。如今，綠色GDP核算正在并將以不可阻擋的態(tài)勢(shì)，逐步成為世界各國(guó)制定和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)。

1倡導(dǎo)綠色GDP

1.1GDP的局限性

GDP是目前世界通行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，它能較準(zhǔn)確地說(shuō)明一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量。GDP在判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)、制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、中長(zhǎng)期規(guī)劃、年度計(jì)劃和宏觀經(jīng)濟(jì)政策等方面具有非常重要的作用，已成為當(dāng)今世界各國(guó)宏觀管理部門了解和調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。但是，現(xiàn)行GDP有其局限性，它只反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和代價(jià)，也就是說(shuō)它沒(méi)有扣除環(huán)境污染和資源浪費(fèi)所造成的損失，因此它不是社會(huì)發(fā)展指標(biāo)，這給基于可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)、宏觀經(jīng)濟(jì)分析及政策的制定帶來(lái)頗多困難。