1體育與經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展趨勢

經(jīng)濟(jì)和體育就當(dāng)前的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)上看，二者具有十分密切的聯(lián)系。由于二者的密切度還不夠，與社會(huì)主體市場的配合度還不高，但是相信只要不斷研究分析，不斷配合打磨，終將會(huì)推出一個(gè)相對(duì)完整的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下的體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。1.1體育與經(jīng)濟(jì)密不可分。隨著改革開放的政策不斷發(fā)展，我國市場經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力很高。社會(huì)生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)了充分的提高，平均生產(chǎn)力也得到高效的提升，而人們的觀念態(tài)度也產(chǎn)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。人們的消費(fèi)趨勢逐漸由基本的生活需求轉(zhuǎn)向更具有發(fā)展意義的消費(fèi)，更加注重自身的健康與發(fā)展。而隨著發(fā)展的速度越來越快，傳統(tǒng)的體育模式也難以符合人們的要求了。因此，體育應(yīng)該作出更具有針對(duì)性的發(fā)展，不斷完善自身的結(jié)構(gòu)體系，從而促使其社會(huì)實(shí)現(xiàn)良好的契合。想要體育和經(jīng)濟(jì)二者具有更為良好的聯(lián)系，首先要做的就是樹立符合當(dāng)前社會(huì)主義市場的發(fā)展觀念，將經(jīng)濟(jì)和體育中的一些共通之處提煉出來，促使體育和經(jīng)濟(jì)二者能夠共同實(shí)現(xiàn)更為良好的可持續(xù)發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)和體育經(jīng)濟(jì)之間具有難以分割的關(guān)系，它們相互發(fā)展，相互促進(jìn)。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，體育經(jīng)濟(jì)也在尋求一種更為適合市場經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行發(fā)展。但是無論是什么發(fā)展之路都會(huì)具有一定的坎坷存在，一些問題的存在勢必會(huì)影響體育經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良好的進(jìn)步。國家的性質(zhì)不同所適用的體育發(fā)展形式也是不盡相同的，同樣的，即便是再優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)和體育形式也不會(huì)適用每一個(gè)國家。因此，每個(gè)國家都應(yīng)該結(jié)合自身的實(shí)際情況和社會(huì)走向建立健全適合自己的體育經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展形式。從而不斷促使其具有更良性的發(fā)展，并為國家相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。而我國堅(jiān)定中國特色的社會(huì)主義道路不后退，我們就要就我國當(dāng)前的發(fā)展情況和實(shí)際的國家情況，為促使自身發(fā)展定制一套完整的體育經(jīng)濟(jì)一體化的形式。1.2體育與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。建立完整的體育經(jīng)濟(jì)一體化模式的具體舉措主要從幾個(gè)重要的關(guān)系入手：明確一些關(guān)系是很有必要的。首先，傳統(tǒng)和現(xiàn)代。實(shí)質(zhì)上，人從產(chǎn)生開始就在不自覺的在運(yùn)動(dòng)了。人們在這方面不斷經(jīng)歷，從而體育也就具有了相應(yīng)的發(fā)展，在改革開放之后，體育和經(jīng)濟(jì)之間具有了更為緊密的關(guān)系?，F(xiàn)代體育經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)形式基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)了更進(jìn)一步的發(fā)展，在創(chuàng)新的同時(shí)，也具有我國古代傳統(tǒng)的特色體現(xiàn)。其次，世界和中國。閉關(guān)鎖國的社會(huì)在經(jīng)歷過我們知道那是錯(cuò)誤的，因此，我們要加強(qiáng)與外界的聯(lián)系，積極吸取外國先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，取其精華，去其糟粕。在借鑒的過程中，需要注意的是要結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行充分考慮，從而將更為適合自身發(fā)展的為我所用，切實(shí)的實(shí)現(xiàn)體育經(jīng)濟(jì)全球化。最后，經(jīng)濟(jì)體育內(nèi)部。無論是哪種社會(huì)活動(dòng)都是以人為核心展開的，如果離開了人這個(gè)主體，那么這項(xiàng)活動(dòng)也就沒有存在的意義了。在經(jīng)濟(jì)和體育發(fā)展一體化的過程中，主要有三個(gè)主體關(guān)系起著重大的作用：人和人，人和社會(huì)，人與自然社會(huì)，一旦天平有失偏頗，那么經(jīng)濟(jì)體育也會(huì)隨著發(fā)生重大的變化。想要三種關(guān)系中都能夠具有一個(gè)良好的平衡點(diǎn)，還需要我國進(jìn)行不斷的發(fā)展和摸索。

2促進(jìn)體育與經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展的措施

2.1體制創(chuàng)新，保證一體化發(fā)展的有效運(yùn)行。創(chuàng)新是促使社會(huì)不斷進(jìn)步的關(guān)鍵條件，體育和經(jīng)濟(jì)一體化只有不斷的發(fā)展和創(chuàng)新才能跟上我國不斷進(jìn)步的社會(huì)主義市場腳步，體育和經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。當(dāng)前我國體育和經(jīng)濟(jì)一體化體系還沒有實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的建設(shè)，體育和經(jīng)濟(jì)在社會(huì)大眾看來還是兩個(gè)部門，兩個(gè)領(lǐng)域，這樣的發(fā)展現(xiàn)實(shí)也致使體育和經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)有效的共同進(jìn)步。針對(duì)這一點(diǎn)我國近些年一直在不斷的努力，但是其中還有很多問題難以得到全面的解決。針對(duì)這個(gè)問題，我國應(yīng)該有針對(duì)性的創(chuàng)新發(fā)展相應(yīng)的體制體系，充分吸收一些先進(jìn)的科學(xué)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國當(dāng)前發(fā)展實(shí)際，對(duì)于各項(xiàng)資源實(shí)現(xiàn)更為優(yōu)化的配置，也使得體育和經(jīng)濟(jì)一體化的走向更為明確，以市場經(jīng)濟(jì)作為最終目標(biāo)。2.2增強(qiáng)環(huán)境創(chuàng)新，促進(jìn)一體化發(fā)展的穩(wěn)定發(fā)展。環(huán)境的良好與否對(duì)于體育和經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，外部的政策支持和管理方式很大程度影響到體育與經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)情況，因此，優(yōu)化環(huán)境因素能夠有效推動(dòng)體育與經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。第一，加大宣傳的力度，正確引導(dǎo)大眾對(duì)其的態(tài)度。宣傳的方式可以通過電視、網(wǎng)絡(luò)等方式來實(shí)現(xiàn)，在宣傳的過程中要根據(jù)大眾理解的方式進(jìn)行，并且要遵循以人為本的理念。從而促使人們切實(shí)的意識(shí)到體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于社會(huì)和自身而言都具有很重要的作用。第二，國家推出相應(yīng)的政策，創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。我國的政策導(dǎo)向?qū)τ谛袠I(yè)的發(fā)展具有十分積極的作用，而良好的，完整的政策體系會(huì)促使我國體育行業(yè)的走向更為健康。與此同時(shí)，國家相關(guān)部門的介入，一定程度上會(huì)促使相關(guān)的市場操作更加規(guī)范，國家的監(jiān)督是非常強(qiáng)大的。2.3目標(biāo)創(chuàng)新，增加一體化發(fā)展競爭力。我國人們對(duì)于體育的認(rèn)識(shí)比較落后，對(duì)于很多人來說，體育只是一種娛樂形式，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)更為深入的體育消費(fèi)具有很大的阻礙。因此，應(yīng)該有導(dǎo)向的促使體育競賽和商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的聯(lián)系，為人們拓寬眼界，讓人們充分認(rèn)識(shí)到體育和經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系。隨著時(shí)代的發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)該不斷創(chuàng)新我們對(duì)于體育與經(jīng)濟(jì)一體化的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，從而促使其實(shí)現(xiàn)更為良好的，有效的長足發(fā)展。而參與評(píng)判的指標(biāo)主要包括GDP指數(shù)、消費(fèi)水平、生活結(jié)構(gòu)等方面，從而形成一個(gè)相對(duì)完整的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。評(píng)價(jià)系統(tǒng)所呈現(xiàn)出來的情況包括人們的消費(fèi)趨勢，人們的生活方式，人們追求的發(fā)展模式，人們的健康情況等，從而針對(duì)這些客觀的數(shù)據(jù)有指向的調(diào)整體育和經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢。2.4促進(jìn)管理創(chuàng)新，增強(qiáng)一體化發(fā)展動(dòng)力。體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的主體。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，管理者占據(jù)十分重要的作用，一定程度上決定了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展良好。因此，管理者自身所具有的先進(jìn)的管理理念和系統(tǒng)的管理模式，對(duì)于體育和經(jīng)濟(jì)一體化的良好運(yùn)行能貢獻(xiàn)出很大的力量。在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，相關(guān)管理人員要具備較高的素質(zhì)才能更好的完成自身工作。其中包括：良好的思想政治覺悟，多年管理經(jīng)驗(yàn)，超強(qiáng)的創(chuàng)新能力等。其中還包含了當(dāng)前現(xiàn)代化管理的相關(guān)文化意識(shí)，體育和經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的相關(guān)管理的了解與運(yùn)作機(jī)制等管理制度對(duì)相關(guān)人員的素質(zhì)要求。

3結(jié)語

市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，體育與經(jīng)濟(jì)一體化成為了一個(gè)必然趨勢，這從體育產(chǎn)業(yè)與市場經(jīng)濟(jì)共同基礎(chǔ)上就可以看出。體育與經(jīng)濟(jì)的資源整合，是將體育作為主體的一種經(jīng)濟(jì)形式，體育產(chǎn)業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展，就必須要具備良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的強(qiáng)化又為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式提供了可能，因此體育與經(jīng)濟(jì)之間有著密切關(guān)系?，F(xiàn)階段，對(duì)體育經(jīng)濟(jì)一體化問題進(jìn)行全面探究，有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

摘要：歐洲共同體是在其成員國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平存在著明顯差距、私人壟斷和國家壟斷不斷加強(qiáng)、各國保護(hù)競爭立法又有較大差異的背景下建立的，因此，在共同體大市場內(nèi)制訂統(tǒng)一的競爭法，是經(jīng)濟(jì)一體化的必然要求。歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，促使歐共體競爭法不斷擴(kuò)展其調(diào)整范圍，完善其自身的制度和規(guī)則。歐共體競爭法的適用協(xié)調(diào)了成員國的競爭政策.建立了統(tǒng)一的競爭秩序；規(guī)范企業(yè)的競爭行為，促進(jìn)了共同市場有序發(fā)展；禁止境外企業(yè)的不當(dāng)競爭行為，創(chuàng)設(shè)了良好的國際發(fā)展環(huán)境，保障了經(jīng)濟(jì)一體化的健康、有序的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：歐共體競爭法；歐洲經(jīng)濟(jì)一體化；歐共體競爭法的作用

20世紀(jì)50年代，法、德、意、荷、比、盧六國建立了歐洲共同體，啟動(dòng)了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。歐共體從籌建階段開始，始終將競爭法的制定與實(shí)施作為一體化的重要活動(dòng)內(nèi)容。歐洲經(jīng)濟(jì)一體化催生了歐共體競爭法，并使之不斷充實(shí)和完善，成為整個(gè)共同體法律體系中具有重要地位的法律部門，而歐共體競爭法對(duì)于經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)秩序的形成，共同市場的順利運(yùn)作，成員國之間經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的發(fā)展發(fā)揮了積極的推動(dòng)作用。歐共體競爭法與歐洲經(jīng)濟(jì)一體化這種相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系，既是歐共體法制建設(shè)的一個(gè)重點(diǎn)，又是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化運(yùn)行的一大特征。

一、歐共體競爭法是經(jīng)濟(jì)一體化的必然要求

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并非從歐洲共同體開始，但是歐共體卻將一體化推向了一個(gè)嶄新的階段。在歐共體建立之前，世界上其他地區(qū)已經(jīng)先后建立了一些區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，如1949年4月建立的南非——南羅得西亞關(guān)稅同盟、1951年8月建立的尼加拉瓜——薩爾瓦多自由貿(mào)易區(qū)等。它們往往采取自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟的形式，集中解決彼此間貿(mào)易的關(guān)稅和其他限制問題，因此，1948年臨時(shí)生效的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第24條認(rèn)可了締約方之間采取的自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟兩種合作形式。歐共體的建立，突破了傳統(tǒng)一體化的合作模式，它不僅體現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟的功能，而且在此基礎(chǔ)上還“通過建立一個(gè)共同市場和一個(gè)經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟，以及實(shí)施(條約規(guī)定的)共同政策或活動(dòng)，在整個(gè)共同體內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)調(diào)與平衡發(fā)展，注重環(huán)境保護(hù)的持續(xù)與非膨脹性的增長、經(jīng)濟(jì)成效的高度聚合、高水準(zhǔn)的就業(yè)與社會(huì)保護(hù)、生活水平與生活質(zhì)量的不斷提高以及成員國間經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的聚合與團(tuán)結(jié)，”其合作范圍更寬，聯(lián)合的程度更高，形成了一個(gè)全新的、更高層次的經(jīng)濟(jì)一體化組織。

歐洲經(jīng)濟(jì)一體化從單一貿(mào)易領(lǐng)域合作提升到經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易領(lǐng)域的全面合作，因此，它不能套用以往一體化組織的經(jīng)驗(yàn)，必須在一體化組織機(jī)構(gòu)的權(quán)限、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易法律制度、共同的對(duì)外貿(mào)易政策等方面有所創(chuàng)新。同其他一體化組織一樣，歐共體的體制、機(jī)制的確立，完全取決于成員國的態(tài)度，而成員國的接受程度又往往受制于自身的經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展水平、法律制度等條件。六個(gè)國家雖然具備了建立共同市場的條件，但也存在著一些矛盾和問題。

在改革開放30年后的今天，中國經(jīng)濟(jì)取得了長足的進(jìn)步，再縱觀亞洲其他各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大多也有了顯著的提高。中國以及亞洲如何在全球經(jīng)濟(jì)中扮演更重要的角色，掌握更大的話語權(quán)已成為了一個(gè)急需討論的問題，這其中經(jīng)濟(jì)一體化就是一個(gè)值得選擇的途徑。在亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中首先要提到的是東盟。東盟是亞洲經(jīng)濟(jì)一體化較早出現(xiàn)也是最為規(guī)范的一個(gè)組織，東盟現(xiàn)今有10個(gè)成員國，不過其并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國聯(lián)盟，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的新加坡也因?yàn)楸旧眢w量過小而難以起到帶動(dòng)作用，這就讓東盟對(duì)內(nèi)對(duì)外能量均不足。為了解決這個(gè)問題東盟采用10+3(中日韓)或者10+4（中日韓印）來彌補(bǔ)，但是縱然有《中國-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》等作為支持，不過中日韓印等國家并不是正真的東盟成員，也很難有動(dòng)機(jī)加入這樣一個(gè)實(shí)力并非強(qiáng)勁的組織，這也就讓人們對(duì)東盟系列的前景難以過多看好。除此之外，下面還將對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的問題做簡要討論。

一、亞洲模式的禁錮

亞洲的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展很大程度上得益于亞洲模式，正是這種模式在亞洲催生了一批新興工業(yè)國，這種模式當(dāng)中有兩個(gè)主要特點(diǎn)一個(gè)是出口導(dǎo)向，這是一個(gè)通過需求爆發(fā)的方式快速拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；另一個(gè)就是強(qiáng)政府，即使是在走向市場經(jīng)濟(jì)之后也實(shí)行的是政府指導(dǎo)下的市場經(jīng)濟(jì)，其實(shí)這就給亞洲經(jīng)濟(jì)一體化帶來了一個(gè)障礙。政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的目的是防止因?yàn)槭袌龅拿つ慷鴰頍o效率，市場也已經(jīng)習(xí)慣了這種模式。如果要推行一體化的話，無論是在哪一個(gè)層次上的推行都將面臨讓政府度讓出一部分權(quán)力，而這卻與亞洲模式有著相違背的地方。權(quán)力的度讓往往伴隨著利益的減少，各國政府很難愿意犧牲這部分利益。更為關(guān)鍵的是即便政府愿意度讓出手中的一些權(quán)力，那么市場也不容易順利的接手。亞洲各國經(jīng)濟(jì)與歐盟各國經(jīng)濟(jì)相比內(nèi)在差異更大，也不像北美自由貿(mào)易區(qū)那樣有一頭實(shí)力絕對(duì)強(qiáng)勁的領(lǐng)頭羊。經(jīng)濟(jì)水平的參差不齊，沒有任何一個(gè)政策，一個(gè)具體的發(fā)展方向是適合所有國家的。各國市場規(guī)范化程度，市場開放程度也不盡相同，統(tǒng)一難度實(shí)在非同小可。

二、小船堆積不成航母

一些支持亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的重要觀點(diǎn)就是亞洲經(jīng)濟(jì)需要團(tuán)抱在一起來抵御世界經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)風(fēng)雨雨。但事實(shí)上如果以此作為經(jīng)濟(jì)一體化的出發(fā)點(diǎn)，亞洲經(jīng)濟(jì)一體化就很難實(shí)現(xiàn)了，因?yàn)榇蠹疫B在一起更多的不會(huì)是增強(qiáng)抵御風(fēng)雨的能力，而如同小船連在一起成不了航母一樣但會(huì)上演火燒連營的悲劇。在全球金融危機(jī)后的今天，大家應(yīng)該能很清醒的認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化正在加強(qiáng)各國之間的關(guān)聯(lián)。亞洲各國雖然經(jīng)濟(jì)在這幾十年間有了很大的發(fā)展，但大多數(shù)亞洲國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍不合理，經(jīng)濟(jì)市場也不穩(wěn)定，金融市場管理較為落后，如果在此時(shí)間段激進(jìn)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，那么新經(jīng)濟(jì)體必定會(huì)有太多的薄弱點(diǎn)，一旦被擊破將給亞洲經(jīng)濟(jì)帶來毀滅性的打擊。

三、亞洲難以掌握主導(dǎo)權(quán)

一、歐盟和APEC推進(jìn)方式比較

作為制度性一體化，歐盟在一體化的每個(gè)階段都制定相關(guān)法律，成員國依此實(shí)施一致對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，經(jīng)歷了由低到高的一體化形式。《巴黎條約》建立了歐洲煤鋼共同體，反映了特定經(jīng)濟(jì)部門的一體化?！读_馬條約》建立了關(guān)稅同盟，實(shí)行區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化?！秵我粴W洲法案》對(duì)商品、勞務(wù)、人員和資本的自由流動(dòng)列出了約300項(xiàng)立法，并規(guī)定了完成這些立法的時(shí)間表。1993年，歐洲統(tǒng)一大市場正式形成。隨后，歐共體成員國簽署了《馬斯特里赫特條約》，并于1999年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟。今后，歐盟將邁向完全的經(jīng)濟(jì)一體化，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)政策通過超國家機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。

歐盟創(chuàng)建時(shí)就采用關(guān)稅同盟對(duì)一體化升級(jí)具有決定意義。關(guān)稅同盟要求成員國放棄關(guān)稅制定權(quán)，并讓渡給共同體所設(shè)立的超國家機(jī)構(gòu)。根據(jù)“新功能主義”，超國家機(jī)構(gòu)具有功能外溢的特征，即當(dāng)成員國在某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了一體化，超國家機(jī)構(gòu)將提出另一個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)的問題及解決辦法，這將導(dǎo)致其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一體化發(fā)生。隨著一體化程度加深，歐盟各成員讓渡的權(quán)力從關(guān)稅制定權(quán)擴(kuò)展到貨幣政策制定、管理和執(zhí)行權(quán)。盡管讓渡主權(quán)的范圍不斷擴(kuò)大，但權(quán)力的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移仍取決于成員政府的政治意志。為平衡成員之間的權(quán)利和義務(wù)，超國家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)機(jī)制化建設(shè)，采取各種有效的經(jīng)濟(jì)政策和措施，在協(xié)調(diào)成員國和聯(lián)盟利益的矛盾中發(fā)揮了重要作用。歐盟正是在解決這兩種利益矛盾的過程中不斷向更高層次發(fā)展。

與歐盟不同，APEC在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作的道路上采取了一種獨(dú)特的方式。首先，APEC最鮮明的特征就是“開放的區(qū)域主義”。為了推進(jìn)全球貿(mào)易投資的自由化，防止世界貿(mào)易形成封閉狀態(tài)，APEC堅(jiān)持非歧視性原則，其成員任何關(guān)稅減讓、非關(guān)稅措施的減少或取消原則上可適用于非成員。其次，APEC各成員存在很大差異，如果強(qiáng)求一致，只會(huì)引發(fā)不必要的矛盾。因此APEC選擇了靈活的方式，承認(rèn)各成員貿(mào)易投資自由化起點(diǎn)不同，允許成員根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場開放程度和承受能力，在APEC規(guī)定的時(shí)間表內(nèi)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自由化進(jìn)程采取不同的方法，強(qiáng)調(diào)了靈活性。最后，APEC規(guī)定成員用15～20年完成貿(mào)易投資自由化，以循序漸進(jìn)的方式推進(jìn)這個(gè)長期目標(biāo)。這樣，各成員就有時(shí)間和機(jī)會(huì)逐步調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。在開展具體的經(jīng)濟(jì)合作時(shí)，APEC成員不需要服從于超國家規(guī)章或強(qiáng)制力量的制約，它實(shí)行“自愿選擇、組織推動(dòng)”，同時(shí)采用單邊行動(dòng)和集體行動(dòng)，依靠各成員的主動(dòng)性和成員之間的協(xié)調(diào)性。APEC的這種發(fā)展模式建立在現(xiàn)實(shí)和實(shí)用基礎(chǔ)上，只要亞太地區(qū)多樣性這一特點(diǎn)不變，APEC開放、靈活、漸進(jìn)的推進(jìn)方式就不會(huì)發(fā)生根本變化。

二、歐盟和APEC特征比較

1.動(dòng)力機(jī)制比較——制度與市場

冷戰(zhàn)結(jié)束，90年代以來，信息技術(shù)進(jìn)步日新月異，跨國直接投資突飛猛進(jìn)，貿(mào)易自由和資本流動(dòng)自由成為時(shí)代的主題，全球經(jīng)濟(jì)一體化成為不可阻擋的新世紀(jì)潮流。不曾想，1997年夏天發(fā)生的亞洲金融危機(jī)，不僅把蒸蒸日上的亞洲經(jīng)濟(jì)攪得一團(tuán)糟，而且，國際游資的一輪接著一輪的沖擊，危機(jī)正在向俄羅斯和拉丁美洲蔓延，甚至眼看著要將歐洲（通過俄羅斯和東歐）和美國（通過亞洲和拉丁美洲）卷進(jìn)來，團(tuán)圓出一場空前的全球經(jīng)濟(jì)大蕭條。國際貨幣基金組織的經(jīng)濟(jì)援助幾乎燈干油盡，卻于事無補(bǔ)。各個(gè)遭殃的和快要遭殃的國家和地區(qū)只好個(gè)人自掃門前雪，政府紛紛直接干預(yù)和介入市場運(yùn)作，甚至干脆實(shí)施外匯管制。全球經(jīng)濟(jì)一體化之自由化改革開放的玫瑰色圖景，被一場沒完沒了、沒法“過去”的“金融危機(jī)”涂抹得面目全非。

一、反自由市場機(jī)制的政府干預(yù)

馬來西亞的外匯管制：為了防止國際組織和外國勢力摻活進(jìn)國家內(nèi)政，馬來西亞一開始就拒絕了有附加條件的國際貨幣基金組織貸款，企圖憑自己的力量應(yīng)付危機(jī)。然而，巨額國際游資的沖擊實(shí)在太強(qiáng)大了，豈是區(qū)區(qū)一小國能夠獨(dú)立招架？2馬元和股市無法遏制地持續(xù)下滑，迫使總理馬哈蒂爾最終選擇了外匯管制。管制內(nèi)容包括非居民的貨幣兌換、離岸戶口轉(zhuǎn)帳、沽售股票所得的轉(zhuǎn)出、海外投資、進(jìn)出口結(jié)算以及現(xiàn)金的出入境。簡而言之，退出游戲，關(guān)門不玩了。公布外匯管制措施的當(dāng)天，馬元匯價(jià)上升了7.2％。3

香港的莊家下場和增加磨擦的“七招三十式”：面對(duì)國際炒家“按提款機(jī)”式的新一輪摧毀性攻擊，香港當(dāng)局忍無可忍，直接入市，大筆作多，買港元，買股票，買期貨。8月28日一天，香港股市成交790億港元，創(chuàng)歷史最高記錄。特區(qū)政府照單全收大量拋售的恒生指數(shù)股，拋多少收多少，大有不惜“國有化”恒生指數(shù)股企業(yè)的架式。

緊接著，政府推出“七招三十式”。其中“七招”是香港金融管理局的七項(xiàng)新措施，旨在強(qiáng)化貨幣發(fā)行局制度和增加銀行體系流動(dòng)資金，減少港元利率被人為操縱的機(jī)會(huì)?！叭健眲t分別針對(duì)香港聯(lián)合交易所、期貨交易所、證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)、中央結(jié)算公司、政府財(cái)經(jīng)事務(wù)局五個(gè)機(jī)構(gòu)，提出新紀(jì)律或重申一些交易規(guī)則，加強(qiáng)對(duì)股票拋空的監(jiān)管。這些技術(shù)性措施，歸根結(jié)底是給國際炒家的“提款”程序設(shè)置障礙、增加摩擦，讓炒家沒那么容易賺到錢，知難而退。雖然聯(lián)系匯率發(fā)行局制度不變，這些限制性措施不僅在特殊意義上絆住國際炒家的腳，同時(shí)也在一般意義上為國際資本在香港進(jìn)出的流動(dòng)增加了摩擦。

各國家和地區(qū)政府紛紛出手，干預(yù)市場：早在1998年1月初，新臺(tái)幣兌美元在三天內(nèi)大跌之后，臺(tái)灣就立即關(guān)閉了NDF（無本金遠(yuǎn)期外匯交易）。49月初，為了防止索羅斯旗下基金“空襲”，臺(tái)灣金融當(dāng)局指名道姓地宣布，不準(zhǔn)臺(tái)灣投資人將資金匯出境外投資索羅斯基金，嚴(yán)禁臺(tái)灣證券商為索羅斯旗下基金下單買賣。5新加坡則修改了股市指數(shù)，將原來以價(jià)格加權(quán)的計(jì)算改為市值加權(quán)計(jì)算，使炒家通過操縱指數(shù)成份股獲利的難度增加。6俄羅斯為了捍衛(wèi)盧布，曾經(jīng)在8月宣布限制商業(yè)銀行購買外匯，其實(shí)就是外匯管制。7后來又放棄了，結(jié)果，盧布匯價(jià)一路下滑，從8月17日到9月9日，盧布貶值超過60%，8外匯交易幾度被暫停，銀行也一再停止盧布的兌換。最近又有消息說，總統(tǒng)葉利欽正在考慮限制美元在國內(nèi)的流通。9

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

經(jīng)濟(jì)全球化的概念,至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。一般說來,經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動(dòng)力是追求利潤、取得競爭優(yōu)勢和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動(dòng),使得世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個(gè)相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長,促進(jìn)國際貿(mào)易、國際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響,帶來了諸多亟待解決的問題?？偲饋碚f,經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對(duì)資源配置的地域限制,要求對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國受益。各國在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中,一直在追求經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式,是未來社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式,而且開辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟(jì)化,主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價(jià)格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經(jīng)濟(jì)通過市場經(jīng)濟(jì)這只“看不見的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響

1.經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。近十幾年來,全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴(yán)重的威脅,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場經(jīng)濟(jì)模式不同,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運(yùn)動(dòng)。這對(duì)于改善貧富差距擴(kuò)大的不合理、不公平狀況有一定促進(jìn)作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國家順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢,制定和實(shí)施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

經(jīng)濟(jì)全球化的概念,至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。一般說來,經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動(dòng)力是追求利潤、取得競爭優(yōu)勢和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動(dòng),使得世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個(gè)相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長,促進(jìn)國際貿(mào)易、國際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。總起來說,經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對(duì)資源配置的地域限制,要求對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國受益。各國在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中,一直在追求經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式,是未來社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式,而且開辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟(jì)化,主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價(jià)格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經(jīng)濟(jì)通過市場經(jīng)濟(jì)這只“看不見的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響

1.經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。近十幾年來,全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴(yán)重的威脅,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場經(jīng)濟(jì)模式不同,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運(yùn)動(dòng)。這對(duì)于改善貧富差距擴(kuò)大的不合理、不公平狀況有一定促進(jìn)作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國家順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢,制定和實(shí)施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

通過對(duì)國際經(jīng)濟(jì)一體化一些理論的研究思考，總結(jié)出了另外一種理論

關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)一體化的新思考

優(yōu)化發(fā)展論：無論是發(fā)達(dá)國家之間，發(fā)展中國家之間，還是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)一體化，都是為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是資源得到更充分的優(yōu)化配置，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展、政治地位的穩(wěn)步上升。

一．發(fā)達(dá)國際與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)一體化

發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較大，但是彼此互補(bǔ)性很大，因此發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)融合后，會(huì)導(dǎo)致兩國需求大幅度增加，而供給在短時(shí)間內(nèi)增加較少，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷深化調(diào)整，需求增幅會(huì)放小，而供給增幅會(huì)放大，與此同時(shí)，價(jià)格的增速會(huì)由快到慢，最終趨于穩(wěn)定，同時(shí)，兩國的福利水平是不斷增加的。

如圖，兩國經(jīng)濟(jì)一體化后，需求由D1移動(dòng)到D2，供給由S1移動(dòng)到S2,此時(shí)價(jià)格由P0上升到P1，接著隨著資源的優(yōu)化配置，使生產(chǎn)力逐步提高，需求也不斷增加，因此需求曲線又由D2增加到D3，但幅度減少，供給由S2增加到S3，幅度增大，此時(shí)，價(jià)格上升到P2，幅度減少，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終D與S趨于穩(wěn)定，價(jià)格通脹率逐步減小直至穩(wěn)定，社會(huì)總福利水平穩(wěn)定提高。

同志們：

這次縣委農(nóng)村工作會(huì)議的主要任務(wù)是：認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹中央、省委、市委農(nóng)村工作會(huì)議和縣委十一屆六次全會(huì)精神，回顧總結(jié)過去5年的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作，研究加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)民增收的政策措施，安排部署年及今后一段時(shí)期的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作，加快全縣城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化進(jìn)程?？h委對(duì)這次會(huì)議高度重視，召開了幾次專題會(huì)議，進(jìn)行研究部署，縣委常委會(huì)對(duì)開好這次會(huì)議和做好今年的“三農(nóng)”工作提出了明確要求，我們要認(rèn)真抓好落實(shí)。

下面，我講三點(diǎn)意見。

一、肯定成績，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步增強(qiáng)做好“三農(nóng)”工作的信心和決心

黨的以來，縣委、縣政府立足全縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作實(shí)際，堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全縣工作的重中之重，帶領(lǐng)全縣廣大干部群眾，努力克服經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各種困難，戰(zhàn)勝了非典疫情和洪澇、干旱等自然災(zāi)害不利影響，成功防控高致病性禽流感、藍(lán)耳病和口蹄疫等重大動(dòng)物疫情。過去的5年，我們從加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)入手，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收為重點(diǎn)，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省委、市委關(guān)于“三農(nóng)”工作的決策部署和政策措施，創(chuàng)造性地開展工作，全面深化農(nóng)村綜合改革，極大地調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，農(nóng)村發(fā)生了明顯變化，廣大農(nóng)民由衷地感到高興。農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展，為全縣社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展發(fā)揮了重要作用?？梢哉f，過去的5年是我縣農(nóng)業(yè)發(fā)展最好、農(nóng)村變化最大、農(nóng)民得到實(shí)惠最多的時(shí)期之一。

（一）農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化與公司內(nèi)貿(mào)易是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)兩個(gè)最引人注目的現(xiàn)象，這兩者的結(jié)合點(diǎn)即一體化的直接投資效應(yīng)，隨著中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的議定以及中日韓三國關(guān)于東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的商談，我國經(jīng)濟(jì)已開始實(shí)質(zhì)性地融入一體化進(jìn)程。我們認(rèn)為，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化是國家層次的主觀行為，是一定區(qū)域的國家通過某種制度形式與組織安排，克服由國家政策導(dǎo)致的市場扭曲的過程與狀態(tài)，它以消除阻礙貨物與生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的障礙為根本標(biāo)志，從本質(zhì)上而言是市場的統(tǒng)一與擴(kuò)大，反映了區(qū)域性國際分工的深化與資源在區(qū)域市場范圍內(nèi)利用效率的提高。隨著貿(mào)易障礙的降低與消除，區(qū)域內(nèi)外的跨國公司必將利用新的貿(mào)易格局與區(qū)位優(yōu)勢調(diào)整其生產(chǎn)布局與投資方向，由此形成的貿(mào)易與直接投資的流向體現(xiàn)了國際分工的調(diào)整過程與分工新格局的形成趨勢，本文在總結(jié)與分析國際經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)一體化投資效應(yīng)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國參與一體化可能產(chǎn)生的投資效應(yīng)提出相關(guān)建議。

一、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)國際分工的影響

國際分工是產(chǎn)生國際貿(mào)易的基本原因，國際貿(mào)易又進(jìn)一步加深國際分工，解釋貿(mào)易的理論都是以闡釋分工為基礎(chǔ)的，貿(mào)易理論的發(fā)展主要可分為兩個(gè)階段：一是比較利益理論。李嘉圖認(rèn)為，各國應(yīng)致力于生產(chǎn)其相對(duì)具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品，并以之出口換取其相對(duì)具有較低勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品；赫克歇爾—俄林模型則表明，商品價(jià)格差異是貿(mào)易的基礎(chǔ)，要素價(jià)格差異是產(chǎn)品價(jià)格差異的根源，各國應(yīng)出口密集地使用本國豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品，并以之出口換取密集地使用本國所稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。二是新貿(mào)易理論。以克魯格曼、赫爾普曼等人為代表的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，國與國之間的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)因之一，但該理論僅解釋了要素稟賦具有差異國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而現(xiàn)實(shí)中有相當(dāng)一部分貿(mào)易是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的貿(mào)易，新貿(mào)易理論從兩個(gè)方面分析了其產(chǎn)生的原因，其一是著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異化，以邊際成本遞減作為生產(chǎn)分工與集中的理由，其二是用不完全競爭及其市場細(xì)分策略來解釋這類貿(mào)易與國際分工，說明規(guī)模收益只要超過運(yùn)輸成本，生產(chǎn)應(yīng)有集中化的趨勢，并且市場規(guī)模越大、“學(xué)習(xí)曲線”效應(yīng)越明顯的行業(yè)，成本就會(huì)越低，以此為基礎(chǔ)的生產(chǎn)分工與選址，不再?zèng)Q定于比較優(yōu)勢與要素稟賦，而是歷史因素與政府政策等因素作用的結(jié)果。

從以上理論出發(fā)，分析經(jīng)濟(jì)一體化在貿(mào)易流向與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)兩方面對(duì)分工的影響，可以發(fā)現(xiàn)具有以下幾方面明顯的效應(yīng)：第一，市場規(guī)模效應(yīng)。一體化以后，國與國之間的貿(mào)易壁壘降低，因而無論從市場范圍還是消費(fèi)者效應(yīng)來說，都有效地?cái)U(kuò)大了市場的規(guī)模，相似要素可以更密集地使用，按照一國都趨向于出口在本國市場上占有較大份額產(chǎn)品的原理（克魯格曼、赫爾普曼，1985），一體化區(qū)域?qū)⒕哂性黾訉?duì)區(qū)外出口的傾向。第二，市場競爭效應(yīng)。貿(mào)易壁壘降低將導(dǎo)致區(qū)內(nèi)市場競爭激化，減少寡頭壟斷，降低區(qū)內(nèi)市場細(xì)分的程度，可以強(qiáng)制地帶來經(jīng)濟(jì)效率的調(diào)整。第三，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化分工的效應(yīng)。市場規(guī)模擴(kuò)大以后，企業(yè)可以通過做大規(guī)模降低成本，一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化分工，減少每個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類，降低服務(wù)成本，增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。以上三方面都將增加一體化區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢，增加一體化區(qū)域內(nèi)部分國家的競爭優(yōu)勢，引起區(qū)內(nèi)投資格局的調(diào)整與區(qū)外對(duì)區(qū)內(nèi)投資的增加。

從貿(mào)易對(duì)分工的影響來看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論的分析有三個(gè)共同點(diǎn)：一是產(chǎn)品都是由一國國內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)的；二是貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象都是一國的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品及其生產(chǎn)的企業(yè)；三是要素在地區(qū)間不流動(dòng)。但如果以跨國公司的跨國一體化經(jīng)營為分析背景，以上三點(diǎn)結(jié)論就需要重新推敲，國內(nèi)有學(xué)者將跨國公司內(nèi)中間產(chǎn)品的貿(mào)易、對(duì)外直接投資以及在此基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資的融合概括為貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象（張二震、馬野青，2002），得出了許多有價(jià)值的見解。我們認(rèn)為，分析貿(mào)易投資一體化對(duì)國際分工的影響，可以以要素的跨國流動(dòng)與各國同類要素的異質(zhì)性為基礎(chǔ)，當(dāng)跨國公司實(shí)行跨國一體化經(jīng)營時(shí)，跨國公司的管理、技術(shù)以及品牌都可以成為投入的要素，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化降低了貿(mào)易壁壘，有利于要素與中間產(chǎn)品的國際流動(dòng)，從而推動(dòng)跨國公司對(duì)外直接投資，依據(jù)各國的要素差異進(jìn)行不同的價(jià)值增值環(huán)節(jié)的選點(diǎn)布局，一國科技型、管理型以及高素質(zhì)勞動(dòng)力較多，將有利于價(jià)值增值環(huán)節(jié)大的生產(chǎn)投資與研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立，低素質(zhì)低技術(shù)的勞動(dòng)力較多，將有利于一般加工型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的建立。貿(mào)易投資一體化使產(chǎn)品乃至產(chǎn)業(yè)失去了國家的界限，在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品不能再說是由中國制造的，但國際分工仍存在，不過分工不以產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志，而以國家之間的要素差異為標(biāo)志，以要素創(chuàng)造的價(jià)值增幅為標(biāo)志。以這種分工為基礎(chǔ)的貿(mào)易，結(jié)果不是要素價(jià)格的均等化，而是其差距的擴(kuò)大，如跨國公司專門將技術(shù)研究與開發(fā)中心、價(jià)值增幅大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在本國，而把生產(chǎn)的組裝等勞動(dòng)密集型工序放在中國，或僅建立適應(yīng)中國市場的技術(shù)應(yīng)用中心，中國將專門成為成熟技術(shù)的生產(chǎn)加工基地，長期下去中國的知識(shí)型管理型人才收入與發(fā)達(dá)國家的差距將越來越大，造成人才培養(yǎng)的困難與人才的流失，進(jìn)而掉入要素低水平成長的貿(mào)易陷阱。

對(duì)一體化國家而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的市場，降低了區(qū)域內(nèi)同類生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙，增加了同類生產(chǎn)要素尤其是知識(shí)型管理型人才的聚集，這都將增加區(qū)內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢，提高以貿(mào)易投資一體化為基礎(chǔ)的國際分工層次。但對(duì)于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家而言，跨國公司的生產(chǎn)選址將非常重要，使價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)落址于本國，通過對(duì)知識(shí)型人才的需求來實(shí)現(xiàn)本國有競爭力要素的持續(xù)增長，將成為各國貿(mào)易保護(hù)的新目的。吸引跨國公司的直接投資不僅要有量，而且還要有質(zhì)。