論文摘要：貿(mào)易政策選擇是由一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)內(nèi)生決定的。在經(jīng)濟(jì)全球進(jìn)化中，日益激烈的國際競爭會進(jìn)一步強(qiáng)化貿(mào)易政策的產(chǎn)業(yè)政策屬性。貿(mào)易政策應(yīng)該更多地用于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和培育產(chǎn)業(yè)競爭力。

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易政策產(chǎn)業(yè)競爭政策產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

一、貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)競爭政策的協(xié)調(diào)

產(chǎn)業(yè)競爭政策源于產(chǎn)業(yè)組織政策，它是為了獲得預(yù)期的市場績效，由政府主導(dǎo)制定的干預(yù)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場行為的經(jīng)濟(jì)政策。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)競爭政策的實(shí)質(zhì)是通過協(xié)調(diào)競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，在維護(hù)正常的市場秩序的基礎(chǔ)上，培育和提高產(chǎn)業(yè)的競爭能力。產(chǎn)業(yè)競爭政策一方面要鼓勵競爭、限制壟斷，另一方面要避免過度競爭、追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

(一)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)競爭政策的沖突

在全球經(jīng)濟(jì)一體化條件下，原來主要用于調(diào)節(jié)國內(nèi)市場關(guān)系的產(chǎn)業(yè)競爭政策逐漸演變?yōu)楸ＷC和維持國際競爭環(huán)境的一種協(xié)調(diào)工具。產(chǎn)業(yè)競爭政策的內(nèi)涵與外延遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了產(chǎn)業(yè)組織政策的范疇，已成為包括產(chǎn)業(yè)組織政策、貿(mào)易政策、投資政策等方面內(nèi)容的國際性經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)政策。

一、服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)

一般人們所說的貿(mào)易大都指的是商品貿(mào)易，是以商品這種實(shí)物為媒介的貿(mào)易。與國際商品貿(mào)易比較，服務(wù)貿(mào)易具有以下幾個明顯的特點(diǎn)：

首先，服務(wù)貿(mào)易是無形的，是無形貿(mào)易的一種，具有不可觸摸性、不可儲存性和不易運(yùn)輸性，因而導(dǎo)致服務(wù)出口方式多樣化。

其次，服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)往往是同時發(fā)生的，通常無法將服務(wù)進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓和套利活動，所以服務(wù)的生產(chǎn)和出口過程在一定程度上講也就是服務(wù)的進(jìn)口和消費(fèi)過程。

第三，服務(wù)貿(mào)易的對象主要是智力，如專利、版權(quán)、法律和會計等，且貿(mào)易過程中通常不涉及服務(wù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，僅與生產(chǎn)要素的跨國界移動有關(guān)。

第四，服務(wù)貿(mào)易更多地依賴于生產(chǎn)要素的國際移動和服務(wù)機(jī)構(gòu)的跨國設(shè)置，國際間的服務(wù)交換無論采取什么形式，都與資本、勞動力和信息等生產(chǎn)要素的跨國界移動密切相關(guān)。

1.信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整現(xiàn)實(shí)需要

2009年以來，由于實(shí)行了積極的財政政策和寬松的貨幣政策，經(jīng)濟(jì)從根本擺脫了以次貸為代表的金融危機(jī)的干擾，呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的局面，在較好的形勢下，我們要充分認(rèn)識到以房地產(chǎn)為代表的資產(chǎn)價格飛漲和物價上漲引發(fā)的通脹，以及人民幣面臨的升值壓力，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨較大的不確定性。對銀行業(yè)而言，急速擴(kuò)張的信貸無疑使商業(yè)銀行信貸風(fēng)險增加。這使信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化成為當(dāng)前迫切的任務(wù)。信貸結(jié)構(gòu)不合理是目前國有商業(yè)銀行普遍存在的一個突出問題，也是銀行資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營效益難以提高的主要原因之一。為改變這一突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，各銀行需不斷根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化調(diào)整信貸經(jīng)營策略和管理方式，在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時，加快自身信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量、高效益條件下全行信貸業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。本文從分析行業(yè)風(fēng)險為信貸的主要風(fēng)險入手，以行業(yè)分析和行業(yè)評級為手段，敘述如何加強(qiáng)信貸管理來促進(jìn)信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化，并以行業(yè)信貸管理為管理工具，論述推動信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整的思路。

2.銀行信貸風(fēng)險來源

信貸風(fēng)險在個體上具有一定的隨機(jī)性，有效防范個體性的風(fēng)險，各家銀行的方法相對較完備，但從近二十年來信貸風(fēng)險的主要來源看，對銀行造成較大沖擊的并非個體性的風(fēng)險，主要原因是各家銀行均注意個體風(fēng)險的分散控制，對個體風(fēng)險能較好地把握，而行業(yè)的波動導(dǎo)致的大面積違約的對銀行而言是致命的，往往較長時間無法恢復(fù)元?dú)狻?/p>

銀行的風(fēng)險偏好是指根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃和利益相關(guān)者的期望所確立的愿意承擔(dān)的風(fēng)險類型和水平，它會直接體現(xiàn)在信貸結(jié)構(gòu)上。從我國的情況看，行業(yè)的每一次波動，客戶的違約率會大幅度提升，在一段時期有普遍性。這主要有三點(diǎn)原因：一是中國特殊的國情，二是我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，三是政策體制。我國經(jīng)濟(jì)一直是強(qiáng)政府經(jīng)濟(jì)，而且?guī)в忻黠@的周期性。而我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從信貸存量客戶的角度分，可分為：非市場化板塊；工業(yè)板塊；其它板塊。公司貸款風(fēng)險主要來自于工業(yè)板塊。

3行業(yè)信貸管理體系框架

內(nèi)容摘要:改革開放30多年來，唐山市經(jīng)濟(jì)一直處于全速增長狀態(tài)。自從進(jìn)入新常態(tài)以后，唐山經(jīng)濟(jì)供求開始失衡，出現(xiàn)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，抑制了經(jīng)濟(jì)的增長。要實(shí)現(xiàn)唐山經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展，有效的切入點(diǎn)即是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文首先從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出背景著手，分析了唐山目前的經(jīng)濟(jì)形勢，給出了影響供給側(cè)改革的因素。其次，構(gòu)建了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革因素促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動力模型，明確了供給側(cè)改革攻堅的重點(diǎn)領(lǐng)域和主要著力點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;動力模型

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出背景

在2015年～2016年多次指出:“在適度擴(kuò)大總需求的同時，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動力，推動我國社會生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升?！弊愿母镩_放以來，唐山經(jīng)濟(jì)片面追求高速度增長，主要通過需求側(cè)改革來實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)規(guī)模擴(kuò)張由“消費(fèi)、投資和出口”三駕馬車構(gòu)成的總需求來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。自唐山經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以后，需求拉動經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)不能產(chǎn)生良好的效果。針對這些問題，提出轉(zhuǎn)變到依靠供給體系質(zhì)量和效率來提供新動力。

二、唐山當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢

從唐山當(dāng)前的形勢來看，一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與其他省市相比仍然領(lǐng)先，經(jīng)濟(jì)增長總量逐年遞增，但是經(jīng)濟(jì)增長速度卻連年下降。在2007年達(dá)到15．0%的峰值后連年下降，從2010年的13．1%，2011年的11．7%，2012年的10．4%，2013年的8．3%，2014年唐山GDP增長速度下降到5．1%，從2010年～2014年平均每年下降2個百分點(diǎn);另一方面，與發(fā)達(dá)國家同期相比，當(dāng)前唐山產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，第一、第二產(chǎn)業(yè)占比過大，第三產(chǎn)業(yè)比重明顯低于美國、日本、英國等發(fā)達(dá)國家。究其原因，從宏觀角度來看，國際發(fā)達(dá)國家依然處于金融危機(jī)之中，對國際商品需求不旺。從微觀角度來看，唐山企業(yè)成本不斷上升，產(chǎn)品價格偏高，缺乏市場競爭力。唐山市場機(jī)制運(yùn)行不暢，致使經(jīng)濟(jì)總量過快增長掩蓋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的矛盾;出現(xiàn)嚴(yán)重“求而未供，供非所求”現(xiàn)象。

［摘要］承接國際服務(wù)外包對促進(jìn)一國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化有著重要影響。對承接國來說，承接國際服務(wù)外包通過推動國內(nèi)服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、優(yōu)化國內(nèi)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)、發(fā)展國內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動著國內(nèi)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級。在探討了服務(wù)外包對承接國服務(wù)業(yè)升級影響機(jī)制的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實(shí)際提出通過大力發(fā)展服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)業(yè)升級的措施。

［關(guān)鍵詞］國際服務(wù)外包;技術(shù)進(jìn)步;生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu);服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu);服務(wù)業(yè)升級

全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代，一國要在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化中崛起，勢必要實(shí)現(xiàn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢。目前，我國正處于產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化的關(guān)鍵時期，而服務(wù)業(yè)的升級則是整體產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化的戰(zhàn)略重點(diǎn)。服務(wù)外包屬于新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的高端業(yè)態(tài)，大力發(fā)展國際服務(wù)外包對促進(jìn)我國改進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化都有著重要的意義。對于國際服務(wù)外包對承接國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，國內(nèi)外眾多學(xué)者從理論和實(shí)證方面進(jìn)行了研究，Jabbour(2005)認(rèn)為發(fā)展中國家可以通過承接發(fā)達(dá)國家服務(wù)外包產(chǎn)生的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。徐建敏、任榮明(2006)指出承接服務(wù)外包可以從直接(服務(wù)貿(mào)易額的增長等)和間接(優(yōu)化投資環(huán)境等)兩方面來對承接國的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生影響。張揚(yáng)(2011)經(jīng)過實(shí)證研究指出國際服務(wù)外包能夠促進(jìn)承接國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但是，對于國際服務(wù)外包通過什么樣的途徑促進(jìn)承接國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究甚少。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實(shí)際主要從國際服務(wù)外包促進(jìn)承接方服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化和改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)這三個方面來分析服務(wù)外包推動承接國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)機(jī)制。

一、服務(wù)外包對承接國服務(wù)業(yè)技術(shù)水平、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響

(一)服務(wù)外包引起技術(shù)溢出，促進(jìn)承接國服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步

服務(wù)外包帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)主要是通過兩種形式實(shí)現(xiàn)的，一種是發(fā)包方自愿或主動提供的技術(shù)轉(zhuǎn)移，另一種是發(fā)包方在非主動或非自愿的情況下產(chǎn)生的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。1.服務(wù)外包引起技術(shù)轉(zhuǎn)移技術(shù)轉(zhuǎn)移是發(fā)包方自愿或主動提供的技術(shù)支持，可以通過直接投資等形式實(shí)現(xiàn)，這種主動提供的技術(shù)支持主要是為了促進(jìn)承接方能通過吸納直接轉(zhuǎn)移的技術(shù)知識以順利完成外包業(yè)務(wù)。由于發(fā)包方和承接方之間在技術(shù)上會有密切的聯(lián)系與合作，國際服務(wù)外包對承接方的技術(shù)能力一般有較高要求，只有符合技術(shù)水平要求的企業(yè)才能突破重圍、脫穎而出。對于承接方來說，在加強(qiáng)對發(fā)包方轉(zhuǎn)移的技術(shù)知識的吸收以提高自身外包業(yè)務(wù)能力的同時，為了能持續(xù)獲得外包業(yè)務(wù)，更要通過創(chuàng)新等方式不斷提升技術(shù)水平、提高業(yè)務(wù)能力，而且發(fā)包方的技術(shù)進(jìn)步也會迫使承接方不斷跟進(jìn)技術(shù)改進(jìn)、提高企業(yè)綜合競爭力。通常，與發(fā)包方轉(zhuǎn)移的技術(shù)知識伴隨流入的還有相應(yīng)的先進(jìn)經(jīng)營理念和管理方法，同時承接方的管理水平也會相應(yīng)提高。2.服務(wù)外包引起技術(shù)擴(kuò)散技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)大多是發(fā)包方非自愿的，主要是承接方在承接服務(wù)外包的過程中通過“干中學(xué)”等途徑促進(jìn)了技術(shù)水平的提升。假定對于國際服務(wù)外包發(fā)包方和承接方來說，中間投入品是雙方的貿(mào)易聯(lián)系，中間品質(zhì)量固定時，由于技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的激勵以及新進(jìn)入供應(yīng)商的競爭，原承接方會通過降低中間品的單位生產(chǎn)成本來搶占市場，技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)會激勵現(xiàn)承接商技術(shù)努力，在降低中間投入品單位生產(chǎn)成本的同時實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量的提高。中間品質(zhì)量提高，相應(yīng)市場對其需求也會增加。這樣，承接方在技術(shù)水平得到提升的同時，其外包業(yè)務(wù)量也會得到增長。而從發(fā)包方來看，與無技術(shù)擴(kuò)散相比，在技術(shù)擴(kuò)散條件下，由于承接方花費(fèi)更少的技術(shù)努力就可以實(shí)現(xiàn)降低中間品的單位生產(chǎn)成本，同時其質(zhì)量也能得到提高，由于中間投入品的“物美價廉”，最終產(chǎn)品的質(zhì)量得到提高的同時單位生產(chǎn)成本也降低了，市場對最終產(chǎn)品需求也會增加，發(fā)包方的邊際收益增加。這樣會促使發(fā)包方更愿意對承接方直接的技術(shù)轉(zhuǎn)移，更會直接有利于承接方技術(shù)水平的提高。因此，技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)對雙方來說都會帶來收益。承接方通過承接發(fā)包方的國際外包業(yè)務(wù)獲得技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)主要通過兩個渠道:示范和人力資本流動。示范效應(yīng)是指通過服務(wù)外包，承接方或多或少都會學(xué)習(xí)到服務(wù)產(chǎn)品中包含的發(fā)包方的設(shè)計思路、技術(shù)以及一些隱形知識等，此外，承接方也會吸納發(fā)包方先進(jìn)的管理理念。人力資本流動效應(yīng)則是由外包企業(yè)的人員流動尤其是技術(shù)人員的流動帶來的技術(shù)外溢。國際服務(wù)外包給承接國帶來的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，促進(jìn)了承接國的服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

摘要：天津近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻不盡合理，這亦不利于天津經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。本文以當(dāng)前中國的“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”為背景，分析經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特征及其對天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，并提出天津在“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的措施。

關(guān)鍵詞：天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)型升級；經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級

（一）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的特征

當(dāng)前，中國處于“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”時期，2014年5月主席首次提出中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，11月在亞太經(jīng)合組織會議上更詳細(xì)闡述這一觀點(diǎn)。具體來說，中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)具備以下三個特征：其一，經(jīng)濟(jì)增長速度由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L，這是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)最表面的特征；其二，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從中低端水平向中高端水平的升級，體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)最重要的發(fā)展方向；其三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力將從投資驅(qū)動及要素驅(qū)動讓位于創(chuàng)新驅(qū)動。創(chuàng)新驅(qū)動是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的核心體現(xiàn)，創(chuàng)新驅(qū)動體現(xiàn)出前兩個特征的內(nèi)涵，一方面，新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)不應(yīng)是追求速度的粗放式發(fā)展而應(yīng)是體現(xiàn)質(zhì)量的集約式發(fā)展，這一過程需要創(chuàng)新驅(qū)動，另一方面，中國產(chǎn)能過剩、能耗效率偏低等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾產(chǎn)生的問題，其主要原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺少高級化，提升產(chǎn)業(yè)競爭力和全球價值鏈位置的核心技術(shù)，因而，創(chuàng)新驅(qū)動是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)鍵。

（二）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方向

摘要：探討各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與其生產(chǎn)率之間的關(guān)系，構(gòu)建空間面板計量模型并進(jìn)行實(shí)證檢驗。結(jié)果表明:我國各省市自治區(qū)生產(chǎn)率存在顯著的空間集聚效應(yīng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級尚不能大力促進(jìn)其生產(chǎn)率水平提高，東部省市若要升級其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會略微限制生產(chǎn)率水平的增長，中部省市若要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級則其生產(chǎn)率的抑制效果更勝東部，而西部省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對其生產(chǎn)率的影響表現(xiàn)出較強(qiáng)的抑制作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；各省生產(chǎn)率；空間滯后模型

一、引言

隨著我國GDP增速逐漸放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日趨合理完善，同時經(jīng)濟(jì)增長的主要動力向創(chuàng)新驅(qū)動靠攏，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入新常態(tài)。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新階段，人口紅利優(yōu)勢漸消且人口老齡化加劇，為持續(xù)維持中高增速的經(jīng)濟(jì)增長率，則我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的增長方式亟需面臨改革，需將其轉(zhuǎn)為依托各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級以及提升各省市自治區(qū)生產(chǎn)率水平的方式。如今，我國與發(fā)達(dá)國家相比，各省市自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)大于發(fā)達(dá)國家，并且其生產(chǎn)效率不高，從而在根本上制約了各省市自治區(qū)生產(chǎn)率水平的提升，而部分發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比早已高于我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比。除此之外，在我國，各省市自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也十分不均衡，東部、中部和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高低錯落，并且各省市自治區(qū)的生產(chǎn)率水平也是參差不齊的。故此，對于各省市自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對其生產(chǎn)率會產(chǎn)生什么樣的影響機(jī)制以及作用效果，這是本研究需要探討的主要內(nèi)容。本研究選取變量并且構(gòu)建理論模型來研究各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級對各省市生產(chǎn)率水平的作用效果，引入空間計量模型對我國31個省市的生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)證檢驗，最后得出相應(yīng)的結(jié)論與啟示。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于分區(qū)域研究其生產(chǎn)率水平提升方面，國外學(xué)者極少會將產(chǎn)業(yè)升級加入研究變量中，究其原因是由于研究對象多為發(fā)達(dá)國家，其各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其生產(chǎn)率水平提升效果有限。但是對于仍處于中高速發(fā)展和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的我國而言，正如黃佳金（2019）所指出的，各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將是帶動整個國家生產(chǎn)率水平提高和整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵作用因素[1]。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于如何提高生產(chǎn)率，一方面從產(chǎn)生集聚效應(yīng)與生產(chǎn)率提升關(guān)系著眼。如楊仁發(fā)等（2018）分析產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對生產(chǎn)率的作用效果的研究結(jié)果為:制造業(yè)集聚效應(yīng)明顯抑制了生產(chǎn)率水平的發(fā)展,相反服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)則表現(xiàn)出正向的促進(jìn)效果[2]。另一方面從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級或是生產(chǎn)率水平提高均存在明顯的溢出效應(yīng)著眼。即第一、二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的過程中，研究對象的規(guī)模大小與其邊際收益通常表現(xiàn)為正向的線性關(guān)系；但在實(shí)際檢驗分析中，表現(xiàn)出的結(jié)論卻是迥然不同的。如金曉雨（2015）研究并分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對其生產(chǎn)率的影響機(jī)理，同時得出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，通常規(guī)模較大城市的生產(chǎn)率表現(xiàn)出促進(jìn)效果，而規(guī)模較小城市則與之相反[3]。整理上述文獻(xiàn)綜述可知，以往的學(xué)者研究仍然存在明顯不足，在進(jìn)行實(shí)證研究時太過于理想化地割裂了各省市自治區(qū)之間的經(jīng)貿(mào)往來等活動，忽視了其中必然存在的空間溢出效應(yīng)。因此，需要在優(yōu)化已有理論模型之后引入空間滯后模型，切實(shí)研究各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其生產(chǎn)率增減變化的邊際效應(yīng)。

摘要：本文關(guān)注了安徽省近年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，選取了代表性城市進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)的動態(tài)分析，直觀展示了安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢，并對發(fā)展現(xiàn)狀背后的深層次原因進(jìn)行了分析。最后，基于發(fā)展現(xiàn)狀，針對性的提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的建議，以期推動安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);安徽省;升級

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、水平和質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否直接關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的增長速度和質(zhì)量，反映了人民物質(zhì)生活水平和精神文化生活狀態(tài)的優(yōu)劣。國際上，高度發(fā)展國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多呈現(xiàn)“三二一”依次遞減的特征，因此該特征也常被作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在改革開放以來，發(fā)生了一系列意義深遠(yuǎn)的變化，形成了第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)擴(kuò)張，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益提高的格局。十八大以來，在新一屆政府“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”的舉措方針下，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中逐步占據(jù)主導(dǎo)，“三二一”的格局雛形已成。安徽作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省和人口大省，長期以來其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成都是以第一產(chǎn)業(yè)為主。隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和中部經(jīng)濟(jì)的崛起，安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了明顯的變化，第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重有所提升。然而，雖然安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及優(yōu)化取得了一定成效，但近年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和相關(guān)政策的調(diào)整，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新的變化，且在省內(nèi)不同地區(qū)具有一定的差異性。因此，研究新形勢下安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)以及其地域分布特征，對于優(yōu)化安省徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵具有指導(dǎo)意義。

一、安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

(一)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析

可以看出，自1995年以來，安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了明顯的變化：第一產(chǎn)業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)中的比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)逐漸突出并成為主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，形成了“第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、第二產(chǎn)業(yè)為中心、第三產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)”的新局面。但是，2005年以來，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一個新的“拐點(diǎn)”，主要表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)比重下滑、第二產(chǎn)業(yè)比重上揚(yáng)。這主要與近年來安徽省主動調(diào)整投資方向有關(guān)。在2004-2011年，安徽省把基礎(chǔ)設(shè)施投資和改善民生的社會事業(yè)投資作為重點(diǎn)，并通過政策和區(qū)位優(yōu)勢，加快引進(jìn)東部沿海企業(yè)來皖投資，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。受益于本省投資熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和外來投資產(chǎn)業(yè)的承接，第二產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，尤其是基建產(chǎn)業(yè)和制造加工業(yè)，間接導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的比重下降。2011以來，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國家宏觀政策的影響，安徽省為推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級，開始強(qiáng)化第三產(chǎn)業(yè)（諸如服務(wù)業(yè)和高科技行業(yè)）的發(fā)展，以期調(diào)節(jié)目前“二三一”的局面，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵。綜上可見，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展很大程度受制于政府的政策的傾向性。

[論文摘要]用中國西南地區(qū)1978—2006年反映城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用現(xiàn)代計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的非平穩(wěn)時間序列分析方法，定量探究中國西南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在聯(lián)系。結(jié)果表明，中國西南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在一種長期關(guān)系，但其關(guān)系不是十分顯著；同時，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快有助于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不能為城鎮(zhèn)化水平的提高提供支持。

[論文關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；西南地區(qū)；VEC模型；Granger因果關(guān)系

本文研究的中國西南地區(qū)是指按照行政規(guī)劃劃分的云南、貴州、四川、重慶、西藏三省一市一區(qū)，該地區(qū)地理位置偏遠(yuǎn)，土地貧瘠，貧困人口多，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，包括了正在形成和發(fā)展的成渝經(jīng)濟(jì)圈、三峽庫區(qū)、川南資源聚集區(qū)以及廣大少數(shù)民族聚居地。隨著我國西部大開發(fā)的推進(jìn)，西南地區(qū)城鎮(zhèn)化水平有了大幅提高，但與全國相比還有一定的差距。作為一個發(fā)展中國家，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化始終是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大主題。論文百事通西南地區(qū)城鎮(zhèn)化研究對于整個中國城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異研究意義重大。

1867年西班牙工程師A．Serda在《城市化基本理論》一書中首先使用了Urbanization的概念。隨后，世界各國都開始廣泛關(guān)注這項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。代表人物有，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮?杜能(VonThunen1826)的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯(We—berl909)的工業(yè)區(qū)位理論。法國佩魯(Perroux1955)認(rèn)為“增長極”理論。該理論比較符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的客觀實(shí)際，主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，而忽略了對經(jīng)濟(jì)增長的空間演化機(jī)制的分析。我國在這一領(lǐng)域的研究起步較晚。在我國，一般使用“城鎮(zhèn)化”來代替這一指標(biāo)，蔡孝箴(1990)指出城市化道路的區(qū)域差別，不同地區(qū)的城市發(fā)展不平衡。不同地區(qū)的城市發(fā)展都應(yīng)遵循“成本一效益”分析原則，由于各自的自然、社會、經(jīng)濟(jì)條件和發(fā)展階段不同，發(fā)展的方針也有所區(qū)別。辜勝阻(1993)論述了中國城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異及其區(qū)域發(fā)展模式，分析三大地帶、六大區(qū)域、30個省區(qū)的城鎮(zhèn)化差異，得出中國西部城鎮(zhèn)化的主要模式為自生型城鎮(zhèn)化、非農(nóng)化模式。王嗣均(1996)等人直接提出區(qū)域城市化，并就中國城市化區(qū)域發(fā)展和省區(qū)城市化進(jìn)程做了深入研究。周凱、劉輝鋒(2006)指出目前區(qū)域與城市的發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出明顯的模塊系統(tǒng)特征。

盡管國內(nèi)外學(xué)者對城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系做出了積極的探索，但是更多的只是從理論上研究二者之間的關(guān)系，并且角度比較宏觀。本論文在借鑒已有理論研究成果的基礎(chǔ)上，充分注重中國西南地區(qū)的區(qū)域特征，借助現(xiàn)代計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的非平穩(wěn)時間序列分析方法，對理論上的中國西南城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系進(jìn)行驗證和定量描述。

一、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實(shí)證研究：方法、數(shù)據(jù)與檢驗

摘要：高質(zhì)量發(fā)展勢必要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向是低能耗、低污染、高收益，契合了當(dāng)前生態(tài)文明的發(fā)展需求，必將促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向生態(tài)化轉(zhuǎn)變。論文基于生態(tài)文明的視角，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論，闡述了生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的主要特征，得出了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的實(shí)現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；產(chǎn)業(yè)升級；低能耗；低污染

1文獻(xiàn)回顧

改革開放至今，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的歷程。在高速發(fā)展階段下，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的；而在高質(zhì)量發(fā)展階段下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更加追求質(zhì)量，注重實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的共贏。這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也要進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型升級，逐漸由工業(yè)化向生態(tài)化發(fā)展。那么，在當(dāng)今大力進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)的時代背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化升級面臨的主要問題和特征是什么？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，才能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的要求？針對這些問題，本文從理論分析、內(nèi)在特征及實(shí)現(xiàn)路徑三個維度，詳細(xì)地分析和論述了生態(tài)文明視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級。許淑婷等[1]基于遼寧省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，用改進(jìn)的熵值法評價生態(tài)文明建設(shè)水平，以Moore指數(shù)構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)，發(fā)現(xiàn)兩種指數(shù)都在波動中不斷變化。通過對生態(tài)文明發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化之間的分析，發(fā)現(xiàn)遼寧省的生態(tài)文明發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化存在著長期均衡的關(guān)系。楊璟恒[2]采用中國碳排放的省級面板數(shù)據(jù)，使用生產(chǎn)矩陣模型和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行趨勢預(yù)測?？梢钥闯觯S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，生態(tài)環(huán)境狀況是不斷惡化但影響是遞減的，而改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境影響的關(guān)鍵在于提升技術(shù)水平。雖然學(xué)術(shù)界對生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定的研究，但是仍存在一些不足，如時間跨度比較短、前沿生態(tài)文明思維的影響比較小。到目前為止，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)文明之間的研究尚未有統(tǒng)一的結(jié)論。在相關(guān)研究基礎(chǔ)上，本文基于生態(tài)文明視角，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論，闡述了生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，并詳細(xì)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的主要特征，最后提出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的實(shí)現(xiàn)路徑。本文的主要貢獻(xiàn)表現(xiàn)在：第一，研究視角新穎，基于生態(tài)文明視角，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；第二，利用產(chǎn)業(yè)升級理論，系統(tǒng)地闡述生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，并探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化調(diào)整過程的特征；第三，提出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化升級的實(shí)現(xiàn)路徑，穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級。

2生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論研究

人類文明在不同階段具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，也就是說，每一種文明形態(tài)都有與之相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)文明時代，生產(chǎn)力比較低下，以第一產(chǎn)業(yè)為核心；工業(yè)文明時代，隨著生產(chǎn)力的提高，以第二產(chǎn)業(yè)為核心。而現(xiàn)在，人類將逐漸進(jìn)入新的文明階段，即生態(tài)文明階段。從宏觀視角看，世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以第一產(chǎn)業(yè)為重心向以第二產(chǎn)業(yè)為重心轉(zhuǎn)移，主要發(fā)達(dá)國家逐漸升級到以第三產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從中觀視角看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由當(dāng)初的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)向中耗能、中污染產(chǎn)業(yè)過渡，最終世界各國要建成低耗能、低污染的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2.1生態(tài)文明對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新要求。生態(tài)文明的產(chǎn)生是人類文明史上的一次跨越。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與科技的繁榮，生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)重，而人們對生態(tài)環(huán)境的要求卻日益增強(qiáng)，人們開始高度重視生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問題。也就意味著，在今后的發(fā)展中，人類必須尊重自然、善待自然、保護(hù)自然。由工業(yè)文明向生態(tài)文明過渡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也需要相應(yīng)地進(jìn)行升級。首先，為適應(yīng)生態(tài)文明的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級到新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。人類的生產(chǎn)活動要對自然資源物盡其用，同時人類要盡量減少對生態(tài)環(huán)境的污染及破壞。即用最少的資源來做最多的事情，并且把人類對自然的危害降到最低，形成可持續(xù)性的發(fā)展。其次，在人類生產(chǎn)—消費(fèi)—回收再利用的過程中，人類應(yīng)使整個鏈條對自然資源的使用達(dá)到最大化，使整個鏈條對生態(tài)環(huán)境的破壞達(dá)到最小化。這對傳統(tǒng)工業(yè)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級無疑提出了更高的新要求。2.2生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。在工業(yè)文明時代，工業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心，但工業(yè)大多是高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)。這種生產(chǎn)模式必將消耗掉大量的資源，并產(chǎn)生大量的污染，必然走向“先污染后治理”的老路[3]。中國工業(yè)發(fā)展基本上走的都是“先污染后治理”的傳統(tǒng)模式，這種模式使中國自改革開放以來出現(xiàn)自然資源嚴(yán)重消耗，自然環(huán)境嚴(yán)重污染的問題。隨著改革開放的不斷深化，中國各行業(yè)產(chǎn)能不斷提升，隨之而來的問題也就愈加嚴(yán)重。傳統(tǒng)的工業(yè)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式也就越來越不可持續(xù)。在生態(tài)文明下，可持續(xù)的綠色發(fā)展模式是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心目標(biāo)。其中的核心就是以建立生態(tài)文明為目標(biāo)的生態(tài)化產(chǎn)業(yè)重組，建立一種進(jìn)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，從而支撐經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展。2.3生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面進(jìn)化。傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是工業(yè)文明時代的產(chǎn)物，誕生于20世紀(jì)40年代的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，已很難精準(zhǔn)地定位當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)分類。清晰有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的方向。因此，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論需要進(jìn)行一次進(jìn)化，才能適應(yīng)現(xiàn)代生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。而進(jìn)化的本質(zhì)，是對生態(tài)化思維的深刻認(rèn)知以及高科學(xué)技術(shù)的全方面應(yīng)用。在第一產(chǎn)業(yè)如農(nóng)業(yè)方面，要盡量減少化學(xué)產(chǎn)品的使用，建立生態(tài)化農(nóng)業(yè)，利用自然界本身的自我凈化和恢復(fù)功能，形成良好的生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境循環(huán)鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。例如以色列在生態(tài)農(nóng)業(yè)方面做得非常出色，以色列90%以上國土面積都是沙漠地區(qū)，且年降水量非常稀少，但以色列的食物基本可以自給自足。而以色列產(chǎn)的水果由于品質(zhì)出色，還大量出口到歐洲國家。不得不說，以色列的農(nóng)業(yè)是一個奇跡，而這一奇跡的締造者正是生態(tài)化農(nóng)業(yè)發(fā)展。滴灌技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品品種改良技術(shù)，土地自凈恢復(fù)技術(shù)等，這些高科技農(nóng)業(yè)技術(shù)在生態(tài)農(nóng)業(yè)的建立與發(fā)展中起到了決定性的作用。在第二產(chǎn)業(yè)如工業(yè)方面，運(yùn)用高科技方式進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)及回收，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化重要保證。工業(yè)品生產(chǎn)、消費(fèi)及回收一直是資源消耗和環(huán)境污染的根本原因[4]。因此，運(yùn)用生態(tài)化思維以及利用相關(guān)高科技手段升級產(chǎn)業(yè)本身是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化的根本保證。例如，化工工業(yè)一直以來都是各國的重度污染產(chǎn)業(yè)，也是自然資源嚴(yán)重消耗產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國家一般將這些產(chǎn)業(yè)遷出本國，向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，從而達(dá)到降低污染、減少消耗本國資源的目的。但是發(fā)展中國家污染依然存在，自然資源依然消耗，這樣無法解決全球上的環(huán)境污染問題和自然資源消耗問題。而日本在這方面做出了很多突破，將本國的第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了一系列的生態(tài)化進(jìn)化升級。洗滌劑產(chǎn)業(yè)是嚴(yán)重污染行業(yè)，由于使用大量的化學(xué)試劑，行業(yè)產(chǎn)生的污染是無法在短期內(nèi)消除的。但是，日本經(jīng)過長期的科技研發(fā)，將原有洗滌劑的化工原料用農(nóng)業(yè)產(chǎn)品即椰子水替換掉，不但使污染大大降低，還發(fā)展了相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)。在第三產(chǎn)業(yè)如服務(wù)業(yè)方面，研發(fā)創(chuàng)新、提高生態(tài)科學(xué)技術(shù)水平，從而提高各行業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)效率是第三產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展方向。不同于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)基本上沒有嚴(yán)重污染問題以及大量消耗自然資源的問題。但是，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化，要依靠第三產(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展才有可能實(shí)現(xiàn)。生態(tài)思維的培養(yǎng)與形成要依靠第三產(chǎn)業(yè)的教育業(yè)、新聞業(yè)等行業(yè)的宣傳和教育。因此，第三產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化無論是在思維方面還是在科學(xué)技術(shù)方面，都是實(shí)現(xiàn)全面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的關(guān)鍵所在。