一、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立

中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)是一個擁有17億人口、生產(chǎn)總值達(dá)2萬億美元、貿(mào)易總額達(dá)1．2萬億美元、貿(mào)易規(guī)模僅次于歐洲聯(lián)盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的全球第三大貿(mào)易區(qū)，亦將是由發(fā)展中國家組成的最大自由貿(mào)易區(qū)，其政治經(jīng)濟(jì)意義對于亞太地區(qū)乃至整個世界都將是深遠(yuǎn)和積極的。

按照中國與東盟達(dá)成的協(xié)議，中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的合作框架主要包括中國與東盟實現(xiàn)零關(guān)稅，減少非關(guān)稅壁壘、技術(shù)壁壘，加強(qiáng)沿瀾滄江、湄公河流域的開發(fā)，建設(shè)昆明—曼谷公路和昆明—新加坡泛亞鐵路等方面的內(nèi)容。

二、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)與運(yùn)行

“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)”的建立，雖然有其基礎(chǔ)和有利的現(xiàn)實條件，但也存在相當(dāng)多的困難與挑戰(zhàn)。

（一）區(qū)域內(nèi)的不穩(wěn)定因素

東盟自由貿(mào)易區(qū)從1967年成立以來已走過了35年的發(fā)展歷程，被視為發(fā)展中國家間最成功的區(qū)域性組織之一。雖然人們對20世紀(jì)90年代以前東盟經(jīng)濟(jì)合作的評價不一，但東盟各國的經(jīng)濟(jì)卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃的出臺使東盟經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入了一個新時期，東盟經(jīng)濟(jì)合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿(mào)易在長期是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿(mào)易保護(hù)程度較高的發(fā)展中國家，加入自由貿(mào)易區(qū)需要付出一定的代價（調(diào)整成本）。因為關(guān)稅的取消、貿(mào)易壁壘的消除總會引起國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使資源在各個產(chǎn)業(yè)之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)會發(fā)展壯大，而那些沒有競爭力的產(chǎn)業(yè)則終將被淘汰，從而導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的部分資本荒置和勞動力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國家在執(zhí)行自由貿(mào)易區(qū)計劃的決心和行動。但是，如果區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，那么，各國加入自由貿(mào)易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是導(dǎo)致生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動，而是在同一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，其資本和勞動力的變動更容易適應(yīng)新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認(rèn)為東盟區(qū)域貿(mào)易合作，區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要是以何種形式——產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內(nèi)貿(mào)易

自1994年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃正式實施以來，在區(qū)內(nèi)關(guān)稅減免方面取得了較大的進(jìn)展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關(guān)稅協(xié)定》，是東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要運(yùn)行機(jī)制。CEPT產(chǎn)品包括四類，即列入清單產(chǎn)品、暫時例外產(chǎn)品、一般例外產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。）產(chǎn)品的加權(quán)平均關(guān)稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關(guān)稅在5%以下。2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區(qū)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)出口值只包括頭9個月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重來看，東盟區(qū)域貿(mào)易合作在擴(kuò)大區(qū)內(nèi)貿(mào)易上有一定程度的作用。當(dāng)然，東盟區(qū)域貿(mào)易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重居?xùn)|盟自由貿(mào)易區(qū)的首位，但其區(qū)內(nèi)貿(mào)易在東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達(dá)6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)使區(qū)域內(nèi)原先貿(mào)易保護(hù)程度比較高的國家加強(qiáng)了同區(qū)域內(nèi)其他國家的貿(mào)易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增強(qiáng)其出口產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的競爭力。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)

對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀(jì)60年代，主要涉及經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標(biāo)。其中，格魯伯－勞艾德指標(biāo)(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量指標(biāo)，簡稱GL，其表達(dá)式如下：

東盟自由貿(mào)易區(qū)從1967年成立以來已走過了35年的發(fā)展歷程，被視為發(fā)展中國家間最成功的區(qū)域性組織之一。雖然人們對20世紀(jì)90年代以前東盟經(jīng)濟(jì)合作的評價不一，但東盟各國的經(jīng)濟(jì)卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃的出臺使東盟經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入了一個新時期，東盟經(jīng)濟(jì)合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿(mào)易在長期是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿(mào)易保護(hù)程度較高的發(fā)展中國家，加入自由貿(mào)易區(qū)需要付出一定的代價（調(diào)整成本）。因為關(guān)稅的取消、貿(mào)易壁壘的消除總會引起國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使資源在各個產(chǎn)業(yè)之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)會發(fā)展壯大，而那些沒有競爭力的產(chǎn)業(yè)則終將被淘汰，從而導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的部分資本荒置和勞動力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國家在執(zhí)行自由貿(mào)易區(qū)計劃的決心和行動。但是，如果區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，那么，各國加入自由貿(mào)易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是導(dǎo)致生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動，而是在同一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，其資本和勞動力的變動更容易適應(yīng)新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認(rèn)為東盟區(qū)域貿(mào)易合作，區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要是以何種形式——產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內(nèi)貿(mào)易

自1994年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃正式實施以來，在區(qū)內(nèi)關(guān)稅減免方面取得了較大的進(jìn)展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關(guān)稅協(xié)定》，是東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要運(yùn)行機(jī)制。CEPT產(chǎn)品包括四類，即列入清單產(chǎn)品、暫時例外產(chǎn)品、一般例外產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。）產(chǎn)品的加權(quán)平均關(guān)稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關(guān)稅在5%以下。2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區(qū)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)出口值只包括頭9個月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重來看，東盟區(qū)域貿(mào)易合作在擴(kuò)大區(qū)內(nèi)貿(mào)易上有一定程度的作用。當(dāng)然，東盟區(qū)域貿(mào)易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重居?xùn)|盟自由貿(mào)易區(qū)的首位，但其區(qū)內(nèi)貿(mào)易在東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達(dá)6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)使區(qū)域內(nèi)原先貿(mào)易保護(hù)程度比較高的國家加強(qiáng)了同區(qū)域內(nèi)其他國家的貿(mào)易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增強(qiáng)其出口產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的競爭力。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)

對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀(jì)60年代，主要涉及經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標(biāo)。其中，格魯伯－勞艾德指標(biāo)(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量指標(biāo)，簡稱GL，其表達(dá)式如下：

「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的實踐，提出了若干設(shè)想與建議。

「關(guān)鍵詞」區(qū)域經(jīng)濟(jì)法、東盟自由貿(mào)易區(qū)、發(fā)展模式、中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)、建議與啟示

一、從東盟到東盟自由貿(mào)易區(qū)

（一）東盟的發(fā)展

東南亞國家聯(lián)盟，簡稱東盟（ASEAN），成立于1967年。最初的成員國為印度尼西亞、泰國、馬來西亞、新加坡和菲律賓，文萊1984年加入（以上通稱之為“東盟六國”或“東盟老成員國”）。爾后，越南1995年、老撾和緬甸1997年、柬埔寨1999年相繼加入（以上四國通稱之為“東盟新成員國”）。至此，山水相連、互為鄰邦的東南亞十國均已成為東盟正式成員。

東盟所做的第一個方面的努力，是維護(hù)本地區(qū)的和平與安全。從1976年東盟首腦會議通過的《東盟協(xié)調(diào)一致宣言》到1976年簽訂、1987年和1998年兩次修改的《東南亞友好合作條約》，都旨在“促進(jìn)該地區(qū)各國人民間的永久和平、友好和合作，以加強(qiáng)他們的實力、團(tuán)結(jié)和密切關(guān)系”。經(jīng)過不斷努力，形成了以求同存異、循序漸進(jìn)為原則的、被國際社會廣泛稱道的“東盟方式”（ASEANWay）?！皷|盟方式”所體現(xiàn)的不干涉內(nèi)政和協(xié)商一致的原則，又使東盟各國之間增加了理解與互信，解決了成員國之間的某些矛盾。東盟“在本地區(qū)問題上采取符合亞洲價值觀的方式解決矛盾與沖突；對外，則用一個聲音說話”。（注：參見EstrellaD.Solidum，"TheRoleofCertainSectorsinShapingandArticulatingtheASEANWay"inR.P.Anand&PurificacionV.Quisumbing（eds.）ASEANlearningInstitute，1981，P132-133.）近年來，東盟更是不斷加強(qiáng)政治與安全合作，包括非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作。“9.11”之后，東盟各國在反對霸權(quán)主義、恐怖主義方面更加緊密聯(lián)手。因而，大大提高了本地區(qū)的國際地位。

東盟自由貿(mào)易區(qū)從1967年成立以來已走過了35年的發(fā)展歷程，被視為發(fā)展中國家間最成功的區(qū)域性組織之一。雖然人們對20世紀(jì)90年代以前東盟經(jīng)濟(jì)合作的評價不一，但東盟各國的經(jīng)濟(jì)卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃的出臺使東盟經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入了一個新時期，東盟經(jīng)濟(jì)合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿(mào)易在長期是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿(mào)易保護(hù)程度較高的發(fā)展中國家，加入自由貿(mào)易區(qū)需要付出一定的代價（調(diào)整成本）。因為關(guān)稅的取消、貿(mào)易壁壘的消除總會引起國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使資源在各個產(chǎn)業(yè)之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)會發(fā)展壯大，而那些沒有競爭力的產(chǎn)業(yè)則終將被淘汰，從而導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的部分資本荒置和勞動力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國家在執(zhí)行自由貿(mào)易區(qū)計劃的決心和行動。但是，如果區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，那么，各國加入自由貿(mào)易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是導(dǎo)致生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動，而是在同一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，其資本和勞動力的變動更容易適應(yīng)新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認(rèn)為東盟區(qū)域貿(mào)易合作，區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要是以何種形式——產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內(nèi)貿(mào)易

自1994年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃正式實施以來，在區(qū)內(nèi)關(guān)稅減免方面取得了較大的進(jìn)展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關(guān)稅協(xié)定》，是東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要運(yùn)行機(jī)制。CEPT產(chǎn)品包括四類，即列入清單產(chǎn)品、暫時例外產(chǎn)品、一般例外產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。）產(chǎn)品的加權(quán)平均關(guān)稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關(guān)稅在5%以下。2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區(qū)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)出口值只包括頭9個月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重來看，東盟區(qū)域貿(mào)易合作在擴(kuò)大區(qū)內(nèi)貿(mào)易上有一定程度的作用。當(dāng)然，東盟區(qū)域貿(mào)易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重居?xùn)|盟自由貿(mào)易區(qū)的首位，但其區(qū)內(nèi)貿(mào)易在東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達(dá)6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)使區(qū)域內(nèi)原先貿(mào)易保護(hù)程度比較高的國家加強(qiáng)了同區(qū)域內(nèi)其他國家的貿(mào)易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增強(qiáng)其出口產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的競爭力。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)

對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀(jì)60年代，主要涉及經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標(biāo)。其中，格魯伯－勞艾德指標(biāo)(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量指標(biāo)，簡稱GL，其表達(dá)式如下：

摘要：進(jìn)入21世紀(jì)以來，以自由貿(mào)易區(qū)為主要特征的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，已成為推動國際經(jīng)濟(jì)一體化的主導(dǎo)形式。自由貿(mào)易區(qū)，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式，在促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易、投資、技術(shù)擴(kuò)散、增加就業(yè)，提高區(qū)域整體競爭力等方面發(fā)揮了越來越重要的作用，正日益為世界各國和地區(qū)廣泛采用，將對中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)建立的原因進(jìn)行分析，探討它對中國的影響，以及中國應(yīng)采取的策略。



關(guān)鍵詞：中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；影響與策略

隨著世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化潮流的加劇，特別是隨著中國與東盟經(jīng)濟(jì)共同體的崛起，北美自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展，亞洲各國對構(gòu)建“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”的呼聲與日俱增。2000年11月在文萊舉行的第五次中國與東盟領(lǐng)導(dǎo)人會議上，雙方就建立緊密經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系達(dá)成共識，確定了建立中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)，并同意10年內(nèi)成立中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)。這將對中國與東盟各國經(jīng)濟(jì)乃至亞洲、世界的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響。隨著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)進(jìn)程的加快，中國與東盟地區(qū)將成為繼歐盟自由貿(mào)易區(qū)，北美自由貿(mào)易區(qū)之后的世界第三大自由貿(mào)易區(qū)，初步建成一個擁有約20億人口，3萬億美元GDP，1.2萬億美元貿(mào)易額的自由貿(mào)易區(qū)，成為世界經(jīng)濟(jì)最具活力的地區(qū)之一。

1中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國的影響?yīng)?/p>

目前自貿(mào)區(qū)即將正式啟動，這將給中國的方方面面帶來巨大的影響。以下，本文將主要從宏觀的層面來具體分析中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國產(chǎn)生的正面與負(fù)面影響.

1中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國的影響?yīng)?/p>

目前自貿(mào)區(qū)即將正式啟動，這將給中國的方方面面帶來巨大的影響。以下，本文將主要從宏觀的層面來具體分析中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國產(chǎn)生的正面與負(fù)面影響.

1.1中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國的正面影響?yīng)?/p>

（1）從貿(mào)易方面來看，將促進(jìn)中國擴(kuò)大出口規(guī)模，提升出口競爭力。

目前，中國與東盟在貿(mào)易方面發(fā)展很快，據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，自1993年以來，東盟已經(jīng)連續(xù)11年成為中國第五大貿(mào)易伙伴，雙方貿(mào)易額從1990年的66.91億美元增至2003年的782.52億美元，年均增長率為20.82%。中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)啟動后，將會進(jìn)一步促進(jìn)中國擴(kuò)大出口規(guī)模，提升出口競爭力，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)出口市場多元化戰(zhàn)略的效果。

①通過關(guān)稅降低，擴(kuò)大出口規(guī)模。通過關(guān)稅降低導(dǎo)致的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)將大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，東盟會將從其他國家的進(jìn)口轉(zhuǎn)向自中國進(jìn)口，從而擴(kuò)大中國的出口規(guī)模。中國-東盟經(jīng)濟(jì)合作專家組通過靜態(tài)模型分析研究表明，自貿(mào)區(qū)建成后中國對東盟的出口將增加106億美元，增幅為55.1%。

摘要：在國家一帶一路和沿邊金融改革的政策支持下可以構(gòu)建中國—東盟貨幣合作區(qū)域。本文從地理區(qū)位、金融法規(guī)、最優(yōu)貨幣區(qū)理論等多方面論證中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)構(gòu)建的可行性，并對其可能面臨的問題提出理論上的對策建議。

關(guān)鍵詞：沿邊金融；貨幣合作；最優(yōu)貨幣區(qū)

一、前言

隨著國家一帶一路和沿邊金融改革的政策的落實，必然要求深化金融合作，推進(jìn)亞洲貨幣穩(wěn)定體系、投融資體系和信用體系建設(shè)。那么，擴(kuò)大沿線國家雙邊本幣互換、結(jié)算的范圍和規(guī)模，進(jìn)而加快組建沿邊貨幣合作區(qū)域就顯得尤為必要。對中國方面來說，構(gòu)建中國—東盟貨幣合作區(qū)域，可以豐富和完善 “中國—東盟區(qū)域貨幣合作”的理論研究，也是“人民幣國際化”戰(zhàn)略選擇的有效補(bǔ)充。對東盟各國來說，沿邊金融合作中貨幣合作區(qū)域的建立能夠給該區(qū)域居民帶來跨境經(jīng)濟(jì)交易的便利，促進(jìn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，降低匯率風(fēng)險，促進(jìn)其區(qū)域內(nèi)金融業(yè)的健康發(fā)展。

二、國內(nèi)外發(fā)展概況和發(fā)展趨勢

2013年底我國提出了“沿邊金融改革總體方案”之后，國內(nèi)尤其是云南、廣西兩省的相關(guān)學(xué)者對此進(jìn)行了大量取證研究，僅2014年就取得了26項創(chuàng)新突破，為沿邊金融改革做出了巨大貢獻(xiàn)。崔瑜（2014）從加快跨境人民幣業(yè)務(wù)創(chuàng)新、簡化外匯管理和優(yōu)化外匯服務(wù)等幾個方面提出了改革思路。馬子紅、鄭宇軒（2015）基于云南省的情況分析了沿邊金融改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性。國外學(xué)者針對國際間沿邊金融合作的研究成果頗為豐碩，不僅有理論研究，更有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)者通過目前國外最為先進(jìn)的數(shù)學(xué)模型、計量軟件等實證研究的方法論證國際沿邊金融合作、貨幣合作的重要性及意義。但這類成果主要研究大區(qū)域的世界范圍或歐美發(fā)達(dá)地區(qū)，針對亞洲地區(qū)或者中國沿邊地區(qū)的相關(guān)研究卻是鳳毛麟角。比如Felman（2011）主要研究，當(dāng)全球處于金融危機(jī)時，債券市場能保持平時的正常功能，所以要致力于減輕跨境交易的障礙，大力發(fā)展沿邊債券市場。Willianmson（2005、2013）也分兩次從穩(wěn)定區(qū)內(nèi)貿(mào)易的角度分析和闡述了必須盯住貨幣籃子的原因，并對貨幣籃子的具體構(gòu)成進(jìn)行了比較深入的分析。Jang -Wha Lee（2007）提出，一個安全高效的清算體系可以極大地增強(qiáng)投資者的信心，還可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)沿邊金融市場的發(fā)展。

「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的實踐，提出了若干設(shè)想與建議。

「關(guān)鍵詞」區(qū)域經(jīng)濟(jì)法、東盟自由貿(mào)易區(qū)、發(fā)展模式、中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)、建議與啟示

一、從東盟到東盟自由貿(mào)易區(qū)

（一）東盟的發(fā)展

東南亞國家聯(lián)盟，簡稱東盟（ASEAN），成立于1967年。最初的成員國為印度尼西亞、泰國、馬來西亞、新加坡和菲律賓，文萊1984年加入（以上通稱之為“東盟六國”或“東盟老成員國”）。爾后，越南1995年、老撾和緬甸1997年、柬埔寨1999年相繼加入（以上四國通稱之為“東盟新成員國”）。至此，山水相連、互為鄰邦的東南亞十國均已成為東盟正式成員。

東盟所做的第一個方面的努力，是維護(hù)本地區(qū)的和平與安全。從1976年東盟首腦會議通過的《東盟協(xié)調(diào)一致宣言》到1976年簽訂、1987年和1998年兩次修改的《東南亞友好合作條約》，都旨在“促進(jìn)該地區(qū)各國人民間的永久和平、友好和合作，以加強(qiáng)他們的實力、團(tuán)結(jié)和密切關(guān)系”。經(jīng)過不斷努力，形成了以求同存異、循序漸進(jìn)為原則的、被國際社會廣泛稱道的“東盟方式”（ASEANWay）?！皷|盟方式”所體現(xiàn)的不干涉內(nèi)政和協(xié)商一致的原則，又使東盟各國之間增加了理解與互信，解決了成員國之間的某些矛盾。東盟“在本地區(qū)問題上采取符合亞洲價值觀的方式解決矛盾與沖突；對外，則用一個聲音說話”。（注：參見EstrellaD.Solidum，"TheRoleofCertainSectorsinShapingandArticulatingtheASEANWay"inR.P.Anand&PurificacionV.Quisumbing（eds.）ASEANlearningInstitute，1981，P132-133.）近年來，東盟更是不斷加強(qiáng)政治與安全合作，包括非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作。“9.11”之后，東盟各國在反對霸權(quán)主義、恐怖主義方面更加緊密聯(lián)手。因而，大大提高了本地區(qū)的國際地位。

一、中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)現(xiàn)狀

（一）合作概況描述

1.貿(mào)易額穩(wěn)定增長，貿(mào)易依存度不斷提高

在中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)框架下，中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。雖然2009年由于金融危機(jī)的影響，中國與東盟國家貿(mào)易受到了一定程度的影響，但是總體來看其貿(mào)易額是穩(wěn)步增長的。而同時，中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易在雙方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中所占地位不斷提升。中國對東盟的貿(mào)易依存度由1995年的2.8%逐步提高到2011年的5%，東盟對中國的貿(mào)易依存度則由1995年的2%提高到2011年的16.6%。截至2012年，中國已經(jīng)連續(xù)四年是東盟的第一大貿(mào)易伙伴，而東盟則繼續(xù)為中國的第三大貿(mào)易伙伴，雙方的貿(mào)易依存度不斷提高反映出中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的成功實施及其不可替代的重要性。同時，雙方貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和競爭性并存，中國和東盟國家的出口都集中于勞動密集型產(chǎn)品。中國相比東盟而言，在稍高層次的制造品方面具有優(yōu)勢，而東盟在初級產(chǎn)品方面具有優(yōu)勢。

2.相互投資穩(wěn)步增長

隨著中國-東盟貿(mào)易區(qū)經(jīng)貿(mào)合作的不斷深化，中國與東盟國家相互投資的步伐也在逐步加快，投資額逐年增長，表現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。中國對東盟投資總量穩(wěn)步上升，在數(shù)十年間發(fā)展迅速，連續(xù)數(shù)年投資總量僅次于來自東盟內(nèi)部成員和歐盟的直接投資。而東盟對華投資雖然近年來放緩，但是也在2011年攻破七十億美元的大關(guān)，總投資量達(dá)到空前水平。中國與東盟國家的相互投資穩(wěn)步增長，顯示出巨大的發(fā)展前景。