摘要我國(guó)已超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的世界第三大貿(mào)易國(guó)，對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，不僅引起世界許多國(guó)家的關(guān)注，我國(guó)政府、企業(yè)和學(xué)者也都高度重視，加強(qiáng)了對(duì)我國(guó)的外貿(mào)，尤其是出口貿(mào)易的研究探討。從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略問(wèn)題、外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位問(wèn)題、出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題、出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇幾個(gè)方面進(jìn)行深入的分析，指出中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過(guò)技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。

關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

摘要：新疆對(duì)外貿(mào)易不平衡表現(xiàn)為進(jìn)出口失衡、貿(mào)易方式單一、貿(mào)易對(duì)象集中商品結(jié)構(gòu)單一、貿(mào)易主體發(fā)展不平衡，其原因是出口導(dǎo)向、技術(shù)落后與缺乏產(chǎn)業(yè)支撐。解決如上問(wèn)題新疆也面臨較多困境。

關(guān)鍵詞：新疆；對(duì)外貿(mào)易；戰(zhàn)略調(diào)整

新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展長(zhǎng)期面臨不平衡的局面，不利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙贏的貿(mào)易關(guān)系，也不有利于國(guó)民福利的獲得，所以改變新疆貿(mào)易不平衡發(fā)展對(duì)新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展意義重大。

1新疆對(duì)外貿(mào)易失衡的表現(xiàn)

1.1進(jìn)出口失衡

長(zhǎng)期以來(lái),新疆在國(guó)家出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略指導(dǎo)下,出口貿(mào)易得到長(zhǎng)足發(fā)展,新疆對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期保持貿(mào)易順差,貿(mào)易順差呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢(shì),出口增長(zhǎng)速度較快,2003～2013年新疆出口貿(mào)易增速平均為77.6%，進(jìn)口增速為13.7%，貿(mào)易順差由2003年的3.12億美元擴(kuò)大至2013年的169.8億美元，2013年出口、進(jìn)口與貿(mào)易順差間的比例關(guān)系為4.2：1：3.2，貿(mào)易不平衡表現(xiàn)很突出。

一、現(xiàn)階段我國(guó)外貿(mào)出口面臨的主要問(wèn)題

1.貿(mào)易順差持續(xù)增長(zhǎng)，貿(mào)易摩擦加劇

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為毫無(wú)疑問(wèn)的貿(mào)易順差大國(guó)：1990年～2004年間，除1993年出現(xiàn)122.2億美元逆差之外，其余14年均為順差。2005年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差達(dá)到1019億美元，2006中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差更是高達(dá)1775億美元。

然而，與中國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)增長(zhǎng)相伴隨的卻是頻繁且形式日趨多樣的貿(mào)易摩擦。近10年來(lái)，中國(guó)不僅連年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家，一些國(guó)家還越來(lái)越多地利用技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)商品出口設(shè)限。根據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，1995年～2006年間，中國(guó)始終是全世界遙遙領(lǐng)先的反傾銷(xiāo)頭號(hào)目標(biāo)國(guó)；從1995年1月1日到2005年12月31日，世界各國(guó)共對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起了2840起反傾銷(xiāo)調(diào)查，實(shí)施了1804起反傾銷(xiāo)措施，反傾銷(xiāo)案件的數(shù)量呈不斷上升的趨勢(shì)。印度、美國(guó)、歐洲共同體、阿根廷和南非是對(duì)外國(guó)產(chǎn)品實(shí)施反傾銷(xiāo)措施最多的幾個(gè)成員。各國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起了469起反傾銷(xiāo)調(diào)查，實(shí)施了338起反傾銷(xiāo)措施，分別占同期反傾銷(xiāo)調(diào)查總量和反傾銷(xiāo)措施總量的16.51％和18.74％，是被發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查和被實(shí)施反傾銷(xiāo)措施數(shù)量最多的成員。同時(shí)，從反傾銷(xiāo)措施占反傾銷(xiāo)調(diào)查的比例來(lái)看，中國(guó)被實(shí)施反傾銷(xiāo)措施的比率(72.07％)比世界同期比率(63.52％)高近10個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)成為世界上受反傾銷(xiāo)調(diào)查和反傾銷(xiāo)措施影響最大的國(guó)家。

2.巨額外匯儲(chǔ)備給出口企業(yè)帶來(lái)不利影響

我國(guó)從1996年外匯儲(chǔ)備突破1000億美元，到10年之后的2006年10月末超過(guò)10000億美元，截至今年3月底，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已達(dá)12000億美元。外匯儲(chǔ)備的過(guò)快增長(zhǎng)，不利方面有三:一是我國(guó)的外匯儲(chǔ)備，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的三個(gè)月進(jìn)口貿(mào)易需求和短期外債償還的額度；二是外匯儲(chǔ)備的過(guò)快增長(zhǎng)導(dǎo)致本國(guó)基礎(chǔ)貨幣投放過(guò)多，進(jìn)面形成本國(guó)通貨膨脹的壓力；三是外匯投資收益率較低，即外匯投資與國(guó)內(nèi)投資比較收益率較低等。但對(duì)外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)和外貿(mào)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，最大的影響是來(lái)自外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)所帶來(lái)的人民幣升值的巨大壓力。自2005年7月21以來(lái)人民幣升值幅度已達(dá)7%以上，但是直到現(xiàn)在人民幣仍然被巨大的升值壓力所包圍。人民幣的升值不僅使出口企業(yè)利潤(rùn)空間下降，而且影響著我國(guó)對(duì)出口貿(mào)易的政策性態(tài)度。上世紀(jì)80年代，出口創(chuàng)匯成為改革開(kāi)放中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)出口貿(mào)易可以不計(jì)成本，只要?jiǎng)?chuàng)匯，即可得到定額補(bǔ)貼。但目前，中國(guó)外匯儲(chǔ)備過(guò)多，直接導(dǎo)致供需主導(dǎo)地位的變化，同時(shí)也影響了政府對(duì)出口退稅度的調(diào)整；加之人民幣的不斷升值，使得我國(guó)出口貿(mào)易超速發(fā)展曾依托的創(chuàng)匯補(bǔ)貼、貨幣貶值、勞動(dòng)力成本等三大優(yōu)勢(shì)，已失去兩項(xiàng)。而本國(guó)貨幣的升值又直接導(dǎo)致了生產(chǎn)貿(mào)易環(huán)節(jié)人工成本和原材料成本的相對(duì)提升，從而在國(guó)際市場(chǎng)上減弱了競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

摘要我國(guó)已超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的世界第三大貿(mào)易國(guó)，對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，不僅引起世界許多國(guó)家的關(guān)注，我國(guó)政府、企業(yè)和學(xué)者也都高度重視，加強(qiáng)了對(duì)我國(guó)的外貿(mào)，尤其是出口貿(mào)易的研究探討。從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略問(wèn)題、外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位問(wèn)題、出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題、出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇幾個(gè)方面進(jìn)行深入的分析，指出中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過(guò)技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。

關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

一、我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)略的概念

1.國(guó)際經(jīng)濟(jì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)，名詞解釋是指在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代里，各個(gè)國(guó)家為了達(dá)到自己國(guó)家利益的最大化、還有全球經(jīng)濟(jì)利益之間的平衡所進(jìn)行的資本、商品和生產(chǎn)要素的互換，最后形成國(guó)際化的關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)的全球化使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易能夠出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)的全球化加快了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，全世界由于資本的組合改變，還有生產(chǎn)要素的改變，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出現(xiàn)了新的形勢(shì)。（1）隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的調(diào)整，出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家只能相互協(xié)作。（2）金融工具在不斷創(chuàng)新，加快了全世界金融的一體進(jìn)程。資源是有限的，然而經(jīng)濟(jì)的全球化讓國(guó)際之間的經(jīng)濟(jì)資源分配不均，加大了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性，也使得有些國(guó)家有空子可鉆，投機(jī)現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。（3）發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)愈加成熟化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，潛力巨大，是將來(lái)的主要經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)還可以促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)更加的活躍。

2.對(duì)外貿(mào)易

對(duì)外貿(mào)易指的就是進(jìn)出口貿(mào)易，是指國(guó)家與國(guó)家之間互換優(yōu)勢(shì)技術(shù)和資源的一個(gè)過(guò)程。對(duì)外貿(mào)易主要分為兩塊，即進(jìn)口與出口貿(mào)易。由于全球的資源分配存在很大的不確定性，這也給經(jīng)濟(jì)全球化找到了存在的可能性，幾乎每個(gè)國(guó)家都要去到別的國(guó)家進(jìn)行資源互換交易。發(fā)達(dá)國(guó)家賣(mài)腦子里的東西，發(fā)展中的國(guó)家賣(mài)手里做出來(lái)的東西，而落后國(guó)家只能賣(mài)土里種出來(lái)的東西，比如，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)人口少，這就必須要到發(fā)展中國(guó)家尋找廉價(jià)的勞動(dòng)力，而發(fā)展中和落后國(guó)家需要發(fā)達(dá)國(guó)家科技與資本上的扶持。還有石油國(guó)家的石油資源豐富，別的缺石油的國(guó)家就都不得不來(lái)這里進(jìn)行貿(mào)易交換等。各個(gè)國(guó)家之間所進(jìn)行的貿(mào)易，使得每個(gè)國(guó)家都參與了市場(chǎng)的分工，在全世界分配有限的資源，最后每個(gè)國(guó)家都得到了自己國(guó)家所缺的資源，生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效率都得到了提升。

3.貿(mào)易戰(zhàn)略

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷發(fā)展和蔓延，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直堅(jiān)持以出口導(dǎo)向?yàn)榛鶞?zhǔn)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展提供了重要的原動(dòng)力。但是隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，該戰(zhàn)略也暴露出其自身的弊端。因此，相關(guān)部門(mén)需要制定規(guī)范的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。本文主要研究金融危機(jī)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略存在的問(wèn)題及解決辦法。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī);對(duì)外貿(mào)易;發(fā)展戰(zhàn)略;思考

金融危機(jī)的爆發(fā)使國(guó)際金融局勢(shì)都產(chǎn)生了巨大變動(dòng)，全球貿(mào)易甚至出現(xiàn)了急劇下滑的趨勢(shì)，不僅危害了新型國(guó)家經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的出口比例，也在一定程度上損害了我國(guó)的國(guó)家利益。因此，為了改善這一局勢(shì)，需要不斷拉動(dòng)內(nèi)需，主動(dòng)提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在滿(mǎn)足對(duì)外貿(mào)易需求的情況下，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的繁榮發(fā)展，為全球的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

1我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的局限

自從改革開(kāi)放，我國(guó)推行的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略一直是以出口為導(dǎo)向的，這一戰(zhàn)略對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，但是其在實(shí)際運(yùn)行中也存在一些問(wèn)題，不僅嚴(yán)重威脅了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展，也不利于提升我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的生命線(xiàn)就是不斷擴(kuò)大出口，因此所有業(yè)務(wù)的展開(kāi)都需要以貿(mào)易自由化為基礎(chǔ)，同時(shí)兼?zhèn)錆M(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)需求。這就決定貿(mào)易戰(zhàn)略的局限。首先，推行這一戰(zhàn)略就決定了國(guó)際上一些國(guó)家對(duì)國(guó)際規(guī)則的依賴(lài)。尤其是在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的影響下，這些國(guó)家能夠從經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中獲得預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益。但是一旦國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)發(fā)生變動(dòng)，就會(huì)使這類(lèi)國(guó)家承擔(dān)較大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致出口貿(mào)易戰(zhàn)略受阻。究其原因主要是因?yàn)橥菩谐隹趯?dǎo)向戰(zhàn)略一般是根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)需求標(biāo)準(zhǔn)建立的，生產(chǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也與國(guó)際市場(chǎng)息息相關(guān)，一旦國(guó)際市場(chǎng)對(duì)該類(lèi)產(chǎn)品不再需求，就會(huì)導(dǎo)致后期的出口受限。再加上長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難在短時(shí)間內(nèi)得到改良，因此會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品剩余，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，出口戰(zhàn)略一般主要強(qiáng)調(diào)出口，雖然能在一定程度上為進(jìn)口國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，但是越來(lái)越多的進(jìn)口產(chǎn)品流向國(guó)內(nèi)，造成國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈，逐漸影響到本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品基礎(chǔ)市場(chǎng)，不利于本國(guó)的生產(chǎn)平衡，甚至容易使國(guó)際間的摩擦增大。最后，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略雖然具有先進(jìn)性，但是卻無(wú)法在世界范圍內(nèi)穩(wěn)定推進(jìn)。因?yàn)樵趪?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展穩(wěn)定的情況下，推進(jìn)該戰(zhàn)略會(huì)為部分國(guó)家?guī)?lái)可觀的效益；一旦國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)發(fā)生變動(dòng)，或者多數(shù)國(guó)家都推行這一戰(zhàn)略，就會(huì)對(duì)別國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊，不利于國(guó)際進(jìn)口形勢(shì)的發(fā)展，甚至經(jīng)濟(jì)全球化的建設(shè)帶來(lái)負(fù)擔(dān)。

2金融危機(jī)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的問(wèn)題

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)分析

（一）新經(jīng)濟(jì)力量發(fā)展迅速，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展緩慢

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，美國(guó)、日本、歐洲發(fā)揮著重要作用，占據(jù)經(jīng)濟(jì)力量的70%。隨著信息多元化的發(fā)展，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，平均增長(zhǎng)速度為2.5%，在20世紀(jì)后十年，平均增長(zhǎng)為3.5%。在20世紀(jì)90年代，歐洲經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度為2.2%，在后十年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2%。20世界90年代，日本一直處于蕭條發(fā)展中。究其原因，主要由于這些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平較高，但經(jīng)濟(jì)體空心、人口老齡化、供不應(yīng)求等，造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸緩慢。而一些新經(jīng)濟(jì)體發(fā)展尤為迅速。金磚國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占G7經(jīng)濟(jì)總量的35%，在十年后，預(yù)計(jì)兩種經(jīng)濟(jì)總量幾乎相近。2015年，我國(guó)GDP總量在6萬(wàn)億美元，俄羅斯在1.8萬(wàn)億美元。

（二）貿(mào)易經(jīng)濟(jì)不均

20世紀(jì)90年代后，世界總體貿(mào)易增長(zhǎng)不斷提升，在2000年達(dá)到高峰，貿(mào)易總額在64560美元，增長(zhǎng)12.5%。但是受“9•11事件”影響，世界貿(mào)易額開(kāi)始逐漸降低，在2001年貿(mào)易額增長(zhǎng)率出現(xiàn)負(fù)值情況。隨著世界貿(mào)易的不斷提升，各國(guó)開(kāi)始復(fù)蘇，世界貿(mào)易逐漸增長(zhǎng)。2015年，世界貿(mào)易額高達(dá)182750億美元。

（三）多邊貿(mào)易談判發(fā)展較慢