長(zhǎng)久以來(lái)，財(cái)務(wù)報(bào)告是以歷史成本和假設(shè)幣值不變?yōu)榛A(chǔ)編制的，如果不出現(xiàn)物價(jià)的變動(dòng)，或者說(shuō)只是局部范圍內(nèi)的價(jià)格變動(dòng)，幣值相對(duì)穩(wěn)定，那么以歷史成本和幣值不變?yōu)榛A(chǔ)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告能準(zhǔn)確真實(shí)地反映會(huì)計(jì)主體的某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況和某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果。但是，如果市場(chǎng)出現(xiàn)物品的價(jià)格變動(dòng)是持續(xù)、普遍的，那么按照傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)所編制的財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性受到了挑戰(zhàn)，其提供的財(cái)務(wù)報(bào)告就不能準(zhǔn)確地提供會(huì)計(jì)主體真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，會(huì)計(jì)信息就失去了可靠性。在這種情況下，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，因而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究也就有了其價(jià)值和必要性。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)可以克服傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的缺陷，提供更加準(zhǔn)確可靠的信息，然而，物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)作為一個(gè)相對(duì)較新的會(huì)計(jì)核算方式，在應(yīng)用方面還面臨著許多難點(diǎn)。

一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)簡(jiǎn)述

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的時(shí)候是以歷史成本為計(jì)量屬性，假設(shè)貨幣幣值不變的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，簡(jiǎn)稱歷史成本會(huì)計(jì)模式。歷史成本會(huì)計(jì)模式在核算的時(shí)候沒(méi)有考慮物價(jià)變動(dòng)及幣值變動(dòng)時(shí)候的會(huì)計(jì)處理的情況，它只是假設(shè)不會(huì)發(fā)生幣值變化的情況的處理方法，只有當(dāng)這一假設(shè)成立的時(shí)候，按照這一模式編制的財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息才是可靠的。但是，近些年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展變化，尤其是物價(jià)水平變化非常迅速，進(jìn)而影響到了幣值不變的這一假設(shè)，從而再以歷史成本模式進(jìn)行會(huì)計(jì)核算提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量下降。而物價(jià)水平變化速度加快，促使了物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，從嚴(yán)格意義上來(lái)講，物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的引申與發(fā)展。

物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是指利用一定的物價(jià)資料，修正傳統(tǒng)報(bào)表提供的會(huì)計(jì)信息，以反映或消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息影響的會(huì)計(jì)程序與方法。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比有相同點(diǎn)，但也有許多不同點(diǎn)，相同點(diǎn)是兩者的目標(biāo)都是向利益相關(guān)者提供更準(zhǔn)確可靠地會(huì)計(jì)信息，不同的地方是，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只有在物價(jià)沒(méi)有或很少變動(dòng)時(shí)才能提供準(zhǔn)確可靠的信息，而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)則是在物價(jià)劇烈的變動(dòng)時(shí)也能提供比傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更準(zhǔn)確、可靠的信息。

二、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用情況

1．2006年開(kāi)始實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的境外經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)定了折算的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定“企業(yè)對(duì)處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定進(jìn)行折算：對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目運(yùn)用一般物價(jià)指數(shù)予以重述，對(duì)利潤(rùn)表項(xiàng)目運(yùn)用一般物價(jià)指數(shù)予以重述，再按照最近資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率進(jìn)行折算。在境外環(huán)境不再處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中時(shí)，應(yīng)當(dāng)停止重述，按照停止之日價(jià)格水平重述的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行折算?！?/p>

編者按：本文主要從我國(guó)最終儲(chǔ)蓄率的發(fā)展；前瞻型居民的儲(chǔ)蓄行為；對(duì)我國(guó)近段最終儲(chǔ)蓄率發(fā)展的解釋；改進(jìn)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄行為的政策建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：我國(guó)的最終儲(chǔ)蓄率穩(wěn)步增長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)內(nèi)的居民可以分為兩類:前瞻型居民和短視型居民、前瞻性儲(chǔ)蓄中的預(yù)防性儲(chǔ)蓄、預(yù)防性儲(chǔ)蓄是用來(lái)預(yù)防未來(lái)的不確定性、保障性因素、收入波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響小,會(huì)被收入的規(guī)模所抵消,不會(huì)存在消費(fèi)的波動(dòng)、前瞻性儲(chǔ)蓄中的饋贈(zèng)性儲(chǔ)蓄、前瞻性儲(chǔ)蓄中的生命周期儲(chǔ)蓄、前瞻型居民在解決了溫飽問(wèn)題以后,收入規(guī)模的逐漸增強(qiáng)導(dǎo)致了預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向增強(qiáng)、饋贈(zèng)性儲(chǔ)蓄傾向的變大是由于城鎮(zhèn)中前瞻型居民的收入規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大、運(yùn)用稅收政策、運(yùn)用財(cái)政支出政策、縮小行業(yè)的收入差距等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

【摘要】現(xiàn)階段我國(guó)居民儲(chǔ)蓄的主體城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄持續(xù)、飛速增長(zhǎng)。儲(chǔ)蓄的高增長(zhǎng)是一把“雙刃劍”。一方面,為經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展提供了強(qiáng)大的資金保障;另一方面不僅給整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了隱患,而且在開(kāi)放條件下也影響了資本市場(chǎng)的發(fā)展、以及加重了銀行經(jīng)營(yíng)成本和負(fù)擔(dān)。本文在分析完城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為后將結(jié)論應(yīng)用于居民儲(chǔ)蓄行為的研究:前瞻型消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄行為是我國(guó)儲(chǔ)蓄快速增長(zhǎng)的原因。在獲得中國(guó)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄行為結(jié)論后對(duì)儲(chǔ)蓄的變動(dòng)進(jìn)行了預(yù)測(cè)并提出政策建議。

【關(guān)鍵詞】消費(fèi);儲(chǔ)蓄;饋贈(zèng)性儲(chǔ)蓄

1我國(guó)最終儲(chǔ)蓄率的發(fā)展

第一階段:上世紀(jì)80年代初到90年代中期,我國(guó)的最終儲(chǔ)蓄率穩(wěn)步增長(zhǎng),在15年的時(shí)間內(nèi)上漲了10個(gè)百分點(diǎn)。

第二階段:在上世紀(jì)90年代中后期,我國(guó)的最終儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),5年的時(shí)間內(nèi)下降了3.6%。

摘要一直以來(lái)我國(guó)施行穩(wěn)健的貨幣政策，我國(guó)匯率也保持相對(duì)穩(wěn)定。近年來(lái)，要求人民幣升值和改革人民幣匯率形成機(jī)制呼聲越來(lái)越高，從分析貨幣政策目標(biāo)與匯率制度的關(guān)系入手，探討我國(guó)近期人民幣匯率變動(dòng)、匯率制度改革的合理性和可操作性。

關(guān)鍵詞貨幣政策匯率變動(dòng)穩(wěn)定

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在發(fā)達(dá)的貨幣信用基礎(chǔ)上的，將貨幣政策作為主要的、常規(guī)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。貨幣政策一般應(yīng)包括政策目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所運(yùn)用的政策工具、貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制和中介目標(biāo)及政策效應(yīng)等諸方面內(nèi)容，其中目標(biāo)的選擇是首要問(wèn)題。1995年央行根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》將我國(guó)貨幣政策目標(biāo)定位為：保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；所謂幣值穩(wěn)定應(yīng)該包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)層面的含義，對(duì)內(nèi)要力求貨幣供需總量長(zhǎng)期均衡，對(duì)外則要保證匯率基本穩(wěn)定，所以匯率政策應(yīng)當(dāng)視為我國(guó)貨幣政策的一部分。另一方面，匯率制度對(duì)貨幣政策又有著重大影響；因此只有妥善處理兩者關(guān)系才可能使得政策順利執(zhí)行并取得預(yù)期效果。

1我國(guó)施行穩(wěn)健的貨幣政策

改革開(kāi)放初期，我國(guó)社會(huì)總供求關(guān)系極不平衡，基本上處于供不應(yīng)求的背景之下。與這種宏觀經(jīng)濟(jì)不均衡狀況相適應(yīng)，我國(guó)只能施行適度從緊的貨幣政策。

隨著改革的深化，我國(guó)社會(huì)總供求關(guān)系出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變，但是由于改革過(guò)程中某些矛盾沒(méi)有得到恰當(dāng)處理，也是由于我國(guó)的具體國(guó)情使然，1997年出現(xiàn)了始料未及的市場(chǎng)需求不足態(tài)勢(shì)，而亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)更使得這一矛盾日益突出，通貨緊縮的跡象初步顯現(xiàn)：1997年下半年我國(guó)GDP增長(zhǎng)率開(kāi)始下降，物價(jià)指數(shù)持續(xù)下跌，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)萎縮，失業(yè)增加。為了防止經(jīng)濟(jì)滑坡，政府適時(shí)地提出要把擴(kuò)大內(nèi)需作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針，推行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策：央行從1997年10月份開(kāi)始在堅(jiān)持適度從緊的前提下，采取了一些靈活微調(diào)的松動(dòng)性措施；1998年3月央行合并準(zhǔn)備金賬戶，并先后兩次調(diào)低法定存款準(zhǔn)備率，適當(dāng)增加了貨幣供給量；從1996年起央行8次下調(diào)利率，優(yōu)化了利率結(jié)構(gòu)和利差水平；繼續(xù)實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，1998年人民幣堅(jiān)持不貶值，保證了國(guó)內(nèi)及亞洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，這一系列措施取得了顯著成效。

該項(xiàng)研究得到中國(guó)體改基金會(huì)北京國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所的資助，許多觀點(diǎn)是在與樊綱、余永定、米建國(guó)等教授的中形成的，在研究過(guò)程中還得到孫濤、羅振宇、李紹光、袁平等幾位博士的大力幫助。

提要：近一時(shí)期以來(lái)，中央銀行連續(xù)降息，導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄存款分流速度加快，但分流出來(lái)的資金未能如期望的那樣進(jìn)入實(shí)際產(chǎn)品市場(chǎng)，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)和投資需求，而是大量流入股市，且主要匯集于一級(jí)市場(chǎng)，由此產(chǎn)生巨額資金沉淀，并直接形成廣義貨幣收縮的主要原因。這種情況不僅造成總需求進(jìn)一步萎縮，而且大大降低了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的金融效率。為此，國(guó)家應(yīng)及時(shí)采取措施，通過(guò)改革新股發(fā)行制度、增發(fā)國(guó)債和利率市場(chǎng)化等方式，引導(dǎo)儲(chǔ)蓄存款資金進(jìn)入實(shí)際生產(chǎn)領(lǐng)域，提高儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化效率。

一、我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款的變動(dòng)狀況

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款保持了較高的增長(zhǎng)速度，其發(fā)展過(guò)程大致分為三個(gè)階段：（1）持續(xù)增長(zhǎng)階段：1978－1988年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款平均每年增長(zhǎng)30％以上，1988年居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)到3798億元人民幣，為1978年210億元的18倍。（2）高速增長(zhǎng)階段：在基數(shù)已經(jīng)較大的情況下，1989－1996年，居民儲(chǔ)蓄存款余額繼續(xù)保持旺盛的增長(zhǎng)勢(shì)頭，這一時(shí)期儲(chǔ)蓄存款余額年均增長(zhǎng)率達(dá)到31.6%，至1996年儲(chǔ)蓄余額上升為38520億元。（3）減速增長(zhǎng)階段：1996-1999年居民儲(chǔ)蓄存款余額雖然繼續(xù)增長(zhǎng)，1998年底達(dá)到5.3萬(wàn)億元，但這一時(shí)期，儲(chǔ)蓄存款余額的增長(zhǎng)速度開(kāi)始下降，增長(zhǎng)率由1994年的41.5%,一路下降到1998年的15.4%。同時(shí)，新增儲(chǔ)蓄存款的增長(zhǎng)速度開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)值，其中1997年增長(zhǎng)率為-12.4%，1998年為-8.2%。

進(jìn)入1999年，居民儲(chǔ)蓄存款形勢(shì)發(fā)生新的變化。我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額到12月末為59621億元，同比增長(zhǎng)率僅為11.6％，增幅比去年末下降3.8個(gè)百分點(diǎn),其中6至9月新增儲(chǔ)蓄存款僅為396億元，比去年同期少增1485億元。特別是，6月、10月和11月，當(dāng)月新增儲(chǔ)蓄存款出現(xiàn)負(fù)值，儲(chǔ)蓄存款減少數(shù)額分別高達(dá)25億元、94億元和84億元。上述情況表明，居民儲(chǔ)蓄存款分流進(jìn)一步加快，投資、消費(fèi)、金融結(jié)構(gòu)等方面都由此產(chǎn)生一系列變化，分析儲(chǔ)蓄資金流向、貨幣資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的研究和制定具有重要意義。

二、儲(chǔ)蓄存款分流的主要原因

摘要：物價(jià)受很多因素的影響：供求關(guān)系、技術(shù)本身的變革、貨幣價(jià)格、生產(chǎn)效率的改變等。物價(jià)對(duì)于一般的會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)，在計(jì)量上會(huì)采用歷史成本。在實(shí)際生活中，由于價(jià)格經(jīng)常出現(xiàn)變動(dòng)，物價(jià)的變動(dòng)就會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生影響。例如物價(jià)上漲和下跌會(huì)分別導(dǎo)致低估資產(chǎn)以及高估資產(chǎn)，那么減少物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響，成了會(huì)計(jì)工作中的一個(gè)問(wèn)題。因此就要提出一些針對(duì)性的措施消除這些影響。本文就針對(duì)這一點(diǎn)具體展開(kāi)談一談。

關(guān)鍵詞：物價(jià)變動(dòng)；會(huì)計(jì)核算；影響；對(duì)策

一、引言

隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的日趨復(fù)雜，物價(jià)的變動(dòng)會(huì)給會(huì)計(jì)核算工作帶來(lái)很大的影響當(dāng)會(huì)計(jì)工作受到影響時(shí)，我們需要找出原因，總結(jié)出對(duì)策，由于物價(jià)的變動(dòng)具有一定的靈活性，因此就需要我們能夠隨機(jī)應(yīng)變，掌握應(yīng)對(duì)措施，從而提高效率，保證會(huì)計(jì)核算工作的正常開(kāi)展。本文分析了物價(jià)帶來(lái)的相關(guān)影響以及消除對(duì)策。

二、物價(jià)變動(dòng)的概述

物價(jià)是商品的成交價(jià)格，具體包括輸入與輸出價(jià)格，輸出價(jià)格就是商品的銷售價(jià)格。輸入價(jià)格是商品為了銷售而取得的價(jià)格。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)，也就是指某種商品的市場(chǎng)成交價(jià)格比以往的市場(chǎng)價(jià)格不同。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)而言，只有輸出價(jià)格與輸入價(jià)格同時(shí)變動(dòng)才能視為物價(jià)變動(dòng)，任何一方的變動(dòng)都不能歸屬于物價(jià)變動(dòng)。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)的范圍分為綜合變動(dòng)、特定變動(dòng)。這兩種變動(dòng)互相依存而不互相排斥，綜合變動(dòng)反映的是單位價(jià)值變化，而綜合變動(dòng)反映的是對(duì)特定商品價(jià)格的變化。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)按照變動(dòng)方向來(lái)分可以分為物價(jià)上漲與物價(jià)下跌。當(dāng)商品價(jià)格高于市場(chǎng)同期價(jià)格那就是物價(jià)上漲，反之則是物價(jià)下跌。當(dāng)物價(jià)持續(xù)上漲時(shí)不稱為物價(jià)變動(dòng)稱為通貨膨脹。物價(jià)變動(dòng)的原因包括生產(chǎn)效率的改變，當(dāng)生產(chǎn)效率高時(shí)，物價(jià)就會(huì)下跌。那么生產(chǎn)效率低時(shí)價(jià)格就會(huì)相應(yīng)上漲。當(dāng)某種商品的勞動(dòng)力增多時(shí)，商品價(jià)值就會(huì)增加，價(jià)格就會(huì)上漲。反之，價(jià)值降低，價(jià)格下跌。當(dāng)前我國(guó)處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，供求關(guān)系影響著商品的價(jià)格。價(jià)格上漲，體現(xiàn)的是供不應(yīng)求，價(jià)格下跌，則體現(xiàn)的是供過(guò)于求。同時(shí)還存在競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的存在，惡意競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致哄抬物價(jià)或者相互壓低價(jià)格，這種做法通常帶來(lái)的結(jié)果都是兩敗俱傷。

[論文關(guān)鍵詞]匯率價(jià)格指標(biāo)改革開(kāi)放貿(mào)易收支

[論文摘要]匯率是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際活動(dòng)時(shí)最重要的綜合性價(jià)格指標(biāo)，它的變動(dòng)對(duì)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的平衡與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都具有深刻的影響。改革開(kāi)放以后，人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)刺激我國(guó)出口，改善我國(guó)貿(mào)易收支起到了重要作用。本文首先對(duì)匯率變動(dòng)對(duì)外貿(mào)影響進(jìn)行了介紹，并在此基礎(chǔ)上研究了人民幣匯率變動(dòng)對(duì)外貿(mào)的影響以及對(duì)策。

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，對(duì)外貿(mào)易作為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)資源有效配置、對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展具有舉足輕重的作用。它反映了我國(guó)在國(guó)際分工中的地位，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展交流與合作中的重要作用及我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融合程度。

匯率是一國(guó)貨幣單位兌換他國(guó)貨幣單位的比率，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)最重要的綜合性價(jià)格指標(biāo)，在國(guó)際金融和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中執(zhí)行著價(jià)格轉(zhuǎn)換職能。它的變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平衡與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)都具有深刻的影響。因此，許多國(guó)家通過(guò)調(diào)整匯率達(dá)到平衡對(duì)外貿(mào)易收支的目的。

隨著我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)融合程度的提高，匯率的變動(dòng)對(duì)外貿(mào)的影響越發(fā)顯著。從1981年我國(guó)開(kāi)始實(shí)行雙重匯率制，1994年人民幣確立以市場(chǎng)為供求的有管理的浮動(dòng)匯率制，1996年實(shí)現(xiàn)人民幣經(jīng)常項(xiàng)目自由兌換，到亞洲金融危機(jī)后的單一的“盯住美元”的匯率制度，再到2005年實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。2005年的匯率制度改革更具靈活性，可以使我國(guó)的貨幣政策在資本流動(dòng)更加自由和頻繁的背景下，更具自主性。我國(guó)宏觀調(diào)控的工具中增加匯率工具，可以更有效地對(duì)我國(guó)的國(guó)際收支的不平衡進(jìn)行調(diào)節(jié)，使內(nèi)外均衡的同時(shí)實(shí)現(xiàn)更有保障。2006年人民幣名義匯率、實(shí)際匯率每一次大幅度調(diào)整都與進(jìn)出口貿(mào)易狀況有密切聯(lián)系，人民幣匯率的階段性波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響也非常明顯同時(shí)，人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r也具有顯著的相關(guān)性。

內(nèi)容摘要:貿(mào)易條件反映一國(guó)貿(mào)易狀況,其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國(guó)實(shí)際資源的流入與流出,反映一國(guó)實(shí)際福利的變動(dòng)情況。影響一國(guó)貿(mào)易條件的因素涉及諸如本國(guó)要素稟賦狀況、生產(chǎn)力發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略與貿(mào)易政策、世界市場(chǎng)的供求狀況等等,其中反映貨幣比價(jià)的匯率變動(dòng)無(wú)疑會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生直接而重要的影響。本文通過(guò)對(duì)貿(mào)易條件影響因素的分析,研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響。

關(guān)鍵詞:貿(mào)易條件匯率證實(shí)分析

貿(mào)易條件反映一國(guó)貿(mào)易狀況,其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國(guó)實(shí)際資源的流入與流出,反映一國(guó)實(shí)際福利的變動(dòng)情況。反映貨幣比價(jià)的匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生直接而重要的影響,人民幣匯率的變動(dòng)在一定程度上可以減少貿(mào)易摩擦,改善貿(mào)易條件。

匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響

國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(N),還有貿(mào)易收入條件(I)、單邊要素貿(mào)易條件(S)及雙邊要素貿(mào)易條件(D)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。但由于貿(mào)易條件(N)最易計(jì)算,所以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中使用貿(mào)易條件這一概念。在一個(gè)兩國(guó)世界中,貿(mào)易條件(N)可以表示為一國(guó)出口商品價(jià)格和該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的比值。而在一個(gè)具有多種貿(mào)易商品的世界中,貿(mào)易條件定義為一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比值。用Px代表出口價(jià)格指數(shù),Pm代表進(jìn)口價(jià)格指數(shù),其計(jì)算公式為N=(Px/Pm)100。顯然用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的貿(mào)易條件(N)與反映一國(guó)貨幣同國(guó)外貨幣比價(jià)的匯率存在著聯(lián)系。事實(shí)上,匯率的變動(dòng)將不僅通過(guò)價(jià)格的變化在短期內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響,而且將會(huì)長(zhǎng)期通過(guò)對(duì)進(jìn)出口商品的數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的影響而對(duì)貿(mào)易條件發(fā)生作用。

匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析

1物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的提出

我國(guó)最早提出物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是在上世紀(jì)八、九十年代,當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高通貨膨脹期,因此會(huì)計(jì)學(xué)界提出將西方的通貨膨脹會(huì)計(jì)計(jì)量模式引入到我國(guó),建立我國(guó)的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)模式。周忠惠(1985)在確定物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上,提出了物價(jià)變動(dòng)的單項(xiàng)調(diào)整方法,在信息披露上提出編制反映物價(jià)變動(dòng)的輔助報(bào)表。

蘇錫嘉(1987)在周忠惠的基礎(chǔ)上,提出了三種計(jì)量模式:一般物價(jià)變動(dòng)、特定物價(jià)變動(dòng)和相對(duì)物價(jià)變動(dòng)。并認(rèn)為物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究和借鑒似乎應(yīng)著重于后兩類模式。曲曉輝(1989)從資本保值觀出發(fā),分析了物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)存在的根源,同時(shí)分析在我國(guó)實(shí)施物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)面臨的困難。彼特•西科德和蘇錫嘉(1990)比較了中西方在物價(jià)變動(dòng)的差異,基于我國(guó)國(guó)情,提出了對(duì)我國(guó)建立物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的六點(diǎn)建議。閻達(dá)五,陳亞民(1991)建議分三個(gè)階段建立物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并提出選用不變幣值調(diào)整基本報(bào)表。

2物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的研究

2.1我國(guó)早期物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究

這一時(shí)期學(xué)術(shù)界就物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的計(jì)量模式、理論地位和理論基礎(chǔ)等方面提出了自己的看法,并嘗試解決在物價(jià)變動(dòng)計(jì)量上存在的問(wèn)題。

摘要簡(jiǎn)述了變動(dòng)成本法的歷史沿革，指出其意義與作用在于有利于企業(yè)采用科學(xué)的成本分析與控制方法，確定各部門(mén)的工作業(yè)績(jī)，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)化。

關(guān)鍵字變動(dòng)成本法直接材料直接人工變動(dòng)制造費(fèi)用固定制造費(fèi)用

變動(dòng)成本法，即變動(dòng)成本計(jì)算法（variablecosting），也稱直接成本法或稱邊際成本法，它是指在將成本劃分為變動(dòng)成本和固定成本的基礎(chǔ)上，計(jì)算產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的變動(dòng)制造成本，包括直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用，將全部固定成本包括固定制造成本在發(fā)生當(dāng)期直接計(jì)入當(dāng)期損益的一種成本計(jì)算方法。

隨著經(jīng)濟(jì)及科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激化，決策的重要性日益突出，加之企業(yè)廣泛實(shí)行預(yù)算管理，強(qiáng)烈要求企業(yè)會(huì)計(jì)部門(mén)提供與之相應(yīng)的成本資料，以便加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事前規(guī)劃與日?？刂?。由此，變動(dòng)成本法計(jì)算得到廣泛重視并應(yīng)用于西方各國(guó)的企業(yè)內(nèi)部管理方面，成為管理會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

1變動(dòng)成本法的歷史沿革

變動(dòng)成本法最初稱為“直接成本法”。主要是由于當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品成本只包括與業(yè)務(wù)量關(guān)系比較明顯的直接材料和直接人工。后來(lái)人們逐漸發(fā)現(xiàn)，有些間接的制造費(fèi)用雖然不是直接成本但也隨業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而成正比例變動(dòng)；而有的直接成本雖然直接計(jì)入特定對(duì)象，但卻并非變動(dòng)成本。直接成本與變動(dòng)成本之間，間接成本與固定成本之間并非兩對(duì)完全對(duì)等的概念。因此，有人主張將直接成本改稱為變動(dòng)成本法。但直到現(xiàn)在，仍有一些美國(guó)管理會(huì)計(jì)文獻(xiàn)使用“直接成本法”的術(shù)語(yǔ)。嚴(yán)格地講，這種說(shuō)法已經(jīng)不確切了。由于變動(dòng)成本法能夠提供邊際貢獻(xiàn)，所以在英國(guó)該法也被成為“邊際成本法”。

摘要簡(jiǎn)述了變動(dòng)成本法的歷史沿革，指出其意義與作用在于有利于企業(yè)采用科學(xué)的成本分析與控制方法，確定各部門(mén)的工作業(yè)績(jī)，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)化。

關(guān)鍵字變動(dòng)成本法直接材料直接人工變動(dòng)制造費(fèi)用固定制造費(fèi)用

變動(dòng)成本法，即變動(dòng)成本計(jì)算法（variablecosting），也稱直接成本法或稱邊際成本法，它是指在將成本劃分為變動(dòng)成本和固定成本的基礎(chǔ)上，計(jì)算產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的變動(dòng)制造成本，包括直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用，將全部固定成本包括固定制造成本在發(fā)生當(dāng)期直接計(jì)入當(dāng)期損益的一種成本計(jì)算方法。

隨著經(jīng)濟(jì)及科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激化，決策的重要性日益突出，加之企業(yè)廣泛實(shí)行預(yù)算管理，強(qiáng)烈要求企業(yè)會(huì)計(jì)部門(mén)提供與之相應(yīng)的成本資料，以便加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事前規(guī)劃與日常控制。由此，變動(dòng)成本法計(jì)算得到廣泛重視并應(yīng)用于西方各國(guó)的企業(yè)內(nèi)部管理方面，成為管理會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

1變動(dòng)成本法的歷史沿革

變動(dòng)成本法最初稱為“直接成本法”。主要是由于當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品成本只包括與業(yè)務(wù)量關(guān)系比較明顯的直接材料和直接人工。后來(lái)人們逐漸發(fā)現(xiàn)，有些間接的制造費(fèi)用雖然不是直接成本但也隨業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而成正比例變動(dòng)；而有的直接成本雖然直接計(jì)入特定對(duì)象，但卻并非變動(dòng)成本。直接成本與變動(dòng)成本之間，間接成本與固定成本之間并非兩對(duì)完全對(duì)等的概念。因此，有人主張將直接成本改稱為變動(dòng)成本法。但直到現(xiàn)在，仍有一些美國(guó)管理會(huì)計(jì)文獻(xiàn)使用“直接成本法”的術(shù)語(yǔ)。嚴(yán)格地講，這種說(shuō)法已經(jīng)不確切了。由于變動(dòng)成本法能夠提供邊際貢獻(xiàn)，所以在英國(guó)該法也被成為“邊際成本法”。