導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展特點(diǎn)

（一）財(cái)務(wù)報(bào)告將呈實(shí)時(shí)報(bào)告模式

未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告通過(guò)提供實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)信息，為經(jīng)營(yíng)決策者和信息使用者做出正確的判斷服務(wù)。這里所講的“實(shí)時(shí)”有相對(duì)實(shí)時(shí)和絕對(duì)實(shí)時(shí)之分。企業(yè)可以根據(jù)成本效益原則，視企業(yè)自身的情況而定?？梢悦堪l(fā)生一筆交易就報(bào)告一次，實(shí)施絕對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，也可實(shí)施相對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，如十天、半個(gè)月報(bào)告一次。以有效地解決信息的時(shí)效性問(wèn)題。當(dāng)然，實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)，對(duì)企業(yè)的IT技術(shù)有較高的要求，但它對(duì)于適時(shí)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，做出正確的決策具有重要的作用。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告呈多元計(jì)價(jià)模式

財(cái)務(wù)報(bào)告將由歷史成本計(jì)量逐漸過(guò)渡到公允價(jià)值計(jì)量，同時(shí)考慮通貨膨脹的因素，如*年1月1日起實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就已經(jīng)把歷史成本不能客觀(guān)反映的資產(chǎn)改為由公允價(jià)值計(jì)量。此外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在披露信息的范圍上也將有很大的擴(kuò)展，將反映更多非貨幣性信息，如關(guān)于企業(yè)人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等方面的信息。

（三）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)向決策有用觀(guān)轉(zhuǎn)變

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)的目標(biāo)逐漸由受托責(zé)任觀(guān)向決策有用觀(guān)轉(zhuǎn)變。同樣，將來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)也將繼續(xù)鎖定在為企業(yè)各利益相關(guān)者決策提供快捷、靈敏的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展與完善，企業(yè)的股東結(jié)構(gòu)日趨多元化，這就要求企業(yè)不僅要考慮現(xiàn)有投資者的信息需求，更要將企業(yè)推向潛在的投資者，吸引潛在投資者的注意。為做到這些，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要向使用者充分披露有關(guān)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景，盈利預(yù)測(cè)，現(xiàn)金流量的信息。充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)隨時(shí)向外提供信息，同時(shí)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征仍然要堅(jiān)持可靠性、相關(guān)性、及時(shí)性與可比性，尤其是在可靠性與相關(guān)性的權(quán)衡中更偏向于相關(guān)性。

二、現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局限性

（一）自然資源資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息反映不夠

人們?cè)陂_(kāi)發(fā)與利用自然資源過(guò)程中，由于沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)資源本身價(jià)值的客觀(guān)存在，沒(méi)有形成系統(tǒng)理論和計(jì)量方法，資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程不計(jì)成本或者只計(jì)狹義成本而沒(méi)有全面考慮其廣義成本的現(xiàn)象較為普遍，致使自然資源開(kāi)發(fā)與利用過(guò)程損失浪費(fèi)的現(xiàn)象極為嚴(yán)重，這不僅給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)了一定的損失，而且使我們所面臨的生態(tài)環(huán)境受到了極大的破壞，使人類(lèi)開(kāi)始受到自然規(guī)律的懲罰，從而嚴(yán)重地制約了人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。會(huì)計(jì)活動(dòng)作為管理活動(dòng)的一部分，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有一種內(nèi)在的邏輯關(guān)系。但在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系中，對(duì)資源型企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題的理論研究相對(duì)來(lái)講比較薄弱，因而有必要加強(qiáng)對(duì)其專(zhuān)門(mén)研究。對(duì)于資源會(huì)計(jì)信息的充分披露也就成為一種必然。

（二）非財(cái)務(wù)信息的披露不足

隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，自然資源、人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)和金融衍生工具等信息顯得越來(lái)越重要。另外，企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來(lái)源及產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道等也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中列示。信息的競(jìng)爭(zhēng)在某種程度上就意味著企業(yè)生存的競(jìng)爭(zhēng)，但是由于現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表主要是反映以貨幣計(jì)量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中絕大多數(shù)是可以進(jìn)行貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)信息，而對(duì)大量非貨幣計(jì)量的非財(cái)務(wù)信息無(wú)法體現(xiàn)，從而大大削弱了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

由于企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，諸如產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道、市場(chǎng)份額、用戶(hù)滿(mǎn)意程度、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和服務(wù)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)范圍、主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、企業(yè)管理當(dāng)局的分析評(píng)價(jià)、有關(guān)股東和主要管理人員的信息；企業(yè)管理能力、職員結(jié)構(gòu)及主要素質(zhì)等非財(cái)務(wù)信息顯得越發(fā)重要。非財(cái)務(wù)信息不僅是企業(yè)管理者的有關(guān)政府部門(mén)了解企業(yè)，并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)管理所需要的信息，也是投資人、債權(quán)人等其他利害相關(guān)者分析企業(yè)未來(lái)發(fā)展前景所必需的信息，缺少了這部分信息，他們對(duì)未來(lái)的盈利分析必然會(huì)受到影響，也就很難達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)公允反映財(cái)務(wù)狀況的目標(biāo)，更無(wú)法對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)做出全面揭示。因此，企業(yè)應(yīng)該將相關(guān)的非財(cái)務(wù)信息作為我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的有機(jī)組成部分。

（三）缺乏前瞻性財(cái)務(wù)信息

現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告主要提供以歷史成本為主的財(cái)務(wù)信息，缺少有關(guān)企業(yè)長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬機(jī)會(huì)以及種種不確定信息的披露。對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的披露不足，缺少對(duì)決策有用的、體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)行及未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的預(yù)測(cè)性信息的披露。對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性的反映使得現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)法反映企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果及財(cái)務(wù)狀況。估計(jì)和判斷等“不確定性”充斥于整個(gè)會(huì)計(jì)處理過(guò)程。歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏前瞻性和預(yù)測(cè)性，不僅未能為金融監(jiān)管部門(mén)和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào)，甚至還誤導(dǎo)了投資者，使其判斷失誤。

（四）涉及社會(huì)責(zé)任方面的內(nèi)容太少

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告很少涉及社會(huì)責(zé)任方面的內(nèi)容，不能全面反映企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任履行情況，忽視了企業(yè)與周?chē)h(huán)境關(guān)系方面的信息，只側(cè)重于反映企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須兼顧經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，要對(duì)因自身原因造成的資源損耗、人員安全、事故損失、土地利用和環(huán)境污染等問(wèn)題進(jìn)行核算和計(jì)量，并對(duì)這些信息予以披露，而這樣導(dǎo)致的管理成本足以影響企業(yè)今后長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，所以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)加入經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀(guān)念。從會(huì)計(jì)角度來(lái)講，較為系統(tǒng)地專(zhuān)門(mén)研究社會(huì)責(zé)任方面的問(wèn)題，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

三、現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告局限性成因

為了改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告模式的局限性，需要對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告局限性的成因進(jìn)行細(xì)致的分析。

（一）從會(huì)計(jì)信息提供者的角度分析

現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)際上是一種通用財(cái)務(wù)報(bào)告。它提供給不同使用者以相同的報(bào)告，并將不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表予以標(biāo)準(zhǔn)化，所以它本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。這一模式是基于以下假設(shè)的：一是不同使用者的信息需求是相同的；二是財(cái)務(wù)報(bào)告的提供者事先知道使用者的信息需求，或至少知道他們制定決策的模型。然而，即使從決策有用觀(guān)來(lái)看，由于企業(yè)的各利益相關(guān)者使用不同的會(huì)計(jì)責(zé)任基礎(chǔ)，其信息要求也是多樣化的。不同使用者具有不同的信息需求，因?yàn)楹茈y事先確認(rèn)使用者的所有信息需求和需要的決策模型，因此使得現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性日益顯著。

（二）從會(huì)計(jì)信息使用者的角度分析

盡管現(xiàn)有通用型財(cái)務(wù)報(bào)告有很多的局限性，但是從信息使用者的角度來(lái)講卻應(yīng)用廣泛，究其原因在于：

1.通過(guò)與使用者溝通，可事先獲得使用者的一些信息需求，從而滿(mǎn)足使用者的一些共同需求；

2.有助于保持不同公司提供的財(cái)務(wù)信息的可比性；

3.標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)信息，使擁有有限資源的監(jiān)管者、準(zhǔn)則制定者以及審計(jì)人員能更經(jīng)濟(jì)、有效、實(shí)用和方便地監(jiān)督公司的財(cái)務(wù)報(bào)告行為，而并不在意它能否更好地滿(mǎn)足使用者的全部信息需求。

四、財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展模式

(一)多欄式報(bào)告模式

不同信息使用者對(duì)信息需求是相同的假設(shè)，暗含了所有使用者對(duì)公司業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導(dǎo)致當(dāng)存在多種會(huì)計(jì)方法時(shí)，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計(jì)量和確認(rèn)方法下得出的結(jié)論，也不能確認(rèn)不同信息的價(jià)值。更重要的是，這樣提供的信息通常與決策無(wú)關(guān)，并且無(wú)法實(shí)現(xiàn)真實(shí)和公允原則，還會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)固化,因此，應(yīng)當(dāng)引入多欄式報(bào)告模式。即對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會(huì)計(jì)方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。使用這一報(bào)告模式時(shí)要防止信息超載問(wèn)題。

(二)“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式

預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴(yán)重的弊端是阻止使用者按他們自己的需求來(lái)重新編制報(bào)表；另外，加工綜合信息的過(guò)程還會(huì)導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。同時(shí)，綜合信息也忽略了使用者認(rèn)知方式的差異，為管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行盈利管理提供了空間；使信息變得不及時(shí)，并為有效審計(jì)和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報(bào)的過(guò)程。為了解決這些問(wèn)題，人們又提出了其他模式，如“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式。中國(guó)

美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家索特（G·H·Sorter）在1969年提出的“事項(xiàng)會(huì)計(jì)”（EventsAccounting）理論，重新受到人們的重視。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會(huì)計(jì)應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包括足夠的明細(xì)數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過(guò)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。所謂事項(xiàng)，是指可觀(guān)察的，亦可用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)表現(xiàn)其特性的具體活動(dòng)、交易和事件。據(jù)此，資產(chǎn)負(fù)債表是企業(yè)創(chuàng)立以來(lái)通過(guò)賬戶(hù)分別匯總后以余額間接表現(xiàn)的各種事項(xiàng)的報(bào)表，收益表是直接表現(xiàn)企業(yè)于某個(gè)期間所發(fā)生經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)的報(bào)表。從數(shù)據(jù)處理角度來(lái)看，事項(xiàng)會(huì)計(jì)以“事項(xiàng)”作為數(shù)據(jù)處理目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生之后，通過(guò)各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)各類(lèi)事項(xiàng)的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)處理，以期達(dá)到反映和控制各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的。

數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式旨在提供一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)以便信息使用者從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境中對(duì)“事項(xiàng)”報(bào)告模式的拓展，但與“事項(xiàng)”報(bào)告模式有不盡相同的取向。“事項(xiàng)”報(bào)告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的財(cái)務(wù)報(bào)表，而數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式則著重于儲(chǔ)存和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)。這時(shí)，對(duì)信息使用者的專(zhuān)業(yè)要求更高了，他們應(yīng)該成為財(cái)務(wù)分析專(zhuān)家。

(三)差別報(bào)告模式

差別報(bào)告可以在兩個(gè)層面上實(shí)施。一個(gè)層面是從信息提供者的角度，由報(bào)告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在時(shí)間上）有差別的財(cái)務(wù)報(bào)告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相同，某些特定使用者或使用者集團(tuán)已不滿(mǎn)足于通用財(cái)務(wù)報(bào)告了。因此，企業(yè)可以有選擇地、有重點(diǎn)地對(duì)外披露某些使用者或使用者集團(tuán)特殊需要的信息。

另一層面是從會(huì)計(jì)規(guī)范角度，建立有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度。它實(shí)際上是由一國(guó)政府通過(guò)有關(guān)準(zhǔn)則或法規(guī)的規(guī)定，對(duì)不同規(guī)模或類(lèi)型的企業(yè)在編制與提供財(cái)務(wù)報(bào)表的種類(lèi)以及要求其披露的會(huì)計(jì)信息的格式、內(nèi)容、數(shù)量、詳盡程度等方面實(shí)行有差別對(duì)待的一種制度安排。這一制度在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、意大利等國(guó)家都有不同程度的采用。我國(guó)財(cái)政部2006年推出的一套新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也只是考慮在上市公司和大、中型企業(yè)中使用，小企業(yè)仍按原小企業(yè)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和信息披露，可以說(shuō)這也是我國(guó)推行有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度的一次初步嘗試。

篇2

[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告 缺陷和不足 發(fā)展趨勢(shì)

在現(xiàn)代企業(yè)中，財(cái)務(wù)報(bào)告是向投資者及其他利害關(guān)系人提供會(huì)計(jì)信息的文件。企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果最終體現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告上，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、股東、債權(quán)人及潛在的投資者了解和掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和發(fā)展水平的主要信息來(lái)源。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表為核心，采用通用、規(guī)范的格式。它反映了定期、定時(shí)，但并不完整的財(cái)務(wù)信息。近期我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)范發(fā)生了巨大變化，其中最大的變化是從2007年起將陸續(xù)執(zhí)行新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》。它意味著我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)即將進(jìn)入一個(gè)新的歷史發(fā)展階段――企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)制度體系的歷史發(fā)展階段。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理都受到了沖擊與挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告所能提供的真正有用的信息似乎越來(lái)越少。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告總是要隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而變化，隨著用戶(hù)需要的改變而改變的。未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告如何發(fā)展，怎樣建立滿(mǎn)足信息使用者需求的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。為了使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者能夠理解和掌握企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所揭示的真正的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，在當(dāng)今信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代，我們就必須要運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)其進(jìn)行綜合的分析，以適應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)及時(shí)了解財(cái)務(wù)狀況和做出正確決策之需。

一、財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展過(guò)程

財(cái)務(wù)報(bào)表是以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的三個(gè)特征為支柱的。那就是：記錄按復(fù)式簿記系統(tǒng)；確認(rèn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)；計(jì)量采用歷史成本屬性。因此，人們把傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分別稱(chēng)為復(fù)式簿記會(huì)計(jì)、權(quán)責(zé)發(fā)生制（即應(yīng)計(jì)制）會(huì)計(jì)和歷史成本會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)報(bào)表分析產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，最早的會(huì)計(jì)報(bào)表分析主要是為銀行服務(wù)的信用分析，后來(lái)擴(kuò)展到為投資人和改善內(nèi)部管理服務(wù)。針對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了統(tǒng)一規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)核算行為，財(cái)政部于1997年起相繼了十幾個(gè)企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。為了規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)、完整，國(guó)務(wù)院于2000年6月公布了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，實(shí)行統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)政部于2006年頒布、2007年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》等文件，意味著我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)即將進(jìn)入一個(gè)新的歷史發(fā)展階段――企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)制度體系的歷史發(fā)展階段。我國(guó)所公布的上述具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例以及企業(yè)會(huì)計(jì)制度等，形成了一個(gè)比較完整的會(huì)計(jì)規(guī)范體系，它們屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，有關(guān)企業(yè)必須執(zhí)行。

二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的不足

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在提供信息方面日益顯示出缺陷和不足,亟需盡快改進(jìn)和完善。

1.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)法適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)需要的典型表現(xiàn)在于對(duì)一些前瞻性信息、不確定性信息以及一些潛力巨大的公司的巨額無(wú)形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中不能得到反映。從而無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者預(yù)測(cè)的需要。

2.傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告不注重社會(huì)貢獻(xiàn)信息的披露。2008年5月上海證券交易所首提每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知》以及《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》?！锻ㄖ芬?guī)定，公司可以在年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，即在公司為股東創(chuàng)造的基本每股收益的基礎(chǔ)上，增加公司年內(nèi)為國(guó)家創(chuàng)造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權(quán)人給付的借款利息、公司對(duì)外捐贈(zèng)額等為其他利益相關(guān)者創(chuàng)造的價(jià)值額，并扣除公司因環(huán)境污染等造成的其他社會(huì)成本，計(jì)算形成的公司為社會(huì)創(chuàng)造的每股增值額，從而幫助社會(huì)公眾更全面地了解公司為其股東、員工、客戶(hù)、債權(quán)人、社區(qū)以及整個(gè)社會(huì)所創(chuàng)造的真正價(jià)值。

3.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能滿(mǎn)足信息使用者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息和不確定性信息披露的要求。由于估計(jì)和判斷的客觀(guān)存在，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性充斥著整個(gè)會(huì)計(jì)處理過(guò)程。衍生金融工具的運(yùn)用，具有很大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，有時(shí)可能為給企業(yè)帶來(lái)巨額的金融利潤(rùn)，但有時(shí)也可能給企業(yè)帶來(lái)巨額的損失。英國(guó)巴林銀行的破產(chǎn)，以及我國(guó)上交所“3.27事件”，都是典型事例。這種巨額的金融風(fēng)險(xiǎn)已越來(lái)越引起投資者的重視。但是，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系受傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的制約，不能完全解決衍生金融工具的確認(rèn)、計(jì)量及報(bào)告等問(wèn)題。

4.財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)所依據(jù)的會(huì)計(jì)原則和基本前提的局限性。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下，在決策有用性的原則下，現(xiàn)有的部分會(huì)計(jì)核算原則和基本前提正日益受到?jīng)_擊，主要表現(xiàn)在以下方面：成本原則的局限性、貨幣計(jì)量的局限性、會(huì)計(jì)主體假設(shè)的局限性、會(huì)計(jì)分期假設(shè)的局限性

歷史成本信息源于當(dāng)時(shí)交易的記載，具有很高的可靠性。但這些信息反映企業(yè)過(guò)去的財(cái)富。而投資者最關(guān)心的不是企業(yè)的過(guò)去狀況，而是未來(lái)如何；不是資產(chǎn)的過(guò)去價(jià)值，而是資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值以及未來(lái)現(xiàn)金流量的價(jià)值。采用市場(chǎng)價(jià)值或現(xiàn)值更有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者理解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，掌握企業(yè)的趨勢(shì)，反映企業(yè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的實(shí)際情況。

以貨幣作為計(jì)量手段也存在一定的局限性，具體表現(xiàn)為：一是貨幣作為會(huì)計(jì)統(tǒng)一的計(jì)量單位是建立在貨幣本身價(jià)值不變這一假設(shè)基礎(chǔ)上的，但現(xiàn)實(shí)貨幣在其運(yùn)動(dòng)中其價(jià)值量是經(jīng)常變動(dòng)的，這就不能不使財(cái)務(wù)報(bào)告的貨幣表述偏離企業(yè)實(shí)際進(jìn)行的價(jià)值運(yùn)動(dòng)。二是財(cái)務(wù)報(bào)告以貨幣計(jì)量掩蓋了許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中非貨幣化的信息。如企業(yè)管理者的水平、企業(yè)的人才資源、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境等，但這些對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者來(lái)說(shuō)又是非常重要的。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)主體假設(shè)面臨的難題。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益多樣復(fù)雜化，會(huì)計(jì)主體的典型形態(tài)多樣。企業(yè)變得越來(lái)越模糊。如何界定這些實(shí)體的外延，如何核算和管理這些不確定性的實(shí)體;傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)顯得無(wú)能為力。

會(huì)計(jì)分期假設(shè)面臨的難題。由于固定資產(chǎn)折舊加速，無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)期限難以預(yù)計(jì)，不時(shí)有意外收益和損失發(fā)生的可能，使得估計(jì)的人為主觀(guān)性與客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的矛盾日益尖銳，并成為導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的制度性原因，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代使會(huì)計(jì)分期假設(shè)理論上固有的缺陷凸顯出來(lái)。

三、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展趨勢(shì)

財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容、形式和方法正處于不斷發(fā)展和變化之中。未來(lái)報(bào)告究竟是一個(gè)怎樣的模式，現(xiàn)在自然難以下結(jié)論。但是，英國(guó)ASB、美國(guó)FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，IASB派出觀(guān)察員參加）都已經(jīng)開(kāi)始在研究公司財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題。1992年10月，英國(guó)ASBFRS 3《財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》，要求企業(yè)編報(bào)“全部已確認(rèn)得利和損失表”，將其作為對(duì)外報(bào)告的“第四張”主要財(cái)務(wù)報(bào)表，它與損益表一起共同反映企業(yè)全部業(yè)績(jī)。1997年6月，美國(guó)FASBFAS 130“報(bào)告全面收益”，它沿用FAS 6公告中全面收益的概念，將收益劃分為凈收益和其他全面收益。凈收益依舊包括持續(xù)經(jīng)營(yíng)收益、非持續(xù)經(jīng)營(yíng)收益、非常項(xiàng)目和會(huì)計(jì)原則變動(dòng)累計(jì)影響等四個(gè)方面。其他全面收益，是指繞過(guò)損益表直接在資產(chǎn)負(fù)債表中列示的，其本質(zhì)屬于損益性質(zhì)的一些項(xiàng)目。FAS 130鼓勵(lì)采用以下兩種格式報(bào)告全面收益：一是設(shè)計(jì)一張“全面損益表”，與損益表一起共同反映公司全部業(yè)績(jī)；二是將上述兩表合一，以“收益和全面收益表”報(bào)告公司全部業(yè)績(jī)。

1997年8月，IASC公布修訂后IAS 1《財(cái)務(wù)報(bào)表的表述》，提出以下兩種方法披露已確認(rèn)得利和損失的方式：一是通過(guò)權(quán)益變動(dòng)表反映；二是在“已確認(rèn)利得和損失表”上披露。1999年8月，“G4+1”的“財(cái)務(wù)報(bào)告業(yè)績(jī)”意見(jiàn)稿認(rèn)為：(1)所有已確認(rèn)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)都應(yīng)在財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)表中反映，不應(yīng)與所有者投資和分派款項(xiàng)所引起的權(quán)益變動(dòng)一起報(bào)告。將財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)與非財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)分開(kāi)來(lái)報(bào)告，已成為國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)。(2)單個(gè)匯總數(shù)據(jù)如本期損益，已不能充分反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息。為提供更有效的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息，應(yīng)根據(jù)不同性質(zhì)對(duì)項(xiàng)目加以分類(lèi)?！癎4+1”認(rèn)為，將財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)分三部分報(bào)告：一是銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的財(cái)務(wù)結(jié)果；二是理財(cái)與其他財(cái)務(wù)活動(dòng)財(cái)務(wù)結(jié)果；三是其他得利和損失。(3)全部財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)項(xiàng)目在一張財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)表中反映比在兩張報(bào)表 中報(bào)告更合適。

在美國(guó)，2000年2月，投資銀行摩根斯坦利（Morgan Stanley）成為世界上第一個(gè)向美國(guó)SEC提交用XBRL制作的10-K年報(bào)電子文件的公司。全美各主要商業(yè)銀行正在積極研究利用XBRL提高對(duì)融資對(duì)象的信用風(fēng)險(xiǎn)控制。微軟、NASDAQ、PWC這三家公司目前存在共同開(kāi)展企業(yè)利用XBRL提供財(cái)務(wù)報(bào)表的推廣工作。美國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管者聯(lián)邦儲(chǔ)備保險(xiǎn)公司為提高金融監(jiān)督的及時(shí)和有效性，要求每家銀行報(bào)送的季度報(bào)告使用XBRL標(biāo)準(zhǔn)。2001年，美國(guó)的財(cái)務(wù)管理性病共同項(xiàng)目（JFMIP）在其機(jī)構(gòu)刊物中發(fā)文指出，將在政府機(jī)構(gòu)中采用XBRL。在歐洲，各國(guó)中央銀行和其他地區(qū)監(jiān)管者了在積極推動(dòng)各自的XBRL項(xiàng)目。2001年，路透社成為在歐洲上市的企業(yè)中第一人采用XBRL提供財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)。在英國(guó)，財(cái)務(wù)服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管者金融服務(wù)監(jiān)管局（FSA）已宣布下在采納XBRL標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)國(guó)內(nèi)稅收局（UK Inland Revenue）于2003年3月開(kāi)始電子申報(bào)納稅工作，并從2003年第四季度開(kāi)始接受XBRL標(biāo)準(zhǔn)和稅務(wù)電子文件。該稅務(wù)局還與英國(guó)XBRL組織合作，制訂了符合英國(guó)稅務(wù)特征的XBRL TAXONOMY。同時(shí)，英國(guó)電子政府（e-Government Interoperability Framework ，e-GIF）指出，為推進(jìn)政府、國(guó)民、企業(yè)之間的信息交換，提高行政效率，將在e-GIF中實(shí)現(xiàn)與XBRLR的整合。

在亞洲，日本國(guó)稅廳已從2004年2月起正式開(kāi)始采用XBRL進(jìn)行企業(yè)的稅務(wù)申報(bào)；東京證券交易所對(duì)1998年啟用的TD net系統(tǒng)進(jìn)行了修改，目前上市公司向交易所報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)告已部分采用XBRL格式。韓國(guó)證券市場(chǎng)（KOSDAQ）推出了“XBRL Pilot Service”項(xiàng)目，在網(wǎng)上披露15家公司的詳細(xì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和XBRL實(shí)例文檔。在澳大利亞，銀行和保險(xiǎn)公司的監(jiān)管者澳大利亞金融監(jiān)管局（APRA）是世界上第一個(gè)引進(jìn)XBRL標(biāo)準(zhǔn)，并用于銀行與向該銀行進(jìn)行報(bào)告的公司之間的信息交換的機(jī)構(gòu)。2001年，APRA決定要求11000家銀行今后采用XBRL提供財(cái)務(wù)報(bào)告，然后再將這些XBRL數(shù)據(jù)提供給澳大利亞統(tǒng)計(jì)局和澳大利亞儲(chǔ)備銀行，以減少這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)送過(guò)程 中的大量繁重任務(wù)，在加拿大，多倫多股票交易所（TSX）已開(kāi)始用XBRL格式2003年年終財(cái)務(wù)報(bào)告。

2005年，美國(guó)約有8200家金融機(jī)構(gòu)使用XBRL向美國(guó)銀行監(jiān)管當(dāng)局提交季度財(cái)務(wù)報(bào)告；2006年，美國(guó)SEC了將加入早已要求銀行使用該系統(tǒng)的美聯(lián)儲(chǔ)和貨幣監(jiān)管局的行列。SEC將放棄現(xiàn)有EDGAR數(shù)據(jù)模型的信息披露系統(tǒng)，要求上市公司廣泛使用XBRL“互動(dòng)數(shù)據(jù)”系統(tǒng)向SEC報(bào)告財(cái)務(wù)信息。

在我國(guó)，2002年底，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在上海、深圳兩家證交所對(duì)XBRL標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，并結(jié)合中國(guó)國(guó)情制訂了《上市公司信息披露電子化規(guī)范》。通過(guò)將XBRL標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于我國(guó)證券業(yè)，將會(huì)推動(dòng)上市公司信息披露的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，提高信息傳輸效率，方便信息中介改善服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)一步增強(qiáng)投資者信心，促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌等。根據(jù)滬、深兩地交易所的試點(diǎn)和實(shí)踐，可以預(yù)計(jì)XBRL標(biāo)準(zhǔn)將在國(guó)內(nèi)證券業(yè)，乃至我國(guó)所有營(yíng)利和非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)用上具有廣闊的發(fā)展前景。

四、現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)注意的重點(diǎn)

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)、高新技術(shù)和全球化的三股力量匯合的挑戰(zhàn)，適應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)信息提出的新需求。在對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式加以改進(jìn)時(shí)，一定要解決好繼續(xù)和發(fā)展的問(wèn)題。要改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式中與會(huì)計(jì)環(huán)境不相適宜的部分?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的改進(jìn)應(yīng)是一種揚(yáng)棄；具體來(lái)看可以考慮以下幾方面的建議：

1.改革現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式，并不意味著對(duì)之完全否定，相反，在GAAP沒(méi)有改變之前，構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)告核心的應(yīng)還是財(cái)務(wù)報(bào)表。我們應(yīng)該繼承現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式下的核心部分――財(cái)務(wù)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表，即它們必須符合可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性與可靠性等四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。并將它列為財(cái)務(wù)報(bào)告的第一部分，但是建議將這三張報(bào)表所披露的會(huì)計(jì)信息，分為核心信息和非核心信息兩個(gè)部分。對(duì)于核心會(huì)計(jì)信息，應(yīng)該更加注意其計(jì)量的可靠性；而對(duì)于非核心的會(huì)計(jì)信息，則可以相對(duì)地采取可靠性不如歷史成本的計(jì)量屬性，如公允價(jià)值等。尤其應(yīng)該注意在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露能夠表明投資報(bào)酬、財(cái)務(wù)彈性和變現(xiàn)能力的會(huì)計(jì)信息。在條件允許的情況下，可以借鑒英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）的做法，在損益表的下端附加披露全部已確認(rèn)的利得和損失。

2.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中可采用的計(jì)量單位不以貨幣量度為限，并進(jìn)行廣義解釋。這一點(diǎn)，其實(shí)并未動(dòng)搖財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本假設(shè)--以貨幣為計(jì)量基礎(chǔ)的假設(shè)。因?yàn)樨泿湃匀皇秦?cái)務(wù)報(bào)告特別是其中的財(cái)務(wù)報(bào)表的基本量度。只是，應(yīng)當(dāng)同意，甚至應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)同時(shí)使用其他量度，作為貨幣量度的補(bǔ)充。任何事物都是質(zhì)與量的統(tǒng)一，總有可以量化的屬性。問(wèn)題僅在于量化的精確程度有所不同。現(xiàn)代企業(yè)具有如此復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)計(jì)在計(jì)量問(wèn)題上若不跳出貨幣度量的框框，恐怕很難在確認(rèn)和披露上有所前進(jìn)。

3.要充分發(fā)揮“披露”在財(cái)務(wù)報(bào)告中的作用。在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中，應(yīng)注意披露各種表外融資方式的特征和風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表的補(bǔ)充資料之中，披露企業(yè)物價(jià)變動(dòng)的會(huì)計(jì)信息；另外，可以適當(dāng)披露采用“區(qū)間”或“范圍”估計(jì)數(shù)量報(bào)表項(xiàng)目的有關(guān)信息，借以消除報(bào)表項(xiàng)目貌似確定而對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者產(chǎn)生的誤導(dǎo)。在其他財(cái)務(wù)報(bào)告中，著重披露企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主要特征、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)重大的不確定性――存在的顯著風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬機(jī)會(huì)、企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和關(guān)于企業(yè)“軟資產(chǎn)”（如人力資源）以及評(píng)估的商譽(yù)的信息，并盡可能披露關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或同行業(yè)其他相關(guān)企業(yè)的信息。

4.盡可能及時(shí)提供財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)信息。必要時(shí)可以縮短財(cái)務(wù)報(bào)告提供的周期，如采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告或適當(dāng)發(fā)表臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告，簡(jiǎn)化年度財(cái)務(wù)報(bào)告等。

5.要盡量注意“效益>成本”這個(gè)普遍的約束條件。在信息披露的相關(guān)性和可靠性之間、在保護(hù)商業(yè)秘密和提供及時(shí)、有用的信息之間進(jìn)行權(quán)衡，要盡量避免會(huì)計(jì)信息披露過(guò)載現(xiàn)象。要根據(jù)會(huì)計(jì)環(huán)境、會(huì)計(jì)信息使用者需求的變化，兼顧財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的固有特征，并作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏博輝:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究[M].長(zhǎng)沙:湖南出版社,1999

[2]謝國(guó)新顧兆峰:未來(lái)會(huì)計(jì)發(fā)展前瞻[J].上海會(huì)計(jì),2003,(6)

[3]李煜春:現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中矛盾運(yùn)動(dòng)及其發(fā)展趨勢(shì)[J].特區(qū)財(cái)會(huì),2003,(11)

篇3

在會(huì)計(jì)信息的所有質(zhì)量特征中，相關(guān)性是非常突出且具有顯著代表性的特征。在會(huì)計(jì)信息理論體系的形成過(guò)程中，相關(guān)性一直是所有研究者長(zhǎng)期關(guān)注的重點(diǎn)研究課題。這不僅是由會(huì)計(jì)信息自身的本質(zhì)特征決定的，也是和會(huì)計(jì)信息與相關(guān)的決策者密切相關(guān)的。這些決策者包括債權(quán)人、投資者等其他使用者，他們依據(jù)對(duì)當(dāng)前狀態(tài)下的形勢(shì)分析和思考，推斷出事件在過(guò)去、未來(lái)和現(xiàn)在的大致結(jié)果。通過(guò)對(duì)這些結(jié)果的推測(cè)和預(yù)判，使得自己在決策執(zhí)行力方面可以具備一定的辨別能力。本文將從會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性方面進(jìn)行深入探討，從而找到高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告改進(jìn)的相關(guān)方法。

關(guān)鍵詞：

會(huì)計(jì)信息；相關(guān)性；決策者；辨別能力；高校

一般會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性是與其可靠性共同存在的，二者相互關(guān)聯(lián)，密不可分。但是，二者的關(guān)系是反相關(guān)的。即會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性越強(qiáng)，它的真實(shí)性和可靠性就越低，會(huì)使決策者做出錯(cuò)誤的判斷；反之，會(huì)計(jì)信息的可靠性越強(qiáng)，相關(guān)性就較差，但沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)研究的意義。結(jié)合高校目前在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告方面存在的問(wèn)題，使得高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的決策者應(yīng)該靈活運(yùn)用會(huì)計(jì)信息方面相關(guān)性的本質(zhì)特征，使得自己在戰(zhàn)略高度上可以做出科學(xué)的決策。這樣會(huì)在長(zhǎng)期實(shí)踐過(guò)程中對(duì)該校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告工作發(fā)揮出強(qiáng)大的推動(dòng)作用。文中將從會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的視角出發(fā)，找到適合高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告決策者采用的科學(xué)方法[1]。

一、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性綜述

在當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的內(nèi)涵正在被不斷地豐富和引用。有關(guān)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性概念，最具代表性的是由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同制定并推廣。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性主要內(nèi)容包括：（1）信息的獲得離不開(kāi)使用者的相關(guān)決策，二者是統(tǒng)一的整體。同時(shí)，這些信息具備左右決策者在具體經(jīng)濟(jì)工作中的預(yù)判能力；（2）決策中所體現(xiàn)出來(lái)的信息價(jià)值，主要是針對(duì)信息來(lái)源獲取過(guò)程中的預(yù)測(cè)階段，最終可以使決策者的能力不斷地得到提高；（3）衡量信息對(duì)決策是否具有價(jià)值，主要是看信息失效的截止日期之前能否及時(shí)地傳達(dá)給決策者，否則相關(guān)的信息就變得毫無(wú)意義。我國(guó)在會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性研究方面，成熟的理論并不多，只有在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中簡(jiǎn)單規(guī)定：會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)及時(shí)地進(jìn)行。因此，我國(guó)在會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性方面的工作任重而道遠(yuǎn)，需要更多的專(zhuān)業(yè)研究者通過(guò)不斷地分析探討實(shí)踐，彌補(bǔ)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性方面的空白。

二、高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中會(huì)計(jì)信息相關(guān)性存在的問(wèn)題

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革，會(huì)計(jì)信息的發(fā)展取得了一定的成就。高校的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隨著改革的步伐也正發(fā)生深刻的變化。高校作為社會(huì)的非營(yíng)利組織，在財(cái)務(wù)管理制度方面，有著自己的特征元素。但是，隨著國(guó)家對(duì)高校相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面政策的實(shí)施，高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告已經(jīng)暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題。具體表現(xiàn)在：

1.會(huì)計(jì)信息的推廣范圍有限高校作為我國(guó)教育部門(mén)主管的非營(yíng)利組織，它的會(huì)計(jì)信息來(lái)源主要是財(cái)政部門(mén)、教育部門(mén)及高校內(nèi)部。加上現(xiàn)階段我國(guó)的很多企業(yè)都會(huì)對(duì)高校進(jìn)行一定的捐贈(zèng)，建立相關(guān)的基金會(huì)，使得高校的會(huì)計(jì)信息使用者變得越來(lái)越多。其中就有教職工、捐資者、投資者及對(duì)高校會(huì)計(jì)信息渴望了解的學(xué)生。這些人會(huì)對(duì)高校的財(cái)務(wù)狀況、固定資產(chǎn)、教學(xué)實(shí)力、社會(huì)認(rèn)可度、貸款償還能力等方面的信息，進(jìn)行一定的評(píng)估，進(jìn)而做出自己的決策。但是，目前高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中顯示出來(lái)的會(huì)計(jì)信息，無(wú)法滿(mǎn)足相關(guān)者的實(shí)際需求。比如，高校向有關(guān)單位貸款時(shí)，這些單位就會(huì)評(píng)估高校所有資產(chǎn)的價(jià)值，特別是高校的有形資產(chǎn)。但是，高校目前的有形資產(chǎn)所體現(xiàn)的價(jià)值，無(wú)法達(dá)到相關(guān)單位批準(zhǔn)貸款的制度要求[2]。

2.會(huì)計(jì)信息的過(guò)時(shí)性當(dāng)今的時(shí)代，信息化產(chǎn)業(yè)正在大力發(fā)展，對(duì)于高校的會(huì)計(jì)信息既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。但是，高校的會(huì)計(jì)信息依然按照過(guò)去的傳統(tǒng)方法去對(duì)待每一項(xiàng)工作，使得最終的結(jié)果與實(shí)際的需求存在著很大的差距。在這個(gè)信息化時(shí)代，很多網(wǎng)絡(luò)資源都是共享的。會(huì)計(jì)信息也應(yīng)該及時(shí)地緊跟網(wǎng)絡(luò)的步伐去發(fā)展。但是高校卻在利用網(wǎng)絡(luò)資源傳播會(huì)計(jì)信息方面的工作時(shí)，提供給相關(guān)使用者的信息非常少，使得這些持有信息的使用者無(wú)法對(duì)高校的財(cái)務(wù)狀況和相關(guān)的綜合實(shí)力做出正確的決策，導(dǎo)致相關(guān)的信息變成了無(wú)關(guān)的信息。

3.會(huì)計(jì)信息的更新速度過(guò)慢及時(shí)地更新會(huì)計(jì)信息，才能使相關(guān)的決策者做出正確的判斷。缺乏時(shí)效性的會(huì)計(jì)信息對(duì)于決策者沒(méi)有任何的意義。依據(jù)高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)，它的編制和對(duì)外發(fā)送的時(shí)間都是固定的。在實(shí)際的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告過(guò)程中，高校并沒(méi)有把自己最近發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及時(shí)地告訴使用者，致使使用者無(wú)法預(yù)測(cè)真實(shí)的信息價(jià)值，也無(wú)法做出科學(xué)的判斷。最終使得會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性也變得毫無(wú)意義。

4.透露信息的方式太少收入的記錄表、資產(chǎn)的評(píng)估表、相關(guān)的附帶說(shuō)明信息及收入與支出的統(tǒng)計(jì)表，是高校對(duì)外發(fā)送會(huì)計(jì)報(bào)表信息的主要內(nèi)容。這種報(bào)表是以實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額作為主要的記錄方式，以比較固定的數(shù)據(jù)來(lái)記錄高校的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。這就使得高校的這些財(cái)務(wù)方面的記錄表包含的信息太少，忽略了非財(cái)務(wù)方面的信息，沒(méi)有提供令人信服的參考數(shù)據(jù)。同時(shí)，固定的數(shù)據(jù)記錄高校的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，對(duì)于直觀(guān)的理解觀(guān)察具有積極意義，但是對(duì)于信息的使用者來(lái)說(shuō)，這種記錄的方式實(shí)際參考意義不大，無(wú)法滿(mǎn)足決策者的實(shí)際需要。

三、高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告改進(jìn)的相關(guān)措施

高校在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告發(fā)展過(guò)程中，進(jìn)行了不同的模式轉(zhuǎn)變和改革方向的探索，最終的目的是為高校的教育會(huì)計(jì)市場(chǎng)提供更多有用的信息，使得使用者可以利用這些信息做出正確的決策。因此，高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)該在提供信息的及時(shí)有效性和價(jià)值信息的數(shù)量方面做出必要的改進(jìn)。具體表現(xiàn)在以下方面：

1.記錄信息的表格應(yīng)該拓展豐富對(duì)于高校信息使用者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)信息的使用方式和所要達(dá)到的利益有著很大的差別，但最終的目的都是為了利用有用的信息實(shí)現(xiàn)利益的最大化。因此，高校在記錄信息的表格方面，應(yīng)該要有一定的側(cè)重點(diǎn)。對(duì)于和政府毫不相關(guān)的潛在投資者及其他渴望獲得信息的使用者，高校應(yīng)該透露出更多的有用信息，滿(mǎn)足這些投資者的需要。尤其是在辦學(xué)成本、收入與支出費(fèi)用、教師資源、教學(xué)規(guī)模等方面的價(jià)值予以公開(kāi)。對(duì)于自己的專(zhuān)利成果及可能創(chuàng)造價(jià)值的科研項(xiàng)目等方面的無(wú)形資產(chǎn)，也應(yīng)該主動(dòng)釋放出更多的信息。

2.處理好會(huì)計(jì)信息中的可靠性和相關(guān)性的關(guān)系會(huì)計(jì)信息中的可靠性和相關(guān)性之間的關(guān)系是呈反相關(guān)的。過(guò)分注重會(huì)計(jì)信息的可靠性，就會(huì)使信息的相關(guān)性失去存在的意義。對(duì)于高校過(guò)去保留的雖具有可靠性卻失去相關(guān)性的信息，可以用公允價(jià)值計(jì)價(jià)的信息來(lái)完善失效的信息。利用公允價(jià)值技術(shù)的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)信息的快速流通，讓更多的信息被人了解的過(guò)程能夠早日實(shí)現(xiàn)。

3.主動(dòng)透露更多的非財(cái)務(wù)信息不同的子系統(tǒng)通過(guò)一定的方式形成了高校統(tǒng)一完整的系統(tǒng)，包括人文地理信息系統(tǒng)、自然科學(xué)系統(tǒng)、人文科學(xué)系統(tǒng)、教務(wù)管理系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)發(fā)出的信息與高校的財(cái)務(wù)信息沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián)。信息的使用者也不能因?yàn)檫@些系統(tǒng)顯示的信息與財(cái)務(wù)部門(mén)沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián)，就認(rèn)為信息是無(wú)用的。高校在這些非財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，通過(guò)加入一些類(lèi)似學(xué)校的辦學(xué)特色、培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)生的就業(yè)率及學(xué)校未來(lái)某些階段所要達(dá)到的目標(biāo)等方面的內(nèi)容，使用者通過(guò)對(duì)這些內(nèi)容的信息掌握，做出正確的決策，也將有效地提升高校會(huì)計(jì)信息的預(yù)判能力水平。

4.增加不同信息的科學(xué)分類(lèi)化在現(xiàn)階段，高校的會(huì)計(jì)信息都是經(jīng)過(guò)相同的系統(tǒng)同時(shí)的，實(shí)質(zhì)就是指導(dǎo)不同信息的使用者可以依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信息的有效篩選，從而做出決策。但在實(shí)際的信息使用過(guò)程中，使用者對(duì)于信息的需求是各不相同的，他們需要高校提供他們所需的信息，而不是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。高校應(yīng)該對(duì)于使用者的信息需求進(jìn)行一定的調(diào)查，然后依據(jù)信息使用量的大小，進(jìn)行必要的分類(lèi)。通過(guò)對(duì)信息的分類(lèi)，使用者可以利用自己所需的高校信息做出正確的決策，這對(duì)高校的會(huì)計(jì)信息的改進(jìn)起著良好的推動(dòng)作用。同時(shí)，高校也應(yīng)該嘗試在校園中舉辦不同的宣傳活動(dòng)。這些活動(dòng)的宣傳過(guò)程最好結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的計(jì)算機(jī)處理技術(shù)，使整個(gè)活動(dòng)的信息量變得豐富，可以向使用者透露更多的信息。使用者便可以根據(jù)這些不同的活動(dòng)選擇出自己所需的信息，進(jìn)而做出正確的決策[3]。

四、結(jié)束語(yǔ)

在會(huì)計(jì)信息的長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)性一直是其研究的重點(diǎn)內(nèi)容。使用者能否對(duì)信息進(jìn)行有效的利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自己在決策中具備辨別不同信息的能力。高校的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，雖然取得了一定的成績(jī)，但它對(duì)于財(cái)務(wù)方面透露信息量的各種弊端仍然使得自身的發(fā)展受到了很大的局限性。因此，高校應(yīng)該對(duì)于自己會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告方面的工作，做出更多的完善。

參考文獻(xiàn)

[1]王晗.新準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[2]馮華忠.呈報(bào)格式、決策者特征與管理會(huì)計(jì)報(bào)告決策價(jià)值[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

篇4

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；報(bào)告主體；編報(bào)；考評(píng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）09-0-01

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公司的跨行業(yè)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，以集團(tuán)公司形式出現(xiàn)的公司日益增多，一個(gè)集團(tuán)公司下面少則有十幾家分子公司，多則有幾十家分子公司，不斷增加了集團(tuán)公司層面合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制工作的復(fù)雜性和工作量。合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制是以集團(tuán)公司下屬各分子公司的個(gè)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告為基礎(chǔ)的，個(gè)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制質(zhì)量直接影響著合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制質(zhì)量，個(gè)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的一個(gè)錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)等問(wèn)題可能要導(dǎo)致合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局部，甚至是整體重新編制。因此，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制的考評(píng)來(lái)提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告整體編制質(zhì)量顯得尤為重要。

一、考評(píng)面臨的主要問(wèn)題

1.同一報(bào)告主體同類(lèi)的編報(bào)問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)對(duì)考評(píng)對(duì)象起不到足夠警示作用，同樣一個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制主體經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)重復(fù)性錯(cuò)誤，即自己出現(xiàn)過(guò)的錯(cuò)誤重復(fù)出現(xiàn)。

2.同樣的編報(bào)問(wèn)題在不同的報(bào)告主體中重復(fù)出現(xiàn)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制過(guò)程中，由于缺少各個(gè)報(bào)告主體的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)同樣的編報(bào)問(wèn)題在不同的報(bào)告主體中重復(fù)出現(xiàn)，一個(gè)報(bào)告主體出現(xiàn)的編報(bào)問(wèn)題，不能有效地傳遞到其他報(bào)告主體，引起其他報(bào)告主體的注意，即他人出過(guò)的錯(cuò)誤自己重復(fù)出現(xiàn)。

3.同一報(bào)告主體由于編報(bào)人員的更換，新上崗人員頻頻出現(xiàn)新問(wèn)題。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制輪崗過(guò)程中，由于工作交接不充分，導(dǎo)致新上崗的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制人員的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制質(zhì)量不高，不斷出現(xiàn)新問(wèn)題，即移交人讓他人重復(fù)出現(xiàn)新問(wèn)題。

4.不同報(bào)告主體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制難度不同，同樣給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的考評(píng)帶來(lái)了困難。不同的報(bào)告主體，在合并單位數(shù)量、涉及業(yè)務(wù)范圍、資產(chǎn)規(guī)模和營(yíng)業(yè)收入等方面往往存在很大差異，這就使得不能對(duì)不同的報(bào)告主體采取同一考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待，即要針對(duì)不同編報(bào)難度的報(bào)告主體區(qū)別、合理對(duì)待。

二、考評(píng)目標(biāo)

基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)面臨的以上問(wèn)題，本文提出了通過(guò)發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的導(dǎo)向性作用，達(dá)到“三不一統(tǒng)一”編報(bào)考評(píng)目標(biāo)，即 “自己出現(xiàn)的編報(bào)錯(cuò)誤不再重復(fù)出現(xiàn)，他人出過(guò)的編報(bào)錯(cuò)誤自己不再重復(fù)出現(xiàn)，不讓他人重復(fù)出現(xiàn)新編報(bào)問(wèn)題，并且在同一平臺(tái)上對(duì)不同復(fù)雜程度的報(bào)告主體進(jìn)行統(tǒng)一考評(píng)?！?/p>

三、考評(píng)機(jī)制設(shè)計(jì)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的機(jī)制主要包括兩個(gè)部分：第一部分主要是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的關(guān)鍵點(diǎn)和具體內(nèi)容的設(shè)計(jì)，以達(dá)到“三不”的考評(píng)目標(biāo)；第二部分主要是對(duì)不同編報(bào)復(fù)雜程度報(bào)告主體得分根據(jù)難度權(quán)數(shù)進(jìn)行修正，以達(dá)到“一統(tǒng)一”的考評(píng)目標(biāo)。

1.考評(píng)關(guān)鍵點(diǎn)和具體內(nèi)容的設(shè)計(jì)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的關(guān)鍵點(diǎn)主要包括真實(shí)性、及時(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性四大方面，在這四大方面下可以再次根據(jù)各個(gè)報(bào)告主體的實(shí)際需要增加若干考評(píng)具體項(xiàng)目，每個(gè)考評(píng)項(xiàng)目根據(jù)重要性賦予一定分?jǐn)?shù)，并且將各個(gè)參與考評(píng)的報(bào)告主體的編報(bào)問(wèn)題和扣分情況置于同一考核表中，如下表：

表1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)評(píng)分表

在編報(bào)考評(píng)過(guò)程中，每月將各報(bào)告主體編制過(guò)程中存在的問(wèn)題和對(duì)應(yīng)所扣的分?jǐn)?shù)填寫(xiě)在考評(píng)表中，下發(fā)給各報(bào)告主體，使各個(gè)報(bào)告主體都能看到各自和其他報(bào)告主體在編報(bào)中出現(xiàn)的問(wèn)題。

在考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)上，對(duì)于第一次出現(xiàn)上述編報(bào)錯(cuò)誤的報(bào)告主體，按照相應(yīng)分?jǐn)?shù)扣分；如果某報(bào)告主體重復(fù)出現(xiàn)本報(bào)告主體出現(xiàn)過(guò)的編報(bào)錯(cuò)誤，按照相應(yīng)分?jǐn)?shù)三倍扣分；如果某報(bào)告主體出現(xiàn)重復(fù)出現(xiàn)其他報(bào)告主體出現(xiàn)過(guò)的編報(bào)錯(cuò)誤，按照相應(yīng)分?jǐn)?shù)雙倍扣分；同時(shí)對(duì)當(dāng)月更換報(bào)告編制人的報(bào)告主體進(jìn)行重點(diǎn)考評(píng)。

在以上考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分設(shè)計(jì)的引導(dǎo)下，要求各報(bào)告主體在編制過(guò)程中：第一，每月需要認(rèn)真填報(bào)，盡量減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制錯(cuò)誤的發(fā)生；第二，需要深入分析上月編制過(guò)程中出現(xiàn)的編報(bào)錯(cuò)誤并舉一反三，避免自己再次發(fā)生本報(bào)告主體已經(jīng)發(fā)生過(guò)的編報(bào)錯(cuò)誤，否則將三倍扣分；第三，需要仔細(xì)分析其他報(bào)告主體編制過(guò)程中的出現(xiàn)的編報(bào)錯(cuò)誤并引以為戒，避免自己再次發(fā)生其他報(bào)告主體已經(jīng)發(fā)生過(guò)的編報(bào)錯(cuò)誤，否則雙倍扣分；第四，在更換編報(bào)人員時(shí)，移交人和接交人要做好編報(bào)資料和編報(bào)方法等方面的移交，如果移交不充分，在移交當(dāng)月可能會(huì)因?yàn)榫巿?bào)問(wèn)題多并且由于是重點(diǎn)關(guān)注的編報(bào)對(duì)象而受到嚴(yán)格的考評(píng)扣分。

2.對(duì)不同編制難度報(bào)告主體得分根據(jù)難度權(quán)數(shù)進(jìn)行修正

基于不同報(bào)告主體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制復(fù)雜程度不同，在綜合考慮不同的報(bào)告主體在編制難度方面存在的差異，并結(jié)合歷史考評(píng)經(jīng)驗(yàn)，確定各個(gè)報(bào)告主體的難度系數(shù)。在本文中，假設(shè)結(jié)合報(bào)告主體在合并單位數(shù)量、涉及業(yè)務(wù)范圍、資產(chǎn)規(guī)模和營(yíng)業(yè)收入等方面存在的差異并結(jié)合歷史考評(píng)經(jīng)驗(yàn)，確定甲公司、乙公司、丙公司和其他公司的難度權(quán)數(shù)分別為0.85、0.75、0.80和0.95，則在年末根據(jù)各報(bào)告主體的基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)和全年各月的扣分情況，可得到甲公司、乙公司、丙公司和其他公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制的最后的得分和排名情況，如下表：

表2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告考評(píng)年度得分及排名表

通過(guò)難度權(quán)數(shù)對(duì)得分的修訂，使不同難度層次的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制主體可以在一個(gè)水平基準(zhǔn)上進(jìn)行考評(píng)，解決了不同報(bào)告主體考評(píng)基礎(chǔ)不統(tǒng)一的難題。

四、結(jié)束語(yǔ)

篇5

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；報(bào)告；局限性；展望

會(huì)計(jì)報(bào)表是以日常會(huì)計(jì)核算資料為主要依據(jù)，按照一定的格式加以匯總、整理，用來(lái)總括地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的文件。會(huì)計(jì)報(bào)表附注是為便于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者理解會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容而對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的編制基礎(chǔ)、編制依據(jù)、編制原則和方法及主要項(xiàng)目等所作的解釋。財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)是為了解和評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果所提供的書(shū)面資料。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀和問(wèn)題

（一）信息的不完整，不能滿(mǎn)足使用者的需求。現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的一個(gè)重要問(wèn)題就是信息的不完整性。這是由于隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的變化，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者大大增加，除了企業(yè)直接投資者，債權(quán)人外，還有政府、顧客、社會(huì)伙伴、社會(huì)公眾等。而現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告由于在向使用者提供時(shí)通常不會(huì)報(bào)告與交易無(wú)關(guān)卻于某方非常重要的會(huì)計(jì)信息，因此對(duì)某方面信息的缺乏，即時(shí)不會(huì)影響與之相關(guān)的利益方，但是對(duì)企業(yè)日后的經(jīng)營(yíng)決策，其他使用者的使用有著消極影響，因此無(wú)法滿(mǎn)足各利益方的需求。

（二）非實(shí)時(shí)性。現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告大多側(cè)重歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，因?yàn)槭且环N非實(shí)時(shí)性的記錄，因此其時(shí)效性受到很大的影響。尤其是一些企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告周期較長(zhǎng)，時(shí)限過(guò)寬，年度報(bào)表要求年度末四個(gè)月報(bào)出，可想而知這樣的信息的滯后已經(jīng)不能滿(mǎn)足企業(yè)及相關(guān)方面的快速?zèng)Q策、投資評(píng)估等經(jīng)營(yíng)組織的需要?；谶@樣的信息所做的決策的可靠性也就大大降低。

（三）信息不確定性，可靠性較低。另一方面，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量很大程度上取決于會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)素質(zhì)。因?yàn)槿藶橐蛩氐牟淮_定性，導(dǎo)致了財(cái)務(wù)信息的不確定性，一方面表現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展，還不可靠的計(jì)量人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等這樣的軟資產(chǎn)；另一方面，財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目?jī)?nèi)容中本身就存在估計(jì)判斷的成分，難以確定數(shù)字準(zhǔn)確表達(dá)其涵蓋意義；再者，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告還有粉飾的成分存在，雖然會(huì)計(jì)提供單一準(zhǔn)確數(shù)字的報(bào)表，但是不同使用者根據(jù)自己需要對(duì)之進(jìn)行的不同再分析，再加工，再粉飾，進(jìn)一步降低了報(bào)告的可靠性。

（四）側(cè)重總結(jié)，忽略分析，缺乏預(yù)見(jiàn)性。正如我們所知道，現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)戎赜跉v史數(shù)據(jù)的總結(jié)，大多只是各種報(bào)表，數(shù)字的羅列，雖然經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)信息的處理和分析，但是這種基于歷史成本的會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)法具有對(duì)未來(lái)企業(yè)發(fā)展決策狀況的分析，缺乏預(yù)見(jiàn)性，無(wú)法預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)的金融工具，無(wú)法呈現(xiàn)及時(shí)的預(yù)警，致使監(jiān)督管理部門(mén)或者企業(yè)造成決策失誤等嚴(yán)重后果。

（五）過(guò)分強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)分析，忽略其他信息。因?yàn)槠髽I(yè)自身對(duì)盈利的渴求，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)分強(qiáng)調(diào)收入與費(fèi)用的配比，也就是最終利潤(rùn)的分析，忽略了其他重要信息的披露。這些信息一方面包括資產(chǎn)負(fù)債的分析，企業(yè)實(shí)際現(xiàn)金流量狀況等財(cái)務(wù)信息，一方面也包括企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)、社會(huì)責(zé)任、以及貨源，銷(xiāo)售等渠道的相關(guān)信息。也就是說(shuō)從現(xiàn)行報(bào)告上看，使用者無(wú)法通過(guò)這些方面的信息展示了解該企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。這也是現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局限。

（六）會(huì)計(jì)行為缺乏規(guī)范和制約。會(huì)計(jì)行為對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響不言而喻。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、現(xiàn)代企業(yè)制度的普遍推行，對(duì)會(huì)計(jì)工作提出了新的要求，會(huì)計(jì)行為規(guī)范必須進(jìn)一步完善和發(fā)展。另一方面，目前一些企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在著粉飾行為甚至是弄虛作假，這是謀求企業(yè)短期利益或者私人利益，忽視長(zhǎng)期利益，國(guó)家利益的行為。實(shí)際情況是，目前存在的會(huì)計(jì)規(guī)范得不到遵循、會(huì)計(jì)信息失真等問(wèn)題，大多與領(lǐng)導(dǎo)行為不當(dāng)、缺乏外部監(jiān)管具有緊密的聯(lián)系。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響

2006年2月15日，財(cái)政部了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，包括一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體準(zhǔn)則，自2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)執(zhí)行。這標(biāo)志著中國(guó)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立，核心是確保企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)更加真實(shí)，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，規(guī)范會(huì)計(jì)行為。其中具體準(zhǔn)則中關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)則，規(guī)范了各類(lèi)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的列報(bào)要求，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求更加趨同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)是公允價(jià)值的運(yùn)用，但是公允價(jià)值在什么情況下可以用，限制比較多。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則，較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍，使得企業(yè)利潤(rùn)的虛假可能性降低。另外，企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理更注重企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，主要體現(xiàn)在企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的變革、合并報(bào)表基木理論的變革、以及金融工具準(zhǔn)則的變革等方面。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范和完善

綜上我們可以看出，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在著種種亟待解決的問(wèn)題，而高科技的迅猛發(fā)展，金融創(chuàng)新，國(guó)際經(jīng)濟(jì)融合，給我們的經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來(lái)了日新月異的變化和風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告面臨著規(guī)范和完善的迫切形勢(shì)。

第一，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告需要規(guī)范。為了使從根本上規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作以及經(jīng)濟(jì)行為，我國(guó)于2001年1月1日實(shí)施了《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》，這個(gè)條例使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制走上了法制化，規(guī)范化的道路。其目的就是為了保證企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)和完整，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制有章可循，有法可依。同時(shí)，規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供不是會(huì)計(jì)人員個(gè)人行為，企業(yè)負(fù)責(zé)人也應(yīng)該對(duì)其質(zhì)量負(fù)責(zé)。雙管齊下，才能杜絕不規(guī)范不合法的會(huì)計(jì)行為。第二，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告還需進(jìn)一步完善。由于現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的分析流于形式，無(wú)論是內(nèi)容還是方法都不夠深入，因此應(yīng)該完善的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不僅是一個(gè)體系，更是一個(gè)創(chuàng)新的體系。完善企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系，首先，應(yīng)明確企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該定位于為國(guó)家、企業(yè)、債權(quán)人、公眾提供真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、完整的財(cái)務(wù)信息。其次，完善現(xiàn)行的財(cái)務(wù)分析的八比率指標(biāo)的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上創(chuàng)新深入的分析指標(biāo)和方法，建立起適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下比較通行的指標(biāo)模版。另外，完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中的信息披露，增加財(cái)務(wù)報(bào)表的批注，取消無(wú)用信息，增加有用信息，如無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)分析；金融衍生工具、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)信息；企業(yè)貨源及銷(xiāo)售渠道分析；企業(yè)社會(huì)聲譽(yù)及信用評(píng)估等。再者，盡可能縮短報(bào)表的提供期限和周期，及時(shí)提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，保證所提供財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性。最后，除了通用的規(guī)范化的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以外，增加專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告，提供特殊指標(biāo)和財(cái)務(wù)信息分析，滿(mǎn)足不同使用者的需要。

篇6

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì) 企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 報(bào)告 缺陷與不足 發(fā)展趨勢(shì)

推動(dòng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的兩大動(dòng)力表現(xiàn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和會(huì)計(jì)信息使用者需求的變化。進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了一種全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)——知識(shí)經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與以往經(jīng)濟(jì)的最大不同在于：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮不再直接取決于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模和增量，而是直接有賴(lài)于知識(shí)或有效信息的積累和利用。它強(qiáng)調(diào)人力資源開(kāi)發(fā)，尤其是人力資源創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有的價(jià)值；同時(shí)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與智能化。

為了更好地與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化相適應(yīng)，企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，主要表現(xiàn)在以下方面：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜化；物價(jià)變動(dòng)與以往相比更加頻繁和激烈；行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加??；互聯(lián)網(wǎng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中廣泛應(yīng)用；金融衍生工具飛速發(fā)展，且由于衍生工具具有以小博大的杠桿作用，由此可能帶來(lái)暴利的同時(shí)也蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因此人們高度關(guān)注衍生工具的報(bào)告問(wèn)題；以知識(shí)為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)也日益成為企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系已不能滿(mǎn)足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。目前的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)組成。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告遵循著特定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，采用規(guī)范、通用的格式進(jìn)行編制，具有綜合性、規(guī)范性等優(yōu)點(diǎn)，但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告因滯后于環(huán)境的變化而顯示出了它的缺陷與不足。本文通過(guò)對(duì)新環(huán)境下傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的弊端及局限性的分析，從發(fā)展的眼光，就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)做進(jìn)一步的推測(cè)。

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的演進(jìn)

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的發(fā)展經(jīng)歷100多年來(lái)的演革，這也是一個(gè)對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)逐步認(rèn)識(shí)的過(guò)程。在早期，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表分別以某使用者或集團(tuán)作為唯一使用者，滿(mǎn)足其要求。它們不要求財(cái)務(wù)報(bào)表去遵循所謂“公認(rèn)”的、但定義卻含糊的會(huì)計(jì)原則，而且通常并不期待會(huì)計(jì)師正確地計(jì)價(jià)資產(chǎn)和計(jì)量收益。在資產(chǎn)負(fù)債表是唯一報(bào)表的情況下，會(huì)計(jì)報(bào)表不是經(jīng)常提示資產(chǎn)和權(quán)益各項(xiàng)目的記錄，而是對(duì)它們進(jìn)行現(xiàn)行價(jià)值的反映。早期會(huì)計(jì)的本質(zhì)可以說(shuō)是資產(chǎn)的計(jì)價(jià)過(guò)程。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了第二張主要報(bào)表——損益表，會(huì)計(jì)重心由資產(chǎn)計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)移至利潤(rùn)計(jì)量，那里的會(huì)計(jì)本質(zhì)可以說(shuō)是費(fèi)用與收入的配比過(guò)程。不久，又出現(xiàn)第三張報(bào)表——現(xiàn)金流量表。這樣早期會(huì)計(jì)分類(lèi)賬發(fā)展到今天現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，它包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表等基本報(bào)表，以及其他特殊財(cái)務(wù)報(bào)表和附注說(shuō)明資料等。

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀

綜觀(guān)世界各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表，主要有三張報(bào)表，即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。資產(chǎn)負(fù)債表反映企業(yè)特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，包括資產(chǎn)的總額、構(gòu)成、流動(dòng)性、權(quán)益的總額、構(gòu)成、比率等。利潤(rùn)表反映企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果，主要是以權(quán)責(zé)發(fā)生制確定的利潤(rùn)額及其構(gòu)成?，F(xiàn)金流量表反映企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金（包括現(xiàn)金等價(jià)物）的流入額、流出額、流入流出凈額以及現(xiàn)金流量的構(gòu)成，現(xiàn)金流量表可在一定程度上彌補(bǔ)以權(quán)責(zé)發(fā)生制反映的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的不足。進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)信息時(shí)，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量程序，具有很高程度的可比性和可靠性。

從當(dāng)前會(huì)計(jì)環(huán)境來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（又稱(chēng)財(cái)務(wù)報(bào)告）是會(huì)計(jì)主體對(duì)外提供的綜合反映特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的總結(jié)性報(bào)告文件。目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，按傳統(tǒng)分類(lèi)，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和管理會(huì)計(jì)報(bào)告。前者是企業(yè)對(duì)外部提供的、按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)指出的通用財(cái)務(wù)報(bào)告；后者是為企業(yè)內(nèi)部管理層使用的，不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則制約、不具有法律責(zé)任的非正式財(cái)務(wù)報(bào)告。此外，還有稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，它包括按準(zhǔn)則規(guī)定編制的外部報(bào)告，如增值稅報(bào)告、所得稅報(bào)告等，以及不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則制約的內(nèi)部報(bào)告，如稅收籌劃報(bào)告。

現(xiàn)有企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足

會(huì)計(jì)的發(fā)展與企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境息息相關(guān)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，高科技推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，金融創(chuàng)新的日新月異則帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。由于一些資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)和表外項(xiàng)目不斷增加，人們紛紛指出，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表已不能充分披露有用的會(huì)計(jì)信息了，現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者的不同需求

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益復(fù)雜，企業(yè)組織形式及其在社會(huì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位不斷發(fā)生變化，除了直接投資者、債權(quán)人外，企業(yè)內(nèi)外還出現(xiàn)了大量不同的會(huì)計(jì)信息使用者，包括政府部門(mén)、顧客、合作伙伴、社會(huì)部門(mén)等。企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，致使信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求，同時(shí)，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息使用者注重的是財(cái)務(wù)信息，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下不僅要獲取財(cái)務(wù)信息，還要獲取非財(cái)務(wù)信息；不僅要獲取定量信息，還要更多地獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預(yù)測(cè)信息；不僅要獲取企業(yè)整體信息，還要獲取分部信息。因此，信息使用者要求拓展信息披露的內(nèi)容，在信息的質(zhì)量上要強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。

（二）無(wú)法滿(mǎn)足信息的時(shí)效性需求

信息的最大特點(diǎn)就在于時(shí)效性，及時(shí)有效的信息能為商家?guī)?lái)滾滾利潤(rùn)，而延遲滯后的信息則可能導(dǎo)致商家喪失商機(jī)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的披露無(wú)法達(dá)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性，披露的周期、時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，如企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，而中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代社會(huì)，兩個(gè)月的時(shí)間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)發(fā)生巨大的變化。

英國(guó)的巴林銀行1994年底的賬面凈資產(chǎn)為450億美元～500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進(jìn)入破產(chǎn)境地，此時(shí)其1994年的財(cái)務(wù)報(bào)告還未完成。由此可見(jiàn)，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系已跟不上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展步伐。同時(shí)較長(zhǎng)的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行各種幕后交易創(chuàng)造了時(shí)間條件，如在我國(guó)的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報(bào)表前。依據(jù)過(guò)時(shí)的、經(jīng)過(guò)調(diào)整的信息做決策，成功的不確定性大大增加。

篇7

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的主要方式。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求提出新的要求，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告面臨許多新問(wèn)題。探討大數(shù)據(jù)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告問(wèn)題，提高會(huì)計(jì)工作水平，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：

大數(shù)據(jù)時(shí)代；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；會(huì)計(jì)信息；問(wèn)題

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是反映企業(yè)某一特定日期財(cái)務(wù)狀況、某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的書(shū)面文件，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的主要體現(xiàn)形式是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)核算的一種專(zhuān)門(mén)方法，是會(huì)計(jì)主體提供會(huì)計(jì)信息的主要手段，是會(huì)計(jì)核算的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)核算工作，經(jīng)過(guò)原始憑證的審核、記賬憑證的填制以及各類(lèi)賬簿的登記，所提供的會(huì)計(jì)信息是分散的、無(wú)條理的、不系統(tǒng)的。為使企業(yè)投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理層，以及企業(yè)外部工商、稅務(wù)、銀行等行政管理部門(mén)了解掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)態(tài)，需要通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告形式來(lái)進(jìn)行。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的報(bào)送形式也在不斷變化，從手工填制、計(jì)算機(jī)打印到通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸，及時(shí)性、準(zhǔn)確性不斷提高?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)下，借助云計(jì)算技術(shù)，會(huì)計(jì)核算手段更加先進(jìn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告從事后編報(bào)轉(zhuǎn)為實(shí)時(shí)編報(bào)成為可能。會(huì)計(jì)核算環(huán)境的變化，需要應(yīng)對(duì)一些新問(wèn)題，保證會(huì)計(jì)工作的順利開(kāi)展。

一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀與問(wèn)題

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)主體經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)情況的概括總結(jié)，是企業(yè)管理者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策的依據(jù)，是投資者、債權(quán)人規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的重要參考資料。在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)風(fēng)云變化下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行步入新常態(tài)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)飄搖不定。及時(shí)準(zhǔn)確掌握會(huì)計(jì)信息，進(jìn)行正確的預(yù)測(cè)決策，是企業(yè)管理層迫切需要的?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告還有許多片面性和局限性。

（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息內(nèi)容不夠充分

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是了解掌握企業(yè)情況的最主要信息來(lái)源渠道，只有充分全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，才能夠滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者需求。盡管會(huì)計(jì)核算手段從手工到電腦到互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算時(shí)代，但財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系依然如故，沒(méi)有什么變化。企業(yè)信息披露不夠充分，直接影響經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的反映和監(jiān)督效果。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息還停留在財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量階段，缺少預(yù)測(cè)性、前瞻性信息，缺少風(fēng)險(xiǎn)披露和影響財(cái)務(wù)狀況的非財(cái)務(wù)信息，缺少企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息、低碳環(huán)保綠色會(huì)計(jì)信息等等。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息披露方式單一

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的具體體現(xiàn)形式是財(cái)務(wù)報(bào)表，會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)報(bào)表主要是資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息披露方式單一，不能滿(mǎn)足各個(gè)層次使用者的需求。一成不變的報(bào)表格式，固定的項(xiàng)目數(shù)據(jù)，無(wú)法滿(mǎn)足千差萬(wàn)別的會(huì)計(jì)信息使用者的個(gè)性化需求。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的最初設(shè)計(jì)，服務(wù)對(duì)象是企業(yè)投資者，忽視對(duì)其他利益相關(guān)者所關(guān)心問(wèn)題的披露。債權(quán)人、行政管理機(jī)關(guān)、上級(jí)部門(mén)，關(guān)心企業(yè)的角度各一，了解企業(yè)信息的內(nèi)容不盡相同。解決會(huì)計(jì)信息使用上的差異，滿(mǎn)足不同需求，是會(huì)計(jì)信息披露的新課題。

（三）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息缺乏時(shí)效性

知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息時(shí)代，時(shí)效性占有重要地位。會(huì)計(jì)工作特點(diǎn)是事后工作，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告報(bào)送延后進(jìn)行，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息缺乏時(shí)效性。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是手工完成的，同時(shí)受股利分配工作按年度進(jìn)行的影響，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的完成周期均耗時(shí)較長(zhǎng)。年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要在下一年度的第一季度后才能完成，中期財(cái)務(wù)報(bào)告也會(huì)延時(shí)兩個(gè)月。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)瞬時(shí)萬(wàn)變，這么長(zhǎng)的報(bào)送周期，財(cái)務(wù)狀況會(huì)發(fā)生很多新變化，進(jìn)行正確預(yù)測(cè)決策缺乏有力依據(jù)。同時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間的報(bào)送周期，為企業(yè)的幕后交易提供了時(shí)間條件，資金的時(shí)間價(jià)值也被忽視。

（四）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息可靠性難以保證

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，處處需要講誠(chéng)信。可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求。一直以來(lái)，一些企業(yè)甚至上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量受到詬病。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告虛假，會(huì)計(jì)信息失真，是危害國(guó)家、投資者、債權(quán)人利益的大問(wèn)題。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為達(dá)到粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的目的，常常借助期末會(huì)計(jì)核算中的配比轉(zhuǎn)賬機(jī)會(huì)，帶有更多的主觀(guān)性，收支確認(rèn)、計(jì)量隨意進(jìn)行。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的過(guò)度粉飾，影響會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)作出正確判斷，影響宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)和決策，減少?lài)?guó)家稅收，擾亂正常經(jīng)濟(jì)秩序。

二、解決大數(shù)據(jù)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告問(wèn)題的措施

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)激烈，經(jīng)濟(jì)信息瞬息萬(wàn)變，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)效性、有用性格外重要。隨著會(huì)計(jì)核算手段和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要緊跟時(shí)代前進(jìn)的步伐，創(chuàng)新發(fā)展，提高服務(wù)水平，滿(mǎn)足需求。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要，為了使會(huì)計(jì)工作在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告將扮演重要角色。

（一）提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容的完整性

完整的會(huì)計(jì)信息才能全面、準(zhǔn)確反映企業(yè)發(fā)展情況，為投資者、債權(quán)人、行政管理部門(mén)進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策提供依據(jù)。相關(guān)部門(mén)要結(jié)合經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的實(shí)際情況和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的需求，及時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容構(gòu)成和項(xiàng)目設(shè)置。遵循重要性原則，對(duì)可以合并的債權(quán)債務(wù)等項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，新增那些具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代特征的項(xiàng)目。為適應(yīng)不同會(huì)計(jì)主體的需要，應(yīng)當(dāng)增加一些空白項(xiàng)目，以備個(gè)別企業(yè)的特殊需求。對(duì)內(nèi)容表達(dá)含糊的項(xiàng)目進(jìn)行重新設(shè)置，避免填報(bào)或使用者的誤讀。例如資產(chǎn)負(fù)債表中的“固定資產(chǎn)”項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)直接列作“固定資產(chǎn)凈值”，或者通過(guò)“固定資產(chǎn)”“累計(jì)折舊”分別反映。

（二）建立多樣的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告披露方式

信息社會(huì)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們的生活節(jié)奏不斷加快，了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)情況，能夠有多種形式和手段。簡(jiǎn)單明了的會(huì)計(jì)信息，通過(guò)快捷的技術(shù)手段傳播，可以減少財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的閱讀時(shí)間，更輕松、更快速做出評(píng)價(jià)和判斷。傳統(tǒng)的表格數(shù)據(jù)，可以在數(shù)據(jù)處理時(shí)自動(dòng)生成示意圖、曲線(xiàn)圖等形式，使得提供的信息更加直觀(guān)和形象。為適合不同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的需求，應(yīng)報(bào)送不同風(fēng)格、不同格式、不同數(shù)據(jù)角度的報(bào)表。當(dāng)然，報(bào)表之間需要有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，避免造假情況的發(fā)生。同時(shí)，也應(yīng)照顧到統(tǒng)計(jì)部門(mén)的需求，在報(bào)表系統(tǒng)設(shè)計(jì)上能夠完成統(tǒng)計(jì)報(bào)表的填報(bào)任務(wù)。

（三）提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)效性

互聯(lián)網(wǎng)讓世界變成地球村，信息傳播手段的不斷翻新，對(duì)提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)效性成為可能。及時(shí)的會(huì)計(jì)信息才有價(jià)值，才能適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能做出正確的預(yù)測(cè)和決策。改變傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的報(bào)送周期規(guī)定，借助信息技術(shù)，應(yīng)當(dāng)采用定期報(bào)送和實(shí)時(shí)報(bào)送并存的形式。壓縮財(cái)務(wù)報(bào)表尤其是年度財(cái)務(wù)報(bào)告的報(bào)送間隔，為使用者提供及時(shí)的會(huì)計(jì)信息。對(duì)會(huì)計(jì)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主要數(shù)據(jù)，進(jìn)行及時(shí)處理，自動(dòng)生成資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等主要財(cái)務(wù)報(bào)表，實(shí)時(shí)報(bào)送。需要進(jìn)行數(shù)據(jù)深加工，借助人工分析的定性?xún)?nèi)容，可采用定期報(bào)送形式。

（四）確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的可靠性

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的報(bào)告性文件，是會(huì)計(jì)信息使用者掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的主要手段。準(zhǔn)確無(wú)誤的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，才能讓企業(yè)關(guān)聯(lián)方和行政管理部門(mén)作出正確判斷。現(xiàn)代化的技術(shù)手段和傳輸方式，也離不開(kāi)人的操作。要提高財(cái)會(huì)人員的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)，創(chuàng)造良好和諧的工作環(huán)境和工作條件，讓會(huì)計(jì)人員安心工作，沒(méi)有后顧之憂(yōu)，沒(méi)有來(lái)自工作之外的干擾和壓力。保證財(cái)會(huì)人員隊(duì)伍穩(wěn)定，確保會(huì)計(jì)核算工作的延續(xù)性。表彰工作兢兢業(yè)業(yè)，責(zé)任心強(qiáng)，制度、政策落實(shí)到位的會(huì)計(jì)人員。對(duì)那些弄虛作假，提供不真實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的人員及時(shí)懲處。

參考文獻(xiàn)：

[1]周坤，李宏林.關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在問(wèn)題的研究[J].新經(jīng)濟(jì)，2014（20）：107-108.

篇8

[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、引言

會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史告訴我們，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和會(huì)計(jì)信息使用者需求的變化是推動(dòng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的兩大動(dòng)力。進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了一種全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)--知識(shí)經(jīng)濟(jì)（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）對(duì)其的定義是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，指以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心，建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。）。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與以往經(jīng)濟(jì)的最大不同在于，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮不再直接取決于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模和增量，而是直接有賴(lài)于知識(shí)或有效信息的積累和利用。它強(qiáng)調(diào)人力資源開(kāi)發(fā)，尤其是人力資源創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)值；它強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與智能化。與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化相適應(yīng)，企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，主要表現(xiàn)在：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜化；物價(jià)變動(dòng)較以往更加頻繁和激烈；行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加??；互聯(lián)網(wǎng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中廣泛應(yīng)用；金融衍生工具飛速發(fā)展，且由于衍生工具具有以小博大的杠桿作用，由此可能帶來(lái)暴利的同時(shí)也蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因此人們高度關(guān)注衍生工具的報(bào)告問(wèn)題；以知識(shí)為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)也日益成為企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)行的報(bào)告體系已不能滿(mǎn)足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。2001年1月1日實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中規(guī)定，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)組成。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告遵循著特定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，采用規(guī)范、通用的格式進(jìn)行編制，具有綜合性、規(guī)范性等優(yōu)點(diǎn)，但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告因滯后于環(huán)境的變化而顯示出了它的缺陷與不足。本文通過(guò)對(duì)新環(huán)境下傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的弊端及局限性的分析，就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)談一下自己的拙見(jiàn)。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告變革的必要性與可行性

（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告變革的必要性

會(huì)計(jì)的發(fā)展與企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境息息相關(guān)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，高科技推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，金融創(chuàng)新的日新月異則帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。由于一些資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)和表外項(xiàng)目不斷增加，人們紛紛指出，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表已不能充分披露有用的會(huì)計(jì)信息了，現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者的不同需求

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益復(fù)雜，企業(yè)組織形式及其在社會(huì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位不斷發(fā)生變化，除了直接投資者、債權(quán)人外，企業(yè)內(nèi)外還出現(xiàn)了大量不同的會(huì)計(jì)信息使用者，包括政府部門(mén)、顧客、合作伙伴、社會(huì)部門(mén)等等。企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，致使信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息使用者注重的是財(cái)務(wù)信息，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下不僅要獲取財(cái)務(wù)信息，還要獲取非財(cái)務(wù)信息；不僅要獲取定量信息，還要更多地獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預(yù)測(cè)信息；不僅要獲取企業(yè)整體信息，還要獲取分部信息。信息使用者要求拓展信息披露的內(nèi)容，在信息的質(zhì)量上強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。

2、無(wú)法滿(mǎn)足信息的時(shí)效性需求

信息的最大特點(diǎn)就在于時(shí)效性，及時(shí)有效的信息能為商家?guī)?lái)滾滾利潤(rùn)，而延遲滯后的信息則可能導(dǎo)致商家喪失商機(jī)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的披露無(wú)法達(dá)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性，披露的周期、時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，如企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，而中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出，這樣長(zhǎng)時(shí)間后報(bào)出的信息又有多少是有用的呢，能說(shuō)明企業(yè)現(xiàn)在的何種價(jià)值？在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代社會(huì)，兩個(gè)月的時(shí)間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)發(fā)生巨大的變化。英國(guó)的巴林銀行就是一個(gè)活生生的例子，1994年底其賬面凈資產(chǎn)為450億--500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進(jìn)入破產(chǎn)境地，此時(shí)其1994年的財(cái)務(wù)報(bào)告還未完成。由此可見(jiàn)，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系已跟不上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展步伐。同時(shí)較長(zhǎng)的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行各種幕后交易創(chuàng)造了時(shí)間條件，如在我國(guó)的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報(bào)表前。依據(jù)過(guò)時(shí)的、經(jīng)過(guò)調(diào)整的信息做決策，成功的不確定性大大增加。

3、無(wú)法反映非貨幣信息

隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來(lái)越重要。另外，企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來(lái)源及產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道等也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中列示。信息的競(jìng)爭(zhēng)在某種程度上就意味著企業(yè)生死的競(jìng)爭(zhēng)，但是由于現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表主要是反映以貨幣計(jì)量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對(duì)大量無(wú)形資產(chǎn)的信息無(wú)法體現(xiàn)，從而大大消弱了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

4、無(wú)法滿(mǎn)足對(duì)前瞻性信息的需求

傳統(tǒng)收益表是建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益概念和收入費(fèi)用觀(guān)基礎(chǔ)之上的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告形式，它在物價(jià)基本穩(wěn)定、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單一、外部風(fēng)險(xiǎn)低的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是適當(dāng)?shù)?，它能基本?zhǔn)確地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益。但是，隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高，物價(jià)的波動(dòng)已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中無(wú)法擺脫的現(xiàn)象。二戰(zhàn)以后，持續(xù)的通貨膨脹曾經(jīng)席卷全球，受其影響，一些技術(shù)含量低的資產(chǎn)如原材料以及一些稀缺性資源如土地等的價(jià)格急速攀升，另一方面，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致那些技術(shù)含量高的資產(chǎn)如電子設(shè)備等價(jià)格直線(xiàn)下跌。20世紀(jì)80年代所興起的金融創(chuàng)新，出現(xiàn)了價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，改變了傳統(tǒng)資產(chǎn)的價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，因而價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的觀(guān)念。會(huì)計(jì)界對(duì)于這些問(wèn)題的討論使人們逐漸認(rèn)識(shí)到，以歷史成本為計(jì)量模式的傳統(tǒng)收益表缺乏相關(guān)性，特別是上個(gè)世紀(jì)80年代美國(guó)2000多家金融機(jī)構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財(cái)務(wù)困境，但其財(cái)務(wù)報(bào)告在危機(jī)之前仍顯示"良好"的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。許多投資者認(rèn)為，歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏前瞻性、預(yù)測(cè)性的信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門(mén)和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào)，甚至還誤導(dǎo)了投資者，使其判斷失誤。

5、無(wú)法滿(mǎn)足信息的可靠性需求

現(xiàn)有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性還表現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表信息可靠性的影響，即會(huì)計(jì)人員傾向于粉飾報(bào)表。為了合理地反映收入與費(fèi)用的關(guān)系，報(bào)告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理成果，在期末，企業(yè)要根據(jù)配比原則進(jìn)行大量的調(diào)整和轉(zhuǎn)賬處理，雖然對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理是以發(fā)生交易事項(xiàng)為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的，但是由于這種轉(zhuǎn)賬和配比處理帶有主觀(guān)性，加上企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)外是提供給企業(yè)的投資者和債權(quán)人使用的，從企業(yè)的管理層到財(cái)會(huì)人員都希望會(huì)計(jì)報(bào)表能夠反映企業(yè)良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，會(huì)計(jì)人員帶著這種心態(tài)來(lái)編制會(huì)計(jì)報(bào)表，就使得會(huì)計(jì)報(bào)表帶有粉飾的色彩。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表變革的可行性

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)同時(shí)也為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展變革提供了技術(shù)支持，表現(xiàn)在：

1、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體由紙張變?yōu)榇沤橘|(zhì)和光電介質(zhì)載體。

從理論上講，數(shù)據(jù)載體的改變，從根本上消除了信息處理過(guò)程中諸多分類(lèi)與再分類(lèi)的技術(shù)環(huán)節(jié)；利用同一基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可實(shí)現(xiàn)信息的多維重組，從而為會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分類(lèi)、重組、再分類(lèi)、再重組提供了無(wú)限的自由空間。

2、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理工具由算盤(pán)、草稿紙變?yōu)楦咚龠\(yùn)算的計(jì)算機(jī)，并且可以進(jìn)行遠(yuǎn)程計(jì)算。

計(jì)算機(jī)的使用數(shù)據(jù)處理、加工速度成千上萬(wàn)倍的提高，不同人員、部門(mén)之間數(shù)據(jù)處理、加工的相互合作、信息共享不再受到空間范圍的局限。這種改變將使會(huì)計(jì)人員從傳統(tǒng)的日常業(yè)務(wù)中解脫出來(lái)，進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的深加工，注重信息的分析，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策提供高效率和高質(zhì)量的信息支持。

3、會(huì)計(jì)信息輸入輸出模式由慢速、單向向高速、雙向轉(zhuǎn)變。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，不僅改慢速、單向?yàn)楦咚?、雙向，而且能適應(yīng)網(wǎng)上交易的需要，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的直接輸入輸出。利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)企業(yè)愈來(lái)愈多地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)伙伴進(jìn)行經(jīng)濟(jì)信息的交換與從事各種商業(yè)活動(dòng)，更多地利用Intranet（企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)）進(jìn)行內(nèi)部協(xié)同工作與信息管理。其結(jié)果是會(huì)計(jì)所需處理的各種數(shù)據(jù)越來(lái)越多地以電子形式直接存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)之中，這樣將會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)化為Intranet的一部分對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)地處理與反映，并利用Internet向企業(yè)外部相關(guān)的信息使用者，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成會(huì)計(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外的目標(biāo)成為了可能。

三、財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展趨勢(shì)展望

企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的發(fā)展變化使得要求變革現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的呼聲越來(lái)越高，盡管這些呼聲多半來(lái)自會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界，但也有不少來(lái)自會(huì)計(jì)信息的使用者。改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的建議眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，最引人注意的是美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）的財(cái)務(wù)報(bào)告特別委員會(huì)（即JenkinsCommittee）發(fā)表的《改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告--面向用戶(hù)》（ImprovingBusinessReporting-ACustomFocus）(1994)；StevenM.H.Wallman的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的未來(lái)：彩色報(bào)告方法》（1996）；由索特的事項(xiàng)會(huì)計(jì)發(fā)展而來(lái)的事項(xiàng)式報(bào)告也成為未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展方向之一；理論界討論的十分熱烈的還有：電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告；分部報(bào)告；交互式報(bào)告；差別報(bào)告等。

理論界對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的種種預(yù)測(cè)，部分解決了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷和不足，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展具有重要的意義，但因其片面性和局限性，不能從根本上解決傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在和面臨的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，我們研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)，可從對(duì)其目標(biāo)、報(bào)告方式的分析入手，充分借鑒理論界對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展趨勢(shì)的種種預(yù)測(cè)，確立一種適應(yīng)未來(lái)財(cái)務(wù)環(huán)境，從根本上克服傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告弊端的財(cái)務(wù)報(bào)告模式。

（一）未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)與報(bào)告方式

1、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)

關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)，當(dāng)前理論界主要有兩種觀(guān)點(diǎn)，一是受托責(zé)任觀(guān)，認(rèn)為反映經(jīng)營(yíng)者的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任是會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)；二是決策有用觀(guān)，認(rèn)為向投資者等信息使用者提供有助于決策的會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)的目標(biāo)逐漸由受托責(zé)任觀(guān)向決策有用觀(guān)轉(zhuǎn)變，同樣未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)也將繼續(xù)鎖定在為企業(yè)各利益相關(guān)者決策提供快捷靈敏的相關(guān)財(cái)務(wù)信息，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展與完善，企業(yè)的股東結(jié)構(gòu)日趨多元化，這就要求企業(yè)不僅要考慮現(xiàn)有投資者的信息需求，更要將企業(yè)推向潛在的投資者，吸引潛在投資者的注意。為做到這些，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要向使用者充分披露有關(guān)企業(yè)未來(lái)發(fā)展前景，盈利預(yù)測(cè)，現(xiàn)金流量的信息。充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)隨時(shí)向外提供信息，同時(shí)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征仍然要堅(jiān)持可靠性、相關(guān)性、及時(shí)性與可比性，尤其是在可靠性與相關(guān)性的權(quán)衡中更偏向于相關(guān)性。歷史（事后）信息滿(mǎn)足可靠性，同時(shí)也是相關(guān)性的基礎(chǔ)；未來(lái)預(yù)測(cè)（事前）信息滿(mǎn)足相關(guān)性，同時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)測(cè)信息的規(guī)范，盡可能提高預(yù)測(cè)信息的可信度和可靠性。達(dá)到這樣的境界之后，相關(guān)性與可靠性的矛盾就減緩了。兩者的相互關(guān)系應(yīng)該是相輔相成的。

2、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告方式

未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告在信息載體（存儲(chǔ)介質(zhì)）、傳遞方式與表述方式等方面都將與傳統(tǒng)方式作不同程度的告別。隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用與提高，企業(yè)總有一天會(huì)取消紙質(zhì)（書(shū)面、報(bào)紙）財(cái)務(wù)報(bào)告的印刷與傳遞，而是在網(wǎng)上信息；信息使用者也不必等待寄送或親自去獲取財(cái)務(wù)報(bào)告。在信息的表述方式上，不再僅限于文字與表格方式，而是更多地運(yùn)用圖形與音像方式恰如其分地表達(dá)信息內(nèi)涵，做到圖文并茂，音像俱全，使信息的表達(dá)更形象、直觀(guān)、更易于被使用者接受和理解。因此，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)輸?shù)摹⒈硎叫畔⑴c音像化信息相結(jié)合的，更為簡(jiǎn)明易懂的一種實(shí)時(shí)報(bào)告。中國(guó)證監(jiān)會(huì)在2000年1月1日發(fā)出通告，要求上市公司除在證監(jiān)會(huì)指定的報(bào)刊雜志上登載年報(bào)摘要外，必須上網(wǎng)公告，而且對(duì)于在網(wǎng)上的年報(bào)信息要承擔(dān)同樣的責(zé)任。

（二）未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告模式展望

筆者認(rèn)為未來(lái)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是一種以事項(xiàng)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)的，可以向信息使用者充分披露有關(guān)企業(yè)未來(lái)發(fā)展前景，盈利預(yù)測(cè)，現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)信息的更為簡(jiǎn)明易懂的一種交互式的實(shí)時(shí)報(bào)告。這種財(cái)務(wù)報(bào)告模式借鑒與融合了現(xiàn)有的幾種對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的預(yù)測(cè)，它以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及全面收益報(bào)表（第四財(cái)務(wù)報(bào)表）為支柱。

首先，未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告由于信息量的不斷擴(kuò)大，會(huì)顯得更加冗長(zhǎng)，很可能出現(xiàn)信息混亂甚至污染，給會(huì)計(jì)信息使用者帶來(lái)使用上的不便。事實(shí)上外部信息使用者總是試圖索取更多的信息，源于他們不了解企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)狀況，企業(yè)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)黑匣子，而他們作為投資者或債權(quán)人卻不得不與企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此他們?cè)谛畔⒉粚?duì)稱(chēng)的情況下只能一味要求增加信息量，而面對(duì)鋪天蓋地的信息他們又顯得束手無(wú)策。實(shí)際上他們真正需要的是走進(jìn)黑匣子，隨時(shí)獲得自己所需的信息。因此，要完全滿(mǎn)足他們的需要，我們可以借鑒交互式按需報(bào)告模式，打開(kāi)企業(yè)這個(gè)黑匣子，讓外部信息使用者有限進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，使之在規(guī)定的范圍內(nèi)與企業(yè)進(jìn)行信息交流，從而改變用戶(hù)被動(dòng)接受會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀。同時(shí)通過(guò)雙向的信息傳遞，使信息的提供者與使用者做到知己知彼，減輕信息的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，提高資本市場(chǎng)的效率。這種財(cái)務(wù)報(bào)告模式可以使信息使用者通過(guò)反饋系統(tǒng)參與報(bào)告的生成過(guò)程，能更好的滿(mǎn)足他們對(duì)信息的不同需求。另外，通過(guò)交互式報(bào)告模式還可以將企業(yè)的財(cái)務(wù)信息置于使用者的監(jiān)督之下，從而增強(qiáng)信息的可靠性和真實(shí)性。

其次，這種財(cái)務(wù)報(bào)告模式是一種實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)，有效地解決了信息的時(shí)效性問(wèn)題。它通過(guò)提供實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)信息，為經(jīng)營(yíng)決策者和信息使用者做出正確的判斷服務(wù)。這里所講的"實(shí)時(shí)"有相對(duì)實(shí)時(shí)和絕對(duì)實(shí)時(shí)之分。企業(yè)可以根據(jù)成本效益原則，視企業(yè)自身的情況而定，可以每發(fā)生一筆交易就報(bào)告一次，實(shí)施絕對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，也可以一天，十天，半個(gè)月，一個(gè)月報(bào)告一次，實(shí)施相對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告。當(dāng)然，實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)對(duì)企業(yè)的IT技術(shù)有較高的要求，但它對(duì)于適時(shí)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，做出正確的決策具有重要的作用。

再次，這種財(cái)務(wù)報(bào)告模式通過(guò)增加全面收益報(bào)表，可以讓報(bào)表使用者更清楚地得到有關(guān)一個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的全部信息，更好的滿(mǎn)足信息使用者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息特別是反映企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)信息的要求。

最后，未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在計(jì)價(jià)模式上將向多元計(jì)價(jià)模式發(fā)展，由歷史成本計(jì)量到公允價(jià)值計(jì)量，同時(shí)考慮通貨膨脹的因素；在披露信息的范圍上將有很大的擴(kuò)展，將多多反映非貨幣性的信息，像關(guān)于企業(yè)人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等方面的信息。

未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告包含大量的非財(cái)務(wù)信息，這些信息都由會(huì)計(jì)部門(mén)披露，必然會(huì)影響會(huì)計(jì)部門(mén)的工作效率。而非財(cái)務(wù)信息的可靠性至今未有一個(gè)有效的保障機(jī)制，把非財(cái)務(wù)信息納入會(huì)計(jì)披露內(nèi)容必然影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。為此，在未來(lái)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，可以借鑒分部式報(bào)告的觀(guān)點(diǎn)，可以考慮讓相關(guān)部門(mén)參與非財(cái)務(wù)信息的披露。比如，有關(guān)人力資源方面的信息由會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，同時(shí)可由人事部門(mén)協(xié)助披露人事政策及其變動(dòng)方面的最新信息;有關(guān)銷(xiāo)售協(xié)議方面的信息由銷(xiāo)售部門(mén)披露;有關(guān)社會(huì)責(zé)任方面的信息由公關(guān)部門(mén)協(xié)助會(huì)計(jì)部門(mén)披露。在未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告中，披露部門(mén)從會(huì)計(jì)部門(mén)拓展到人事、銷(xiāo)售、公關(guān)等部門(mén)。借鑒彩色報(bào)告的觀(guān)點(diǎn)，把這些部門(mén)的信息分為核心與非核心信息。非核心信息作為公共產(chǎn)品具有及時(shí)使用性，不需保密，可以對(duì)外公開(kāi)，核心信息只由財(cái)務(wù)部門(mén)、企業(yè)高層管理當(dāng)局和董事會(huì)主要成員壟斷使用，不對(duì)外公開(kāi)。

（三）幾點(diǎn)建議

隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國(guó)的資本市場(chǎng)必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會(huì)計(jì)信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟(jì)決策越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也越來(lái)越高，因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應(yīng)的改變會(huì)計(jì)信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性、充分性和及時(shí)性，更好的為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)。

不論將選擇何種未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：

第一，制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為確認(rèn)和計(jì)量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，適當(dāng)拓展現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值運(yùn)用的范圍。

第二，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，為突破實(shí)現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是不同的，如上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的則是保證國(guó)家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實(shí)現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的附注越來(lái)越長(zhǎng)，企業(yè)在處理權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的沖突時(shí)能夠有制度和法律可循。

第三，充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)作用，為真實(shí)可靠的提供財(cái)務(wù)報(bào)告提供外在的保證。規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師"市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守門(mén)員"的作用。

第四，會(huì)計(jì)作為一門(mén)規(guī)范性很強(qiáng)的學(xué)科，拓展財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺(tái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以規(guī)范的前提下進(jìn)行，同時(shí)獨(dú)立審計(jì)工作也要隨之改進(jìn)，拓展審計(jì)范圍，增加對(duì)前瞻性信息的審計(jì)，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機(jī)之中，也防止企業(yè)管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)信息。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)對(duì)社會(huì)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何面對(duì)挑戰(zhàn)，適應(yīng)環(huán)境的變化，找尋一種恰當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)告模式，是時(shí)代賦予會(huì)計(jì)人員的使命，以上我就財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)談了自己的看法，謹(jǐn)希望對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展有所裨益。

參考文獻(xiàn)：

1.葛家澍，2002.02：21世紀(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告展望--迎接競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)和全球化三股力量匯合的挑戰(zhàn)，財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)

2.葛家澍，2000.12：關(guān)于高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告改進(jìn)的新動(dòng)向，會(huì)計(jì)研究

3.葛家澍，1996.01：當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題--衍生金融工具、自創(chuàng)商譽(yù)和不確定性，會(huì)計(jì)研究

4.葛家澍，1993.02-03：九十年代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)（上、下），上海會(huì)計(jì)

5.程春暉，2000.12：全面收益會(huì)計(jì)研究，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

6.于振亭，2001.04：對(duì)新形勢(shì)下財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)與發(fā)展的建議，財(cái)會(huì)月刊

7.勞倫斯·A·溫巴奇，1997.08：九十年代的財(cái)務(wù)報(bào)告勢(shì)在必改，會(huì)計(jì)研究

8.肖澤忠，1996.01：信息技術(shù)與未來(lái)會(huì)計(jì)報(bào)告模式，會(huì)計(jì)研究

9.李端生李征，2001.11：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)，會(huì)計(jì)研究

篇9

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代企業(yè);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;問(wèn)題分析解決

一、簡(jiǎn)述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告

隨著時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受全球化的影響也迅速發(fā)展起來(lái)。其中在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，企業(yè)中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的地位是越來(lái)越重要了，它關(guān)系著一個(gè)企業(yè)在未來(lái)中是否能夠更好地發(fā)展，所以對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的制定是有嚴(yán)格的要求，在制定的過(guò)程中一定要合理，要考慮各個(gè)方面。有一份好的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告就會(huì)有一份好的企業(yè)發(fā)展的前景。企業(yè)在發(fā)展的進(jìn)程中面臨各種競(jìng)爭(zhēng)的壓力，想要在競(jìng)爭(zhēng)生存下來(lái)，并且綻放異彩，就得通過(guò)制定一份好的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，來(lái)提升自己的利益，因?yàn)橐环莺玫呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告可以讓投資者毫不猶豫的為你的企業(yè)進(jìn)行投資，因?yàn)樗吹侥愕钠髽I(yè)是有發(fā)展的前景的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的定義是一個(gè)企業(yè)在發(fā)展的進(jìn)程中，它會(huì)積極的將自己的財(cái)務(wù)詳細(xì)情況，比如在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)具體的情況都會(huì)展示出來(lái)。其內(nèi)容主要有在這個(gè)時(shí)期政府是怎么對(duì)其的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行審定的等等。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在當(dāng)下顯現(xiàn)出的一些問(wèn)題

1.在內(nèi)容上，財(cái)務(wù)報(bào)告表現(xiàn)出的一些問(wèn)題。1.1報(bào)告的內(nèi)容主觀(guān)性強(qiáng)?，F(xiàn)在看來(lái)，一些的問(wèn)題如信息有許多的不對(duì)，甚至不真實(shí)，不夠客觀(guān)等等在許多的企業(yè)中都顯現(xiàn)出來(lái)了。主要是因?yàn)槿司哂兄饔^(guān)性，那些個(gè)企業(yè)中有關(guān)的會(huì)計(jì)工作人員也不例外。所以他們?cè)谶M(jìn)行數(shù)據(jù)的處理核對(duì)的過(guò)程中就會(huì)受到這種潛在的意識(shí)的影響從而導(dǎo)致分析數(shù)據(jù)不夠全面。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)一下，一些從事會(huì)計(jì)工作的員工由于自己的主觀(guān)的想法，所以他們?cè)谶M(jìn)行數(shù)據(jù)的處理的時(shí)候就會(huì)由于太注重利潤(rùn)所顯示的數(shù)據(jù)，便會(huì)對(duì)現(xiàn)金流量的數(shù)據(jù)有所疏忽。這足以顯示他們工作時(shí)的不夠全面。正是因?yàn)樗麄冞@種分析問(wèn)題的不全面，所以就導(dǎo)致他們做出的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。這樣企業(yè)就不能夠客觀(guān)的、具體的將自己的經(jīng)營(yíng)狀況很好的反應(yīng)出來(lái)。1.2報(bào)告的內(nèi)容不全面太過(guò)單薄?，F(xiàn)在看來(lái)，在中國(guó)大部分的企業(yè)是處于一種機(jī)械化的狀態(tài)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告也處于這種狀態(tài)中，他們將所有的報(bào)表采取同一種樣式，所有的報(bào)表都必須按這種樣式來(lái)，不能突破這種格局，從而就導(dǎo)致了沒(méi)有創(chuàng)意性，所有人都循規(guī)蹈矩，好多的問(wèn)題也就很難真實(shí)的在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中很明顯，精確地顯示出來(lái)。還有就是企業(yè)缺乏全面思考問(wèn)題的能力，對(duì)企業(yè)內(nèi)資產(chǎn)分配不合理，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中其中有形資產(chǎn)占比重過(guò)高，而無(wú)形資產(chǎn)占比重少之甚少。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容不夠全面。1.3財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)效性差。隨著社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)世態(tài)的不段變化，時(shí)效性在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的地位是越來(lái)越凸顯?，F(xiàn)在的科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，發(fā)展的越來(lái)越快，我們處于這個(gè)信息化的時(shí)代中，就更加需要在財(cái)務(wù)報(bào)告中把及時(shí)有效的信息提供給企業(yè)，助起一臂之力，使其快速發(fā)展，在強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力下謀得生存，獲取更多的利益。然而，現(xiàn)實(shí)情況往往很不樂(lè)觀(guān)，許多的企業(yè)在做財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)時(shí)經(jīng)常延期，經(jīng)常是企業(yè)的發(fā)展先于報(bào)告信息的顯示，這種較差的時(shí)效性使得其企業(yè)的發(fā)展?jié)M足感很差。2.在形式上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告結(jié)構(gòu)不合理，缺乏科學(xué)性?，F(xiàn)在看來(lái)，缺乏科學(xué)性的問(wèn)題在中國(guó)的許多企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)中充分的顯現(xiàn)。像企業(yè)中的損益表，這種不科學(xué)性就得到了淋漓盡致的體現(xiàn)，在表中銷(xiāo)貨退回、折扣及折讓都沒(méi)有能夠具體的反應(yīng)出來(lái)。類(lèi)似于這種不科學(xué)的結(jié)構(gòu)表就會(huì)對(duì)表所要發(fā)揮的作用產(chǎn)生消極的影響。從而企業(yè)就不能夠通過(guò)表所顯示的內(nèi)容而去真實(shí)的了解顧客的需求以及他們對(duì)產(chǎn)品是否滿(mǎn)意，從而及時(shí)的采取有效的有針對(duì)性的措施。另外還有一種不好的現(xiàn)象就是企業(yè)對(duì)報(bào)告中的附注也不加以重視，附注中的內(nèi)容更是單一化，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的數(shù)據(jù)信息，經(jīng)常忽視或者遺漏一些重要的信息。不僅不注重內(nèi)容發(fā)揮的作用，而形式更是簡(jiǎn)陋不注重細(xì)節(jié)問(wèn)題。從而沒(méi)有將附注的積極作用發(fā)揮出來(lái)。

三、變革企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系的積極作用

1.新載體在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息中應(yīng)運(yùn)而生。在企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中其企業(yè)信息發(fā)揮著較大的影響力，同樣對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，能源來(lái)源、產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道等等這些因素發(fā)揮著重要的作用，而由于采用貨幣信息的形式難以對(duì)這些因素描述出或者寫(xiě)下來(lái)。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生，于是乎，其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體也隨著這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代而變得不同，原本是用紙張來(lái)記錄的樣式，現(xiàn)在已變化為使用磁或者光電介質(zhì)的載體樣式，這種新的變化載體，使得會(huì)計(jì)信息在反應(yīng)情況的時(shí)候更加的具體，讓人一目了然，同時(shí)以前的那些較為麻煩的過(guò)程也變得很簡(jiǎn)單，其會(huì)計(jì)信息中的內(nèi)容不再單一化，而是越來(lái)越多樣。其時(shí)效性得到了充分的強(qiáng)化。2.處理會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)超越時(shí)空的界限。隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，計(jì)算機(jī)技術(shù)突飛猛進(jìn)，其在處理數(shù)據(jù)時(shí)采用極快的速度。所以每個(gè)企業(yè)同樣會(huì)采用這樣的技術(shù)，通過(guò)這種高科技，有效的提高了工作效率，不僅效率高，而且在進(jìn)行信息的處理時(shí)更加的有深度，同時(shí)也加強(qiáng)了其進(jìn)行溝通的效率。在這種高科技的作用下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者和其他的會(huì)計(jì)信息使用者便會(huì)獲得既有效又有質(zhì)的信息，使得他們地位更高更值得信賴(lài)。3.明顯提升了會(huì)計(jì)信息的運(yùn)轉(zhuǎn)速度。受到當(dāng)下經(jīng)濟(jì)因素的影響，其沒(méi)有預(yù)測(cè)性，前沿性的問(wèn)題已經(jīng)慢慢的在現(xiàn)在實(shí)行的則務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯現(xiàn)出來(lái)。所以，則務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表自身存在有很大的問(wèn)題。但是跟著科技的步伐，其輸入輸出模式也高速發(fā)展起來(lái)和雙向化。其信息的運(yùn)轉(zhuǎn)速度不言而喻，得到了很大的上升。

四、針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題采取的具體措施

1.豐富財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容。隨著社會(huì)的發(fā)展，要使得財(cái)務(wù)報(bào)告在這種新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下能夠?qū)ζ髽I(yè)發(fā)揮積極的作用，就需要豐富其財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容，使得其全面化。針對(duì)其內(nèi)容，一些企業(yè)針對(duì)自己的財(cái)務(wù)報(bào)告中的問(wèn)題應(yīng)該有所變化。第一，一些無(wú)形的資產(chǎn)信息諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化等應(yīng)該被注入財(cái)務(wù)報(bào)告中，從而使得企業(yè)更好的對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，得到有價(jià)值的信息。第二，需要增加一些相關(guān)的信息諸如企業(yè)所要擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任，在金融中其擔(dān)負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)和能夠獲得的收益。第三，報(bào)告中還需要顯示其股東對(duì)的權(quán)益的相關(guān)信息。使得報(bào)告更加全面。其為了使得報(bào)告的內(nèi)容豐富對(duì)多彩，歸根結(jié)底是使其信息能夠全面完整。除此之外，還要注重附注的內(nèi)容，要使其也完整。2.增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性。時(shí)效性在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中發(fā)揮著重要的作用，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視起來(lái)，要及時(shí)的更新財(cái)務(wù)報(bào)告中的信息，并對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)的補(bǔ)充。想要將及時(shí)性發(fā)揮好還需要控制好企業(yè)內(nèi)部機(jī)制，使其加強(qiáng)合作。并使得企業(yè)的內(nèi)部機(jī)制更加的完善。這樣就充分的將企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)好，而使得在內(nèi)部交流傳達(dá)信息更加快捷。這樣時(shí)效性就會(huì)提高。3.完善財(cái)務(wù)報(bào)告形式及結(jié)構(gòu)。3.1完善全面收益報(bào)表。將全面收益報(bào)表加以完善，便不再受傳統(tǒng)的框架的限制，會(huì)使得其報(bào)表的內(nèi)容豐富。3.2建立交互式報(bào)告系統(tǒng)。這種系統(tǒng)具有很強(qiáng)的實(shí)時(shí)性，它能夠減短制作財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)間，很好的解決財(cái)務(wù)信息的時(shí)效性問(wèn)題。使得其能反映具體的財(cái)務(wù)狀況，并得到很好的解決。3.3彩色報(bào)告模式的運(yùn)用。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告主要采用黑白的形式，這種形式往往很抽象。所以就會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，針對(duì)這種模式的局限性，現(xiàn)在的許多企業(yè)運(yùn)用了彩色報(bào)告模式，使用這種模式很形象具體，很容易將一些問(wèn)題明顯的顯示出來(lái)。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告具有非常重要的的地位，它關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展未來(lái)。它在企業(yè)的發(fā)展中有極大的促進(jìn)作用，為企業(yè)進(jìn)行決策時(shí)提供及時(shí)的信息，還可以將企業(yè)在各個(gè)階段的發(fā)展?fàn)顩r的具體情況反映出來(lái)，并且針對(duì)其在發(fā)展中的問(wèn)題及時(shí)有效的提供給企業(yè)，從而讓其采取積極有效的措施。這樣就可以讓企業(yè)更好的得到發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒙真.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀及完善策略[J].中國(guó)外資.2012.05.

[2]李美芳.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的解讀與運(yùn)用[J].中國(guó)總會(huì)計(jì).2010.02.

[3]張新民.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告分析.清華大學(xué)出版社.2006.

篇10

［關(guān)鍵詞］財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)報(bào)告；措施

［中圖分類(lèi)號(hào)］F275 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）48-0081-02

1 企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀

1.1 難以滿(mǎn)足信息使用者的需求

現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的一個(gè)重要問(wèn)題就是信息的不完整性。這是由于隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者大大增加。信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求,傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息使用者注重的是財(cái)務(wù)信息,而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下不僅要獲取財(cái)務(wù)信息,還要獲取非財(cái)務(wù)信息；不僅要獲取定量信息,還要獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息,還要獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息,還要獲取預(yù)測(cè)信息；不僅要獲取企業(yè)整體信息,還要獲取分部信息。在信息的質(zhì)量上強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。而現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告由通常不會(huì)報(bào)告與交易無(wú)關(guān)卻于某方面非常重要的會(huì)計(jì)信息,因此對(duì)某方面信息的缺乏,不僅會(huì)影響與之相關(guān)的利益方,還會(huì)對(duì)企業(yè)日后的經(jīng)營(yíng)決策,其他使用者的使用有著消極影響,因此無(wú)法滿(mǎn)足各利益方的需求。

1.2 難以滿(mǎn)足信息的時(shí)效性需求

信息的最大特點(diǎn)就在于時(shí)效性,及時(shí)有效的信息能為企業(yè)帶來(lái)滾滾利潤(rùn),而延遲滯后的信息則可能導(dǎo)致喪失商機(jī)。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告大多側(cè)重歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),是一種非實(shí)時(shí)性的披露,披露的周期、時(shí)限過(guò)長(zhǎng)。在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代社會(huì),這樣的信息的滯后已經(jīng)不能滿(mǎn)足企業(yè)及相關(guān)方面的快速?zèng)Q策、投資評(píng)估等活動(dòng)的需要,同時(shí)較長(zhǎng)的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行各種幕后交易創(chuàng)造了時(shí)間條件。依據(jù)過(guò)時(shí)的、經(jīng)過(guò)調(diào)整的信息做決策,成功的不確定性大大增加,基于這樣的信息所做的決策的可靠性也就大大降低。

1.3 難以滿(mǎn)足信息的可靠性需求

現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量很大程度上取決于會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。因?yàn)槿藶橐蛩氐牟淮_定性,導(dǎo)致了財(cái)務(wù)信息的不確定性。一方面表現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展,還不能可靠的計(jì)量人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等這樣的軟資產(chǎn)；另一方面,財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容中本身就存在估計(jì)判斷的成分,難以用確定數(shù)字準(zhǔn)確表達(dá)其涵蓋意義；再者,現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告還有粉飾的成分存在,從企業(yè)的管理層到財(cái)會(huì)人員都希望會(huì)計(jì)報(bào)表能夠反映企業(yè)良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),會(huì)計(jì)人員帶著這種心態(tài)來(lái)編制會(huì)計(jì)報(bào)表,就使得會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠性受到影響。

1.4 難以滿(mǎn)足對(duì)前瞻性信息的需求

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)戎赜跉v史數(shù)據(jù)的總結(jié),這種基于歷史成本的會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)法具有對(duì)未來(lái)企業(yè)發(fā)展決策狀況的分析,無(wú)法預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),尤其是對(duì)價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)的金融工具,無(wú)法呈現(xiàn)及時(shí)的預(yù)警,致使監(jiān)督管理部門(mén)或者企業(yè)造成決策失誤等嚴(yán)重后果。

例如,傳統(tǒng)利潤(rùn)表在物價(jià)基本穩(wěn)定、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單一、外部風(fēng)險(xiǎn)低的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是適當(dāng)?shù)?它能基本準(zhǔn)確地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益。但是,隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高,物價(jià)的波動(dòng)已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中無(wú)法擺脫的現(xiàn)象,20世紀(jì)80年代所興起的金融創(chuàng)新,出現(xiàn)了價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債,改變了傳統(tǒng)資產(chǎn)的價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定,因而價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的觀(guān)念。會(huì)計(jì)界對(duì)于這些問(wèn)題的討論使人們逐漸認(rèn)識(shí)到,以歷史成本為計(jì)量模式的傳統(tǒng)利潤(rùn)表缺乏前瞻性。

1.5 無(wú)法反映非貨幣信息

基于貨幣計(jì)量原因,財(cái)務(wù)報(bào)表只能反映企業(yè)的有形資產(chǎn)。隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展,人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來(lái)越重要。另外,企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來(lái)源及產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道等也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述,所以無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中進(jìn)行列示,從而大大削弱了會(huì)計(jì)信息決策的有用性。

2 完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系的措施

2.1 豐富財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容

財(cái)務(wù)報(bào)告在對(duì)歷史信息進(jìn)行披露的同時(shí),還應(yīng)補(bǔ)充披露相應(yīng)的預(yù)測(cè)性信息。預(yù)測(cè)性信息是根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有情況,采用科學(xué)合理的預(yù)測(cè)方法得到的企業(yè)未來(lái)狀況的信息,是聯(lián)系歷史和未來(lái)的紐帶。預(yù)測(cè)性信息可以幫助債權(quán)人、投資者以及其他財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)做出正確的評(píng)價(jià)。因此,企業(yè)有必要加大預(yù)測(cè)性信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中所占的比重。

2.2 編制專(zhuān)用財(cái)務(wù)報(bào)告

企業(yè)通過(guò)編制專(zhuān)用財(cái)務(wù)報(bào)告,不僅可以滿(mǎn)足不同用戶(hù)的需求,還可以有效避免因廣泛對(duì)外披露給企業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響。同時(shí),企業(yè)還可以編制全面收益表,這樣也能夠滿(mǎn)足不同信息使用者的需求。為補(bǔ)充傳統(tǒng)收益表,企業(yè)可以單獨(dú)編制全面收益表,這樣就涵蓋了現(xiàn)行利潤(rùn)表外的所有收益項(xiàng)目。全面收益不僅包括已實(shí)現(xiàn)的利益和損失,也包括未實(shí)現(xiàn)的利益和損失；不僅只將股東的所得作為收益,還把所得稅、工資、借款費(fèi)用、利息等均作為收益,能夠體現(xiàn)企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。全面收益表在業(yè)績(jī)報(bào)告中列出了未實(shí)現(xiàn)的全面收益,使企業(yè)的業(yè)績(jī)得到了更加真實(shí)地反映,在一定意義上也滿(mǎn)足了股東、債權(quán)人、政府、企業(yè)職工等眾多利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的需求。

2.3 提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性

企業(yè)應(yīng)豐富財(cái)務(wù)報(bào)告的披露途徑和手段,提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性。為體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性,企業(yè)可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期,編制臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,或者采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和在財(cái)務(wù)工作中的推廣,使財(cái)務(wù)信息的實(shí)時(shí)報(bào)告成為可能。企業(yè)可以通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項(xiàng)實(shí)時(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上,使信息使用者能夠隨時(shí)查詢(xún)到企業(yè)的財(cái)務(wù)變動(dòng)狀況及其他重要事項(xiàng),有效改善了現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不及時(shí)的狀況,對(duì)于信息使用者及時(shí)做出正確的決策發(fā)揮著重要作用。

2.4 改進(jìn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式

貨幣與非貨幣計(jì)量并重的方式,已成為未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展的一個(gè)方向。為使現(xiàn)有價(jià)值能夠得到真實(shí)的反映,企業(yè)應(yīng)將公允價(jià)值放在與歷史成本同等的地位上看待。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量屬性已不再是唯一可靠的信息源,公允價(jià)值所具有的客觀(guān)性已得到越來(lái)越多人士的承認(rèn)。很多發(fā)達(dá)國(guó)家以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在制訂現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),都已經(jīng)較為普遍的使用公允價(jià)值的概念。公允價(jià)值不僅適用于金融工具的初始確認(rèn)計(jì)量和新開(kāi)始計(jì)量,而且適用于越來(lái)越多的非金融工具的初始確認(rèn)計(jì)量和新開(kāi)始計(jì)量。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也引入了公允價(jià)值的計(jì)量屬性,因此在財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)將公允價(jià)值計(jì)價(jià)的信息作為歷史計(jì)價(jià)信息的補(bǔ)充同時(shí)提供。