加工貿(mào)易企業(yè)范文

時(shí)間:2023-03-27 08:19:16

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇加工貿(mào)易企業(yè),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

加工貿(mào)易企業(yè)

篇1

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè);加工貿(mào)易;自主創(chuàng)新;貿(mào)易摩擦

加工貿(mào)易分為進(jìn)口、加工、出口三個(gè)步驟,出口加工貿(mào)易就是后面兩頭,省卻進(jìn)口的貿(mào)易方式的界定。所以對(duì)出口加工貿(mào)易的理解分為兩個(gè)方面:一是加工,二是出口。加工是加工貿(mào)易的環(huán)節(jié)。所謂出口加工貿(mào)易就是東道國(guó)投入那些比較好的生產(chǎn)要素對(duì)進(jìn)口投入要素進(jìn)行加工生產(chǎn)然后出口到第三國(guó)的過程,它的表現(xiàn)形式就是國(guó)際分工。作為一種貿(mào)易方式,加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是兩頭在外。無論是“來料加工”,還是“進(jìn)料加工”,主要原材料、零部件等由外商提供或從國(guó)際市場(chǎng)購入,加工制成品應(yīng)全部出口?,F(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家都制定了與出口加工貿(mào)易相關(guān)的政策,對(duì)加工所需要的原材料的進(jìn)口以和成品的出口進(jìn)行管理,這些政策往往多是鼓勵(lì)性的,尤其是在出口這方面。之所以如此,在于加工貿(mào)易對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展有著其他貿(mào)易方式不可替代的作用。

在進(jìn)入世貿(mào)組織以后,我國(guó)加工貿(mào)易的高速發(fā)展拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,然而也遇到了一些問題,以中小企業(yè)為例:加工貿(mào)易技術(shù)水平低;加工貿(mào)易增值率低;對(duì)外貿(mào)易摩擦繼續(xù)增加;出口壓力增大。這些問題的逐漸積累與矛盾加深,對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的生存造成威脅。當(dāng)前,我們正處在一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的全球化重組過程中。中國(guó)的中小企業(yè)也積極加入了全球化潮流中,其參與的主要形式為出口加工,拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正所謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,中小企業(yè)在邁向世界市場(chǎng)的進(jìn)程中也遇到一定的挑戰(zhàn):出口產(chǎn)品技術(shù)水平低引發(fā)產(chǎn)品增值率低;在對(duì)外貿(mào)易中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等貿(mào)易摩擦不斷增多,給中小企業(yè)造成一定困擾;另外近年來,最為優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力資源也出現(xiàn)緊缺現(xiàn)象,給中小企業(yè)的出口造成不少的壓力。

一、我國(guó)出口加工業(yè)現(xiàn)狀

在發(fā)展一般貿(mào)易的基礎(chǔ)上,我國(guó)積極實(shí)施鼓勵(lì)發(fā)展加工貿(mào)易的政策,使加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了跨越性發(fā)展。從1979年到2003年,我國(guó)加工貿(mào)易年均增速達(dá)26.9%,比同期外貿(mào)平均增速高12個(gè)百分點(diǎn)。加工貿(mào)易的比重也不斷提高,由1980年的4.38%上升到2003年的47.54%。加工貿(mào)易出口額2003年為2418.5億美元,占出口總額的55.17%。24年間加工貿(mào)易規(guī)模已成為我國(guó)主要的貿(mào)易方式,在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起了重要作用。中小企業(yè)也已成為加工貿(mào)易的一股強(qiáng)動(dòng)力,成為加工貿(mào)易環(huán)節(jié)中不可或缺的一部分。

在世界貿(mào)易不斷朝全球化方向發(fā)展的今天,擁有高技術(shù)含量的新型產(chǎn)品必然會(huì)成為世界貿(mào)易的主角,提高一個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力就必須大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織后,以大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主要戰(zhàn)略,從而進(jìn)一步調(diào)整了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),用高新技術(shù)產(chǎn)品來占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng),帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。到2010年,我國(guó)商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和效益進(jìn)一步改善:出口商品科技含量和附加價(jià)值顯著提高;服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng),重點(diǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有明顯增強(qiáng);利用外資領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大,項(xiàng)目技術(shù)水平和規(guī)模有新的提高,結(jié)構(gòu)和區(qū)域分布趨于合理;對(duì)外投資穩(wěn)步擴(kuò)展,境外資源開發(fā)利用和加工貿(mào)易形成一定規(guī)模;經(jīng)常項(xiàng)目收支實(shí)現(xiàn)大體平衡,國(guó)家外匯儲(chǔ)備和主要外債指標(biāo)保持在合理水平上;主要產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng),企業(yè)通過參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將實(shí)現(xiàn)較快的技術(shù)進(jìn)步和較好的經(jīng)濟(jì)效益,人民幣匯率的穩(wěn)定將獲得更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)一步增強(qiáng)。

二、中小企業(yè)在出口中遇到的問題及分析

1.加工貿(mào)易技術(shù)水平低,主要為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

僅有的部分高技術(shù)產(chǎn)品(如機(jī)電產(chǎn)品出口的70%為加工貿(mào)易,電子產(chǎn)品出口的90%為加工貿(mào)易)的出口往往也存在著加工過程短,主要技術(shù)和工序在國(guó)外或被外商掌握等問題。據(jù)調(diào)查,約占電冰箱總成本40%的包括壓縮機(jī)在內(nèi)的主要部件都是進(jìn)口的,激光打印機(jī)中的激光發(fā)生器等關(guān)鍵部件也都來自國(guó)外。這種狀況不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體技術(shù)水平的提高。

2.加工貿(mào)易增值率低

作為加工貿(mào)易的中小企業(yè)只分享到微薄的勞務(wù)加工費(fèi)用,幾乎90%以上的附加值被處于價(jià)值鏈高端的品牌、設(shè)計(jì)、管理、營(yíng)銷、儲(chǔ)運(yùn)、保險(xiǎn)等環(huán)節(jié)的外商所占有。而國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,我國(guó)低附加值產(chǎn)品獨(dú)特性低,抗危機(jī)能力差,出口商品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),關(guān)鍵時(shí)刻難以起到穩(wěn)定出口的作用。

據(jù)統(tǒng)計(jì),在來料加工中,我方僅能得到占出口總額7%~9%的工繳費(fèi)收入,期于大量增值部分為外方所獲得。如一個(gè)2美元的芭比娃娃玩具在美國(guó)賣到9.99美元,而作為加工制造方的中小企業(yè)所得加工費(fèi)僅0.35美元。而進(jìn)料加工由于原材料的采購和制成品的銷售均為外方控制,價(jià)格由其操縱,外商利用轉(zhuǎn)移價(jià)格和利潤(rùn)等手法,如引進(jìn)設(shè)備低報(bào)價(jià)高、以次充好以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)中非正常性虧損等,嚴(yán)重?fù)p害了中方利益。

3.對(duì)外貿(mào)易摩擦繼續(xù)增加,貿(mào)易制裁嚴(yán)重

中國(guó)自1996年以來已成為世界上出口產(chǎn)品受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家,特別是近兩年來,中國(guó)產(chǎn)品遭遇反傾銷幾乎涉及所有出口產(chǎn)品類別。從1997年到2002年30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我產(chǎn)品發(fā)起500多起涉及反傾銷和保障措施調(diào)查,影響我國(guó)出口170多億美元。2003年對(duì)我產(chǎn)品的反傾銷和保障措施調(diào)查案件共50起,涉案金額18.5億多美元。由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行非市場(chǎng)待遇,在未來15年來中國(guó)70%的產(chǎn)品容易遭受反傾銷措施的攻擊。如對(duì)化工行業(yè)的337調(diào)查,是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié),應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的申請(qǐng),針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為展開的調(diào)查。337調(diào)查多數(shù)涉及專利侵權(quán),少數(shù)涉及注冊(cè)商標(biāo)、版權(quán)和集成電路布圖侵權(quán),極少數(shù)調(diào)查涉及商業(yè)外觀或商業(yè)秘密。一旦被裁定侵權(quán),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將隨即簽發(fā)排除令,指示美國(guó)海關(guān)禁止進(jìn)口該產(chǎn)品,使得被控企業(yè)甚至其所在國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)品無法進(jìn)入美國(guó)。337調(diào)查案節(jié)奏快、費(fèi)用高、難度大,一旦指控成立則制裁嚴(yán)厲,將使被訴國(guó)家、企業(yè)面臨極為嚴(yán)峻的形勢(shì)。商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局壁壘調(diào)查處負(fù)責(zé)人認(rèn)為337調(diào)查將成為制約我對(duì)美出口的主要措施之一。4.勞動(dòng)力供給趨緊,中小企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)疲態(tài),出口壓力明顯增大

勞動(dòng)力需求增加,但多元分流加快。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)和促進(jìn)勞動(dòng)者流動(dòng)的相關(guān)制度不斷出臺(tái)和完善,在企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求急增的前提下,勞動(dòng)力的多元分流也逐漸加快。由于珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海灣、西部和東北老工業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,對(duì)勞動(dòng)力需求急劇加大,在國(guó)家促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)政策引導(dǎo)下,人們就業(yè)觀念也隨之產(chǎn)生了變化,在很大程度上打破了勞動(dòng)就業(yè)“孔雀東南飛”的局面,勞動(dòng)者就業(yè)從先前的定向流動(dòng)變?yōu)楝F(xiàn)在的多元流動(dòng)。在這種勞動(dòng)力多元分流格局的影響下,全國(guó)各地企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,東南沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)招工優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,近年出現(xiàn)了招工困難的局面。近年來東南沿海一些地區(qū)的工業(yè)企業(yè)面臨勞動(dòng)力短缺,即人們所說的“民工荒”問題。目前這一問題還沒有緩解的跡象,反而有進(jìn)一步加劇之勢(shì),由此更加凸顯出中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的緊迫性。

三、對(duì)于中小企業(yè)的對(duì)策建議

1.自主創(chuàng)新

資料顯示,美國(guó)20世紀(jì)80年代長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,35%來自于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,65%來自于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和生產(chǎn)率的提高。近年來雖然我國(guó)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過其營(yíng)業(yè)額的10%,但眾多中小企業(yè)因?yàn)閷?shí)力弱、意識(shí)不到位,投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)少之又少。不重視自主創(chuàng)新的結(jié)果就是企業(yè)普遍缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),產(chǎn)品科技含量不高。創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)步的靈魂,是時(shí)代的最強(qiáng)音。

2、超前性

拿破侖曾說過:“我的軍隊(duì)所以長(zhǎng)勝不敗,就因?yàn)樵谂c敵人搶占高點(diǎn)時(shí),我們總是早到5分鐘?!比毡舅上滦抑渤Uf:“在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較量時(shí),必須比他們先行一步”。我國(guó)民間也有“先發(fā)制人”、“捷足先登”等一些類似的話。創(chuàng)新不僅在血與火的戰(zhàn)爭(zhēng)中是克敵制勝的法寶,也是國(guó)與國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)與企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)不可少的最佳的戰(zhàn)略和策略選擇。當(dāng)今世界,誰在知識(shí)和科技創(chuàng)新方面占優(yōu)勢(shì),誰就能在發(fā)展上掌握主動(dòng)權(quán)。誰不懂得這一點(diǎn),誰就要承擔(dān)時(shí)代的不幸。

3、系統(tǒng)性

自主創(chuàng)新是個(gè)大系統(tǒng),在這個(gè)系統(tǒng)中,包括觀念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新等,而在它們之間,又存在內(nèi)在的不可分割的聯(lián)系,其中,觀念創(chuàng)新是先導(dǎo),制度和體制創(chuàng)新是前提,技術(shù)創(chuàng)新是核心,產(chǎn)品創(chuàng)新是載體,管理創(chuàng)新是保證,營(yíng)銷創(chuàng)新是出路,文化和品牌創(chuàng)新是關(guān)鍵,效益創(chuàng)新是目的,彼此間相輔相成、相得益彰。

技術(shù)創(chuàng)新,提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。在新經(jīng)濟(jì)條件下,技術(shù)決定生產(chǎn)也決定貿(mào)易,發(fā)達(dá)國(guó)家正是通過在國(guó)際分工中壟斷高端技術(shù)優(yōu)勢(shì)而擁有國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)。隨著科技進(jìn)步在國(guó)際分工中所起的作用日益擴(kuò)大,高技術(shù)日益成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的制高點(diǎn),并帶動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。自主創(chuàng)新是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它最能充分體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)主觀能動(dòng)作用,體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)的精神。

4、動(dòng)態(tài)性

篇2

改革開放以來,我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展取得巨大成績(jī),1980~2007年的26年間,加工貿(mào)易進(jìn)出口總額從16.7億美元增加到9860.5億美元,增長(zhǎng)約590倍,年均增長(zhǎng)25.6%;從占我國(guó)出口總額的不足5%躍升到占一半以上;加工貿(mào)易企業(yè)數(shù)從幾家發(fā)展到約10萬家。加工貿(mào)易已成為我國(guó)外貿(mào)出口的主要方式。2008年,受國(guó)際金融危機(jī)的影響加工貿(mào)易企業(yè)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),全年加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)1.1萬億美元,同比增長(zhǎng)6.9%,增速大幅回落。由于出口縮減和國(guó)內(nèi)成本抬升,加工貿(mào)易企業(yè)陷入困境,許多中小型加工貿(mào)易企業(yè)倒閉。通過對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)是當(dāng)前其應(yīng)對(duì)危機(jī)影響的必然選擇。

二、我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的障礙

(一)我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的技術(shù)含量不高、加工層次低

近幾年,我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品比重不斷上升,但由于先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和一些重要的中間投資產(chǎn)品沒有實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)自給,加工過程中技術(shù)含量還較低,處于全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的低端。目前,我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)聚集的珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)絕大部分企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)水平低、缺乏產(chǎn)品開發(fā)能力、承接的加工貿(mào)易大部分只是零部件和原輔材料的初級(jí)加工、裝配等低水平的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié),加工的深度不高。加工的產(chǎn)品雖然大量出口卻并沒有給我國(guó)帶來更多的貿(mào)易收益,反而是更多的貿(mào)易摩擦。2008年,受金融危機(jī)的影響,許多加工貿(mào)易企業(yè)紛紛倒閉。

(二)加工貿(mào)易企業(yè)融資困難

我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)多是中小企業(yè),企業(yè)融資難一直是困擾其發(fā)展的老問題,而在2008年融資難的問題又變得十分突出。2008年上半年,由于美元持續(xù)貶值、原材料和勞動(dòng)力成本上升,加工貿(mào)易企業(yè)利潤(rùn)空間被大幅壓縮,下半年,受金融危機(jī)影響國(guó)外市場(chǎng)需求不足,出口產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌,客戶付款和贖單也不積極,拖欠貨款的情況增加,資金緊張成為加工貿(mào)易企業(yè)的普遍現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)貸款又更為謹(jǐn)慎,加工貿(mào)易企業(yè)融資困難度驟升。許多加工貿(mào)易企業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難,有些企業(yè)甚至停產(chǎn)。不解決加工貿(mào)易企業(yè)融資難的問題,將制約我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(三)加工貿(mào)易企業(yè)出口市場(chǎng)相對(duì)集中

我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)出口市場(chǎng)主要集中在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家。這主要是由于我國(guó)加工貿(mào)易的主體是以來自港澳、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、東盟等亞洲國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)為主,這些國(guó)家和地區(qū)在我國(guó)開展加工貿(mào)易主要銷往歐美等國(guó)家。加工貿(mào)易對(duì)外依存度高,其與國(guó)際市場(chǎng)聯(lián)系緊密,出口市場(chǎng)過于集中不利于加工貿(mào)易企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)。在這次金融危機(jī)中,由于我國(guó)加工貿(mào)易的出口市場(chǎng)主要集中于受危機(jī)影響較大的歐美國(guó)家,所以出口下降輻度較大。自2008年8月以來,我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口增速連續(xù)3個(gè)月停留在個(gè)位數(shù),11月還出現(xiàn)下降,12月份跌幅進(jìn)一步加大。

(四)企業(yè)營(yíng)銷能力普遍弱化

目前,我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的營(yíng)銷能力普遍較差,甚至不具備營(yíng)銷職能。企業(yè)不研究市場(chǎng)及消費(fèi)者的需求,不掌握新產(chǎn)品的開發(fā)能力,也沒有自己的市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)所從事的多是按訂單委托進(jìn)行加工制造,設(shè)計(jì)和銷售受控于海外環(huán)節(jié),就容易造成企業(yè)缺乏自主性。不僅如此,許多加工貿(mào)易企業(yè)即便擁有自有品牌,因其開拓市場(chǎng)能力不強(qiáng),在外銷時(shí)也寧愿貼牌出口,這就阻礙了企業(yè)的升級(jí)腳步。

(五)加工貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)配套體系還不完善

我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)大部分還是以“大進(jìn)大出,兩頭在外”的形式從事加工生產(chǎn)活動(dòng),在國(guó)內(nèi)采購原材料、零部件等中間投入品很少,產(chǎn)業(yè)鏈條也顯得相對(duì)過短,對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)力較小。如,以加工貿(mào)易為特色的浙江省平湖市,其第一大產(chǎn)業(yè)服裝產(chǎn)業(yè)95%以上依賴出口,且大多為來料加工或進(jìn)料加工;第二大支柱產(chǎn)業(yè)光機(jī)電產(chǎn)業(yè)也是“兩頭在外”,甚至有的日資光機(jī)電企業(yè)只是把產(chǎn)業(yè)鏈的制造環(huán)節(jié)建在平湖,零部件全部依賴進(jìn)口,根本沒有什么產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)可言。近些年,加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)采購部分雖有所增加,但絕大部分是初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這一方面是由于現(xiàn)行的有關(guān)稅收政策限制加工貿(mào)易使用國(guó)產(chǎn)原材料,另一方面,我國(guó)高端原材料、零部件和高端設(shè)備的設(shè)計(jì)制造能力嚴(yán)重不足,沒有相應(yīng)的企業(yè)為其配套生產(chǎn)。

(六)加工貿(mào)易的相關(guān)政策有待進(jìn)一步完善

隨著加工貿(mào)易企業(yè)不斷增加,加大了對(duì)其監(jiān)管的難度。尤其是加工貿(mào)易的監(jiān)管政策缺乏,難以滿足加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要。首先,我國(guó)加工貿(mào)易政策主要針對(duì)加工制造環(huán)節(jié),而針對(duì)研發(fā)、測(cè)試、維修、營(yíng)銷等高增值環(huán)節(jié)的管理和鼓勵(lì)政策相對(duì)不足。其次,現(xiàn)行的出口退稅、深加工結(jié)轉(zhuǎn)政策已滯后于加工貿(mào)易發(fā)展要求,制約了加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行國(guó)內(nèi)采購,引發(fā)大量的國(guó)貨復(fù)進(jìn)口,也制約加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

三、我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策

(一)宏觀層面

1、進(jìn)一步完善加工貿(mào)易的相關(guān)政策。我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)過程中應(yīng)充分發(fā)揮政策的引導(dǎo)和服務(wù)作用。第一,要根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)及加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀不斷調(diào)整現(xiàn)有的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄。同時(shí),要穩(wěn)步推出各項(xiàng)政策,給企業(yè)調(diào)整的空間。第二,積極完善加工貿(mào)易的相關(guān)政策,尤其是涉及加工貿(mào)易研發(fā)、測(cè)試、維修、營(yíng)銷等高增值環(huán)節(jié)的管理和鼓勵(lì)政策;改變現(xiàn)行的出口退稅、深加工結(jié)轉(zhuǎn)政策對(duì)實(shí)行國(guó)內(nèi)采購和實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈向上下游延伸的制約;簡(jiǎn)化手續(xù)支持加工貿(mào)易內(nèi)銷。第三,進(jìn)一步完善我國(guó)的匯率政策,通過穩(wěn)定匯率保障加工貿(mào)易企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。

2、進(jìn)一步鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。我國(guó)加工貿(mào)易要不斷從現(xiàn)有的勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型過渡。從全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的簡(jiǎn)單加工裝配向中高端的研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、服務(wù)等內(nèi)容延伸過渡,而這個(gè)過程中必須重視技術(shù)創(chuàng)新。國(guó)家應(yīng)通過建立健全企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系來促使我國(guó)企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。積極推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,完善鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的法制保障、政策體系、激勵(lì)機(jī)制。鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)、高校與企業(yè)聯(lián)合開展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,鼓勵(lì)創(chuàng)新要素向產(chǎn)業(yè)流入,用高新技術(shù)來改造加工貿(mào)易。

3、大力扶持國(guó)內(nèi)中小企業(yè)與加工貿(mào)易企業(yè)的配套。加工貿(mào)易企業(yè)主體外資化是短期內(nèi)難以改變的現(xiàn)實(shí)。為促使加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),可充分發(fā)揮這一現(xiàn)象的有利因素,即建立與外資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),為其提供原材料、零部件等中間投入品,從而替代部分加工貿(mào)易中進(jìn)口的中間投入品。這樣既可在配套過程中充分挖掘外資加工企業(yè)的“技術(shù)外溢效應(yīng)”,提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的管理和技術(shù)水平,同時(shí)又可增加加工貿(mào)易企業(yè)在國(guó)內(nèi)采購的比重,延伸加工貿(mào)易在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈。為此,我國(guó)政府尤其是加工貿(mào)易企業(yè)集聚的地區(qū)應(yīng)通過制定政策,積極培育和支持本土中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,提高在高端原材料、零部件和高端設(shè)備等設(shè)計(jì)制造環(huán)節(jié)的生產(chǎn)能力,并為其創(chuàng)造條件鼓勵(lì)其與外資企業(yè)及國(guó)內(nèi)其它加工企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)配套。讓國(guó)內(nèi)企業(yè)在與外資企業(yè)的合作中不斷發(fā)展壯大,從而逐漸實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)過渡到以本國(guó)企業(yè)為主。

4、積極拓展加工貿(mào)易企業(yè)融資渠道。我國(guó)各級(jí)政府還應(yīng)進(jìn)一步完善支持中小企業(yè)融資的相關(guān)政策,積極構(gòu)建專為中小企業(yè)融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),不斷拓展渠道,利用各種形式和資源幫助中小型加工貿(mào)易企業(yè)融資。如,成立為中小企業(yè)貸款擔(dān)保的公司、小額貸款公司、企業(yè)聯(lián)保協(xié)會(huì)及中小企業(yè)融資平臺(tái)為中小企業(yè)融資提供便利服務(wù)。此外,各商業(yè)銀行還可針對(duì)中小企業(yè)設(shè)立直接貸款計(jì)劃、貸款擔(dān)保支持計(jì)劃、貸款貼息計(jì)劃方便中小企業(yè)融資。

(二)微觀層面

1、努力提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和加工層次。加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)積極進(jìn)行技術(shù)改造與研發(fā),尤其是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),應(yīng)以技術(shù)改造為突破,提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本,逐漸轉(zhuǎn)向資本技術(shù)密集型企業(yè)。另外,在技術(shù)創(chuàng)新支撐下,現(xiàn)有的貼牌生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)積極實(shí)施品牌戰(zhàn)略,根據(jù)市場(chǎng)需求選擇差異產(chǎn)品創(chuàng)立自有品牌,逐步從簡(jiǎn)單的OEM(貼牌加工)向OBM(委托設(shè)計(jì)生產(chǎn))和ODM(自有品牌營(yíng)銷)轉(zhuǎn)變。如,廣東東莞?jìng)ヒ走_(dá)公司,最初僅從事簡(jiǎn)單代工,后取得美國(guó)AT&T品牌特許使用權(quán)、制造及銷售該品牌有繩電話和配件后,迅速打開市場(chǎng)。同時(shí),公司根據(jù)市場(chǎng)需求創(chuàng)立了自主品牌,并將年銷售收入的7.8%投入品牌設(shè)計(jì)推廣中。目前,公司自主品牌產(chǎn)品銷售額占企業(yè)所有產(chǎn)品比重的75%,品牌效應(yīng)得到顯著增強(qiáng)。

2、積極建立符合企業(yè)實(shí)際情況的營(yíng)銷策略。我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)必須積極培育自身的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷能力,這有助于掌握經(jīng)營(yíng)的主動(dòng)權(quán)。對(duì)有實(shí)力的制造企業(yè),可在進(jìn)行代工的同時(shí)嘗試樹立自己的品牌,并積極構(gòu)建自己的銷售網(wǎng)絡(luò)。對(duì)中小型制造企業(yè),營(yíng)銷重點(diǎn)應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)售后服務(wù)和新產(chǎn)品開發(fā)等。另外,中小企業(yè)還可與貿(mào)易類進(jìn)出口企業(yè)合作,彌補(bǔ)海外競(jìng)爭(zhēng)能力弱的缺點(diǎn),同時(shí),積極利用官方相關(guān)網(wǎng)站加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的宣傳,努力發(fā)展自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。

3、大力發(fā)展新興出口市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)出口市場(chǎng)過于集中,不利于風(fēng)險(xiǎn)降低。因此,加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)在鞏固美歐等傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí),加快實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。積極開拓南亞、中東、中亞、南美、東歐和非洲等新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家出口市場(chǎng)。此外,企業(yè)也要重視開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),目前中國(guó)已成為繼美國(guó)之后的世界第二大消費(fèi)市場(chǎng),開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)來說將會(huì)帶來更大的機(jī)遇。

篇3

關(guān)鍵詞:加工貿(mào)易;生產(chǎn)控制模式;外國(guó)直接投資

中圖分類號(hào):F746.18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1894(2009)04-0001-12

加工貿(mào)易在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中起著重要作用,國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)加工貿(mào)易的研究是從加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)、加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)等兩個(gè)方面展開的研究,國(guó)外對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的研究則從加工貿(mào)易企業(yè)控制模式這個(gè)比較微觀的角度分析外方和中方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制能力和控制程度。

一、研究背景

根據(jù)海關(guān)總署對(duì)加工貿(mào)易的規(guī)定,加工貿(mào)易是從境外保稅進(jìn)口全部或部分原輔材料、零部件、元器件等(以下簡(jiǎn)稱料件),經(jīng)境內(nèi)企業(yè)加工或裝配后,將制成品復(fù)出口的貿(mào)易方式。

加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的區(qū)別是:第一,料件采購不同,加工貿(mào)易的料件中全部或部分必須通過進(jìn)口方式,而一般貿(mào)易的料件采購沒有任何規(guī)定;第二,從事一般貿(mào)易的企業(yè)獲得的收益主要來自生產(chǎn)成本或收購成本與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間的差價(jià),而加工貿(mào)易的收益主要是工繳費(fèi)(加工費(fèi)用),當(dāng)然進(jìn)料加工貿(mào)易企業(yè)還可能從料件進(jìn)口中獲得收益;第三,一般貿(mào)易的進(jìn)口要繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)稅,出口時(shí)在征收增值稅后退還部分或者全部稅收,加工貿(mào)易進(jìn)口料件不征收進(jìn)口環(huán)節(jié)稅,而實(shí)行海關(guān)監(jiān)管保稅,出口時(shí)也不再征收增值稅。

一般情況下,加工貿(mào)易分為來料加工(單純裝配)貿(mào)易和進(jìn)料加工(進(jìn)口并裝配)貿(mào)易兩種形式,來料加工貿(mào)易和進(jìn)料加工貿(mào)易的基本區(qū)別是料件的所有權(quán)不同,來料加工貿(mào)易方式的料件是外方不作價(jià)提供給加工裝配企業(yè),因而產(chǎn)品的的所有權(quán)歸外方,進(jìn)料加工料件由中方購買,因而產(chǎn)品的所有權(quán)歸中方。

之所以要研究加工貿(mào)易企業(yè)的控制模式,主要基于4個(gè)原因。

第一,加工貿(mào)易在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中占重要地位。1981年我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口額為25億美元,1994年超過1000億美元,2000年以后,隨著臺(tái)灣計(jì)算機(jī)企業(yè)進(jìn)入大陸,我國(guó)加工貿(mào)易以年均25%的速度增長(zhǎng),到2008年達(dá)到10305.8億美元,占國(guó)際貿(mào)易的47.25%,這么大的加工貿(mào)易量,無論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì),還是微觀經(jīng)濟(jì),都產(chǎn)生重大的影響。

第二,加工貿(mào)易企業(yè)的控制方式是我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)條件。貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)質(zhì)就是要在國(guó)際貿(mào)易中獲得更大的貿(mào)易利益,一般情況下,由于加工貿(mào)易企業(yè)的銷售權(quán)歸外方,因而加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)并不主要取決于中方的努力程度,而是取決于外方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的基本定位。目前加工貿(mào)易的企業(yè)性質(zhì)類型可以分為國(guó)有企業(yè)、中外合作,外商獨(dú)資、中外合資和民營(yíng)企業(yè)等5種類型,隨著中國(guó)吸收外國(guó)直接投資的增加,外商獨(dú)資和中外合資類型的加工貿(mào)易占主導(dǎo)地位,不同加工貿(mào)易企業(yè),由于中外雙方擁有的所有權(quán)和采購權(quán)不同,外方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制程度就不同,這樣加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的條件也就不同。

第三,外國(guó)直接投資的進(jìn)入對(duì)加工貿(mào)易控制方式產(chǎn)生重大的影響。20世紀(jì)90年代中期以后,中外合資企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)逐漸成為加工貿(mào)易的主流,1998年,兩類企業(yè)加工貿(mào)易所占比重為60.11%,其中外商獨(dú)資企業(yè)所占比重為38.10%,到2007年,兩類企業(yè)加工貿(mào)易所占比重上升到82.51%,其中外商獨(dú)資企業(yè)所占比重上升到64.83%。外商獨(dú)資企業(yè)通過外國(guó)直接投資的方式進(jìn)入我國(guó),對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)控制模式產(chǎn)生很大影響,根本性的影響就是原來加工貿(mào)易的基礎(chǔ)是中方提供廠房、土地,外方提供銷售渠道,而目前外商所需要的土地是購買的,廠房等生產(chǎn)要素的所有權(quán)也屬于外資企業(yè),中方?jīng)]有任何股權(quán)。由于沒有任何所有權(quán),采購權(quán)也自然就沒有,這樣也就不存在中方與外方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制問題,而是外方企業(yè)與外方企業(yè)之間控制和被控制的問題。

在圖2中,外商直接投資與加工貿(mào)易之間的關(guān)系是通過兩種形式表現(xiàn)的,一是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司通過直接投資、采用加工貿(mào)易(一般采用進(jìn)料加工貿(mào)易)的方式,是跨國(guó)公司企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一部分。美國(guó)英特爾公司在中國(guó)成都從事芯片的封裝、測(cè)試就是加工貿(mào)易的典型企業(yè)。。二是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司通過外包給契約企業(yè)的方式,而契約企業(yè)通過外國(guó)直接投資以加工貿(mào)易方式形成業(yè)務(wù)聯(lián)系,盡管對(duì)于跨國(guó)公司而言,這類企業(yè)是外包企業(yè),但外包企業(yè)不是國(guó)內(nèi)企業(yè),而是國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)投資而產(chǎn)生的一個(gè)子公司。這種形式在外商投資企業(yè)加工貿(mào)易中占主導(dǎo),以計(jì)算機(jī)加工貿(mào)易為主,惠普(HP)等是世界計(jì)算機(jī)品牌制造商,但他們大多將業(yè)務(wù)外包給臺(tái)灣企業(yè),例如廣達(dá)、仁寶等,臺(tái)灣計(jì)算機(jī)企業(yè)又通過到大陸投資的方式加工組裝計(jì)算機(jī),他們大多采用加工貿(mào)易的方式,銷售到這些品牌制造商的全球網(wǎng)絡(luò)。

第四,國(guó)內(nèi)有些企業(yè)開始利用加工貿(mào)易的方式來形成自己的品牌,這些企業(yè)進(jìn)口料件,生產(chǎn)出最終產(chǎn)品,并通過自己控制的銷售網(wǎng)絡(luò)出口到國(guó)外。

二、文獻(xiàn)分類和研究現(xiàn)狀

對(duì)于加工貿(mào)易的研究,文獻(xiàn)頗豐,主要集中是否要發(fā)展加工貿(mào)易,加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與工業(yè)化的關(guān)系以及加工貿(mào)易控制模式等3個(gè)方面。這3個(gè)方面是互相聯(lián)系的,但加工貿(mào)易控制模式是基礎(chǔ)。

首先,國(guó)際貿(mào)易只是實(shí)現(xiàn)一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的手段,在制造領(lǐng)域,工業(yè)化是一國(guó)經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)發(fā)達(dá)程度的表現(xiàn),在全球化的條件下,工業(yè)化可以通過外資以加工貿(mào)易的方式實(shí)現(xiàn),這種實(shí)現(xiàn)方式具備了技術(shù)(制造工序的模塊化)、制度(貿(mào)易自由化)條件。其次,以外資特別是獨(dú)資為主的加工貿(mào)易方式,其實(shí)質(zhì)就是外方控制了加工貿(mào)易的所有權(quán),因而,加工貿(mào)易與工業(yè)化之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)是為外方左右中國(guó)的工業(yè)化,不管加工貿(mào)易如何升級(jí),核心技術(shù)仍然掌握在跨國(guó)公司以及契約企業(yè)。最后,由于通過加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化是被發(fā)達(dá)國(guó)家所控制的工業(yè)化,因而即使實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,產(chǎn)業(yè)利益也相當(dāng)小,這樣無論是理論界,還是政策制定者,就會(huì)提出是否要發(fā)展加工貿(mào)易的問題,這是加工貿(mào)易討論的基本源頭問題。

在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略中,是否要發(fā)展加工貿(mào)易存在著兩種不同的觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為不應(yīng)該發(fā)展加工貿(mào)易,這種觀點(diǎn)認(rèn)為,加工貿(mào)易的貿(mào)易利益不僅微小,加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大。潘永源(1999)認(rèn)為,我國(guó)加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,發(fā)展空間小,而且在一定程度上加劇了國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),造成出口產(chǎn)品價(jià)格大幅度下降,使國(guó)際貿(mào)易陷入“貧困性增長(zhǎng)”。夏虹(1998)從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的角度分析了加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,認(rèn)為加工貿(mào)易使我國(guó)處于不利的國(guó)際分工和利益分配格局,對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)作用小。更為重要的是,發(fā)展加工貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新缺乏,影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此,李蕊(2005)認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該走“開發(fā)主義模式”,

放棄加工貿(mào)易,實(shí)行技術(shù)研發(fā)和品牌戰(zhàn)略,利用我國(guó)的大市場(chǎng)培植大企業(yè),掌握核心技術(shù),通過自主開發(fā)能力的提高,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管加工貿(mào)易會(huì)帶來各種各樣的問題,但加工貿(mào)易的發(fā)展很好地解決了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)重要問題。第一,發(fā)展加工貿(mào)易可以解決我國(guó)的就業(yè)。張華初、李永杰(2004)研究了加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),根據(jù)他們的估算,1992~2002年我國(guó)加工貿(mào)易平均每年就業(yè)人數(shù)為3632萬人。第二,加工貿(mào)易是全球化背景下實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要手段。隆國(guó)強(qiáng)(2003)認(rèn)為,加工貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家接受跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要方式,而轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè),相當(dāng)大的比重是從事加工貿(mào)易的。同時(shí),加工貿(mào)易適應(yīng)了國(guó)際分工深化的趨勢(shì)。第三,可以通過跨國(guó)公司的技術(shù)外溢提升我國(guó)加工貿(mào)易。喻春嬌、喻美辭(2007)認(rèn)為跨國(guó)公司生產(chǎn)組織正在發(fā)生變化,外包等形式使為跨國(guó)公司提供制造外包的企業(yè)獲得技術(shù)外溢的可能性增大,而我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)可以利用技術(shù)外溢推動(dòng)加工貿(mào)易的發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,如何通過加工貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)我國(guó)的工業(yè)化。朱有為、張向陽(2005)認(rèn)為在制造模塊技術(shù)下,國(guó)際分工更加細(xì)化,從產(chǎn)業(yè)間分工轉(zhuǎn)為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工,每個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)不是體現(xiàn)在某些產(chǎn)業(yè),而是體現(xiàn)在某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)或者說是某些制造工序。因此,我國(guó)工業(yè)化的任務(wù)應(yīng)該從以往的推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)。其升級(jí)的臺(tái)階為“簡(jiǎn)單的組裝一復(fù)雜的組裝一零部件制造一零部件研發(fā)一最終產(chǎn)品研發(fā)~自由品牌產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)”。劉德學(xué)、蘇桂富、卜國(guó)勤(2006)從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā),通過問卷調(diào)查得出我國(guó)的加工貿(mào)易已經(jīng)形成了比較好的升級(jí)態(tài)勢(shì),從價(jià)值鏈環(huán)節(jié)看,已越過了簡(jiǎn)單組裝而進(jìn)入到加工階段并逐漸接觸到了設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等高附加值階段。但總體而言仍然處在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中較低層級(jí)的供應(yīng)商。沈玉良、孫楚仁、凌學(xué)嶺(2007)認(rèn)為,如果不從全球生產(chǎn)體系下理解加工貿(mào)易產(chǎn)生的原因、貿(mào)易模式及其帶來的貿(mào)易利益,則要理解我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型和升級(jí)是十分困難的?,F(xiàn)代加工貿(mào)易由跨國(guó)公司發(fā)起和推動(dòng),現(xiàn)代加工貿(mào)易是跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略的重要手段,加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型和升級(jí)的成本和可行性由加工貿(mào)易所在價(jià)值鏈的跨國(guó)公司對(duì)價(jià)值鏈的控制能力決定。因此,為了分析加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)帶來的貿(mào)易利益和轉(zhuǎn)型升級(jí)的可能性,我們必須從跨國(guó)公司對(duì)加工貿(mào)易的治理的方式即加工貿(mào)易的生產(chǎn)控制模式及其影響進(jìn)行研究。

從上面的分析中可以發(fā)現(xiàn),是否要發(fā)展加工貿(mào)易以及加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)問題還是加工貿(mào)易的貿(mào)易利益問題,而加工貿(mào)易的貿(mào)易利益分配同加工貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)控制方式有關(guān),盡管這方面的文獻(xiàn)不是特別多,但是我們認(rèn)為這是研究加工貿(mào)易的核心問題。

加工貿(mào)易控制模式研究就是中外雙方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)所有權(quán)和采購權(quán)的控制方式,由于加工貿(mào)易企業(yè)的銷售權(quán)控制在外方手里,因而對(duì)加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)控制權(quán)的研究不考慮銷售權(quán)問題。外方控制了銷售權(quán)并不一定完全控制了加工貿(mào)易企業(yè),所有權(quán)和采購權(quán)的不同配置影響了中外雙方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制方式。

不管是中方,還是外方,生產(chǎn)控制不是雙方的目的,追求利潤(rùn)最大化才是雙方的目標(biāo)。而利潤(rùn)最大化是中外雙方在內(nèi)部動(dòng)力和外部壓力共同作用下形成的,這就會(huì)涉及產(chǎn)權(quán)理論,因而對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)控制模式的研究就引入了不完全合約下的激勵(lì)制度模型分析框架。

由于加工貿(mào)易企業(yè)大多屬于外商獨(dú)資企業(yè),因而要研究加工貿(mào)易,就離不開外國(guó)直接投資所采用的方式,而北方國(guó)家企業(yè)是通過FDI垂直一體化進(jìn)入還是通過外包企業(yè)進(jìn)入有不同的理論分析(見表1)。

根據(jù)Hart和Moore(1990)提出的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)模型(model of the property rights),在加工合約為不完全合約,雙方當(dāng)事人之間存在的不再是信息不對(duì)稱問題而是“敲竹杠”問題,中外雙方間需要對(duì)等的“納什談判”來分配事后收益的假定下,得出最優(yōu)的戰(zhàn)略選擇。

Feenstra和Hanson(2002)利用Holmstrom-Milfrom提出的激勵(lì)制度模型(model of incentive system),在加工合約為完全合約、外方和中方存在委托關(guān)系以及雙方存在信息不對(duì)稱的假定之下,得出最優(yōu)的戰(zhàn)略選擇。

根據(jù)兩種權(quán)利(包括:所有權(quán)和采購權(quán))的不同組合,F(xiàn)eenstra&Hanson(2002,2005)將中國(guó)加工企業(yè)的生產(chǎn)控制模式劃分為4種類型:(1)外方同時(shí)擁有采購權(quán)和所有權(quán);(2)外方擁有采購權(quán),中方擁有所有權(quán);(3)外方擁有所有權(quán),中方擁有采購權(quán);(4)中方同時(shí)擁有采購權(quán)和所有權(quán)。一般地,第一和第四類稱為“獨(dú)占”模式,第二和第三類又稱為“分治”模式,相應(yīng)的理論分析分別稱為“獨(dú)占”和“分治”假說。

Feenstra和Hanson(2003,2005)利用財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分析框架,引入人力資本專用性(包括合約的不完全性。)和外方的談判權(quán)力等變量,建立了一個(gè)簡(jiǎn)單的博弈模型,模型中涉及的具體假定:

(1)兩個(gè)當(dāng)事人為中方(加工貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)理人)和外方(銷售方);

(2)無生產(chǎn)性的損耗,即一單位的投入品,被完全用以生產(chǎn)最終制成品;

(3)投入品的采購權(quán)可以在中外雙方間抉擇,而加工裝配過程和最終品的國(guó)外銷售分別由中方和外方負(fù)責(zé);

(4)將產(chǎn)權(quán)和中間投入品采購權(quán)定義為加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式的核心內(nèi)容,進(jìn)而間接地影響當(dāng)事人的事前努力的投入水平,也間接地影響中間采購的進(jìn)價(jià)、加工裝配階段的成本、銷售收入水平以及雙方當(dāng)事人的成本函數(shù);

(5)當(dāng)納什談判破裂時(shí),擁有加工貿(mào)易企業(yè)所有權(quán)的當(dāng)事人有資格獲得殘留利潤(rùn),并可以通過和其他當(dāng)事人簽訂合約繼續(xù)加工貿(mào)易活動(dòng);

(6)當(dāng)納什談判破裂時(shí),相應(yīng)階段當(dāng)事人的努力投資的邊際收益將降低;

(7)當(dāng)納什談判破裂并外方控制加工貿(mào)易企業(yè)的所有權(quán)時(shí),中方只擁有采購權(quán),才能改善其外部選擇性,其事前的努力投資才能被第三方所認(rèn)可。

Feenstra和Hanson將整個(gè)加工貿(mào)易活動(dòng)被分為3個(gè)時(shí)段,第一期:當(dāng)事人決定哪一方擁有工廠和哪一方控制進(jìn)料的購買;第二期:當(dāng)事人雙方同時(shí)投入各自進(jìn)行專用性投資;最后:當(dāng)事人按規(guī)定進(jìn)行投入品的購買,加工,銷售產(chǎn)品,分配盈余。

作者分析的結(jié)果是,合約的不完全性對(duì)雙方的影響是對(duì)稱的,進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)控制模式?jīng)]影響,而加工企業(yè)的加工的附加值(value-added in the processing factory)、外方的談判權(quán)力和人力資本專用性(human-capital specificity)對(duì)生產(chǎn)控制模式作用明顯。當(dāng)人力資本專用性低,或者外方的談判權(quán)重高時(shí),外方可以通過將投入采購權(quán)轉(zhuǎn)移給中方,激勵(lì)中方的專用性投資,改善“敲竹杠”問題,形成了“分治”模式;當(dāng)人力資本專用性高,或外方的議價(jià)談判權(quán)重低時(shí),應(yīng)采取“獨(dú)占”模式。隨后作者對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析,他們認(rèn)為,在1997至2002年期間我國(guó)的加工貿(mào)易模式

中,總體來說產(chǎn)權(quán)和投入控制權(quán)更傾向于分離,其中外方擁有產(chǎn)權(quán),而中方控制投入采購權(quán)。同時(shí),根據(jù)地區(qū)特征、產(chǎn)業(yè)特征、是否通過出口加工區(qū)、是否經(jīng)香港轉(zhuǎn)口,生產(chǎn)控制模式有所不同。具體而言,在我國(guó)內(nèi)陸和北方省份,由于出口市場(chǎng)厚度較薄,法律成本高,故可認(rèn)為具有高的投資專用性,加工貿(mào)易企業(yè)大多采用“獨(dú)占”模式,在南方沿海省份(特別是經(jīng)濟(jì)特區(qū))的出口市場(chǎng)厚度高,法律效力強(qiáng),故而投資專用性低,進(jìn)而“敲竹杠”的成本低,加工貿(mào)易大多采用“分治”模式;在附加值較高的行業(yè)中,“分治”模式占優(yōu),附加值較低的行業(yè)中,“獨(dú)占”模式占優(yōu);通過出口加工區(qū)出口或者經(jīng)過香港轉(zhuǎn)口時(shí),“分治”模式占優(yōu),反之則“獨(dú)占”模式占優(yōu)。

王懷明(2006)認(rèn)為,F(xiàn)eenstra不能完全解釋中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式中沿海和內(nèi)陸省獨(dú)占模式與分治模式并存的現(xiàn)實(shí)情況,也沒有建立產(chǎn)業(yè)特征與生產(chǎn)控制模式之間的理論聯(lián)系,也沒給出選擇具體模式的條件。他提出:人(加工企業(yè)的經(jīng)理人)不能等同于加工合約的中方,外方也應(yīng)在加工裝配階段付出成本,并擴(kuò)大了資產(chǎn)專用性的范圍,進(jìn)而沿用前人思路修改了模型,分析結(jié)果是:我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式不僅與資產(chǎn)專用性、外方的談判權(quán)利有關(guān),而且也同產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)有關(guān),它們也實(shí)質(zhì)地影響?yīng)氄蓟蛘叻种文J降倪x擇。一般情況下,我國(guó)的紡織服裝行業(yè)附加值低,加工企業(yè)大多采取中方獨(dú)占模式,而機(jī)電行業(yè)附加值相對(duì)比較高,加工企業(yè)則以外方控制所有權(quán)、中方擁有采購權(quán)的“分治”模式為主。結(jié)合我國(guó)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分布特點(diǎn),我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)大多采用“分治”模式。

張居衍(2006)從中國(guó)加工貿(mào)易的兩種類型出發(fā),認(rèn)可了加工裝配權(quán)是由中方經(jīng)理人來控制的,營(yíng)銷和銷售環(huán)節(jié)是外方來負(fù)責(zé)的,而采購權(quán)是哪一方控制未定這樣的假定,針對(duì)(1)相比契約外包,什么時(shí)候應(yīng)該選擇在加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)生產(chǎn);(2)對(duì)當(dāng)事人來說,什么條件下該擁有加工貿(mào)易企業(yè)的所有權(quán),什么時(shí)候權(quán)利應(yīng)獨(dú)占或分治。在納什均衡范圍下,將整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分成兩個(gè)階段,利用非合作博弈和合作博弈理論,考慮了當(dāng)事人在一體化和外包之間的戰(zhàn)略選擇,細(xì)化雙方當(dāng)事人在加工貿(mào)易企業(yè)主體內(nèi)的權(quán)利分配和議價(jià)過程,列出雙方當(dāng)事人的支付矩陣,并解出每一種行動(dòng)集合納什均衡的條件,強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)厚度、交易效率和外部選擇的作用,得出的結(jié)論是:當(dāng)市場(chǎng)厚度不夠時(shí),雙方偏好獨(dú)占;當(dāng)市場(chǎng)厚度增加時(shí),雙方傾向于分治,此時(shí)的外方傾向于擁有加工企業(yè)的所有權(quán),而地方管理者則更偏好擁有中間品控制權(quán);當(dāng)市場(chǎng)更加厚且貿(mào)易更加有效時(shí),在現(xiàn)貨市場(chǎng)中與第三方的當(dāng)事人主體從事契約外包變得比單純地在加工企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)更令人滿意。

三、文獻(xiàn)不足及展望

從上面我們對(duì)文獻(xiàn)的歸類中知道,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)加工貿(mào)易的分析從原來的是否要發(fā)展加工貿(mào)易到目前加工貿(mào)易控制模式的研究,這些研究具有重大的理論意義和實(shí)際政策意義。

但從整體對(duì)加工貿(mào)易控制模式的研究看,我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)外尚處于初步研究階段,同時(shí)還有幾個(gè)關(guān)鍵問題要亟待澄清。

首先,外商獨(dú)資企業(yè)加工貿(mào)易的控制權(quán)假設(shè)問題。在第一部分,我們已經(jīng)指出,外商獨(dú)資企業(yè)的加工貿(mào)易占加工貿(mào)易額的比重達(dá)到60%以上,同時(shí),在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中,外商獨(dú)資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易占76.08%。這種企業(yè)通過FDI方式進(jìn)入我國(guó),在圖2中我們已經(jīng)說明,這種企業(yè)或者是通過企業(yè)垂直一體化以加工貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司內(nèi)部的資源配置,或者是通過外包方式通過本國(guó)或第三國(guó)企業(yè)外國(guó)直接投資以加工貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司與契約企業(yè)之間的最優(yōu)化決策。

對(duì)于以企業(yè)垂直一體化方式的加工貿(mào)易企業(yè),不管是所有權(quán)還是采購權(quán),或者任何其他權(quán)利,都屬于跨國(guó)公司內(nèi)部母子公司之間的權(quán)限設(shè)定,與任何第三國(guó)或者第三方企業(yè)沒有任何權(quán)利分配關(guān)系。因而不存在Feenstra和Hanson(2002)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)兩個(gè)當(dāng)事人為中方(加工貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)理人)和外方(外企)的假設(shè),在這種企業(yè)類型中,只有一個(gè)當(dāng)事人,就是外資企業(yè)本身。因而其激勵(lì)機(jī)制的設(shè)定只有母公司對(duì)子公司內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制,并不涉及到中方當(dāng)事人。對(duì)于以國(guó)外母公司以外包方式進(jìn)入中國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè),其基本運(yùn)行方式見圖3,第一,發(fā)包方控制了加工貿(mào)易企業(yè)的市場(chǎng),當(dāng)然這個(gè)加工貿(mào)易企業(yè)可以承擔(dān)一個(gè)發(fā)包方的業(yè)務(wù),也可以承擔(dān)多個(gè)發(fā)包方的業(yè)務(wù),而承擔(dān)多少外包業(yè)務(wù)取決于承包方的決策。第二,通過FDI進(jìn)入到我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)屬于承包方的子公司,加工貿(mào)易企業(yè)的決策取決于承包方對(duì)其的決策權(quán)限界定,因而也不存在中外雙方當(dāng)事人的假設(shè)基礎(chǔ)。第三,由于存在著發(fā)包方控制著銷售權(quán),因而盡管發(fā)包方?jīng)]有控制所有權(quán),但可能控制著采購權(quán),或者其他同加工貿(mào)易生產(chǎn)有關(guān)的權(quán)利。

但是,不管是垂直一體化的加工貿(mào)易方式,還是外包的加工貿(mào)易方式,其共同的特點(diǎn)是外方完全控制了加工貿(mào)易企業(yè),中方?jīng)]有任何參與權(quán)利配置的可能和形式。

其次,銷售權(quán)的假設(shè)問題。目前研究加工貿(mào)易控制模式一般假設(shè)銷售權(quán)歸外方,這里涉及到兩個(gè)問題,一個(gè)是是否所有加工貿(mào)易的銷售權(quán)歸外方,另一個(gè)問題是銷售權(quán)歸外方,但不同企業(yè)類型和銷售網(wǎng)絡(luò)是否影響加工貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)控制方式。

從我們對(duì)沿海地區(qū)的調(diào)研看,有些民營(yíng)企業(yè)確實(shí)擁有國(guó)外的渠道,并且有自主的品牌,他們將加工貿(mào)易作為生產(chǎn)運(yùn)行中調(diào)節(jié)采購成本和控制質(zhì)量的手段,在我們對(duì)廣東、福建、浙江、江蘇、山東調(diào)研的28家民營(yíng)企業(yè)中,有50%以上的企業(yè)擁有銷售權(quán),而且有的企業(yè)還擁有自主品牌和技術(shù)專利。盡管這種加工貿(mào)易在我國(guó)所占比重不是很大,但是對(duì)未來發(fā)展加工貿(mào)易起到很重要的作用。

目前,我國(guó)大多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)的銷售權(quán)歸外方,但是不同企業(yè)類型的銷售渠道對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)控制方式產(chǎn)生影響。

以我國(guó)加工貿(mào)易中比較大的紡織品和服裝為例,這種產(chǎn)品的渠道多種多樣,見圖4,在美國(guó),服裝商品鏈的渠道包括5種類型,在這5種類型中,有低端的產(chǎn)品,也有附加值比較高的產(chǎn)品。因此,品牌制造商、經(jīng)銷商和大型零售商的客戶群體不同,因而產(chǎn)品的附加值就不同,對(duì)于大型零售商,產(chǎn)品的附加值低,標(biāo)準(zhǔn)化程度高,生產(chǎn)量大,因而這種渠道商對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制主要以產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制,既沒有必要指定采購的原材料,更沒有必要對(duì)所有權(quán)進(jìn)行控制。對(duì)于品牌制造商,產(chǎn)品本身的生產(chǎn)量比較小,附加值比較高,為了維護(hù)產(chǎn)品的質(zhì)量,對(duì)使用的料件、制造工序和工藝都有嚴(yán)格的要求,這樣,品牌制造商大多對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行比較嚴(yán)格的控制,最主要的表現(xiàn)是對(duì)原材料的控制,品牌制造商或者指定國(guó)家,或者指定相關(guān)的企業(yè)。因此,不同渠道,對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)控制的模式是不同的。

篇4

摘 要:21世紀(jì)后,由于勞動(dòng)力成本的不斷升高,我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)正在逐漸減弱,我國(guó)加工貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型的壓力。尤其是在金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊下,我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型面臨新的挑戰(zhàn),政府應(yīng)針對(duì)加工貿(mào)易目前的現(xiàn)狀,采取相應(yīng)的對(duì)策來應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所造成的沖擊。

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型;加工貿(mào)易企業(yè)

中圖分類號(hào):F831文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16723198(2009)22000702

1 危機(jī)發(fā)生之前我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的狀況

進(jìn)入21世紀(jì)后由于勞動(dòng)力成本的不斷升高,我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)正在逐漸地減弱,我國(guó)加工貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型的壓力。

第一,我國(guó)加工貿(mào)易優(yōu)勢(shì)逐漸減弱的主要影響因素是我國(guó)勞動(dòng)力成上升,我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)受到后起的發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn),除了勞動(dòng)力成本上升的因素外,能源價(jià)格上漲、人民幣升值也增加了加工貿(mào)易企業(yè)的成本。

第二,由于我國(guó)加工貿(mào)易在國(guó)際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,有礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),部分高能耗、高污染、高消耗的加工貿(mào)易導(dǎo)致了自然資源的開始和使用效率低,長(zhǎng)期影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為此,中國(guó)開始了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和外貿(mào)增長(zhǎng)模式的大調(diào)整,中國(guó)加工貿(mào)易政策也開始轉(zhuǎn)緊。

第三,對(duì)外貿(mào)出口政策的調(diào)整也在一定程度上限制了加工貿(mào)易的發(fā)展。2007年6月,我國(guó)一次性取消了533種“兩高一資”的商品的出口退稅;降低了2268樣產(chǎn)品的出口退稅;加工保證金從“空轉(zhuǎn)”變成“實(shí)轉(zhuǎn)”。

第四,加工貿(mào)易外部環(huán)境嚴(yán)重惡化。由于新的貿(mào)易保護(hù)主義盛行,中國(guó)企業(yè)頻繁遭遇反傾銷、反補(bǔ)貼、各種保障措施以及技術(shù)、環(huán)境、勞動(dòng)等貿(mào)易壁壘的限制,拓展國(guó)際市場(chǎng)的難度加大。

加工貿(mào)易面臨的國(guó)內(nèi)外問題表明中國(guó)的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型急需升級(jí)。所以國(guó)家商務(wù)部確定了加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的三大基本目標(biāo):第一,向產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展;第二,加工貿(mào)易區(qū)域布局實(shí)現(xiàn)優(yōu)化;第三,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)升級(jí)。總的來說,加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)要向兩個(gè)方向發(fā)展,一個(gè)是產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí),另一個(gè)是產(chǎn)業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)移。

將勞動(dòng)力密集型的玩具、制衣、制鞋產(chǎn)業(yè)和耗能較大的陶瓷、水泥產(chǎn)業(yè)以及礦產(chǎn)資源加工產(chǎn)業(yè)從長(zhǎng)三角、珠三角等東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)向成本低的西部地區(qū)轉(zhuǎn)移是目前中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)重要方向。但是這種產(chǎn)業(yè)的地區(qū)轉(zhuǎn)移實(shí)際上沒有能夠提升中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以及中國(guó)在國(guó)際分工中的地位,它只是簡(jiǎn)單的復(fù)制原來加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。所以我們加工貿(mào)易產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)迫在眉睫。但是這種轉(zhuǎn)型升級(jí)卻也存在著眾多的制約因素。

第一,加工貿(mào)易企業(yè)由于長(zhǎng)期從事“加工”,大多企業(yè)都有路徑依賴和思維定勢(shì),他們大多把自己定位在賺取加工費(fèi)環(huán)節(jié)上,而缺少研發(fā)、營(yíng)銷和品牌建設(shè)的動(dòng)力。

第二,產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平落后也制約著中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)鏈中位置的提升。雖然我國(guó)加工貿(mào)易經(jīng)過了幾十年的發(fā)展,加工貿(mào)易傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)配套能力已經(jīng)大大加強(qiáng),但是核心環(huán)節(jié)、高端產(chǎn)品配套水平低下。

第三,加工貿(mào)易企業(yè)融資難度大,即使有升級(jí)的戰(zhàn)略目標(biāo)當(dāng)也往往缺乏足夠的資金投入。

第四,加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型有賴于政府的優(yōu)惠政策支持。

2 金融危機(jī)下中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型面臨的新挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際金融危機(jī)不斷加深并傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì),對(duì)加工貿(mào)易和整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響越來越明顯。據(jù)中國(guó)海關(guān)總署《2008年我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口增速大幅回落兩大指標(biāo)預(yù)示將繼續(xù)走低》的分析報(bào)告,2008年中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口值達(dá)到1.1萬億美元,比2007年增長(zhǎng)6.9%,低于當(dāng)年中國(guó)總體對(duì)外貿(mào)易增速10.9個(gè)百分點(diǎn),占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總值的41.1%。當(dāng)2008年8月,中國(guó)連續(xù)77個(gè)月保持的進(jìn)出口兩位增速就此終止,連續(xù)3個(gè)月停留在個(gè)位數(shù)上。11月份和12月份兩個(gè)月跌幅進(jìn)一步加深。其中進(jìn)口下降31.3%;出口下降15.7%;當(dāng)月出口和進(jìn)口跌幅分別比上月加深4.8個(gè)百分點(diǎn)和6.4個(gè)百分點(diǎn)。

從地區(qū)方面來看,中西部地區(qū)所占比重有所提高,廣東、江蘇、福建的增速明顯回落。2008年中國(guó)共有廣東、上海、江蘇、山東、和浙江等5個(gè)省的加工貿(mào)進(jìn)出口額超過400億美元。這5個(gè)省合計(jì)的加工貿(mào)易進(jìn)出口額占當(dāng)年中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額的84.2%。其中江蘇和廣東分別為2260億美元和4170.5億美元,增速分別回落14.4個(gè)百分點(diǎn)和13.3個(gè)百分點(diǎn)。

另外,在金融危機(jī)的影響下,我國(guó)加工貿(mào)易出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷增長(zhǎng)萎縮,尤其是成品轉(zhuǎn)內(nèi)銷。2008年中國(guó)加工貿(mào)易項(xiàng)下轉(zhuǎn)內(nèi)銷貨物196.1億美元,增速回落了8.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,第四季度的3個(gè)月加工貿(mào)易轉(zhuǎn)內(nèi)銷增速均停留在個(gè)位數(shù)。料件和邊角料內(nèi)銷占全年加工貿(mào)易轉(zhuǎn)內(nèi)銷總額的95.1%,已加工的成品轉(zhuǎn)內(nèi)銷僅為4.1億美元,下降4.2%,僅占全年加工貿(mào)易轉(zhuǎn)內(nèi)銷總額的2.1%,比重下降了0.3個(gè)百分點(diǎn)。

以上情況都表明了金融危機(jī)對(duì)加工貿(mào)易的發(fā)展帶來了巨大的沖擊,加工貿(mào)易下滑對(duì)地區(qū)乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、財(cái)政收入、社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生巨大的消極影響。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《2008年國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體保持穩(wěn)定較快發(fā)展》公布的數(shù)據(jù),2008年4季度全國(guó)GDP增速已跌至6.8%,以加工貿(mào)易為主要就業(yè)領(lǐng)域的農(nóng)民工有約2000萬人失業(yè)。所以在金融危機(jī)的影響下,企業(yè)倒閉失業(yè)率增加的背景下,轉(zhuǎn)變加工貿(mào)易增長(zhǎng)方式就退居其次。

可以說在金融危機(jī)的影響下,在短期內(nèi)中國(guó)加工貿(mào)易所受的沖擊不會(huì)結(jié)束。

首先,隨著金融危機(jī)對(duì)歐美等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)一步加深國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的需求將大大減少。

其次,在金融危機(jī)的影響下,國(guó)際市場(chǎng)疲軟,消費(fèi)萎縮,客戶資源顯得十分有限,企業(yè)面臨的訂單減少,企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。印度、越南等國(guó)由于具有更加廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,他們開始利用低成本優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展加工貿(mào)易制造業(yè),使得原本是我國(guó)的訂單大量外流。

最后,金融危機(jī)使得各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng),這個(gè)進(jìn)一步影響了我國(guó)企業(yè)的訂單。自從2008年中后期起,隨著危機(jī)不斷加深,全球貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭,中國(guó)頻繁遭遇貿(mào)易壁壘。美國(guó)、印度、巴西等國(guó)家對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品采取了前所未有的貿(mào)易救濟(jì)措施。印度對(duì)我國(guó)出口的玩具實(shí)施6個(gè)月的禁令可能延期為永久禁令;巴西政府對(duì)24種進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行進(jìn)口許可證制度,這對(duì)我國(guó)部分產(chǎn)品造成影響。歐盟對(duì)我國(guó)出口的緊固件實(shí)施5年內(nèi)征收平均高達(dá)80%的反傾銷稅;印度對(duì)我國(guó)出口的純堿發(fā)起特殊保障措施調(diào)查。這些對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易造成了很大的影響。

為了要緩解加工貿(mào)易企業(yè)的困境,中國(guó)政府出臺(tái)了相關(guān)鼓勵(lì)政策,積極推動(dòng)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。(1)提高出口退稅率;(2)調(diào)整加工貿(mào)易限制類政策;(3)實(shí)施國(guó)別配額;(4)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革。這些措施緩解了加工貿(mào)易企業(yè)面臨的困境,但是也打亂了加工貿(mào)易模式調(diào)整的既定戰(zhàn)略,使轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略被迫推遲,調(diào)整困難加大,調(diào)整面臨的阻力更大。

首先,從時(shí)間上看,金融危機(jī)是中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整推遲至少3-5年。近兩年是全球經(jīng)濟(jì)衰退期,加工貿(mào)易苦苦掙扎于求生存的局面。等到危機(jī)過后,加工貿(mào)易的繁榮還需要一段時(shí)間,各級(jí)政府有動(dòng)力實(shí)行加工貿(mào)易政策調(diào)整的時(shí)候,已是3-5年后甚至是更長(zhǎng)的時(shí)間。但是對(duì)于中國(guó)來說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是勢(shì)在必行的,越早調(diào)整越有利,越晚則代價(jià)越大。

其次,幾年后重新開始加工貿(mào)易調(diào)整將更加困難。轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)需要付出轉(zhuǎn)型成本的,比如辭退不適合新模式的勞工和要素的重組成本、提升研發(fā)能力和創(chuàng)新能力的成本、轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)出和收入減少的成本,企業(yè)和政府未必能夠承擔(dān)這些成本。并且在金融危機(jī)后,中國(guó)在全球的生產(chǎn)鏈中的地位也可能發(fā)生變化。隨著越南、印度等低成本國(guó)家加工制造業(yè)日益成熟,跨國(guó)公司日益有興趣把生產(chǎn)外包到這些國(guó)家。這些都將加大我國(guó)加工貿(mào)易調(diào)整的難度。

最后,中國(guó)傳統(tǒng)的加工貿(mào)易模式存在的時(shí)間越長(zhǎng),各方面的因素契合度越高,相關(guān)利益集團(tuán)的利益就越大,要專心的難度也必然加大。

所以總的來說,金融危機(jī)對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的沖擊主要有兩個(gè)方面:第一,加大現(xiàn)有加工貿(mào)易生產(chǎn)和出口的阻力;第二,間接推遲了加工貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變的步伐。

3 對(duì)策和思考

第一,政府應(yīng)針對(duì)加工貿(mào)易目前發(fā)展受到?jīng)_擊的現(xiàn)實(shí),采取相應(yīng)的對(duì)策,如進(jìn)一步完善出口退稅政策、推動(dòng)銀行對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的信貸、發(fā)揮出口信用保險(xiǎn)等政策性金融機(jī)構(gòu)的作用,降低出口收匯風(fēng)險(xiǎn)、鼓勵(lì)地方政府出臺(tái)出口企業(yè)融資擔(dān)保基金和貸款貼息額等來改善加工貿(mào)易政策環(huán)境。同時(shí)各級(jí)政府應(yīng)該設(shè)立出口轉(zhuǎn)型升級(jí)基金,大力扶持出口企業(yè)開展研發(fā)創(chuàng)新和發(fā)展國(guó)際品牌,加強(qiáng)人力資源的培訓(xùn)等。

第二,各級(jí)政府要明白原來加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向是正確的。轉(zhuǎn)型升級(jí)政策的暫停實(shí)施是為了要用對(duì)金融危機(jī)造成的沖擊。各級(jí)政府要利用好這段暫停時(shí)期,認(rèn)真研究和制定轉(zhuǎn)型升級(jí)的方式和途徑,以避免過去的倉促轉(zhuǎn)型。政府要和加工貿(mào)易企業(yè)充分溝通,減少加工貿(mào)易政策調(diào)整的阻力。

在金融危機(jī)影響下,政府要發(fā)揮應(yīng)有作用的同時(shí),我們加工貿(mào)易企業(yè)也要充分利用有利政策,努力維持企業(yè)生存和正常發(fā)展,為后面的轉(zhuǎn)型升級(jí)做好準(zhǔn)備。(1)要加強(qiáng)管理,降低成本。(2)要大力創(chuàng)新,推出功能少、成本低的新產(chǎn)品。(3)開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)求生存,抓住國(guó)家促內(nèi)需的機(jī)遇,形成兼顧國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的新格局。(4)開拓新興市場(chǎng),擴(kuò)大產(chǎn)品銷售范圍。

參考文獻(xiàn)

[1]王宇,等.我國(guó)外匯儲(chǔ)備增速明顯放緩的背后[EB/OL].新華網(wǎng),20090113.

[2]黃速建,劉建麗,王欽.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)的影響[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,(4).

[3]鄭興鐸.緩解出口企業(yè)“陣痛”政府可以做些什么[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2008,(10).

[4]康南,葛志財(cái).次貸危機(jī)后我國(guó)的商品出口貿(mào)易[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2008,(11).

[5]王穎.“次貸危機(jī)”對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)的影響及對(duì)策[J].企業(yè)家天地下半月刊(理論版).2008,(5).

[6]張嘉為,張,齊曉楠.2009年上半年我國(guó)進(jìn)出口預(yù)測(cè)與形勢(shì)分析[R].中國(guó)科學(xué)院預(yù)測(cè)科學(xué)研究中心系列研究報(bào)告,2008.

篇5

關(guān)鍵詞:OEM方式;加工貿(mào)易;產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)

2008年美國(guó)爆發(fā)了20世紀(jì)30年代以來最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)的中的地位和影響力,這場(chǎng)危機(jī)最終“多米諾骨牌”式的演變成全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響首先表現(xiàn)在對(duì)出口加工企業(yè)的打擊上,全球經(jīng)濟(jì)的萎縮,出口訂單不斷減少,沿海一些加工貿(mào)易企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。造成出口加工企業(yè)這種現(xiàn)狀的一個(gè)主要原因跟它們處于全球產(chǎn)業(yè)鏈底端密不可分,大多數(shù)出口加工企業(yè)選擇OEM方式為國(guó)外知名品牌采購商代工生產(chǎn)產(chǎn)品,依靠我國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),對(duì)外依存度高,風(fēng)險(xiǎn)較大,利潤(rùn)微薄。這次金融危機(jī),對(duì)這些加工企業(yè)既是挑戰(zhàn),又是機(jī)遇,在全球產(chǎn)業(yè)鏈大整合的時(shí)期,要不斷嘗試各種可行的方式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的中國(guó)升級(jí)。

一、OEM的含義及其優(yōu)勢(shì)和缺陷

(一)OEM的含義

OEM(Original Equipment Manufacturing)的中文含義是“原始設(shè)備制造”,是指一家廠商根據(jù)另一家廠商的要求為其生產(chǎn)產(chǎn)品,有時(shí)也稱“貼牌生產(chǎn)”。實(shí)際上,OEM就是委托生產(chǎn),即替擁有強(qiáng)勢(shì)品牌的企業(yè)做加工。諸如來料加工、來樣生產(chǎn)、來講裝配等所謂的“三來一補(bǔ)”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式,本質(zhì)上就是一種OEM方式,其含義是品牌生產(chǎn)商不直接生產(chǎn)產(chǎn)品,而利用自己掌握的“關(guān)鍵核心技術(shù)(品牌)”負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和開發(fā)新產(chǎn)品,控制銷售渠道,具體的加工任務(wù)交給別的企業(yè)去做。OEM最早起源于服裝行業(yè),后來風(fēng)靡全球,受到大多數(shù)跨國(guó)公司的青睞。成功運(yùn)用OEM的企業(yè)如耐克公司,自己卻沒有一家生產(chǎn)工廠,只專注于研究、設(shè)計(jì)及行銷,而將全部產(chǎn)品都以生產(chǎn)許可的方式交由世界各地的專業(yè)制鞋廠完成,然后貼上耐克的標(biāo)志,銷往全球市場(chǎng)。

(二)OEM方式對(duì)供應(yīng)商的優(yōu)勢(shì)與缺陷

OEM企業(yè)可以從OEM方式獲得很多的好處,主要體現(xiàn)在:1.起步容易,投入小、見效快,企業(yè)進(jìn)入和退出的壁壘低;2.可以規(guī)避一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),有利于學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理方法和生產(chǎn)技術(shù);3.企業(yè)選擇OEM能為企業(yè)未來的強(qiáng)大積累資金和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展積蓄力量,奠定基礎(chǔ);4.可以部分解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中有關(guān)失衡的矛盾。

但OEM同時(shí)也存在一些弊端,主要是:1.缺少主動(dòng)性。供應(yīng)商基本上處于被動(dòng)適應(yīng)品牌商的地位;2.獲利甚少。供應(yīng)商的利潤(rùn)來自品牌商付給的加工費(fèi),因此其所獲利潤(rùn)無法和品牌商相比;3.缺乏長(zhǎng)效型。供應(yīng)商在市場(chǎng)上沒有“品牌效應(yīng)”因而其很難獲得長(zhǎng)期有效的回報(bào);4.在某些條件與情況下,OEM方式不僅不能使企業(yè)獲得持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力,反而會(huì)因嚴(yán)重的依賴性而在形勢(shì)變化時(shí)失去獨(dú)立的能力。

二、我國(guó)OEM企業(yè)當(dāng)前面臨新的問題

目前我國(guó)不少企業(yè)通過OEM方式從跨國(guó)采購商說中獲得數(shù)量龐大的訂單,使其能夠“攀上他們的企業(yè)”,在短時(shí)間內(nèi)完成資金的原始積累,達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模。通過OEM能夠快速為企業(yè)帶來研發(fā)、設(shè)計(jì)和管理方面的優(yōu)勢(shì),能夠?qū)W習(xí)和獲得上游企業(yè)的研發(fā)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,對(duì)于我國(guó)大多數(shù)企業(yè)來說,OEM最大的價(jià)值無疑是與國(guó)際供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈的接軌。

然而,我國(guó)OEM企業(yè)大多是勞動(dòng)密集型的輕型產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品易于模仿,行業(yè)進(jìn)入門檻低,因而不可避免地陷于過度競(jìng)爭(zhēng)的境地,并隨著生產(chǎn)要素價(jià)格逐步上揚(yáng)和市場(chǎng)份額不斷分割,整個(gè)制造業(yè)利潤(rùn)的急劇減少將成為一種必然。目前我國(guó)制造業(yè)只是屈居與國(guó)際垂直分工的末端,只能分得國(guó)際市場(chǎng)最單薄的利潤(rùn)份額。

產(chǎn)品層次低、技術(shù)含量低、進(jìn)入門檻低和企業(yè)利潤(rùn)低這“四低”可以說是OEM企業(yè)的通病,不難看出OEM企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的確存在著不利因素。

(一)持續(xù)的低成本優(yōu)勢(shì)將逐漸消失

我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)品之所以能在較短時(shí)間內(nèi)占據(jù)世界相當(dāng)大的比重,低成本是最主要的原因,在勞動(dòng)密集型行業(yè),低成本就是企業(yè)和區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是,我國(guó)人力資源成本已經(jīng)到了很低的水平。入世后,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易量大幅上升,凈出口也在增大,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),但是同時(shí)人民生活水平的提高,要求更高的工資水平,一些地方政府都在提高最低工資水平,這意味著加工企業(yè)的用工成本也在不斷上升,“中國(guó)制造”的低成本優(yōu)勢(shì)在逐漸消失。

(二)對(duì)采購商的過度依賴加大了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)

很多OEM企業(yè)對(duì)于跨國(guó)采購商和貿(mào)易商的過度依賴,增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),成為了OEM企業(yè)的另一個(gè)隱患。搞投資的朋友都知道投資的一大原則就是“不要把所有的雞蛋都放在一個(gè)籃子里”。這一點(diǎn),OEM企業(yè)同樣應(yīng)該借鑒。當(dāng)年臺(tái)灣巨大集團(tuán)之所以面臨破產(chǎn),就是因?yàn)橐粋€(gè)來自美國(guó)的自行車品牌的訂單占了企業(yè)生產(chǎn)量的75%,而一旦這個(gè)銷售渠道出了問題,企業(yè)家就要全盤崩潰。專家一般認(rèn)為,OEM企業(yè)如果某個(gè)采購上的訂單超過了企業(yè)生產(chǎn)水平的20%,企業(yè)就要引起足夠的警惕。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新能力提出更高的要求

在全球國(guó)際化分工體系中,意大利和西班牙是歐洲高端品牌的工作車間,臺(tái)灣成為跨國(guó)品牌的設(shè)計(jì)中心,印度憑借高素質(zhì)、低價(jià)格的人才成為美國(guó)硅谷IT企業(yè)服務(wù)外包基地……而“中國(guó)制造”則成了廉價(jià)品和中間產(chǎn)品的代名詞。反映產(chǎn)品深加工程度和技術(shù)含量的工業(yè)增加值率,中國(guó)的數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)、日本的水平。

目前,我國(guó)眾多OEM企業(yè)一般規(guī)模都不大,這些企業(yè)或者缺乏進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的理念和意識(shí),或者沒有足夠的實(shí)力進(jìn)行開發(fā)。我國(guó)OEM企業(yè)還沒有走出模仿的階段,仿制國(guó)外的產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)企業(yè)又相互模仿。缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力使得“中國(guó)制造”只是屈居國(guó)際垂直分工的末端,大量低層次的出口產(chǎn)品處于不利的國(guó)際貿(mào)易地位,只能分得國(guó)際市場(chǎng)最單薄的利潤(rùn)份額,并且不得不頻頻遭遇種種非關(guān)稅壁壘限制、反傾銷指控和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

三、基于OEM的產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式探討

(一)設(shè)計(jì)升級(jí):由OEM方式向ODM轉(zhuǎn)化

ODM是Original Design Manufacturer的縮寫,意為原始設(shè)計(jì)制造。某制造商設(shè)計(jì)一種產(chǎn)品后,在某些情況下可能會(huì)被另外一些品牌的制造商看重,要求配上后者的品牌名稱來進(jìn)行生產(chǎn),或者稍微修改一些設(shè)計(jì)來生產(chǎn),就叫ODM。ODM對(duì)商家的最大好處是減少了自己研制的時(shí)間。例如,一些日本的筆記本電腦實(shí)際上就是由臺(tái)灣廠商代工生產(chǎn)的。以后,臺(tái)灣筆記本電腦制造商只要修改某些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)或配件便可以以自己的品牌名稱進(jìn)行批量生產(chǎn),原因在于他們?yōu)檫@些日本品牌做的是ODM而非OEM。

OEM和ODM兩者最大的區(qū)別就在產(chǎn)品的冠名權(quán)上。OEM產(chǎn)品是為品牌廠商量身打造的,只能使用該品牌名稱,絕對(duì)不能冠上制造商自己的名稱。而ODM則要看品牌廠商有沒有買斷該產(chǎn)品的所有權(quán)。如果沒有的話,制造商有權(quán)自己組織生產(chǎn),冠以自己的品牌名稱。從OEM到ODM。這是一個(gè)從“加工廠”到“設(shè)計(jì)室”的轉(zhuǎn)換過程。ODM企業(yè)把自己設(shè)計(jì)制造的產(chǎn)品展示給國(guó)際品牌商,得到國(guó)際品牌商的認(rèn)可后,就可以接單該產(chǎn)品的制造加工。在這條價(jià)值鏈上,ODM企業(yè)已經(jīng)絕對(duì)不是被挑選者了,研發(fā)和設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)為它們帶來了更多與品牌商、采購商博弈的資本。

0EM企業(yè)升級(jí)到ODM階段后,技術(shù)、資金含量更高,同時(shí)裝備水平也會(huì)上新檔次,接單能力更強(qiáng)。當(dāng)前,深圳、東莞、惠州等地的加工貿(mào)易企業(yè)已經(jīng)具有明顯的ODM企業(yè)特征,而且這些企業(yè)憑借ODM的特色,實(shí)現(xiàn)了超常規(guī)的發(fā)展。如深圳的富士康就具有超強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上占領(lǐng)先位置,并支撐企業(yè)以年翻番的加速度前進(jìn)。

(二)品牌升級(jí):從OEM邁向OBM

OBM(Own Brand Manufacturing)即“自有品牌制造”,意指面向消費(fèi)者經(jīng)營(yíng)從產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計(jì)、制造到營(yíng)銷與分配和售后服務(wù)四個(gè)完整環(huán)節(jié)的自主品牌制造。OBM企業(yè)建立在復(fù)雜知識(shí)系統(tǒng)基礎(chǔ)上的核心能力決定其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位,在產(chǎn)品價(jià)值鏈中創(chuàng)造更大價(jià)值,在價(jià)值分配中分割更多價(jià)值。因此OBM企業(yè)利潤(rùn)水平普遍高于OEM企業(yè)。OBM企業(yè)比純粹的OEM所具有的優(yōu)勢(shì)在于能夠親自感受和回饋消費(fèi)者購買行為的市場(chǎng)信息,這將有助于針對(duì)市場(chǎng)需求變化做出靈活的產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計(jì)調(diào)整。

目前,中國(guó)商品的出口主要是靠加工貿(mào)易和貼牌出口,很難也極少擁有自己的品牌。缺少大批強(qiáng)大的品牌是我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力落后的真正原因所在。因此,我國(guó)企業(yè)應(yīng)不斷學(xué)習(xí)跨國(guó)公司的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和營(yíng)銷能力,逐步增強(qiáng)自主開發(fā)能力,延伸國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈,培養(yǎng)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀企業(yè)。同時(shí),要加強(qiáng)專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,增強(qiáng)組織創(chuàng)新和品牌經(jīng)營(yíng)能力。應(yīng)該說,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)具有一定的技術(shù)和制造能力,但在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷和渠道推廣能力上還沒有達(dá)到滿足國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者復(fù)雜需求的目標(biāo),因此需要走多元化發(fā)展道路,積極提高核心能力,謀求向OBM模式升級(jí)。

(三)OEM向上游拓展:抓住稀缺資源

近年來隨著制造業(yè)的迅猛發(fā)展,能源和原材料成了當(dāng)然的稀缺資源。資源短缺成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。目前我國(guó)企業(yè)的很多原料必須依靠進(jìn)口,

這使得上游利潤(rùn)始終掌握在國(guó)外企業(yè)的手中,國(guó)外企業(yè)給中國(guó)企業(yè)分開下單也就有了一個(gè)好機(jī)會(huì)。因此,對(duì)于很多OEM企業(yè)來說,掌握資源和原材料就意味著掌握了控制成本和擴(kuò)張規(guī)模的能力。

(四)反向OEM模式

所謂“反向OEM”,就是收購一家國(guó)外采購商然后為它OEM,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)浙江萬向集團(tuán)收購美國(guó)著名汽車零部件制造商UAI公司21%股權(quán),然后成為其最主要的OEM供應(yīng)商這一做法的理論總結(jié)。前文述及,如何在國(guó)內(nèi)和世界市場(chǎng)建立自己穩(wěn)定的銷售渠道,一直是中國(guó)OEM企業(yè)最大的困擾。反向OEM模式,為OEM企業(yè)提供了成熟先進(jìn)的技術(shù)和在主流市場(chǎng)穩(wěn)定的客戶關(guān)系和銷售渠道,無疑為它們提供了將采購商從客戶變成伙伴的一條蹊徑。

(五)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)化和多元化的OEM橫向拓展

目前,中國(guó)OEM企業(yè)還遠(yuǎn)不具備與跨國(guó)公司進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,但是必須以自己的比較優(yōu)勢(shì)參與到整個(gè)國(guó)際大產(chǎn)業(yè)的分工中,并且要竭力維護(hù)現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)OEM企業(yè)可以效仿溫州家具集團(tuán)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,也可以學(xué)唐安麗襪業(yè)在原有核心業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多元化,向相關(guān)行業(yè)進(jìn)行橫向延伸。這樣,不僅能夠擴(kuò)大市場(chǎng)份額,而且通過產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)化和多元化增加品牌的影響力。

參考文獻(xiàn):

[1]郎咸平.產(chǎn)業(yè)鏈陰謀――一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京:東方出版社,2008.

[2]蘭勇,杜紅梅.論我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)的內(nèi)涵與路徑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2006(7):132-134.

[3]喬志強(qiáng).在全球金融危機(jī)下我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)[J].生產(chǎn)力研究,2009(09):128―132.

[4]余向平.基于OEM的浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)模式初探[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2005(04):29-31.

[5]朱晉川.國(guó)際金融危機(jī)下的產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2009,23(12):34-37.

作者簡(jiǎn)介:

篇6

(一)技術(shù)改造要以國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策為指導(dǎo)。技術(shù)改造是工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑,應(yīng)符合國(guó)家《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》,按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃,從質(zhì)量品種、節(jié)能降耗、環(huán)境保護(hù)、改善裝備、安全生產(chǎn)等入手,消除產(chǎn)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)和瓶頸制約,淘汰落后生產(chǎn)能力,促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高可持續(xù)發(fā)展能力。

(二)技術(shù)改造要與技術(shù)創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合。技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)改造的先導(dǎo),技術(shù)改造能夠放大自主創(chuàng)新成果的規(guī)?;?yīng)。要深入推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新,著力突破制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要關(guān)鍵技術(shù),加快產(chǎn)品更新?lián)Q代。要將企業(yè)技術(shù)中心創(chuàng)新能力建設(shè)作為技術(shù)改造的核心內(nèi)容,不斷改善研究開發(fā)試驗(yàn)驗(yàn)證條件,提高工程化產(chǎn)業(yè)化技術(shù)裝備水平。

(三)技術(shù)改造要以省市工業(yè)發(fā)展規(guī)劃為重點(diǎn)。按照我省加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)改造實(shí)施工業(yè)新特優(yōu)工程的意見和我市工業(yè)布局調(diào)整指導(dǎo)意見,以老城區(qū)企業(yè)搬遷改造為切入點(diǎn),以大中型工業(yè)企業(yè)為主力軍,改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè),振興先進(jìn)裝備制造業(yè),促進(jìn)節(jié)能減排和資源綜合利用,提升我市工業(yè)整體水平。

(四)技術(shù)改造要以我市七大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)為主線。根據(jù)我市工業(yè)實(shí)際,著重推進(jìn)家電電子、石化化工、汽車機(jī)車、船舶海洋工程、紡織服裝、食品飲料、機(jī)械鋼鐵等七大產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造工作,加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。

二、加強(qiáng)技術(shù)改造工作的組織管理

(五)組織實(shí)施全市技術(shù)改造重點(diǎn)項(xiàng)目計(jì)劃。認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家關(guān)于技術(shù)改造的指導(dǎo)意見,從2009年開始組織實(shí)施《*市企業(yè)技術(shù)改造重點(diǎn)項(xiàng)目計(jì)劃》,建立投資1000萬元以上技術(shù)改造項(xiàng)目庫,通過對(duì)重點(diǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目的匯總和分析,有針對(duì)性地提供政策支持與服務(wù)。

(六)健全區(qū)市組織管理體系。區(qū)市工業(yè)主管部門要確定專門機(jī)構(gòu)和人員,研究采取各項(xiàng)有效措施,做好企業(yè)技術(shù)改造的聯(lián)系、協(xié)調(diào)和服務(wù)工作。在組織上報(bào)投資1000萬元以上技改項(xiàng)目的同時(shí),可以建立投資500萬元以上區(qū)市技術(shù)改造項(xiàng)目庫。

(七)企業(yè)要切實(shí)發(fā)揮技術(shù)改造主體作用。企業(yè)是技術(shù)改造投入的主體、實(shí)施的主體、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的主體和分配利益的主體,技術(shù)改造項(xiàng)目的市場(chǎng)前景、經(jīng)濟(jì)效益、資金來源和產(chǎn)品技術(shù)方案等均由企業(yè)自主決策,并依法辦理環(huán)境保護(hù)、土地使用、資源利用、安全生產(chǎn)、城市規(guī)劃等許可手續(xù)。積極利用鼓勵(lì)技術(shù)改造的產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策、金融政策和稅收政策,抓住有利機(jī)遇,加大技術(shù)改造力度,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

三、完善和落實(shí)促進(jìn)技術(shù)改造工作的政策措施

(八)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)改造的財(cái)政支持。用好國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造的財(cái)政政策,爭(zhēng)取更多項(xiàng)目列入國(guó)家專項(xiàng)。市財(cái)政設(shè)立企業(yè)技術(shù)改造專項(xiàng)資金,通過貼息等形式,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)裝備升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。區(qū)市財(cái)政也要加大對(duì)企業(yè)技術(shù)改造的扶持力度。

(九)加大對(duì)技術(shù)改造項(xiàng)目的信貸支持。積極落實(shí)國(guó)家適度寬松的貨幣政策,加強(qiáng)銀行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源優(yōu)化配置的支持力度,鼓勵(lì)符合條件的商業(yè)銀行開展并購貸款業(yè)務(wù),促進(jìn)行業(yè)整合和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

(十)加強(qiáng)和改進(jìn)信貸服務(wù)。探討通過政府資本注入、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)榷喾N方式增加對(duì)信用擔(dān)保公司的支持。探討設(shè)立多層次中小企業(yè)貸款擔(dān)保基金和擔(dān)保機(jī)構(gòu),提高對(duì)中小企業(yè)貸款比重。支持商業(yè)銀行設(shè)立主要為小企業(yè)提供授信服務(wù)的小企業(yè)金融服務(wù)專營(yíng)機(jī)構(gòu),全面提高小企業(yè)金融服務(wù)水平。對(duì)符合條件的中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)免征營(yíng)業(yè)稅。

(十一)鼓勵(lì)通過融資租賃形式支持企業(yè)技術(shù)改造。以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費(fèi)支出,按照規(guī)定構(gòu)成融資租入固定資產(chǎn)價(jià)值的部分應(yīng)當(dāng)提取折舊費(fèi)用,分期扣除。

(十二)技術(shù)改造相關(guān)的借款費(fèi)用可以稅前扣除。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的合理的不需要資本化的借款費(fèi)用,準(zhǔn)予扣除。企業(yè)為購置建造固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和經(jīng)過12個(gè)月以上的建造才能達(dá)到預(yù)定可銷售狀態(tài)的存貨發(fā)生借款的,在有關(guān)資產(chǎn)購置、建造期間發(fā)生的合理的借款費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)作為資本性支出計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)的成本,并依照稅法規(guī)定扣除。

(十三)技術(shù)改造相關(guān)的培訓(xùn)費(fèi)可以稅前扣除。除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定外,企業(yè)發(fā)生的職工教育經(jīng)費(fèi)支出,不超過工資薪金總額25%的部分,準(zhǔn)予扣除;超過部分,準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。

(十四)政策性搬遷收入用于技術(shù)改造可以稅前扣除。搬遷企業(yè)根據(jù)市政府發(fā)展規(guī)劃,將搬遷收入用于重置固定資產(chǎn)以及進(jìn)行技術(shù)改造,或因轉(zhuǎn)換生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方向等原因?qū)徇w收入用于購置其他固定資產(chǎn)或進(jìn)行其他技術(shù)改造項(xiàng)目的,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,準(zhǔn)予在企業(yè)政策性搬遷收入中將相關(guān)成本扣除,其余額計(jì)入企業(yè)應(yīng)納稅所得額。

(十五)固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額可從銷項(xiàng)稅額中抵扣。自2009年1月1日起,增值稅一般納稅人購進(jìn)(包括接受捐贈(zèng)、實(shí)物投資)或者自制(包括改擴(kuò)建、安裝)固定資產(chǎn)發(fā)生的進(jìn)

項(xiàng)稅額,可憑合法的增值稅扣稅憑證從銷項(xiàng)稅額中抵扣。增值稅小規(guī)模納稅人的征收率統(tǒng)一

調(diào)低至3%。

(十六)企業(yè)進(jìn)口國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備可以免稅。鼓勵(lì)企業(yè)在同等條件下優(yōu)先購置國(guó)產(chǎn)設(shè)備,促進(jìn)裝備制造自主化。企業(yè)引進(jìn)《國(guó)內(nèi)投資項(xiàng)目不予免稅的進(jìn)口商品目錄(2

008年調(diào)整)》之外的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備及關(guān)鍵零部件,可以免關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。

(十七)固定資產(chǎn)的大修理支出可以稅前扣除。修理支出達(dá)到取得固定資產(chǎn)時(shí)的計(jì)稅基礎(chǔ)50%以上,且修理后固定資產(chǎn)的使用年限延長(zhǎng)2年以上的固定資產(chǎn)大修理支出,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí),按照固定資產(chǎn)尚可使用年限分期攤銷。

(十八)固定資產(chǎn)可以加速折舊。企業(yè)的固定資產(chǎn)由于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品更新?lián)Q代較快,或常年處于強(qiáng)震動(dòng)、高腐蝕狀態(tài)的原因,確需加速折舊的,可以縮短折舊年限或者采取加速折舊的方法。采取縮短折舊年限方法的,最低折舊年限不得低于《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第

六十條規(guī)定折舊年限的60%;采取加速折舊方法的,可以采取雙倍余額遞減法或者年數(shù)總

和法。

集成電路生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)性設(shè)備,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核準(zhǔn),其折舊年限可以適當(dāng)縮短,最短可

為3年。

(十九)購進(jìn)軟件可以縮短年限折舊或攤銷。企事業(yè)單位購進(jìn)軟件,凡符合固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)確認(rèn)條件的,可以按照固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)進(jìn)行核算,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核準(zhǔn),其折舊或攤銷年限可以適當(dāng)縮短,最短可為2年。

(二十)購置環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排專用設(shè)備可以部分抵免稅收。企業(yè)購置并實(shí)際使用《環(huán)

境保護(hù)專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄》、《節(jié)能節(jié)水專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄》和《

安全生產(chǎn)專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄》規(guī)定的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等專用設(shè)備

的,該專用設(shè)備的投資額的10%可以從企業(yè)當(dāng)年的應(yīng)納稅額中抵免;當(dāng)年不足抵免的,可

以在以后5個(gè)納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)抵免。享受前款規(guī)定的企業(yè)所得稅優(yōu)惠的企業(yè),應(yīng)當(dāng)實(shí)際購置并

自身實(shí)際投入使用前款規(guī)定的專用設(shè)備。此外,如專用設(shè)備投資額較大的,報(bào)經(jīng)地稅部門批準(zhǔn),可酌情減免水利建設(shè)專項(xiàng)資金。

(二十一)節(jié)能減排技術(shù)改造可以減免稅收。企業(yè)從事符合條件的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水項(xiàng)目的所得,包括公共污水處理、公共垃圾處理、沼氣綜合開發(fā)利用、節(jié)能減排技術(shù)改造、海水淡化等項(xiàng)目的所得,自項(xiàng)目取得第一筆生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入所屬納稅年度起,第一年至第三年免征企業(yè)所得稅,第四年至第六年減半征收企業(yè)所得稅。

(二十二)資源綜合利用可以減征稅收。企業(yè)以《資源綜合利用企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄(2

008年版)》規(guī)定的資源作為主要原材料,生產(chǎn)國(guó)家或行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及要求的產(chǎn)品所取得

收入,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí),減按90%計(jì)入當(dāng)年收入總額。對(duì)銷售自產(chǎn)的資源綜合利用

產(chǎn)品符合國(guó)家增值稅稅收優(yōu)惠規(guī)定的,可以享受相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策。

(二十三)研究開發(fā)費(fèi)用可以加計(jì)扣除。企業(yè)為獲得科學(xué)與技術(shù)(不包括人文、社會(huì)科學(xué))新知識(shí),創(chuàng)造性運(yùn)用科學(xué)技術(shù)新知識(shí),或?qū)嵸|(zhì)性改進(jìn)技術(shù)、工藝、產(chǎn)品(服務(wù))而持續(xù)進(jìn)行的具有明確目標(biāo)的研究開發(fā)活動(dòng),所發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益未形成無形資產(chǎn)的,在按照規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,允許再按其研究開發(fā)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生額的50%,直接抵扣當(dāng)年的應(yīng)納稅所得額。研究開發(fā)費(fèi)用形成無形資產(chǎn)的,按照該無形資產(chǎn)成本的150%在稅前攤銷;除法律另有規(guī)定外,攤銷年限不得低于10年。

篇7

一、加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)加工貿(mào)易的總體規(guī)模大且發(fā)展迅速

作為一種新型的對(duì)外貿(mào)易形式加工貿(mào)易從無到有直至發(fā)展至今,在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已占半壁江山,這表明加工貿(mào)易在我國(guó)出口貿(mào)易乃至于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中規(guī)模越來越大。尤其是在我國(guó)加入WTO以后加工貿(mào)易更是掀起了一輪對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。我國(guó)加工貿(mào)易的增幅與整體的對(duì)外出口貿(mào)易增幅基本成正比例關(guān)系,加工貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易的比重也保持了較高的增長(zhǎng)比例。

(二)加工貿(mào)易的發(fā)展相對(duì)集中

中國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出相對(duì)集中的特點(diǎn),其相對(duì)集中性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的分布相對(duì)集中,中國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)主要集中在附加值比較低的勞動(dòng)密集型的制造加工業(yè),比如服裝制造業(yè)、輕工塑料制品……另一方面是表現(xiàn)為分布的地域相對(duì)集中,我國(guó)加工業(yè)主要分布在東南沿海地帶,以廣東、江蘇、福建表現(xiàn)最為明顯。

(三)加工貿(mào)易發(fā)展中外資所占比例較大

加工貿(mào)易是借助發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展壯大起來的,由于其歷史原因造成,發(fā)展中國(guó)家在從事加工貿(mào)易的同時(shí)不得不依賴發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其在資本技術(shù)企業(yè)管理層面。而在我國(guó)具體表現(xiàn)為加工貿(mào)易發(fā)展中外資所占比例較大,本土企業(yè)所占比例較低,致使我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,制約著本國(guó)加工貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加工貿(mào)易中外資所占份額相當(dāng)大的當(dāng)前,致使我國(guó)的加工貿(mào)易主要是外資主導(dǎo)下的出口導(dǎo)向型的加工貿(mào)易。

二、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題

(一)我國(guó)加工貿(mào)易科學(xué)技術(shù)含量低

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,近幾年來,在加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)量急速增長(zhǎng),所占的比重越來越大。但是,從2007年開始我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的增長(zhǎng)明顯表現(xiàn)出弱勢(shì),我國(guó)加工貿(mào)易高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平的提升程度還很受限制。究其原因:首先,我國(guó)在高新技術(shù)研發(fā)方面存在著技術(shù)和資金的短缺不足;再者,在發(fā)展加工貿(mào)易過程中,我國(guó)企業(yè)只是單純的發(fā)揮勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì),并未真正的對(duì)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行消化吸收,更沒有真正的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,提升創(chuàng)新能力。因此,在我國(guó)加工貿(mào)易的技術(shù)水平低下也有其必然。

(二)加工貿(mào)易缺乏可持續(xù)的盈利空間

我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的主要優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)為具有豐富和廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,也是因此,我國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展主要集中在勞動(dòng)密集型的行業(yè)中,此類行業(yè)有制衣紡織業(yè),家具制造業(yè)……但是近年來,高性能技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起,比如電子產(chǎn)品……在這樣的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,我國(guó)的加工貿(mào)易也在順勢(shì)發(fā)生著變化,不再是以前的整個(gè)行業(yè)貿(mào)易,而是從事勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié),在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中擔(dān)當(dāng)加工制造角色,因此,在這樣的加工貿(mào)易發(fā)展中我國(guó)企業(yè)只能賺取低額的附加值即只有微額的加工費(fèi)用,國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈條有待延伸,加工貿(mào)易盈利空間有待挖掘。

(三)加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力較弱

我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展在改革開放之初,以致以后的幾十年間確實(shí)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),但是在新的歷史條件下我們對(duì)加工貿(mào)易不得不做出新的審視。只有認(rèn)識(shí)了解其發(fā)展的不足,才能彌補(bǔ),以便使得加工貿(mào)易再次成為我國(guó)創(chuàng)匯、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。首先,從經(jīng)濟(jì)利益而言,加工貿(mào)易的發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于逐漸走低的趨勢(shì),加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)能力趨向弱勢(shì)的走向。其次,由于我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展主要是在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及勞動(dòng)密集型的加工環(huán)節(jié),所以在科學(xué)技術(shù)層面處于被動(dòng)局面,因此對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)的拉動(dòng)能力不足。

(四)我國(guó)加工貿(mào)易中外資企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位

我國(guó)加工貿(mào)易的現(xiàn)狀中的一個(gè)主要表現(xiàn)特點(diǎn)就是在加工貿(mào)易發(fā)展中外商投資企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)地位,致使國(guó)內(nèi)企業(yè)參與加工貿(mào)易不足。具體表現(xiàn)為外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易企業(yè)中占80%,而本土的國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)所占比重很低。以下依據(jù)國(guó)家商務(wù)部的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)說明:在來料加工貿(mào)易中,外商投資企業(yè)占54.0%;在進(jìn)料加工貿(mào)易中外商投資企業(yè)占92.0%。在加工貿(mào)易中,國(guó)內(nèi)企業(yè)只能賺取少量的加工費(fèi)用,對(duì)于產(chǎn)品的銷路,技術(shù)工藝等等基本沒有發(fā)言權(quán),尤其是在相對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)具有控制權(quán)較大的進(jìn)料加工貿(mào)易,我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)只占有8.0%的貿(mào)易額。

(五)我國(guó)加工貿(mào)易政策不完善

加工貿(mào)易的發(fā)展存在的問題,究其原因我們不得不考慮到國(guó)家政策的影響,因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用是不可忽視的。國(guó)家具有支持優(yōu)惠政策,那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目就會(huì)得到快速穩(wěn)定的發(fā)展,相反,一個(gè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的發(fā)展沒有這個(gè)國(guó)家的支持,那么他的生命力不會(huì)強(qiáng)大。所以我國(guó)加工貿(mào)易政策不完善,嚴(yán)重阻礙了加工貿(mào)易的發(fā)展。主要表現(xiàn)為三方面:我國(guó)加工貿(mào)易不同部門的政策不配套;一些政策的制定違背了鼓勵(lì)加工貿(mào)易加長(zhǎng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的方向;我國(guó)的某些加工貿(mào)易政策和管理手段不適應(yīng)加工貿(mào)易發(fā)展的需要,脫離了加工貿(mào)易企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況。

三、促進(jìn)加工貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策

(一)提高國(guó)內(nèi)企業(yè)在加工貿(mào)易中的地位

在分析我國(guó)加工貿(mào)易現(xiàn)狀時(shí),已經(jīng)明確了在我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展體系中國(guó)有企業(yè)以及國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)所占的比例相當(dāng)?shù)男。⑶姨幱诟郊又凳找娴牡投?,由于外資企業(yè)所占比重較大,處于主導(dǎo)地位,對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)有控制性的影響。因此,要改變這種現(xiàn)狀,就必須改善和加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)在加工貿(mào)易中的影響力。具體措施可為:對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是大中型企業(yè)進(jìn)行改革,使其適應(yīng)市場(chǎng)的需求,通過各種方式鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)投入到加工貿(mào)易的發(fā)展中;國(guó)家的相關(guān)部門要積極主動(dòng)地為加工貿(mào)易發(fā)展提供優(yōu)惠的政策環(huán)境,為國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造更為有利的硬件軟件設(shè)施,做好后臺(tái)服務(wù)工作;在國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展中要有重點(diǎn)、有核心的進(jìn)行選擇,建立核心的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力企業(yè)機(jī)制,提高國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,才能依托有雄厚實(shí)力的企業(yè)引領(lǐng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(二)促進(jìn)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整

之所以要對(duì)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,一方面是為了適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變形式的要求;另一方面是為了適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)變化的需求。改革開放以來,我國(guó)開始了由傳統(tǒng)工業(yè)化道路向新型工業(yè)化道路的探索,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型轉(zhuǎn)向集約型,不再是過去只為追求規(guī)模效益的高消耗、高污染。此外,我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展也要從過度依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工制造,漸漸轉(zhuǎn)向依托高新技術(shù)研發(fā)產(chǎn)品,提高產(chǎn)品技術(shù)含量,提高產(chǎn)品附加值。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化,相應(yīng)的產(chǎn)品構(gòu)成也與以前大不相同,高新技術(shù)產(chǎn)品越來越成為市場(chǎng)的寵兒,而我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)品基本還保持在低技術(shù)含量的階段,因此,我國(guó)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不得不做出相應(yīng)的調(diào)整,才能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需要,不被市場(chǎng)淘汰。

(三)注重人力資本投資以實(shí)現(xiàn)人才升級(jí)

在當(dāng)今社會(huì)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,這就對(duì)人才有了更高的要求,高級(jí)技術(shù)工人和企業(yè)管理人才的缺失成為加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)巨大的障礙。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)中,中高級(jí)技術(shù)人員只占到3.5%,而發(fā)達(dá)國(guó)家則占到40%,其差距甚遠(yuǎn),在高級(jí)技師人員方面所占的比例更是稀少。因此為了我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展,必須進(jìn)行技工人員的培訓(xùn),尤其要有高級(jí)技師人才,只有這樣才能為我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展不斷注入新的活力,加工貿(mào)易的發(fā)展在國(guó)際市場(chǎng)上才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(四)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步提高制造業(yè)技術(shù)水平

我國(guó)加工貿(mào)易要成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),提升在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由勞動(dòng)密集型向技術(shù)資本密集型的轉(zhuǎn)變,就必須提高我國(guó)自身的科學(xué)技術(shù)水平。要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的技術(shù)水平可以采取以下措施:積極與外商企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)合作,提高我國(guó)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)水平,積極鼓勵(lì)跨國(guó)公司在我國(guó)建立研發(fā)中心;在政策方面,對(duì)科技研發(fā)事業(yè)多多鼓勵(lì)支持,并且要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,發(fā)展核心技術(shù),培育我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)能力,維護(hù)我國(guó)技術(shù)研發(fā)產(chǎn)權(quán);在資金上加以扶持,協(xié)助企業(yè)建立科技研發(fā)機(jī)構(gòu),為科學(xué)技術(shù)的研發(fā)打好基礎(chǔ);培訓(xùn)人才,為加工貿(mào)易的發(fā)展不斷注入新的活力,還要不斷吸收消化國(guó)外先進(jìn)技術(shù),引進(jìn)先進(jìn)人才,使其為我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展出力。

(五)完善加工貿(mào)易政策

篇8

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易;貿(mào)易平衡;出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷;彈性調(diào)節(jié)機(jī)制

正確認(rèn)識(shí)和處理進(jìn)出口貿(mào)易失衡,已經(jīng)成為影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。在人民幣升值及各國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)政策與措施的多重因素影響下,我國(guó)加工貿(mào)易正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。加工貿(mào)易企業(yè)出口市場(chǎng)急劇萎縮,很多企業(yè)不敢接單或無單可接,為了緩解出口壓力,一些加工貿(mào)易企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。如何處理內(nèi)銷與外銷的關(guān)系,本文提出筆者的思考。

一、加工貿(mào)易失衡的數(shù)據(jù)分析

一國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易順差,必然會(huì)遭受他國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)。從一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展來看,貿(mào)易平衡應(yīng)該是長(zhǎng)期發(fā)展的趨勢(shì),也是最好的選擇。那么,我國(guó)目前貿(mào)易順差的主要來源是什么?只有認(rèn)清這個(gè)問題,才能盡量減少順差,規(guī)避他國(guó)的報(bào)復(fù)行為,減少貿(mào)易摩擦,使我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易趨于平衡、健康發(fā)展。

引起我國(guó)貿(mào)易順差的原因很多,我們主要從貿(mào)易方式的角度出發(fā),通過對(duì)2005--2009年的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)分析,找出其中的原因(見表-1)。

從表-1數(shù)據(jù)可知,2005—2009年,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易延續(xù)長(zhǎng)期貿(mào)易順差的態(tài)勢(shì),且貿(mào)易順差的額度都較大。其中,一般貿(mào)易成為進(jìn)出口貿(mào)易順差的來源之一(2009年除外),但貿(mào)易順差主要來源于加工貿(mào)易,且加工貿(mào)易的貿(mào)易順差呈遞增態(tài)勢(shì)。

按照通常的理解,既然我國(guó)貿(mào)易順差主要來源于加工貿(mào)易而非一般貿(mào)易,作為進(jìn)出口貿(mào)易的主要貿(mào)易方式,加工貿(mào)易進(jìn)出口總值應(yīng)該大于一般貿(mào)易進(jìn)出口總值。然而,事實(shí)卻不是這樣,從表-2數(shù)據(jù)可知,2005--2007年,加工貿(mào)易確實(shí)是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的第一大貿(mào)易方式,但2008--2009年一般貿(mào)易成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的第一大貿(mào)易方式。2005--2009年,加工貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中的比重呈逐年遞減的趨勢(shì),一般貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中的比重呈上升趨勢(shì)。到2009年,一般貿(mào)易進(jìn)出口總值在進(jìn)出口貿(mào)易總值中占比為48.2%,加工貿(mào)易占比為41.2%。

從直接數(shù)據(jù)來看,這種進(jìn)出口主要貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變和貿(mào)易順差的來源是相悖的。因?yàn)椋环矫?,貿(mào)易順差一直主要來源于加工貿(mào)易,且呈遞增態(tài)勢(shì);另一方面,加工貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中的比重確呈遞減態(tài)勢(shì)。這種相反的變動(dòng)趨勢(shì)告訴我們,雖然加工貿(mào)易在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比重有所下降,但貿(mào)易順差主要來源于加工貿(mào)易,為了減少貿(mào)易摩擦,促使貿(mào)易趨于平衡,我們需要重點(diǎn)調(diào)整的是加工貿(mào)易而不是一般貿(mào)易。因此,處理好加工貿(mào)易的進(jìn)口與出口,適當(dāng)?shù)貙⒓庸べQ(mào)易外銷的部分份額轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng),減少加工貿(mào)易順差,是我國(guó)減少貿(mào)易順差,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期貿(mào)易平衡的關(guān)鍵。否則,雖然人民幣存在升值的預(yù)期,但我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差依舊,會(huì)招致更多的貿(mào)易摩擦。

二、加工貿(mào)易順差的原因分析

既然加工貿(mào)易順差是我國(guó)貿(mào)易順差的最主要來源,那么,是什么原因造成加工貿(mào)易的大量順差,為什么一般貿(mào)易不是造成我國(guó)貿(mào)易順差的最主要原因?只有認(rèn)清造成加工貿(mào)易順差的原因,才能從根本上減少貿(mào)易順差,促進(jìn)貿(mào)易平衡。

(一)從加工貿(mào)易內(nèi)涵的角度

對(duì)加工貿(mào)易內(nèi)涵的理解主要有兩種:一是把加工貿(mào)易理解為國(guó)際生產(chǎn)分工的一種實(shí)現(xiàn)形式,主要反映的是全球生產(chǎn)分工協(xié)作關(guān)系;另一種理解為一種特殊的貿(mào)易方式,即國(guó)家對(duì)進(jìn)口料件加工采取海關(guān)保稅監(jiān)管的貿(mào)易方式,是政府部門操作層面上的保稅監(jiān)管加工貿(mào)易。本文所稱加工貿(mào)易為第二種解釋,加工貿(mào)易俗稱“兩頭在外”貿(mào)易,即原材料、零部件、元器件、包裝材料、輔助材料等全部或部分從境外進(jìn)口,在境內(nèi)加工裝配后,成品銷往境外的貿(mào)易。

從海關(guān)監(jiān)管層面上看,加工貿(mào)易主要表現(xiàn)為來料加工和進(jìn)料加工,加工貿(mào)易又稱為保稅加工,加工貿(mào)易貨物通常稱為加工貿(mào)易保稅貨物。但加工貿(mào)易保稅貨物又不完全等同于加工貿(mào)易貨物,加工貿(mào)易貨物只有經(jīng)過海關(guān)批準(zhǔn)備案才能保稅進(jìn)口,經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)準(zhǔn)予保稅進(jìn)口的加工貿(mào)易貨物才是保稅加工貨物。也就是說,加工貿(mào)易合同項(xiàng)下所進(jìn)口的貨物不全是保稅的,只有海關(guān)批準(zhǔn)才給予保稅待遇。由于海關(guān)給予暫時(shí)免納關(guān)稅的待遇,減輕了加工貿(mào)易企業(yè)的資金壓力,加上我國(guó)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致大量外資涌入,加工貿(mào)易企業(yè)數(shù)量增多,加工貿(mào)易規(guī)模逐年增大,加工貿(mào)易呈現(xiàn)順差。

(二)從加工貿(mào)易實(shí)質(zhì)的角度

加工貿(mào)易順差的直接表現(xiàn):加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。從表-3數(shù)據(jù)可知,2005--2009年間,每年加工貿(mào)易出口總值都大于加工貿(mào)易進(jìn)口總值,且加工貿(mào)易出口總值增速明顯快于加工貿(mào)易進(jìn)口總值的增速。

我們可以從加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)角度加以解釋。傳統(tǒng)加工貿(mào)易是一種典型的“兩頭在外”的貿(mào)易,加工貿(mào)易企業(yè)從境外進(jìn)口料件,在境內(nèi)保稅加工后返銷境外。由于在境內(nèi)加工生產(chǎn),加工生產(chǎn)過程必然凝聚了物化勞動(dòng),導(dǎo)致加工成品出口價(jià)格必然高于加工料件進(jìn)口價(jià)格。另外,加工貿(mào)易進(jìn)口料件遞增,導(dǎo)致加工貿(mào)易進(jìn)口總值增加,進(jìn)口總值增加又必然造成加工貿(mào)易出口總值增加。于是,規(guī)模的擴(kuò)大和成品價(jià)格高于料件價(jià)格導(dǎo)致加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。

(三)從加工貿(mào)易政策調(diào)整的角度

近幾年,我國(guó)政府出于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的思考,對(duì)加工貿(mào)易政策進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整,目的在于“限制”和“發(fā)展”?!跋拗啤敝饕w現(xiàn)在提高加工貿(mào)易的門檻,通過加工貿(mào)易商品和企業(yè)分類管理來實(shí)現(xiàn),限制“兩高一資”產(chǎn)品、低附加值產(chǎn)品的加工生產(chǎn):“發(fā)展”主要通過鼓勵(lì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,引導(dǎo)加工貿(mào)易健康有序發(fā)展。

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)因素。加工貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展壯大之根源在于勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。但是,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,工人工資水平不斷提高,勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)于周邊發(fā)展中國(guó)家正在逐漸喪失,以工資來衡量的單位勞動(dòng)力成本已經(jīng)不具有比較優(yōu)勢(shì)。因此,那些勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本不斷升高,出口成本優(yōu)勢(shì)降低,在整個(gè)加工貿(mào)易中所占比重逐年下降,比如鞋業(yè)、玩具業(yè)等。從近幾年國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易政策的調(diào)整來看,政策傾向從以往的勞動(dòng)密集型“兩高一資”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高附加、高科技含量的產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)加強(qiáng)科技研發(fā)與創(chuàng)新,政府也出臺(tái)了對(duì)于高新技術(shù)加工貿(mào)易的鼓勵(lì)措施。在政策

調(diào)整的影響下,加工貿(mào)易進(jìn)口的料件主要為資源性商品和初級(jí)產(chǎn)品,附加值低,出口的則主要表現(xiàn)為工業(yè)制成品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品,加工貿(mào)易出口產(chǎn)品附加值高于加工貿(mào)易進(jìn)口產(chǎn)品附加值,于是造成加工貿(mào)易順差。

2 產(chǎn)業(yè)鏈條延伸因素。對(duì)于加工貿(mào)易“兩頭在外”、“大進(jìn)大出”的比喻現(xiàn)在已不那么合適,傳統(tǒng)的“兩頭在外”要么出口創(chuàng)匯少、生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單,要么對(duì)外貿(mào)易依存度高、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是來料加工,在只賺取加工勞務(wù)費(fèi)的同時(shí),反而招致大量的貿(mào)易摩擦。雖然外商投資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,本土企業(yè)參與較少,但加工貿(mào)易本土化程度在不斷提高,本土加工貿(mào)易企業(yè)正逐步提高自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力和產(chǎn)業(yè)的配套能力,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條逐步延伸。一方面,改變了過去那種“大進(jìn)”的方式,在國(guó)內(nèi)采購料件的比重逐漸增大,延長(zhǎng)了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條,帶動(dòng)了上游產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口;另一方面,改變了過去那種“大出”的方式,向深加工、精加工延伸,允許企業(yè)開展外發(fā)加工、深加工結(jié)轉(zhuǎn),在外發(fā)加工稅收優(yōu)惠上給予支持。通過這種“大進(jìn)大出”的轉(zhuǎn)變,帶動(dòng)了整個(gè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條,使整個(gè)產(chǎn)業(yè)逐步形成積聚效應(yīng)。這些舉措,增加了國(guó)產(chǎn)料件的加工投人,減少了進(jìn)口料件的數(shù)量,降低了加工貿(mào)易進(jìn)口總值,提高了加工貿(mào)易產(chǎn)品出口的附加值,增加了加工貿(mào)易出口總值。

(四)從人民幣匯率波動(dòng)的角度

從2005年7月1日人民幣匯改以來,人民幣對(duì)美元匯率呈升值態(tài)勢(shì),這種趨勢(shì)將持續(xù)。在人民幣持續(xù)升值的情況下,以美元計(jì)價(jià)的進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品成本降低,導(dǎo)致進(jìn)口數(shù)量增加。而這些初級(jí)產(chǎn)品以料件的形式用于加工生產(chǎn),轉(zhuǎn)化為成品出口,人民幣匯率升值不會(huì)過多影響成品出口,因?yàn)檫M(jìn)口的料件作為貿(mào)易性投人品投入加工生產(chǎn),人民幣升值已經(jīng)自動(dòng)反映在成品的生產(chǎn)成本上。但是,投入生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)原料由于人民幣升值,以美元表示的成品出口成本增加,價(jià)格上升。因此,人民幣升值使加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。

人民幣升值還有利于我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,擴(kuò)大高附加值、高科技含量的貿(mào)易性產(chǎn)品的出口,也導(dǎo)致加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。

三、利用加工貿(mào)易政策調(diào)整促進(jìn)貿(mào)易平衡

通過對(duì)加工貿(mào)易順差原因的分析,我們進(jìn)一步明確,

在其他影響因素不變的情況下,只有通過加工貿(mào)易政策調(diào)整,適當(dāng)增加加工貿(mào)易進(jìn)口,減少加工貿(mào)易出口,才能有助于減少加工貿(mào)易順差,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡發(fā)展。由于加工貿(mào)易進(jìn)口總值長(zhǎng)期大規(guī)模小于加工貿(mào)易出口總值,因此,我們把加工貿(mào)易政策調(diào)整的研究重點(diǎn)放在減少加工貿(mào)易出口總值上。

(一)適時(shí)調(diào)整加工貿(mào)易禁止類、限制類商品目錄

通過加工貿(mào)易禁止類、限制類商品目錄的調(diào)整,一方面,將以往部分允許類商品納入限制類商品目錄管理,將以往部分限制類商品納入禁止類商品目錄管理。通過該目錄的調(diào)整,將那些大量出口,在加工貿(mào)易順差中占有重要比重,但又屬于國(guó)家禁止、限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)納入該目錄之中,從而減少加工貿(mào)易出口總值,優(yōu)化加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另一方面,通過目錄調(diào)整,鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)開展高科技含量的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將附加值較高的產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展的對(duì)象。這樣,通過增加加工貿(mào)易進(jìn)口總值的方式,減少加工貿(mào)易順差。

(二)進(jìn)一步調(diào)整出口退稅率

出口退稅制度是為鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯、增強(qiáng)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力而產(chǎn)生的,在加工貿(mào)易順差的情況下,對(duì)加工出口產(chǎn)品從國(guó)內(nèi)采購的料件給予退稅,會(huì)影響出口產(chǎn)品的價(jià)格。因此,應(yīng)適時(shí)調(diào)整出口退稅率,調(diào)整出口退稅的商品范圍和退稅比例。

(三)調(diào)整加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)賬管理

通過臺(tái)賬的“實(shí)轉(zhuǎn)”、“半實(shí)轉(zhuǎn)”、“空轉(zhuǎn)”、“不轉(zhuǎn)”,結(jié)合區(qū)域差別待遇、企業(yè)類別差別待遇,對(duì)加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)賬制度的調(diào)整,可以靈活地控制加工貿(mào)易企業(yè)交納的稅款保證金,增加或減輕加工貿(mào)易企業(yè)的資金壓力,從而調(diào)整加工貿(mào)易的進(jìn)口和出口。

(四)調(diào)整部分加工貿(mào)易優(yōu)惠政策

現(xiàn)行加工貿(mào)易政策是建立在“超國(guó)民”待遇原則的基礎(chǔ)之上的,是改革開放增加外匯儲(chǔ)備的產(chǎn)物,優(yōu)惠政策導(dǎo)致加工貿(mào)易的迅速擴(kuò)張,導(dǎo)致加工貿(mào)易順差的規(guī)模逐漸增大。在加工貿(mào)易長(zhǎng)期順差的情況下,應(yīng)適時(shí)調(diào)整部分加工貿(mào)易優(yōu)惠措施,真正體現(xiàn)“國(guó)民”待遇,減少加工貿(mào)易順差。

(五)建立健全加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制

國(guó)際貿(mào)易理論中的階段保護(hù)論告訴我們,當(dāng)一國(guó)產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期且具有發(fā)展?jié)摿r(shí),政府應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),當(dāng)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大并在國(guó)際市場(chǎng)上具有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力或達(dá)到一定保護(hù)期限時(shí),政府就應(yīng)當(dāng)減少或放棄對(duì)該產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。借用階段保護(hù)論的觀點(diǎn),我國(guó)應(yīng)該將加工貿(mào)易作為一種階段性的貿(mào)易形式,在當(dāng)前加工貿(mào)易長(zhǎng)期順差的情況下,出于減少加工貿(mào)易順差的目的,對(duì)那些已經(jīng)具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),應(yīng)該結(jié)束或減少對(duì)其讓利幅度;對(duì)那些依然需要政策呵護(hù)發(fā)展的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)繼續(xù)實(shí)施保護(hù),以提高加工貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)加工貿(mào)易向貿(mào)易平衡的方向發(fā)展。具體而言,就是應(yīng)當(dāng)逐步建立健全加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制,將加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易,從而在促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí),促進(jìn)加工貿(mào)易趨于平衡。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制的實(shí)質(zhì)是基于一定時(shí)期我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,結(jié)合加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的不同特點(diǎn)和發(fā)展的不同階段,有區(qū)別地采取不同優(yōu)惠政策,直至取消優(yōu)惠,引導(dǎo)加丁貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí),適時(shí)將加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易的行為機(jī)制。

1 建立加工貿(mào)易政策調(diào)整實(shí)施機(jī)制。現(xiàn)行國(guó)家的政策雖然作了相應(yīng)的規(guī)定,將加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)(商品)進(jìn)行分類管理,結(jié)合商品的稅目進(jìn)行細(xì)分,適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整相關(guān)目錄,明確哪些是鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),哪些是限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè),哪些是禁止發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。但相關(guān)政策調(diào)整后,企業(yè)往往不能第一時(shí)間知道該政策,有時(shí)對(duì)相關(guān)政策理解也存在著偏差,這就要求政策調(diào)整應(yīng)配套相應(yīng)的調(diào)整實(shí)施機(jī)制,明確誰通知、誰解釋、誰服務(wù),讓企業(yè)能第一時(shí)間掌握政策發(fā)展方向,調(diào)整企業(yè)生產(chǎn)。

2 建立加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系。除了對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)分評(píng)價(jià)外,還要對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的加工貿(mào)易能力與水平進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)我國(guó)外貿(mào)政策和外貿(mào)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。運(yùn)用該評(píng)價(jià)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)后,找出該加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出的“臨界點(diǎn)”,當(dāng)達(dá)到并超過該“臨界點(diǎn)”時(shí),表示該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備足夠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,可以轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易。

3 參照國(guó)際慣例,可以給予加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)一定的“過渡期”。當(dāng)該產(chǎn)業(yè)達(dá)到“臨界點(diǎn)”后,給相應(yīng)企業(yè)預(yù)留一定的時(shí)間,讓企業(yè)考慮如何將該產(chǎn)業(yè)與企業(yè)自身發(fā)展、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整相結(jié)合,給企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供足夠的時(shí)間,順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)退出。在建立加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制基礎(chǔ)上,我們還 要考慮,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制的建立與減少加工貿(mào)易順差之間的關(guān)系,通過實(shí)證分析,建立相關(guān)模型,以期對(duì)相關(guān)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的退出提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

(六)加工貿(mào)易出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷政策的調(diào)整

為了緩解加工貿(mào)易企業(yè)的出口壓力,將部分出口轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)企業(yè)積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),將造成加工貿(mào)易順差的原部分出口商品轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,并給予稅收優(yōu)惠,調(diào)低加工貿(mào)易貨物內(nèi)銷緩稅利息率,鼓勵(lì)企業(yè)逐步建立國(guó)內(nèi)營(yíng)銷和物流體系,創(chuàng)立自己的品牌,從而達(dá)到減少加工貿(mào)易出口總值的目的,在加工貿(mào)易進(jìn)口總值不變或正常波動(dòng)的情況下,減少貿(mào)易順差。

具體而言,政府要將加工貿(mào)易出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷作為政策大力宣傳,改變企業(yè)長(zhǎng)期固有的“外銷”思維;建立多部門協(xié)作機(jī)制,簡(jiǎn)化內(nèi)銷手續(xù),商務(wù)主管部門、海關(guān)、稅務(wù)、出入境檢驗(yàn)檢疫等部門積極探索,提供高效便捷服務(wù);建立加工貿(mào)易企業(yè)擴(kuò)大內(nèi)銷獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)創(chuàng)立內(nèi)銷品牌按規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì);建立健全政策法規(guī)體系,完善加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷收款保障機(jī)制,建立健全加工貿(mào)易企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制;幫助加工貿(mào)易企業(yè)利用現(xiàn)有資源,研究國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的特點(diǎn),打造企業(yè)內(nèi)銷的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

四、加工貿(mào)易平衡的調(diào)節(jié)器:內(nèi)外銷彈性調(diào)節(jié)機(jī)制

通過出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,將外銷的一部分轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),滿足國(guó)內(nèi)需求,是一種最直接的減少加工貿(mào)易順差的方法。因此,我們認(rèn)為,應(yīng)將加工貿(mào)易外銷和內(nèi)銷都作為加工貿(mào)易政策的導(dǎo)向。為應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易失衡,可以建立一種彈性調(diào)節(jié)機(jī)制,在加工貿(mào)易順差時(shí),在政策上適當(dāng)傾斜于內(nèi)銷,適當(dāng)增大內(nèi)銷優(yōu)惠,增加內(nèi)銷數(shù)量和比例;當(dāng)加工貿(mào)易逆差時(shí),在政策上適當(dāng)傾向于外銷,減少內(nèi)銷優(yōu)惠政策和比例。通過這種內(nèi)外銷政策的彈性調(diào)整,使加工貿(mào)易內(nèi)外銷協(xié)調(diào)發(fā)展,加工貿(mào)易趨于平衡。

需要注意的是,將加工貿(mào)易內(nèi)銷作為一種政策導(dǎo)向,需要針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)、不同產(chǎn)品、不同市場(chǎng)特點(diǎn)、不同消費(fèi)群體,有區(qū)別地加以對(duì)待。內(nèi)銷與外銷的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在一定差異,外銷產(chǎn)品內(nèi)銷要考慮產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)營(yíng)銷渠道、自主品牌建設(shè)、售后服務(wù)和研發(fā),這些對(duì)于長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)外市場(chǎng)的加工貿(mào)易企業(yè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]何力,用海關(guān)監(jiān)管的轉(zhuǎn)型升級(jí)適應(yīng)和促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]商務(wù)周刊,2006,(13):68

[2]金龍布,加工貿(mào)易本土化策略[J]大眾科技,2009,(1):198-200

[3]金志剛,論加工貿(mào)易的“產(chǎn)業(yè)畢業(yè)制度”[J]對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2009,(6):23-25

篇9

【關(guān)鍵詞】東莞 加工貿(mào)易 轉(zhuǎn)型升級(jí) 價(jià)值鏈 理論。

廣東省東莞市作為我國(guó)對(duì)外開放的前沿陣地,加工貿(mào)易非常發(fā)達(dá),在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用。但東莞加工貿(mào)易在全球貿(mào)易價(jià)值鏈中處于中低端,在國(guó)際環(huán)境發(fā)生變化、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上升的情況下,喪失成本優(yōu)勢(shì)的東莞加工貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大壓力。

一、加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵界定及價(jià)值鏈理論。

國(guó)際上對(duì)加工貿(mào)易的定義并不明確,根據(jù)《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)與合同全書》的定義,所謂加工貿(mào)易是指一國(guó)或一地區(qū)利用外商直接投資的貿(mào)易方式,人們常說的來料加工與來料裝配是加工貿(mào)易的兩種主要方式。[1].

(一)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵。

進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中,不同環(huán)節(jié)所承擔(dān)的任務(wù)分享著不同價(jià)值,一般而言,越是接近產(chǎn)品設(shè)計(jì)等富含技術(shù)含量的環(huán)節(jié),其占有的價(jià)值就越高,而承擔(dān)的任務(wù)越簡(jiǎn)單,所能獲得的價(jià)值也越少。對(duì)任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來說, 盡量將自己在國(guó)際貿(mào)易分工中的地位向上游發(fā)展,是其發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重要追求。加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型包括多層意義,既有增加加工貿(mào)易主體,鼓勵(lì)更多民營(yíng)企業(yè)參與加工貿(mào)易的要求,也有加大國(guó)內(nèi)采購率,轉(zhuǎn)變大量進(jìn)口發(fā)展方式的要求,進(jìn)而加大加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。加工貿(mào)易的升級(jí)是努力推動(dòng)加工貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)上游進(jìn)軍, 由勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,使加工貿(mào)易能夠帶來更大的利潤(rùn),以較少的資源投入獲得更高價(jià)值產(chǎn)出。

(二)價(jià)值鏈理論。

價(jià)值鏈理論最早由美國(guó)人波特在其著作《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出,其以企業(yè)為研究對(duì)象,將企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分成一個(gè)個(gè)活動(dòng)單元,對(duì)應(yīng)于價(jià)值鏈上的不同環(huán)節(jié),企業(yè)的價(jià)值就是由一個(gè)個(gè)活動(dòng)單元的價(jià)值創(chuàng)造實(shí)現(xiàn), 每一個(gè)單元的活動(dòng)都與企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造有著密切關(guān)系,并共同形成一條價(jià)值鏈。后來,古特以波特的價(jià)值鏈理論為基礎(chǔ),從企業(yè)范圍向國(guó)家拓展,每個(gè)國(guó)家或每個(gè)地區(qū)在全球貿(mào)易中占據(jù)著各自不同的地位, 其在全球價(jià)值創(chuàng)造中扮演著不同的角色, 與公司在價(jià)值鏈系統(tǒng)中的地位以及和價(jià)值鏈系統(tǒng)中其他鏈條的聯(lián)系程度決定了其競(jìng)爭(zhēng)力一樣,一國(guó)或一地區(qū)在價(jià)值鏈中的地位,也決定了該國(guó)或該地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力。古特對(duì)價(jià)值鏈理論的應(yīng)用,突破了波特局限于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的范疇,對(duì)價(jià)值鏈的完善和價(jià)值鏈理論的廣泛運(yùn)用具有突出貢獻(xiàn)。

在加工貿(mào)易等國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,價(jià)值鏈理論可以更好地分析加工貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易價(jià)值鏈中所處的地位以及加工貿(mào)易各個(gè)環(huán)節(jié)企業(yè)在加工貿(mào)易價(jià)值鏈上的地位。[2]對(duì)于東莞的加工貿(mào)易發(fā)展而言,分析加工貿(mào)易各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值, 看清自己在整個(gè)加工貿(mào)易價(jià)值鏈中的環(huán)節(jié), 可使東莞實(shí)現(xiàn)其加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)有更加明確的目標(biāo)與努力方向。

二、東莞加工貿(mào)易發(fā)展格局。

東莞市是我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展比較早且比較發(fā)達(dá)的地方,形成了比較完善的加工貿(mào)易體系,在全球加工貿(mào)易體系中占有一席之地。

(一)加工貿(mào)易是東莞對(duì)外貿(mào)易的主要內(nèi)容。

加工貿(mào)易是東莞對(duì)外貿(mào)易的開端,時(shí)至今日,加工貿(mào)易依然是東莞對(duì)外貿(mào)易的主力軍。2013 年東莞市對(duì)外貿(mào)易總額為1530 億美元,增長(zhǎng)5.9%,加工貿(mào)易方式進(jìn)出口1120.9 億美元,增長(zhǎng)3.3%,占同期東莞市外貿(mào)進(jìn)出口總值的73.2%。事實(shí)上,無論是在東莞的進(jìn)出口總額、出口總額還是進(jìn)口總額中,加工貿(mào)易所占比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般貿(mào)易。2013 年,一般貿(mào)易在東莞市對(duì)外貿(mào)易中的比重僅為19.2%??梢哉f,加工貿(mào)易是東莞對(duì)外貿(mào)易的主要內(nèi)容,而且在未來較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),加工貿(mào)易的重要地位依然難以撼動(dòng)。

(二)加工貿(mào)易是東莞經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

東莞的加工貿(mào)易發(fā)展歷史十分悠久, 從20 世紀(jì)70 年代的“三來一補(bǔ)”開始,在80 年代逐步形成了服裝、紡織、玩具、制鞋、箱包等傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),90 年代又在日韓和臺(tái)灣地區(qū)IT 企業(yè)的OEM 模式下形成了計(jì)算機(jī)代工產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入新世紀(jì)以后,東莞的加工貿(mào)易在其經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占有重要地位,成為東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>

(三)加工貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位的是傳統(tǒng)產(chǎn)品加工貿(mào)易。

東莞加工貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品所占比重較大,家具、玩具、紡織服裝及鞋等初級(jí)產(chǎn)品是其對(duì)外出口的主要產(chǎn)品,這些價(jià)值較低的初級(jí)產(chǎn)品、傳統(tǒng)產(chǎn)品多以國(guó)際代工(OEM)為主。以2013 年為例,東莞紡織服務(wù)、鞋類、玩具、家具等四大傳統(tǒng)產(chǎn)品的加工貿(mào)易總額為863 億美元,占出口總額的72%,在東莞的對(duì)外貿(mào)易中,傳統(tǒng)產(chǎn)品加工貿(mào)易依然是主角。

(四)加工貿(mào)易發(fā)展的主導(dǎo)力量是港澳臺(tái)商投資。

東莞與香港只隔了深圳市, 與香港有著天然的聯(lián)系,改革開放之初, 在中央政府眾多優(yōu)惠政策的吸引下,港澳臺(tái)商對(duì)廣東省的投資大幅增加,東莞利用其有利地形, 也獲得了其中相當(dāng)?shù)姆蓊~。從東莞的情況來看,港澳臺(tái)、歐美、日本、東盟和韓國(guó)是東莞最重要的5個(gè)合作伙伴,這5個(gè)地區(qū)的直接投資占到東莞市的90%以上,2013 年與上述5 個(gè)伙伴間的貿(mào)易總額達(dá)1158 億美元,其中香港是東莞最大的出口市場(chǎng),臺(tái)灣是東莞最大的進(jìn)口市場(chǎng)。

(五)加工貿(mào)易的主要方式是進(jìn)料加工。

在東莞外貿(mào)的最初發(fā)展階段, 來料加工基本上是其對(duì)外貿(mào)易的主要方式,從1978 年香港商人在東莞興辦加工廠開始,到臺(tái)資與歐美等國(guó)資本的大量進(jìn)入,東莞來料加工貿(mào)易獲得了極大發(fā)展。在進(jìn)入新世紀(jì)以后,進(jìn)料加工這種企業(yè)利潤(rùn)更高的加工貿(mào)易模式在東莞逐步取代來料加工成為東莞加工貿(mào)易的主要方式。1995年,東莞加工貿(mào)易中,來料加工占比是67.8%,到2002年下降到49.1%, 進(jìn)料加工貿(mào)易首次超過來料加工。

2006 年進(jìn)料加工貿(mào)易的比例進(jìn)一步上升到61.2%,2008 年、2009 年受國(guó)際金融危機(jī)影響, 東莞市進(jìn)料加工有所下降,但隨后又進(jìn)一步上升,2012 年、2013 年東莞進(jìn)料加工比重分別達(dá)到72.4%、74.5%。不難看出,近十年來,東莞的進(jìn)料加工貿(mào)易發(fā)展十分迅速,企業(yè)也越來越重視進(jìn)料加工形式, 特別是在國(guó)內(nèi)用工成本和人民幣升值的情況下,企業(yè)通過進(jìn)料加工,就近獲得原材料,對(duì)企業(yè)降低生產(chǎn)成本是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇。

三、東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)存在的問題。

近年來,人民幣升值明顯,中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上逐漸失去了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行, 但東莞加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著一系列的問題。

(一)加工貿(mào)易企業(yè)缺乏轉(zhuǎn)型升級(jí)意識(shí)。

在全球貿(mào)易價(jià)值鏈條中, 東莞的加工貿(mào)易處于低端,高附加值的產(chǎn)品很少。雖然東莞市有些加工企業(yè)主已經(jīng)意識(shí)到了問題的嚴(yán)峻性, 但大部分加工企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在信心不足的問題, 對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的前景顧慮重重。[3]一方面,部分加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策倒逼轉(zhuǎn)型的形勢(shì)認(rèn)識(shí)不清,有做一年算一年、做一天就賺一天的想法,對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目的、不轉(zhuǎn)型升級(jí)的后果沒有清醒認(rèn)識(shí), 造成這些企業(yè)對(duì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的觀望。另一方面, 部分加工貿(mào)易企業(yè)存在嚴(yán)重的依賴心理,對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)顧慮重重。

(二)轉(zhuǎn)型升級(jí)成本壓力加大。

東莞加工貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上靠打價(jià)格戰(zhàn)來搶市場(chǎng),然而近年來加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)成本大幅上升,以往極具競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)正在消失。2010 年,東莞與廣東省其他地區(qū)一樣出現(xiàn)了嚴(yán)重的用工荒, 為了緩解用工荒,廣東省提高了最低工資標(biāo)準(zhǔn),全省企業(yè)用工成本普遍上漲20%左右。在此情況下,想進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的加工貿(mào)易企業(yè),不得不考慮在越來越高的用工成本、土地成本面前,轉(zhuǎn)型升級(jí)的成本將會(huì)是以前的數(shù)倍。

(三)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的飛地效應(yīng)。

東莞絕大多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)在價(jià)值鏈中以低價(jià)值的生產(chǎn)裝配環(huán)節(jié)為主, 這緣于外資企業(yè)在東莞的投資辦廠,主要是看重當(dāng)?shù)氐牡乩砦恢煤偷土杀?,作為企業(yè)的飛地進(jìn)行建設(shè)。相對(duì)于企業(yè)總部所在地,飛地生產(chǎn)對(duì)技術(shù)水平要求極低,大多生產(chǎn)附加值低的產(chǎn)品。這些企業(yè)一般不在本地進(jìn)行原材料和零部件采購, 與本地企業(yè)的關(guān)聯(lián)度低, 不具備對(duì)東莞本地的技術(shù)溢出效應(yīng)與示范效應(yīng)。[4]可以說,除了有限的稅收貢獻(xiàn),這些企業(yè)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)并不大, 很難迅速融入轉(zhuǎn)型升級(jí)的環(huán)境中去。

(四)核心技術(shù)品牌轉(zhuǎn)型升級(jí)的力量不強(qiáng)。

東莞加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條短、延伸性差。雖然從最開始只能生產(chǎn)簡(jiǎn)單商品, 到現(xiàn)在也可以參與部分產(chǎn)品的設(shè)計(jì),取得了一定的成效。但從整體而言,東莞加工貿(mào)易并沒有從價(jià)值鏈末端前移,缺乏核心技術(shù)品牌,轉(zhuǎn)型升級(jí)的力量并不強(qiáng)。一方面,設(shè)計(jì)、研發(fā)、服務(wù)等環(huán)節(jié)是銷售鏈中價(jià)值更高的環(huán)節(jié), 向著這些環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)才有可能為企業(yè)贏得更好的發(fā)展, 但東莞加工貿(mào)易企業(yè)多數(shù)依然是以O(shè)EM、ODM 為主, 對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷售和服務(wù)環(huán)節(jié)參與不多,想要轉(zhuǎn)型到這些高附加值的環(huán)節(jié)上去并非易事。另一方面,多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)的核心零部件主要依賴進(jìn)口, 無法讓自己成為獨(dú)立的產(chǎn)品生產(chǎn)提供商, 實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功率要低多得。

四、推動(dòng)?xùn)|莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策建議。

目前, 東莞大多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)都處于全球價(jià)值鏈的末端,處于微笑曲線的低谷。實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),從價(jià)值鏈末端向價(jià)值鏈中上游前進(jìn),是東莞加工貿(mào)易企業(yè)發(fā)展的必然要求。針對(duì)當(dāng)前東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)存在的問題,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面做好工作。

(一)明確東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)與路徑。

1.東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)??傮w而言,將加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)從價(jià)值鏈低端向高端挺進(jìn),從OEM 的貼牌生產(chǎn)向自主品牌發(fā)展, 從制造型企業(yè)向創(chuàng)造型企業(yè)轉(zhuǎn)變,應(yīng)該是東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。一方面,要引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈,向上游或下游挺進(jìn)。另一方面,加大來料加工向料件國(guó)產(chǎn)化轉(zhuǎn)變,以節(jié)省企業(yè)資金,提高東莞出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑。從目前來看,東莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑有三: 一是實(shí)現(xiàn)來料加工到進(jìn)料加工的轉(zhuǎn)變, 抓住新一輪國(guó)際分工中發(fā)達(dá)國(guó)家將資本密集型與技術(shù)密集型企業(yè)向外轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),淘汰勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易企業(yè)。二是實(shí)現(xiàn)“三來一補(bǔ)”到三資企業(yè)的轉(zhuǎn)型,參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工,通過自身技術(shù)研發(fā)參與到全球價(jià)值的高附加值環(huán)節(jié)。三是實(shí)現(xiàn)“設(shè)計(jì)加生產(chǎn)”的經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型,使企業(yè)擁有自己的核心技術(shù)及產(chǎn)品的議價(jià)權(quán)。

(二)推動(dòng)?xùn)|莞加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體做法。

1.積極培育高附加值本地民營(yíng)企業(yè),推動(dòng)向高價(jià)值鏈前移。東莞加工貿(mào)易企業(yè)主體是外商投資企業(yè),在加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在加工貿(mào)易中的占比只有10%,這種失衡狀態(tài)不利于東莞經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。在2008 年金融危機(jī)之后,大規(guī)模的外資企業(yè)撤出,使東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭受重創(chuàng),對(duì)東莞這種嚴(yán)重依賴外資企業(yè)的發(fā)展模式敲響了警鐘。應(yīng)該積極引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造,通過開展有效的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,創(chuàng)造更多的民營(yíng)企業(yè)合作交流平臺(tái),提升民營(yíng)企業(yè)技術(shù)水平,提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入加工貿(mào)易領(lǐng)域奠定基礎(chǔ)。通過擴(kuò)大民營(yíng)企業(yè)對(duì)加工貿(mào)易的參與,改善東莞加工貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)。

2. 加強(qiáng)品牌戰(zhàn)略, 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈從OEM 到ODM轉(zhuǎn)型東莞加工貿(mào)易要實(shí)現(xiàn)從OEM(貼牌生產(chǎn))到ODM(委托設(shè)計(jì)生產(chǎn))轉(zhuǎn)型,一方面,要提高企業(yè)的品牌意識(shí),促使企業(yè)從寧可貼牌生產(chǎn)、薄利多銷的思維中跳出來,逐步樹立自己的企業(yè)品牌;另一方面,要增強(qiáng)企業(yè)品牌創(chuàng)建能力, 從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度與長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā),在充分認(rèn)清企業(yè)自身優(yōu)劣勢(shì)的基礎(chǔ)上,開展品牌創(chuàng)建活動(dòng),避免企業(yè)品牌的大起大落。特別是要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的職能,開展行業(yè)品牌創(chuàng)建的交流平臺(tái)建設(shè),通過行業(yè)的規(guī)模效益, 加速加工貿(mào)易企業(yè)品牌創(chuàng)建速度與質(zhì)量。[6]

3. 以優(yōu)惠的稅收政策推動(dòng)中間產(chǎn)品本土化戰(zhàn)略,提高價(jià)值鏈聯(lián)動(dòng)效應(yīng)?,F(xiàn)行政策規(guī)定,對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的進(jìn)口料件不征收增值稅,從國(guó)內(nèi)采購的相同料件卻征收增值稅,導(dǎo)致出現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本來可以買到料件,加工貿(mào)易企業(yè)依然花外匯從國(guó)外采購。實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易企業(yè)中間產(chǎn)品的本土化,有利于提高企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)與示范效應(yīng), 加之近年來我國(guó)企業(yè)技術(shù)加工能力的提高,完全可以滿足加工貿(mào)易企業(yè)的料件需求。為此,要從政策上鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)從國(guó)內(nèi)采購料件,實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易料件的國(guó)內(nèi)國(guó)外采購?fù)欢愂照? 推動(dòng)中間產(chǎn)品的本土化,提高加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的配套率,放大價(jià)值鏈聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

4.鼓勵(lì)外資企業(yè)的核心技術(shù)轉(zhuǎn)移,延伸價(jià)值鏈。要鼓勵(lì)外資企業(yè)向本土企業(yè)轉(zhuǎn)移核心技術(shù),一方面,營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境, 并出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠補(bǔ)償措施,讓外資企業(yè)能主動(dòng)轉(zhuǎn)移核心技術(shù);另一方面,提高外資企業(yè)的準(zhǔn)入門檻,保證外資企業(yè)技術(shù)水平,如限制低技術(shù)含量企業(yè)、不愿意轉(zhuǎn)移核心技術(shù)企業(yè)的落戶等。

【參考文獻(xiàn)】

[1]曾貴,鐘堅(jiān)。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑探討[J].軟科學(xué),2011(2):62-73.

[2]羅建兵。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)與國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2011(2):98-104.

[3]房慧玲。廣東“雙轉(zhuǎn)移”的重頭戲:推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移———關(guān)于廣東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2010(2):74-81.

[4]龔惟平,董華。珠三角加工貿(mào)易企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2010(6):34-43.

篇10

1江蘇省加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

近年江蘇省加工貿(mào)易行業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大,江蘇省的加工貿(mào)易雖起始于80年代初期,起步較珠三角地區(qū)晚,但在政府的大力支持下,憑借著得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件、良好的人文環(huán)境等,江蘇省正不斷趕超其他省份,已然成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主流力量。同時(shí)加工貿(mào)易的發(fā)展也促進(jìn)了整個(gè)江蘇省經(jīng)濟(jì)的迅速成長(zhǎng)。加工貿(mào)易順差的穩(wěn)定增長(zhǎng)與加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的增加,不僅提高了江蘇省加工企業(yè)的產(chǎn)品制造能力和競(jìng)爭(zhēng)力,而且將國(guó)內(nèi)產(chǎn)品更好地帶入到國(guó)際市場(chǎng),在國(guó)際市場(chǎng)上占有一定份額。據(jù)江蘇統(tǒng)計(jì)局2010年統(tǒng)計(jì)年報(bào)表明,2000~2009年江蘇省加工貿(mào)易發(fā)展速度保持穩(wěn)定,呈逐年上漲的趨勢(shì)。盡管受到金融危機(jī)和加工貿(mào)易出口量縮減的影響,2009年江蘇省加工貿(mào)易進(jìn)出口總額仍占整個(gè)江蘇對(duì)外貿(mào)易總額的57%,高達(dá)1923.4億美元。

由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響,自2009年江蘇加工貿(mào)易出口量驟減,為減緩金融危機(jī)帶來的負(fù)面影響,政府采取一系列措施來穩(wěn)定加工貿(mào)易嚴(yán)峻形勢(shì)。同期加工貿(mào)易進(jìn)出口金額達(dá)到756億美元,同比增長(zhǎng)51.0%;出口金額達(dá)到465.7億美元,同比增長(zhǎng)41.7%;進(jìn)口291.2億美元,增長(zhǎng)68.6%。加工貿(mào)易進(jìn)口比江蘇省平均增幅還要高五點(diǎn)七個(gè)百分點(diǎn),比一般貿(mào)易高十九點(diǎn)四個(gè)百分點(diǎn)。2010年以來,江蘇省的加工貿(mào)易發(fā)展平穩(wěn)增長(zhǎng),進(jìn)出口加工貿(mào)易也保持著較為平衡的狀態(tài),技術(shù)型產(chǎn)業(yè)和資本型產(chǎn)業(yè)也不斷壯大,持續(xù)著良好的發(fā)展勢(shì)頭。

在江蘇省加工貿(mào)易發(fā)展過程中,外資企業(yè)一直是江蘇省外貿(mào)進(jìn)出口的主流力量,2003~2009年進(jìn)出口總額由860億美元增長(zhǎng)到2597億美元,7年增長(zhǎng)了1737億美元,所占比重由原先的75.6%上升至2009年的76.7%。國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)比重偏低,外資企業(yè)仍對(duì)加工貿(mào)易的發(fā)展起著決定性作用,這種主導(dǎo)作用制約著江蘇省加工貿(mào)易的發(fā)展,一定程度上也威脅著江蘇加工企業(yè)的發(fā)展。目前,在世界生產(chǎn)電子信息產(chǎn)品的眾多制造基地中,江蘇省的生產(chǎn)加工地位已經(jīng)是首屈一指,在加工貿(mào)易發(fā)展過程中它不僅積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),而且提高了產(chǎn)品技術(shù)含量,越來越突出加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益。在江蘇省加工貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)比重中,機(jī)電產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重正在逐年增加,但是比重仍然偏低,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量還略顯不足。

2加工貿(mào)易對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度作為一項(xiàng)指標(biāo)來衡量一種貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)度的大小。加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析首先要通過計(jì)算加工貿(mào)易對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度這兩個(gè)方面來分別進(jìn)行研究。

2.1加工貿(mào)易增值系數(shù)的分析

增值系數(shù)作為質(zhì)量指標(biāo)來衡量加工貿(mào)易創(chuàng)匯水平的高低,同時(shí)它也間接反映了加工貿(mào)易行業(yè)的升級(jí)狀況。增值系數(shù)等于加工貿(mào)易出口額與加工貿(mào)易進(jìn)口額的比值,其數(shù)值的提高不僅反映了生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的附加值程度和出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大小,也表現(xiàn)了其在質(zhì)量上的擴(kuò)張程度。1995~2009年間,江蘇加工貿(mào)易增值系數(shù)都大于1,并且圖表還顯示增值系數(shù)已從原先的1點(diǎn)1提高到現(xiàn)在近2點(diǎn)的水平,這表明江蘇加工貿(mào)易出口額總量均多于進(jìn)口額總量,即加工貿(mào)易一直處在順差的狀態(tài)。1995~1999年的加工貿(mào)易增值系數(shù)呈逐步上升的態(tài)勢(shì),1999~2003年的加工貿(mào)易增值系數(shù)略有下降,2003~2009年(2005年除外),增值系數(shù)又呈逐步上升的態(tài)勢(shì)。這表明江蘇加工貿(mào)易的技術(shù)引進(jìn)能力和產(chǎn)品質(zhì)量在不斷提高,出口創(chuàng)匯的質(zhì)量正逐步改善,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在逐步優(yōu)化,體現(xiàn)加工貿(mào)易獨(dú)一無二的地位。

2.2加工貿(mào)易對(duì)江蘇GDP拉動(dòng)度的分析

加工貿(mào)易對(duì)GDP的拉動(dòng)度主要是指加工貿(mào)易在GDP增長(zhǎng)率中貢獻(xiàn)了多少個(gè)百分點(diǎn)。加工貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)度D=P*(GDP/GDP)即拉動(dòng)度=(X-M)/GDP*GDP增長(zhǎng)率其中X為加工貿(mào)易出口增量,M為加工貿(mào)易進(jìn)口增量,X-M為加工貿(mào)易凈出口增量。雖然加工貿(mào)易對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度呈逐步上升的態(tài)勢(shì),但是上升速度較為緩慢,1995~2009年間(2002年除外)的加工貿(mào)易對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度均是正數(shù),這表明加工貿(mào)易對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正向拉動(dòng)的。在2006年的GDP增長(zhǎng)率中有5.329個(gè)百分點(diǎn)是加工貿(mào)易貢獻(xiàn)的,是近十五年來最高值,主要得益于政府政策支持與外資大力引進(jìn)。通過計(jì)算平均值發(fā)現(xiàn),江蘇省的加工貿(mào)易總的來說是正向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的,而且加工貿(mào)易對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度都比一般貿(mào)易要有優(yōu)勢(shì)。雖然江蘇省的加工貿(mào)易是在90年代才開始才起步的,初期的發(fā)展速度也不是很快,但是自21世紀(jì)后,江蘇省的加工貿(mào)易已進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期,加工貿(mào)易體制也相對(duì)成熟,各項(xiàng)基于垂直FDI和垂直約束的管理等方面的措施也相應(yīng)完善,所以這段時(shí)期的加工貿(mào)易所計(jì)算出來的貢獻(xiàn)度、增值系數(shù)和拉動(dòng)度不斷增大。這一情況在遭遇2008年的世界金融危機(jī)之后,發(fā)生了逆轉(zhuǎn),加工貿(mào)易原本的增長(zhǎng)趨勢(shì)呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì),沿著之前的波動(dòng)曲線轉(zhuǎn)而下滑。

2.3加工貿(mào)易對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的線性回歸分析

為了更加透徹的闡釋江蘇加工貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,我們對(duì)江蘇省的加工貿(mào)易總額、進(jìn)口總額及出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的作用進(jìn)行了線性回歸分析與線性系數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn)。為了更好地說明每個(gè)變量之間的關(guān)系,減少數(shù)據(jù)的波動(dòng),提高擬合的效果,對(duì)上述變量取對(duì)數(shù),也就是用LnJG表示江蘇省加工貿(mào)易進(jìn)出口總額,LnIM表示加工貿(mào)易進(jìn)口總額,LnEX表示加工貿(mào)易出口總額,LnGDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,來建立二元回歸模型,并用Eviews計(jì)算。把LnGDP看作因變量,把LnJG,LnEX,LnIM分別作為自變量,進(jìn)行OLS回歸,分別得到回歸方程如下:LnGDP=c+bLnGDP(-1)+aLnJGLnGDP=5.770+0.437LnJG(41.369)(25.257)R2=0.981508

F=637.9384

DW=0.831158注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)為檢驗(yàn)值以上數(shù)據(jù)表明,通過對(duì)方程進(jìn)行檢驗(yàn),擬合優(yōu)度良好,參數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義合理,但是發(fā)現(xiàn)估計(jì)方程存在序列相關(guān)性。進(jìn)一步用LM檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)方程確實(shí)存在二階序列相關(guān),因此在上述回歸模型中加入AR(1)、AR(2),進(jìn)行修正來消除自相關(guān),得到以下檢驗(yàn)結(jié)果:LnGDP=5.814+0.427LnJG+[AR(1)=1.047]+[AR(2)=-0.838](25.817)(14.993)R2=0.983536 F=200.1328 DW=2.277327注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)為檢驗(yàn)值由DW值檢驗(yàn)結(jié)果來看,修正后的模型已基本消除了殘差的序列自相關(guān)現(xiàn)象。對(duì)方程進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):江蘇省加工貿(mào)易總額與GDP兩者間存在著正相關(guān)性的聯(lián)系,也就表明江蘇加工貿(mào)易對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了正向拉動(dòng)的作用。模型修正后表明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)加工貿(mào)易的回歸系數(shù)為0.427,也就是說加工貿(mào)易總額每增加1個(gè)單位,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就平均增加0.427個(gè)單位,這表明江蘇省生產(chǎn)總值很大一部分是由加工貿(mào)易拉動(dòng)的,并且作用比較顯著。

3江蘇省加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的建議

經(jīng)數(shù)據(jù)及實(shí)證分析表明,加工貿(mào)易已然成為江蘇省重要的對(duì)外貿(mào)易形式,對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)起到一定的推動(dòng)作用,同時(shí)加工貿(mào)易對(duì)于緩解當(dāng)前就業(yè)壓力、促進(jìn)資源優(yōu)化配置、提升我國(guó)國(guó)際地位都有著十分重要的戰(zhàn)略意義。在全球化條件下,發(fā)展中國(guó)家要想推動(dòng)工業(yè)化戰(zhàn)略的快速發(fā)展,大力發(fā)展加工貿(mào)易是其有效途徑,在面對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控政策變化帶來的影響時(shí),促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)便可以削弱其受到的影響。

3.1推動(dòng)內(nèi)資企業(yè)發(fā)展,促進(jìn)江蘇省加工貿(mào)易主體的轉(zhuǎn)變

據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,2003~2009年外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額由860億美元增長(zhǎng)到2597億美元,所占比重由2003年的75.6%上升至2009年的76.7%,而內(nèi)資企業(yè)所占比重不超過20個(gè)百分點(diǎn)。由數(shù)據(jù)表明要推動(dòng)江蘇加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)當(dāng)務(wù)之急就是要改變以外資企業(yè)為主體的加工貿(mào)易格局,拉動(dòng)內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展,加快內(nèi)資企業(yè)改革,建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,提高企業(yè)管理水平,加快技術(shù)進(jìn)步。

3.2提高加工貿(mào)易的配套值,促進(jìn)江蘇省相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

江蘇省內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)之間的技術(shù)水平仍相差較大它為外資加工貿(mào)易企業(yè)提供的料件等配套不足,在技術(shù)、管理和產(chǎn)品質(zhì)量上均不能達(dá)到國(guó)際產(chǎn)品的要求,而且產(chǎn)品加工仍以勞動(dòng)密集型生產(chǎn)為主。伴隨著越來越多的加工產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐江蘇,外商投資力度加大,高等勞動(dòng)力的不斷短缺,密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越嚴(yán)峻,本土高端加工企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大,發(fā)展更為艱難。對(duì)內(nèi)資企業(yè)來說,要充分合理利用和不斷提高企業(yè)的生產(chǎn)能力與科技水平,積極為已經(jīng)進(jìn)行加工貿(mào)易的企業(yè)提供配套設(shè)備、原料及產(chǎn)品零部件,善于進(jìn)行資源優(yōu)化配置,提升國(guó)內(nèi)料件的配套值,充分利用比較優(yōu)勢(shì),使其達(dá)到國(guó)際市場(chǎng)上同類產(chǎn)品的技術(shù)要求。

3.3立足于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與優(yōu)化

低層次的組裝型加工和簡(jiǎn)單加工占據(jù)著江蘇加工貿(mào)易的主導(dǎo)地位,如服裝加工、汽車零部件加工、電子裝配等,高新技術(shù)產(chǎn)品加工比重較小,銷往國(guó)外的商品由于技術(shù)的落后而導(dǎo)致其附加值低,多數(shù)的加工貿(mào)易是以資源和能源消耗為代價(jià)以換取貿(mào)易的增長(zhǎng),而且國(guó)內(nèi)營(yíng)銷渠道單一化,與國(guó)外產(chǎn)品相比缺少競(jìng)爭(zhēng)力度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看,江蘇省的加工貿(mào)易應(yīng)向其他方向轉(zhuǎn)移,由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),通過合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改善出口商品結(jié)構(gòu),重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)品的附加值和提升產(chǎn)品加工深度,將不同附加值的環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整和分配整合,同時(shí)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí),提升加工貿(mào)易產(chǎn)品的整體水平。

3.4利用比較優(yōu)勢(shì)理論,實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展

江蘇省處于沿海沿江地區(qū),由于自然條件、科學(xué)技術(shù)、人文環(huán)境等要素的差異,使得江蘇省加工貿(mào)易的地域發(fā)展不平衡現(xiàn)象日益嚴(yán)重,這些比較優(yōu)勢(shì)主要集中在蘇南的蘇、錫、常、寧等地,而蘇中及蘇北所占比重很小。蘇、錫、常、寧等地區(qū)交通便利,貿(mào)易加工區(qū)分布廣,各大高校人才不斷涌入,加上諸多優(yōu)惠政策,使其發(fā)展尤為迅速。蘇中及蘇北,各方面條件都較弱,人才短缺,加工產(chǎn)品形式較單一。目前加工貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡已制約到其轉(zhuǎn)型升級(jí),因此各區(qū)域應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到不同產(chǎn)業(yè)鏈中的加工貿(mào)易在各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì),將蘇南一些附加值比較低、勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易向蘇中和蘇北轉(zhuǎn)移,促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。