導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇軟件開發(fā)工程師，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著web 2.0時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)站的個(gè)性化則意味著精而專，網(wǎng)站之間的分工更明確，而且網(wǎng)站的個(gè)性化不是原來(lái)的網(wǎng)頁(yè)個(gè)性化，而是服務(wù)個(gè)性化。這就要求互聯(lián)網(wǎng)軟件開發(fā)工程師擁有精專的技術(shù)，為網(wǎng)站提供更好的個(gè)性化應(yīng)用服務(wù)。

崗位描述：

1、負(fù)責(zé)公司網(wǎng)站開發(fā)和維護(hù);

2、負(fù)責(zé)對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行實(shí)施，測(cè)試;

3、負(fù)責(zé)現(xiàn)有網(wǎng)站的維護(hù)和升級(jí);

4、負(fù)責(zé)解決開發(fā)過(guò)程中的技術(shù)問題;

5、負(fù)責(zé)網(wǎng)站開發(fā)文檔編寫工作。

任職資格：

1、計(jì)算機(jī)及相關(guān)專業(yè)畢業(yè)，大學(xué)本科以上學(xué)歷;

2、一年以上web開發(fā)經(jīng)驗(yàn) ;精通html/xml、javascript、css、jsp、java語(yǔ)言及sql;

3、能獨(dú)立完成大型網(wǎng)站架構(gòu)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn);

4、熟悉web service、ajax等技術(shù);

5、了解photoshop、 flash、dreamweaver等軟件的使用，了解sql或oracle等數(shù)據(jù)庫(kù);

篇2

【關(guān)鍵詞】TDD；測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)；軟件工程

TDD全稱TestDrivenDevelopment，中文翻譯為測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)，上世紀(jì)九十年代中后期發(fā)起于敏捷開發(fā)（AgileDevelopment）思想中的極限編程（Extremeprogramming）理念。由KentBeck在2002年出版的《TestDrivenDevelopment:ByExample》和DavidAstels在2003年出版的《Test-DrivenDevelopment:APracticalGuide:APracticalGuide》共同奠定了TDD的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐模型。從正式提出至今，TDD模式一直存在著兩種不同的應(yīng)用觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為TDD模式是一種軟件工程規(guī)范而不是簡(jiǎn)單的技術(shù)驗(yàn)證，換而言之，TDD的基本思路就是通過(guò)測(cè)試來(lái)推動(dòng)整個(gè)開發(fā)的進(jìn)行，并不只是單純的測(cè)試工作。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為TDD是一種編程技術(shù)，目標(biāo)是編寫干凈的代碼，極限編程三位創(chuàng)始人之一的RonJeffries（另兩位是KentBeck和WardCunningham）是這種觀點(diǎn)的主要支持者。這兩種觀點(diǎn)并沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，在生產(chǎn)、教學(xué)實(shí)踐中體現(xiàn)出了它們?cè)诓煌瑮l件、環(huán)境下各自的價(jià)值。2004年DavidAstels的《TestDrivenDevelopment:ByExample》被翻譯成中文，TDD模式開始在我國(guó)傳播，并在2006年-2010年受到了計(jì)算機(jī)學(xué)界和信息產(chǎn)業(yè)界的普遍關(guān)注和廣泛討論。在這場(chǎng)實(shí)踐檢驗(yàn)理論的討論中，學(xué)界和大企業(yè)普遍對(duì)TDD模式持認(rèn)可態(tài)度，而中小企業(yè)普遍表示這種模式并不切實(shí)際。2011年，朱少民撰文《敏捷測(cè)試的思考和新發(fā)展》提出，TDD實(shí)踐還存在較大困難，有比較多的爭(zhēng)議，TDD模式進(jìn)一步向ATDD、BDD等模式適應(yīng)性轉(zhuǎn)型，并提出測(cè)試開發(fā)模式應(yīng)向本源回歸，不拘泥于某種單一模式，應(yīng)該持續(xù)質(zhì)量反饋、持續(xù)改進(jìn)方法、不斷解決問題。2014年，DavidHansson（RubyonRails與Instiki的創(chuàng)始人），在自己的個(gè)人網(wǎng)站發(fā)表文章《TDDisdead.Longlivetesting.》否定TTD模式在軟件工程領(lǐng)域的實(shí)踐意義，從而引發(fā)了大量的討論直至今天。下面關(guān)于TDD模式的優(yōu)勢(shì)和問題，我們通過(guò)正反兩方面辯證的來(lái)分析思考，應(yīng)該就能夠?qū)DD模式有一個(gè)更加理性和準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

1TDD的理論模型和優(yōu)勢(shì)特性

1.1TDD的理論模型

TDD模式在理念上是以用戶需求為導(dǎo)向，通過(guò)各級(jí)各類測(cè)試確保所有的需求都能被照顧到，在代碼不斷增加和重構(gòu)的過(guò)程中，檢查所有的功能是否正確。從開發(fā)流程上來(lái)說(shuō)，首先根據(jù)需求編寫一個(gè)測(cè)試，此時(shí)因?yàn)闆]有實(shí)現(xiàn)該功能，所以運(yùn)行這個(gè)測(cè)試可預(yù)知其失敗。然后編寫最少量的代碼不斷迭代重復(fù)，直到測(cè)試通過(guò)為止。最后，根據(jù)簡(jiǎn)單代碼的重復(fù)情況和代碼之間的合理結(jié)構(gòu)，考慮是否需要重構(gòu)代碼。簡(jiǎn)而言之，TDD是戴兩頂帽子思考的開發(fā)方式：先戴上實(shí)現(xiàn)功能的帽子，在測(cè)試的輔助下，快速實(shí)現(xiàn)其功能；再戴上重構(gòu)的帽子，在測(cè)試的保護(hù)下，通過(guò)去除冗余的代碼，提高代碼質(zhì)量。測(cè)試驅(qū)動(dòng)著整個(gè)開發(fā)過(guò)程：首先，驅(qū)動(dòng)代碼的設(shè)計(jì)和功能的實(shí)現(xiàn)；其后，驅(qū)動(dòng)代碼的再設(shè)計(jì)和重構(gòu)。如圖1所示。

1.2TDD的優(yōu)勢(shì)特性

1.2.1TDD在客觀上提升了代碼的質(zhì)量技術(shù)人員編寫剛好滿足需求又能通過(guò)測(cè)試的代碼，將代碼量和代碼本身的出錯(cuò)概率降至最低，客觀上保證了代碼的質(zhì)量。1.2.2TDD在主觀上要求了需求和開發(fā)的一致測(cè)試是以業(yè)務(wù)需求為導(dǎo)向，促進(jìn)了技術(shù)人員和業(yè)務(wù)客戶之間的交流，所有需求測(cè)試能夠通過(guò)，也即說(shuō)明業(yè)務(wù)功能全部滿足。1.2.3TDD在構(gòu)架上保證了簡(jiǎn)潔高效的類、庫(kù)和API由測(cè)試導(dǎo)向的功能調(diào)整，使得所有類、庫(kù)和API都在圍繞快速實(shí)現(xiàn)功能來(lái)設(shè)計(jì)，并且實(shí)現(xiàn)后馬上測(cè)試，各項(xiàng)設(shè)計(jì)能夠馬上進(jìn)行調(diào)整。1.2.4TDD在開發(fā)上促進(jìn)了代碼優(yōu)化重構(gòu)通過(guò)各層級(jí)的測(cè)試，有助于從系統(tǒng)中清除大量累計(jì)產(chǎn)生的寄生代碼，整個(gè)開發(fā)流程在測(cè)試、通過(guò)、重構(gòu)之間循環(huán)流轉(zhuǎn)，螺旋漸進(jìn)式的修正保證了代碼不斷優(yōu)化重構(gòu)，并且避免了遞歸錯(cuò)誤的出現(xiàn)。

2TDD的實(shí)踐問題和發(fā)展方向

2.1TDD的實(shí)踐問題

以上關(guān)于TDD相對(duì)于傳統(tǒng)軟件工程開發(fā)先寫功能再寫測(cè)試的模式，無(wú)疑是具有先進(jìn)性的，但是事物的兩面性告訴我們，TDD模式IT行業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐中，特別是小微企業(yè)的實(shí)際開發(fā)工作中，很多程序員們抱怨——“自從用了TDD，工作量更大了”。TDD模式對(duì)于技術(shù)人員，有太多難以確定的問題，導(dǎo)致TDD模式難以使用、難以推廣，理論強(qiáng)、實(shí)踐弱的問題比較突出。2.1.1測(cè)試本身難以確定TDD是以需求為導(dǎo)向來(lái)確定測(cè)試，再以測(cè)試來(lái)規(guī)范功能開發(fā)。這里的問題就在于在開發(fā)工作中，業(yè)務(wù)需求是不確定的，開發(fā)最大的問題恰恰是很多時(shí)候客戶自己都不確定需要什么樣的功能，大部分情況是由技術(shù)人員做個(gè)初略樣品，再由客戶提出修改意見，如此反復(fù)迭代，甚至客戶自己會(huì)經(jīng)常性自己前期的需求，造成業(yè)務(wù)需求無(wú)從確定，也導(dǎo)致測(cè)試本身的確定就是個(gè)問題。2.1.2測(cè)試范圍難以確定TDD既然是測(cè)試規(guī)范功能，那么測(cè)試范圍就非常重要，太大會(huì)導(dǎo)致不知道錯(cuò)誤在哪，太小會(huì)導(dǎo)致測(cè)試變成了對(duì)應(yīng)的功能模塊，改改就能用，那還要測(cè)試干什么。所以好的TDD要求技術(shù)人員具有完備的測(cè)試用例的能力，這項(xiàng)能力需要豐富的理論與長(zhǎng)期的實(shí)踐，換而言之，能把TDD用好的人基本上是IT行業(yè)的高水平專家。那么這里出現(xiàn)了第一個(gè)模式悖論，如果使用門檻這么高、上手難度那么大，那么對(duì)于廣大中小技術(shù)團(tuán)隊(duì)、技術(shù)人員，TDD的推廣意義在哪里。2.1.3測(cè)試目的難以確定從表面看TDD測(cè)試的目的顯然是為了實(shí)現(xiàn)功能開發(fā)，滿足業(yè)務(wù)需求，而在實(shí)際工作中，由于TDD強(qiáng)調(diào)以最少的代碼以滿足測(cè)試通過(guò)的思路，很容易致使測(cè)試通過(guò)成為測(cè)試的目的。當(dāng)大量的修改撲面而至，測(cè)試通過(guò)成為驗(yàn)證修改完成的主要指標(biāo)，那么為了測(cè)試而測(cè)試，就會(huì)取代為了功能而測(cè)試。2.1.4測(cè)試方向難以確定在傳統(tǒng)的軟件開發(fā)瀑布流模式中，開發(fā)方向自上而下，一環(huán)扣一環(huán)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都依賴于前面那個(gè)環(huán)節(jié)的正確性。那么TDD的方向只能依賴于不斷變化的需求，既然前置條件就是需求在不斷變化，那么誰(shuí)也確定不了后期的方向會(huì)和前期的方向一致，換個(gè)角度說(shuō)，就是誰(shuí)也無(wú)法保證前面的測(cè)試會(huì)適用與后面的功能。

2.2TDD的發(fā)展方向

TDD模式在理論的美好和實(shí)踐的困難這對(duì)矛盾中不斷發(fā)展，為了增強(qiáng)其適用性和易用性，TDD逐步發(fā)展為ATDD與UTDD兩個(gè)分支模式。通不過(guò)不斷深化和細(xì)化測(cè)試模式，TDD已經(jīng)不再是一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，更體現(xiàn)了其業(yè)務(wù)規(guī)范的一面，也不再是一種方法，而更多的是一種在軟件開發(fā)過(guò)程中的模式理念，構(gòu)成了一套更符合實(shí)際需求、更容易實(shí)踐掌握的敏捷測(cè)試框架。如圖2所示。2.2.1ATDD（AcceptanceTestDrivenDevelopment）驗(yàn)收驅(qū)動(dòng)測(cè)試開發(fā)，首先業(yè)務(wù)分析師或者測(cè)試工程師根據(jù)客戶需求編寫驗(yàn)收測(cè)試用例，然后開發(fā)人員通過(guò)驗(yàn)收測(cè)試來(lái)理解需求和驗(yàn)收條件，并編寫實(shí)現(xiàn)代碼直到驗(yàn)收測(cè)試用例通過(guò)。由于驗(yàn)收方法和類型也是多種多樣的，所以根據(jù)驗(yàn)收方法和類型的不同，ATDD其實(shí)是包含以軟件的行為為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的BDD（BehaviorDrivenDevelopment）、以特定的實(shí)例數(shù)據(jù)為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的EDD（ExampleDrivenDevelopment），以特征模型為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的FDD（FeatureDrivenDevelopment）、以WebServiceAPI消費(fèi)者提出API契約來(lái)驅(qū)動(dòng)API提供者開發(fā)API的CDCD（ConsumerDrivenContractDevelopment）等各種的實(shí)踐方法。2.2.2UTDD（UnitTestDrivenDevelopment）單元驅(qū)動(dòng)測(cè)試開發(fā)，首先將測(cè)試分為整體功能測(cè)試和功能模塊單元測(cè)試，編寫一個(gè)功能測(cè)試，“編寫代碼讓它通過(guò)”：編寫一個(gè)或多個(gè)單元測(cè)試，然后進(jìn)入“單元測(cè)試/編寫代碼”循環(huán)，直到單元測(cè)試通過(guò)為止。然后回到功能測(cè)試，查看是否有進(jìn)展，這一步還可以多編寫一些應(yīng)用代碼，再編寫更多的單元測(cè)試，如此一直循環(huán)下去。

3結(jié)語(yǔ)

篇3

1.1代碼編寫

通過(guò)對(duì)軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理，在進(jìn)行缺陷軟件的排除工作以后，根據(jù)軟件開發(fā)過(guò)程中的各種信息進(jìn)行全新的代碼編寫?；诖a編寫人員的編寫經(jīng)驗(yàn)，在一般情況，對(duì)結(jié)構(gòu)功能與任務(wù)類似的模塊進(jìn)行重新編寫，這些重新編寫的模塊應(yīng)遵循特定的編寫規(guī)則，這樣才能保證代碼編寫的合理有效性。

1.2錯(cuò)誤重現(xiàn)

代碼編寫完成以后開發(fā)者會(huì)將這些代碼進(jìn)行版本的確認(rèn)，然后將正確有效的代碼實(shí)際應(yīng)用到適當(dāng)版本的軟件中去。而對(duì)于存在缺陷的代碼，開發(fā)者需要針對(duì)代碼產(chǎn)生缺陷的原因進(jìn)行分析，通過(guò)不但調(diào)整代碼內(nèi)的輸入數(shù)據(jù)，直到代碼內(nèi)的數(shù)據(jù)與程序報(bào)告中的描述接近為止。存在缺陷的代碼往往會(huì)以缺陷報(bào)告的形式對(duì)開發(fā)者予以說(shuō)明，由于缺陷報(bào)告的模糊性，常常會(huì)誤導(dǎo)開發(fā)者，進(jìn)而造成程序設(shè)計(jì)混亂。

1.3理解行為

軟件開發(fā)者在設(shè)計(jì)軟件的過(guò)程中需要明確自己設(shè)計(jì)軟件中每一個(gè)代碼的內(nèi)容，同時(shí)還需要理解其他開發(fā)者編寫的代碼，這樣才能有效地完善軟件開發(fā)者的編寫技術(shù)。同時(shí)，軟件開發(fā)者在進(jìn)行代碼編寫的過(guò)程中，需要對(duì)程序行為進(jìn)行準(zhǔn)確的理解，以此保證軟件內(nèi)文檔和注釋的準(zhǔn)確性。

1.4設(shè)計(jì)推究

開發(fā)者在準(zhǔn)備對(duì)軟件進(jìn)行完善設(shè)計(jì)的過(guò)程中，首先需要徹底了解軟件的總體設(shè)計(jì)，對(duì)軟件內(nèi)部復(fù)雜的系統(tǒng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)研究與分析，充分把握軟件細(xì)節(jié)，這有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)軟件設(shè)計(jì)的合理性與準(zhǔn)確性。

2.軟件工程數(shù)據(jù)挖掘測(cè)試的有效措施

2.1進(jìn)行軟件工程理念和方法上的創(chuàng)新

應(yīng)通過(guò)實(shí)施需求分析，將數(shù)據(jù)挖據(jù)逐漸演變成形式化、規(guī)范化的需求工程，在軟件開發(fā)理念上，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)挖掘的重視，對(duì)軟件工程的架構(gòu)進(jìn)行演化性設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，利用新技術(shù)，在軟件開發(fā)的過(guò)程中添加敏捷變成與間件技術(shù)，由此，提高軟件編寫水平。

2.2利用人工智能

隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，機(jī)器學(xué)習(xí)已經(jīng)逐漸被我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域所廣泛應(yīng)用，在進(jìn)行軟件工程數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中，可以將機(jī)器學(xué)習(xí)及數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)實(shí)際應(yīng)用于軟件工程中，以此為我國(guó)軟件研發(fā)提供更多的便捷。人工智能作為我國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的重要表現(xiàn)，在實(shí)際應(yīng)用于軟件工程數(shù)據(jù)的挖掘工作時(shí)，應(yīng)該利用機(jī)器較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力與運(yùn)算能力，將數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及數(shù)據(jù)運(yùn)算通過(guò)一些較為成熟的方法進(jìn)行解決。在軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的工作中，合理化的將人工智能實(shí)際應(yīng)用于數(shù)據(jù)挖掘，以此為數(shù)據(jù)挖掘提供更多的開發(fā)測(cè)試技術(shù)。

2.3針對(duì)數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)

通過(guò)分析我國(guó)傳統(tǒng)的軟件工程數(shù)據(jù)挖掘測(cè)試工作，在很多情況下，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘測(cè)試技術(shù)無(wú)法做到對(duì)發(fā)掘數(shù)據(jù)的全面評(píng)價(jià)與實(shí)際應(yīng)用研究，這一問題致使相應(yīng)的軟件數(shù)據(jù)在被發(fā)掘出來(lái)以后無(wú)法得到有效地利用，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)軟件開發(fā)工作受到嚴(yán)重的抑制影響。針對(duì)這一問題，數(shù)據(jù)開發(fā)者應(yīng)該利用挖掘缺陷檢驗(yàn)報(bào)告，針對(duì)缺陷檢驗(yàn)的結(jié)果，制定相應(yīng)的挖掘結(jié)構(gòu)報(bào)告。同時(shí)，需要結(jié)合軟件用戶的體驗(yàn)評(píng)價(jià)，對(duì)挖掘出的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)化的整理與分析，建立一整套嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的服務(wù)體系，運(yùn)用CodeCity軟件，讓用戶在的體驗(yàn)過(guò)后可以對(duì)軟件進(jìn)行評(píng)價(jià)?？紤]到軟件的服務(wù)對(duì)象是人，因此，在軟件開發(fā)的過(guò)程中要將心理學(xué)與管理學(xué)應(yīng)用于數(shù)據(jù)挖掘，建立數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)和數(shù)據(jù)挖掘評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

3.結(jié)束語(yǔ)

篇4

關(guān)鍵詞：軟件工程；數(shù)據(jù)挖掘；開發(fā)測(cè)試技術(shù)

作者簡(jiǎn)介：文娟（1982-），女，湖南長(zhǎng)沙；研究方向：計(jì)算機(jī)應(yīng)用，大數(shù)據(jù)，云計(jì)算。

近年來(lái)，信息技術(shù)飛速發(fā)展的過(guò)程中，相關(guān)軟件技術(shù)也不斷增加，增加了軟件維護(hù)的難度?，F(xiàn)階段數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)被有效應(yīng)用于軟件工程中，在及時(shí)提取數(shù)據(jù)上具有重要意義。不同軟件在使用過(guò)程中會(huì)經(jīng)歷多個(gè)階段，其中開發(fā)及測(cè)試階段尤為重要，如果能降低二者使用時(shí)間及成本，將有利于軟件工程效率的大幅度提升。本文首先對(duì)軟件數(shù)據(jù)挖掘進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，并探討了數(shù)據(jù)挖掘特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上對(duì)面向軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的開發(fā)測(cè)試技術(shù)展開了研究。

1軟件數(shù)據(jù)挖掘簡(jiǎn)介

現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中影響力越來(lái)越大，其在應(yīng)用過(guò)程中能夠深入挖掘大量數(shù)據(jù)中的重要信息，這一功能對(duì)于軟件工程具有深刻影響，軟件開發(fā)時(shí)間的縮短，促使效率大幅度提升，對(duì)穩(wěn)定性和實(shí)用性在軟件中的體現(xiàn)具有促進(jìn)作用[1]。軟件工程數(shù)據(jù)指的是在產(chǎn)生于開發(fā)軟件過(guò)程中大量數(shù)據(jù)的積累，這些數(shù)據(jù)能夠?qū)ξ谋镜姆治黾敖忉屍鸬街匾饔肹2]。這些數(shù)據(jù)是軟件開發(fā)工作者獲得信息的重要途徑?，F(xiàn)階段，指數(shù)性特點(diǎn)是增加軟件工程數(shù)據(jù)的主要特征，是在提升軟件開發(fā)技術(shù)、擴(kuò)大其規(guī)?；A(chǔ)上形成的。在這種情況下，數(shù)據(jù)的挖掘能促使軟件工程在開發(fā)過(guò)程中更有規(guī)律地進(jìn)行。

2軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)特點(diǎn)

在開發(fā)軟件的過(guò)程中通常會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)統(tǒng)稱為軟件工程數(shù)據(jù)。這部分?jǐn)?shù)據(jù)擁有重要的功能及作用。例如，能進(jìn)行有效的文檔設(shè)計(jì)、對(duì)文檔可行性進(jìn)行分析，生產(chǎn)軟件代碼、確定軟件版本等。由此可見，軟件工程數(shù)據(jù)的產(chǎn)生對(duì)軟件開發(fā)工作具有重要貢獻(xiàn)。作為一項(xiàng)信息工作，復(fù)雜而系統(tǒng)是數(shù)據(jù)挖掘最大的特點(diǎn)，重要的信息只能在大量的數(shù)據(jù)中篩選和應(yīng)用?，F(xiàn)階段我國(guó)在積極進(jìn)行計(jì)算機(jī)技術(shù)研究的過(guò)程中開展了軟件工程數(shù)據(jù)挖掘工作，充分代表了我國(guó)在信息技術(shù)中的創(chuàng)新性[3]。在軟件工程領(lǐng)域中有效應(yīng)用軟件工程數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，能夠更地進(jìn)行提取和分析挖掘技術(shù)，也能夠保證軟件開發(fā)及使用者在日常工作過(guò)程中享有更加完善的服務(wù)。

3面向軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的開發(fā)測(cè)試技術(shù)

3.1代碼理解

開發(fā)軟件流程中，工作人員需要解決很多問題，其中包括：首先，維護(hù)項(xiàng)目代碼。然而原有文檔在項(xiàng)目當(dāng)中已經(jīng)超出使用期限，也有很多情況下該文檔已經(jīng)消失；其次，修改項(xiàng)目缺陷。然而這一過(guò)程中，工作人員根本沒有項(xiàng)目代碼的詳細(xì)資料；再次，審查項(xiàng)目代碼。由于代碼眾多，工作人員的工作難度較大；最后，提取項(xiàng)目架構(gòu)設(shè)計(jì)。這一過(guò)程中工作人員通常只能夠掌握其源代碼[4]。針對(duì)以上問題，分層聚類是工作人員面對(duì)源代碼的主要方式，可視化展示不同的模塊，這樣一來(lái)能夠更加準(zhǔn)確地掌握項(xiàng)目架構(gòu)在代碼中的體現(xiàn)。分層聚類法的有效應(yīng)用，能夠促使源代碼的分析更加精確，而這一方法在使用過(guò)程中通常包含2個(gè)內(nèi)容，即聚類分別建立在PageRank和調(diào)用入口基礎(chǔ)之上。

在分析軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的時(shí)候，軟件聚類是重要的方法之一，該方法的有效應(yīng)用能夠促使維護(hù)軟件工作更加順利。例如，復(fù)用軟件模塊，挖掘軟件體系結(jié)構(gòu)等。在這一方法下，相關(guān)工作人員可以充分掌握總體結(jié)構(gòu)在軟件系統(tǒng)中的體現(xiàn)，并能夠明確局部的詳細(xì)信息。一般來(lái)講，如果想靈活切換在該方式下得以體現(xiàn)，應(yīng)提升相關(guān)設(shè)備的性能。例如，首先，劃分軟件聚類模塊的層次；其次，在詳細(xì)掌握用戶對(duì)軟件聚類使用狀況的基礎(chǔ)上促進(jìn)調(diào)整的動(dòng)態(tài)性。在軟件聚類內(nèi)容中，一個(gè)重要的組成部分就是圖聚類，加強(qiáng)對(duì)其的研究便可以得出軟件聚類的層次化算法，該算法是建立在有效分析源代碼基礎(chǔ)上的，能夠促使聚類結(jié)果和層次的顯示以多粒度的方式進(jìn)行。同樣，該算法在應(yīng)用過(guò)程中也包含2個(gè)方面，同時(shí)能夠?qū)⑿碌耐緩綉?yīng)用于命名輸出的聚類結(jié)果模塊當(dāng)中，這種方式是建立在文本挖掘基礎(chǔ)上的，模塊命名具有一定的語(yǔ)義信息是文本信息的主要特點(diǎn)。

3.2代碼開發(fā)

目前，編程建立在開源框架基礎(chǔ)上的就是JAVA應(yīng)用，這一過(guò)程中，XML配置文件是促使邏輯控制在配置中得以實(shí)現(xiàn)的前提，然而現(xiàn)階段單機(jī)版是JAVA應(yīng)用的主要特點(diǎn)，復(fù)雜性是框架邏輯的主要特征，文檔化在開源框架當(dāng)中較低。在這種情況下，工作人員在配置和使用框架的過(guò)程中存在較大的誤差。新時(shí)期在積極解決以上問題的過(guò)程中，相關(guān)專業(yè)人員提出了一個(gè)推薦方法，該方法建立在XML配置文件和XML配置片段基礎(chǔ)之上，前者根據(jù)應(yīng)用代碼庫(kù)而建立，后者根據(jù)代碼關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)挖掘而建立。在軟件開發(fā)過(guò)程中積極應(yīng)用這一手段，促使編輯配置文件的過(guò)程中大幅度提升效率和質(zhì)量。而頻繁字?jǐn)?shù)挖掘是以上方法的關(guān)鍵所在，在大量的實(shí)現(xiàn)分析數(shù)據(jù)下，會(huì)充分展現(xiàn)該方法的有效性，其在XML配置片段當(dāng)中更是充當(dāng)著不可替代的地位，由此可見，其在軟件開發(fā)過(guò)程中具有重要意義。

現(xiàn)階段，新系統(tǒng)的構(gòu)建是軟件開發(fā)的重要環(huán)節(jié)，工作人員要想實(shí)現(xiàn)編程，必須對(duì)編程框架進(jìn)行明確的利用，從而充分發(fā)揮其通用，同時(shí)還能夠清楚表達(dá)其程序機(jī)構(gòu)。在框架編程的過(guò)程中，工作人員應(yīng)當(dāng)積極擴(kuò)展相關(guān)編程，并且應(yīng)構(gòu)建XML配置文件。相當(dāng)一部分優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在框架編程當(dāng)中，然而現(xiàn)階段在將其應(yīng)用到實(shí)際環(huán)境中時(shí)，仍然體現(xiàn)出種種不足[5]。例如，很容易利用其邏輯缺陷，同時(shí)工作人員無(wú)法正確而有效地使用該框架。由此可見，有效應(yīng)用配置代碼，充分發(fā)揮其實(shí)用性，能夠促使數(shù)據(jù)及途徑得以展現(xiàn)出來(lái)。

3.3回歸測(cè)試

在開發(fā)軟件應(yīng)用以后，使用者在使用過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)修改代碼的狀況，這一狀況產(chǎn)生于使用以前和使用過(guò)程中，產(chǎn)生這種狀況的主要原因是功能更新及代碼缺陷等現(xiàn)象的存在。如在更新代碼以后，需對(duì)其重新，在這之前，需要精確測(cè)試代碼，就是所謂的回歸測(cè)試。這一步驟實(shí)施的主要原因是對(duì)修改軟件進(jìn)行驗(yàn)證，從而充分發(fā)揮軟件使用過(guò)程中的功能[6]。在這種情況下，軟件在使用過(guò)程中，回歸測(cè)試的價(jià)值不容忽視，對(duì)軟件質(zhì)量具有直接影響。新時(shí)期，我國(guó)在積極進(jìn)行面向軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的開發(fā)測(cè)試技術(shù)研究的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)首先注重創(chuàng)新軟件工程理念及措施。

加強(qiáng)分析實(shí)施需求，促使形式化、規(guī)范化等要求在數(shù)據(jù)挖掘中得以體現(xiàn)，在開發(fā)軟件的相關(guān)理念上，重視數(shù)據(jù)挖掘，將煙花性設(shè)計(jì)有效應(yīng)用于軟件工程的架構(gòu)當(dāng)中，同時(shí)進(jìn)行科學(xué)的創(chuàng)新，有效應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)，促使軟件編寫能力得以提升；其次，加強(qiáng)對(duì)人工智能的應(yīng)用。在我國(guó)科學(xué)和信息技術(shù)不斷進(jìn)步的背景下，我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域在研究過(guò)程中已經(jīng)開始對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行充分的利用，因此在軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)對(duì)該技術(shù)進(jìn)行充分的利用，為我國(guó)的軟件開發(fā)創(chuàng)造更多奇跡。人工智能是現(xiàn)階段我國(guó)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中的代表，其擁有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)和運(yùn)算功能，能夠促使軟件工程數(shù)據(jù)挖掘工作更加精確、快捷，同時(shí)能夠運(yùn)用較為成熟的方式對(duì)運(yùn)算過(guò)程中遇到的問題進(jìn)行處理；最后，有效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果[7]。我國(guó)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘測(cè)試技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中無(wú)法對(duì)其結(jié)果進(jìn)行充分的評(píng)價(jià)，也就導(dǎo)致重要的數(shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)深入挖掘以后無(wú)法得到有效應(yīng)用。因此，新時(shí)期，我國(guó)工作人員應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)據(jù)挖掘進(jìn)行全面的缺陷檢驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)結(jié)果的分析，在充分利用相關(guān)軟件的基礎(chǔ)上，得到用戶的真實(shí)評(píng)價(jià)，在實(shí)踐中不斷完善。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，軟件工程數(shù)據(jù)挖掘指的是在軟件挖掘過(guò)程中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，被深入挖掘以后產(chǎn)生重要的、有價(jià)值的數(shù)據(jù)。這部分?jǐn)?shù)據(jù)的有效應(yīng)用能夠促使軟件開發(fā)更加便利和順暢，能夠促使開發(fā)出來(lái)的軟件更具使用價(jià)值，使用壽命也更長(zhǎng)，在此技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的開發(fā)測(cè)試技術(shù)，能夠?yàn)樘岣哕浖こ涕_發(fā)效率起到促進(jìn)作用。因此，現(xiàn)階段積極加強(qiáng)面向軟件工程數(shù)據(jù)挖掘的開發(fā)測(cè)試技術(shù)的研究具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]陳媛.基于數(shù)據(jù)挖掘的軟件缺陷預(yù)測(cè)技術(shù)研究[D].長(zhǎng)春：中國(guó)科學(xué)院研究生院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所，2012.

[2]朱沿旭.面向開源社區(qū)的Web數(shù)據(jù)抽取與挖掘關(guān)鍵技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙：國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.

[3]胡瑞飛.面向機(jī)械工程計(jì)算機(jī)測(cè)試系統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究[D].成都：四川大學(xué)，2006.

[4]張律.面向數(shù)據(jù)挖掘的科研信息管理系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D].成都：電子科技大學(xué)，2013.

[5]沃高全.基于實(shí)時(shí)可視化數(shù)據(jù)挖掘的高并發(fā)性能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

[6]宮健.基于信息挖掘技術(shù)與J2EE架構(gòu)的校園智能教務(wù)系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[D].西安：西北工業(yè)大學(xué)，2004.

篇5

1 知識(shí)共享有效性及其影響因素分析

1.1 軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性概念

管理大師彼得·德魯克提出[1]：“對(duì)于管理者來(lái)說(shuō)，‘有效性’就是通過(guò)管理活動(dòng)提高績(jī)效，使組織能夠由小變大，由弱變強(qiáng)；是管理者達(dá)到目標(biāo)和績(jī)效的必要手段”。我國(guó)學(xué)界對(duì)有效性的界定，借鑒《如何建立有效質(zhì)量體系》中的解釋，“是系統(tǒng)對(duì)外部環(huán)境所作的貢獻(xiàn)”，此處有效性被界定為一種系統(tǒng)的概念。國(guó)內(nèi)學(xué)者也在有效性的界定上做了很多工作，呂學(xué)清認(rèn)為[2]：“要增強(qiáng)學(xué)校過(guò)程管理的有效性，管理工作必須講效果、講效率。”李春旺則提出虛擬企業(yè)內(nèi)的知識(shí)共享有效性，是共享資源投入和效果輸出的綜合反映，在此基礎(chǔ)上建立了知識(shí)共享效果和成本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。”因此，軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性是一種持續(xù)有效性，它不僅強(qiáng)調(diào)著團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出的有效性，更需要成員在良好的團(tuán)隊(duì)氛圍下積極的知識(shí)共享態(tài)度和意愿，以保障軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)績(jī)效的有效提升。

1.2 軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性影響因素分析

隨著團(tuán)隊(duì)管理實(shí)踐的逐漸深入，知識(shí)共享有效性的系統(tǒng)觀點(diǎn)逐漸被學(xué)者接受，知識(shí)共享的過(guò)程性和時(shí)滯性等過(guò)程因素也逐漸被納入知識(shí)共享有效性評(píng)價(jià)上[3]。在理解團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享過(guò)程的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步從過(guò)程有效性的影響因素上對(duì)其進(jìn)行把握。有學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)共享有效性是態(tài)度、環(huán)境及共享活動(dòng)等的共同作用結(jié)果。我國(guó)學(xué)者沈凌（2009）則提出團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享的投入與輸出的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中投入指標(biāo)包括團(tuán)隊(duì)輸入、團(tuán)隊(duì)過(guò)程及團(tuán)隊(duì)建設(shè)等，輸出指標(biāo)包括各項(xiàng)靜態(tài)指標(biāo)等[4]。鑒于上述分析，軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)內(nèi)知識(shí)共享的有效性評(píng)價(jià)，早不止限于對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的定量測(cè)量，而同時(shí)應(yīng)考慮知識(shí)共享較難測(cè)量的過(guò)程因素，如軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享的過(guò)程中的成員異質(zhì)性特征（如成員性別、個(gè)性、能力等），團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)，團(tuán)隊(duì)整體激勵(lì)機(jī)制等。

1.2.1 個(gè)體知識(shí)共享的態(tài)度因素

作為知識(shí)共享的重要影響因素之一，軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的個(gè)性傾向決定著成員知識(shí)共享的態(tài)度與主觀準(zhǔn)則。知識(shí)共享態(tài)度是共享活動(dòng)的前提，直接決定知識(shí)共享意愿乃至行為的發(fā)生，包括成員的內(nèi)外部報(bào)酬預(yù)期及對(duì)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)的認(rèn)可和重視。個(gè)體知識(shí)共享的態(tài)度因素，主要包括如下幾點(diǎn)：

（1） 外在報(bào)酬預(yù)期。知識(shí)共享是組織成員社會(huì)關(guān)系的集中體現(xiàn)，關(guān)注外在報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)交易理論認(rèn)為，個(gè)體行為大都是理性的自利行為，只有收益大于成本共享行為才會(huì)發(fā)生。軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)內(nèi)成員最直接追求的是其在團(tuán)隊(duì)中的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。當(dāng)成員認(rèn)為知識(shí)共享能帶給他們外在收益時(shí)，他們會(huì)采取更積極的態(tài)度對(duì)待知識(shí)共享行為。

（2） 內(nèi)在報(bào)酬預(yù)期。Scott & Walker曾提出，知識(shí)性員工的內(nèi)在報(bào)酬是知識(shí)共享最主要的影響因素。軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)以創(chuàng)新任務(wù)為導(dǎo)向，其人力資源管理實(shí)踐顯示，他們較一般成員更重視內(nèi)在報(bào)酬的獲得（如公開發(fā)表成果、獎(jiǎng)勵(lì)等）。因此，軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員對(duì)內(nèi)在報(bào)酬是否具有預(yù)期，是衡量其知識(shí)共享態(tài)度的重要指標(biāo)。

（3） 團(tuán)隊(duì)目標(biāo)承諾。團(tuán)隊(duì)目標(biāo)承諾，是成員對(duì)團(tuán)隊(duì)合作所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)預(yù)期，正向影響著團(tuán)隊(duì)成員的知識(shí)共享行為。若對(duì)團(tuán)隊(duì)的核心價(jià)值具有目標(biāo)承諾，成員將更愿意共享各自的知識(shí)。

（4） 自我效能。Bandura認(rèn)為，自我效能是個(gè)體對(duì)達(dá)成其完成某一特定工作的自我能力的判斷，用來(lái)解釋具有相同行為技能的主體或其自身在不同條件下采取相同行為時(shí)的表現(xiàn)差異。軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的自我效能即其對(duì)自身知識(shí)共享能力的判斷。它直接影響知識(shí)共享行為，或通過(guò)激發(fā)并維持知識(shí)共享意愿從而間接影響共享行為：自我效能高的成員更傾向于選擇有挑戰(zhàn)性和困難的共享行為，并更加努力堅(jiān)持等。

1.2.2 知識(shí)共享能力指標(biāo)

軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員知識(shí)共享的能力包括溝通能力、理解能力和知識(shí)與技術(shù)的應(yīng)用能力等。主要體現(xiàn)為成員愿意共享知識(shí)的前提下，傳授知識(shí)，學(xué)習(xí)、接受知識(shí)及創(chuàng)新的能力等。

（1） 溝通能力。溝通是組織內(nèi)人際傳遞信息、傳播思想及感情的必要途徑，是人與人之間交往的橋梁，通過(guò)溝通組織成員能分享彼此的情感與知識(shí)，消除誤會(huì)并增進(jìn)了解，從而達(dá)成共識(shí)或者共同協(xié)議。團(tuán)隊(duì)成員具備溝通能力與否，決定著成員之間能否進(jìn)行知識(shí)的有效共享。

（2） 知識(shí)傳授能力。知識(shí)共享是知識(shí)擁有者與接受者間的交互行為，開始于知識(shí)擁有者對(duì)知識(shí)的傳遞，知識(shí)擁有者不僅傳授共享所需的顯性知識(shí)，更多則是傳授隱性知識(shí)及所需的方法，幫助知識(shí)接受者更好理解和掌握隱性知識(shí)。知識(shí)擁有者的溝通表達(dá)和演示能力越強(qiáng)，隱性知識(shí)的交流和共享的效率就越高。

（3） 知識(shí)學(xué)習(xí)能力。軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)項(xiàng)目成果的追求，促使成員從團(tuán)隊(duì)內(nèi)外尋求并學(xué)習(xí)有效知識(shí)。知識(shí)接受者通過(guò)對(duì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)符合需要的知識(shí)擁有者進(jìn)行評(píng)價(jià)，會(huì)有選擇有目的地向知識(shí)擁有者學(xué)習(xí)，最終還包括將其所得到的隱性知識(shí)與現(xiàn)有的知識(shí)融合，開發(fā)出新知識(shí)的行為過(guò)程。接受者的知識(shí)學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，知識(shí)共享的效率自然就越高。

（4） 創(chuàng)新能力。軟件開發(fā)項(xiàng) 目團(tuán)隊(duì)成員的知識(shí)創(chuàng)新能力是成員運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和輔助工具創(chuàng)造出新的知識(shí)、技能與創(chuàng)新軟件成果等的能力。創(chuàng)新能力的大小，往往從很大程度上反應(yīng)了創(chuàng)新成果的多少，成員的創(chuàng)新能力越強(qiáng)，其創(chuàng)新智力成果就會(huì)越顯著。

1.2.3 團(tuán)隊(duì)環(huán)境指標(biāo)

團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享氛圍的優(yōu)化，有利于提高知識(shí)共享活動(dòng)的效率，營(yíng)造團(tuán)隊(duì)共享氛圍，可通過(guò)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部創(chuàng)新支持文化建設(shè)，成員信任水平的強(qiáng)化及知識(shí)共享平臺(tái)建設(shè)等方式實(shí)現(xiàn)。

（1） 團(tuán)隊(duì)文化建設(shè)。知識(shí)共享活動(dòng)需要建立相應(yīng)的文化進(jìn)行規(guī)范，塑造有利于知識(shí)共享的企業(yè)文化能夠鼓勵(lì)員工積極參與知識(shí)共享。當(dāng)團(tuán)隊(duì)文化氛圍建設(shè)適應(yīng)知識(shí)共享時(shí)，會(huì)對(duì)成員的行為產(chǎn)生激勵(lì)和強(qiáng)化作用，支持創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)文化氛圍中，團(tuán)隊(duì)成員會(huì)樂于與他人分享自身知識(shí)，從而促進(jìn)知識(shí)共享活動(dòng)的開展。

（2） 知識(shí)共享平臺(tái)建設(shè)。軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)是以知識(shí)等創(chuàng)新為追求的組織形式，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部知識(shí)共享平臺(tái)的建設(shè)完善包括為成員進(jìn)行知識(shí)共享的暢通的信息及創(chuàng)新知識(shí)交流與溝通的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)。如果團(tuán)隊(duì)的技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，沒有有效的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和通信系統(tǒng)，共享的途徑少，共享平臺(tái)不完善，就會(huì)大大減少知識(shí)的需要方和所有方之間的接觸機(jī)會(huì)，不利于成員間的交流共享，對(duì)知識(shí)的有效共享形成障礙。

（3） 成員信任水平。團(tuán)隊(duì)信任水平同樣決定著個(gè)體間的知識(shí)共享方式。軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)內(nèi)的信任，是個(gè)體基于對(duì)同伴會(huì)執(zhí)行某項(xiàng)對(duì)自身重要的行為的期望，而對(duì)對(duì)方不加控制的接受的意愿。社會(huì)學(xué)視角下的信任水平自從被引入組織行為學(xué)的研究以來(lái)，就受到了廣泛的關(guān)注與應(yīng)用，研究與管理實(shí)踐證明，個(gè)體間的信任可以促進(jìn)個(gè)體間的合作行為，包括知識(shí)共享行為的發(fā)生。

2 軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性評(píng)價(jià)

指標(biāo)體系構(gòu)建

Bandura的社會(huì)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為成員的學(xué)習(xí)行為是成員自身的態(tài)度和外部環(huán)境因素的交互結(jié)果，在總結(jié)有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本研究分別從軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的知識(shí)共享態(tài)度、能力及團(tuán)隊(duì)氛圍因素等方面構(gòu)建包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo)及10個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以評(píng)估軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員知識(shí)共享的有效性。經(jīng)過(guò)專家修正后，得到圖1所示指標(biāo)體系。

3 軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性評(píng)價(jià)模型

確定軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性評(píng)價(jià)的目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)，包括總目標(biāo)層、中間準(zhǔn)則層及指標(biāo)層。為科學(xué)準(zhǔn)確的明確這共享有效性指標(biāo)，構(gòu)造下述成對(duì)比較矩陣（見表1）。

首先，構(gòu)造準(zhǔn)則層要素的判斷矩陣，并計(jì)算權(quán)重：

通過(guò)兩兩比較得到的判斷矩陣可以表示如下：

將判斷矩陣每一列正規(guī)化，并得出其特征值ω（見表1），同時(shí)計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax并利用一致性檢驗(yàn)指標(biāo)CI進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過(guò)相對(duì)一致性檢驗(yàn)的指標(biāo)公式CR=[CIRI，]可以得到對(duì)應(yīng)的一致性檢驗(yàn)值，當(dāng)一致性比率CR<0.1時(shí)，判斷矩陣有滿意的一致性，否則，應(yīng)對(duì)矩陣進(jìn)行調(diào)整，直至滿意（RI表示平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，表2列出了1～9階判斷矩陣相應(yīng)的RI值）。

此時(shí)，λmax=4.045，CI=[λmax-nn-1]=0.014 5，CR=[0.002 40.9]=0.016<0.1。

上述所示的兩層指標(biāo)間的兩兩比較矩陣，對(duì)表現(xiàn)出了較好的一致性，但還需對(duì)層次總排序進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，如表6所示。

通過(guò)上述分析可知，成員自身共享知識(shí)的態(tài)度和軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)的共享文化建設(shè)是決定著知識(shí)共享有效性的重要方面。其中成員共享態(tài)度中自我效能感認(rèn)知占19.9%，成員的目標(biāo)承諾占14.81%；團(tuán)隊(duì)文化指標(biāo)中的信任條件和鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化氛圍均占18.37%。而對(duì)于成員的共享能力，盡管同樣是知識(shí)共享有效實(shí)現(xiàn)的重要指標(biāo)，其重要性不及態(tài)度與團(tuán)隊(duì)共享文化環(huán)境建設(shè)。分析原因主要在于在軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，成員的知識(shí)水平及知識(shí)儲(chǔ)備豐富等特點(diǎn)確保了成員知識(shí)共享能力。

利用層次分析法對(duì)軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的知識(shí)共享有效性進(jìn)行系統(tǒng)分析后得到知識(shí)共享有效性影響因素模型，且各指標(biāo)對(duì)軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的知識(shí)共享有效性作用不一，團(tuán)隊(duì)管理者可根據(jù)各指標(biāo)的不同影響程度作出相應(yīng)決策。

4 軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享有效性提升建議

（1） 構(gòu)建和諧團(tuán)隊(duì)共享平臺(tái)。團(tuán)隊(duì)成員在對(duì)團(tuán)隊(duì)基本價(jià)值觀及其他成員產(chǎn)生人際信任時(shí)，會(huì)感到自身有義務(wù)提供高效而有效的隱性知識(shí)，因此可以通過(guò)合理利用硬件設(shè)施如會(huì)議室、休息室及戶外場(chǎng)所等舉辦團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、沙龍乃至拓展活動(dòng)等，使成員在輕松的文化氛圍和環(huán)境中獲得更多的信任，從而更加愿意采取知識(shí)共享行為，使團(tuán)隊(duì)成員之間和團(tuán)隊(duì)成員對(duì)團(tuán)隊(duì)整體產(chǎn)生足夠的信任，以發(fā)揮出更大的努力，提高團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出。

（2） 建立科學(xué)、多元的知識(shí)共享報(bào)酬制度?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，理性行為下的個(gè)體對(duì)報(bào)酬的追求是其做出決定的最初原因。軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員追求的最直接的目標(biāo)是伴隨著軟件創(chuàng)新成果的形成而產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，因此，團(tuán)隊(duì)要建立科學(xué)而合理的團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享報(bào)酬機(jī)制。與此同時(shí)，要通過(guò)建立更加多元化的非物質(zhì)共享報(bào)酬機(jī)制，如團(tuán)隊(duì)內(nèi)部專利申請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、團(tuán)隊(duì)成員額外休假制度、團(tuán)隊(duì)內(nèi)或團(tuán)隊(duì)外組織的職位晉升等。滿足團(tuán)隊(duì)成員外在的與內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的預(yù)期，提高軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的知識(shí)共享有效性。

總之，軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的知識(shí)共享是復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)工程，針對(duì)知識(shí)共享有效性的激勵(lì)機(jī)制同樣是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。激勵(lì)過(guò)度會(huì)增加組織的成本且并不容易產(chǎn)生有效的員工效用，過(guò)小則無(wú)法激起員工的共享意愿，因此，針對(duì)軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的知識(shí)共享影響因素實(shí)施激勵(lì)并及時(shí)反饋是軟件開發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造高效創(chuàng)新成果，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊雨山.德魯克的管理精髓[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2009.

[2] 呂學(xué)清.增強(qiáng)學(xué)校過(guò)程管理的有效性[J].青海教育，2005（z1）：32?33.

[3] 李春旺.虛擬企業(yè)知識(shí)共享有效性與激勵(lì)研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[4] 沈凌.基于本體的知識(shí)團(tuán)隊(duì)有效性形成機(jī)理及評(píng)價(jià)研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2009.

[5] 班杜拉，林穎.思想和行為的社會(huì)基礎(chǔ)：社會(huì)認(rèn)知論[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

[6] 劉瑜， 王建武.研發(fā)人員知識(shí)共享績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].中國(guó)釀造，2008（16）：114?116.

[7] 波.網(wǎng)絡(luò)組織中知識(shí)共享效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)[J].情報(bào)雜志，2009（1）：68?71.

[8] 安中濤，安世虎.個(gè)體知識(shí)共享績(jī)效評(píng)估參考模型[J].情報(bào)科學(xué)，2006（3）：396?399.

. Information Systems Research， 1994， 5（4）： 400?421.

[10] 單雪韓.知識(shí)共享的影響因素分析與實(shí)現(xiàn)對(duì)策研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2010.

. Academy of Management Journal， 1994， 37（3）： 580?607.

[12] 徐瑞平，陳瑩.企業(yè)知識(shí)共享效果綜合評(píng)估指標(biāo)體系的建立[J].情報(bào)方法，2005（10）：2?5.

篇6

本次大會(huì)以“提振經(jīng)濟(jì)效能，創(chuàng)新智引轉(zhuǎn)型” 為主題，通過(guò)權(quán)威的政策解讀，案例分析、圓桌對(duì)話等環(huán)節(jié)深入探討了中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力塑造，以及中小企業(yè)接軌國(guó)際等話題。大會(huì)指出，中小企業(yè)是國(guó)家推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，要加速中小企業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合，助力行業(yè)中小企業(yè)打造競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

北京軟達(dá)啟航科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱軟達(dá)啟航），也是一家專業(yè)軟件開發(fā)與測(cè)試解決方案提供商，從事軟件產(chǎn)品開發(fā)、軟件產(chǎn)品測(cè)試、軟件開發(fā)測(cè)試咨詢、軟件開發(fā)測(cè)試項(xiàng)目外包、軟件開發(fā)測(cè)試人才外包、軟件開發(fā)測(cè)試人才獵頭服務(wù)。軟件測(cè)試工具銷售和軟件測(cè)試中高級(jí)人才培訓(xùn)等業(yè)務(wù)。在功能測(cè)試、性能測(cè)試、商業(yè)自動(dòng)化測(cè)試、開源自動(dòng)化測(cè)試、白盒測(cè)試和網(wǎng)絡(luò)信息安全測(cè)試等領(lǐng)域居于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。

微軟公司開發(fā)Visual Studio 2005的過(guò)程歷時(shí)3年，投入100億美元，使用了400名項(xiàng)目經(jīng)理、7000余名軟件開發(fā)工程師、7500余名軟件測(cè)試工程師。開發(fā)工程師與測(cè)試工程師的比例達(dá)到了1：1。軟件測(cè)試的重要性由此可見一斑。

軟件上市必先測(cè)試

隨著國(guó)內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)和全球軟件外包的迅猛發(fā)展，軟件產(chǎn)品的質(zhì)量控制與質(zhì)量管理正逐漸成為企業(yè)生存的核心。為了保證軟件在出廠時(shí)的“健康狀態(tài)”，幾乎所有的 IT 企業(yè)在軟件產(chǎn)品前都需要大量的質(zhì)量控制工作。美國(guó)質(zhì)量保證研究所對(duì)軟件測(cè)試的研究結(jié)果表明：越早發(fā)現(xiàn)軟件中存在的問題，開發(fā)費(fèi)用就越低；在編碼后修改軟件缺陷的成本是編碼前的10倍，在產(chǎn)品交付后修改軟件缺陷的成本是交付前的10倍；軟件質(zhì)量越高，軟件后的維護(hù)費(fèi)用越低。

作為軟件質(zhì)量控制中的重要一環(huán)，軟件測(cè)試工程師應(yīng)運(yùn)而生。軟件測(cè)試工程師的工作就是利用測(cè)試工具按照測(cè)試方案和流程對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行功能和性能測(cè)試，甚至根據(jù)需要編寫不同的測(cè)試工具，設(shè)計(jì)和維護(hù)測(cè)試系統(tǒng)，對(duì)測(cè)試方案可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析和評(píng)估。執(zhí)行測(cè)試用例后，需要跟蹤故障，以確保開發(fā)的產(chǎn)品滿足需求。

人才擁有“雙高”地位

軟件測(cè)試工程師本身是一個(gè)在軟件產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中突顯出的一個(gè)新型軟件技術(shù)職業(yè)，對(duì)剛剛開始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的我國(guó)軟件企業(yè)而言，更是一種必需的技術(shù)崗位。

然而，目前國(guó)內(nèi)軟件測(cè)試市場(chǎng)中的人才情況卻令人尷尬，據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部門調(diào)查數(shù)據(jù)表明，國(guó)內(nèi)軟件測(cè)試工程師的行業(yè)需求超過(guò) 30 萬(wàn)人，而實(shí)際從業(yè)人數(shù)不超過(guò) 5 萬(wàn)人，其中具備 5 年以上從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的軟件測(cè)試工程師不超過(guò) 1 萬(wàn)人，可以說(shuō)在軟件行業(yè)，內(nèi)部的人才積累很少，而國(guó)內(nèi)的大學(xué)教育在這方面基本上還處于空白狀態(tài)，即使目前在軟件測(cè)試工程師崗位上從業(yè)的技術(shù)人員，多數(shù)也是處于邊工作邊學(xué)習(xí)的摸索狀態(tài)，其專業(yè)能力的提升非常緩慢，亟需進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。

軟件測(cè)試工程師的巨大缺口造就從業(yè)人員的可觀薪水。中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)游戲軟件分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉金華表示，在企業(yè)內(nèi)部，軟件測(cè)試工程師基本處于“雙高”地位，即地位高、待遇高，目前有一年工作經(jīng)驗(yàn)的軟件測(cè)試人員的月薪一般都能夠達(dá)到 6000-8000 元，有的人月薪可高達(dá) 10000-15000 元。可以說(shuō)他們的職業(yè)前景非常廣闊，從近期的企業(yè)人才需求和薪金水平來(lái)看，軟件測(cè)試工程師的年工資有逐年上升的明顯趨勢(shì)。

篇7

1.1盲目性應(yīng)用

盲目性應(yīng)用，即無(wú)論是產(chǎn)品型軟件企業(yè)還是項(xiàng)目型軟件產(chǎn)業(yè)，都沒有一個(gè)適合自身企業(yè)特點(diǎn)的軟件開發(fā)管理模式。隨著信息化時(shí)代的來(lái)臨，第三次革命的廣大蔓延，使IT產(chǎn)業(yè)在我國(guó)得到了迅速的發(fā)展，相對(duì)應(yīng)的各個(gè)軟件的應(yīng)用也逐漸增加。由于，我國(guó)的軟件企業(yè)建設(shè)起步較晚，相關(guān)技術(shù)性軟件缺乏有效的創(chuàng)新性。因此，在不合理的管理下，往往會(huì)造成為了追趕進(jìn)度，而在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)一批軟件，大大降低了軟件開發(fā)的應(yīng)用價(jià)值，造成程序在進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用時(shí)，一改再改，上機(jī)漏洞百出，運(yùn)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，甚至完全的開發(fā)使用受挫等問題。

1.2無(wú)規(guī)范性操作

無(wú)規(guī)范性操作，即相關(guān)企業(yè)缺少對(duì)軟件開發(fā)的相關(guān)規(guī)定，檢查督導(dǎo)力度不夠，企業(yè)管理人員、企業(yè)技術(shù)人員的應(yīng)用力度不到位等。我國(guó)大多數(shù)軟件開發(fā)企業(yè)都屬于中小型企業(yè)，所開發(fā)利用的產(chǎn)品大多效法與國(guó)外的軟件產(chǎn)品，缺乏有效地創(chuàng)新能力，評(píng)估工作量能力欠缺。雖然，某些公司意識(shí)到了這一點(diǎn)，但在自己企業(yè)的軟件開發(fā)與管理中，雖然建立了一些軟件開發(fā)管理的規(guī)范，由于過(guò)于硬式化，可執(zhí)行力不強(qiáng)，造成軟件開發(fā)的操作上出現(xiàn)問題。操作中的無(wú)紀(jì)律、無(wú)規(guī)范性，使得很多軟件的基本構(gòu)架被砍掉，導(dǎo)致了所開發(fā)產(chǎn)品的質(zhì)量不穩(wěn)定，對(duì)以后的升級(jí)與維護(hù)造成負(fù)擔(dān)，使用戶對(duì)公司不滿，最終損害了企業(yè)的利益。

2項(xiàng)目管理在軟件開發(fā)中的應(yīng)用措施

項(xiàng)目管理應(yīng)用于軟件的開發(fā)與利用中，即相關(guān)的軟件開發(fā)項(xiàng)目人員，在有限的資源的前提下，運(yùn)用所要規(guī)定的軟件內(nèi)涵、理念、方法及觀點(diǎn)，進(jìn)行有效的開發(fā)與管理。宣傳并樹立企業(yè)范圍內(nèi)的項(xiàng)目管理文化十分重要。實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全過(guò)程，包括軟件開發(fā)項(xiàng)目的計(jì)劃、軟件開發(fā)項(xiàng)目的組織、軟件開發(fā)項(xiàng)目的指導(dǎo)、軟件開發(fā)項(xiàng)目的調(diào)控及軟件開發(fā)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)，得到全面的項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)，創(chuàng)造企業(yè)利益最大化。將項(xiàng)目管理融入到軟件的開發(fā)應(yīng)用中應(yīng)做到：

（1）對(duì)軟件開發(fā)項(xiàng)目的成功標(biāo)準(zhǔn)做準(zhǔn)確的設(shè)定。

（2）對(duì)項(xiàng)目之間的各種要求把握要合理。

（3）對(duì)軟件的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行新的定義。

（4）建立適合的溝通渠道。

（5）制作個(gè)人計(jì)劃。

（6）具備完備的需求說(shuō)明。

（7）對(duì)任務(wù)進(jìn)行有規(guī)律的分配。

（8）選擇正確的技術(shù)并進(jìn)行相應(yīng)的估算。

項(xiàng)目管理在軟件開發(fā)中的具體作用為：

（1）可實(shí)現(xiàn)人力、物力、財(cái)力的合理分配。

（2）對(duì)企業(yè)軟件的啟動(dòng)、研發(fā)進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的組織。

（3）合理的對(duì)各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行合理的劃分，實(shí)現(xiàn)層次管理、合理分配。

（4）調(diào)動(dòng)員工的積極性，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。因此，可以看出項(xiàng)目管理可有效地促進(jìn)軟件開發(fā)的進(jìn)程與管理，是實(shí)現(xiàn)軟件開發(fā)任務(wù)、資源管理、成本預(yù)算、項(xiàng)目跟蹤及企業(yè)利益的良好標(biāo)尺。實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目管理與軟件開發(fā)結(jié)合是企業(yè)形成良好的業(yè)務(wù)循環(huán)的重要手段。項(xiàng)目管理在軟件開發(fā)中具體的應(yīng)用措施有：

2.1完善制度

完善制度，即相關(guān)的管理人員應(yīng)按照企業(yè)的任務(wù)需求合理的制定出一套相對(duì)應(yīng)的管理流程。例如：企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人可以根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)需求來(lái)制定《產(chǎn)品立項(xiàng)報(bào)告》，并根據(jù)各個(gè)部門的負(fù)責(zé)人的審批建議，做出《產(chǎn)品可行性調(diào)研》。后對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的評(píng)估，然后做出產(chǎn)品的《初步設(shè)計(jì)報(bào)告》，并落實(shí)于人。（注：一般情況下為保障軟件的質(zhì)量與開發(fā)進(jìn)度，新技術(shù)在軟件中的使用比例應(yīng)小于35%）

2.2初步設(shè)計(jì)

初步設(shè)計(jì)，即相關(guān)的管理人員根據(jù)所要開發(fā)軟件的成本、進(jìn)度、風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，并制定評(píng)估范圍數(shù)值，并根據(jù)評(píng)估的范圍，制定出項(xiàng)目總成本的耗資范圍。例如：企業(yè)的相關(guān)責(zé)任人應(yīng)集中硬件工程師、軟件工程師與架構(gòu)工程師三者進(jìn)行商榷，并根據(jù)業(yè)務(wù)需求，企業(yè)軟件系統(tǒng)開發(fā)規(guī)范，編碼規(guī)范等，來(lái)制定出《項(xiàng)目建議書》、《軟件總體設(shè)計(jì)》等方案，提交決策層評(píng)審，評(píng)審立項(xiàng)通過(guò)后方可進(jìn)行下一步工作

2.3硬件選型

硬件選型的過(guò)程就是根據(jù)軟件的運(yùn)行狀況選擇其運(yùn)行于哪種硬件上的過(guò)程。硬件設(shè)備的選擇需要根據(jù)所開發(fā)軟件的類別進(jìn)行選擇，例如：開發(fā)小型單機(jī)軟件，需要一臺(tái)電腦就夠了，但是開發(fā)大型單機(jī)軟件則不一樣了，需要多臺(tái)電腦、外網(wǎng)網(wǎng)線、路由器、局域網(wǎng)。項(xiàng)目管理的軟件開發(fā)首先要構(gòu)建軟件系統(tǒng)，做好預(yù)算，不斷改進(jìn)設(shè)計(jì)模型，做好項(xiàng)目資源管理的控制和軟件的優(yōu)化方案。其次，需要對(duì)軟件系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，根據(jù)項(xiàng)目管理對(duì)軟件的需求設(shè)計(jì)科學(xué)合理的測(cè)試方案，不斷完善硬件選型上的不足，做到硬件與軟件的科學(xué)有效運(yùn)行。

2.4軟件設(shè)計(jì)

軟件的設(shè)計(jì)是IT行業(yè)中的重中之重，是至關(guān)企業(yè)形象的良好標(biāo)志。軟件設(shè)計(jì)，即相關(guān)的管理人員對(duì)所要開發(fā)軟件的成本、進(jìn)度、風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精確的細(xì)化分析，制定出確實(shí)可行的軟件開發(fā)項(xiàng)目。例如：項(xiàng)目經(jīng)理需要根據(jù)企業(yè)的軟件復(fù)用價(jià)值來(lái)確定，待開發(fā)與難開發(fā)兩者，并根據(jù)《初步設(shè)計(jì)》的要求，寫出《軟件的詳細(xì)設(shè)計(jì)》方案并編織代碼，測(cè)試代碼，軟件設(shè)計(jì)的最終環(huán)節(jié)要在總工程師的輔助下完成，總工程師要做出詳細(xì)的批示和完善措施，由此進(jìn)行改進(jìn)之后再進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)與制作。不斷提高軟件設(shè)計(jì)產(chǎn)品的質(zhì)量。

2.5軟件的測(cè)試

軟件的測(cè)試是檢測(cè)所開發(fā)軟件好壞的良好標(biāo)尺。軟件的測(cè)試，即由軟件工程師編制代碼后，按照《測(cè)試大綱》進(jìn)行自測(cè)，并將自測(cè)后的數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性的綜合分析測(cè)試。其主要包括：

（1）功能性測(cè)試，即對(duì)產(chǎn)品的每一項(xiàng)功能進(jìn)行逐一測(cè)試。

（2）應(yīng)用性測(cè)試，即將所開發(fā)產(chǎn)品運(yùn)行與實(shí)際操作中，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)模擬的EMC、EMI測(cè)試。并根據(jù)測(cè)試的結(jié)果，做好詳細(xì)真實(shí)的記錄，列出不合格項(xiàng)目，有待加強(qiáng)項(xiàng)目、研發(fā)人員定位等確立故障的具體原因，為故障的分析與改正打下基礎(chǔ)。

2.6文件歸檔

文件的歸檔，即對(duì)所開發(fā)的軟件項(xiàng)目做出完整的整合記錄，實(shí)現(xiàn)軟件的可升級(jí)性、可維護(hù)性、可繼承性及可完善性的良好數(shù)據(jù)說(shuō)明系統(tǒng)，是加強(qiáng)積極管理的有效手段之一。對(duì)于軟件來(lái)說(shuō)，確保一次性研發(fā)成功最好，若中途發(fā)生了變差，則需要進(jìn)行修改，在對(duì)軟件系統(tǒng)進(jìn)行修改的時(shí)候，就需要對(duì)文件再次進(jìn)行歸檔。所要?dú)w檔的文件一般有：

（1）軟件的研發(fā)報(bào)告。

（2）軟件的可行性分析報(bào)告。

（3）軟件的初步設(shè)計(jì)方案。

（4）硬件的詳細(xì)設(shè)計(jì)方案。

（5）軟件的詳細(xì)設(shè)計(jì)方案。

（6）系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)詳細(xì)設(shè)計(jì)。

（7）軟件的測(cè)試結(jié)果。

（8）審批明確的生產(chǎn)文件。

（9）詳細(xì)的使用說(shuō)明書等。

3結(jié)束語(yǔ)

篇8

案例教學(xué)是軟件測(cè)試教學(xué)中的常用手段，對(duì)學(xué)生理解測(cè)試方法有著很重要的作用，但是目前高校教學(xué)普遍存在著教學(xué)案例陳舊過(guò)時(shí)，大部分教學(xué)都沿用了傳統(tǒng)的教學(xué)案例。這些案例大都沒有介紹軟件測(cè)試的工程方法和實(shí)現(xiàn)過(guò)程，并且沒有進(jìn)行難度的區(qū)分，很難達(dá)到好的教學(xué)效果。

本專業(yè)的教師經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，總結(jié)了大量的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，按照實(shí)際工作中典型的工程師團(tuán)隊(duì)所需的各種技能知識(shí)為導(dǎo)向，按照復(fù)雜度漸增、螺旋遞進(jìn)的原則設(shè)置卓越軟件工程師課程體系與內(nèi)容，把傳統(tǒng)的以學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)性為導(dǎo)向的橫向課程體系改造為以個(gè)人職業(yè)角色發(fā)現(xiàn)和能力提升為導(dǎo)向的、適應(yīng)團(tuán)隊(duì)教育培養(yǎng)的新型縱向課程體系。軟件測(cè)試課程是軟件工程卓越工程師培養(yǎng)課程體系的重要組成部分，課程總體跟隨整體培養(yǎng)課程體系的大方向，并結(jié)合自身的特點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)。

1復(fù)雜度漸增式開設(shè)課程

在傳統(tǒng)的以面向開發(fā)為主的培養(yǎng)模式下，測(cè)試課程設(shè)置單一，知識(shí)針對(duì)性連貫性不強(qiáng)。為了解決這些問題，在專業(yè)課程開設(shè)過(guò)程中將軟件測(cè)試課程課程拆分，穿插到整個(gè)培養(yǎng)過(guò)程中，緊密聯(lián)系軟件工程其他階段的課程，并且使用案例貫穿所有階段，復(fù)雜度逐漸遞增，讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中循序漸進(jìn)，逐步建立學(xué)習(xí)的興趣和信心。在第5學(xué)期分成兩個(gè)階段分別開設(shè)《單元測(cè)試與軟件質(zhì)量》和《軟件驗(yàn)證與確認(rèn)》。在第一階段旨在培養(yǎng)學(xué)生小規(guī)模程序測(cè)試的能力不涉及復(fù)雜系統(tǒng)，以提高個(gè)人開發(fā)測(cè)試的基本能力為目標(biāo)，學(xué)生可以運(yùn)用測(cè)試課程中學(xué)習(xí)的方法在開發(fā)過(guò)程中使用，針對(duì)性強(qiáng)。第二階段旨在培養(yǎng)學(xué)生對(duì)系統(tǒng)整體測(cè)試的能力，此時(shí)學(xué)生以完成基本開發(fā)能力的訓(xùn)練，其他相關(guān)課程的培養(yǎng)中也進(jìn)入了系統(tǒng)級(jí)別。在該階段以上一階段培養(yǎng)的能力為基礎(chǔ)，提高復(fù)雜度，跟軟件開發(fā)其他階段緊密結(jié)合。完成第5學(xué)期的測(cè)試基礎(chǔ)課程開設(shè)之后，在第6學(xué)期還開設(shè)了《web軟件測(cè)試》、《測(cè)試案例分析》、《數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)試》等專業(yè)選修課，給有興趣的學(xué)生提供更多的學(xué)習(xí)選擇。

2基礎(chǔ)與實(shí)踐并重，充分利用虛擬實(shí)踐平臺(tái)課程

的開設(shè)充分考慮到測(cè)試重實(shí)踐，并且與軟件開發(fā)其他階段聯(lián)系緊密等特點(diǎn)；同時(shí)也考慮到了此時(shí)學(xué)生正處于學(xué)習(xí)階段，直接參與實(shí)際項(xiàng)目對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)并不能起到很好的作用，因此在課程學(xué)習(xí)階段充分利用了校內(nèi)軟件實(shí)訓(xùn)基地，創(chuàng)建網(wǎng)上“虛擬企業(yè)”，引入企業(yè)管理模式，在這種虛擬平臺(tái)下，針對(duì)基礎(chǔ)的知識(shí)點(diǎn)開設(shè)虛擬項(xiàng)目[3]，模擬軟件測(cè)試的真實(shí)工程環(huán)境。學(xué)生在自己組合團(tuán)隊(duì)中有各自的工程任務(wù)，針對(duì)性實(shí)用性很強(qiáng)，學(xué)生能夠在完成自己任務(wù)的同時(shí)感性的認(rèn)識(shí)測(cè)試崗位工作，體會(huì)到軟件測(cè)試在整個(gè)軟件開發(fā)過(guò)程中的作用，將單項(xiàng)知識(shí)技能之間關(guān)聯(lián)在一起，系統(tǒng)的運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技能。

3采用螺旋式的案例教學(xué)，案例與其他軟件開發(fā)階段貫穿

篇9

1、儀器儀表工程師

儀器儀表工程師是指在工業(yè)自動(dòng)化儀表與控制系統(tǒng)、科學(xué)儀器、電子測(cè)量與電工測(cè)量?jī)x器、醫(yī)療儀器、各類專業(yè)儀器、傳感器與儀器儀表元器件及功能材料等行業(yè)從事儀器儀表的設(shè)計(jì)、安裝、保養(yǎng)等工作的專業(yè)技術(shù)人員。

2、硬件工程師

硬件工程師Hardware Engineer職位 要求熟悉計(jì)算機(jī)市場(chǎng)行情；制定計(jì)算機(jī)組裝計(jì)劃；能夠選購(gòu)組裝需要的硬件設(shè)備，并能合理配置、安裝計(jì)算機(jī)和外圍設(shè)備；安裝和配置計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)；保養(yǎng)硬件和外圍設(shè)備；清晰描述出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)軟硬件故障。

3、銷售工程師

銷售工程師，是指能夠獨(dú)立管理和策劃商品的區(qū)域銷售，營(yíng)銷業(yè)務(wù)的高級(jí)銷售人才。其應(yīng)具有極高的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和敏感的市場(chǎng)觀察力，分析力，要求能夠獨(dú)立管理商品的銷售業(yè)務(wù)。

4、電氣工程師

從事勘測(cè)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、電力工程建筑、安裝、調(diào)試、技術(shù)開發(fā)、實(shí)驗(yàn)研究、發(fā)供電運(yùn)行、檢修、修造、電網(wǎng)調(diào)度、用電管理、電力環(huán)保、電力自動(dòng)化、技術(shù)管理等工作的電力專業(yè)工程技術(shù)人員

5、嵌入式軟件工程師

篇10

現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展，軟件工程廣泛應(yīng)用到嵌入式系統(tǒng)、人機(jī)界面、翻譯器、電子郵件及數(shù)據(jù)庫(kù)和各項(xiàng)操作系統(tǒng)中。在此基礎(chǔ)上，還受到了航空、工業(yè)、政府部門及銀行等各個(gè)行業(yè)的大力追捧，大大減少了各行業(yè)工作人員的工作總量，有效提高了他們的工作效率，并促使人民群眾的生活質(zhì)量得到提高，帶動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。軟件工程的開發(fā)離不開軟件工程師，根據(jù)領(lǐng)域的不同又分成系統(tǒng)測(cè)試員、分析員、工程師及程序員等，統(tǒng)稱為軟件工程師。他們肩負(fù)著對(duì)費(fèi)用合理、質(zhì)量良好的軟件產(chǎn)品的開發(fā)，通常情況下，其主要以產(chǎn)品的可靠性、安全性、可維護(hù)性、實(shí)用性、功能性等指標(biāo)來(lái)衡量軟件產(chǎn)品的整體質(zhì)量。

2軟件工程開發(fā)技術(shù)

2.1軟件標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用技術(shù)

軟件標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用技術(shù)又分成軟件標(biāo)準(zhǔn)和軟件過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)，其是軟件構(gòu)件和軟件重用技術(shù)開發(fā)與發(fā)展的先決條件，可有效保障軟件工程產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。軟件標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用技術(shù)直接關(guān)系到軟件工程各項(xiàng)指標(biāo)能否達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其也是衡量軟件工程成熟度的重要條件。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工程和系統(tǒng)工程委員會(huì)詳細(xì)指出了軟件工程的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，加之美國(guó)國(guó)防部關(guān)于軟件標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容的提出，并列成為當(dāng)代軟件工程的兩大重要標(biāo)準(zhǔn)。

2.2軟件構(gòu)件和軟件重用技術(shù)

軟件構(gòu)件和軟件重用技術(shù)一直是軟件工程開發(fā)中的重要環(huán)節(jié)。軟件重用是開發(fā)和研究軟件的必要手段，構(gòu)件作為一項(xiàng)基礎(chǔ)條件有著不可小覷的重要作用。其中，軟件重用技術(shù)可讓軟件工程師從大量寫代碼的工作中解脫出來(lái)，促使其更好的投入到更具適用性軟件系統(tǒng)的開發(fā)中，從而確保空間和相關(guān)問題的一致性。軟件構(gòu)件技術(shù)是實(shí)現(xiàn)重用技術(shù)的前提，兩者相輔相成，互相促進(jìn)。這一過(guò)程中，各類開發(fā)工具是軟件開發(fā)和應(yīng)用的依托，如集成開發(fā)環(huán)境、構(gòu)件庫(kù)管理及運(yùn)行環(huán)境等。

2.3中間件技術(shù)的采用

中間件平臺(tái)作為軟件系統(tǒng)開發(fā)和運(yùn)行的支撐，是實(shí)現(xiàn)構(gòu)件技術(shù)的前提。中間件適用于合適的平臺(tái)上，加速軟件的隔離和抽象，最終形成構(gòu)件。因此，中間件技術(shù)在軟件行業(yè)中備受青睞，根據(jù)分布對(duì)象、通信、事務(wù)處理、調(diào)用遠(yuǎn)程過(guò)程、訪問中間件這五大類進(jìn)行劃分，具有劃時(shí)代的意義。

3軟件工程開發(fā)過(guò)程

3.1用戶需求分析

用戶需求分析即為在構(gòu)建或改變軟件系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)根據(jù)新系統(tǒng)的定義、范圍及功能等內(nèi)容進(jìn)行用戶群體需求分析，并綜合分析數(shù)據(jù)準(zhǔn)確把握系統(tǒng)定位，以開發(fā)出優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)軟件。該過(guò)程中，協(xié)調(diào)需求分析員和軟件工程師之間的關(guān)系是十分關(guān)鍵的，兩者強(qiáng)強(qiáng)合作后，應(yīng)首先找準(zhǔn)目標(biāo)用戶群，并針對(duì)用戶的實(shí)際需求確定系統(tǒng)軟件的各項(xiàng)功能，最終制定出最佳系統(tǒng)開發(fā)方案。

3.2軟件系統(tǒng)分析

軟件系統(tǒng)分析主要是指歸納和整合需求調(diào)查中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和相關(guān)資料，并針對(duì)軟件內(nèi)部實(shí)際管理和信息處理情況進(jìn)行分析。軟件系統(tǒng)分析的主要目的是為了落實(shí)用戶的相關(guān)需求，并尋求出最具適用性的解決方法，其是軟件設(shè)計(jì)過(guò)程中不可或缺的組成部分。

3.3軟件測(cè)試

在整個(gè)軟件系統(tǒng)進(jìn)入使用之前，軟件測(cè)試是最為重要的環(huán)節(jié)之一，在進(jìn)行軟件測(cè)試時(shí)，不僅能對(duì)軟件的需求進(jìn)行分析，還能對(duì)軟件的功能及性能進(jìn)行驗(yàn)證。軟件測(cè)試是指，根據(jù)運(yùn)用軟件的測(cè)試方法和測(cè)試工具，按照測(cè)試流程及測(cè)試方案，對(duì)被測(cè)試軟件的功能與性能進(jìn)行檢測(cè)。在對(duì)軟件進(jìn)行測(cè)試的過(guò)程中，編程人員可以按照不同的軟件和不同的架構(gòu)編寫出各種測(cè)試系統(tǒng)以及測(cè)試方案和工具，以控制將有可能出現(xiàn)的問題。在軟件開發(fā)的整個(gè)過(guò)程中，都要緊抓各個(gè)開發(fā)環(huán)節(jié)及時(shí)進(jìn)行同步的測(cè)試內(nèi)容，并且針對(duì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的問題加以解決，同時(shí)完善相關(guān)的開發(fā)程序。在此之后進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，在反復(fù)測(cè)試中不斷完善各種問題，直到軟件最終成為完整產(chǎn)品。

4軟件工程開發(fā)的基本特征與應(yīng)用情況

4.1明確性

軟件工程在進(jìn)行軟件設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)根據(jù)人們多種多樣的需求制定了明確的目標(biāo)。軟件工程設(shè)計(jì)的任務(wù)是在工程實(shí)施或者產(chǎn)品投產(chǎn)之前，為這項(xiàng)工程或產(chǎn)品提供各種需求的標(biāo)準(zhǔn)，這一任務(wù)正是體現(xiàn)了軟件工程中“需求分析”的特點(diǎn)，并且需求分析的質(zhì)量對(duì)軟件開發(fā)的成敗有著直接影響。在這個(gè)階段中，開發(fā)技術(shù)人員需要不斷的與用戶進(jìn)行溝通和交流，完全明確軟件開發(fā)項(xiàng)目的概念，最終形成一個(gè)完整的、清晰的、明確的開發(fā)目標(biāo)。

4.2完整性

在用戶或者服務(wù)器系統(tǒng)的應(yīng)用中，保證信息準(zhǔn)確無(wú)誤的重要條件是數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理的完整性。因此，在軟件開發(fā)的過(guò)程中，確保數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理完整性的邏輯要求是最為嚴(yán)密的。例如，有時(shí)在處理一個(gè)事物的過(guò)程中，會(huì)修改多個(gè)表格數(shù)據(jù)，如果在修改中發(fā)生了任何細(xì)小錯(cuò)誤，都必須放棄整個(gè)處理過(guò)程，而不是其中的一個(gè)過(guò)程，然后返回最開始的階段，以確保操作的完整性，從而保證了數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理的完整性。

4.3規(guī)范性

應(yīng)用軟件的開發(fā)工作在不同人員進(jìn)行修改時(shí)需要能較為容易的接手，因此開發(fā)應(yīng)用軟件必須保證規(guī)范性。由于軟件在開發(fā)的過(guò)程中需要按照一定的規(guī)則進(jìn)行對(duì)象組合，所以能符合標(biāo)準(zhǔn)。但是如果是群體開發(fā)軟件，由于每個(gè)程序員的想法及工作習(xí)慣都不相同，因此不容易符合標(biāo)準(zhǔn)，而軟件開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)極為重要，必須保證其規(guī)范性，所以在軟件開發(fā)的過(guò)程中，程序員之間需要多溝通交流，確保軟件的順利開發(fā)。

4.4易維護(hù)性

由于在軟件開發(fā)的過(guò)程中，對(duì)象組合具有繼承性，在對(duì)祖先對(duì)象進(jìn)行修改時(shí)，也會(huì)對(duì)其繼承對(duì)象造成直接影響，提高了軟件程序在一定程度上的維護(hù)性。并且，邏輯規(guī)定和語(yǔ)法規(guī)定相同，群體開發(fā)軟件不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人特有的思想與工作習(xí)慣受到影響，從而使軟件開發(fā)的維護(hù)性得到了保證，也提高了相互之間互相彌補(bǔ)的可能性。

4.5創(chuàng)新性

科學(xué)技術(shù)需要發(fā)展，發(fā)展離不開創(chuàng)新。隨著工程技術(shù)的不斷創(chuàng)新，軟件開發(fā)出的產(chǎn)品在滿足人們高要求的同時(shí)不斷進(jìn)步，為了獲得廣大用戶的信任與支持，系統(tǒng)分析員在進(jìn)行系統(tǒng)分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)全方位了解廣大用戶的需求，針對(duì)用戶的各種需求提出可行性方案，并且在不斷的與用戶交流中完善與改進(jìn)方案，在如此反復(fù)中完成整個(gè)設(shè)計(jì)開發(fā)的過(guò)程。

5結(jié)束語(yǔ)