導(dǎo)語：如何才能寫好一篇開放經(jīng)濟與管理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]開放型經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)集群；發(fā)展

[中圖分類號]F123 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）26-0123-02

新形勢下H省的產(chǎn)業(yè)集群要發(fā)展，進(jìn)而推動本身工業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)由粗放式增長向集約發(fā)展的轉(zhuǎn)變，必須要依靠一個開放的經(jīng)濟環(huán)境。只有在一個開放的環(huán)境中，通過競爭促進(jìn)了解，通過了解推動合作，通過合作實現(xiàn)共贏，唯有如此，資源配置的高效率才能夠?qū)崿F(xiàn)，產(chǎn)業(yè)的合理選擇才有保證，技術(shù)的迅速升級才有可能，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展才能有一個廣闊的市場空間。結(jié)合H省經(jīng)濟發(fā)展的條件，構(gòu)建開放經(jīng)濟環(huán)境的產(chǎn)業(yè)集群的管理[1]。

1 重視對內(nèi)對外開放，積極發(fā)展外向型集群

1.1 對外開放，積極探索產(chǎn)業(yè)融入國際市場的渠道

在交通運輸環(huán)境方面，應(yīng)加快交通干線建設(shè)，形成與區(qū)外省市聯(lián)系的交通運輸網(wǎng)絡(luò)；科學(xué)規(guī)劃物流網(wǎng)絡(luò)，重視物流中心的建設(shè)，降低物流成本。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，積極引入國外資金，整合省內(nèi)資源，發(fā)展外向型集群。在對外經(jīng)貿(mào)渠道方面，通過國有外貿(mào)企業(yè)的改革、擴大企業(yè)自營出口經(jīng)營和引入外商流通企業(yè)等多種手段，實現(xiàn)外經(jīng)貿(mào)渠道的順利轉(zhuǎn)型。

1.2 對內(nèi)開放，利用國內(nèi)資金支持本省工業(yè)產(chǎn)業(yè)的擴張，依托國內(nèi)市場構(gòu)造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的縱深

對于H省這樣的省份而言，強調(diào)對內(nèi)開放、強調(diào)H省主動融入全國統(tǒng)一大市場、強調(diào)積極參與區(qū)域經(jīng)濟合作，有著重要的意義。僅就國內(nèi)市場而言，自20世紀(jì)90年代中期中國經(jīng)濟告別短缺經(jīng)濟之后，國內(nèi)市場一直處于一個快速發(fā)展的進(jìn)程中，國內(nèi)市場的擴張速度、市場分工的深化、市場結(jié)構(gòu)的調(diào)整都以一種前所未有的速度在發(fā)生著變化。與整個國際市場相比較，包括中國市場在內(nèi)的亞洲市場，是當(dāng)前國際市場中增長速度最快的市場，世界經(jīng)濟的興衰在很大程度上也要取決于中國和亞洲市場的發(fā)展情況。因此，如何在日益擴大的國內(nèi)市場中占據(jù)一個有利位置，是所有市場參與者都需要認(rèn)真對待的問題。從H省的情況來看，在促進(jìn)對內(nèi)開放上，在國內(nèi)市場的拓展上，尚缺乏穩(wěn)定的機制和手段[2]。H省沒有一家全國性的貿(mào)易流通企業(yè)，具有全國性銷售網(wǎng)絡(luò)的骨干企業(yè)也不多。在省內(nèi)市場活躍的貿(mào)易流通企業(yè)，不是外資就是來自沿海地區(qū)。以每年吸引的省外國內(nèi)資金為例，2012年，到位的內(nèi)資突破千億元大關(guān)，達(dá)到1096.4億元，占全省GDP、固定資產(chǎn)投資的比例分別為12.7%和24.2%。僅從這一數(shù)據(jù)上看，對內(nèi)開放的重要意義就可以得到充分的說明。H省的對內(nèi)開放發(fā)展較快，取得的成就也較大。相對于對外經(jīng)濟發(fā)展而言，H省的對內(nèi)開放的發(fā)展在規(guī)模上、影響力上都更大。這與H省西部經(jīng)濟大省的地位是分不開的。與其他西部省份相比較，H省的經(jīng)濟優(yōu)勢、資源優(yōu)勢直接決定了H省在與東部發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟往來中，處于優(yōu)勢地位。而H省的地理位置、經(jīng)濟優(yōu)勢又使得H省對西部省份，尤其是該地區(qū)有著重要的影響力。過去的實踐已經(jīng)表明，對內(nèi)開放不僅是H省工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)條件的前置條件，也是推動工業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)集群式發(fā)展的關(guān)鍵因素[3]。

2 打破自我封閉，構(gòu)建開放的集群運作機制

2.1 存在集群發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟之間的人為分割

目前H省集群主要集中在各個政府規(guī)劃的工業(yè)集中發(fā)展區(qū)內(nèi)，而工業(yè)集中發(fā)展區(qū)在空間規(guī)劃、地理位置方面，與所在城鎮(zhèn)均有較為明確的分界線；在集中發(fā)展區(qū)中所適用的政策和制度，均較區(qū)域外有所優(yōu)惠。這樣做的目的在于創(chuàng)造一個有利于集中發(fā)展的空間和制度條件，從而推動集群的發(fā)展。但也在客觀上隔斷了集中發(fā)展區(qū)與區(qū)域之間的經(jīng)濟聯(lián)系[4]。沿海一些地區(qū)在發(fā)展以加工業(yè)為主的外向型經(jīng)濟部門的過程中，采取的也是建立工業(yè)園區(qū)、封閉運行的模式。在園區(qū)中，資金、管理、技術(shù)甚至原材料，都由國外提供，園區(qū)企業(yè)只負(fù)責(zé)加工制造，產(chǎn)品也主要輸出國外。這樣，除了使用當(dāng)?shù)氐膭趧恿χ?，園區(qū)經(jīng)濟與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟之間并無聯(lián)系，更談不上對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用。這種狀況被稱之為“另類二元經(jīng)濟”。一方面，園區(qū)經(jīng)濟在區(qū)域外需求的帶動下呈現(xiàn)出繁榮發(fā)展的態(tài)勢；另一方面，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟卻在本地市場需求疲軟的作用下顯示出衰退的跡象。在出口創(chuàng)匯的壓力下，一批從事初級產(chǎn)品加工的企業(yè)得到了發(fā)展，但這些產(chǎn)品在市場上除了較低的價格外，其他方面的競爭力較弱，產(chǎn)品的附加值更低[5]。從實踐上看，在低價策略支持下的出口增長，不僅容易遭遇貿(mào)易壁壘，更是一種資源的損失和“貧困式的增長”。其產(chǎn)生的原因就在于，在構(gòu)造投資“洼地”刺激工業(yè)集中發(fā)展的同時，沒能充分利用園區(qū)的擴張效應(yīng)來帶動本地經(jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群作為一種產(chǎn)業(yè)組織，其經(jīng)濟效益的來源就在于集群本身與區(qū)域經(jīng)濟的密切聯(lián)系。因此，在加快H省工業(yè)集中發(fā)展區(qū)建設(shè)的同時，有必要借鑒沿海地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的教訓(xùn)，以避免集群與區(qū)域經(jīng)濟脫節(jié)的自我封閉情況出現(xiàn)。

2.2 集群的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較弱

產(chǎn)業(yè)集群是依賴區(qū)域優(yōu)勢，通過產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合、橫向聯(lián)系發(fā)展起來的企業(yè)集聚，其生產(chǎn)經(jīng)營效率的高低與集群內(nèi)部企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)密切相關(guān)。從H省集群發(fā)展情況來看：①從政策層面上認(rèn)定的產(chǎn)業(yè)集群多數(shù)處于縣（市）行政區(qū)域內(nèi)，跨區(qū)域集群尚未出現(xiàn)。而縣級工業(yè)園區(qū)由于投入不足，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)的專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)缺乏必要的硬件設(shè)施基礎(chǔ)。各個縣（市）的產(chǎn)業(yè)集群存在較為明顯的“同構(gòu)化”現(xiàn)象。②目前的企業(yè)集聚還處于企業(yè)“扎堆”階段，多數(shù)在園區(qū)內(nèi)的企業(yè)并無密切的聯(lián)系[6]。

3 擴大區(qū)域市場，增強區(qū)域市場對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的支持

H省人口基數(shù)大，只要人均消費提高一點，消費總量就會有很大的變化。消費增加了，區(qū)域市場需求就會旺盛，有利于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的市場環(huán)境就會形成。人均消費的提高是經(jīng)濟增長、社會進(jìn)步的結(jié)果。因此，要提高H省居民的消費水平，需要采取一系列綜合措施：①擴大就業(yè)，提高居民收入。就業(yè)是民生之本，是調(diào)整分配關(guān)系、縮小收入差距、實現(xiàn)共同富裕的基礎(chǔ)。為增加城鎮(zhèn)居民收入，必須做好就業(yè)再就業(yè)工作，鼓勵城鎮(zhèn)中小企業(yè)和非公有制經(jīng)濟的發(fā)展；加強勞動職業(yè)培訓(xùn)，引導(dǎo)職工轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，發(fā)展靈活多樣的就業(yè)方式。為增加農(nóng)村居民的收入，必須給農(nóng)民提供平等的就業(yè)機會，消除針對進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的歧視性政策和制度；構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的勞動力市場，為農(nóng)民提供平等的就業(yè)機會，切實保障農(nóng)民合法權(quán)益，增加農(nóng)民的非農(nóng)收入。②健全社會保障體系。擴大城鎮(zhèn)社會保障體系的覆蓋面，將農(nóng)民工納入到養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷和失業(yè)保險體系中；以新農(nóng)村建設(shè)為契機，促進(jìn)農(nóng)村社會保障體系的建設(shè)，擴大覆蓋面，免除農(nóng)民的后顧之憂。③運用財政轉(zhuǎn)移支付，擴大中低收入階層的收入，鼓勵其擴大消費。

4 結(jié) 論

區(qū)域市場作為H省工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的腹地，其市場規(guī)模的大小、市場體系的完善程度、市場運轉(zhuǎn)的效率高低都對集群的經(jīng)濟效益有著直接的影響。因此，采取綜合性政策手段，促進(jìn)區(qū)域市場的發(fā)展，加快要素市場化，盡快建立和完善要素市場，是發(fā)展區(qū)域市場、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展非常重要的一個方面。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新婷，劉新艷.基于動態(tài)開放網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新風(fēng)險的防范[J].湖南社會科學(xué)，2010（11）：128-132.

[2]張新婷，劉新艷.產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)開放創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的構(gòu)建[J].江蘇商論，2010（9）：132-133.

[3]任淑華.邢臺特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的問題與對策研究——以平鄉(xiāng)自行車零部件產(chǎn)業(yè)集群為例[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011（12）：287-288.

[4]王松，盛亞.不確定環(huán)境下集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)合作度、開放度與集群增長績效研究[J].科研管理，2013（21）：289-290.

[5]孔潔，張丹.開放經(jīng)濟條件下嘉興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的啟示[J].科技經(jīng)濟市場，2007（07）：115-116.

篇2

一、指導(dǎo)思想

以“保安全、抓教育、促發(fā)展”為主題，突出學(xué)校安全工作的重要性和緊迫性，增強全體師生的安全意識，健全各項管理制度，確保學(xué)校工作順利進(jìn)行。正確處理好推進(jìn)教育事業(yè)快速發(fā)展和維護(hù)學(xué)校穩(wěn)定工作的相互聯(lián)系，齊心協(xié)力，努力營造安全、禮貌、祥和的教育教學(xué)環(huán)境。透過建立“平安校園、和諧校園”活動，廣泛宣傳，完善制度，強化職責(zé)，落實措施，促進(jìn)各學(xué)校教育教學(xué)工作的順利進(jìn)行，確保校園無安全事故，無糾紛案件，無上訪事件，無周邊環(huán)境問題。以求師生平安，秩序井然。

二、組織領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)

組  長：xxx

副組長：局班子成員

成  員：各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心校長、局直學(xué)校校長、局二級機構(gòu)負(fù)責(zé)人

三、工作任務(wù)與措施

（一）明確工作重點。各學(xué)校要將以下幾個方面作為綜合治理的工作重點：

1、交通安全、消防安全、人身安全、危害等教育；

2、要加強未成年人的思想道德建設(shè)，個性是法制教育，切實提高師生的遵紀(jì)守法觀念；

3、要認(rèn)真開展網(wǎng)絡(luò)安全教育，提高學(xué)生抵制網(wǎng)絡(luò)文化中的腐朽、消極資料的潛力；

4、要加強對校舍和教學(xué)設(shè)施的安全檢查，及時排除危房、消除安全隱患，嚴(yán)防傷害事件的發(fā)生，確保學(xué)生的生命安全；

5、對容易引發(fā)火災(zāi)、存放危險品及人員集中的場所作重點檢查，要對消防設(shè)施進(jìn)行定期維護(hù)更換，確保消防器材的完好；

6、要加強對儀器室、實驗室、機房等重點部位的人防、物防和技防措施，嚴(yán)格劇、易燃易爆品的管理；

7、加強飲食衛(wèi)生管理工作；

8、加強學(xué)校心理健康教育，建立寬松、民主、和諧的心理環(huán)境。

9、加強校園周邊環(huán)境的綜合治理工作。

10、做好貧困家庭學(xué)生的幫困結(jié)對助學(xué)，消除社會不穩(wěn)定因素。

（二)廣泛宣傳，增強師生安全意識。開展建立平安校園活動是新形勢下學(xué)校確保師生的生命財產(chǎn)安全的重大舉措。關(guān)系到教育系統(tǒng)的穩(wěn)定，和教育事業(yè)的健康發(fā)展。因此，要充分利用班隊活動課講座、櫥窗、板報等廣泛宣傳，強化學(xué)校安全工作的重要好處，工作要求以及安全防范知識等。用心引導(dǎo)和教育師生增強做好學(xué)校安全工作的緊迫感和職責(zé)感，強化安全防范意識。

(三)加強教育，提高安全防范潛力。重點是加強學(xué)生的思想政治教育、日常行為規(guī)范教育、安全防護(hù)知識和衛(wèi)生常識教育、法制教育和心理健康教育。要注意防電、防水、防火、防毒及公共衛(wèi)生事件應(yīng)急措施等方面的學(xué)習(xí)。并注重自我保護(hù)潛力的培養(yǎng)，不斷提高廣大師生的安全防范潛力。

(四)完善制度，安全工作有章可循。逐步建立健全各項管理制度，特別是要完善安全和衛(wèi)生管理制度，諸如，學(xué)生安全管理制度、學(xué)校設(shè)施定期檢查制度，重大事故報告制度，大型活動審批制度，流行病預(yù)防隔離制度，治理周邊環(huán)境協(xié)調(diào)制度，使得相關(guān)的各項工作有章可循，并在實際工作中依章辦事，狠抓落實。

（五）協(xié)調(diào)關(guān)系，加強周邊環(huán)境治理。各學(xué)校要盡全力協(xié)調(diào)與當(dāng)?shù)攸h委政府、各有關(guān)部門及學(xué)校周邊的關(guān)系，爭取他們多方面的支持，嚴(yán)厲打擊破壞影響學(xué)校正常教學(xué)秩序的人和事，依法治理周邊環(huán)境。同時，注重協(xié)調(diào)與全體家長之間的聯(lián)系，取得家長的支持和理解，消除誤會，增進(jìn)了解，密切關(guān)系，努力使學(xué)校的教育教學(xué)工作得以正常進(jìn)行。要教育學(xué)生遠(yuǎn)離網(wǎng)吧、游戲廳等，嚴(yán)禁未成年人進(jìn)入的場所，遠(yuǎn)離不潔的小攤商販等。

篇3

一、我國油氣開采企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀分析

資產(chǎn)作為油氣開采企業(yè)的重要生產(chǎn)資料，是其從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，為油氣開采企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營提供了保證。加強資產(chǎn)管理、推行先進(jìn)的、科學(xué)的管理制度，是關(guān)系到油氣開采企業(yè)興衰成敗的重要課題。目前，我國油氣開采企業(yè)資產(chǎn)管理中儲量資產(chǎn)還未納入，僅包括固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)，固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的90%以上。其中，固定資產(chǎn)又分為6大類：油氣資產(chǎn)、房屋及建筑物、油氣集輸設(shè)施、運輸設(shè)備、機器設(shè)備、其他設(shè)備，其中油氣資產(chǎn)所占的比重最大，約占固定資產(chǎn)總額的85 %以上。

經(jīng)過多年的發(fā)展與改革，油氣開采企業(yè)對資產(chǎn)進(jìn)行了歸口管理，初步建立起一套集中核算、分級管理的管理模式，取得了一定成績，但與實施油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的要求還存在一定的差距與不足。

一是資產(chǎn)管理的范圍較窄。目前，我國油氣開采企業(yè)資產(chǎn)管理僅局限于固定資產(chǎn)的管理，而對于占企業(yè)相當(dāng)大比重的儲量資產(chǎn)的管理，還沒有與生產(chǎn)經(jīng)營管理有效地結(jié)合，資產(chǎn)管理的內(nèi)容與實施油藏經(jīng)營管理的需要還存在一定的差距。

二是資產(chǎn)管理尚處于靜態(tài)管理階段。目前，油氣開采企業(yè)資產(chǎn)的管理還僅僅停留在價值的入賬、折舊、報廢處置流程的簡單核算，處在實物完整性的簡單管理狀態(tài)，對資產(chǎn)的使用狀況缺乏深層次的分析，特別是對于資產(chǎn)的運營狀況分析還沒有提上日程，對資產(chǎn)分布狀況、運行分析、使用效率效益的高低還沒建立科學(xué)的評價體系，沒有建立定期或者動態(tài)的資產(chǎn)經(jīng)營分析制度，不能真正發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)參謀助手作用，不能為資產(chǎn)的日常修理、保險、更新改造、調(diào)劑、租賃和利用率提高等提供有用的參考資料。

三是資產(chǎn)管理渠道不暢，各環(huán)節(jié)之間脫節(jié)。目前油氣開采企業(yè)的資產(chǎn)運營模式主要是：由計劃部門負(fù)責(zé)資產(chǎn)購建計劃的審批；由機動、基建、采油、集輸?shù)扔嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)資產(chǎn)的購建；由財務(wù)部門的基建投資崗負(fù)責(zé)資產(chǎn)轉(zhuǎn)資前的賬務(wù)核算；由財務(wù)部門資產(chǎn)組負(fù)責(zé)資產(chǎn)轉(zhuǎn)資前的驗收和轉(zhuǎn)資后的日常管理。不難看出，資產(chǎn)的管理是由不同部門分段管理，部分部門只管投資不管產(chǎn)出，各環(huán)節(jié)之間很容易出現(xiàn)脫節(jié)，特別是作為資產(chǎn)管理的最重要環(huán)節(jié)――資產(chǎn)的入口是由非資產(chǎn)管理人員控制管理，資產(chǎn)管理人員無法真正實現(xiàn)對資產(chǎn)“一生”的管理，這給管好資產(chǎn)帶來了種種不利。

四是增量資產(chǎn)管理與存量資產(chǎn)管理脫節(jié)。投入的資產(chǎn)有的重復(fù)，有的利用率不高，沒有在盤活存量的基礎(chǔ)上考慮增量的投入。

二、油藏經(jīng)營戰(zhàn)略對資產(chǎn)管理的要求

油藏經(jīng)營戰(zhàn)略作為油氣開采企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的一種指導(dǎo)思想，它是在分析油氣開采企業(yè)所處的國內(nèi)外環(huán)境因素以及企業(yè)內(nèi)部條件和生產(chǎn)要求的基礎(chǔ)之上，以油藏作為油氣開采企業(yè)經(jīng)營管理最根本、最直接的對象，按照市場經(jīng)濟的要求，著眼于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，整合企業(yè)各種資源，強調(diào)各學(xué)科的協(xié)同性，從經(jīng)濟和技術(shù)的雙重角度出發(fā)，以盡可能低的成本獲得最大量的油氣，使油氣田開發(fā)獲得最大經(jīng)濟效益。隨著我國油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的付諸實施，油氣開采企業(yè)資產(chǎn)管理面臨著新的挑戰(zhàn)。

一是以成本和效益為核心，合理優(yōu)化資產(chǎn)配置。實施油藏經(jīng)營戰(zhàn)略，必須堅持以成本和效益為核心，對于資產(chǎn)管理而言，就是要最大限度的盤活存量資產(chǎn)，用好增量資產(chǎn)。一方面，必須加強對存量資產(chǎn)的管理，另一方面，必須高度重視對資產(chǎn)投資的管理。

二是從資產(chǎn)的投資到報廢實行全過程動態(tài)管理。油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的實施要求資產(chǎn)不論大小，從計劃、審批、購買、驗收到轉(zhuǎn)資，經(jīng)歷日常的使用、保管、維護(hù)，一直到報廢、清理，中間每個環(huán)節(jié)都不能忽略，資產(chǎn)的報廢處置與資產(chǎn)的購置轉(zhuǎn)資同樣應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。應(yīng)當(dāng)形成一個全過程動態(tài)的資產(chǎn)管理體系，彌補資產(chǎn)管理的漏洞，制定嚴(yán)格的程序規(guī)范，防止資產(chǎn)從管理脫節(jié)中流失。

三是優(yōu)化增量與盤活存量并重。實施油藏經(jīng)營戰(zhàn)略，就要將目前油田發(fā)展的方針定位為“優(yōu)化增量，盤活存量，提高質(zhì)量，降低總量”。在控制增量資產(chǎn)投資的同時，認(rèn)真研究存量資產(chǎn)閑置的原因，盤活閑置資產(chǎn)，使其在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中重新發(fā)揮作用。

四是要科學(xué)合理地使用資產(chǎn)。各項資產(chǎn)是實施油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的主要物質(zhì)技術(shù)條件，企業(yè)應(yīng)充分有效地使用資產(chǎn)，定期對資產(chǎn)的構(gòu)成、利用率、完好率以及資產(chǎn)的利用效果等指標(biāo)進(jìn)行分析，采取改進(jìn)措施。財務(wù)部門還應(yīng)配合設(shè)備部門，搞好老設(shè)備的挖潛、改造、革新工作，使其得到充分的利用。

三、基于油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的資產(chǎn)動態(tài)管理方法設(shè)計

實施油藏經(jīng)營管理，建立油氣開采企業(yè)動態(tài)資產(chǎn)管理機制，就是利用先進(jìn)的管理技術(shù)，學(xué)習(xí)國內(nèi)外科學(xué)的資產(chǎn)管理經(jīng)驗，打破以往的資產(chǎn)管理模式，對資產(chǎn)的管理從源頭抓起，從設(shè)備購置及工程開工開始參與，到竣工驗收、轉(zhuǎn)資交付使用、日常管理、報廢處置，實行全過程動態(tài)管理。其具體思路（如下圖），主要包括以下內(nèi)容：

（一）以儲量評估為資產(chǎn)管理的出發(fā)點

油氣儲量資產(chǎn)化的過程，也就是油氣勘探開發(fā)企業(yè)走向市場，建立和完善儲量市場的過程。物探公司集中人力、物力、財力，尋求優(yōu)質(zhì)儲量，然后通過儲量市場，將儲量銷售出去。油氣開采企業(yè)從油氣儲量市場上收購儲量，通過有效技術(shù)手段，盡可能降低開采成本，提高油田開發(fā)的經(jīng)濟效益。因此，儲量資產(chǎn)化的實質(zhì)就是油氣勘探開發(fā)實現(xiàn)商業(yè)化、資產(chǎn)化經(jīng)營，通過油氣儲量進(jìn)入市場，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和資產(chǎn)的保值增值，以獲得良好的經(jīng)濟效益。因此，對油氣開采企業(yè)來講，油氣儲量資產(chǎn)化是企業(yè)資產(chǎn)管理的核心。

建立油氣開采企業(yè)動態(tài)資產(chǎn)管理機制，就要將儲量管理納入到資產(chǎn)管理的范疇內(nèi)，建立以儲量評估為基礎(chǔ)的動態(tài)資產(chǎn)管理機制，使地面資產(chǎn)的配置適應(yīng)地下資源狀況的要求，最大限度地發(fā)揮油氣開采企業(yè)資產(chǎn)運行的效益。

（二）實現(xiàn)資產(chǎn)的全過程動態(tài)管理

資產(chǎn)壽命的長短、生產(chǎn)效能的高低，不僅取決于其本身的設(shè)計結(jié)構(gòu)和各種參數(shù)，在很大程度上還取決于資產(chǎn)的正確管理與有效使用。同時，資產(chǎn)的使用壽命除與自身的物理性能相關(guān)外，還與地下的油氣儲量和經(jīng)濟可采儲量密切相關(guān)。基于此，資產(chǎn)管理人員須加強資產(chǎn)的日常管理與維護(hù)，確保資產(chǎn)正常高效的運轉(zhuǎn)，否則會影響油氣的開采量。資產(chǎn)管理人員應(yīng)學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)管理經(jīng)驗，加強資產(chǎn)的動態(tài)管理以提高利用率，對價值巨大的重點資產(chǎn)實行單項資產(chǎn)跟蹤管理，從資產(chǎn)的購建、轉(zhuǎn)資、使用、日常管理直至資產(chǎn)的閑置報廢與處置的全過程實施重點監(jiān)督與管理，全面掌握企業(yè)資產(chǎn)的增減變動、用途、結(jié)構(gòu)、保全以及運行成本等狀況，確保資產(chǎn)在整個壽命周期內(nèi)得到有效的使用。

四、油氣開采企業(yè)資產(chǎn)全過程動態(tài)管理方法的應(yīng)用對策與建議

（一）按油藏經(jīng)營戰(zhàn)略要求合理配置資產(chǎn)

資產(chǎn)是油氣開采企業(yè)實施油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，而傳統(tǒng)上油氣開采企業(yè)資產(chǎn)的配置都是按油氣生產(chǎn)單位進(jìn)行配置的，與油藏經(jīng)營的需要缺乏聯(lián)系，因此，進(jìn)行基于油藏經(jīng)營戰(zhàn)略的油氣開采企業(yè)資產(chǎn)動態(tài)管理，就要根據(jù)油藏經(jīng)營的要求合理配置資產(chǎn)，使資產(chǎn)發(fā)揮最大效用。

（二）加強油氣開采企業(yè)資產(chǎn)的精細(xì)化管理

一套準(zhǔn)確、精細(xì)的資產(chǎn)實物、使用狀況數(shù)據(jù)資料是進(jìn)行資產(chǎn)動態(tài)管理的前提條件。對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行徹底清查，將盈、虧、報廢、租賃、閑置、相互占用資產(chǎn)等作為清點，明確各項資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，通過有效地內(nèi)部控制制度做到清查不遺漏、盤盈資產(chǎn)及時上報，將準(zhǔn)確率較高的數(shù)據(jù)作為領(lǐng)導(dǎo)決策的依據(jù)。

為了保證資產(chǎn)基本數(shù)據(jù)的完整，需要實施資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)化管理，實施各級資產(chǎn)管理人員網(wǎng)絡(luò)化辦公，各級資產(chǎn)管理人員確定后備案在冊，資產(chǎn)管理網(wǎng)絡(luò)初步建立，使基層各種資產(chǎn)信息及時地傳遞到各級財務(wù)資產(chǎn)部門，使油氣開采企業(yè)資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫及時得到維護(hù)，真正實現(xiàn)資產(chǎn)的動態(tài)管理。

（三）提升油氣開采企業(yè)資產(chǎn)管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)

油氣開采企業(yè)資產(chǎn)全過程動態(tài)管理方法的應(yīng)用，要求企業(yè)從資產(chǎn)運營與管理的實際需要出發(fā)，定期對資產(chǎn)管理人員進(jìn)行資產(chǎn)營運和相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，加強各單位資產(chǎn)管理人員之間的業(yè)務(wù)交流，使資產(chǎn)管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)得到不斷提升，以保證資產(chǎn)整體管理水平的提高。要改變傳統(tǒng)的看待資產(chǎn)管理人員的眼光，確立各級資產(chǎn)管理人員培訓(xùn)為掌握生產(chǎn)工藝、熟悉市場交易、明白財務(wù)流程、懂得資產(chǎn)運作的復(fù)合人才。

（四）進(jìn)一步完善油氣開采企業(yè)資產(chǎn)運營分析及激勵約束機制

篇4

一、對于既有劃撥用地，又有出讓用地的危舊房改建區(qū)和大面積開發(fā)的建設(shè)用地，擬全部采取先劃撥的方式，一次撥給開發(fā)建設(shè)單位，待拆遷完成后，在有償出讓的地塊開工前，經(jīng)評估再辦理土地出讓手續(xù)。

二、在辦理劃撥用地手續(xù)時，可根據(jù)不同地段和建設(shè)用地面積，收取每平方米5？50元的土地使用權(quán)出讓預(yù)定金，以督促開發(fā)建設(shè)單位在拆遷完成后盡快按市政府1993年6號令的規(guī)定辦理土地出讓手續(xù)。

三、此項出讓預(yù)定金收繳入庫手續(xù)按地價款入庫手續(xù)辦理，在交款單位辦理正式出讓手續(xù)時，可充抵地價款。

四、各區(qū)、縣房地產(chǎn)管理局在辦理房屋拆遷許可證時，必須嚴(yán)格按規(guī)定核發(fā)，對未取得建設(shè)用地批準(zhǔn)書的建設(shè)項目，一律不得發(fā)放房屋拆遷許可證。

特此通知。

附件：城鎮(zhèn)土地使用權(quán)出讓預(yù)定金標(biāo)準(zhǔn)

地區(qū)等級        預(yù)定金標(biāo)準(zhǔn)（元／m2，地）

一                        50

二                        45

三                        40

四                        35

五                        30

六                        25

七                        20

八                        15

九                        10

篇5

伴隨著經(jīng)濟全球化進(jìn)程的不斷深入發(fā)展，國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系日益密切，那么兩國之間是否需要進(jìn)行貨幣政策的合作、貨幣政策合作是否存在收益，以及貨幣政策合作收益的大小如何，成為新開放宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的重要內(nèi)容。本文對該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)的梳理，在總結(jié)現(xiàn)有理論成果的同時，給未來研究提供可能的研究方向。

關(guān)鍵詞：

新開放宏觀經(jīng)濟學(xué)；資本管制；最優(yōu)資本管制

一、引言

開放經(jīng)濟中的貨幣政策規(guī)則及其選擇，一直是宏觀經(jīng)濟研究的重要內(nèi)容。Obstfeld和Rogoff（1995）所建立的新開放宏觀經(jīng)濟模型（NewOpenEconomicModel），首次在新凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的框架中討論了匯率的決定，并成為研究開放經(jīng)濟貨幣政策問題的基本范式。Engel（2015）認(rèn)為，新凱恩經(jīng)濟學(xué)是研究貨幣政策的有力工具，原因不僅在于引入壟斷競爭和價格粘性等扭曲，為央行的貨幣政策干預(yù)提供了條件，而且通過家庭效用函數(shù)的二階逼近，能夠得到最優(yōu)貨幣政策選擇的目標(biāo)函數(shù)，從而研究央行最優(yōu)的貨幣政策選擇。因此，我們將從兩個角度對現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、央行開放經(jīng)濟貨幣政策規(guī)則的選擇和貨幣政策合作是否存在合作收益。其中，第一個主題研究了當(dāng)執(zhí)行泰勒法則時（Taylor，1993），央行的貨幣政策規(guī)則是否考慮了匯率波動；第二個主題則探討，納什貨幣政策與合作貨幣政策，兩種不同的貨幣政策機制，是否會影響社會福利。

二、開放經(jīng)濟貨幣政策規(guī)則的研究

在Obstfeld和Rogoff（1995）的經(jīng)典文獻(xiàn)之后，很多經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行了大量的理論和實證方面的研究。Clarida等（2002）建立了兩個大國的開放經(jīng)濟模型，雖然他們主要討論了兩國貨幣政策合作的問題，但是這一模型卻為不同國家的貨幣政策規(guī)則的實證研究提供了很好的模型。Lubik和Schorfheide（2005）在其基礎(chǔ)之上內(nèi)生性的引入了匯率的不完全傳遞行為，使用美國和歐洲的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進(jìn)行貝葉斯估計，得到了它們的貨幣政策規(guī)則和經(jīng)濟特征，發(fā)現(xiàn)貨幣政策規(guī)則對匯率波動的反應(yīng)系數(shù)很小，所以兩國的貨幣政策部門在制定貨幣政策規(guī)則時，并沒有考慮匯率因素的影響。除了兩國經(jīng)濟模型，新開放宏觀經(jīng)濟學(xué)中另一類重要的經(jīng)濟模型是小國開放經(jīng)濟模型，它將世界看作是一系列小國的集合，任一國家的經(jīng)濟波動對整個世界的影響很小。有很多的經(jīng)濟學(xué)家在小國開放經(jīng)濟模型的基礎(chǔ)上，估計了不同國家的貨幣政策。使用貝葉斯方法估計了加拿大、澳大利亞、新西蘭和英國的貨幣政策規(guī)則，發(fā)現(xiàn)澳大利亞和新西蘭并未將匯率波動納入到貨幣政策之中，而英國和加拿大則相反。在得到模型的參數(shù)估計后，他們使用脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測誤差方差分解的方法，研究了不同的沖擊在經(jīng)濟周期的重要性，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易條件對國內(nèi)經(jīng)濟變量的影響并不顯著。Adolfson等（2007）在模型中納入了工資粘性、可變資本利用率、資本調(diào)整成本和習(xí)慣形成等多種摩擦，以及匯率的不完全傳導(dǎo)，估計了歐盟的貨幣政策。鄭挺國、郭輝銘（2012）采用同樣的方法，研究了中國貨幣政策規(guī)則，發(fā)現(xiàn)中國的貨幣政策規(guī)則也未考慮匯率波動的影響。

三、國家之間貨幣政策是否需要合作

促進(jìn)國家之間貨幣政策合作是IMF及20國集團的宗旨之一。但國家間貨幣政策合作存在收益嗎？如果存在收益，收益有多大？收益的大小受哪些因素影響？發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間貨幣政策合作是否存在收益？對這些問題的回答一直是理論界研究的重點。Clarida等（2002）在含有價格粘性的兩國開放經(jīng)濟模型中，認(rèn)為存在貨幣政策合作收益，但是如果我們考慮特殊的情形，即當(dāng)家庭的風(fēng)險規(guī)避系數(shù)為1時，納什貨幣政策與合作貨幣政策的福利效果完全相同。即使經(jīng)濟系統(tǒng)中存在外生的成本沖擊，兩國之間也不存在貨幣政策合作收益。Obstfeld及Rogoff（2002）發(fā)現(xiàn)當(dāng)面臨全球性沖擊或相對風(fēng)險厭惡系數(shù)取1時，兩國貨幣部門之間并不存在貨幣政策合作收益；當(dāng)面臨個體沖擊且相對風(fēng)險厭惡系數(shù)不為1時，貨幣政策合作存在收益，但收益很小，可忽略不計。具體而言，當(dāng)相對風(fēng)險厭惡系數(shù)取2的時候，合作收益的上限為產(chǎn)出的0.019%。Benigno和Benigno（2003）在帶價格粘性和壟斷競爭的隨機兩國開放經(jīng)濟模型中研究了貨幣政策實施價格穩(wěn)定性的條件。他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)兩國所面臨的沖擊對稱時，即沖擊在所有時刻所有狀態(tài)下均相等，復(fù)制靈活價格下實際配置的貨幣政策是約束Pareto有效的。如果沖擊是非對稱的，則當(dāng)兩國經(jīng)扭曲性稅收調(diào)整過的壟斷扭曲水平相等時，復(fù)制靈活價格下實際配置的貨幣政策是約束Pareto有效的。否則，給定兩國經(jīng)扭曲性稅收調(diào)整過的壟斷扭曲水平，當(dāng)本國商品與外國商品之間的替代彈性等于1或者等于風(fēng)險厭惡系數(shù)的倒數(shù)時，復(fù)制靈活價格下實際配置的貨幣政策才是約束Pareto有效的。Corsetti和Pesenti（2001）研究了最優(yōu)貨幣政策的國際維度，認(rèn)為在相互依存的經(jīng)濟中當(dāng)廠商的價格加成受貨幣波動影響時，貨幣政策制定者只維持國內(nèi)的價格穩(wěn)定性并不是最優(yōu)的。這樣的政策會增加匯率的波動性，從而使得外國廠商在面臨出口目標(biāo)市場上更大不確定性時索取更高的價格以降低風(fēng)險。而高的進(jìn)口價格會降低國內(nèi)消費者的購買力，最優(yōu)的貨幣政策要在降低由壟斷引起的扭曲和降低消費者的購買力之間進(jìn)行權(quán)衡，即最優(yōu)的貨幣政策不但要穩(wěn)定國內(nèi)廠商在國內(nèi)市場的加成，還要穩(wěn)定外國廠商在國內(nèi)市場的加成。Pappa（2004）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)本國商品和外國商品之間替代彈性以及家庭的跨期替代彈性取值都在合理區(qū)間時，貨幣政策合作帶來的收益最大能夠達(dá)到家庭穩(wěn)態(tài)消費水平的0.51%。發(fā)現(xiàn)當(dāng)本國和外國商品間替代彈性不為1且該彈性不等于跨期替代彈性時，存在貨幣政策合作收益，但他們也沒有討論收益大小。此外，貨幣政策合作能否帶來收益還與經(jīng)濟中的其他一些因素有關(guān)。Sutherland（2002）發(fā)現(xiàn)貨幣政策合作收益取決于金融市場結(jié)構(gòu)。當(dāng)兩國能實現(xiàn)完全風(fēng)險分擔(dān)，而且本國商品和外國商品間替代彈性大于1時，合作帶來的收益最大；當(dāng)兩國不能實現(xiàn)風(fēng)險分擔(dān)時，合作帶來的收益幾乎為0。Canzoneri等（2005）發(fā)現(xiàn)合作收益取決于各國部門之間生產(chǎn)率沖擊的相關(guān)性。Liu和Pappa（2008）發(fā)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的巨大差異，將導(dǎo)致合作時的貨幣政策，通過操縱貿(mào)易條件，使之對貿(mào)易品部門比重較大的國家有利。通過模型的數(shù)值分析，他們也發(fā)現(xiàn)貨幣政策合作收益最高時可達(dá)穩(wěn)態(tài)消費的0.62%。

四、結(jié)論

篇6

關(guān)鍵詞：輸入型；通貨膨脹；傳導(dǎo)

中圖分類號：F822.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2014）11-0133-03

我國近幾年通貨膨脹呈現(xiàn)出一些新的特點：發(fā)生在開放經(jīng)濟條件下，以全球經(jīng)濟危機為背景，伴隨著國際大宗商品價格的上漲和大規(guī)模資本的流動，與發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷了短暫的通脹后開始轉(zhuǎn)向通貨緊縮形成了對比，呈現(xiàn)出由初級產(chǎn)品價格帶動的結(jié)構(gòu)性上漲的特征，并且顯現(xiàn)出向全面通脹發(fā)展的趨勢。

一、國內(nèi)外各學(xué)派相關(guān)研究

（一）國外輸入型通貨膨脹相關(guān)研究

西方經(jīng)濟學(xué)對輸入型通貨膨脹國際傳遞的研究，大體上有4種情況：輸入型通貨膨脹的貨幣分析、輸入型通貨膨脹的凱恩斯派分析、社會成本推進(jìn)分析和小國開放模型（陳岱孫，厲以寧，1991）[1]。

1.輸入型通貨膨脹貨幣論

約翰遜（H.G.Johnson，1972）提出了貨幣主義學(xué)派的輸入性通貨膨脹模型，他認(rèn)為，國際性通貨膨脹本質(zhì)上是一貨幣現(xiàn)象，它源于世界貨幣增長率大于世界產(chǎn)量（收入）增長率；在國內(nèi)信貸不變的情況下，國際收支順差帶來的國際儲備增加將增加國內(nèi)的名義貨幣供應(yīng)量，從而引發(fā)國內(nèi)通貨膨脹，這種由國際收支順差引起的通貨膨脹即是輸入性通貨膨脹，并建議采取緊縮的國內(nèi)信貸政策來抵消國際儲備上升帶來的貨幣擴張效應(yīng)，從而有效抑制輸入性通貨膨脹 [2]。

2.輸入型通貨膨脹凱恩斯學(xué)派

凱恩斯主義框架下分析通貨膨脹及其傳導(dǎo)的主要工具是菲利普斯曲線。Branson（1975）將菲利普斯曲線和貿(mào)易方面結(jié)合起來，將貿(mào)易收支與收入相聯(lián)系，隨后又將本國價格與世界價格相聯(lián)系[3]。Branson和 Marston（1989）則提供了帶來本國價格上升的更詳細(xì)的檢驗，指出凈出口將提高收入，且本國收入的增加將直接帶來進(jìn)口需求、更多的消費或儲蓄;投資的增加將帶來更多的產(chǎn)出和就業(yè)，從而推高價格;如果需求的增加發(fā)揮了作用并溢出到不同的經(jīng)濟部門，那么價格總水平將上升[4]。但Choi （1980）指出，進(jìn)口價格包含在價格預(yù)期中（擴展的菲利普斯曲線），因而較難追蹤通貨膨脹的傳導(dǎo)過程[5]。

3.輸入型通貨膨脹開放小國模型

1970 年，挪威經(jīng)濟學(xué)家奧克魯斯特（Odd Auk rust，1970）首次提出在開放經(jīng)濟條件下考察結(jié)構(gòu)型通貨膨脹，提出了著名的“小國開放經(jīng)濟通貨膨脹模型”。該模型認(rèn)為，通貨膨脹由國際價格推動，主要通過開放經(jīng)濟部門、勞動力市場以及進(jìn)口價格傳導(dǎo)至國內(nèi)。根據(jù)這一模型的論述，通貨膨脹的傳導(dǎo)機制是：世界價格上漲帶動開放經(jīng)濟部門的物價上漲和勞動生產(chǎn)率的提高，相應(yīng)地，該部門的工資水平隨之上漲；隨后，前者的波動又傳導(dǎo)至非開放經(jīng)濟部門，其工資開始增長。但是非開放部門的生產(chǎn)率低于開放部門的，因此推動了物價上漲。模型表明，假定開放型小國國內(nèi)商品和勞動力市場的需求和供給是均衡的，該國的通貨膨脹率可能會高于世界通脹水平，前提是其不影響世界產(chǎn)品價格。

4.輸入型通貨膨脹結(jié)構(gòu)論

結(jié)構(gòu)主義學(xué)者把通貨膨脹過程描述為：對進(jìn)口產(chǎn)品需求的增長帶來對增量資金的需求，增量資金在外匯短缺的情況下只能通過對銀行信貸擴張而得到滿足，從而迫使央行實行寬松的貨幣政策，增加貨幣供給。因此，在對外資流入和中間產(chǎn)品的高度需求在外匯儲備短缺的情況下，不可避免地給國際收支平衡表經(jīng)常賬戶施加壓力，導(dǎo)致本國的名義匯率下降，由此引發(fā)的進(jìn)口價格上漲觸動了本國居民的通貨膨脹預(yù)期和使通貨膨脹過程得以不斷自我加強的工資――價格螺旋，工資價格螺旋上升通過貨幣存量自發(fā)增長而得以維持（林玉紅，2008）[6]。

在此過程中，結(jié)構(gòu)主義理論考慮供給層面的通貨膨脹原因，強調(diào)發(fā)展中國家外匯的短缺是通貨膨脹的主要決定因素（Taylor，1983；Yeklan，1993）[7]。

（二）國內(nèi)輸入型通貨膨脹相關(guān)研究

現(xiàn)有國內(nèi)文獻(xiàn)中，盧鋒（2008）較為全面地歸納了兩種意義上的輸入型通脹含義，一種體現(xiàn)貨幣學(xué)派通脹理論展開運用的國際分析視角，考察經(jīng)濟全球化環(huán)境下不同國家總需求和貨幣過量擴張如何通過貿(mào)易、投資和匯率進(jìn)行跨國傳導(dǎo)；另一種體現(xiàn)非貨幣通脹認(rèn)識視角，強調(diào)外部沖擊推動進(jìn)口價格上升，并通過成本推動機制向特定經(jīng)濟體引入通脹。盧鋒（2008）認(rèn)為，這兩重意義輸入型通脹論建立在不同理論假設(shè)基礎(chǔ)上，且?guī)砹瞬町惖恼呷∠颍呵罢吲c各國通過需求管理政策主動遏止、抗擊國際性通脹壓力政策立場相互兼容；后者則認(rèn)為特定國家需求管理政策對這類通脹無能為力，或認(rèn)為需求管理政策會“傷害經(jīng)濟增長”而不具有合意性（Cagan，1980）。盧鋒 （2008）分析認(rèn)為，中國事實上并不符合國際經(jīng)濟學(xué)標(biāo)準(zhǔn)理論中“小國模型”、“價格接受者”等的假定。張哲人等（2007）認(rèn)為，輸入性通貨膨脹是指在開放經(jīng)濟條件下，國際市場的價格變動通過國際貿(mào)易、資本流動等途徑，導(dǎo)致一國國內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)生通脹壓力的現(xiàn)象。

在通貨膨脹的國際傳導(dǎo)途徑上，余珊萍（2002）將其概括為4種，即價格傳導(dǎo)、需求傳導(dǎo)、清償性或流動性傳導(dǎo)、預(yù)示和示范效應(yīng)傳導(dǎo)，并且考察了不同匯率制度下中央銀行貨幣政策的有效性。陳全功、程蹊（2004）主要考察了國際貿(mào)易中輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)途徑，認(rèn)為主要通過總供求傳遞、貨幣供應(yīng)量傳遞和價格傳遞三條渠道輸入通脹，影響一國物價水平。

資本項目渠道下的通貨膨脹的國際傳導(dǎo)更具有隱蔽性。鄭超愚（1996）著重考察了外資流入變動所引起貨幣供應(yīng)量隨之變化的現(xiàn)狀，經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)匯率政策的制定與現(xiàn)狀存在一定偏差。李稻葵 （2008）提出了兩類輸入型通貨膨脹，其一為國際游資逃離發(fā)達(dá)經(jīng)濟體而轉(zhuǎn)向新興市場國家形成“熱錢”涌入，從而形成我國外部輸入的總需求膨脹；其二為“國際市場上以原油、鐵礦石等為代表的原材料和大宗商品價格的不斷上升”使我國總供給遭受沖擊。韓劍（2009）在理論上考察了全球化對國內(nèi)通貨變動的影響渠道，包括貿(mào)易渠道、金融渠道、政策渠道以及心理預(yù)期渠道等。

二、輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)路徑分析

（一）國際貿(mào)易傳導(dǎo)機制

輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)機制表現(xiàn)為國外市場價格變化―進(jìn)口商品價格變化―國內(nèi)開放經(jīng)濟部門的成本和價格變化―國內(nèi)非開放經(jīng)濟部門的成本和價格變化―國內(nèi)一般物價水平的變化。這種傳導(dǎo)機制過程可用斯堪的納維亞通貨膨脹模型來說明。我國學(xué)者在闡述這一問題時，主要是對進(jìn)口量、進(jìn)口品價格和國內(nèi)通貨膨脹水平之間的關(guān)系進(jìn)行考察，以此說明國外因素通過國際貿(mào)易途徑對我國的物價水平產(chǎn)生了多大的影響。

陳全功、程蹊 （2004）認(rèn)為，在國際貿(mào)易往來基礎(chǔ)上，一國的通貨膨脹水平可以通過價格傳遞路徑、貨幣供應(yīng)量傳遞路徑、總供給―總需求路徑三條途徑來影響他國的物價水平。研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支在實體經(jīng)濟方面對國內(nèi)通脹水平的影響有限，而在貨幣經(jīng)濟方面，貿(mào)易收支順差所形成的外匯儲備對國內(nèi)貨幣的供給影響則較大。趙振全和劉柏（2005）通過實證月度數(shù)據(jù)得到，1998―2005上半年我國通貨膨脹由國際收支狀況引導(dǎo)的外匯占款從而貨幣渠道的影響較為重要。

21世紀(jì)以來，國際大宗商品價格出現(xiàn)了大幅波動，表現(xiàn)最為明顯且影響最大的莫過于國際原油價格和國際糧食價格的波動。左小蕾（2008）在考察2008年我國的輸入型通貨膨脹因素時，即強調(diào)了外部成本推動的作用，主張刺激內(nèi)需的應(yīng)對政策。唐安寶、趙丹華（2011）認(rèn)為，國際市場價格上升引致本國相關(guān)產(chǎn)品出口增加、對外貿(mào)易出現(xiàn)順差，貿(mào)易順差又會使外匯儲備增加，構(gòu)成外匯占款，導(dǎo)致國內(nèi)基礎(chǔ)貨幣增加，最終引起通貨膨脹。

（二）國際資本流動傳導(dǎo)機制

在國際資本流動方面，通貨膨脹主要通過世界貨幣供應(yīng)量、利息率、匯率和資本流入等途徑影響國內(nèi)通貨膨脹水平，其中資本流入對我國通貨膨脹的影響最受關(guān)注。按照流入資金的性質(zhì)，將資本賬戶下資金劃分為外商直接投資和熱錢。外商直接投資涉足實際生產(chǎn)交換，是資本相對穩(wěn)定的長期資本；熱錢是追逐風(fēng)險利潤，是投機性較強的短期資本，存在較強的流動性和不確定性。這兩種形式的資本流入，都會導(dǎo)致中央銀行買入外匯，形成外匯占款，增加基礎(chǔ)貨幣的投放，引起廣義貨幣供應(yīng)量的增加，對價格水平的上漲帶來一定壓力。其中FDI的流入會增加基礎(chǔ)貨幣和銀行信貸，這樣將增加國內(nèi)貨幣供應(yīng)量，并相應(yīng)地轉(zhuǎn)化為通貨膨脹壓力。

最具代表性的研究主要有：孫婉潔、藏旭恒（1995）從外資流入對通貨膨脹的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)入手，考察了外資流入對我國 1993―1994 年通貨膨脹所起的作用，結(jié)果表明，外資流入對此階段的通貨膨脹起了相當(dāng)大的推動作用，而且間接效應(yīng)遠(yuǎn)大于直接效應(yīng)，因而，國內(nèi)對外資的消化能力，如資金、技術(shù)、物資、人力資源等是決定外資流入能否對國內(nèi)產(chǎn)生通貨膨脹壓力的關(guān)鍵因素。

王健超（2005）通過構(gòu)造FDI與物價指數(shù)、貨幣供給的方程，發(fā)現(xiàn)FDI與兩者都有正向關(guān)系，在此基礎(chǔ)上提出穩(wěn)定貨幣政策、疏導(dǎo)投資過熱的政策建議。王健、黃?。?008）認(rèn)為我國通貨膨脹高企的重要原因是國際游資所為，應(yīng)以國際視野來看待我國的通貨膨脹問題，并且認(rèn)為通過匯率政策的調(diào)整可以有效地疏通國際游資撤離我國，降低我國的通貨膨脹壓力。

（三）匯率傳導(dǎo)機制

從傳導(dǎo)機制上來分析，雖然匯率變動在輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)的過程中非獨立存在，但匯率預(yù)期對國際貿(mào)易、國際資本流動傳導(dǎo)機制中影響較大。我國現(xiàn)實行有管理的浮動匯率制度，即本國匯率的調(diào)整方向和程度受到限制，且匯率變動更無法抵消不平衡，甚至可能加劇；若本國匯率貶值，則反映加劇國內(nèi)外相對價格水平差異，從而貿(mào)易渠道的通貨膨脹傳導(dǎo)將更為明顯，但資本渠道的作用程度還受匯率預(yù)期升值或貶值因素的影響。

自匯改后人民幣步入緩慢上行的通道，國內(nèi)學(xué)者開始將重心逐步放到從人民幣匯率傳遞效應(yīng)的視角來研究經(jīng)常項目下通貨膨脹的國際傳導(dǎo)。鄧永亮（2010）研究發(fā)現(xiàn)，人民幣升值降低進(jìn)口產(chǎn)品的價格，進(jìn)口商品無論直接進(jìn)入銷售渠道還是作為中間產(chǎn)品再生產(chǎn)，都能通過降低價格來抑制通貨膨脹。擴大人民幣匯率波動區(qū)間有利于降低國際投資資本流入我國，因而抑制通貨膨脹；我國存在一定的輸入型通貨膨脹。匯率變動的支出轉(zhuǎn)換效應(yīng)在中國并不顯著，因此，用人民幣升值來抑制通貨膨脹的效果有限。

深究匯率傳遞效應(yīng)遞減的原因，不同學(xué)者也做出不同的解釋。Amit Ghosh（2008）經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，最終產(chǎn)品在不同產(chǎn)地產(chǎn)出，生產(chǎn)成本會因為貿(mào)易時的匯率變動方向進(jìn)行一定程度的抵消，從而降低匯率變動對進(jìn)口價格的影響。中間產(chǎn)品的因市定價的程度越高，所傳導(dǎo)給最終商品的通脹會越低。

三、文獻(xiàn)述評

研究輸入型通貨膨脹意在為尋找出其傳導(dǎo)機制，切斷或抑制其傳導(dǎo)途徑，從而減少輸入型通貨膨脹對我國的影響。盡管輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)機制的討論在于國外因素如何影響本國的通貨膨脹水平，但在其中實際上涉及兩個具體過程：其一是國外因素如何直接影響本國經(jīng)濟變量，這一過程中是否涉及價格變量均可；其二是這些受到國外直接影響的變量如何通過本國各部門之間的傳導(dǎo)作用于國內(nèi)價格水平。從前文綜述的理論可以看到，各學(xué)派關(guān)注的視角與闡述的內(nèi)容在這兩個具體過程中均有所差別，而前一過程也部分決定了后一過程的表現(xiàn)。從國際收支角度切入的理論中，凱恩斯開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟模型傾向于總量層面短期傳導(dǎo)渠道機制的分析和歸納；以貨幣數(shù)量論為基礎(chǔ)的貨幣主義學(xué)派則強調(diào)世界貨幣與本國貨幣的傳導(dǎo)影響，關(guān)注長期存量均衡。開放小國經(jīng)濟模型側(cè)重本國貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門之間的結(jié)構(gòu)性特征以及兩部門商品價格之間的傳導(dǎo)關(guān)聯(lián)，突出供給層面的價格影響來源，也為發(fā)展中國家輸入型通貨膨脹的結(jié)構(gòu)主義理論提供了借鑒；拉美結(jié)構(gòu)主義學(xué)派則提供了對短缺經(jīng)濟體在開放條件下通貨膨脹現(xiàn)象的啟發(fā)。相對而言，綜合視角的研究對于分析具體國家具體發(fā)展階段的輸入型通貨膨脹問題更有借鑒意義。

處于轉(zhuǎn)型與開放并存時期的中國是一個特殊的經(jīng)濟體，加之面臨的世界格局已與上世紀(jì)末完全不同，中國輸入型通貨膨脹的傳導(dǎo)也將體現(xiàn)出與其他尤其是西方發(fā)達(dá)國家不同的特點。盡管現(xiàn)有國內(nèi)研究從不同角度討論了我國輸入型通貨膨脹的產(chǎn)生、傳導(dǎo)與對策等問題，但豐富的文獻(xiàn)中仍主要存在以下不足：

第一，對輸入型通貨膨脹涵義界定不明確，從而在研究我國開放變量與國內(nèi)通貨膨脹關(guān)系時無法分辨國外因素還是本國因素主導(dǎo)。如對資本流入引發(fā)通貨膨脹的研究中即沒有深究是什么因素引起了資本流入。

第二，大多只從關(guān)注進(jìn)口價格或資本流入等單一渠道或機制討論外部因素對我國通貨膨脹的影響，忽略了各傳導(dǎo)機制同時發(fā)生作用的分析，并未構(gòu)建討論輸入型通貨膨脹傳導(dǎo)的研究體系。

第三，應(yīng)對政策的討論傾向于定性說明，且大多關(guān)注貨幣政策，缺乏對財政政策、匯率政策以及其他政策制度的系統(tǒng)性綜合考慮。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳岱孫，厲以寧.國際金融學(xué)說史[M].北京：中國金融出版社，1991：445-492.

[2]H.Johnson，Balance of payments in the monetarist theory research methods MIT Press，1972.

[3]Branson，W.H.Monetarist and Keynesian Models of the Transmission of Inflation[J].The American Economic Review，1975，65（2）：

115-119.

[4]Branson，W.H.，R.C.Marston.Price and Output Adjustment in Japanese Manufacturing[Z].National Bureau of Economic Research

Cambridge，Mass.，USA.1989.

[5]Choi，J.J.International Trade and Transmission of Inflation in a General Equilibrium Framework[D].1980.

[6]林玉紅.輸入性通貨膨脹傳導(dǎo)機制的理論和實證分析[D].上海：上海交通大學(xué)，2008.

[7]Taylor，J.B.，"Low inflation，Pass through，and the pricing power of firms”，European Economic Review，Vo1.44：1389-1408.

Review on the input type inflation

LIU Ying-di

（Harbin University of Commerce，Harbin 150028，China）

篇7

關(guān)鍵詞:長三角 城市群 經(jīng)濟整合 梯度推移模式

一、引言

梯度推移模式是20世紀(jì)下半葉,區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家克魯默和海特等人以區(qū)域不平衡發(fā)展理論為依托,以弗農(nóng)的“工業(yè)生產(chǎn)生命周期”理論為依據(jù)提出的。他們認(rèn)為,無論在世界范圍、一國范圍還是一個區(qū)域內(nèi),經(jīng)濟總是處于不平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài),客觀上會形成經(jīng)濟梯度;存在經(jīng)濟勢差情況下,就存在經(jīng)濟推移的動力,形成生產(chǎn)力的空間推移。依據(jù)梯度推移規(guī)律,有條件的高梯度區(qū)域先引進(jìn)和掌握先進(jìn)技術(shù),然后逐步向二級、三級梯度地區(qū)推移。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,推移的速度加快,可逐步縮小地區(qū)間的差距,實現(xiàn)經(jīng)濟分布的相對均衡發(fā)展。

所謂梯度就是指不同區(qū)域在經(jīng)濟發(fā)展水平上的差異,要解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象,就必須分析了解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度的現(xiàn)狀,并根據(jù)現(xiàn)狀制定政策,采取相應(yīng)方法和措施。按照數(shù)學(xué)上梯度的概念,梯度系數(shù)可以用對比指標(biāo)之差與空間距離的比值衡量,用公式可以表示為:

(1)

式(1)中,Tij表示i地區(qū)j指標(biāo)相對中心地區(qū)的梯度系數(shù),yij與yj分別代表對比地區(qū)和中心地區(qū)的j指標(biāo)值,xi是對比地區(qū)與中心地區(qū)之間的距離。一般情況下,沿中心地區(qū)向外,指標(biāo)值逐漸下降。

二、長三角城市群經(jīng)濟梯度分布的實證分析

傳統(tǒng)的梯度理論基本上是一種“區(qū)域工業(yè)化”理論,常以工業(yè)化指標(biāo)衡量區(qū)域經(jīng)濟梯度分布情況,這種梯度標(biāo)準(zhǔn)單一化的方法存在兩方面缺陷:首先,只考慮了經(jīng)濟層面因素,對自然要素、社會因素、人力資源、生態(tài)環(huán)境、制度等層面沒有考慮;其次,即使在考慮經(jīng)濟層面因素時,也只是以經(jīng)濟規(guī)?；蚣夹g(shù)指標(biāo)衡量,其實根據(jù)城市不同特點,以不同指標(biāo)衡量,梯度分布可能不同。鑒于本文研究目的,與以往學(xué)者不同,作者采用不同的經(jīng)濟指標(biāo),從不同方面測度了該區(qū)域經(jīng)濟梯度分布情況。另外,為避免把梯度靜態(tài)化,本文采用2007年數(shù)據(jù)與1995年數(shù)據(jù)計算進(jìn)行對比,以對不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動態(tài)過程給以把握。

(一)經(jīng)濟指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取主要經(jīng)濟指標(biāo)來測度該區(qū)域梯度分布情況,包括經(jīng)濟規(guī)模(用地區(qū)GDP衡量)、經(jīng)濟增長速度、實際利用外資額、各類專業(yè)技術(shù)人員。在保證所有城市所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均能找到情況下,選2007年數(shù)據(jù) 以衡量該區(qū)域梯度分布現(xiàn)狀,并與1995年數(shù)據(jù)對比,以把握不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動態(tài)過程。根據(jù)各城市的城市流強度大小,選取上海為中心城市,計算其它十五個城市各經(jīng)濟指標(biāo)梯度系數(shù)。其中各城市與上海的通勤距離,以及各城市經(jīng)濟指標(biāo)值來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫 。:

(二)長三角城市群經(jīng)濟梯度分布結(jié)果分析

把相關(guān)數(shù)據(jù)帶入公式1,計算出各城市各指標(biāo)相對于中心城市上海的梯度系數(shù)如表2所示:

在相比較的各個變量中,yi1地區(qū)生產(chǎn)總值、yi3實際利用外資額反映了城市經(jīng)濟規(guī)模,其中yi1是經(jīng)濟總量規(guī)模,yi3反映了利用外資規(guī)模;經(jīng)濟增長率yi2代表了各城市經(jīng)濟發(fā)展速度。

1.經(jīng)濟規(guī)模梯度格局。由表1可知,各城市yi1和yi3兩個指標(biāo)1995與2007年的梯度系數(shù)均為負(fù),并且各城市間的梯度系數(shù)存在較大差距,表明上海在經(jīng)濟規(guī)模上能夠成為該區(qū)域的中心城市,并與其他城市間形成了梯度轉(zhuǎn)移格局;縱向比較各城市1995與2007年yi1和yi3的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)2007年各系數(shù)絕對值均比1995年大,表明上海與其他各城市經(jīng)濟規(guī)模的差距有拉大趨勢;橫向比較各城市yi1的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟總量上1995年由上海向外大概形成了五個梯度區(qū):第一梯度區(qū)蘇州(梯度系數(shù)絕對值達(dá)到45.64),第二梯度區(qū)嘉興、南通和無錫的經(jīng)濟總量梯度系數(shù)也較高,分別達(dá)到20以上,第三梯度區(qū)常州、鎮(zhèn)江、杭州、南京和紹興五個城市經(jīng)濟總量梯度系數(shù)在10到20之間,第四梯度區(qū)經(jīng)濟總量梯度系數(shù)也達(dá)到了5以上,包括湖州、寧波、泰州和揚州,最后一個梯度區(qū)包括舟山和臺州,經(jīng)濟總量梯度系數(shù)值只有4.01和3.53,這可能是由于兩地離上海較遠(yuǎn),交通不便利的原因,2007年該區(qū)域各城市經(jīng)濟總量梯度系數(shù)排序變化不大,蘇州仍然屬于高梯度區(qū),梯度分布格局基本未發(fā)生變化,但如果把系數(shù)超過100的城市歸為一類時,蘇州、嘉興和南通可以歸為一類成為第一梯度區(qū);橫向比較各城市yi6的梯度系數(shù),與yi1相同,2007年與1995年開放經(jīng)濟梯度系數(shù)排序基本未發(fā)生變化,系數(shù)值由大到小分別是蘇州、嘉興、南通、無錫、鎮(zhèn)江、常州、杭州、南京、紹興、湖州、寧波(2007年為泰州)、揚州、泰州(2007年為寧波)、舟山和臺州,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),也可以劃分為不同的梯度分布格局,但由表看出,嘉興和南通開放經(jīng)濟梯度系數(shù)增長較快,可以同蘇州歸為同一類梯度區(qū)。

2.經(jīng)濟增長速度梯度格局。yi2反映了各城市經(jīng)濟增長速度,由于變量值是百分?jǐn)?shù),總體上各城市梯度系數(shù)值都比較小,但1995年某些城市(如南通、鎮(zhèn)江、揚州、常州、無錫和臺州)梯度系數(shù)值都已經(jīng)不為負(fù)值,表明這些城市在經(jīng)濟發(fā)展速度上已經(jīng)不需要接受上海轉(zhuǎn)移,可以自己為中心向周圍地區(qū)轉(zhuǎn)移;而2007年,16個城市的經(jīng)濟增長梯度系數(shù)均為正數(shù),表明經(jīng)濟增長速度均超過了上海,以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局開始被打破。

綜上所述,長三角城市群在經(jīng)濟總量與實際利用外資上仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局,表明總體上,上海仍處于梯度轉(zhuǎn)移的中心地位;但從經(jīng)濟增長速度看,其他城市的經(jīng)濟增長速度已經(jīng)超過了上海,上海梯度轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢受到了限制;三大產(chǎn)業(yè)的梯度格局顯示,其他城市第一、二產(chǎn)業(yè)均超過了上海,上海向其他城市梯度轉(zhuǎn)移潛力有限,但未來第三產(chǎn)業(yè)仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局。

注:Tij(i=1-3)表示i城市相應(yīng)指標(biāo)梯度分布系數(shù)。其中每個變量梯度系數(shù)的大小意義不大,本文只注重同變量不同城市或不同年份間的比較。

三、開放經(jīng)濟條件下江浙滬城市群梯度轉(zhuǎn)移模式的缺陷

與封閉條件不同,開放經(jīng)濟條件下,城市的作用范圍超出國界,而不只限于國內(nèi)范圍。產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移、資本的跨國流動、企業(yè)的跨國投資考慮的不只是城市的規(guī)模,更多的考慮生產(chǎn)成本的最小化和利潤的最大化。跨國資本和企業(yè)對輸入城市產(chǎn)生各方面影響,使其經(jīng)濟增長超越原來的路徑,獲得比中心城市更高的經(jīng)濟增長率。產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移會選擇具有比較優(yōu)勢的城市,而非僅僅選擇城市規(guī)模大、發(fā)展程度高的城市,從而使某些產(chǎn)業(yè)在中小城市得到優(yōu)先發(fā)展。這些表明,開放經(jīng)濟條件下,長三角城市群以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局會逐步被打破,中小城市某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展未遵循梯度轉(zhuǎn)移的原理,而是直接由國際因素帶動。長三角城市群經(jīng)濟梯度分布實證分析結(jié)果也表明該結(jié)論,實證分析結(jié)果表明,各城市與上海的第二產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)為正,表明開放經(jīng)濟條件下,由于上海生產(chǎn)成本的增加,制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)成本較低的中小城市得到發(fā)展,而上海則展現(xiàn)了以第三產(chǎn)業(yè)為主的都市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第二產(chǎn)業(yè)在長三角城市群的發(fā)展并未遵循梯度轉(zhuǎn)移模式,各城市與上海的經(jīng)濟增長梯度系數(shù)也表明了此問題。因此,分析表明開放經(jīng)濟條件下,梯度轉(zhuǎn)移的整合模式存在一定程度的缺陷,不適合該地區(qū)的整合發(fā)展。

注:本文受上海市優(yōu)秀青年教師科研專項基金資助(項目代號:B.37-0115-08-002),特表感謝。

【參考文獻(xiàn)】

1.戴宏偉,2004:大北京經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》,第2期

2.丁任重,2006:論中國區(qū)域經(jīng)濟布局新特征――兼評梯度推移理論,《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》,第12期

3.賈利軍,2007:長三角群體城市經(jīng)濟整合機制與模式探討,《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》,第7期

梯度推移模式對長三角城市群經(jīng)濟整合發(fā)展的適用性分析

賈利軍

上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院上海200072

摘要:本文衡量了長三角城市群各主要城市與中心城市上海的梯度系數(shù),實證分析了經(jīng)濟梯度整合模式對長三角城市群的適應(yīng)性。得出結(jié)論認(rèn)為梯度轉(zhuǎn)移的整合模式存在一定程度的缺陷,不適合長三角城市群的整合發(fā)展。

關(guān)鍵詞:長三角 城市群 經(jīng)濟整合 梯度推移模式

一、引言

梯度推移模式是20世紀(jì)下半葉,區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家克魯默和海特等人以區(qū)域不平衡發(fā)展理論為依托,以弗農(nóng)的“工業(yè)生產(chǎn)生命周期”理論為依據(jù)提出的。他們認(rèn)為,無論在世界范圍、一國范圍還是一個區(qū)域內(nèi),經(jīng)濟總是處于不平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài),客觀上會形成經(jīng)濟梯度;存在經(jīng)濟勢差情況下,就存在經(jīng)濟推移的動力,形成生產(chǎn)力的空間推移。依據(jù)梯度推移規(guī)律,有條件的高梯度區(qū)域先引進(jìn)和掌握先進(jìn)技術(shù),然后逐步向二級、三級梯度地區(qū)推移。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,推移的速度加快,可逐步縮小地區(qū)間的差距,實現(xiàn)經(jīng)濟分布的相對均衡發(fā)展。

所謂梯度就是指不同區(qū)域在經(jīng)濟發(fā)展水平上的差異,要解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象,就必須分析了解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度的現(xiàn)狀,并根據(jù)現(xiàn)狀制定政策,采取相應(yīng)方法和措施。按照數(shù)學(xué)上梯度的概念,梯度系數(shù)可以用對比指標(biāo)之差與空間距離的比值衡量,用公式可以表示為:

(1)

式(1)中,Tij表示i地區(qū)j指標(biāo)相對中心地區(qū)的梯度系數(shù),yij與yj分別代表對比地區(qū)和中心地區(qū)的j指標(biāo)值,xi是對比地區(qū)與中心地區(qū)之間的距離。一般情況下,沿中心地區(qū)向外,指標(biāo)值逐漸下降。

二、長三角城市群經(jīng)濟梯度分布的實證分析

傳統(tǒng)的梯度理論基本上是一種“區(qū)域工業(yè)化”理論,常以工業(yè)化指標(biāo)衡量區(qū)域經(jīng)濟梯度分布情況,這種梯度標(biāo)準(zhǔn)單一化的方法存在兩方面缺陷:首先,只考慮了經(jīng)濟層面因素,對自然要素、社會因素、人力資源、生態(tài)環(huán)境、制度等層面沒有考慮;其次,即使在考慮經(jīng)濟層面因素時,也只是以經(jīng)濟規(guī)模或技術(shù)指標(biāo)衡量,其實根據(jù)城市不同特點,以不同指標(biāo)衡量,梯度分布可能不同。鑒于本文研究目的,與以往學(xué)者不同,作者采用不同的經(jīng)濟指標(biāo),從不同方面測度了該區(qū)域經(jīng)濟梯度分布情況。另外,為避免把梯度靜態(tài)化,本文采用2007年數(shù)據(jù)與1995年數(shù)據(jù)計算進(jìn)行對比,以對不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動態(tài)過程給以把握。

(一)經(jīng)濟指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取主要經(jīng)濟指標(biāo)來測度該區(qū)域梯度分布情況,包括經(jīng)濟規(guī)模(用地區(qū)GDP衡量)、經(jīng)濟增長速度、實際利用外資額、各類專業(yè)技術(shù)人員。在保證所有城市所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均能找到情況下,選2007年數(shù)據(jù) 以衡量該區(qū)域梯度分布現(xiàn)狀,并與1995年數(shù)據(jù)對比,以把握不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動態(tài)過程。根據(jù)各城市的城市流強度大小,選取上海為中心城市,計算其它十五個城市各經(jīng)濟指標(biāo)梯度系數(shù)。其中各城市與上海的通勤距離,以及各城市經(jīng)濟指標(biāo)值來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫 。:

(二)長三角城市群經(jīng)濟梯度分布結(jié)果分析

把相關(guān)數(shù)據(jù)帶入公式1,計算出各城市各指標(biāo)相對于中心城市上海的梯度系數(shù)如表2所示:

在相比較的各個變量中,yi1地區(qū)生產(chǎn)總值、yi3實際利用外資額反映了城市經(jīng)濟規(guī)模,其中yi1是經(jīng)濟總量規(guī)模,yi3反映了利用外資規(guī)模;經(jīng)濟增長率yi2代表了各城市經(jīng)濟發(fā)展速度。

1.經(jīng)濟規(guī)模梯度格局。由表1可知,各城市yi1和yi3兩個指標(biāo)1995與2007年的梯度系數(shù)均為負(fù),并且各城市間的梯度系數(shù)存在較大差距,表明上海在經(jīng)濟規(guī)模上能夠成為該區(qū)域的中心城市,并與其他城市間形成了梯度轉(zhuǎn)移格局;縱向比較各城市1995與2007年yi1和yi3的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)2007年各系數(shù)絕對值均比1995年大,表明上海與其他各城市經(jīng)濟規(guī)模的差距有拉大趨勢;橫向比較各城市yi1的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟總量上1995年由上海向外大概形成了五個梯度區(qū):第一梯度區(qū)蘇州(梯度系數(shù)絕對值達(dá)到45.64),第二梯度區(qū)嘉興、南通和無錫的經(jīng)濟總量梯度系數(shù)也較高,分別達(dá)到20以上,第三梯度區(qū)常州、鎮(zhèn)江、杭州、南京和紹興五個城市經(jīng)濟總量梯度系數(shù)在10到20之間,第四梯度區(qū)經(jīng)濟總量梯度系數(shù)也達(dá)到了5以上,包括湖州、寧波、泰州和揚州,最后一個梯度區(qū)包括舟山和臺州,經(jīng)濟總量梯度系數(shù)值只有4.01和3.53,這可能是由于兩地離上海較遠(yuǎn),交通不便利的原因,2007年該區(qū)域各城市經(jīng)濟總量梯度系數(shù)排序變化不大,蘇州仍然屬于高梯度區(qū),梯度分布格局基本未發(fā)生變化,但如果把系數(shù)超過100的城市歸為一類時,蘇州、嘉興和南通可以歸為一類成為第一梯度區(qū);橫向比較各城市yi6的梯度系數(shù),與yi1相同,2007年與1995年開放經(jīng)濟梯度系數(shù)排序基本未發(fā)生變化,系數(shù)值由大到小分別是蘇州、嘉興、南通、無錫、鎮(zhèn)江、常州、杭州、南京、紹興、湖州、寧波(2007年為泰州)、揚州、泰州(2007年為寧波)、舟山和臺州,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),也可以劃分為不同的梯度分布格局,但由表看出,嘉興和南通開放經(jīng)濟梯度系數(shù)增長較快,可以同蘇州歸為同一類梯度區(qū)。

2.經(jīng)濟增長速度梯度格局。yi2反映了各城市經(jīng)濟增長速度,由于變量值是百分?jǐn)?shù),總體上各城市梯度系數(shù)值都比較小,但1995年某些城市(如南通、鎮(zhèn)江、揚州、常州、無錫和臺州)梯度系數(shù)值都已經(jīng)不為負(fù)值,表明這些城市在經(jīng)濟發(fā)展速度上已經(jīng)不需要接受上海轉(zhuǎn)移,可以自己為中心向周圍地區(qū)轉(zhuǎn)移;而2007年,16個城市的經(jīng)濟增長梯度系數(shù)均為正數(shù),表明經(jīng)濟增長速度均超過了上海,以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局開始被打破。

綜上所述,長三角城市群在經(jīng)濟總量與實際利用外資上仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局,表明總體上,上海仍處于梯度轉(zhuǎn)移的中心地位;但從經(jīng)濟增長速度看,其他城市的經(jīng)濟增長速度已經(jīng)超過了上海,上海梯度轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢受到了限制;三大產(chǎn)業(yè)的梯度格局顯示,其他城市第一、二產(chǎn)業(yè)均超過了上海,上海向其他城市梯度轉(zhuǎn)移潛力有限,但未來第三產(chǎn)業(yè)仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局。

表1 各城市指標(biāo)相對于中心城市上海的梯度系數(shù)表

城市 yi1 yi2 yi3 城市 yi1 yi2 yi3

1995 2007 1995 2007 1995 2007 1995 2007 1995 2007 1995 2007

南京 -10.47 -46.74 -0.14 0.03 -1999.20 -3742.89 杭州 -12.10 -50.50 -0.13 0.01 -2226.56 -4046.83

無錫 -21.23 -90.08 0.00 0.06 -3537.12 -6568.28 寧波 -8.77 -38.46 -0.05 0.00 -1493.60 -2648.42

常州 -16.87 -73.49 0.01 0.03 -2801.18 -5587.88 嘉興 -27.12 -125.21 -0.38 0.03 -4579.31 -9240.16

蘇州 -45.64 -186.16 -0.30 0.12 -6745.64 -10900.4 湖州 -9.61 -45.14 -0.06 0.02 -1661.39 -3357.57

南通 -26.99 -124.53 0.18 0.07 -4395.09 -9062.47 紹興 -10.42 -47.79 -0.09 0.01 -1740.92 -3606.50

揚州 -7.76 -35.54 0.02 0.02 -1314.41 -2696.89 舟山 -4.01 -18.50 -0.06 0.01 -674.73 -1426.29

鎮(zhèn)江 -16.82 -77.40 0.04 0.03 -2865.39 -5814.52 臺州 -3.53 -16.49 0.00 0.00 -623.56 -1276.93

泰州 -7.81 -35.75 -0.03 0.02 -1307.45 -2706.30

注:Tij(i=1-3)表示i城市相應(yīng)指標(biāo)梯度分布系數(shù)。其中每個變量梯度系數(shù)的大小意義不大,本文只注重同變量不同城市或不同年份間的比較。

三、開放經(jīng)濟條件下江浙滬城市群梯度轉(zhuǎn)移模式的缺陷

與封閉條件不同,開放經(jīng)濟條件下,城市的作用范圍超出國界,而不只限于國內(nèi)范圍。產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移、資本的跨國流動、企業(yè)的跨國投資考慮的不只是城市的規(guī)模,更多的考慮生產(chǎn)成本的最小化和利潤的最大化?？鐕Y本和企業(yè)對輸入城市產(chǎn)生各方面影響,使其經(jīng)濟增長超越原來的路徑,獲得比中心城市更高的經(jīng)濟增長率。產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移會選擇具有比較優(yōu)勢的城市,而非僅僅選擇城市規(guī)模大、發(fā)展程度高的城市,從而使某些產(chǎn)業(yè)在中小城市得到優(yōu)先發(fā)展。這些表明,開放經(jīng)濟條件下,長三角城市群以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局會逐步被打破,中小城市某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展未遵循梯度轉(zhuǎn)移的原理,而是直接由國際因素帶動。長三角城市群經(jīng)濟梯度分布實證分析結(jié)果也表明該結(jié)論,實證分析結(jié)果表明,各城市與上海的第二產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)為正,表明開放經(jīng)濟條件下,由于上海生產(chǎn)成本的增加,制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)成本較低的中小城市得到發(fā)展,而上海則展現(xiàn)了以第三產(chǎn)業(yè)為主的都市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第二產(chǎn)業(yè)在長三角城市群的發(fā)展并未遵循梯度轉(zhuǎn)移模式,各城市與上海的經(jīng)濟增長梯度系數(shù)也表明了此問題。因此,分析表明開放經(jīng)濟條件下,梯度轉(zhuǎn)移的整合模式存在一定程度的缺陷,不適合該地區(qū)的整合發(fā)展。

注:本文受上海市優(yōu)秀青年教師科研專項基金資助(項目代號:B.37-0115-08-002),特表感謝。

【參考文獻(xiàn)】

1.戴宏偉,2004:大北京經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》,第2期

篇8

關(guān)鍵詞：國際金融；教學(xué)內(nèi)容體系；與時俱進(jìn)

中圖分類號：G640

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-3544(2009)02-0075-03

具有全球化視角與本土經(jīng)驗的國際金融人才是我國金融業(yè)最為稀缺的，這需要合理有效的國際金融培養(yǎng)體系。在學(xué)科一專業(yè)―課程三級體系中，課程具有相對的彈性，而課程的彈性體現(xiàn)在課程的教學(xué)內(nèi)容上。和教學(xué)手段的選擇與教學(xué)次序的安排相比，教學(xué)內(nèi)容的確定更為重要。本文主要探討國際金融本科層次教學(xué)內(nèi)容體系，局部論及研究生層次教學(xué)內(nèi)容體系。

一、金融學(xué)科定位與國際金融教學(xué)內(nèi)容的論爭

追根溯源，金融學(xué)科的定位直接關(guān)系到國際金融課程的教學(xué)內(nèi)容體系，事實上，金融學(xué)科的定位與國際金融課程教學(xué)內(nèi)容的論爭一直就沒有停止過。

長期以來，金融學(xué)科的定位存在爭議。王廣謙、張亦春、姜波克、陳雨露在《金融學(xué)科建設(shè)與發(fā)展戰(zhàn)略研究》(高等教育出版社，2002)一書中對金融學(xué)應(yīng)當(dāng)屬于社會科學(xué)還是自然科學(xué)、金融學(xué)應(yīng)當(dāng)屬于理論經(jīng)濟學(xué)還是應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)是接近經(jīng)濟學(xué)還是更接近管理學(xué)等三個問題上指出：其一，金融學(xué)不純粹是一門社會科學(xué)，它與自然科學(xué)相互交叉滲透；其二，金融學(xué)科是一門理論性較強的應(yīng)用性經(jīng)濟學(xué)科；其三，金融學(xué)的研究范疇?wèi)?yīng)該橫跨經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)兩大學(xué)科，充分體現(xiàn)交叉融合的特點。

在國際金融學(xué)獨立性的問題上，復(fù)旦大學(xué)姜波克(2000)認(rèn)為，國際金融不是國內(nèi)加上“涉外”內(nèi)容的簡單延伸；國際金融是從貨幣金融的角度研究開放條件下內(nèi)部均衡和外部均衡同時實現(xiàn)問題的一門科學(xué)。上述認(rèn)識在相當(dāng)程度上界定了國內(nèi)國際金融課程的教學(xué)內(nèi)容，《國際金融新編》(復(fù)旦大學(xué)出版社)作為教育部推薦教材已出三版，在很大程度上影響了國內(nèi)國際金融教學(xué)的走向。然而，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對國際金融的教學(xué)內(nèi)容體系一直存在爭議。天津財經(jīng)大學(xué)的王愛儉(2005)提出，姜波克對國際金融學(xué)內(nèi)容的界定是一種創(chuàng)新，但并不能完全概括國際金融學(xué)的特點，尤其是忽略了國際金融實務(wù)的內(nèi)容。因此，姜波克等人所指的國際金融學(xué)稱為“國際金融理論”似乎更確切一些。另外，國際金融是否存在主線，或者主線到底是什么的問題尚未達(dá)成共識，需要我們進(jìn)一步展開探討。中國人民大學(xué)陳雨露新編的《國際金融》(第二版，2006)教材在融合國外商學(xué)院側(cè)重微觀與經(jīng)濟學(xué)院偏重宏觀的基礎(chǔ)之上，率先提出“國際金融市場――跨國公司財務(wù)管理――開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)”三位一體的課程體系，為國際金融課程樹立了一個新的標(biāo)桿。

國際金融教學(xué)的內(nèi)容體系究竟應(yīng)涵蓋哪些內(nèi)容?已有認(rèn)識與相關(guān)教材并沒有給出完美的答案，這需要我們對該問題進(jìn)一步探索。

二、國內(nèi)外教材教學(xué)內(nèi)容的比較分析

(一)國外教材

高級國際金融教材以O(shè)bsffeld＆Rogoff的《高級國際金融學(xué)教程》為代表，該書是美國許多一流大學(xué)國際金融學(xué)研究生課程的主要教材或重要參考書。全書首先建立了經(jīng)常賬戶跨時分析的理論框架；然后利用該框架分析了實際匯率和貿(mào)易條件、資產(chǎn)交易風(fēng)險的不確定性對經(jīng)常賬戶變化和經(jīng)濟周期國際傳導(dǎo)的影響以及國際債務(wù)問題，并將最優(yōu)增長模型引入開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)；接著分別介紹了名義價格完全彈性條件下和粘性價格條件下的貨幣模型；最后討論了動態(tài)的粘性價格模型。該書引入了微觀基礎(chǔ)的跨時均衡分析方法，試圖為開放經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟學(xué)提供一個統(tǒng)一的分析框架。

中級國際金融教材首推Krugraan(2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)得主)＆Obstfeld的《國際經(jīng)濟學(xué)理論與政策》下冊國際金融部分。全書包括兩篇：匯率和開放經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟學(xué)、國際宏觀經(jīng)濟政策。該書深刻洞悉了國際貿(mào)易和國際金融領(lǐng)域的變化和爭議，所提供的分析方法與全球經(jīng)濟大事密切相連，涵蓋了匯率和開放經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟學(xué)、國際宏觀經(jīng)濟政策兩部分內(nèi)容，并在第六版中增加了發(fā)展中國家的情況、全球化的沖擊等新內(nèi)容。

如果說上述兩種教材屬經(jīng)院流派，那么商學(xué)院流派的國際金融教材則側(cè)重微觀與實務(wù)。以布特勒的《國際金融學(xué)》(ITP國際出版公司)為例，該書主要內(nèi)容包括外匯與匯率的決定、外匯衍生產(chǎn)品的外匯風(fēng)險防范、國際資本市場與投資組合、跨國公司財務(wù)管理，涵蓋了國際金融市場與跨國公司財務(wù)管理等內(nèi)容。

(二)國內(nèi)教材

國內(nèi)國際金融的代表性教材為姜波克、陳雨露、易綱與張磊編著的三本教材，其教學(xué)內(nèi)容比較詳見表1。可以看出，國內(nèi)國際金融教材的課程內(nèi)容強調(diào)的主線不一，進(jìn)而體現(xiàn)在課程體系內(nèi)容存在較大的差異性。

通過國內(nèi)外教材的比較分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外流行的教科書在教學(xué)內(nèi)容體系上各有側(cè)重，國際金融的教學(xué)內(nèi)容主要在經(jīng)濟學(xué)院模式與商學(xué)院模式(衍生出研究型導(dǎo)向型與實用型導(dǎo)向型)、全球問題與中國問題(包括港澳問題)中尋找平衡。

三、教學(xué)內(nèi)容體系應(yīng)與時俱進(jìn)

國際金融作為金融學(xué)專業(yè)的主干課程之一，其教學(xué)內(nèi)容體系應(yīng)是與時俱進(jìn)的。(1)應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)的演進(jìn)。經(jīng)濟學(xué)的演進(jìn)對國際金融學(xué)的發(fā)展起著極大的推動作用，這在國際收支理論、匯率理論與貨幣危機理論等國際金融核心內(nèi)容中均有所體現(xiàn)。例如，國際收支決定理論中的彈性論、吸收論、貨幣論與供給論分別對應(yīng)了經(jīng)濟學(xué)中的微觀經(jīng)濟學(xué)、新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)、貨幣學(xué)派與供給學(xué)派，反映了經(jīng)濟學(xué)的演進(jìn)過程；在匯率決定理論中，粘性價格的運用(新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ))、外匯微觀結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展也反映了經(jīng)濟學(xué)中對微觀基礎(chǔ)的重視；貨幣危機理論的發(fā)展得益于信息經(jīng)濟學(xué)的推動，第一代貨幣危機理論較少涉及信息經(jīng)濟學(xué)，而第二代與第三代貨幣危機理論則大量運用了信息經(jīng)濟學(xué)。(2)應(yīng)體現(xiàn)國際金融理論和實踐的發(fā)展變化。例如，當(dāng)前由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機在一定程度上也是國際金融理論的危機，已對貨幣金融危機理論、國際貨幣體系、國際金融市場等有關(guān)國際金融的教學(xué)內(nèi)容形成沖擊。它一方面暴露了當(dāng)前的國際金融理論的缺陷，另一方面也必將推動國際金融理論的完善和發(fā)展。對此，國際金融的有關(guān)教學(xué)內(nèi)容也必然需要修正和補充。

在金融全球化的背景下，根據(jù)開放與兼收并蓄的思想，我們認(rèn)為，與時俱進(jìn)的國際金融教學(xué)內(nèi)容體系的主體框架為：“三位一體”、“六大結(jié)合”與“四大內(nèi)容”。

篇9

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開放 金融開放 貨幣政策 有效性

引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟的對外貿(mào)易迅速發(fā)展，目前已經(jīng)成為世界上第一大出口國和第二大進(jìn)口國。與此同時，中國金融市場的開放也在穩(wěn)步推進(jìn)中：2002年QFII的確立和實施、2005年的人民幣匯率改革、2009年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點的推出等都是重要的標(biāo)志性事件。伴隨著中國經(jīng)濟對外開放程度的不斷提升，國內(nèi)貨幣政策的執(zhí)行環(huán)境也不斷發(fā)生變化，這無疑也會對政策有效性產(chǎn)生影響。本文從國際經(jīng)驗角度，運用全球170多個國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗，分析貿(mào)易開放與金融開放對貨幣政策產(chǎn)出效應(yīng)與價格效應(yīng)的影響。

文獻(xiàn)回顧

早在20世紀(jì)60年代國際上就有學(xué)者圍繞著經(jīng)濟開放對貨幣政策有效性的影響展開研究。此后，Krugman （1979）、Frieden （1991）等對該理論展開了進(jìn)一步深入的探討，二者均認(rèn)同不可能三角的成立。Karras （1999）將經(jīng)濟開放因素引入IS-LM模型，運用38個國家1953-1990年的年度面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗，發(fā)現(xiàn)貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)隨著經(jīng)濟開放度（用外貿(mào)依存度，即進(jìn)出口總額/GDP和進(jìn)口總額/GDP來度量）的上升而下降，而價格效應(yīng)隨著經(jīng)濟開放度的上升而上升。

早期的研究主要從貿(mào)易開放角度進(jìn)行研究，近年來越來越多的學(xué)者開始關(guān)注金融開放對政策有效性的影響。例如黃明皓（2010）對8個國家1980-2009年數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗認(rèn)為金融開放度的增加短期內(nèi)將削弱貨幣政策對產(chǎn)出的影響，但從長期來看金融開放度的提高將對長期產(chǎn)出調(diào)整起積極作用。

既有的研究給我們提供了很好的參考。本文在Karras（1999）模型的基礎(chǔ)上引入金融開放度的影響，并采用更為廣泛的全球數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗：超過170個國家和地區(qū)的1970-2010年的數(shù)據(jù)，以期能夠更準(zhǔn)確地檢驗經(jīng)濟開放對貨幣政策有效性的影響。

模型建立與數(shù)據(jù)處理

Karras（1999）模型是在IS-LM模型的基礎(chǔ)上引入貿(mào)易開放因素推導(dǎo)得到的，本文對其模型進(jìn)行改進(jìn)，引入金融開放因素對貨幣政策的影響，并且控制了貿(mào)易開放程度和金融開放程度水平值的影響，建立產(chǎn)出模型和價格模型如下：

（1）

（2）

其中，j表示第j個國家，t表示第t年，y是產(chǎn)出增長率，p是通貨膨脹，m是貨幣政策變量。TR、F分別是貿(mào)易開放指標(biāo)和金融開放指標(biāo)?？梢钥闯?，上述模型中，貿(mào)易開放程度與金融開放程度對貨幣政策有效性的影響分別用θTR和θF來度量，如果這兩個參數(shù)顯著表明貿(mào)易開放與金融開放對貨幣政策存在顯著影響；如果這兩個參數(shù)分別與βTR、βF的符號相同，表明是放大了貨幣政策效果，反之則是減弱了貨幣政策效果。

在數(shù)據(jù)處理上，y采用GDP增長率，p采用的是CPI增長率，m采用的M2增長率。F采用的是Chinn和Ito（2008）指標(biāo)，這個指標(biāo)是根據(jù)IMF公布的匯率安排和匯率管制年報（Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions，簡稱為AREAER）計算得到的金融開放程度綜合指標(biāo)，被大量研究廣泛采用；為檢驗估計結(jié)果的穩(wěn)健性，貿(mào)易開放指標(biāo)分別采用進(jìn)出口總額/GDP（TR1）和進(jìn)口額/GDP（TR2）來度量。除金融開放指標(biāo)，所有數(shù)據(jù)來自于世界銀行的WDI數(shù)據(jù)庫，樣本區(qū)間是1970-2010年，包含超過170個國家和地區(qū)。

實證結(jié)果分析

參考Karras（1999）的研究，本文采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表1所示。首先分析產(chǎn)出效應(yīng)，可以看出產(chǎn)出增長率存在顯著的慣性特征，估計系數(shù)約為0.17，并且均在1%的水平上顯著。當(dāng)年的貨幣政策m的估計系數(shù)大于0，并且基本上在5%的水平上顯著，表明擴張性貨幣政策將刺激當(dāng)年產(chǎn)出增長。但滯后一期的m的影響不顯著，而滯后兩期的m對產(chǎn)出存在顯著的正向影響，不過系數(shù)值遠(yuǎn)小于當(dāng)期的估計值，表明隨著時間的推移，貨幣政策對產(chǎn)出的影響減弱。本文所關(guān)注的開放經(jīng)濟因素對貨幣政策效果的影響反映在Fj，tmj，t、TR1j，tmj，t、TR2j，tmj，t的系數(shù)估計值上。從表1可以看出，無論采用什么指數(shù)度量貿(mào)易開放度，這三個系數(shù)均在5%的水平上顯著，并且均大于0，這表明貿(mào)易開放程度和金融開放程度的上升都將增強貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)。

其次分析價格效應(yīng)，可以看出，通貨膨脹率也存在顯著的慣性特征，估計系數(shù)約為0.32，并且均在1%的水平上顯著。當(dāng)期、滯后一期及滯后兩期的貨幣政策的估計值均在1%的水平上顯著，表明在滯后兩期以內(nèi)，即兩年內(nèi)貨幣政策對通貨膨脹都存在顯著影響。從估計值上看，當(dāng)期和滯后一期的估計值均大于0，其中前者大于后者；而滯后兩期的貨幣政策對通貨膨脹的影響為正向，不過估計值明顯減小，表明貨幣政策對通脹的長期影響減弱。本文所關(guān)注的開放經(jīng)濟因素對貨幣政策效果的估計值均在1%的水平上顯著，并且全部小于0，表明貿(mào)易開放程度與金融開放程度的上升都將減弱貨幣政策的價格效應(yīng)。

觀察表1可以發(fā)現(xiàn)：貿(mào)易開放程度和金融開放程度水平值的系數(shù)估計值在估計產(chǎn)出效應(yīng)時顯著為負(fù)，而在估計價格效應(yīng)時顯著為正，這意味著經(jīng)濟越開放的國家其GDP增長率反而越低而通貨膨脹水而越高，這似乎與直覺不符。對數(shù)據(jù)重新做了檢驗，消去開放經(jīng)濟因素與M2的交互項時的估計結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，此時產(chǎn)出增長率與通貨膨脹的慣性系數(shù)仍然十分顯著，且估計值與表1、表2接近。此時滯后兩期貨幣政策對產(chǎn)出增長率的影響在10%的水平上不顯著，但對通貨膨脹的影響仍在1%的水平上顯著，且符號與表1相同，即擴張性貨幣政策在當(dāng)期及下一期均會起到刺激通脹的作用，不過該作用逐漸減弱。此時經(jīng)濟開放指標(biāo)的系數(shù)估計符號全部與表1相反：對于產(chǎn)出增長率，貿(mào)易開放指標(biāo)與金融開放指標(biāo)的系數(shù)估計值均大于0，且都在1%的水平上顯著，表明開放程度越高的國家其經(jīng)濟增長率越高。對于通貨膨脹，三個指標(biāo)的系數(shù)估計值均小于0，其中用進(jìn)口額占GDP比重度量的貿(mào)易開放指標(biāo)不顯著，而其他兩個指標(biāo)都在5%的水平上顯著，表明越開放的國家，其通貨膨脹率越低。

對比表1和表2可以看出，當(dāng)控制貿(mào)易開放、金融開放對貨幣政策效果的影響后（即引入開放指標(biāo)與貨幣政策的交互項后），大多數(shù)變量的系數(shù)的顯著性上升，并且調(diào)整后的R2上升，表明表1的擬合效果更好。這意味著貿(mào)易開放與金融開放通過多種渠道影響一國的產(chǎn)出增長率和通貨膨脹，其中包括了通過影響貨幣政策有效性進(jìn)而產(chǎn)生的影響。如果控制了貨幣政策這條渠道，對外開放程度的提升并不意味著可以起到刺激本國產(chǎn)出增長率、降低本國通貨膨脹的作用。不過對外開放程度本身對產(chǎn)出和通脹的具體影響還需要進(jìn)一步的檢驗，由于本文主要考察開放經(jīng)濟因素對貨幣政策效果的影響，未來可以做進(jìn)一步深入的研究。

結(jié)論

隨著中國對外開放的不斷深入，貨幣當(dāng)局的政策執(zhí)行環(huán)境也不斷發(fā)生變化，從而貨幣政策的有效性也會受到影響。本文從國際經(jīng)驗角度出來，將對外開放程度區(qū)分為貿(mào)易開放、金融開放兩個方面，運用全球170多個國家1970-2010年的數(shù)據(jù)對修正后的Karras（1999）模型進(jìn)行實證檢驗，分析經(jīng)濟開放對貨幣政策產(chǎn)出效應(yīng)和價格效應(yīng)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開放、金融開放程度的提高總體上有助于增強貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)，但削弱其價格效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.Karras， G. 1999. Openness and the effects of monetary policy. Journal of International Money and Finance 18， 13-26

2.黃明皓.貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)與金融開放度―中國的模擬實證分析[J].財經(jīng)科學(xué)，2010（6）

作者簡介：

楊霞（1982年-），女，漢族，新疆阿勒泰人，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士，北京銀行博士后科研工作站博士后，主要研究方向：商業(yè)銀行綜合經(jīng)營、投資學(xué)與資本市場。

篇10

一、現(xiàn)行人民幣匯率形成機制的缺陷分析

從2005 年匯率制度改革實行與市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度以來，我國經(jīng)常賬戶和資本金融賬戶依然保持雙順差格局，國際收支順差持續(xù)擴大，外匯儲備逐年增長。由此導(dǎo)致的后果是，一方面基礎(chǔ)貨幣投放中，外匯占款不斷增加；另一方面，西方國家不斷就匯率問題向中國施壓，要求中國進(jìn)一步向“以市場為導(dǎo)向的匯率”機制過渡。

1.“三元悖論”中三邊的選擇

根據(jù)克魯格曼的“三元悖論”理論，在開放經(jīng)濟的條件下，試圖維持固定匯率制，則貨幣政策具有內(nèi)生性，亦即無法堅持獨立的貨幣政策。現(xiàn)階段我國經(jīng)常項目已經(jīng)放開，資本項目也在逐步放開中，這將導(dǎo)致本外幣的融通和國際資本的流出更加頻繁。根據(jù)“三元悖論”，在資本項目開放和匯率穩(wěn)定的同時，追求貨幣政策的有效性是不現(xiàn)實的。隨著人民幣資本項目逐步開放以及利率市場化改革的推進(jìn)，人民幣匯率缺乏彈性將越來越制約貨幣政策的獨立性。

2.我國匯率制度離真正的“管理浮動”尚有差距

從形式上看，我國匯率制度屬于浮動匯率制度，它增加了美元以及其他非美元貨幣匯率的浮動幅度。但由于在我國的對外貿(mào)易中，對美貿(mào)易所占的比重最大，因此，盡管形式上是參考一籃子貨幣，不再單一盯住美元，實際上是“參考美元為主的軟盯住匯率制度”，它更接近于固定匯率制度。匯率制度和匯率機制是同一事物的兩個不同層面，有何種匯率形成機制就有何種匯率制度。

二、我國經(jīng)濟的三元分析

（一）資本自由流動狀況分析

目前我國經(jīng)常項下已經(jīng)實現(xiàn)了可兌換，與此同時，我國資本賬戶的開放也在積極有序的推進(jìn)。目前看來，我國總體上已經(jīng)初步實現(xiàn)跨境資本雙向流動的格局，這主要表現(xiàn)在三個方面：1.資本輸入、輸出總體規(guī)模逐年增大。2.資本輸入、輸出渠道逐漸多元化。3.隱形資本流動規(guī)模很大。

（二） 貨幣政策工具有效性分析

由于我國的匯率制度是有管理的浮動匯率制度，匯率在央行的控制下，對于外匯增加而導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣投放，央行可以通過在公開市場上發(fā)行央票的方式回籠資金。我國的資本賬戶還不完全開放，短期資本的進(jìn)出還受控制，使得央行完全能夠控制市場上的基礎(chǔ)貨幣投放量，從而就保證了在經(jīng)常賬戶和資本賬戶雙順差的情況下，貨幣政策目標(biāo)的實現(xiàn)。

三、基于“三元悖論”的我國匯率制度再選擇