導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇農(nóng)村消費(fèi)金融分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要 從美國(guó)的次貸危機(jī)演變?yōu)榻裉斓慕鹑谖C(jī),世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了艱苦的調(diào)整時(shí)期――后金融危機(jī)時(shí)期。這個(gè)事實(shí)并不是意味著金融危機(jī)已經(jīng)過去,而是需要各國(guó)更加謹(jǐn)慎的采取措施加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。本文主要在金融危機(jī)的形勢(shì)下分析農(nóng)村耐用品的消費(fèi)需求,從中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)政策,耐用品廠家,及消費(fèi)者三個(gè)方面論述了開展農(nóng)村耐用品消費(fèi)需求的可行性,然后闡述了農(nóng)村耐用品消費(fèi)需求的現(xiàn)狀,最后提出對(duì)策。

關(guān)鍵詞 后金融危機(jī) 農(nóng)村耐用品 消費(fèi)需求

后金融危機(jī)時(shí)期是指目前世界經(jīng)濟(jì)所處的一段特殊歷史時(shí)期,這段時(shí)期是各國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整時(shí)期。重大的金融危機(jī)都是“病來如山倒,病去如抽絲”,危機(jī)之后的調(diào)整將會(huì)是艱難的、復(fù)雜的。金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響具體表現(xiàn)在工商企業(yè)的融資難、經(jīng)營(yíng)難,大量中小企業(yè)倒閉,居民消費(fèi)支出縮減,就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻,失業(yè)率明顯上升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩。面對(duì)這些困難,2009年12月份的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù),其中“以擴(kuò)大內(nèi)需特別是居民消費(fèi)需求為重點(diǎn),以穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化為依托,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的政策明確了消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的廣泛推進(jìn),農(nóng)村市場(chǎng)越來越受到重視,而農(nóng)村的耐用品消費(fèi)市場(chǎng)占據(jù)了農(nóng)村市場(chǎng)的重要部分。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示,2009年第一季度農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)比例始終保持高于城市3%左右;一季度全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)15%,其中城市增長(zhǎng)14.1%, 而縣及縣以下消費(fèi)市場(chǎng)的增幅則高達(dá)17%。

一、農(nóng)村消費(fèi)者的消費(fèi)需求現(xiàn)狀

1.農(nóng)村消費(fèi)者的購(gòu)買力及購(gòu)買意向

從以上數(shù)據(jù)可以看出,我國(guó)農(nóng)民人均純收入年平均增長(zhǎng)率為10.3% ,從134元增加到4140元,農(nóng)民的購(gòu)買力不斷提高。收入水平的提高和觀念的不斷轉(zhuǎn)變能夠使農(nóng)村市場(chǎng)對(duì)耐用品的潛在需求成為現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買力。有調(diào)查顯示,農(nóng)村市場(chǎng)對(duì)電視機(jī)的采購(gòu)意向最高,在有購(gòu)買意向的家庭中,43.6%的受訪者計(jì)劃購(gòu)買電視機(jī)。廚衛(wèi)家電、冰箱和洗衣機(jī)因?yàn)閷?shí)用性比較高,所以在農(nóng)村市場(chǎng)仍然比較受歡迎,比例分別為廚衛(wèi)家電30.2%、冰箱28.9%和洗衣機(jī)24.7%。

2.農(nóng)村消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣

農(nóng)村市場(chǎng)以大家庭為主,家族關(guān)系復(fù)雜,農(nóng)民勤儉持家的傳統(tǒng)使他們對(duì)價(jià)格更加敏感;物美價(jià)廉、性價(jià)比高的產(chǎn)品更能受到消費(fèi)者的青睞。受傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的影響,農(nóng)民消費(fèi)過于謹(jǐn)慎。農(nóng)村居民強(qiáng)調(diào)延后享樂,先苦后甜,攢錢以養(yǎng)老,積攢財(cái)富給子孫,在消費(fèi)方面形成量入為出的消費(fèi)觀念和習(xí)慣,傾向于先攢錢后消費(fèi),忽視即期消費(fèi),偏愛“經(jīng)久耐用”,淡薄追趕時(shí)髦,習(xí)慣于維持性消費(fèi),安于“無債一身輕”傳統(tǒng)觀念等。這些傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念與習(xí)慣,在一定程度上也會(huì)制約消費(fèi)需求的擴(kuò)大。農(nóng)村消費(fèi)者的傾向已經(jīng)向城市靠攏,消費(fèi)能力也很強(qiáng),有部分農(nóng)村消費(fèi)者希望使用高端的產(chǎn)品。近年來,從家電下鄉(xiāng)的政策得到啟示是,農(nóng)村市場(chǎng)的潛力并未得到挖掘,充分了解市場(chǎng),提供最適合農(nóng)民使用的產(chǎn)品是開發(fā)農(nóng)村市場(chǎng)的首要問題。

3.農(nóng)村消費(fèi)者的消費(fèi)環(huán)境

農(nóng)村的消費(fèi)環(huán)境屬于比較差的,這在一定程度上阻礙了農(nóng)村消費(fèi)需求的促進(jìn)。(1)假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。由于農(nóng)村的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),信息相對(duì)閉塞導(dǎo)致假冒偽劣產(chǎn)品泛濫。農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)和能力比較差,立法和執(zhí)法工作重城市、輕農(nóng)村,農(nóng)村市場(chǎng)缺乏有效的公開監(jiān)督等原因使得不法之徒有機(jī)可乘。(2)消費(fèi)環(huán)境及配套基礎(chǔ)設(shè)施落后。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施完善與否,影響農(nóng)民收入的提高,制約著農(nóng)戶家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。農(nóng)村電網(wǎng)老化,電壓不穩(wěn),電價(jià)尤為高昂,一般為城鎮(zhèn)電費(fèi)的3-5倍。交通和通訊設(shè)施落后,13%的村莊不通公路 , 53%的村莊不通電話。盡管有 93%的村莊能接受電視信號(hào) ,但普遍存在信號(hào)微弱,電視節(jié)目少,畫面模糊等現(xiàn)象或者根本收不到節(jié)目。

4.農(nóng)村商品流通市場(chǎng)體系的完整性缺失,流通體系不健全

有調(diào)查顯示,其他條件不變的情況下,農(nóng)戶離城市越遠(yuǎn),其購(gòu)買耐用品的可能性越小。這一方面體現(xiàn)了農(nóng)戶居住區(qū)基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施的好壞,另一方面也體現(xiàn)了其購(gòu)買耐用品的難易程度。農(nóng)村市場(chǎng)的銷售網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)體系很不完善,耐用品的維修點(diǎn)分散,售后服務(wù)無法保證。

二、提高農(nóng)村耐用品消費(fèi)的策略

提高農(nóng)村耐用品市場(chǎng)需求,加快農(nóng)村的市場(chǎng)開發(fā),需要生產(chǎn)廠家和政府的共同努力。一方面生產(chǎn)廠家要重視農(nóng)村市場(chǎng)采取合適的營(yíng)銷策略,另一方面政府部門也應(yīng)該做好自己的本職工作把農(nóng)村的消費(fèi)環(huán)境做好。

1.對(duì)于耐用品廠家來講,需要注意以下幾點(diǎn)

(1)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)要符合農(nóng)村的生活習(xí)慣。要提供合適的產(chǎn)品使得耐用品能夠“入鄉(xiāng)隨俗?！币钥照{(diào)為例,由于農(nóng)村大部分是自建墻體,門窗密閉性、保溫性較差,因此柜式機(jī)比壁掛機(jī)更適合農(nóng)村市場(chǎng)。(2)產(chǎn)品做到物超所值。調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量非常關(guān)注和敏感。在影響農(nóng)村消費(fèi)者購(gòu)買家電產(chǎn)品的因素中,質(zhì)量排在首位。耐用消費(fèi)品的價(jià)格彈性較高,這就使得低價(jià)策略能收到很好的預(yù)期效果。(3)典型特征決定了廠家必須做好售后服務(wù)和維修服務(wù)。廠家可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r,在一個(gè)縣至少可以選擇一兩個(gè)交通便利的集貿(mào)的地方設(shè)立專門的維修站。

2.要完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),創(chuàng)造良好的農(nóng)村消費(fèi)硬環(huán)境

農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施屬于社會(huì)公共物品,它對(duì)改善生產(chǎn)生活環(huán)境,增加農(nóng)民收入和提高農(nóng)村居民消費(fèi)質(zhì)量具有重要意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為在公共物品供給領(lǐng)域一般市場(chǎng)機(jī)制是失靈的,為了給農(nóng)戶家庭提供良好的消費(fèi)環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)戶消費(fèi)需求穩(wěn)步增長(zhǎng),有關(guān)政府部門應(yīng)結(jié)合農(nóng)村實(shí)際情況有針對(duì)性的地增加對(duì)農(nóng)村水電、水利、交通運(yùn)輸、通信網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的建設(shè)。在資金投入過程中要做到重點(diǎn)投入、協(xié)調(diào)發(fā)展,在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)以改造農(nóng)村電網(wǎng)、廣播電視網(wǎng),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村自來水、電氣化等為核心的新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)。

3.加強(qiáng)宣傳教育和指導(dǎo)

農(nóng)村消費(fèi)者文化素質(zhì)不高,商品知識(shí)欠缺,法律知識(shí)淡薄,加上低價(jià)格的誘惑讓假冒偽劣產(chǎn)品大行其道。因此,我們要拓展宣傳教育范圍,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的商品知識(shí)教育、消費(fèi)文化和消費(fèi)意識(shí)教育,提高農(nóng)村消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和識(shí)別真?zhèn)蔚哪芰?改變農(nóng)村消費(fèi)者落后的消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)習(xí)慣,為整頓農(nóng)村市場(chǎng)秩序和保障農(nóng)村消費(fèi)者合法權(quán)益創(chuàng)造條件。一是消費(fèi)觀念的教育。要幫助廣大農(nóng)村居民從思想上接受科學(xué)消費(fèi)、可持續(xù)消費(fèi)的觀念;二是權(quán)利意識(shí)的教育。讓廣大農(nóng)村消費(fèi)者了解自己的基本權(quán)利,既包括法律權(quán)利,也包括經(jīng)濟(jì)權(quán)利;三是商品知識(shí)的教育。提高農(nóng)村消費(fèi)者識(shí)辨商品的能力;四是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)管理人員的綜合素質(zhì)教育,提高他們的管理水平有鑒于此,在人群密集的集貿(mào)場(chǎng)所可以定期的開展一些活動(dòng)發(fā)放傳單,提高農(nóng)村消費(fèi)者的自我意識(shí)。

參考文獻(xiàn):

[1]熊呂茂.我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)存在的問題及對(duì)策.廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào).2007(2).

[2]譚彥紅.公共財(cái)政與拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)需求.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2007(8).

[3]邱愛軍,白瑋.擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)村耐用品消費(fèi)的思考.消費(fèi)經(jīng)濟(jì).2009.25(6).

篇2

關(guān)鍵詞：社會(huì)保障 金融深化 農(nóng)村居民消費(fèi)

消費(fèi)、投資和出口常被人們喻作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車，但近20年間，我國(guó)一直存在著消費(fèi)不足、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴投資和出口的問題，拉動(dòng)內(nèi)需、補(bǔ)上消費(fèi)這塊短板也就成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局調(diào)整的長(zhǎng)期目標(biāo)。依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論，社會(huì)保障和金融深化都可以影響居民的消費(fèi)水平。但我國(guó)不同于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、體制改革背景都要求我國(guó)學(xué)者不能照搬國(guó)外的理論，必須結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行適應(yīng)性研究。本文以農(nóng)業(yè)大省河南省為分析對(duì)象，對(duì)社會(huì)保障和金融深化影響農(nóng)村居民消費(fèi)的效果做對(duì)比分析。

一、社會(huì)保障、金融深化影響居民消費(fèi)的途徑

社會(huì)保障和金融深化對(duì)居民消費(fèi)都會(huì)產(chǎn)生短期和長(zhǎng)期兩種效應(yīng)。從短期來看，通過稅收和社會(huì)保障體系向低收入群體轉(zhuǎn)移收入，將會(huì)提高社會(huì)邊際消費(fèi)傾向，進(jìn)而拉動(dòng)總體消費(fèi)水平。而金融深化程度的提高在短期內(nèi)可以削弱流動(dòng)性約束對(duì)消費(fèi)的影響，支持家戶對(duì)一些價(jià)值較大的商品的購(gòu)買。從長(zhǎng)期來看，社會(huì)保障可以降低居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，提高消費(fèi)率。居民儲(chǔ)蓄不僅是為了平滑各個(gè)生命周期的消費(fèi)，而且還為了預(yù)防未來的不確定性。這種不確定性來源于收入和支出的波動(dòng)，并且同財(cái)富積累之間存在著正相關(guān)關(guān)系，不確定性越高，財(cái)富的積聚就越多。而社會(huì)保障恰好具有社會(huì)保險(xiǎn)方面的功能，可以通過社會(huì)保障的改善，來降低居民或家庭對(duì)未來收入和支出的不確定性，進(jìn)而減少謹(jǐn)慎性儲(chǔ)蓄，主動(dòng)擴(kuò)大消費(fèi)。金融深化對(duì)居民消費(fèi)的長(zhǎng)期影響則分為兩個(gè)方面：一是為居民的生產(chǎn)性投資行為提供資金支持，提高其經(jīng)營(yíng)性收入來影響未來的消費(fèi)；二是為居民提供更多的資產(chǎn)保值增值的手段和工具，增加居民的財(cái)產(chǎn)性收入，提高消費(fèi)率。綜上所述，無論是金融深化程度的提高還是社會(huì)保障體系的完善都會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生正面的促進(jìn)作用。

二、農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)的構(gòu)建

（一）指標(biāo)的確定和數(shù)據(jù)的選取

研究以預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論結(jié)合凱恩斯消費(fèi)函數(shù)構(gòu)建消費(fèi)模型，假定每年的儲(chǔ)蓄沒有利息等增值，且沒有遺產(chǎn)遺留，但考慮金融深化程度、社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響，構(gòu)建方程C＝α＋βY＋γFIR＋φSSW。其中，C為農(nóng)村居民即期消費(fèi)支出增長(zhǎng)率，α為自發(fā)消費(fèi)增長(zhǎng)率，β為即期收入的邊際消費(fèi)傾向，Y為農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)率，γ為金融深化程度的邊際消費(fèi)傾向，F(xiàn)IR為金融相關(guān)比率，φ為社會(huì)保障的邊際消費(fèi)傾向，SSW為社會(huì)保障支出水平。實(shí)證檢驗(yàn)的樣本范圍為1995―2010年河南省的年度數(shù)據(jù)，社會(huì)保障水平為社會(huì)保障支出與GDP的比率，金融深化程度用金融相關(guān)比率來衡量。金融相關(guān)比率是Goldsmith在1969年提出的，即全部金融工具價(jià)值與全部實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值（國(guó)民財(cái)富）之比。由于河南省農(nóng)村地區(qū)的金融體系是以正規(guī)金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，金融工具比較單一，主要是存款和貸款，金融工具價(jià)值可由金融機(jī)構(gòu)存款余額S和金融機(jī)構(gòu)貸款余額L之和來表示，一般實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值用GDP替代，因此有FIR＝（L＋S）/GDP。各項(xiàng)指標(biāo)中，農(nóng)村居民人均純收入、農(nóng)村居民總儲(chǔ)蓄數(shù)據(jù)均來自1996―2010年的《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》。2003年以前的農(nóng)村居民人均社會(huì)保障數(shù)據(jù)來自1996―2004的《河南省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，2004年以后的農(nóng)村居民人均社會(huì)保障數(shù)據(jù)來自2005―2010年的《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒》，主要包括農(nóng)村醫(yī)療救助支出、農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)費(fèi)、福利支出。2003年以后的數(shù)據(jù)還包括農(nóng)村居民最低生活保障支出。

（二）變量的單位根檢驗(yàn)（ADF）

由于大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，隨著時(shí)間的推移而持續(xù)的增長(zhǎng)，在傳統(tǒng)的回歸分析中可能會(huì)出現(xiàn)虛假的結(jié)果或者稱之為偽回歸。所以在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析前，需要知道生成序列的隨機(jī)過程是否隨時(shí)間變化。如果隨機(jī)特征不隨時(shí)間變化，過程是平穩(wěn)的，可用確定系數(shù)方程來對(duì)時(shí)間序列模型化，模型系數(shù)可以利用序列的過去數(shù)據(jù)估計(jì)得到。如果隨機(jī)特征隨時(shí)間變化，過程非平穩(wěn)，均值和方差將隨時(shí)間t改變，就必須將這樣的序列通過d次差分，轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定序列，才能繼續(xù)進(jìn)行分析。為避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，消除時(shí)間序列中可能存在的異方差現(xiàn)象，研究對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，變換不改變?cè)蛄械膮f(xié)整關(guān)系。變量的對(duì)數(shù)形式為lnC、lnY、lnFIR、lnSSW。用于協(xié)整檢驗(yàn)的回歸模型則轉(zhuǎn)化為：lnC＝lnα＋βlnY＋γlnFIR＋φlnSSW。檢查序列平穩(wěn)性常用的方法是ADF檢驗(yàn)。如果接受原假設(shè)H0而拒絕備擇假設(shè)H1，則說明序列Xt存在單位根，因而序列Xt是非平穩(wěn)的，否則說明序列Xt不存在單位根，即是平穩(wěn)的。使用分析工具EViews7.0，分別對(duì)4個(gè)變量的原序列、一階差分序列和二階差分序列做單位根檢驗(yàn)。Lag Length選擇為Automatic selection，即由EViews根據(jù)SIC值最小原則自動(dòng)生成，每個(gè)時(shí)間序列按照有常數(shù)項(xiàng)無趨勢(shì)項(xiàng)、有常數(shù)項(xiàng)有趨勢(shì)項(xiàng)和無常數(shù)項(xiàng)無趨勢(shì)項(xiàng)檢驗(yàn)3次。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，原序列中除變量lnC[(0,0,3)]、lnY[(0,0,3)]、lnFIR[(0,0,3)]在5%顯著水平上平穩(wěn)，lnSSW[(0,0,3)]和lnSSW[(C,T,3)]在1%顯著水平上平穩(wěn)外，其余均為非平穩(wěn)水平序列。一階差分檢驗(yàn)有4個(gè)變量非平穩(wěn)，二階差分檢驗(yàn)所有水平序列均在5%水平上顯著?？梢姡琹nC、lnY、lnW和lnSSW均為二階單整序列，即（lnC、lnY、lnFIR、lnSSW）―I(2)，滿足對(duì)這四個(gè)變量之間長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

（三）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

目前協(xié)整檢驗(yàn)主要有兩種方法：一是Engle和Granger在1987年提出的基于協(xié)整回歸殘差的兩步法檢驗(yàn)；一是Johansen （1988，1991）和Juselaius（1990）提出的基于VAR模型的協(xié)整檢驗(yàn)。鑒于本文分析的樣本容量比較小，且涉及的變量多，為了克服多變量和小樣本條件下Engle-Granger兩步法參數(shù)估計(jì)的不足，本次研究采用Johansen方法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

從表1、表2的結(jié)果可以看出，無論是協(xié)整檢驗(yàn)的特征根跡檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn)，原假設(shè)“None”的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于5%顯著水平下的臨界值，表示可以在95%的置信水平下拒絕無協(xié)整關(guān)系的假設(shè)。同樣的，可以在95%的置信水平下拒絕“At most 1”、“At most 2”、“At most 3”等假設(shè)，即lnC、lnY、lnFIR、lnSSW之間存在有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。以C（消費(fèi)支出）為被解釋變量的協(xié)整向量，得出協(xié)整方程：

lnC＝0.643016lnY＋0.294116lnSSW

＋0.0423lnFIR＋1.0983

（0.01037）（0.00606）（0.00497）（0.03520）

似然比：142.7199

從協(xié)整方程各個(gè)變量的符號(hào)上來看，農(nóng)村社會(huì)保障支出和金融相關(guān)比率的提高都可以促進(jìn)農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平的增長(zhǎng)，但從變量系數(shù)上來看，金融深化對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的促進(jìn)作用有限，弱于農(nóng)村社會(huì)保障支出。

（四）結(jié)論與分析

1、社會(huì)保障體系的完善、保障水平的提高有利于削弱農(nóng)戶的謹(jǐn)慎性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，提高農(nóng)戶消費(fèi)能力

農(nóng)戶有很強(qiáng)的儲(chǔ)蓄要求，但并不是為了獲取利息收益，而是為了應(yīng)付未來的醫(yī)療、養(yǎng)老、建房、子女教育等大額開支。此類開支規(guī)模一般較大，如果沒有前期的儲(chǔ)蓄積累，僅憑農(nóng)戶即期收入將無法應(yīng)付。社會(huì)保障的目的是應(yīng)對(duì)和降低國(guó)民既定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)，保證居民的基本生存。也只有解決了農(nóng)民在養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的后顧之憂，農(nóng)民才有底氣去參與更大范圍的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，進(jìn)而增加收入，提高消費(fèi)能力。從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果來看，提高社會(huì)保障水平，對(duì)減少農(nóng)戶在這方面的實(shí)際負(fù)擔(dān)或農(nóng)戶未來的支出預(yù)期，降低農(nóng)戶的謹(jǐn)慎性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，增大即期消費(fèi)傾向的作用是比較明顯的。

2、農(nóng)村地區(qū)正規(guī)金融體系的改革和金融服務(wù)的提升對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)能力的釋放沒有明顯的促進(jìn)作用

一般地，農(nóng)戶借貸資金的使用可分為投資性借款、生活性借款和應(yīng)激性借款三類。其中，投資性借款在轉(zhuǎn)化為投資后，通常意味著利潤(rùn)的獲取和資金的回流，從而預(yù)期收益率較高；而生活性借款和應(yīng)激性借款是為了維持農(nóng)戶的正常生活和應(yīng)付突然的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)期收益率較低甚至為零，只有利率很低的親緣關(guān)系網(wǎng)借款才可能滿足這樣的資金需求。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，河南省農(nóng)村地區(qū)正規(guī)金融體系的改革和金融服務(wù)的提升對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)的影響十分有限，正說明在河南省農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)戶利用現(xiàn)代金融服務(wù)的能力較差，金融深化緩解短期消費(fèi)約束和影響長(zhǎng)期消費(fèi)的前提并不完全具備，單純依靠金融供給層面的改進(jìn)，不能起到帶動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)的作用。

三、提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平的建議

（一）多渠道籌措資金，提高農(nóng)村社會(huì)保障水平

當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家大多已建立起社會(huì)化程度很高，覆蓋面很寬的社會(huì)保障體系。保障項(xiàng)目涉及社會(huì)救助、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利和醫(yī)療保健服務(wù)等內(nèi)容，包括養(yǎng)老、殘疾、死亡、工傷、生育、疾病和失業(yè)等幾大險(xiǎn)種。而我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系的保障項(xiàng)目和保障標(biāo)準(zhǔn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距，保障形式主要是農(nóng)村最低生活保障、社會(huì)優(yōu)撫、合作醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村“五?！焙蜕贁?shù)地方推廣的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。其中，農(nóng)民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革沒有到位，農(nóng)民的養(yǎng)老主要還是以家庭保障為主。農(nóng)村最低生活保障和新型農(nóng)村合作醫(yī)療的覆蓋面雖然較大，但保障水平偏低的問題十分突出。如果這種低水平的保障狀態(tài)不能得到改善，即使社會(huì)保障政策是連續(xù)的，也不能真正消除農(nóng)戶消費(fèi)的后顧之憂。農(nóng)村社會(huì)保障水平低的根本原因在于社會(huì)保障資金的短缺。當(dāng)前中央財(cái)政對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的支出，總體定位為“政策扶持”，資金支持力度較小，而以農(nóng)業(yè)為主業(yè)的地方基層財(cái)政往往無力承擔(dān)起農(nóng)村社會(huì)保障的重大責(zé)任。但要想提高農(nóng)村社會(huì)保障的層次，各級(jí)政府特別是中央政府必須增大投入力度。如果國(guó)家財(cái)力不足，可通過開征社會(huì)保障稅、發(fā)行國(guó)債和社會(huì)保障彩票等方式多渠道籌措資金。如果集體經(jīng)濟(jì)力量比較薄弱，上級(jí)政府應(yīng)盡力扶持，補(bǔ)足資金缺口。如果農(nóng)戶繳費(fèi)困難，可以采取”實(shí)物換保障”的辦法，或根據(jù)對(duì)象的實(shí)際情況采取其他的方式，從而最大限度的解決農(nóng)村社會(huì)保障資金短缺的問題。

（二）培育和完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)境，激發(fā)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性信貸需求

從本質(zhì)上來說，金融深化對(duì)長(zhǎng)期消費(fèi)的影響力大小及其方向主要取決于農(nóng)戶利用現(xiàn)代金融服務(wù)的能力高低。如果農(nóng)戶沒有相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)性信貸需求，進(jìn)行金融制度的完善、金融機(jī)構(gòu)的改革，對(duì)于提高農(nóng)村居民收入水平和長(zhǎng)期消費(fèi)能力都是徒勞的。因此，以金融深化拉動(dòng)農(nóng)村長(zhǎng)期消費(fèi)政策的著眼點(diǎn)應(yīng)放在培育和完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)境，激發(fā)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性信貸需求上。總的來說，應(yīng)做好以下幾方面工作：首先，應(yīng)充分發(fā)揮各級(jí)政府相關(guān)部門的帶動(dòng)作用，引導(dǎo)農(nóng)戶發(fā)展農(nóng)村特色種植、養(yǎng)殖、農(nóng)副產(chǎn)品深加工和勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，為農(nóng)戶尋找到更多的經(jīng)營(yíng)投資機(jī)會(huì)；其次，合理安排農(nóng)村稅費(fèi)制度，繼續(xù)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加農(nóng)民可支配收入；第三，大力發(fā)展農(nóng)村保險(xiǎn)，分散和降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，提高其經(jīng)營(yíng)投資的積極性。

參考文獻(xiàn)：

①Ando,Modigliani.The life cycle hypothesis of saving:Aggregate implications and tests[J].American Economic Review,1963 (5)

②譚彥紅．優(yōu)化公共財(cái)政政策，拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)需求[J]．經(jīng)濟(jì)研究參考，2009(66)

③孫金剛，張麗．中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)需求的制約因素及對(duì)策初探[J]．北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(4)

④董克用. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革30年―社會(huì)保障卷[M]．重慶：重慶大學(xué)出版社，2008

⑤郭亞軍. 中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)及其影響因素分析[M]．北京：農(nóng)業(yè)出版社，2009

⑥孫南萌．拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)：基于城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化視角的分析[J]．江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(5)

⑦陳瓊. 擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)需求的分析―基于社會(huì)保障視角[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2009(5)

〔河南省教育廳2010年度人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“河南省農(nóng)村社會(huì)保障支出影響農(nóng)村居民消費(fèi)的實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2010-QN-100)階段性研究成果〕

篇3

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融服務(wù)；區(qū)域差異；主成分分析法

中圖分類號(hào)：F830.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-0017-2013（3）-0059-05

一、引言

農(nóng)村金融是現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心，優(yōu)質(zhì)、高效的農(nóng)村金融服務(wù)是新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村改革發(fā)展的重要保證。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2011年底，我國(guó)農(nóng)村仍有1696個(gè)鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）未設(shè)任何銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。2012年第四次全國(guó)金融工作會(huì)議提出：“金融要為經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)，特別要加快解決農(nóng)村金融服務(wù)不足的問題”。在以上現(xiàn)狀和背景下研究我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)現(xiàn)狀、區(qū)域差異及形成區(qū)域差異的影響因素有著重要的意義。

目前對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)方面的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行量化評(píng)價(jià)與分析。如孫翯和李凌云（2011）運(yùn)用層次分析法對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋面的整體和地區(qū)情況進(jìn)行了分析，結(jié)論是我國(guó)不同的省份和地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋狀況存在著差異并且農(nóng)村金融服務(wù)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)因素之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。李明賢和李學(xué)文（2008）從存款、貸款、匯總和保險(xiǎn)等方面，綜合考慮供給和需求，從廣度和深度兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融覆蓋面進(jìn)行衡量。杜偉等（2011）在農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為農(nóng)村金融服務(wù)水平的橫向和縱向比較提供測(cè)算的依據(jù)。二是對(duì)提高農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量和水平提出相關(guān)的政策與建議。如唐青生等（2010）對(duì)云南貧困地區(qū)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)空白網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)問題，提出了財(cái)政金融扶持政策與建議。趙延平（2011）提出構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)全覆蓋均等化的重要性，并從政策性與商業(yè)性矛盾、貸款門檻、政策性短板和金融環(huán)境等四個(gè)方面進(jìn)行完善。章俏慧和金獻(xiàn)幸（2011）對(duì)溫州地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)供給與需求進(jìn)行了分析，探尋農(nóng)村金融服務(wù)供給中存在的障礙，為構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)體系提供借鑒。以上兩方面的研究對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)評(píng)價(jià)與分析方面的研究提供了借鑒與幫助，但仍存在以下問題，一是應(yīng)用主觀賦值法確定農(nóng)村金融服務(wù)的指標(biāo)權(quán)重，導(dǎo)致評(píng)價(jià)與分析的結(jié)果帶有人為主觀的影響；二是缺少對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)區(qū)域差異影響因素的分析不足，針對(duì)各地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)的區(qū)域差異提出有針對(duì)性的政策與建議較少。

在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本文試圖從兩個(gè)方面做進(jìn)一步研究，一是應(yīng)用主成分分析法確定農(nóng)村金融服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重，對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，以避免人為主觀確定指標(biāo)權(quán)重，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性；二是應(yīng)用Pearson相關(guān)系數(shù)及其檢驗(yàn)對(duì)不同地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)水平區(qū)域差異形成的因素進(jìn)行判斷與分析，為提出有針對(duì)性的政策與建議提供基礎(chǔ)。

二、我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)現(xiàn)狀的區(qū)域差異分析

（一）指標(biāo)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

1、指標(biāo)選擇

本文選擇三類8項(xiàng)具體指標(biāo)來對(duì)2010年我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的指標(biāo)是為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體（農(nóng)戶和中小企業(yè)）提供金融服務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)和人員數(shù)。金融服務(wù)包括基礎(chǔ)性金融服務(wù)（存款、貸款和保險(xiǎn)服務(wù)）的覆蓋狀況，用人均數(shù)反映各省的農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋狀況。農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋范圍理論上應(yīng)包括存款、貸款和保險(xiǎn)服務(wù)的覆蓋范圍，但因數(shù)據(jù)的可得性和貸款業(yè)務(wù)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體（農(nóng)戶和中小企業(yè)）的生產(chǎn)具有最重要影響的作用，所以本文選擇農(nóng)村地區(qū)獲得貸款的農(nóng)戶占比和獲得貸款中小企業(yè)占比兩項(xiàng)指標(biāo)代表農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋范圍。

2、數(shù)據(jù)來源。本文以2010年全國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)（不含港澳臺(tái)地區(qū)和數(shù)據(jù)不全的上海市）的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要包括為農(nóng)村地區(qū)提供金融服務(wù)的銀行（商業(yè)銀行和政策性銀行）類金融機(jī)構(gòu)和新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)（指村鎮(zhèn)銀行、資金互助社和貸款公司）；數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)保險(xiǎn)年鑒、中國(guó)金融年鑒、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站和中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

（二）指標(biāo)權(quán)重的確定

主成分分析法是研究多變量族的少數(shù)線性組合（新的變量族）來解釋全部變量的協(xié)方差結(jié)構(gòu)，挑選最佳變量子集，簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)，提取變量間關(guān)系的一種多元統(tǒng)計(jì)分析法，新變量之間不相關(guān)，新變量方差盡可能大，但新舊變量方差和保持不變。主成分析分法的分析步驟比較規(guī)范，各原始指標(biāo)的權(quán)重確定不帶人為主觀意識(shí)，比較客觀科學(xué)，便于提高評(píng)估結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。其步驟如下：

1、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化采用如下公式：

標(biāo)準(zhǔn)化公式：X= （1）

2、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化后變量的相關(guān)系數(shù)矩陣R，求特征方程λI-R=0 的非負(fù)特征根和特征向量。

3、通過λi計(jì)算各主成分的貢獻(xiàn)率，為第i個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率，該值越大，則說明該主成分概括各指標(biāo)數(shù)據(jù)的能力越強(qiáng)，m為全部主成分的個(gè)數(shù)。表示前k個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率，k的選擇一般是主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%或特征根大于1，就認(rèn)為前k個(gè)主成分已基本反映了原始變量的主要信息。

4、將得到的特征向量與標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)相乘，得主成分Fi（i=1， 2， 3… …k）表達(dá)式和分值。

5、計(jì)算主成分綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：

其中λi表示第i主成分因子的特征值。

（三）測(cè)算結(jié)果與分析

應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行主成分的選取和用excel計(jì)算主成分分值。根據(jù)主成分分析方法，對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到主成分矩陣、特征根、方差貢獻(xiàn)率，見表3。

本文主成分的選擇以累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到81.3%和特征根大于0.8作為標(biāo)準(zhǔn)，通過分析，本文認(rèn)為選擇4個(gè)主成分能夠反映原始數(shù)據(jù)的主要信息。綜合計(jì)算出我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)價(jià)得分并進(jìn)行了分類，見表4和表5。

從表4和表5可以看出，我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平存在區(qū)域差異。具體劃分為三類。

第一類地區(qū)（分值在0.4-1.0之間），包括浙江、內(nèi)蒙古、北京、天津、江蘇和陜西。第一類地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施、人員配備、服務(wù)開展和服務(wù)的覆蓋面等方面都優(yōu)于其他地區(qū)；這類地區(qū)一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)，如浙江、北京、天津和江蘇。二是在某類農(nóng)村金融服務(wù)業(yè)務(wù)表現(xiàn)突出的地區(qū)，如和陜西省，陜西省因獲得貸款的企業(yè)占比指標(biāo)突出，而因獲得貸款的企業(yè)占比和人均農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)收入兩項(xiàng)金融服務(wù)業(yè)績(jī)突出，所以綜合得分排在第一類區(qū)域。

第二類地區(qū)（分值在0.15-0.4之間），包括新疆、遼寧、吉林、山西、福建、湖南、廣東、海南、、黑龍江、四川、山東、青海、河北、寧夏和江西省，第二類區(qū)域的農(nóng)村金融服務(wù)水平介于第一類和第三類之間。

第三類地區(qū)（分值在0-0.15之間）。包括重慶、湖北、甘肅、云南、河南、安徽、貴州和廣西。第三類區(qū)域在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)、人員配備和業(yè)務(wù)覆蓋面等方面農(nóng)村金融服務(wù)相對(duì)較差的區(qū)域。

三、我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平區(qū)域差異的影響因素分析

（一）基本影響因素的選擇

1、農(nóng)村地區(qū)百元GDP貸款貢獻(xiàn)率（Lgdp）。農(nóng)村地區(qū)百元GDP貸款貢獻(xiàn)率是指農(nóng)村地區(qū)各項(xiàng)貸款與農(nóng)村地區(qū)GDP的比值再乘以100。這個(gè)指標(biāo)能夠反映金融機(jī)構(gòu)貸款服務(wù)投入在某地區(qū)能夠帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的程度，表明該地區(qū)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持力度，代表經(jīng)濟(jì)金融化的程度；經(jīng)濟(jì)金融化程度較高的地區(qū)是金融資源聚集地區(qū)，金融機(jī)構(gòu)屬企業(yè)性質(zhì)，以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，將增加該地區(qū)的金融服務(wù)。

2、農(nóng)村居民家庭人均純收入（Inc）。根據(jù)Kempson and Whyley（1999）研究認(rèn)為隨著收入的增加，居民對(duì)金融服務(wù)的需求會(huì)相應(yīng)增加。農(nóng)村居民家庭人均收入能夠反應(yīng)農(nóng)村居民的實(shí)際可支配收入，可支配收入的增加會(huì)直接增加金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求。

3、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重（Ac）。即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)總產(chǎn)值的比重，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比從側(cè)面反映了地區(qū)第二、三產(chǎn)業(yè)所占的比重，即工業(yè)化和現(xiàn)代化水平，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠促進(jìn)金融服務(wù)需求的增加。

4、農(nóng)村居民消費(fèi)水平（Cons）。農(nóng)村居民消費(fèi)水映農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)傾向，如果農(nóng)村居民消費(fèi)傾向意愿強(qiáng)烈，對(duì)金融服務(wù)，如儲(chǔ)蓄、貸款、匯總和保險(xiǎn)等服務(wù)的需求較旺，故引入農(nóng)村居民消費(fèi)水平作為影響農(nóng)村金融服務(wù)的重要影響因素。

5、農(nóng)村勞動(dòng)力受教育水平（Edu）。一般認(rèn)為受教育水平會(huì)對(duì)金融服務(wù)需求有影響，受教育水平越高，越容易接受和使用各類金融服務(wù)，會(huì)促進(jìn)金融服務(wù)需求的增加。

（二）測(cè)算結(jié)果與分析

本文應(yīng)用Pearson相關(guān)系數(shù)及雙邊檢驗(yàn)（Two-tailed）來判斷影響各地農(nóng)村金融服務(wù)狀況的因素。應(yīng)用SPSS16.0軟件得到以下結(jié)果。

1、農(nóng)村地區(qū)百元GDP貸款貢獻(xiàn)率（Lgdp）對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)狀況的影響。從表6可以看出，Lgdp與農(nóng)村金融服務(wù)水平的相關(guān)系數(shù)為0.38，在5%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，農(nóng)村金融效率與農(nóng)村金融服務(wù)水平之間密切相關(guān)。如浙江省農(nóng)村地區(qū)百元GDP貸款貢獻(xiàn)率118.9，說明浙江省農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)的覆蓋面廣度和服務(wù)深度較強(qiáng)（浙江省農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)價(jià)得分為0.8276），經(jīng)濟(jì)的金融化程度高；反之河南省農(nóng)村地區(qū)百元GDP貸款貢獻(xiàn)率僅為21.79，河南省農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)分為0.0987，金融貸款服務(wù)資源效率低，金融機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)該地區(qū)金融服務(wù)供給的積極性和主動(dòng)性，所以該地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)水平較低。

2、農(nóng)村居民家庭人均純收入（Inc）對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平的影響。從表6可以看出，Inc與農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)分的相關(guān)系數(shù)為0.68，在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，農(nóng)村金融服務(wù)水平與農(nóng)村居民家庭人均純收入之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，這表明農(nóng)村居民收入水平對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)有明顯的促進(jìn)影響，也進(jìn)一步證明金融服務(wù)需求是居民收入的正函數(shù)。金融服務(wù)的提供是以經(jīng)濟(jì)需求、人民生活水平提高為基礎(chǔ)的，農(nóng)村居民收入水平?jīng)Q定了其在滿足自身生存需要的基礎(chǔ)上尋求更高層次的金融產(chǎn)品能力。

3、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重（Ac）對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平的影響。從表6可以看出，Ac對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)評(píng)分的相關(guān)系數(shù)為-0.522，在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重與農(nóng)村金融服務(wù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重較高的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第二、第三產(chǎn)業(yè)比重較低，農(nóng)村金融需求有限，抑制了農(nóng)村金融服務(wù)的供給，導(dǎo)致農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋面低，金融產(chǎn)品單一。

4、農(nóng)村居民消費(fèi)水平（Cons）對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平的影響。從表6可以看出，Cons對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)分的相關(guān)系數(shù)為0.684，在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)呈正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)村居民消費(fèi)水平較高，對(duì)金融服務(wù)的需求也很旺，有利農(nóng)村金融服務(wù)供給的提供。

5、農(nóng)村勞動(dòng)力的受教育水平（Edu）對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平的影響，從表6可以看出，Edu對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)分的相關(guān)系數(shù)沒有通過5%的顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)村勞動(dòng)力受教育水平對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)分的影響并不顯著，原因是我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力受教育水平普遍較低，全國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力平均受教育為8.32年，各省、市、自治區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力受教育水平數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差為1.14，差異較小。

四、結(jié)論與建議

通過以上分析得出，我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)水平存在明顯的區(qū)域差異，影響農(nóng)村金融服務(wù)水平的主要因素有農(nóng)村地區(qū)百元GDP貸款貢獻(xiàn)率、農(nóng)村居民家庭人均純收入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值的比重和農(nóng)村居民消費(fèi)水平。根據(jù)以上研究結(jié)論，對(duì)進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量和水平提出以下建議：

（一）根據(jù)我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)的區(qū)域差異，因地制宜地創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)方式

農(nóng)村金融服務(wù)的發(fā)展需要堅(jiān)持因地制宜原則，根據(jù)各個(gè)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化實(shí)際特點(diǎn)，積極探索、提供適合當(dāng)?shù)貙?shí)際、操作性強(qiáng)的金融產(chǎn)品與服務(wù)方式，重在實(shí)際效果。要堅(jiān)持優(yōu)化服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)可控原則，積極運(yùn)用現(xiàn)代商業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理手段，改進(jìn)和提升面向“三農(nóng)”的金融服務(wù)，審慎穩(wěn)健開展金融產(chǎn)品和服務(wù)方式的創(chuàng)新，合理分散金融風(fēng)險(xiǎn)。

（二）不斷引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象，提高農(nóng)村金融服務(wù)的效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展

從農(nóng)村金融服務(wù)的狀況的影響因素上看，百元GDP貸款貢獻(xiàn)率是重要的影響因素，金融機(jī)構(gòu)要服務(wù)于農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)，但是自身的可持續(xù)發(fā)展是服務(wù)“三農(nóng)”的基礎(chǔ)，所以需要不斷提高農(nóng)村金融服務(wù)效率，通過放低金融進(jìn)入門檻，讓更多的新型金融機(jī)構(gòu)不斷參與農(nóng)村金融各項(xiàng)服務(wù)。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成，能夠促進(jìn)金融資源通過競(jìng)爭(zhēng)提高資源的配置效率，同時(shí)也有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)自身的可持續(xù)發(fā)展。

（三）擴(kuò)大農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍，不斷提高保障

農(nóng)村保險(xiǎn)不僅包括農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，農(nóng)民對(duì)小額人身保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)方面的需求都有較強(qiáng)的愿意，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的拓展，一方面可以擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)，提高利潤(rùn)；另一方面對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和生活都有很大的穩(wěn)定作用。

參考文獻(xiàn)

[1]杜偉，熊學(xué)平，石禮娟.農(nóng)村金融服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討[J].中國(guó)農(nóng)村金融，2011，（1）：48-50。

[2]李鋒.農(nóng)村居民金融知識(shí)普及教育需求與意愿的實(shí)證研究[J].西部金融，2012，（8）：26-31。

[3]李明賢，李學(xué)文.對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋面的現(xiàn)實(shí)考量與分析[J].調(diào)研世界，2008，（8）：17-22。

[4]孫翯，李凌云.我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)覆蓋面狀況分析-基于層次分析法的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011，（4）：131-137。

[5]唐青生，陳愛華，袁天昂.云南貧困地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)與網(wǎng)點(diǎn)覆蓋建設(shè)的財(cái)政金融扶持政策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2010，（8）：

179-184。

篇4

隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村信貸由傳統(tǒng)的存款方式向教育理財(cái)、養(yǎng)老理財(cái)、貸款及存款等方向發(fā)展，這樣的發(fā)展不僅改變了原有的約束力，也使得金融在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的合理配置發(fā)揮出了重要作用。但是，目前農(nóng)村信貸資金存在許多不足，如：資金外流嚴(yán)重，村民難以從中獲得小額信用貸款、民間借貸活躍等。而農(nóng)村信貸資金與農(nóng)業(yè)資金的增長(zhǎng)有著極為密切的關(guān)系，信貸資金的投入可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

2、農(nóng)村信貸體系對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響

信貸農(nóng)戶的實(shí)際收入水平與農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格水平達(dá)到均衡時(shí)，各類農(nóng)戶的收水平都是根據(jù)產(chǎn)品的價(jià)格和生產(chǎn)效率來決定的，農(nóng)戶信貸在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)作用過程中，農(nóng)戶的信貸需求往往是通過對(duì)農(nóng)戶的其他要素投入、自然條件、生產(chǎn)型技術(shù)及選擇的影響，從而直接影響農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)工作中的產(chǎn)出量，最后間接地對(duì)農(nóng)戶的實(shí)際收入水平及消費(fèi)水平產(chǎn)生影響。農(nóng)戶信貸作用機(jī)制并不是簡(jiǎn)單的資金疊加，其中還存在著復(fù)雜的外延性及共生性，它的路徑是利用對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的影響以及農(nóng)業(yè)投入的影響來對(duì)農(nóng)戶的收入水平加以提高，影響消費(fèi)者的消費(fèi)行為，從而對(duì)消費(fèi)的結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)的支出形成了一定影響，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。為了研究農(nóng)村信貸體系對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響，現(xiàn)將農(nóng)村信貸對(duì)象分為消費(fèi)型和生產(chǎn)型用戶，采取柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的代數(shù)形式對(duì)其進(jìn)行探討。

（1）由于設(shè)定后的生產(chǎn)型用戶生產(chǎn)效率本身具有一定的規(guī)模效益，能夠使用戶人數(shù)增加，而農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率也逐步增加，為此，生產(chǎn)型的信貸用戶在發(fā)揮出規(guī)模效應(yīng)時(shí)，能夠有效提高農(nóng)村整體的生產(chǎn)力水平，增加居民的收入額。總的來說，農(nóng)村信貸體系和用戶信貸的行為會(huì)影響著每一種不同類型用戶的收入差距及實(shí)際的收入總額。當(dāng)生產(chǎn)型信貸用戶自身的規(guī)模得到擴(kuò)大時(shí)，其收入水平就會(huì)得到明顯的提高，依據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，在勞務(wù)價(jià)格以及商品價(jià)格都不變的條件下，消費(fèi)者的收入升高，它的預(yù)算可行性就會(huì)逐漸擴(kuò)大，從而促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)于工業(yè)品或者是奢侈品的消費(fèi)行為增加，這也就預(yù)示著用戶收入水平會(huì)不斷升高，優(yōu)化整個(gè)消費(fèi)體的結(jié)構(gòu)。為此，信貸用戶的行為取向不僅影響著農(nóng)戶的收入水平，還能夠透過其收入水平而直接對(duì)其消費(fèi)行為產(chǎn)生影響。

（2）農(nóng)業(yè)的總生產(chǎn)量與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；首先，要分析出農(nóng)村信貸體系及用戶行為的取向?qū)r(nóng)村經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響，然后再根據(jù)實(shí)際情況對(duì)農(nóng)村總生產(chǎn)量的影響進(jìn)行分析。由于信貸資金總額的農(nóng)村生產(chǎn)性流向會(huì)對(duì)農(nóng)村的總生產(chǎn)產(chǎn)生規(guī)模效益，使得消費(fèi)性流向?qū)τ谵r(nóng)村的產(chǎn)出產(chǎn)生了抑制效應(yīng)。農(nóng)村總生產(chǎn)量會(huì)隨著生產(chǎn)型用戶人數(shù)的增加而增加，隨著消費(fèi)型用戶的人數(shù)增加而減少。為此，農(nóng)村小額的信貸生產(chǎn)取向，尤其是現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方向，農(nóng)村信貸體系都能夠幫助農(nóng)村總生產(chǎn)及收入水平、生產(chǎn)力水平得到有效提高，然后在一定程度上增加農(nóng)村信貸用戶的收入，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在技術(shù)水平、收入分配及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出上的增長(zhǎng)變化，同時(shí)，這一部分的用戶消費(fèi)水平也會(huì)逐漸升高，進(jìn)而將內(nèi)部的需求整體有效擴(kuò)大，最終促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。

3、農(nóng)村信貸體系的政策建議

用戶收入水平的提高往往會(huì)直接影響到用戶的消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)行為，它對(duì)于農(nóng)村內(nèi)部需求擴(kuò)大會(huì)產(chǎn)生一定的正向作用。為了有效促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們提出以下幾點(diǎn)對(duì)于農(nóng)村金融政策的幾點(diǎn)建議：

（1）提高農(nóng)戶信貸的水平，最大程度滿足農(nóng)戶對(duì)金融的需求，提高金融在農(nóng)村信貸中的服務(wù)和供給，依照農(nóng)戶信貸行為來進(jìn)行金融供給，有效改善農(nóng)戶的生活及整體的農(nóng)村生存環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高農(nóng)戶的生產(chǎn)效率及工作積極性。

（2）將農(nóng)村金融市場(chǎng)的相關(guān)制度進(jìn)行進(jìn)一步的完善，嚴(yán)格按照要求規(guī)范農(nóng)村金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制，對(duì)整個(gè)金融市場(chǎng)的運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行改善，促進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)能夠更好地發(fā)展下去，同時(shí)，還要提高農(nóng)村金融市場(chǎng)的相關(guān)資源配置，增加資源并將其功能進(jìn)行優(yōu)化。將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和相關(guān)要素的投入進(jìn)一步提高，由此提高農(nóng)村整體發(fā)展力和生產(chǎn)效率。

（3）政府部門應(yīng)該以適當(dāng)?shù)呢?cái)政手段來對(duì)農(nóng)村的信貸規(guī)模加以推廣，幫助農(nóng)戶小額信貸的發(fā)展，并以有效的途徑來保持其體系水平。國(guó)家財(cái)政也可以以補(bǔ)貼保費(fèi)的方式來對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)施間接的資金補(bǔ)貼。

結(jié)束語(yǔ)

篇5

關(guān)鍵詞：小額信貸；正規(guī)金融；信貸需求；目標(biāo)瞄準(zhǔn)機(jī)制

一、引言

小額農(nóng)貸于20世紀(jì)70年代在孟加拉國(guó)產(chǎn)生，1994年作為一種扶貧方式引進(jìn)中國(guó)，如今正逐步從扶貧向金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)正規(guī)金融小額信貸主要是生產(chǎn)性貸款，而非正規(guī)金融則以消費(fèi)性貸款為主。然而，在新的歷史條件下，這種觀點(diǎn)是否仍符合實(shí)際還有待驗(yàn)證。張照新和張海陽(yáng)(2003)將樣本農(nóng)戶的正規(guī)貸款與非正規(guī)貸款合并之后發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶信貸需求以消費(fèi)性為主；黃祖輝、劉西川(2007)用合約考察法得出的結(jié)論是農(nóng)戶對(duì)正規(guī)和非正規(guī)信貸的需求分別以生產(chǎn)性和消費(fèi)性為主。而改進(jìn)了的意愿調(diào)查法+假想式問題研究方法卻得出可相反的結(jié)論。同時(shí)，黃祖輝、劉西川還發(fā)現(xiàn)孟加拉鄉(xiāng)村銀行模式的小額信貸項(xiàng)目的實(shí)際瞄準(zhǔn)目標(biāo)已從低收入戶、中等偏下收入戶上移到中等收入戶和中等偏上收入戶，甚至高收入戶。各種研究表明，農(nóng)戶信貸需求具有層次性與復(fù)雜性，必須從多角度人手。

本文運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法研究欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶信貸，旨在發(fā)現(xiàn)當(dāng)前欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶小額信貸需求特征以及存在的問題，并提出可供參考的建議。文章所使用數(shù)據(jù)來自2009年5月對(duì)江蘇省淮安市漣水縣雙河村和稽陸村村民進(jìn)行的抽樣調(diào)查，其中有效問卷113份。

二、農(nóng)村金融基本狀況

在中國(guó)農(nóng)村，由于市場(chǎng)不完善。正規(guī)金融存在諸多不足。首先，農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融體系中處于壟斷地位，雖然便于管理，但缺乏競(jìng)爭(zhēng)，不利于產(chǎn)品創(chuàng)新與市場(chǎng)活躍；其次，雖然小額信貸是國(guó)家扶貧項(xiàng)目的一種，但參與其中的金融機(jī)構(gòu)大多是以營(yíng)利為目的的商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)，這就會(huì)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)營(yíng)利的減少，最終致使金融機(jī)構(gòu)不情愿發(fā)放小額貸款。在本次的調(diào)查中，本課題組所走訪的農(nóng)村主要金融機(jī)構(gòu)指出了當(dāng)前發(fā)放小額貸款的一些問題。

首先，雖然農(nóng)村信用合作社是當(dāng)前農(nóng)村金融體系的核心。但實(shí)際上農(nóng)信社是不愿意擁有這種壟斷地位的，他們認(rèn)為，銀行的作用是將資本重新配置，銀行沒有義務(wù)為滿足農(nóng)戶的基本生活需要而貸款給他們，銀行的根本目的還是盈利。

其次是抵押品問題，首先是房產(chǎn)。有兩套及以上房子才能抵押，而農(nóng)戶基本都只有一套住房。即使作為抵押品，銀行也沒有權(quán)利沒收農(nóng)戶的住房，因?yàn)殂y行將無法解決他們的居住問題。其次是土地。如果農(nóng)民是靠土地維持生計(jì)的，那么銀行也就無法沒收土地。因此，農(nóng)民實(shí)際上是沒有抵押品的。

然而正是由于農(nóng)村正規(guī)金融的局限，我國(guó)農(nóng)村存在許多非正規(guī)金融，包括私人借貸、錢背和私人錢莊等。非正規(guī)金融對(duì)于彌補(bǔ)正規(guī)融資的不足、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了積極作用。但是其局限性也不容忽視，一般來說，非正規(guī)金融的規(guī)模比較小，難以真正發(fā)展壯大起來，同時(shí)，地域特征和操作不規(guī)范也局限了對(duì)非正規(guī)金融的金融風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制。此外，非正規(guī)金融的交易費(fèi)用也較高。因此，對(duì)于農(nóng)村非正規(guī)金融而言，并不能因?yàn)檎?guī)金融機(jī)構(gòu)的低效以及非正規(guī)金融所占的絕大部分市場(chǎng)份額而否定了正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的存在和發(fā)展，農(nóng)村金融未來的真正出路還需要正規(guī)金融的努力。

三、農(nóng)戶貸款的生產(chǎn)性與消費(fèi)性需求

同許多發(fā)展中國(guó)家一樣，中國(guó)現(xiàn)行的信貸政策中存在明顯的用信貸手段補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的跡象。比如農(nóng)戶小額貸款、支農(nóng)再貸款，其用意都是希望以優(yōu)惠的貸款政策來支持農(nóng)戶從事小規(guī)模的種養(yǎng)業(yè)。然而許多研究表明，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這些優(yōu)惠的信貸政策并沒有起到預(yù)期的效果，意欲投向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的貸款產(chǎn)品最終滿足的卻是非生產(chǎn)性信貸需求?；诖?，本研究提出假設(shè)：1、農(nóng)戶向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款主要用于生產(chǎn)，而農(nóng)戶向非正式金融機(jī)構(gòu)的貸款主要用于非生產(chǎn)性項(xiàng)目的巨大開支；2、生產(chǎn)性貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)性貸款，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款大于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)貸款。

在進(jìn)行分析之前首先要解決所謂的“偽農(nóng)戶”問題。這種情況是指某些非農(nóng)戶借農(nóng)戶的名義，為自己生產(chǎn)籌備資金，本課題組的調(diào)研地亦發(fā)現(xiàn)了該問題。為了了解農(nóng)戶的真實(shí)需求，筆者將調(diào)查樣本中的這些“偽農(nóng)戶”去除了。

為了更好地比較不同富裕程度的農(nóng)戶正規(guī)與非正規(guī)貸款用途的區(qū)別，筆者以樣本農(nóng)戶收入均值為界，將農(nóng)戶重新劃分為“中等收入以下農(nóng)戶”、“中等收入以上農(nóng)戶”。從貸款筆數(shù)和貸款金額數(shù)兩個(gè)方面評(píng)價(jià)不同農(nóng)戶正規(guī)與非正規(guī)貸款用途。之所以要將貸款筆數(shù)與金額分開，是考慮到不同類型農(nóng)戶可能雖然在貸款筆數(shù)上相近，但由于信貸約束如抵押、擔(dān)保等的限制可能在每筆貸款的金額上會(huì)有較大差距。同時(shí)，不同用途的貸款雖然筆數(shù)可能相同，但金額必定會(huì)存在差距，比如生產(chǎn)類的貸款每筆金額可能會(huì)大于普通消費(fèi)性的貸款。

表1顯示，正規(guī)貸款中，從筆數(shù)來看中等收入以下農(nóng)戶用于生產(chǎn)和用于消費(fèi)的正規(guī)貸款比例較接近，同時(shí)。用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)生產(chǎn)的比例亦相仿。進(jìn)一步從金額來看。該類農(nóng)戶的正規(guī)貸款主要用于生產(chǎn)，其金額大于用于消費(fèi)的。但是用于生產(chǎn)的貸款中非農(nóng)生產(chǎn)的金額比例要遠(yuǎn)大于用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。

對(duì)于中等以上收入的農(nóng)戶，從筆數(shù)來看，正規(guī)貸款大部分用于生產(chǎn)性項(xiàng)目，同時(shí)，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貸款筆數(shù)略大于用于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。再?gòu)慕痤~上看，正規(guī)貸款金額大部分用于生產(chǎn)性項(xiàng)目，但其中用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的卻遠(yuǎn)小于非農(nóng)生產(chǎn)。

再看中等以下收入農(nóng)戶的非正規(guī)貸款，從筆數(shù)角度考察，該類農(nóng)戶非正規(guī)貸款的主要用途是消費(fèi)等非生產(chǎn)性項(xiàng)目，用于非農(nóng)生產(chǎn)的貸款仍然大于用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貸款。金額角度考察的結(jié)論與從筆數(shù)角度考察相一致。

最后是考察中等以上收入農(nóng)戶的非正規(guī)貸款。筆數(shù)上來看，該部分農(nóng)戶的非正規(guī)貸款主要用于消費(fèi)，而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貸款仍少于非農(nóng)生產(chǎn)貸款。金額上看，結(jié)論與從筆數(shù)角度出發(fā)得出的相仿。

綜合以上分析可以得到的結(jié)論是：農(nóng)戶向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款主要用于生產(chǎn)，而農(nóng)戶向非正式金融機(jī)構(gòu)的貸款主要用于非生產(chǎn)性項(xiàng)目的巨大開支；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款小于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)貸款。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款大于非農(nóng)生產(chǎn)貸款的假設(shè)被否定。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證“生產(chǎn)性貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)性貸款”，我們將表1的正規(guī)金融與非正規(guī)金融貸款用途進(jìn)行合并。具體結(jié)果見表2。

表2顯示，不同收入類型的農(nóng)戶貸款用于消費(fèi)的比例基本呈逐漸降低趨勢(shì)。而總體來看，消費(fèi)性貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)性貸款。這說明我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村生活水平較低，農(nóng)戶的生活基本需要還未被滿足，農(nóng)戶消費(fèi)信貸需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)信貸需求。因此作為扶貧政策的小額農(nóng)村生產(chǎn)性貸款是不符合我國(guó)實(shí)際的。

至此，本研究的假設(shè)1，即“農(nóng)戶向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款主要用于生產(chǎn)，農(nóng)戶向非正式金融機(jī)構(gòu)貸款主要用于非生產(chǎn)性項(xiàng)目的巨大開支”被驗(yàn)證。假設(shè)2，即“生產(chǎn)性貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)性貸款，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款大于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)貸款”被全部拒絕。相反的“生產(chǎn)性貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于消費(fèi)性貸款，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款小于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)貸款”的結(jié)論被發(fā)現(xiàn)。

四、小額信貸目標(biāo)上移分析

小額信貸在中國(guó)是一種重要的挾貧方式。然而小額信貸扶貧的種種假設(shè)還有待檢驗(yàn)。既然小額信貸的目標(biāo)是扶貧，那么首先需要檢驗(yàn)小額信貸的目標(biāo)瞄準(zhǔn)機(jī)制是否仍然保持著他的初衷?；诖?，本部分提出第三個(gè)假設(shè)：小額信貸目標(biāo)瞄準(zhǔn)機(jī)制存在目標(biāo)上移現(xiàn)象。將農(nóng)戶按收入水平分成5組，從貸款筆數(shù)和貸款金額兩個(gè)角度對(duì)該問題進(jìn)行分析和考察。具體結(jié)果見表3。

表3結(jié)果顯示，從筆數(shù)來看，低收入戶到高收入戶貸款筆數(shù)存在一個(gè)很明顯的隨著收入的增加而增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這說明收入越高的農(nóng)戶貸款筆數(shù)越多，而低收入戶貸款筆數(shù)非常少。貸款金額角度來看，高收入戶獲得的貸款金額與低收入農(nóng)戶差距越發(fā)巨大。這說明，欠發(fā)達(dá)地區(qū)小額信貸項(xiàng)目目標(biāo)上移現(xiàn)象是確實(shí)存在的，且目標(biāo)偏倚較嚴(yán)重。原本為主要信貸扶貧對(duì)象的貧困戶正規(guī)信貸參與度遠(yuǎn)沒有高收入戶高。信貸扶貧政策并沒有起到應(yīng)有的扶貧作用，反而可能使欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村收入差距拉大。

究其原因，可能的解釋是聯(lián)保小組發(fā)揮了自我甄別功能，將貧困程度深和抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的底層農(nóng)戶排除在外(吳國(guó)寶，2001)。當(dāng)然這樣的解釋是合理的，聯(lián)保小組會(huì)為了增加該小組的信用度而有選擇性的吸收收入較高，還款能力較高，信譽(yù)度好的高收入戶，而排除還款能力差的貧困戶。然而筆者認(rèn)為還有另一種更普遍和切合實(shí)際的解釋，即信貸扶貧政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)如農(nóng)信社等金融機(jī)構(gòu)無法在瞄準(zhǔn)貧困戶的同時(shí)把信貸風(fēng)險(xiǎn)、交易成本控制到最小。因而與其盈利的基本原則與性質(zhì)相矛盾。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)于是商業(yè)性的，是以營(yíng)利為目的的。在發(fā)放貸款時(shí)甄別貸款人的還款能力。要求抵押與擔(dān)保來控制風(fēng)險(xiǎn)，防止不良貸款的發(fā)生。而貧困戶收入低，沒有抵押也無擔(dān)保，金融機(jī)構(gòu)自然不愿意貸款。否則金融機(jī)構(gòu)自身將陷入高信貸風(fēng)險(xiǎn)的困境中。這種矛盾是導(dǎo)致小額信貸目標(biāo)上移的主要原因。因此，在我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)的構(gòu)建中，處置好正規(guī)金融機(jī)構(gòu)與信貸扶貧的關(guān)系是重要的一步，有待進(jìn)一步探索。

至此，假設(shè)3，即“小額信貸目標(biāo)瞄準(zhǔn)機(jī)制存在目標(biāo)上移現(xiàn)象”被驗(yàn)證。

五、結(jié)論與政策建議

第一，我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)大部分農(nóng)戶信貸需求仍以消費(fèi)性為主，生產(chǎn)性信貸需求較弱，因此本文認(rèn)為繼續(xù)擴(kuò)大推行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼信貸政策，尤其是小額農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款是行不通的。應(yīng)跳出傳統(tǒng)與舊有思想的束縛，根據(jù)中國(guó)不同地區(qū)農(nóng)村實(shí)際情況對(duì)相關(guān)政策作出相應(yīng)調(diào)整。尤其應(yīng)增加欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶所需要的消費(fèi)性貸款項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與開發(fā)，豐富消費(fèi)性貸款品種，減少暫時(shí)還不需要的生產(chǎn)性貸款項(xiàng)目。從農(nóng)戶的實(shí)際情況出發(fā)，先滿足農(nóng)戶基本生活需要，再鼓勵(lì)其投入生產(chǎn)。

篇6

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)戶融資；融資約束；農(nóng)村金融；后果分析；對(duì)策建議

[中圖分類號(hào)] F83 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

Consequences Analysis of Farmers Financing Constraints

LIAO Qiaoqian， LI Mingxian

Abstract： Farmers financing difficulty has been an important problem in China's rural economic development. This study discusses the purpose of farmers financing， present situation of financing constraints and consequences analysis. Firstly， farmers financing constraints effect on production and living. They restrain the consuming ability. Farmers are difficult to seize the investment opportunities so that they will affect production efficiency. And they enlarge the gap between rich and poor of farmers. Secondly， farmers financing constraints influence on rural finance development. They leave a large space for rural informal financial development and produce and develop the rural usury. Finally， farmers financing constraints impact on rural economic development. The scale of production is difficult to expand and production efficiency is difficult to improve. And they influence on the optimization of rural industrial structure. The government should strengthen the construction of rural inclusive finance， deepen the reform of rural financial increment， and lead the regularization of the folk finance.

Key words： farmers financing， financing constraints， rural finance， consequences analysis， countermeasures and suggestions

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，三農(nóng)問題始終是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大問題。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，農(nóng)村金融對(duì)推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展及增加農(nóng)民收入起著重要作用。雖然我國(guó)一直在努力改革和完善農(nóng)村金融體系，加強(qiáng)普惠金融建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而農(nóng)戶融資約束的狀況并沒有從根本上得到有效改善，農(nóng)戶融資難的困擾也始終存在。農(nóng)戶融資約束，是指農(nóng)戶個(gè)體因?yàn)槿狈ψ銐虻淖杂匈Y本，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程中，通過正規(guī)金融途徑進(jìn)行融資時(shí)所受到的摩擦。本文在描述農(nóng)戶融資約束現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分別從微觀和宏觀兩個(gè)角度出發(fā)，對(duì)農(nóng)戶融資約束的后果進(jìn)行分析，并提出緩解農(nóng)戶融資約束的相關(guān)建議。

一、農(nóng)戶融資的用途及融資約束現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究顯示，生產(chǎn)性用途和生活性用途是農(nóng)戶融資的主要用途。生產(chǎn)性用途包括購(gòu)置種子、農(nóng)藥、肥料、生產(chǎn)工具等簡(jiǎn)單再生產(chǎn)用途和土地流轉(zhuǎn)、購(gòu)買家禽牲畜、雇傭工人、添置農(nóng)機(jī)具、購(gòu)置廠房及設(shè)備、擴(kuò)大種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模等擴(kuò)大再生產(chǎn)用途以及其它商業(yè)投資用途。生活性用途包含子女教育、購(gòu)買生活消費(fèi)品和耐用消費(fèi)品等日常生活開銷以及用于婚喪嫁娶等人情往來、看病就醫(yī)的健康支出、建造和修葺房屋等非經(jīng)常性大額開支等。因此，融資對(duì)于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和平滑跨期消費(fèi)有著重要作用。然而我國(guó)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持乏力、涉農(nóng)信貸配給嚴(yán)重，農(nóng)戶融資難一直是農(nóng)村金融的現(xiàn)實(shí)問題。何明生等（2008）指出農(nóng)村地區(qū)存在嚴(yán)重的信貸機(jī)制“越位”現(xiàn)象，農(nóng)戶普遍對(duì)正規(guī)金融貸款有強(qiáng)烈需求，并且資產(chǎn)水平越低的農(nóng)戶貸款需求越強(qiáng)烈。丁忠民（2009）的研究顯示，普通農(nóng)戶往往既需要生產(chǎn)性貸款又需要生活性貸款，而多數(shù)金融機(jī)構(gòu)規(guī)定不向農(nóng)戶提供生活性貸款；在生產(chǎn)性貸款方面，大多金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)戶提供的貸款期限為三個(gè)月，并不向農(nóng)戶提供中長(zhǎng)期貸款。根據(jù)《中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展報(bào)告2014》，農(nóng)村正規(guī)信貸可得性僅為27.6%；有72.4%的農(nóng)村家庭未能獲得銀行貸款，其中9.8%的家庭雖然提出貸款申請(qǐng)但遭到銀行拒絕，還有62.7%的農(nóng)村家庭有融資需求但并沒有向銀行申請(qǐng)貸款。童馨樂等（2015）發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶在向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款時(shí)會(huì)遇到不同形式的信貸配給，其中包括申請(qǐng)貸款但未被批準(zhǔn)的完全信貸配給；或者農(nóng)戶只獲得部分貸款的部分信貸配給；再有雖然貸款額度完全滿足，但由于金融機(jī)構(gòu)為了控制風(fēng)險(xiǎn)而要求農(nóng)戶提前支付利息最終導(dǎo)致實(shí)際使用的貸款額度要低于申請(qǐng)的額度?？梢?，農(nóng)戶面臨著較嚴(yán)重的融資約束。

目前中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶融資約束可以劃分為供給型融資約束和需求型融資約束。學(xué)者們普遍認(rèn)為，由于農(nóng)村信貸市場(chǎng)不完備和信息高度不對(duì)稱，金融機(jī)構(gòu)的“離農(nóng)化”和“脫農(nóng)化”傾向?qū)е碌男刨J配給，是供給型融資約束產(chǎn)生的根本原因，也是我國(guó)農(nóng)戶面臨融資約束的主要表現(xiàn)。在貸款期限、規(guī)模、保證方式以及申貸程序等方面，農(nóng)村正規(guī)金融沒能根據(jù)農(nóng)戶貸款分散性、規(guī)模小和缺乏合格抵押品的特點(diǎn)，創(chuàng)新出合適的信貸產(chǎn)品，所提供的貸款并不適合當(dāng)前農(nóng)戶生產(chǎn)和消費(fèi)的需求。同時(shí)，由于農(nóng)信社缺乏有效的內(nèi)部管理機(jī)制，極易導(dǎo)致信貸員放貸過程的“權(quán)力尋租”，形成以人情關(guān)系、人格身份及權(quán)錢交易等為條件的信貸配給。長(zhǎng)期的信貸配給不僅直接約束農(nóng)戶的金融服務(wù)需求，還會(huì)影響農(nóng)戶的融資行為，進(jìn)而導(dǎo)致了需求壓抑下的行為慣性，即農(nóng)戶由于向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款手續(xù)復(fù)雜、缺乏合適的抵押品、貸款期限不合理、貸款成本高以及貸款申請(qǐng)通過率低等原因而造成的農(nóng)戶認(rèn)知偏差、行為選擇和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避偏好等而形成的需求型融資約束。需求型融資約束不僅導(dǎo)致農(nóng)村信貸需求量減少，而且從深層反映出農(nóng)村信貸供求矛盾的本質(zhì)，在一定程度上打擊了農(nóng)戶渴望改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的信心和熱情。

二、農(nóng)戶融資約束對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)生活的影響

（一）抑制農(nóng)戶消費(fèi)能力

依照消費(fèi)支出彈性大小的不同，可以將農(nóng)戶消費(fèi)分為維持性消費(fèi)支出和改善性消費(fèi)支出，這主要是基于維持性消費(fèi)支出受外部條件的影響較小，而改善性消費(fèi)支出受流動(dòng)性約束和收入不確定的影響較大（董志勇等，2010）。由于融資約束的存在，外加消費(fèi)信用卡在農(nóng)村地區(qū)的不普及，農(nóng)戶就不能沿著未來波動(dòng)的收入流來平滑自己的消費(fèi)支出，故融資約束一定程度上成為抑制農(nóng)戶消費(fèi)能力的原因。在農(nóng)戶收入不穩(wěn)定、農(nóng)村社會(huì)保障體系不完善的情況下，農(nóng)戶為了應(yīng)付未來可能出現(xiàn)的意外而引致的消費(fèi)開支增加，就會(huì)減少當(dāng)期消費(fèi)支出。也即由于融資約束導(dǎo)致農(nóng)戶預(yù)防性貨幣需求增加，農(nóng)戶在維持性消費(fèi)不變的前提下，減少改善性消費(fèi)支出，造成農(nóng)戶消費(fèi)支出減少，生活條件難以改善，健康狀況和人力資本難以提升，進(jìn)而影響農(nóng)戶的福利水平。

（二）農(nóng)戶難以抓住投資機(jī)會(huì)，生產(chǎn)效率提高受到影響

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的劃分，農(nóng)戶收入分為經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、工資性收入和政府轉(zhuǎn)移收入等。2014年，經(jīng)營(yíng)性收入占我國(guó)農(nóng)戶收入的40.40%，提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入可以有效的提高農(nóng)戶收入。與政府投資不同，農(nóng)戶投資主要從經(jīng)濟(jì)利益和個(gè)人效用出發(fā)，以實(shí)現(xiàn)個(gè)體投資收益和個(gè)人效用最大化為最終目標(biāo)。但當(dāng)受到融資約束時(shí)，“小農(nóng)生存邏輯”將會(huì)在農(nóng)戶生產(chǎn)投資活動(dòng)中得到體現(xiàn)，即農(nóng)戶會(huì)放棄部分甚至全部收益率高的投資機(jī)會(huì)，以維持其基本的生活消費(fèi)，避免基本生活遭受大幅影響。也即在面臨的融資約束時(shí)，考慮到未來面臨的各種不確定風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶會(huì)結(jié)合自身的實(shí)際情況，做出風(fēng)險(xiǎn)厭惡的決策，采取各種方法確保未來家庭收入的平穩(wěn)性，從而優(yōu)化家庭的跨期效用。所以，根據(jù)“小農(nóng)生存邏輯”這一命題，具有強(qiáng)烈生存傾向的農(nóng)戶，在面臨融資約束時(shí)，寧可犧牲大好的投資機(jī)會(huì)，以避免將來可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，從而選擇堅(jiān)持“安全第一”的原則，按理性投資者的原則行事，造成投資機(jī)會(huì)喪失，并產(chǎn)生嚴(yán)重的效率損失，影響農(nóng)戶家庭收入。

（三）擴(kuò)大農(nóng)戶間的貧富差距

信貸配給被認(rèn)為是造成供給型融資約束的根本原因之一。朱喜和李子奈（2006）的研究表明存在兩種類型的信貸配給：一種是數(shù)量配給，即農(nóng)戶信貸需求額度由于金融機(jī)構(gòu)所提供貸款數(shù)量的稀缺而得不到有效滿足；另外一種是服務(wù)配給，即金融機(jī)構(gòu)拒絕向有貸款需求的農(nóng)戶提供信貸服務(wù)。所以，由于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信貸配給，一部分收入水平較高、具有合格抵押物的農(nóng)戶可以通過農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)獲取資金融通，用于生產(chǎn)投資或消費(fèi)等，從而提高收入水平和個(gè)人人力資本素質(zhì)，而另一部分收入水平較低且無法滿足農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸高門檻的農(nóng)戶，將無法得到信貸支持，難以獲得提高收入的機(jī)會(huì)，生產(chǎn)生活難以為繼，導(dǎo)致農(nóng)戶間貧富差距的擴(kuò)大。

三、農(nóng)戶融資約束對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展的影響

（一）給農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展留下了較大空間

由于農(nóng)村民間借貸有融資渠道廣泛、融資方式多樣、借貸期限靈活、融資程序簡(jiǎn)單、融資成本低及信息不對(duì)稱程度低等優(yōu)勢(shì)，能滿足不同收入水平農(nóng)戶的多樣化融資需求。因而那些既面臨資金剛性需求的壓力、又無法從正規(guī)金融渠道獲得信貸支持的農(nóng)戶，只能以親朋借貸為主，或者在民間借貸市場(chǎng)上籌集資金，從而導(dǎo)致對(duì)農(nóng)村民間借貸的需求旺盛，助推了農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展。

（二）導(dǎo)致農(nóng)村高利貸的產(chǎn)生和發(fā)展

與供給型融資約束產(chǎn)生的非正規(guī)金融不同，需求型融資約束主要造成的是民間借貸的高利率。在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)實(shí)行信貸配給的背景下，農(nóng)戶資金需求的缺口變大，借貸矛盾日益突出。當(dāng)農(nóng)戶面臨基本生活資金需求時(shí)，即使利率很高，為了維持生存，農(nóng)戶也不得不進(jìn)行資金借貸；當(dāng)農(nóng)戶面臨基本生產(chǎn)資金需求時(shí)，若借款利率低于生產(chǎn)收益率，即使仍是處于高利率水平，農(nóng)戶往往為保證基本收入來源也會(huì)進(jìn)行借貸；當(dāng)農(nóng)戶面臨的是一般經(jīng)營(yíng)性資金需求時(shí)，即使利率很高，但由于沉沒成本的存在，農(nóng)戶為收回既往投資，也會(huì)進(jìn)行借貸。因此，當(dāng)農(nóng)戶面臨生產(chǎn)生活資金需求時(shí)，出于生存壓力和減少損失的考慮而進(jìn)行的民間借貸行為可能導(dǎo)致農(nóng)村民間借貸的高利率。

四、農(nóng)戶融資約束對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

（一）生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率難以提高

農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)投資主要指農(nóng)戶重新組合各項(xiàng)生產(chǎn)要素、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的跨期決策過程，在此過程中，為了保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投入，農(nóng)戶往往需要一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流，但農(nóng)戶家庭的收入現(xiàn)金流卻大多集中于收獲季節(jié)之后的短時(shí)間內(nèi)，因此導(dǎo)致了農(nóng)戶家庭支出的跨期選擇。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，如果在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中，農(nóng)戶能夠獲得金融支持，就可以采用先進(jìn)技術(shù)和裝備，重新配置有限的生產(chǎn)要素和資源，進(jìn)而使生產(chǎn)效率得到大幅提高。并且隨著生產(chǎn)技術(shù)的革新，農(nóng)戶在引入新技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)，也需要大量的資金鋪底。所以農(nóng)戶為了平滑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投入，往往需要借助于金融機(jī)構(gòu)或提前儲(chǔ)蓄絕大多數(shù)的收入。如果農(nóng)戶能夠以可接受的交易成本和機(jī)會(huì)成本獲得金融支持，就能夠擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨期效用的優(yōu)化。而如果農(nóng)戶受到融資約束，農(nóng)戶就無法突破自身資源稟賦限制，只能維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，甚至靠天吃飯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率難以提高。

（二）影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，農(nóng)業(yè)也面臨轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、補(bǔ)短板、去產(chǎn)能的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。加上農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民收入的比例不斷下降是一個(gè)必然趨勢(shì)，要提高農(nóng)民收入，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也要不斷優(yōu)化調(diào)整。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，開發(fā)農(nóng)業(yè)的多種功能，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等二三產(chǎn)業(yè)，使二三產(chǎn)業(yè)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。通過增加農(nóng)產(chǎn)品附加值帶動(dòng)農(nóng)民收入水平的提高；努力推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題等等，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新的活力。

然而，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型作為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，正面臨著資金匱乏等難題。農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)離農(nóng)傾向嚴(yán)重，農(nóng)戶和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體面臨著嚴(yán)重的融資約束，制約了農(nóng)戶和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體投資的積極性和能力，也制約了他們創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品加工程度低、工藝簡(jiǎn)單落后、產(chǎn)品質(zhì)量差，農(nóng)村旅游形式簡(jiǎn)單重復(fù)，基礎(chǔ)條件差、缺乏特色和差異化等。

五、對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)農(nóng)村普惠金融建設(shè)

農(nóng)村普惠金融建設(shè)旨在為窮人和低收入群體提供金融產(chǎn)品和服務(wù)，緩解農(nóng)村地區(qū)普遍存在的金融抑制與金融排斥，因而了解目標(biāo)客戶的金融需求、改善農(nóng)村金融環(huán)境和填補(bǔ)金融空白是解決問題關(guān)鍵。而加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)普惠金融建設(shè)，可以從金融服務(wù)的廣度和深度兩方面著手。在農(nóng)村金融服務(wù)的廣度方面，可以通過拓寬農(nóng)戶信貸抵押物的擔(dān)保范圍、貸款技術(shù)再造、創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)等方式去擴(kuò)大貸款的覆蓋面，使農(nóng)村地區(qū)不僅僅只有種養(yǎng)大戶和專業(yè)農(nóng)戶能獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款，貧困農(nóng)戶也能獲得相應(yīng)的金融支持，從而有效緩解農(nóng)戶融資約束。在農(nóng)村金融服務(wù)的深度方面，通過普及農(nóng)戶相關(guān)的金融知識(shí)和貸款常識(shí)、加強(qiáng)信貸產(chǎn)品的宣傳力度和降低金融服務(wù)門檻來增強(qiáng)農(nóng)戶向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款意愿，并以提高農(nóng)戶對(duì)貸款的滿意度為目標(biāo)，不斷提升金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平。農(nóng)村普惠金融建設(shè)要以可持續(xù)為總體目標(biāo)，但農(nóng)業(yè)的先天弱質(zhì)性、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的低資本積累和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)低回報(bào)，都為農(nóng)村普惠金融的可持續(xù)發(fā)展設(shè)置了障礙。因此，還需通過完善農(nóng)村地區(qū)支付結(jié)算體系和增設(shè)金融機(jī)構(gòu)的農(nóng)村服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)為普惠金融提供便利，建設(shè)征信體系、引入評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和審計(jì)機(jī)構(gòu)降低逆向選擇，建立擔(dān)保機(jī)制、創(chuàng)新信用擔(dān)保服務(wù)和完善保險(xiǎn)及再保險(xiǎn)機(jī)制減少道德風(fēng)險(xiǎn)，從而優(yōu)化農(nóng)村金融環(huán)境，為農(nóng)村普惠金融建設(shè)提供基礎(chǔ)支持。

（二）深化農(nóng)村地區(qū)金融增量改革，引領(lǐng)民間金融正規(guī)化

目前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)普遍存在二元金融結(jié)構(gòu)，正規(guī)金融與非正規(guī)金融共同存在，但非正規(guī)金融不僅具有高利率的顯性成本，還存在“人情成本”的隱性成本，很難很好的彌補(bǔ)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)信貸配給造成的資金缺口。所以要積極引導(dǎo)民間金融健康規(guī)范發(fā)展，更好地發(fā)揮其作用，來滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展必要的資金供給。作為農(nóng)村金融增量改革的產(chǎn)物，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是民間資本進(jìn)入農(nóng)村金融體系的一個(gè)平臺(tái)和跳板，對(duì)改善農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)、增加金融供給和引導(dǎo)民間資本陽(yáng)光化具有重要意義。因此深化農(nóng)村地區(qū)金融增量改革，促進(jìn)以村鎮(zhèn)銀行為主的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展，使其充分吸收民間金融“交易半徑小，信息成本低”的特點(diǎn)，對(duì)有效治理民間金融亂象，引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)類型多樣化、股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化、激發(fā)農(nóng)村金融市場(chǎng)活力具有重要意義。通過引導(dǎo)民間資本有序進(jìn)入金融業(yè)，不僅能夠更好地推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，還可以在極大程度上促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)生于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，有效增加農(nóng)村地區(qū)的金融供給，緩解農(nóng)戶面臨的融資約束。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]程郁，韓俊，羅丹.供給配給與需求壓抑交互影響下的正規(guī)信貸約束：來自1874戶農(nóng)戶金融需求行為考察[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009

[2]劉春志，張雪蘭，馬悅婷.銀行集中度的下降是否緩解了涉農(nóng)信貸配給――基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)（2008-2013年）的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2015（12）

[3]李明賢，王旋.農(nóng)戶融資約束的替代策略及其效應(yīng)分析――基于湖南省268份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，16（2）

[4]何明生，帥旭.融資約束下的農(nóng)戶信貸需求及其缺口研究[J].金融研究，2008（7）

[5]丁忠民.村鎮(zhèn)銀行發(fā)展與緩解農(nóng)村金融困境研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2009（7）

[6]中國(guó)人民銀行農(nóng)村金融服務(wù)研究小組.中國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)報(bào)告2014[M].北京：中國(guó)金融出版社，2015

[7]童馨樂，杜婷，徐菲菲，李揚(yáng).需求視角下農(nóng)戶借貸行為分析――以六省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2015（9）

[8]王書華，楊有振，蘇劍.農(nóng)戶信貸約束與收入差距的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制：基于面板聯(lián)立系統(tǒng)的估計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2014，31（1）

[9]董志勇，黃邁.信貸約束與農(nóng)戶消費(fèi)結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010

[10]王性玉，田建強(qiáng).農(nóng)戶資源稟賦與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出關(guān)系研究――基于信貸配給數(shù)據(jù)的分組討論[J].管理評(píng)論，2011，9（23）

[11]趙建梅，劉玲玲.信貸約束與農(nóng)戶非正規(guī)金融選擇[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2013

[12]張曉艷.農(nóng)村民間借貸高利率形成原因及規(guī)范對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)問題，2010

[13]謝小蓉，李江，謝小英.試論我國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融高利貸的特點(diǎn)及成因[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009

[14]巴紅靜，管偉軍.我國(guó)農(nóng)村信貸資金外流問題探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009

[15]馬曉青，朱喜，史清華.信貸抑制與農(nóng)戶投資回報(bào)――云南、寧夏調(diào)查案例分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013（1）

[16]中國(guó)人民銀行上饒中心支行課題組.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與政策性金融支持的理論及實(shí)證分析――農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與金融視角下的市場(chǎng)融資失靈和政策導(dǎo)向[J].金融研究，2006

篇7

關(guān)鍵詞：金融功能；金融發(fā)展；消費(fèi)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9031（2013）11-0017-05 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2013.11.04

一、問題的提出及文獻(xiàn)綜述

“十二五”規(guī)劃綱要明確提出要建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制，把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點(diǎn)，通過各種戰(zhàn)略和制度改革確保增強(qiáng)居民消費(fèi)潛力，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。因此如何充分發(fā)揮金融功能，促進(jìn)消費(fèi)有著重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

金融對(duì)消費(fèi)的影響從20世紀(jì)70年代以來才受到關(guān)注。自Goldsmith和McKinnon等學(xué)者提出金融深化和金融抑制理論以來，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系受到廣泛的關(guān)注。麥金農(nóng)認(rèn)為金融發(fā)展有利于緩解信貸約束，增加居民收入，從而刺激消費(fèi)。Tobin和Flavin最先提出了流動(dòng)性約束問題，Zeldes（1989）、Carroll和Kimball（2001）等相繼進(jìn)一步分析了流動(dòng)性約束影響儲(chǔ)蓄和消費(fèi)的原因和效果等問題[1-2]。有學(xué)者的實(shí)證卻得出相反的結(jié)論，Pereira（2003）通過分析解除消費(fèi)者信貸約束對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，指出消費(fèi)信貸約束的解除并不能起到刺激消費(fèi)的作用[3]。Rigobon and Sack（2003）發(fā)現(xiàn)股票投資給美國(guó)家庭帶來了相當(dāng)大的財(cái)富收入，從而促進(jìn)了居民消費(fèi)[4]；Bram和Ludvigson（1998）得出股市繁榮會(huì)使得消費(fèi)者情緒高漲在短期內(nèi)會(huì)刺激消費(fèi)增長(zhǎng)的結(jié)論[5]。有些學(xué)者研究了保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)的影響。目前實(shí)證研究存在較大的爭(zhēng)議， Stephen Zelde，Jonathan Skinner、Glenn Hubbard（1995）得出養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)的促進(jìn)作用十分顯著[6]。Leimer和Lesnoy （1982）認(rèn)為戰(zhàn)后美國(guó)社會(huì)保障有可能促進(jìn)了私人儲(chǔ)蓄，社會(huì)保障大幅促進(jìn)消費(fèi)的假說不成立[7]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在2000年后才開始對(duì)中國(guó)金融發(fā)展和居民消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行研究。葉耀明等（2007）利用我國(guó)省市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出金融市場(chǎng)化降低了消費(fèi)者的流動(dòng)性約束，從而增加消費(fèi)[8]。林曉楠（2006）對(duì)中國(guó)1990—2004年消費(fèi)信貸與居民消費(fèi)的數(shù)據(jù)分析表明我國(guó)消費(fèi)信貸對(duì)居民消費(fèi)的刺激作用并不明顯[9]。毛中根等（2010）通過面板數(shù)據(jù)分析，研究結(jié)果顯示，我國(guó)金融發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)具有顯著的促進(jìn)作用，且存在著區(qū)域差別。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)股市財(cái)富效應(yīng)難以發(fā)揮，即使存在也不明顯[10]。趙志君（2000）等認(rèn)為我國(guó)股票價(jià)格難以發(fā)揮財(cái)富效應(yīng)[11]。賈小玫、冉凈斐（2004）研究農(nóng)村居民消費(fèi)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶參加經(jīng)濟(jì)合作組織或醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)，就會(huì)增加即期消費(fèi)[12]。王立平（2005）利用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)人壽保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的關(guān)系進(jìn)行了分析，研究結(jié)果顯示，我國(guó)的人壽保險(xiǎn)未能起到促進(jìn)居民消費(fèi)的作用[13]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要單獨(dú)針對(duì)消費(fèi)信貸、股票市場(chǎng)、保險(xiǎn)等對(duì)消費(fèi)需求的影響進(jìn)行理論探索和實(shí)證分析，對(duì)于金融發(fā)展水平的度量多是采用金融相關(guān)率或是貨幣化程度來衡量，而我國(guó)學(xué)者設(shè)計(jì)的指標(biāo)多是和貸款規(guī)模和結(jié)構(gòu)相關(guān)，往往忽視了金融市場(chǎng)的發(fā)展指標(biāo)。本文將保險(xiǎn)和證券市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)納入金融發(fā)展水平指標(biāo)，通過建立VAR模型分析金融發(fā)展對(duì)消費(fèi)支出和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響。

二、金融發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)的理論分析——功能視角

美國(guó)著名金融學(xué)教授博迪和莫頓（1995）系統(tǒng)地提出了基于金融功能論的金融發(fā)展理論，將金融功能概括為支付清算功能、資源配置功能（資源聚集、分割及轉(zhuǎn)移）、信息提供功能、監(jiān)督及風(fēng)險(xiǎn)管理等四類功能。從這些功能上看，金融發(fā)展可以從以下渠道促進(jìn)消費(fèi)的增加。

（一）支付清算功能增加消費(fèi)便利

支付清算是金融體系最基本的功能，為商品、勞務(wù)、資金等轉(zhuǎn)移提供支付清算服務(wù)，提高經(jīng)濟(jì)體運(yùn)行效率。各種現(xiàn)代金融工具如ATM、POS機(jī)、電話銀行、網(wǎng)上銀行等為居民提供支付便利的同時(shí)降低了交易費(fèi)用，擴(kuò)展了消費(fèi)的時(shí)間和空間。信用卡業(yè)務(wù)憑借其靈活便捷的特點(diǎn)，已經(jīng)成為消費(fèi)信貸的重要形式，很好地起到了刺激消費(fèi)需求的作用。

（二）間接融資功能減緩流動(dòng)性約束

根據(jù)生命周期理論，個(gè)人的現(xiàn)期消費(fèi)可以用未來的收入進(jìn)行提前支付，因此可以進(jìn)行借貸提前消費(fèi)。金融中介機(jī)構(gòu)數(shù)量及結(jié)構(gòu)、消費(fèi)信貸產(chǎn)品的種類、期限，居民獲得信貸的容易及便利程度將會(huì)影響流動(dòng)性約束的強(qiáng)弱，一旦消費(fèi)者預(yù)期到未來可能面臨流動(dòng)性約束，就會(huì)降低當(dāng)期消費(fèi)同時(shí)以后各期的消費(fèi)都將受到影響。

（三）直接融資功能增加收入及預(yù)期

莫迪利安尼提出的有關(guān)家庭消費(fèi)的生命周期假說和弗里德曼提出的持久性收入假說，認(rèn)為個(gè)人的消費(fèi)行為不是簡(jiǎn)單地與個(gè)人的當(dāng)期收入水平有關(guān)，而取決于一個(gè)人在未來整個(gè)生命周期里的收入或“持久性收入”。金融市場(chǎng)發(fā)展的程度將會(huì)影響消費(fèi)者投資產(chǎn)品的種類及收益，資產(chǎn)價(jià)格的上漲會(huì)導(dǎo)致金融資產(chǎn)持有者的財(cái)富增加，從而刺激消費(fèi)。另一方面，金融市場(chǎng)的繁榮會(huì)增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)未來經(jīng)濟(jì)形式及自身未來收入的預(yù)期，從而增加消費(fèi)支出。

（四）信息提供功能降低融資成本

金融中介和金融市場(chǎng)通過篩選、甄別和管理信息，能夠有效的解決信息不對(duì)稱問題，對(duì)融資者的經(jīng)營(yíng)情況或者行為形成約束，促使企業(yè)會(huì)更好治理公司。如果沒有金融中介和金融市場(chǎng)介入社會(huì)的資金融通，逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題將無法解決或者成本太高，可能會(huì)產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。因此，金融中介和市場(chǎng)發(fā)展越完善，對(duì)信息管理手段越高，融資成本越低，企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)礁撸瑥亩龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高人民的收入，進(jìn)而增加居民的消費(fèi)支出。

（五）風(fēng)險(xiǎn)管理和分散功能降低不確定性

大量的經(jīng)驗(yàn)研究表明，未來收入的不確定性增加將使消費(fèi)者減少消費(fèi)而增加儲(chǔ)蓄。而金融產(chǎn)品為人們提供了分散風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的手段，當(dāng)消費(fèi)者面臨外部不確定的沖擊時(shí)，可以通過金融市場(chǎng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避或者風(fēng)險(xiǎn)分散。最典型的是保險(xiǎn)市場(chǎng)，居民僅需以相對(duì)小額確定保費(fèi)來平滑未來不確定損失，從而降低為預(yù)防不確定性的預(yù)防性儲(chǔ)蓄，為居民未來消費(fèi)提供長(zhǎng)期、穩(wěn)定保障。

三、指標(biāo)選擇與模型的建立

（一）模型的構(gòu)建

西方傳統(tǒng)的消費(fèi)理論視金融變量為既定的前提，忽視了金融對(duì)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)的作用，而如上分析，金融功能的發(fā)揮可以降低流動(dòng)性約束，減少不確定性，或是通過增加居民財(cái)富和信息對(duì)居民消費(fèi)起到直接或間接的促進(jìn)作用。根據(jù)Keynes的絕對(duì)收入假設(shè)，消費(fèi)是人們收入水平的函數(shù)，在此基礎(chǔ)上，本文加入金融發(fā)展的指標(biāo)變量，采用變量自回歸模型（VAR）來研究金融發(fā)展對(duì)消費(fèi)需求及結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響。

yt=A1yt-1+A2yt-2+…+Apyt-p+？著t t=1，2…T（1）

其中：yt是k維內(nèi)生變量列向量，即本文要研究的所有變量，包括消費(fèi)、收入和金融相關(guān)指標(biāo)；P是滯后階數(shù)，T是樣本個(gè)數(shù)，？著t是k維擾動(dòng)列向量。

（二）指標(biāo)的選取

1. 金融發(fā)展指標(biāo)

金融發(fā)展最普遍使用的指標(biāo)是戈式指標(biāo)，即金融相關(guān)率，用全部金融資產(chǎn)質(zhì)量占GDP的比重，麥金農(nóng)（1973）年用M2代替了金融資產(chǎn)質(zhì)量。King和Levine（1993）設(shè)計(jì)了用于計(jì)量金融中介服務(wù)質(zhì)量的四個(gè)指標(biāo)[15]。我國(guó)學(xué)者多采用戈式或麥?zhǔn)?，并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行修改。章奇等（2004）以金融機(jī)構(gòu)信貸總額占GDP的比重來衡量中國(guó)的金融發(fā)展程度[16]；李國(guó)政等（2012）用農(nóng)村貸款額/農(nóng)村GDP來衡量農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模，用農(nóng)村存貸比例衡量農(nóng)村金融發(fā)展效率，用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額占農(nóng)村貸款額的比重來衡量農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)[17]；胡邦勇等（2013）增加了農(nóng)村金融的分布密度的指標(biāo)[18]?？梢钥闯鑫覈?guó)金融發(fā)展指標(biāo)多用銀行信貸相關(guān)指標(biāo)來衡量，忽視了我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展。

為了全面考慮銀行、證券、保險(xiǎn)三類金融業(yè)的發(fā)展水平，衡量金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的功能性，本文在King和Levine的指標(biāo)基礎(chǔ)上，考慮中國(guó)的實(shí)際情況及數(shù)據(jù)的可獲得性，采用銀行貸款比重（Bank）、保險(xiǎn)深度（Insur）和證券化率（Stock）三個(gè)指標(biāo)來衡量中國(guó)金融發(fā)展水平。Bank為銀行人民幣貸款總額/GDP來衡量金融中介發(fā)展程度；保險(xiǎn)深度（Insur）即保費(fèi)收入占GDP的比重來衡量保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展水平；證券化率（Stock）是衡量一國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展程度的重要指標(biāo)，是一國(guó)各類證券總市值與該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率，實(shí)際計(jì)算中通常用股票總市值來代表證券總市值。

2.消費(fèi)需求和收入指標(biāo)

中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出分為：食品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、文化娛樂服務(wù)、居住和雜項(xiàng)等類別，本文將這八類劃分為兩類：人均基本消費(fèi)支出（C1）和人均服務(wù)性消費(fèi)支出（C2），以期研究金融發(fā)展對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響是否存在差異。其中C1包括食品、衣著、居住、交通和通信，涵蓋了人們衣食住行的基本生活消費(fèi)，C2包括家庭設(shè)備用品和服務(wù)、醫(yī)療保健、文化娛樂服務(wù)和雜項(xiàng)。

居民收入水平用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（Y）用總收入（包括財(cái)產(chǎn)性收入和非財(cái)產(chǎn)性收入）減去所得稅的余額。

（三）數(shù)據(jù)來源及處理

一般來說，建立VAR模型常采用季度數(shù)據(jù)或月度數(shù)據(jù)。如果采用年度數(shù)據(jù)，由于受到樣本長(zhǎng)度的限制，要么選用的變量不能太多，要么滯后期不能太長(zhǎng)，使VAR模型受限太多，不能充分體現(xiàn)VAR模型的特點(diǎn)，也不能反映一年之內(nèi)的滯后影響。本文選取2005—2012年的季度數(shù)據(jù)，各指標(biāo)所涉及的變量數(shù)據(jù)均來源于wind咨詢。

利用X12方法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，消除季節(jié)要素和不規(guī)則要素的影響。人均消費(fèi)支出和人均可支配收入用2004年12月為基期的居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，以反映實(shí)際值。為了消除時(shí)間序列的異方差，對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。

四、計(jì)量結(jié)果及分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)和金融數(shù)據(jù)大多數(shù)是非平穩(wěn)時(shí)間序列，本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（見表1）。

由表1可知，LnC1、 LnC2、 LnY、 LnBank、 LnInsur和LnStock各變量原序列在1%和5%顯著性水平上均未拒絕有單位根的原假設(shè)，即各變量原序列為非平穩(wěn)性時(shí)間序列，其一階差分序列在1%顯著性水平下均拒絕原假設(shè)，各變量都是一階單整序列I（1）。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

Engle和Granger（1987）提出的協(xié)整理論認(rèn)為雖然有些經(jīng)濟(jì)變量本身是非平穩(wěn)的，但它們的線性組合可能是平穩(wěn)的，從而可以通過進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來判斷各變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

本文采用基于VAR模型的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)滿足同階單整的各變量之間存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)（見表2）。通過VAR模型最優(yōu)滯后的判斷，協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期為2。在選取第三種協(xié)整方程，即時(shí)間序列有確定趨勢(shì)，協(xié)整方程有截距項(xiàng)的基礎(chǔ)上得到結(jié)果表明跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量均在5%的顯著性水平下拒絕了至多5個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，表明金融發(fā)展各指標(biāo)與消費(fèi)支出之間存在協(xié)整關(guān)系。

（三）誤差修正模型

協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，向量之間存在著穩(wěn)定的長(zhǎng)期關(guān)系，在此基礎(chǔ)上估計(jì)誤差修正模型（VEC），因本文的研究目的是金融發(fā)展對(duì)消費(fèi)需求的動(dòng)態(tài)影響，因此在進(jìn)行VEC回歸施加了變量系數(shù)的約束，僅列出消費(fèi)需求的協(xié)整方程。

LnC1t=0.564Lwyt+1.2260LnBankt+0.5670LnInsurt+

0.166LnStockt-0.116（2）

LnC2t=0.652Lwyt+0.756LnBankt-0.385LnInsurt+

0.089LnStockt-0.114 （3）

上述兩個(gè)方程表明了基本消費(fèi)支出和服務(wù)性支出與人均可支配收入、貸款比重、保險(xiǎn)深度與證券市場(chǎng)化率之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。基本消費(fèi)支出方程（2）顯示：城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)收入（LnC1）彈性為0.564，即在其他條件不變的情況下，人均可支配收入每增加1個(gè)單位，人均基本消費(fèi)支出平均將增加0.56個(gè)單位；金融發(fā)展指標(biāo)中銀行貸款比重和證券化率對(duì)居民基本消費(fèi)支出起到正向作用，當(dāng)其增加1個(gè)單位時(shí)，長(zhǎng)期人均基本消費(fèi)支出分別增加1.23和0.17個(gè)單位；保險(xiǎn)深度對(duì)居民基本消費(fèi)需求具有顯著的負(fù)效應(yīng)。居民服務(wù)性消費(fèi)支出方程（3）顯示：人均可支配收入、銀行貸款比重和證券化率對(duì)居民服務(wù)性消費(fèi)支出的增加亦都產(chǎn)生正的影響，各增加1個(gè)單位，服務(wù)性消費(fèi)支出分別增加0.65、0.76和0.09個(gè)單位，而保險(xiǎn)深度亦產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。保險(xiǎn)并消除居民對(duì)未來的不確定性，保險(xiǎn)發(fā)展未起到促進(jìn)居民消費(fèi)的作用，沒有起到保障功能，這一結(jié)論與王立平（2005）研究的一致。

在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系上，要研究變量暫時(shí)偏離均衡能否具有調(diào)整機(jī)制則需要建立VEC模型來說明短期的調(diào)整系數(shù)。表3分別列出基本消費(fèi)與服務(wù)性消費(fèi)的誤差修正項(xiàng)的系數(shù)及對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量值。

LnC1的誤差修正項(xiàng)系數(shù)為-0.114，且在統(tǒng)計(jì)上是顯著的，表明符合反向修正機(jī)制，實(shí)際值與長(zhǎng)期均衡值發(fā)生偏離時(shí)，每期以差距的11.4%得到修正，因?yàn)楸疚牟捎玫募径葦?shù)據(jù)，因此大約2年的時(shí)間使得短期偏離回到長(zhǎng)期均衡。而LnC2的誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為正且統(tǒng)計(jì)量不顯著，表明人均可支配收入和金融發(fā)展與人均服務(wù)性消費(fèi)支出不具備反向調(diào)整機(jī)制，不具備從短期偏離到長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)調(diào)整作用。

（四）基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析及方差分解

為了研究城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出對(duì)金融發(fā)展相關(guān)指標(biāo)沖擊的動(dòng)態(tài)變化，本文分別給人均可支配收入和金融發(fā)展相關(guān)變量一個(gè)正的沖擊，采用廣義脈沖法得到基本消費(fèi)需求和服務(wù)性消費(fèi)需求的脈沖響應(yīng)函數(shù)（見圖1和圖2）。

圖1和圖2顯示，雖然各變量的沖擊對(duì)消費(fèi)支出的影響都很微弱，但人均可支配收入的沖擊的動(dòng)態(tài)效應(yīng)居于主導(dǎo)地位，基本消費(fèi)支出和服務(wù)性消費(fèi)支出對(duì)各個(gè)金融發(fā)展變量正的沖擊的變化軌跡大致相似，呈周期性波動(dòng)，直到第13期以后才趨于收斂。證券化率的沖擊對(duì)消費(fèi)支出幾乎沒有影響，表明我國(guó)證券市場(chǎng)并沒有發(fā)揮財(cái)富效應(yīng)，這與我國(guó)股票市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小、股票市場(chǎng)不完善，股票在我國(guó)居民資產(chǎn)中的比例較低有很大關(guān)系。

在當(dāng)期給銀行貸款比重一個(gè)正向沖擊后，基本消費(fèi)支出會(huì)在第4期即1年到達(dá)第一個(gè)波峰，在第8期達(dá)到第二個(gè)波峰，而服務(wù)消費(fèi)支出在第4期后雖然會(huì)有所波動(dòng)但基本在零值附近。整體來說銀行貸款規(guī)模的沖擊對(duì)消費(fèi)需求的拉動(dòng)并不明顯，這可能與銀行貸款結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)消費(fèi)信貸發(fā)展緩慢有關(guān)。當(dāng)期給保險(xiǎn)一個(gè)正向沖擊后，對(duì)消費(fèi)需求會(huì)產(chǎn)生拉動(dòng)作用，在第15期收斂于0.002附近，說明保險(xiǎn)沖擊對(duì)消費(fèi)支出具有促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。

為了進(jìn)一步分析評(píng)價(jià)不同變量沖擊的重要性，需要進(jìn)行衡量每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度的方差分解（見表4和表5）。不考慮自身的貢獻(xiàn)率，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的變動(dòng)主要受到人均可支配收入的影響，其對(duì)消費(fèi)支出的影響大體呈增加趨勢(shì)。金融發(fā)展變量合計(jì)能解釋基本消費(fèi)支出（LnC1）變動(dòng)的11%左右，其中銀行貸款規(guī)模占6%左右，保險(xiǎn)深度的沖擊能解釋3%左右，而證券化率的貢獻(xiàn)率僅為2%左右。長(zhǎng)期均衡狀態(tài)下，金融發(fā)展變量對(duì)服務(wù)性消費(fèi)支出（LnC2）變動(dòng)的解釋僅為7%左右，在金融發(fā)展指標(biāo)中保險(xiǎn)深度的解釋能力最強(qiáng)，為4%左右，證券化率的貢獻(xiàn)率為2%左右，而銀行貸款規(guī)模的沖擊僅能解釋服務(wù)性消費(fèi)支出變動(dòng)的1%左右。金融發(fā)展對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的差異性可從消費(fèi)支出的特性看出，基本消費(fèi)支出包括衣食住行，是居民生活的必需品，而服務(wù)性消費(fèi)支出包括醫(yī)療保健、教育文化、文化娛樂等服務(wù)性產(chǎn)品。保險(xiǎn)原理是以小額確定保費(fèi)平滑未來不確定損失，可以為居民未來消費(fèi)支出提供長(zhǎng)期、穩(wěn)定的保障，而作為“非必需品”的服務(wù)性消費(fèi)受其沖擊的影響必然要大。同時(shí)我們應(yīng)看到居民收入對(duì)消費(fèi)的影響還起到主導(dǎo)性的作用，我國(guó)金融功能沒有充分發(fā)揮。

五、結(jié)論及啟示

（一）結(jié)論

通過2005—2012年金融發(fā)展相關(guān)變量對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)支出和服務(wù)性支出的動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究，結(jié)論如下：

1.銀行貸款比重、保險(xiǎn)深度和證券化率與居民消費(fèi)支出之間存在著穩(wěn)定的長(zhǎng)期關(guān)系；銀行貸款比重和證券化率對(duì)居民基本消費(fèi)支出起到正向作用，而保險(xiǎn)深度卻產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。

2.基本消費(fèi)與金融發(fā)展之間不僅長(zhǎng)期存在均衡關(guān)系，且在短期也存在反向調(diào)整機(jī)制；而服務(wù)性消費(fèi)與金融發(fā)展不具備從短期偏離到長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系。

3.金融發(fā)展相關(guān)變量的沖擊對(duì)服務(wù)性消費(fèi)支出的影響遠(yuǎn)低于基本消費(fèi)支出水平；金融發(fā)展相關(guān)指標(biāo)沖擊對(duì)基本消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)度依次為銀行貸款、保險(xiǎn)深度和證券化率，不同的是對(duì)服務(wù)性支出的貢獻(xiàn)度卻依次為保險(xiǎn)深度、證券化率，最后才是銀行貸款。

（二）啟示

1.增強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，通過健全金融機(jī)構(gòu)體系和市場(chǎng)體系，加強(qiáng)金融產(chǎn)品和工具的創(chuàng)新，而發(fā)揮金融消除不確定性的功能，平滑居民消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

2.大力發(fā)展消費(fèi)信貸，特別是針對(duì)服務(wù)性消費(fèi)。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)消費(fèi)信貸不僅規(guī)模占比低，而且信貸品種匱乏，不能滿足消費(fèi)者需求。消費(fèi)信貸創(chuàng)新應(yīng)針對(duì)服務(wù)性消費(fèi)支出，如家庭設(shè)備用品和服務(wù)、醫(yī)療保健、文化娛樂服務(wù)、旅游等，刺激這類消費(fèi)支出。

3.增加保險(xiǎn)市場(chǎng)的保障功能，引導(dǎo)保障型產(chǎn)品的創(chuàng)新，提高居民保險(xiǎn)意識(shí)，不斷優(yōu)化保險(xiǎn)品種，大力發(fā)展壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、意外傷害險(xiǎn)，為消費(fèi)提供保障。

4.進(jìn)一步完善證券市場(chǎng)，消除消費(fèi)者信心的制約因素，發(fā)揮股票市場(chǎng)的財(cái)富效應(yīng)。一是要規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，確保股票市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定，才能增強(qiáng)消費(fèi)信心；二是要保護(hù)中小投資者的利益，確實(shí)增加金融資產(chǎn)回報(bào)率，提高財(cái)產(chǎn)性收入，刺激消費(fèi)。■

參考文獻(xiàn)：

[1]Stephen P. Zeldes. Consumption and Liquidity Constraints： An Empirical Investigation. The Journal of Political Economy[J].1989，97（2）： 305-346. （下轉(zhuǎn)第31頁(yè)）

（上接第21頁(yè)）

[2]Carroll， Chris， & Kimball， M. Liquidity Constraints and Precautionary Saving[M]. 2001，NBER Working Paper.

[3]Maria da Conceicao Costa Pereira. The Effects of

Housholds’ and Firms’ Borrowing Constraints on Economic Growth. Mimeo，2003.

[4]Rigobon and Sack.Measure the Reaction of the Monetary Policy to the Stock Market. The Quarterly Journal of Economics，2004， 118：639-669.

[5]Jason Bram and Sydney C. Ludvigson. Does consumer confidence forecast household expenditure A Sentiment Index Horse Race. Economic Policy Review， 1998，4.

[6]R.Glenn Hubbard， Jonathan Skinner，Stephen P. Zeldes.

Precautionary Saving and Social Insurance. The Journal of Political Economy， 1995，103：360-399.

[7]Dean Leimer & Selig Lesnoy. Social Security and Private Saving：New Time-Series Evidence. Journal of Political Economy，1982，90：606-629.

[8]葉耀明，王勝.關(guān)于金融市場(chǎng)化減少消費(fèi)流動(dòng)性約束的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2007（1）：80-86.

[9]林曉楠.消費(fèi)信貸對(duì)消費(fèi)需求的影響效應(yīng)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（11）：27-31.

[10]毛中根，洪濤.金融發(fā)展與居民消費(fèi)：基于1997-2007年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：36-40.

[11]趙志君.金融資產(chǎn)總量結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2000（3）：126-136，149.

[12]冉凈斐，賈小玫.農(nóng)村社會(huì)保障制度健全與消費(fèi)需求增長(zhǎng)：一個(gè)理論框架[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2004（4）：87-91.

[13]王立平.我國(guó)保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的關(guān)聯(lián)分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（4）：39-42.

[14]King， R.G. & Levine， R.. Finance and Growth：

Schumpeter Might be Right. The Quarterly Journal of Economics，1993，108：717-738.

[15]章奇，劉明興，陶然.中國(guó)金融中介增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距[J].中國(guó)金融，2004（1）：71-99.

篇8

關(guān)鍵詞 平均消費(fèi)傾向；邊際消費(fèi)傾向；消費(fèi)函數(shù)；誤差修正模型

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了有效需求不足，經(jīng)濟(jì)疲軟的走勢(shì)，這與我國(guó)當(dāng)前居民的消費(fèi)不足有著莫大的關(guān)系，消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大馬車之一，分析消費(fèi)及其影響狀況，對(duì)從理論上制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，維持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。同時(shí)，我國(guó)是一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國(guó)家，城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的發(fā)展差距較大，消費(fèi)狀況明顯不同，通過分析比較城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的長(zhǎng)期與短期消費(fèi)狀況，可以發(fā)現(xiàn)問題，并采取政策促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)并縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

1、文獻(xiàn)綜述

消費(fèi)函數(shù)研究最早出現(xiàn)在西方國(guó)家，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)消費(fèi)與收入的關(guān)系作出不同的模型進(jìn)行分析。首先，凱恩斯提出了絕對(duì)收入假說，他認(rèn)為居民當(dāng)期消費(fèi)取決于居民的當(dāng)期收入。但凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)受到了不少的質(zhì)疑，最著名的是庫(kù)茲涅茨提出了居民短期消費(fèi)函數(shù)與長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)的矛盾。接著，杜森貝里提出了相對(duì)收入假說，從消費(fèi)的“示范效應(yīng)”和“棘輪效應(yīng)”兩方面解釋了短期消費(fèi)函數(shù)和長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)的矛盾。在20世紀(jì)50年代中期和70年代中期，莫迪利亞尼與弗里德曼分別提出了生命周期假說和持久收入假說，這兩個(gè)模型都很好地解釋了短期和長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)的矛盾。我國(guó)作為一個(gè)新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，直接套用西方的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)模型還存在許多的問題，許多統(tǒng)計(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖把我國(guó)當(dāng)前的消費(fèi)狀況與西方消費(fèi)函數(shù)結(jié)合在一起，研究適合我國(guó)國(guó)情的消費(fèi)函數(shù)。秦朵（1990）研究了居民消費(fèi)與收入的長(zhǎng)期關(guān)系，探討是否存在有效需求上漲及影響短期消費(fèi)波動(dòng)的因素。

2、變量選取

由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推行，1985年之前與之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模及居民消費(fèi)存在較大的波動(dòng)，本文采用1985年至2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。除了收入以外，本文還選取以下變量進(jìn)行建模，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出（rc），城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（ry），城鎮(zhèn)人均金融資產(chǎn)（rs），一年期存款基準(zhǔn)利率（rr），城市居民消費(fèi)水平指數(shù)（ri）。農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出（nc），農(nóng)村居民人均純收入（ny），農(nóng)村人均金融資產(chǎn)（ns），一年期存款基準(zhǔn)利率（nr），農(nóng)村居民消費(fèi)水平指數(shù)（ni）。其中由于居民金融資產(chǎn)用銀行存款代替，已知城鄉(xiāng)居民存款，本文用農(nóng)村人均金融資產(chǎn)（ns）近似于農(nóng)村居民人均純收入（ny）減去農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出（nc），則城鎮(zhèn)人均金融資產(chǎn)（rs）=（城鄉(xiāng)居民存款-農(nóng)村居民存款）/城鎮(zhèn)人口；另外，ri=ni。

3、建立誤差修正模型

下面建立農(nóng)村和城鎮(zhèn)的消費(fèi)函數(shù)，長(zhǎng)期函數(shù)采用的線性回歸方程，短期函數(shù)引入了誤差修正項(xiàng)ecm。下面對(duì)這個(gè)模型進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

誤差修正模型的基本形式由Davidson，Hendry，Srba和Yeo于1978年提出的，稱為DHSY模型。模型為：

其中

ecm即為誤差修正項(xiàng)，它表示的是對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的消費(fèi)和收入之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，其系數(shù)表示調(diào)整力度，系數(shù)為正，表示同向調(diào)整，系數(shù)為負(fù)，表示反向調(diào)整，系數(shù)越大，表示調(diào)整力度越大。

首先擬合方程（1），因變量為消費(fèi)支出，自變量是收入、儲(chǔ)蓄、利率、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。

3.1 農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)

求得誤差修正項(xiàng)為：

下面把誤差修正項(xiàng)放到模型中，并對(duì)各變量求一階差分作為變量，以保證各自變量之間相互獨(dú)立，擬合誤差修正模型結(jié)果如下：

得出農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)為：

模型結(jié)果表明，在短期內(nèi)，農(nóng)村居民消費(fèi)支出水平受到當(dāng)期收入及前期收入的正向影響，受到當(dāng)期消費(fèi)和前期消費(fèi)的反向影響，誤差修正項(xiàng)為負(fù)，說明在消費(fèi)水平偏離長(zhǎng)期均衡值時(shí)，需要對(duì)其做反向調(diào)整，調(diào)整力度是0.675。利率與價(jià)格對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)并不產(chǎn)生顯著性影響，這說明我國(guó)農(nóng)村居民主要的消費(fèi)屬于剛性消費(fèi)，集中在必要的糧食、衣服、運(yùn)輸和醫(yī)療上，沒有較多彈性較大的消費(fèi)，受利率影響及價(jià)格影響因素少，這與我國(guó)農(nóng)村收入水平低，消費(fèi)支出有限有關(guān)系。

3.2 城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)

結(jié)果表明在0.1的顯著性水平下，收入，儲(chǔ)蓄，利率和價(jià)格對(duì)城鎮(zhèn)消費(fèi)都產(chǎn)生了顯著性影響，其中收入對(duì)消費(fèi)的影響程度最大，回歸系數(shù)為0.864，金融資產(chǎn)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生正向的影響，這與經(jīng)濟(jì)理論有所矛盾，利率對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)的影響關(guān)系，利率越高，消費(fèi)越低，符合經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，價(jià)格對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生正的影響關(guān)系，回歸系數(shù)為0.232，表明價(jià)格越高，消費(fèi)也越高，不太符合經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律。根據(jù)模型結(jié)果，得到誤差修正項(xiàng)為：

由分析結(jié)果可知，城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄與利率對(duì)居民消費(fèi)沒有顯著性影響，對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)短期水平產(chǎn)生顯著性影響的是收入和物價(jià)水平。最后得到城鎮(zhèn)居民誤差修正模型為：

模型結(jié)果表明，短期內(nèi)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)受到即期收入和前一期收入的正向影響，還受到即期物價(jià)水平和前一期物價(jià)水平的正向影響。誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，說明在短期內(nèi)對(duì)偏離的消費(fèi)水平做反向調(diào)整，調(diào)整力度為0.794。

4、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)的比較

4.1 城鄉(xiāng)居民長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)比較

由上面兩模型觀察到，農(nóng)村居民的收入對(duì)消費(fèi)的影響比城鎮(zhèn)居民的收入對(duì)消費(fèi)的影響要大，一個(gè)是系數(shù)1.242，一個(gè)是系數(shù)0.864，這說明長(zhǎng)期中，農(nóng)村居民的消費(fèi)對(duì)收入的依賴性更大，而對(duì)其他變量如利率和物價(jià)的依賴不顯著；物價(jià)水平對(duì)消費(fèi)的影響程度，農(nóng)村表現(xiàn)為不顯著，城鎮(zhèn)的影響系數(shù)為0.232。這說明物價(jià)水平影響居民的日常消費(fèi)支出較為明顯，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)更易受到物價(jià)波動(dòng)的影響，而農(nóng)村有部分消費(fèi)屬于自給自足的部分，相對(duì)來說受到的影響較少；儲(chǔ)蓄對(duì)農(nóng)村的消費(fèi)影響系數(shù)為-0.239，對(duì)城鎮(zhèn)的消費(fèi)影響不顯著。

4.2 城鄉(xiāng)居民短期消費(fèi)函數(shù)比較

經(jīng)比較知：短期內(nèi)，農(nóng)村居民收入的變化對(duì)消費(fèi)的變化影響較大，影響系數(shù)為1.276，對(duì)城鎮(zhèn)消費(fèi)的影響系數(shù)為0.843。另外，農(nóng)村居民消費(fèi)還受到儲(chǔ)蓄變化的影響，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)還受到利率變化的影響。農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)的誤差項(xiàng)都對(duì)長(zhǎng)期消費(fèi)起到反向調(diào)整的作用，但是城鎮(zhèn)的調(diào)整幅度較農(nóng)村調(diào)整幅度大。

5、政策建議

由模型結(jié)果知，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為及其影響因素存在明顯不同。目前要想增加居民消費(fèi)，啟動(dòng)內(nèi)需，首先政府應(yīng)提高居民收入，提供一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度環(huán)境。這樣居民才能放心大膽的去消費(fèi)，投資。一些措施比如說減輕居民和企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。稅收負(fù)擔(dān)大，也是導(dǎo)致我國(guó)居民收入較低的重要原因之一。另外，努力發(fā)展扶持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加農(nóng)民收入，增加農(nóng)民的投資渠道，鼓勵(lì)農(nóng)村居民消費(fèi)和投資，增加農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入。第三，儲(chǔ)蓄與消費(fèi)呈反比，儲(chǔ)蓄越低，居民用于消費(fèi)的就越多。但儲(chǔ)蓄一味降低，會(huì)影響貨幣轉(zhuǎn)化為投資，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)喪失資金保障，阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]趙彥云.宏觀經(jīng)濟(jì)分析[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999.

篇9

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民；消費(fèi)現(xiàn)狀；對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：F328

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3309(2009)08-0021-03

受此次金融危機(jī)的影響，依靠投資、出口已經(jīng)難以保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，而拉動(dòng)消費(fèi)需求成為拉動(dòng)和保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。其中，農(nóng)村居民消費(fèi)需求存在著巨大的挖掘空間。

一、我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)現(xiàn)狀

第一，農(nóng)村居民消費(fèi)水平逐步提高，但與城鎮(zhèn)居民相比仍然偏低。消費(fèi)水平是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的居民在一年內(nèi)平均消費(fèi)的商品和勞務(wù)的價(jià)值額。2002―2007年，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出由1834元提高到3224元，增長(zhǎng)75.8％，年均增長(zhǎng)11.9％；扣除物價(jià)因素，年均實(shí)際增長(zhǎng)8.0％。2007年，農(nóng)村居民的食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品的人均支出水平比2002年分別增長(zhǎng)了63.7％、84.2％、91.2％和85.6％；交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他方面的消費(fèi)水平比2002年分別增長(zhǎng)了1.6倍、45.3％、1.0倍和28.7％。2002―2007年，農(nóng)村居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)出較為明顯的逐年下降態(tài)勢(shì)，由2002年的46.25％下降到2007年43.08％。恩格爾系數(shù)是國(guó)際上反映貧富狀況的通用指標(biāo)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的標(biāo)準(zhǔn)劃分，恩格爾系數(shù)在60％以上為貧困，在50％-59％為溫飽，在40％-49％為小康，在30％-39％為富裕，30％以下為最富裕。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民的消費(fèi)處于小康水平，且消費(fèi)水平逐年有所提高。然而，農(nóng)村居民消費(fèi)增’速低于城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平明顯低于城鎮(zhèn)居民。如表1，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的絕對(duì)數(shù)偏低，不足全體居民消費(fèi)的1/2，不到城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的1/3，且城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距繼續(xù)擴(kuò)大。

第二，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步改善，但與城鎮(zhèn)居民相比仍有差距。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指某項(xiàng)消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重。隨著農(nóng)民收入的較快增長(zhǎng)，農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的不斷改善。農(nóng)村居民消費(fèi)水平穩(wěn)步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步提升。農(nóng)村居民生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)向著逐漸降低生存消費(fèi)比重、不斷提高享受和發(fā)展性消費(fèi)比重變化，基本生存資料中的食品支出比重逐漸下降，其他享受和發(fā)展性消費(fèi)支出比重不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。在農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出中，服務(wù)性支出由2002年的人均528元提高到2007年的950元，占生活消費(fèi)支出的比重由28.8％提高到29.5％。另外，交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健等發(fā)展性和享受性消費(fèi)的支出比重穩(wěn)步提高。2007年，農(nóng)村居民用于這3項(xiàng)消費(fèi)支出的比重分別為10.2％、9.5％和6.5％。其中，交通通訊支出比重提高最快。雖然農(nóng)村居民消費(fèi)逐漸升級(jí)，但升級(jí)速度在逐年減緩，且與城鎮(zhèn)居民相比，消費(fèi)水平差異進(jìn)一步擴(kuò)大。2007年，城鎮(zhèn)居民人均各類消費(fèi)占消費(fèi)總支出的比例依次是：食品(36.3％)、教育文化(9.8％)、衣著(10.4％)、醫(yī)療保健(7.0％)、家庭設(shè)備及服務(wù)(6.0％)。可見，農(nóng)村居民消費(fèi)層次仍明顯低于城鎮(zhèn)居民。

第三，農(nóng)村居民消費(fèi)率持續(xù)下降，與城鎮(zhèn)居民差距大。消費(fèi)率是最終消費(fèi)支出占可支配收入的比例，即消費(fèi)率=人均消費(fèi)支出／人均可支配收入*100％。由表3可知，2003年農(nóng)村居民消費(fèi)率為17.96％，不到20％。處于較低水平。且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，2007年降為9.08％。不到10％。這說明，我國(guó)農(nóng)村居民可支配收入中用于消費(fèi)的比例整體上處于低水平且呈逐年下降趨勢(shì)。究其原因：雖然近年來隨著各種惠農(nóng)政策的施行。農(nóng)村居民的可支配收入逐年增長(zhǎng)，但居民對(duì)未來預(yù)期收入不足，加之受傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄觀念的影響，大多數(shù)居民的消費(fèi)觀念還比較傳統(tǒng)和保守，他們不可能過多消費(fèi)，從而造成了農(nóng)村居民邊際消費(fèi)低的狀況。另外。2003年農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率相差7.24個(gè)百分點(diǎn)，之后年份的差距保持在15個(gè)百分點(diǎn)以上。可見，農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)差距很大，且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

第四，不同地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)水平差異顯著。2007年，東部10省、中部6省、西部12省和東北3省農(nóng)村居民人均消費(fèi)分別為4281元、2938元、2527元和3180元，比2002年分別增長(zhǎng)了73.2％、77.2％、75.6％和86.1％。這說明，不同地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)水平普遍提高。然而，2007年，全國(guó)農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)額為3233元，只有東部10省超過全國(guó)水平，其余地區(qū)均未達(dá)到。若以西部12省農(nóng)村居民的消費(fèi)支出為1，2002年西部、東部、中部和東北地區(qū)農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出的比率為1:1.72:1.15:1.19，到2007年變?yōu)?:1.69:1.16:1.26?？梢?，各地區(qū)農(nóng)村居民生活消費(fèi)平均水平存在著明顯差距。

二、影響我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的主要因素

一是農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢。從凱恩斯絕對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)來看，消費(fèi)是由收入惟一決定的。消費(fèi)與收入之間存在著穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系，隨著各種收入的增加，消費(fèi)也將增加，但消費(fèi)的增長(zhǎng)低于收入的增長(zhǎng)，即邊際消費(fèi)傾向遞減。我國(guó)農(nóng)村居民的收入主要是農(nóng)產(chǎn)品的出售和勞務(wù)收入。這些收入的增長(zhǎng)速度并不快，這是影響農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的重要原因。加之邊際消費(fèi)傾向遞減，因此，近年來國(guó)家在大力減免農(nóng)業(yè)稅以增加農(nóng)村居民收入的同時(shí)，其消費(fèi)水平并未因此而大幅度提高。根據(jù)馬斯洛的“需要層次理論”，人只有在基本生存需要得到滿足后，才可能追求更高層次的精神需要。由于我國(guó)農(nóng)村居民受其收入水平并不高的影響，與他們的物質(zhì)消費(fèi)飽和還存在一段距離，這也意味著我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)能力存在巨大的提升空間。

二是農(nóng)村社會(huì)保障體系不健全。農(nóng)村居民要承受自然和市場(chǎng)的雙重風(fēng)險(xiǎn)壓力。不僅要承受自然災(zāi)害造成的損失，還要獨(dú)自承受社會(huì)和生活保障等方面的風(fēng)險(xiǎn)，因此，農(nóng)村居民大多數(shù)把收入作為一種風(fēng)險(xiǎn)金轉(zhuǎn)向儲(chǔ)蓄。此外，我國(guó)農(nóng)民自古以來就有崇尚勤儉樸素的生活習(xí)慣，把節(jié)衣縮食、勤儉節(jié)約視為美德。有點(diǎn)錢。還要想著蓋新房、子女婚嫁以及治病就醫(yī)等。目前農(nóng)村社會(huì)保障制度還不健全，雖然一部分農(nóng)民參加了新農(nóng)村合作醫(yī)療，標(biāo)準(zhǔn)是每人每年10元，但大多數(shù)人認(rèn)為：“雖然有一定作用，但作用不大，大部分的費(fèi)用還是得由自己來承擔(dān)?！币虼?，農(nóng)村居民不得不為“生、老、病”作大量的儲(chǔ)蓄。

三是農(nóng)村金融體系不健全。我國(guó)農(nóng)村的消費(fèi)信貸環(huán)境缺乏。當(dāng)發(fā)生春耕、買房、生病、為子女籌辦婚嫁缺錢時(shí)。80％以上的農(nóng)村居民是通過向親戚、鄰居或

朋友等民間借款來度過所需之時(shí)。而能夠最終通過銀行或農(nóng)信社取得貸款的農(nóng)戶少之又少。究其原因，目前適合農(nóng)村居民的消費(fèi)信貸品種很少，且貸款手續(xù)繁瑣，不是需要擔(dān)保人，就是需要物質(zhì)抵押，門檻高，能夠取得信用貸款的農(nóng)民并不多，大部分農(nóng)民對(duì)此望而卻步，甚至有很多農(nóng)戶即便是缺錢，也從未向銀行或農(nóng)信社申請(qǐng)過貸款。與此同時(shí)，由于沒有良好的政策及充足的資金支持，村里缺乏完善的社會(huì)保障制度。消費(fèi)信貸宣傳不到位以及農(nóng)信社缺乏個(gè)人信用評(píng)估機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制等諸多原因。都制約著農(nóng)村消費(fèi)信貸的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)然。即便現(xiàn)在消費(fèi)信貸已經(jīng)很完善。由于農(nóng)民受到傳統(tǒng)消費(fèi)觀念、小農(nóng)思想以及“量入為出”習(xí)慣性消費(fèi)理念等影響，目前農(nóng)民也無法接受超前消費(fèi)和貸款消費(fèi)。

三、進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)的對(duì)策建議

第一，大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。努力提高農(nóng)民收入。為了加速農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須夯實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。進(jìn)一步加強(qiáng)路、水、電等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作，另外，對(duì)文化娛樂設(shè)施的建設(shè)也不能忽略，要加快并保質(zhì)保量的建設(shè)農(nóng)村文教娛樂設(shè)施。加強(qiáng)對(duì)“農(nóng)家樂”等副業(yè)的扶持，積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，以此副業(yè)為龍頭，帶動(dòng)農(nóng)民步入市場(chǎng)，創(chuàng)收增收。此外。必須調(diào)整農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。開發(fā)名優(yōu)特新產(chǎn)品，增加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的比重。適應(yīng)市場(chǎng)要求，發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物和具有地方特色、品質(zhì)優(yōu)良、高附加值、開發(fā)前景廣的新產(chǎn)品，使農(nóng)民在產(chǎn)品開發(fā)中不斷增加收入。調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)，把農(nóng)業(yè)的發(fā)展與旅游業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面可持續(xù)發(fā)展。

第二，完善農(nóng)村社會(huì)保障制度，降低農(nóng)民的儲(chǔ)蓄趨向，拉動(dòng)消費(fèi)。雖然我國(guó)廣大農(nóng)村建立了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。其參合率達(dá)到90％以上。但保障水平仍然很低。新型農(nóng)村合作醫(yī)療規(guī)定，中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)除市區(qū)以外的參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)民每年按人均10元給予補(bǔ)助，而且地方政府對(duì)參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)民每年按人均不低于10元給予補(bǔ)助。參保農(nóng)民個(gè)人每年交10元，這相當(dāng)于每個(gè)參合的農(nóng)民年人均大病統(tǒng)籌資金為30元，這僅為城市的1132。因此，必須進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村醫(yī)療保障力度。另外，據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部的調(diào)查結(jié)果顯示，完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度后，農(nóng)民可支配收入將減少768億元，然而，可以得到2688億元的養(yǎng)老保障。與農(nóng)民自己儲(chǔ)蓄養(yǎng)老相比?？梢詼p少儲(chǔ)蓄1880億元。因此。應(yīng)盡早實(shí)行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。消除農(nóng)民即期消費(fèi)的“后顧之憂”，從而促進(jìn)消費(fèi)需求的增加。

第三，建立和完善農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，加大資金投入。提高農(nóng)村金融供給能力。2008年中央“1號(hào)文件”明確提出，加快推進(jìn)調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策試點(diǎn)工作。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在銀監(jiān)會(huì)2008年工作會(huì)議上表示，要進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村金融改革，將更多的改革資源投入到農(nóng)村金融領(lǐng)域，更好地統(tǒng)籌城鄉(xiāng)金融發(fā)展。各級(jí)政府應(yīng)積極響應(yīng)和配合中央的相關(guān)政策，充分考慮農(nóng)戶的收入來源、未來經(jīng)濟(jì)承受能力和信貸風(fēng)險(xiǎn)。采用貸款證、農(nóng)戶聯(lián)保貸款、抵押貸款、擔(dān)保貸款、教育貸款和信用貸款等多種形式發(fā)展農(nóng)民消費(fèi)信貸。同時(shí)，針對(duì)農(nóng)村特殊的金融環(huán)境制定一套完整的法律，使農(nóng)村金融活動(dòng)更為合理健康的運(yùn)行。另外，建立信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)機(jī)制，進(jìn)一步完善農(nóng)村金融事業(yè)，使之穩(wěn)定快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部，2008中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M]，北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008，

篇10

關(guān)鍵詞：浙江 消費(fèi)需求 流動(dòng)性約束 消費(fèi)信貸 金融對(duì)策

消費(fèi)、投資和出口是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大驅(qū)動(dòng)力，其中消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終動(dòng)力。浙江省居民由于消費(fèi)觀念比較傳統(tǒng)、消費(fèi)信心不足和消費(fèi)環(huán)境不夠理想等因素，“重儲(chǔ)蓄、輕消費(fèi)”的現(xiàn)象仍然比較突出，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)沒有得到充分發(fā)揮和體現(xiàn)。因此，加強(qiáng)金融支持政策，促進(jìn)居民消費(fèi)能力提升，以消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)將是“十二五”期間的工作重心和重要課題。

一、浙江省居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)分析

1、消費(fèi)需求規(guī)模增長(zhǎng)迅速

據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2000-2009年間，浙江省最終消費(fèi)需求增長(zhǎng)迅速，從2000年的3150.88億元上升到2009年的10675.95億元，翻了兩番，年平均增長(zhǎng)率超過15%。但是受2008年金融危機(jī)的影響，2008和2009兩年的增速有所放慢，分別是14.44%和7.2%。

2、二元結(jié)構(gòu)明顯，農(nóng)村市場(chǎng)疲軟

浙江省城鄉(xiāng)之間由于收入、環(huán)境和觀念等因素的影響，消費(fèi)呈現(xiàn)出明顯的二元結(jié)構(gòu)特征。從總量上看，2009年城鎮(zhèn)居民8131.75億元，比2008年增長(zhǎng)12.10%，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為35.37%；而農(nóng)村居民消費(fèi)僅為1811.22億元，不到城鎮(zhèn)居民總量的四分之一，比2008年增長(zhǎng)7.58%，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率只有八個(gè)百分點(diǎn)。從人均水平看，2009年全省居民平均人均消費(fèi)15790元，其中農(nóng)村居民8324元，城鎮(zhèn)居民21251元，城鎮(zhèn)超出農(nóng)村近三倍，這說明農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)還沒有充分挖掘，撬動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)應(yīng)成為擴(kuò)大消費(fèi)的重要手段和途徑。

3、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，消費(fèi)熱點(diǎn)交替

2000年來的十余年間，受益于浙江經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民收入穩(wěn)步提高，生活水平日益提高。浙江省居民消費(fèi)升級(jí)進(jìn)程不斷加快, 市場(chǎng)銷售亮點(diǎn)紛呈。消費(fèi)市場(chǎng)不斷呈現(xiàn)高檔家電、汽車、住房等成為不斷更替的消費(fèi)新熱點(diǎn)。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出逐年提高，由2002年8713元上升到2009年的16683元，近10年來翻了一番。在項(xiàng)中，食品支出的比重由2002年的39.87%下降到2009年的33.60%，恩格爾系數(shù)降至33.6%，居民生活已經(jīng)跨越小康，進(jìn)入富裕階段。交通和通訊的占比不斷擴(kuò)大，2009年已經(jīng)達(dá)到19.73%，比2002年提高了近10個(gè)百分點(diǎn)。此外，衣著、服務(wù)和醫(yī)療保健的支出也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，居住消費(fèi)比重逐年上升。居民的消費(fèi)已由耐用品消費(fèi)向住行消費(fèi)演進(jìn)，消費(fèi)類型也由溫飽型向享受發(fā)展型轉(zhuǎn)變，穿戴名牌成為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的新潮流[1]。2009年農(nóng)村恩格爾系數(shù)降到37.4%，跨入富裕行列，但是和城鎮(zhèn)還相差4個(gè)百分點(diǎn)。從數(shù)據(jù)看，農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出逐年上升，2011年前6個(gè)月人均醫(yī)療保健消費(fèi)支出371元，同比增長(zhǎng)17.3%。研究中還發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)需求收入彈性較大，說明由于社會(huì)保障機(jī)制不足，預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)較強(qiáng)，所以農(nóng)民有錢也不敢花，存錢為了就醫(yī)，約束了消費(fèi)意愿。

4、消費(fèi)貢獻(xiàn)率長(zhǎng)期偏低

消費(fèi)、投資和出口是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大驅(qū)動(dòng)力，其中消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終動(dòng)力。浙江省消費(fèi)率自1990年以來存在明顯的下降走勢(shì)，而資本形成率存在上升的走勢(shì)，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)落后于投資貢獻(xiàn)。與國(guó)內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，浙江省的最終消費(fèi)率也明顯偏低（表1）。世界銀行數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)世界各國(guó)消費(fèi)率走勢(shì)基本都呈現(xiàn)慢U型，低收入經(jīng)濟(jì)體和高收入經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)率一般在80%左右，而中等收入經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)率相對(duì)較低，基本維持在60-70%的水平。浙江省的人均GDP已達(dá)到中等收入經(jīng)濟(jì)體水平，消費(fèi)率呈現(xiàn)先下降而后逐漸穩(wěn)定的趨勢(shì)，符合中等收入經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)率趨勢(shì)特征；但從消費(fèi)率水平上看，則遠(yuǎn)低于世界平均水平，表明浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中確實(shí)存在消費(fèi)率水平偏低，消費(fèi)需求不足的問題。

二、制約浙江省消費(fèi)需求的金融成因分析

1、居民防范風(fēng)險(xiǎn)型儲(chǔ)蓄的快速增長(zhǎng)抑制了購(gòu)買力的釋放

根據(jù)不同的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，儲(chǔ)蓄可分為投資理財(cái)型和風(fēng)險(xiǎn)防范型兩種。受傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣、文化因素以及體制改革等因素的影響，浙江省居民儲(chǔ)蓄存款多年保持了快速增長(zhǎng)，以至于出現(xiàn)居民儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)快于收入增長(zhǎng)的現(xiàn)象。據(jù)2010年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，浙江省城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額增長(zhǎng)快速，從2000年的3595億元增長(zhǎng)到17833億元，十年間增長(zhǎng)了396%，城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)165%，農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)135%，但是由于人們的預(yù)防性心理導(dǎo)致相對(duì)于收入而言的儲(chǔ)蓄相對(duì)增長(zhǎng)和消費(fèi)相對(duì)減少。同時(shí)，近年來隨著物價(jià)、房?jī)r(jià)、醫(yī)療和教育等費(fèi)用的逐年快速增長(zhǎng)，人們預(yù)期未來生活支出會(huì)更大，主觀上傾向增加儲(chǔ)蓄以備不時(shí)之需。此外，社保體系雖已不斷完善，但與城鄉(xiāng)居民的需求還有一定的差距，低水平、廣覆蓋的特點(diǎn)仍比較明顯。城鄉(xiāng)居民因病致貧、因失業(yè)致貧的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，加上醫(yī)療、教育、住房等預(yù)期支出壓力的不斷增大，現(xiàn)有的錢不敢用，未來的錢不敢動(dòng)，大大抑制了即期消費(fèi)。

2、信貸消費(fèi)條件苛刻，預(yù)支消費(fèi)難以充分實(shí)現(xiàn)

2010年底浙江省個(gè)人消費(fèi)信貸余額占金融機(jī)構(gòu)全部貸款余額比例為17.6%，與發(fā)達(dá)國(guó)家的40-60%相比差距很大。主要問題是（1）消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)信貸缺乏安全感。由于大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)信貸這種新的消費(fèi)交易行為缺乏經(jīng)驗(yàn)，在消費(fèi)時(shí)面臨金融、生理、功能和心理等多重風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)常處于被動(dòng)接受狀態(tài)。消費(fèi)者因擔(dān)心潛在的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)自身的不利而產(chǎn)生的不安全感制約了其對(duì)消費(fèi)信貸的購(gòu)買。（2）消費(fèi)信貸條件過于苛刻導(dǎo)致難成規(guī)模。目前，信貸消費(fèi)的條件對(duì)于普通消費(fèi)者來說還比較苛刻，付款期限短、還款壓力大、貸款對(duì)象范圍窄（更多傾向高薪者、職業(yè)穩(wěn)定的教師及公務(wù)員等）使得消費(fèi)者獲得信貸服務(wù)的機(jī)會(huì)不均等，信貸難以形成規(guī)模。(3)信用信息的不對(duì)稱和制度不完善也影響了消費(fèi)信貸的快速發(fā)展。由于目前我國(guó)還未建立起完整的信用體系，商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)還無法獲取準(zhǔn)確的個(gè)人資信信息，更無法對(duì)相關(guān)的個(gè)人資信信息進(jìn)行跟蹤，在一定程度上打擊了信貸經(jīng)營(yíng)者的積極性，為了防范和降低風(fēng)險(xiǎn)只能放棄一定的業(yè)務(wù)。

3、流動(dòng)性約束對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響

未來支出的流動(dòng)性約束是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的重要因素。金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)導(dǎo)致的流動(dòng)性約束的普遍存在是我國(guó)居民高儲(chǔ)蓄的重要原因之一。流動(dòng)性約束會(huì)從兩個(gè)途徑提高居民儲(chǔ)蓄：第一，不論流動(dòng)性約束何時(shí)發(fā)生，它都會(huì)使一個(gè)人的消費(fèi)比他想要的消費(fèi)少，這一點(diǎn)比較明顯。第二，流動(dòng)性約束使消費(fèi)者即使在不具有預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的條件下也會(huì)進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄。原因在于當(dāng)消費(fèi)者可以通過借款來平滑消費(fèi)，但是如果流動(dòng)性約束存在，那么收入下降就會(huì)引起消費(fèi)下降，從而降低消費(fèi)者的福利，除非這時(shí)候個(gè)人有儲(chǔ)蓄。由此，流動(dòng)性約束的存在會(huì)導(dǎo)致浙江居民將儲(chǔ)蓄作為保險(xiǎn)以減少未來收入下降時(shí)產(chǎn)生的影響。在制度變革過程中，由于未來預(yù)期的不確定性、跨時(shí)期的消費(fèi)行為、基于收入差距的消費(fèi)行為和消費(fèi)信貸市場(chǎng)的不完善因素致使城鄉(xiāng)居民的流動(dòng)性約束加劇，為此居民只能減少即期消費(fèi)，以應(yīng)付未來特定的支出。

4、金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化程度不高，限制消費(fèi)需求釋放

由于金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化程度不夠發(fā)達(dá)，消費(fèi)者受到消費(fèi)流動(dòng)性約束的比例比較高，潛在需求不能夠釋放出來，限制浙江省居民消費(fèi)升級(jí)的需求。首先，銀行業(yè)行政色彩較濃厚,官商習(xí)氣較明顯,市場(chǎng)化程度不夠高，名目繁多的銀行收費(fèi)項(xiàng)目（8年間增長(zhǎng)了10倍）和霸王條款都體現(xiàn)了商業(yè)銀行的霸道行徑，市場(chǎng)化約束機(jī)制欠缺。金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化程度不高也增加了金融中介成本特別是家庭的金融中介成本。個(gè)人銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)不夠完善，交易速度有待提高，交易的空間范圍有待擴(kuò)展及信用卡業(yè)務(wù)消費(fèi)網(wǎng)點(diǎn)終端布點(diǎn)不夠普及，交易手續(xù)費(fèi)過高等原因阻礙了消費(fèi)者更方便地實(shí)現(xiàn)跨期、跨地域消費(fèi)平滑。其次，多層次資本市場(chǎng)體系雖已逐步完善，但是銀行系統(tǒng)還需提供更多的咨詢以及理財(cái)服務(wù)，使消費(fèi)者能夠更好地利用資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的跨期平滑，逐漸產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)，也進(jìn)一步支持消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。再次，金融市場(chǎng)產(chǎn)品創(chuàng)新不夠，無法滿足不同層次消費(fèi)者的需求，消費(fèi)信貸類型的單一和約束機(jī)制也壓抑了消費(fèi)需求。

三、擴(kuò)大浙江省消費(fèi)需求的金融對(duì)策

確保消費(fèi)需求持續(xù)快速增長(zhǎng)，增強(qiáng)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力將是“十二五”時(shí)期浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)。金融支持政策作為解決發(fā)展的重要手段和保障，可從以下幾個(gè)方面入手?jǐn)U大消費(fèi)需求：

（一）創(chuàng)新金融產(chǎn)品，以消費(fèi)信貸撬動(dòng)居民消費(fèi)需求

1、創(chuàng)新消費(fèi)信貸產(chǎn)品，宣傳新型消費(fèi)觀念

在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，信貸消費(fèi)在消費(fèi)中所占比重很大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前國(guó)際上的個(gè)人信貸性消費(fèi)已經(jīng)占人們整個(gè)消費(fèi)的40%左右，有的甚至達(dá)到了70%以上，而在浙江省只有17%左右，這說明消費(fèi)信貸有很大的發(fā)展空間。浙江省各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)大力加強(qiáng)消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)營(yíng)銷，廣泛宣傳和積極推介消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)品種，幫助居民了解和樹立新型消費(fèi)觀念，合理引導(dǎo)居民的消費(fèi)預(yù)期。

2、豐富消費(fèi)金融主體，提高金融服務(wù)水平

2010年在上海、北京和成都試點(diǎn)的消費(fèi)金融公司的業(yè)務(wù)主要包括個(gè)人耐用消費(fèi)品貸款及一般用途個(gè)人消費(fèi)貸款，前者通過經(jīng)銷商發(fā)放，后者直接向借款人發(fā)放。消費(fèi)金融在提高消費(fèi)者生活水平、支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用。浙江省也應(yīng)該積極引進(jìn)消費(fèi)金融公司這種新型的服務(wù)主體，積極探索加快民間金融陽(yáng)光化的進(jìn)程，提供專業(yè)化消費(fèi)信貸服務(wù)，滿足不同群體消費(fèi)者不同層次的需求，更好地撬動(dòng)居民消費(fèi)。

（二）加快新農(nóng)村建設(shè)的金融支持，全面啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)

1、加大金融產(chǎn)品支持力度，提高農(nóng)民消費(fèi)能力

2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，浙江省農(nóng)村居民消費(fèi)能力不到城鎮(zhèn)人口的一半。2000年以來，浙江省城鎮(zhèn)化的水平不斷提高，但是新轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民的人口很大一部分依然保持農(nóng)村消費(fèi)的習(xí)慣，而收入不足是抑制消費(fèi)的主要原因。因此，必須大力加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)的金融支持，幫助農(nóng)民增產(chǎn)增收，提高農(nóng)民消費(fèi)能力。

2、加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)金融支持，改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境

結(jié)合“萬村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”、“雙百市場(chǎng)工程”及浙江農(nóng)村的實(shí)際情況，加快、加大農(nóng)村商業(yè)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，解決農(nóng)民消費(fèi)不方便、不安全和不經(jīng)濟(jì)等問題，降低農(nóng)村商品市場(chǎng)流通成本，帶動(dòng)農(nóng)村流通業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)的增長(zhǎng)。此外，要加大對(duì)農(nóng)村人口集中地的醫(yī)療、教育、文化娛樂、公共交通、水電氣供應(yīng)及住房建設(shè)的信貸支持，擴(kuò)大社會(huì)公共品供給，充分發(fā)揮小城鎮(zhèn)聚集功能，不斷提升農(nóng)村居民消費(fèi)水平。

3、搞好配套金融服務(wù)，大力發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)品市場(chǎng)

2009年以來，國(guó)家推廣實(shí)施的家電、汽車、摩托車下鄉(xiāng)等政策收效明顯。金融機(jī)構(gòu)要搞好下鄉(xiāng)政策的配套金融服務(wù)，大力支持企業(yè)和商家建設(shè)下鄉(xiāng)產(chǎn)品銷售網(wǎng)點(diǎn)、物流配送體系、售后服務(wù)體系和信息系統(tǒng)；與廠家、商家聯(lián)合，設(shè)計(jì)合適的消費(fèi)信貸產(chǎn)品，擴(kuò)大財(cái)政資金的拉動(dòng)效應(yīng)；改善農(nóng)村支付環(huán)境，為農(nóng)戶、商戶提供更方便更快捷的支付結(jié)算服務(wù)[4]。

（三）調(diào)整金融結(jié)構(gòu)政策，提高就業(yè)以促消費(fèi)保增長(zhǎng)

1、加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的金融支持。發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員超過全部就業(yè)人員的70%，2009年浙江省該指標(biāo)僅為33.63%。浙江省金融機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步加大第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信貸支持，千方百計(jì)擴(kuò)大就業(yè)。

2、加大對(duì)中小企業(yè)的信貸扶持。浙江省是一個(gè)中小企業(yè)的集聚地，中小企業(yè)數(shù)量占企業(yè)總數(shù)的99%以上，解決了大量的就業(yè)人口。目前中小企業(yè)融資難是影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，也是制約就業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大的重要因素之一。各級(jí)政府應(yīng)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)，特別是微小企業(yè)的信貸支持，完善適合中小企業(yè)的貸款和擔(dān)保制度，開發(fā)適應(yīng)中小企業(yè)需要的創(chuàng)新金融產(chǎn)品，緩解中小企業(yè)融資難的現(xiàn)實(shí)問題。

3、加大對(duì)創(chuàng)業(yè)的金融扶持。浙江省有著優(yōu)質(zhì)的金融生態(tài)環(huán)境，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理想之地。各級(jí)政府應(yīng)配合國(guó)家鼓勵(lì)就業(yè)、以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的政策，加大對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目的金融支持。積極開發(fā)和創(chuàng)新各類金融產(chǎn)品，支持農(nóng)民工、大學(xué)畢業(yè)生、復(fù)轉(zhuǎn)軍人等創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，大力支持職業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，提高各類人群的創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)成功率。

（四）完善金融服務(wù)政策，培育消費(fèi)熱點(diǎn)全面推動(dòng)消費(fèi)

各級(jí)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)增強(qiáng)主動(dòng)服務(wù)意識(shí)，培育、支持房產(chǎn)、汽車、旅游及文化創(chuàng)意等消費(fèi)熱點(diǎn)的形成，帶動(dòng)整體消費(fèi)市場(chǎng)的活躍。

第一，加大房地產(chǎn)業(yè)信貸支持。金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)規(guī)范和引導(dǎo)，積極開辦各類住房消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)，促進(jìn)房地產(chǎn)消費(fèi)合理增長(zhǎng)支持房地產(chǎn)開發(fā)投資，特別是加大對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房建設(shè)的金融支持，滿足低收入群體的住房消費(fèi)需求，并推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)。第二，拓展汽車金融服務(wù)。目前浙江省通過信貸購(gòu)車的比例僅為30%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%的水平。應(yīng)通過設(shè)立汽車金融專營(yíng)機(jī)構(gòu)，設(shè)計(jì)靈活的汽車消費(fèi)信貸產(chǎn)品，加強(qiáng)信貸與保險(xiǎn)的合作，為居民提供方便、快捷的汽車金融服務(wù)。第三，提升旅游金融服務(wù)。針對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，加大對(duì)旅游開發(fā)特別是休閑旅游發(fā)展的金融支持，支持“農(nóng)家樂”等休閑娛樂模式的發(fā)展，完善旅游景區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸，改善景區(qū)消費(fèi)支付環(huán)境，擴(kuò)大旅游消費(fèi)。第四，金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已成為浙江經(jīng)濟(jì)新亮點(diǎn)：2010年，僅杭州市的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值就占到杭州市GDP的比重達(dá)11.8%，同比增長(zhǎng)16.2%；文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)被列為“2010年浙江經(jīng)濟(jì)十大亮點(diǎn)”之一，浙江正日益成為“文化天堂”。省政府要按照國(guó)務(wù)院《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，加大對(duì)文化創(chuàng)意、影視制作、廣告、演藝娛樂、文化會(huì)展、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫等重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持，通過各種渠道支持文化企業(yè)發(fā)展。

（五）加強(qiáng)金融環(huán)境和法制建設(shè)，營(yíng)造良好、安全、放心消費(fèi)市場(chǎng)

首先要加快個(gè)人征信系統(tǒng)建設(shè)，搭建信用信息共享平臺(tái)，改善消費(fèi)信貸環(huán)境，促進(jìn)個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展。其次，盡快出臺(tái)有利于保護(hù)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人利益，督促金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，有效引導(dǎo)金融資源合理配置的金融法規(guī)；強(qiáng)化和延伸消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，使消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系能得到法律保護(hù)。再次,大力發(fā)展各類消費(fèi)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，實(shí)行市場(chǎng)化、公司化運(yùn)作,規(guī)范服務(wù)收費(fèi)，取消不合理的收費(fèi)項(xiàng)目，降低消費(fèi)者取得銀行貸款的成本。最后，要嚴(yán)厲打擊涉及金融領(lǐng)域的各類違法犯罪行為，打擊各類逃避銀行債務(wù)的行為，打擊損害消費(fèi)者利益的行為，為消費(fèi)者降低消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)提供保障。

總之，擴(kuò)大消費(fèi)需求是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的根本動(dòng)力，而金融支持政策的不斷推進(jìn)和逐步深化，是涉及金融產(chǎn)品創(chuàng)新、重點(diǎn)行業(yè)扶持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融服務(wù)意識(shí)、信用環(huán)境改善等方方面面的系統(tǒng)工程，需要各級(jí)政府高度重視和金融機(jī)構(gòu)的共同努力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家發(fā)改委課題組.“十二五”時(shí)期擴(kuò)大消費(fèi)需求的思路和對(duì)策研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2010（2）3-21.

[2] 李伯湯.我國(guó)消費(fèi)需求不足的成因與財(cái)政對(duì)策研究[M].立信會(huì)計(jì)出版社,2009,64-66.

[3] 劉藝容.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].求索，2008(1),64-65.

[4] 楚爾鳴.擴(kuò)大消費(fèi)需求必須重視金融政策[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì).2009（1）52-53.

[5]2000-2010年浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。