導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇工業(yè)化的主要特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

關(guān)鍵詞：信息化  新型工業(yè)化 

堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，加速信息化與工業(yè)化的融合，走新型工業(yè)化道路，是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期指導(dǎo)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的基本方針。但在許多地方的實(shí)踐中看，在對(duì)什么是新型工業(yè)化、怎樣才能走上新型工業(yè)化路子等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和把握上還有差距。在黨的“十七大”精神指導(dǎo)下，本文根據(jù)理論分析和調(diào)查研究，分析信息化與工業(yè)化的關(guān)系，研究信息化在新型工業(yè)化中的地位和作用，圍繞如何用信息化帶動(dòng)工業(yè)化問(wèn)題提出建議。

一、對(duì)新型工業(yè)化的理解和認(rèn)識(shí)

黨的十六大對(duì)新型工業(yè)化的完整表述是：“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。要真正理解和把握新型工業(yè)化的路子，首先要深刻理解和準(zhǔn)確把握信息化、工業(yè)化、新型工業(yè)化等概念及其內(nèi)涵。

所謂“化”是指由一種特定的力量引起的持續(xù)的、內(nèi)在的改變，在形態(tài)上表現(xiàn)為一種趨勢(shì)，一種進(jìn)程。在“化”的過(guò)程中,這種力量與被作用的事物不是簡(jiǎn)單的疊加或混合，而是通過(guò)滲透達(dá)到融合，成為不可分割的有機(jī)體，使事物發(fā)生某種質(zhì)變。信息化是指伴隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用而出現(xiàn)的、以信息作為重要的生產(chǎn)和生活資源的一種持續(xù)的社會(huì)改造和進(jìn)化過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，信息和信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用于人類的生產(chǎn)和生活的各個(gè)方面，并引起社會(huì)結(jié)構(gòu)各個(gè)方面發(fā)生深刻變化。而工業(yè)化是相對(duì)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的社會(huì)形態(tài)而言的，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)以機(jī)器大生產(chǎn)和城市化為主要特征，不斷增加工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重，普及工業(yè)產(chǎn)品的應(yīng)用，改變生產(chǎn)方式，改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的過(guò)程。它是就整個(gè)社會(huì)形態(tài)而言的，不僅包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，而且包括社會(huì)、文化、觀念、心理等等整個(gè)社會(huì)生活方式的變化。

信息化與工業(yè)化是人類文明進(jìn)程中的兩個(gè)重要發(fā)展階段，是現(xiàn)代化的兩個(gè)基本標(biāo)志。信息化是建立在高度的工業(yè)化基礎(chǔ)之上的，是工業(yè)化和科技進(jìn)步到一定程度的結(jié)果。信息化既不能超越工業(yè)化，更不能代替工業(yè)化，但是信息化可以帶動(dòng)工業(yè)化，加速工業(yè)化進(jìn)程，并使其運(yùn)行方式發(fā)生深刻變化。國(guó)際上，信息化和工業(yè)化正在處于相互促進(jìn)、相互融合中?！耙孕畔⒒瘞?dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化”就是站在戰(zhàn)略高度提出來(lái)的，符合我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展情況的一種新型工業(yè)化道路和信息化模式；是建立在客觀規(guī)律基礎(chǔ)上的跨越式發(fā)展戰(zhàn)略；是適應(yīng)時(shí)代變化, 利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要決策。

所謂新型工業(yè)化是就工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)方式而言，是對(duì)工業(yè)化的質(zhì)的描述和要求，它區(qū)別于傳統(tǒng)工業(yè)化的特點(diǎn)是：科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。黨的十六大明確表述我國(guó)新型工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)途徑是“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化”，既不是工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重的簡(jiǎn)單增加或工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單調(diào)整，也不是單純的采用新技術(shù)、新方法。而是像黨的十七大強(qiáng)調(diào)的那樣：“大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)”。

信息化主導(dǎo)著新時(shí)期工業(yè)化的方向，貫穿于新型工業(yè)化的始終，是新型工業(yè)化道路的關(guān)鍵，加速新型工業(yè)化進(jìn)程的一切方略都必須圍繞“信息化”這個(gè)核心手段展開(kāi)。離開(kāi)信息化，無(wú)論怎樣的高技術(shù)化，怎樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，都不可能成為新型工業(yè)化，只有用信息化武裝起來(lái)的工業(yè)化才是新型工業(yè)化。及時(shí)而有力地抓住信息化所帶來(lái)的機(jī)遇，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展，是時(shí)代的需要。為此，各級(jí)政府要“大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化”，把信息化作為“覆蓋現(xiàn)代化建設(shè)全局的戰(zhàn)略舉措”。

我省面臨經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的雙重壓力，必須強(qiáng)化各方面對(duì)新型工業(yè)化的認(rèn)識(shí)和理解，統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、國(guó)際與國(guó)內(nèi)的各種因素，把信息化與工業(yè)化的雙重任務(wù)統(tǒng)一起來(lái)，落實(shí)到各項(xiàng)方略和實(shí)際工作中去。

二、信息化對(duì)工業(yè)化的帶動(dòng)作用

篇2

總書(shū)記6月25日在中央黨校發(fā)表的重要講話中指出：“實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，關(guān)鍵要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方面取得重大新進(jìn)展?！痹诖耍倳?shū)記科學(xué)把握了工業(yè)化、市場(chǎng)化深入發(fā)展的新形勢(shì)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新矛盾，站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的歷史起點(diǎn)上，運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀，提出了今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方針和重大戰(zhàn)略部署。既符合國(guó)情世情，又順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，這是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的重大變化，意義十分深遠(yuǎn)。

第一，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方針從“多快好省”、“又快又好”轉(zhuǎn)向“又好又快”?！岸嗫旌檬　笔巧鲜兰o(jì)50年代我們黨提出的社會(huì)主義建設(shè)總路線的核心要求。上世紀(jì)90年代初以后的一段時(shí)間，我國(guó)提出了“又快又好”的說(shuō)法，“快”在前，“好”在后。而現(xiàn)在提出的是“又好又快”，“好”在前，“快”在后，這不僅僅是一個(gè)文字順序的變化，應(yīng)該說(shuō)體現(xiàn)的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)指導(dǎo)思想和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的重要變化。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量不斷增加，2006年GDP突破20萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)9．7％，在世界上的排位，由1978年的第10位上升到第4位；人均GDP，1981年―1987年，在300美元以下，1998年突破800美元，2001年突破1000美元，2006年又上升到近2000美元。隨著我國(guó)綜合國(guó)力和人均收入水平的提高，市場(chǎng)供求格局已經(jīng)發(fā)生了歷史性的根本變化，產(chǎn)品短缺得到改變，賣(mài)方市場(chǎng)初步形成。同時(shí)，也使得我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入由中下等收入國(guó)家向中等收入國(guó)家的平均水準(zhǔn)過(guò)渡的狀態(tài)，而這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的基本問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)以工業(yè)化為主要內(nèi)容的現(xiàn)代化，是工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期。從發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程以及當(dāng)代新興工業(yè)化國(guó)家的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，進(jìn)入工業(yè)化加速期的國(guó)家通常意味著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的持續(xù)高速增長(zhǎng)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高增長(zhǎng)也說(shuō)明了這一點(diǎn)。在某種意義上可以說(shuō)，快速增長(zhǎng)已不是難點(diǎn)。如何讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更“好”才是我們面臨的最大問(wèn)題。這是因?yàn)椋鲊?guó)工業(yè)化加速時(shí)期往往也是技術(shù)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)等變化最為急速的時(shí)期。隨著以一般加工工業(yè)為主的工業(yè)化向以重工業(yè)和重化工業(yè)為主的工業(yè)化的推進(jìn)，資本問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題、資源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、資本和技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的排斥問(wèn)題等等都會(huì)十分尖銳。因此，處于工業(yè)化加速時(shí)期的我國(guó)，快速增長(zhǎng)已不是主要矛盾，如何讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更“好”才是我們面臨的最大問(wèn)題。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方針從“又快又好”轉(zhuǎn)向“又好又快”，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更加注重科學(xué)發(fā)展觀的要求，把節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境放在更加突出的戰(zhàn)略位置。

第二，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”改為“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”?？倳?shū)記提出，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，關(guān)鍵要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式方面取得重大新進(jìn)展?？倳?shū)記在這里指明了實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重要路徑，同時(shí)，把原來(lái)大家經(jīng)常使用的提法“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”改為“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”。這種改變有兩層意思，第一層意思是強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的社會(huì)主義初級(jí)階段。大家知道，從亞當(dāng)?斯密的《國(guó)富論》開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題一直是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心論題之一，先后出現(xiàn)了古典增長(zhǎng)理論、新古典增長(zhǎng)理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論。這些理論的提出加深了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力因素的認(rèn)識(shí)。人們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)依賴于土地、勞動(dòng)、資本的投入，依賴于技術(shù)的進(jìn)步，依賴于知識(shí)的積累，依賴于人力資本的提高，依賴于制度的完善。在此基礎(chǔ)上，人們提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即以上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種生產(chǎn)要素投入及其組合的方式，其實(shí)質(zhì)是主要依賴什么要素，借助什么手段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般將主要依賴于土地、勞動(dòng)、資本投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱之為粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其主要特征是規(guī)模的擴(kuò)張；而將主要依賴于技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)積累、人力資本提高、制度完善的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱之為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其主要特征是勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的提高，是效益的最大化。從這里可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是以發(fā)達(dá)國(guó)家為對(duì)象的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一種分析范式。而發(fā)展是進(jìn)入成長(zhǎng)階段的發(fā)展中國(guó)家的主題。與此相伴，產(chǎn)生了指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究對(duì)象，它研究發(fā)展中國(guó)家從落后狀態(tài)發(fā)展到現(xiàn)代化狀態(tài)的規(guī)律性，發(fā)展方式指的正是這樣一種過(guò)程。用“發(fā)展方式”替代“增長(zhǎng)方式”，可以使我們更加牢記社會(huì)主義初級(jí)階段這一基本國(guó)情。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提高，經(jīng)濟(jì)總量位居世界第四，但是，2005年的人均GDP僅為1716美元，世界排名108位，相當(dāng)于美國(guó)的1/25，世界平均水平的1/4，大體上與剛果、摩洛哥、烏克蘭等國(guó)相當(dāng)。作為發(fā)展中國(guó)家，我們還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，發(fā)展在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍然是第一要?jiǎng)?wù)，全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化具有長(zhǎng)期性和艱巨性。我們要研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，更要研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

總書(shū)記把“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”改為“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，我的理解還有一層意思是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然很快，但“四高一多”（高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地）的粗放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式尚未根本轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的戰(zhàn)略任務(wù)雖已提出多年，但至今效果并不十分顯著，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所付出的代價(jià)很大。因此，在一般的調(diào)節(jié)手段和政策設(shè)計(jì)上進(jìn)行調(diào)整，是不足以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本改變的，必須進(jìn)行發(fā)展觀念上的深刻反思，以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)和指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的真正轉(zhuǎn)變。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是在探索和把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上提出的重要方針，也是從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)提出的重大戰(zhàn)略。

（作者系南京大學(xué)商學(xué)院黨委書(shū)記，教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授）責(zé)任編輯：戈尚達(dá)

篇3

【關(guān)鍵詞】城市化；碳排放；能源強(qiáng)度

0.引言

過(guò)去10多年中，中國(guó)碳排放年增長(zhǎng)17.8%，增長(zhǎng)速度位于世界前列，且預(yù)期還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，地球氣候系統(tǒng)正經(jīng)歷著一次以變暖為主要特征的顯著變化，而溫室氣體特別是CO2增加已成為全球共識(shí)[1]。中國(guó)十二五規(guī)劃提出單位GDP能源消耗降低16%，單位GDP CO2降低17%?？梢?jiàn)中國(guó)在溫室氣體減排方面面臨前所未有的壓力。為實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和制定科學(xué)的減排路徑，探索影響碳排放的因素至關(guān)重要?？紤]到中國(guó)城市化、工業(yè)化仍未完成以及中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的駕馭能力，即使保守估計(jì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還可以再快速增長(zhǎng)30年。與經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)相隨的是城市化進(jìn)程的加快，這正是導(dǎo)致碳排放快速增長(zhǎng)的主要因素。預(yù)計(jì)中國(guó)快速的城市化進(jìn)程將在2020年左右告一段落，進(jìn)入中等收入國(guó)家。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、人口規(guī)模龐大并處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家，城市化進(jìn)程會(huì)給碳排放帶來(lái)何種影響，是本文要考察的問(wèn)題。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)研究者通過(guò)各種計(jì)量模型分析碳排放的影響因素，研究各種政策和措施等，力求實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)最小負(fù)面影響的前提下達(dá)到最大限度減排。宋春燕（2011）通過(guò)計(jì)算各類能源碳排放轉(zhuǎn)化系數(shù)，計(jì)算出中國(guó)1978年~2008年碳排放量和人均碳排放量，并對(duì)中國(guó)人均碳排放量與人均GDP關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析和因果檢驗(yàn)，證明中國(guó)的人均碳排放同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向線性相關(guān)關(guān)系，并且這種關(guān)系是平穩(wěn)的[2]。王曉明通過(guò)對(duì)世界能源消耗產(chǎn)生的CO2增長(zhǎng)趨勢(shì)的分析，運(yùn)用非線性預(yù)測(cè)理論對(duì)能源消費(fèi)和環(huán)境保護(hù)提出控制要求，特別是提出邏輯增長(zhǎng)曲線和小波分析的結(jié)合使用，對(duì)于檢驗(yàn)和修正整體擬合勝于無(wú)差平方和取得較好效果[3]。張馨等從中國(guó)城市化進(jìn)程中居民家庭能源消費(fèi)的角度研究碳排放，將家庭能源消費(fèi)分為直接和間接兩個(gè)部分，通過(guò)生活方式分析法測(cè)算了中國(guó)居民家庭的間接能源消費(fèi)以及相應(yīng)碳排放量，研究了城鄉(xiāng)居民家庭兩部分能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)和變化趨勢(shì)以及相應(yīng)的碳排放[4]。王淑新等從能源強(qiáng)度視角研究中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)[5]。但是這些研究沒(méi)有從城市化角度系統(tǒng)審視影響中國(guó)碳排放有哪些因素。因而本文在前人研究基礎(chǔ)之上，從中國(guó)城市化進(jìn)程入手，同時(shí)引入工業(yè)化這一重要因素，建立多元線性回歸模型，分影響碳排放的因素，從而為節(jié)能減排的路徑提供依據(jù)。

1.城市化過(guò)程中影響碳排放的模型分析

1.1影響因素

工業(yè)化主要特征就是通過(guò)使用新科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)建設(shè)方式來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此要求資本技術(shù)勞動(dòng)等生產(chǎn)要素達(dá)到一定集中度。在工業(yè)化進(jìn)程中，生產(chǎn)要素不斷在城市進(jìn)一步集中，這就是城市化進(jìn)程[6]。可見(jiàn)城市化和工業(yè)化高度相關(guān)。在城市化進(jìn)程中，隨著人口增長(zhǎng)，城市化率提高，需要為新增城市人口提供住房，對(duì)交通運(yùn)輸、醫(yī)療衛(wèi)生、城市綠化等公共基礎(chǔ)設(shè)施都提出更高要求，因而對(duì)能源需求大大增加。其中最顯著的是城市交通發(fā)展會(huì)導(dǎo)致更多化石燃料使用，導(dǎo)致碳排放的增加。因此人口因素是影響碳排放重要因素之一。

城市化的一個(gè)重要體現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展標(biāo)志最普遍的是人均GDP。人均GDP是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。本文選取人均GDP作為工業(yè)化標(biāo)志，將其納入模型。

衡量能源利用效率的主要標(biāo)準(zhǔn)就是能源強(qiáng)度，即能源消費(fèi)量和GDP之比，本文選取能源強(qiáng)度作為能源利用效率的指標(biāo)?；剂项惖哪茉聪M(fèi)是產(chǎn)生碳排放的最大人為排放源，是大氣中溫室氣體增加的首要原因?；剂舷M(fèi)每年向大氣中約排放60~65億噸二氧化碳，約占空氣中碳排放總量的70%[7]，因而本文選取煤炭和石油消費(fèi)占能源消費(fèi)的比例作為能源構(gòu)成的指標(biāo)。

隨著城市化進(jìn)程的加快，工業(yè)自身迅速發(fā)展，工業(yè)增加值占GDP比重會(huì)迅速增加。但工業(yè)化發(fā)展到一定階段以后，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重也會(huì)逐漸上升，近兩年甚至超過(guò)工業(yè)的比重 。因?yàn)榭紤]到第二產(chǎn)業(yè)比重和化石能源占能源消費(fèi)比重具有共線性，因而本文選取第三產(chǎn)業(yè)比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，考察其對(duì)碳排放的影響。

除此以外，本文考慮到國(guó)家政策的變化對(duì)碳排放量的影響，因而選取發(fā)生在樣本數(shù)據(jù)年間的重大事件作為政策變量。其一是2005年可再生能源法的頒布，其二是2007年電力企業(yè)“上大壓小”政策的出臺(tái)。

1.2模型建立及數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)上述對(duì)于中國(guó)碳排放的影響因素的分析，本文將建立以下多元線性回歸模型，研究城市化進(jìn)程中影響碳排放的因素。

Ci=a+bAGDPi+cPi+dTPi+eEEi+fC&Oi+gD1i+hD2i+μ

（1）

篇4

一、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中工業(yè)化與信息化的關(guān)系

工業(yè)化和信息化是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的社會(huì)發(fā)展過(guò)程。所謂工業(yè)化，一般以大機(jī)器生產(chǎn)方式的確立為基本標(biāo)志，是由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)向現(xiàn)代工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。

（一）工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎(chǔ)和主要載體

從工業(yè)化對(duì)信息化的基礎(chǔ)作用來(lái)看，信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、信息技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都需要以工業(yè)化的發(fā)展為物質(zhì)基礎(chǔ)和后盾。信息化技術(shù)的基礎(chǔ)研究、開(kāi)發(fā)應(yīng)用，要由工業(yè)化發(fā)展到一定程度所獲得的資金積累來(lái)支持。

（二）信息化是工業(yè)化的提升動(dòng)力和推動(dòng)“引擎”

信息化在工業(yè)化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展，同時(shí)，信息化因?yàn)槠涮赜械纳?jí)和倍增效應(yīng)，對(duì)工業(yè)化具有強(qiáng)大的帶動(dòng)作用。其主要表現(xiàn)在：第一，信息化是工業(yè)化的提升動(dòng)力。工業(yè)化的主要特征是機(jī)械操作對(duì)手工勞動(dòng)的替代，是資源從以農(nóng)業(yè)為代表的初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門(mén)向以制造加工為代表的工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，其伴隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重的下降和其技術(shù)合量的提高。第二，信息化是工業(yè)化的推動(dòng)“引擎”。信息產(chǎn)業(yè)具有關(guān)聯(lián)度高的特點(diǎn)，是帶動(dòng)度極高的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源。它的發(fā)展將帶動(dòng)一大批其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)效應(yīng)。

（三）工業(yè)化與信息化的相關(guān)聯(lián)系

推進(jìn)信息化必須要以一定的工業(yè)化為基礎(chǔ)，否則就難以得到廣泛應(yīng)用和長(zhǎng)足發(fā)展；工業(yè)化的發(fā)展必須要與信息化相結(jié)合，特別是在信息時(shí)代的條件下，工業(yè)化如果離開(kāi)信息化，不僅難以得到快速發(fā)展，也不具備現(xiàn)代意義的水平。所以，發(fā)展信息化必須要以工業(yè)化為條件和基礎(chǔ)；推動(dòng)工業(yè)化則必須要依靠信息化的帶動(dòng)和改造。

二、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須以信息化帶動(dòng)工業(yè)化

從世界范圍來(lái)看，信息化是后工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的新階段，是其巨大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)所在。而對(duì)于處于工業(yè)化中期階段的我國(guó)而言，既是一次更為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，也是一次世紀(jì)性的機(jī)遇。

（一）推進(jìn)信息化要以工業(yè)化為基礎(chǔ)

工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎(chǔ)，是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。我國(guó)目前還有70％的人口生活在農(nóng)村，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率十分低下。同時(shí)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)工業(yè)的技術(shù)水平明顯偏低，技術(shù)裝備依然相對(duì)落后。因此，繼續(xù)完成工業(yè)化及城鎮(zhèn)化，仍然是21世紀(jì)上半葉我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題。

（二）信息化能夠加快工業(yè)化進(jìn)程

強(qiáng)調(diào)工業(yè)化是信息化的基礎(chǔ)，并非意味著信息化的開(kāi)始必須以工業(yè)化的完成為前提。因?yàn)槊鎸?duì)已經(jīng)不是傳統(tǒng)工業(yè)化的世界，只有在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的同時(shí)推進(jìn)信息化，工業(yè)化與信息化同步進(jìn)行，通過(guò)信息化的方式加速工業(yè)化步伐。

（三）加快工業(yè)化必須推進(jìn)信息化

我國(guó)要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，完成工業(yè)化的艱巨任務(wù)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須以信息化為支撐，大力采用信息技術(shù)和裝備，充分應(yīng)用信息手段，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的全面提高。

三、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的思路

信息化技術(shù)的突破性發(fā)展和廣泛性應(yīng)用，使工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中交互式、網(wǎng)絡(luò)化的信息傳輸和交換實(shí)現(xiàn)了便捷化、大容量、高速度、低成本，從而賦予工業(yè)化以全新的內(nèi)涵。實(shí)現(xiàn)以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，除了要求發(fā)展信息技術(shù)、信息生產(chǎn)和信息服務(wù)這一信息產(chǎn)業(yè)本身的內(nèi)容之外，核心的問(wèn)題是需要在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的各個(gè)方面廣泛應(yīng)用信息和信息技術(shù)，以提高效率和效益，加快發(fā)展的步伐和人民生活質(zhì)量提升級(jí)速度。根據(jù)我國(guó)目前情況，實(shí)現(xiàn)信息化對(duì)工業(yè)化的帶動(dòng)作用，目的是同步推進(jìn)，關(guān)鍵是要確立以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的著力點(diǎn)和支撐點(diǎn)。

（一）用高新信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

要鼓勵(lì)包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在內(nèi)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)廣泛應(yīng)用信息技術(shù)，提高計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)普及應(yīng)用程度，加強(qiáng)信息資源的開(kāi)發(fā)利用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高。

（二）大力發(fā)展先進(jìn)制造技術(shù)

以信息化為重點(diǎn)，以智能化、數(shù)字化、虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化、敏捷制造為方向，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)流程進(jìn)行再造。

（三）加快發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)

篇5

    ZHANG Wei-liang

    (Department of Hitory,Fudan University,Shanghai 200433,China)

    【內(nèi)容提要】“地區(qū)”觀是考察原工業(yè)化的一個(gè)重要視角,英國(guó)原工業(yè)化的形成與“地區(qū)”有著密切的關(guān)系。瓊·瑟斯克在分析了英國(guó)的一些鄉(xiāng)村工業(yè)地區(qū)以后,認(rèn)為英國(guó)的鄉(xiāng)村工業(yè)與畜牧業(yè)地區(qū)有著天然的聯(lián)系。然而,英國(guó)原工業(yè)化地區(qū)的形成決非如此簡(jiǎn)單,它是一個(gè)地區(qū)的自然資源、農(nóng)業(yè)特點(diǎn)、社會(huì)結(jié)構(gòu)以及繼承習(xí)慣等眾多因素綜合的結(jié)果。

    【摘 要 題】外國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究

    【英文摘要】The regional viewpoint is an important perspective that looks into a reg ional proto-industrialization.The formation of proto-industrialization in England has close relation to the‘region’.After analyzing some industria l regions in English countryside,Joan Thirsk considered the rural industr ies naturally associated with pastoral regions.However,the formation of p roto-industrial regions in England was by no means simple,but a result of complex factors in the region,such as the natural resources,agricultura l characteristics,social structure,inherited customs,etc.

    【關(guān) 鍵 詞】英國(guó)/原工業(yè)化/地區(qū)

    England/proto-industry/region

    [中圖分類號(hào)]K503;F119(56)=33 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]0583-0214(2004)04-0032-08

    【 正 文】

    在工業(yè)革命以前,原工業(yè)可以說(shuō)散布于世界各地,但在一國(guó)之內(nèi)又相對(duì)地集中于一定的區(qū)域。原工業(yè)往往有著一些鮮明的地方特征,即使公認(rèn)為典型的英國(guó)也是一樣。每個(gè)原工業(yè)區(qū)域的形成都有自己固有的因素,也有著共通的因素。英國(guó)的原工業(yè)區(qū)域在中世紀(jì)晚期即已出現(xiàn),在16~17世紀(jì)則已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模,即使在工業(yè)革命時(shí)代以及其后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里依然是一派興旺的景象。本文旨在對(duì)英國(guó)原工業(yè)區(qū)域的形成及其特點(diǎn)作一些考察與分析,以裨于深入地了解英國(guó)工業(yè)化的發(fā)生與發(fā)展。

    一

    以地區(qū)的視角來(lái)考察一個(gè)國(guó)家工業(yè)發(fā)展的過(guò)程無(wú)疑具有非常重要的意義,如果籠統(tǒng)地談一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化,談一些宏觀的數(shù)據(jù),那么只能隔靴搔癢,含糊其詞。德國(guó)著名學(xué)者桑巴特在分析中世紀(jì)的手工業(yè)時(shí),就注意到了中古時(shí)代工業(yè)地區(qū)的復(fù)雜性,認(rèn)為這是一個(gè)值得經(jīng)濟(jì)史家考慮的問(wèn)題。[1](p160)在20世紀(jì)初,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始從地區(qū)的角度來(lái)考察一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并對(duì)“工業(yè)地點(diǎn)”(location of industries,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界用的術(shù)語(yǔ)為“工業(yè)區(qū)位”)展開(kāi)了研究,研究的側(cè)重點(diǎn)在于解決為什么工業(yè)在一些地區(qū)發(fā)展,而不在另一些地區(qū)發(fā)展的原因。阿爾弗雷德·韋伯把影響“工業(yè)地點(diǎn)”的因素分為兩類:一類是影響工業(yè)分布于各個(gè)區(qū)域的“區(qū)域性因素”,另一類是在工業(yè)的區(qū)域分布之中把工業(yè)集中于某地而不是其他地方的“集聚因素”。[2](p33~34)通過(guò)對(duì)這些因素的分析,韋伯旨在找出“工業(yè)地點(diǎn)”的規(guī)律性。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的興趣則集中于區(qū)域政策,他們的區(qū)位理論傾向于靜態(tài)的分析,并以均衡理論來(lái)解釋工業(yè)的位置,但是歷史研究則傾向于“地區(qū)”持續(xù)的不均衡的變化。[3](p247~248)英國(guó)原工業(yè)區(qū)域有著鮮明的地方特色,在形成過(guò)程中具有更多的原發(fā)性因素。

    “地區(qū)”觀是原工業(yè)化理論的一個(gè)基本要素。原工業(yè)化理論的倡導(dǎo)者門(mén)德?tīng)査拱选暗貐^(qū)”作為原工業(yè)化的一個(gè)主要特征。對(duì)于“地區(qū)”這一概念,門(mén)德?tīng)査菇o予的線索是“與地理學(xué)家定義的傳統(tǒng)地區(qū)基本相連的地理空間”[4](p77)。在20世紀(jì)80年代初,波拉德提出要以地區(qū)結(jié)構(gòu)的觀念來(lái)理解英國(guó)的工業(yè)革命,并強(qiáng)調(diào)在審視一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)變化的原因和動(dòng)力時(shí),一個(gè)地區(qū)的視角特別重要。[5](p3~41)赫伯特·基希也認(rèn)為“原工業(yè)化爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題是為什么在有些地區(qū)發(fā)展了農(nóng)村工業(yè),而在另一些地方則沒(méi)有”[6](p220)。這一觀點(diǎn)在帕特·赫德森主編的《地區(qū)與工業(yè):看英國(guó)工業(yè)革命的一個(gè)視角》一書(shū)中得到了進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)。[7](p5~38)在工業(yè)革命前的時(shí)代,“地區(qū)”之間的差異特別分明?！霸?8世紀(jì)之前,相似的前工業(yè)地區(qū)并存,但因?yàn)榻煌l件差以及缺乏能刺激重大運(yùn)輸改革的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性,大部分地區(qū)互相隔絕。這種類型的地區(qū)從18世紀(jì)中葉起消失,代之而起的是有特色的、內(nèi)部整合的和經(jīng)濟(jì)上更專業(yè)化的地區(qū),跨地區(qū)的出口基地成為成功的一個(gè)重要基礎(chǔ)。”[8](p102)“地區(qū)”是一個(gè)隨著時(shí)間、環(huán)境、資源以及社會(huì)等因素變動(dòng)而變化的一個(gè)地理單元,同是一個(gè)單元,但在區(qū)分上可能會(huì)出現(xiàn)不一致。英國(guó)的許多區(qū)域就與單一的地理單元不相一致。例如,肯特郡的威爾特地區(qū)可以說(shuō)是一個(gè)同一的地理區(qū)域,但英格蘭西部的情況就不同,其紡織業(yè)可以在不止一個(gè)地方存在,盡管一些地方?jīng)]有相同的地理和農(nóng)業(yè)特征。同樣,東盎格利亞地區(qū)由斯多爾河流域地區(qū)和諾里奇周?chē)囊粋€(gè)十分不同的地區(qū)組成。[9](p441)在英國(guó)史學(xué)界,學(xué)者們對(duì)以“地區(qū)”的視角來(lái)審視原工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展并沒(méi)有多少分歧,但對(duì)原工業(yè)化理論單純的地區(qū)類型,如對(duì)克里特等人認(rèn)為的“原工業(yè)只產(chǎn)生在嚴(yán)酷的、荒蕪的、山地的地區(qū)”持有異議。[10](p14)

    盡管“地區(qū)”不是一個(gè)固定的、靜止的概念,但每個(gè)地區(qū)的相對(duì)特征還是十分突出的。英國(guó)的原工業(yè)區(qū)域聚集是由地理、自然條件、生產(chǎn)方式、傳統(tǒng)習(xí)慣以及社會(huì)制度等因素決定的。中世紀(jì)的英國(guó)農(nóng)村就已經(jīng)形成比較鮮明的地方特征,盡管主要地以集中于城鎮(zhèn)的手工業(yè)特征著稱。在羅杰斯的《六個(gè)世紀(jì)的工作與工資》中列出了13世紀(jì)中葉標(biāo)有制造布匹的城市:林肯以產(chǎn)緋色布見(jiàn)稱,布萊以產(chǎn)羊毛被見(jiàn)稱,貝弗利以產(chǎn)褐色布(地榆花色)見(jiàn)稱,科爾切斯特以產(chǎn)粗布(赤褐色)見(jiàn)稱——關(guān)于1301年的議會(huì)方案中,涉及這個(gè)城市的8個(gè)織工。沙夫茨伯里、劉易斯和艾爾舍姆以亞麻布的生產(chǎn)見(jiàn)稱,沃里克和布里德波特以產(chǎn)繩索見(jiàn)稱,后者又以大麻織物著名。威科姆、亨格福德和圣奧爾本供給精美的面包,馬斯蒂特供給刀子,威爾頓供給縫針,萊斯特供給剃刀。班伯里以產(chǎn)飲料著名,希欽以產(chǎn)蜜酒著名,伊利以產(chǎn)麥酒著名。格洛斯特是產(chǎn)鐵器的主要地點(diǎn),布里斯托爾是產(chǎn)鞣皮的主要地點(diǎn),考文垂是產(chǎn)肥皂的主要地點(diǎn),唐克斯特是產(chǎn)鞍帶的主要地點(diǎn),切斯特和什列斯伯里是出產(chǎn)皮與毛皮的主要地點(diǎn),科夫是產(chǎn)大理石的主要地點(diǎn),康沃爾是產(chǎn)錫的主要地點(diǎn)。格里姆斯比供給干鱈,拉伊供給鱈魚(yú),雅茅斯供給鯡魚(yú),貝里克供給鮭魚(yú)。里彭是一個(gè)馬市場(chǎng),在16世紀(jì)仍是如此,在哈弗希爾買(mǎi)手套、諾丁漢買(mǎi)牛、北安普頓買(mǎi)鞍具。[1](p160~161)城鎮(zhèn)的手工業(yè)產(chǎn)品有相當(dāng)一部分是在城鎮(zhèn)周?chē)泥l(xiāng)村完成的。在中世紀(jì)晚期,許多的城市手工業(yè)尤其是毛紡織業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村生產(chǎn),以至形成了新的各具特色的原工業(yè)生產(chǎn)區(qū)域。[11]這些原工業(yè)區(qū)域的特征往往延續(xù)數(shù)個(gè)世紀(jì)之久,直至現(xiàn)代社會(huì)。

    就原工業(yè)的起源而言,邁克爾·澤爾認(rèn)為可以追溯到14世紀(jì),那時(shí)英國(guó)的鄉(xiāng)村紡織業(yè)在各個(gè)主要的地區(qū)建立起來(lái),在1500年之前已經(jīng)繁榮:英格蘭西部、東盎格利亞、約克郡西部和肯特郡的威爾特地區(qū)。[12](p228)英國(guó)的原工業(yè)地區(qū)在16和17世紀(jì)更是特色鮮明,至18世紀(jì)初,丹尼爾·笛福在游歷英國(guó)各地時(shí)還對(duì)頗具特色的地方工業(yè)發(fā)出了強(qiáng)烈的感慨。[13]在工業(yè)革命前夕,英國(guó)原工業(yè)的地區(qū)單元已經(jīng)非常明顯,以原工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,不包括威爾士和蘇格蘭,單英格蘭就大約有12個(gè)地區(qū),其中4個(gè)是主要的毛紡織區(qū):東盎格利亞、英格蘭西部、西南地區(qū)和約克郡的西雷丁地區(qū);較次要的毛紡織區(qū)是什羅普郡—威爾士邊界地區(qū)、以肯德?tīng)枮橹行牡耐固啬μm工業(yè)區(qū)、包括肯特郡的威爾特地區(qū)和薩里郡、伯克郡和漢普郡部分地方的南部地區(qū),以及一個(gè)分散的中部地區(qū),包括在考文垂、北安普頓和林肯這樣的城鎮(zhèn)及周?chē)闹圃鞓I(yè)。其他兩個(gè)不同的紡織區(qū)也能清楚地列舉出來(lái):蘭開(kāi)夏郡,原來(lái)是一個(gè)毛紡織業(yè)區(qū),但后來(lái)集中生產(chǎn)亞麻布和粗斜紋布;以特倫特河谷為中心的針織區(qū),包括諾丁漢郡、德比郡和萊斯特郡的部分地區(qū)。最后,有一個(gè)主要專長(zhǎng)于小五金制造的地區(qū),大部分位于西密德蘭地區(qū)。[9](p441)如果對(duì)這些原工業(yè)地區(qū)再進(jìn)行詳細(xì)的分類,那么還可以分出很多的小地方單元。如果放大到整個(gè)英國(guó)的原工業(yè)化地區(qū),包括威爾士、蘇格蘭,那么英國(guó)原工業(yè)地區(qū)的數(shù)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

篇6

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展 環(huán)境保護(hù) 可持續(xù)發(fā)展

一、環(huán)境保護(hù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要意義

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略指的是一個(gè)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，保持發(fā)展的永續(xù)性和適度而實(shí)施的人口、資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等全方位的謀略。與我國(guó)的實(shí)踐相結(jié)合，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略包含幾方面的內(nèi)容：

1.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的保障是以社會(huì)公眾的廣泛參與和合理的政策、制度。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)的基礎(chǔ)上，實(shí)踐表明依靠政府行政力量實(shí)施自然生態(tài)和環(huán)保的協(xié)調(diào)是絕對(duì)不夠的，應(yīng)積極學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家，注重運(yùn)用法律手段、經(jīng)濟(jì)政策以及市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮來(lái)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

2.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)之上。重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，不僅是說(shuō)要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持一定的速度，尤其重要的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量也要提高。對(duì)我國(guó)來(lái)講，要對(duì)原來(lái)那種高消耗、高污染、高投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行改變，實(shí)現(xiàn)從粗放型轉(zhuǎn)向集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

3.可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是以謀求社會(huì)的全面進(jìn)步，科技進(jìn)步是可持續(xù)發(fā)展的杠桿。

4.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略依托于良好的生態(tài)環(huán)境和資源的可持續(xù)性利用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類生存的基本保障是生態(tài)環(huán)境和自然資源。

二、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的因素

環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的主要原因是我國(guó)急于對(duì)發(fā)展落后的狀況進(jìn)行擺脫，開(kāi)發(fā)利用資源成為很多地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源。資源型和粗放型是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，只對(duì)經(jīng)濟(jì)量的增長(zhǎng)重視，而缺乏對(duì)提高質(zhì)的認(rèn)識(shí)；而環(huán)境的脆弱性特征也得以表現(xiàn)，由此導(dǎo)致一系列環(huán)境問(wèn)題。

粗放型、資源型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式直接影響生態(tài)環(huán)境，尤其是對(duì)不穩(wěn)定的而敏感的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，會(huì)使生態(tài)環(huán)境的脆弱性加重，更加惡化生態(tài)環(huán)境。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來(lái)說(shuō)，生態(tài)環(huán)境的惡化和資源開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)有著必然的聯(lián)系。農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展的主要自然資源是耕地，在有限的土地生產(chǎn)力條件下，增加的人口促使人們對(duì)更多的耕地進(jìn)行開(kāi)墾，使生存需求得以滿足，大規(guī)模的盲目開(kāi)發(fā)帶給生態(tài)環(huán)境一定的壓力，促使生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步退化。

三、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的分析

1.科技進(jìn)步使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展得以推進(jìn)

對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)講科學(xué)技術(shù)有巨大的推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力是科技進(jìn)步，科技進(jìn)步也是處理環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵措施。憑借科技進(jìn)步研究開(kāi)發(fā)少?gòu)U、無(wú)廢、節(jié)能、節(jié)水的新工藝、新技術(shù)，可使資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率得以提高。如清潔生產(chǎn)技術(shù)的推行可使能耗和原材料最大限度的減少，兼顧了環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，對(duì)先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備和技術(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)推廣，把科技成果向防治污染的技術(shù)轉(zhuǎn)化，既可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又可以保護(hù)環(huán)境。所以，稱環(huán)保產(chǎn)業(yè)為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，其發(fā)展前景非常廣闊。

2.協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展

有效的環(huán)境管理方法是通過(guò)市場(chǎng)信號(hào)和價(jià)格實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。第一，開(kāi)展核算、計(jì)價(jià)資源，用有償使用的措施，在成本里納入生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)境代價(jià)，這有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。第二，市場(chǎng)機(jī)制對(duì)技術(shù)進(jìn)步極大激發(fā)，新工藝、新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，有利于資源使用效率的提高，使一些不必要的浪費(fèi)降低。“綠色產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展依靠科技進(jìn)步，通過(guò)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證，在國(guó)際市場(chǎng)上提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，并對(duì)“綠色貿(mào)易壁壘”予以打破，方便實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制可以使環(huán)境問(wèn)題中的“政府失靈”得以解決，環(huán)境問(wèn)題的“政府失靈”指的是因政府行為致使環(huán)境管理和環(huán)境政策的失效，從而生態(tài)破壞和環(huán)境污染加大。如CDP核算方法與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系存在一個(gè)嚴(yán)重缺陷，就是沒(méi)有包括自然資源與環(huán)境的代價(jià)，誘使人們單純追求經(jīng)濟(jì)增民速度和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，致使出現(xiàn)“高增長(zhǎng)，高污染”和“有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展”的現(xiàn)象。

3.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，向新型工業(yè)化道路邁進(jìn)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以“高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出”，為主要特征，由于其盲目開(kāi)發(fā)和粗放經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致環(huán)境生態(tài)的失衡以及自然資源的浪費(fèi)，對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有極大的限制，通過(guò)實(shí)踐證明這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式非常不可取，我們必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，努力走新型工業(yè)化道路。新型工業(yè)化道路，指的是經(jīng)濟(jì)效益好，科技含量高，環(huán)境污染少，資源消耗低，能充分發(fā)揮人力資源的道路。要在新型工業(yè)化道路上，不斷提升產(chǎn)業(yè)層次和優(yōu)化調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式切實(shí)轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步增加發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的效益和質(zhì)量，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中實(shí)現(xiàn)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在調(diào)整工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，立足于資源利用效率的提高，降低污染物排放強(qiáng)度，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)污染環(huán)境、浪費(fèi)資源的落后設(shè)備、工藝和企業(yè)繼續(xù)淘汰和關(guān)閉，用生態(tài)技術(shù)和高新技術(shù)改造污染重、能耗高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極開(kāi)發(fā)降耗、節(jié)能、減污的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

4.法規(guī)體系健全和完善，保障實(shí)施經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展

建立、完善環(huán)境法規(guī)、法制建設(shè)是實(shí)施經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的法律保障。環(huán)境法規(guī)作為自然與人關(guān)系調(diào)節(jié)的措施，通過(guò)規(guī)范行為主體可控制或預(yù)防環(huán)境破壞和污染的發(fā)生，另外，也是對(duì)以生態(tài)環(huán)境良好和資源持續(xù)利用為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展的制度化和具體化。完善與實(shí)施環(huán)境保護(hù)法和提高公民與企業(yè)與環(huán)保意識(shí)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有深遠(yuǎn)而重大的意義。要不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，引領(lǐng)資源科技和環(huán)境、能源發(fā)展，全面建設(shè)小康社會(huì)，努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。

參考文獻(xiàn)：

篇7

Abstract:After the Opium War, China entered the modern history of the stage. This paper discusses the characteristics of the urbanization process in Late Qing Dynasty ,especially from the several aspects as Late Qing Dynasty is a passive process of urbanization, urbanization is carried out in the cultural conflict, the process is slow . Understanding and treating these problems in a correct way enables us to grasp and understand China's national conditions better, and there is of great significance to furtherly resolve the problems of urbanization is of great significance.

關(guān)鍵詞：城市化 文化沖突

Key words:urbanization and cultural conflict the Westernization Movement

城市化是任何一個(gè)國(guó)家在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都必須經(jīng)歷的時(shí)期。中國(guó)的早期城市化始于晚清，1840年后，中國(guó)社會(huì)受到了西方資本主義的沖擊，原有的傳統(tǒng)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸被瓦解。隨著西方資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)一步深入，中國(guó)社會(huì)也發(fā)生了翻天覆地的變化，以往建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)上的社會(huì)結(jié)構(gòu)慢慢退出歷史舞臺(tái)，開(kāi)始了如同西方工業(yè)化一樣的進(jìn)程。在晚清中國(guó)社會(huì)工業(yè)化的過(guò)程中，一批新興的城市也隨之產(chǎn)生，整個(gè)城市化的進(jìn)程也就這樣應(yīng)運(yùn)而生?？v觀當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)城市化的進(jìn)程，其主要特征有：

一、晚清的城市化進(jìn)程是被動(dòng)的

晚清社會(huì)的城市化進(jìn)程一方面是由國(guó)家資本力量推動(dòng)的。晚清的國(guó)家資本主義力量是清王朝的洋務(wù)派，它們通過(guò)官辦、官商合辦、官督商辦、官商合辦形式建立近代企業(yè)，進(jìn)而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和城市化的進(jìn)程。清王朝在西方兩次的洋槍洋炮轟鳴下，露出了其不堪一擊虛弱的真實(shí)面目。面對(duì)巨創(chuàng)痛深的歷史變局，以李鴻章、張之洞為代表的的洋務(wù)派就開(kāi)始了一場(chǎng)“師夷之長(zhǎng)技以制夷”的改良運(yùn)動(dòng)，即。

在中，洋務(wù)派先建立軍事工業(yè)，隨著這些軍事企業(yè)的竣工和投產(chǎn),交通運(yùn)輸逐步發(fā)展，人口進(jìn)一步流動(dòng)，漸漸開(kāi)啟了中國(guó)的工業(yè)化與城市化進(jìn)程。一些新興工業(yè)城市也得以誕生，如河北的唐山、江西的萍鄉(xiāng)、河南的焦作，這些城市就是這樣發(fā)展起來(lái)的。隨著的深入開(kāi)展，洋務(wù)派由單一的舉辦軍事工業(yè)轉(zhuǎn)向了其他，諸如像煤礦等一些民用工業(yè)，這種變革從而讓一些原來(lái)不起眼地方也慢慢跟著發(fā)展為近代城市。在晚清的時(shí)候，中國(guó)社會(huì)的城市化另一方面是清政府與外國(guó)不平等條約帶來(lái)的。毋庸諱言，外國(guó)在中國(guó)沿?？诎兜膭?shì)力侵略，也帶動(dòng)了晚清城市的商業(yè)化的發(fā)展，正是由于有了許多新條約海關(guān)制度的建立，才使得一系列沿海的口岸城市出現(xiàn)了。如第二次后，中國(guó)對(duì)外通商口岸先前的五個(gè)增加到十六個(gè)。之后增辟通商口岸變?yōu)榱袕?qiáng)簽條約的例行習(xí)慣，幾乎每一個(gè)重要、不平等的條約，清政府都要被迫開(kāi)放若干口岸以供通商。

二、晚清的城市化進(jìn)程是在文化沖突中進(jìn)行的

中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)立國(guó)的文明與建立在商業(yè)文明基礎(chǔ)上的資本主義文化是截然不同的兩種文化，這造成晚清的城市化進(jìn)程是在東西方文化沖突中進(jìn)行的一種尷尬的局面。晚清城市在城市化上是被西方資本主義生產(chǎn)方式被動(dòng)帶來(lái)的，所以無(wú)論是在在城市建設(shè)方面，比如說(shuō)街道、自來(lái)水、馬路，或者從生活方式來(lái)說(shuō)，其價(jià)值取向都從西方引進(jìn)并且按照他們的辦法去實(shí)施進(jìn)行。當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，在具體實(shí)施的過(guò)程中，它無(wú)疑會(huì)受到來(lái)自中國(guó)傳統(tǒng)文化的抵制。如在十九世紀(jì)六七十年代，居住在上海的鄉(xiāng)民因?yàn)檎J(rèn)為電線有礙于風(fēng)水，就把英國(guó)商人所架設(shè)的電報(bào)線偷偷銷毀；一些守舊的地方官員也把外國(guó)人架的電線、鐵路認(rèn)為是變亂風(fēng)俗，公開(kāi)抵制；甚至在十九世紀(jì)八九十年代，還有不少中國(guó)官員鄉(xiāng)紳認(rèn)為在城市修鐵路是破壞了龍脈，為此百般進(jìn)行阻擾，加以干涉。

如上所述，我們可以明白：中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)西方文化的抵觸，兩種截然不的思潮的交鋒，阻礙了當(dāng)時(shí)中國(guó)城市化的進(jìn)程。

三、晚清城市化的進(jìn)程是緩慢的

如上文前面中我們所論述的，晚清的城市化是在被動(dòng)的情況下和文化沖的大環(huán)境下進(jìn)行的，這些無(wú)疑使得晚清城市化進(jìn)程步伐不能加快。除此以外，再加上中國(guó)傳統(tǒng)文化奉行“士農(nóng)工商”，人們對(duì)商人的偏見(jiàn)與成見(jiàn),使得他們對(duì)城市化中商業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了許多抵制和阻撓的做法。這就讓城市處于一種緩慢的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而且與之相適應(yīng)的商業(yè)文化難以形成。于此可見(jiàn)，就當(dāng)時(shí)的中國(guó)而言，城市文化難以在晚清的中國(guó)社會(huì)形成潮流。畢竟由于當(dāng)時(shí)人們傳統(tǒng)思想的根深蒂固，觀念和認(rèn)識(shí)的愕限性，所以根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)新興的城市從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的徹底轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

篇8

關(guān)鍵詞:初期狀態(tài);國(guó)際貨幣;東亞共同體;自由貿(mào)易;民族自決權(quán)

中圖分類號(hào):F114文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374 (2010)13-0188-03

國(guó)際貨幣量與國(guó)際貿(mào)易的總量呈正比關(guān)系,國(guó)際貨幣使用量與國(guó)際貿(mào)易自由度成正比關(guān)系,與國(guó)際貿(mào)易保護(hù)程度成反比關(guān)系,是在國(guó)際貨幣的四大特征制約下有規(guī)律產(chǎn)生量的擴(kuò)張與收縮運(yùn)行模式,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化總量起調(diào)節(jié)作用。東亞共同體標(biāo)志著東亞國(guó)家在探索工業(yè)化道路上達(dá)成了一致共識(shí),公認(rèn)中華人民共和國(guó)享有威信,公認(rèn)中華人民共和國(guó)自改革開(kāi)放特別是2005年以來(lái)取得了偉大成就,成為東亞新興工業(yè)化國(guó)家的榜樣和楷模。2008年10月3日,美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基會(huì)報(bào)告,受內(nèi)需帶動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2050年左右趕上美國(guó),并在本世紀(jì)中期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量翻兩番。這種鼓勵(lì)表明中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于新興工業(yè)化國(guó)家的自由貿(mào)易聯(lián)合體(1+10)東亞共同體初期運(yùn)行有明顯的指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)作用,發(fā)展雁序結(jié)構(gòu),共同運(yùn)作東亞共同體的健康成長(zhǎng)。

一、東亞共同體初期狀態(tài)

中華人民共和國(guó)同東南亞國(guó)家聯(lián)盟正式簽約建立包括十九億人民在內(nèi)的擁有較大區(qū)域的自由貿(mào)易區(qū)是東亞國(guó)家國(guó)際新動(dòng)向的主要特征,是東亞國(guó)際新動(dòng)向的主要成果。東亞共同體已經(jīng)成立,就必然代表著東亞人民巨大的利益,就必然代表著東亞人民21世紀(jì)百年的歷史發(fā)展方向,就必然代表著東亞人民要完成工業(yè)革命的決心,就必然代表著東亞人民要求分享現(xiàn)代文明成就的信心。

但是,這個(gè)巨大的自由貿(mào)易區(qū)完全是新興發(fā)展中工業(yè)國(guó)家的聯(lián)合體,是實(shí)力、資金、技術(shù)、知識(shí)都有賴于繼續(xù)發(fā)展的新興發(fā)展中工業(yè)化國(guó)家的自由貿(mào)易聯(lián)合體,是全球工業(yè)革命以來(lái)第一個(gè)發(fā)展中新興工業(yè)化國(guó)家自己聯(lián)合謀求完成工業(yè)革命的自由貿(mào)易聯(lián)合體,是較為穩(wěn)妥、較為自信、較為民族的發(fā)展聯(lián)合體。

從東亞歷史來(lái)看,東亞尚未形成經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和穩(wěn)態(tài),東亞由于歷史原因尚有發(fā)達(dá)的日本和較發(fā)達(dá)的韓國(guó)未加入東亞共同體,而且,發(fā)達(dá)的日本要在2012年才加入東亞共同體,較發(fā)達(dá)的韓國(guó)要在2011年才加入東亞共同體,而后,朝鮮(社會(huì)主義民主共和國(guó))、蒙古才會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)期加入東亞共同體。這就表明東亞共同體初期需要對(duì)東亞(1+10)共同體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序進(jìn)行整合,一個(gè)擴(kuò)大的東亞共同體市場(chǎng)內(nèi)部完全自由的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系適用于WTO發(fā)展中新興工業(yè)國(guó)條款規(guī)定的發(fā)展待遇,完全自由的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)會(huì)導(dǎo)引發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)增加大量投資,東亞共同體內(nèi)部市場(chǎng)會(huì)開(kāi)放的更加適宜于發(fā)達(dá)國(guó)家追加資本活動(dòng)。這在自由貿(mào)易條款執(zhí)行規(guī)范狀態(tài)中產(chǎn)生雙向加速的作用:一是東亞共同體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化交往會(huì)在健康自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境加速活動(dòng),產(chǎn)生東亞共同體在走出跨越09年10年資本主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用前后擴(kuò)大東亞共同體內(nèi)部的貿(mào)易量;二是東亞共同體內(nèi)部自由、開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境由于東亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的整合日益穩(wěn)健,適宜于國(guó)際資本主義資本分工和國(guó)際資本主義貿(mào)易分工,吸引發(fā)達(dá)國(guó)家在“轉(zhuǎn)讓國(guó)際資本分工管理經(jīng)驗(yàn)”、“轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)國(guó)際資本分工產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和專利知識(shí)”、“培訓(xùn)適應(yīng)國(guó)際資本流動(dòng)及產(chǎn)業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)所需的員工”和“發(fā)達(dá)國(guó)家增加資本投資活動(dòng)”會(huì)有加速現(xiàn)象。

因此,東亞共同體初期狀態(tài)是東亞共同體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序尚未建立,東亞共同體內(nèi)部自由、開(kāi)放貿(mào)易環(huán)境是對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家有較大吸引力的狀態(tài)。筆者提出:應(yīng)設(shè)雁序結(jié)構(gòu)的東亞共同體。經(jīng)過(guò)若干年自由貿(mào)易實(shí)踐,仍需回到《東亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的整合》立場(chǎng),有必要確立東亞共同體內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)體制,理順東亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序,確定東亞共同體作為自由貿(mào)易區(qū)的性質(zhì)、特征、一致政策和立場(chǎng)。

二、東亞共同體內(nèi)質(zhì)、基礎(chǔ)問(wèn)題

中華人民共和國(guó)同東南亞國(guó)家聯(lián)盟建立的東亞共同體作為自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)是要有長(zhǎng)期的政府合作心理準(zhǔn)備。

從中華人民共和國(guó)和東南亞國(guó)家聯(lián)盟的發(fā)展史來(lái)看,地緣政治是長(zhǎng)期起作用的要素之一,族情血緣是長(zhǎng)期起作用的要素之一,參加國(guó)際資本主義分工是近現(xiàn)代以來(lái)長(zhǎng)期起作用的要素之一,謀求工業(yè)化和謀求分享現(xiàn)代文明權(quán)利是近現(xiàn)代以來(lái)長(zhǎng)期起作用的要素之一。四大要素構(gòu)成東亞共同體的天平。筆者認(rèn)為,東亞共同體興起和發(fā)展自由貿(mào)易是東亞人民地緣、歷史、族情、血緣聯(lián)系的優(yōu)勢(shì)起了主要作用,是東亞人民地緣、歷史、族情、血緣聯(lián)系長(zhǎng)期發(fā)展并正視工業(yè)革命的利益和前景作出的正確選擇,是東亞各國(guó)人民適應(yīng)國(guó)際現(xiàn)代化發(fā)展潮流作出的最新選擇。

1.國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)東亞人民享有謀求工業(yè)化和現(xiàn)代化文明的權(quán)力,用普遍人權(quán)原理,東亞人民理應(yīng)獲得追求發(fā)展民族生存權(quán)、工業(yè)化權(quán)、現(xiàn)代文明權(quán)和人類現(xiàn)代化成就平等共享權(quán)。

2.國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)東亞人民民族發(fā)展權(quán)和文化多樣性,鼓勵(lì)東亞各民族從事民族文化保護(hù)、民族文化現(xiàn)代化、民族人民現(xiàn)代化。

3.東亞人民自1945年來(lái)復(fù)蘇的民族意識(shí)和東亞人民逐步達(dá)成的地緣、歷史、族情、血緣共識(shí)是對(duì)東亞共同體起基本作用的主要因素,增加自主成份,積極發(fā)展東亞各國(guó)人民互信、合作事業(yè),升起民族自豪感是發(fā)展東亞共同體的主要?jiǎng)恿蛢?nèi)在動(dòng)力。

這樣一來(lái),東亞共同體就能受到國(guó)際社會(huì)鼓勵(lì),免除自卑心理,增加?xùn)|亞有歷史以來(lái)民族的共同優(yōu)秀品質(zhì),增加?xùn)|亞各國(guó)民族優(yōu)秀文化的交流和交往,擴(kuò)大東亞各國(guó)人民生存、發(fā)展的基礎(chǔ),深入發(fā)展東亞共同體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化往來(lái),不斷提高東亞共同體工業(yè)化水平,不斷提高東亞共同體一體化水平。

三、東亞共同體的國(guó)際資本分工和領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題

篇9

一、利用重要時(shí)間點(diǎn)，合理地生成問(wèn)題的答案

例1 閱讀材料，回答問(wèn)題。

材料 自中世紀(jì)晚期開(kāi)始，鄉(xiāng)村手工業(yè)特別是毛紡織業(yè)在英格蘭東部、西部和約克郡地區(qū)快速發(fā)展。商人發(fā)放原材料，回收產(chǎn)品，銷往海內(nèi)外，這種新型的“鄉(xiāng)村制造業(yè)活動(dòng)”被稱為“原工業(yè)化”。在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的“工廠”，推動(dòng)了手工業(yè)的發(fā)展。l6世紀(jì)初，紐貝里的一家毛紡織“工廠”雇用了1140名工人，其中近三分之二為婦女和兒童。海外市場(chǎng)的需求大大地刺激了此類“工廠”的發(fā)展，英國(guó)成為歐洲最重要的毛紡織品生產(chǎn)和出口國(guó)，l700年毛紡織品占國(guó)內(nèi)出口商品的70%。棉紡織業(yè)作為新興行業(yè)隨之興起，其他行業(yè)也迅速擴(kuò)張。機(jī)械化逐漸成為新的生產(chǎn)方式的重要特征，并在歐洲大陸廣泛傳播。

――摘編自[英]E?E?里奇等主編《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》

根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明19世紀(jì)中期以前英國(guó)工業(yè)發(fā)展的階段及階段性特征。

解析 首先明確要回答兩問(wèn)，其中19世紀(jì)中期以前英國(guó)工業(yè)發(fā)展的階段劃分是關(guān)鍵，因?yàn)楹笠粏?wèn)的答題內(nèi)容由此決定。其中英國(guó)工業(yè)發(fā)展的階段應(yīng)該集中反映生產(chǎn)力發(fā)展的程度。19世紀(jì)中期英國(guó)基本上完成工業(yè)革命，成為一個(gè)工業(yè)國(guó)。英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始于1765年哈格里夫斯發(fā)明珍妮紡紗機(jī)。根據(jù)材料及所學(xué)知識(shí)，英國(guó)工業(yè)發(fā)展的階段劃分就明確了。它們階段性特征可以以時(shí)間為界限，從生產(chǎn)形式、組織管理方式等方面分析。

答案 階段：“原工業(yè)化”；工業(yè)革命（工業(yè)化）。階段性特征：“原工業(yè)化”階段：手工工場(chǎng)快速發(fā)展；商人參與；使用雇傭勞動(dòng)。工業(yè)革命階段：大機(jī)器生產(chǎn)；需要大量資本；形成工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)。

點(diǎn)撥 解答主觀題要養(yǎng)成良好的審題習(xí)慣。審題先要明晰所要回答的問(wèn)題，再提取材料中重要信息，最后根據(jù)要求形成答案。在歷史材料中，可能其中涉及的時(shí)間點(diǎn)較多，這就要找出最重要的時(shí)間點(diǎn)，結(jié)合這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)這一時(shí)段中出現(xiàn)的史實(shí)進(jìn)行梳理。如本題中19世紀(jì)中期對(duì)英國(guó)意味著什么，由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、統(tǒng)治結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了深刻變化。時(shí)間性是歷史學(xué)科的主要特征，對(duì)平時(shí)學(xué)習(xí)中接觸到的一些重要的時(shí)間點(diǎn)，我們需要認(rèn)真歸納整理。

二、依靠空間的解讀，正確理解與回答問(wèn)題

例2 閱讀下圖，回答問(wèn)題。

① 1939年8月規(guī)定線

② 1939年10月分界線

③ 波蘭二戰(zhàn)后邊界線

][布列斯特][德][國(guó)][華沙][蘇][聯(lián)][格但斯克（但澤）][①][②][③][③]

（1）根據(jù)上圖并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分別說(shuō)明圖中①、②兩條界線形成的主要原因。

（2）根據(jù)上圖并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)述第二次世界大戰(zhàn)后波蘭東、西部邊界線的確定。

解析 本題意在考查讀圖并運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力。第（1）題，要對(duì)地理位置進(jìn)行梳理并聯(lián)系二戰(zhàn)的基礎(chǔ)知識(shí)作答，實(shí)質(zhì)上是對(duì)二戰(zhàn)中蘇德互不侵犯條約、蘇德分占波蘭等知識(shí)點(diǎn)的考查。第（2）題，要著眼于“評(píng)述”，一要分析二戰(zhàn)后邊界變動(dòng)的原因，二是要看到其局限性，如強(qiáng)權(quán)政治色彩。

答案 （1）界線①：德國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)；蘇聯(lián)自保；蘇德簽訂秘密協(xié)定，分割波蘭；界線②：蘇德分別侵入波蘭，波蘭亡國(guó)；蘇德分占波蘭。

（2）反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，德國(guó)戰(zhàn)敗；戰(zhàn)勝國(guó)大國(guó)決定歐洲邊界變更；使波蘭邊界得以穩(wěn)定；帶有大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的色彩。

點(diǎn)撥 通過(guò)提供的地圖，并結(jié)合圖例，迅速找出涉及的相關(guān)歷史知識(shí)點(diǎn)。本題中的德國(guó)、波蘭、蘇聯(lián)三國(guó)邊界限的形成與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)有密切的關(guān)系，并且它的變化集中體現(xiàn)了相關(guān)國(guó)家的實(shí)力與國(guó)家利益。在空間位置的解讀中，把歷史元素合理地構(gòu)建，形成答案。另外一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的具體知識(shí)目前雖屬于選修內(nèi)容，但它們深刻地改變了世界，而且與必修內(nèi)容聯(lián)系緊密，我們學(xué)習(xí)時(shí)應(yīng)特別留意。

三、根據(jù)歷史概念，明確答案構(gòu)成要點(diǎn)

例3 閱讀材料，回答問(wèn)題。

材料 歷代盛行的官營(yíng)作坊，在明清時(shí)期受到?jīng)_擊。江南城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶不事農(nóng)耕，“盡逐綾綢之利”，漸成風(fēng)尚，城鎮(zhèn)中“絡(luò)緯機(jī)杼之聲通宵徹夜”的情形亦載于史籍。明萬(wàn)歷年間，僅蘇州絲織業(yè)中受雇于私營(yíng)機(jī)房的織工就有數(shù)千人，是官局的兩三倍。清初在蘇州復(fù)置官局，設(shè)機(jī)800張，織工2330名。至康熙六年（1667）缺機(jī)l70張，機(jī)匠補(bǔ)充困難，而同一時(shí)期蘇州民機(jī)不少于3400張?！凹诣梯S而戶纂組，機(jī)戶出資，機(jī)工出力，相依為命久矣?！?/p>

――摘編自許滌新、吳承明主編《中國(guó)資本主義發(fā)展史》

根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出明清之際江南手工業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。

解析 要緊扣問(wèn)題中限定條件明清之際江南手工業(yè)，要回答的核心語(yǔ)是“發(fā)展的特點(diǎn)”。在材料中可以找出官營(yíng)作坊、城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶、私營(yíng)機(jī)房等，但題目的答題提示為“概括指出”，照抄不行，需要整理。中國(guó)古代手工業(yè)的包括官營(yíng)、民營(yíng)、家庭手工業(yè)三種類型，概括出來(lái)，答案就形成了。

答案 官營(yíng)手工業(yè)衰落；家庭手工業(yè)開(kāi)始面向市場(chǎng)；民營(yíng)手工業(yè)發(fā)展迅速；資本主義性質(zhì)的手工業(yè)作坊產(chǎn)生（出現(xiàn)資本主義性質(zhì)的雇傭關(guān)系）。

點(diǎn)撥 在材料解析題設(shè)問(wèn)中，對(duì)概括歸納的能力要求較高，屬于難度較大的題目。合理的抓住題目中的關(guān)鍵的信息，如本題中的明清手工業(yè)，要結(jié)合中國(guó)古代手工業(yè)的概念，在明確其內(nèi)涵與外延的基礎(chǔ)上思考。

閱讀下列材料，回答問(wèn)題。

材料一 明朝后期開(kāi)始，利瑪竇、湯若望等歐洲傳教士先后來(lái)華，與徐光啟等人合作，開(kāi)展翻譯活動(dòng)，把歐洲的天文、數(shù)學(xué)、地理和水利等近代科學(xué)技術(shù)介紹到中國(guó)，把儒學(xué)的《大學(xué)》《論語(yǔ)》等典籍介紹到歐洲。

材料二 19世紀(jì)60年代，清政府陸續(xù)設(shè)立培養(yǎng)翻譯人才的學(xué)校和譯書(shū)機(jī)構(gòu)。90年代中期，梁?jiǎn)⒊占糠忠炎g西書(shū)目錄，按西學(xué)、西政等編成《西學(xué)書(shū)目錄》，并指出：“國(guó)家欲自強(qiáng)，以多譯西書(shū)為本?！?/p>

（1）依據(jù)材料一，概括當(dāng)時(shí)書(shū)籍翻譯的特點(diǎn)。

（2）結(jié)合材料一、二和所學(xué)知識(shí)，分析19世紀(jì)后期翻譯活動(dòng)出現(xiàn)變化的原因。

篇10

關(guān)鍵詞：新型工業(yè)化；范式；技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式

中圖分類號(hào)：F424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5192(2008)06-0001-05

Study on the Essence and Characteristics of New-type Industrialization

Based on Technological and Economic Paradigms

LIU Chang-nian, MEI Qiang

(School of Business Administration, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China)

Abstract:The paper makes some research on the essence and characteristics of new-type industrialization from paradigmatic viewpoint. Firstly，it put forward one fresh topic that new-type industrialization should be a new model of technological and economic paradigms. Secondly，it analyzes and proves the intrinsic basis theoretically about the paradigms of new-type industrialization. Finally，this paper explores some “sudden change”characteristics about new paradigms opposite to old paradigms from four ways.

Key words:new-type industrialization; paradigms; technological and economic paradigms

1 引言

新型工業(yè)化是基于科學(xué)發(fā)展觀提出的，是對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展路徑的深刻揭示和準(zhǔn)確定位，其內(nèi)涵十分豐富。本文認(rèn)為，新型工業(yè)化是一種新的經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式的確立，是發(fā)展觀的科學(xué)演進(jìn)。與傳統(tǒng)的工業(yè)化范式相比較，不難發(fā)現(xiàn)，新舊范式之間存在某種承接和遞進(jìn)關(guān)系，但更重要的是新范式所具有的“突變性”和與舊范式的內(nèi)在“沖突性”，使新范式具有熊彼特意義上的“創(chuàng)造性毀滅”的顯著特征，范式轉(zhuǎn)換意味著技術(shù)軌道、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變革和發(fā)展理念的整體性轉(zhuǎn)換。因此，從范式的視角研究新型工業(yè)化的內(nèi)涵與特征，對(duì)于建設(shè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的中國(guó)特色的發(fā)展道路，具有特殊意義。

2 范式概念的提出及發(fā)展演進(jìn)

2.1 范式概念的提出

范式（paradigm）這個(gè)概念在理論上的最早提出，應(yīng)追溯到美國(guó)著名的科學(xué)學(xué)家Kuhn在其 1962 年出版的經(jīng)典著作――《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書(shū)。在此書(shū)中，Kuhn［1］創(chuàng)造性地引入“范式”這一概念，并將之視為開(kāi)展科學(xué)研究活動(dòng)的基礎(chǔ)，以及科學(xué)研究的思想工具和實(shí)用工具，進(jìn)而描繪出基于范式及其變革的科學(xué)發(fā)展的動(dòng)態(tài)圖景，庫(kù)恩關(guān)于范式概念的含義極其廣泛。哲學(xué)家Lakatos［2］認(rèn)為范式是一個(gè)多層次的結(jié)構(gòu)體系，并將范式大致分為元范式（meta-paradigm）、社會(huì)學(xué)范式（sociological paradigm）和構(gòu)造范式（construct paradigm）三個(gè)層次，包括內(nèi)核和保護(hù)帶兩個(gè)部分?？傮w來(lái)講，范式的概念有廣義和狹義之分，鄭雨、沈春林［3］研究認(rèn)為：廣義地說(shuō)，可以把范式看作是某個(gè)時(shí)代人們對(duì)事物的共有的見(jiàn)解、思考方法及思維框架的總稱；狹義的范式則可以只針對(duì)某一具體的學(xué)科領(lǐng)域。本文認(rèn)為，范式就是指在特定時(shí)期內(nèi)，根據(jù)科學(xué)共同體的理論體系和心理特征所制訂的一整套理論、原則、定律、準(zhǔn)則、假說(shuō)、方法等的總和。

2.2 技術(shù)范式

繼Kuhn之后，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dosi將范式概念引入技術(shù)創(chuàng)新研究中，他借助庫(kù)恩科學(xué)發(fā)展范式來(lái)考察技術(shù)演化特點(diǎn)時(shí)提出了技術(shù)范式的概念，并將其描述為基于自然科學(xué)的高度選擇性原理的、解決特定技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題途徑的“圖景”（或模式），以及那些以獲取新的知識(shí)為目標(biāo)、并盡可能地防止這些新知識(shí)過(guò)快地?cái)U(kuò)散到競(jìng)爭(zhēng)者的特定規(guī)則［4］。根據(jù)這個(gè)定義，我們可以看出，技術(shù)范式并非某種具體的技術(shù)，而是經(jīng)濟(jì)社會(huì)在一定時(shí)期由各種具體技術(shù)組成的一個(gè)技術(shù)體系?；诖?，Sahal［5］把技術(shù)范式看成是技術(shù)路標(biāo)（Technological Guideposts），即技術(shù)發(fā)展通過(guò)范式的形式能夠獲得一個(gè)比較準(zhǔn)確的選擇發(fā)展方向；同時(shí)范式又是已有知識(shí)的“蓄水池”，使得技術(shù)知識(shí)能夠不斷地得到積累并使企業(yè)通過(guò)汲取技術(shù)知識(shí)“存量”或“蓄水池”來(lái)產(chǎn)生創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。在這里，技術(shù)范式顯然是已有知識(shí)的積累，具有Rosenberg意義上的“聚焦器”［6］特征。

2.3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式

1986年，F(xiàn)reeman和Perez在繼承Dosi“技術(shù)范式”的基礎(chǔ)上，提出了技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式這一概念，從而將技術(shù)范式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接聯(lián)系了起來(lái)。Freeman和Perez［7］把一定類型的技術(shù)進(jìn)步定義為“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”模式的進(jìn)步，并把影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新分為增量創(chuàng)新、基本創(chuàng)新、新技術(shù)體系的變革和技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式的變革四種類型。

增量創(chuàng)新是指這一類創(chuàng)新并非經(jīng)常性深思熟慮研發(fā)的結(jié)果，而是工程師和其他直接參與生產(chǎn)活動(dòng)人員的發(fā)明和提出的改進(jìn)意見(jiàn)的結(jié)果，或者在“干中學(xué)”、“用中學(xué)”時(shí)連續(xù)發(fā)生的結(jié)果，它有助于改進(jìn)生產(chǎn)要素的使用效率，而且在時(shí)間上具有連續(xù)性。

基本創(chuàng)新產(chǎn)生于深思熟慮的研發(fā)，常常包括一種聯(lián)合的產(chǎn)品、工藝和組織的創(chuàng)新，它在時(shí)間上是非連續(xù)的，其分布也是不均勻的。

新技術(shù)體系的變革指若干對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生影響，同時(shí)導(dǎo)致全新部門(mén)出現(xiàn)的影響深遠(yuǎn)的技術(shù)進(jìn)步，它是增量創(chuàng)新和基本創(chuàng)新的一種組合，往往伴隨著機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。

“技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式”的變革指技術(shù)體系的某些變革，由于它們的效果如此之大，進(jìn)而它們對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)行為都有重要影響。一種這樣的變革含有多組基本創(chuàng)新和增量創(chuàng)新，而且最終可能包含若干新技術(shù)體系。

在Freeman和Perez的眼里，“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”模式變革與前三種模式相比，無(wú)疑是一場(chǎng)技術(shù)革命。這種革命的“一個(gè)極其重要的特征是，它具有在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的滲透效應(yīng)，即它不僅導(dǎo)致產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)依據(jù)自己的權(quán)力產(chǎn)生新的范圍；它也直接或間接地影響了經(jīng)濟(jì)的幾乎每個(gè)其他領(lǐng)域”。它導(dǎo)致“相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品和工藝、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的結(jié)合，包括全部或大部分經(jīng)濟(jì)潛在生產(chǎn)率的熟練躍遷和創(chuàng)造非同尋常程度的投資和盈利機(jī)會(huì)”［7］。顯然， Freeman和Perez的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式已經(jīng)突破了Dosi的技術(shù)范式所著眼的技術(shù)變革的軌跡，比創(chuàng)新“群”或技術(shù)系統(tǒng)的概念更為寬泛。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式中的核心概念是“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”，F(xiàn)reeman和Perez認(rèn)為，“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”是技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式中的“一個(gè)特定投人或一組投入”，它可能表現(xiàn)為某種重要的資源或工業(yè)制成品，它決定著技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的特征并成為劃分不同類型的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的依據(jù)。依據(jù)Freeman和Perez的解釋，成為“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”需滿足三個(gè)條件［7］：（1）使生產(chǎn)成本具有明顯下降的能力；（2）在很長(zhǎng)時(shí)期無(wú)限供應(yīng)能力；（3）廣泛被應(yīng)用和易于擴(kuò)散的能力。

一般來(lái)說(shuō)，“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”并不表現(xiàn)為孤立的投入，而是處于技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新迅速增長(zhǎng)體系的核心，其中某些創(chuàng)新與關(guān)鍵生產(chǎn)要素自身的生產(chǎn)有關(guān)，其他則與 “關(guān)鍵生產(chǎn)要素”的利用有關(guān)。關(guān)鍵生產(chǎn)要素既是所在技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式中科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的集中體現(xiàn)，又決定著技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的生產(chǎn)可能性邊界，因而在各種不同的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式中居于核心地位。如以棉花、煤炭和蒸汽動(dòng)力為表現(xiàn)形式的“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”映射出的必然是現(xiàn)代紡織業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式。

2.4 技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的演化形式

技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的演化方式分為兩類：一是范式進(jìn)步，它是一個(gè)漸變的過(guò)程，是一種常態(tài)。一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式一旦形成，它將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期影響宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的變化，在既有范式內(nèi)核基本保持不變的前提下，通過(guò)對(duì)保護(hù)帶的調(diào)整來(lái)增強(qiáng)范式的適應(yīng)性。二是范式轉(zhuǎn)換，它是一個(gè)突變的過(guò)程，即拋棄既有的范式的內(nèi)核，用一種新的內(nèi)核取代原有的內(nèi)核，由此形成一個(gè)新范式。范式演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)形態(tài)是范式進(jìn)步范式轉(zhuǎn)換新范式的形成的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，是漸變與突變相統(tǒng)一的過(guò)程，如Dosi所言：“科技進(jìn)步通常是新范式發(fā)展的一個(gè)必要條件，隨著舊技術(shù)范式成本和改進(jìn)的困難，新范式將變得富有吸引力”［8］。

新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式是特定的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)變量共同作用的結(jié)果，是有跡可尋的。新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式確立的前提是：“只有當(dāng)上一個(gè)周期的關(guān)鍵生產(chǎn)要素及其相關(guān)技術(shù)群，給出了收益遞減或者對(duì)于進(jìn)一步提高生產(chǎn)率或?qū)τ谛碌挠酝顿Y的潛力已接近極限的強(qiáng)烈信號(hào)時(shí)”［7］。Freeman和Perez認(rèn)為，新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式包括9種特征［7］，其中核心是“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”、主導(dǎo)技術(shù)群和適宜的組織形式等。

3 范式視角下新型工業(yè)化的本質(zhì)與特征

3.1 工業(yè)化與新型工業(yè)化

工業(yè)化是一個(gè)歷史的范疇，每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家其追求現(xiàn)代化的征程都是從工業(yè)化起步的，工業(yè)化事實(shí)上已構(gòu)成各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體。傳統(tǒng)工業(yè)化范式誕生于以蒸汽革命為標(biāo)志的第一次科技產(chǎn)業(yè)革命，它克服了既有農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式在空間上的障礙，突破了手工生產(chǎn)的局限，極大地解放了生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)了人類由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。然而傳統(tǒng)工業(yè)化范式是以生產(chǎn)要素的持續(xù)高投入、環(huán)境退化和經(jīng)濟(jì)粗放式增長(zhǎng)為特征的，在實(shí)施工業(yè)化的過(guò)程中往往會(huì)遇到嚴(yán)重的資源瓶頸、技術(shù)瓶頸和環(huán)保生態(tài)瓶頸等，難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其發(fā)展演進(jìn)已到盡頭，破解技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題需要新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的確立。

我國(guó)提出走新型工業(yè)化道路的發(fā)展戰(zhàn)略，這不僅是中國(guó)工業(yè)化路徑的轉(zhuǎn)型，更是一種新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的確立，是我國(guó)面對(duì)信息化、經(jīng)濟(jì)全球化等“多峰逼近”的新的歷史條件下，發(fā)展觀的創(chuàng)新性突破。它要求我們?cè)诩涌焱瓿晒I(yè)化目標(biāo)的同時(shí)疊加完成信息化時(shí)代的任務(wù)，堅(jiān)定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展之路，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的創(chuàng)新型國(guó)家。

3.2 新型工業(yè)化范式確立的內(nèi)在依據(jù)

不言而喻，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的每一次轉(zhuǎn)變都是由內(nèi)在的技術(shù)范式演進(jìn)推動(dòng)的，“技術(shù)進(jìn)步是形成經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)換的基本動(dòng)力”［9］。作為一種新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式，新型工業(yè)化范式的確立有其內(nèi)在的規(guī)定性，是范式演變的必然結(jié)果。如舒馬赫所言［10］，“現(xiàn)代工業(yè)體系盡管擁有它全部體現(xiàn)高度智力的先進(jìn)技術(shù)，但卻在摧毀自己賴以建立的基礎(chǔ)。 而在舊技術(shù)范式中，靠新技術(shù)來(lái)解決舊問(wèn)題是行不通的”。

新型工業(yè)化范式具有范式的一般性特征，主要表現(xiàn)在：

（1）科學(xué)性。范式是現(xiàn)實(shí)世界一定程度的客觀映像，新型工業(yè)化范式是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技水平、資源和環(huán)境的現(xiàn)實(shí)要求。當(dāng)今世界已進(jìn)入信息化時(shí)代，一些發(fā)達(dá)國(guó)家早已進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)，與之相比，我國(guó)以及眾多發(fā)展中國(guó)家所進(jìn)行的工業(yè)化則是“遲到的工業(yè)化”，我國(guó)的國(guó)情是人口多、科技水平低、人均資源占有量少、環(huán)境污染加劇、就業(yè)壓力大，所以，我國(guó)的工業(yè)化具有兩大戰(zhàn)略任務(wù)：一方面要充分把握信息技術(shù)革命帶給我們的重大歷史機(jī)遇，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，用信息化帶動(dòng)工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展；另一方面要轉(zhuǎn)變工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，深化工業(yè)化進(jìn)程，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專業(yè)化水平和現(xiàn)代化質(zhì)量，為加快信息化發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)和需求源泉。可見(jiàn)，新型工業(yè)化范式是工業(yè)化與信息化的客觀發(fā)展規(guī)律與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國(guó)現(xiàn)階段的必然選擇。

（2）階段性。范式的演變是隨著客觀環(huán)境條件的變化而不斷變化的。新型工業(yè)化范式既是傳統(tǒng)工業(yè)化范式延伸和合理成分的傳承，又是對(duì)舊范式的揚(yáng)棄和超越，是特定歷史階段科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)晶，是工業(yè)技術(shù)范式向信息技術(shù)范式轉(zhuǎn)換的過(guò)渡階段。目前，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已越過(guò)工業(yè)化的頂峰狀態(tài)，而進(jìn)入“信息技術(shù)范式”。信息技術(shù)革命是以互聯(lián)網(wǎng)的誕生為標(biāo)志，它使人類擁有了迄今最強(qiáng)大的信息整合平臺(tái)，進(jìn)而促成了傳統(tǒng)的、物資能量型技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的質(zhì)變。我國(guó)隨著新型工業(yè)化目標(biāo)的完成，技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必將全面邁入信息技術(shù)范式。

（3）地域性。由于歷史和文化傳統(tǒng)等因素的影響，在不同地域生活的人們觀察問(wèn)題的方式總是存在著一定程度上的差異，新型工業(yè)化范式的核心內(nèi)核具有普遍意義，是當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家通過(guò)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一般規(guī)律，亞洲“四小龍”的工業(yè)化成功實(shí)踐，為此提供了有力的佐證。然而，不同的國(guó)家和地區(qū)其資源稟賦、技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度環(huán)境的差異巨大，因而，各個(gè)國(guó)家或區(qū)域其新型工業(yè)化實(shí)踐和實(shí)現(xiàn)路徑必然不同，走出一條獨(dú)具特色的新型工業(yè)化之路是范式進(jìn)步的具體寫(xiě)照。

深入一步探求表明，新型工業(yè)化范式具有技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的特殊性特征，主要表現(xiàn)在：

（1）關(guān)鍵生產(chǎn)要素。Freeman和Perez［7］認(rèn)為，“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”的變遷是技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷的橋梁和紐帶。新型工業(yè)化范式的“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”是知識(shí)、計(jì)算機(jī)芯片和互聯(lián)網(wǎng)等，不同于以鋼鐵、乙烯和礦產(chǎn)資源為“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”表現(xiàn)形式的傳統(tǒng)工業(yè)化范式。

（2）主導(dǎo)技術(shù)群落。一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式、途徑和規(guī)模是由一個(gè)或幾個(gè)主導(dǎo)技術(shù)群所決定的。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，主導(dǎo)技術(shù)群也會(huì)發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)也會(huì)因之改變。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，一場(chǎng)新的技術(shù)革命正在世界范圍內(nèi)興起，以信息技術(shù)、生物技術(shù)、航空航天技術(shù)、新材料、新能源和環(huán)保技術(shù)為主導(dǎo)的新技術(shù)群落已經(jīng)形成，其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程在深刻地改變著各國(guó)傳統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一些新型的工業(yè)化國(guó)家抓住了這一主導(dǎo)技術(shù)群發(fā)展的時(shí)機(jī)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，成功地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式的更迭。

（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。傳統(tǒng)的工業(yè)化范式下，勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，資本、原材料和能源是主要的戰(zhàn)略資源，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)主要是通過(guò)資本、設(shè)備等有形生產(chǎn)要素的持續(xù)投入來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是一種粗放式的甚至是資源掠奪式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)也付出了沉重的環(huán)境生態(tài)代價(jià)，如巴里•康芒納［11］所言：“美國(guó)戰(zhàn)后技術(shù)變遷產(chǎn)生的,不僅是宣布了具有很多預(yù)示意義的國(guó)民生產(chǎn)總值上的126%的增長(zhǎng)，而且有一個(gè)在比率上高于國(guó)民生產(chǎn)總值10倍的環(huán)境污染水平的上升”。新型工業(yè)化范式下，高新技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)、智力和信息是主要的戰(zhàn)略資源，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是通過(guò)知識(shí)、智力等無(wú)形生產(chǎn)要素的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是一種集約式的可持續(xù)發(fā)展新模式。

（4）適宜的組織形式。傳統(tǒng)工業(yè)化范式下，股份制公司成為最普遍的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)日趨規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化和國(guó)際化，企業(yè)的組織形式日趨復(fù)雜化，制造業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)。新型工業(yè)化范式下，企業(yè)中人力資本和知識(shí)資本的價(jià)值將被高度重視和合理估價(jià)，企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)日趨扁平化、網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化，知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng)即知識(shí)創(chuàng)新成為組織最重要的活動(dòng)，信息技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)中所發(fā)揮的效能日漸增大，中小企業(yè)特別是高新技術(shù)中小企業(yè)大量涌現(xiàn)，并獲得充足的發(fā)展空間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重持續(xù)上升，信息產(chǎn)業(yè)將成為最重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不但會(huì)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型，而且?guī)?lái)了一系列新型產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，將極大地放大全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。

3.3 新型工業(yè)化范式的主要特征

新型工業(yè)化范式是傳統(tǒng)工業(yè)化范式的“突變”，這種突變特征主要表現(xiàn)在：

（1）新型工業(yè)化是一種可持續(xù)發(fā)展的新模式

傳統(tǒng)工業(yè)化范式其內(nèi)在邏輯上具有逆生態(tài)性或與環(huán)境、自然的不和諧性。傳統(tǒng)發(fā)展模式是以“資源產(chǎn)品廢棄物污染排放”為基本特征的開(kāi)放的、線性發(fā)展邏輯，它的開(kāi)放性是指為追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至可以不顧一切地掠奪資源、破壞生態(tài)環(huán)境。這種發(fā)展模式主要表現(xiàn)為“兩高一低”，即高消耗、高污染、低利用，會(huì)造成資源的過(guò)度開(kāi)采、大量浪費(fèi)和嚴(yán)重的環(huán)境污染，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快，付出的資源環(huán)境代價(jià)越大，最終將會(huì)喪失發(fā)展的后勁，是不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

新型工業(yè)化發(fā)展模式是以人與自然、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展作為根本目標(biāo)，科學(xué)地利用、開(kāi)發(fā)和保護(hù)資源，堅(jiān)持技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展相銜接,為人類可持續(xù)發(fā)展提供創(chuàng)新技術(shù)體系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展以“資源產(chǎn)品再生資源”為特征，通過(guò)資源的節(jié)約和循環(huán)利用來(lái)達(dá)到緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展同資源環(huán)境之間矛盾的目的。其表現(xiàn)為“兩高兩低”，即高利用率、高循環(huán)率、低消耗和低污染，實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)、能量梯度和閉路循環(huán)使用，最終實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然、生態(tài)與環(huán)境的和諧統(tǒng)一。

（2）新型工業(yè)化是一種工業(yè)化和信息化相融合的新模式

工業(yè)化和信息化是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)河中不同的子階段，社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段之間雖然總體上是依次遞進(jìn)的，但各個(gè)階段之間并不是完全獨(dú)立和嚴(yán)格依次單列的，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期中若干階段是并列存在的，呈錯(cuò)落交織狀態(tài)。工業(yè)化孕育了信息化，工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎(chǔ)和主要載體，沒(méi)有工業(yè)化的發(fā)展，就沒(méi)有信息化興起；信息化是工業(yè)化的延伸和發(fā)展，是工業(yè)化的提升動(dòng)力和推動(dòng)“引擎”，信息化能夠助推工業(yè)化的跨越式發(fā)展，縮短工業(yè)的進(jìn)程和時(shí)間。為完成工業(yè)化進(jìn)程，英國(guó)花費(fèi)了200年，美國(guó)、日本花費(fèi)了100年，而新型工業(yè)化國(guó)家之一的韓國(guó)只花費(fèi)了30多年。因此，將工業(yè)化和信息化相融合的新型工業(yè)化發(fā)展模式，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)具有“重塑”功能。

（3）新型工業(yè)化是將知識(shí)視為最關(guān)鍵生產(chǎn)要素的發(fā)展新模式

由于知識(shí)資源具有邊際收益遞增等顯著特性，從而使資本――這一傳統(tǒng)的最稀缺的生產(chǎn)要素逐漸失去了其主導(dǎo)地位，知識(shí)成為生產(chǎn)要素中最具創(chuàng)造力和價(jià)值的核心資源。在新型工業(yè)化范式下，依賴稀缺物質(zhì)資源的生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾嚰夹g(shù)與知識(shí)的生產(chǎn)，社會(huì)生產(chǎn)圍繞知識(shí)生產(chǎn)知識(shí)擴(kuò)散知識(shí)應(yīng)用的過(guò)程展開(kāi)，產(chǎn)業(yè)之間以知識(shí)傳導(dǎo)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)為鏈條形成動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系（如圖1所示），通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的快速成長(zhǎng)和發(fā)展。

與此同時(shí)，又以知識(shí)共享效應(yīng)和收益遞增效益帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和不斷高級(jí)化，從而最終使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)和發(fā)展。因此，知識(shí)就是財(cái)富，知識(shí)就是價(jià)值，知識(shí)是組織核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本。

（4）新型工業(yè)化是“以人為本”的發(fā)展新模式

“以人為本”就是要把人置于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的核心地位，堅(jiān)持發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，發(fā)展成果人民共享的科學(xué)發(fā)展理念，從根本上改變傳統(tǒng)工業(yè)化“見(jiàn)物不見(jiàn)人”，片面追求GDP增長(zhǎng)的做法。

20世紀(jì)50年代初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schultz創(chuàng)立了人力資本理論，他認(rèn)為人力資本是社會(huì)進(jìn)步的決定性原因，并進(jìn)一步指出人力資本就是指體現(xiàn)在人身上的技能和生產(chǎn)知識(shí)的存量［12］。1983年經(jīng)濟(jì)學(xué)家Romer［13］在其新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中提出知識(shí)（即人力資本和新思想）是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的要素。可見(jiàn)，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)是科學(xué)之源，知識(shí)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。在人類的社會(huì)實(shí)踐中，知識(shí)與人始終是形影不離的，人既是知識(shí)的載體，又是知識(shí)創(chuàng)新的主體，知識(shí)資源的源泉是人力資源，良好的人力資源將為組織提供無(wú)窮的發(fā)展動(dòng)力。因此，可以說(shuō)組織通過(guò)知識(shí)積累獲取核心競(jìng)爭(zhēng)能力的過(guò)程，必然是組織獲取人力資源優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是為了改善民生，我國(guó)的國(guó)情“特質(zhì)”是人口多、勞動(dòng)力資源豐富，然而Romer意義上的人力資本并非一般意義上的勞動(dòng)力，認(rèn)知科學(xué)的研究表明，在現(xiàn)代社會(huì)中，體能、技能、智能三者存在兩組簡(jiǎn)單的等比級(jí)數(shù)規(guī)則，即對(duì)于體能、技能與智能的獲得，社會(huì)需要支付的成本分別為1∶3∶9，而人的體能、技能與智能對(duì)社會(huì)財(cái)富的貢獻(xiàn)則分別為1∶10∶100［14］。為此，一方面，引導(dǎo)、激勵(lì)和強(qiáng)化個(gè)體和組織的學(xué)習(xí)能力，鼓勵(lì)個(gè)體在團(tuán)隊(duì)中分享知識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)化，不斷提高組織的知識(shí)創(chuàng)新能力，通過(guò)不斷提高勞動(dòng)者的專業(yè)化素質(zhì)，增加勞動(dòng)者身上知識(shí)存量，特別是隱性知識(shí)的存量，加快普通勞動(dòng)力向人才資源的轉(zhuǎn)化進(jìn)程。另一方面，在推進(jìn)工業(yè)化的過(guò)程中，要千方百計(jì)地拓寬就業(yè)渠道，有效地解決好就業(yè)壓力，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的充分利用。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文認(rèn)為新型工業(yè)化的實(shí)質(zhì)是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的確立，是科學(xué)發(fā)展觀的必然產(chǎn)物。21世紀(jì)人類必將全面步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新已經(jīng)越來(lái)越成為世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，以工業(yè)化和信息化高度融合為特征的新型工業(yè)化范式，必將成為后發(fā)國(guó)家順應(yīng)世界科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)施跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)路徑選擇。

參 考 文 獻(xiàn)：

［1］托馬斯•庫(kù)恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)［M］.金吾倫,胡新和譯.北京:北京大學(xué)出版社,2003.21-47.

［2］伊姆雷•拉卡托斯,等.批判與知識(shí)的增長(zhǎng)［M］.周寄中譯.北京:華夏出版社,1987.88-90.

［3］鄭雨，沈春林.技術(shù)范式的結(jié)構(gòu)意義［J］.南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,1999,（1）: 62-64.

［4］Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories［J］. Research Policy, 1982, 11（3）：147-162.

［5］Sahal D. Technological guideposts and innovation avenues［J］. Research Policy, 1985, 14（1）: 61-82.

［6］Rosenberg N. Perspectives on technology［M］. London: Cambridge University Press, 1976. 45.

［7］弗里曼,佩雷斯.結(jié)構(gòu)調(diào)整危機(jī):經(jīng)濟(jì)周期與投資行為.載于G•多西等編.技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論［M］.鐘學(xué)義,沈利生,陳平等譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1992.58-74.

［8］G•多西.創(chuàng)新過(guò)程的性質(zhì).載于G•多西等編.技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論［M］.鐘學(xué)義，沈利生,陳平等譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1992.281-282.

［9］弗里曼.緒論.載于G•多西等編.技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論［M］.鐘學(xué)義,沈利生,陳平等譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1992.2.

［10］E.F.舒馬赫.小的是美好的［M］.虞鴻鈞,鄭關(guān)林譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1984.14.

［11］巴里•康芒納.封閉的循環(huán)――自然、人和技術(shù)［M］.長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1999.116.

［12］西奧多•W•舒爾茨.論人力資本投資［M］.吳珠華等譯.北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

［13］Romer P M. Endogenous technological change［J］. Journal of Political Economy, 1990, 98(5): 71-102.