導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇對(duì)外貿(mào)易的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;對(duì)外貿(mào)易;作用

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵及范圍

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的“公法說(shuō)”和“綜合說(shuō)”

“公法說(shuō)”。綜合說(shuō)強(qiáng)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的公法特性是公法說(shuō)的主要涵義，但大多數(shù)學(xué)者對(duì)于這個(gè)含義存在不同的觀點(diǎn)。其中主要分為下面幾個(gè)觀點(diǎn):1．國(guó)家經(jīng)濟(jì)法對(duì)于國(guó)家的調(diào)整經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)系起著至關(guān)重要的作用，可以說(shuō)它就是經(jīng)濟(jì)秩序的管理者，反映出了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的法律秩序。2．是在兩個(gè)以上國(guó)家共同協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法起調(diào)整作用，是它們法律規(guī)范的總稱。3．認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是所有國(guó)家之間協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和配置經(jīng)濟(jì)利益以及對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往行為進(jìn)行調(diào)控和管理的國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法規(guī)范的總體。“綜合說(shuō)”。是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法公法屬性和私法屬性兼?zhèn)涞膶傩?。主要觀點(diǎn)有:1．在國(guó)際社會(huì)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織的法律規(guī)范以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法為主要體現(xiàn)。即在有關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中商品生產(chǎn)、流通、結(jié)算、信貸、投資、稅收等關(guān)系及國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織等法規(guī)和法制總稱。2．調(diào)整跨越一國(guó)境界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)起到?jīng)Q定性作用，是一個(gè)涉及國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法“公法”與“私法”、國(guó)際商法以及各國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法、民商法等多種法律規(guī)范的結(jié)合體。

(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的范圍

第一，狹義說(shuō)。其觀點(diǎn)在一定范圍內(nèi)不提倡私法性的原則。具有代表性的說(shuō)法有“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法能調(diào)節(jié)國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的法律體系，其法律內(nèi)容是由眾多國(guó)家共同擬定的。但國(guó)際貿(mào)易法中的買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸與運(yùn)輸保險(xiǎn)等法律法規(guī)并不在經(jīng)濟(jì)法的范圍之內(nèi)?！钡诙瑥V義說(shuō)。它的觀點(diǎn)則是在一定范圍內(nèi)提倡私法性的原則。具有代表性的說(shuō)法有“在國(guó)與國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)時(shí)，由于進(jìn)行法律的行為主體不一樣，其性質(zhì)不相同。它不僅包括國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)，而且還有國(guó)際的法律規(guī)范。既有公共法規(guī)，又有私有法規(guī)”。

二、改革開(kāi)放給對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的影響

西漢時(shí)期，張騫通商西域，一定意義上可以說(shuō)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的開(kāi)始。1978年十一屆三種全會(huì)的召開(kāi)，把實(shí)行改革開(kāi)放確定為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略決策，改革開(kāi)放是一次全面而深刻的社會(huì)變革，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新的生機(jī)與活力，向全世界打開(kāi)了開(kāi)放的大門(mén)。改革開(kāi)放之后，我國(guó)緊跟經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求和趨勢(shì)，不斷加強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，積極和世界各個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)和合作。2001年，我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境得到有效改善，改革開(kāi)放的成果被擴(kuò)大，加速了與國(guó)際市場(chǎng)的接軌，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速、健康發(fā)展。直到現(xiàn)在，對(duì)外貿(mào)易都還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中最活躍和增長(zhǎng)最快的部分，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著舉足輕重的地位。蓬勃發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，我國(guó)也逐漸成為全球重要的經(jīng)濟(jì)體，加強(qiáng)了和世界各國(guó)的聯(lián)系，一定程度上為中華民族的偉大復(fù)興和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，同時(shí)也為人類的進(jìn)步起到了一定的推動(dòng)作用。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的作用

近年來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸加快，在加入WTO之后，出口貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁，國(guó)際間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛也逐漸增多，如在我國(guó)現(xiàn)實(shí)存在的一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、技術(shù)壁壘、傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)等，這些就需要國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)節(jié)和干涉，確保國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)步發(fā)展。

(一)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)方面分析

無(wú)論是在我國(guó)的制造業(yè)還是在工業(yè)領(lǐng)域，或者是在現(xiàn)在發(fā)展迅速的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，各行各業(yè)都存在著難以突破和解決的技術(shù)性問(wèn)題，雖然我國(guó)在一些問(wèn)題方面取得了一定的成績(jī)。但是，實(shí)事求是的說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的技術(shù)壁壘，發(fā)展極為困難。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻和復(fù)雜，在全面要求創(chuàng)新的時(shí)代下，技術(shù)方面面臨著各種各樣的挑戰(zhàn)，急需要大規(guī)模創(chuàng)新和發(fā)展。其實(shí)，我們所說(shuō)的技術(shù)方面的問(wèn)題實(shí)際上就是當(dāng)前知識(shí)的再轉(zhuǎn)化問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壁壘也就是技術(shù)方面的壁壘，也是我國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展過(guò)程中的需要正視和現(xiàn)實(shí)存在的主要問(wèn)題。如果能有效解決這一問(wèn)題，則能增強(qiáng)我國(guó)大型企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，反之，如果這一問(wèn)題得不到很好的解決，將會(huì)很大程度的限制我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，甚至，還有可能出現(xiàn)企業(yè)發(fā)展不下去等一系列的惡劣情況，更嚴(yán)重的是一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都受到制約，影響到整個(gè)行業(yè)的生存和發(fā)展。

由此可見(jiàn)，不管是從國(guó)家和政府層面上，還是企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)有充分的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國(guó)的自主創(chuàng)新能力有比較全面的了解，具備一定的危機(jī)意識(shí)。國(guó)家和政府制定出相關(guān)政策鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新的投入，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，依照國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的法律法規(guī)妥善處理我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的訴訟問(wèn)題，保障我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的各項(xiàng)權(quán)利和利益。這就要求我們:一方面，要增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，在各個(gè)方面與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)完善的基礎(chǔ)上，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的合法權(quán)益得到維護(hù)，并從經(jīng)濟(jì)方面鼓勵(lì)和支持技術(shù)自主創(chuàng)新，推動(dòng)其不斷沿著自主創(chuàng)新的道路前行。另一方面，在提升自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，也要制定出一些維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法，主動(dòng)申請(qǐng)專利，對(duì)于一些侵權(quán)行為要搜集相關(guān)信息，全面維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的利益。最后，還要在對(duì)侵權(quán)訴訟問(wèn)題上，以法律為武器積極的面對(duì)。

(二)應(yīng)對(duì)傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)

傾銷(xiāo)從概念或手段上可以理解為:以低于他國(guó)的價(jià)格將同種商品輸入到進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)上，使進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)該商品生產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)銷(xiāo)售不暢甚至滯銷(xiāo)，市場(chǎng)混亂，影響其經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。反傾銷(xiāo)，顧名思義就是針對(duì)傾銷(xiāo)這一現(xiàn)象，提出相對(duì)的解決策略和實(shí)施手段。然而，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，所謂的反傾銷(xiāo)一定程度上卻是針對(duì)與出口國(guó)的貿(mào)易限制，人為地進(jìn)行干預(yù)和制約，以達(dá)到所謂對(duì)本國(guó)企業(yè)貿(mào)易保護(hù)的目的。法律是解決復(fù)雜和混亂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最為有效的方法和手段，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法就是手段和方法中的重要依據(jù)。由于改革開(kāi)放之前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模也相對(duì)較小，國(guó)際貿(mào)易影響力不大，基本上沒(méi)有出現(xiàn)世界各國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷(xiāo)的問(wèn)題。改革開(kāi)放之后，隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的大力開(kāi)展，在出現(xiàn)的反傾銷(xiāo)案例中很多都是世界各國(guó)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的傾銷(xiāo)指控。所以，我們也要在合適的時(shí)間針對(duì)指控，根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律條例進(jìn)行維權(quán)，并采取切實(shí)可行的措施。一方面，我們?cè)诿鎸?duì)反傾銷(xiāo)的指控時(shí)要有清醒的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象看清它國(guó)指控的實(shí)際目的，以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)訴訟，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的合法權(quán)益得到維護(hù)，并且保證我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上能夠得到應(yīng)有的尊重和公平，而不能盲目一味的自我檢討。另一方面，我國(guó)的反傾銷(xiāo)立法也亟需完善，研究和改進(jìn)現(xiàn)有立法條例中的一些不足，建立反傾銷(xiāo)預(yù)警系統(tǒng)，重點(diǎn)監(jiān)控一些敏感國(guó)家，為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

四、結(jié)語(yǔ)

文章首先從理論上簡(jiǎn)單分析了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵及范圍，又對(duì)改革開(kāi)放給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的影響進(jìn)行分析，最后探討了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用，期待我國(guó)經(jīng)濟(jì)能持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］劉靜波．國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用［J］．法制與社會(huì)，2014(25)．

［2］欒昕博．有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的思考［J］．經(jīng)營(yíng)管理者，2011(5)．

篇2

關(guān)鍵詞：層次分析法（AHP）；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）；對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展取得了巨大的成就，但外貿(mào)結(jié)構(gòu)依然存在較大問(wèn)題，由此也引起了對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)不協(xié)調(diào)等多種問(wèn)題；與此同時(shí)，人們開(kāi)始思考這種拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易方式是否具有可持續(xù)性，是否有利于有效提高資源配置效率，是否有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康發(fā)展。借鑒張穎聰（2011）與周妮笛（2010）的實(shí)證方法，本文采取AHP-DEA模型，基于全國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了17個(gè)指標(biāo)，旨在對(duì)每個(gè)省份對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行綜合分析。

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建

對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)關(guān)鍵在于建立反映可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)體系，參考?xì)W陽(yáng)強(qiáng)、謝兮晨（2012）與張欣、于萌（2009）對(duì)于對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際現(xiàn)狀，本文從對(duì)外貿(mào)易規(guī)模效益、對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易效益、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益、對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益、對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益及對(duì)外貿(mào)易資源效益等方面進(jìn)行考慮，選取的17個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)詳見(jiàn)表1。其中，機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)（X7）=（機(jī)電產(chǎn)品出口-機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口）/（機(jī)電產(chǎn)品出口+機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口），即表明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)能力；進(jìn)口技術(shù)效率（X12）=高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額/總進(jìn)口額，表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)技術(shù)改造及技術(shù)轉(zhuǎn)化的影響程度；出口貿(mào)易廢水凈排放量（X13）=（工業(yè)出口總值/工業(yè)總產(chǎn)值）×工業(yè)廢水凈排放量，X14與X15公式類似，表明貿(mào)易對(duì)環(huán)境的污染程度；初級(jí)產(chǎn)品效益度（X16）=初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重/初級(jí)產(chǎn)品出口比重，表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)資源利用開(kāi)發(fā)的合理性；進(jìn)出口能源密集度（X17）=（單位金額進(jìn)口耗能×進(jìn)口額）/（單位金額出口耗能×出口額），如進(jìn)出口能源密集度大于1，表明出口產(chǎn)品耗能量小于進(jìn)口產(chǎn)品耗能量。

二、評(píng)價(jià)方法的選取

目前，國(guó)內(nèi)常用的評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的方法主要有層次分析法（AHP）、主成分分析法（PCA）和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）。層次分析法是一種多目標(biāo)決策方法，基本原理是將復(fù)雜的系統(tǒng)分解目標(biāo)、準(zhǔn)則與方案等層次，并根據(jù)主觀判斷來(lái)計(jì)算一系列方案的相對(duì)重要性程度。盡管此方法較簡(jiǎn)單明確，但在很大程度上依賴于人們的經(jīng)驗(yàn)，受主觀因素影響較大。主成分分析法是將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)，并根據(jù)指標(biāo)所提供的原始信息產(chǎn)生客觀的權(quán)重系數(shù)，但缺乏對(duì)各個(gè)指標(biāo)相對(duì)重要程度的考慮。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法是一種以相對(duì)效率概念為基礎(chǔ)的非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法，用于評(píng)價(jià)相同類型的多投入與多產(chǎn)出的決策單元是否具有技術(shù)有效，該方法不需要確定各指標(biāo)權(quán)重，受主觀因素影響較小，但是不能反映決策者的偏好。綜合考慮以上方法的優(yōu)缺點(diǎn)，本文選擇將AHP與DEA兩種模型結(jié)合起來(lái)，以此來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力。

（一）AHP模型分析法

1.構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)。根據(jù)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系，本文建立了全國(guó)30個(gè)省份的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力層次分析結(jié)構(gòu)，具體結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。

2.構(gòu)造判斷矩陣與一致性檢驗(yàn)。根據(jù)層次分析法原理，通過(guò)比較分析各因素的相對(duì)重要性，確定各因素的重要性分值，構(gòu)造出各層次的所有判斷矩陣C。假設(shè)判斷矩陣的最大特征值為λmax，其對(duì)應(yīng)的特征向量為W，有AW=λmaxW，W為準(zhǔn)則層相應(yīng)元素對(duì)于目標(biāo)層相對(duì)重要性的權(quán)重向量；同時(shí)，需要對(duì)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，構(gòu)造一致性指標(biāo)：

CI=[SX（]λmax-n[]n-1[SX）] （n為判斷矩陣階數(shù)）

若隨機(jī)一致性比率CR=CI/RI

（二）DEA模型分析法

首先，在既定的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)上，通過(guò)分析篩選出評(píng)價(jià)指標(biāo)鑒別力較高的指標(biāo)，構(gòu)成第二輪評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，再對(duì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，篩選出相關(guān)性較低的指標(biāo)，產(chǎn)生第三輪評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)第三輪指標(biāo)區(qū)分投入指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)，最后用軟件deap2.1得出相對(duì)效率值。

（三）AHP與DEA模型集成

AHP模型評(píng)價(jià)值反映決策者的主觀偏好，DEA模型評(píng)價(jià)值反映決策單元實(shí)際投入-產(chǎn)出的有效性，對(duì)兩種評(píng)價(jià)值采用線性加權(quán)的方式，最后較為客觀地反映出各省的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力，計(jì)算公式為：

A=αy+（1-α）θ

上式中A為綜合評(píng)價(jià)值，α為主觀偏好系數(shù)，可取[0，1]之間任何值，本文取α=0.5；y為AHP模型評(píng)價(jià)值，θ為DEA模型評(píng)價(jià)值。

三、對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理

筆者選取2010-2012年中國(guó)大陸30個(gè)省份的貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本②，所使用的各省份數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2011-2013年的各省份統(tǒng)計(jì)年鑒及國(guó)研網(wǎng)，其中全國(guó)進(jìn)出口額及利用外資額數(shù)據(jù)來(lái)源于2011-2013年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，而各省份的研發(fā)支出（R&D）來(lái)源于2011-2013年的《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文對(duì)原始數(shù)據(jù)的預(yù)處理主要是將所有指標(biāo)正向化處理，正向化是指所有指標(biāo)同趨化，重點(diǎn)是解決逆向指標(biāo)的指向問(wèn)題，即將原來(lái)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力負(fù)相關(guān)的指標(biāo)，通過(guò)變換使之與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力正相關(guān)。本文涉及的逆向指標(biāo)共三個(gè)，分別是出口貿(mào)易廢水凈排放量（X13）、出口貿(mào)易廢氣凈排放量（X14）和出口貿(mào)易廢渣凈排放量（X15），對(duì)這三個(gè)指標(biāo)采用取倒數(shù)的方法使其正向化。由于各指標(biāo)的單位有所不同，不能統(tǒng)一量化，本文對(duì)所有指標(biāo)選用無(wú)量綱方法進(jìn)行同量度處理，最后得到標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。

（二）AHP模型評(píng)價(jià)及簡(jiǎn)要分析

本文通過(guò)構(gòu)造所有的判斷矩陣，并用excel對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，得出相應(yīng)的各指標(biāo)權(quán)重（見(jiàn)表2），其中目標(biāo)層-準(zhǔn)則層矩陣CR值為0.030，對(duì)圖1的準(zhǔn)則層-指標(biāo)層從左到右構(gòu)造判斷矩陣的CR值分別為0.0219、0.033、0、0.046、0.046和0。由于所有矩陣的CR值均小于0.1，所以滿足一致性檢驗(yàn)；通過(guò)加權(quán)總層次排序得到CR值為0.037

由上述指標(biāo)權(quán)重分別計(jì)算全國(guó)30個(gè)省份的3年對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)值，結(jié)果見(jiàn)表3。從AHP模型評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，在三年變動(dòng)情況中，大部分省份是下降模式（包括持續(xù)下降和n型下降），可見(jiàn)相對(duì)于2011年的情況而言，2012年全國(guó)大部分省份的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力有所降低，其中下降最大的分別是浙江、北京與黑龍江。從平均值來(lái)看，排名最高的三個(gè)省分別是北京、黑龍江和上海，排名最低的三個(gè)省則是新疆、吉林和陜西。

（三）DEA模型評(píng)價(jià)及簡(jiǎn)要分析

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)鑒別能力分析。評(píng)價(jià)指標(biāo)鑒別能力指的是評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)區(qū)分評(píng)價(jià)對(duì)象特征差異的能力，本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)鑒別力分析時(shí)指區(qū)別不同對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力高低的能力。如果所有被評(píng)價(jià)的省份在某些指標(biāo)上波動(dòng)范圍很小，則認(rèn)為該指標(biāo)鑒別對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的能力較低，反之則具有較高的鑒別能力。

本文采用離差系數(shù)（CVi）來(lái)描述評(píng)價(jià)指標(biāo)的鑒別力，CVi=[SX（]Si[]X[TX-][SX）]，其中Si表示該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，X[TX-]表示該指標(biāo)的平均值。本文劃定CVi=1為臨界值，當(dāng)CVi1時(shí)，認(rèn)為該評(píng)價(jià)指標(biāo)鑒別能力較弱，予以刪除。通過(guò)計(jì)算17個(gè)指標(biāo)離差系數(shù)的2010-2013年的平均值（見(jiàn)表4），本文保留X1、X2、X3、X4、X6、X7、X8、X11、X12、X13、X14、X15及X16這13個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)的第二輪評(píng)價(jià)體系。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)性分析。評(píng)價(jià)指標(biāo)之間通常具有一定的相關(guān)性，這意味著重復(fù)使用評(píng)價(jià)對(duì)象的某些信息，這樣會(huì)縮小或放大某種因素對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響力，進(jìn)而減弱評(píng)價(jià)指標(biāo)的有效性，降低評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。本文初始已對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化、標(biāo)準(zhǔn)化處理，通過(guò)對(duì)第二輪13個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，得出相關(guān)系數(shù)矩陣，進(jìn)行檢驗(yàn)水平=0.01的相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果表明X2與X4評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，刪除后保留剩余的11個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成了對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系的第三輪指標(biāo)。

綜述分析對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，經(jīng)過(guò)兩輪篩選最后保留的指標(biāo)分別是對(duì)外貿(mào)易規(guī)模指標(biāo)：省出口總額占全國(guó)出口總額比（X1）、省利用外資總額占全國(guó)利用外資總額比（X3）；對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易效益指標(biāo)：高新產(chǎn)品出口比重（X6）、機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)（X7）；對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)：外貿(mào)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率（X8）；對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益指標(biāo)：R&D經(jīng)費(fèi)支出占出口總額比（X11）、進(jìn)口技術(shù)效率（X12）；對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益指標(biāo)：出口貿(mào)易廢水凈排放量（X13）、出口貿(mào)易廢氣凈排放量（X14）、出口貿(mào)易廢渣凈排放量（X15）；對(duì)外貿(mào)易資源效益指標(biāo)：初級(jí)產(chǎn)品效益度（X16）。

3.DEA模型評(píng)價(jià)結(jié)果及簡(jiǎn)要分析。在DEA模型中剩余11個(gè)指標(biāo)區(qū)分投入指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)（見(jiàn)表5），分別將2010-2012年的數(shù)據(jù)運(yùn)用軟件deap2.1計(jì)算相對(duì)效率值，最后求出三年平均值，見(jiàn)表6中的DEA評(píng)價(jià)值。總體來(lái)看大部分省份的DEA相對(duì)效率值都在0.9-1之間波動(dòng)，可見(jiàn)相對(duì)差距不大，表明區(qū)分強(qiáng)度不大，需結(jié)合AHP模型評(píng)價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（四）AHP與DEA評(píng)價(jià)結(jié)果集成

根據(jù)AHP與DEA的計(jì)算結(jié)果，取均值計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值（見(jiàn)表6），從表6可以看出全國(guó)30個(gè)省份的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力AHP-DEA模型排序情況為：北京>黑龍江>上海>浙江>甘肅>江西>江蘇>廣西>廣東>內(nèi)蒙古>遼寧>重慶>福建>湖北>天津>山東>安徽>河北>>四川>湖南>云南>青海>陜西>山西>海南>貴州>河南>新疆>吉林。

（五）結(jié)果綜合分析

1.我國(guó)東部、中部及西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力分析。由綜合評(píng)價(jià)值最后排名，可見(jiàn)屬于東部地區(qū)的北京、上海、江蘇、浙江、廣西與廣東占據(jù)前九名中的六個(gè)名額，而東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易總額一直占據(jù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的90%以上，也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，由此可見(jiàn)相對(duì)中西部地區(qū)，東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力依然較強(qiáng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)有望繼續(xù)繁榮。中部地區(qū)的山西、江西、湖南、湖北、安徽、河南基本處于排名的中間部分，可見(jiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力相對(duì)較弱，需要對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)或貿(mào)易形式進(jìn)行改進(jìn)。最后，西部地區(qū)的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力很差，幾乎所有省份都處于排名的中后半段，可見(jiàn)西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易模式存在較大的問(wèn)題。分析發(fā)現(xiàn)東部、中部及西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大的關(guān)系，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮，外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力相對(duì)最好，而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低，貿(mào)易模式存在問(wèn)題，外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力最低。由此可見(jiàn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要前提，兩者相輔相成。

2.影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的因素分析。根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重的分布，由表2可以看出排名前六的指標(biāo)分別是高新產(chǎn)品出口比重（X6）、出口貿(mào)易廢氣凈排放量（X14）、R&D經(jīng)費(fèi)支出占出口總額比（X11）、機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)（X7）、進(jìn)口技術(shù)效率（X12）與出口貿(mào)易廢水凈排放量（X13），其指標(biāo)權(quán)重之和為0.715，后11個(gè)指標(biāo)權(quán)重之和為0.285，這說(shuō)明前6個(gè)指標(biāo)具有相對(duì)較高的解釋能力，是影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵因素。其中，X6與X7代表出口貿(mào)易中技術(shù)性產(chǎn)品的比重，表現(xiàn)了出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，表明出口貿(mào)易不僅要做大更要做強(qiáng)，同時(shí)X11則表明了研發(fā)高新技術(shù)的力度，三個(gè)指標(biāo)反映出只有國(guó)家高新技術(shù)發(fā)達(dá)，對(duì)外貿(mào)易才能真正長(zhǎng)期高效的可持續(xù)發(fā)展。貿(mào)易三廢的排放量中的X13及X14是負(fù)相關(guān)指標(biāo)正向化后的指標(biāo)，表明保護(hù)環(huán)境、降低污染與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力息息相關(guān)，應(yīng)該在不污染環(huán)境、不損害人們生活質(zhì)量的前提下合理發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，惟有這樣拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易方式才具有可持續(xù)性，才有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

3. 我國(guó)30個(gè)省份對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力排名分析。由表6可知對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力排名前三的分別是北京、黑龍江和上海，最后三名是河南、新疆和吉林。結(jié)合影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的因素分析，發(fā)現(xiàn)由于北京與上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為繁榮，高新技術(shù)發(fā)展水平較高，北京與上海的高新技術(shù)產(chǎn)品出口比例較高。黑龍江機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)較高，其中對(duì)俄羅斯機(jī)電產(chǎn)品出口最多，主要是由于黑龍江省與俄羅斯出臺(tái)了良好的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易政策，擴(kuò)大對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的出口。與此相反，新疆和吉林的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，河南省主要出口農(nóng)產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品，高新技術(shù)發(fā)展水平較低。排名全國(guó)第19位，比部分中西部地區(qū)省份對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力還高。這是由于2010-2012年以來(lái)，進(jìn)出口總額不斷上升，尤其2012年進(jìn)出口總值達(dá)34億美元，增幅居全國(guó)第一，進(jìn)出口總值創(chuàng)歷史新高，規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有所優(yōu)化。

四、結(jié)論及政策建議

基于AHP-DEA模型，本文對(duì)我國(guó)30個(gè)省份的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力及影響因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析，得出幾點(diǎn)結(jié)論：第一，從三大區(qū)域來(lái)看，我國(guó)東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力依然較強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)有望繼續(xù)繁榮；中部地區(qū)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力相對(duì)較弱，需要對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)或貿(mào)易形式進(jìn)行改進(jìn)；西部地區(qū)的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力很差。第二，影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的主要因素是高新技術(shù)研發(fā)力度、高新技術(shù)產(chǎn)品出口能力和出口“三廢”的排放量大小。第三，對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力排名前三的分別是北京、黑龍江和上海，最后三名是河南、新疆和吉林。結(jié)合影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的因素來(lái)看，北京與上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為繁榮，高新技術(shù)發(fā)展水平較高，所以北京與上海的高新技術(shù)產(chǎn)品出口比例較高。黑龍江省機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)較高，主要是對(duì)俄羅斯機(jī)電產(chǎn)品出口最多，兩者之間建立了良好的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系。由于河南、新疆和吉林的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，高新技術(shù)發(fā)展水平較低，機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力也較低。2010-2012年貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，排名第19位。

結(jié)合以上結(jié)論與我國(guó)實(shí)際，可以從以下方面入手來(lái)提高各地對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力：第一，實(shí)行“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，大力推進(jìn)外貿(mào)創(chuàng)新，增強(qiáng)我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，建立充滿活力的外貿(mào)創(chuàng)新機(jī)制。第二，優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，應(yīng)加快中西部地區(qū)貿(mào)易形式改革，尤其是西部地區(qū)的改革，加大高新技術(shù)研發(fā)力度、增加高新技術(shù)產(chǎn)品出口和發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。第三，加強(qiáng)貿(mào)易環(huán)保立法，提高國(guó)民貿(mào)易環(huán)保意識(shí)，健全環(huán)境保護(hù)法；同時(shí)，應(yīng)加大環(huán)?？萍纪度耄l(fā)展綠色貿(mào)易，推行綠色貿(mào)易增長(zhǎng)方式。

注釋：

① RI值可通過(guò)查表得到。

② 不包括寧夏、香港和澳門(mén)的其他所有省份。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林振平，胡建榮，孫聘仁.推進(jìn)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體多元化――實(shí)現(xiàn)福建省對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易，1999（8）：51-53.

[2] 許淑娟.關(guān)于對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)建議[J].濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（1）：50-52.

[3] 劉小薇.環(huán)境與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展分析[J].企業(yè)家天地（理論版），2007（10）：190-191.

[4] 陳秋鋒.對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵和評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].江蘇商論，2008（6）：62-63.

[5] 侯德文.實(shí)施綠色包裝促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（17）：59-60.

[6] 陳光春，周柯，馬小龍.包容性增長(zhǎng)視角下對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的新內(nèi)涵[J].發(fā)展研究，2012（5）：76-78.

[7] 趙靜敏.基于DEA的江蘇省對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)[J].江蘇商論，2007（3）：7-9.

[8] 張欣，于萌.遼寧省對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的動(dòng)態(tài)分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2009（15）：154-155.

[9] 周妮笛.基于AHP-DEA模型的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)――以湖南省為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2011（4）：10-19.

[10]蒲艷萍，王玲.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評(píng)價(jià)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（7）：77-82.

A Study on Ability of Sustainable Development of Foreign Trade in China

YANG Jing-jing， ZHOU Xiao-meng

（School of Economics & Trade， Hunan University， Changsha 410079， China）

篇3

[關(guān)鍵詞]歐美國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策；再工業(yè)化；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

[DOI]1013939/jcnkizgsc201716081

1歐美國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策

11后危機(jī)時(shí)代美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的新特點(diǎn)

（1）積極推動(dòng)雙邊和區(qū)域性發(fā)展戰(zhàn)略，制定新的貿(mào)易規(guī)則。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于多哈談判始終未果，美國(guó)在亞太地區(qū)的利益受涌現(xiàn)出的大量區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的影響而受損，出現(xiàn)了不利于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的變化。面對(duì)這種形勢(shì)，美國(guó)實(shí)施雙邊和區(qū)域性發(fā)展戰(zhàn)略，從而維護(hù)了美國(guó)在全球的利益和地位。此時(shí)，美國(guó)著力推進(jìn)并擴(kuò)大TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議），將其視作通往FTAAP（亞太自貿(mào)區(qū)）的橋梁，以實(shí)現(xiàn)美國(guó)在亞太地區(qū)戰(zhàn)略布局的最終目的。美國(guó)和歐盟是傳統(tǒng)的貿(mào)易和投資伙伴，經(jīng)貿(mào)依存度很高，美歐之間簽訂自貿(mào)協(xié)議的想法由來(lái)已久，對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)下的美國(guó)和債務(wù)危機(jī)之下的歐盟而言，兩者的合作意愿愈加強(qiáng)烈，TTP終于被再次提上日程。歐美國(guó)家意圖通過(guò)貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)多元化的路徑，強(qiáng)力推動(dòng)新的經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定，從而維護(hù)自己在全球經(jīng)濟(jì)治理中的霸主地位。

（2）多措施力促“再工業(yè)化”。美國(guó)和歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家由過(guò)去經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴服務(wù)業(yè)到現(xiàn)在開(kāi)始重新重視和發(fā)展制造業(yè)。過(guò)去美國(guó)將主要精力放在掌握創(chuàng)新和升級(jí)核心技術(shù)上，將制造環(huán)節(jié)外包委托給包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家完成。金融危機(jī)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等各種矛盾層出不窮，政府意識(shí)到制造業(yè)的重要性，重新定位并將制造業(yè)視為解決就業(yè)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重要戰(zhàn)略措施。

（3）貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)明顯。后危機(jī)時(shí)代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步放緩，占世界經(jīng)濟(jì)的比重也比以前有所下降。于對(duì)自己利益的考慮與保護(hù)，美國(guó)正轉(zhuǎn)向單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義。美國(guó)與中國(guó)的進(jìn)出貿(mào)易存在巨大的貿(mào)易逆差，于是我國(guó)是美國(guó)實(shí)行貿(mào)易壁壘重點(diǎn)打擊對(duì)象。美國(guó)實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行各種壁壘的限制。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易實(shí)行保護(hù)政策使得全球性貿(mào)易保護(hù)主義情緒抬頭，這對(duì)中國(guó)乃至世界貿(mào)易發(fā)展極為不利。

12歐盟對(duì)外貿(mào)易政策

（1）服務(wù)業(yè)層面。歐盟服務(wù)業(yè)的比重在全球貿(mào)易中只占到20%，究其原因是貿(mào)易壁壘的問(wèn)題。例如：國(guó)家與國(guó)家之間服務(wù)貿(mào)易所產(chǎn)生的關(guān)稅平均比制造業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅高20%，同時(shí)還面臨了準(zhǔn)入、開(kāi)放等貿(mào)易壁壘。因此，歐盟采取措施是：一方面，向主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易伙伴爭(zhēng)取更為廣泛的市場(chǎng)開(kāi)放；另一方面，在貿(mào)易協(xié)定中尋找必要方式避免這些新興服務(wù)業(yè)遇到新的壁壘。

（2）政府對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的支持。歐盟國(guó)家都不會(huì)選擇對(duì)本國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行干預(yù)或下達(dá)命令，也不采取手段來(lái)扶持對(duì)外貿(mào)易，而是積極創(chuàng)造條件，盡量讓本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中憑借自己的產(chǎn)品、售后服務(wù)等優(yōu)勢(shì)鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)占有。同時(shí)，著眼于國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展，政府積極為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口創(chuàng)造合理的必要條件。

（3）重視貿(mào)易促進(jìn)體系的建設(shè)。貿(mào)易促進(jìn)體系的建立主要是為本國(guó)商品和服務(wù)的貿(mào)易服務(wù)，進(jìn)而提高商品和服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。歐洲尤其是德國(guó)特別重視貿(mào)易促進(jìn)體系的完善，積極促進(jìn)在全球范圍建立一個(gè)能為本國(guó)企業(yè)提供服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而為德國(guó)企業(yè)海外業(yè)務(wù)的拓展提供有力的支持。服務(wù)的內(nèi)容包括了產(chǎn)品咨詢服務(wù)、法律和關(guān)稅的咨詢服務(wù)、當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)和經(jīng)濟(jì)的分析服務(wù)、商務(wù)咨詢服務(wù)等。鑒于大型企業(yè)的市場(chǎng)拓展能力強(qiáng)，貿(mào)易促進(jìn)體系的建設(shè)將服務(wù)的對(duì)象聚集在中小企業(yè)的身上。通過(guò)推動(dòng)中小企業(yè)的發(fā)展，從而提高整個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）與亞太國(guó)家的雙邊自貿(mào)協(xié)定談判。就目前世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看，亞太地區(qū)將是未來(lái)全球最具活力的地區(qū)，其在世界政治和經(jīng)濟(jì)版圖上的重要性不斷上升。在上述經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，歐盟努力增強(qiáng)與亞太國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，強(qiáng)化其在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位。與亞太國(guó)家進(jìn)行雙邊自貿(mào)協(xié)定談判，締結(jié)自貿(mào)協(xié)定將是歐洲國(guó)家未來(lái)工作的重點(diǎn)。歐洲國(guó)家主要目的是維護(hù)自己在亞太地區(qū)的既得利益，更希望在新形勢(shì)下新的經(jīng)貿(mào)規(guī)則下保持乃至擴(kuò)大自己在亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)權(quán)益。

2歐美國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策對(duì)山東對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示

21處理環(huán)境和貿(mào)易的關(guān)系

在環(huán)境和貿(mào)易關(guān)系中，歐盟堅(jiān)持為了環(huán)境保護(hù)，可以實(shí)施限制措施，但同時(shí)在環(huán)境和貿(mào)易關(guān)系中引入非歧視性原則和適當(dāng)性原則，使得限制的措施是合理的非歧視的。當(dāng)環(huán)境和貿(mào)易出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，采用雙軌渠道來(lái)協(xié)調(diào)，即政治途徑和法律途徑。

22政府對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的支持

政府對(duì)貿(mào)易的管理和干預(yù)是為了給貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)造正常的活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)條件，因此政府都不直接對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行干預(yù)或下達(dá)命令，也不采取補(bǔ)貼或優(yōu)惠手段來(lái)扶持對(duì)外貿(mào)易，而是根據(jù)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則，積極創(chuàng)造條件，盡量讓本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中憑借自己的產(chǎn)品、售后服務(wù)等優(yōu)勢(shì)，鞏固和擴(kuò)大陣地。同時(shí)，著眼于國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展，政府積極為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口創(chuàng)造合理的必要條件。總之，山東要學(xué)習(xí)歐盟政府的宏觀調(diào)控的能力以及綜合運(yùn)用國(guó)內(nèi)外環(huán)境的有利因素的能力。

23發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展除了政府機(jī)構(gòu)的服務(wù)和調(diào)控之外，行業(yè)協(xié)會(huì)也起了積極的作用。歐盟各國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)作用明顯，為本地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)揮起到信息服務(wù)與咨詢的作用，尤其是德國(guó)，大多數(shù)企業(yè)主都會(huì)加入行業(yè)協(xié)會(huì)。各協(xié)會(huì)會(huì)定期舉辦講座和報(bào)告會(huì)，產(chǎn)業(yè)最新信息，行業(yè)內(nèi)企業(yè)交流和咨詢。山東的行業(yè)協(xié)會(huì)所起的在提供專業(yè)信息和專業(yè)咨詢方面做得還不到位，需要不斷提高自己的業(yè)務(wù)能力，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到指導(dǎo)作用。

24熟悉WTO 規(guī)則和各國(guó)的相關(guān)法律、慣例

金融危機(jī)以來(lái)，山東的出口貿(mào)易頻繁遭遇貿(mào)易壁壘和貿(mào)易糾紛，究其原因是對(duì)WTO規(guī)則和各國(guó)的法律不熟悉。從政府層面，山東應(yīng)該調(diào)整貿(mào)易政策目標(biāo)、進(jìn)出口管制措施，使之與國(guó)際接軌，維護(hù)本地區(qū)的利益。從企業(yè)層面，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證，獲得在國(guó)際市場(chǎng)通行的證明。在面對(duì)歧視性的貿(mào)易壁壘時(shí)，也要運(yùn)用規(guī)則、慣例進(jìn)行積極抗辯，運(yùn)用合理的手段進(jìn)行仲裁訴訟，維護(hù)自己的權(quán)益。

25技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新是增強(qiáng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重中之重

在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，技術(shù)創(chuàng)新能力是各國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中要立于不敗之地的必備資質(zhì)。我國(guó)一方面要積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)科研技術(shù)的研發(fā)能力，另一方面要學(xué)會(huì)運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)資本密集型轉(zhuǎn)變，提高出口產(chǎn)品的附加價(jià)值。

總之，新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)放緩，山東乃至全國(guó)所面臨的外部環(huán)境依然嚴(yán)峻。美國(guó)、歐盟作為山東對(duì)外貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴，它們的對(duì)外貿(mào)易政策直接影響產(chǎn)品在兩個(gè)地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力。我們討論對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，供給側(cè)改革等，主旨目標(biāo)是增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外的競(jìng)爭(zhēng)力。但我們不能忽視各個(gè)國(guó)家對(duì)外政策的調(diào)整對(duì)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的直接影響，因此，立足歐美地區(qū)外貿(mào)政策的研究，能夠?yàn)閷?duì)外經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變路徑選擇提供支持。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞：企業(yè)；貿(mào)易；發(fā)展； 綠色

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2016）08-106 -02

一、引言

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，隨著中小企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大與進(jìn)步，管理者的素質(zhì)與能力也有了很大的提高，擁有了一定的專業(yè)外貿(mào)人才和強(qiáng)有力的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力，出口產(chǎn)品也逐漸從單一性轉(zhuǎn)向?yàn)槎鄻有浴Ｑ胍曍?cái)經(jīng)根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年，我國(guó)貨物貿(mào)易出口總值14.14萬(wàn)億元，其中中小企業(yè)出口總額為9.1萬(wàn)億元，占出口總額的64%。然而在伴隨著中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易體系的逐漸完善的過(guò)程中，一些發(fā)展瓶頸也逐漸顯露。我們根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)2015年我國(guó)貨物貿(mào)易出口總值比2014年出口貿(mào)易總值仍然有所下降。

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)中小企業(yè)雖然較之前了很大進(jìn)步，但從理性上來(lái)看，不論是學(xué)術(shù)中將中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與綠色發(fā)展相結(jié)合的探究還是具體現(xiàn)實(shí)中將二者結(jié)合的實(shí)踐都存在意識(shí)缺乏或不給予足夠重視的現(xiàn)象，中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越明顯地暴露出來(lái)，已經(jīng)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成日益嚴(yán)重的影響。為突破中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展新瓶頸，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)展的行情，必須走一條適應(yīng)時(shí)展新潮流的道路――綠色發(fā)展。所謂中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的綠色發(fā)展道路，就是讓綠色發(fā)展這一新理念貫穿于中小企業(yè)價(jià)值觀，規(guī)范著中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略制定、目標(biāo)、重點(diǎn)、階段和相應(yīng)的策略。簡(jiǎn)單地說(shuō)，中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的綠色發(fā)展道路就是讓中小企業(yè)以綠色發(fā)展新思路作為指導(dǎo)思想。

本文將中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與綠色發(fā)展結(jié)合起來(lái)，通過(guò)詳細(xì)分析國(guó)內(nèi)外環(huán)境指出當(dāng)代綠色發(fā)展已成為刺激中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展迫切需要的新思路、新道路，并對(duì)如何落實(shí)對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展的具體措施進(jìn)行探討。

二、適應(yīng)國(guó)內(nèi)外發(fā)展潮流：積極倡導(dǎo)綠色發(fā)展新理念

（一）從本國(guó)角度來(lái)看

“十一五”規(guī)劃以來(lái)，我國(guó)大力倡導(dǎo)綠色發(fā)展，堅(jiān)持綠色富國(guó)、綠色惠民，堅(jiān)持人與自然和諧共處，堅(jiān)持推進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)的綠色改造，推動(dòng)建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系，鼓勵(lì)企業(yè)工藝裝備更新之外，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。我國(guó)大力倡導(dǎo)走綠色發(fā)展道路，在經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展中綠色經(jīng)濟(jì)處于主動(dòng)和有利的位置?！敖鹕姐y山，不如綠水青山”，這句話是今年兩會(huì)代表委員們熱議的綠色發(fā)展理念。作為“五大發(fā)展理念”之一，綠色發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局的一個(gè)重要理念。當(dāng)代中小企業(yè)在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有效地與綠色發(fā)展相結(jié)合，遵循本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，這既是響應(yīng)國(guó)家綠色發(fā)展的必由之路，也是促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、升級(jí)、發(fā)展的必然選擇。

（二）從國(guó)際角度來(lái)看

隨著工業(yè)發(fā)展加速，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，環(huán)境與貿(mào)易的問(wèn)題日益突出，綠色貿(mào)易壁壘自20世紀(jì)80年代應(yīng)運(yùn)而生，隨后得到不斷發(fā)展，現(xiàn)已成為限制我國(guó)中小企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的重要阻礙。所謂綠色貿(mào)易壁壘就是環(huán)境壁壘，是指在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中，一些發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其科技優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)環(huán)境和人類健康為目的，通過(guò)立法，制定繁雜的環(huán)保公約、法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)志等形式對(duì)國(guó)外商品進(jìn)行的準(zhǔn)入限制，它屬于一種新的非關(guān)稅壁壘形式，已經(jīng)逐步成為國(guó)際貿(mào)易政策措施的重要組成部分。綠色壁壘使得出口產(chǎn)品的各個(gè)流程成本增加，規(guī)模較小的中小企業(yè)不能將出口產(chǎn)品內(nèi)部化，出口市場(chǎng)份額、貿(mào)易機(jī)會(huì)、企業(yè)和商品信譽(yù)等方面都產(chǎn)生了很大的不利影響。尤其是中小企在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，從資金和技術(shù)上難以使出口商品環(huán)境成本內(nèi)部化，這樣就改變了以往的貿(mào)易條件和比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綠色壁壘的產(chǎn)生無(wú)疑是對(duì)我國(guó)缺乏綠色發(fā)展意識(shí)的中小企業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的嚴(yán)重打擊。

三、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展道路的實(shí)施

現(xiàn)如今仍有很多中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中沒(méi)有樹(shù)立正確的觀念，把擴(kuò)大對(duì)外銷(xiāo)售作為第一理念，缺乏對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展理念的認(rèn)識(shí)。要想促進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順應(yīng)時(shí)代潮流，破除發(fā)展新障礙，必須堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，走綠色發(fā)展道路，這是帶動(dòng)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的自身需要和必然選擇。具體實(shí)施方案如下：

（一）牢固樹(shù)立綠色發(fā)展理念并積極發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)

綠色理念對(duì)貿(mào)易發(fā)展有重要的指導(dǎo)作用，中小企業(yè)要想促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的新發(fā)展，必須牢固樹(shù)立綠色發(fā)展理念，并將這一理念貫徹、落實(shí)到對(duì)外貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。綠色貿(mào)易壁壘成為我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展阻礙的這一事實(shí)已無(wú)法改變，那么中小企業(yè)可以充分利用這次挑戰(zhàn)帶來(lái)的機(jī)遇，提高中小企業(yè)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，大力倡導(dǎo)并發(fā)展企業(yè)的綠色發(fā)展，在生產(chǎn)、管理和服務(wù)過(guò)程中彰顯人性化，讓綠色成為中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的一大特色。與其同時(shí)，政府要在中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展道路中充分發(fā)揮這只有形的手，給企業(yè)一定的引導(dǎo)和支持。

（二）中小企業(yè)進(jìn)一步自我完善，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)

中小企業(yè)在管理者素質(zhì)與能力、專業(yè)人才與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力有所提高的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善自我。要充分、及時(shí)、準(zhǔn)確地了解國(guó)外實(shí)行的綠色壁壘的實(shí)時(shí)信息以及發(fā)展的動(dòng)態(tài)，充分做好迎接綠色壁壘的準(zhǔn)備，讓綠色壁壘成為中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)機(jī)遇。尤其是中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的領(lǐng)導(dǎo)要率先樹(shù)立綠色發(fā)展意識(shí)，抓住機(jī)遇，帶動(dòng)全體員工為企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)把好關(guān)，全面提高中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的效率和能力。在優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)上要樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)，尤其是技術(shù)創(chuàng)新方面，優(yōu)化并提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和出口產(chǎn)品的各個(gè)環(huán)節(jié)。環(huán)節(jié)包括研制開(kāi)發(fā)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷(xiāo)售、服務(wù)、廢棄物處理，讓綠色發(fā)展貫穿于這一系列環(huán)節(jié)的始終，提高出口產(chǎn)品的檔次。

（三）充分發(fā)揮中小企業(yè)外部的作用

由于中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中更多的是關(guān)注眼前利益而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)綠色發(fā)展理念的重要性，這就需要政府積極組織、宣傳或成立為引導(dǎo)和推進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展的專門(mén)部門(mén)，為它們收集更多關(guān)于其他國(guó)家環(huán)境壁壘的數(shù)據(jù)和信息以及有關(guān)綠色發(fā)展的實(shí)時(shí)信息，讓中小企業(yè)在了解更多國(guó)外貿(mào)易環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展綠色貿(mào)易。同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)為這些中小企業(yè)給予技術(shù)、理論支持，為降低中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的生產(chǎn)成本給予一定的稅收優(yōu)惠和綠色壁壘補(bǔ)貼，從而降低中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易成本，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

中小企業(yè)外部作用除了政府，還包括各個(gè)中小企業(yè)之間的相互合作，在走對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展道路的過(guò)程中，中小企業(yè)加強(qiáng)合作，有利于共同應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易環(huán)境的挑戰(zhàn)，共同營(yíng)造綠色發(fā)展道路，在國(guó)際市場(chǎng)上樹(shù)立中小企業(yè)的綠色形象，共同突破貿(mào)易壁壘。

四、堅(jiān)持綠色發(fā)展的建設(shè)性意義

（一）順應(yīng)當(dāng)代綠色需求給中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們生活水平的提高，越來(lái)越重視和關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，許多發(fā)展中國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的綠色壁壘正是對(duì)綠色產(chǎn)品需求增強(qiáng)的體現(xiàn)。綠色需求對(duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不僅是挑戰(zhàn)更是探索新戰(zhàn)略、促進(jìn)自身發(fā)展的新機(jī)遇。如果中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中忽視綠色發(fā)展道路，不能正確認(rèn)識(shí)綠色發(fā)展在當(dāng)代國(guó)際發(fā)展的新局面，就會(huì)被淘汰；國(guó)外消費(fèi)者需要什么產(chǎn)品，中小企業(yè)就銷(xiāo)售什么產(chǎn)品，既然綠色需求是國(guó)際市場(chǎng)的需求，那么中小企業(yè)就應(yīng)當(dāng)順應(yīng)此需求，為中小企業(yè)獲取利益謀求發(fā)展的機(jī)遇，如果中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中以綠色發(fā)展為導(dǎo)引并提供綠色產(chǎn)品或服務(wù)就能在未來(lái)貿(mào)易中得到迅速發(fā)展。

（二）在國(guó)際市場(chǎng)樹(shù)立中小企業(yè)綠色形象，贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易實(shí)行綠色發(fā)展戰(zhàn)略有利于在國(guó)際市場(chǎng)中樹(shù)立綠色企業(yè)的形象，拓展綠色產(chǎn)品在國(guó)際上的潛在市場(chǎng)，提高中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。盡管綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)成本比較高，但是它的價(jià)格也高于同類產(chǎn)品的價(jià)格，因此它的收益也是可觀的，而且加上國(guó)際對(duì)綠色的重視，中小企業(yè)更應(yīng)該從綠色發(fā)展上實(shí)行對(duì)外貿(mào)易，讓自身跟緊世界大舞臺(tái)發(fā)展的步伐。

（三）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源合理配置

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展道路的推行成效關(guān)系到在未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的話語(yǔ)權(quán)，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中重視綠色發(fā)展戰(zhàn)略，走綠色發(fā)展道路，可以實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，使得管理的全過(guò)程不論從最開(kāi)始的產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是到產(chǎn)品的售后與廢棄物處理，都考慮綠色、環(huán)保，提高資源的利用效率。

五、總結(jié)

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的最終目的就是要使自身利益最大化，實(shí)施對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展道路與中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)、發(fā)展的目標(biāo)是一致的。因此各中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)走綠色道路，克服一切發(fā)展過(guò)程中的困難，并探索出適合自身對(duì)外貿(mào)易綠色發(fā)展的思路，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，從而不斷促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]許明.基于綠色營(yíng)銷(xiāo)的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路[D].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)），2010，（22）.

[2]孫德超.SUN De-chao 中國(guó)企業(yè)綠色營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略初探[D]. 昭通師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006，28（1）.

[3]黃順斌.現(xiàn)代企業(yè)的綠色營(yíng)銷(xiāo)策略[D].發(fā)展研究，2005，（05）.

[4]胡興亞.綠色營(yíng)銷(xiāo)――現(xiàn)代企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[D].活力，2009，（10）.

[5]趙甫.綠色營(yíng)銷(xiāo)――現(xiàn)代企業(yè)面向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[D]. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2010，（20）.

篇5

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資體系構(gòu)建

一、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資的優(yōu)勢(shì)

中小企業(yè)通常是指規(guī)模相對(duì)較小或正處于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)階段的企業(yè)，根據(jù)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)可分為自然人企業(yè)與法人企業(yè)，在不同國(guó)家的各個(gè)經(jīng)濟(jì)階段內(nèi)，中小企業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)均有一定差異。對(duì)外貿(mào)易融資等同于國(guó)際貿(mào)易融資，它以國(guó)際結(jié)算為基準(zhǔn)，以對(duì)外貿(mào)易為根本，目的在于促使進(jìn)出口貿(mào)易得以順利開(kāi)展，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口商的融資環(huán)境，為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)搭建平臺(tái)。

（一）準(zhǔn)入門(mén)檻及融資成本較低

對(duì)外貿(mào)易融資的還款來(lái)源是完成該項(xiàng)對(duì)外貿(mào)易融資授信業(yè)務(wù)后的收回款項(xiàng)。在對(duì)外貿(mào)易融資審查中，銀行更關(guān)注的是企業(yè)歷史信譽(yù)狀況以及該項(xiàng)貿(mào)易的真實(shí)性，不使用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系。由于對(duì)外貿(mào)易融資的期限短，有明確可靠的還款來(lái)源，有相關(guān)的貨權(quán)單證作抵押，銀行對(duì)貸款方的授信審查條件也就比較寬松，給出的利率也相對(duì)較低。因此與其他非貿(mào)易融資授信的流動(dòng)資金貸款等相比，企業(yè)更容易獲得融資且融資成本也相對(duì)較低。

（二）高度靈活性

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資具有諸多特點(diǎn)，例如資金周轉(zhuǎn)速度快、短期融資特性、資金流動(dòng)性強(qiáng)等，這些靈活特性能夠充分滿足企業(yè)融資需求。銀行基于這些特點(diǎn)，幫助企業(yè)核定不同的授信額度，然后根據(jù)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)情況和資金鏈來(lái)就某項(xiàng)具體業(yè)務(wù)提出融資申請(qǐng)，申請(qǐng)過(guò)程中企業(yè)可根據(jù)自身資金條件選擇是否提前歸還貸款。與此同時(shí)，在銀行負(fù)責(zé)核定的融資額度限值內(nèi)，企業(yè)可以對(duì)金額循環(huán)利用。

（三）綜合收益指數(shù)高

從銀行角度出發(fā)，對(duì)外貿(mào)易融資還能夠提升綜合收益，其表現(xiàn)為：第一，對(duì)外貿(mào)易融資的流動(dòng)性、盈利性及安全性等優(yōu)勢(shì)可以完善銀行資產(chǎn)的負(fù)債結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)相關(guān)負(fù)債業(yè)務(wù)資產(chǎn)增長(zhǎng)，減少銀行劣質(zhì)資產(chǎn)所占比例，同時(shí)還可以為銀行提供匯差、手續(xù)費(fèi)以及保證金存款等業(yè)務(wù)營(yíng)收，最后，由于銀行對(duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的扶持與融資流程中的介入，還能使銀行深入企業(yè)貿(mào)易中，讓雙方建立更為穩(wěn)固的合作關(guān)系。

二、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資發(fā)展現(xiàn)狀

（一）融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量不足

現(xiàn)階段，我國(guó)中小企業(yè)總數(shù)超過(guò)4300萬(wàn)戶，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色。但由于中小企業(yè)受到規(guī)模限制，只能在對(duì)外貿(mào)易中從事生產(chǎn)服裝、日用品、工藝品或電子產(chǎn)品加工等低端的產(chǎn)業(yè)鏈，貿(mào)易資金流量低，科技含量有限，營(yíng)收回報(bào)遠(yuǎn)低于各類大型企業(yè)。困擾中小企業(yè)的另一個(gè)問(wèn)題則是資金周轉(zhuǎn)能力，在對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展中長(zhǎng)期處于不利局面，我國(guó)專門(mén)針對(duì)中小企業(yè)的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量稀少，服務(wù)類型單一，在缺少擔(dān)保機(jī)構(gòu)的情況下，對(duì)外貿(mào)易融資體系能夠發(fā)揮的作用很小，中小企業(yè)融資相當(dāng)困難。

（二）金融機(jī)構(gòu)限制過(guò)多

在擔(dān)保融資機(jī)構(gòu)數(shù)量有限的情況下，中小企業(yè)在融資過(guò)程中還要面對(duì)許多限制條件，從銀行角度觀察，中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易融資中所要承擔(dān)的貸款利率明顯高于大型企業(yè)，并且有復(fù)雜的擔(dān)保、抵押等限制，致使中小企業(yè)不但要承受繁雜的業(yè)務(wù)手續(xù)，還需支付一定數(shù)量的擔(dān)保費(fèi)用以及資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)用，融資成本不斷增加，盡管有些中小企業(yè)可以應(yīng)對(duì)這些復(fù)雜的限制，但融資所耗費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)，其中包括金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及融資審批，這使中小企業(yè)承擔(dān)過(guò)多的時(shí)間成本。

（三）區(qū)域發(fā)展失衡

2012年，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)超過(guò)4000家，整體擔(dān)?？傤~高達(dá)5000億元以上，與此同時(shí)，受保企業(yè)數(shù)量在30萬(wàn)左右，這證明了中小企業(yè)的融資擔(dān)保額度依然不夠理想，并且在這些寶貴的資源中呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展失衡的狀況，體現(xiàn)為我國(guó)東部地區(qū)以及全國(guó)大中城市所占擔(dān)保資源在80％以上，區(qū)域發(fā)展的不均衡使得內(nèi)陸地區(qū)的中小企業(yè)長(zhǎng)期為融資耗費(fèi)更多時(shí)間，所取得的成果也不盡如人意。

三、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資問(wèn)題

（一）企業(yè)自身因素

在對(duì)外貿(mào)易資金嚴(yán)重缺乏的情況下，部分中小企業(yè)為了獲得更多的利潤(rùn)空間，不惜濫用企業(yè)信譽(yù)，通過(guò)抵押貸款等方式套取資金，這一情況對(duì)金融機(jī)構(gòu)也造成了影響，這些中小企業(yè)反復(fù)小額融資，削弱了金融市場(chǎng)資金流動(dòng)能力，并造成了安全隱患，制約金融機(jī)構(gòu)發(fā)展，擾亂了融資擔(dān)保體系，最終致使對(duì)外貿(mào)易融資和金融機(jī)構(gòu)形成惡性循環(huán)。

（二）金融機(jī)構(gòu)體系問(wèn)題

在商業(yè)活動(dòng)中，無(wú)論是擔(dān)保或者信用，大部分金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)體制都傾向于大型企業(yè)，在業(yè)務(wù)發(fā)展中缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略視野，漠視中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中蘊(yùn)含的潛力，針對(duì)中小企業(yè)的信貸評(píng)估十分苛刻，并套用大型企業(yè)信用模版，金融機(jī)構(gòu)在為中小企業(yè)提供融資服務(wù)時(shí)基本沒(méi)有任何形式的針對(duì)性調(diào)整，評(píng)估模式和服務(wù)方案完全按照大型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行，這一僵化的融資體系長(zhǎng)期影響著對(duì)外貿(mào)易融資。

（三）融資方式不靈活

通過(guò)金融機(jī)構(gòu)來(lái)完成融資在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中是最普通的融資方式，企業(yè)還可以和政府形成溝通，甚至利用民間資本來(lái)拓寬貿(mào)易融資渠道，但我國(guó)現(xiàn)階段的融資方式遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家靈活，因?yàn)檎芴峁┑娜谫Y保護(hù)機(jī)制還在建設(shè)探索之中，民間資本也無(wú)法實(shí)現(xiàn)制度化管理，缺乏相關(guān)法律法規(guī)的約束，因此中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資始終要依賴于金融機(jī)構(gòu)，在融資方式上缺乏靈活性，基本停留在傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估，金融功能和服務(wù)類型相對(duì)單一，這是導(dǎo)致融資困難的原因之一。

（四）融資文化缺失

融資文化主要是鼓勵(lì)某種融資環(huán)境因素和融資行為的結(jié)合，包含銀行的業(yè)務(wù)人員培訓(xùn)、管理溝通、重要性的確定、價(jià)值取向以及銀行金融體系等。融資文化是銀行經(jīng)營(yíng)成敗和銀行績(jī)效的重要體現(xiàn)，融資文化缺失主要表現(xiàn)為：

（1）存在重融資、輕管理的思維模式。資金發(fā)放后，銀行很少關(guān)注企業(yè)取得融資后的經(jīng)營(yíng)管理決策以及資金使用狀況，未進(jìn)行必要的監(jiān)督及檢查，這種不負(fù)責(zé)任的做法會(huì)導(dǎo)致資金使用失控。此外，融資與業(yè)務(wù)人員的利、權(quán)、責(zé)不能合理掛鉤，缺乏相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。

（2）融資的基本流程停滯在表面的形式上。銀行應(yīng)關(guān)注業(yè)務(wù)人員在融資業(yè)務(wù)處理過(guò)程中是否存在違規(guī)行為，如存在，則應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格處罰。

（3）風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)薄弱。發(fā)放前的預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)分析不能貫穿融資的全過(guò)程，從業(yè)人員一般只關(guān)注當(dāng)期顯示的風(fēng)險(xiǎn)，而嚴(yán)重忽略融資和客戶的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

四、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資體系構(gòu)建對(duì)策

（一）拓寬融資渠道

對(duì)于掌握業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，拓寬融資渠道，可以考慮以下方面：第一，提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力。中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中難以融資的關(guān)鍵原因在于風(fēng)險(xiǎn)，因此企業(yè)必須能夠適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化，提升自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力，以外在形式的改變來(lái)贏得擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信任，例如提高產(chǎn)品科技水平、摸索上游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展路徑、強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力等，通過(guò)各種手段來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，拓寬融資渠道。第二，投資收益不低于銀行存款利率是融資的基本原則之一，因此中小企業(yè)想要在融資渠道中取得成果，必須考慮投資收益問(wèn)題，以此來(lái)吸引投資。第三，企業(yè)融資由內(nèi)部融資和外部融資組成，對(duì)外貿(mào)易也是同樣，在外部融資渠道受阻時(shí)，中小企業(yè)可以考慮積極開(kāi)拓內(nèi)部融資方法，或者與民間資本建立聯(lián)系，讓融資不再完全依賴于金融機(jī)構(gòu)。

（二）發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用

在政府作用的完善方面，首先應(yīng)當(dāng)基于目前法律框架對(duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資問(wèn)題進(jìn)一步界定與規(guī)范，確保融資雙方的共同利益以及所需履行的責(zé)任，在我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資的專業(yè)化與法制化程度上尋求提升。此外，還應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的融資管理經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化貸審分離制度，在兼顧企業(yè)發(fā)展與融資環(huán)境的前提下通過(guò)政策監(jiān)督制度，政府職能部門(mén)可以對(duì)中小企業(yè)的擔(dān)保項(xiàng)目及信貸償還能力進(jìn)行審查，讓貸款償還具有確鑿依據(jù)。信貸償還能力的審查應(yīng)深入到整個(gè)信貸過(guò)程，對(duì)企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與清償能力全面評(píng)估，貸款獲得批準(zhǔn)后，協(xié)助金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)展開(kāi)持續(xù)性監(jiān)督，一旦貸款企業(yè)存在拖欠問(wèn)題，要充分確保金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也要同步進(jìn)行，為中小企業(yè)擔(dān)保提供幫扶，建立專項(xiàng)基金并減免一定程序上的費(fèi)用，盡量簡(jiǎn)化貸款手續(xù)，使中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資更加便利。

（三）加強(qiáng)中小企業(yè)融資體系建設(shè)

融資體系建設(shè)工作是解決中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資問(wèn)題的關(guān)鍵，首先應(yīng)當(dāng)推動(dòng)金融體系的改革，金融機(jī)構(gòu)的融資服務(wù)要與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度結(jié)合。具體可以由政府主導(dǎo)和推出相關(guān)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資政策，進(jìn)一步優(yōu)化中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，此外還應(yīng)當(dāng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供融資方面加大政策支持，鼓勵(lì)融資服務(wù)對(duì)外開(kāi)放，為中小企業(yè)建立專門(mén)的地區(qū)性融資擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu)，還可以由政府主導(dǎo)，中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)三方共同合作創(chuàng)建信用擔(dān)?；?，為中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資提供擔(dān)保，落實(shí)這些有利于中小企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)雙方共同發(fā)展的舉措能夠從根本上推動(dòng)我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易融資體系的建設(shè)步伐。

（四）完善融資風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管系統(tǒng)

首先，應(yīng)將非現(xiàn)場(chǎng)和現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控工作有效結(jié)合，以此作為銀行融資風(fēng)險(xiǎn)管理的一項(xiàng)手段，非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管指的是對(duì)于不同現(xiàn)代化工具的使用，如互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)，對(duì)融資信息和相關(guān)資料開(kāi)展科學(xué)的分析統(tǒng)計(jì)，在分析過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)借款者的潛在風(fēng)險(xiǎn)，一定要及時(shí)給出相應(yīng)的建議或警告。其次，對(duì)融資企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管和全面監(jiān)管。銀行有必要對(duì)于融資企業(yè)擔(dān)保品的價(jià)值變化情況、生產(chǎn)活動(dòng)情況以及經(jīng)營(yíng)收益情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管，同時(shí)對(duì)不同的融資類型產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，尤其是部分信用級(jí)別低的企業(yè)和從事高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的企業(yè)。最后，實(shí)行非定期檢查和定期檢查相融合的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管方式。對(duì)融資企業(yè)的所有財(cái)務(wù)報(bào)表定期進(jìn)行檢查分析，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)評(píng)估，正確判斷企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)信息和信貸資產(chǎn)信息，同時(shí)，銀行有必要對(duì)融資企業(yè)開(kāi)展不定期檢查，保障定期檢查中的數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬登言：《中小企業(yè)融資活動(dòng)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策》，《合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期。

篇6

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；外貿(mào)依存度

自加入WTO以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)中獲得了更多公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，從而得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。2001年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值為5097.7億美元，世界排名第六；2004年，我國(guó)進(jìn)出口總值就達(dá)到11548億美元，成為僅次于美國(guó)、德國(guó)的第三大貿(mào)易國(guó)，并持續(xù)至2008年始終排名世界第三；即使是在2008年末爆發(fā)國(guó)際性的金融危機(jī)之后，我國(guó)對(duì)面貿(mào)易總值在2010年仍保持著增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)達(dá)29727.6億美元，排名世界第一。但與此同時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也面臨著諸多新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，因此，有必要對(duì)其前景和如何發(fā)展進(jìn)行探究。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展的成績(jī)

（一）外貿(mào)總值不斷增加

1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放，為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易提供了更加廣闊的發(fā)展平臺(tái)，進(jìn)出口貿(mào)易總值可謂實(shí)現(xiàn)了。2012年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值達(dá)38667.6億美元，較1978年的206.4億美元增長(zhǎng)了186倍。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的排名也是不斷靠前，由1978年的29位一躍為當(dāng)今的前三位，成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。

（二）外貿(mào)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不斷提高

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了推動(dòng)作用。改革開(kāi)放初期，對(duì)外貿(mào)易額占我國(guó)GDP的9.7%，2012年達(dá)到46.6%，比重不斷擴(kuò)大。同時(shí)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備從1978年的1.7億美元增長(zhǎng)到2012年的33100億美元，增長(zhǎng)近2萬(wàn)倍，使我國(guó)從一個(gè)外匯緊缺國(guó)變?yōu)橥鈪R儲(chǔ)備大國(guó)，從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了所需的外匯資金。另外，進(jìn)出口也為我國(guó)稅收做出了貢獻(xiàn)，增加了我國(guó)財(cái)力。

（三）外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化。1980年我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口比重為50.3%，2006年下降至5.5%，同時(shí)工業(yè)制成品的比重則由1980年的49.7%上升到2006年的94.5%。其中，1986年我國(guó)工業(yè)制成品的出口額第一次超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品的出口額，成為出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)的首次轉(zhuǎn)折，之后我國(guó)工業(yè)制成品的出口額一直明顯高于初級(jí)產(chǎn)品出口額，當(dāng)今，我國(guó)工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品出口之比甚至高于發(fā)達(dá)國(guó)家。另外，我國(guó)出口產(chǎn)品也逐步實(shí)現(xiàn)了從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主向以高新技術(shù)產(chǎn)品為代表的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的轉(zhuǎn)變。由此可見(jiàn)，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化。

（四）我國(guó)貿(mào)易區(qū)域的布局不斷均衡化

隨著內(nèi)陸和沿邊開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一些中西部地區(qū)也逐漸承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和引進(jìn)外商直接投資，加工貿(mào)易也開(kāi)始出現(xiàn)由東南沿海向中西部大量轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)，不少行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)也紛紛帶動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)“集群式”向中西部轉(zhuǎn)移。由此可見(jiàn)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易區(qū)域不再局限在上海、廣東、浙江等沿海區(qū)域，中西部地區(qū)的外貿(mào)也不斷活躍起來(lái)。以2012年的地區(qū)進(jìn)出口總值為例，安徽、四川、重慶、貴州、河南、云南、貴州等七個(gè)省市的外貿(mào)總值占我國(guó)外貿(mào)總值的比重明顯上升，達(dá)到6.7%，較上一年增加了1.6個(gè)點(diǎn)。相反，上海、浙江等沿海七省的該比重卻是下降了1.6個(gè)點(diǎn)。

（五）外貿(mào)方式趨于合理化

我國(guó)加工貿(mào)易自改革開(kāi)放以來(lái)僅30年的時(shí)間中經(jīng)歷了從無(wú)到有、不斷壯大的發(fā)展過(guò)程，并且，其進(jìn)出口貿(mào)易額于1996年在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額中首次過(guò)半以來(lái)，比重就一直穩(wěn)居高位，可謂撐起了對(duì)外貿(mào)易的“半壁江山”，從而與一般貿(mào)易一同成為我國(guó)最主要的兩種對(duì)外貿(mào)易方式之一，另外，我國(guó)加工貿(mào)易為我國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其為解決就業(yè)難題這方面作出了重要貢獻(xiàn)，可見(jiàn)加工貿(mào)易的重要性。近年來(lái)受到金融危機(jī)爆發(fā)的影響，我國(guó)加工貿(mào)易也受到了嚴(yán)重打擊，許多小型加工貿(mào)易企業(yè)紛紛倒閉，加工貿(mào)易額也有所下滑，但隨著外部需求狀況改善和穩(wěn)定加工貿(mào)易發(fā)展政策逐步見(jiàn)效，訂單有所恢復(fù)，加工貿(mào)易出口明顯回升，以2009年數(shù)據(jù)為例，前五個(gè)月加工貿(mào)易累計(jì)出口降幅一直大于一般貿(mào)易，而6月之后，同比降幅已經(jīng)小于一般貿(mào)易以及出口總體降幅。前三季度加工貿(mào)易出口4085億美元，下降19.7%，進(jìn)口2243億美元，下降23.9%，其中9月份加工貿(mào)易出口下降11.4%，進(jìn)口下降6.9%。與此同時(shí)，前三季度一般貿(mào)易出口3785億美元，同比下降24.5%，降幅呈現(xiàn)擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，主要原因是2008年一般貿(mào)易保持較快增長(zhǎng)導(dǎo)致基數(shù)相對(duì)較高；進(jìn)口3812億美元，下降16.4%，其中9月份增長(zhǎng)1.7%，2009年以來(lái)首次實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。由此加工貿(mào)易下降幅度趨緩，貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)也逐步穩(wěn)定，趨于緩和。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的問(wèn)題及挑戰(zhàn)

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易自改革開(kāi)放以來(lái)取得了矚目的成績(jī)，但在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變背景下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也面臨著諸多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

（一）國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈

2008年全球性的金融危機(jī)給美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家敲響了警鐘，促使他們紛紛出臺(tái)如“獎(jiǎng)出限入”的政策，以此擴(kuò)大出口，使國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越演越烈。還有一些發(fā)達(dá)國(guó)際利用匯率杠桿，將本幣貶值增加出口，增大了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的匯兌風(fēng)險(xiǎn)，壓力增大。另外，目前受美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響，這些影響主要表現(xiàn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)率較高，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，國(guó)民對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景持悲觀態(tài)度，據(jù)相關(guān)報(bào)告顯示，2010年，美國(guó)民眾消費(fèi)者信心指數(shù)1月份為70，而到9月份卻跌至45.5；歐盟更是受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，各成員國(guó)紛紛緊縮財(cái)政，嚴(yán)重制約了其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，也大大削弱了消費(fèi)者消費(fèi)意愿，這些因素使得國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)也出現(xiàn)疲軟，國(guó)際市場(chǎng)大大萎縮，從而使我國(guó)企業(yè)在開(kāi)拓新市場(chǎng)方面受到制約。同時(shí)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家也在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不利影響。

（二）國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義越演越烈

全球金融危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際市場(chǎng)需求大幅萎縮，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)盡早復(fù)蘇，各主要經(jīng)濟(jì)體自顧性會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，將優(yōu)先解決國(guó)內(nèi)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問(wèn)題，繼續(xù)出臺(tái)各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施，貿(mào)易保護(hù)主義正成為阻礙世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易復(fù)蘇的重大威脅。WTO報(bào)告顯示，4月到8月短短5個(gè)月時(shí)間，20國(guó)集團(tuán)就出臺(tái)了91項(xiàng)新的潛在的保護(hù)主義措施。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，20國(guó)集團(tuán)中有17個(gè)國(guó)家一共推出約78項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義措施，其中47項(xiàng)已經(jīng)付諸實(shí)施。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正處于企穩(wěn)復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)期，抵制各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義比任何時(shí)候都顯得更為迫切。

（三）出口產(chǎn)品技術(shù)含量較低，自主品牌少

當(dāng)今，全球隨處可見(jiàn)“Made in China”，讓我國(guó)冠以“世界工廠”之稱。但在這些眾多的產(chǎn)品中，較為低端的加工貿(mào)易產(chǎn)品唱著主角。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)加工貿(mào)易經(jīng)歷了從無(wú)到有、不斷壯大的發(fā)展過(guò)程，并且，其進(jìn)出口貿(mào)易額占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重自1996年首次超過(guò)一半以來(lái)，就一直穩(wěn)居高位，成為對(duì)外貿(mào)易的“半壁江山”。由于沒(méi)有掌握核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使我國(guó)的這些量大的加工貿(mào)易產(chǎn)品還處于低端，附加值不高。雖然我國(guó)的產(chǎn)品多，但多為貼牌及廉價(jià)的產(chǎn)品，缺乏自主品牌，這種狀況使得我國(guó)的眾多外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)偏低，收益減少，競(jìng)爭(zhēng)力降低。

（四）我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)偏低

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Trade Competitiveness）是衡量一國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的常用指標(biāo)，是指一國(guó)貿(mào)易中進(jìn)出口的差額占對(duì)外貿(mào)易總額的比重，該比值越趨于1即為該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力越大，越趨于0表示該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力越接近于世界平均水平?？傮w而言，我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)偏低，盡管我國(guó)是出口大國(guó)，但出口產(chǎn)品多為低端的紡織、家電等，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品相對(duì)弱勢(shì)。如果過(guò)多依賴于某幾種產(chǎn)品，一旦國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上出現(xiàn)不利影響時(shí)，我國(guó)的產(chǎn)品就會(huì)受到?jīng)_擊，難以保持其競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)落后

我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大一直是以貨物貿(mào)易為主，而服務(wù)貿(mào)易卻相對(duì)落后。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易主要為傳統(tǒng)的運(yùn)輸、旅游等，占其總額的八成。在計(jì)算機(jī)軟件、信息服務(wù)、保險(xiǎn)及咨詢等高附加值的服務(wù)領(lǐng)域中，我國(guó)還有很多不足之處。目前，我國(guó)的高端服務(wù)貿(mào)易還低于世界服務(wù)貿(mào)易平均水平，不僅無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，甚至落后于巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家。

除此以外，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易還面臨著其他不足，如對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高，使我國(guó)受到國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響增大；人民幣升值使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)成本和壓力增大了。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的前景及發(fā)展對(duì)策

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在不斷發(fā)展的同時(shí)，也有以上諸多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，那么，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在未來(lái)的發(fā)展道路上是喜是憂，以及該如何揚(yáng)長(zhǎng)避短，值得思考。為了保持我國(guó)外貿(mào)的進(jìn)一步穩(wěn)定發(fā)展，筆者提出以下建議：

第一，政府在穩(wěn)定對(duì)外貿(mào)易政策的同時(shí)，應(yīng)積極引導(dǎo)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。具體而言，應(yīng)逐步完善對(duì)外貿(mào)易制度建設(shè)，改進(jìn)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)我國(guó)出口企業(yè)向高附加值的產(chǎn)品上發(fā)展，促使外貿(mào)企業(yè)不斷提高技術(shù)水平，增加自身競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，面對(duì)越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦，政府應(yīng)建立健全相應(yīng)的反應(yīng)機(jī)制，在反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)、技術(shù)貿(mào)易壁壘等問(wèn)題上，應(yīng)制定符合國(guó)際慣例的法規(guī)，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦。

第三，努力發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，要求在發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)上，加快計(jì)算機(jī)、信息服務(wù)、保險(xiǎn)及金融等新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展，可以采取放寬這些行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，同時(shí)也要保證這些服務(wù)業(yè)的整體素質(zhì)，從而使之與貨物貿(mào)易平衡發(fā)展。

第四，大力發(fā)展綠色貿(mào)易，即保護(hù)我國(guó)資源和自然環(huán)境，限制資源型產(chǎn)品的出口，進(jìn)口資源、能源和技術(shù)。

第五，促進(jìn)電子商務(wù)在我國(guó)外貿(mào)企業(yè)中的應(yīng)用和發(fā)展，在電子商務(wù)發(fā)展如火如荼的今天，它勢(shì)必會(huì)對(duì)外貿(mào)產(chǎn)生重要的影響，我國(guó)的外企應(yīng)積極適應(yīng)發(fā)展的需要，利用電子商務(wù)的低傳遞成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，從而創(chuàng)造和增加貿(mào)易機(jī)會(huì)，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

1.張永潔，楊明，支玲.關(guān)于WTO后過(guò)渡期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題的思考[J].北方貿(mào)易，2007（09）.

2.商務(wù)部. 世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)[EB/OL]. 商務(wù)部網(wǎng)站，2011.

3.邢學(xué)杰.我國(guó)相機(jī)抉擇的國(guó)際貿(mào)易政策及措施分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（12）.

4.趙書(shū)曉.淺論電子商務(wù)與我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2010（18）.

5.阮嫻靜.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策[J].企業(yè)改革與管理，2009（3）.

篇7

估算1995—2013年浙江省的CO2排放總量，基于浙江省時(shí)間序列數(shù)據(jù)構(gòu)建VECM模型，就環(huán)境規(guī)制、對(duì)外貿(mào)易對(duì)碳排放的影響，進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解。實(shí)證結(jié)果表明，浙江省環(huán)境規(guī)制、對(duì)外貿(mào)易與碳排放存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，環(huán)境規(guī)制對(duì)控制碳排放有積極作用，對(duì)外貿(mào)易對(duì)控制碳排放有負(fù)面影響，會(huì)進(jìn)一步增加減排壓力，且對(duì)外貿(mào)易較之于環(huán)境規(guī)制對(duì)碳排放的影響更為顯著，是影響碳排放的主要因素。提出優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，減少為貿(mào)易伙伴承擔(dān)的隱含碳排放，需提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)改革，完成減排目標(biāo)。

關(guān)鍵詞:

環(huán)境規(guī)制;對(duì)外貿(mào)易;碳排放;脈沖響應(yīng);方差分解

浙江作為我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)大省，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)人民生活水平提高的同時(shí)，也通過(guò)國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易途徑承擔(dān)了國(guó)外商品消費(fèi)的巨額碳排放轉(zhuǎn)移量。隨著貿(mào)易自由化趨勢(shì)增強(qiáng)，各國(guó)紛紛降低關(guān)稅水平，但環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度卻不斷提高，一方面促進(jìn)企業(yè)的環(huán)境成本內(nèi)部化，從而改變出口大國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易格局發(fā)生變化，另一方面根據(jù)污染避難所假說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家迫于國(guó)內(nèi)嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制而將污染密集型工業(yè)轉(zhuǎn)移至環(huán)境政策相對(duì)寬松的發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化，貿(mào)易伙伴國(guó)之間的環(huán)境水平發(fā)生改變。對(duì)于浙江省而言，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度不斷加深，正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)攻堅(jiān)階段，協(xié)調(diào)好對(duì)外開(kāi)放、低碳經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，將減排壓力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)契機(jī)，對(duì)于浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。

一、文獻(xiàn)回顧

Grossman和Krueger(1991)［1］創(chuàng)造性地把對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，為貿(mào)易環(huán)境問(wèn)題研究開(kāi)創(chuàng)先河。在全球氣候變暖背景下，不少學(xué)者沿襲貿(mào)易環(huán)境的研究方法，以碳排放作為環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行研究，針對(duì)碳排放主要分成兩類研究方向:一個(gè)方向是對(duì)外貿(mào)易的碳排放效應(yīng)。研究結(jié)論存在兩種相反的假說(shuō):“向底線賽跑假說(shuō)”和“貿(mào)易的環(huán)境收益假說(shuō)”。向底線賽跑假說(shuō)指的是各國(guó)政府為提高國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，紛紛降低環(huán)境管制從而使得環(huán)境惡化(Dua和Esty，1997)［2］。國(guó)內(nèi)學(xué)者李鍇、齊紹洲(2011)通過(guò)研究1997—2008年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易對(duì)碳排放的影響是負(fù)面的，“向底線賽跑效應(yīng)”高于“貿(mào)易的環(huán)境收益效應(yīng)”［3］。貿(mào)易的環(huán)境收益假說(shuō)是指國(guó)際貿(mào)易通過(guò)為東道國(guó)帶來(lái)先進(jìn)綠色技術(shù)等方式，推動(dòng)了東道國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境的改善(Vogel，1995)［4］。李小平、盧現(xiàn)祥(2010)通過(guò)研究中國(guó)20個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易能夠降低工業(yè)的碳排放量［5］。第二個(gè)研究方向是環(huán)境規(guī)制的碳排放效應(yīng)，Sinn(2008)［6］首創(chuàng)性提出“綠色悖論”，其含義為旨在限制氣候變化的環(huán)境政策的執(zhí)行卻導(dǎo)致了最終環(huán)境惡化的后果。究其緣由，可能是供給側(cè)的動(dòng)態(tài)反應(yīng)，化石能源供給商預(yù)期環(huán)境規(guī)制趨于嚴(yán)格，因此會(huì)提前開(kāi)采進(jìn)而使得化石能源價(jià)格下降。短期內(nèi)刺激需求上升，從而使得短期碳排放上升。CDMaria(2012)［7］等證實(shí)了上述推斷。自Sinn以后眾多學(xué)者對(duì)“綠色悖論”進(jìn)行了實(shí)證研究。由于環(huán)境規(guī)制指標(biāo)較難具體測(cè)算，許多文獻(xiàn)采用虛擬變量法來(lái)刻畫(huà)環(huán)境規(guī)制對(duì)碳排放的影響。許廣月(2010)［8］將政府的宏觀環(huán)境規(guī)制設(shè)置為虛擬變量，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制并沒(méi)有顯著的碳排放減排效應(yīng)。另有一些學(xué)者利用LMDI法和STIRPAT模型將環(huán)境規(guī)制的碳排放效應(yīng)進(jìn)行分解。此外，環(huán)境規(guī)制還存在著對(duì)碳排放的倒逼減排效應(yīng)，一方面更嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，從而降低碳排放;另一方面從嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制會(huì)使得化石能源開(kāi)采及消費(fèi)成本增加，倒逼化石能源需求下降，從而減少碳排放(張華，魏曉平，2014)［9］。綜上，學(xué)者們進(jìn)行了大量的理論與實(shí)證研究，但對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境規(guī)制對(duì)碳排放的效應(yīng)是積極還是消極影響沒(méi)有定論，這需要進(jìn)一步加以論證。此外以往學(xué)者少有將對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境規(guī)制同時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，因此，本文在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用浙江省時(shí)間序列數(shù)據(jù)，研究對(duì)外貿(mào)易、環(huán)境規(guī)制與碳排放三者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，提出對(duì)策建議。

二、變量與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)估算浙江省CO2排放量國(guó)內(nèi)并沒(méi)有直接統(tǒng)計(jì)出CO2排放量，通過(guò)化石能源消費(fèi)量來(lái)估算浙江省1995—2013年的CO2排放量，化石能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(二)環(huán)境規(guī)制指標(biāo)污染天堂假說(shuō)認(rèn)為，較高的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度會(huì)使企業(yè)的生產(chǎn)成本增加，從而會(huì)降低本國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，因此，較高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的國(guó)家一般更傾向于進(jìn)口污染密集型產(chǎn)品。而波特假說(shuō)則認(rèn)為較強(qiáng)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度可以更大程度激勵(lì)創(chuàng)新，從長(zhǎng)期看，會(huì)使本國(guó)企業(yè)更注重產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、綠色技術(shù)進(jìn)步，從而獲得“先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”，增強(qiáng)產(chǎn)品出口潛力。但如何準(zhǔn)確衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度卻是一個(gè)難題。一方面依賴于環(huán)境政策的頒布，一方面又受到環(huán)境政策執(zhí)行力度的影響等，即使同等環(huán)境政策背景下的不同地區(qū)、不同執(zhí)行力度也可能導(dǎo)致環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的不一致。因此，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的衡量應(yīng)該更多地從政府執(zhí)行環(huán)境規(guī)制的效果來(lái)考慮。不同學(xué)者采用了多種方法來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文以單位產(chǎn)出的工業(yè)污染治理項(xiàng)目本年完成投資額來(lái)表示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，該指標(biāo)數(shù)值越大，表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越高。實(shí)際GDP數(shù)據(jù)是以1995年為基期，根據(jù)不變價(jià)格指數(shù)計(jì)算出來(lái)的，數(shù)據(jù)來(lái)源于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》，工業(yè)污染治理項(xiàng)目本年完成投資額數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(三)模型設(shè)定為了數(shù)據(jù)的可比性，并消除物價(jià)波動(dòng)帶來(lái)的影響，本文首先以各年的人民幣對(duì)美元平均匯率將美元折算為人民幣，然后再以1995年為基期，根據(jù)不變價(jià)格指數(shù)計(jì)算出每年的浙江省進(jìn)出口貿(mào)易總額。并對(duì)各變量取對(duì)數(shù)消除變量中可能存在的異方差，實(shí)際分析時(shí)均采用各變量的對(duì)數(shù)值。同時(shí)考慮到，環(huán)境規(guī)制會(huì)作用于對(duì)外貿(mào)易，存在解釋變量之間相關(guān)的內(nèi)生性偏差問(wèn)題。在研究時(shí)間序列時(shí)，處理變量?jī)?nèi)生性帶來(lái)的估計(jì)偏差一般可以采用Sims(1980)提出的向量自回歸模型，其將所有變量都視為內(nèi)生變量從而能夠?qū)ΨQ地代入到各個(gè)估計(jì)方程中進(jìn)行研究。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

(一)變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)本文實(shí)證檢驗(yàn)所涉及碳排放、環(huán)境規(guī)制、對(duì)外貿(mào)易三個(gè)時(shí)間序列變量，分別記為CO2、ER、T。為了防止可能出現(xiàn)的偽回歸現(xiàn)象，有必要對(duì)所有變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，本文選取較有普適性的ADF檢驗(yàn)對(duì)LnCO2、LnER、LnT的平穩(wěn)性進(jìn)行檢查，結(jié)果如表2所示，可以發(fā)現(xiàn)LnCO2、LnER、LnT為二階單整I(2)序列。這種情況下，可以采用其差分值構(gòu)建VAR模型。

(二)最佳滯后階數(shù)確定在向量自回歸模型中，確定最佳模型滯后期至關(guān)重要，選擇不當(dāng)會(huì)影響模型的穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)意義的解釋力度。鑒于此，本文利用LL、LR、FPE、AIC、HQIC、SBIC六個(gè)統(tǒng)計(jì)量來(lái)共同確定最優(yōu)滯后期。不難發(fā)現(xiàn)，表3顯示的六種準(zhǔn)則中LR、AIC、HQIC都傾向于建立3階滯后模型，所以選擇滯后三階作為最佳滯后期。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)與模型構(gòu)建為了具體考察環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、對(duì)外貿(mào)易以及碳排放這三個(gè)變量長(zhǎng)期中的相互關(guān)系，筆者引入Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)。首先確定協(xié)整秩，在確定協(xié)整秩時(shí)，根據(jù)VAR模型中確定的最佳滯后階數(shù)，選擇滯后三階，包含常數(shù)項(xiàng)但不包括時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的最大特征根統(tǒng)計(jì)量和特征根跡統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表4。Johansen檢驗(yàn)結(jié)果表明至多存在1個(gè)協(xié)整方程，即LnCO2、LnER、LnT三個(gè)變量在5%顯著水平上存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，在這種情況下，可以從基礎(chǔ)VAR模型出發(fā)建立該系統(tǒng)的向量誤差修正模型(VECM)，由于對(duì)VECM模型具體數(shù)值不關(guān)注。由協(xié)整方程可知，這三個(gè)變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，對(duì)外貿(mào)易在一定程度上增加了浙江省的碳排放，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度則在一定程度上降低了浙江碳排放。具體來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易每上升1個(gè)百分點(diǎn)，碳排放量會(huì)增加0.4474261個(gè)百分點(diǎn);環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度每提高1個(gè)百分點(diǎn)，碳排放量會(huì)下降0.0760308個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)證結(jié)果支持貿(mào)易的環(huán)境收益假說(shuō)和環(huán)境規(guī)制的倒逼減排主張。對(duì)VECM模型的殘差進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)，可以接受無(wú)自相關(guān)的原假設(shè)，進(jìn)一步對(duì)檢驗(yàn)殘差的正態(tài)性，檢驗(yàn)結(jié)果顯示在5%的顯著性水平上接受殘差項(xiàng)服從正太分布的原假設(shè)，最后檢驗(yàn)此VECM系統(tǒng)的穩(wěn)定性，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1。結(jié)果顯示，伴隨矩陣的所有特征值均落在單位圓之內(nèi)，所以可以認(rèn)定模型是穩(wěn)定的。

(四)脈沖響應(yīng)脈沖效應(yīng)函數(shù)是用來(lái)測(cè)算隨機(jī)誤差項(xiàng)受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小沖擊后對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)期及未來(lái)值所產(chǎn)生的影響，即描述內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反應(yīng)程度。因此分別給變量LnT、LnER施加一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，可以得到LnCO2的脈沖響應(yīng)路徑，如圖2和圖3所示。橫坐標(biāo)表示追溯期數(shù)，本文取10期，縱坐標(biāo)表示因變量對(duì)各變量的響應(yīng)程度，曲線為脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。圖2顯示當(dāng)期環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度受外部條件沖擊后，碳排放量第一期明顯下降0.028466%，第2期下降幅度放緩，但隨后使得碳排放量顯著下降，到第5期達(dá)到最大值，達(dá)到0.053008%，從第6期開(kāi)始對(duì)碳排放量的下降的影響效應(yīng)逐漸減弱，但一直存在一個(gè)積極的影響。圖3顯示當(dāng)本期對(duì)外貿(mào)易額受外部條件沖擊后，第1期使得碳排放量增加0.021158%，之后逐期增加，到第6期提升到0.123517%，達(dá)到最大，以后各期逐期下降，但是一直對(duì)碳排放存在一個(gè)消極的影響。進(jìn)一步就浙江省碳排放水平對(duì)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與對(duì)外貿(mào)易額的脈沖響應(yīng)進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易會(huì)將其自身受到的沖擊傳遞給碳排放，并產(chǎn)生消極的影響，而環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度則會(huì)將其自身受到的沖擊傳遞給碳排放，對(duì)碳排放產(chǎn)生積極的影響。此外，可以發(fā)現(xiàn)碳排放對(duì)對(duì)外貿(mào)易的脈沖響應(yīng)更為敏感。

(五)預(yù)測(cè)方差分解預(yù)測(cè)方差分解是通過(guò)內(nèi)生變量貢獻(xiàn)度變量來(lái)分析不同內(nèi)生變量對(duì)因變量沖擊的重要性。方差分解結(jié)果見(jiàn)表5，可以看出，浙江省CO2排放量除了受自身沖擊影響外，環(huán)境規(guī)制水平變動(dòng)的貢獻(xiàn)率在第2期為21.403%，即浙江省CO2排放量預(yù)測(cè)方差的21.403%可以由環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度變動(dòng)來(lái)解釋，之后幾期逐步下降;對(duì)外貿(mào)易額變動(dòng)的貢獻(xiàn)率在第2期為11.8245%，即浙江省CO2排放量預(yù)測(cè)方差的11.8245%可以由對(duì)外貿(mào)易額的變動(dòng)來(lái)解釋，之后幾期保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，到了第10期達(dá)到76.0811%。比較而言，可以發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易額變動(dòng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度變動(dòng)的貢獻(xiàn)率，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江省CO2排放量的影響程度大于環(huán)境規(guī)制。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

篇8

[關(guān)鍵詞]中小企業(yè) 對(duì)外貿(mào)易 發(fā)展困境 發(fā)展出路

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是中小企業(yè)發(fā)展的新型方向，然而自全球經(jīng)濟(jì)變緩的形勢(shì)下對(duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)提出了新的挑戰(zhàn)與要求。2010 年第四季度，中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)收入急轉(zhuǎn)直下，僅301 億元，不足全年貿(mào)易收入的 10%，同比下降約60% ?？梢哉f(shuō)，短期看全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不利于銀行保險(xiǎn)利益的增長(zhǎng)，然而不可否認(rèn)，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)于規(guī)范該行業(yè)并推進(jìn)其順利運(yùn)轉(zhuǎn)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有重要的意義。中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是中小企業(yè)發(fā)展的新型方向，然而自全球經(jīng)濟(jì)變緩的形勢(shì)下對(duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)提出了新的挑戰(zhàn)與要求。以全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)為切入，審視全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的困境與問(wèn)題，即合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；?、產(chǎn)品過(guò)程的單一化、監(jiān)督體系的缺失化等，考察全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的標(biāo)尺與衡量，即明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分、中小企業(yè)抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下的兩敗俱傷、中小企業(yè)拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略，在此背景下探索全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的出路與選擇，提出合作模式的戰(zhàn)略化、貿(mào)易中介的專業(yè)化、監(jiān)督體系的全面化等出路。

一、全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下審視我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境與問(wèn)題

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)自20世紀(jì)90年代開(kāi)始興起，21世紀(jì)初呈蓬勃發(fā)展之勢(shì)，然而在發(fā)展中不難看出，存在重規(guī)模輕效率、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的粗放型發(fā)展傾向?；谌蚪?jīng)濟(jì)形勢(shì)，提出合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失常化、產(chǎn)品過(guò)程的單一化、監(jiān)督體系的缺失化是當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的困境與問(wèn)題。

1.合作模式的短視化

審視當(dāng)前中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作模式處于非常初級(jí)的層次，即海外為中小企業(yè)提供網(wǎng)點(diǎn)、客戶信息、客戶級(jí)別、客戶信譽(yù)等，中小企業(yè)則在駐外點(diǎn)與客戶辦理業(yè)務(wù)，中小企業(yè)再向駐外點(diǎn)支付相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)，兩者的合作模式只有利益為目的，合作模式松散、簡(jiǎn)單，缺乏相應(yīng)的規(guī)范制度，可以說(shuō)合作模式的短視化。中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作中還存在可以與多家公司合作的的情況，至此中小企業(yè)處于劣勢(shì)，中小企業(yè)只能通過(guò)一定的傭金來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)與資源，中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合作模式在缺乏規(guī)范的制度下未能妥善處理相應(yīng)的客戶服務(wù)與長(zhǎng)期合作，使中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展面臨困境。

2.銷(xiāo)售過(guò)程的失常化

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)中以工作人員的身份對(duì)其產(chǎn)品對(duì)其宣傳，常常是處于隱瞞自我身份與產(chǎn)品性質(zhì)的狀態(tài)，使客戶在接觸公司產(chǎn)品時(shí)多半誤以為購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品為本地產(chǎn)品，且具有本土性質(zhì)，具有一定的欺騙性與失實(shí)性。銷(xiāo)售過(guò)程的失常化也導(dǎo)致中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品是顧客投訴最多的一項(xiàng)，或因其未提前說(shuō)明，或因其銷(xiāo)售的誤導(dǎo)等，銷(xiāo)售過(guò)程的失?；布磳?duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步持續(xù)發(fā)展造成負(fù)面效應(yīng)。

3.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一化

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品目前處于單一化的階段，即對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品主要是簡(jiǎn)易低端險(xiǎn)，即以分紅、加工等為主，然而以分紅、加工等為主的貿(mào)易產(chǎn)品本身存在幾大弊端，如一是產(chǎn)品不能滿意客戶的多樣化、個(gè)性化需求，不能針對(duì)不同的顧客提供不能的產(chǎn)品選擇；二是產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)不明顯，產(chǎn)品的分紅與利息并不比本地銷(xiāo)售高出多少，甚至有些還比本地銷(xiāo)售的獲得更少，在兩相對(duì)比之下，其競(jìng)爭(zhēng)力則受到了質(zhì)疑；三是對(duì)外貿(mào)易的資金運(yùn)轉(zhuǎn)方式不利于公司的資金的靈活運(yùn)轉(zhuǎn)，給公司的運(yùn)作也帶來(lái)壓力，因此可以說(shuō)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一化也是當(dāng)前中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一大弊病。

4.監(jiān)督體系的缺失化

監(jiān)督體系缺失化即當(dāng)前監(jiān)督體系不能有效對(duì)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)轉(zhuǎn)提供有效與完善的監(jiān)督。目前從事中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的部門(mén)主要有監(jiān)督局與監(jiān)事會(huì)。監(jiān)督局與監(jiān)事會(huì)之間缺乏有效的配合，且當(dāng)監(jiān)督局與監(jiān)事會(huì)出現(xiàn)摩擦與歧義時(shí)，通常監(jiān)督局會(huì)處于優(yōu)勢(shì)地位，而監(jiān)事會(huì)的約束力與申辯力則受損，此類不對(duì)等的監(jiān)督系統(tǒng)也即對(duì)監(jiān)督本身提出挑戰(zhàn)。簡(jiǎn)言之，合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；?、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一化、監(jiān)督體系的缺失化是當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的困境與問(wèn)題。

二、全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下考察我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)尺與衡量

全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下考察我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，其主要意義在于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供了標(biāo)尺與衡量，基于合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；?、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一化、監(jiān)督體系的缺失化是當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的困境與問(wèn)題，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的審視下，得出明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分、中小企業(yè)抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下的兩敗俱傷、中小企業(yè)拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略是中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與發(fā)展標(biāo)尺與衡量。

1.明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分

針對(duì)合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；膯?wèn)題，明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分，要求中小企業(yè)各部門(mén)的工作人員有效應(yīng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的形勢(shì)，工作人員在處理對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中應(yīng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品向客戶理清楚，避免銷(xiāo)售的誤導(dǎo)現(xiàn)象出現(xiàn)。本地開(kāi)發(fā)則側(cè)重做好產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品的跟蹤與后續(xù)服務(wù)、工作人員內(nèi)部的培訓(xùn)等。在明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分基礎(chǔ)上推進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

2.中小企業(yè)抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下的兩敗俱傷

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易以“一對(duì)三”的規(guī)定抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下兩敗俱傷，主要在于明確工作人員的傭金分配，以免使工作人員竄入海外銷(xiāo)售其產(chǎn)品，或是有關(guān)工作人員對(duì)推銷(xiāo)的產(chǎn)品積極性不高。由于工作人員本身業(yè)務(wù)較忙，常常忽略推銷(xiāo)相關(guān)的產(chǎn)品，或選擇簡(jiǎn)單方便的產(chǎn)品，由此可能導(dǎo)致中小企業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展仍處于較低級(jí)的階段。

3.中小企業(yè)拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略

全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)針對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一化、監(jiān)督體系的缺失化等問(wèn)題，提出拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略，針對(duì)不同的產(chǎn)品采取不同的區(qū)域劃分與專門(mén)銷(xiāo)售，既有利于產(chǎn)品各類的多樣化，也有利于滿足不同顧客的需求，推進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的深度發(fā)展。簡(jiǎn)言之，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下考察我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展，其主要意義在于為中小企業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供了標(biāo)尺與衡量，基于合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；a(chǎn)品過(guò)程的單一化、監(jiān)督體系的缺失化是當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的困境與問(wèn)題，以全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為切入，得出明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分、中小企業(yè)抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下的兩敗俱傷、中小企業(yè)拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略是中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與發(fā)展標(biāo)尺與衡量。

三、全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下探索我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的出路與選擇

以全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)為切入，審視全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的困境與問(wèn)題，即合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；a(chǎn)品過(guò)程的單一化、監(jiān)督體系的缺失化等，考察全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的標(biāo)尺與衡量，即明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分、中小企業(yè)抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下的兩敗俱傷、中小企業(yè)拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略，在此背景下探索全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的出路與選擇，提出合作模式的戰(zhàn)略化、貿(mào)易中介的專業(yè)化、監(jiān)督體系的全面化等出路。

1.合作模式的戰(zhàn)略化

中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式大致分為四種： 分銷(xiāo)協(xié)議、戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資新設(shè)以及金融集團(tuán)。目前中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的合作模式還處于分銷(xiāo)協(xié)議的初級(jí)階段，在戰(zhàn)略聯(lián)盟合作關(guān)系中，雙方仍然相互獨(dú)立，但合作建立在共同利益基礎(chǔ)之上，雙方共享資源與市場(chǎng)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，組織結(jié)構(gòu)松散但合作關(guān)系并不松散。中小企業(yè)不僅承擔(dān)銷(xiāo)售角色，而且參與到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中，利用對(duì)客戶資源信息分析以及市場(chǎng)反饋來(lái)設(shè)計(jì)出更符合客戶需求的產(chǎn)品。在我國(guó)現(xiàn)有分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的金融環(huán)境下，戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于凝聚雙方力量，避免因?yàn)楦髯岳嫠叾鴰?lái)的諸多弊端。誠(chéng)然，隨著合作的更為深入，合資新設(shè)以及金融集團(tuán)的趨勢(shì)也可嘗試與探索。

2.貿(mào)易中介的專業(yè)化

針對(duì)當(dāng)前銷(xiāo)售過(guò)程的失?；a(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一化、監(jiān)督體系的缺失化，提出由貿(mào)易方面設(shè)立專業(yè)中介機(jī)構(gòu)或與現(xiàn)有中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合從事銷(xiāo)售。貿(mào)易中介的專業(yè)化對(duì)于中小企業(yè)的意義在于，通過(guò)專業(yè)化中介的設(shè)立，可以使貿(mào)易能成為規(guī)?；闹匾獊?lái)源，擴(kuò)大其來(lái)源收入，而非目前的以收取手續(xù)費(fèi)為來(lái)源的方式，此種方式也不利于提高貿(mào)易從事人員工作的積極性。在具體運(yùn)作中，可以相互談判，建立深度的合作方式。專業(yè)化中介則在銷(xiāo)售人員的素質(zhì)考核、銷(xiāo)售人員的服務(wù)質(zhì)量、銷(xiāo)售人員的產(chǎn)品通曉等方式進(jìn)行監(jiān)督與考察，確保相應(yīng)的服務(wù)與質(zhì)量。對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的意義主要在于貿(mào)易中介的專業(yè)化可以減少銷(xiāo)售質(zhì)量擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任糾紛上也會(huì)減少，公司的聲譽(yù)也由此可以得到維護(hù)。貿(mào)易中介的專業(yè)化對(duì)于雙方的意義還在于管理成本的降低、人員成本的降低，是互利雙贏的發(fā)展路徑。

3.監(jiān)督體系的全面化

隨著中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，監(jiān)督的重要性則日益突出，可以說(shuō)，可以規(guī)范的監(jiān)督，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)也可能崩塌。監(jiān)督體系的全面化要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，聯(lián)合制定管理辦法，進(jìn)一步明確權(quán)責(zé)，防止監(jiān)管力量被削弱。同時(shí)監(jiān)管層應(yīng)該對(duì)不同的合作模式分類監(jiān)管，例如對(duì)于采取股份合作模式的主體加強(qiáng)準(zhǔn)入監(jiān)管，對(duì)于依靠簽訂協(xié)議方式合作的分銷(xiāo)模式及戰(zhàn)略聯(lián)盟模式則要注重市場(chǎng)行為監(jiān)管。簡(jiǎn)言之，以全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)為切入，審視全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的困境與問(wèn)題，即合作模式的短視化、銷(xiāo)售過(guò)程的失?；?、產(chǎn)品過(guò)程的單一化、監(jiān)督體系的缺失化等，考察全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的標(biāo)尺與衡量，即明確中小企業(yè)各部門(mén)的責(zé)任劃分、中小企業(yè)抑制傭金價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)下的兩敗俱傷、中小企業(yè)拓寬產(chǎn)品的銷(xiāo)售路徑與銷(xiāo)售策略，在此背景下探索全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的出路與選擇，提出合作模式的戰(zhàn)略化、貿(mào)易中介的專業(yè)化、監(jiān)督體系的全面化等出路。

參考文獻(xiàn)：

[1]舒新國(guó).銀行保險(xiǎn)直銷(xiāo)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2011年版

[2]張青枝.銀行保險(xiǎn)與中國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)行為調(diào)查研究[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2011年版

[3]張廣華，童芳芳.銀行保險(xiǎn)制度研究及路徑選擇[M].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2009年版

[4]張麗華.貨幣銀行學(xué)[M].清華大學(xué)出版社2011年版

篇9

    當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)明顯地呈現(xiàn)出開(kāi)放的局面, 國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)交往也日益緊密, 對(duì)外開(kāi)放已經(jīng)成為不可逆的歷史潮流和世界發(fā)展的動(dòng)力,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放度對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著越來(lái)越重要的作用,對(duì)外開(kāi)放度的研究也越來(lái)越受世界各國(guó)、各地區(qū)專家學(xué)者的關(guān)注。

    改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度不斷增長(zhǎng)。加入WTO后,對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作更是邁上了新的臺(tái)階,貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額由1978年的206.8億美元增長(zhǎng)到了2010年的29728億美元, 增長(zhǎng)了144倍, 平均年增長(zhǎng)率為18.18%。隨著全球化合作浪潮的推進(jìn), 對(duì)外開(kāi)放及其相關(guān)內(nèi)容已成為當(dāng)前經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。目前, 國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)算已比較深入, 但由于采用的指標(biāo)各有差異, 從而導(dǎo)致得出的結(jié)果大相徑庭。因此,本文運(yùn)用層次分析法對(duì)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度進(jìn)行測(cè)算, 并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)際比較。

    二、對(duì)外開(kāi)放度研究現(xiàn)狀

    根據(jù)學(xué)術(shù)界的基本看法, 對(duì)外開(kāi)放度是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)外資金依賴程度高低的一套指標(biāo)體系, 能夠反映一國(guó)或地區(qū)對(duì)外開(kāi)放的程度和水平, 具體表現(xiàn)為市場(chǎng)的開(kāi)放程度, 反映在對(duì)外交易的各個(gè)方面。對(duì)外開(kāi)放一般首先開(kāi)始于商品市場(chǎng), 即相對(duì)穩(wěn)定的外貿(mào)進(jìn)出口。目前, 有關(guān)對(duì)外開(kāi)放度的文獻(xiàn)主要集中于對(duì)外開(kāi)放度測(cè)度指標(biāo)的選取和指標(biāo)權(quán)重的分配, 以及開(kāi)放度的計(jì)算。綜觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的度量與測(cè)算方法的分析, 筆者認(rèn)為目前的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度測(cè)算指標(biāo)的選擇并不全面, 存在局限性。 李翀中(1998)認(rèn)為從對(duì)外貿(mào)易、 對(duì)外金融和對(duì)外投資三個(gè)方面入手,可以較好地測(cè)算對(duì)外開(kāi)放度。此外,黃繁華(2000)細(xì)化了二級(jí)指標(biāo), 對(duì)開(kāi)放度的研究更加有益。因此, 本人借鑒李翀和黃繁華的這一思想, 將測(cè)算指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化, 來(lái)測(cè)算我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。

    三、研究方法

    (一)建立層次結(jié)構(gòu)模型

    筆者認(rèn)為,應(yīng)從對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外金融和對(duì)外投資三個(gè)方面對(duì)我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度進(jìn)行度量。遵循客觀和實(shí)用原則,本文構(gòu)造了層次分析結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。

    第一層只有一個(gè)元素,即分析的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)果,因此也稱為目標(biāo)層。本文的總目標(biāo)為A:對(duì)外開(kāi)放度;第二層包含為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而需要涉及的中間環(huán)節(jié),包括所需考慮的準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則, 因此也稱為準(zhǔn)則層。根據(jù)綜合分析, 本文選取了3個(gè)主要影響因素,分別是:B1:對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度, B2:對(duì)外金融開(kāi)放度, B3:對(duì)外投資開(kāi)放度; 最底層包括為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的各種措施、 決策方案等, 因此也稱為措施層或方案層。由第二層的影響因素分析, 得到C1—C8這8個(gè)要素。

    (二)構(gòu)造判斷矩陣,確定指標(biāo)權(quán)重

    判斷矩陣表示本層次與上一層次相關(guān)因素之間相對(duì)重要性的比較。假定上一層次的元素A對(duì)下一層次元素A1,A2,…,An有支配關(guān)系,構(gòu)造判斷矩陣要求在準(zhǔn)則A下按元素的相對(duì)重要性賦予A1,A2,…,An相應(yīng)的權(quán)重。本文采用1—9標(biāo)度方法,用aij表示重要程度,即行因素i和列因素j的比較,采用1—9的數(shù)值來(lái)表示,其重要程度與數(shù)值大小正相關(guān)。判斷矩陣中的aij根據(jù)資料數(shù)據(jù)、專家的意見(jiàn)和系統(tǒng)分析人員的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)反復(fù)研究后最終確定。

    (三)層次單排序及一致性檢驗(yàn)

    層次單排序的目的是確定本層次中與上一層次某元素具有聯(lián)系的元素的重要性次序權(quán)重值。層次單排序的任務(wù)可以歸結(jié)為計(jì)算判斷矩陣的最大特征根和歸一化的特征向量問(wèn)題。本文采用Matlab軟件包直接生成判斷矩陣的最大特征值和歸一化特征向量,生成的最大特征值記為λmax,最大特征值對(duì)應(yīng)的歸一化特征向量記為向量w=(w1,w2,…,wn)T,即各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。利用Matlab軟件包計(jì)算出判斷矩陣的最大特征值后,要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

    (四)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度計(jì)算

    1、對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度

    對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度,以商品貿(mào)易開(kāi)放度作為衡量指標(biāo),由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在其著作《對(duì)外貿(mào)易論》中提出。商品貿(mào)易開(kāi)放度是衡量一國(guó)某年進(jìn)出口總額在該國(guó)當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重的概念,能夠反映某國(guó)或某地區(qū)參與國(guó)際分工的程度。

    2、對(duì)外金融開(kāi)放度

    對(duì)外金融開(kāi)放度反映的是包括一國(guó)中央銀行對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債及商業(yè)銀行對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債在內(nèi)的金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度,以金融依存度為衡量指標(biāo),即一國(guó)中央銀行和商業(yè)銀行的對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。

    3、對(duì)外投資開(kāi)放度

    投資開(kāi)放度是反映包括一國(guó)對(duì)外投資和吸引外資在內(nèi)的投資環(huán)境的開(kāi)放程度,以外資依存度為衡量指標(biāo),即是衡量一國(guó)某年對(duì)外投資和吸引外資總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。

    4、我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度的計(jì)算

    對(duì)外開(kāi)放度(A)=對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度(At)住《醞餉騁茲ㄖ兀t)+對(duì)外金融開(kāi)放度(Af)住《醞飩鶉諶ㄖ兀f)+對(duì)外投資開(kāi)放度(Ai)住《醞饌蹲嗜ㄖ兀i)

    由前文的數(shù)據(jù)計(jì)算得出2000—2010年我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度,如圖2所示。

    由圖2可以看出,2000lunwen.1kejiAN.com—2004年我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度呈上升的趨勢(shì),在2004年達(dá)到最高值,從2004年開(kāi)始到2010年略微下降,但走勢(shì)比較平穩(wěn),圍繞在0.5上下波動(dòng)。2000年至2004年我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度呈上升的趨勢(shì)表明我國(guó)正處于一個(gè)不斷開(kāi)放的過(guò)程,經(jīng)濟(jì)開(kāi)放是一個(gè)漸進(jìn)的開(kāi)放過(guò)程。

    根據(jù)上述方法,采用世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)和聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議FDI數(shù)據(jù),計(jì)算了2006年全球5個(gè)發(fā)展中國(guó)家的開(kāi)放度指數(shù)在全球129個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的排名,如表1所示。

    從對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度看,我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度指數(shù)為0.66,在世界129個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第7,在6個(gè)發(fā)展中國(guó)家中排名第3?？梢钥闯?雖然我國(guó)出口額幾乎每年攀升,但若置于全球大環(huán)境下考察,我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度卻并不高,屬于貿(mào)易最不開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體之一。從對(duì)外投資開(kāi)放度來(lái)看,我國(guó)對(duì)外投資開(kāi)放度指數(shù)為0.28,在世界129個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第10,在6個(gè)發(fā)展中國(guó)家中排名第2,雖然我國(guó)吸引外資總額在發(fā)展中國(guó)家處于前列,但還是低于世界平均水平。從對(duì)外金融開(kāi)放度看,我國(guó)金融開(kāi)放度指數(shù)為0.43,在世界129個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第4,在6個(gè)發(fā)展中國(guó)家中排名第1。我國(guó)的資本開(kāi)放度較低,不及世界平均水平,也不及這幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家。

    四、結(jié)論

    本文通過(guò)科學(xué)的方法構(gòu)建了3個(gè)開(kāi)放度指標(biāo),采用層次分析法,計(jì)算了我國(guó)以及其他5個(gè)發(fā)展中國(guó)家的開(kāi)放度,并對(duì)比了我國(guó)和印度、墨西哥、巴西、韓國(guó)以及南非這5個(gè)發(fā)展中國(guó)家的開(kāi)放度,雖然不完善,但在一定程度上仍是對(duì)外開(kāi)放度較為合適的度量指標(biāo)。通過(guò)分析,對(duì)我國(guó)開(kāi)放度得出了如下結(jié)論:

    1、雖然我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度在采用指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算時(shí)在一定程度上受到了低估,但仍處于比較高的水平,并呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。雖然從目前的測(cè)算結(jié)果來(lái)看,對(duì)外開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不太顯著,但如前文分析,這三個(gè)指標(biāo)還具有一定意義上的合理性。因此在制定經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候也要適當(dāng)?shù)膶?duì)其加以考慮。就我國(guó)而言,雖然我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量已居世界前列,但我國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲取的利益卻相對(duì)較低。

    2、現(xiàn)階段我國(guó)只能稱為貿(mào)易大國(guó),而不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。粗放型、數(shù)量擴(kuò)張型產(chǎn)品在我國(guó)當(dāng)前的出口中占相當(dāng)大的比重;資源消耗高、環(huán)境污染嚴(yán)重的產(chǎn)品在出口商品中所占比重呈上升趨勢(shì),這種以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)的外貿(mào)增長(zhǎng)方式勢(shì)必難以長(zhǎng)久維系,外貿(mào)結(jié)構(gòu)不平衡的矛盾已經(jīng)成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要因素之一。

    3、對(duì)外開(kāi)放對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的積極作用, 是通過(guò)深化國(guó)際分工、 推動(dòng)制度創(chuàng)新與加速技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)的。我國(guó)正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵時(shí)期, 必須牢牢把握后危機(jī)時(shí)期的國(guó)際機(jī)遇, 加大“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”力度, 運(yùn)用全球資源與市場(chǎng), 來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

    參考文獻(xiàn):

    ①黃繁華. 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度及其國(guó)際比較研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2000(1)

    ②黃繁華. 90年代度量貿(mào)易開(kāi)放度的新方法及其啟示[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2000(1)

    ③黃蔚. 對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006(2)

    ④胡立法. 我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度的重新估計(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究, 2004(5)

    ⑤胡智. 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度的測(cè)算與國(guó)際比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(7)

    ⑥康繼軍. 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型:我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(1)

    ⑦李心丹. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放度研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),1999(8)

    ⑧李翀中. 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的度量與比較[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(1)

    ⑨譚影慧. 論對(duì)外開(kāi)放度的度量[J]. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(2)

    ⑩吳園一. 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放度的選擇及指標(biāo)體系[J]. 財(cái)經(jīng)研究,1998(1)

    11 許和連.貿(mào)易開(kāi)放度與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].我國(guó)軟科學(xué),2003(5)

篇10

多年來(lái)，河南省實(shí)施了開(kāi)放帶動(dòng)發(fā)展的主要戰(zhàn)略，有力地促進(jìn)了其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，積極優(yōu)化了其進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，有效地拉動(dòng)了全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。特別是2001年中國(guó)加入WTO以后，河南省對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)幅度達(dá)到26.25%左右，2012年增幅更是高達(dá)58.6%，其中，進(jìn)口220.7億美元，增長(zhǎng)64.9%；出口296.8億美元，增長(zhǎng)54.3%。在中部六省中，其進(jìn)出口、進(jìn)口和出口均居第一位。為了揭示河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中外貿(mào)的作用，更好開(kāi)發(fā)自身潛力，提高河南經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，本文將從河南對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間進(jìn)行實(shí)證分析。

1.樣本數(shù)據(jù)選取說(shuō)明。為了分析河南省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，筆者選取了1978-2012年河南省生產(chǎn)總值（GDP），進(jìn)口總額（IX）、出口總額（EX）作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)從具有權(quán)威性的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站和河南統(tǒng)計(jì)網(wǎng)選取，用當(dāng)年平均匯率價(jià)（中間價(jià)）折算成人民幣為單位的進(jìn)（出）口額。為了得到GDP、IX和EX的實(shí)際數(shù)據(jù)，以1978年為基期（1978=100），用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理，剔除價(jià)格波動(dòng)影響。由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變?cè)械膮f(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化，有效地消除時(shí)間序列中存在的異方差，因此，本研究中，以1978年為基期（1978=100），實(shí)際的數(shù)據(jù)被分別進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，變換后的變量依次為L(zhǎng)NGDP、LNIX和LNEX。本文中的所有計(jì)量分析均使用軟件Eviews6.0來(lái)進(jìn)行分析。

2.樣本數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。不少研究已證明時(shí)間序列不平穩(wěn)，極容易產(chǎn)生虛假回歸。同時(shí)，由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)經(jīng)常是不平穩(wěn)的，使用非平穩(wěn)序列以最小二乘法估計(jì)模型都有很大幾率遭遇虛假回歸。因此在進(jìn)行研究之前，首先要對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，并進(jìn)行誤差修正。文本采用的是Dickey和Fuller(1974)提出的ADF檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下表1：從表1中可以得出，在5%的顯著水平下，變量LNGDP、LNIX和LNEX均存在單位根，即這三個(gè)變量的水平序列是不平穩(wěn)的，但是這三個(gè)變量在一階差分后，在5%的顯著水平下都是平穩(wěn)的，說(shuō)明變量LNGDP、LNIX和LNEX是一階單整序列，因此這三個(gè)變量滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

3.協(xié)整檢驗(yàn)以及誤差項(xiàng)修正。單位根檢驗(yàn)表明，GDP、進(jìn)口以及出口的自然對(duì)數(shù)序列數(shù)據(jù)都是一階單整的，這三個(gè)變量之間應(yīng)該存在一個(gè)平穩(wěn)的線性組合，也即GDP、進(jìn)口以及出口之間應(yīng)該存在一個(gè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。關(guān)于變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)，主要有Engle-Grange兩步法和Johansen檢驗(yàn)。前者主要針對(duì)兩變量的協(xié)整檢驗(yàn)，后者可用于多變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Johansen檢驗(yàn)對(duì)以上三個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整分析。其檢驗(yàn)結(jié)果如下表2:根據(jù)表2中的檢驗(yàn)結(jié)果，由于跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量32.6753>26.5438，13.5642<15.8753，5.7532>3.9864，所以在5%的顯著水平下，只有存在一個(gè)協(xié)整向量，即序列LNGDP、LNIX和LNEX之間只存在唯一的協(xié)整關(guān)系。我們進(jìn)行協(xié)整回歸，可以得到回歸方程如下：1LNGDP0.0135LNIX0.0286LNEX0.0621-0.2156ECMtte-D=D+D++t=1.23152.87692.3145-1.1328R2=0.9076DW=1.8634F=78.5692ECM為誤差修正項(xiàng)。我們從回歸方程的結(jié)果可以看出，協(xié)整方程的總體擬合優(yōu)度為0.9076，DW量為1.8634，說(shuō)明方程擬合較好且不存在序列相關(guān)，各個(gè)系數(shù)的t值比較顯著，這就說(shuō)明序列LNGDP、LNIX和LNEX之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

4.因果檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果說(shuō)明河南省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），進(jìn)口總額（IX）、出口總額（EX）之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但是要確定三個(gè)時(shí)間序列LNGDP、LNIX和LNEX之間是否構(gòu)成因果關(guān)系，需要進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后期階數(shù)為1，其檢驗(yàn)結(jié)果如下表3：從表3我們可以看出，在5%的顯著水平下，河南省的LNGDP、LNIX和LNEX之間存在著單向的Granger因果關(guān)系，即河南省的對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是對(duì)外貿(mào)易的Granger原因，而河南省進(jìn)、出口貿(mào)易間不存在Granger因果關(guān)系。

二、研究結(jié)論及河南省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，1978-2012年河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。即在長(zhǎng)期中，河南省的進(jìn)口每增長(zhǎng)1%，GDP將增長(zhǎng)0.0135%;而出口每增長(zhǎng)1%，GDP將增長(zhǎng)0.0286%，在短期內(nèi)，河南省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系發(fā)生了偏離，但是這種偏離向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度相對(duì)比較快，具體而言，每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際值與長(zhǎng)期值得偏差有21.56%被修正。

2.由Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著水平下，河南省的LNGDP、LNIX和LNEX之間存在著單向的Granger因果關(guān)系，即河南省的對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是對(duì)外貿(mào)易的Granger原因，而河南省進(jìn)、出口貿(mào)易間不存在Granger因果關(guān)系。同時(shí)，綜觀數(shù)據(jù)分析還可以看出河南省對(duì)外貿(mào)易存在著以下?tīng)顩r：近年來(lái)，河南的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)水平略高于全國(guó)平均水平，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)也進(jìn)一步優(yōu)化，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品得出口上成績(jī)驕人。同時(shí)，在對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)上，河南省除了鞏固了傳統(tǒng)市場(chǎng)之余，也成功開(kāi)發(fā)了印度、非洲、拉美和俄羅斯等新興市場(chǎng)，且其出口貿(mào)易額達(dá)到了40%以上。另外，在傳統(tǒng)的貨物進(jìn)出口的基礎(chǔ)上，河南省的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)也有了長(zhǎng)足的發(fā)展，相繼在鄭州、洛陽(yáng)和焦作建立了三個(gè)省級(jí)服務(wù)外包中心。特別是在鄭州，三個(gè)省級(jí)服務(wù)外包示范區(qū)，即高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和惠濟(jì)區(qū)也初具規(guī)模。

據(jù)省統(tǒng)計(jì)局記錄，河南省目前共設(shè)立外商投資企業(yè)接近兩千家，積極引進(jìn)戰(zhàn)略合作戰(zhàn)略伙伴，累計(jì)利用外資198億美元。同時(shí)，境外投資也趨于多元化，包括兼并、參股、設(shè)立貿(mào)易區(qū)等多種方式，累計(jì)投資12.8億美元，年均增長(zhǎng)超過(guò)70%。然而，河南省進(jìn)出口貿(mào)易還屬于粗狂型，主要出口市場(chǎng)呈現(xiàn)出較高的集中度，貿(mào)易方式比較單一，以一般貿(mào)易進(jìn)出口為主，服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模教授，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)匯能力還比較弱。尤其是金融、保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的貿(mào)易出口仍屬于空白領(lǐng)域。同時(shí)，作為農(nóng)業(yè)大省的河南由于宏觀調(diào)控政策把大多數(shù)的資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理投入于農(nóng)業(yè)，不利于第一、三產(chǎn)業(yè)，在一定程度上也限制了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

三、政策建議

針對(duì)以上分析，為促進(jìn)河南對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，借鑒其他地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出以下建議以供參考：

1.提高對(duì)外貿(mào)發(fā)展重要性的認(rèn)識(shí)。加快外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)式深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。河南省想要轉(zhuǎn)變依靠勞動(dòng)、資本、土地、資源等生產(chǎn)要素的粗放型投入，轉(zhuǎn)變靠數(shù)量擴(kuò)張的粗放型發(fā)展方式，必須深刻的認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的重要性，結(jié)合自身資源條件、區(qū)域特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)狀況等，調(diào)動(dòng)各方面的積極性，制定操作性強(qiáng)的政策。

2.打造產(chǎn)業(yè)集群，提升產(chǎn)業(yè)基地綜合實(shí)力。通過(guò)財(cái)政、稅收等政策的支持引導(dǎo)，充分發(fā)揮河南人力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和勞務(wù)輸出的同時(shí)，抓好重點(diǎn)企業(yè)、商品和市場(chǎng)，促進(jìn)技術(shù)工貿(mào)易升級(jí)，積極推動(dòng)汽車(chē)、汽車(chē)零配件、電子信息、新型材料等領(lǐng)域的發(fā)展，推動(dòng)出口基地建設(shè)。鄭州在吸引了富士康的注入后，整體發(fā)展實(shí)力明顯增強(qiáng)。因此，以富士康項(xiàng)目建設(shè)為主體，引進(jìn)關(guān)鍵配套項(xiàng)目，形成新型電子產(chǎn)業(yè)集群對(duì)河南省進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展尤為重要。另外，作為食品加工產(chǎn)業(yè)的大省，河南應(yīng)該依托現(xiàn)有資源，大力吸引國(guó)內(nèi)外食品行業(yè)龍頭企業(yè)和重大項(xiàng)目，積極發(fā)展安全環(huán)保的特色食品加工產(chǎn)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，更可鼓勵(lì)外資投向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生物、節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。