導(dǎo)語：如何才能寫好一篇引起經(jīng)濟危機的原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]歐債危機；歐元區(qū)經(jīng)濟

[中圖分類號]F810.5[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]2095-3283（2013）08-0030-02

一、歐債危機的原因探析

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，實體經(jīng)濟缺乏核心競爭力

以此次危機的導(dǎo)火線希臘為例，希臘的支柱產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)和航運業(yè)等一些主要依賴外部需求的產(chǎn)業(yè)，在國際金融危機的影響下勢必會遭受嚴(yán)重打擊。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理與實體經(jīng)濟的核心競爭力不強是危機產(chǎn)生的主要原因。一方面，深陷危機中的“歐洲五國”為維持國民的高社會福利需要大規(guī)模發(fā)行國債；另一方面，隨著世界經(jīng)濟一體化加快發(fā)展，傳統(tǒng)的優(yōu)勢行業(yè)因其勞動密集型的產(chǎn)業(yè)特性而遭受沖擊。

（二）國家加入歐元區(qū)后喪失貨幣政策自

以希臘為代表的歐元區(qū)國家有一個共同點：雖然已加入歐元區(qū)，但其在歐元區(qū)內(nèi)缺乏經(jīng)濟、政治地位，沒有實質(zhì)上的話語權(quán)。而在制定貨幣政策與匯率政策上，德國、法國等歐元區(qū)經(jīng)濟大國擁有絕對的發(fā)言權(quán)。所以，從一定程度上講，歐元區(qū)國家是以喪失貨幣與匯率政策自作為加入貨幣聯(lián)盟的超負荷成本。當(dāng)2008年美國次貸危機波及到歐元區(qū)國家時，希臘等國由于沒有貨幣政策自，無法通過實施擴張性貨幣政策來刺激投資與消費，也無法通過降低匯率、刺激出口來帶動經(jīng)濟發(fā)展。

（三）離散的財政政策與統(tǒng)一的貨幣政策存在矛盾

歐元區(qū)的獨有特點是歐洲央行根據(jù)歐元區(qū)的整體情況獨立制定、實施貨幣政策，各成員國必須執(zhí)行歐洲央行確立的貨幣政策，但在財政政策的制定上各國仍享有自，致使各國宏觀經(jīng)濟調(diào)控靈活性大幅降低。

（四）政治與經(jīng)濟脫離，歐盟內(nèi)部利益糾葛不斷

歐元區(qū)只是一個貨幣聯(lián)盟，而在政治上還沒有形成聯(lián)盟。德國和法國等歐元區(qū)經(jīng)濟強國在這次歐債危機過程中過分看重本國利益，沒有及時向危機國提供幫助。在歐債危機的整個救助過程中，歐元區(qū)各國在政治上勾心斗角，救助計劃難以早日出臺，延誤了最佳救助時機。

（五）歐債危機是人口老齡化、社會高福利所帶來的必然后果

隨著出生率的不斷下降與人民生活水平的不斷提高，大多數(shù)歐元區(qū)國家的人口結(jié)構(gòu)逐步老齡化，政府面臨的社會保障負擔(dān)日益加重。由于民眾不愿改變高消費、高福利的社會待遇，加上歐洲經(jīng)濟一體化進程的不斷推進，歐盟各成員國的社會福利占GDP的比重出現(xiàn)趨同態(tài)勢，即使是一些經(jīng)濟相對較弱的南歐國家社會福利占GDP的比重也已逐漸上升到20%以上。經(jīng)濟發(fā)展程度與社會福利水平之間的不協(xié)調(diào)必然造成政府的負擔(dān)日益沉重。隨著財政赤字、債務(wù)的不斷積累，經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家必然會發(fā)生債務(wù)危機。

二、歐債危機對未來歐元區(qū)經(jīng)濟的影響分析

（一）歐盟經(jīng)濟增長面臨兩難境地

1.各成員國融資成本上升，財政狀況繼續(xù)惡化

以愛爾蘭為代表的歐元區(qū)第二輪債務(wù)危機的發(fā)生給國際市場帶來了又一次的巨大沖擊，整個歐元區(qū)國家的信任指數(shù)直線下降，拋售這些國家國債的現(xiàn)象也在大肆蔓延。從而在一定程度上增加了歐盟區(qū)市場融資成本。一旦實體經(jīng)濟出現(xiàn)融資困境，危機就會波及到金融機構(gòu)和政府，最終使整個歐元區(qū)陷入一種惡性循環(huán)。由于歐盟特殊的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)背景，歐元區(qū)陷入惡性循環(huán)對于歐元區(qū)各經(jīng)濟體及整個歐盟的經(jīng)濟復(fù)蘇來說都是極大的障礙。

2.削減赤字與經(jīng)濟增長兩大目標(biāo)難以平衡

一方面，為了拉動經(jīng)濟增長，歐盟各國應(yīng)當(dāng)采取擴張性財政政策，這必將導(dǎo)致財政赤字擴大、債務(wù)負擔(dān)加重；另一方面，削減赤字要求政府實施緊縮性財政政策，這樣又會導(dǎo)致經(jīng)濟疲軟。削減赤字與經(jīng)濟增長在歐債危機的復(fù)蘇過程中很難達到平衡。

（二）歐元區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡將進一步加重

1.緊縮的財政政策加重結(jié)構(gòu)失衡

程度不同、措施各異的財政緊縮計劃阻礙歐元區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐。首先，像德國這樣的經(jīng)濟大國為了保持經(jīng)濟不受影響，需要歐洲央行實施緊縮的財政政策，盡早加息以減輕通脹壓力。其次，深陷危機中的國家為了經(jīng)濟快速復(fù)蘇則迫切要求歐洲央行維持低利率，從而減輕歐元區(qū)銀行貸款負擔(dān)。歐洲央行處于緊縮銀根與促進成員國經(jīng)濟復(fù)蘇的兩難境地，將會進一步加重歐元區(qū)經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性失衡。

2.經(jīng)濟復(fù)蘇情況的不同將加劇成員國之間的發(fā)展不平衡

從2010年的發(fā)展情況看，德國、法國等少數(shù)幾個國家經(jīng)濟復(fù)蘇進程穩(wěn)定發(fā)展。德、法兩國工業(yè)產(chǎn)值均維持較快增長勢頭。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年德國、法國的經(jīng)濟增長率分別為3.6%和1.6%；而希臘、愛爾蘭等經(jīng)濟競爭力相對薄弱的國家其經(jīng)濟增長率分別為-4%和-0.45%，相差很大?？梢姡瑲W債危機使歐元區(qū)成員國之間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡性進一步加劇。

（三）歐元的穩(wěn)定性和國際地位均受到威脅

1.歐元的穩(wěn)定性將受到更大沖擊

根據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1999年歐元占全球外匯儲備的比重為17.90%，而在2009年升至27.37%。這個比重足以說明歐元作為國際儲備貨幣的地位在逐年提高。如果歐盟經(jīng)濟可以繼續(xù)保持增長態(tài)勢，那么歐元的國際地位還將進一步提高。但事與愿違，希臘債務(wù)危機爆發(fā)蔓延至整個歐盟區(qū)，歐元的國際地位以及整體穩(wěn)定性都遭受了巨大威脅，歐元兌美元的匯率已經(jīng)由2009年11月的1：1.5144一路下跌到2013年4月的1：1.3046。在歐債危機的復(fù)蘇過程中，歐元的穩(wěn)定性還將受到更大沖擊。

2.歐元的國際地位受到威脅

歐元的大幅貶值使美元的國際地位明顯提高。國際上許多國家已經(jīng)開始或正在計劃調(diào)整本國的外匯儲備結(jié)構(gòu)，歐元作為國際儲備貨幣的地位被動搖。對于歐元的未來走向，美國的經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼、“金融大鱷”索羅斯、投資大師羅杰斯均持悲觀論，認為歐元終將會在未來一定時間內(nèi)消亡。現(xiàn)階段，歐元區(qū)債務(wù)危機仍在繼續(xù)發(fā)展，歐元的國際儲備貨幣地位面臨誕生以來最嚴(yán)峻的考驗。

[參考文獻]

[1]余永定.歐洲債務(wù)危機和歐元的前景[J].未來與發(fā)展，2010（5）.

[2]漆鑫，龐業(yè)軍.歐債危機的根源、前景與影響[J].中國貨幣市場，2011（10）.

[3]姚秋.歐洲債務(wù)危機的起因與影響[J].理論導(dǎo)報，2011（10）.

[4]徐洪才.歐債危機救助及未來前景[J].中國金融，2010（22）.

[5]孔凡偉.歐債危機影響中國的途徑與應(yīng)對之策[J].國際融資，2011（11）.

[6]陳新.歐債危機：治理困境和應(yīng)對舉措[J].歐洲研究，2012（3）.

篇2

[關(guān)鍵詞] 德國 金融危機 表現(xiàn) 原因

一、危機的爆發(fā)及其表現(xiàn)

爆發(fā)于美國的次貸危機迅速沖擊了德國的金融市場。德國法蘭克福DAX指數(shù)在2008年9月下旬到10月下旬期間集中急速下滑，一個月內(nèi)從近6500點跌至近4300點，跌幅高達33.8%。之后的3個月，DAX指數(shù)反復(fù)震蕩，在2009年3月再次出現(xiàn)大幅下滑，失守4000點，上市公司的市值大幅縮水。受美國金融危機沖擊最早、最大和最直接的是德國地產(chǎn)融資抵押銀行，其旗下愛爾蘭子公司德發(fā)銀行因為未能完成短期融資計劃，開始陷入危機，之后母公司德國地產(chǎn)融資抵押銀行受到影響，股價一落千丈，出現(xiàn)了700億到1000億歐元的資金缺口，瀕臨破產(chǎn)，而2007年德國地產(chǎn)融資抵押銀行稅前還實現(xiàn)了8.62億歐元的利潤。不僅地產(chǎn)融資抵押銀行遭到重創(chuàng)，絕大多數(shù)德國金融巨頭也都未能幸免。2008年德意志銀行這家德國最大的金融機構(gòu)稅前虧損57億歐元，稅后虧損額也高達39億歐元。德國第二大金融機構(gòu)――德國商業(yè)銀行僅實現(xiàn)300萬歐元的稅后利潤，而運營虧損高達3.78億歐元。德國安聯(lián)保險集團凈虧損24億歐元。而德國郵政銀行則自1996年以來首次出現(xiàn)8.21歐元的赤字。此外，部分德國州立銀行因為股票大跌、購買雷曼兄弟有毒證券、受到冰島破產(chǎn)等因素的影響，出現(xiàn)巨額虧損，比如巴伐利亞州州立銀行2008年虧損就高達50億歐元。

接著，金融危機的影響逐漸蔓延到德國的實體經(jīng)濟。具體表現(xiàn)為以下幾個方面。

1.經(jīng)濟增長放緩。德國國內(nèi)生產(chǎn)總值在2008年仍然實現(xiàn)了1.3%的增長，但是與2006的3.0%和和2007年的2.5%的經(jīng)濟增長相比，增長明顯放緩。其中，2008年的前三個季度運行良好，德國GDP同比分別增長了2.8%、2.0%、0.8%，但是第四季度出現(xiàn)明顯下滑，同比增長出現(xiàn)負數(shù)，為1.6%。隨著金融危機的負面影響在實體經(jīng)濟領(lǐng)域的逐漸顯現(xiàn)，德國經(jīng)濟在2009年第一季度進一步惡化，與前一季度相比德國國內(nèi)生產(chǎn)總值下滑了3.8%，這已經(jīng)是連續(xù)四個季度德國GDP環(huán)比增長出現(xiàn)負數(shù)。而與去年同期相比，德國經(jīng)濟更是萎縮了6.7%，創(chuàng)造了自1970年有季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來單個季度GDP下滑幅度的記錄。德國經(jīng)濟增長的總體放緩在德國的支柱產(chǎn)業(yè)――制造業(yè)上表現(xiàn)出來，從2008年5月開始，德國加工制造業(yè)獲得訂單指數(shù)與上一年同期相比增長率一直為負；進入2009年，情況進一步惡化，1月份和2月份的獲得訂單指數(shù)同比分別下滑了36.8%和38.3%。從銷售來看，2009年2月德國汽車整車及零部件的實際銷售額同比下降了39.6%，其中德國國內(nèi)減少了30.4%，而在國外下降了44.5%；金屬制造加工業(yè)的實際銷售額與2008年2月相比下滑了29.9%；機械行業(yè)和化學(xué)工業(yè)的銷售情況同樣十分暗淡，2009年2月同比分別下滑了22.3%和25.8%。

2.投資減少。投資額2008年第四季度出現(xiàn)了負增長。剔除價格因素以后，德國2008年第四季度的投資同比減少了其中機器及設(shè)備投資同比下降了住宅投資降低了0.8%，建筑物投資增長了0.7%

3.出口受阻。德國的出口受到金融危機的沖擊最大。2008年第四季度的出口同比減少了5.2%，環(huán)比下降了7.3%，這是自1993年第三季度以來出口減幅最大的季度。與2008年同期相比，2009年1月份和2月份的出口分別下降了20.7%和23.3%，其中對歐盟其他國家的出口下滑幅度要大于對世界其他國家的出口。2009年2月份，德國對非歐盟國家的出口同比減少了20. 65%，而對歐盟國家的出口同比減少了24.4%。

4.失業(yè)人口增多。 2009年4月登記失業(yè)人數(shù)為385.5萬，失業(yè)率為8.6%，與上年同期相比波動不大。但是金融危機的負面影響已經(jīng)開始在勞動力市場顯現(xiàn)， 2009年3月就業(yè)人數(shù)(按照國際勞動組織統(tǒng)計就業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計的數(shù)據(jù))與上一年同期相比減少了46000人，下降了0.1%，這是自2006年2月以來德國就業(yè)人數(shù)同比增長數(shù)字首次出現(xiàn)負數(shù)。

二、危機爆發(fā)的直接原因和深層原因的探討

美國次貸危機無疑是重挫德法經(jīng)濟的第一推手及最直接的原因。危機前，德法國家正處于一個明顯的經(jīng)濟上升周期，經(jīng)濟增長和就業(yè)等宏觀指標(biāo)呈現(xiàn)良好態(tài)勢。美國危機的外來沖擊致使德法經(jīng)濟上升的趨勢戛然而止，并跌入衰退期。具體而言，美國金融危機波及德法金融業(yè)形成金融動蕩，造成投資和消費需求惡化，然后傳導(dǎo)到實體經(jīng)濟。與工業(yè)革命時期以商品全球流通為標(biāo)志的上一輪全球化相比，上世紀(jì)90年代開始的經(jīng)濟全球化的主要特征是金融的全球化，主要表現(xiàn)為宏觀上全球金融市場的高度統(tǒng)一對接、金融產(chǎn)品銷售的全球化和微觀上金融機構(gòu)經(jīng)營方式的全球趨同。金融全球化在推動世界經(jīng)濟一體化的同時，也使發(fā)端于一國的金融危機更容易演變成全球性的金融危機。美國次貸危機從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)，2008年9月美國雷曼公司的轟然垮塌更是拉開了自1929年1933年經(jīng)濟危機以來最嚴(yán)重的全球性金融和經(jīng)濟危機的序幕。此次危機對德、法兩國經(jīng)濟的影響路徑是先金融，后實體。金融危機對實體經(jīng)濟的沖擊主要有兩條途徑：一是金融危機引發(fā)信貸危機。金融危機造成金融機構(gòu)喪失相互間信任，擔(dān)心借出去的資金收不回來，因此不愿意互借資金，造成資金流通不暢，間接導(dǎo)致實體經(jīng)濟中的企業(yè)特別是中小企業(yè)無法獲得充足的信貸，陷入融資困境，無法開展必要的投資和經(jīng)營活動；二是金融危機使得消費者和投資者對未來前景信心不足，于是削減消費和投資支出，導(dǎo)致有效需求不足，商品銷路不暢、庫存囤積，造成經(jīng)濟停滯，失業(yè)增加。

但如果僅僅是金融危機，德國分別5000億歐元的救市資金更是足以應(yīng)付，但經(jīng)濟危機仍然向縱深發(fā)展，德法經(jīng)濟危機還受到其他原因的影響。就德國而言，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在的問題是經(jīng)濟危機曼延的深層原因。

德國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的一大問題是外貿(mào)依存過高。德國經(jīng)濟是一個“兩頭在外”的經(jīng)濟，其國內(nèi)經(jīng)濟嚴(yán)重依賴國際市場，所以，長期以來，德國經(jīng)濟一直存在著出口興旺而內(nèi)需不足。德國是世界第一出口大國，從2003年至2008年連續(xù)6年保持世界頭號出口大國地位，出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長貢獻一直保持在較高水平。2007年德國出口9690億歐元，占歐盟出口額的24.9%，對國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長貢獻率達近40%。2008年出口商品和服務(wù)共計11771.4億歐元，進口10200.7億歐元，外貿(mào)依存度高達88.17%一直以來，德國的外貿(mào)出口已經(jīng)成為德國最重要的經(jīng)濟拉動力，國內(nèi)經(jīng)濟增長的首要推動力。然后，全球經(jīng)濟不景氣，德國出口遭受嚴(yán)重打擊，由于德國經(jīng)濟長期內(nèi)需不足，主要依賴外貿(mào)，尤其是出口拉動經(jīng)濟，受影響大，所以，當(dāng)國際市場需求下降，德國出口萎縮時，德國經(jīng)濟便立刻陷入衰退口就像多米諾骨牌，當(dāng)?shù)聡某隹谶@張骨牌倒下時，其后工人的就業(yè)率、居民的消費力等也就紛紛跟著倒下。外需不足，內(nèi)需又由于高失業(yè)率和低購買力而雪上加霜，因此德國的經(jīng)濟無可避免地陷入到嚴(yán)重衰退之中。

而高的外貿(mào)依存需要有保持外貿(mào)優(yōu)勢的能力，而德國現(xiàn)在這種優(yōu)勢在逐漸喪失。德國經(jīng)濟以工業(yè)為主，而工業(yè)中又以傳統(tǒng)工業(yè)汽車、機械和化工為主，三者構(gòu)成德國工業(yè)的三大支柱。傳統(tǒng)工業(yè)是德國保持經(jīng)濟強國地位的基礎(chǔ)，“德國設(shè)計、他國制造”曾是德國人引以為傲的口號。但是，德國自1960年、1970年代開始的將科研重點過分囿于制造業(yè)相關(guān)實用技術(shù)的弊端也開始逐漸顯現(xiàn)：盡管這一選擇對保持德國在其傳統(tǒng)強項化工、電子、汽車和機械制造行業(yè)的出口優(yōu)勢頗為有效，但“人無遠慮，必有近憂”。隨著全球化加速，國際競爭的日益激烈，第三世界的不斷工業(yè)化，德國傳統(tǒng)工業(yè)的競爭力正日益下降。2008年以來，一方面是受金融危機下世界經(jīng)濟疲軟，國際市場汽車、機械和化工產(chǎn)品需求下降的影響，另一方面，第三世界的不斷工業(yè)化多少也瓜分了原屬于德國的市場。20世紀(jì)90年代中期，德國曾經(jīng)試圖進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但由于起步較晚，加之德國在尖端技術(shù)開發(fā)、利用和投資力度方面落后于美國、日本、英國等國，導(dǎo)致德國在上世紀(jì)90年代興起的信息技術(shù)的競賽中完敗于美國等，被迫大量引人相關(guān)人才盡管目前德國在能源和環(huán)保技術(shù)方面具有相當(dāng)領(lǐng)先的地位，但仍不能成為獨樹一幟，引領(lǐng)新一輪科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，難以形成國際產(chǎn)業(yè)分工上的競爭優(yōu)勢，未能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，直至目前，德國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)工業(yè)為主，依靠傳統(tǒng)工業(yè)維持經(jīng)濟的增長。

篇3

關(guān)鍵詞：重癥監(jiān)護病房；經(jīng)口氣管插管；醫(yī)院感染；干預(yù)對策

Abstract：Objective To investigate the ICU（ICU）orotracheal intubation in patients with hospital infection risk factors and countermeasures.Methods Field investigation and retrospective survey method，in ICU of our hospital to orotracheal intubation rescue 110 cases of critically ill patients for longer than 48 hours of factors analysis of nosocomial infection.Results In 110 cases of patients with orotracheal intubation occurred hospital infection in 42 cases.The infection rate was 38.18%；different underlying diseases and different age section of the hospital infection rate with age，underlying diseases，intrusive operation relationship closely.Conclusion ICU after tracheal intubation in patients with hospital infection rate is high，should take effective intervention measures to reduce the incidence of nosocomial infection of patients with orotracheal intubation.

Key words：Intensive care unit；Endotracheal intubation；Hospital infection；Intervention strategy

重癥監(jiān)護病房（ICU）是收治急危重患者的臨床科室，由于收治患者的病情復(fù)雜危重、免疫力降低及侵入性操作多，因而發(fā)生醫(yī)院感染的危險性要比一般病房患者高出5～10倍，是醫(yī)院感染發(fā)生率高的發(fā)區(qū)[1]。本文對我院2013年6月～2014年9月收治在ICU經(jīng)口氣管插管搶救時間>48h的110例危重患者進行醫(yī)院感染因素分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 對我院2013年6月～2014年9月ICU經(jīng)口氣管插管搶救時間>48h的危重患者110例進行醫(yī)院感染危險因素分析。入選標(biāo)準(zhǔn)：入住ICU與經(jīng)口氣管插管搶救時間>48h無醫(yī)院感染患者，每日監(jiān)測患者感染進展直至移出ICU72h。其中男63例，女47例，患者年齡13～78歲?；A(chǔ)疾病：腦血管疾病28例，呼吸系統(tǒng)疾病28例，心臟疾病18例，損傷性疾病23例，其他疾病13例。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》（2001年版）進行診斷[2]。

1.3重癥監(jiān)護病房醫(yī)院感染危險因素

1.3.1醫(yī)務(wù)人員因素 醫(yī)務(wù)人員是否重視醫(yī)院感染管理及重視程度，是否嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離措施；這是醫(yī)院感染的主要因素。造成院內(nèi)感染的直接途徑是醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生。能否嚴(yán)格遵守與執(zhí)行無菌技術(shù)操作規(guī)程，在接觸患者前，接觸患者后及執(zhí)行每項操作前后，醫(yī)務(wù)人員是否認真洗手，是否對手進行清潔消毒是醫(yī)院感染的人為重要因素。

1.3.2患者因素 患者的免疫力和病情危重程度是發(fā)生醫(yī)院感染的主要患者因素。因ICU患者有較多的侵入性操作，如氣管插管或氣管切開、中心靜脈置管、各種留置導(dǎo)管和引流管、使用呼吸機、全身大劑量應(yīng)用廣譜或超廣譜抗生素及應(yīng)用皮質(zhì)類固醇等均會大大增加醫(yī)院感染發(fā)生的頻率。另外，插管患者口腔不能閉合，自潔能力低，分泌物稽留于口腔，易發(fā)生口腔干燥.粘膜潰爛和細菌感染。

1.3.3環(huán)境因素 由于ICU病房所處位置相對密閉，結(jié)構(gòu)布局不合理及通風(fēng)換氣不佳，空氣不夠清新；病區(qū)內(nèi)醫(yī)療儀器及固定裝置需要定期消毒處理；出入通道未嚴(yán)格分開等都是ICU醫(yī)院感染的危險因素。

1.3.4其他因素 沒有嚴(yán)格管理病房的門禁，病區(qū)護工院感知識掌握程度不夠及對院感要求執(zhí)行力不夠，患者家屬沒有嚴(yán)格遵守執(zhí)行探視及隔離制度等。

2 結(jié)果

2.1 ICU經(jīng)口氣管插管患者醫(yī)院感染率 收治在ICU100例經(jīng)口氣管插管患者發(fā)生醫(yī)院感染42例，感染率為38.18%；不同基礎(chǔ)疾病醫(yī)院感染發(fā)生率不同，其中以呼吸系統(tǒng)疾病醫(yī)院感染發(fā)生率最高，見表1。

篇4

關(guān)鍵詞：《資本論》；經(jīng)濟危機；現(xiàn)實意義

中圖分類號：F012 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）21-0106-02

經(jīng)濟危機是指一個或多個國民經(jīng)濟或者整個世界經(jīng)濟在一個較長的時間段內(nèi)不斷收縮，是資本主義經(jīng)濟在其發(fā)展過程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩危機?！顿Y本論》中有這樣的敘述：“一切現(xiàn)實危機的最后原因總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是資本主義竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會絕對的消費能力才是生產(chǎn)發(fā)展的界限?！盵1]而直接導(dǎo)致經(jīng)濟危機爆發(fā)的便是資本的本性，認識和理解經(jīng)濟危機及其理論是我們應(yīng)對當(dāng)代金融危機的必然選擇。

一、《資本論》中關(guān)于經(jīng)濟危機理論的闡述和分析

1.《資本論》中關(guān)于經(jīng)濟危機理論的直接誘因分析

首先，馬克思在《資本論》中揭示出了資本的本性是經(jīng)濟危機的直接誘因。那資本的本性是什么？正如我們所知，資本是一種可以帶來剩余價值的價值，是一種能夠生產(chǎn)錢的工具。資本家對于金錢的追求是無限的，也就意味著資本對于利潤的追求是無限的，由此推動生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大。但絕大部分的資本是掌握在資本家的手里的，留在勞動者手里的資本會隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大而減少，勞動者的購買力會隨之變?nèi)?，這樣一來商品賣不出去，資本就無法運轉(zhuǎn)，隨之而來企業(yè)就會閑置生產(chǎn)力，這樣便導(dǎo)致了危機的爆發(fā)。

其次，由于生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大而導(dǎo)致的社會生產(chǎn)的增長超過了社會購買力的增長，資本所有者賣不出去產(chǎn)品就不能給員工發(fā)工資，這樣購買力就會更弱，陷入一種惡性循環(huán)。正如馬克思所說的：“生產(chǎn)很快就超過消費。結(jié)果，生產(chǎn)出來的商品賣不出去，所謂商業(yè)危機就到來了。”[2]這就是我們通常所說的生產(chǎn)相對過剩，即消費者有購買意愿卻沒有購買力，就是說這種生產(chǎn)過剩不是生產(chǎn)的增長已經(jīng)超過了社會實際需要的一種絕對意義的過剩，而是相對于勞動者的無支付能力的一種過剩。

2.《資本論》中關(guān)于經(jīng)濟危機理論的根源說明

經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因是生產(chǎn)社會化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的這對基本矛盾，在資本主義社會，競爭規(guī)律和剩余價值規(guī)律是兩個長期并存的規(guī)律，這兩大規(guī)律作用的結(jié)果便是生產(chǎn)力的盲目提高和生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大。生產(chǎn)社會化的程度會隨著機器大工業(yè)的發(fā)展越來越高。它內(nèi)在地要求各部門、各企業(yè)之間及生產(chǎn)和消費之間保持一定的比例關(guān)系，以使得整個社會再生產(chǎn)能夠順利進行。但資本主義的生產(chǎn)是生產(chǎn)資料的私人占有制，各部門各企業(yè)之間及生產(chǎn)和消費之間不可能建立起有利于經(jīng)濟良性運轉(zhuǎn)所需要的適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。因此，生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間尖銳的矛盾就產(chǎn)生了。

資本主義基本矛盾主要表現(xiàn)在兩個方面：其一，就是單個企業(yè)生產(chǎn)活動的有組織性同整個生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。資本主義社會單個企業(yè)的生產(chǎn)，在資本家或其人的統(tǒng)一指導(dǎo)下是有組織、有計劃的；而整個社會生產(chǎn)卻基本上陷于無政府狀態(tài)，社會再生產(chǎn)過程中比例的失調(diào)，特別是生產(chǎn)與需要之間的比例的失調(diào)，是資本主義私有制造成的結(jié)果，也是引起經(jīng)濟危機的重要原因之一。其二，就是資本主義生產(chǎn)力的快速增長和勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。所有資本家在高額利潤的驅(qū)使下都拼命發(fā)展生產(chǎn)，加強對工人的剝削，其結(jié)果是使勞動者有支付能力的需求落后于整個社會生產(chǎn)的增長，商品賣不出去從而造成生產(chǎn)的相對過剩，這是引起經(jīng)濟危機的最根本的原因。

3.《資本論》中對經(jīng)濟危機的發(fā)展趨勢的分析

經(jīng)濟危機是資本主義制度的產(chǎn)物，只要制度存在經(jīng)濟危機就不可避免，這就決定了經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā)。危機常爆發(fā)于資本主義的繁榮時期，這一時期資本主義各種矛盾極其尖銳。危機首先會在某一環(huán)節(jié)或者部門出現(xiàn)，然后蔓延開來。危機之后是蕭條階段，這一階段矛盾有所緩解，生產(chǎn)不再繼續(xù)下降，失業(yè)問題也有所減少，但社會購買能力還是十分低下，社會經(jīng)濟呈現(xiàn)出一種停滯狀態(tài)。這一階段過后市場情況有所好轉(zhuǎn)，生產(chǎn)開始逐步回升，經(jīng)濟開始復(fù)蘇，在復(fù)蘇階段，市場開始擴大，經(jīng)濟開始回升，隨著生產(chǎn)的不斷擴大，資本主義的經(jīng)濟發(fā)展也會逐步加快，進入周期高漲階段，這是整個資本主義經(jīng)濟呈現(xiàn)出一片繁榮。但這種繁榮只是短暫的，隨著社會生產(chǎn)的擴大，各種矛盾會再次尖銳，下一周期的危機就會隨時爆發(fā)。在資本主義經(jīng)濟的發(fā)展過程中，經(jīng)濟危機是周期地重演的，危機與危機之間的間隔表現(xiàn)了一定的規(guī)律性。

二、對于《資本論》中經(jīng)濟危機理論現(xiàn)實意義的分析

馬克思的經(jīng)濟危機理論對于當(dāng)今經(jīng)濟危機具有極強的解釋能力，同時對于當(dāng)今我們?nèi)绾螒?yīng)對經(jīng)濟危機也有著現(xiàn)實的意義。

1.當(dāng)今世界，生產(chǎn)過剩仍然是資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)。由美國次貸危機引起而后席卷全球的這次經(jīng)濟危機破壞力極其強大，究其本質(zhì)，仍然是生產(chǎn)的相對過剩。較之于1929年的經(jīng)濟危機，只不過是把問題從供給方轉(zhuǎn)給了需求方，從表面上看表現(xiàn)為有效需求過于旺盛，但透過表面現(xiàn)象從本質(zhì)上看則是房地產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過剩，是由有效需求不足導(dǎo)致的。為了緩解房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的生產(chǎn)過剩，通過“透支”來刺激消費者以實現(xiàn)擴大需求的目的，使一些不具備還款能力或者信用低的人通過透支來滿足自身的過度需求。這樣一來，隨著生產(chǎn)能力的擴張，消費也進一步膨脹，從而出現(xiàn)了不負責(zé)任的廉價信用所導(dǎo)致的房地產(chǎn)過度膨脹的惡性循環(huán)。這也正是馬克思經(jīng)濟危及理論對于時下這場經(jīng)濟危機的解釋。

2.經(jīng)濟危機嚴(yán)重地破壞了社會生產(chǎn)力，每次危機都使生產(chǎn)倒退幾年甚至幾十年，給資本主義世界帶來災(zāi)難，危機使社會財富遭到巨大破壞。只要資本主義制度存在，資本主義的基本矛盾就依然存在，而經(jīng)濟危機的爆發(fā)也是隨之而存在的。美國盛行借貸消費，這種消費實質(zhì)上是社會大眾的“相對貧困”與“絕對貧困”而導(dǎo)致的社會購買力的日趨萎縮，而資本為了獲取更多利潤，就會生產(chǎn)出遠遠超過大眾購買能力的消費品，為了將這些“剩余產(chǎn)品”轉(zhuǎn)化成利潤，他們又會再生產(chǎn)出許多金融衍生品，以銷售給那些購買力日漸萎縮的民眾。這恰恰是《資本論》所強調(diào)的生產(chǎn)的無限擴大與大眾購買力萎縮這一資本主義基本矛盾的體現(xiàn)。可以這么講，只要這種“透支消費”不停止，經(jīng)濟危機就隨時可能會爆發(fā)。

3.當(dāng)今的經(jīng)濟危機仍然會周期性的爆發(fā)，雖然政府會采取一些干預(yù)措施，包括對經(jīng)濟危機的某些調(diào)解和福利政策等使得危機爆發(fā)的具體情況有所變動，危機爆發(fā)的周期性各個階段也不像以前那么明顯，但危機仍然是周期性爆發(fā)的。

關(guān)于經(jīng)濟危機的周期性需要研究周期性的原因和周期長短的原因。危機周期性的原因，要從資本主義基本矛盾的運動變化中去尋找。這一矛盾以波浪式的狀態(tài)貫穿于資本主義社會發(fā)展的始終。這一矛盾激化到一定程度后產(chǎn)生了經(jīng)濟危機，然后再通過對生產(chǎn)力的破壞強制地緩解了這一矛盾。一次危機過后，隨著經(jīng)濟的復(fù)蘇和發(fā)展，其基本矛盾又會逐步被激化起來，另一次危機便不可避免。至于周期長短的原因，二戰(zhàn)前在國家壟斷資本主義還沒有占統(tǒng)治地位時主要是由固定資本的更新周期決定的，因為它的更新是周期的物質(zhì)基礎(chǔ),這樣必然會引起對機器設(shè)備等生產(chǎn)資料需求量的大增，生產(chǎn)資料生產(chǎn)就會得到恢復(fù)和發(fā)展。由此一來就會增加就業(yè)以提高勞動者的購買能力和擴大消費市場，從而促進消費資料生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。因此，資本主義經(jīng)濟走出危機需要的物質(zhì)條件就由固定資本的更新為其做好了。同時，下一次經(jīng)濟危機的物質(zhì)基礎(chǔ)也會因為它引起新的一輪的生產(chǎn)過剩的貯備待續(xù)。固定資本更新的周期是決定資本主義經(jīng)濟周期性的一個重要因素，它為經(jīng)濟危機的間隔時間創(chuàng)造了物質(zhì)基礎(chǔ)。

通過上述分析，對于如何消除危機我們就有了一些建設(shè)性的主張，就像馬克思所說的：我們要破除生產(chǎn)資料的私人占有制度而實行生產(chǎn)資料的全民所有制，按照社會需求有計劃地調(diào)節(jié)社會各生產(chǎn)部門，統(tǒng)一地組織與管理全社會的生產(chǎn)，校正社會財富與收入分配的不平等問題，對產(chǎn)品實行按勞分配。只有這樣，生產(chǎn)關(guān)系才能適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的要求，保證社會化大生產(chǎn)按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，以便從根本上消除生產(chǎn)過剩的根源。

參考文獻:

[1]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975.

篇5

關(guān)鍵詞：次貸危機；信用過剩；馬克思經(jīng)濟危機理論

中圖分類號：F014.82 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）27-0001-03

對于2007年以來的全球經(jīng)濟危機，國內(nèi)外展開了激烈的討論，本文旨在利用馬克思經(jīng)濟危機理論來剖析當(dāng)前這場全球性經(jīng)濟危機的深層次原因，揭示其實質(zhì)，為世界各國更好地采取應(yīng)對措施提供決策思考。

一、從主流西方經(jīng)濟學(xué)的角度分析危機爆發(fā)的原因

1.美國次級貸款本身的缺陷。次級貸款是美國住房貸款的一種，是針對那些信用等級或收入較低、無法達到普通信貸標(biāo)準(zhǔn)的客戶所提供的一種貸款，這種貸款通常不需要首付，只是利息會不斷提高。從定義中我們可以很容易看出次級貸款的先天不足。首先，它的發(fā)放對象是那些信用等級較低和收入較低的借款人，是借款機構(gòu)在還款來源上無法確認；其次，這種貸款通常不需要首付，極大刺激了貸款購房的需求，形成市場需求的假象，從而為危機的爆發(fā)埋下了隱患；最后，貸款償付保障不是建立在客戶本身的還款能力基礎(chǔ)上，而是建立在房價不斷上漲的假設(shè)之上。在房市火爆的時候，銀行可以借此獲得高額利息收入而不必擔(dān)心風(fēng)險；但如果房市低迷，利率上升，客戶們的負擔(dān)將逐步加重。當(dāng)這種負擔(dān)到了極限時，大量違約客戶出現(xiàn)，不再支付貸款，造成壞賬。此時，危機的爆發(fā)也就成了必然。

2.過度的金融創(chuàng)新。人類從創(chuàng)造外匯期貨這個金融衍生品以來，從未放棄過金融創(chuàng)新，而美國更是全球金融創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。金融創(chuàng)新是一把雙刃劍，衍生品的杠桿作用為投資者帶來豐厚收益的同時，也成倍地放大了風(fēng)險。以此次經(jīng)濟危機為例，就引起此次危機的美國次級貸款數(shù)量而言，是不足以引發(fā)如此嚴(yán)重的經(jīng)濟危機。而次貸危機之所以變成了金融危機，最直接的因素是美國的依托次貸產(chǎn)品的金融衍生品的數(shù)量遠遠大于次級貸款本身，并在華爾街的包裝下，一層層地賣給了各種金融機構(gòu)，從而加快了次貸危機向金融危機的演變，也加速了美國金融危機的全球蔓延。

3.政府的越位及缺位。政府的越位主要表現(xiàn)為政府對市場的過度干預(yù)。在這次金融危機爆發(fā)中政府的過度干預(yù)表現(xiàn)在：第一，次貸是美國證券交易會和財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的產(chǎn)物；第二，美聯(lián)儲主動推動了OTC等金融衍生品的發(fā)展；第三，華盛頓政府干預(yù)金融市場，協(xié)同金融機構(gòu)利用金融創(chuàng)新支持次級住房貸款；政府的過度干預(yù)間接推動了次貸危機的發(fā)生[1]。

如果說政府的越位是政府過度作為的話，政府的缺位則更多是政府在該有所作為的領(lǐng)域無所作為。1980—1982年，美國國會通過了兩個重要法案，解除了對金融機構(gòu)的管制。美國政府一方面大大減少了對市場、尤其是金融市場的管制，允許商業(yè)銀行涉足證券市場；另一方面允許私人金融機構(gòu)涉足以前只有有政府背景的機構(gòu)才能經(jīng)營的業(yè)務(wù)。這樣，越來越多的金融機構(gòu)被吸引從事投機性業(yè)務(wù)。在這樣的背景下，美國房地產(chǎn)市場次級貸款何自由按揭所支撐的證券以及其他的所謂創(chuàng)新不斷增加，而其規(guī)模和數(shù)量又沒有得到有效控制。私人機構(gòu)圍欄追求高額的利潤展開了激烈的競爭，是房貸標(biāo)準(zhǔn)不斷降低，各種風(fēng)險防范機制也得不到有效的執(zhí)行，最終釀成次貸危機，成為這場全球性經(jīng)濟危機的導(dǎo)火索[2]。

4.美國人的透支消費觀念。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，伴隨美國成為頭號世界強國，美國主流社會的生活價值觀發(fā)生了改變，由勤儉節(jié)約型向奢侈浪費型轉(zhuǎn)變。特別是20世紀(jì)90年代以來，隨著美國逐步走出滯漲的局面，國家經(jīng)濟進一步發(fā)展，來自全球的資本和勞動極大地擴張和增強了消費者的消費信心，使得消費在國民生產(chǎn)總值中的比重不斷增加。房貸、車貸、信用卡的出現(xiàn)一方面為美國人奢侈的消費方式推波助瀾，另一方面也促成了美國人“消費未來”的養(yǎng)成。但是這一模式是建立在流動性充足、資本持續(xù)流入和資產(chǎn)價格不斷攀升的基礎(chǔ)上，一旦產(chǎn)生外部沖擊，經(jīng)濟波動即無法避免。

以上觀點分別從不同的視角解釋了危機的成因，雖都具有一定的合理性，但筆者認為，這些解讀只看到了危機的表象，并未揭示其實質(zhì)，因此很難令人信服。筆者認為，分析經(jīng)濟危機的根源最終還是要回到馬克思，只有馬克思的經(jīng)濟危機理論才能給出科學(xué)合理的解釋。

二、馬克思經(jīng)濟危機理論的基本觀點

篇6

【關(guān)鍵詞】馬克思經(jīng)濟危機理論；內(nèi)容；現(xiàn)實思考

一、馬克思經(jīng)濟危機理論

馬克思經(jīng)濟危機理論的形成是在一個相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)積淀而成的。馬克思通過對資本主義經(jīng)濟制度的深刻剖析，最終在《資本論》中完成了對于經(jīng)濟危機發(fā)生根源的闡述。另外，馬克思經(jīng)濟危機理論的創(chuàng)立可以追溯到19世紀(jì)60年代的《1861—1863年經(jīng)濟學(xué)手稿》，在這部著作中，馬克思對經(jīng)濟危機理論做出全面解答，并在此創(chuàng)立了科學(xué)的系統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟危機理論。同時，馬克思還認為，造成資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的實質(zhì)不是簡單的生產(chǎn)過剩，其危機實質(zhì)在于生產(chǎn)的相對過剩。生產(chǎn)相對過剩，是一種相對于勞動人民有支付能力的需求的過剩。社會生產(chǎn)出的產(chǎn)品并沒有被廣大勞動人民消化吸收，而是顯得過剩，這種情況下，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣不出去，實質(zhì)上留有大量剩余，繼而為經(jīng)濟危機埋下伏筆。

二、馬克思經(jīng)濟危機理論的內(nèi)容

第一，經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源。馬克思認為經(jīng)濟危機根源于資本主義經(jīng)濟制度，具體說根源于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。這樣一來，資本主義基本矛盾愈發(fā)尖銳，造成的直接后果就是經(jīng)濟危機的爆發(fā)。馬克思認為，第二，經(jīng)濟危機的現(xiàn)實性。在當(dāng)代世界經(jīng)濟關(guān)系中，危機的這兩種可能性形式，取得了新的現(xiàn)實性形式，貨幣危機也轉(zhuǎn)化為金融危機，并凸顯為經(jīng)濟危機的新特征?；仡欛R克思的經(jīng)濟危機理論之路，可以看到，他認為：在封建社會不會發(fā)生經(jīng)濟危機，但在簡單商品經(jīng)濟條件下，已經(jīng)存在危機的兩種形式的可能性。第一，商品形態(tài)變化本身出現(xiàn)了買和賣的分離，這種分離使原來相統(tǒng)一的 W-G 和G-W之間的統(tǒng)一?！耙ㄟ^強制的方法實現(xiàn)……要通過強加在它們的彼此獨立性上的暴力來完成。危機無非是生產(chǎn)過程中已經(jīng)彼此獨立的階段強制地實現(xiàn)統(tǒng)一”。種種事例表明，馬克思經(jīng)濟危機理論認為的經(jīng)濟危機，只有在資本主義的條件下才能形成，在其它形式的經(jīng)濟環(huán)境中，很難形成波及范圍較大的危機。因此，馬克思認為，經(jīng)濟危機屬于資本主義的經(jīng)濟危機，是在資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的獨特現(xiàn)象，想要徹底消除經(jīng)濟危機，只能是消滅資本主義；第三，經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式。“在危機期間，發(fā)生一種在過去一切時代看來都好像是荒唐現(xiàn)象的社會瘟疫，即生產(chǎn)過剩的瘟疫?！边@是馬克思對于資本主義經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式的描述。過去的經(jīng)濟危機發(fā)生時，其表現(xiàn)形式與現(xiàn)在有所不同，或輕或重，這與當(dāng)時的社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r具有直接的聯(lián)系?，F(xiàn)在，全球發(fā)生的經(jīng)濟危機，表現(xiàn)出來為大眾所看到的現(xiàn)象依然是商品的大量滯銷，閑置的生產(chǎn)資料，企業(yè)、銀行、商場的倒閉和破產(chǎn)以及激增的失業(yè)人員。伴隨著這些現(xiàn)象隨之而來的是物價的飛漲、信用關(guān)系遭到嚴(yán)重破壞，整個世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟秩序極度混亂，股票市場、證券交易等方面受到巨大威脅。這些現(xiàn)象背后顯現(xiàn)出來的本質(zhì)依舊是相對于社會實際消費能力的生產(chǎn)過剩，即生產(chǎn)的相對過剩。

三、馬克思經(jīng)濟危機理論的現(xiàn)實思考

2008年，一定是會被載入資本主義經(jīng)濟歷史中的一年。這一年，美國首先爆發(fā)次貸危機（即次級房貸危機）。隨后在資本主義國家大面積地爆發(fā)，并且經(jīng)過資本主義國家的內(nèi)部傳播逐漸波及世界其它各國，由此導(dǎo)致世界經(jīng)濟的疲軟。這場經(jīng)濟危機是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。截至到目前，這次危機仍然是國際上討論的熱點問題之一。從馬克思經(jīng)濟危機理論入手，我們可以看到，這場經(jīng)濟危機的實質(zhì)仍然是生產(chǎn)的相對過剩。首先，在美國社會中，存在收入水平相差較大的問題，而社會中的中低收入者占總?cè)丝诘慕^大部分，這部分人需要安家的房屋，同時需要購入生活必需品，但是，由于收入的限制，導(dǎo)致其購買力匱乏。其次，社會范圍內(nèi)，大部分過剩的房產(chǎn)資源需要售賣，信貸中介在此時發(fā)揮作用，將購買者與購買物聯(lián)系起來。此時，金融機構(gòu)充當(dāng)了無擔(dān)保的中介。但是由于社會購買能力無法滿足房產(chǎn)的過剩消費，加上貨幣鏈條的中斷，最終導(dǎo)致美國信用危機的爆發(fā)，不但沖擊了國際金融領(lǐng)域，還沖擊了國際實體經(jīng)濟的發(fā)展。也是從這場危機開始，越來越多的人開始重讀馬克思的《資本論》，他們在這部書中找到了自己想到的答案，并為降低危機的可能性后果努力著。作為社會主義制度的代表國家，我國在2008年或多或少的受到了這次危機的影響。如何利用馬克思經(jīng)濟危機理論來更好的解決危機后的問題，成為我國社會各界關(guān)注的焦點問題。第一，縮孝收入分配差距，實現(xiàn)公平正義，提高社會實體購買力。這是解決經(jīng)濟危機的關(guān)鍵點之一，因為只有讓社會各階層之間的差距縮小，才能從根本上解決一些由此引起的問題；第二，加強防范金融風(fēng)險的能力。防范金融風(fēng)險，不能單純依靠政府來解決，整個金融業(yè)應(yīng)該從自身做起，提高抵御風(fēng)險的能力；第三，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低出口依賴。我國是一個出口依賴略顯嚴(yán)重的國家，這在經(jīng)濟危機發(fā)生時，對我國的沖擊巨大，所以，只有切實調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強競爭力，才能在發(fā)生經(jīng)濟危機時平穩(wěn)度過，免受巨大損失。

參考文獻

[1] 周雨風(fēng).馬克思經(jīng)濟危機理論對社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的啟示[J].決策參考，2006.

[2] 顧海良.馬克思經(jīng)濟危機理論的當(dāng)代意義[J].中國社會科學(xué)報，2010.

[3] 霍其輝.馬克思經(jīng)濟危機理論及其當(dāng)代價值[D].新疆師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

篇7

1、股票市場是資本主義經(jīng)濟情況的晴雨表，股票暴跌預(yù)示著經(jīng)濟危機的到來。股市是一個十分敏感的市場，經(jīng)濟上的變化明顯地刺激著股市，使股價波動。也就是說，股價的狂漲和暴跌是資本主義經(jīng)濟狀況變化的反映。

2、股市暴跌加速了經(jīng)濟危機的到來，加劇了經(jīng)濟危機的程度。股市和經(jīng)濟有著密切的關(guān)系，經(jīng)濟的變化引起股市的波動，反過來，股市的起伏也對資本主義國家的經(jīng)濟產(chǎn)生深刻的影響。

3、這種影響主要來自兩個方面：心理因素。股價漲落可以影響工商業(yè)起落的原因之一就是，它可以創(chuàng)造對經(jīng)濟前景樂觀和悲觀的氣氛；影響工商業(yè)對生產(chǎn)的擴張和收縮。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟過剩危機；凱恩斯主義；；中國的經(jīng)濟過剩

一、引言

市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟活動是呈周期性波動運行。經(jīng)濟緊縮或經(jīng)濟過剩是經(jīng)濟周期的一個方面。依據(jù)經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟過剩的界定與我國目前市場商品全面供大于求、物價持續(xù)下降、生產(chǎn)能力過剩、產(chǎn)品積壓等經(jīng)濟表現(xiàn)，無疑，我國是處于經(jīng)濟過剩運行階段。由此，分析我國經(jīng)濟過剩運行的成因與尋求刺激經(jīng)濟增長、走出經(jīng)濟過剩階段的政策措施，則成為目前經(jīng)濟理論界與實踐界的一個非常關(guān)注的經(jīng)濟焦點問題。

檢閱現(xiàn)有的有關(guān)經(jīng)濟文獻，絕大多數(shù)是套用凱恩斯主義的有效需求不足理論來分析我國經(jīng)濟過剩（目前我國有的經(jīng)濟文獻稱“買方市場”）的成因，由此自然地選用了刺激需求（重點是刺激內(nèi)需）的需求管理政策。筆者認為，這種分析問題的思路，雖有一定的合理之處，但是，（1）沒有認識到我國經(jīng)濟過剩的原因是多方面的，既有需求方面的原因，也有供給方面的原因，還有市場不完善方面的原因；（2）沒有認識到，市場經(jīng)濟從完整意義上說，是市場機制與市場制度的有機統(tǒng)一，因此，分析經(jīng)濟活動的波動原因與治理，既要從市場機制上求解，又要從市場制度上探尋，應(yīng)著重考慮到我國市場經(jīng)濟賴以運行的制度結(jié)構(gòu)特征；（3）沒有認識到我國的市場經(jīng)濟是人為推進的不完全的市場經(jīng)濟，在市場運行過程中，伴隨著市場化的制度改革，我國的經(jīng)濟運行狀態(tài)，既為市場規(guī)律作用所決定，也為市場化的制度改革所決定，因此，分析我國經(jīng)濟過剩的成因與治理，不能簡單地套用在私有制市場經(jīng)濟實踐上所產(chǎn)生的西方經(jīng)濟周期理論，必須分析市場化改革對我國經(jīng)濟運行狀態(tài)的特殊決定作用；（4）沒有考慮到我國社會主義初級階段的特殊國情，分析治理經(jīng)濟緊縮的政策，既要從市場經(jīng)濟角度選用一般的治理政策，又要結(jié)合社會主義的本質(zhì)、特征，積極地探索集治理經(jīng)濟緊縮與充分體現(xiàn)社會主義本質(zhì)要求于一體的政策。

以經(jīng)濟制度分析見長的經(jīng)濟學(xué)，不僅從市場機制上分析生產(chǎn)過剩危機的原因，而且從社會經(jīng)濟制度上深刻地剖析了資本主義市場經(jīng)濟條件下生產(chǎn)過剩危機的制度原因。應(yīng)該說，生產(chǎn)過剩危機理論，對于分析目前我國的經(jīng)濟過剩運行的成因，更具有方法論指導(dǎo)意義。

本文側(cè)重于理論角度，述評凱恩斯主義與對生產(chǎn)過剩成因、治理的不同分析，并從中得出分析我國目前經(jīng)濟過剩運行的成因與治理的幾點現(xiàn)實啟示。

二、凱恩斯主義關(guān)于經(jīng)濟過剩危機成因與治理的理論分析

自1825年英國爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟危機以來，經(jīng)濟便在繁榮與蕭條中交替運行，由此而產(chǎn)生了解釋這種經(jīng)濟現(xiàn)象的各種經(jīng)濟周期理論。其中，凱恩斯主義經(jīng)濟周期理論對西方各國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的影響更為深遠。作為30年代經(jīng)濟大蕭條的直接產(chǎn)物——凱恩斯經(jīng)濟學(xué)，其突出貢獻是從理論上解釋了自由市場調(diào)節(jié)下的均衡為什么在通常情況下是小于充分就業(yè)的均衡。他以有效需求不足為邏輯起點，側(cè)重從經(jīng)濟行為主體的心理角度分析經(jīng)濟緊縮與蕭條的原因。① 他認為，一個經(jīng)濟社會的總收入與總就業(yè)量決定于有效需求，而有效需求決定于“消費傾向”、“對資本未來收益的預(yù)期”以及對貨幣的“靈活偏好”這三個基本心理因素的綜合作用。在通常情況下，三個基本心理因素的綜合作用形成有效需求不足，因為，在他兩部門理論假設(shè)下，社會總需求是消費需求與投資需求之和所組成，心理上的消費傾向使得消費的增長趕不上收入的增長，因而引起消費需求不足；心理上的靈活偏好及對資本未來收益的預(yù)期使預(yù)期的利潤率有偏低的趨勢，從而與利息率不相適應(yīng)，這就導(dǎo)致了投資需求的不足。在這三個產(chǎn)生有效需求不足的心理因素中，凱恩斯特別強調(diào)資本邊際效率的作用，他認為危機、蕭條的產(chǎn)生是資本邊際效率的突然崩潰。根據(jù)他的解釋，在經(jīng)濟繁榮后期一般人對資本品未來收益作樂觀預(yù)期，不過成本和利率上升。這時投資必然導(dǎo)致資本邊際效率下降，投資吸引減弱和人們對貨幣流動偏好加強。結(jié)果會因資本邊際效率突然崩潰和流動偏好的加強，投資大幅度下降，經(jīng)濟危機爆發(fā)。危機使投資和消費水平都迅速下降，加之利率的提高，必然出現(xiàn)蕭條階段。對于經(jīng)濟危機的治理，凱恩斯以乘數(shù)原理為根據(jù)，主張政府干預(yù)市場經(jīng)濟的自發(fā)運行，通過擴張性的宏觀經(jīng)濟政策尤其是財政政策來刺激消費和增加投資，以實現(xiàn)充分就業(yè)。由于消費傾向在短期內(nèi)相對穩(wěn)定，因此凱恩斯更主張通過增加投資（由于蕭條時期，私人企業(yè)家因悲觀預(yù)期而不愿增加投資，所以他主張以政府投資來替代私人投資）來刺激有效需求，治理經(jīng)濟危機。根據(jù)他創(chuàng)立的乘數(shù)原理，投資的變動會引起收入和產(chǎn)出的倍數(shù)增長，所以治理經(jīng)濟危機的最佳政策選擇就是擴大投資特別是擴大政府投資。

在凱恩斯有效需求理論的基礎(chǔ)上，卡爾多從凱恩斯的投資決定儲蓄、儲蓄與投資相等決定了國民收入的均衡出發(fā)，并從儲蓄函數(shù)、投資函數(shù)的非線性特點入手，通過兩條曲線的疊加把凱恩斯的兩個靜態(tài)模型改造為一個動態(tài)多重均衡模型，在此基礎(chǔ)上形成動態(tài)循環(huán)性周期模型。② 依據(jù)他的經(jīng)濟周期模型可以得出理論要點：（1）當(dāng)事前儲蓄（即人們愿意儲蓄的量）與事前投資出現(xiàn)差異時，必然要引起經(jīng)濟活動水平的波動：如果事前投資大于事前儲蓄，就會引起經(jīng)濟擴張；相反，則會引起經(jīng)濟收縮。（2）經(jīng)濟周期是由經(jīng)濟本身一些內(nèi)在因素引起的，投資與儲蓄的變動和經(jīng)濟活動水平的變動相互引起、相互作用，由此引起經(jīng)濟周期性地變動。他強調(diào)，使經(jīng)濟向擴張變動的因素沒有使經(jīng)濟向收縮變動的因素那樣穩(wěn)定。因此，長期蕭條的危險大于長期繁榮的危險，如果讓經(jīng)濟自己調(diào)節(jié)，則經(jīng)濟中的波動與蕭條就難以避免。（3）經(jīng)濟周期的長短，其一取決于儲蓄和投資對經(jīng)濟活動水平變動反應(yīng)的大小與快慢；其二取決于完成一次累積性趨勢所需要的時間。（4）經(jīng)濟波動的幅度取決于投資與儲蓄曲線的形態(tài)。（5）政府抵制蕭條的擴張性政策在蕭條的較早和較遲階段比極度蕭條階段更有效，政策只能緩和經(jīng)濟波動、推遲蕭條，不能完全消除波動與蕭條。

與卡爾多不同，哈羅德在凱恩斯儲蓄－投資分析基礎(chǔ)上，把乘數(shù)原理與加速數(shù)原理結(jié)合起來解釋經(jīng)濟周期，提出乘數(shù)－加速數(shù)模型的原始形式。③ 在這一模型中，哈羅德把消費、投資和國民收入作為引起經(jīng)濟周期的主要內(nèi)生變量，并在凱恩斯乘數(shù)原理（即在分析消費和投資對國民收入單向影響）的基礎(chǔ)上，把加速數(shù)原理引入國民收入決定理論中，動態(tài)地分析了消費、投資和國民收入之間的相互作用，由此來分析經(jīng)濟周期。根據(jù)他的分析，隨著經(jīng)濟的增長和收入的增加，消費增長率會因邊際消費傾向遞減規(guī)律與利潤份額更多地用于儲蓄而致使消費增長對國民收入增長的擴張影響；另一方面又會通過加速原理的作用引起投資增長率的下降。這種乘數(shù)和加速數(shù)的共同作用最終會由消費－投資－國民收入之間的連鎖反應(yīng)而引起經(jīng)濟危機，所以他認為“經(jīng)濟周期產(chǎn)生于關(guān)系（加速數(shù)）和乘數(shù)的聯(lián)合作用?！雹?/p>

篇9

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟危機 全球化 自我創(chuàng)新 危機理論

資本主義經(jīng)濟危機在馬克思那里是被認為是資本主義發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果，這是由資本主義的生產(chǎn)大發(fā)展和私有制的內(nèi)在矛盾決定的，資本主義發(fā)展到今天，全球化和一體化的經(jīng)濟已經(jīng)是時代的特征，我們要想在全球化中遠離經(jīng)濟危機、獨善其身，已經(jīng)是一件不可能的事情。所以，我們必須要深刻地認識資本主義經(jīng)濟危機中的社會主義中國要如何才能保護好自身，不會被資本主義經(jīng)濟危機造成太大的干擾和影響，建設(shè)好中國的社會主義市場經(jīng)濟。

資本主義在二戰(zhàn)以后進入了一個新的發(fā)展階段，這一階段主要以第三次工作革命作為生產(chǎn)力水平的主要標(biāo)志，在這一生產(chǎn)力發(fā)展的同時，資本主義也進行了一定的制度調(diào)整，這些調(diào)整在一定程度上緩和了資本主義的內(nèi)在矛盾，甚至在資本主義發(fā)展過程中還吸收了一些屬于社會主義的內(nèi)容，使得資本主義的發(fā)展具有了更強的生命力。

但是不管資本主義的發(fā)展進行了什么樣的調(diào)整，資本主義的性質(zhì)都不會改變，只要資本主義還是以私有制為其制度的核心，那么資本主義就不可能脫離資本主義經(jīng)濟危機的矛盾圈子，因為資本主義在私有制制度下的分配調(diào)整只能是一種折中的方法，沒有辦法使得社會化大生產(chǎn)真正地得到充分的發(fā)展。本文主要著重研究全球化水平中的資本主義經(jīng)濟危機會怎么樣影響全世界，而在全球化的經(jīng)濟危機中作為不同于資本主義經(jīng)濟制度的中國，又將要怎么樣才能調(diào)整好自身，使中國在經(jīng)濟危機中得到穩(wěn)定有序的發(fā)展。

戰(zhàn)后的資本主義大國，特別是以美國為首的西方資本主義國家得到了第三次工業(yè)革命的直接成果，占領(lǐng)了時展最前沿的技術(shù)要素，這也使得資本主義的制度上出現(xiàn)了封鎖技術(shù)出口的禁令，因為一旦其他國家可以享受工業(yè)革命的成果時，其他國家的發(fā)展也會突飛猛進。由此可知，資本主義國家由于在技術(shù)上占優(yōu)，就會出現(xiàn)一定程度上的技術(shù)轉(zhuǎn)移，對于全球化的發(fā)展過程中，過去由本國生產(chǎn)出來產(chǎn)品再尋找發(fā)展中國家去進行銷售的情況一定不會再出現(xiàn)，因為此時的發(fā)達資本主義國家只要出口技術(shù)和資本就能獲得高于自己生產(chǎn)再銷售的利潤，因此，對于熟練地運用自己制定的經(jīng)濟游戲規(guī)則的大國而言，利用資本到各國去投資再銷售到當(dāng)?shù)鼗蚱渌麌?，甚至于自己的國家一方面能獲得超額的利潤，還能使得本國的環(huán)境保護取得較大的進展，贏得本國人民的支持。

但是在時展的今天，特別是在美元主導(dǎo)的經(jīng)濟中，美元作為世界貨幣繼續(xù)享受全球其他國家為其生活成本買單的同時，只有處于一種赤字的狀態(tài)或是外貿(mào)上入超的狀態(tài)才可能實現(xiàn)，因為一旦美元通通地收回到本國，美元就不可能成為世界貨幣了。與此同時，資本的輸出就會更多地表現(xiàn)為美元的輸出，作為世界貨幣的美元發(fā)行到全世界各地，同時由于金融業(yè)的高度發(fā)達使得外匯等各種市場發(fā)展得比較完備，美元在各國形成的儲備定然要找到一個出口，對于全球最發(fā)達的市場而言，沒有哪個國家比美國更有投資價值了，因此，當(dāng)前的許多經(jīng)濟危機已經(jīng)發(fā)展到了金融危機的水平。

危機一方面表現(xiàn)為直接的，另一方面美國與其他國家的經(jīng)濟聯(lián)系實在是太緊密了，是牽一發(fā)而動全身。其他的國家也是如此。當(dāng)今世界，許多國家都會有相互間的貿(mào)易，這些貿(mào)易的涉及面廣，哪怕是一些發(fā)展水平一般的國家也可能有許多的投資在國外。這兩個方面的情況使得全球化中的經(jīng)濟危機不僅演變得影響面大，而且是更多地集中在金融和資本層面的危機，這些危機比原來的經(jīng)濟危機危害性要更大，因為這種經(jīng)濟危機下的通貨變化情況往往會使一個國家陷入瀕臨崩潰的邊緣。

資本主義發(fā)展到當(dāng)今，已經(jīng)從普通的一國范圍內(nèi)的生產(chǎn)相對過剩演變成了資本生產(chǎn)相對過剩。由于資本的逐利性，加之當(dāng)今市場化和全球化水平進一步加快，資本會尋找任何一個有利可圖的地方去獲利。所以當(dāng)前的經(jīng)濟危機在全球化的影響是更值得關(guān)注的。

中國在過去三十多年的改革開放發(fā)展中，已經(jīng)走出了一條與過去傳統(tǒng)意義的社會主義不同的道路，這條道路的探索是需要極大的經(jīng)濟智慧和政治智慧的，事實證明，今天的中國社會主義市場經(jīng)濟的改革實踐是成功的，是符合設(shè)想下的社會主義在新時代的理論探索原理的。

由于中國在改革開放中堅持要開放，這使得中國的發(fā)展中充滿了全球化的因素，從中國的改革中，我們可以看到中國的發(fā)展到二十一世紀(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了很大的變化，這一變化主要是以外貿(mào)水平為標(biāo)志的。中國的外貿(mào)依存度已經(jīng)相當(dāng)高了，超過了百分之六十，這一變化說明中國一方面參與世界經(jīng)濟的水平在提高，同時也說明中國面臨全球化的經(jīng)濟危機時要更脆弱了，因為依賴了外國的發(fā)展比依賴國內(nèi)的發(fā)展要更多。

2007年的美國金融危機對于中國來說就是一個巨大的沖擊，可以看到在中國的主要貿(mào)易伙伴美國在經(jīng)濟上陷入低迷的時候，中國的外貿(mào)受到了巨大的沖擊，但是由于改革和發(fā)展是需要一定過程的，中國要調(diào)整經(jīng)濟經(jīng)結(jié)構(gòu)不可能在一朝一夕之中完成，因此，要把經(jīng)濟發(fā)展從有失偏頗的“兩架馬車”轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^正常的“三架馬車”面臨的不僅僅是中國普通群眾生活水平較低的問題，還有中國企業(yè)在進出口上的利潤如何在國內(nèi)實現(xiàn)的問題。中國的發(fā)展確實到了一個比較關(guān)鍵的時刻，這一時刻要求中國做出比較深刻的調(diào)整。

中國由于在此次金融危機中大手筆的國家轉(zhuǎn)移支付投資，使得地方政府也投入了大量的資本，中國的鐵路、公路、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在這一巨大的投資中產(chǎn)生了深遠的影響。當(dāng)然，首當(dāng)其沖的就是中國如此巨大的投資規(guī)模是否會引起預(yù)后的通貨膨脹，會否使得中國的其他的消費被壓縮。從2010年的消費數(shù)據(jù)看來，中國的CPI已經(jīng)出現(xiàn)了大幅的攀升，這意味著中國進行了后金融危機時代的通貨膨脹期。產(chǎn)生這一結(jié)果的直接原因當(dāng)然是為了從危機中擺脫出來的直接政府投資，但是更重要的是，導(dǎo)致此次投資的一個最重要的原因就是由于全球性的經(jīng)濟危機的到來，這一定程度上使得中國決策有可能會出現(xiàn)較大水平衰退的判斷，而作出了這樣的決定。但是不管如何說，中國做出的投資決定是和全球化下的經(jīng)濟危機密切相關(guān)的，沒有此次金融危機就不會有中國的大手筆的國內(nèi)投資。

雖然還有一些國家還沒有完全承認中國的社會主義市場經(jīng)濟地位，但是通過此次的危機發(fā)展中的中國的表現(xiàn)，應(yīng)該會使這些國家對中國參與國際經(jīng)濟的水平有更新層面的認識，中國的市場化水平有了更高水平提升的同時，也使得全球化的經(jīng)濟危機更容易影響中國的經(jīng)濟，要從多方面地了解中國的全球化參與水平，這樣就不會出現(xiàn)對中國面對全球危機時的誤判。

中國的全球化水平和取得的成就已經(jīng)是有目共睹的了。中國還處在社會主義發(fā)展階段，要正常地處理好中國在全球化中面對的一系列問題，就要對中國的制度設(shè)計有更深刻的理解，還要對中國的全球化參與程度有更多的調(diào)查，使得中國真正地搞清楚如果世界上發(fā)生經(jīng)濟危機，中國會受到多大的影響，這樣才不會使得中國在開展自救時矯枉過正，誤傷本國的經(jīng)濟命脈。

中國由于是社會主義制度下的市場經(jīng)濟模式，這種模式最大的優(yōu)點就是具有了市場經(jīng)濟的市場的資源配置由市場進行調(diào)節(jié)，這種調(diào)節(jié)會使得政府能進行一定新的定位中，而不是既從事運動員，又從事裁判員，這樣的經(jīng)濟制度會對中國的發(fā)展產(chǎn)生較大的示范作用;與此同時，在社會主義制度下的市場經(jīng)濟是具有高度有效的宏觀調(diào)控能力的，這種宏觀調(diào)控的有效性、及時性是其他資本主義國家所不具備的。從此次各國的經(jīng)濟寬松政策的運用上來看就能明顯地看出這種區(qū)別，中國可以快速地作出政府投資的策略，使得經(jīng)濟在全球中最快速地恢復(fù)過來。

正是由于中國有這樣優(yōu)勢，中國更要清醒地認識到中國在全球化的經(jīng)濟交往中可能面臨的巨大危險。如中國的自主創(chuàng)新能力還不夠強，這使得許多企業(yè)受制于其他國家的技術(shù)輸入，中國一方面要爭取在國際上獲得更多的技術(shù)支持，因為自我研發(fā)的速度畢竟不可能趕上已經(jīng)研發(fā)出的速度，如果一味地拒斥國外技術(shù)，而試圖自我快速研發(fā)，這顯然是不現(xiàn)實的;同時，自我創(chuàng)新也必須要加快，中國對于自我創(chuàng)新的制度設(shè)計還有較多環(huán)節(jié)需要完善。這兩者是不能忽視的。中國的全球化的地位在現(xiàn)在已經(jīng)占了很大的份量了，特別是國內(nèi)生產(chǎn)力已經(jīng)躍居全球第二的今天，既要看到中國的成績，也要看到中國的發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)的不完善。

最后，要加強對內(nèi)影響評估。如果沒有對于全球化的經(jīng)濟危機的評估，中國做出的決策不可能達到比較精準(zhǔn)的水平，這樣會對中國的預(yù)后影響很大。如果一旦由于沒有對經(jīng)濟影響作出評估，而是認為國外的經(jīng)濟危機還不會對中國的經(jīng)濟造成比較大的影響，放松了對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，就會使中國的經(jīng)濟在一定程度上錯失發(fā)展的機會。反之，過份地估計經(jīng)濟危機的影響也可能全使我們出現(xiàn)后經(jīng)濟危機的一系列后果。這些都是我們要警惕的。

參考文獻

1、馬克思、恩格斯、列寧、斯大林論經(jīng)濟危機:部分論述[M].人民出版社，1974.

2、劉明遠.經(jīng)濟危機和周期理論的結(jié)構(gòu)與變遷[M].中國人民大學(xué)出版社，2009.

3、吳大琨.資本主義經(jīng)濟危機與經(jīng)濟周期[M].遼寧人民出版社，1986.

4、譚清美，王子龍.區(qū)域創(chuàng)新經(jīng)濟研究[M].科學(xué)出版社，2009.

篇10

國外理論與輿論界普遍認為，美國出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫的原因是由于國際貿(mào)易不平衡，中國和東亞經(jīng)濟體積累了大量外匯，導(dǎo)致大量資金流向房地產(chǎn)和股票市場。事實完全不是這樣。

全球金融經(jīng)濟危機至今余波未消，仍在繼續(xù)發(fā)展。它產(chǎn)生的原因是什么？給我們的經(jīng)驗教訓(xùn)是什么？以后我們怎樣來避免同樣情形的發(fā)生？

眾所周知，國際金融經(jīng)濟危機是由美國的房地產(chǎn)泡沫破滅所引發(fā)。關(guān)于美國出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫的原因，國外理論與輿論界普遍認為，是由于國際貿(mào)易不平衡，中國和東亞經(jīng)濟體積累了大量外匯，購買美國國債，壓低利率，導(dǎo)致大量資金流向房地產(chǎn)和股票市場，引起了房地產(chǎn)的泡沫和股市的泡沫。這一觀點把這場國際經(jīng)濟金融危機產(chǎn)生的根源，歸結(jié)為外部貿(mào)易不平衡的東亞國家和經(jīng)濟體。

那么，為什么東亞經(jīng)濟體積累了那么多外匯而造成這樣的國際不平衡？理論界提出三種假說：第一，東亞經(jīng)濟體奉行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。出口多了，貿(mào)易盈余當(dāng)然就多。第二，亞洲金融[2.95 0.00%]危機爆發(fā)后，東亞經(jīng)濟體為了自我保險而增加出口，以積累外匯。1998年亞洲金融經(jīng)濟危機以后，東亞經(jīng)濟體，像韓國、泰國、馬來西亞等吸取了一個經(jīng)驗教訓(xùn)，就是如果外匯儲備不足的話，很可能給投機家一個機會來狙擊一國的貨幣，造成金融經(jīng)濟危機，所以為了自我保險，就開始增加外匯儲備。除了這兩種說法，一個更流行的說法是中國壓低人民幣真實匯率的政策。說中國政府人為地壓低人民幣匯率，造成中國出口大量增加，外匯大量積累。

上面這三種假說所闡述的機制，似乎都可能增加?xùn)|亞經(jīng)濟體大量的出口和外匯積累，然而危機發(fā)生前所出現(xiàn)的國際貿(mào)易不均衡是否真的由這三個假說所闡述的原因引起？對此需要結(jié)合經(jīng)驗數(shù)據(jù)進行考察。

首先，關(guān)于東亞經(jīng)濟的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。東亞經(jīng)濟體在近幾年貿(mào)易順差確實激增，但是，東亞經(jīng)濟體從上世紀(jì)60年代以來一直奉行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，在2000年以前貿(mào)易基本平衡，就算有盈余，數(shù)量也很小。因此，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略不會是2000年以后國際貿(mào)易不平衡劇增的主要原因。

其次，關(guān)于自我保險假說。如這個假說所述，東亞經(jīng)濟體在上世紀(jì)90年代末的金融危機之后，經(jīng)常賬戶的順差劇增。然而，我們看到，日本和德國等擁有儲備貨幣地位、無需以積累外匯來自我保險的國家，其經(jīng)常賬戶的順差在同一時期也一樣猛增。而且，中國從2005年以后的經(jīng)常賬戶盈余和外匯積累也遠遠超過自我保險的需要。

再次，是否是由于中國的匯率政策造成的呢？國際貿(mào)易不平衡的現(xiàn)象在2002年開始引起關(guān)注，其后愈演愈烈。中國從2003年開始被指責(zé)人民幣真實匯率低估，認為這是導(dǎo)致國際貿(mào)易不平衡的罪魁禍?zhǔn)?。然而，以下事實與此說法相去甚遠：中國的貿(mào)易順差直到2005年后才變大，在2003年時，貿(mào)易順差比1997、1998年小，而那時人民幣幣值普遍被認為是高估而非低估。這里就出現(xiàn)了矛盾：不可能順差變小，幣值反而被低估了。在2005-2008年間，人民幣對美元升值20個百分點，但國際貿(mào)易不均衡和中美貿(mào)易不均衡繼續(xù)擴大。另外，其他發(fā)展中國家的貿(mào)易順差和外匯儲備也同樣增加。假如中國的匯率低估是國際和美國貿(mào)易不均衡的罪魁禍?zhǔn)祝敲?，其他和中國在國際市場上處于競爭地位的發(fā)展中國家的貿(mào)易盈余和外匯儲備應(yīng)該都會減少。然而，數(shù)據(jù)顯示，整個發(fā)展中國家的外匯儲備從2000年的不到1萬億美元，急劇增加到2008年的5萬多億美元。

上述三個假說都認為東亞經(jīng)濟體是造成國際貿(mào)易不均衡的主因。然而，美國對中國的貿(mào)易赤字雖然增加頗多，但東亞在美國的貿(mào)易逆差中所占的比重卻明顯下降，這同樣有數(shù)據(jù)為佐證：東亞在美國的貿(mào)易逆差中所占的比重，從上世紀(jì)90年代占61.8%降為2000-2009年間的44.9%。以上事實說明，上述三個普遍被接受的說法不可能是造成國際貿(mào)易不平衡和這次國際金融經(jīng)濟危機的根本原因。

實際上，中美貿(mào)易不均衡反映的是通過地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的整合，輕加工制造業(yè)從其他東亞經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移到中國，隨著這種轉(zhuǎn)移，原來美國與東亞貿(mào)易的逆差也移轉(zhuǎn)到中國，這也同樣可以得到事實的印證。

美國政策變化是危機的主因

美國從上世紀(jì)80年代開始的放松金融管制政策，允許金融機構(gòu)高杠桿運作；2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后，美聯(lián)儲采取了低利率政策刺激經(jīng)濟。這些政策造成流動性過剩和大量投機行為，直接導(dǎo)致泡沫的產(chǎn)生。

我們需要一個和所有事實都能一致的新假說。新假說認為，國際貿(mào)易不均衡是美元作為國際儲備貨幣以及美國如下兩個政策變化所致。第一，上世紀(jì)80年代開始的放松金融管制政策，允許金融機構(gòu)高杠桿運作；第二，2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅，美聯(lián)儲采取了低利率政策刺激經(jīng)濟。以上政策造成貨幣和信貸資金急劇增加和過度的投機行為，導(dǎo)致美國房地產(chǎn)和股市的泡沫。從上世紀(jì)80年代開始，美國包括歐洲開始推行放松金融管制政策，放松金融管制一個最直接的結(jié)果就是允許金融機構(gòu)高杠桿運行，所以可信貸資金增加，流動性增加。同時，2001年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫經(jīng)濟破滅，照理說泡沫經(jīng)濟破滅后要進入一段蕭條時期，但當(dāng)時格林斯潘為了避免美國經(jīng)濟深度衰退，實行非常寬松的貨幣政策，18個月內(nèi)連續(xù)23次降息，導(dǎo)致利率從2001年泡沫經(jīng)濟破滅之前的6.5%降到1%，接近零利率。這就造成流動性過剩，造成大量投機行為。這些投機的錢在美國國內(nèi)主要流到房地產(chǎn)市場和股票市場，造成房地產(chǎn)和股市的泡沫。