導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇可持續(xù)消費(fèi)研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：可持續(xù)消費(fèi)；消費(fèi)行為；行為干預(yù)；行為改變

可持續(xù)消費(fèi)一經(jīng)提出，便受到學(xué)者的廣泛關(guān)注，成為學(xué)術(shù)界探討的熱門話題。多年來(lái)，國(guó)外可持續(xù)消費(fèi)研究發(fā)展迅速，取得了一定的成果。然而在我國(guó)，可持續(xù)消費(fèi)研究卻陷入瓶頸，進(jìn)展緩慢。為便于國(guó)內(nèi)學(xué)者學(xué)習(xí)、借鑒，對(duì)可持續(xù)消費(fèi)研究進(jìn)行整理與分析是十分必要的。

一、可持續(xù)消費(fèi)的涵義

聯(lián)合國(guó)環(huán)境署(1994)將可持續(xù)消費(fèi)定義為：“提供服務(wù)以及相關(guān)產(chǎn)品以滿足人類的基本需求，提高生活質(zhì)量，同時(shí)使自然和有毒材料的使用量最少，從而不危及后代的需求?！币罁?jù)上述定義，Heiskanen與Pantzar(1997)將可持續(xù)消費(fèi)界定為：“一種滿足當(dāng)代人的需要而不損害子孫后代需要的消費(fèi)活動(dòng)”。2001年聯(lián)合國(guó)環(huán)境署再次對(duì)可持續(xù)消費(fèi)進(jìn)行解釋，認(rèn)為可持續(xù)消費(fèi)涵蓋了為滿足生命的基本需求，保證人類各個(gè)世代的持續(xù)發(fā)展，同時(shí)減少環(huán)境破壞對(duì)人類健康的危害等目標(biāo)所必需的具有可持續(xù)特征的一系列目標(biāo)和手段。俞海山(2001)將可持續(xù)消費(fèi)理解為：既能滿足當(dāng)代人消費(fèi)發(fā)展需要而又不對(duì)后代人滿足其消費(fèi)發(fā)展需要的能力構(gòu)成危害的消費(fèi)。綜合以上學(xué)者的觀點(diǎn)可看出，盡管學(xué)者們研究的視角、側(cè)重點(diǎn)不同，但均共同體現(xiàn)了可持續(xù)消費(fèi)堅(jiān)持代際、代內(nèi)公平的核心原則。同時(shí)，也反映出可持續(xù)消費(fèi)包括了可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)與可持續(xù)生活消費(fèi)兩個(gè)方面的重要思想?？沙掷m(xù)消費(fèi)研討會(huì)(1994)指出，可持續(xù)消費(fèi)連接著從原料提取、預(yù)處理、制造、產(chǎn)品生命周期到影響產(chǎn)品購(gòu)買、使用、最終處置諸因素等環(huán)節(jié)中的所有組成部分，而其中每一個(gè)環(huán)節(jié)又對(duì)環(huán)境存在多方面的影響，所以不能孤立地理解和對(duì)待可持續(xù)消費(fèi)。由此可見(jiàn)，可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)與可持續(xù)生活消費(fèi)是可持續(xù)消費(fèi)密不可分的兩個(gè)組成部分，只單一地實(shí)現(xiàn)任何一部分都無(wú)法最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)。但由于兩者消費(fèi)主體的不同，在消費(fèi)的行為方式、影響因素等方面必然存在差異。具體來(lái)講，可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)以企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體為消費(fèi)主體；而可持續(xù)生活消費(fèi)多以個(gè)人或家庭進(jìn)行。因而，可持續(xù)消費(fèi)研究不僅要從整體角度進(jìn)行，對(duì)可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)與可持續(xù)生活消費(fèi)開展獨(dú)立的研究也是十分必要的。

二、整體視角的可持續(xù)消費(fèi)研究

受“可持續(xù)消費(fèi)研討會(huì)”中反對(duì)孤立、割裂可持續(xù)消費(fèi)各環(huán)節(jié)提議的影響，學(xué)者們對(duì)可持續(xù)消費(fèi)的研究始于整體性探索。此類研究以分析全球不可持續(xù)消費(fèi)的原因，探索可持續(xù)消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)途徑為主要研究?jī)?nèi)容。2003年在加拿大召開的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上，學(xué)者們?nèi)娣治隽巳蛸Y源危機(jī)的原因指出，人口的快速增長(zhǎng)只是環(huán)境惡化的部分原因，北部發(fā)達(dá)國(guó)家公民對(duì)資源的過(guò)度消費(fèi)及發(fā)展中國(guó)家對(duì)資源需求的增長(zhǎng)同樣對(duì)全球資源危機(jī)產(chǎn)生重大影響。Pfincen(2003)與Fuchs&Lorek(2005)在對(duì)可持續(xù)消費(fèi)的內(nèi)涵進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出了可通過(guò)提高消費(fèi)效率與轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式、降低消費(fèi)水平兩種途徑推進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)。Fuchs&Lorek在研究中發(fā)現(xiàn)，提高消費(fèi)效率所減少的資源消費(fèi)量很容易為人口的增長(zhǎng)以及因消費(fèi)欲望膨脹而導(dǎo)致的消費(fèi)需求總量的增長(zhǎng)所抵消，只有轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式，控制消費(fèi)水平才是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)的根本途徑。并據(jù)此對(duì)可持續(xù)消費(fèi)進(jìn)行了分類，將前者視為弱可持續(xù)消費(fèi)，而后者則屬?gòu)?qiáng)可持續(xù)消費(fèi)。相較于國(guó)外研究，國(guó)內(nèi)對(duì)可持續(xù)消費(fèi)的整體性研究更多的是從宏觀層面與經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討可持續(xù)消費(fèi)模式的特征、影響因素以及可持續(xù)消費(fèi)模式的構(gòu)建路徑。如，張軍蓮(2007)指出，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)模式必須在樹立可持續(xù)消費(fèi)觀念的同時(shí)加強(qiáng)制度創(chuàng)新，建立有效的激勵(lì)與約束機(jī)制。同年，陳然從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討了可持續(xù)消費(fèi)的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為消費(fèi)者個(gè)體的內(nèi)源動(dòng)機(jī)(物質(zhì)需要、精神需要與生態(tài)需要)和外源動(dòng)機(jī)(生產(chǎn)、政府作用、技術(shù)與社會(huì)因素)相互作用、共同激發(fā)可持續(xù)消費(fèi)。

盡管整體視角下可持續(xù)消費(fèi)的研究、實(shí)踐均取得了一定的成果，但可持續(xù)消費(fèi)治理進(jìn)展緩慢，全球資源的消費(fèi)量在可持續(xù)消費(fèi)治理期間不僅沒(méi)有減少，反而持續(xù)上升(Manoochehri(2002)、Bar-ber(2003))。這些數(shù)據(jù)再次說(shuō)明了單純整體性研究的不足。當(dāng)然，治理重點(diǎn)集中于弱可持續(xù)消費(fèi)也是難以取得顯著治理成效的重要原因。根據(jù)Fuchs&Lorek的觀點(diǎn)，研究可持續(xù)消費(fèi)模式及其轉(zhuǎn)變途徑是當(dāng)前的首要任務(wù)，但鑒于消費(fèi)模式自身的特性——人們消費(fèi)行為的規(guī)范與行為運(yùn)作機(jī)制、規(guī)律的體現(xiàn)，對(duì)可持續(xù)消費(fèi)模式的研究必然以可持續(xù)消費(fèi)的行為研究為起點(diǎn)。三、可持續(xù)消費(fèi)行為研究

可持續(xù)消費(fèi)行為涉及消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)與實(shí)踐的獲取、使用及處理活動(dòng)。這一定義與楊家棟、秦興方對(duì)狹義可持續(xù)消費(fèi)界定的內(nèi)涵基本一致，即包含可持續(xù)商品、勞務(wù)和公共產(chǎn)品的消費(fèi)。這就說(shuō)明了可持續(xù)消費(fèi)行為不僅僅是消費(fèi)者的購(gòu)買行為，還反映了消費(fèi)者對(duì)資源的消費(fèi)行為、家庭管理行為及生活方式的選擇，也就是個(gè)人或家庭的可持續(xù)生活消費(fèi)行為。因此，凡是具有保護(hù)自然，減少污染，節(jié)約資源，重復(fù)使用，多次利用，綠色生活，環(huán)保選購(gòu)特征的消費(fèi)行為都是可持續(xù)消費(fèi)行為。

(一)家庭可持續(xù)消費(fèi)行為研究。家庭是可持續(xù)消費(fèi)行為的主體之一，JaequieBurgess(2003)指出：“在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里，家庭業(yè)已作為購(gòu)買各種商品的重要場(chǎng)所發(fā)揮著作用?！奔彝ナ侨祟愊M(fèi)行為影響環(huán)境、資源的核心社會(huì)單元(Mettewier)。鑒于此重要地位，國(guó)外學(xué)者將家庭作為獨(dú)立的研究單位，對(duì)其開展了一系列的研究。Blacketal(1995)將規(guī)范激勵(lì)理論應(yīng)用于家庭能源消費(fèi)行為的實(shí)證研究中，發(fā)現(xiàn)個(gè)體規(guī)范對(duì)能源消費(fèi)行為有重要影響。同年，Boldero＆Jenniferetal以家庭中報(bào)紙回收利用的行為為例，應(yīng)用計(jì)劃行為理論開展實(shí)證研究。結(jié)果表明，對(duì)回收利用報(bào)紙這一行為的態(tài)度及回收的便利性是家庭成員考慮是否回收再次利用報(bào)紙的重要因素。除以上實(shí)證研究外，定性研究也取得了諸多成果。如，F(xiàn)ayeDuchin＆RensselaerPolytechnic(2003)認(rèn)為家庭類型是家庭生活方式、消費(fèi)行為選擇的重要因素，并提出了依據(jù)社會(huì)階層、家庭收入水平及消費(fèi)類別對(duì)家庭類型進(jìn)行進(jìn)一步劃分的觀點(diǎn)。FritzRe—usswig＆HermanLotze—Campen從家庭生命周期理論出發(fā)，指出家庭具有不穩(wěn)定性，這種不穩(wěn)定性是家庭消費(fèi)行為變化的重要推動(dòng)力量。因此，記錄家庭的變化過(guò)程，明確家庭成員的變化是分析家庭可持續(xù)消費(fèi)行為的重要方法。2004年，Ya—suhiroFukushima等學(xué)者則提倡通過(guò)建立家庭環(huán)境管理系統(tǒng)，幫助家庭成員管理零散、復(fù)雜的消費(fèi)行為環(huán)境信息，提高可持續(xù)消費(fèi)行為的發(fā)生率。

(二)個(gè)體消費(fèi)者可持續(xù)消費(fèi)行為研究。個(gè)體作為可持續(xù)生活消費(fèi)的另一個(gè)主體，在家庭消費(fèi)中也扮演著重要的角色。因而，無(wú)論是進(jìn)行個(gè)體或家庭可持續(xù)消費(fèi)行為研究，個(gè)體的消費(fèi)行為動(dòng)機(jī)都成為研究的主要內(nèi)容。在定性研究方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究視角均存在較大的差異。如，Hansen&Schrader(1997)消費(fèi)倫理視角的研究，Laird(1999)消費(fèi)觀念傳播渠道的研究以及Yas-minvallKasteren(2007)社會(huì)文化角度的研究等等。而國(guó)內(nèi)學(xué)者則多是將消費(fèi)者教育、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)因素以及消費(fèi)者個(gè)體的自我控制和自我調(diào)節(jié)視為轉(zhuǎn)變消費(fèi)者不可持續(xù)消費(fèi)行為的關(guān)鍵因素。時(shí)至今日，學(xué)者們尚未在定性研究方面取得較為統(tǒng)一的研究結(jié)論。而反觀可持續(xù)消費(fèi)行為的實(shí)證研究則大多以消費(fèi)者行為理論為研究基礎(chǔ)。

Hopper&Nielsen(1991)與ViningandEbreo(1992)在對(duì)回收利用行為進(jìn)行實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn)，個(gè)人規(guī)范對(duì)這一行為產(chǎn)生重要的影響，規(guī)范激勵(lì)理論可以有效解釋回收利用行為。Bamberg&Schmidt(2003)也發(fā)現(xiàn)，個(gè)人規(guī)范對(duì)可持續(xù)消費(fèi)行為的影響同樣存在于個(gè)人轎車的使用選擇中。Bagozzi，R.P.＆Dabholkar，P.A.(1994)應(yīng)用方法目的鏈理論對(duì)循環(huán)利用行為進(jìn)行解釋，發(fā)現(xiàn)行為目標(biāo)是影響行為的重要因素。Sparks，P&Shepherd，R.(1992)、Heath，Y&Gifford，R.(2002)先后應(yīng)用計(jì)劃行為理論對(duì)綠色消費(fèi)行為與公共交通工具的使用行為進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，行為態(tài)度與知覺(jué)行為控制因素可以有效地預(yù)測(cè)上述行為。除以上行為外，計(jì)劃行為理論對(duì)能源消費(fèi)、節(jié)約用水與道德投資行為同樣具有良好的解釋、預(yù)測(cè)能力(Staats&Wall(2003))。根據(jù)計(jì)劃行為理論，IrisVermeir＆WimVerbeke(2007)通過(guò)實(shí)驗(yàn)方式研究消費(fèi)者可持續(xù)食品消費(fèi)行為發(fā)現(xiàn)，控制形成態(tài)度、主觀規(guī)范及知覺(jué)行為控制的突顯信念，對(duì)提高可持續(xù)食品的消費(fèi)行為有積極的促進(jìn)作用。

從上述研究回顧可以看出，由于不同行為理論研究的側(cè)重點(diǎn)不盡相同，一些學(xué)者偏向于將可持續(xù)消費(fèi)行為的變化歸因于內(nèi)部特征變量(個(gè)體規(guī)范、態(tài)度等)，另外一些則認(rèn)為由于個(gè)體不能脫離社會(huì)而孤立存在，參照群體、外部機(jī)會(huì)與資源等因素同樣影響著消費(fèi)者的可持續(xù)消費(fèi)行為。隨著研究的不斷深入，2002年，Bagozzi等學(xué)者提出了融合內(nèi)部特征與外部環(huán)境因素(社會(huì)規(guī)范、組織約束)的消費(fèi)者行為整合模型，但是由于該模型結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜，測(cè)量變量眾多，至今鮮少應(yīng)用于可持續(xù)消費(fèi)行為研究。

四、小結(jié)與展望

從文獻(xiàn)回顧中可看到，可持續(xù)消費(fèi)研究的分歧主要存在于概念的界定與可持續(xù)消費(fèi)行為影響因素的研究?jī)煞矫?。?dāng)然，這一現(xiàn)象說(shuō)明更進(jìn)一步的研究仍有待開展，但同時(shí)，也是國(guó)外可持續(xù)消費(fèi)研究不斷深入的體現(xiàn)。為跟上國(guó)外的研究步伐，突破國(guó)內(nèi)可持續(xù)消費(fèi)研究瓶頸，筆者認(rèn)為，未來(lái)國(guó)內(nèi)可持續(xù)消費(fèi)研究可從以下幾方面人手：

(一)從消費(fèi)者行為理論出發(fā)，加強(qiáng)對(duì)可持續(xù)消費(fèi)行為的實(shí)證研究。就目前情況而言，國(guó)外對(duì)可持續(xù)消費(fèi)行為的關(guān)注已愈加明顯，可持續(xù)消費(fèi)行為影響因素研究已取得一定成果，但仍未取得一致的結(jié)論。在國(guó)內(nèi)，以消費(fèi)者行為理論角度開展可持續(xù)消費(fèi)行為研究，不僅可以彌補(bǔ)當(dāng)前國(guó)內(nèi)可持續(xù)消費(fèi)行為研究還很缺乏，研究方法過(guò)于單一的現(xiàn)狀，豐富研究方法，也是對(duì)全球可持續(xù)消費(fèi)行為研究的支持。

篇2

關(guān)鍵詞：可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品；消費(fèi)意愿；Logit模型

中圖分類號(hào)：D71355 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：10085831（2013）02008606

隨著全球生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的加劇，社會(huì)越來(lái)越需求發(fā)展更環(huán)保的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)[1]。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是世界農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重要目標(biāo)[2]，也是中國(guó)現(xiàn)階段以及未來(lái)農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略選擇。農(nóng)戶采用保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的一系列可持續(xù)生產(chǎn)方式生產(chǎn)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)業(yè)可持續(xù)的核心內(nèi)容，而消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求則對(duì)農(nóng)戶采用可持續(xù)生產(chǎn)方式生產(chǎn)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品具有著重要的導(dǎo)向和激勵(lì)作用。研究顯示，越來(lái)越多的消費(fèi)者看重產(chǎn)品的生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的保護(hù)責(zé)任[3]，表現(xiàn)在對(duì)環(huán)境友好農(nóng)產(chǎn)品的溢價(jià)購(gòu)買上[2，4-6]。

一、可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品與生態(tài)標(biāo)簽

可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)戶采用保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的環(huán)境友好型農(nóng)產(chǎn)品。生態(tài)標(biāo)簽是產(chǎn)品經(jīng)過(guò)認(rèn)證后而加貼在產(chǎn)品上的以證明該產(chǎn)品是以保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的方式生產(chǎn)、加工、消費(fèi)和處置的產(chǎn)品。在產(chǎn)品上加貼生態(tài)標(biāo)簽的作用是向消費(fèi)者提品的環(huán)保信息，幫助關(guān)心環(huán)境的消費(fèi)者作出購(gòu)買選擇，以解決市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱問(wèn)題，從而達(dá)到通過(guò)消費(fèi)引導(dǎo)和激勵(lì)生產(chǎn)者采取保護(hù)和改善環(huán)境的可持續(xù)生產(chǎn)方式。

從目前國(guó)際上看，各國(guó)在各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域包括農(nóng)業(yè)領(lǐng)域都在推行與生態(tài)有關(guān)的標(biāo)簽制度，以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。就農(nóng)業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，各國(guó)推行的與生態(tài)有關(guān)的標(biāo)簽及認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。各國(guó)與生態(tài)有關(guān)的標(biāo)簽農(nóng)產(chǎn)品在推動(dòng)本國(guó)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面起著重要的作用[1]。中國(guó)目前與生態(tài)有關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)簽認(rèn)證主要有有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品。但是我們認(rèn)為，這些產(chǎn)品標(biāo)簽認(rèn)證并不有利于實(shí)現(xiàn)中國(guó)廣大農(nóng)戶對(duì)保護(hù)和改善環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的廣泛采納。原因表現(xiàn)在：（1）中國(guó)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，但是其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)苛，商家在進(jìn)行促銷宣傳和消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買時(shí)往往重視其食品安全屬性，而忽略其環(huán)保屬性；（2）綠色食品認(rèn)證和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證主要是針對(duì)食品領(lǐng)域，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其食品安全屬性；（3）這些產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，雖然都規(guī)定了具體的生產(chǎn)做法，且這些做法對(duì)生態(tài)環(huán)境有益，但并不能保證這些做法會(huì)改善生態(tài)環(huán)境；（4）可持續(xù)農(nóng)業(yè)包括一系列的生產(chǎn)措施和方法，由于不同地區(qū)的生態(tài)差異，所適應(yīng)的可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施和方法也會(huì)不同。顯然，沒(méi)有因地區(qū)生態(tài)差異而變化標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)簽認(rèn)證不適合作為證明農(nóng)產(chǎn)品可持續(xù)的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證，即可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該比有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)更加靈活。

因此，我們認(rèn)為，中國(guó)目前在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域缺少一種針對(duì)保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證制度和體系，從而缺少一個(gè)針對(duì)保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)市場(chǎng)。這顯然不利于消費(fèi)者對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知和對(duì)消費(fèi)者生態(tài)消費(fèi)行為的培養(yǎng)和提升。對(duì)農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，由于缺失一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)導(dǎo)向，農(nóng)戶也會(huì)缺失采納保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)生產(chǎn)方式生產(chǎn)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的動(dòng)力。

二、文獻(xiàn)回顧

由于國(guó)際上關(guān)于生態(tài)的認(rèn)證標(biāo)簽種類眾多，因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們針對(duì)這些標(biāo)簽認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)研究也較多[2，7-9]。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要針對(duì)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行了大量的研究[10-13]。確切地說(shuō)國(guó)內(nèi)學(xué)者主要研究的是消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的食品安全屬性的消費(fèi)行為，而非消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)保屬性的消費(fèi)行為。國(guó)內(nèi)學(xué)者就消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)保屬性的消費(fèi)行為的研究鮮見(jiàn)于文獻(xiàn)。

本文的目的是通過(guò)實(shí)地調(diào)研，利用假設(shè)市場(chǎng)評(píng)價(jià)方法，調(diào)研消費(fèi)者對(duì)采用保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)意愿，即研究消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)保屬性的消費(fèi)意愿，并利用調(diào)研數(shù)據(jù)建立Logit模型，進(jìn)而分析影響消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)意愿的因素，以分析中國(guó)建立保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證制度、體系以及消費(fèi)市場(chǎng)的潛在可行性，并為政府制定有效政策引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)，從而引導(dǎo)和激勵(lì)廣大農(nóng)戶采納保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)生產(chǎn)方式，為促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論與實(shí)證分析依據(jù)。

三、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

筆者以計(jì)劃行為理論作為理論基礎(chǔ)。計(jì)劃行為理論由Ajzen[14-15]在理理論的基礎(chǔ)上提出。該理論近年來(lái)開始應(yīng)用于市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)中分析消費(fèi)者的消費(fèi)行為。該理論認(rèn)為消費(fèi)者的購(gòu)買意愿影響著消費(fèi)者的消費(fèi)行為，消費(fèi)者的購(gòu)買意愿受到三個(gè)方面的影響：消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)行為的態(tài)度（Attitude）；消費(fèi)者的主觀規(guī)范（Subjective Norm），即消費(fèi)者在采取消費(fèi)行為時(shí)對(duì)所感受到的社會(huì)壓力的認(rèn)知；知覺(jué)行為控制（Perceived Behavioral Control），即消費(fèi)者所感受到的對(duì)自己消費(fèi)行為的可以控制的程度。筆者主要研究的是影響消費(fèi)者購(gòu)買意愿的因素。

根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的研究，結(jié)合中國(guó)消費(fèi)者的實(shí)際情況。我們把消費(fèi)者對(duì)保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買意愿的影響因素劃分為以下幾個(gè)方面納入模型進(jìn)行分析。

（一）消費(fèi)者的個(gè)體特征

消費(fèi)者的個(gè)體特征（年齡、性別、收入以及受教育程度等）通過(guò)影響消費(fèi)者的行為信念，間接影響消費(fèi)者的行為態(tài)度、主管規(guī)范和知覺(jué)行為控制，從而最終影響消費(fèi)者的購(gòu)買意愿和購(gòu)買行為。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)研究均把消費(fèi)者的個(gè)體特征納入模型進(jìn)行分析[16-18]。假設(shè)消費(fèi)者的收入和受教育程度越高，越愿意購(gòu)買保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品。原因是，消費(fèi)者收入和受教育程度越高，對(duì)環(huán)境問(wèn)題和農(nóng)業(yè)可持續(xù)信息的搜集能力和認(rèn)知理解能力越強(qiáng)，同時(shí)，較高的收入，使得消費(fèi)者的環(huán)保消費(fèi)行為不會(huì)受到財(cái)力的制約；年齡越低，對(duì)新鮮事物的接受能力越強(qiáng)，越愿意購(gòu)買保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品；性別對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的意愿的影響方向則未知。

（二）對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度

消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度影響消費(fèi)者的行為態(tài)度，從而影響消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)意愿。Grunert and Juhl[19]的研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)環(huán)境越關(guān)注，越愿意購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品。本文假設(shè)消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度越高，越愿意購(gòu)買環(huán)境友好的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品。

（三）對(duì)產(chǎn)品自身的評(píng)價(jià)

由于當(dāng)前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)體系還不完善，消費(fèi)者常對(duì)加貼在農(nóng)產(chǎn)品上的各種標(biāo)簽認(rèn)證持懷疑態(tài)度。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于標(biāo)簽認(rèn)證食品的消費(fèi)者消費(fèi)意愿的研究，常把消費(fèi)者對(duì)標(biāo)簽認(rèn)證的信任程度作為一個(gè)影響因素引入模型[13，20-21]。由于中國(guó)目前尚未有針對(duì)保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證制度，在此，我們假設(shè)消費(fèi)者對(duì)于可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證是信任的，而不把該因素引入模型進(jìn)行分析。

（四）產(chǎn)品外部線索

影響消費(fèi)者購(gòu)買意愿的產(chǎn)品外部線索指與產(chǎn)品自身屬性無(wú)關(guān)的外部因素，如價(jià)格等[22]。在中國(guó)消費(fèi)者收入還不高的情況下，消費(fèi)者往往對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格比較敏感。我們假設(shè)價(jià)格越高，消費(fèi)者的購(gòu)買意愿便降低。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年3月對(duì)日照市150名消費(fèi)者的問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查選取日照市兩家最大的超市――銀座和新瑪特，采用了隨機(jī)訪談的調(diào)查方式。研究采用國(guó)際上通用的假設(shè)市場(chǎng)評(píng)價(jià)法 （Contingent Valuing Method，CVM），即對(duì)不能在市場(chǎng)上進(jìn)行交易的某種產(chǎn)品，可以通過(guò)向消費(fèi)者描述該產(chǎn)品的具體情況，形成一種假設(shè)的市場(chǎng)，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，來(lái)研究消費(fèi)者在假設(shè)市場(chǎng)里的消費(fèi)行為。 （二）模型設(shè)計(jì)

以消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買意愿（愿意購(gòu)買和不愿意購(gòu)買）作為因變量（y），將消費(fèi)者愿意購(gòu)買取值為1（y=1），將消費(fèi)者不愿意購(gòu)買取值為0（y=0）。因此處因變量為二分離散選擇變量，故采用Logit模型進(jìn)行分析。

消費(fèi)者的受教育程度對(duì)消費(fèi)者可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買意愿的影響是顯著且正向的。受教育程度高的消費(fèi)者更容易獲取關(guān)于環(huán)境問(wèn)題和農(nóng)業(yè)可持續(xù)的相關(guān)信息和知識(shí)，并對(duì)其給于較高的認(rèn)知和理解，更愿意通過(guò)購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品以促進(jìn)農(nóng)戶采用保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)生產(chǎn)方式，支持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。由此也證明了，消費(fèi)者受教育程度的提高可以影響并改變其消費(fèi)觀念和消費(fèi)模式，使其向著更環(huán)保的方向發(fā)展。

消費(fèi)者對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)知顯著且正向影響著消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買意愿。認(rèn)為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重的消費(fèi)者，更愿意購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品。

價(jià)格對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品意愿的影響是顯著的且方向?yàn)樨?fù)。說(shuō)明可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品富有需求價(jià)格彈性。

五、結(jié)論

可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品富有需求價(jià)格彈性，價(jià)格是影響消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)意愿的重要因素。當(dāng)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品比常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)0%～5%時(shí)，有81%的消費(fèi)者選擇購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品，而在溢價(jià)10%～30%時(shí)，有60%以上的消費(fèi)者選擇購(gòu)買可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品，當(dāng)溢價(jià)達(dá)到50%以上時(shí)，則消費(fèi)者的購(gòu)買意愿大幅度減少。

除了價(jià)格因素外，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)知和消費(fèi)者的受教育程度也顯著且正向影響著消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買意愿。

我們認(rèn)為，在價(jià)格合適的情況下，中國(guó)建立起采用保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)方式生產(chǎn)的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證制度和體系以及消費(fèi)市場(chǎng)是可行的。要建立起可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證制度，首先需要盡快建立起保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于符合標(biāo)準(zhǔn)的，給于認(rèn)證，加貼生態(tài)標(biāo)簽。由于各地的生態(tài)特點(diǎn)不同，決定著可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)應(yīng)有地區(qū)差異。另外，中國(guó)目前分散的小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，極不利于可持續(xù)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的推行、認(rèn)證和監(jiān)管，這需要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度，通過(guò)農(nóng)業(yè)組織化生產(chǎn)，如“專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織（或協(xié)會(huì)）+農(nóng)戶”、“農(nóng)業(yè)企業(yè)+農(nóng)戶”或“村委會(huì)+農(nóng)戶”等生產(chǎn)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和認(rèn)證。

為提升消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求，我們還需要做好以下幾個(gè)方面的工作：（1）通過(guò)多種渠道向消費(fèi)者普及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的相關(guān)知識(shí)，并做好可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的宣傳、推廣工作，提高消費(fèi)者對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)知水平，引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)，并逐漸形成消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的義務(wù)觀。（2）創(chuàng)新技術(shù)，降低可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而降低其市場(chǎng)價(jià)格，提升消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)意愿。（3）本文的假設(shè)前提是，在假設(shè)的可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)里，消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證是信任的。但從目前國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者的調(diào)查研究看，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品認(rèn)證的信任程度并不高[23-24]。因此，政府在建立起可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證制度和消費(fèi)市場(chǎng)后，應(yīng)規(guī)范可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證體系并加強(qiáng)監(jiān)督和監(jiān)管，提升消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)標(biāo)簽認(rèn)證的信任程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]LOUREIRO M L， McCLUSKEY J J， MITTELHAMMER R C. Assessing consumer preferences for organic， eco-labeled， and regular apples[J].Journal of Agricultural and Resource Economics， 2001，26（2）：404-416.

[2]FAO. World agriculture： towards 2015/2030[M].London： Earthscan， 2002：1-2.

[3]FISCHER C，AGUILAR F X P，JAWAHAR，et al. Forest certification： toward common standards. discussion paper[M].Resources for the Future， Washington D.C.， 2005： 28.

[4]THOMPSO G D， KIDWELL J. Explaining the choice of organic produce： cosmetic defects， prices， and consumer preferences [J]. American Journal of Agricultural Economics， 1998， 80（2）： 277-287.

[5]BATTE M T，HOOKER H， HAAB T C，et al. Putting their money where their mouths are： Consumer willingness to pay for multi-ingredient， processed organic food products [J]. Food Policy， 2007， 32（2）：145-159.

[6]TRANTER R T， BENNETTA R M， COSTAB L，et al. Consumers’ willingness-to-pay for organic conversion-grade food： Evidence from five EU countries [J]. Food Policy， 2009， 34（3）： 287-294.

[7]BLEND J R， van RAVENSWAAY E O.Consumer demand for eco-labeled apples： results from econometric estimation [J]. American Journal of Agricultural Econimics， 1999， 81：1072-77.

[8]VERMEIR IRIS， WIM VERBEKE. Sustainable food consumption among young adults in Belgium： theory of planned behaviour and the role of confidence and values [J]. ecological economics，2008（64）：542-543.

[9]ARYAL K P， CHAUDHARY P， PANDIT S，et al.Consumers’ willingness to pay for organic products： a case from kathmandu valley [J]. The Journal of Agriculture and Environment， 2009 （10）： 12-22.

[10]靳明，趙昶.綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)意愿和消費(fèi)行為分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2008（5）：44-55.

[11]曾寅初，夏薇，黃波.消費(fèi)者對(duì)綠色食品的購(gòu)買與認(rèn)知水平及其影響因素――基于北京市消費(fèi)者調(diào)查的分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2007（2）：38-42.

[12]周潔紅.消費(fèi)者對(duì)蔬菜安全的態(tài)度、認(rèn)知和購(gòu)買行為分析―基于浙江省城市和城鎮(zhèn)消費(fèi)者的調(diào)查統(tǒng)計(jì)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2004（11）： 44-52.

[13]周應(yīng)恒，霍麗胡，彭曉佳.食品安全：消費(fèi)者態(tài)度、購(gòu)買意愿及信息的影響―對(duì)南京市超市消費(fèi)者的調(diào)查分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（11）：53-60.

[14]AJZEN I.Attitudes， personality， and behavior. Milton-Keynes[M].England： Open University Press & Chicago， IL： Dorsey Press， 1988.

[15]AJZEN I.The theory of planned behavior [J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes， 1991， 50： 179-211.

[16]GHORBANI M， HAMRAZ S.A survey on factors affecting on consumer’s potential willingness to pay for organic products in Iran （A Case Study） [J]. Trends in Agricultural Economics， 2009，2（1）：10-16.

[17]MICHAUD C， LLERENA D， JOLY I. Willingness to pay for environmental attributes of non-food products： a real choice experiment[J]. Working Papers，Grenoble Applied Economics Laboratory （GAEL），2012（1）.

[18]尹世久，吳林海，陳默.基于支付意愿的有機(jī)食品需求分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2008（5）：81-88.

[19]GRUNERT S C， JUHL H J. Values， environmental attitudes， and buying of organic foods[J]. Journal of Economic Psychology， 1995，16 （1）： 3962.

[20]陳志穎.無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)買意愿及購(gòu)買行為的影響因素分析――以北京地區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（1）：68-75.

[21]陳雨生.消費(fèi)者對(duì)認(rèn)證食品購(gòu)買意愿影響因素的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)研究， 2011（3）：121-128.

[22]馮建英，穆維松，傅澤田.消費(fèi)者的購(gòu)買意愿研究綜述[J].現(xiàn)代管理科學(xué)， 2006，（11）：7-9.

篇3

［關(guān)鍵詞］ 環(huán)保汽車；稅收政策效應(yīng)；傳導(dǎo)機(jī)制；拉姆齊模型

1環(huán)保汽車稅收政策效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)制有效性評(píng)價(jià)機(jī)制

環(huán)保汽車稅收政策是指政府以稅收減免等為激勵(lì)機(jī)制，來(lái)促進(jìn)企業(yè)更多地生產(chǎn)環(huán)保汽車，消費(fèi)者更多地消費(fèi)環(huán)保汽車，為產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和可持續(xù)消費(fèi)的普及創(chuàng)造有利、寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使環(huán)境污染、能源危機(jī)的局面得以改觀，并最終實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)境的形成和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展的策略。其政策主體是各級(jí)政府；政策對(duì)象是汽車生產(chǎn)企業(yè)或汽車消費(fèi)者；政策目標(biāo)是提高環(huán)保汽車率，促進(jìn)綠色環(huán)境的形成和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；政策工具是稅收減免等。各級(jí)政府依據(jù)自己的偏好，在反復(fù)研究與科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，出臺(tái)并實(shí)施環(huán)保汽車稅收政策后，其首先作用于汽車生產(chǎn)企業(yè)或汽車消費(fèi)者，企業(yè)或消費(fèi)者根據(jù)自己的偏好與政府進(jìn)行博弈，在達(dá)到雙方的博弈均衡后，政府、企業(yè)或消費(fèi)者將面對(duì)著一個(gè)最優(yōu)的稅收減免率，在此稅收減免率下，企業(yè)開始生產(chǎn)或增加生產(chǎn)環(huán)保汽車，汽車消費(fèi)者首選購(gòu)買環(huán)保汽車，環(huán)保汽車數(shù)量由此開始增加，從而促進(jìn)環(huán)境良性發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)、人民生活質(zhì)量水平提高?？梢钥闯?，環(huán)保汽車稅收政策的制定、實(shí)施及其發(fā)揮效率的過(guò)程，實(shí)際上也是一個(gè)博弈過(guò)程和政策效應(yīng)由微觀向宏觀的傳遞過(guò)程。環(huán)保汽車稅收政策的有效性，不僅表現(xiàn)為環(huán)保汽車率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)期與實(shí)際的一致性，而且還受政策科學(xué)性和政策傳導(dǎo)機(jī)制有效性的影響。因此，環(huán)保汽車稅收政策的有效性，具體表現(xiàn)為政策的科學(xué)有效性、政策效應(yīng)的有效性和政策傳遞機(jī)制的有效性。環(huán)保汽車稅收政策有效性的評(píng)價(jià)應(yīng)圍繞這3個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。需要注意的是，從上述3個(gè)方面對(duì)環(huán)保汽車稅收政策有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)，還需解決非常關(guān)鍵的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)確定的問(wèn)題?？紤]到環(huán)保汽車稅收政策的制定、實(shí)施及其效率的產(chǎn)生過(guò)程，是一個(gè)博弈過(guò)程和效應(yīng)傳遞過(guò)程，環(huán)保汽車稅收政策的有效狀態(tài)也就是一個(gè)博弈均衡狀態(tài)和一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的均衡狀態(tài)。因而，環(huán)保汽車稅收政策有效性的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)應(yīng)取自于圍繞該項(xiàng)政策而形成的政府與企業(yè)或汽車消費(fèi)者的博弈均衡解，以及基于可持續(xù)消費(fèi)這一經(jīng)濟(jì)變量的宏觀經(jīng)濟(jì)均衡解。又由于庫(kù)克曼模型給出了政策主體與政策對(duì)象的博弈均衡解，拉齊姆模型給出了基于均衡的由微觀到宏觀的經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制，所以，我們完全可以運(yùn)用庫(kù)克曼模型和拉姆齊模型來(lái)測(cè)算環(huán)保汽車稅收政策有效性的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上，通過(guò)預(yù)期指標(biāo)、實(shí)際指標(biāo)與基準(zhǔn)指標(biāo)的比較，全面完成該項(xiàng)政策的科學(xué)有效性、政策效應(yīng)有效性和傳導(dǎo)機(jī)制有效性的評(píng)價(jià)任務(wù)。環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)的機(jī)制如圖1所示下載論文。

2拉姆齊模型及擴(kuò)展研究簡(jiǎn)介

2.1 拉姆齊模型

弗蘭克·拉姆齊（F．P．Ramsey）是英國(guó)劍橋大學(xué)的數(shù)學(xué)家和邏輯學(xué)家，1928年，在他發(fā)表的《儲(chǔ)蓄的數(shù)學(xué)原理》（《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》1928．12）一文中，通過(guò)在確定性的條件下對(duì)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析，推導(dǎo)出滿足最優(yōu)路徑的跨時(shí)條件，闡述了動(dòng)態(tài)非貨幣均衡模型中消費(fèi)和資本積累原理。此模型被稱為拉姆齊模型。拉姆齊研究的中心問(wèn)題是跨時(shí)資源的分配，即在任何時(shí)刻，國(guó)民產(chǎn)出有多少應(yīng)該分配給消費(fèi)以產(chǎn)生當(dāng)前效用，又有多少應(yīng)該儲(chǔ)蓄并投資以提高未來(lái)的產(chǎn)出和消費(fèi)，從而產(chǎn)生未來(lái)的效用。拉姆齊模型的基本分析框架如下：

（1）假設(shè)。①經(jīng)濟(jì)中只有一種商品的生產(chǎn)，沒(méi)有人口增長(zhǎng)，沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，人是長(zhǎng)生不老的；②商品生產(chǎn)的投入要素為資本K和勞動(dòng)L，生產(chǎn)函數(shù)為Q＝F（K，L）；③產(chǎn)出品一部分用于消費(fèi)C，余額部分用于儲(chǔ)蓄S，儲(chǔ)蓄增加資本存量K′，即Q＝C＋S＝C＋K′；④消費(fèi)者從消費(fèi)中得到的效用為U（C），工作的痛苦用負(fù)效用V（L）表示，并定義兩者之差為享樂(lè)程度A，即A＝U（C）－V（L）；⑤消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)或儲(chǔ)蓄存在一個(gè)最大享樂(lè)程度B，其也被稱為極樂(lè)。

（2）拉姆齊模型的構(gòu)建：在上述假設(shè)下，拉齊姆認(rèn)為，進(jìn)行足夠的儲(chǔ)蓄以最終達(dá)到極樂(lè)或無(wú)限地近似達(dá)到極樂(lè)是2.2 拉姆齊模型的擴(kuò)展研究

近些年，有關(guān)拉姆齊模型的擴(kuò)展研究有了較大的進(jìn)展，從而為我們運(yùn)用拉姆齊模型測(cè)度宏觀層面的環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值提供了可能。目前，有關(guān)拉姆齊模型的擴(kuò)展研究成果主要有羅默的兩期消費(fèi)替代模型和兩期閑暇替代模型、拉姆齊—卡斯—庫(kù)普曼斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。其中，對(duì)環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)具有指導(dǎo)意義的模型是，20世紀(jì)60年代中期由卡斯（Cass）和庫(kù)普曼斯（Koopmans）把拉姆齊的消費(fèi)者最優(yōu)分析引入新古典增長(zhǎng)模式后，所構(gòu)建的拉姆齊—卡斯—庫(kù)普曼斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。其分析框架如下：

（1）假設(shè)：①?gòu)S商。第一，在經(jīng)濟(jì)中，存在大量相同的廠商，每個(gè)廠商的生產(chǎn)函數(shù)為：Y=F（K，AL） ，且其滿足新古典條件和“稻田”條件；第二，廠商在競(jìng)爭(zhēng)性要素市場(chǎng)雇傭工人、租賃資本，并在競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)出市場(chǎng)出售其產(chǎn)品；第三，廠商將勞動(dòng)的有效性A的取值給定，A以g速率外生地增長(zhǎng)；第四，廠商最大化利潤(rùn)；第五，由于企業(yè)由家庭所有，因此，企業(yè)產(chǎn)生的任何利潤(rùn)歸于家庭。②家庭。第一，經(jīng)濟(jì)中有H個(gè)相同的家庭，每個(gè)家庭的規(guī)模以速度n增長(zhǎng)；第二，家庭的每一成員在每個(gè)時(shí)點(diǎn)供給一單位的勞動(dòng)；第三，家庭總是將其擁有的、數(shù)量為K（0）／H的初始資本租借給廠商；第四，不存在折舊；第五，在每個(gè)時(shí)點(diǎn)上，家庭將其收入（勞動(dòng)收入、資本收入、分配的利潤(rùn)收入）在消費(fèi)與儲(chǔ)蓄之間進(jìn)行分配，以便最大化其終身效用；第六，設(shè)C（t）為t時(shí)每一家庭成員的消費(fèi)，u（．）為瞬時(shí)效用函數(shù)，L（t）為經(jīng)濟(jì)總?cè)丝?，L（t）／H為每個(gè)家庭成員數(shù)，u（C（t）L（t）／H為家庭在t時(shí)期的總瞬時(shí)效用。ρ為貼現(xiàn)率，ρ越大則相對(duì)于現(xiàn)期消費(fèi)，家庭對(duì)未來(lái)消費(fèi)估價(jià)越小。從而家庭效用函數(shù)為：

2.3 拉姆齊模型對(duì)環(huán)保汽車稅收政策有效性測(cè)度的適應(yīng)性分析

拉姆齊模型是一個(gè)微觀向宏觀的經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制，我們將拉姆齊模型引入環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值的測(cè)算，是期望依據(jù)微觀層面的環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值來(lái)測(cè)算宏觀層面的環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值。

拉姆齊模型對(duì)環(huán)保汽車稅收政策有效性測(cè)度具有較好的適應(yīng)性，這主要是因?yàn)椋?/p>

（1）拉姆齊模型測(cè)度指標(biāo)與宏觀層次環(huán)保汽車稅收政策有效性考核指標(biāo)具有一致性。在拉姆齊—卡斯—庫(kù)普曼斯模型中，消費(fèi)可以是可持續(xù)性消費(fèi)，可持續(xù)消費(fèi)增長(zhǎng)速度反映的是環(huán)保汽車等環(huán)保產(chǎn)品可持續(xù)消費(fèi)的不斷提高而引致的居民可持續(xù)消費(fèi)的增長(zhǎng)速度，或者說(shuō)是人民生活水平提高的速度。而可持續(xù)消費(fèi)的可持續(xù)性，是指當(dāng)代人滿足消費(fèi)發(fā)展需要時(shí)不能超過(guò)生態(tài)環(huán)境承載力的限制，消費(fèi)要有利于環(huán)境保護(hù)，有利于生態(tài)平衡。它既要求實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)和永續(xù)利用，也要求實(shí)現(xiàn)廢棄物的最小排放和對(duì)環(huán)境的最小污染。從而該模型的測(cè)度指標(biāo)與宏觀層次的環(huán)保汽車稅收政策有效性考核指標(biāo)具有一致性，使我們很容易將該模型轉(zhuǎn)化為宏觀層次環(huán)保汽車稅收政策有效性評(píng)價(jià)基準(zhǔn)的測(cè)度模型。

（2）拉姆齊模型是建立在微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。拉姆齊—卡斯—庫(kù)普曼斯模型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的測(cè)算，是基于微觀層面的勞動(dòng)收入量即消費(fèi)能力的，也就是說(shuō)勞動(dòng)收入的增長(zhǎng)水平?jīng)Q定著可持續(xù)消費(fèi)的增長(zhǎng)量，而社會(huì)環(huán)保產(chǎn)品的普及與發(fā)展能極大地促進(jìn)勞動(dòng)收入增長(zhǎng)和消費(fèi)能力的提高。這實(shí)際上所反映的就是微觀經(jīng)濟(jì)向宏觀經(jīng)濟(jì)的傳遞機(jī)制。于是，我們可以利用該模型來(lái)反映環(huán)保汽車稅收政策效應(yīng)的微宏觀傳遞過(guò)程與結(jié)果，使環(huán)保汽車稅收政策有效性的微觀評(píng)價(jià)與宏觀評(píng)價(jià)相銜接。

（3）拉姆齊模型和庫(kù)克曼模型具有同樣的基本假設(shè)前提。根據(jù)對(duì)兩模型分析的結(jié)論可以看出，拉姆齊模型與庫(kù)克曼模型具有基本一致的假設(shè)前提，即完全信息假設(shè)。這種一致性，為這兩個(gè)模型的有效銜接提供了一個(gè)必要的基礎(chǔ)與前提。

3基于拉姆齊模型的環(huán)保汽車稅收政策效應(yīng)傳導(dǎo)模型

該表達(dá)式為與庫(kù)克曼模型相銜接、基于拉姆齊模型的反映環(huán)保汽車稅收政策效應(yīng)微宏觀傳遞均衡路徑的政策效應(yīng)傳導(dǎo)模型。

4結(jié)論

上述研究結(jié)果表明，庫(kù)克曼模型是微觀博弈均衡模型，拉姆齊模型是政策效應(yīng)傳遞模型。微觀博弈均衡模型表明，期望環(huán)保汽車量增長(zhǎng)率受稅收減征比率、潛在環(huán)保汽車量增長(zhǎng)率、環(huán)保汽車需求彈性和政策目標(biāo)關(guān)心度參數(shù)的影響。當(dāng)潛在環(huán)保汽車量增長(zhǎng)率、環(huán)保汽車需求彈性和政策目標(biāo)關(guān)心度參數(shù)一定時(shí)，期望環(huán)保汽車量的增長(zhǎng)就取決于環(huán)保汽車稅收政策力度，即稅收減征比率的高低。一般說(shuō)，稅收減征比率越大，期望環(huán)保汽車量增長(zhǎng)也就越快，反之則越慢。當(dāng)環(huán)保汽車需求彈性較大，政府對(duì)環(huán)保汽車的發(fā)展重視程度較高時(shí)，減稅措施對(duì)促進(jìn)環(huán)保汽車數(shù)量的增長(zhǎng)是十分必要的。只有當(dāng)環(huán)保汽車需求彈性趨于零時(shí)，是否實(shí)施減稅政策才會(huì)是不重要的。

政策效應(yīng)傳遞模型反映了環(huán)保汽車稅收政策的宏觀目標(biāo)，即人民生活水平和質(zhì)量提高的情況。該模型表明，期望可持續(xù)消費(fèi)（環(huán)保汽車）增長(zhǎng)率受期望環(huán)保汽車量增長(zhǎng)率、資本邊際產(chǎn)品、即期效用函數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)和貼現(xiàn)率4個(gè)因素的影響。顯而易見(jiàn)，該模型是從社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程來(lái)探討消費(fèi)的增長(zhǎng)問(wèn)題的。從社會(huì)產(chǎn)品的生產(chǎn)來(lái)看，社會(huì)可持續(xù)產(chǎn)品的增加必然會(huì)增加社會(huì)可持續(xù)收入，而從社會(huì)可持續(xù)產(chǎn)品的使用來(lái)說(shuō)，社會(huì)可持續(xù)產(chǎn)品的使用構(gòu)成消費(fèi)和投資的內(nèi)容，消費(fèi)和投資從消費(fèi)者角度就是一個(gè)當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的問(wèn)題，從而消費(fèi)者就有一個(gè)跨期替代的問(wèn)題。因而，本文所關(guān)注的并不是一個(gè)單純的消費(fèi)增長(zhǎng)問(wèn)題，而是一個(gè)可持續(xù)消費(fèi)增長(zhǎng)率的問(wèn)題。

主要參考文獻(xiàn)

［1］湯為本．論拉姆齊模型與現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展［J］．中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（6）.

［2］陳學(xué)彬．宏觀金融博弈分析［M］．上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998．

［3］卿定文，朱錫平． 最優(yōu)稅收理論及其政策含義 ［J］．經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2006（4）.

［4］吳衛(wèi)東 ．論稅收政策構(gòu)成要素、功能范圍及傳導(dǎo)機(jī)制 ［J］． 當(dāng)代財(cái)經(jīng)， 1995（9）．

［5］顧六寶，肖紅葉．中國(guó)消費(fèi)跨期替代彈性的兩種統(tǒng)計(jì)估算方法［J］．統(tǒng)計(jì)研究，2004（9）.

篇4

回應(yīng)可持續(xù)發(fā)展議程，主動(dòng)與消費(fèi)者溝通與其切身相關(guān)的議題，能為品牌創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由被動(dòng)的單向傳播轉(zhuǎn)為雙向積極溝通，有助于提升品牌價(jià)值。因?yàn)樗屍放苾?nèi)容從單項(xiàng)產(chǎn)品延伸為全面服務(wù)，幫助消費(fèi)者減少其對(duì)環(huán)境的影響。但是，僅僅發(fā)出環(huán)境和社會(huì)的信息是不夠的。只有當(dāng)品牌對(duì)企業(yè)責(zé)任感和可持續(xù)性發(fā)展做出具有實(shí)質(zhì)性的承諾，才是一個(gè)可以信賴的策略。

經(jīng)濟(jì)衰退背景下的全球市場(chǎng)正在受到重創(chuàng)，對(duì)營(yíng)銷人士而言，營(yíng)銷的效益毋庸置疑已成為焦點(diǎn)。在一個(gè)品牌混雜的市場(chǎng)上，當(dāng)每個(gè)品牌都在試圖傳播其價(jià)值的信息時(shí)，差異化的定位尤其可以提升其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這樣的背景下，可持續(xù)發(fā)展傳播為企業(yè)提升品牌資產(chǎn)提供了契機(jī)。深諳此道的品牌將更好地走過(guò)經(jīng)濟(jì)衰退期，并在衰退結(jié)束時(shí)搶占更多的市場(chǎng)份額。

因此，什么是可持續(xù)發(fā)展傳播？它是一種強(qiáng)調(diào)“低物質(zhì)化”的傳播方式，即通過(guò)減少傳播過(guò)程中的資源需求，來(lái)提升品牌的情感價(jià)值、品牌忠誠(chéng)度和信任等寶貴資產(chǎn)。

可持續(xù)發(fā)展傳播不是讓品牌一夜之間變綠，或利用標(biāo)榜自然或綠色的標(biāo)志性口號(hào)進(jìn)行傳播。事實(shí)上，這種做法可能會(huì)遭受漂綠指控，特別是當(dāng)你來(lái)自汽車或石化行業(yè)。相對(duì)而言，可持續(xù)發(fā)展的傳播方式，應(yīng)由翔實(shí)的數(shù)據(jù)做支撐，以明確的行動(dòng)口號(hào)吸引消費(fèi)者，來(lái)創(chuàng)造震撼性的溝通。

對(duì)于那些創(chuàng)建有效的可持續(xù)傳播的品牌來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在有一個(gè)機(jī)會(huì)讓它們?cè)谑袌?chǎng)上脫穎而出。但到目前為止，媒介傳播界還未能很好地幫助企業(yè)和消費(fèi)者建立信任感，尤其是在溝通可持續(xù)發(fā)展的時(shí)候。消費(fèi)者感到懷疑和困惑。Forrester公司最近的研究表明，多達(dá)77％的人不相信品牌發(fā)出的環(huán)保宣言?！禛fK》羅佩爾報(bào)告指出，64％的人希望綠色宣言能由第三方認(rèn)證。疑惑和缺乏信任是影響消費(fèi)者購(gòu)買環(huán)保產(chǎn)品的主要原因。

與此同時(shí)，市場(chǎng)也發(fā)生著變化，數(shù)字化正迅速地改變著商業(yè)動(dòng)態(tài)。搜索的力量強(qiáng)大到令人難以置信，消費(fèi)者可以在任何時(shí)間和地點(diǎn)找到任何與品牌相關(guān)的信息。隱私無(wú)處可藏?；ヂ?lián)網(wǎng)能為企業(yè)提供與消費(fèi)者互動(dòng)的機(jī)會(huì)，提供的信息更透明，并能接觸到更廣泛的客戶群體，但許多公司正在坐失良機(jī)。據(jù)估計(jì)，在接下來(lái)的12至18個(gè)月，60％的公司將啟動(dòng)數(shù)字營(yíng)銷活動(dòng)，以便能更持續(xù)地與消費(fèi)者溝通。數(shù)字營(yíng)銷將節(jié)約成本，因?yàn)樗軐?duì)市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行在線數(shù)據(jù)測(cè)量，從而有助于提高效率和營(yíng)銷投資回報(bào)率。

那么，怎樣才能進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展傳播？在Clownfish，我們認(rèn)為可以用四項(xiàng)基本原則（4C）來(lái)概括：信譽(yù)（Credibility）、清晰（Clarity）、一致（Consistency）和對(duì)話（Conversation）。綜合了這四項(xiàng)原則的創(chuàng)造性的解決方案將有助于恢復(fù)消費(fèi)者對(duì)品牌的信任。

信譽(yù)：這意味著不再瞎說(shuō)。任何形式的傳播必須以強(qiáng)有力的、可核查的技術(shù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。這聽(tīng)上去似乎有點(diǎn)老生常談，但卻非常重要，因?yàn)闆](méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的可持續(xù)發(fā)展傳播正在被非政府組織挑出來(lái)予以批評(píng)，甚至被禁止傳播。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》披露，英國(guó)廣告局在2007年裁定19條做出誤導(dǎo)消費(fèi)者的綠色聲明廣告應(yīng)當(dāng)撤銷，大大高于2006年的10條廣告。

清晰：企業(yè)通過(guò)數(shù)字化營(yíng)銷表達(dá)的信息務(wù)必清晰、真實(shí)、可信，這樣才能提高透明度。相關(guān)研究表明，信息的透明度和消費(fèi)者的信任呈正比關(guān)系。這意味著，公司不能含糊其辭地稱其產(chǎn)品是“環(huán)?！钡?，表達(dá)方式應(yīng)該簡(jiǎn)單明了。比如，88％的消費(fèi)者會(huì)對(duì)“提高能源效率”有正面回應(yīng)，但只有61％的消費(fèi)者贊同“綠色”這種表述。環(huán)保標(biāo)簽可幫助公司傳播，但并不總是表述清晰。英國(guó)零售商Boots曾在某系列洗發(fā)水的碳足跡后進(jìn)行消費(fèi)者調(diào)查，結(jié)果顯示，28％的消費(fèi)者不知道產(chǎn)品的碳足跡與氣候變化有聯(lián)系。

一致：可持續(xù)發(fā)展不是一股潮流。實(shí)際上，在Clownfish，我們相信可持續(xù)發(fā)展將會(huì)是21世紀(jì)新的商業(yè)模式。公司應(yīng)該制定長(zhǎng)期、系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，從整體上解決問(wèn)題，而不是逐一解決單個(gè)問(wèn)題。應(yīng)該確立一項(xiàng)“運(yùn)動(dòng)”而不只是開展某一項(xiàng)“活動(dòng)”。公司未來(lái)傳遞的信息應(yīng)該與其目前在市場(chǎng)上所宣傳的信息相呼應(yīng)。

對(duì)話：在“廣告狂人”年代，做得最成功的品牌，往往是因?yàn)閺V告營(yíng)銷做得出色。然而，隨著數(shù)字化營(yíng)銷的出現(xiàn)，企業(yè)的重點(diǎn)也相應(yīng)轉(zhuǎn)移。未來(lái)，在消費(fèi)者和利益相關(guān)者中口碑最好的企業(yè)才是最成功的品牌。過(guò)去是企業(yè)“灌輸式”營(yíng)銷的時(shí)代，現(xiàn)在則是企業(yè)和消費(fèi)者雙向溝通的時(shí)代。借助互聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)功能，讓品牌的粉絲和批評(píng)者都有表達(dá)其看法的一席之地，或者通過(guò)博客讓這種表達(dá)更深入，企業(yè)從中學(xué)習(xí)并調(diào)整自己的產(chǎn)品，以反映消費(fèi)者價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。

篇5

消費(fèi)者的行動(dòng)依賴個(gè)人動(dòng)機(jī)和獲取信息的能力以及對(duì)現(xiàn)今社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)同，從而使他們做出的選擇不利于自然、社會(huì)和文化等方面的可持續(xù)發(fā)展。面對(duì)消費(fèi)者的此種行為，筆者作為學(xué)生認(rèn)為可以將消費(fèi)者的這種選擇通過(guò)可持續(xù)發(fā)展選擇轉(zhuǎn)移到培訓(xùn)專業(yè)人員管理資源、課程理念設(shè)計(jì)和教育公眾。

高等學(xué)校是培養(yǎng)這類專業(yè)人員的場(chǎng)所。事實(shí)上,許多人認(rèn)為：“高等教育憑借探索學(xué)術(shù)自由，從而對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的影響”，這就決定它對(duì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展承擔(dān)著重大責(zé)任。2003年在布拉格可持續(xù)發(fā)展咨詢會(huì)承認(rèn)高等教育沒(méi)有培養(yǎng)出能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的人才?，F(xiàn)今高等教育培養(yǎng)的人才無(wú)論是在知識(shí)、能力、動(dòng)機(jī)基本能與社會(huì)需要的人才接軌。

高等教育是一個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)域,涉及學(xué)生、學(xué)者和管理者。他們的不同態(tài)度、知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)都可以有效地培養(yǎng)高校學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感。所以,課程應(yīng)該直接與社會(huì)需要接軌，使其服務(wù)社會(huì)。

高等教育的“魅力”——課程設(shè)計(jì)理念

（一）社會(huì)認(rèn)知理論

“社會(huì)認(rèn)知理論”是一種來(lái)自協(xié)會(huì)和認(rèn)知理論的合成觀念,有助于理解個(gè)人行為和環(huán)境之間的關(guān)系。理解人與環(huán)境相互影響的重要性,這些知識(shí)與可持續(xù)發(fā)展教育有關(guān)。根據(jù)班杜拉“預(yù)期成果”一種信念,一種特定的行為將導(dǎo)致一個(gè)特定的結(jié)果,與“個(gè)人功效”結(jié)合成自我效能感的概念,他們會(huì)產(chǎn)生特定行為?！案咚降淖晕倚芨幸馕吨欢ǔ潭鹊淖灾魏妥晕覜Q定作為高等教育可持續(xù)發(fā)展的重要成果?！?/p>

班杜拉主張的自我效能感作為一個(gè)強(qiáng)大的預(yù)測(cè)行為很重要，因?yàn)樗鼪Q定了一個(gè)人執(zhí)行行動(dòng)的初步行為，為了不斷追求成果而不懈努力并且堅(jiān)持不懈面對(duì)逆境。個(gè)人的動(dòng)機(jī)、毅力和成功的信心對(duì)工作中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)是必不可少的。要發(fā)展學(xué)生的自我效能感，課程就應(yīng)包括假設(shè)性地或真正的解決問(wèn)題的練習(xí),建構(gòu)恰當(dāng)?shù)膶I(yè)水平，從而得到同行的支持以確保收到良好效果。這種支持可能通過(guò)“研究性學(xué)習(xí)”方法來(lái)鼓勵(lì)承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)和培養(yǎng)其獨(dú)立性。課程設(shè)計(jì)理念：“Boyer獎(jiǎng)學(xué)金模型?！盉oyer獎(jiǎng)學(xué)金模型對(duì)教育個(gè)人可持續(xù)性發(fā)展提供一種基礎(chǔ)理論指導(dǎo)課程設(shè)計(jì)。獎(jiǎng)學(xué)金是該模型概念的核心,并要求兼顧人所處的環(huán)境,這表明知識(shí)是一種發(fā)現(xiàn)和整合的過(guò)程。這與可持續(xù)發(fā)展教育有很多相似之處。

根據(jù)Boyer，學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)是人類迫切的問(wèn)題。這與可持續(xù)狀態(tài)有關(guān)。獎(jiǎng)學(xué)金根據(jù)學(xué)科的要求而提出，并要求部分學(xué)生和學(xué)者對(duì)不熟悉的領(lǐng)域解放思想，是為了契合可持續(xù)發(fā)展的目的。說(shuō)明獎(jiǎng)學(xué)金的整合要求潛在地與學(xué)科領(lǐng)域的研究能力密切聯(lián)系,并形成新的見(jiàn)解。這種新見(jiàn)解的整合被廣泛公認(rèn)為是與實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程一致。

把Boyer的思想直接應(yīng)用到高等教育，學(xué)者斯密主張教育應(yīng)該允許學(xué)生發(fā)展自己的能力“超越自身利益在專業(yè)領(lǐng)域之間建立橋梁，并把他們所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用到生活中去?！痹O(shè)置這些目標(biāo)的學(xué)習(xí)為高校學(xué)生在多學(xué)科框架中提供一個(gè)支點(diǎn)去實(shí)踐,并朝著可持續(xù)發(fā)展的要求發(fā)展。

（二）高等教育的“潛在性”：可持續(xù)性科學(xué)

發(fā)展一門新學(xué)科是克服傳統(tǒng)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)約束的一種方法。研究人員在哈佛大學(xué)提出“可持續(xù)發(fā)展科學(xué)的發(fā)展領(lǐng)域，它被誤認(rèn)為是當(dāng)?shù)睾腿蛏鷳B(tài)和社會(huì)過(guò)程的整合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)”。符合Boyer的原理,它是基于這種理念：科學(xué)研究真正需要解決實(shí)際問(wèn)題,允許創(chuàng)新性解決方案的出現(xiàn)。決策是基于知識(shí)建構(gòu)通過(guò)提供事實(shí)的傳統(tǒng)科學(xué)方法,從而更加“了解文化”。

高等教育課程解釋可持續(xù)性科學(xué)的原則和目標(biāo)，應(yīng)該教會(huì)學(xué)生尋求關(guān)于社會(huì)和環(huán)境互相作用影響的實(shí)證和平衡的科學(xué)信息,有機(jī)會(huì)對(duì)不可持續(xù)的模式消費(fèi)做出反應(yīng)，并對(duì)他們進(jìn)行測(cè)試和修正。培養(yǎng)學(xué)生意識(shí)到所有相關(guān)利益者的需求與利益，并設(shè)法使有效地參與決策過(guò)程中需要的信息可靠，客觀且易于理解。筆者認(rèn)為他們需要發(fā)展一種任何行動(dòng)涉及不確定性與風(fēng)險(xiǎn)帶有道德和倫理問(wèn)題的意識(shí),這些必須在決策過(guò)程中得到認(rèn)可的。

篇6

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 科學(xué)消費(fèi)觀 綠色GDP 生態(tài)文明

可持續(xù)發(fā)展是人類長(zhǎng)期生存與發(fā)展的必由之路

（一）“可持續(xù)發(fā)展”提出的背景

工業(yè)文明創(chuàng)造的巨量物質(zhì)財(cái)富極大地滿足了人們的生活，但其自身所存在的弊端也日益顯現(xiàn)出來(lái)。在工業(yè)文明形態(tài)下，一個(gè)國(guó)家（地區(qū)、企業(yè)）的核心生產(chǎn)動(dòng)力就是盡最大的可能通過(guò)在經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部合理配置資源以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)張。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就要求企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)商品，消費(fèi)者不斷擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模并迅速對(duì)消費(fèi)品進(jìn)行更新?lián)Q代，這樣，“大量生產(chǎn)―大量消費(fèi)―大量廢棄”就成為維系工業(yè)社會(huì)得以持續(xù)而不至于面臨崩潰的怪圈，這一怪圈被阿蘭?施耐伯格稱為“苦役踏車”?！翱嘁厶ぼ嚒边@一過(guò)程在初始的生產(chǎn)階段向自然界索取了大量的自然資源，并在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生了大量的生產(chǎn)廢棄物，同時(shí)又在終端的消費(fèi)品更新?lián)Q代中產(chǎn)生大量廢棄物，這些產(chǎn)生于生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中的廢棄物在自然界中不斷積累，加之以生產(chǎn)過(guò)程中所耗費(fèi)資源的持續(xù)增加，就導(dǎo)致地球上出現(xiàn)了愈來(lái)愈嚴(yán)重的生態(tài)破壞與環(huán)境污染局面，嚴(yán)重危及到人類在我們唯一的家園―地球上的長(zhǎng)期生存與發(fā)展。而這種現(xiàn)狀之所以產(chǎn)生，就在于長(zhǎng)期以來(lái)人類對(duì)于自然生態(tài)系統(tǒng)維系人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)作用的無(wú)知和忽視。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們開始逐漸認(rèn)識(shí)到自然界中的資源并不是取之不盡、用之不竭的，自然生態(tài)環(huán)境承載人類產(chǎn)生的廢棄物的能力也是有限的。因此，人類若想在地球上長(zhǎng)期生存與發(fā)展下去，就必須要保證自身的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)絕不超越自然生態(tài)系統(tǒng)所天然具有的界限，也就是說(shuō)，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)是不可能永遠(yuǎn)維系下去的。正是在對(duì)這一真理有了真正掌握的基礎(chǔ)上，“可持續(xù)發(fā)展”這一理念終于被提出。

（二）“可持續(xù)發(fā)展”的內(nèi)涵

關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的概念有多種表述，其中最為世人所熟知并被普遍接受的是由聯(lián)合國(guó)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在其向聯(lián)合國(guó)提交的調(diào)查報(bào)告《我們共同的未來(lái)》中所提出的：“可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。這一表述旨在強(qiáng)調(diào)人類在利用作為自身生存與發(fā)展基礎(chǔ)的自然生態(tài)系統(tǒng)時(shí)的代際公平性。這種代際公平在自然生態(tài)系統(tǒng)上的表現(xiàn)，便是要求人類始終應(yīng)保證自身的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不突破自然生態(tài)系統(tǒng)的“界限”。也就是說(shuō)，可持續(xù)發(fā)展就是在保障維系人類生存與發(fā)展的自然生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性前提下的“發(fā)展”。

在對(duì)以往文明形態(tài)尤其是工業(yè)文明進(jìn)行徹底反思的基礎(chǔ)上，生態(tài)文明這一以遵循可持續(xù)發(fā)展為原則的文明形態(tài)理念被正式提出。可持續(xù)發(fā)展作為生態(tài)文明的基本原則，與工業(yè)文明形態(tài)下經(jīng)濟(jì)“可持續(xù)增長(zhǎng)”的盲目沖動(dòng)是大相徑庭的。為了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，在黨的十七大報(bào)告中明確提出了我國(guó)建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)的偉大目標(biāo)。建設(shè)生態(tài)文明，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，理應(yīng)以生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)重要環(huán)節(jié)作為基本著力點(diǎn)。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)基礎(chǔ)

（一）生態(tài)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及其不同表現(xiàn)形式

一般說(shuō)來(lái)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)是指為了解決不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)自然生態(tài)環(huán)境破壞的無(wú)止境性與相對(duì)穩(wěn)定的自然生態(tài)系統(tǒng)的客觀局限性之間的矛盾，強(qiáng)調(diào)在自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力范圍內(nèi)，充分運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與系統(tǒng)工程方法，改變現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與消費(fèi)方式，盡力發(fā)掘一切可利用的資源，大力發(fā)展生態(tài)高效且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)類型，著力建設(shè)和諧先進(jìn)的社會(huì)文化以及生態(tài)健康、景色宜人的環(huán)境。究其根本，生態(tài)經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)有機(jī)整合，物質(zhì)文明與精神文明攜手前進(jìn)，自然生態(tài)與人類社會(huì)和諧高度統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)類型。

人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)與自然生態(tài)環(huán)境相適應(yīng)，這是人類社會(huì)任何發(fā)展階段都應(yīng)遵循的客觀規(guī)律。工業(yè)革命后，人類對(duì)自然生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞，這種破壞自20世紀(jì)始逐漸表現(xiàn)得更為明顯，尤其是在二戰(zhàn)以后，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)提高，世界經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度快速增長(zhǎng)，人類對(duì)自然界的改造能力愈來(lái)愈強(qiáng)，生態(tài)破壞、環(huán)境污染、資源短缺等問(wèn)題開始大量出現(xiàn)并日益嚴(yán)重起來(lái)，引起了人們對(duì)以上各類問(wèn)題的廣泛關(guān)注與探討。學(xué)術(shù)界對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所引發(fā)的生態(tài)危機(jī)進(jìn)行了系統(tǒng)的反思，對(duì)人類與自然界的關(guān)系進(jìn)行了重新梳理與總結(jié)，在此基礎(chǔ)上逐步提出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)類型。這些經(jīng)濟(jì)類型盡管在研究?jī)?nèi)容、研究側(cè)重點(diǎn)上存在著一定的差異，但卻都是以解決人類可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題為宗旨而被提出的人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而且從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)就是生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化過(guò)程。

（二）綠色GDP及其對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)

發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，摒棄那種把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)簡(jiǎn)單等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)誤觀念，就要求改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下盲目追求GDP的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，以綠色GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)。綠色GDP針對(duì)GDP的先天不足進(jìn)行了調(diào)整與完善，在GDP中扣除掉了資源消耗、生態(tài)破壞、環(huán)境退化和污染治理的成本，并加上了生態(tài)環(huán)境改善所帶來(lái)的收益，更能從整體上反映出一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的總體水平。

改變過(guò)去以GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)而代以綠色GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可以最大程度地實(shí)現(xiàn)對(duì)過(guò)去傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式無(wú)視自然生態(tài)環(huán)境價(jià)值的錯(cuò)誤的調(diào)整。此外，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益與自然生態(tài)環(huán)境兼顧的產(chǎn)物，這必將因其對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的兼顧而在一定程度上削弱對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，但畢竟經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人類滿足自身需求的最重要手段，因此也不可能為了保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境而完全放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種情況就決定了在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，政府對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)與推進(jìn)成為必須。

推動(dòng)我國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展就必須大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，但這更多是從生產(chǎn)角度著眼，而一旦脫離了從消費(fèi)的視角對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)傾向與消費(fèi)行為所做的相應(yīng)調(diào)整，生態(tài)經(jīng)濟(jì)對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的作用則事倍功半。因此，將科學(xué)消費(fèi)觀的推廣普及與發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)有機(jī)整合，無(wú)疑是推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的理想選擇。

科學(xué)消費(fèi)觀是消費(fèi)領(lǐng)域推動(dòng)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力

（一）工業(yè)文明形態(tài)下的經(jīng)濟(jì)模式會(huì)異化消費(fèi)加劇生態(tài)危機(jī)

工業(yè)文明形態(tài)下主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)都是建立在探討如何在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部合理配置資源以達(dá)到GDP（或利潤(rùn)、或效用水平等）的最大化，而不考慮自然生態(tài)系統(tǒng)是否具有相應(yīng)的承載力。這樣的經(jīng)濟(jì)模式必然導(dǎo)致資本在不斷追求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中持續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而為了將生產(chǎn)出來(lái)的商品銷售出去，就利用資本控制下的宣傳機(jī)器（大眾傳媒）鼓勵(lì)人們過(guò)度消費(fèi)甚至盲目消費(fèi)，致使消費(fèi)者在脫離其實(shí)際生存需要的情況下以消費(fèi)主義作為其生活方式而超前消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)、奢侈性消費(fèi)、攀比性消費(fèi)、炫耀性消費(fèi)。這種不是為了獲得商品的使用價(jià)值，而只專注于獲取商品的交換價(jià)值；不是以滿足人類的生存需要為基礎(chǔ)，反而以滿足人類的虛榮心為導(dǎo)向的消費(fèi)形式就是異化消費(fèi)。當(dāng)異化消費(fèi)逐漸內(nèi)化到人們心中，并成為相當(dāng)多數(shù)人們的價(jià)值觀與人生觀時(shí)，社會(huì)消費(fèi)規(guī)模便日益擴(kuò)大，這不僅會(huì)消耗掉資本主義工業(yè)化生產(chǎn)方式所生產(chǎn)出來(lái)的大量商品，還會(huì)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，并最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增長(zhǎng)的所謂“理想局面”，在客觀上就必然導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)不斷加劇。

（二）科學(xué)消費(fèi)觀的主要內(nèi)容

科學(xué)消費(fèi)觀以基本原理作為其理論基礎(chǔ)，是一種以人為本的消費(fèi)觀?？茖W(xué)消費(fèi)觀以滿足人的生存和發(fā)展需要為基本著眼點(diǎn)，排斥那種以消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)、帶動(dòng)資本持續(xù)增值的觀念，是生態(tài)文明形態(tài)下的消費(fèi)觀。

首先，科學(xué)消費(fèi)觀鼓勵(lì)健康消費(fèi)。健康消費(fèi)指的是正當(dāng)?shù)南M(fèi)、合理的消費(fèi)，是為了滿足人的基本生存與生活需要而進(jìn)行的消費(fèi)。鼓勵(lì)健康消費(fèi)，就是要反對(duì)那些為了滿足人的虛榮心而進(jìn)行的大大超越了人的基本生存與生活需要的奢侈性消費(fèi)、攀比性消費(fèi)和炫耀性消費(fèi)。

其次，科學(xué)消費(fèi)觀主張公平消費(fèi)。公平消費(fèi)是指那種在全社會(huì)甚至全世界范圍內(nèi)人與人之間消費(fèi)差距最小的消費(fèi)。當(dāng)前，不同人之間，不同社會(huì)階層之間，不同國(guó)家之間存在著不同的甚至是巨大的消費(fèi)差距。這種基于歷史以及資本主義剝削等原因所形成的差距不僅導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)失衡，而且由其導(dǎo)致的貧困現(xiàn)象還進(jìn)一步加劇了生態(tài)危機(jī)，嚴(yán)重危及到人類在地球上的可持續(xù)發(fā)展。正是在這種意義上，公平消費(fèi)值得我們大力提倡并持續(xù)為之努力。此外也應(yīng)注意，公平消費(fèi)的所謂公平，其本意不僅是注重代內(nèi)公平，而且更是強(qiáng)調(diào)代際公平。而強(qiáng)調(diào)代際公平，無(wú)疑正是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵之一。

再次，科學(xué)消費(fèi)觀倡導(dǎo)全面消費(fèi)。全面消費(fèi)是指不僅要滿足人的物質(zhì)消費(fèi)需求，同時(shí)也要滿足人的精神消費(fèi)需求。而異化消費(fèi)只片面地強(qiáng)調(diào)物質(zhì)領(lǐng)域的消費(fèi)，對(duì)精神層面消費(fèi)的重視程度嚴(yán)重不足。伴隨著異化消費(fèi)的愈演愈烈，越來(lái)越多的人淪為物欲的奴隸，陷入了在有限的生命中不斷追求物質(zhì)財(cái)富而又永遠(yuǎn)得不到滿足的惡性循環(huán)中，同時(shí)卻忽視甚至無(wú)視了良心、倫理、道德、價(jià)值觀等對(duì)人而言更為彌足珍貴的精神財(cái)富，這種局面將不可避免地 使人類陷入不可持續(xù)發(fā)展的危險(xiǎn)境地。因此，科學(xué)消費(fèi)觀倡導(dǎo)全面消費(fèi)，強(qiáng)調(diào)要更加重視那些能夠陶冶情操，促進(jìn)人的身心健康的精神消費(fèi)，就非常有利于改變這種不利的社會(huì)現(xiàn)狀。

最后，科學(xué)消費(fèi)觀提倡可持續(xù)消費(fèi)?？沙掷m(xù)消費(fèi)就是指適度的消費(fèi)、節(jié)約的消費(fèi)，就是反對(duì)過(guò)度消費(fèi)和超前消費(fèi)。堅(jiān)持可持續(xù)消費(fèi)，就會(huì)減少向自然界索取過(guò)多的資源，就會(huì)減少向自然界排放過(guò)量的廢棄物。從本質(zhì)上說(shuō)，可持續(xù)消費(fèi)無(wú)疑是科學(xué)消費(fèi)觀里最為直接地契合可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容，因?yàn)?，上文所述的健康消費(fèi)、公平消費(fèi)和全面消費(fèi)本身即含有可持續(xù)消費(fèi)的深刻意涵。

（三）科學(xué)消費(fèi)觀是可持續(xù)發(fā)展的消費(fèi)觀

可持續(xù)發(fā)展是隨著生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)而被提出的，而生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)，不僅與現(xiàn)代資本主義工業(yè)化的生產(chǎn)方式緊密聯(lián)系在一起，同時(shí)更與資本主義的生活方式，即異化消費(fèi)息息相關(guān)。

生產(chǎn)與消費(fèi)在同一經(jīng)濟(jì)過(guò)程中分別扮演著價(jià)值的生產(chǎn)與實(shí)現(xiàn)的角色，生產(chǎn)過(guò)程向自然界索取原材料，而消費(fèi)過(guò)程則向自然界返還廢棄物。生產(chǎn)與消費(fèi)的過(guò)程一旦過(guò)于頻繁，超出了自然界的承載力，生態(tài)危機(jī)將必然發(fā)生。因此，不僅要以生態(tài)經(jīng)濟(jì)形式減少向自然界獲取過(guò)多的資源，減少在生產(chǎn)過(guò)程中向自然界排放過(guò)量的生產(chǎn)廢棄物，更要以科學(xué)消費(fèi)觀為指導(dǎo)，反對(duì)毫無(wú)節(jié)制的異化消費(fèi)的物質(zhì)生活。盡管社會(huì)生產(chǎn)方式?jīng)Q定著社會(huì)生活方式，但消費(fèi)方式終究在事實(shí)上對(duì)生產(chǎn)起著巨大的制約作用。當(dāng)消費(fèi)者的消費(fèi)方式、消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生了科學(xué)消費(fèi)觀所倡導(dǎo)的改變以后，他們的消費(fèi)行為會(huì)通過(guò)市場(chǎng)傳遞給生產(chǎn)者，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)者改變其產(chǎn)品的生產(chǎn)導(dǎo)向甚至是改變其生產(chǎn)模式。從這種意義上，“消費(fèi)決定生產(chǎn)”這一論斷就具有著非常高的合理性。因此，我們說(shuō)科學(xué)消費(fèi)觀所倡導(dǎo)的以健康消費(fèi)、公平消費(fèi)、全面消費(fèi)以及可持續(xù)消費(fèi)等消費(fèi)模式替代異化消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變就對(duì)減少自然資源的消耗與保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有不可小視的巨大作用，也正是從這種意義上來(lái)說(shuō)，科學(xué)消費(fèi)觀本質(zhì)上就是一種可持續(xù)發(fā)展的消費(fèi)觀。

總之，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)環(huán)節(jié)著手，一方面大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，一方面在民眾生活中積極普及科學(xué)消費(fèi)觀，這對(duì)于我國(guó)建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展無(wú)疑會(huì)起到事半功倍的巨大作用。

參考文獻(xiàn)：

篇7

[關(guān)鍵詞] 消費(fèi)方式 可持續(xù) 理性訴求

作為可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，可持續(xù)消費(fèi)是人類為擺脫資源危機(jī)、生態(tài)失衡危機(jī)和人類自身生存危機(jī)而提出的旨在使當(dāng)代人及其子孫后代的需求都得到滿足的消費(fèi)方式?？沙掷m(xù)消費(fèi)方式具有消費(fèi)水平適度增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)日趨合理、注重節(jié)約資源等基本特征。確立以人為本理念，轉(zhuǎn)變社會(huì)消費(fèi)模式；推行“清潔生產(chǎn)”和“節(jié)約生產(chǎn)”，實(shí)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式的轉(zhuǎn)變；堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，推進(jìn)社會(huì)可持續(xù)和諧發(fā)展；從政策上鼓勵(lì)和支持綠色消費(fèi)，發(fā)揮政府引領(lǐng)文明消費(fèi)的職能，是消費(fèi)方式可持續(xù)的理性訴求。

一、確立以人為本理念，根本轉(zhuǎn)變社會(huì)消費(fèi)模式

以人為本，轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念、消費(fèi)行為和消費(fèi)模式，推進(jìn)可持續(xù)生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展，是可持續(xù)消費(fèi)方式的根本訴求?？沙掷m(xù)發(fā)展要求生產(chǎn)和消費(fèi)方式應(yīng)以人為本。從可持續(xù)發(fā)展的目的來(lái)看，人是可持續(xù)發(fā)展的最終目的?？沙掷m(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)是人的全面、可持續(xù)發(fā)展，而要真正實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展的可持續(xù)，除了要合理對(duì)待局部利益與人類整體利益關(guān)系外，還要處理好代際之間的利益關(guān)系。要把發(fā)展的權(quán)利與發(fā)展的義務(wù)統(tǒng)一起來(lái)，既要實(shí)現(xiàn)和維護(hù)當(dāng)代人的發(fā)展權(quán)，又不能剝奪后代人的發(fā)展權(quán)，為人類發(fā)展的可持續(xù)盡義務(wù)、負(fù)責(zé)任，也就是要正確處理人類自身的當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系。然而目前人類的消費(fèi)方式對(duì)人類自身消費(fèi)的延續(xù)性產(chǎn)生了極大的負(fù)效應(yīng)。今天，面對(duì)大規(guī)模的環(huán)境污染、自然資源的破壞、水土流失、土壤沙漠化、鹽堿化、資源枯竭、氣候變異、生態(tài)平衡失調(diào)和接踵而至的自然災(zāi)害等現(xiàn)象，社會(huì)各界終于認(rèn)識(shí)到要重新審視人類現(xiàn)有的生產(chǎn)和消費(fèi)方式。聯(lián)合國(guó)1992年通過(guò)的《里約宣言》指出：“為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和提高所有人的生活質(zhì)量，各國(guó)應(yīng)減少和消除不能持續(xù)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式”。 可持續(xù)消費(fèi)是一種既符合代際公正原則又符合代內(nèi)公正原則的保證人類物質(zhì)和文化生活需要不斷由低層次向高層次演進(jìn)的消費(fèi)方式。在全社會(huì)推行可持續(xù)的文明消費(fèi)方式成為實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵性因素。

落實(shí)以人為本的發(fā)展理念，在全社會(huì)倡導(dǎo)可持續(xù)的文明消費(fèi)方式，一要從社會(huì)整體角度推動(dòng)現(xiàn)行的高消費(fèi)、高（資源）耗費(fèi)、高浪費(fèi)和高污染的生產(chǎn)消費(fèi)模式向可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)換。要強(qiáng)調(diào)公正消費(fèi)，充分遵循代內(nèi)平等和代際平等的法則，在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)不能以損害別的地區(qū)或人們的利益為代價(jià)；當(dāng)代人要自覺(jué)擔(dān)當(dāng)起在不同代際之間合理分配消費(fèi)資源的責(zé)任，妥善利用可再生資源，保護(hù)好不可再生資源。二要從社會(huì)個(gè)體角度改變現(xiàn)行各種非理性的消費(fèi)現(xiàn)象，引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行文明、合理、適度消費(fèi)。要正確界定可持續(xù)消費(fèi)和不可持續(xù)消費(fèi)行為，分析不可持續(xù)消費(fèi)產(chǎn)生的原因及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)人類自身消費(fèi)延續(xù)性的負(fù)效應(yīng)。分析影響消費(fèi)模式的社會(huì)因素、人口因素、經(jīng)濟(jì)因素、文化因素和技術(shù)因素，建立一個(gè)符合中國(guó)特色的、理論上科學(xué)規(guī)范且具有可操作性的可持續(xù)消費(fèi)模式，使公眾或消費(fèi)者正確地、全面地認(rèn)識(shí)、理解可持續(xù)消費(fèi)。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人民群眾的收入水平不斷提高，消費(fèi)需求日益增長(zhǎng)，消費(fèi)關(guān)系呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化發(fā)展趨勢(shì)。要引導(dǎo)消費(fèi)者注重理性消費(fèi)，在消費(fèi)過(guò)程中，既考慮積極的效果，又考慮可能帶來(lái)的負(fù)面影響，力求在總體上趨利避害。要倡導(dǎo)消費(fèi)者適度消費(fèi)，在消費(fèi)中量力而行，從長(zhǎng)計(jì)議。要喚醒消費(fèi)者的主體意識(shí)，轉(zhuǎn)換那些不可持續(xù)性的消費(fèi)行為和消費(fèi)方式，大力培育和樹立可持續(xù)的文明消費(fèi)方式。

二、推行“清潔生產(chǎn)”和“節(jié)約生產(chǎn)”，實(shí)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式的轉(zhuǎn)變

要達(dá)到可持續(xù)消費(fèi)要求，必須實(shí)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式的轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)決定消費(fèi)，但從再生產(chǎn)過(guò)程角度看，消費(fèi)反作用于生產(chǎn)，即消費(fèi)不僅是生產(chǎn)的目的，而且還是再生產(chǎn)的動(dòng)力。公民的消費(fèi)行為和行動(dòng)，可以影響、引導(dǎo)甚至左右社會(huì)生產(chǎn)，生活里一些節(jié)約資源行為，可以起到用購(gòu)買力和消費(fèi)權(quán)來(lái)選擇可持續(xù)消費(fèi)方式的作用。消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，要鼓勵(lì)教育、健康、信息、旅游、休閑等非物質(zhì)消費(fèi)，發(fā)展信用消費(fèi)、網(wǎng)上消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)、社會(huì)消費(fèi)等現(xiàn)代消費(fèi)方式，提高消費(fèi)質(zhì)量和效益，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。倡導(dǎo)可持續(xù)消費(fèi)方式，發(fā)揮消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)生活的積極作用，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

推行可持續(xù)消費(fèi)方式必須通過(guò)轉(zhuǎn)換社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和貫徹“清潔生產(chǎn)”、“節(jié)約生產(chǎn)”原則得以實(shí)現(xiàn)。一要逐步改變“產(chǎn)品高價(jià)、資源低價(jià)、環(huán)境無(wú)價(jià)”的觀念，代之而起的是“環(huán)境有償使用”、“污染者付費(fèi)”；拋棄“拚物質(zhì)消耗”、“先污染后治理”的生產(chǎn)和發(fā)展思路，樹立可持續(xù)生產(chǎn)的思想。在未來(lái)產(chǎn)品開發(fā)上，既要考慮產(chǎn)品滿足市場(chǎng)需求和消費(fèi)心理的能力和潛量，也要考慮產(chǎn)品消耗成本和制造質(zhì)量的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；在產(chǎn)品的制造上，既要考慮產(chǎn)品制造對(duì)資源的耗用和環(huán)境的污染，也要考慮產(chǎn)品消費(fèi)后遺留的廢棄物處理的清凈程度；在具體的產(chǎn)品生產(chǎn)中，將促使人們采用更先進(jìn)的綠色技術(shù)，對(duì)一大批產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目進(jìn)行無(wú)公害生產(chǎn)的改造，對(duì)生產(chǎn)工藝流程、設(shè)備和原材料耗用作節(jié)約型改造，并且盡可能地避免一次性產(chǎn)品的生產(chǎn)，增加復(fù)用性產(chǎn)品的生產(chǎn)，杜絕那些既浪費(fèi)物質(zhì)資源又坑害消費(fèi)者的假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)。二要抓好企業(yè)家和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者變革生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式，走出一條既顧及市場(chǎng)需求又減少資源消費(fèi)和環(huán)境污染的生產(chǎn)、發(fā)展之路。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式變革方面，實(shí)行“回收制”改革，在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)所有不能作為最終消費(fèi)的副產(chǎn)品回收再生產(chǎn)，尤其是對(duì)廢水、廢氣、廢物的直接處理利用；盡可能生產(chǎn)能被自然界自行腐化吸收的物品，開展廢物回收回爐活動(dòng)，把各種廢棄物再制成五花八門的新產(chǎn)品等。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式的變革方面，推行產(chǎn)品小型化(如筆記本電腦、小型汽車、超薄型移動(dòng)電話、濃縮型洗滌劑、腕式傳呼機(jī)、袖珍照相機(jī)等)和組合化(如多功能剪刀、組合式家具、玩具、文具等)的理念，并在實(shí)踐中加以正確引導(dǎo)，以發(fā)揮其對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的積極導(dǎo)向作用。

三、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，推進(jìn)社會(huì)可持續(xù)和諧發(fā)展

推行可持續(xù)生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的根本要求。社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的根本目的，是滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，提高生活水平。形成健康文明、節(jié)約資源的消費(fèi)模式，可以保證有限的生活資料合理地運(yùn)用于滿足人民群眾的物質(zhì)文化生活需要，不斷提高生活水平。轉(zhuǎn)變不可持續(xù)的消費(fèi)模式，走可持續(xù)發(fā)展的道路，推行可持續(xù)消費(fèi)方式，有利于樹立人類消費(fèi)的可持續(xù)觀，有利于建立可持續(xù)的消費(fèi)模式，有利于促成可持續(xù)的生產(chǎn)，有利于制定符合中國(guó)實(shí)際的可持續(xù)消費(fèi)戰(zhàn)略、策略和政策。不健康、不文明的消費(fèi)，不僅空耗社會(huì)財(cái)富，而且浪費(fèi)發(fā)展資源，污染生態(tài)環(huán)境，阻礙發(fā)展步伐，削弱發(fā)展后勁。形成健康文明、節(jié)約資源的消費(fèi)模式，可以使有限的資源和財(cái)富得到有效保護(hù)和高效利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

推行可持續(xù)生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式有利于緩解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的資源環(huán)境難題，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)良性持續(xù)發(fā)展運(yùn)行。當(dāng)前隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增大，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，資源和環(huán)境壓力越來(lái)越大。與此同時(shí)，社會(huì)生活中仍然存在著許多嚴(yán)重浪費(fèi)資源和財(cái)富的不良消費(fèi)方式，如低效率消費(fèi)、跟風(fēng)式消費(fèi)、攀比式消費(fèi)、炫耀式消費(fèi)等。只有推行可持續(xù)消費(fèi)模式，才能有效緩解資源環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。消費(fèi)水平的提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善以及消費(fèi)方式的變換，都對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生著重要影響。一是有利于更新陳舊的消費(fèi)理念，實(shí)現(xiàn)與收入水平相適應(yīng)的消費(fèi)。健康文明的消費(fèi)模式倡導(dǎo)人們適度消費(fèi)、合理消費(fèi)，同時(shí)注重樹立節(jié)約資源的消費(fèi)理念，以實(shí)現(xiàn)與收入增長(zhǎng)相適應(yīng)的消費(fèi)。二是有利于以消費(fèi)啟動(dòng)市場(chǎng)，發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)在配置資源中的基礎(chǔ)性作用。在健康文明的消費(fèi)模式下，經(jīng)濟(jì)政策的選擇以增進(jìn)消費(fèi)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的出發(fā)點(diǎn)，并以提高居民的生活水平為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最終歸宿。三是有利于改善宏觀調(diào)控，構(gòu)建與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的調(diào)控機(jī)制，促進(jìn)有關(guān)調(diào)控機(jī)制的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著消費(fèi)的提升和拓展，投資和消費(fèi)共同增長(zhǎng)，不但投資和消費(fèi)可以達(dá)到統(tǒng)一，而且二者之間久已存在的深層次矛盾也會(huì)得到緩解。

推行可持續(xù)生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式有利于保證社會(huì)主義和諧社會(huì)健康發(fā)展。從社會(huì)穩(wěn)定來(lái)看，推行可持續(xù)消費(fèi)，綜合運(yùn)用價(jià)格和稅收等手段，適度限制各類奢侈性消費(fèi)。要通過(guò)征收高收入調(diào)節(jié)稅和高檔消費(fèi)調(diào)節(jié)稅來(lái)抑制高收入者的高消費(fèi)，通過(guò)抑制高收入群體的高消費(fèi)來(lái)控制兩極分化的過(guò)速發(fā)展，從而形成合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，以保證社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。如果不從消費(fèi)上抑制高消費(fèi)狀態(tài)的持續(xù)存在和惡化，從而發(fā)揮消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的影響，勢(shì)必會(huì)加劇社會(huì)兩極分化現(xiàn)象，給社會(huì)帶來(lái)潛在的危機(jī)，也無(wú)法真正建構(gòu)起可持續(xù)的消費(fèi)模式，社會(huì)無(wú)法和諧發(fā)展和良性運(yùn)行。

四、從政策上鼓勵(lì)和支持綠色消費(fèi)，發(fā)揮政府引領(lǐng)文明消費(fèi)的職能

綠色消費(fèi)簡(jiǎn)單地說(shuō)就是可持續(xù)發(fā)展的消費(fèi)。綠色消費(fèi)是一種注重生命、健康、環(huán)保的消費(fèi)方式。它以節(jié)約利用自然資源和減少環(huán)境污染為基本特征。綠色消費(fèi)方式即低消耗和以資源循環(huán)利用為基礎(chǔ)的新型消費(fèi)方式。綠色消費(fèi)觀和綠色消費(fèi)行為將導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變革，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變必將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，形成綠色消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的良性循環(huán)。生產(chǎn)者以提供綠色產(chǎn)品為生產(chǎn)理念，實(shí)行綠色生產(chǎn)模式；消費(fèi)者改變傳統(tǒng)的生活消費(fèi)模式，主動(dòng)選擇綠色產(chǎn)品，注重消費(fèi)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的友好性，自覺(jué)履行廢棄物分類回收處理的責(zé)任與義務(wù)，最終形成人與自然和諧發(fā)展的價(jià)值觀，建立環(huán)境友好的生活方式。推行綠色消費(fèi)是政府和社會(huì)共同的責(zé)任和使命。

第一，要強(qiáng)化教育，倡導(dǎo)生態(tài)消費(fèi)倫理?，F(xiàn)代性消費(fèi)倫理是一種極度應(yīng)享性消費(fèi)倫理,其實(shí)質(zhì)是極端人類中心主義在消費(fèi)領(lǐng)域中的體現(xiàn)，由它主導(dǎo)的消費(fèi)方式對(duì)人類的可持續(xù)發(fā)展造成巨大的威脅。超越現(xiàn)代性消費(fèi)倫理，“倡導(dǎo)生態(tài)消費(fèi)倫理，是人全面、自由發(fā)展和人類走向生態(tài)文明的必由之路?！毕M(fèi)者在購(gòu)買、使用商品，獲得商品價(jià)值、滿足心理需要，得到感官享受的同時(shí)，應(yīng)該承擔(dān)與消費(fèi)該商品有關(guān)的包括保護(hù)環(huán)境的責(zé)任、保護(hù)資源的責(zé)任、維護(hù)社會(huì)公德的責(zé)任等。要摒棄消費(fèi)主義所倡導(dǎo)的不合實(shí)際的消費(fèi)觀和傳統(tǒng)的奢侈消費(fèi)陋習(xí)。

第二，要制定更加有效的政策，推進(jìn)綠色消費(fèi)進(jìn)程。政府要在生產(chǎn)領(lǐng)域中大力推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)生產(chǎn)和使用生態(tài)綠色產(chǎn)品?！熬G色工廠”、“綠色產(chǎn)品”、“綠色技術(shù)”等的推廣，“不僅意味著生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式的革命性變革，意味著人與自然走向真正的和諧，而且意味著我們的生活方式將邁進(jìn)科學(xué)文明的新境界?！?/p>

第三，要進(jìn)一步發(fā)揮政府引領(lǐng)文明消費(fèi)的職能。文明消費(fèi)是社會(huì)主義精神文明建設(shè)和和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容，政府要發(fā)揮好引領(lǐng)職能，形成鮮明的政策導(dǎo)向。要通過(guò)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策措施，促進(jìn)企業(yè)和生產(chǎn)者節(jié)約資源、減少污染；通過(guò)征收消費(fèi)稅、生態(tài)稅和運(yùn)用價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制等，引導(dǎo)社會(huì)及居民進(jìn)行生活成本測(cè)算，實(shí)現(xiàn)理性消費(fèi)、適度消費(fèi)、公正消費(fèi)，提高消費(fèi)效益。引導(dǎo)社會(huì)及居民減少一次性消費(fèi)的比例。一次性消費(fèi)品一方面吞噬著有限的地球資源，同時(shí)制造著大量的垃圾災(zāi)難，導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染。從本質(zhì)上看，一次性消費(fèi)品是與可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)念背道而馳的。要要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則，厲行節(jié)約，自覺(jué)地糾正不文明的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為，在倡導(dǎo)和形成可持續(xù)的文明消費(fèi)方式中充分發(fā)揮帶頭示范作用?！叭祟悡?dān)負(fù)著生態(tài)問(wèn)題的巨大責(zé)任與義務(wù)，良好的生態(tài)環(huán)境是人的全面發(fā)展的必然要求?！?超越工業(yè)文明、建設(shè)生態(tài)文明是人類目前面臨的必然選擇，也是政府義不容辭的職責(zé)。

參考文獻(xiàn):

[1]矯海霞:現(xiàn)代性消費(fèi)倫理的演變與生態(tài)消費(fèi)倫理的提出[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào).2003

[2]朱步樓:積極倡導(dǎo)可持續(xù)的文明消費(fèi)方式[N].光明日?qǐng)?bào).2006

篇8

關(guān)鍵詞 生態(tài)可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)足跡；貴陽(yáng)市

中圖分類號(hào) X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104（2010）12-0101-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.12.021

資源型城市是我國(guó)城市體系中的特殊群體，是以當(dāng)?shù)夭豢稍偕匀毁Y源開采和加工為主導(dǎo)產(chǎn) 業(yè)的工業(yè)城市。在我國(guó)工業(yè)化及城市化進(jìn)程中，資源型城市持續(xù)、穩(wěn)定地提供大量的原煤、 原木、原油以及各種金屬、非金屬礦物原材料，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了有力保證。由于 長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)資源粗放式開發(fā)利用，資源型城市現(xiàn)面臨著資源枯竭、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng) 破壞、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、城市功能薄弱、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢等一系列問(wèn)題，對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展造 成強(qiáng)烈沖擊，生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展所遭遇的挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻［1］。自然資源與生態(tài)系 統(tǒng)是資源型城市發(fā)展的基礎(chǔ)，定量評(píng)估資源型城市的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展程度，可為解決上述問(wèn) 題、促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供參考。

生態(tài)足跡模型是定量衡量區(qū)域（城市）生態(tài)可持續(xù)發(fā)展程度的一種方法，它能夠從具體的生 物物理量角度研究自然資本消費(fèi)的空間［2］，從而判斷人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響 是否超出了生態(tài)系統(tǒng)的承載力范圍。由于生態(tài)足跡計(jì)算模型能夠?qū)Τ鞘猩鷳B(tài)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)?態(tài)進(jìn)行明確界定，評(píng)價(jià)結(jié)果直觀明了，同時(shí)其計(jì)算結(jié)果可以在區(qū)域之間進(jìn)行橫向比較，具有 可視性、可操作性、可移植性強(qiáng)等特點(diǎn)，已被廣泛運(yùn)用于區(qū)域（城市）的生態(tài)可持續(xù) 發(fā)展研 究中［3-5］。本研究以貴陽(yáng)市為例，運(yùn)用生態(tài)足跡模型，在市域尺度上對(duì)貴陽(yáng)市199 9-2007年的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)作定量分析，以識(shí)別影響貴陽(yáng)市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的 因素，為貴陽(yáng)市構(gòu)建生態(tài)文明城市決策提供建議。[KG)]

1 研究區(qū)域

貴陽(yáng)市地處東經(jīng)106°07′-107°17′、北緯26°11′-27°22′之間，位于 貴州省中部 、云 貴高原東斜坡上，屬于全國(guó)東部平原向西部高原過(guò)渡地帶，擁有豐富的鋁、磷、煤等礦產(chǎn)資 源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴資源約束型產(chǎn)業(yè)。而貴陽(yáng)市地貌以山地、丘陵為主，是喀斯特發(fā)育典 型地區(qū)，石漠化和潛在石漠化現(xiàn)象顯著，生態(tài)環(huán)境本底脆弱，長(zhǎng)期以來(lái)，陡坡墾殖、過(guò)度采 伐、毀林開荒、工礦建設(shè)毀林開山以及大量的土石方和工礦廢棄物隨意堆放等現(xiàn)象，導(dǎo)致貴 陽(yáng)市地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，土壤退化迅速，生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重。這種以開采、加工礦產(chǎn)資源為基礎(chǔ) 的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，已經(jīng)成為貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要限制因素。 2 研究方法

2.1 生態(tài)足跡的計(jì)算理論與模型

生態(tài)足跡（Ecological Footprints）概念由Wackernagel于1996年提出，他將人類社會(huì)經(jīng)濟(jì) 活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響比喻成“一只負(fù)載著人類及其所創(chuàng)造的城市、工廠……的巨腳踏在地 球上留下的腳印”［6］。生態(tài)足跡模型基于如下基本假設(shè)來(lái)進(jìn)行計(jì)算：①人類可確 定自身消費(fèi)的絕大多數(shù)資源及其產(chǎn)生廢物的數(shù)量；②這些資源和廢物流能轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生物 生產(chǎn)面積；③采用生物生產(chǎn)力來(lái)衡量土地，不同地域間的土地能轉(zhuǎn)化為全球均衡面積，用相 同的單位（如hm2）來(lái)表示；④各類土地在空間上是互斥的［7］。

根據(jù)生產(chǎn)力大小的差異，生態(tài)足跡模型將地球表面的生物生產(chǎn)性土地分為6大類進(jìn)行核算， 包括：化石能源用地、耕地、牧草地、林地、建筑用地、水域。生態(tài)足跡計(jì)算模型包括生態(tài) 足跡（Ecological Footprint，EF）計(jì)算與生態(tài)承載力（Ecological Capacity，EC）計(jì)算 兩部分，其計(jì)算公式分別為：EF=∑ni=1ωi(cci)=∑ni=1(ac i/pi) （1）

EC=∑ni=1ωi(epi)=∑ni=1(ae i/p)（2）

式中：n為消費(fèi)商品或生產(chǎn)生物的類型；cci為第i種消費(fèi)商品的生產(chǎn)足跡；aci為第i種 消費(fèi)商品的消費(fèi)總量；pi為第i種商品的生物生產(chǎn)單位面積產(chǎn)量；epi為第i種生物資源 的生產(chǎn)足跡；aei為第i種資源生物生產(chǎn)總量；ωi為第i種消費(fèi)品或生物資源土地類型生 產(chǎn)力權(quán)值；EF為地區(qū)生態(tài)足跡；EC為地區(qū)生態(tài)承載力。陳?敏等：資源型城市貴陽(yáng)市的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第12期

2.2 貴陽(yáng)市生態(tài)足跡計(jì)算

參照貴陽(yáng)市各種資源的消費(fèi)特點(diǎn)以及對(duì)生態(tài)足跡計(jì)算方式的相關(guān)研究成果［8］，將 各種消費(fèi)概括為如下3個(gè)帳戶進(jìn)行計(jì)算：生物資源消耗帳戶、家居能源消耗帳戶、工業(yè)能源 消耗帳戶。

2.2.1 生物資源消耗帳戶

生物資源消費(fèi)帳戶包括植物性食品消費(fèi)和動(dòng)物性食品消費(fèi)，在具體計(jì)算中，耕地、牧草地和 水域土地面積分別根據(jù)各種作物、牲畜、木材以及水產(chǎn)品的消費(fèi)量及全球均衡產(chǎn)量（FAO公 布）進(jìn)行折算，為便于與其他研究成果比較，全球均衡產(chǎn)量取用FAO1993年的數(shù)據(jù)。

2.2.2 家居能源消耗帳戶

家居能源消耗帳戶主要衡量家居和住戶對(duì)物質(zhì)和能量的消費(fèi)，其中住房轉(zhuǎn)化為化石能源土地 的能源值，參考了Sheltair 1991年對(duì)加拿大房屋在其生命周期內(nèi)的能耗研究結(jié)果［7］ 。

均衡面積由各種生物生產(chǎn)性土地面積乘以產(chǎn)出因子與均衡因子獲得，產(chǎn)出因子是為了平 衡貴陽(yáng)市生物生產(chǎn)性土地產(chǎn)量與全球平均產(chǎn)量之間的差距，而均衡因子是為了平衡各類型生 物生產(chǎn)性土地之間的差距［9］。均衡因子和產(chǎn)出因子均取自1999年中國(guó)生態(tài)足跡計(jì) 算［10］，為了保護(hù)生物多樣性，生態(tài)承載力要扣除12%的生物多樣性保護(hù)面積。

3 結(jié)果與分析

通過(guò)計(jì)算得到貴陽(yáng)市1999-2007年的生態(tài)足跡以及生態(tài)承載力，由生態(tài)足跡減去扣除12% 生物多樣性保護(hù)后的生態(tài)承載力，即可得到貴陽(yáng)各年的生態(tài)赤字（Ecological Deficit，ED ）。

3.1 生態(tài)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r

將貴陽(yáng)市2007年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力制成生態(tài)足跡供需平衡表（見(jiàn)表6），分析貴陽(yáng)市生 態(tài)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。2007年貴陽(yáng)市人均生態(tài)足跡為2.472 hm2（均衡面積，以下均同）， 而人均生態(tài)承載力僅為0.509 hm2，人均生態(tài)足跡超出人均生態(tài)承載力3.86倍，人均生態(tài) 赤字高達(dá)2.024 hm2，表明貴陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已超出生態(tài)系統(tǒng)承載力范圍，生態(tài)系 統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從2007年生 態(tài)足跡與生態(tài)承載力組成可以看出，化石燃料消耗是導(dǎo)致 生態(tài)赤字的主要原因，表明貴陽(yáng)市大量的能源消耗對(duì)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的影響最為嚴(yán)重，耕地 也存在赤字，說(shuō)明糧食生產(chǎn)安全也受到了一定威脅；在各類型生物生產(chǎn)性土地中，林地與建 筑用地存在盈余，這得益于貴陽(yáng)市豐富的森林資源以及市區(qū)內(nèi)密集型建筑模式。

表明1999-2007年間，貴 陽(yáng)市 生態(tài)系統(tǒng)承載力未出現(xiàn)明顯的倒退，但是生態(tài)系統(tǒng)狀況也未有改善，生態(tài)系統(tǒng)面臨的壓力來(lái) 源于因經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所導(dǎo)致的自然資源和能源過(guò)渡消耗，如果持續(xù)這種以資源換經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 模式，貴陽(yáng)市今后面臨的生態(tài)壓力將會(huì)越來(lái)越大，生態(tài)可持續(xù)性面臨的挑戰(zhàn)也會(huì)更加嚴(yán)峻。

3.2 生態(tài)文明水平

生態(tài)文明水平即生態(tài)效率（Ecoefficiency，EEI），其概念源自20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展與 合作組織（OECE）和世界 可持續(xù)發(fā)展商業(yè)委員會(huì)的研究和政策中，通常作為企業(yè)和 地區(qū)提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

在生態(tài)足跡計(jì)算基礎(chǔ)上，得到了貴陽(yáng)市1999年至2007年生態(tài)效率（見(jiàn)圖2貴陽(yáng)市生態(tài)效率時(shí) 序變化圖）?？梢钥闯?，貴陽(yáng)市資源利用效率在不斷提高，從1999年的0.500萬(wàn)元GDP/ hm 2生態(tài)足跡增長(zhǎng)到2007年的0.787萬(wàn)元GDP/ hm2生態(tài)足跡，生態(tài)文明水平呈逐年上升趨勢(shì)。 雖然貴陽(yáng)市生態(tài)系統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，且將來(lái)面臨的資源環(huán)境壓力呈放大趨勢(shì)，但是 生態(tài)系統(tǒng)改善及促進(jìn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展仍存在一定契機(jī)。

3.3 生態(tài)可持續(xù)發(fā)展影響因素

賴力等人構(gòu)建了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)占用變化的相互作用機(jī)理模型，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段 、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征、資源消費(fèi)強(qiáng)度、土地利用現(xiàn)狀、居民消費(fèi)特征是影響生態(tài)足跡的主要因素 ［11］，陶金、陳成忠等人的研究分別很好地 驗(yàn)證了這一作用機(jī)理模型［12-13 ］。本研究選取城市化率

（X1）、人口密度（X2）、人均GDP（X3）、第二產(chǎn)業(yè)GDP比例

單位GDP能耗（X5）、農(nóng)作物播種面積（X6）、人均消費(fèi)支出（X7）等指標(biāo)，利用偏最小二乘法，識(shí)別貴陽(yáng)市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的影響因素。偏最小二乘回歸由伍德等人創(chuàng)建，被稱為第二代回歸分析方法，能有效的克服在應(yīng)用最小二乘回歸時(shí)遇見(jiàn)的自變量間的多重相關(guān)性［14-15］ 。

對(duì)生態(tài)足跡和選取的指標(biāo)做偏最小二乘回歸分析，得到各變量的回歸參數(shù)，相關(guān)系數(shù)R=0.98 5，具有較好的相關(guān)性；F=41.7，模型整體模擬效果較好。生態(tài)足跡的驅(qū)動(dòng)模型如下：

EF=6.812 X1+0.005 X2+0.158 X3+3.180 X4+0.473 X5-0.059 X6+0.099 X 7-3.155（3）

結(jié)果表明，貴陽(yáng)市人均生態(tài)足跡與城市化率、人口密度、人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)GDP比 例、單位GDP能耗、人均消費(fèi)支出等6個(gè)因子具有顯著正相關(guān)性，說(shuō)明隨著貴陽(yáng)市人口、城市 化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，能耗的增加以及人們生活水平的提高，生態(tài)足跡也 在同步加大，生態(tài)壓力日益增加。農(nóng)作物播種面積與生態(tài)足跡具有負(fù)相關(guān)性，根據(jù)貴陽(yáng)市國(guó) 土統(tǒng)計(jì)結(jié)果，貴陽(yáng)市人均耕地面積在2000年到2007年間，從0.086 hm2 下降至0.077 hm 2，耕地面積有限，而人口規(guī)模不斷增加，由此導(dǎo)致耕地短缺壓力越來(lái)越大。在日益嚴(yán)峻的 生態(tài)壓力下，充分保護(hù)耕地及其他土地資源是防止生態(tài)壓力進(jìn)一步增大的重要途徑。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）貴陽(yáng)市2007年人均生態(tài)足跡為2.472 hm2，人均生態(tài)承載力僅為0.509 hm2，生態(tài) 系統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

（2）1999-2007年間，貴陽(yáng)市生態(tài)系統(tǒng)承載力較為穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所導(dǎo)致的資源過(guò) 度消耗是影響生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的原因。貴陽(yáng)市資源利用效率有所改善，生態(tài)文明水平呈逐年 上升趨勢(shì)，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展仍存在一定契機(jī)。

（3）城市化率、人口密度、人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)GDP比例、單位GDP能耗、人均 消 費(fèi)支出這6個(gè)因子增加會(huì)導(dǎo)致生態(tài)足跡增加，而增加農(nóng)作物播種面積可以緩解生態(tài)壓力。

4.2 關(guān)于方法與結(jié)果的討論

生態(tài)足跡法計(jì)算簡(jiǎn)單、結(jié)構(gòu)清晰，但是反映的信息偏保守。生態(tài)足跡法認(rèn)為理想的狀態(tài)是人 類只占用自然資本產(chǎn)生的利潤(rùn)，而不會(huì)消耗自然資本本身，實(shí)際上，這些自然資本也是地球 生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年利潤(rùn)累計(jì)而成，并非完全不可動(dòng)用，只是需要在一種合適的速度下開發(fā) 利用，但是合理的開發(fā)速度本身很難確定。

生態(tài)足跡是對(duì)整體區(qū)域的宏觀計(jì)算，不能反映區(qū)域內(nèi)部的差距。以行政邊界作為區(qū)域劃分邊 界是否合理，也是需要考慮的一個(gè)重要問(wèn)題，如果從生態(tài)足跡的基本原理出發(fā)，以城市的物 質(zhì)流影響范圍作為計(jì)算邊界更為合理。

4.3 貴陽(yáng)市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策

生態(tài)足跡提供了一種量化生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的新方法，也可從中識(shí)別促進(jìn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的對(duì) 策，結(jié)合上述分析以及貴陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，貴陽(yáng)市可在以下幾方面繼續(xù)努力，以緩解 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的巨大壓力。①積極保護(hù)現(xiàn)有生物生產(chǎn)性土地。保障生態(tài)承載 力是防止生態(tài)赤字?jǐn)U大的最有效方法，在保護(hù)各類資源的同時(shí)，應(yīng)該積極植樹造林和提高現(xiàn) 有土地的糧食作物產(chǎn)量；②倡導(dǎo)資源節(jié)約和環(huán)境友好的社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)模式。通過(guò)政策、媒 體逐漸引導(dǎo)人們的生產(chǎn)和生活方式，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)模式，減少不必要消費(fèi)及過(guò)度消費(fèi) ；③提高工業(yè)企業(yè)的能源利用效率。2006年，貴陽(yáng)市單位GDP能耗指標(biāo)值為2.03 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn) 元，在全國(guó)范圍內(nèi)屬于較高水平，存在較大的改進(jìn)空間；④加強(qiáng)貿(mào)易交流。如果貴陽(yáng)市提高 自有生態(tài)承載力能力受限，可與承受生態(tài)壓力較小地區(qū)加強(qiáng)貿(mào)易交流，均衡生態(tài)壓力，防止 本地自然資源被過(guò)度消耗。

參考文獻(xiàn)(References)

［1］齊建珍. 資源型城市轉(zhuǎn)型學(xué)［M］. 北京: 人民出版社, 2004：(2). ［Qi

Ji anzhen. Transformation of Resourcesoriented Cities ［M］. Beijing: People's Pr ess, 2004:(2).］

［2］Wackernagel M E. Perceptual and Structural Barriers to Investing in Nat ural

Capital: Economics from An Ecological Footprint Perspective ［J］. Ecological E conomics, 1997, 20(1):3-24.

［3］張志斌, 唐素然, 趙擁華. 基于生態(tài)足跡分析的資源型城市可持續(xù)發(fā)展研究――以甘 肅省白銀市為例［J］. 干旱區(qū)地理, 2008, 31（3）:464-469. ［Zhang Zhibing, Tang Su ran, Zhao Yonghua. Ecological Footprint Analysis of Resourcebased City Sustain able Development: A Case Study of Baiyin City, Gansu Province ［J］. Arid Land G eography, 2008, 31(3): 464-469. ］

［4］蔣依依, 王仰麟, 李衛(wèi)鋒, 等. 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展度量方法探討――以深圳市為例 ［J］. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 2005, 41（4）: 612-621. ［Jiang Yiyi, Wang

Ya nglin, Li Weifeng, et al. Measuring Urban Ecological Sustainability: A Case Stud y in Shenzhen City ［J］. Journal of Peking University: Science and Technology,

2005, 41(4): 612-621.］

［5］符國(guó)基. 海南生態(tài)省生態(tài)可持續(xù)發(fā)展定量研究――生態(tài)足跡方法的應(yīng)用［J］. 農(nóng)業(yè)現(xiàn) 代研究, 2006, 27（1）: 11-16. ［Fu Guoji. Quantitative Study of Ecological Susta inable Development in Hainan Ecological Province:Application of Ecological Foot print Method ［J］. Research of Agricultural Modernization, 2006, 27(1): 11-16. ］

［6］Wackernagel M E, William E R. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impa ct on The Earth ［J］. Gabriela Island: New Society Publishers, 1996: 41.

［7］杜斌, 張坤民, 溫宗國(guó), 等. 城市生態(tài)足跡計(jì)算方法的設(shè)計(jì)與案例［J］. 清華大學(xué)學(xué) 報(bào)：自然科學(xué)版, 2004, 44（9）: 1171-1175. ［Du Bing, Zhang Kunming, Wen Zonggu o, et al. Urban Ecological Footprint Method for Evaluating Sustainable Developme nt ［J］. Journal of Tsinghua University: Science and Technology, 2004, 44(9):

1171-1175.］

［8］余萬(wàn)軍, 吳次芳. 基于生態(tài)足跡和農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)域法的土地人口承載力比較研究――以 貴陽(yáng)市為例［J］. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版, 2007, 33（4）: 466-472. ［Yu

Wangjun, Wu Cifang. Comparative Study on Land Bearing Capacity Based on Ecologic al Footprint and Agroecological Zone Models: Take Guiyang as An Instance ［J］ . Journal of Zhejiang University: Agriculture and Life Sciences, 2007, 33(4): 4 66-472.］

［9］Wackernagel M, Onisto L, Bello P, et al.

National Natural Capital Acco unti ng with The Ecological Footprint Concept ［J］. Ecological Economics, 1999,29(3) :

375-390.

［10］徐中民, 陳東景, 張志強(qiáng), 等. 中國(guó)1999年的生態(tài)足跡分析［J］. 土壤 學(xué)報(bào), 2002, 39(3): 441-445. ［Xu Zhongmin, Chen Dongjing, Zhang Zhiqiang, et al.

Calculation and Analysis on Ecological Footprints of China ［J］. Acta Pedologi ca Sinica, 2002, 39(3): 441-445.］

［11］賴力, 黃賢金, 劉偉良. 區(qū)域人均生態(tài)足跡的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模型――以1995年-2003 年江蘇人均足跡為例［J］. 資源科學(xué), 2006, 28（1）: 14-18. ［Lai Li, Huang Xianjin , Liu Weiliang. SocioEconomic Driving Model of Regional Ecological Footprint:

A Case of Jiangsu Province from 1995 to 2003［J］. Resources Science, 2006, 28(1 ): 14-18.］

［12］陶金, 付梅臣, 田迪, 等. 礦業(yè)城市生態(tài)足跡變化及驅(qū)動(dòng)力分析［J］. 中國(guó)礦業(yè), 2 009, 18（2）: 44-47. ［Tao jin, Fu Meicheng, Tian Di, et al. Changes of Ecologic al Footprint and Its Driving Force in Mining Cities ［J］. China Mining Magazine , 2009, 18(2): 44-47.］

［13］陳成忠, 林振山. 中國(guó)能源足跡增長(zhǎng)波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因子分析［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 2 9（2）: 758-767. ［Chen Chengzhong, Lin Zhenshan. Driving Forces Analysis of Ene rgy Ecological Footprint Growth Fluctuation in China ［J］. Acta Ecologica Sinic a, 2009, 29(2): 758-767.］

［14］王惠文. 偏最小二乘回歸方法及其應(yīng)用［M］. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 1999: 200-2 07. ［Wang Huiwen. Partial Least Squares Regression Method and Its Application

［M］. Beijing: National Defense Industry Press, 1999: 200-207.］

［15］吳開亞, 王玲杰. 生態(tài)足跡及其影響因子的偏最小二乘回歸模型與應(yīng)用［J］. 資源 科學(xué), 2006, 28（6）: 182-188. ［Wu Kaiya, Wang Linjie. Partial Least Square Regr ession Model of Ecological Footprint and Its Influencing Factors ［J］. Resource s Science, 2006, 28(6): 182-188.］

［16］楊開忠，楊詠.生態(tài)足跡分析理論與方法［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2000，15(6):630-636 . ［Yang

Kaizhong, Yang Yong. Ecological Footprint Analysis: Concept, Method and Cases ［ J］. Advances

in Earth Science, 2000, 15(6):630-636.］

［17］陳俊.從立法上解決西部開發(fā)中環(huán)境資源保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突――基于可持續(xù)發(fā)展 環(huán)境倫理觀的思考［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008, 21(1):20-24. ［Chen Jun. ResolveConflictbetween Protection of Environment Resources and Economic Development in Developm ent of

West Regions from Lawmaking: In the Light of Sustainable Environment Moral Philo sophies ［J］.

Journal of Xi'an University of Finance and Economics, 2008, 21(1):20-24.］

CHEN Min DU Pengfei XIAO Jingsong ZHENG Yu

(State Key Joint Laboratory of Environment Simulation and PollutionControl, Tsinghua University, Beijing 100084, China)

篇9

作為2014年6月5日本刊與戴爾中國(guó)共同發(fā)起的金蜜蜂2020社會(huì)責(zé)任倡議下的一項(xiàng)新議題――可持續(xù)包裝，正在掀起一場(chǎng)全球風(fēng)暴。研究機(jī)構(gòu)Smithers Pira報(bào)告預(yù)計(jì)，到2018年，亞洲將是可持續(xù)包裝材料最大的市場(chǎng)，占全部份額的32%，而全球可持續(xù)包裝市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2440億美元。到2023年，可持續(xù)包裝將超越成本和其它因素成為企業(yè)面臨的首要議題。

可持續(xù)包裝的趨勢(shì)

可持續(xù)包裝并不是一個(gè)陌生的概念，但是其市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力不足一直以來(lái)是其難以推廣的重要原因。這種狀況隨著氣候變化以及消費(fèi)者意識(shí)的提升，正在逐步改變。2014年末的美國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有超過(guò)一半的人更傾向于購(gòu)買具有可持續(xù)包裝的產(chǎn)品。42%的人愿意為可持續(xù)包裝付出更多的錢。近60%的人也表示，他們?cè)趯ふ矣迷倮貌牧习b禮物的方法。因此，可持續(xù)包裝是一個(gè)非常重要的趨勢(shì)，在2015年將繼續(xù)增長(zhǎng)。

“消費(fèi)者越來(lái)越關(guān)注所購(gòu)買產(chǎn)品對(duì)環(huán)境帶來(lái)的影響，他們希望廠商能夠幫助他們做出更好的選擇。FSC標(biāo)志易于識(shí)別，是對(duì)森林可持續(xù)管理的品質(zhì)證明。我們的顧客通過(guò)購(gòu)買這些產(chǎn)品展現(xiàn)出他們對(duì)環(huán)境保護(hù)的支持態(tài)度”，利樂(lè)環(huán)保副總裁Mario Abreu有著切身的體會(huì)。

Smithers Pira的研究顯示，可持續(xù)性由于可以讓企業(yè)變得與眾不同，并吸引顧客關(guān)注，正日益被視作革新的源泉。這些項(xiàng)目還可用來(lái)作為新產(chǎn)品和市場(chǎng)開發(fā)的平臺(tái)。全球的顧客需求和政府法律是可持續(xù)包裝的首要驅(qū)動(dòng)力。環(huán)保意識(shí)伴隨著消費(fèi)人口不斷增長(zhǎng)正在激發(fā)對(duì)可持續(xù)和環(huán)境友好包裝的市場(chǎng)需求。

此外，業(yè)界媒體認(rèn)為，2015年品牌必須優(yōu)先考慮的一個(gè)重要領(lǐng)域就是供應(yīng)鏈透明度。改善整個(gè)供應(yīng)鏈中包裝的可追溯性是品牌進(jìn)一步提高可持續(xù)包裝的關(guān)鍵途徑之一。戴爾公司全球產(chǎn)品包裝采購(gòu)總監(jiān)Oliver Campbell多年來(lái)帶領(lǐng)著他的團(tuán)隊(duì)研究材料的創(chuàng)新，以及如何在減小包裝體量的同時(shí)保證堅(jiān)固性，致力于到2020年100%的包裝都將源自于可持續(xù)材料目標(biāo)。

Smithers Pira在報(bào)告中表示，可持續(xù)包裝最普遍的趨勢(shì)包括： 包裝小型化或輕量化;更利于回收和循環(huán)使用;可回收的比例更高;更多地使用可再生原材料;包裝和物流效率方面的改進(jìn)。

消費(fèi)方式以及技術(shù)革新帶來(lái)市場(chǎng)契機(jī)

斯道拉恩索是一家全球性紙張、生物質(zhì)材料、林木制品和包裝行業(yè)的創(chuàng)想者。2014年11月，斯道拉恩索中國(guó)聯(lián)動(dòng)品牌商、物流供應(yīng)商、電商平臺(tái)商、環(huán)保組織、個(gè)人消費(fèi)者、媒體等，探討了在擁有最大量的網(wǎng)購(gòu)銷量的中國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)中可持續(xù)包裝的解決方案。

斯道拉恩索中國(guó)在會(huì)議中發(fā)現(xiàn)，過(guò)度包裝、重復(fù)包裝、一次性包裝、低質(zhì)（包括結(jié)構(gòu)和視覺(jué)設(shè)計(jì)）包裝、對(duì)產(chǎn)品安全的保障等等被認(rèn)為是網(wǎng)購(gòu)中最急需關(guān)注的問(wèn)題。環(huán)保組織則對(duì)供應(yīng)鏈上游的認(rèn)證產(chǎn)品更為關(guān)注。個(gè)人消費(fèi)者則關(guān)心包裝對(duì)所購(gòu)物品的保護(hù)能力，也表達(dá)了對(duì)大量使用塑料膠帶造成環(huán)境影響的顧慮。電商和其物流服務(wù)提供商，更關(guān)注包裝的抗壓抗摔性能、克重更輕、最小化物流空間、可以二次利用等特性，并因品牌開拓國(guó)際市場(chǎng)的需要，認(rèn)為包裝材料的環(huán)保認(rèn)證也必不可少。

為此，斯道拉恩索與張小盒、赫爾特、竹馬、觸盟、飛揚(yáng)博遠(yuǎn)等幾個(gè)組織共同發(fā)起了“再用一次盒子”創(chuàng)意包裝再利用的設(shè)計(jì)比賽，吸引更多的個(gè)人消費(fèi)者關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，并貢獻(xiàn)快遞盒重復(fù)使用的創(chuàng)意和智慧。斯道拉恩索顯然意識(shí)到，在網(wǎng)購(gòu)成為新型消費(fèi)方式的背景下，巨量的訂單量背后面臨的包裝問(wèn)題已經(jīng)成為了其重要的發(fā)展機(jī)遇。

除了人們生活消費(fèi)方式的變化，越早開展技術(shù)革新的企業(yè)往往成為了包裝行業(yè)本身的開拓者。

陶氏化學(xué)公司旗下的陶氏包裝和特殊塑料事業(yè)部近期憑借其創(chuàng)新的PacXpert軟包裝技術(shù)斬獲2014年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展包裝技術(shù)大獎(jiǎng)。這個(gè)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)從傳統(tǒng)大型硬質(zhì)容器到軟包裝的轉(zhuǎn)變。與傳統(tǒng)大型硬質(zhì)容器相比，采用PacXpert包裝技術(shù)制作的軟包站立袋具有更高的性能，更大的靈活度以及更明顯的環(huán)保優(yōu)勢(shì)。雖然該方形包裝袋為軟包裝袋，但不管是直立放置還是側(cè)放，它均能穩(wěn)固站立，并保證出色的儲(chǔ)存穩(wěn)定性。2014年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展包裝技術(shù)大獎(jiǎng)組委會(huì)有這樣的評(píng)價(jià)：“陶氏化學(xué)的PacXpert包裝技術(shù)為包裝行業(yè)樹立了新的標(biāo)準(zhǔn)，是包裝行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的生動(dòng)樣本，除了優(yōu)異的性能，PacXpert包裝技術(shù)還為品牌商和包裝供應(yīng)商提供了一種更有價(jià)值的替代方案，幫助他們用更加環(huán)保的方式減少對(duì)環(huán)境的影響?！?/p>

Cardia Bioplastics與陶氏化學(xué)有著類似的際遇。最近這家公司因?yàn)閹椭患野拇罄麃喛啥逊屎蜕锟山到馑芰蠘渲圃焐淘谌颦h(huán)境可持續(xù)包裝行業(yè)成為領(lǐng)軍企業(yè)。該公司已經(jīng)收到來(lái)自澳大利亞一家廢棄物管理企業(yè)Cleanaway的訂單：780萬(wàn)個(gè)用于盛放可降解廚房食物垃圾的可堆肥塑料袋和5萬(wàn)個(gè)廚房垃圾桶。

篇10

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展觀 住宅設(shè)計(jì) 建筑 消費(fèi)者

可持續(xù)設(shè)計(jì)是將環(huán)境設(shè)計(jì)、環(huán)境意識(shí)設(shè)計(jì)和環(huán)境發(fā)展觀通過(guò)實(shí)物建成環(huán)境和服務(wù)項(xiàng)目體系，使得建筑工程項(xiàng)目能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展原則。在住宅設(shè)計(jì)中可持續(xù)設(shè)計(jì)的目標(biāo)是通過(guò)技術(shù)化、情感化的設(shè)計(jì)來(lái)徹底擺脫建筑工程項(xiàng)目對(duì)于環(huán)境造成的負(fù)面影響和不良效果。以住宅建筑為代表的中國(guó)建筑業(yè)經(jīng)過(guò)年來(lái)持續(xù)高速的發(fā)展，不僅解決了現(xiàn)今城市化發(fā)展中存在的居住問(wèn)題，而且推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)。近年來(lái)，房地產(chǎn)行業(yè)已成為社會(huì)發(fā)展的主力軍，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，但是同時(shí)也造成了大范圍的環(huán)境損害和生態(tài)破壞。當(dāng)我們以可持續(xù)發(fā)展觀來(lái)審視現(xiàn)階段存在于建筑行業(yè)中消費(fèi)方式和生態(tài)意義的時(shí)候，必須要拋棄傳統(tǒng)的高能耗、高污染的生產(chǎn)方式，將節(jié)約資源、減少污染、降低耗能和提高室內(nèi)質(zhì)量為要求的綠色生態(tài)住宅設(shè)計(jì)作為住宅建筑發(fā)展的方向。

1、可持續(xù)性住宅設(shè)計(jì)的背景

住宅的可持續(xù)性還體現(xiàn)在滿足人們不斷增長(zhǎng)的需求上。住房從分配機(jī)制轉(zhuǎn)為市場(chǎng)消費(fèi)機(jī)制后，消費(fèi)者對(duì)住的概念已不僅僅是能滿足棲身之用即可，而更多的是要提供一種健康環(huán)保、舒適安全的生活空間。縱觀現(xiàn)在的住宅，無(wú)論是消費(fèi)者、發(fā)展商、設(shè)計(jì)師還是政府主管部門對(duì)環(huán)境的追求都達(dá)到了前所未有的高度，營(yíng)造具有良好生態(tài)環(huán)境的綠色環(huán)保型住宅已成為房地產(chǎn)界的共識(shí)。

2、設(shè)計(jì)控制要求

規(guī)劃設(shè)計(jì)是工程建設(shè)的先導(dǎo)，在工程設(shè)計(jì)中有著不容忽視的重要作用，因此在設(shè)計(jì)的過(guò)程中一般都是將建立綠色生態(tài)型小區(qū)作為主要的控制概念和要求，并且能夠充分利用現(xiàn)有的各種資源，做到低耗能、高回報(bào)的效益。在工作要合理的安排建設(shè)項(xiàng)目的功能結(jié)構(gòu)和布局方式，利用現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段全面的分析，對(duì)規(guī)劃結(jié)果中所具有的各項(xiàng)指標(biāo)都完全進(jìn)行控制。

2.1、設(shè)計(jì)理念的管理控制

在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，要強(qiáng)調(diào)以人為本，生態(tài)優(yōu)先原則，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，這些觀念已得到普遍認(rèn)可，無(wú)需贅述。但需要指出的是，隨著時(shí)代的進(jìn)步、人類認(rèn)知能力的提高和認(rèn)知廣度、深度的發(fā)展變化，所有這些理論和觀念并不是一成不變的。另外需要強(qiáng)調(diào)的是，綠色生態(tài)住區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)離不開公眾的參與。在目前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)情況下，公眾參與可以通過(guò)社會(huì)調(diào)查、市場(chǎng)反饋及市場(chǎng)杠桿等形式表現(xiàn)出來(lái)；同時(shí)，開發(fā)商還應(yīng)在綠色生態(tài)住區(qū)理念指導(dǎo)下，有意識(shí)地引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的統(tǒng)一。

2.2、合理利用現(xiàn)有資源

規(guī)劃設(shè)計(jì)前期首先必須對(duì)建設(shè)條件中的資源進(jìn)行分析，研究資源的潛在價(jià)值，對(duì)諸如土地、景觀、人文等特定因素和資源進(jìn)行充分利用或保護(hù)，評(píng)估工程建設(shè)對(duì)該區(qū)域自然環(huán)境及社會(huì)因素所帶來(lái)的影響。對(duì)土地的利用和評(píng)估的基本目的是要在規(guī)劃前期階段尋找到一個(gè)適合的定位，使土地資源得到充分而非過(guò)度的利用。對(duì)環(huán)境、社會(huì)人文資源的分析、評(píng)估主要包括評(píng)估項(xiàng)目建設(shè)對(duì)周邊環(huán)境的破壞及影響，對(duì)周邊自然景觀和人文環(huán)境的影響，以及該地域社會(huì)各因子的影響，如人口容量的增加帶來(lái)的社會(huì)配套，環(huán)境容量、城市總體交通格局的變化等。

2.3、綜合規(guī)劃和布局

強(qiáng)調(diào)規(guī)劃布局與自然環(huán)境的融合，減少對(duì)自然的破壞，建設(shè)生態(tài)平衡。在某別墅區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中，我們充分利用這一理念，強(qiáng)調(diào)建筑生態(tài)性布局，取得了良好效果（圖1）。主要通過(guò)以下幾個(gè)途徑：（整體布局的生態(tài)性特征。強(qiáng)調(diào)與外界的溝通，而非自我封閉。該方案中弧形的建筑布局使建筑與自然界很好地融合；（②建立區(qū)域內(nèi)的生態(tài)平衡體系。建立陽(yáng)光——水體一植被、自然——建筑——人等不同層面的梯度關(guān)系，形成良好的生態(tài)平衡；③在整體布局的基礎(chǔ)上，將生態(tài)理念貫徹到建筑單體的設(shè)計(jì)當(dāng)中。

3、建筑單體設(shè)計(jì)

3.1、以人們需求為基礎(chǔ)

人們生活水平的不斷提高，生活方式的不斷改變，對(duì)住宅提出了新的需求。SRAS引發(fā)了人們對(duì)居住環(huán)境的思考，極大提高了對(duì)住宅健康性的關(guān)注。住宅設(shè)計(jì)應(yīng)不斷滿足居住的新需求，除了考慮住戶的生理健康，還應(yīng)關(guān)注心理健康。研究表明造成心理健康障礙的原因與建筑的高度、規(guī)模、住戶的密閉性、鄰里的噪聲有關(guān)；而良好的社區(qū)組織和社區(qū)空間設(shè)計(jì)可以鼓勵(lì)鄰里間的交往，是居住環(huán)境中減輕壓抑感的有效方法之一。因此，要將居住空間環(huán)境、鄰里關(guān)系對(duì)人的精神影響納入設(shè)計(jì)需要考慮的因素加以研究。另外，房地產(chǎn)商和設(shè)計(jì)師應(yīng)對(duì)新現(xiàn)象、新文化、新經(jīng)濟(jì)引起的居住方式的改變給予更多的關(guān)注。比如小汽車的普及、丁克家庭增多、社會(huì)老年化、網(wǎng)絡(luò)空間、新都市主義、郊區(qū)化、再城市化都極大地沖擊著傳統(tǒng)的生活方式，對(duì)住宅設(shè)計(jì)提出了新的要求，也為房地產(chǎn)開發(fā)指出了發(fā)展方向，值得我們進(jìn)一步研究。

3.2、了解社會(huì)發(fā)展需求

為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性住宅的建設(shè)，各種各樣的產(chǎn)品和技術(shù)在相繼問(wèn)世。然而，日本關(guān)東學(xué)院工學(xué)部建筑設(shè)備工學(xué)科教授秋元孝之認(rèn)為，建立一個(gè)綜合評(píng)價(jià)體系來(lái)評(píng)估住宅的可持續(xù)性同樣是不容忽視的。但這些都是以辦公建筑為中心的評(píng)價(jià)方法，目前在世界上以住宅為對(duì)象的評(píng)價(jià)方法還很少，這還需要各個(gè)國(guó)家的共同努力。如果綜合評(píng)價(jià)的方法可以盡快完善而得到推廣，可持續(xù)住宅的真正實(shí)現(xiàn)將指日可待。

3.3、多使用各類環(huán)保節(jié)能材料

眾所周知，保持住宅的長(zhǎng)壽命是相當(dāng)有意義的。而為了延長(zhǎng)其壽命，就常常要進(jìn)行舊房改造和設(shè)備更新，從而產(chǎn)生一些替換下來(lái)的舊材料和建筑構(gòu)件。這些廢棄的材料如果能夠再利用，就可以減少浪費(fèi)。而石膏板只有少部分能和原材料混合適用；木材可以變成碎片卻很難恢復(fù)原狀。所以，需要考慮每種材料的特性，來(lái)合理地使用再生的材料和可以再生的材料。

3.4提倡住宅一次性裝修到位，減少施工過(guò)程的能耗

住宅作為一種特殊的商品，提供給市場(chǎng)前應(yīng)該是一種完整的產(chǎn)品。毛坯房的做法既不適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展趨勢(shì)，二次裝修造成質(zhì)量隱患、資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。因此，提供成品住宅，推廣住宅產(chǎn)業(yè)化和建筑產(chǎn)品運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)住宅裝修一次到位，是符合可持續(xù)發(fā)展要求的。

4、結(jié)語(yǔ)

為了營(yíng)造安全、健康、舒適、環(huán)保的生活環(huán)境，人們?cè)谧≌矫娴南M(fèi)，將會(huì)在講求舒適的同時(shí)，更加崇尚自然、追求健康。同時(shí)，房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè)，也必須以綠色GDP和可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)，發(fā)展綠色生態(tài)的住宅小區(qū)。

參考文獻(xiàn)