導(dǎo)語：如何才能寫好一篇生態(tài)系統(tǒng)理論案例，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

Abstract： The health level of the digital archives ecosystem determines the level of sustainable development of digital archives. Based on the basic model of health management， this article improves the health status of the digital archives ecosystem from health risk assessment， health intervention and health prevention to ensure the healthy operation of digital archives ecosystem.

Key Words： Digital archives ecosystem Health assessment Health management

數(shù)字檔案館作為一種新型的數(shù)字檔案資源管理組織，是由數(shù)字檔案館空間范圍內(nèi)的人與其生存環(huán)境相互作用而形成的信息生態(tài)系統(tǒng)，謀求該信息生態(tài)系統(tǒng)的平衡健康發(fā)展是我國數(shù)字檔案館建設(shè)事業(yè)的核心目標(biāo)。因此，分析、研究當(dāng)前數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況，運(yùn)用健康學(xué)理論改善管理方式對推動數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的平衡發(fā)展有著重要意義。

1 當(dāng)前我國數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況

1.1數(shù)字檔案館生態(tài)主體信息能力的缺失。一方面，由于信息技術(shù)的快速發(fā)展，我國檔案教育難以跟上技術(shù)潮流，導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)字檔案館工作人員信息素養(yǎng)總體偏低、信息處理能力和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用能力不足，無法有序高效地管理數(shù)字檔案館；另一方面，某些檔案形成者難以正確認(rèn)識到數(shù)字檔案信息資源在國家信息資源中的重要地位，歸檔意識差，造成大量重要數(shù)字檔案信息資源的丟失。同時，我國檔案利用者的檔案意識普遍偏低，未能充分認(rèn)識到數(shù)字檔案信息資源的多元價(jià)值，數(shù)字檔案信息資源無法被廣大用戶所使用。檔案形成者、檔案管理者與檔案利用者占據(jù)著不同的主體生態(tài)位，三者各自所承擔(dān)的生態(tài)功能也無法有效匹配與整合，必然導(dǎo)致數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下。

1.2數(shù)字檔案館核心生態(tài)因子分布不均。檔案信息資源作為數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)最重要的生態(tài)因子，其分布的均衡程度決定著生態(tài)系統(tǒng)的均衡與穩(wěn)定。首先，我國數(shù)字檔案信息資源分布有著明顯的區(qū)域性特征，主要分布在東部沿海的發(fā)達(dá)地區(qū)，中部地區(qū)及中小城市檔案館所擁有的數(shù)字檔案信息資源相對較少，且因技術(shù)不成熟等問題導(dǎo)致數(shù)字檔案質(zhì)量不高，不利于區(qū)域內(nèi)部的檔案資源整合[1]。其次，數(shù)字檔案信息資源結(jié)構(gòu)不均衡。一方面，由于我國民生檔案建設(shè)事業(yè)起步較晚，館藏民生檔案資源有限，所以目前我國數(shù)字檔案館中檔案信息資源仍以黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)檔案為主，館藏檔案資源內(nèi)容較單一；另一方面，隨著社會信息化的深入，多媒體檔案資源因其技術(shù)優(yōu)勢在社會發(fā)展中的作用越來越大，但根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2016）》顯示，截止到2015年我國綜合檔案館館藏檔案共計(jì)58641.7萬卷，其中照片檔案僅有2102.4萬張，占比相當(dāng)之低?？梢姡覈鴶?shù)字檔案資源仍以文本為主，類型不夠豐富，不利于數(shù)字時代下數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)公共服務(wù)能力的實(shí)現(xiàn)。

1.3數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的成長缺乏肥沃的“信息環(huán)境土壤”。數(shù)字檔案館的生存與發(fā)展離不開客觀環(huán)境尤其是信息環(huán)境的支撐，但當(dāng)前我國的檔案信息環(huán)境難以為數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的成長提供肥沃的“土壤”。第一，由于我國數(shù)字檔案館建設(shè)起步較晚，東西部地區(qū)數(shù)字檔案館數(shù)量差異大，同時數(shù)字檔案館建設(shè)缺乏整體協(xié)調(diào)，導(dǎo)致各數(shù)字檔案館中的信息資源無法得到有效的整合，各數(shù)字檔案館信息服務(wù)平臺相對分散和狹小，難以形成國家層面統(tǒng)一的檔案信息服務(wù)平臺，影響數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的全面發(fā)揮。第二，數(shù)字檔案館信息安全問題非常嚴(yán)峻。信息時代下受限于技術(shù)的不成熟，完美無缺的信息系統(tǒng)尚未形成。目前各數(shù)字檔案館必然存在一些安全漏洞和缺陷，這就為館藏機(jī)密檔案埋下了安全隱患[2]。

2數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)健康管理原則

2.1多樣性原則。生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和生物多樣性決定生態(tài)系統(tǒng)的面貌，它是生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)環(huán)境變化的基礎(chǔ)，也是生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和功能優(yōu)化的基礎(chǔ)。維護(hù)生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展與演進(jìn)過程中必不可缺的準(zhǔn)則。在數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)中，保證信息資源的多樣性就是保證物種的多樣性，這是系統(tǒng)健康成長的必要前提。

2.2動態(tài)性原則。生態(tài)系統(tǒng)總是隨著時間而變化，并與周圍環(huán)境及生態(tài)過程相聯(lián)系。生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)，在自然條件下，總是自動向物種多樣性、結(jié)構(gòu)復(fù)雜化和功能完善化的方向演替。因此，要用發(fā)展的眼光分析、研究數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，不僅要針對當(dāng)前數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況采取相應(yīng)的管理措施，更應(yīng)該運(yùn)用前瞻性、戰(zhàn)略性的舉措指導(dǎo)數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的成長與成熟，做到未病先防、已病早治[3]。

2.3人類是生態(tài)系統(tǒng)的組分原則。管理作為一種社會行為，是靠人去推動和執(zhí)行的，其原理和過程各個環(huán)節(jié)的主體是人，人與人的行為是管理過程的核心。人的悟性和素質(zhì)是決定管理質(zhì)量的關(guān)鍵。檔案形成者、檔案管理者與檔案利用者三者共同構(gòu)成數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的主體，直接影響數(shù)字檔案館的發(fā)展方向。所以，在數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)健康管理的過程中，要高度重視生態(tài)主體的地位與作用，積極培養(yǎng)、增強(qiáng)生態(tài)主體的悟性與素質(zhì)，提高他們的健康意識[4]。

3數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)健康管理規(guī)劃

3.1數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評估。構(gòu)建評價(jià)體系首先要確定評價(jià)指標(biāo)。筆者在對數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)各生態(tài)因子以及反映系統(tǒng)健康的因素進(jìn)行分析之后，將數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)分為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)環(huán)境以及系統(tǒng)服務(wù)力三部分，并建立以“結(jié)構(gòu)―環(huán)境―服務(wù)力”為準(zhǔn)則層的評價(jià)指標(biāo)體系，其中系統(tǒng)結(jié)構(gòu)主要通過人員結(jié)構(gòu)和館藏結(jié)構(gòu)來衡量，系統(tǒng)環(huán)境主要分為直接環(huán)境和間接環(huán)境，系統(tǒng)服務(wù)力則用服務(wù)和管理兩個指標(biāo)來衡量[5]。其次，通過對評價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)分析，在6個一級指標(biāo)之下設(shè)置12個二級評價(jià)指標(biāo)，并依據(jù)各評價(jià)指標(biāo)在數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)中的重要性賦予相應(yīng)的量化分值，所有指標(biāo)分值累計(jì)相加為100分。然后具體說明各項(xiàng)二級指標(biāo)的評價(jià)內(nèi)容，如，檔案管理者指標(biāo)，主要分析管理者的知識結(jié)構(gòu)、管理能力、服務(wù)水平、信息素養(yǎng)、研究能力等；信息資源指標(biāo)，重點(diǎn)考察數(shù)字檔案資源的廣度、深度、比重以及檔案數(shù)字化程度；基礎(chǔ)設(shè)施方面，全方位評價(jià)數(shù)字檔案館網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)和服務(wù)器、數(shù)字化設(shè)備、電子文件管理系統(tǒng)以及多媒體設(shè)備等的齊全程度、安全等級和運(yùn)行狀態(tài)；服務(wù)方式及質(zhì)量評價(jià)，具體是從數(shù)字檔案資源利用技術(shù)手段、新技術(shù)的推廣、數(shù)字檔案館網(wǎng)站應(yīng)用情況以及利用數(shù)字檔案資源所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益等方面出發(fā)，綜合反映數(shù)字檔案館服務(wù)的方式、便捷程度與整體效益[6]。最后，根據(jù)綜合評價(jià)的分?jǐn)?shù)從高到低依次明確數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的健康等級：90

3.2數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)健康干預(yù)。

3.2.1優(yōu)化生態(tài)主體因子。管理問題的癥結(jié)在于人的悟性、人的素質(zhì)，既包括所有社會成員，更重要的是領(lǐng)導(dǎo)層、決策層成員[7]。所以對數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)來說，優(yōu)化生態(tài)主體因子是生態(tài)系統(tǒng)健康管理的關(guān)鍵手段。

檔案管理者作為數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)中極其重要的生態(tài)主體，加強(qiáng)檔案管理者的綜合素養(yǎng)是優(yōu)化生態(tài)主體因子的重中之重。首先，應(yīng)對在職檔案管理者進(jìn)行專業(yè)知識、信息管理理論、技術(shù)與方法的再教育，鼓勵工作人員運(yùn)用新型信息技術(shù)有針對性地解決數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展過程中的一系列問題，提高檔案管理者的創(chuàng)新能力。其次，檔案專業(yè)高等教育進(jìn)行升級換代。檔案學(xué)專業(yè)教育者應(yīng)結(jié)合時代背景和技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)時更新教學(xué)內(nèi)容，逐步完善課程體系，積極推動檔案學(xué)與其他學(xué)科的交叉融合，以便為數(shù)字檔案館建設(shè)儲蓄優(yōu)秀、充足的后備力量。最后，管理數(shù)字檔案館是一項(xiàng)技術(shù)含量高、專業(yè)性較強(qiáng)的工作，必須通過計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)等才能實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案信息資源的組織、加工和開發(fā)，所以數(shù)字檔案館領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)改變?nèi)藛T需求，集聚多方面人才，尤其是管理人才、技術(shù)人才，豐富管理層的人員構(gòu)成，從而加強(qiáng)檔案管理者的專業(yè)技能和信息素養(yǎng)[8]。

檔案形成者是數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者，檔案利用者則是數(shù)字檔案館存在和發(fā)展的基石，兩者的受教育水平、職業(yè)道德、文化素養(yǎng)等決定著他們對數(shù)字檔案館及其地位、作用的認(rèn)知程度，直接影響整個數(shù)字檔案館的建設(shè)與發(fā)展。因此，培育社會檔案意識、增強(qiáng)數(shù)字檔案地位是優(yōu)化數(shù)字檔案館生態(tài)主體的重要舉措。一方面，檔案部門設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)檔案形成機(jī)構(gòu)的歸檔工作，增強(qiáng)檔案形成者的責(zé)任意識，減少有價(jià)值的電子文件、影像、資料等的流失。另一方面，檔案部門應(yīng)利用多媒體渠道及時向社會公布檔案信息、宣傳檔案匯編成果、舉辦數(shù)字檔案專題展覽，加深檔案事業(yè)在社會各領(lǐng)域的滲透，提高社會各界對檔案信息資源價(jià)值的認(rèn)知，逐步增強(qiáng)檔案及檔案事業(yè)的社會存在感，為數(shù)字檔案館服務(wù)功能的發(fā)揮提供相對良好的社會環(huán)境[9]。

3.2.2培育核心生態(tài)因子。數(shù)字檔案資源類型、內(nèi)容的多樣化決定著數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)的整體面貌，培育數(shù)字檔案資源、維護(hù)檔案的多樣性是數(shù)字檔案館生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展與演進(jìn)的必然要求。第一，加強(qiáng)數(shù)字檔案資源建設(shè)。按照“存量數(shù)字化、增量電子化”的建設(shè)路線，各數(shù)字檔案館有計(jì)劃、有目的地加快傳統(tǒng)檔案數(shù)字化工作，規(guī)范外包流程，保證數(shù)字化檔案的數(shù)量與質(zhì)量；建立電子文件管理中心，積極與政府網(wǎng)站、各專業(yè)數(shù)據(jù)庫等進(jìn)行合作，實(shí)時捕獲網(wǎng)絡(luò)信息資源，豐富數(shù)字檔案內(nèi)容，并及時對本單位內(nèi)的電子文件進(jìn)行歸檔、移交。第二，豐富多媒體檔案資源。長期以來，我國檔案館館藏的主要成分是文字單媒體檔案，多媒體檔案所占比例相對較少。各數(shù)字檔案館應(yīng)制定多媒體檔案收集計(jì)劃，加強(qiáng)對多媒體、互聯(lián)網(wǎng)信息的采集與捕獲，并建立區(qū)域多媒體檔案數(shù)據(jù)庫，集中整合區(qū)域內(nèi)的照片檔案、音像檔案等數(shù)字檔案，進(jìn)行專門整理、保管與利用。第三，全面開展民生檔案資源建設(shè)。各地檔案館應(yīng)依循“三個體系”的建設(shè)要求，積極開展前端控制管理，指導(dǎo)、監(jiān)督公共服務(wù)機(jī)構(gòu)以及企事業(yè)單位重點(diǎn)部門民生檔案資源的歸檔。同時，改良民生檔案收集范圍，加大?c公民生活密切相關(guān)的社會保障、房屋產(chǎn)權(quán)、婚姻狀況等方面檔案資源的收集力度，并不斷豐富民生檔案的內(nèi)容，優(yōu)化館藏資源結(jié)構(gòu)[10]。

篇2

[關(guān)鍵詞] 品牌；品牌生態(tài)；品牌生態(tài)系統(tǒng)；隱喻研究方法

[中圖分類號] F273.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)01-0056-04

[基金項(xiàng)目] 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“高科技品牌創(chuàng)建及其可持續(xù)成長管理理論與案例研究”(批準(zhǔn)號：70372015)

[作者簡介] 王興元，山東大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，兼任市場營銷系主任、品牌管理研究中心主任、管理科學(xué)研究所所長，擔(dān)任多家大型知名企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略與營銷管理顧問，研究方向?yàn)槭袌鰻I銷、品牌管理、創(chuàng)新管理以及企業(yè)系統(tǒng)管理。(山東 濟(jì)南 250100)

一、品牌研究的生態(tài)隱喻方法

人們在日常生活與工作中經(jīng)常使用諸如企業(yè)或品牌的生存與死亡、企業(yè)成長與成熟、企業(yè)生命周期、經(jīng)濟(jì)進(jìn)化、文化基因、商業(yè)生態(tài)環(huán)境、藍(lán)海戰(zhàn)略等詞匯與說法，這便是典型的生物學(xué)隱喻。生物學(xué)隱喻的廣泛使用一方面說明人類習(xí)慣于使用自己熟悉及容易理解的語言及交流方式，因?yàn)槿祟惐旧砭褪且环N高級生物；另一方面，人類使用生物學(xué)隱喻方法已經(jīng)得到了許多重要啟示與成功案例，比如通過飛鳥的啟示人類發(fā)明了飛機(jī)，通過蝙蝠的啟示人類發(fā)明了雷達(dá)，通過對生物食物鏈的研究人們開始注意商業(yè)系統(tǒng)中的購并現(xiàn)象及供應(yīng)鏈復(fù)雜性管理問題。

復(fù)雜性科學(xué)既要研究整體系統(tǒng)構(gòu)成與行為，又要研究微觀子系統(tǒng)的構(gòu)成與行為，它是整體論和還原論的有機(jī)結(jié)合。國內(nèi)外學(xué)者霍蘭、錢學(xué)森等率先提出了非線性、非平衡系統(tǒng)等理論，而這些新理論可歸納為隱喻、集成、建模、虛擬和定性定量結(jié)合等具體的復(fù)雜性科學(xué)理論方法，其中，隱喻方法被認(rèn)為是一種最為重要的復(fù)雜性問題研究方法。復(fù)雜性學(xué)者霍蘭不僅公開承認(rèn)隱喻方法在復(fù)雜性科學(xué)中的作用，而且特別強(qiáng)調(diào)它的重要性。隱喻是一種有效的思維方式，它基于相似性或類似性比擬，在不同范疇及領(lǐng)域的事物之間建立對比或?qū)?yīng)聯(lián)系。科學(xué)理論中隱喻的使用是當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)家所研究的重要課題，他們一般都把隱喻視為描述科學(xué)理論構(gòu)成要素的一種有啟示的范式(黃欣榮，2006)。一旦我們注意到隱喻包括源事物和目標(biāo)事物，就可以在科學(xué)創(chuàng)新中將其構(gòu)造聯(lián)系起來，從而產(chǎn)生新的理解與創(chuàng)意。隱喻將源主體的某些特性與機(jī)制作為相關(guān)啟示應(yīng)用到目標(biāo)主體上，通過源主體與目標(biāo)主體共有性的隱喻，在人們心目中形成適當(dāng)情境下的非自然暗示(霍蘭，2001)。生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)常被用作其他復(fù)雜系統(tǒng)的隱喻(米哈依洛夫，2002)，將品牌商業(yè)系統(tǒng)描述為生物生態(tài)系統(tǒng)是一種隱喻，通過借用生態(tài)學(xué)語言、生態(tài)學(xué)原理以及生態(tài)學(xué)方法進(jìn)行隱喻類比研究，可以更加有效地描述與探索品牌商業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜性現(xiàn)象及其內(nèi)在機(jī)理，并且可以得到人類最容易理解與使用的理論與方法。因此，隱喻研究方法將是品牌研究使用的一種最重要研究方法。生態(tài)系統(tǒng)隱喻方法主要包括哲理隱喻、原理移植隱喻以及分析方法隱喻等三種，其中哲理隱喻法最易被理解與接受；原理移植隱喻以及分析方法隱喻由于涉及生物與非生物比擬，因此常常存在一些術(shù)語及描述的疑義，因而需特別注意。

在進(jìn)行品牌生態(tài)研究中首先需要明確品牌的“擬生物化”主體，筆者認(rèn)為這個主體實(shí)質(zhì)上就是品牌企業(yè)或品牌產(chǎn)品，也就是說，品牌生態(tài)實(shí)際上是品牌企業(yè)生態(tài)或品牌產(chǎn)品生態(tài)的簡稱。如果認(rèn)為品牌生態(tài)中“品牌”概念屬于純粹的市場營銷領(lǐng)域中品牌概念，將會引起品牌生態(tài)涵義的混亂。因此，可以將品牌生態(tài)描述為品牌企業(yè)或品牌產(chǎn)品本身的生存狀態(tài)及其與環(huán)境的依存互動關(guān)系。如果能夠?qū)⑵放埔暈榫哂猩纳虡I(yè)主體，那么完全可以利用生物生態(tài)學(xué)的理論方法對其進(jìn)行研究。

二、研究的意義

1.以生態(tài)學(xué)隱喻品牌商業(yè)系統(tǒng)，整合社會網(wǎng)絡(luò)理論、供應(yīng)鏈理論、利益相關(guān)者理論以及商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論等，為整體品牌運(yùn)作提供新的基于對象的動態(tài)戰(zhàn)略規(guī)劃框架，豐富品牌戰(zhàn)略理論。品牌生態(tài)理論有助于企業(yè)看清自己所處的環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成狀況，為企業(yè)品牌進(jìn)行準(zhǔn)確的市場定位奠定基礎(chǔ)。另外可豐富發(fā)展目前的靜態(tài)市場營銷理論，為品牌區(qū)域市場經(jīng)營提供有效工具，從而形成基于對象的品牌市場操作的生態(tài)模式。通過對品牌生態(tài)系統(tǒng)的整體描述與運(yùn)作機(jī)制研究，形成新的品牌生態(tài)調(diào)查與分析方法，為品牌進(jìn)入、拓展、領(lǐng)導(dǎo)、抵御、轉(zhuǎn)移、重建區(qū)域市場提供有效策略模式與運(yùn)作工具。這可有效解決品牌市場運(yùn)作的片面性、零散性，有利于提高企業(yè)品牌市場管理效率。尤其是為品牌企業(yè)在更大尺度上考慮系統(tǒng)之間的競合戰(zhàn)略提供了不可或缺的理論依據(jù)。品牌市場生態(tài)系統(tǒng)的研究還可為區(qū)域市場商業(yè)發(fā)展提供指南，尤其對于經(jīng)銷商、商及各種零售商的品牌經(jīng)營決策提供依據(jù)。依據(jù)品牌生態(tài)理論方法優(yōu)化業(yè)務(wù)范圍與操作模式，可有效提高中間商及零售商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)效益。

2.品牌生態(tài)系統(tǒng)的研究，有助于政府有關(guān)部門了解區(qū)域內(nèi)品牌成員的相互關(guān)系以及市場品牌競爭狀況，為政府制定公平競爭規(guī)則，建立良性的區(qū)域市場秩序，優(yōu)化區(qū)域商業(yè)布局，避免惡性品牌競爭，節(jié)省社會資源提供科學(xué)依據(jù)。品牌生態(tài)理論的研究為我國塑造百年名牌提供理論依據(jù)，為地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)制定持續(xù)發(fā)展的名牌戰(zhàn)略，為品牌生態(tài)系統(tǒng)尤其是中小品牌生態(tài)系統(tǒng)長期生存與成長壯大指明道路，尤其對進(jìn)入WTO后中國品牌應(yīng)對國際品牌挑戰(zhàn)創(chuàng)造國際名牌，具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

3.品牌生態(tài)系統(tǒng)理論為研究社會商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)打下基礎(chǔ)。一方面品牌企業(yè)的市場績效主要取決于品牌產(chǎn)品在市場中的表現(xiàn)，由于市場需求的多元化及動態(tài)性，品牌產(chǎn)品也需要作適應(yīng)市場需求的變化，而品牌企業(yè)在市場上則保持相對穩(wěn)定。因此，在市場上，品牌企業(yè)是參與競爭的主角，是社會商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的最重要組成部分。品牌生態(tài)理論的研究可為整個社會商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究打下基礎(chǔ)，有利于整個社會資源的優(yōu)化配置及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的深入系統(tǒng)研究。另一方面，通過建立品牌生態(tài)基本概念、術(shù)語與原理體系以及實(shí)用方法的研究，為社會商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究提供理論及方法支持。

三、品牌生態(tài)研究動態(tài)

1986年美國Moore在《哈佛商業(yè)管理》評論上發(fā)表了“新競爭生態(tài)學(xué)”，首次提出商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念(Business Ecosystem)，指出“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”是以組織和個體的相互作用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，是客戶、供應(yīng)商、主要生產(chǎn)廠家以及其他有關(guān)人員──他們相互配合以生產(chǎn)商品和服務(wù)──組成的群體，同時包括其他利益相關(guān)者等。隨后他在1996年出版的《競爭的衰亡》一書中利用生態(tài)學(xué)原理初步建立了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論框架。Moore強(qiáng)調(diào)，企業(yè)要成功，僅僅完善自身還不夠，還要塑造整個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，因?yàn)槠渌幧鷳B(tài)系統(tǒng)的前景制約著企業(yè)的發(fā)展。揚(yáng)西蒂(2004)進(jìn)一步闡述了從商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)制定戰(zhàn)略的方式，提出要制定正確的戰(zhàn)略決策，必須了解公司賴以生存的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及公司在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中扮演的角色。總之，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論認(rèn)為企業(yè)是它所棲息的生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分。

另外作為傳統(tǒng)管理理論最新進(jìn)展的社會網(wǎng)絡(luò)理論、利益相關(guān)者理論和供應(yīng)鏈管理理論等，其內(nèi)涵及本質(zhì)基本上都屬于超越企業(yè)邊界和關(guān)注企業(yè)環(huán)境的理論延伸。社會網(wǎng)絡(luò)理論則從社會學(xué)角度研究企業(yè)與社會其他成員的關(guān)系強(qiáng)度等問題；利益相關(guān)者理論則從公司治理角度研究企業(yè)治理所需考慮的利益關(guān)系，實(shí)際上是基于企業(yè)權(quán)力強(qiáng)度的關(guān)系理論；而供應(yīng)鏈管理理論則主要從物流信息流優(yōu)化平衡角度對前后關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)體運(yùn)作的管理進(jìn)行研究。這些理論體現(xiàn)了新時代復(fù)雜多變環(huán)境下企業(yè)管理理論的新進(jìn)展，為企業(yè)更加有效運(yùn)作提供了方法與工具。然而，從理論深化、推廣及應(yīng)用情況看，上述這些理論尚缺乏協(xié)調(diào)性及可操作性。一方面，這些理論不能系統(tǒng)描述企業(yè)的可持續(xù)成長機(jī)制；另一方面也不能給出一些用于企業(yè)可持續(xù)成長的系統(tǒng)管理模型與方法。生物生態(tài)學(xué)在商業(yè)管理中的應(yīng)用成果在描述企業(yè)可持續(xù)機(jī)制方面有了較大進(jìn)步，尤其是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的提出，為深入理解企業(yè)可持續(xù)成長規(guī)律提供了新的視角及方法。在品牌管理方面，生物生態(tài)學(xué)的引入也有了一定的進(jìn)展。而在當(dāng)代品牌理論中，品牌被比喻為“生命體”，使得品牌理論從靜態(tài)走向了動態(tài)，從個體走向了整體化，生物生態(tài)學(xué)為品牌可持續(xù)成長研究提供了新的視角及方法借鑒。

當(dāng)對品牌進(jìn)行生態(tài)學(xué)考察時，就會發(fā)現(xiàn)品牌像自然界中的生態(tài)系統(tǒng)一樣是一個非常完整的生態(tài)系統(tǒng)，即品牌生態(tài)系統(tǒng)，自然界中的生態(tài)規(guī)律同樣適用于這些社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)。在這個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，品牌企業(yè)是其關(guān)鍵優(yōu)勢物種，它決定了系統(tǒng)的規(guī)模及核心競爭力。個體品牌生態(tài)系統(tǒng)由品牌產(chǎn)品、品牌擁有企業(yè)、股東(或投資人)、員工、經(jīng)理人、供應(yīng)商、最終顧客、金融機(jī)構(gòu)、大眾傳媒、社會公眾、中間商、政府、競爭者、其他相關(guān)企業(yè)以及社會、經(jīng)濟(jì)、文化、自然環(huán)境等組成。品牌生態(tài)系統(tǒng)作為典型的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，是社會經(jīng)濟(jì)中關(guān)鍵及優(yōu)勢物種組織。眾多個體品牌生態(tài)系統(tǒng)與其他品牌生態(tài)系統(tǒng)一起組成了區(qū)域市場品牌生態(tài)系統(tǒng)。實(shí)際上，個體品牌生態(tài)系統(tǒng)是由關(guān)鍵及優(yōu)勢種群――品牌企業(yè)、供應(yīng)商群落、分銷商群落、零售商群落、消費(fèi)者(或用戶)群落、中介成員群落、政府及其他成員群落以及社會自然環(huán)境等組成，而區(qū)域市場品牌生態(tài)系統(tǒng)則是由眾多品牌群落及市場環(huán)境所組成的。品牌生態(tài)系統(tǒng)的演化過程實(shí)際上就是品牌的生命周期過程。名牌生態(tài)系統(tǒng)生命周期的演化過程可以描述為：非品牌生態(tài)系統(tǒng)――準(zhǔn)名牌生態(tài)系統(tǒng)――名牌生態(tài)系統(tǒng)――領(lǐng)導(dǎo)名牌生態(tài)系統(tǒng)――老化名牌生態(tài)系統(tǒng)――退出的過程。它的運(yùn)行具有極強(qiáng)的自組織特征，較一般商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更具擴(kuò)張性，各方分工協(xié)作形成商業(yè)生物鏈與共生協(xié)作體系。名牌生態(tài)系統(tǒng)是以品牌為龍頭的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，它是社會商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的核心組成部分。

品牌作為市場存在物，具有類似自然生態(tài)的特點(diǎn)。品牌時刻與系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)外部進(jìn)行著物質(zhì)、信息和能量的交換，從生態(tài)系統(tǒng)的角度更能把握品牌運(yùn)營的實(shí)際。名牌生態(tài)系統(tǒng)的概念由王興元(1999)提出，在進(jìn)行國家自然科學(xué)基金的研究中對最為典型的品牌生態(tài)系統(tǒng)―名牌生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成與結(jié)構(gòu)、名牌生態(tài)環(huán)境、名牌生態(tài)系統(tǒng)演化及運(yùn)行、名牌生態(tài)系統(tǒng)的核心競爭力及擴(kuò)張性、名牌生態(tài)系統(tǒng)的競爭與合作、名牌生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新與重構(gòu)、名牌生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)與診斷、名牌生態(tài)系統(tǒng)對現(xiàn)實(shí)的啟示等作了系統(tǒng)研究，初步構(gòu)建了名牌生態(tài)系統(tǒng)研究的理論體系。名牌生態(tài)系統(tǒng)中不同的系統(tǒng)成員有著不同的利益要求，因此，必須做好系統(tǒng)成員之間的利益平衡，建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制和應(yīng)對策略(王興元，2000)。名牌生態(tài)系統(tǒng)的競爭存在于三個層次：一是名牌生態(tài)系統(tǒng)與其他同類品牌生態(tài)系統(tǒng)之間的競爭；二是名牌生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部成員之間的競爭；三是名牌生態(tài)系統(tǒng)與其他非同類品牌產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)之間的競爭。不同的競爭主體根據(jù)各自的目標(biāo)和所處的環(huán)境的不同而采取不同的競爭策略。名牌生態(tài)系統(tǒng)競爭的強(qiáng)度可由市場中品牌數(shù)量及其實(shí)力的大小、市場需求飽和程度等來描述，成員之間存在著復(fù)雜的競爭與合作策略。名牌生態(tài)系統(tǒng)成員眾多，含有的信息龐大而復(fù)雜，為了使名牌生態(tài)系統(tǒng)中的信息流程運(yùn)行保持高效的狀態(tài)，必須對系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化控制，名牌生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部不同的主體之間含有不同的知識，存在復(fù)雜的知識交換，為促進(jìn)名牌生態(tài)系統(tǒng)知識功能的發(fā)揮，需要加強(qiáng)組織創(chuàng)新和知識編碼的工作。另外，對名牌生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新與重構(gòu)，名牌生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行及動力機(jī)制，名牌生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及其調(diào)控，名牌生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)評價(jià)與仿真以及名牌生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)管理策略等問題，進(jìn)行定性與定量的系統(tǒng)研究。此外，還對品牌生態(tài)系統(tǒng)的若干概念及原理進(jìn)行系統(tǒng)論述，分析了品牌生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)復(fù)雜性、品牌生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等，建立了品牌生態(tài)位測度模型等。

國內(nèi)許多學(xué)者先后對品牌生態(tài)學(xué)的概念、原理及方法進(jìn)行了多方面探索。張，張銳對品牌問題的復(fù)雜性及生態(tài)特征進(jìn)行了分析，探討了基于生態(tài)系統(tǒng)的品牌經(jīng)濟(jì)與政治結(jié)構(gòu)、品牌生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的新興模式等。鄧旭東、杜曉娟等在論文“培育品牌生態(tài)環(huán)境 提升企業(yè)核心競爭力”中通過對品牌生態(tài)環(huán)境與核心競爭力理論的概述，闡述了培育健康良好的品牌生態(tài)環(huán)境對提升企業(yè)核心競爭力的重要意義，就我國企業(yè)在品牌經(jīng)營中存在的問題，以發(fā)展的眼光和從戰(zhàn)略的角度出發(fā)，著重分析了企業(yè)培育品牌生態(tài)環(huán)境的影響因素，同時也提出了相應(yīng)的對策。李振鍵、韓伯棠等在其論文“生態(tài)學(xué)原理與品牌研究”中對品牌產(chǎn)生與成長涉及到的品牌特質(zhì)、品牌之間相互作用、品牌與環(huán)境等問題進(jìn)行了分析，指出了其與生態(tài)學(xué)研究生物個體與種群和環(huán)境的關(guān)系有著內(nèi)在的相似性。品牌研究的一個新方向可以基于這兩個學(xué)術(shù)領(lǐng)域之間在原理和方法上的相互借鑒，從而引申出品牌個性、品牌生命周期、名牌生態(tài)系統(tǒng)、品牌生態(tài)學(xué)等富有啟發(fā)性的概念，這些跨學(xué)科隱喻或類比研究，具有實(shí)踐和理論的意義。胡望明在論文“品牌生態(tài)戰(zhàn)略的宏觀管理模式研究”中對品牌生態(tài)戰(zhàn)略的宏觀管理模式進(jìn)行了分析，提出了品牌生態(tài)戰(zhàn)略宏觀管理模式的“三角”架構(gòu)。唐興莉、魏光興在其論文“論品牌生態(tài)系統(tǒng)管理的三個層次”中提出了品牌生態(tài)系統(tǒng)管理應(yīng)包括管理對象、管理方法以及管理哲學(xué)三個層次。黃喜忠、楊建梅在論文“產(chǎn)業(yè)集群的品牌生態(tài)研究”中對品牌集聚現(xiàn)象進(jìn)行了研究，指出可以借助生態(tài)學(xué)理論來研究產(chǎn)業(yè)集群中的品牌系統(tǒng)，進(jìn)而關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群的品牌生態(tài)健康問題。王雪蓮等在論文“對國內(nèi)外品牌發(fā)展比較及我國品牌生態(tài)戰(zhàn)略系統(tǒng)的構(gòu)建”中探討了我國品牌生態(tài)戰(zhàn)略實(shí)施的重要意義。陳紹愿、趙紅等在其論文“品牌生態(tài)學(xué)：生命原理時代的品牌控制論”概述了品牌生態(tài)學(xué)的產(chǎn)生背景及相關(guān)原理。韓福榮、王仕卿等在論文“品牌理論發(fā)展評述”別介紹了品牌生態(tài)系統(tǒng)理論。孫莉莉、韓福榮等對品牌生態(tài)位適宜度進(jìn)行了分析。韓金童、汪波等基于生態(tài)理論對自主品牌以及中國農(nóng)機(jī)品牌培育進(jìn)行了系統(tǒng)分析。吳衛(wèi)杰等對品牌生態(tài)安全體系進(jìn)行了研究?？梢钥闯?，我國學(xué)者基于生態(tài)學(xué)視角對品牌理論的研究已經(jīng)逐步形成新的熱點(diǎn)，從這些研究中可以看出，吸收了自然智慧的理論方法，可以更好地詮釋品牌成長的現(xiàn)象及其內(nèi)在規(guī)律，并提供可供借鑒的品牌生態(tài)系統(tǒng)管理策略與方法。

從目前國內(nèi)外學(xué)者對品牌生態(tài)的研究狀況看，只能說尚處于初級階段，提出的概念、原理及方法比較初步，有待于進(jìn)一步深化使之成熟。依筆者之見，品牌生態(tài)研究可沿著如下三條技術(shù)路線進(jìn)行：一是品牌生態(tài)學(xué)基本概念、術(shù)語與原理體系的系統(tǒng)化及確立；二是生物生態(tài)學(xué)分析方法移植到品牌研究領(lǐng)域從而形成新的品牌生態(tài)學(xué)方法；三是品牌生態(tài)的實(shí)證案例研究?？梢韵嘈牛ㄟ^國內(nèi)外學(xué)者的共同努力，品牌生態(tài)理論將會成為品牌管理領(lǐng)域的前沿與熱點(diǎn)，其研究范圍也將會擴(kuò)展至更廣闊的領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)：

[1]James F. Moore，The Death of Competition，Harper Collins Publishers，Inc. (USA)，1996.

[2][美]Aulay Mackenzie.生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[3]菲利普科特勒.營銷管理[M].上海：上海人民出版社，1997.

[4]黃欣榮.復(fù)雜性科學(xué)的方法論研究[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2006.

[5]錢學(xué)森，于景元，戴汝為.一個科學(xué)新領(lǐng)域――開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)及其方法論[M].自然雜志，1990，(1).

[6]約翰?H?霍蘭.隱秩序―適應(yīng)性造就復(fù)雜性[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔纾?000.

[7]王興元.名牌生態(tài)系統(tǒng)分析理論及管理策略研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

[8]王興元.品牌區(qū)域市場資源競爭及品牌分布規(guī)律[J].南開管理評論，2000，(1).

[9]王興元.品牌生態(tài)學(xué)產(chǎn)生的背景與研究框架[J].科技進(jìn)步與對策，2004，(7).

[10]王興元.品牌生態(tài)位測度及其評價(jià)方法研究[J].預(yù)測，2006，(5).

[11]Wang Xingyuan. Comprehensive Evaluation Analysis for the Name Brand Ecosystem，Proc. of ICIM’2002，China Aviation Industry Press.2002.

[12]張，張銳.品牌生態(tài)管理：21世紀(jì)品牌管理的新趨勢[J].財(cái)貿(mào)研究，2003，(2).

[13]張，張銳.品牌生態(tài)學(xué)――品牌理論演化的新趨勢[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2003，(8).

[14]鄧旭東，杜曉娟.培育品牌生態(tài)環(huán)境 提升企業(yè)核心競爭力[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(1).

[15]李振鍵，韓伯棠.生態(tài)學(xué)原理與品牌研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2005，(2).

[16]胡望明.品牌生態(tài)戰(zhàn)略的宏觀管理模式研究[J].科技進(jìn)步與對策，2005，(8).

[17]唐興莉，魏光興.論品牌生態(tài)系統(tǒng)管理的三個層次[J].商業(yè)時代，2005，(29).

[18]黃喜忠，楊建梅.產(chǎn)業(yè)集群的品牌生態(tài)研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2006，(5).

[19]陳紹愿，趙紅.品牌生態(tài)學(xué)：生命原理時代的品牌控制論[J].商業(yè)時代，2006，(6).

[20]韓福榮，王仕卿.品牌理論發(fā)展評述[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2006，(9).

[21]孫莉莉，韓福榮.品牌的生態(tài)位適宜度分析[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2006，(12).

篇3

案例教學(xué)準(zhǔn)備

案例教學(xué)開始之前，教師需要做大量準(zhǔn)備工作。社會工作專業(yè)教學(xué)中的案例，既可以來源于個人生活實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，也可以來源于現(xiàn)實(shí)社會事件、公開出版的案例，甚至是影視文本。專業(yè)教師要結(jié)合教學(xué)目標(biāo)和課程設(shè)置挑選合適的教學(xué)案例。案例的引入方式主要有三種：開場導(dǎo)入式、主場滲透式、客場嵌入式。開場導(dǎo)入式以相關(guān)案例作為開場白，創(chuàng)設(shè)問題情境，制造懸疑，有利于調(diào)動學(xué)生的好奇心和求知欲望，使其迅速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。授課時，筆者常以一個小故事《美國護(hù)士發(fā)錯藥PK中國護(hù)士發(fā)錯藥》作為開場導(dǎo)入式的案例。一位叫馬麗的護(hù)士，在一家公立醫(yī)院已經(jīng)工作了三年。最近該地氣候異常，住院病人激增，馬麗忙得腳不沾地。一天給病人發(fā)藥時，她張冠李戴發(fā)錯了藥，幸好被及時發(fā)現(xiàn)，沒有釀成事故。但醫(yī)院的管理部門依然對這件事情展開及時的問責(zé)。首先問責(zé)護(hù)理部。調(diào)查部門認(rèn)為，護(hù)理部門沒有適時增加人手，造成馬麗工作量加大，勞累過度。然后問責(zé)人力資源部門的心理咨詢機(jī)構(gòu)。詢問得知馬麗的孩子剛兩歲，上幼兒園不適應(yīng)，整夜哭鬧，影響到馬麗晚上休息。調(diào)查人員認(rèn)為“醫(yī)院的心理專家沒有對她進(jìn)行幫助，失職”。最后問責(zé)制藥廠。他們把馬麗發(fā)錯的藥放在一起進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)幾種常用藥的外觀、顏色相似，容易混淆。那幾天馬麗特別緊張，不知醫(yī)院如何處理。醫(yī)院心理專家走訪了她，告訴她不用擔(dān)心病人賠償事宜，已由保險(xiǎn)公司解決。還與馬麗夫妻探討如何照顧孩子，并向社區(qū)申請給予她10小時義工幫助。馬麗下夜班，義工照顧孩子，以保證她能充分休息。同時醫(yī)院特別批準(zhǔn)她“放幾天假，幫助女兒適應(yīng)幼兒園生活”。這以后，馬麗工作更加認(rèn)真細(xì)致，也沒有再發(fā)生類似錯誤。她和同事們都很喜歡自己的工作，想一直做下去。上述案例引入后，教師需引導(dǎo)學(xué)生思考以下問題：第一，如果這件事情發(fā)生在中國的醫(yī)院，馬麗的結(jié)局如何？第二，案例中醫(yī)院管理部門的應(yīng)對措施如何評價(jià)？為什么一個護(hù)士發(fā)錯藥的簡單事件會導(dǎo)致如此多的部門被問責(zé)？這種解決辦法體現(xiàn)了什么樣的助人思維？當(dāng)然，導(dǎo)入這些開場案例和問題的目的在于引出生態(tài)系統(tǒng)理論的理論假設(shè)：個人要與其棲息地環(huán)境保持適切的調(diào)和度以達(dá)到順利的適應(yīng)，社會工作者要做好隨時干預(yù)案主生活空間各個層面的準(zhǔn)備。

案例組織討論

案例的課堂討論是案例教學(xué)的中心環(huán)節(jié)，也是案例教學(xué)的基本組織形式。如圖1所示，教師以案例為教學(xué)材料，組織學(xué)生圍繞教學(xué)主題進(jìn)行分組討論，從而形成一個多向立體式的信息交流網(wǎng)絡(luò)。筆者以上述案例為分析對象，引導(dǎo)學(xué)生分組討論如何解決馬麗的問題。學(xué)生分組討論后的答案如下：一是邀請護(hù)理部增加人手，減少馬麗的工作量；二是邀請人力資源部的心理咨詢機(jī)構(gòu)對馬麗開展心理輔導(dǎo)；三是社會工作者開展家訪工作，對親子關(guān)系和夫妻關(guān)系維護(hù)進(jìn)行專業(yè)介入；四是與制藥廠商討常用藥的包裝改進(jìn)工作，避免藥物的誤判；五是邀請保險(xiǎn)公司與馬麗一起開展對病人的賠償工作；六是與社區(qū)管理者聯(lián)系，為馬麗申請義工幫助服務(wù)，為馬麗的孩子提供托管服務(wù)；七是與醫(yī)院的管理部門商討如何從制度層面進(jìn)行完善，杜絕此類事件的再次發(fā)生。由以上回答可以看出，學(xué)生在思考專業(yè)介入時往往是從案例文本中搜尋有助于解決問題的相關(guān)信息，然后按部就班地把解決辦法進(jìn)行簡單羅列。盡管這種分組討論的答案在一定程度上有助于解決問題，但是很明顯學(xué)生在羅列答案時缺少一種專業(yè)助人的思維模式。想象下如果社會工作者面對的是一個活生生的案主，而不是這些業(yè)已梳理好的文本資料，學(xué)生還能作出正確的回答嗎？即學(xué)生最需要鍛煉的是助人活動背后的專業(yè)思維模式——從案主的環(huán)境系統(tǒng)出發(fā)（如家庭、機(jī)構(gòu)、團(tuán)體、社區(qū)等）來分析、理解、改變案主的現(xiàn)實(shí)行為——這一點(diǎn)正是生態(tài)系統(tǒng)理論的精髓所在。于是，接下來的工作轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)學(xué)生思考能否把上述眾多答案進(jìn)行歸類，組織學(xué)生討論哪些解決問題的辦法可以歸為一類？這些解決辦法有什么相似性？能否提煉出一些專業(yè)助人的思維視角使得社會工作者的專業(yè)介入更有條理性、系統(tǒng)性和整體性。最終，引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)出生態(tài)系統(tǒng)理論的四個系統(tǒng)：微觀系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外圍系統(tǒng)和宏觀系統(tǒng)。綜上所述，對馬麗發(fā)錯藥事件的專業(yè)介入可以從馬麗所處的生態(tài)系統(tǒng)入手：一是微觀系統(tǒng)，即案主活動和交往的直接環(huán)境。具體指馬麗所在的護(hù)理部、馬麗的家庭環(huán)境和社區(qū)環(huán)境。二是中間系統(tǒng)，即各個微系統(tǒng)之間的相互關(guān)系。具體指以馬麗為核心的夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、同事關(guān)系和鄰里關(guān)系。三是外圍系統(tǒng)，即案主并未直接參與但卻對案主的成長發(fā)展產(chǎn)生影響的環(huán)境。如醫(yī)院內(nèi)心理咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)展?jié)撛诘倪\(yùn)行機(jī)制、幼兒園對入園不適應(yīng)兒童的介入措施、制藥廠的生產(chǎn)包裝、保險(xiǎn)公司的理賠措施等。四是宏觀系統(tǒng)，即案主所處的文化、亞文化和制度環(huán)境。案例中具體指作為公民個人的馬麗所享受的社會福利制度，如義工時間銀行、合理的休息休假等社會保障制度。

篇4

關(guān)鍵詞 電子商務(wù) 信息生態(tài)鏈 信息生態(tài)系統(tǒng) 信息生態(tài)

分類號 G250.252

Analysis and Improvement of Domestic Theoretical Research on Information Ecological Chain of E-Commerce

Chen Minmin， Shao Bo

Abstract The research on the information ecological chain of E-commerce has been a hot research topic over the past decade. This paper classifies related articles by the statistics and induction， reveals the present condition of domestic theoretical study on the information ecological chain of E-commerce and points out some shortcomings in the study. At last it puts forward three improvement strategies such as strengthening academic exchanges and cooperation， combining qualitative research and empirical research， creating core research groups to promote the core influence.

Keywords E-commerce. Information ecological chain. Information ecosystem. Information ecology.

2012年中國電子商務(wù)市場可謂是不負(fù)眾望，碩果累累。據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅11月11日淘寶就創(chuàng)造了191億的交易業(yè)績，遠(yuǎn)超美國2012年“網(wǎng)購星期一”15億美元交易額水平。2012年中國電子商務(wù)市場整體交易規(guī)模為8.1萬億元，增長27.9%[1]。移動互聯(lián)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷應(yīng)用使得電商企業(yè)抓住了商機(jī)，電子商務(wù)信息生態(tài)鏈上信息主體之間的信息流動與轉(zhuǎn)化也持續(xù)地發(fā)生創(chuàng)新與更迭。從信息生態(tài)的視角研究以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為基礎(chǔ)的電子商務(wù)模式演進(jìn)和信息流轉(zhuǎn)顯得尤為重要，而將處于競爭與協(xié)作關(guān)系中的電子商務(wù)信息生態(tài)鏈獨(dú)立出來研究必將成為電子商務(wù)信息生態(tài)研究中的關(guān)鍵。

信息生態(tài)鏈（information ecology chain）的概念是伴隨著信息生態(tài)（information ecology）概念的提出相繼產(chǎn)生的。目前，國外學(xué)者主要是從系統(tǒng)的角度分析電子商務(wù)的信息生態(tài)，專門詮釋電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的文獻(xiàn)較少，雖然國內(nèi)對于信息生態(tài)理論研究起步晚于國外，但在信息生態(tài)鏈的研究方面我國學(xué)者卻慧眼識金搶占先機(jī)。早在1998年，我國李美娣就在其信息生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的研究中，明確提出了信息生態(tài)鏈的概念[2]。信息生態(tài)鏈?zhǔn)谴嬖谟谔囟ǖ男畔⑸鷳B(tài)中的、由多種要素構(gòu)成的信息共享系統(tǒng)[3]。2002年之后，國內(nèi)對于電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的研究逐步開始，大致集中在從概念、本質(zhì)分析、類型劃分、構(gòu)成及流動方向及其在信息生態(tài)系統(tǒng)中的作用方面的描述，并取得了一定的理論成果。

本文嘗試在對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈相關(guān)概念充分理解的基礎(chǔ)上，通過對與電子商務(wù)信息生態(tài)鏈相關(guān)文獻(xiàn)的分析統(tǒng)計(jì)與主要內(nèi)容的歸納，了解目前國內(nèi)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的理論研究現(xiàn)狀，掌握已經(jīng)取得的研究成果及存在的不足，并提出相應(yīng)的對策。

1 文獻(xiàn)檢索情況與分析

筆者利用ISI Web of Knowledge平臺中的Web of Science數(shù)據(jù)庫進(jìn)行外文文獻(xiàn)的檢索，輸入（“E-commerce”O(jiān)R“E-business”）and（“information ecology chain”）等類似的主題詞進(jìn)行檢索，檢索時間為2013年4月23日，得到與電子商務(wù)信息生態(tài)鏈相關(guān)的外文文獻(xiàn)3篇，Xiong GJ[4]在介紹電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)時提到了信息生態(tài)鏈概念，Phan DD[5]分析了因特爾公司成功的信息生態(tài)系統(tǒng)案例，可見國外在具體的電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的研究相對匱乏。對于國內(nèi)學(xué)者在電子商務(wù)信息生態(tài)鏈方面的理論研究現(xiàn)狀，筆者通過CNKI、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫三個主要的中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，輸入“電子商務(wù)信息生態(tài)鏈”作為“主題詞”“關(guān)鍵詞”和“篇名”等檢索字段進(jìn)行檢索，檢索時間2013年4月21日，得到相關(guān)文獻(xiàn)89篇，筆者經(jīng)過仔細(xì)地閱讀所得文獻(xiàn)，考慮到主題相關(guān)度、文獻(xiàn)被引頻次、時間等相關(guān)因素，對檢出文獻(xiàn)進(jìn)行精心篩選和去重，最終確定了30篇中文文獻(xiàn)，以這些文獻(xiàn)作為研究樣本，進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)分析和研究。

1.1 文獻(xiàn)數(shù)量隨時間分布情況

電子商務(wù)信息生態(tài)鏈自2002年之后成為國內(nèi)的研究新課題，筆者將文獻(xiàn)按照發(fā)表期刊類型大致分為四類并繪制了文獻(xiàn)數(shù)量時間分布圖，通過對樣本文獻(xiàn)發(fā)表時間走勢的描繪，可以大致了解國內(nèi)學(xué)者在電子商務(wù)信息生態(tài)鏈方面的研究隨時間分布的情況，分析結(jié)果如圖1所示。

圖1 文獻(xiàn)數(shù)量時間分布圖

由圖1可見，2009年至2012是國內(nèi)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈研究的高峰時期，其中2009年的文獻(xiàn)數(shù)量最多，其次是2011年，而最早將電子商務(wù)與信息生態(tài)鏈明確結(jié)合起來研究的文章出現(xiàn)在2003年的經(jīng)濟(jì)類文章中，圖書情報(bào)類的文獻(xiàn)出現(xiàn)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的概念最早是在2009年，相對經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)較晚。總體來說，電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的研究文獻(xiàn)呈增長趨勢，未來的文獻(xiàn)數(shù)增長指日可待。

1.2 文獻(xiàn)期刊來源分析

對文獻(xiàn)的來源期刊情況的分析，可以探究不同領(lǐng)域?qū)W者在電子商務(wù)信息生態(tài)鏈方面的研究情況，明確研究主題文獻(xiàn)的空間分布，揭示研究主題的主要刊載期刊。筆者將30篇樣本文獻(xiàn)根據(jù)其來源期刊學(xué)科類型的不同，分為四類，分別是：經(jīng)濟(jì)類、圖書情報(bào)類、管理科學(xué)與工程類、計(jì)算機(jī)與信息類。其中來源于經(jīng)濟(jì)類期刊的文章所占比例最大，達(dá)到50%，主要刊載的期刊有：《經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《商場現(xiàn)代化》《中國商貿(mào)》《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》《商業(yè)時代》《中國經(jīng)濟(jì)信息》；其次是圖書情報(bào)類的文章，占總數(shù)的26.67%，核心的期刊主要有：《情報(bào)科學(xué)》《圖書情報(bào)工作》《圖書館學(xué)研究》，其中在《圖書情報(bào)工作》中發(fā)表了3篇；另外還有一些管理科學(xué)與工程類的碩博士學(xué)位論文，以及分別發(fā)表在《軟科學(xué)》和《中國制造業(yè)信息化》上的3篇計(jì)算機(jī)與信息類文章。綜上所述，電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的主要研究陣營還是聚集在經(jīng)濟(jì)和圖書情報(bào)領(lǐng)域的。

1.3 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

知識圖譜（Mapping Knowledge Domain）用可視化技術(shù)描述知識資源及其載體，挖掘、分析、構(gòu)建、繪制和顯示知識及它們之間的相互聯(lián)系[6]。筆者基于文獻(xiàn)題錄信息的挖掘技術(shù)方法，通過中文檢索的三大數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出文獻(xiàn)題錄信息，利用SATI①軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共詞矩陣的構(gòu)建，然后運(yùn)用SATI軟件的Netdraw②功能實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖譜的構(gòu)建，進(jìn)一步揭示目前國內(nèi)學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的相關(guān)理論研究之間的聯(lián)系情況，如圖2所示。

圖2 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖譜

由圖2可以直觀地看出目前國內(nèi)學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的研究之間的關(guān)聯(lián)還不夠密切，側(cè)重點(diǎn)有所不同，其中電子商務(wù)、信息生態(tài)鏈、信息生態(tài)圈三者之間形成交互圈，電子商務(wù)系統(tǒng)方面的研究主要集中在生態(tài)理論、生長模型、企業(yè)價(jià)值等方面，企業(yè)生態(tài)圈和信息管理之間也進(jìn)行了研究的交流，而在企業(yè)經(jīng)營、戰(zhàn)略資源分配、信息生態(tài)因子方面的研究略顯獨(dú)立，電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的相關(guān)研究分散核心研究優(yōu)勢尚未突顯。

2 國內(nèi)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈理論研究的主要內(nèi)容概述

2.1 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈及其相關(guān)概念的界定

目前，國內(nèi)學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的概念并沒有明確的界定，但卻有很多學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的相關(guān)概念進(jìn)行了描述，如：電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)、電子商務(wù)信息生態(tài)群、信息生態(tài)鏈、信息生態(tài)因子、信息生態(tài)環(huán)境、信息生態(tài)等。

胡崗嵐[7]認(rèn)為電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)是由一系列關(guān)系密切的企業(yè)和組織機(jī)構(gòu)，超越地理位置的界限，將互聯(lián)網(wǎng)作為競爭和溝通平臺，通過虛擬、聯(lián)盟等形式進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)和資源共享結(jié)成一個有機(jī)的生態(tài)系統(tǒng)。張向先[8]、周璇[9]等對這個概念進(jìn)行了補(bǔ)充，認(rèn)為電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)是指在電子商務(wù)活動中，信息人之間以及信息人與環(huán)境之間不斷進(jìn)行信息交流和信息循環(huán)而形成的統(tǒng)一整體。王晰巍[10]、汪景粱[11]等對信息生態(tài)因子的概念進(jìn)行了描述，比較有代表性的是王晰巍等人認(rèn)為信息生態(tài)因子是指信息生態(tài)中對人類及社會組織的成長、行為、發(fā)展、流動和分布以及社會進(jìn)化與發(fā)展有著直接或間接影響的環(huán)境要素， 包括信息人和信息環(huán)境。電子商務(wù)信息生態(tài)鏈?zhǔn)请娮由虅?wù)信息生態(tài)系統(tǒng)的“靈魂”，脫離了信息生態(tài)鏈，任何電子商務(wù)信息生態(tài)都無從談起。

2.2 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的特點(diǎn)及構(gòu)成

2.2.1 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的特點(diǎn)

實(shí)現(xiàn)同一鏈條和相關(guān)鏈條之間的信息流轉(zhuǎn)是電子商務(wù)信息生態(tài)鏈功能實(shí)現(xiàn)的本質(zhì)，而其本身必須具備一些特點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者對其特征的歸納比較一致，具有代表性的是：徐緒堪[12]從電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)的角度分析了電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的一般特征，即整體性、層次性、開放性、動態(tài)性。張向先[8]在認(rèn)同他們的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加了協(xié)同性。

2.2.2 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的構(gòu)成

電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的構(gòu)成以信息生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成為基礎(chǔ)，張向先[13]、鄭金帆[14]認(rèn)為信息生態(tài)環(huán)境作為一個綜合性極強(qiáng)的社會體系有四個組成成分：信息生產(chǎn)者、信息消費(fèi)者、信息傳遞渠道以及信息環(huán)境；張向先[15]提出了企業(yè)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈由主干鏈和支撐鏈組成，主干鏈由信息生態(tài)環(huán)境的四個組成成分相互寄生、共生和轉(zhuǎn)化而來，而支撐鏈由內(nèi)外部的信息環(huán)境所組成，主干鏈和支撐鏈共同組成了企業(yè)電子商務(wù)的信息生態(tài)鏈。電子商務(wù)信息生態(tài)鏈中各節(jié)點(diǎn)發(fā)揮效用離不開以基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)為支撐的電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)外部環(huán)境的支持。

2.3 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的信息流轉(zhuǎn)與模型構(gòu)建

2.3.1 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的信息流轉(zhuǎn)和演化形式

信息在不同信息人之間主要表現(xiàn)為信息流動，而在信息生態(tài)鏈的節(jié)點(diǎn)上主要是信息的轉(zhuǎn)化[16]。鄭金帆[14]借用生態(tài)鏈的原理，描述了信息生態(tài)鏈的三個構(gòu)成：信息企業(yè)、信息機(jī)構(gòu)、信息用戶之間的信息流動方向；張向先[15]強(qiáng)調(diào)了信息流、物流、資金流是電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動的三個基本的組成要素，用“供應(yīng)商―電子商務(wù)企業(yè)―第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)―顧客”這樣一條電子商務(wù)信息生態(tài)鏈來表示以互聯(lián)網(wǎng)條件下虛擬交易為本質(zhì)的企業(yè)電子商務(wù)活動中的信息流轉(zhuǎn)方向。信息鏈的動態(tài)演化可以從信息鏈節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系變化及其對信息鏈功能、結(jié)構(gòu)的影響來考慮。張軍[17]等對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈的動態(tài)演化的表現(xiàn)形式也進(jìn)行了特別的描述。

2.3.2 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的模型構(gòu)建

關(guān)于電子商務(wù)信息生態(tài)鏈模型的構(gòu)建，各學(xué)者研究的側(cè)重不同，主要集中在電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的構(gòu)建、電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建、電子商務(wù)系統(tǒng)生態(tài)鏈的設(shè)計(jì)、以人為本的電子商務(wù)系統(tǒng)生態(tài)生長模型的分析、企業(yè)電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建、信息生態(tài)視角下電子商務(wù)知識管理技術(shù)框架、B2B在線支付信息生態(tài)鏈模型設(shè)計(jì)以及移動電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)模型的構(gòu)建等相互聯(lián)系的方面。

王晰巍[10]等結(jié)合中國電子商務(wù)特點(diǎn)以及發(fā)展中所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以信息生態(tài)因子、信息生態(tài)鏈、信息生態(tài)圈為主體構(gòu)建了電子商務(wù)信息生態(tài)模型圖；馬捷[18]在知識流程基礎(chǔ)上，提出了電子商務(wù)生態(tài)視角下電子商務(wù)知識管理的技術(shù)框架圖；徐緒堪[12]結(jié)合電子商務(wù)系統(tǒng)生態(tài)特征，分析了以人為本的電子商務(wù)系統(tǒng)生長模型，構(gòu)建企業(yè)層面的信息系統(tǒng)生態(tài)循環(huán)模型；王俊[19]應(yīng)用序參量理論對B2B在線支付信息生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究，設(shè)計(jì)B2B在線支付信息生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值協(xié)同機(jī)制框架，構(gòu)建B2B在線支付信息生態(tài)鏈和信息生態(tài)系統(tǒng)的理論模型；企業(yè)的電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)建立在企業(yè)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈和信息生態(tài)圈的基礎(chǔ)上，鄭絮[20]、劉魯川[21]、張海濤[22]等結(jié)合系統(tǒng)理論，構(gòu)建了企業(yè)電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)模型。王娜[23]在進(jìn)行移動電子商務(wù)的價(jià)值網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)模型研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了移動電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)模型圖。

由上可見，各學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈模型構(gòu)建研究的側(cè)重有所不同，核心內(nèi)容卻一致地采用系統(tǒng)的思維方法，強(qiáng)調(diào)以人為本的理念，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)模型內(nèi)外部環(huán)境各因子之間的相互依存、相互作用的功能，從而更好地滿足電子商務(wù)終端消費(fèi)者在新時代下的新需求。

2.4 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的具體應(yīng)用的實(shí)例分析

縱觀文獻(xiàn)樣本，筆者發(fā)現(xiàn)將電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的理論與實(shí)例結(jié)合的研究相對較少，其中尤其以阿里巴巴的商業(yè)系統(tǒng)為典型案例的研究居多，其次是以淘寶網(wǎng)為例，以及近期分別以奇虎360和大學(xué)C2C商城的大學(xué)生電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)的信息生態(tài)理論為主的分析研究。

談進(jìn)[24]、胡崗嵐[7]結(jié)合中國最大的電子商務(wù)集團(tuán)阿里巴巴所具有的特點(diǎn)和優(yōu)勢，分析了目前最成功的阿里巴巴電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制、信息協(xié)調(diào)機(jī)制、運(yùn)作協(xié)調(diào)機(jī)制在整個生態(tài)系統(tǒng)起到的作用。樂天舒[25]將阿里巴巴的五大業(yè)務(wù)比喻成“達(dá)摩五指”，考究馬云的商業(yè)邏輯、繪制阿里巴巴的商業(yè)夢想，將其商業(yè)模式歸納成一個CBBS的生態(tài)鏈。王晰巍[10]、張向先[8]都以淘寶網(wǎng)為研究對象，分析淘寶網(wǎng)中的信息生態(tài)因子、信息生態(tài)鏈和信息生態(tài)圈，詮釋淘寶網(wǎng)的信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建情況。與前面學(xué)者分析應(yīng)用的主體不同，汪景粱[11]從系統(tǒng)的視角構(gòu)建了電子商務(wù)中的信息生態(tài)模型，利用實(shí)證研究的方法，從影響因子方面分析了影響大學(xué)生進(jìn)行電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)的因素，并結(jié)合“大學(xué)生C2C商城”進(jìn)行典型案例研究，分析其成功運(yùn)營的信息生態(tài)因子和構(gòu)建的電子商務(wù)信息生態(tài)模型。任翔[26]基于云安全技術(shù)的防毒軟件商業(yè)模式的研究，對我們熟知的奇虎360公司的電子商務(wù)生態(tài)鏈模式進(jìn)行了分析。

眾學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的實(shí)例研究豐富了電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的理論研究體系，為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時代電子商務(wù)的發(fā)展及電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的建立和完善提供一定的理論支持。

3 國內(nèi)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈理論研究存在問題及改進(jìn)策略

3.1 國內(nèi)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈理論研究存在的問題

我國學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的研究正在逐步深入，已經(jīng)產(chǎn)生了一些頗具價(jià)值的成果，研究視角和研究方法也在不斷創(chuàng)新，但也存在著一些不足和需要深入研究的問題。

3.1.1 概念的重復(fù)研究，名詞之間的界定不明顯

我們在肯定學(xué)者們對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈方面的研究所作出貢獻(xiàn)的同時也不難發(fā)現(xiàn)，目前研究的關(guān)鍵詞仍然集中在電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)和電子商務(wù)信息生態(tài)鏈兩個概念之間，對一些名詞的界定尚不明顯，出現(xiàn)相同概念的重復(fù)研究的現(xiàn)象，譬如：電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)和電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)、電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)和電子商務(wù)信息生態(tài)鏈、信息生態(tài)環(huán)境和信息生態(tài)系統(tǒng)、電子商務(wù)信息生態(tài)群和電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)，這些概念的定義不明確，名詞之間的界定不清晰，容易出現(xiàn)換個主題名詞的重復(fù)研究。

3.1.2 理論研究居多，實(shí)證分析較少

國內(nèi)學(xué)者對電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的理論研究主要集中在電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的概念界定、特點(diǎn)和構(gòu)成、形成演進(jìn)和運(yùn)行機(jī)理、模型構(gòu)建這樣的理論層面，定性研究與實(shí)證研究相結(jié)合的案例較少，雖然已經(jīng)結(jié)合了著名的阿里巴巴和淘寶網(wǎng)的實(shí)例分析，但是模式的構(gòu)建和信息影響因子的分析略顯重復(fù)，總體來講，定性分析較多，實(shí)證分析偏少，所構(gòu)建的電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的模型的實(shí)用性有待提高。

3.1.3 研究重點(diǎn)分散，核心研究尚未形成

由繪制的關(guān)于文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖譜可以很直觀地看出，我國的電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的主要理論研究內(nèi)容分散，各學(xué)者研究重點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，甚至有學(xué)者為了標(biāo)新立異另辟疆土，研究的中心內(nèi)容相對獨(dú)立，尚未形成研究的理論核心區(qū)和研究的核心人物群，此外一些學(xué)者的研究不夠深入，只停留在概念整合和拓展別人研究成果的表面，研究內(nèi)容的原創(chuàng)性值得深究。

3.2 電子商務(wù)信息生態(tài)鏈理論研究的改進(jìn)策略

3.2.1 加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作，避免信息孤島

學(xué)術(shù)交流和合作是研究保持新穎性和創(chuàng)新性的必要條件，電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的專研需要不同學(xué)科領(lǐng)域的理論支持，各學(xué)者的研究除了要有個人獨(dú)特的創(chuàng)新點(diǎn)之外，也要加強(qiáng)與各領(lǐng)域優(yōu)秀學(xué)者的交流和合作，取其精華，把握相關(guān)聯(lián)學(xué)科的最新脈搏，避免閉門造車式的低效率研究，從而更好地促進(jìn)研究的深入，帶動相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)進(jìn)步，在協(xié)作與競爭中求發(fā)展。

3.2.2 定性研究與實(shí)證研究相結(jié)合

理論運(yùn)用于實(shí)踐，再完美的理論研究如果脫離了實(shí)際應(yīng)用的檢驗(yàn)都只是空中樓閣，電子商務(wù)方面的研究尤為明顯，加強(qiáng)理論構(gòu)建的電子商務(wù)信息生態(tài)鏈模型在電子商務(wù)實(shí)例中具體應(yīng)用的分析研究，不能僅僅局限于阿里巴巴和淘寶網(wǎng)這類著名的電子商務(wù)網(wǎng)站的評價(jià)，例如慧聰網(wǎng)、物友網(wǎng)、中國制造交易網(wǎng)這類以B2B為主體的電子商務(wù)網(wǎng)站的信息生態(tài)鏈發(fā)展模式也是可以考慮的，從整體來把握目前我國電子商務(wù)企業(yè)的信息生態(tài)鏈模式現(xiàn)狀，追求定性研究與實(shí)例應(yīng)用研究的相結(jié)合。

3.2.3 建立核心研究群，推動核心影響力

結(jié)合樣本文獻(xiàn)的被引情況、作者的文獻(xiàn)發(fā)表量、作者單位的分布情況三個方面綜合考慮，不難發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)電子商務(wù)信息生態(tài)鏈的研究相對分散，文獻(xiàn)質(zhì)量也是良莠不齊，除了吉林大學(xué)的張向先、鄭絮發(fā)表了三篇文章之外，其他并沒有形成核心的研究人物和研究單位，核心影響力尚未形成。筆者建議可以建立一個或多個以電子商務(wù)信息生態(tài)研究為核心的研究群，形成核心研究影響圈，以核心研究推動整體研究的繁榮和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)原始理論與跟蹤理論相結(jié)合。

篇5

論文關(guān)鍵詞：生態(tài)補(bǔ)償；生態(tài)科學(xué)；生態(tài)法律制度；生態(tài)法學(xué)

我國許多法律法規(guī)中都有有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。然而有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯糠脚d未艾，其中一個重要的內(nèi)容就是有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償概念的研究，學(xué)者們從不同的角度給出了不同的定義。下面筆者將從”生態(tài)補(bǔ)償”這一名詞的原有含義，即生態(tài)科學(xué)中的生態(tài)補(bǔ)償概念開始對生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行分析研究。

一、生態(tài)科學(xué)中的生態(tài)補(bǔ)償

生態(tài)補(bǔ)償一詞，源于生態(tài)學(xué)中的自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍詈蜕鷳B(tài)平衡思想，所謂自然生態(tài)補(bǔ)償是指”生物有機(jī)體、種群、群落或生態(tài)系統(tǒng)受到干擾時，所表現(xiàn)出來的緩和與調(diào)節(jié)自身狀態(tài)使生存的維持的能力，或者可以看作生態(tài)負(fù)荷的還原能力”。

從這一定義我們可以看出，自然生態(tài)補(bǔ)償實(shí)質(zhì)上是指自然生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)，這種自我調(diào)節(jié)發(fā)生在生態(tài)系統(tǒng)”受到干擾”時，調(diào)節(jié)的過程是自我還原，調(diào)節(jié)的結(jié)果是使生態(tài)系統(tǒng)又回到平衡狀態(tài)。生態(tài)系統(tǒng)的這種”補(bǔ)償”固然是理想的，但是在現(xiàn)實(shí)中，人類對生態(tài)系統(tǒng)的”干擾”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，使得生態(tài)系統(tǒng)不能恢復(fù)或者很難恢復(fù)，嚴(yán)重威脅了人類和其他生物的生存與發(fā)展。

因此，在生態(tài)科學(xué)的視野下，由自然生態(tài)補(bǔ)償所延伸出來的人類的生態(tài)補(bǔ)償概念內(nèi)容是相當(dāng)豐富的，它包括了所有人類做出的和應(yīng)該做出的有利于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的活動。但是法律不是萬能的，法律的調(diào)整范圍是有限的，法律調(diào)整下的生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵與外延要小于生態(tài)科學(xué)背景下的生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵與外延。

二、生態(tài)法律制度中的生態(tài)補(bǔ)償

曹明德先生認(rèn)為，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是自然資源有償使用制度的重要內(nèi)容之一。所謂的生態(tài)補(bǔ)償，是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的受益者向生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的提供者支付費(fèi)用。這一概念是對我國目前生態(tài)法律制度中的生態(tài)補(bǔ)償?shù)母爬?。也與國際上生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮x一致。我國的《森林法》、《水法》、《草原法》、《礦產(chǎn)資源法》、《野生動物保護(hù)法》、《自然資源保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)對生態(tài)補(bǔ)償制度作了相應(yīng)的規(guī)定。就以森林保護(hù)中的生態(tài)補(bǔ)償制度來說：1981年《關(guān)于保護(hù)森林發(fā)展林業(yè)若干問題的決定》指出：”建立國家林業(yè)基金制度，適當(dāng)提高(除黑龍江、吉林、內(nèi)蒙林區(qū)外)集體林區(qū)和國有林區(qū)育林基金和更改資金的征收標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大與林基金征收范圍。”1998年7月1日修改的《森林法》第八條規(guī)定：”國家建立森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金，用于提供生態(tài)效益的防護(hù)林和特種用途的森林資源、林木的營造、撫育、保護(hù)和管理?！敝链?，森林生態(tài)補(bǔ)償制度正式的以法律規(guī)范的形式出現(xiàn)。2000年，國家的《森林法實(shí)施條例》規(guī)定：”防護(hù)林、特種用途林的經(jīng)營者有獲得森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)臋?quán)利”中國林業(yè)最高主管部門也已經(jīng)明確提出將”由無償使用森林生態(tài)效益轉(zhuǎn)向有償使用森林生態(tài)效益”作為中國林業(yè)發(fā)展的五大轉(zhuǎn)變之一，2001年財(cái)政部出臺了《森林生態(tài)效益補(bǔ)助資金管理辦法(暫行)》，明確將森林生態(tài)補(bǔ)償納入政府年度財(cái)政預(yù)算即公共財(cái)政體系中。

2O04年國家財(cái)政部和國家林業(yè)局聯(lián)合了《中央森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金管理辦法》，其中對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)做出了規(guī)定。2007年國家財(cái)政部和林業(yè)局又根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際情況對2oo4年的《辦法》進(jìn)行了修訂。

以上總結(jié)了我國目前法律制度框架下的森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。在實(shí)踐中為我國森林資源的保護(hù)起到了重要的作用，但是仍然存在著一些不足之處。首先是森林生態(tài)補(bǔ)償基金自身存在著一些問題，主要體現(xiàn)在：資金來源途徑狹窄，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，補(bǔ)償對象的劃分不明確、生態(tài)補(bǔ)償資金運(yùn)行程序及監(jiān)督機(jī)制不完善等方面；其次是森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制存在的問題，即我國目前森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中僅有森林生態(tài)補(bǔ)償基金一項(xiàng)制度，這對保護(hù)森林資源，維護(hù)森林的生態(tài)效益來說是遠(yuǎn)不夠的，森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制應(yīng)該包括多種途徑，涉及更多方面。

三、生態(tài)法學(xué)中的生態(tài)補(bǔ)償

正如上文所說，目前我國法律法規(guī)中的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制還存在著缺陷。生態(tài)法學(xué)者們的理論研究不限于目前法律法規(guī)對生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，麗是在更廣的范圍內(nèi)對生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行了研究，下面就列舉幾個比較有代表性的觀點(diǎn)并加以評析。

(一)呂忠梅先生等人把生態(tài)補(bǔ)償作了廣義與狹義之分：狹義上的生態(tài)補(bǔ)償概念是指對由人類的社會經(jīng)濟(jì)活動給生態(tài)系統(tǒng)和自然資源造成的破壞及對環(huán)境造成的污染的補(bǔ)償、恢復(fù)、綜合治理等一系列活動的總稱。廣義上的生態(tài)補(bǔ)償概念還包括對因環(huán)境保護(hù)而喪失發(fā)展機(jī)會的區(qū)域內(nèi)的居民進(jìn)行的資金、技術(shù)、實(shí)物上的補(bǔ)償，政策上的優(yōu)惠，以及為增進(jìn)環(huán)境保護(hù)意識，提高環(huán)境保護(hù)水平而進(jìn)行的科研、教育費(fèi)用的支出。

從上面的這個定義我們能夠看出，呂忠梅教授是從生態(tài)系統(tǒng)的角度給生態(tài)補(bǔ)償下了一個內(nèi)容極為豐富的定義。在狹義的生態(tài)補(bǔ)償概念中，體現(xiàn)的是人地補(bǔ)償，即人對生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償：在廣義的生態(tài)補(bǔ)償概念中，把人際補(bǔ)償也包括了進(jìn)來，即人對人的補(bǔ)償。這無疑是一個比較全面的概念，但是也存在著一些缺陷：(1)在狹義的概念中，主要體現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)的事后性，未能體現(xiàn)出預(yù)防為主的原則。當(dāng)然，生態(tài)補(bǔ)償中的補(bǔ)償二字在字面意義七意味著事后性，但是在全球生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)遭到破壞這個不爭的事實(shí)面前，我們一定程度上的預(yù)防不也意味著對遭到破壞的大生態(tài)系統(tǒng)的補(bǔ)償么?實(shí)踐中的生態(tài)補(bǔ)償對這一點(diǎn)也作了肯定，比如自然保護(hù)

區(qū)的建設(shè)。(2)在人際補(bǔ)償關(guān)系中，補(bǔ)償?shù)膶ο笾袥]有為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而做出貢獻(xiàn)者。(3)在廣義概念中，呂忠梅教授把”為增進(jìn)環(huán)境保護(hù)意識，提高環(huán)境保護(hù)水平而進(jìn)行的科研、教育費(fèi)用的支出”也包括到了生態(tài)補(bǔ)償概念中，這擴(kuò)大了生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶?，是沒有理論根據(jù)也是不合適的。

(二)毛顯強(qiáng)先生等人認(rèn)為，生態(tài)補(bǔ)償是指通過對損害(或保護(hù))環(huán)境資源的行為進(jìn)行收費(fèi)(或補(bǔ)償)，提高該行為的成本(或收益)，從而刺激損害(或保護(hù))行為的主體減少(或增加)因其行為帶來的外部不經(jīng)濟(jì)性(或外部經(jīng)濟(jì)性)，從而達(dá)到了保護(hù)資源的目的。這個定義是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，理論依據(jù)是外部性理論，主要是通過收費(fèi)的方式使損害環(huán)境資源的行為成本增加，即外部不經(jīng)濟(jì)性的內(nèi)部化。同時通過對保護(hù)環(huán)境資源行為的補(bǔ)償，使其外部經(jīng)濟(jì)性能轉(zhuǎn)化為收益。這個概念的優(yōu)點(diǎn)是充分的利用了經(jīng)濟(jì)的手段，注重分配的正義，迫使損害者限制其行為，而對保護(hù)者的積極性起到了調(diào)動的作用。但是它在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)手段的時候忽視了其他的手段，并且未能直接體現(xiàn)出對生態(tài)系統(tǒng)本身的償，這與實(shí)踐中存在的對生態(tài)的直接補(bǔ)償現(xiàn)象不符。在人際補(bǔ)償?shù)膶ο笾兄皇前藢ΡＷo(hù)環(huán)境資源者的補(bǔ)償，但是對因環(huán)境資源保護(hù)而喪失發(fā)展機(jī)會者，即做出特別犧牲者卻沒有規(guī)定補(bǔ)償。

(三)致公黨副主席王欽敏先生則從”誰污染，誰治理，誰利用，誰補(bǔ)償”角度出發(fā)給生態(tài)補(bǔ)償下了如此定義：所謂的生態(tài)補(bǔ)償是指對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞或不良影響的生產(chǎn)者、開發(fā)者、經(jīng)營者應(yīng)對環(huán)境污染、生態(tài)破壞進(jìn)行補(bǔ)償，對環(huán)境資源由于現(xiàn)在的使用而放棄的未來價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。

在此定義里，包含的主體只有生態(tài)環(huán)境破壞者和資源利用者，包含的內(nèi)容只有對生態(tài)環(huán)境現(xiàn)在和未來的補(bǔ)償。而沒有包含人際補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容，并且忽略了生態(tài)補(bǔ)償中的國家主體。它的可取之處是體現(xiàn)了對未來的補(bǔ)償。

四結(jié)論

通過對以上概念的分析我們會發(fā)現(xiàn)，以上學(xué)者的概念是對生態(tài)補(bǔ)償原有內(nèi)涵的迷失。生態(tài)補(bǔ)償一詞，源于生態(tài)學(xué)中的自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍詈蜕鷳B(tài)平衡思想，自然地理科學(xué)學(xué)者們認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償制度中的生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)該對生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖匀桓拍钣幸欢ǖ幕貧w，也就是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)理論，強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)在遭到人類的破壞很難自身恢復(fù)時，人類應(yīng)該有所補(bǔ)償，使生態(tài)系統(tǒng)在人類的投入下能夠恢復(fù)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。這既是人地補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)理論基礎(chǔ)之一，也體現(xiàn)了生態(tài)補(bǔ)償?shù)母灸康模瓷鷳B(tài)補(bǔ)償?shù)母灸康氖菍ι鷳B(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與保護(hù)。但是這個理論也面臨著一個難題，就是如何看待人際補(bǔ)償。其實(shí)人際補(bǔ)償也是生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康闹?，只有協(xié)調(diào)好了人地補(bǔ)償與人際補(bǔ)償之間的關(guān)系，才能真正實(shí)現(xiàn)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。

有關(guān)人地補(bǔ)償和人際補(bǔ)償之間的關(guān)系，有位學(xué)者的論述是相當(dāng)精辟的：”生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康木哂卸匦裕阂皇侨祟悓ι鷳B(tài)環(huán)境的補(bǔ)償(即人地補(bǔ)償)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)正義；二是人類社會成員之間的補(bǔ)償(即人際補(bǔ)償)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)利益分配正義。人類對生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償是基礎(chǔ)性的，人類社會成員之間的補(bǔ)償是衍生的；但前者往往又是通過后者實(shí)現(xiàn)的，后者的實(shí)現(xiàn)某種程度上又提升了人類自身存在的意義，因此它們是互為條件共同促進(jìn)的。”這段話既指出了生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康?，又從理論上闡明了人地補(bǔ)償與人際補(bǔ)償之間的關(guān)系。然而，從實(shí)踐中我們也能夠發(fā)現(xiàn)人地補(bǔ)償與人際補(bǔ)償之間存在著密切的聯(lián)系。比如退耕還林(草)，政府投入大量資金植樹(種草)體現(xiàn)的是對生態(tài)的直接補(bǔ)償，而同時又給因退耕而喪失發(fā)展農(nóng)業(yè)的機(jī)會的人一定的補(bǔ)償，這體現(xiàn)的是人際補(bǔ)償(雖然是政府對人的補(bǔ)償，這里的政府相對于生態(tài)來說也可以看作是”人”)。這個案例明顯的反映了人地補(bǔ)償是根本目的，人際補(bǔ)償是人地補(bǔ)償?shù)难苌Ｔ倏戳硪环N類型的補(bǔ)償：以流域補(bǔ)償為代表的補(bǔ)償類型。就拿長江下游地區(qū)對上游地區(qū)的補(bǔ)償來說，從直觀上來說，體現(xiàn)的是人際補(bǔ)償：下游的受益者給上游的保護(hù)者、喪失發(fā)展機(jī)會者一定的補(bǔ)償。但是如果我們透過現(xiàn)象看本質(zhì)，就不難發(fā)現(xiàn)，下游的受益者并不是自發(fā)的給上游的保護(hù)者、喪失發(fā)展機(jī)會者補(bǔ)償，而是由于有法律法規(guī)或政策的規(guī)定，是強(qiáng)制性的。這些規(guī)定雖然承載著實(shí)現(xiàn)分配正義的目的，但是其根本的目的在于實(shí)現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，因此從根本上來說體現(xiàn)的仍是人地補(bǔ)償。同理，在污染物排放交易中，雖然通過市場的強(qiáng)大作用一定程度上實(shí)現(xiàn)了人際補(bǔ)償，但是污染物排放交易產(chǎn)生的根本依據(jù)在于污染物排放許可證制度的存在，這個制度體現(xiàn)的也是對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，即人地補(bǔ)償。

篇6

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)

一、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究沿革

20世紀(jì)80年代以前，市場環(huán)境相對穩(wěn)定、資源稀缺，而且企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的功能主要體現(xiàn)在價(jià)格控制和市場的份額上，網(wǎng)絡(luò)參與者將網(wǎng)絡(luò)視為一種投機(jī)選擇，協(xié)調(diào)成本高和機(jī)會主義多，因而網(wǎng)絡(luò)被許多學(xué)者認(rèn)為有負(fù)面影響和缺乏效率，長期以來其優(yōu)勢沒有得到理論界和實(shí)業(yè)界的認(rèn)真重視。20世紀(jì)80年代以后，市場環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，特別是知識、信息在經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，組織網(wǎng)絡(luò)化日益凸現(xiàn)，而且網(wǎng)絡(luò)給企業(yè)的發(fā)展帶來了顯著的成效。例如，日本的企業(yè)之所以在20世紀(jì)七八十年代以來，國際競爭力迅速增強(qiáng)，國際化經(jīng)營效果顯著，就是因?yàn)槿毡镜钠髽I(yè)并非以單個原子狀態(tài)來活動，而是以一群合作企業(yè)或組織構(gòu)成相互依賴的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)參與國際競爭，實(shí)現(xiàn)知識共享、共同發(fā)展，形成了世界級的核心能力。因此，從20世紀(jì)80年代末開始，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及其關(guān)系管理的研究，愈來愈受到學(xué)者們的重視，相繼出現(xiàn)了組織生態(tài)系統(tǒng)(OrganizationEcosystem)、組織網(wǎng)絡(luò)化(OrganizationalNetworking)、網(wǎng)絡(luò)組織(NetworkOrganization)、組織域(OrganizationField)、企業(yè)集群(EnterpriseCluster)、伙伴關(guān)系(Partnering)、關(guān)系治理(RelationalGovernance)、拓展企業(yè)(ExpandedEnterprise)、合作競爭(Co—petition)、組織間競爭優(yōu)勢(Inter—organizationalCompetitiveAdvantage)、關(guān)系能力(RelationalCapability)、關(guān)系資源(RelationResource)、網(wǎng)絡(luò)資源(NetworkResource)、聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)(AllianceNetworks)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)(StrategicNetworks)、戰(zhàn)略區(qū)域(StrategicBlocks)、公司間信任(Inter—firmTrust)、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)(SuppliersNetwork)等新概念，有學(xué)者和先行的廠商已認(rèn)識到企業(yè)隱含的、不可模仿的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和其成功的合作伙伴——供應(yīng)商、顧客、互補(bǔ)者和聯(lián)盟伙伴，是“創(chuàng)新關(guān)鍵來源”、“組織學(xué)習(xí)的關(guān)鍵來源”、“學(xué)習(xí)和能力的關(guān)鍵來源”。R·Gualti等人將這些具有持久性的、對進(jìn)入其中具有戰(zhàn)略意義的組織之間的節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)稱為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，這些節(jié)點(diǎn)包括了戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長期的買賣伙伴等。于是，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究就成為戰(zhàn)略管理研究的新熱點(diǎn)。

就戰(zhàn)略管理學(xué)者對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究歷程看，首先提出戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)概念的是J．C·Jarillo。他于1988年在《戰(zhàn)略管理雜志》發(fā)表題為“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”的論文，可謂是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論的經(jīng)典之作。該文從戰(zhàn)略的高度闡述了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵，認(rèn)為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，獲取企業(yè)生存和發(fā)展所需資源和知識的關(guān)鍵渠道，是“企業(yè)競爭優(yōu)勢之源”，而不僅僅是一種組織模式，使之有別于一般意義的網(wǎng)絡(luò)組織。這篇文章的發(fā)表，標(biāo)志著戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論研究的開始。隨后，戰(zhàn)略管理研究者開始對企業(yè)之間和企業(yè)與其他組織之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究產(chǎn)生了廣泛的興趣，1992年N．Nohria等編寫出版的論文集《網(wǎng)絡(luò)與組織：結(jié)構(gòu)、形式和行為》，匯集了社會網(wǎng)絡(luò)理論、組織理論、戰(zhàn)略理論、經(jīng)濟(jì)理論研究者對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論的最新研究成果。與此同時，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的奠基者J．C．Jarillo通過進(jìn)一步研究和實(shí)證考察，于1993年出版其專著《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》，標(biāo)志著戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論基本形成。1999年F．J．Richter出版了其專著《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)——日本企業(yè)間合作的藝術(shù)》，該書以日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)為例，研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成動因、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的管理與進(jìn)化，進(jìn)一步豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論，促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論走向?qū)嵺`。2000年《戰(zhàn)略管理雜志》出版“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)’論文專集，介紹了當(dāng)前有關(guān)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論研究的最新研究成果，強(qiáng)調(diào)這一理論要整合和系統(tǒng)化，使之形成比較完整的理論體系，更有效地指導(dǎo)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)競爭環(huán)境下制定和實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略。這標(biāo)志著戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)入了一個系統(tǒng)研究階段。

二、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究主要學(xué)派

由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其嵌入其中的動態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和模糊性，目前戰(zhàn)略管理的學(xué)者們都只能以不同的理論為基礎(chǔ)，從不同的視角研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，并取得了一定的成果，為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步深入研究奠定了基礎(chǔ)。作者綜合有關(guān)文獻(xiàn)，將現(xiàn)有戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究主要分為五大學(xué)派。

1．以R．Gulati為代表的結(jié)合新經(jīng)濟(jì)社會學(xué)來研究企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論，我們稱之為經(jīng)濟(jì)社會學(xué)派。R．Gulati的主要代表作有《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》、《聯(lián)盟與網(wǎng)絡(luò)》、《網(wǎng)絡(luò)位置與學(xué)習(xí)：網(wǎng)絡(luò)資源和公司能力對聯(lián)盟形成的影響》。

他的主要觀點(diǎn)是：(1)規(guī)范了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的定義，界定了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的研究范圍，明確將對企業(yè)有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長期的買賣伙伴和一群相似的節(jié)點(diǎn)都?xì)w集為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)調(diào)它是嵌入于企業(yè)之中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，對企業(yè)的生存與發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。(2)用社會網(wǎng)絡(luò)理論的“嵌人性”和“結(jié)構(gòu)洞”原理，證明了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)行為和績效的影響，說明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其管理能力是網(wǎng)絡(luò)資源和關(guān)系資源，是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)參與者在參與網(wǎng)絡(luò)后所獲得的獨(dú)特資源，具有獨(dú)特性，難以模仿性，是一種核心能力。(3)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一個公司接近信息、資源、市場和技術(shù)的關(guān)鍵渠道，能夠取得學(xué)習(xí)、規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)直接影響企業(yè)的戰(zhàn)略行為和競爭優(yōu)勢。(4)嵌入于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)之中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，對于企業(yè)來說，是一種既有機(jī)會又有約束的資源。因?yàn)椤熬W(wǎng)絡(luò)也意味企業(yè)被鎖定在非生產(chǎn)關(guān)系里或排除了與其他可行的組織結(jié)成伙伴的機(jī)會”。(5)提出要整合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)于企業(yè)戰(zhàn)略研究之中，并提出可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分析、企業(yè)能力、交易成本和轉(zhuǎn)換成本、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化和企業(yè)收益來與現(xiàn)有的戰(zhàn)略研究相結(jié)合。

該學(xué)派的主要缺點(diǎn)是：如何整合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)于戰(zhàn)略研究中，沒有提出具體的理論框架，缺乏技術(shù)方法研究，難于對企業(yè)的實(shí)踐有實(shí)際指導(dǎo)作用。

2．以J．C．Jarillo為代表的用組織理論來研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，我們稱之為組織學(xué)派。其主要代表作為《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》、《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)——創(chuàng)造無邊界的組織》(專著)。

他的主要觀點(diǎn)有：(1)最早捉出戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的概念，認(rèn)為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一種長期的、有目的的組織安排，其目的在于通過戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)使企業(yè)獲得長期競爭優(yōu)勢。(2)提出了用商業(yè)系統(tǒng)思想來研究企業(yè)經(jīng)營活動。他認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品／服務(wù)有效地傳送到顧客手中，整個過程的所有活動要合作，如何選擇組織合作方式的中心問題，就是要保證企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢。(3)提出了組織商業(yè)系統(tǒng)活動方式的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是最大化組織效率與靈活性，并通過比較層級制、市場和戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)三種組織方式，說明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代最佳組織模式。(4)初步形成了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的基本理論，有利于指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理，包括網(wǎng)絡(luò)選擇的時機(jī)和信任機(jī)制的建立，利用交易成本理論說明何時建立網(wǎng)絡(luò)為好，利用博弈理論提出了加強(qiáng)組織間信任的機(jī)制。

其主要不足是：沒有考慮網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、社會和文化等因素對網(wǎng)絡(luò)及其效率的影響，沒有分析戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的成因、特征等基本問題，沒有對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中組織間學(xué)習(xí)過程和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化過程展開研究。

3．以P．J．Richter為代表的文化學(xué)派。他根據(jù)自身在中國、日本、韓國等東亞國家擔(dān)任國際跨國公司代表、與這些國家的企業(yè)有長期交往的經(jīng)歷，發(fā)表了多篇有關(guān)東亞企業(yè)成長的論文，并于2000年出版了其專著《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)——日本企業(yè)間合作的藝術(shù)》。該書以日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)為例，研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成動因、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的管理與進(jìn)化，進(jìn)一步豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論和促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)在實(shí)踐中的應(yīng)用。

Richter的主要觀點(diǎn)有：(1)日本經(jīng)濟(jì)及其企業(yè)成功的關(guān)鍵因素之一，在于其企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理水平高，日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)與西方一般意義上的網(wǎng)絡(luò)組織不同，它注重知識、能力資源的共享。(2)突出文化在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成和進(jìn)化中的作用。強(qiáng)調(diào)由于日本企業(yè)受傳統(tǒng)文化影響，容易形成戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)文化，包括高度忠誠、相互信任、自然尊重和統(tǒng)一價(jià)值觀等。(3)運(yùn)用企業(yè)系統(tǒng)理論、成長理論和博弈論來系統(tǒng)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的動因，為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究提供了理論基礎(chǔ)。(4)重點(diǎn)分析了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過程，說明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)在知識管理和能力培養(yǎng)中的特殊意義。(5)論述了企業(yè)后勤合作、技術(shù)合作和全球化合作中的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理問題，為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)走向?qū)嶋H應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。(6)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家之間的關(guān)系在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中的重要性。

由于Richter僅從文化視角研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，沒有將戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理整合于戰(zhàn)略研究之中，由于文化研究難于定量化，造成缺乏對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行定量研究，也缺乏對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理對策研究。

4．以波特(Porter)為代表的用企業(yè)集群理論來研究區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)。由于企業(yè)集群理論起源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，故我們將此學(xué)派稱為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)派。企業(yè)集群是指在一特定區(qū)域內(nèi)的一群相互聯(lián)系的公司和各種組織(包括學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、客戶等)，為了獲取新的和互補(bǔ)的技術(shù)、從聯(lián)盟中獲益、加快學(xué)習(xí)過程、降低交易成本、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)。因此，我們認(rèn)為，企業(yè)集群是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的一種，集群研究也屬于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究范疇。波特有關(guān)集群研究的主要代表作有《國家競爭》、《亞當(dāng)·斯密：區(qū)位、集群和競爭的“新”競爭微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《集群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《產(chǎn)業(yè)集群與競爭：企業(yè)、政府和機(jī)構(gòu)新議題》，其集群理論主要是通過對各國典型區(qū)域的企業(yè)集群(如硅谷和波士頓的高新產(chǎn)業(yè)區(qū)、意大利的皮革制造企業(yè)集群等)的實(shí)務(wù)觀察和研究所得，他認(rèn)為“所有進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)體中，都可明顯存在著企業(yè)集群，企業(yè)集群的形成，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一”。

波特的主要觀點(diǎn)包括：(1)集群是位于某個地方、在特定領(lǐng)域內(nèi)獲得異質(zhì)的競爭優(yōu)勢的重要集合，地理位置是一個競爭優(yōu)勢。(2)企業(yè)集群是一個開放體系，具有外部效應(yīng)，同一地區(qū)內(nèi)的公司或機(jī)構(gòu)之間相互聯(lián)系、共享知識，企業(yè)集群是一種“新競爭”和“新經(jīng)濟(jì)”。(3)企業(yè)集群是由地理位置所處的社會、文化、政策等條件形成的，具有歷史依賴性。(4)集群是空間布局上的新組織形式，“代表一種合作與競爭的組合”，是一種合作競爭思想，是一種群體思維的戰(zhàn)略思想(突破單個實(shí)體的狹隘思想)。(5)分析了企業(yè)集群的成因、特征和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，揭示了企業(yè)集群與競爭優(yōu)勢的關(guān)系，豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的內(nèi)容。

其主要缺點(diǎn)：過分強(qiáng)調(diào)地理位置在企業(yè)集群形成中的重要性，認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代“地點(diǎn)仍是競爭的根本”，產(chǎn)業(yè)選擇首要問題是區(qū)位：過分強(qiáng)調(diào)政府產(chǎn)業(yè)政策對集群管理的作用，忽略了企業(yè)本身在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)管理中的能動作用，利用集群理論側(cè)重于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，而非用于微觀層面的企業(yè)戰(zhàn)略研究之中。

5．以J．M．Moor為代表的從生態(tài)觀的視角來研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，我們稱之為商業(yè)生態(tài)學(xué)派。Moor提出的企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)包括了供應(yīng)商、主要生產(chǎn)者、競爭對手、顧客、科研機(jī)構(gòu)、高等院校、行政管理部門、政府及其他利益相關(guān)者。我們認(rèn)為，各個成員在這個系統(tǒng)中相互依賴、共同進(jìn)化所形成的交錯復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從本質(zhì)上看也是一種戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，有關(guān)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究也應(yīng)屬于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域。Moor的代表作，是其1996年出版的《競爭的衰亡：商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)時代的領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)略》。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)世界的運(yùn)行并不都是你死我活的斗爭，而是像生態(tài)系統(tǒng)那樣，企業(yè)與其他組織之間存在“共同進(jìn)化”關(guān)系。在企業(yè)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，為了企業(yè)的生存和發(fā)展，彼此間應(yīng)該合作，努力營造與維護(hù)一個共生的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。因此，他強(qiáng)調(diào)必須有“新的語言、新的戰(zhàn)略邏輯和新的實(shí)施方法”，用全新的理論——商業(yè)生態(tài)學(xué)來全面闡述了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)戰(zhàn)略。

Moor的主要觀點(diǎn)包括：(1)用生態(tài)系統(tǒng)的觀念來透視整個商業(yè)經(jīng)營活動和研究戰(zhàn)略，拓寬了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的視野。他認(rèn)為，企業(yè)是其所處商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成員之一，這個系統(tǒng)決定了企業(yè)的戰(zhàn)略行為和戰(zhàn)略價(jià)值，這個系統(tǒng)績效直接影響到企業(yè)績效。(2)按照自相似、自組織、自學(xué)習(xí)與動態(tài)進(jìn)化的原則來設(shè)計(jì)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)組織和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(即戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò))，通過共創(chuàng)愿景、系統(tǒng)思考、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、共享知識、協(xié)同作用，使企業(yè)在創(chuàng)造未來中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(3)建立一個相互依賴、相互學(xué)習(xí)、共同進(jìn)化的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的前提。企業(yè)的績效主要取決于其在這個系統(tǒng)中的合作效率和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系管理能力的水平。(4)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的成員間相互合作演化過程，包括了開拓、發(fā)展、權(quán)威、重振或死亡，企業(yè)在這個演化過程中不斷進(jìn)化、異化和蛻變。(5)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)與環(huán)境的相互滲透，企業(yè)的邊界模糊。企業(yè)的戰(zhàn)略行為受其所在的系統(tǒng)制約，企業(yè)的戰(zhàn)略制定、實(shí)施和評價(jià)都依賴于整個系統(tǒng)。

其主要缺點(diǎn)是：過分強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)選擇企業(yè)的作用，忽略了企業(yè)本身初始條件的重要性，忽略了企業(yè)核心能力對其戰(zhàn)略行為的決定作用和對整個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響，僅強(qiáng)調(diào)整個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各成員的合作，忽視了成員之間的合作是一個博弈過程，有合作也有競爭，并認(rèn)為合作有周期性，無法持久。

綜觀戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究各個學(xué)派的主要觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，當(dāng)前有關(guān)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究有以下的特點(diǎn)：(1)應(yīng)用一種理論從某個側(cè)面研究的多，而綜合各種理論從系統(tǒng)觀角度研究的少。(2)偏重于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成和企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)案例分析的多，而對嵌入于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系分析與戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的少。(3)側(cè)重于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)研究多，企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理的動態(tài)研究少，更缺乏對深層次的網(wǎng)絡(luò)管理問題和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化問題的研究。(4)在技術(shù)方法研究上，以定性為主，缺乏定量的具有動態(tài)性的技術(shù)方法，更缺乏有關(guān)動態(tài)戰(zhàn)略分析方法、網(wǎng)絡(luò)信息管理支撐技術(shù)方法和工具的研究。正因如此，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究至今還沒有形成一種比較完整的、對企業(yè)戰(zhàn)略管理有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的、可操作的基本戰(zhàn)略理論及其技術(shù)與方法，使之未能廣泛應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略管理實(shí)踐之中。

三、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究趨勢和主要方向

從上分析，我們認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)展趨勢是：(1)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究系統(tǒng)化。由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)及其嵌入其中的動態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和模糊性，既涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的內(nèi)容，又涉及到社會學(xué)、心理學(xué)的知識，未來的研究必須整合多個學(xué)科的理論來系統(tǒng)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，才能對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)有全面的認(rèn)識和理解。(2)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究動態(tài)化。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的基本特征就是動態(tài)變化和不斷進(jìn)化，只有引入社會網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、系統(tǒng)動力學(xué)、進(jìn)化博弈、離散仿真的技術(shù)等分析方法來分析戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的互動性和動態(tài)性，才能真正揭示戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的演化規(guī)律。(3)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究定量化。由于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)涉及的組織多、相互的關(guān)系復(fù)雜，未來的研究必須采用社會調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法收集大量的數(shù)據(jù)，利用現(xiàn)代數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法分析網(wǎng)絡(luò)和建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，才有保證戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究成果的科學(xué)性和可操作性。

結(jié)合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)展趨勢分析，我們認(rèn)為，今后戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的主要方向：

1．用系統(tǒng)觀進(jìn)行戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論框架研究。綜合應(yīng)用現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略理論、社會網(wǎng)絡(luò)理論、協(xié)同商務(wù)理論、企業(yè)能力理論、系統(tǒng)理論和博弈論等，從系統(tǒng)觀的角度，構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論框架。它包括戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、功能和特征，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)績效的影響，企業(yè)核心能力和企業(yè)動態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)與選擇，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)管理，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)績效評價(jià)與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化。

2．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中的組織間動態(tài)關(guān)系分析與技術(shù)方法研究。要運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)、社會網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方法和離散系統(tǒng)仿真技術(shù)，進(jìn)行組織間動態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析與仿真模型優(yōu)化，明確對企業(yè)核心能力的培育、提升和發(fā)揮不同作用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的動態(tài)關(guān)系，保證戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化。

3．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)動態(tài)管理過程研究，要促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究成果用于實(shí)踐和可操作性，這是研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)，它包括：(1)利用組織學(xué)習(xí)理論和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論，建立起有效的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)機(jī)制：運(yùn)用博弈理論分析網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的博弈均衡問題，制定出企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的最優(yōu)策略。(2)運(yùn)用委托—理論，建立長期網(wǎng)絡(luò)信任機(jī)制，保證網(wǎng)絡(luò)知識有效轉(zhuǎn)換、整合與創(chuàng)新。(3)運(yùn)用協(xié)同商務(wù)的原理和技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)等，開發(fā)和實(shí)現(xiàn)基于協(xié)同商務(wù)觀的企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)，保證網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息、知識的快速交流、處理和共享。

4．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化研究，體現(xiàn)動態(tài)性和共生性的特點(diǎn)。要以進(jìn)化博弈理論為基礎(chǔ)，結(jié)合進(jìn)化理論和遺傳基因理論，揭示戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化規(guī)律，針對有限理者所組成的大群體中多次博弈背景下的進(jìn)化力量，建立戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)動態(tài)進(jìn)化模型來描述其進(jìn)化過程，研究網(wǎng)絡(luò)行為的穩(wěn)定性問題。

篇7

［關(guān)鍵詞］會計(jì)信息系統(tǒng)；理論結(jié)構(gòu)；財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量；會計(jì)信息質(zhì)量；系統(tǒng)結(jié)構(gòu)；系統(tǒng)秩序；系統(tǒng)牽制；管理信息系統(tǒng)

［中圖分類號］F230［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］1672

會計(jì)信息是會計(jì)信息系統(tǒng)的產(chǎn)出，是決定財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量（Quality of Financial Reporting,QFR）高低的關(guān)鍵。由系統(tǒng)論結(jié)構(gòu)決定功能原理可知，會計(jì)信息系統(tǒng)的理論結(jié)構(gòu)決定了會計(jì)信息系統(tǒng)的功能極限，從而決定了會計(jì)信息質(zhì)量特征。由此可見，深入研究會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建是確保獲得高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告的必要條件。

一、 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

會計(jì)信息系統(tǒng)的研究視角有會計(jì)視角和管理信息系統(tǒng)視角兩類［1］①。前者認(rèn)為會計(jì)是一個信息系統(tǒng)，可以從信息系統(tǒng)視角重新認(rèn)識、界定會計(jì)的本質(zhì)屬性；后者強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息系統(tǒng)只是管理信息系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，可以運(yùn)用管理信息系統(tǒng)的思想與方法來指導(dǎo)會計(jì)信息系統(tǒng)的研究、開發(fā)與應(yīng)用。從EDP會計(jì)（Electronic Data Processing Accounting）到電子商務(wù)會計(jì)，會計(jì)信息系統(tǒng)的變遷經(jīng)過了五個階段［2］。從企業(yè)信息化全局橫向視角看，經(jīng)歷了IC（Inventory Control）、MRP（Material Requirement Planning）、MRPII（Manufacturing Resource Planning Ⅱ）、ERP（Enterprise Resource Planning）、ERPII（Enterprise Resource Planning Ⅱ）五階段；從會計(jì)信息化局部縱向視角看，經(jīng)歷了單項(xiàng)核算、模塊集成、一體管理、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、電子商務(wù)五階段。

自從20世紀(jì)60年代美國會計(jì)學(xué)會首次提出會計(jì)信息系統(tǒng)論以來，隨著電子計(jì)算機(jī)在會計(jì)中的廣泛應(yīng)用和系統(tǒng)論、信息論和控制論的廣泛傳播，人們對會計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識不斷深化。在“會計(jì)是一個人造的信息系統(tǒng)”、“凡人造系統(tǒng)都應(yīng)有一個明確的目標(biāo)”、“系統(tǒng)結(jié)構(gòu)決定系統(tǒng)功能”等論斷的邏輯基礎(chǔ)上，會計(jì)信息系統(tǒng)論逐漸形成了包括會計(jì)目標(biāo)及財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架等在內(nèi)的一系列連貫、協(xié)調(diào)、內(nèi)在一致的現(xiàn)代英美會計(jì)理論結(jié)構(gòu)［3］。因此，會計(jì)視角下的會計(jì)信息系統(tǒng)是包含于會計(jì)概念之中的。

在管理信息系統(tǒng)視角下，學(xué)者們認(rèn)為會計(jì)信息系統(tǒng)是管理信息系統(tǒng)的一個后臺子系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用管理信息系統(tǒng)的共性思想與方法研究會計(jì)信息系統(tǒng)個性問題。在管理信息系統(tǒng)中，隨著會計(jì)信息系統(tǒng)與其他子系統(tǒng)的一體化、集成化、融合化趨勢越來越明顯，會計(jì)信息系統(tǒng)越來越后臺化、自動化與智能化，作用越來越邊緣化，邊界越來越模糊。尤其是隨著基于SOA（Service Oriented Architecture）架構(gòu)和POA（Process Oriented Architecture）架構(gòu)的國際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的推進(jìn)，企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營管理系統(tǒng)、外部供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)和電子商務(wù)迅速集成與融合，構(gòu)成了會計(jì)信息系統(tǒng)變革的外部推動力，促進(jìn)了會計(jì)信息系統(tǒng)功能的泛化和結(jié)構(gòu)的平臺化與柔性化。因此，管理信息系統(tǒng)視角下的會計(jì)信息系統(tǒng)是包含于管理信息系統(tǒng)概念之中的。

綜上所述，本文認(rèn)為，能否建立會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)是會計(jì)信息系統(tǒng)能否成為一門獨(dú)立學(xué)科的必要條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)。

會計(jì)信息系統(tǒng)的學(xué)科性質(zhì)應(yīng)定位為邊緣交叉學(xué)科。這一定位決定了會計(jì)信息系統(tǒng)理論研究具有創(chuàng)新性、復(fù)雜性和動態(tài)性。但是會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)研究很少有人問津，會計(jì)信息系統(tǒng)課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容缺乏穩(wěn)定性。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已對會計(jì)信息生產(chǎn)的效果、效率以及適應(yīng)性提出了迫切的變革需求，信息技術(shù)的發(fā)展也為會計(jì)信息系統(tǒng)提供了技術(shù)保障。因此，認(rèn)真思考并研究會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建已是當(dāng)務(wù)之急。

二、 理論基礎(chǔ)與研究方案

“結(jié)構(gòu)”與“功能”是自然辯證法中的一對范疇。結(jié)構(gòu)指事物各組成部分的搭配與排列，功能指事物所發(fā)揮的作用與效能。任何事物的功能都受其組成結(jié)構(gòu)以及結(jié)構(gòu)與環(huán)境間關(guān)系的制約。環(huán)境與結(jié)構(gòu)的差異必將導(dǎo)致功能的差異。一個實(shí)體從外部接受輸入的物質(zhì)、能量和信息，根據(jù)約定規(guī)則完成一個運(yùn)轉(zhuǎn)過程，并產(chǎn)生新的物質(zhì)、能量和信息，再輸出到外部，便可稱為系統(tǒng)。一般而言，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)內(nèi)部各要素相互作用的秩序，而系統(tǒng)功能則是系統(tǒng)對外界作用的秩序。系統(tǒng)功能揭示了系統(tǒng)外部作用的能力，是系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的外部表現(xiàn)，即“系統(tǒng)結(jié)構(gòu)決定系統(tǒng)功能”。其實(shí)，系統(tǒng)功能是由系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、秩序和牽制三個要素共同決定的。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是子系統(tǒng)劃分及系統(tǒng)配置；系統(tǒng)秩序是系統(tǒng)運(yùn)行程序及運(yùn)行規(guī)則；系統(tǒng)牽制是系統(tǒng)循其程序、規(guī)則運(yùn)行的強(qiáng)制性約束。因此，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎鰬?yīng)該是“系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、秩序和牽制共同決定系統(tǒng)功能”。

科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論（理論系列）是科學(xué)理論構(gòu)建的方法論指導(dǎo)，由硬核（Hard Core）、保護(hù)帶（Protective Belt）和啟發(fā)規(guī)則（Heuristic）三部分構(gòu)成［4］，在啟發(fā)規(guī)則中，一些規(guī)則告訴我們要避免哪些研究途徑（反面啟發(fā)法，Negative Heuristic），另一些則告訴我們要尋求哪些途徑（正面啟發(fā)法，Positive Heuristic）。通俗地講，硬核是由理性的公理、基本定律和基本原理等構(gòu)成的、不容反駁、修改和否定的基礎(chǔ)理論或核心理論。反面啟發(fā)法禁止將否定后件式對準(zhǔn)這一硬核，相反，必須運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)性來闡明、甚至發(fā)明輔助假說，這些輔助假說圍繞硬核形成了保護(hù)帶，必須把否定后件式引向輔助假說。而這些輔助假說保護(hù)帶，必須在檢驗(yàn)中首當(dāng)其沖，調(diào)整、再調(diào)整、甚至全部被替換，以保衛(wèi)因而硬化了的內(nèi)核。正面啟發(fā)法包括一組部分明確表達(dá)出來的建議或暗示，以說明如何改變、發(fā)展研究綱領(lǐng)的“可反駁的變體”，如何更改、完善“可反駁的”保護(hù)帶。正面啟發(fā)法使科學(xué)家不被大量的反常所迷惑［5］。在理論系列中，如果有新理論比其先行理論有著超余的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容，并預(yù)見了更多的新穎事實(shí)，則這個理論系列就是理論上進(jìn)步的；若是這些超余經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容中有些得到了確認(rèn)，預(yù)見的新事實(shí)得到了印證，那么這個理論系列就是經(jīng)驗(yàn)上進(jìn)步的。如果一個理論系列在理論上和經(jīng)驗(yàn)上都是進(jìn)步的，則稱它是進(jìn)步的，反之則為退步的。進(jìn)步的度量取決于該理論系列引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)新事實(shí)的程度。如果理論系列中的某一理論被其他具有更高確證內(nèi)容的理論取代，那么該理論就被“證偽”了。一個研究綱領(lǐng)在進(jìn)化階段是科學(xué)的，在退化階段是非科學(xué)的。由此可見，科學(xué)研究綱領(lǐng)是具有嚴(yán)密內(nèi)在結(jié)構(gòu)的、完整的理論系列，運(yùn)用科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論提出基礎(chǔ)理論假說和輔理論假設(shè)，如果遭受經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的反駁，一方面要通過反面啟發(fā)法將其引向輔假設(shè)并保護(hù)硬核，另一方面要通過正面啟發(fā)法促進(jìn)理論假說的建立、發(fā)展和完善。

無論從會計(jì)視角，還是從管理信息系統(tǒng)視角看，會計(jì)信息系統(tǒng)都同時具有技術(shù)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)的特征。一直以來，人們基于對客觀環(huán)境的不同認(rèn)識，構(gòu)造出不同結(jié)構(gòu)的會計(jì)信息系統(tǒng)。不同結(jié)構(gòu)的會計(jì)信息系統(tǒng)表現(xiàn)出不同的會計(jì)信息系統(tǒng)功能。本文從信息技術(shù)視角出發(fā)，借鑒技術(shù)社會學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息生態(tài)學(xué)的相關(guān)理論和研究方法，試圖構(gòu)建以技術(shù)要素為驅(qū)動要素，以技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、制度、教育、社會、文化六大要素共生互動關(guān)系為考察重點(diǎn)的“會計(jì)環(huán)境技術(shù)觀”，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“會計(jì)事項(xiàng)矩陣模型”，完成會計(jì)信息系統(tǒng)基礎(chǔ)理論硬核層和保護(hù)帶層的構(gòu)建。

會計(jì)信息系統(tǒng)是一個人造的、確定性的開放系統(tǒng)，是人們根據(jù)社會實(shí)踐的需要構(gòu)造的、具有確定目標(biāo)的、有序變遷的系統(tǒng)。因此，由系統(tǒng)目標(biāo)出發(fā)，借助商務(wù)智能技術(shù)建模，通過后實(shí)證主義檢驗(yàn)，可以構(gòu)建側(cè)重于正面啟發(fā)法（推測）的、以追求數(shù)字智能為目的的會計(jì)信息系統(tǒng)商務(wù)智能層應(yīng)用理論。

從會計(jì)信息的具體生產(chǎn)過程看，會計(jì)信息系統(tǒng)是由一系列相互關(guān)聯(lián)、相互作用的過程組成的會計(jì)流程。因而，可以采用流程管理理念對會計(jì)流程進(jìn)行梳理與優(yōu)化，構(gòu)建側(cè)重于反面啟發(fā)法（反駁）的會計(jì)信息系統(tǒng)流程管理層應(yīng)用理論。

最后，要將這些理論應(yīng)用在企業(yè)基于計(jì)算機(jī)的會計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)中，還必須借助軟件工程學(xué)、項(xiàng)目管理等學(xué)科知識構(gòu)建相應(yīng)的項(xiàng)目實(shí)施理論體系，這些理論構(gòu)成了會計(jì)信息系統(tǒng)項(xiàng)目實(shí)施層的應(yīng)用理論。

如圖1所示，上述五層理論共同組成了會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)。各層理論的可操作性、務(wù)實(shí)性由內(nèi)向外逐漸增強(qiáng)，而穩(wěn)定性、抽象性由外向內(nèi)逐漸增強(qiáng)。

三、 會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建

根據(jù)以上分析，可以從五個層次構(gòu)建會計(jì)信息系統(tǒng)理論結(jié)構(gòu)。該五層理論結(jié)構(gòu)可以分成兩類，即基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論。基礎(chǔ)理論強(qiáng)調(diào)科學(xué)性和系統(tǒng)性，應(yīng)用理論側(cè)重可操作性和可重現(xiàn)性。

（一） 會計(jì)環(huán)境技術(shù)觀

會計(jì)賴以生存的環(huán)境就是會計(jì)環(huán)境（以會計(jì)主體為界，可以劃分為外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境）。從系統(tǒng)論角度分析，一個開放系統(tǒng)總是要不斷地與其環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量或信息的交換，從而保持與環(huán)境的動態(tài)平衡。會計(jì)系統(tǒng)是一個開放系統(tǒng)，因此，會計(jì)系統(tǒng)也與會計(jì)環(huán)境進(jìn)行各類交換，從而保持會計(jì)系統(tǒng)與會計(jì)環(huán)境的動態(tài)平衡和持續(xù)發(fā)展。試圖窮盡會計(jì)環(huán)境的影響因素是徒勞的，從中選擇若干關(guān)鍵因素做重點(diǎn)研究，則是有益的。從哲學(xué)視角分析，會計(jì)內(nèi)、外部環(huán)境都可以劃分為三類對象：人、物及人與物間的互動關(guān)系。從內(nèi)部環(huán)境看，人力資源、組織架構(gòu)屬人的因素，業(yè)務(wù)流程和基礎(chǔ)設(shè)施屬物的因素，管理制度、商業(yè)模式屬人與物間的互動因素；從外部環(huán)境看，社會、文化屬人的因素，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)屬物的因素，制度、教育屬人與物間的互動因素。會計(jì)的發(fā)展是反應(yīng)性的，一定時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要決定了會計(jì)變革的必要性，而當(dāng)時的技術(shù)水平?jīng)Q定了會計(jì)變革的可行性。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供了以技術(shù)為中心，研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會互相作用、協(xié)調(diào)發(fā)展的動力學(xué)機(jī)制。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)亦為我們揭示了技術(shù)變遷與制度變遷或技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互動關(guān)系。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長理論中，學(xué)者們一般認(rèn)為技術(shù)變遷和制度變遷是經(jīng)濟(jì)增長的兩大動力源泉，二者之間存在替代性和互通性［6］。新經(jīng)濟(jì)增長理論更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)在長期經(jīng)濟(jì)增長中的作用，突出了技術(shù)、知識、人力資本的乘數(shù)效應(yīng)和中心地位，而知識、人力資本是與技術(shù)互動，又與社會、文化和教育密切相關(guān)的要素。事實(shí)上，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析技術(shù)進(jìn)步帶來經(jīng)濟(jì)效益的案例中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)除了技術(shù)的原因之外，還有人力的貢獻(xiàn)、管理的貢獻(xiàn)、市場條件的影響等因素。因此，用與技術(shù)進(jìn)步相關(guān)來解釋，是一個各方面都能接受的提法［7］。

信息生態(tài)系統(tǒng)是信息生態(tài)學(xué)的研究對象，它是由人（信息活動）、信息、信息環(huán)境相互作用而形成的一個整體在信息生態(tài)系統(tǒng)中，信息人因子是信息生態(tài)的主體，是信息生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)性要素，在信息生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行中起著積極的、能動的作用。信息因子是信息生態(tài)的客體，是信息生態(tài)系統(tǒng)的對象性要素，在信息生態(tài)系統(tǒng)中，信息有兩種功能：一是作為系統(tǒng)的黏結(jié)劑，維持系統(tǒng)內(nèi)各要素之間的相互作用；二是作為系統(tǒng)的加工對象，通過信息向外界輸出系統(tǒng)的整體功能。信息環(huán)境因子是信息生態(tài)的背景和場所，它是與所有信息相互關(guān)聯(lián)的外在因素之和，包括信息技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、信息戰(zhàn)略、信息法律、信息政策、信息法規(guī)、信息文化等。。在信息生態(tài)系統(tǒng)中，信息生產(chǎn)者、信息傳遞者、信息分解者、信息消費(fèi)者與外界環(huán)境之間的信息交換，構(gòu)成了一個信息生態(tài)循環(huán)。通過這一循環(huán)過程，信息資源得以利用。信息人得以生存、繁衍和發(fā)展，信息環(huán)境得以更新，同時不斷產(chǎn)生并通過一定的形式反饋新的信息需求。這一過程在信息人、信息、信息環(huán)境之間客觀形成了一種需求、提供、更新、反饋的共生連環(huán)關(guān)系，構(gòu)成了一種信息生態(tài)平衡?？梢詫⑿畔⑸鷳B(tài)學(xué)因信息技術(shù)而引起的人（信息活動）、信息、信息環(huán)境的共生互動關(guān)系類比于會計(jì)人（會計(jì)信息活動）、會計(jì)信息、會計(jì)信息環(huán)境的共生互動關(guān)系，因而，可以將會計(jì)環(huán)境中的絕大多數(shù)因素歸入信息環(huán)境，并強(qiáng)調(diào)它們之間的共生互動與動態(tài)均衡。

謝詩芬指出，科學(xué)技術(shù)是第一會計(jì)環(huán)境因素［8］。正是由于技術(shù)因素的原生性與活躍性，我們有必要將技術(shù)作為會計(jì)環(huán)境的焦點(diǎn)，從而轉(zhuǎn)換視角，研究以技術(shù)為中心的會計(jì)與環(huán)境諸要素的共生互動關(guān)系。因此，本文建立的會計(jì)環(huán)境技術(shù)觀是在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息生態(tài)學(xué)三大理論基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)技術(shù)的中心地位，重點(diǎn)考察技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、制度與教育六大要素間的共生互動關(guān)系本文提出的“會計(jì)環(huán)境技術(shù)觀”并不是要否定經(jīng)濟(jì)對會計(jì)發(fā)展的推動作用，而是提出一個不太被大家重視的會計(jì)環(huán)境研究的新視角。。

（二） 會計(jì)事件矩陣模型

會計(jì)事件是指會計(jì)信息系統(tǒng)試圖觀測的、在會計(jì)環(huán)境與企業(yè)之間或企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的事件。當(dāng)前會計(jì)理論主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)事件，并將經(jīng)濟(jì)事件分為三類，即交易、事項(xiàng)和情況交易是發(fā)生在兩個會計(jì)主體之間的價(jià)值轉(zhuǎn)移；事項(xiàng)是發(fā)生在會計(jì)主體內(nèi)部各部門之間的資源轉(zhuǎn)移；情況則是由于企業(yè)環(huán)境變化（但既未發(fā)生交易，又未產(chǎn)生事項(xiàng)）而對企業(yè)會計(jì)要素可能造成的影響。。由于現(xiàn)今技術(shù)要素具有活躍性，據(jù)會計(jì)環(huán)境技術(shù)觀可知，會計(jì)事項(xiàng)的范圍應(yīng)可以適時調(diào)整，以適應(yīng)會計(jì)環(huán)境變化的需求（如智力資本的引入就是會計(jì)事件擴(kuò)大化的例證）。在會計(jì)信息系統(tǒng)中，任何一個會計(jì)事件都存在著信息技術(shù)滲透度和會計(jì)流程透明度兩個觀察維度，其中信息技術(shù)滲透度的高低是由會計(jì)環(huán)境所決定的，會計(jì)流程透明度透明度（transparency）是一套全面的會計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和一個進(jìn)行會計(jì)信息全面質(zhì)量管理的“工具箱”。換言之，透明度可以通過調(diào)整會計(jì)信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)而調(diào)整系統(tǒng)功能來進(jìn)行調(diào)節(jié)。的高低則由會計(jì)信息系統(tǒng)決定［9］。換言之，信息技術(shù)滲透度短期內(nèi)是穩(wěn)定的，除非會計(jì)環(huán)境發(fā)生變化；會計(jì)流程透明度（過程透明、結(jié)果透明）是由會計(jì)信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)所調(diào)節(jié)的［10］。據(jù)此，本文借鑒波士頓矩陣模型構(gòu)建會計(jì)事件矩陣模型，并將會計(jì)事件亦劃分為四個象限，如圖2所示圖2各象限名稱均來自于波士頓矩陣（BCG Matrix），筆者對其內(nèi)涵重新進(jìn)行了闡釋。

1. Ⅰ象限：幼童事件

幼童事件是會計(jì)流程透明度和信息技術(shù)滲透度雙低事件，是計(jì)算機(jī)會計(jì)信息系統(tǒng)中會計(jì)事件識別的萌芽階段。隨著會計(jì)流程的梳理與規(guī)范，其透明度得到逐步改善，幼童事件將轉(zhuǎn)換為明星事件，如果長期處于幼童事件狀態(tài)，則有可能直接被放棄。

2. Ⅱ象限：明星事件

明星事件是會計(jì)流程透明度高而信息技術(shù)滲透度低的事件，是計(jì)算機(jī)會計(jì)信息系統(tǒng)中會計(jì)事件識別的起步階段。隨著信息技術(shù)滲透度的逐步提升，明星事件將轉(zhuǎn)換為金牛事件。

3. Ⅲ象限：金牛事件

金牛事件是會計(jì)流程透明度和信息技術(shù)滲透度雙高事件，是計(jì)算機(jī)會計(jì)信息系統(tǒng)中會計(jì)事件識別的成熟階段，也是通過信息技術(shù)進(jìn)行會計(jì)信息披露的“井噴”狀態(tài)。但隨著該模式會計(jì)信息的大眾化傳播，會計(jì)信息使用者對該模式會計(jì)信息會出現(xiàn)審美疲勞，或者是由于現(xiàn)有會計(jì)流程績效改進(jìn)空間的逐漸喪失，會計(jì)流程透明度將會再度缺失，此時金牛事件將可能演化為瘦狗事件。

4. Ⅳ象限：瘦狗事件

瘦狗事件是會計(jì)流程透明度低而信息技術(shù)滲透度高的事件，是計(jì)算機(jī)會計(jì)信息系統(tǒng)中會計(jì)事件識別的退化階段。此時，若通過有效的會計(jì)流程管理，會計(jì)流程透明度可能失而復(fù)得，瘦狗事件將還原為金牛事件。若隨著會計(jì)流程透明度的降低，信息技術(shù)滲透度亦同步降低，則可能轉(zhuǎn)向幼童事件，或者直接被放棄。

從事件信息含量解釋1是事件結(jié)果期望值的變化；解釋2是事件結(jié)果期望值的變化引起了決策者行為的變化。（決策差異性）從高到低順序來看，這四類事件的排序依次是金牛事件、明星事件、幼童事件和瘦狗事件［11］。因此，可以借鑒波士頓矩陣的四個應(yīng)用法則（成功月牙環(huán)法則、黑球失敗法則、西北方向大吉法則、踴躍移動速度法則）等有關(guān)識別與診斷技術(shù)對這四類事件進(jìn)行適當(dāng)選擇，以調(diào)整會計(jì)信息系統(tǒng)中信息技術(shù)與會計(jì)流程間的協(xié)同關(guān)系的結(jié)構(gòu)與功能。

（三） 基礎(chǔ)理論

1. 硬核層

科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論所指硬核是系列理論的基本假說，其相關(guān)陳述不得擯棄與修改，否則就是另立理論。會計(jì)信息系統(tǒng)硬核可以表述如下：會計(jì)信息系統(tǒng)是在以技術(shù)為中心的環(huán)境要素共生互動中，通過選擇富有信息含量的會計(jì)事件和設(shè)計(jì)兼具效果、效率和適應(yīng)性的會計(jì)模型，揭示會計(jì)價(jià)值的形成。這一硬核包含四個重要概念（會計(jì)環(huán)境、會計(jì)事件、會計(jì)模型、會計(jì)價(jià)值）和兩類判斷標(biāo)準(zhǔn)（信息含量與效果及效率標(biāo)準(zhǔn)、適應(yīng)性標(biāo)準(zhǔn)）。

2. 保護(hù)帶層

科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論所指保護(hù)帶不僅包括那些明顯用來補(bǔ)充硬核的輔助假說，而且還包括那些描述初始條件所依據(jù)的假定以及觀察陳述。因此，會計(jì)信息系統(tǒng)保護(hù)帶層包括六個方面內(nèi)容。

（1） 會計(jì)價(jià)值是企業(yè)價(jià)值的替代變量，是以企業(yè)價(jià)值為極限的無限逼近過程中的近似值。價(jià)值立足于客體與主體之間需要的滿足與被滿足的關(guān)系，表現(xiàn)為客體對主體的有用性，包括主體的主觀價(jià)值與客體的客觀價(jià)值［12］。企業(yè)價(jià)值概莫能外，企業(yè)價(jià)值表現(xiàn)為企業(yè)對社會（企業(yè)價(jià)值相關(guān)者的泛化主體）的有用性。企業(yè)價(jià)值由表及里依次表現(xiàn)為股價(jià)表現(xiàn)、內(nèi)在價(jià)值、財(cái)務(wù)指標(biāo)、價(jià)值驅(qū)動因素。股價(jià)表現(xiàn)指股東獲得的全部報(bào)酬（Total Returns to Shareholders,TRS）,主要包含股價(jià)增值和股利；內(nèi)在價(jià)值指企業(yè)長期產(chǎn)生現(xiàn)金流的能力，是資本投入與人力資源的函數(shù)；財(cái)務(wù)指標(biāo)指企業(yè)價(jià)值量的特征；價(jià)值驅(qū)動因素指企業(yè)價(jià)值質(zhì)的規(guī)定性，如企業(yè)文化、股東權(quán)益、特許權(quán)、執(zhí)行力、價(jià)值鏈分析、“五力”分析、學(xué)習(xí)能力及社會責(zé)任等［1314］。雖然企業(yè)價(jià)值質(zhì)的規(guī)定性難以觀察與計(jì)量，但企業(yè)價(jià)值量的特征卻相對易于觀察與計(jì)量，因而，使用會計(jì)價(jià)值作為企業(yè)價(jià)值的替代變量，是基于觀察與計(jì)量的可替代性、技術(shù)可行性與經(jīng)濟(jì)可行性的選擇。會計(jì)信息系統(tǒng)應(yīng)時刻關(guān)注會計(jì)環(huán)境的變化，尤其是技術(shù)因素的變遷，及時調(diào)試會計(jì)價(jià)值的表達(dá)式，實(shí)現(xiàn)會計(jì)價(jià)值對企業(yè)價(jià)值的無限近似。

（2） 會計(jì)模型通過商務(wù)智能提供會計(jì)價(jià)值。商務(wù)智能（BI）主要由數(shù)據(jù)倉庫（DW）DW是支持管理決策過程的、面向主題的、集成的、穩(wěn)定的、不同時間的數(shù)據(jù)集合，主要通過瀏覽分析工具在DW中尋找有用的信息；或支持在DW上的應(yīng)用，形成決策支持系統(tǒng)（DSS）。、在線分析處理（OLAP）OLAP將從原始數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)化出來、為用戶所理解的、反映數(shù)據(jù)多維特性的信息，進(jìn)行快速、一致、交互的訪問，并支持復(fù)雜的分析，側(cè)重決策支持，提供直觀易懂的查詢結(jié)果。和數(shù)據(jù)挖掘（DM）DM也可以稱為數(shù)據(jù)庫中的知識發(fā)現(xiàn)（Knowledge Discover Database，KDD），是基于人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等技術(shù)從大量原始數(shù)據(jù)中提取潛在有用信息的過程和知識的高級處理過程。三類技術(shù)組成。會計(jì)信息系統(tǒng)可以運(yùn)用面向主題的DW技術(shù)、側(cè)重分析決策的OLAP技術(shù)和注重知識發(fā)現(xiàn)的DM技術(shù)搭建各類以獲取數(shù)字智能為目的的會計(jì)模型，也可以借助聯(lián)機(jī)事務(wù)處理（OLTP）技術(shù)構(gòu)建面向應(yīng)用的會計(jì)模型，總之，會計(jì)模型通過商務(wù)智能技術(shù)獲取了數(shù)字智能，從而提升了會計(jì)價(jià)值的供給的質(zhì)與量。同時，將商務(wù)智能作為會計(jì)模型的建模技術(shù)引入會計(jì)信息系統(tǒng)，也為將類似信息技術(shù)和工程技術(shù)引入會計(jì)信息系統(tǒng)研究提供了可資借鑒的案例。

（3） 會計(jì)信息是會計(jì)價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)特征的體現(xiàn)，會計(jì)信息生產(chǎn)遵從成本效益原則和供求動態(tài)均衡原則。硬核指出會計(jì)信息系統(tǒng)的目的是揭示企業(yè)會計(jì)價(jià)值的形成過程。會計(jì)信息是會計(jì)信息系統(tǒng)的產(chǎn)出，以經(jīng)濟(jì)學(xué)作為分析工具考察會計(jì)信息的生產(chǎn)，可以得到兩條重要的會計(jì)信息生產(chǎn)原則：成本效益原則和供求動態(tài)均衡原則。

信息的生產(chǎn)需要成本，信息質(zhì)量要求愈高，所需花費(fèi)的成本愈高。信息的生產(chǎn)也會產(chǎn)生效益，能夠幫助信息使用者正確判斷與決策。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，如果信息生產(chǎn)的成本大于信息使用的效益，就失去了信息生產(chǎn)的意義，這就是成本效益原則。只有信息生產(chǎn)成本小于等于信息使用效益時，信息生產(chǎn)才具有經(jīng)濟(jì)可行性。成本與效益的計(jì)算及比較方法的選擇，還需要考慮技術(shù)可行性問題。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，會計(jì)信息生產(chǎn)同樣要遵循供求定律。首先，可以從會計(jì)環(huán)境出發(fā)觀察會計(jì)信息市場的競爭態(tài)勢，從而確定會計(jì)信息市場的市場競爭形態(tài)；其次，可以根據(jù)市場競爭形態(tài)大致確定供給曲線和需求曲線的形狀，并結(jié)合會計(jì)環(huán)境的變遷分別從市場、行業(yè)和個體角度分析各曲線的運(yùn)動規(guī)律；最后，從靜態(tài)、比較靜態(tài)和動態(tài)分析角度研究供給曲線和需求曲線的互動變化關(guān)系?？傊┣蠖煽梢詭椭覀兌嘟嵌?、全方位地觀察會計(jì)信息生產(chǎn)的客觀規(guī)律。

由此可見，將會計(jì)信息視為會計(jì)價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)特征的載體，為我們開辟了會計(jì)信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的研究空間。

（4） 受托責(zé)任觀中的會計(jì)信息側(cè)重于歷史價(jià)值，決策有用觀中的會計(jì)信息側(cè)重于未來價(jià)值，信息含量觀中的會計(jì)信息側(cè)重于當(dāng)前價(jià)值。會計(jì)價(jià)值的形成是企業(yè)過去、現(xiàn)在和未來經(jīng)濟(jì)活動的合力，未來的經(jīng)濟(jì)活動可以通過“經(jīng)濟(jì)契約”、“經(jīng)濟(jì)日程”或其他預(yù)測技術(shù)加以描述。受托責(zé)任觀與信息的可靠性高度相關(guān)，它更關(guān)注信息使用者對企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的評價(jià)。決策有用觀則與相關(guān)性緊密相連，它更關(guān)注信息使用者基于對企業(yè)未來可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的評估所做的決策［14］。這兩種觀點(diǎn)都是建立在對企業(yè)價(jià)值的準(zhǔn)確估價(jià)基礎(chǔ)之上的。信息含量觀認(rèn)為會計(jì)是使用估價(jià)語言和代數(shù)式來達(dá)到傳遞信息的目的，追求的目標(biāo)應(yīng)該是導(dǎo)致當(dāng)前決策差異性的原因，而非估價(jià)的準(zhǔn)確性。換言之，估價(jià)的結(jié)果可以不準(zhǔn)確，但是估價(jià)的結(jié)果在誤差范圍內(nèi)必須對當(dāng)前決策造成序列差異化，這樣就對會計(jì)信息使用者具有信息含量。

（5） 會計(jì)流程是會計(jì)價(jià)值管理學(xué)特征的體現(xiàn)，會計(jì)流程的梳理與優(yōu)化應(yīng)遵從會計(jì)流程管理方法論的指導(dǎo)。價(jià)值鏈理論將為顧客創(chuàng)造價(jià)值的一系列連續(xù)的活動看成一個價(jià)值增值的鏈條，這個鏈條在提供滿足顧客需求的產(chǎn)品或服務(wù)后，獲得了價(jià)值的增值，其間也包含信息的創(chuàng)造、知識的轉(zhuǎn)移等無形資產(chǎn)的增值［15］。隨著對虛擬價(jià)值鏈、價(jià)值網(wǎng)等理論的深入研究，圍繞企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)間的垂直流程與水平流程的價(jià)值創(chuàng)造與增值的研究也日益深化，逐漸形成了一個相對獨(dú)立的專門研究流程梳理與優(yōu)化的知識體系――流程管理［16］。將會計(jì)信息生產(chǎn)過程的“黑箱”開啟，呈現(xiàn)出來的就是一條條的會計(jì)流程，會計(jì)信息正是這些會計(jì)流程的產(chǎn)出，會計(jì)價(jià)值正是沿著這些會計(jì)流程逐步形成的。

（6） 會計(jì)基本處理程序受到會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈的指引與約束。會計(jì)信息的生產(chǎn)不僅是會計(jì)價(jià)值的形成過程，也是多方共同參與的過程。從產(chǎn)業(yè)鏈視角觀察會計(jì)信息生產(chǎn)過程，便可構(gòu)建出會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈，它主要關(guān)注會計(jì)信息生產(chǎn)過程中參與者間的社會分工與協(xié)同關(guān)系。參照當(dāng)前會計(jì)理論研究與實(shí)務(wù)現(xiàn)狀，可以構(gòu)建由九大環(huán)節(jié)構(gòu)成的會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈：①會計(jì)基礎(chǔ)理論；②概念框架；③會計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則；④企業(yè)會計(jì)制度、企業(yè)審計(jì)制度；⑤經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)；⑥會計(jì)處理系統(tǒng)；⑦審計(jì)處理系統(tǒng)；⑧會計(jì)信息傳遞；⑨會計(jì)信息用戶。相應(yīng)環(huán)節(jié)主要參與者是：①會計(jì)理論研究人員；②會計(jì)理論研究社團(tuán)；③準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)；④企業(yè)會計(jì)制度設(shè)計(jì)師、審計(jì)制度設(shè)計(jì)師；⑤企業(yè)會計(jì)人員；⑥會計(jì)軟件系統(tǒng)；⑦審計(jì)師；⑧企業(yè)會計(jì)師；⑨利益相關(guān)者。如是觀之，會計(jì)信息的生產(chǎn)過程需要參與者多方精誠合作，方能有序絞合。會計(jì)基本處理程序（確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告和披露）以及相關(guān)控制程序都應(yīng)納入會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈框架下思考，并受到會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈的指引與約束。隨著會計(jì)信息用戶多計(jì)量屬性并重的需求的高漲和并行處理信息技術(shù)的支持，會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈柔性研究已日益明晰化，這一趨勢將體現(xiàn)在會計(jì)信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研發(fā)的平臺化和柔性化上。

（三） 應(yīng)用理論

1. 商務(wù)智能層

會計(jì)信息系統(tǒng)的系統(tǒng)目標(biāo)簡而言之就是滿足會計(jì)信息系統(tǒng)使用者的信息使用需求。受托責(zé)任觀側(cè)重于解除受托者的受托責(zé)任，因此，其會計(jì)確認(rèn)側(cè)重于交易觀交易觀強(qiáng)調(diào)只對真正發(fā)生的交易進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)，無論是資產(chǎn)還是收益，在概念上將只給已經(jīng)發(fā)生的交易留空間，因而，資產(chǎn)會定位在“企業(yè)在過去的交易中取得的經(jīng)濟(jì)資源”，收益會定位在“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入”。，會計(jì)計(jì)量側(cè)重于歷史成本計(jì)量觀，會計(jì)信息質(zhì)量特征側(cè)重于可靠性。決策有用觀則強(qiáng)調(diào)提供信息的決策相關(guān)性和有用性，因此，其會計(jì)確認(rèn)側(cè)重于事項(xiàng)觀事項(xiàng)觀將會對尚未發(fā)生的交易帶來的資產(chǎn)增值和收益進(jìn)行確認(rèn)，資產(chǎn)和收益的概念將會給這部分事項(xiàng)的確認(rèn)留空間，因而，資產(chǎn)可能會定位在“未來取得的經(jīng)濟(jì)利益”，收益可能會定位在“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)和尚未實(shí)現(xiàn)的全面收益”。，會計(jì)計(jì)量側(cè)重于公允價(jià)值計(jì)量觀，會計(jì)信息質(zhì)量特征側(cè)重于相關(guān)性。兩者的共同點(diǎn)就是滿足會計(jì)信息使用者的信息需求――信息需求觀［17］?？梢詫?jì)信息系統(tǒng)拆分成核算子系統(tǒng)、管理子系統(tǒng)、決策子系統(tǒng)和專家子系統(tǒng)，它們分別以提供會計(jì)核算、會計(jì)控制、會計(jì)分析與預(yù)測及輔助決策、會計(jì)專家智能為目標(biāo)，這些子目標(biāo)互相協(xié)同，構(gòu)成了一個系統(tǒng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)，共同決定了系統(tǒng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，如圖3所示。

在會計(jì)環(huán)境的作用下，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)穩(wěn)定性和動態(tài)性的關(guān)鍵在于采用適當(dāng)?shù)膭討B(tài)建模技術(shù)構(gòu)建各類會計(jì)模型。核算子系統(tǒng)可以采用數(shù)據(jù)庫技術(shù)和聯(lián)機(jī)事務(wù)處理技術(shù)構(gòu)建面向應(yīng)用的會計(jì)模型；管理子系統(tǒng)、決策子系統(tǒng)可以采用數(shù)據(jù)倉庫和在線分析處理技術(shù)建立面向主題的、側(cè)重分析和預(yù)測的、可提供輔助決策的會計(jì)模型；專家子系統(tǒng)可以采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)建立專注知識發(fā)現(xiàn)的會計(jì)模型。可見，商務(wù)智能是會計(jì)模型構(gòu)建的主要建模技術(shù)，它不僅支持會計(jì)模型的動態(tài)建模，還能有效地支持會計(jì)模型基于后實(shí)證主義的持續(xù)改進(jìn)。

2. 流程管理層

上文提到會計(jì)信息產(chǎn)業(yè)鏈分解為九大環(huán)節(jié)，從會計(jì)流程視角觀察，第一環(huán)節(jié)至第三環(huán)節(jié)通過借助社會公共機(jī)制構(gòu)成了一個會計(jì)流程公共的外部規(guī)則約束；第九環(huán)節(jié)是會計(jì)流程的最終用戶；第四環(huán)節(jié)至第八環(huán)節(jié)構(gòu)成了會計(jì)流程的主體，第四環(huán)節(jié)是企業(yè)根據(jù)外部規(guī)則約束制定的企業(yè)會計(jì)流程的內(nèi)部約束規(guī)則，第五環(huán)節(jié)是從企業(yè)業(yè)務(wù)流程中識別會計(jì)事件，第六環(huán)節(jié)是對會計(jì)事件按會計(jì)流程規(guī)則進(jìn)行相應(yīng)處理（主要指計(jì)算與存儲），第七環(huán)節(jié)是對第六環(huán)節(jié)執(zhí)行審計(jì)處理，第八環(huán)節(jié)是完成財(cái)務(wù)報(bào)告的呈報(bào)。由此可見，完全可以借鑒流程管理理念，對企業(yè)會計(jì)信息系統(tǒng)實(shí)施進(jìn)行基于會計(jì)流程的梳理與優(yōu)化。特別是流程規(guī)則的設(shè)置，可以借助圖爾敏模式論證的非形式邏輯及云計(jì)算技術(shù)的使用，將基于慣例判斷的方式作為梳理與優(yōu)化企業(yè)半結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化會計(jì)流程規(guī)則的利器［18］。

3. 項(xiàng)目實(shí)施層

由計(jì)世資訊（CCW Research）的連續(xù)十年的《中國管理軟件市場研究年度報(bào)告》（2001―2010）可知，國內(nèi)財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用已明顯呈現(xiàn)“針對不同企業(yè)能級采用不同應(yīng)用模式”的規(guī)律。企業(yè)能力理論（知識基礎(chǔ)論）及其實(shí)證研究可以證明企業(yè)財(cái)務(wù)管理能級的升遷存在著路徑依賴性。能力成熟度模型（Capability Maturity Model,CMM）是由美國卡內(nèi)基?梅隆大學(xué)軟件研究所（SEI）1991年正式，主要用于評估軟件承包能力并幫助改善軟件開發(fā)質(zhì)量，側(cè)重于軟件生產(chǎn)過程管理及工程能力的評估與提升，現(xiàn)在已經(jīng)成為全球推崇的一種軟件評估標(biāo)準(zhǔn)［19］。加拿大前審計(jì)長Denis Desautels1997年通過吸收與提煉CMM模型精髓，提出了一個用于消除現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理體系缺點(diǎn)的框架，為政府各部門在提升財(cái)務(wù)管理信息質(zhì)量、更好地為決策服務(wù)方面提供指導(dǎo)，并于1999年了財(cái)務(wù)管理能力模型（Financial Management Capability Model,FMCM）［20］。因此，基于企業(yè)會計(jì)信息系統(tǒng)的“針對不同企業(yè)能級采用不同應(yīng)用模式”規(guī)律和企業(yè)財(cái)務(wù)能力提升的路徑依賴性，我們可以運(yùn)用CMM模型進(jìn)行精細(xì)化解構(gòu)，為企業(yè)會計(jì)信息系統(tǒng)提供具有可操作性和框架性的項(xiàng)目實(shí)施指南。

四、 結(jié)論

篇8

一、生態(tài)思維下的高校研究性教學(xué)的調(diào)研設(shè)計(jì)

研究性教學(xué)的根本目標(biāo)是發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新精神和研究能力。通過研究性教學(xué)，引發(fā)學(xué)生對學(xué)科的興趣，拓寬學(xué)生的視野，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，從而對學(xué)科進(jìn)行比較深入的研究，最終使學(xué)生能夠有所發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造[8]。結(jié)合生態(tài)學(xué)相關(guān)觀念，我們認(rèn)為，研究性教學(xué)的生態(tài)因子可以概括為人員與環(huán)境兩類。其中人員因子就是研究性教學(xué)的主體：教師與學(xué)生。環(huán)境因子包括：研究性教學(xué)觀念（觀念因子）、相關(guān)管理評價(jià)制度（管理制度因子）、教學(xué)設(shè)備與信息資源（資源因子）、教學(xué)方法（教學(xué)方法因子）等。以上因子彼此關(guān)聯(lián)，相互作用，共同對研究性教學(xué)的有效性產(chǎn)生影響。本文對研究性教學(xué)相關(guān)因子的考察側(cè)重于對學(xué)生感知的調(diào)查，適當(dāng)結(jié)合對部分教師和教學(xué)管理人員的訪談?wù)归_。問卷調(diào)查主要圍繞研究性教學(xué)的相關(guān)因子進(jìn)行問題設(shè)計(jì)。本次調(diào)查的對象是南京地區(qū)211高校的本科生，考慮到研究性教學(xué)有效性調(diào)查需要一定的認(rèn)知過程，選擇調(diào)查的學(xué)生范圍包括大學(xué)二年級到大學(xué)四年級，其中大學(xué)三年級以上的學(xué)生是受調(diào)查的主體。學(xué)生所在的學(xué)科包含文、理、管、工、農(nóng)等。調(diào)查采用傳統(tǒng)問卷和網(wǎng)上問卷相結(jié)合的方式，共發(fā)出問卷400份，回收有效問卷365份，問卷有效回收率為91.25%。

二、高校研究性教學(xué)相關(guān)影響因子調(diào)查結(jié)果分析

（一）關(guān)于研究性教學(xué)觀念（觀念因子）的調(diào)查

1.學(xué)生對研究性教學(xué)的認(rèn)知調(diào)查主要包括對研究性教學(xué)概念的理解及了解途徑、研究性教學(xué)的開展情況、學(xué)院或?qū)W校對研究性教學(xué)重視程度、研究性教學(xué)必要程度、研究性教學(xué)可行度、教學(xué)方法的整體滿意程度等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管研究性教學(xué)方法在高校日常教學(xué)中已得到了廣泛應(yīng)用，但是研究性教學(xué)這一整體概念在調(diào)查對象中尚有27.94%的人不了解。通過學(xué)校宣傳了解這一概念的學(xué)生占36.16%，其次是通過書刊閱讀等途徑了解。根據(jù)調(diào)查，超過89%的學(xué)生認(rèn)為研究性教學(xué)有必要開展，有81%的學(xué)生認(rèn)為高校研究性教學(xué)已具備了可行性，但對學(xué)校研究性教學(xué)的重視程度、學(xué)校研究性教學(xué)的開展情況、學(xué)生對研究性教學(xué)方法的整體滿意度三項(xiàng)指標(biāo)的評價(jià)并不高，滿意度一般的比例分別為：60%、55.34%、50.68%，認(rèn)為研究性教學(xué)在高校中開展得很好的只占8.14%。

2.學(xué)生對研究性教學(xué)的認(rèn)可程度本項(xiàng)調(diào)查從學(xué)生參與研究性教學(xué)的意愿、研究性教學(xué)對考試成績影響以及對學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的影響三個方面了解學(xué)生對研究性教學(xué)的認(rèn)可程度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過86%的學(xué)生對參與研究性教學(xué)的意愿較強(qiáng)，大部分學(xué)生認(rèn)為研究性教學(xué)不會影響成績，但是有近半數(shù)的學(xué)生認(rèn)為研究性教學(xué)對學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)會產(chǎn)生影響，超過20%的學(xué)生認(rèn)為對學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的影響較大。

（二）關(guān)于研究性教學(xué)主體（人員因子）的調(diào)查

1.教師所需要的素質(zhì)和技能調(diào)查學(xué)生作為教師上課的直接受眾，對教師采用的教學(xué)方法有直接的了解。調(diào)查表明，大部分學(xué)生認(rèn)為只有部分老師具備研究性教學(xué)所需的素質(zhì)和技能，有20%的同學(xué)認(rèn)為只有極少數(shù)教師具備相關(guān)素質(zhì)和技能，這從一個側(cè)面反映了高校教師在研究性教學(xué)方面所需的技能和素質(zhì)參差不齊。

2.學(xué)生研究性學(xué)習(xí)的自身素質(zhì)調(diào)查研究性教學(xué)是否有效也受制于學(xué)生的自身素質(zhì)和知識建構(gòu)。本項(xiàng)調(diào)查主要從研究性教學(xué)所需的相關(guān)素質(zhì)展開，具體問題包括：（1）用于文獻(xiàn)資料的收集整理與閱讀的時間與能力；（2）收集、分析、整理信息的方法和能力；（3）研究方法熟悉和掌握的程度；（4）研究課題自我設(shè)計(jì)能力；（5）在學(xué)習(xí)過程中同伴合作意識和精神；（6）研究論文（報(bào)告）的總結(jié)和撰寫能力。調(diào)查結(jié)果表明，除“用于文獻(xiàn)資料收集及閱讀時間與能力”和“在學(xué)習(xí)過程中同伴合作意識和精神”項(xiàng)目外，學(xué)生參與研究性教學(xué)的自身素質(zhì)普遍較低，如表1所示。

（三）關(guān)于研究性教學(xué)方法（教學(xué)方法因子）的調(diào)查對研究性教學(xué)方法的調(diào)查，可以從一個側(cè)面推斷出教師采用研究性教學(xué)的意愿及在研究性教學(xué)上的投入。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：課堂問題討論、課程論文設(shè)計(jì)、小組案例設(shè)計(jì)、課后答案查找及求證為教師使用最為廣泛的教學(xué)方式，其中課堂問題討論采用的比例最高，達(dá)到了62%，采用課后答案查找及求證這一方法的比重最低，為35.7%。調(diào)查顯示，學(xué)生最喜歡的教學(xué)方法是小組案例設(shè)計(jì)。在本項(xiàng)調(diào)查中，有部分同學(xué)認(rèn)為課堂問題討論不等于課堂提問，不能就問題而提問題，討論問題、解決問題的氛圍是更值得關(guān)注的。

（四）關(guān)于研究性教學(xué)的管理制度（管理制度因子）的調(diào)查

1.關(guān)于教學(xué)管理與評價(jià)制度在研究性教學(xué)中重要性調(diào)查表明，“教學(xué)管理制度”和“教學(xué)評價(jià)制度”是影響研究性教學(xué)開展的重要環(huán)境因子。但只有29%和26%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)行的管理制度和教學(xué)評價(jià)制度適應(yīng)研究性教學(xué)，絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)行的教學(xué)管理制度和教學(xué)評價(jià)制度談不上對研究性教學(xué)的支持，不能適應(yīng)研究性教學(xué)的要求。針對研究性教學(xué)“課程設(shè)置及教材使用情況”滿意度調(diào)的查顯示，有45%的受調(diào)查者認(rèn)為一般，有接近25%的人對現(xiàn)狀不滿意或很不滿意。其原因可能與當(dāng)前知識更新迅速，而與人才培養(yǎng)相關(guān)的課程設(shè)置、教材編寫滯后有關(guān)。

2.現(xiàn)行教學(xué)與管理制度中的存在的問題本研究側(cè)重從學(xué)生感知的管理制度問題進(jìn)行調(diào)查，將研究性教學(xué)管理制度問題因素概括為表2所示的幾個方面。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，占據(jù)影響因素前兩位的是“沒有配套的教學(xué)管理制度”和“比較麻煩，師生花費(fèi)的時間精力增加”，其比例分別為50.68%和49.59%，有37.18%和11.51%的學(xué)生認(rèn)為“沒有配套的教學(xué)評價(jià)制度”和“教師培訓(xùn)制度落后”影響了研究性教學(xué)的有效性。

（五）關(guān)于研究性教學(xué)的支撐環(huán)境（資源因子）教學(xué)設(shè)備與信息資源對研究性教學(xué)起重要的資源支撐作用。調(diào)查顯示：支撐研究性教學(xué)的“電子設(shè)備、圖書館及實(shí)驗(yàn)設(shè)備”也是影響研究性教學(xué)的重要因素，接近70%的受訪者認(rèn)為支持研究性教學(xué)的電子資源不夠豐富，內(nèi)容更新不快，校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及綜合性教學(xué)服務(wù)平臺使用不便，全校性的實(shí)驗(yàn)設(shè)備共享還無法實(shí)現(xiàn)。

三、高校研究性教學(xué)存在問題分析

（一）人員因子問題：教師與學(xué)生所需技能與素質(zhì)不足高校研究性教學(xué)中的技能與素質(zhì)需求既來源于教師，又來源于學(xué)生。從教師的角度看，研究性教學(xué)方式對教師提出了極大的挑戰(zhàn)，教師要針對學(xué)生的素質(zhì)特點(diǎn)，改進(jìn)自己的教學(xué),逐步轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)問題、啟發(fā)思路、介紹方法、評價(jià)結(jié)果等。但訪談表明，只有部分老師實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，多數(shù)老師的表現(xiàn)很一般或很不好。從學(xué)生的角度看，學(xué)生的基本素質(zhì)直接影響研究性教學(xué)的效果。調(diào)查表明，盡管學(xué)生對研究性教學(xué)抱有極大的熱忱，但是缺乏進(jìn)一步進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)的能力。可以認(rèn)為，高校學(xué)生面對研究性教學(xué)還沒有做好準(zhǔn)備。

（二）觀念因子問題：高校研究性教學(xué)觀念還不夠深入研究性教學(xué)不同于傳統(tǒng)的教學(xué)方式，它突破了課堂、課本、學(xué)校的限制，具有開放性、實(shí)踐性的特點(diǎn)。盡管針對研究性教學(xué)的研究在國內(nèi)外都很多，但迄今為止，對于高校研究性教學(xué)的內(nèi)涵尚未達(dá)成共識。不同的教師和學(xué)生對研究性教學(xué)的理解不同，教學(xué)效果也不同。對研究性教學(xué)的認(rèn)知調(diào)查表明，由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響，師生對研究性教學(xué)的認(rèn)識只停于表面，不夠深入。學(xué)校雖然強(qiáng)調(diào)教學(xué)方法的改革，但忽略了對研究性教學(xué)內(nèi)涵的探討，忽略了師生角色的變化。因此，盡管教師在教學(xué)中主動采用問題教學(xué)、情景教學(xué)、探索研究式教學(xué)等新方法，但以學(xué)生為中心，以創(chuàng)新能力培養(yǎng)為核心的教學(xué)觀念并未真正形成。這種現(xiàn)狀直接影響了研究性教學(xué)的有效性。

（三）管理制度因子與資源因子問題：高校研究性教學(xué)的管理環(huán)境建設(shè)滯后高校研究性教學(xué)的開展，還牽涉其他管理環(huán)境影響因素，高校研究性教學(xué)的管理環(huán)境因子問題還可概括為兩個關(guān)鍵點(diǎn)：一是教學(xué)管理及評價(jià)制度滯后，影響甚至阻礙了研究性教學(xué)的深入開展。二是缺乏有效的資源支撐環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)信息資源更新慢，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺沒能與學(xué)校既有信息資源進(jìn)行整合。管理環(huán)境建設(shè)滯后所帶來的直接后果是導(dǎo)致研究性教學(xué)活動在無序狀態(tài)下進(jìn)行，最終妨礙了師生研究性教學(xué)的開展。

四、生態(tài)學(xué)理論視角下高校研究性教學(xué)的發(fā)展思路

（一）生態(tài)思維指引下研究性教學(xué)發(fā)展的一般準(zhǔn)則

1.重視對多個因子的系統(tǒng)考量根據(jù)生態(tài)學(xué)理念，生態(tài)變化都是系統(tǒng)性的，一個因子要素所發(fā)生的變化會影響到整個系統(tǒng)。研究性教學(xué)是一種過程，其目標(biāo)應(yīng)指向教學(xué)的效益和質(zhì)量，并非研究和教學(xué)本身。因此，研究性教學(xué)不僅要考慮教學(xué)方式因子，還要考慮觀念因子、管理制度因子、資源因子對研究性教學(xué)的影響，各個子因子之間必須相互配合、相互補(bǔ)充、相互銜接才能保證研究性教學(xué)系統(tǒng)的有機(jī)發(fā)展。

2.重視因子間的協(xié)同進(jìn)化與發(fā)展自然生態(tài)系統(tǒng)是基于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中各物種之間的相互作用，以及子系統(tǒng)之間的協(xié)同而進(jìn)化的。協(xié)同性也是研究性教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的重要特征之一。在人員因子之間，教師通過學(xué)生的反饋，不斷改進(jìn)和提高研究性教學(xué)水平，學(xué)生通過有經(jīng)驗(yàn)教師的教學(xué)，不斷提高創(chuàng)新能力，教師與學(xué)生之間存在協(xié)同進(jìn)化的關(guān)系。人員因子與其他因子之間也存在協(xié)同進(jìn)化的關(guān)系，例如教學(xué)設(shè)備和信息資源的積累可以為人員因子提供幫助，人員因子可以促進(jìn)管理制度的完善等。

3.重視關(guān)鍵物種物種是生態(tài)學(xué)中的概念，指在生態(tài)系統(tǒng)中對于生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性起重要作用的種類。在研究性教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)中，關(guān)鍵物種就是關(guān)鍵因子。人員因子是研究性教學(xué)中最為重要的因子，充當(dāng)“關(guān)鍵物種”角色的人并非整個教師和學(xué)生群體，而是系統(tǒng)中對研究性教學(xué)方式和技術(shù)運(yùn)用自如的教師和學(xué)生，特別是教師。培訓(xùn)教師將會有助于研究性教學(xué)效果的實(shí)質(zhì)性提高。

4.重視研究性教學(xué)對環(huán)境的適應(yīng)性適者生存是生態(tài)學(xué)特別重要的觀念。研究性教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)也必須重視相關(guān)因子的本地化策略。例如，不同的高校教師的需求不一樣，學(xué)生素質(zhì)也不一樣，相應(yīng)的管理與評價(jià)制度也應(yīng)該存在差異，研究性教學(xué)方式必須認(rèn)真考慮研究性教學(xué)在不同教學(xué)環(huán)境中應(yīng)用策略。

（二）高校研究性教學(xué)生態(tài)化發(fā)展的具體策略

1.以意識培養(yǎng)為先導(dǎo)，培育研究性教學(xué)的良好生態(tài)氛圍研究性教學(xué)的有效開展需要建立在一個良好的教學(xué)氛圍之中。從生態(tài)學(xué)的視角看，意識決定著生物體的行動。研究性教學(xué)的本質(zhì)是一種教學(xué)方式的革命。無論是教學(xué)管理部門還是教學(xué)輔助部門，無論是學(xué)生還是教師，無論是學(xué)校內(nèi)部還是學(xué)校外部，應(yīng)該對研究性教學(xué)的核心內(nèi)涵達(dá)成一個明顯的共識，這種共識會促使人們對新的、不同于以往的教學(xué)方式予以認(rèn)可，減少爭論，促進(jìn)資源共享，從而能夠促進(jìn)“研究性地教”、“研究性地學(xué)”等功能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2.以教師和學(xué)生為核心，識別研究性教學(xué)的關(guān)鍵物種研究性教學(xué)中，學(xué)生是中心，而教師的角色是對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)，通過教學(xué)程序的設(shè)計(jì)、教學(xué)方案的組織與實(shí)施，開發(fā)學(xué)生的潛能。因此學(xué)生與教師是研究性教學(xué)中兩個相當(dāng)關(guān)鍵的量。從生態(tài)學(xué)的視角看，有較深造詣的教師和有探索精神的學(xué)生就是研究性教學(xué)的關(guān)鍵物種。物種對環(huán)境的適應(yīng)性決定了生態(tài)系統(tǒng)的健康程度。盧德馨認(rèn)為教師應(yīng)對學(xué)科知識的本質(zhì)具有深刻理解，具有比較寬的知識面和一定的研究背景，具備促成學(xué)生成功體驗(yàn)的方法和手段等[9]。我們不能期望所有的教師都能達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，但我們認(rèn)為通過培訓(xùn)和交流可以讓更多的教師向這個標(biāo)準(zhǔn)靠攏。對于學(xué)生來說，需要從低年級就開設(shè)培育和發(fā)掘能夠自主學(xué)習(xí)、掌握探索學(xué)習(xí)方法的個人或團(tuán)隊(duì)，再以示范和交流的方式傳播成功的、支持創(chuàng)新的學(xué)習(xí)方法。

3.以管理制度建設(shè)為契機(jī)，改進(jìn)研究性教學(xué)的體外循環(huán)為了保證研究性教學(xué)能得到長期有效開展，需要擁有一個科學(xué)的管理機(jī)制作為保證。從生態(tài)學(xué)的角度看，這有點(diǎn)類似生物體的組織循環(huán)機(jī)制。本文將研究性教學(xué)的體外循環(huán)系統(tǒng)總結(jié)為:開放的教學(xué)系統(tǒng)，有效的信息反饋機(jī)制，良好的教學(xué)管理和評價(jià)制度，相對有效的激勵和競爭機(jī)制。上述幾個方面中，最具指引性的應(yīng)該是研究性教學(xué)的評價(jià)體系及其相關(guān)的政策激勵，因?yàn)樵u價(jià)體系和激勵機(jī)制決定了研究性教學(xué)的動力，目前高校以論文和科研項(xiàng)目為中心的指引體系很難將師生的精力引向研究性教學(xué)。筆者建議可以在校內(nèi)選擇部分學(xué)科、部分課程先行試點(diǎn)，建立相對應(yīng)的管理激勵制度，待成熟后再向更多學(xué)科乃至更廣的范圍進(jìn)行推廣。

篇9

1城市生態(tài)系統(tǒng)與古樹的相互關(guān)系

城市生態(tài)環(huán)境對古樹起決定性作用，古樹的長勢反映著城市生態(tài)環(huán)境變化趨勢及程度，城市生態(tài)環(huán)境與古樹二者呈現(xiàn)出相輔相成、相互統(tǒng)一的關(guān)系。歷經(jīng)數(shù)百年甚至千年風(fēng)雨滄桑存活至今的古樹，是一座城市園林最珍貴的綠色遺產(chǎn)。古樹長期立地于當(dāng)?shù)兀呀?jīng)完全適應(yīng)周圍環(huán)境，枝繁葉茂、長勢旺盛的古樹成為城市與自然和諧共處、城市生態(tài)環(huán)境不斷改善的標(biāo)志。

1.1良好的城市生態(tài)系統(tǒng)與古樹的統(tǒng)一關(guān)系

良好的城市生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)為物質(zhì)流循環(huán)良好，氣候環(huán)境適宜且穩(wěn)定，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能正常，能夠?yàn)楣艠涮峁└m宜的生存條件，使其獲得充足的陽光、空氣、水分、土壤肥力，病蟲害得到有效控制，古樹生長旺盛，得以延年益壽。生長勢健壯的古樹同時也會提高城市生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量，營造良好小氣候，改善人居環(huán)境，提升市民生活品質(zhì)。良好的城市生態(tài)環(huán)境與古樹的關(guān)系表現(xiàn)為和諧統(tǒng)一、相互促進(jìn)。古樹在城市生態(tài)系統(tǒng)中體現(xiàn)出指示作用機(jī)制，人們可以根據(jù)古樹年輪累積得到年表與氣候單因子相關(guān)性分析，從溫度、濕度、干旱等指數(shù)推測城市氣候變化，預(yù)測未來氣候變化規(guī)律。古樹在城市生態(tài)環(huán)境中具有保持生物多樣性的功能，是多種鳥類、哺乳動物、爬行動物及其他生物的棲息地，也是多種生物的寄主，是食物鏈中的一個重要環(huán)節(jié)和鏈接場所。古樹的死亡意味著其生態(tài)服務(wù)功能的喪失，是城市生物多樣性不可逆的損失。

1.2城市生態(tài)環(huán)境復(fù)雜化與古樹生存間的矛盾

近200年的氣候觀測數(shù)據(jù)表明，全球氣候呈現(xiàn)變暖趨勢進(jìn)而引發(fā)一系列氣候變化，氣候變化主要表現(xiàn)為全球變暖、降雨變化、海平面上升和極端天氣頻發(fā)等。在全球氣候變化的大背景下，隨著城市化加速和現(xiàn)代工業(yè)城市經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，城市生態(tài)環(huán)境變得日益復(fù)雜、不穩(wěn)定。例如：城市空氣污染物濃度的增加及空氣流通方式受到阻遏，空氣質(zhì)量下降，“霧霾”、“光化學(xué)煙霧”、“氮氧化物復(fù)合物”等成為城市環(huán)境代名詞，特別是懸浮在空中的重金屬微粒隨著空氣流動被古樹枝葉吸附，也會造成不可忽視的傷害?！谶@種高濃度的污染環(huán)境下，古樹的正常生長發(fā)育必然受到嚴(yán)重影響。受到全球氣候變暖和城市熱島效應(yīng)的影響，樹木生長的規(guī)律也發(fā)生了變化。在蘇格蘭地區(qū)過去30年間，植物春季發(fā)芽時間越來越早，秋季落葉越來越晚，植物的生長期變長。當(dāng)?shù)卣芯勘砻鳎?0世紀(jì)末期，當(dāng)?shù)刂参锷L周期延長30～80…d。城市生態(tài)系統(tǒng)具有極強(qiáng)的依賴性，其穩(wěn)定性、平衡性表現(xiàn)相對脆弱。我國自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)、社會得到空前發(fā)展，城市化進(jìn)程加速推進(jìn)，在物質(zhì)財(cái)富得到極大豐富的同時，城市生態(tài)環(huán)境較以往發(fā)生顯著變化。近幾十年來，中國城市熱島效應(yīng)問題凸顯，高溫時間周期和最高氣溫連破紀(jì)錄，古樹在這種高溫環(huán)境下也必然發(fā)生顯著的生理變化和調(diào)節(jié)代謝來提高抗逆性，這對長勢衰弱、生理機(jī)能退化的古樹構(gòu)成嚴(yán)重威脅。此外，城市地下水位下降、地面硬化鋪裝以及人為原因造成的土壤透氣性下降，融雪劑大量施用等多種原因使得古樹土壤質(zhì)量嚴(yán)重惡化，酸雨、城市病蟲害的高發(fā)生率，沿海地區(qū)的強(qiáng)臺風(fēng)也使得古樹的正常生長發(fā)育受到很大影響。由于氣候發(fā)生變化，城市生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中的自然流、物質(zhì)流等循環(huán)不暢，對古樹生存所需要的資源供給產(chǎn)生阻遏作用。每棵古樹都有自己的最佳生長環(huán)境，一旦城市環(huán)境超過古樹的環(huán)境忍受極限，古樹的生長勢必然會急速衰弱，嚴(yán)重會引起死亡。面對新的問題，開展城市生態(tài)環(huán)境變化與古樹適應(yīng)性閾值范圍研究已經(jīng)迫在眉睫。

1.3城市建設(shè)與古樹原生境保護(hù)的沖突

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市建設(shè)正如火如荼地展開，城市建設(shè)與古樹原生境保護(hù)的矛盾顯得尤其突出。電力、通信、排污、自來水、供熱、供氣、涵洞、人防工程等大量城市地下管網(wǎng)的新建或維修嚴(yán)重破壞古樹的原生境，造成樹體損傷，施工過程中破壞樹體根系、樹冠尤為嚴(yán)重，干擾古樹正常的生命活動周期。近年來，由于市政管線破損，泄露的污水、熱氣、電力等已經(jīng)威脅到古樹的生存，甚至造成古樹的死亡，這樣的案例不勝枚舉。如：2013年12月，由于熱力管道漏氣，使得太原市東緝虎營編號B035的1株國槐古樹死亡。城市發(fā)展進(jìn)程中，開發(fā)商一味追求建筑高容積率，使得城市高樓林立。新建高樓距離古樹過近，造成古樹遮光；高樓的玻璃幕墻“光污染”，會直接反射強(qiáng)光照射古樹，盛夏時節(jié)極易使其熱灼傷；高樓風(fēng)對古樹危害日益顯現(xiàn)；有些古樹被開發(fā)商野蠻堆土埋干，呼吸困難，生長勢嚴(yán)重衰弱。隨著城市化快速推進(jìn)，眾多城中村被整體拆除，產(chǎn)生的大量建筑垃圾、粉塵、污物對古樹造成嚴(yán)重危害。垃圾中有毒有害物質(zhì)非常多，主要有廢電池(含有汞、鎘、鉛等重金屬)、未處理的生活污水及污物、化工藥品等。垃圾中有毒有害物質(zhì)一旦滲入土壤就會污染土地，對古樹造成的傷害尤其嚴(yán)重。

1.4城市極端天氣對古樹保護(hù)的沖擊

由于全球氣候變暖，極端天氣發(fā)生的頻率越來越高，強(qiáng)臺風(fēng)、瞬時強(qiáng)風(fēng)、干旱、暴雨、冰雹、雷電等極端惡劣天氣經(jīng)常侵襲城市，造成諸如地面塌陷、泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害，這些都會對古樹的生存產(chǎn)生巨大的威脅。例如：2013年9月22日超強(qiáng)臺風(fēng)“天兔”登陸廣東東莞，瞬間將其寮步鎮(zhèn)橫坑古村1棵341年樹齡的古芒果樹連根拔倒。2014年9月1日“威馬遜”臺風(fēng)重創(chuàng)海南省?？谑校还蔚购蛧?yán)重?fù)p傷的古樹名木多達(dá)355棵。2003年11月8日，北京市突降大雪，有5…000余株大樹發(fā)生嚴(yán)重?cái)嘀ε?，其中有古?00余棵。北京勞動人民文化宮內(nèi)的古樹受災(zāi)最重，90%的樹木出現(xiàn)折枝斷杈現(xiàn)象。

2城市生態(tài)系統(tǒng)中古樹保護(hù)對策建議

2.1推進(jìn)古樹保護(hù)規(guī)劃工作

為應(yīng)對復(fù)雜多變的城市生態(tài)環(huán)境，應(yīng)加速推進(jìn)古樹保護(hù)規(guī)劃編制工作。古樹保護(hù)規(guī)劃應(yīng)將古樹個體或群體納入到城市植物多樣性保護(hù)規(guī)劃與城市綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)體系中。古樹保護(hù)應(yīng)與城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合，努力擴(kuò)大古樹棲息地面積，減輕外界干擾作用，發(fā)揮緩沖功能，將邊緣效應(yīng)降到最低。在城市生態(tài)廊道建設(shè)過程中，盡力確保城市綠地、城市森林與古樹棲息地相連接，使古樹周邊地區(qū)成為環(huán)境生態(tài)控制區(qū)，進(jìn)一步降低人為因素的干擾和破壞。合理應(yīng)用古樹周邊植物的科學(xué)配置，不僅有利于古樹生長，還能增加生物多樣性，提升古樹周邊生態(tài)環(huán)境效應(yīng)和景觀效果。王瑛對12種植物在古樹周邊的應(yīng)用，提出合理的配置方式和養(yǎng)護(hù)要點(diǎn)；古銀杏周邊種植紫三葉、紅花酢漿草和常春藤后，對土壤微生物量有明顯影響，其中紫三葉對古銀杏周邊土壤的健康保育效果最好?！鯐暂x研究發(fā)現(xiàn)側(cè)柏古樹周圍種植早春發(fā)芽甘野菊，適時修剪，促使瓢蟲、食蚜蠅等食物鏈遷移，達(dá)到保護(hù)古樹的目的。古樹在整個城市生態(tài)環(huán)境中的自然生態(tài)位穩(wěn)定，更應(yīng)提升其社會生態(tài)位及經(jīng)濟(jì)生態(tài)位。古樹保護(hù)規(guī)劃應(yīng)納入到歷史文化保護(hù)體系之中，編制保護(hù)規(guī)劃應(yīng)注重古樹名木本身就是重要的歷史文化資源，很多古樹名木多包含在文物古跡中。將古樹與古建一起列入當(dāng)?shù)貧v史文化保護(hù)體系中，對古樹保護(hù)也會起到積極的推動作用。古樹保護(hù)規(guī)劃還應(yīng)納入到城市基礎(chǔ)建設(shè)的規(guī)劃體系中，當(dāng)編制城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃方案時，應(yīng)對古樹生存地范圍予以標(biāo)注，并預(yù)留未來拓展空間，將對古樹生長有重大影響的城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃應(yīng)在其保護(hù)范圍之外。古樹保護(hù)規(guī)劃應(yīng)納入到城市建設(shè)紅線范圍內(nèi)，嚴(yán)禁一切擠占古樹生存空間的違法行為。古樹保護(hù)范圍目前國內(nèi)較為權(quán)威的要求是樹冠投影范圍外5…m為限，古樹保護(hù)規(guī)劃范圍紅線應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況及未來空間發(fā)展需求，適度擴(kuò)大規(guī)劃保護(hù)范圍。

2.2開展城市古樹安全監(jiān)測及預(yù)警工作

古樹經(jīng)過上百年的生長，許多古樹出現(xiàn)衰老跡象，且絕大多數(shù)古樹樹體均出現(xiàn)不同程度的朽蝕和空洞，一旦遇到大風(fēng)、暴雨等極端天氣，古樹極有可能發(fā)生倒伏、枝條劈裂等威脅人身及財(cái)產(chǎn)安全的不確定危險(xiǎn)。城市中的古樹必須是安全的。北京、廣州等城市，根據(jù)古樹名木樹體生長的情況與立地環(huán)境，針對性地提出古樹名木監(jiān)測預(yù)警保護(hù)等級標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的安全檢查、保護(hù)措施，建立起整套古樹樹體狀況系統(tǒng)基礎(chǔ)資料、動態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等級及保護(hù)措施規(guī)程，使古樹保護(hù)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上。鄭然等對古樹風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因歸納為自身狀況和古樹管理兩個方面，依據(jù)特爾斐法和層次分析法確定相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重，建立古樹風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)體系和評分標(biāo)準(zhǔn)，對古樹風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析，確定風(fēng)險(xiǎn)級別。園林工作者可借助應(yīng)力波微創(chuàng)木材探測儀確定古樹樹干、主枝空洞位置及木質(zhì)部腐蝕程度，劃分危險(xiǎn)等級，重點(diǎn)確定優(yōu)先保護(hù)對象，制訂一樹一保護(hù)方案和措施。根據(jù)古樹癥狀與立地條件，結(jié)合根系復(fù)壯技術(shù)，采取古樹樹冠逐層修剪、硬質(zhì)支撐及彈性拉纖、活體靠接支撐等措施，使得城市環(huán)境中古樹得到更科學(xué)有效地安全應(yīng)急保護(hù)。城市古樹多分布在景區(qū)、道路、寺廟等地，周邊人流密集，加之古樹樹齡較高，自身朽蝕及蛀干害蟲危害嚴(yán)重，一旦遇到極端天氣，古樹倒塌、劈裂危及第三方安全的事故時有發(fā)生，因此給古樹投保很有必要。古樹保險(xiǎn)，主要用于因意外事故導(dǎo)致古樹倒塌或樹枝折斷造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的賠償。

2.3提高古樹就地保護(hù)水平

古樹長期與環(huán)境協(xié)同進(jìn)化，對當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生生態(tài)依賴，古樹保護(hù)應(yīng)全面分析影響古樹生長的氣候、土壤、水分、光照、熱、生物等生態(tài)因子，運(yùn)用生物適宜性原理，切實(shí)提高古樹就地保護(hù)水平。并結(jié)合古樹名木保護(hù)存在諸如立地條件、樹冠空間拓展、其他樹木競爭等的主要限制因子，科學(xué)把握并調(diào)控生態(tài)因子范圍和程度，制訂古樹最適宜生存條件的技術(shù)措施和實(shí)施方案。古樹就地保護(hù)中的衰弱診斷是最為重要環(huán)節(jié)之一，園林從業(yè)者應(yīng)確定古樹衰弱原因的主次關(guān)系，把握技術(shù)措施的輕重緩急，科學(xué)計(jì)劃保護(hù)步驟和周期，完善專業(yè)隊(duì)伍現(xiàn)場施工應(yīng)急準(zhǔn)備方案，明確古樹復(fù)壯恢復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量要求，統(tǒng)籌古樹復(fù)壯及恢復(fù)周期日常養(yǎng)護(hù)管理，建立一整套適宜當(dāng)?shù)氐墓艠湓\斷及復(fù)壯技術(shù)規(guī)范。城市應(yīng)做好災(zāi)后古樹恢復(fù)保護(hù)工作，制訂災(zāi)后古樹保護(hù)的技術(shù)程序、操作規(guī)范、人員組成、機(jī)械配備、后期養(yǎng)管等詳細(xì)計(jì)劃。廣東省林業(yè)廳出臺《臺風(fēng)災(zāi)后恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)指南》?！吨改稀诽岢鲆谧龊靡颜J(rèn)定古樹名木救護(hù)工作的基礎(chǔ)上，盡可能多地救護(hù)古樹后續(xù)資源；針對每1株樹木盡快制定相應(yīng)的救護(hù)方案，盡力減少古樹的二次傷害，注意恢復(fù)樹木的景觀性?！吨改稀反_立了古樹名木的一般救護(hù)程序，包括：樹木及場地清理，根系、樹干恢復(fù)前處理，挖樹坑、扶正、培土、灌根消毒和養(yǎng)護(hù)觀測。

3展望

篇10

關(guān)鍵詞：生態(tài)脆弱性 端點(diǎn)三角白化權(quán)函數(shù) 可拓綜合法 礦區(qū)

Comparison of endpoint triangular function and extensive comprehensive approach applying in the evaluation of ecological fragility in the mining area

Zhang Geng-jie1 Bai Zhong-ke1.2

1. China University of Geoscience， Beijing， 100083， China

2. Key Laboratory of Land and Natural Resources Regulation， Beijing 100083， China

Abstract： the purpose of this paper is to use two methods to evaluate the ecological fragility in mining area and compare the results， which can be used to inspect the state of land reclamation. The solution is to establish an ecological fragility evaluation model based on documents， and then apply endpoint triangular whiten function and extensive comprehensive approach evaluation to evaluate it. The results show that the two methods can be applied well in the process of evaluation， and both of the outcomes almost reach the agreement which is accordance with the actual state of mining area， while there are a few differences between the membership grades or the correlation degrees. It concluded that both endpoint triangular whiten function and extensive comprehensive approach can be well applied in the evaluation of the ecological fragility in the mining area， and the method could be selected by the actual state of area and the characteristic of the both approaches in the future.

Key words： ecological fragility； endpoint triangular whiten function； extensive comprehensive approach； mining area

引言

生態(tài)脆弱性是指景觀或生態(tài)系統(tǒng)在一定時空上相對于干擾而具有的敏感反應(yīng)和恢復(fù)狀態(tài)，它是生態(tài)系統(tǒng)的固有屬性在干擾作用下的表現(xiàn)[1]。生態(tài)脆弱性包括結(jié)構(gòu)型脆弱性和脅迫型脆弱性。結(jié)構(gòu)型脆弱性主要是由系統(tǒng)自身的結(jié)構(gòu)決定的，主要體現(xiàn)在系統(tǒng)自身的不穩(wěn)定性和敏感性；脅迫型脆弱性是指導(dǎo)致系統(tǒng)脆弱的驅(qū)動力主要是外部環(huán)境擾動對系統(tǒng)造成的不利影響[2]。因此，礦區(qū)系統(tǒng)的脆弱性屬于脅迫型，且主要為人類活動脅迫型脆弱性。

生態(tài)脆弱性研究始于國外，由法國學(xué)者Albinet和Margat于上世紀(jì)70年代首次提出，并在上世紀(jì)90年代得到快速發(fā)展，有研究全球氣候變化對生態(tài)脆弱性的影響，也有在各種自然環(huán)境較惡劣的地區(qū)的研究，如美國學(xué)者Daniel和俄羅斯學(xué)者Kovshar分別對荒漠和干旱生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性問題進(jìn)行的重點(diǎn)研究[3，4]。國內(nèi)在生態(tài)脆弱性方面的研究雖起步較晚，但發(fā)展迅速。學(xué)者牛文元應(yīng)用生態(tài)數(shù)學(xué)語言歸納了生態(tài)脆弱性相關(guān)評價(jià)的指標(biāo)[5]；申元村、張永濤對我國生態(tài)環(huán)境脆弱性形成原因及其具體區(qū)域分析進(jìn)行討論等[6]。在各種生態(tài)環(huán)境的脆弱性評價(jià)中，關(guān)于礦區(qū)這類特殊生態(tài)環(huán)境的脆弱性研究涉及不多。礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)的目的是在了解礦區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢的情況下，綜合考慮人類及外部其他環(huán)境的影響，防止礦區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化，向著不利于人類可持續(xù)發(fā)展的方向進(jìn)行，保持人類生存的自然、經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境。

本文用層次分析法確定礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價(jià)模型中各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)系數(shù)，并運(yùn)用端點(diǎn)三角白化權(quán)函數(shù)法和可拓綜合評價(jià)法分別對平朔礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性進(jìn)行評價(jià)，檢驗(yàn)礦區(qū)復(fù)墾后對其生態(tài)脆弱性的影響，并且通過對這兩種評價(jià)方法的使用比較，希望能對今后在評價(jià)方法選擇上有所幫助。

1. 評價(jià)方法

1.1 用層次分析法確定各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重

層次分析法是美國運(yùn)籌學(xué)家薩迪（T.L.Saaty）教授于上世紀(jì)70年代初提出的一種實(shí)用多準(zhǔn)則的決策方法，經(jīng)過幾十年的研究與應(yīng)用，其方法在各類評價(jià)中已較為成熟。其基本原理是將平價(jià)區(qū)域指標(biāo)體系的目標(biāo)層分解為若干層次，由操作者對所列指標(biāo)通過兩兩比較重要程度而逐步進(jìn)行評分，具有使用簡單，適用性強(qiáng)的特點(diǎn)[7-9]。因此，本文選用層次分析法對評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行評估計(jì)算。

1.2 端點(diǎn)三角白化權(quán)法評價(jià)

劉思峰教授1993年首次提出基于三角白化權(quán)函數(shù)的灰色評估模型，近年來該方法大量運(yùn)用于各類評估實(shí)踐并取得良好效果[10-13]。它通過建立多指標(biāo)參數(shù)的評定模型，來完整反映評價(jià)對象的綜合水平。本文采用基于端點(diǎn)三角白化權(quán)函數(shù)的灰色評估模型，并運(yùn)用到具體的案例中。步驟如下：

設(shè)有n個對象m個評價(jià)指標(biāo)，s個不同的灰類，對象的i關(guān)于指標(biāo)j的樣本觀測值為xij，i=1，2，…，n；j=1，2，…，m，要根據(jù)xij的值對相應(yīng)的對象i進(jìn)行評價(jià)、診斷。

⑴按照評價(jià)要求所需劃分的灰類數(shù)s，將各個指標(biāo)的取值范圍也相應(yīng)地劃分為s個灰類，

[a1，a2]，…，[ak-1，ak]，[as，as+1]

其中，ak（k=1，2，…，s，s+1）的值一般根據(jù)實(shí)際情況的要求或定性研究結(jié)果確定。

⑵令λk=（ ak+ak+1）/ 2屬于第k個灰類的白化權(quán)函數(shù)值為1，連接（λk，1）與第k-1個灰類的起點(diǎn)ak-1和第k+1個灰類的終點(diǎn)ak+2，得到j(luò)指標(biāo)關(guān)于k灰類的三角白化權(quán)函數(shù)

（j=1，2，…，m； k=1，2，…，s）。對于 ，可分別將j 指標(biāo)取數(shù)域向左、右延拓至a0，as+2。對于指標(biāo)j的一個觀測值x，可由

計(jì)算出其屬于灰類k （k=1，2，…，n）的隸屬度 。

⑶計(jì)算對象i（i=1，2，…，n）關(guān)于灰類k（k=1，2，…，s）的綜合聚類系數(shù) ，

其中，fjk（xij）為j指標(biāo)k子類白化權(quán)函數(shù)， 為指標(biāo)j在綜合聚類中的權(quán)重。

⑷由 ，判斷對象i屬于灰類k*；當(dāng)有多個對象同屬于k*灰類時，還可以進(jìn)一步根據(jù)綜合聚類系數(shù)的大小確定同屬于k*灰類的各個對象的優(yōu)劣。

1.3可拓工程方法評價(jià)

可拓理論是我國學(xué)者蔡文于1983年創(chuàng)立的一門新興的學(xué)科，它用形式化工具，從定性和定量的角度研究解決復(fù)雜問題的規(guī)律和方法，近年來該方法大量運(yùn)用于各類評估實(shí)踐并取得良好效果[14-17]。它通過建立多指標(biāo)參數(shù)的評定模型，來完整反映評價(jià)對象的綜合水平?？赏丶霞炔煌诮?jīng)典集合所描述的確定性概念，也不同于模糊集合所描述的模糊性概念，它描述事物的可變性，把是與非的定性描述發(fā)展為定量描述，為解決評判問題提供了一個新的途徑。本文采用基于物元可拓工程方法的評估模型，并運(yùn)用到具體的案例中。

（1）確定經(jīng)典域和節(jié)域

在可拓分析中，把事物N及其特征值C和它的量值X的三元有序組合R=（N，C，X）稱為物元，如果事物N有n個特征值，則將它稱為n維物元，用矩陣表示為：

其中Ni表示評價(jià)對象第i（i=1，2，…，m）個的等級，Xi（i=1，2，…，n）表示評價(jià)對象等級Ni的評價(jià)指標(biāo)，Xi分別表示Ni關(guān)于Xi所規(guī)定的量值范圍。

其中P表示評價(jià)對象等級的全體，XP為P關(guān)于C所取得量值范圍，即P的節(jié)域。

（2）關(guān)聯(lián)函數(shù)

關(guān)聯(lián)函數(shù)表示物元的量值取為實(shí)軸上一點(diǎn)時物元對某標(biāo)準(zhǔn)對象的取值范圍符合的程度，它可以是線性的，也可以是非線性的。根據(jù)可拓?cái)?shù)學(xué)和關(guān)聯(lián)函數(shù)理論，本文采用下面非線性函數(shù)作為關(guān)聯(lián)函數(shù)。

其中，

（3）計(jì)算關(guān)聯(lián)度

根據(jù)上述的關(guān)聯(lián)函數(shù)公式，待評價(jià)對象的等級i的關(guān)聯(lián)度按下式計(jì)算：

式中 為各指標(biāo)的權(quán)重值。由 =Ki，判斷對象i的關(guān)聯(lián)度；當(dāng)有多個對象同屬于Ki時，還可以進(jìn)一步根據(jù)關(guān)聯(lián)度的大小確定同屬于Ki的各個對象的優(yōu)劣。

2. 平朔礦區(qū)概況及礦區(qū)生態(tài)脆弱性指標(biāo)確定

2.1 平朔礦區(qū)概況

本文以山西省平朔礦區(qū)為例（圖1），來說明基于可拓層次分析法在生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)中的應(yīng)用。

平朔礦區(qū)地處黃土高原東部、山西省北部，朔州市平魯區(qū)境內(nèi)，西北沿長城與接壤，西南與本省忻州地區(qū)相鄰，東連山陰縣，北接右玉縣，東徑112°10'58''―113°30'，北緯39°23'―39°37'，總面積375.12 km2。礦區(qū)生產(chǎn)區(qū)地貌為丘陵緩坡區(qū)，氣候?qū)俚湫偷臏貛О敫珊荡箨懶约撅L(fēng)氣候。本區(qū)地帶性土壤為栗鈣土與栗褐土的過渡帶，地帶性植被類型屬干草原。礦區(qū)內(nèi)露天礦3個，分別是安太堡露天煤礦1500萬t/年、安家?guī)X露天礦1000萬t/年，東露天礦2000萬t/年；井礦13個，總產(chǎn)量為4850萬t/年。全區(qū)露、井聯(lián)采規(guī)劃建設(shè)規(guī)模為9350萬t/年。礦區(qū)自1986年進(jìn)行開采，并于1990年正式復(fù)墾，所本研究選用1987年和2005年礦區(qū)數(shù)據(jù)，目的是比較礦區(qū)在剛開采后未復(fù)墾階段以及復(fù)墾一段時期后的生態(tài)脆弱性情況[18，19]。

2.2 評價(jià)指標(biāo)的選取

遵循指標(biāo)體系建立滿足科學(xué)和理性的原則，筆者結(jié)合研究區(qū)域資料和已有的研究成果，選取了一些起主導(dǎo)作用的成因指標(biāo)和結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)[20-22]。通過對平朔礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性成因及其表現(xiàn)結(jié)果的分析，經(jīng)實(shí)踐能較為客觀地反映出平朔礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱現(xiàn)狀為基本準(zhǔn)則，研究確定其生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)的指標(biāo)。本次評價(jià)綜合考慮了自然因素和人為因素，主要將礦區(qū)生態(tài)環(huán)境劃分為三個系統(tǒng)，自然資源子系統(tǒng)（x1），環(huán)境子系統(tǒng)（x2），社會發(fā)展子系統(tǒng)（x3）。其中，自然子系統(tǒng)包括年均溫、多年平均降水、土壤有機(jī)質(zhì)含量、林草覆蓋率；環(huán)境子系統(tǒng)包括擾動率、復(fù)墾率；社會發(fā)展子系統(tǒng)包括人口密度、人均GDP。

⑴年均溫（x11）：該值表示礦區(qū)多年的平均氣溫情況，是決定礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的基本背景值之一，在一定范圍內(nèi)，其值越大，對礦區(qū)生態(tài)脆弱性的負(fù)影響越小；

⑵年均降水（x12）：該值表示礦區(qū)多年平均降水量，是決定礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的基本背景值之一，在一定范圍內(nèi)，其值越大，對礦區(qū)生態(tài)脆弱性負(fù)影響越??；

⑶土壤有機(jī)質(zhì)含量（x13）：該值是土壤肥力的主要標(biāo)志，是當(dāng)?shù)厣锷L的基礎(chǔ)，對礦區(qū)植被覆蓋率起決定作用；

⑷林草覆蓋率（x14）：該值反映了礦區(qū)的植被狀況，植被是環(huán)境的重要組成因子，有凈化空氣、涵養(yǎng)水源、防止土壤侵蝕等作用；

⑸擾動率（x21）：該值表示了礦區(qū)土地的人為影響情況，由建筑用地和因開采礦石造成的破損用地共同決定，對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響較大，其值越大，對礦區(qū)生態(tài)脆弱性的負(fù)影響越大；

⑹復(fù)墾率（x22）：該值是已恢復(fù)的土地面積與被破壞土地的面積之比，反映了礦區(qū)的復(fù)墾情況，對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響較大，其值越大，對礦區(qū)生態(tài)脆弱性的負(fù)影響越??；

⑺人口密度（x31）：該值是標(biāo)志社會發(fā)展的主要指標(biāo)，反映的是人口與土地資源的結(jié)合狀況，使人地關(guān)系方面的重要表現(xiàn)指標(biāo)；

⑻人均GDP（x32）：該值是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，反映的是社會經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力狀況，落后的社會經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力是生態(tài)環(huán)境脆弱的重要因素之一，同時社會經(jīng)濟(jì)因素在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)擺脫貧困以及實(shí)現(xiàn)脆弱環(huán)境轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。

根據(jù)山西省朔州市統(tǒng)計(jì)年鑒、遙感數(shù)據(jù)及已有的研究成果，對評價(jià)體系中的各個評價(jià)因子進(jìn)行提取，并根據(jù)評價(jià)指標(biāo)表中的具體評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)因子的賦值，對評價(jià)區(qū)內(nèi)的指標(biāo)等級進(jìn)行確定：

本研究選取礦區(qū)1987年和2005年的實(shí)際數(shù)據(jù)，對平朔礦區(qū)在剛開采不久的時候以及在復(fù)墾將近20年的時候進(jìn)行生態(tài)脆弱性評價(jià)，一是驗(yàn)證用這兩種數(shù)學(xué)方法評價(jià)礦區(qū)生態(tài)脆弱性的可行性，二是為了檢驗(yàn)礦區(qū)在采取復(fù)墾措施后生態(tài)環(huán)境是有明顯改善。

3. 平朔礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)

3.1 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)層次分析法的步驟，并通過判斷矩陣一致性檢驗(yàn)，得出礦區(qū)生態(tài)脆弱性評價(jià)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果：見表3：

3.2 端點(diǎn)三角白化權(quán)函數(shù)應(yīng)用

結(jié)合礦區(qū)實(shí)際，并針對表1中的指標(biāo)對其進(jìn)行延拓，見表4：

根據(jù)1987年和2005年的實(shí)際數(shù)據(jù)，由公式（1）、（2）計(jì)算各準(zhǔn)則層及礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性的綜合聚類系數(shù)，見表5：

3.3 可拓綜合評價(jià)法應(yīng)用

由于各評價(jià)指標(biāo)的量化值所在的區(qū)間不完全相同，有的評價(jià)指標(biāo)是以數(shù)值越小級別越高（擾動程度、人口密度），有的指標(biāo)則是數(shù)值越大級別越高（年均溫、降水等），為了便于計(jì)算，將擾動程度和人口密度指標(biāo)進(jìn)行越小越優(yōu)化的處理。

根據(jù)1987年和2005年的實(shí)際數(shù)據(jù)（表3中，擾動程度和人口密度均需按照和指標(biāo)一樣的處理方式進(jìn)行越小越優(yōu)化處理），由公式（3）、（4）計(jì)算各準(zhǔn)則層及礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性的綜合關(guān)聯(lián)度，如表6所示：

3.4 評價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)表5和表6，由max值可以看出，運(yùn)用以上兩種評價(jià)方法，礦區(qū)總的生態(tài)脆弱性變化趨勢與結(jié)果一致，均從極高脆弱性升為輕度脆弱性，這與礦區(qū)的實(shí)際調(diào)查結(jié)果相符合。但在除了最大隸屬度或關(guān)聯(lián)度相同外，其余等級的相關(guān)方面表現(xiàn)不盡相同，同時礦區(qū)的子系統(tǒng)狀況的比較上，這兩種方法計(jì)算的結(jié)果略有差別，出現(xiàn)這樣的結(jié)果主要原因?yàn)椋海?）礦區(qū)本身的特殊性。礦區(qū)屬于一類特殊生態(tài)系統(tǒng)，其中包含有未開采的原地貌土地、已開采的破損的土地和開采完后已經(jīng)開始復(fù)墾或復(fù)墾完成的土地。這三種狀態(tài)的土地生態(tài)系統(tǒng)，在礦區(qū)未完全閉礦前都是始終存在的，特別是以破損土地情況與復(fù)墾情況對礦區(qū)的生態(tài)脆弱性影響最大。（2）選取的評價(jià)方法的特點(diǎn)。在運(yùn)用三角白化權(quán)函數(shù)法時，其隸屬度函數(shù)無法反映落在評價(jià)指標(biāo)區(qū)間外的值的相對優(yōu)劣，并且在延拓值的選取上，更大程度依賴于個人主觀經(jīng)驗(yàn)，其值的取法不同，對后面的結(jié)果計(jì)算的影響也不太一樣。而可拓綜合評價(jià)法能根據(jù)事物關(guān)于特征的量值來判斷屬于某集合的程度，其取值范圍可擴(kuò)展到（- ∞，∞），這樣得出的關(guān)聯(lián)函數(shù)值能使評價(jià)結(jié)果相對精細(xì)化；在運(yùn)用可拓法時，需注意的是評價(jià)指標(biāo)值區(qū)間的變化情況，有的評價(jià)指標(biāo)是以數(shù)值越小級別越高，有的指標(biāo)則是數(shù)值越大級別越高，故有必要將各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，但選擇不同的歸一化處理方法可能會有不同的結(jié)果，這是應(yīng)該注意的地方。

4. 結(jié)語

本文分別運(yùn)用端點(diǎn)三角白化權(quán)函數(shù)法和可拓綜合評價(jià)法對平朔礦區(qū)的生態(tài)脆弱進(jìn)行的評價(jià)，驗(yàn)證了礦區(qū)生態(tài)脆弱性的變化情況，其結(jié)果與實(shí)際調(diào)查結(jié)果基本一致。通過具體的應(yīng)用可知，該兩種方法均可用于礦區(qū)生態(tài)脆弱性的評價(jià)，可以有效解決評價(jià)指標(biāo)體系中定性問題在定量化過程中主觀判斷的模糊問題和不貼近實(shí)際問題，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和可操作性。同時由于測量值的誤差和各自經(jīng)驗(yàn)的不同而導(dǎo)致的評價(jià)指標(biāo)體系的建立存在不同會對最終結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，因此今后需要在具體的評價(jià)過程中根據(jù)礦區(qū)的特點(diǎn)以及評價(jià)方法自身的特點(diǎn)進(jìn)行有選擇的調(diào)整，為礦區(qū)生態(tài)復(fù)墾的評價(jià)研究提供新的思路與技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙桂久，劉燕華，趙名茶.生態(tài)環(huán)境綜合整治與恢復(fù)技術(shù)研究―退化生態(tài)綜合整治、恢復(fù)與重建示范工程技術(shù)研究（第二集）[M].北京：北京科學(xué)出版社，1995.

[2] 劉燕華，李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[3] Daniel D Evans，John Thams. Water in Desert Ecosystem[M].America： Academic Press， 1981.

[4] Kovshar A F， Zatoka A L. Localization and Infrastructure of Presses in the Arid Area of the USSR[J]. Probiemy Osvoeniya Pustyn， 1995：155-161.

[5] 牛文元. 生態(tài)環(huán)境脆弱帶ECOTONE的基礎(chǔ)判定[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1989，9（2）：97-105.

[6] 申元村，張永濤.我國脆弱生態(tài)環(huán)境形成演變原因及其區(qū)域分異探討[C].見：趙桂久，劉燕華，趙名茶，申元村主編.《生態(tài)環(huán)境綜合整治和恢復(fù)技術(shù)研究》.北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[7] 湯萬金，劉平. 露天煤礦生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價(jià)方法研究[J]. 世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2003（2）：33-37.

[8] 王蓮芬.層次分析法引論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1990.

[9] 孔憲明，趙文才.AHP的一致性問題[J].淮北煤師院學(xué)報(bào)，2000，21（3）：21-25.

[10] 任琨，戴潔，高利平. 層次分析法對公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響綜合評價(jià)的應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸，2008，58（1）：58-60.

[11] 劉思峰，黨耀國，方志耕等. 灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010.

[12] 蔡雪峰.北京地鐵暗挖施工技術(shù)的灰色聚類評估分析[J]. 土木工程學(xué)報(bào)， 2004，37（12）：91-96.

[13] 張國政，楊青. 風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值評估體系及模糊綜合評價(jià)[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2004，17（1）：37-40.

[14] 劉新衛(wèi).長江三角洲典型縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2005，25（6）：133-138.

[15] 蔡文，楊春燕，林偉初. 可拓工程方法學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2000.

[16] 楊春燕，蔡文.可拓工程[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010.

[17] 賈颯颯，廖江，周直. 可拓綜合評判模型在工程風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的應(yīng)用[J]. 重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，25（2）：125-131.

[18] 劉文鍇，陳秋計(jì)，劉昌華等.基于可拓模型的礦區(qū)復(fù)墾土地的適宜性評價(jià)[J].中國礦業(yè)，2006，15（3）：34-37.

[19] 李晉川，白中科. 露天煤礦土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M]. 北京：科學(xué)出版社， 2000， 8-12.

[20] 張耿杰. 平朔礦區(qū)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評估研究[D]. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2009年.

[21] 崔艷. 生態(tài)脆弱礦區(qū)土地利用調(diào)控機(jī)制與對策[D]. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2009年.