導(dǎo)語：如何才能寫好一篇減少二氧化碳排放的建議，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

陽光明媚的日子里，當(dāng)你在海邊沙灘上放松休閑時(shí)，灼熱的陽光會(huì)直接照射到你身上。為防止耀眼的陽光刺傷眼睛，我們可以戴上太陽鏡或者帽子?？茖W(xué)家們根據(jù)這一現(xiàn)象，提出一種與太陽鏡類似的策略應(yīng)對全球變暖：在地球軌道附近，用無數(shù)個(gè)小型超薄鏡片或者微型太空船給地球制造一個(gè)圓環(huán)。這個(gè)環(huán)會(huì)減少地球直接受到的太陽輻射，抵消一些溫室氣體引起的全球變暖。但是這個(gè)怪異的點(diǎn)子造價(jià)相當(dāng)昂貴，可能要花費(fèi)數(shù)萬億美元。

2.往海水中加鐵

海洋中有一些浮游植物可以利用空氣中的二氧化碳制造食物，而當(dāng)它們死亡后，就會(huì)沉入海洋底部，碳也隨之儲(chǔ)存到海底。因?yàn)殍F可以刺激浮游植物生長，一些人因此建議向海洋中加鐵，制造大量的浮游生物，以吸收人類排放到大氣中的過量二氧化碳，幾家私人公司甚至已經(jīng)在嘗試向海洋中傾倒鐵。但是許多科學(xué)家擔(dān)心，這種人工方法導(dǎo)致的突然變化會(huì)給野生動(dòng)植物和食物鏈造成不良影響，危害到海洋生態(tài)系統(tǒng)。此外，誰也不能保證浮游生物吸收二氧化碳后會(huì)沉到海底，安全地在海底度過幾百或幾千年。二氧化碳也可能從浮游生物體內(nèi)重新回到大氣或海洋中，使部分海水變酸缺氧。一些喜歡硝酸鹽的細(xì)菌會(huì)因此繁殖并釋放一氧化二氮，從而造成惡性循環(huán)。

3.用管子攪動(dòng)大海

環(huán)境保護(hù)人士、未來學(xué)家詹姆士’洛夫洛克近來提出一項(xiàng)緩解全球變暖的怪異方法：使用管子攪動(dòng)海洋，將深海中營養(yǎng)豐富的海水帶到表面上來，讓藻類能夠繁盛生長，從而吸收大氣中的二氧化碳。這種方法很有潛力，因?yàn)榧词刮覀儸F(xiàn)在停止向大氣中排放溫室氣體，全球變暖依然還在繼續(xù)。

4.往空中撒硫磺

一些特殊的微?？梢云≡诳罩校鼈兙哂欣鋮s大氣的作用。這些粒子可以截留一些太陽輻射，甚至可以將一些輻射反射回太空中。同樣，火山噴發(fā)后，數(shù)百噸硫磺進(jìn)入大氣層，從而令地球氣候在更短時(shí)間內(nèi)冷卻下來?；谶@些現(xiàn)象，一些科學(xué)家們建議，我們可以模仿自然，將一些硫磺噴入大氣層，抵消全球變暖。但是其中的一個(gè)問題是，大量硫磺會(huì)導(dǎo)致酸雨的產(chǎn)生。另外，為了保持冷卻，需要經(jīng)常向大氣中注入硫磺，否則全球依然會(huì)持續(xù)變暖。

5.養(yǎng)蠕蟲消滅剩余食品

廚房蠕蟲聽起來像是城市里新發(fā)現(xiàn)的麻煩，這可能是恐怖電影里的主要情節(jié)。然而實(shí)際上，這些蠕蟲卻非常有用。它們不僅可以吃掉廚房垃圾中剩余的三明治和果核，還能將它們轉(zhuǎn)化成肥料。目前，美國洛杉磯的上班族們經(jīng)常在辦公室中放置一個(gè)塑料箱，里面飼養(yǎng)著這些蠕動(dòng)的生物，以回收他們的午餐垃圾。

6.少吃肉多步行

如果更多美國人日常選擇步行和不吃紅肉，全世界二氧化碳的排放量會(huì)減少很多，肥胖問題也會(huì)得到緩解。一名科學(xué)家經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，如果所有10歲至74歲的美國人，每天不開車而是走路半個(gè)小時(shí)，美國每年二氧化碳排放量可以減少6400萬噸。此外，改變飲食方式也可以減少二氧化碳排放。聯(lián)合國糧食計(jì)劃署報(bào)告稱，肉類工業(yè)占全球溫室氣體排放的18％，其中包括動(dòng)物糞便產(chǎn)生的溫室氣體和在運(yùn)輸動(dòng)物食物與肉類過程中消耗的能量。

7.將多余的二氧化碳埋入地下

大氣中二氧化碳增加后，地球就會(huì)開始變暖。一些科學(xué)家提議將多余的溫室氣體埋在地下含水層、煤層、石油或者天然氣層中。為此，二氧化碳首先要從工廠中分離出來，被壓縮后注入“地下墳?zāi)埂?，它們可以在地下保持?jǐn)?shù)千年。但是，這種方法的一個(gè)問題是成本太高，一些環(huán)境保護(hù)組織還擔(dān)心這些氣體會(huì)滲漏出地表。

8.住進(jìn)垃圾里

這并不意味著你必須停止扔垃圾，并住進(jìn)大量食物包裝袋或者其他垃圾中。英國利茲大學(xué)一位工程師利用廢物，如回收的玻璃、下水道軟泥以及焚尸爐灰燼等，創(chuàng)造出一種新型建筑材料，被稱為“瀝青磚”。據(jù)說，生產(chǎn)“瀝青磚”消耗的能量要比生產(chǎn)傳統(tǒng)的磚節(jié)省得多，而且它的強(qiáng)度是普通磚塊的6倍，因此絕對是一種高性能的產(chǎn)品。其他科學(xué)家還建議使用家禽廢物，比如雞毛制造更加環(huán)保的塑料等。

9.限制溫室氣體的排放量

通過“總量管制與交易制度”減少全球溫室氣體排放可能不算一種科學(xué)方法，但它卻是一種有效的政治策略。通過修補(bǔ)正在排放污染的核電站，限制商業(yè)、工業(yè)以及各個(gè)國家排放二氧化碳的數(shù)量，或者征收溫室氣體排放稅等方法，都有助于降低全球二氧化碳的排放量。目前，許多國家已經(jīng)自愿簽署了《京都議定書》。但是美國擔(dān)心損害經(jīng)濟(jì)，拒絕在協(xié)議上簽字，只有加州同意限制二氧化碳排放。

10.限制燈泡和塑料袋的使用

篇2

但是,我們?nèi)绾尾拍艿弥约嘿I來的衣服是不是個(gè)巨大的二氧化碳排放源?而什么樣的購衣、穿衣標(biāo)準(zhǔn)才算是低碳生活呢?現(xiàn)在,四步穿衣攻略教“低碳族”“碳”為衣止。

第一步:“錢”、“碳”排放兩頭省

很多年輕人不斷地添購最新款、最時(shí)尚的衣服,但真正對于穿著有實(shí)用性的衣服卻沒幾件,大多是躺在衣箱里,或掛在衣櫥中。其實(shí),每一件衣服從原材料種植到被遺棄在垃圾箱,它的一生都與二氧化碳有著千絲萬縷的聯(lián)系。而平均少買一件衣服所節(jié)約的能源,相當(dāng)于減少約5.7千克二氧化碳的排放。如果全國有2500萬人每年少買一件衣服,效果相當(dāng)于減少二氧化碳排放約14萬噸。低碳族倡導(dǎo)“低碳生活”,減少衣服購買可謂上乘之選,既省錢,也降低碳排放。

第二步:面料、顏色、圖案的選用

但是也不能總不添加新的衣服,在需要添加進(jìn)行選購時(shí),低碳族則需要在面料、顏色、圖案等幾個(gè)方面共同關(guān)注。

相比之下,棉、麻等天然織物不像化學(xué)纖維那樣由石油等原料人工合成,因此消耗的能源和產(chǎn)生的污染物要相對較少。大麻纖維制成的布料比棉布更環(huán)保。墨爾本大學(xué)的研究表明,大麻布料對生態(tài)的影響比棉布少50%。此外,用竹纖維和亞麻做的布料也比棉布在生產(chǎn)過程中更節(jié)省水和農(nóng)藥。同樣,有一些人造纖維,如人造絲,聚乳酸纖維也具有更加環(huán)保的特性。建議低碳族多選用此類面料。此外,皮革源自動(dòng)物毛皮,是通過對動(dòng)物的無情傷害得到的,致力于環(huán)境改善的低碳族當(dāng)然不應(yīng)選購此類面料。而且,在皮革的加工過程中,更使用了包括甲醛、煤焦油、染料和氰化物在內(nèi)的有毒物質(zhì)。為了增加柔軟和耐水性,皮革要經(jīng)過鞣制。多數(shù)皮革使用硫酸鉻等鉻鹽鞣制,產(chǎn)生含鉻的廢料。除此之外,皮革的生產(chǎn)過程中消耗大量的水和能源,經(jīng)過鞣制后不能被生物降解,對環(huán)境也有極大的危害。建議不選。

色彩不一的各類款式衣服為各類人群帶來不一樣神采,而多數(shù)衣服的顏色都經(jīng)由化學(xué)染色劑進(jìn)行染色。最好選擇白色、淺色、無印花、小圖案的衣服。這種類型的衣服較少使用各種化學(xué)添加劑進(jìn)行處理,不僅更環(huán)保,對人體也更健康。

第三步:延長衣物使用壽命

減少衣服的購買之后,平時(shí)的穿衣就要注重保養(yǎng)。怎么才能將舊衣服穿出新風(fēng)格?怎樣才能延長衣服的使用壽命?

通過混搭、新舊服裝搭配等方式,可以提高服裝的再利用率,來延長服裝的使用壽命。同時(shí)搭配出新的時(shí)尚感,成為引人注目的焦點(diǎn)。例如,男士可減少領(lǐng)帶、領(lǐng)結(jié)的使用,并使領(lǐng)部敞開,既保持本身的清爽,又節(jié)省深色面料的使用。

一件衣服的碳排放主要來自于其使用過程中的洗滌、烘干、熨燙等環(huán)節(jié)。其洗滌過程不僅耗費(fèi)大量的水和電,而且洗滌劑和干洗溶劑還會(huì)造成環(huán)境污染。平均用手洗代替一次洗衣機(jī)的使用,可以減少二氧化碳排放0.26千克;而全國所有的洗衣機(jī)每月少用一次,則一年可減少二氧化碳排放約55萬噸。 建議低碳族多用手洗,既可延長衣物使用壽命,又在清洗過程中降低了碳排放。

研究表明,一件衣服60%的“能量”在清洗和晾干過程中釋放。需要注意的是,洗衣時(shí)用溫水,而不要用熱水;衣服洗凈后,掛在晾衣繩上自然晾干,不要放進(jìn)烘干機(jī)里。這樣,總共可減少90%的二氧化碳排放量。

第四步:淘汰衣服的低碳式處理

篇3

作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國政府在2009年12月的哥本哈根國際氣候會(huì)議上對全世界作出鄭重承諾：到2020年我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量比2005年下降40％～50％．而作為世界上最大的碳排放國家，我國的碳減排目標(biāo)任重而道遠(yuǎn)．當(dāng)前，全球都在積極推行“低碳經(jīng)濟(jì)”，各國都在努力實(shí)現(xiàn)“綠色生產(chǎn)”，力求減少碳排放量．我國政府在“十二五”規(guī)劃中提出節(jié)能減排的約束性目標(biāo)，即單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗要降低16％，而二氧化碳排放要降低17％，主要污染物的排放總量要求減少8％到10％，同時(shí)把該目標(biāo)進(jìn)一步分解到全國各地區(qū)，要求各地區(qū)務(wù)必堅(jiān)持綠色、低碳的新型發(fā)展理念，把節(jié)能減排作為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)，發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的生產(chǎn)消費(fèi)模式，進(jìn)而增強(qiáng)自身的可持續(xù)發(fā)展能力．一直以來，二氧化碳排放問題作為全球變暖背景下的一個(gè)新標(biāo)識(shí)，是國內(nèi)外眾多學(xué)者密切關(guān)注的重點(diǎn)．由于我國存在嚴(yán)重的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和地區(qū)資源稟賦差異，中國各省市地區(qū)的碳排放也存在顯著差異．要想制定出科學(xué)合理且有針對性的節(jié)能減排政策，就必須很好地把握中國各省市的碳排放情況，因此有必要對各省市碳排放量進(jìn)行全面系統(tǒng)的測算．然而，截止目前，我國無論是國家層面的還是省級層面都沒有直接公布二氧化碳排放量的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國內(nèi)外學(xué)者的測算研究都是基于對能源消費(fèi)量的測算．那么，我國各省份二氧化碳排放量到底有多少，哪些因素對二氧化碳的排放產(chǎn)生影響？這些相關(guān)影響因素對二氧化碳排放的影響程度又是如何呢？這些問題的解決與否關(guān)系到我國節(jié)能減排政策制定的科學(xué)與否，也關(guān)系到低碳戰(zhàn)略實(shí)施成效的顯著與否．節(jié)能減排工作的順利開展，是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)保持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵．本文參照IPCC（2006）以及國家氣候變化對策協(xié)調(diào)小組辦公室［3］和國家發(fā)改委能源研究所（2007）［4］的方法，運(yùn)用相關(guān)方法對各省市地區(qū)的碳排放量數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，比較詳細(xì)估算了我國30個(gè)省市（直轄市、自治區(qū)）1997—2011年的二氧化碳排放量．

2各地區(qū)碳排放量的測算

考慮到二氧化碳排放的來源比較廣泛，除了化石能源燃燒外，在水泥、石灰、電石、鋼鐵等工業(yè)生產(chǎn)過程中，由于物理和化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生，也會(huì)有二氧化碳的排放，而在所有工業(yè)生產(chǎn)過程排放的二氧化碳中，水泥大約占56．8％，石灰大約占33．7％，而電石、鋼鐵生產(chǎn)所占不足10％．為了進(jìn)一步增強(qiáng)估算的全面性和準(zhǔn)確性，本文不僅估算了化石能源燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，同時(shí)也估算了水泥生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳排放量．另外，為精確起見，本文進(jìn)一步將化石能源消費(fèi)細(xì)分為煤炭消費(fèi)、焦炭消費(fèi)、石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)，其中石油消費(fèi)則更進(jìn)一步細(xì)分為汽油、煤油、柴油、燃料油四類．所有化石能源消費(fèi)數(shù)據(jù)都來自于歷年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》．水泥生產(chǎn)數(shù)據(jù)來自于國泰安金融數(shù)據(jù)庫．水泥生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳排放量具體計(jì)算公式如下：CC＝Q×EFcement．（2）其中CC表示水泥生產(chǎn)過程中二氧化碳排放總量，Q表示水泥生產(chǎn)總量，而EFcement則是水泥生產(chǎn)的二氧化碳排放系數(shù)．本文估算水泥生產(chǎn)的二氧化碳排放量時(shí)，僅僅計(jì)算了化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的二氧化碳排放量，而沒有包含水泥生產(chǎn)過程中燃燒化石燃料而造成的二氧化碳排放量．表1列出了各類排放源的CO2排放系數(shù)．經(jīng)過一系列準(zhǔn)確計(jì)算，可以得到我國30個(gè)省市地區(qū)1997—2011年二氧化碳排放量的估計(jì)值.由表2的二氧化碳排放量估算值可以看出我國各省市地區(qū)碳排放量基本都呈現(xiàn)上升趨勢，地區(qū)差異比較明顯．為了更好的體現(xiàn)我國二氧化碳排放的地區(qū)差異性，將我國30個(gè)省（市、區(qū)）按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和其地理位置劃分為三大區(qū)域，包括東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)．具體來講，東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東和海南這11個(gè)?。ㄊ校?；中部地區(qū)主要包括黑龍江、吉林、山西、湖北、河南、湖南、安徽和江西這8個(gè)省份；西部地區(qū)則包括內(nèi)蒙古、廣西、云南、貴州、四川、陜西、重慶、青海、寧夏、新疆、甘肅、（由于缺乏數(shù)據(jù)較多，未估算其二氧化碳排放量）這12個(gè)?。ㄊ小^(qū)）．表3顯示我國三大區(qū)域的碳排放量.表3的數(shù)據(jù)反映了我國及東中西部三大區(qū)域碳排放量情況．從總體上來看，1997—2011年我國的二氧化碳排放量呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢，從1997年的336565．69萬噸增長至2011年的1066359．01萬噸，增長幅度達(dá)到729793．32萬噸，短短15年間排放量大約增長了2．17倍．由圖1可以明顯看出，在1997—2002年我國二氧化碳排放量處于緩慢增長的階段，這個(gè)階段我國的二氧化碳排放量年均增長為3．48％．這個(gè)階段產(chǎn)生的原因主要是受亞洲金融危機(jī)影響，我國出口貿(mào)易縮減，這在一定程度上減少了二氧化碳的排放．從2003年起，亞洲各國陸續(xù)走出金融危機(jī)的泥潭，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，但由于我國高投入、高消耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，使得我國這一階段的二氧化碳排放量處于快速增長期，2003—2007年我國二氧化碳排放量增速達(dá)到13．70％．之后我國二氧化碳排放量增速有所下降，2008—2011年增速為9．37％．雖然增長率依舊不低，但是相比于2003—2007年還是呈現(xiàn)下降趨勢．這說明我國意識(shí)到能源環(huán)境的重要性，開始探尋低碳經(jīng)濟(jì)路徑，為實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)付出努力．特別是在2008年10月29日我國公布的《中國應(yīng)對氣候變化的政策行動(dòng)》白皮書，鄭重聲明了我國應(yīng)對氣候變化問題的積極態(tài)度和相關(guān)行動(dòng)，更是明晰了我國未來低碳發(fā)展路徑．從表3東中西部三大區(qū)域碳排放量情況可以明顯看出，我國的碳排放區(qū)域差異性是比較顯著的．總體來講，我國二氧化碳排放量呈現(xiàn)由東到西依次遞減的規(guī)律，東部地區(qū)碳排放量最多，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)碳排放量最少．東部地區(qū)的二氧化碳排放在絕對量上大大超過中西兩大區(qū)域．從圖2可以看到，這三大區(qū)域二氧化碳排放均呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，且其增長規(guī)律均與全國二氧化碳排放量一樣，可以分為三個(gè)階段：從1997—2002年三大區(qū)域的二氧化碳排放量有升有降，總體來說處于緩慢增長階段；從2003—2007年，三大區(qū)域的二氧化碳排放量均呈現(xiàn)不同程度的增長，整體處于快速增長階段；從2008—2011年，三大區(qū)域的二氧化碳排放量處于增速下降階段．圖2是我國1997—2011年30個(gè)省市地區(qū)二氧化碳排放量均值的降序排列圖．其中，二氧化碳排放量均值位于全國二氧化碳排放均值的省市地區(qū)有：山東、河北、江西、江蘇、河南、廣東、遼寧、內(nèi)蒙古、浙江、四川和湖北．排名靠前的前五個(gè)省份是山東、河北、江西、江蘇和河南，分別占我國二氧化碳排放總量均值的8．71％、8．00％、7．68％、6．21％和5．95％．我國的主要二氧化碳排放大省均為傳統(tǒng)工業(yè)，能源消費(fèi)以煤炭為主．二氧化碳排放量排名靠后的五個(gè)省份分別是天津、甘肅、寧夏、青海和海南，分別占我國二氧化碳排放總量均值的1．46％、1．44％、0．98％、0．40％和0．30％．圖3是我國1997—2011年各省碳排放年均增長率的降序排列圖．可以看到，二氧化碳排放年均增長率排名前五的省份是寧夏、內(nèi)蒙古、海南、福建和山東，其中寧夏二氧化碳排放的年均增長率達(dá)到15．36％．寧夏出現(xiàn)較高二氧化碳排放速度的原因與其快速的經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)，1997年寧夏的國內(nèi)生產(chǎn)總值為210．92億元，2011年為2102．21億元，增幅達(dá)到1891．29，增長了8．97倍．第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1997年的41．6％增長到了2011年的50．2％，增長了8．6個(gè)百分點(diǎn)．快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)刺激了二氧化碳的高速排放．除了以上二氧化碳排放年均增長率排名靠前的省份外，青海、陜西、廣西和新疆的年均增長率也均超過了10％，高于全國8．59％的平均增長水平．排名靠后的五個(gè)省份為遼寧、山西、黑龍江、上海和北京，其二氧化碳排放的年均增長率分別為6．47％、6．16％、5．41％、4．32％和1．95％，其中北京二氧化碳排放年均增長率以1．95％位居全國最低.

3我國各省區(qū)二氧化碳排放影響因素的實(shí)證研究

影響二氧化碳排放的相關(guān)因素很多，比如地理因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放程度、投資水平、制度環(huán)境、城市化水平、能源價(jià)格等［5－8］．考慮到客觀條件的限制，在考慮數(shù)據(jù)可得性基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口貿(mào)易、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城市化水平、國內(nèi)生產(chǎn)總值對二氧化碳排放的影響．本文選擇的面板數(shù)據(jù)模型如下：yit＝α＋Zitβ＋ηi＋εit．（3）其中，yit是第i個(gè)省份第t年人均二氧化碳排放量；α是常數(shù)項(xiàng)，β是回歸系數(shù)；ηi是個(gè)體效應(yīng)，主要用來控制各省份自有的特殊性質(zhì)，εit是外生解釋變量，主要包含國內(nèi)生產(chǎn)總值（用gdp表示）、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口貿(mào)易等因素．其中，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)量的比重度量（用energe表示），城市化水平以非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎囟攘浚ㄓ胏ity表示），出口貿(mào)易以出口額占GDP的比重度量（用export表示），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重度量（用industry表示），同時(shí)對所有變量進(jìn)行了取對數(shù)處理．結(jié)果顯示，該面板回歸模型擬合地較好，回歸系數(shù)具有較高的顯著性，其符號方向與現(xiàn)實(shí)情況較為符合．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國內(nèi)生產(chǎn)總值對二氧化碳排放量的彈性系數(shù)較高，說明二氧化碳對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)比較敏感．第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重每增加1％，會(huì)使二氧化碳排放量增加0．9744％，這說明第二產(chǎn)業(yè)與碳排放呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)是二氧化碳排放的主要驅(qū)動(dòng)因素．經(jīng)濟(jì)每增長1％，二氧化碳排放量則會(huì)增加0．5812％，這說明經(jīng)濟(jì)增長也是碳排放量增多的一個(gè)重要因素，二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系．能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易與碳排放量的彈性系數(shù)在1％水平上不顯著．

4結(jié)論與政策建議

篇4

而非讓自然悲鳴

你是否曾經(jīng)想象過這樣的場景:在上班的道路兩旁,“人造樹”沿兩邊排開,辦公樓外墻的管道里種植著藻類,屋頂能夠?qū)崃糠瓷浠乜罩楔D―這些措施可以減少全球變暖效應(yīng)。英國機(jī)械工程師協(xié)會(huì)建議利用新技術(shù)改變?nèi)驓夂?。全球氣候變暖和過量二氧化碳排放有很大關(guān)系,工程師發(fā)現(xiàn),在辦公區(qū)道路兩旁種植“人造樹”,在墻壁和屋頂管道種植藻類,可有效減緩全球變暖的影響。這個(gè)提議的原理是通過植物抵消相應(yīng)的二氧化碳量,來應(yīng)對氣候變化帶來的負(fù)面效應(yīng)。

該設(shè)想是由一名機(jī)械工程師提出的,他說:“在未來20年,這個(gè)提議可產(chǎn)生不錯(cuò)的生態(tài)效應(yīng)?！?/p>

所謂“人造樹”,其外形大體和天然樹差不多,高7米～10米,有樹根、樹干和樹葉,但都是由耐火的聚酯類酚醛泡沫塑料制成。硬而挺直的樹干,由布滿孔道的聚氨酯做基本材料,這種孔道能通過毛細(xì)作用吸收水分。樹根由三條邊上帶孔的空心管道構(gòu)成,呈三腳架狀,然后將聚氨類高壓注入這些管道,使它滲入土壤形成長長的聚氨酯類壓出帶,外向延伸達(dá)20米之遠(yuǎn),起到固定作用。樹頂被澆注成棕櫚樹冠的外形,這種外形有利于冷凝露水。這種沒有生命的人造樹在嚴(yán)寒的沙漠夜晚,吸收凝在表面的水分,并將其貯存在體內(nèi),到了炎熱的白晝,水分緩慢散發(fā),可以降低四周氣溫,形成降雨冷空氣云團(tuán)。在氣候可能有所改善的前提下,適時(shí)栽種天然耐旱的植物,這樣,沙漠就有可能向希望中的綠洲演變。

英國環(huán)境和氣候變化大臣說:“人造樹在外形上有些像樹,也有點(diǎn)兒像插在棍子上的一個(gè)散熱器。在設(shè)計(jì)上,它們會(huì)像樹一樣吸收二氧化碳并儲(chǔ)存起來。它們看上去像掛著百葉窗的門樁,功能則與植物光合作用一樣。據(jù)統(tǒng)計(jì),十萬棵人造樹即可捕捉整個(gè)英國家庭、運(yùn)輸和輕工業(yè)的碳排量,而500萬棵即可應(yīng)對全世界碳排量?！?/p>

這種人造樹看起來更像一種小型建筑而不是樹,它吸收二氧化碳的速度是真樹的1 000倍。一顆人造樹一天能吸收一噸二氧化碳,這個(gè)排量相當(dāng)于20輛汽車的排放量。在吸收二氧化碳之后,該設(shè)備會(huì)將其壓縮成液態(tài)以便回收。由于人造樹也是需要?jiǎng)恿Φ?所以它本身也有一定的排放,計(jì)算下來它每吸收一噸二氧化碳自身會(huì)排放200千克二氧化碳。

篇5

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；發(fā)展現(xiàn)狀；對策建議

    引言2003年2月，英國工貿(mào)部了《我們未來的能源—?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的能源白皮書，時(shí)任英國首相布萊爾在序言中首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。所謂“低碳經(jīng)濟(jì)”是指以低能耗，低污染，低二氧化碳排放為基礎(chǔ)的綠色經(jīng)濟(jì)，目的是最大限度地減少煤炭，石油等高碳能源的消耗。其基礎(chǔ)是建立低碳能源系統(tǒng)、低碳技術(shù)體系和低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要求建立與低碳發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)方式、消費(fèi)模式和鼓勵(lì)低碳發(fā)展的國際國內(nèi)政策、法律體系和市場機(jī)制，其核心是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。

    一、云南省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)況

作為世界上僅次于美國的第二大溫室氣體排放國，我國政府明確提出要積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)一些省市已經(jīng)積極行動(dòng)起來。云南省，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢突出，潛力巨大，因此，其發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展?fàn)顩r受到了國家和省政府的高度重視。

    1.云南省支柱產(chǎn)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要低碳產(chǎn)業(yè)的支撐。

    按照低碳產(chǎn)業(yè)概念，煙草產(chǎn)業(yè)、生物資源開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)是低碳產(chǎn)業(yè)，電力產(chǎn)業(yè)中水電也是低碳產(chǎn)業(yè)，云南五大支柱產(chǎn)業(yè)中有三個(gè)半屬于低碳產(chǎn)業(yè)范疇。礦產(chǎn)業(yè)也在積極尋求向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

    （1）煙草產(chǎn)業(yè)

煙草業(yè)是一個(gè)環(huán)境污染相對較小的行業(yè)，但基于國家和省政府對環(huán)境保護(hù)的日益重視，煙草業(yè)自身的改良也在不斷進(jìn)行之中。抽煙產(chǎn)生的有害物質(zhì)有4000余種，其中包括二氧化碳，一氧化碳，尼古丁，焦油等，那么如何降低卷煙中一氧化碳，二氧化碳的含量就成為煙草產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。燃燒一支香煙，最終進(jìn)入空氣的一氧化碳約為90mg，二氧化碳約為135mg。05年我國銷售香煙19328億支，因此，由于吸煙進(jìn)入空氣的一氧化碳約為17.4萬噸，二氧化碳約為26.1萬噸。一氧化碳進(jìn)入空氣最終會(huì)轉(zhuǎn)化為二氧化碳，也就是說每年排放到空氣中的二氧化碳為43.5萬噸。新品云煙“如意”是云南紅云集團(tuán)成立后回饋消費(fèi)者的第一份厚禮，其在煙標(biāo)上首次印有環(huán)保標(biāo)志，根據(jù)國家局有關(guān)規(guī)定標(biāo)注：煙氣一氧化碳量13mg。以此類推，如果我國銷售的香煙都為“如意”，那么，云南省將為全國每年減少37.2萬噸的二氧化碳排放量。

    （2）電力產(chǎn)業(yè)

云南省煤層氣資源約4240億立方米，抽采1億立方米用于發(fā)電，可實(shí)現(xiàn)節(jié)能量9.5萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。相當(dāng)于減排21.375萬噸的二氧化碳；“十一五”期間，示范完成電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能改造示范工程1600項(xiàng)，其中完成600臺(tái)高效節(jié)能電機(jī)替代落后低效電機(jī)，600臺(tái)套風(fēng)機(jī)、水泵低壓變頻改造，50臺(tái)套高壓電機(jī)變頻調(diào)速改造。目標(biāo)是年節(jié)能14萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于減排31.5萬噸二氧化碳；燃煤工業(yè)鍋爐節(jié)能改造工程，計(jì)劃年節(jié)能22萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。云南省電力產(chǎn)業(yè)40%靠火力發(fā)電，如果采用節(jié)能改造工程，將年減少49.5萬噸二氧化碳排放。

    （3）礦產(chǎn)業(yè)

云南地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，金屬礦和非金屬礦都十分豐富，是中國有色金屬重要生產(chǎn)基地，因此，也是治理二氧化碳排放的重點(diǎn)單位。礦產(chǎn)的冶煉過程是產(chǎn)生二氧化碳的主要途徑。與電力產(chǎn)業(yè)一樣，礦產(chǎn)業(yè)同樣采用了燃煤工業(yè)鍋爐節(jié)能改造工程，將減少49.5萬噸的二氧化碳排放；余熱余壓利用工程，例如：1)鋼鐵行業(yè)：完成昆鋼控股有限公司余熱發(fā)電示范項(xiàng)目，年新增發(fā)電量11.4億千瓦時(shí)，折合14萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2)水泥行業(yè)：完成云南瑞安建材48兆瓦新型干法水泥窯純低溫余熱發(fā)電示范項(xiàng)目，推動(dòng)昆鋼嘉華、紅塔滇西水泥利用純低溫余熱發(fā)電。全省50%新型干法水泥窯實(shí)現(xiàn)裝機(jī)發(fā)電，年新增發(fā)電量8.14億千瓦時(shí)，折合l0萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。3)焦化行業(yè)：在焦炭主要生產(chǎn)地曲靖示范完成兩個(gè)焦?fàn)t煤氣發(fā)電項(xiàng)目?；厥?0%焦?fàn)t煤氣發(fā)電9億千瓦時(shí)，折合11.061萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。4)黃磷行業(yè)：在有條件的黃磷生產(chǎn)企業(yè)示范完成兩個(gè)黃磷爐尾氣發(fā)電項(xiàng)目。5)推廣蒸汽冷凝水回收利用、蒸汽蓄熱器項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)每小時(shí)回收100噸蒸汽冷凝水，年節(jié)約能源1.44萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。每年共可減少至少82.125萬噸二氧化碳排放。

    2.林業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，即清潔發(fā)展機(jī)制（cdm）項(xiàng)目的開展清潔發(fā)展機(jī)制（cdm）項(xiàng)目

，是指發(fā)達(dá)國家間和發(fā)展中國家開展減少源的排放和增強(qiáng)匯的清除項(xiàng)目，產(chǎn)生的減排單位可以出讓和買賣。簡單來說就是發(fā)達(dá)國家從中國的清潔能源類項(xiàng)目中購買二氧化碳減排量，抵沖發(fā)達(dá)國家的減排義務(wù)?，F(xiàn)階段可計(jì)入cdm減排項(xiàng)目的林業(yè)活動(dòng)限于造林與再造林，即林業(yè)cdm固碳項(xiàng)目。

    由國家林業(yè)局與保護(hù)國際（ci）和美國大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（tnc）合作，按照有關(guān)國際規(guī)則設(shè)計(jì)和操作程序，正在云南和四川，結(jié)合森林植被恢復(fù)和生物多樣性保護(hù)，進(jìn)行林業(yè)碳匯試點(diǎn)示范項(xiàng)目。該項(xiàng)目計(jì)劃發(fā)展森林多重效益，包括生物多樣性、碳匯、及社區(qū)發(fā)展。目前已開展的工作：一是篩選出了玉龍、隆陽、騰沖、雙江4個(gè)縣市區(qū)為森林多重效益項(xiàng)目(fccb)優(yōu)先發(fā)展縣；二是召開了fccb信息系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目專家咨詢會(huì)及設(shè)計(jì)報(bào)告會(huì)；三是成立了碳匯信息管理中心，通過招標(biāo)的形式確定由云南師范大學(xué)地理學(xué)院及云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院共同完成信息系統(tǒng)的開發(fā)。

    二、促進(jìn)云南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議云南省擁有豐富的水能，風(fēng)能，太陽能，地?zé)崮?，生物能，這些資源使得云南能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變成為可能；秀美的自然風(fēng)光及濃厚的民族風(fēng)情，為低碳經(jīng)濟(jì)的代表——旅游業(yè)的發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)；云南排碳少（工業(yè)化程度不高），吸碳多（森林資源豐富）的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，大大降低了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所付出的成本。

    那么，云南應(yīng)該如何利用自身優(yōu)勢，幫助各個(gè)產(chǎn)業(yè)，很好地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)呢？1.煙草產(chǎn)業(yè)隨著人類環(huán)保及保健意識(shí)的增強(qiáng)，煙草業(yè)不可避免地面臨衰退，云南省的煙草業(yè)已經(jīng)發(fā)展到頂峰，在未來的低碳競爭中并不占優(yōu)勢，對于貯備了大量資金卻不知如何使用的云南煙草業(yè)，我認(rèn)為應(yīng)該在以下方面進(jìn)行改革：一是拿出一部分資金投資其他具有低碳競爭力的產(chǎn)業(yè)，如旅游業(yè)，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)共贏；二是積極研發(fā)煙草的其他用途，加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級換代。

    煙草蛋白具有食用價(jià)值。煙葉富含蛋白質(zhì)，烤煙煙葉在10%左右，曬煙和白肋煙可高達(dá)20%。一些研究結(jié)果表明，植物葉蛋白尤以煙草葉片中可溶性蛋白（fi）含量高，fi蛋白中的各種必需氨基酸含量不僅均高于世界糧農(nóng)組織（fao）制定的蛋白制品中必需氨基酸含量標(biāo)準(zhǔn)，而且其中的酪氨酸、苯丙氨酸、蘇氨酸和亮氨酸都超過該標(biāo)準(zhǔn)1倍左右，比一些主要糧食作物如水稻、小麥、玉米、大豆蛋白質(zhì)中的必需氨基酸含量都高。而且煙草再生能力強(qiáng)，一年可多次收獲，煙葉產(chǎn)量高，利用鮮煙葉提取蛋白，其畝產(chǎn)量可超過大豆。

    煙草具有藥用價(jià)值。煙草中所含的泛琨10是目前治療心肌梗塞等心臟病的特效藥物。從煙葉中提取的煙堿具有使精神興奮和鎮(zhèn)靜兩方面的溫和作用。最近的醫(yī)學(xué)研究又發(fā)現(xiàn)，煙堿可以緩解托瑞特綜合癥，阿爾茨海默病、帕金森氏綜合癥、潰瘍性結(jié)腸炎和注意力缺乏癥；而且煙堿制成農(nóng)藥可防治農(nóng)作物害蟲，剩余物質(zhì)可用作飼料和肥料。

    2.以食品為重點(diǎn)的生物開發(fā)產(chǎn)業(yè)

生物產(chǎn)業(yè)是以再生性生物資源為主要原料，市場需求規(guī)模巨大，能源需求較少，污染性低，具備知識(shí)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙重特征，是創(chuàng)造綠色gdp的“領(lǐng)航產(chǎn)業(yè)”。

    如何利用自身優(yōu)勢，借助低碳經(jīng)濟(jì)的契機(jī)進(jìn)一步發(fā)展壯大。一是要加大宣傳力度，爭取國際國內(nèi)資金的支持。世界銀行，各大投資性銀行以及國內(nèi)銀行都對低碳融資采取著非常積極地態(tài)度；二是大力發(fā)展乙醇燃料。云南省

主要采用木薯、甘薯等非糧作物生產(chǎn)燃料乙醇，而且現(xiàn)有的生產(chǎn)企業(yè)并未占用耕地，所以云南的發(fā)展前景看好。三是引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展以可再生植物資源為原料的產(chǎn)品。

    3.以自然風(fēng)光和民族風(fēng)情為特點(diǎn)的旅游業(yè)旅游業(yè)同樣是典型的低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，隨著人類物質(zhì)生活的不斷豐富，競爭壓力的不斷擴(kuò)大，對精神愉悅的追求將成為勢不可擋的潮流。我們要做的是，借助低碳之風(fēng)，進(jìn)一步壯大生態(tài)特色旅游。具體可從以下幾點(diǎn)入手：一是拆除景區(qū)違規(guī)建筑，恢復(fù)生態(tài)原貌，積極推進(jìn)生態(tài)飯店、生態(tài)旅館的建設(shè)，提供以綠色食品為主的飲食和采用節(jié)能設(shè)備的住宿；二是積極開發(fā)新的景點(diǎn)，在創(chuàng)意上結(jié)合環(huán)保，策略上注意與其他景點(diǎn)的斜街，規(guī)劃時(shí)充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、人口、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的承載力。

    4.其他非支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對低碳的挑戰(zhàn)除了以上支柱產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)也在經(jīng)濟(jì)生活中扮演著重要角色，對減排二氧化碳同樣肩負(fù)著不可推卸的責(zé)任。為此，政府應(yīng)鼓勵(lì)非支柱產(chǎn)業(yè)的兼并與合作，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群。這些產(chǎn)業(yè)由于種種原因，沒能發(fā)展壯大，很難在踐行低碳的過程中得到政府及國際社會(huì)的支持，在技術(shù)引進(jìn)及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中將遇到無法逾越的難關(guān)，根本談不上

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí)，在生產(chǎn)過程中推行低碳方式，培養(yǎng)職工低碳意識(shí)，開發(fā)企業(yè)低碳精神。

    5.直接的經(jīng)濟(jì)利益

以上都是間接通過節(jié)能減排來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)能否形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其是否能帶來直接的經(jīng)濟(jì)利益至關(guān)重要。清潔發(fā)展機(jī)制（cdm）項(xiàng)目，使我們看到了契機(jī)，它可以直接帶來資金的收入，完全可以發(fā)展壯大為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

    三、小結(jié)

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的本質(zhì)是一致的，不僅能夠促進(jìn)解決國內(nèi)的能源和環(huán)境問題，而且有利于增強(qiáng)應(yīng)對氣候變化的能力，有利于從整體上提升國際競爭力。

    參考文獻(xiàn)

[1]胡宗洋.低碳經(jīng)濟(jì)與中國發(fā)展[j].科學(xué)對社會(huì)的影響,2008(1).

[2]何燕.昆明低碳經(jīng)濟(jì)情景分析[j].科學(xué)環(huán)境導(dǎo)刊,2009(1).

篇6

關(guān)鍵詞：北京市 碳排放 經(jīng)濟(jì)增長 因果關(guān)系

一、研究背景

工業(yè)革命帶來了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得各種能源得以大規(guī)模的開發(fā)及利用，全球經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)因此得到高速發(fā)展并且規(guī)模迅速擴(kuò)大。但是，在大量能源開發(fā)及利用卻使環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染。其中，溫室氣體的過量累積會(huì)導(dǎo)致全球變暖，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人類的生存及發(fā)展。二氧化碳排放量的95%以上是人類進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)所燃燒的化石燃料，它已成為溫室氣體的主要來源，這是造成全球氣候變暖的主要原因之一。

北京市作為我國政治、經(jīng)濟(jì)中心，更是面臨著PM2.5的嚴(yán)重環(huán)境污染，這對我國的外交形象以及金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展都產(chǎn)生著嚴(yán)峻的威脅。面對如此形勢，在探索如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少碳排放量等方面，理應(yīng)作為表率，積極承擔(dān)二氧化碳減排義務(wù)。因此研究北京市的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系十分有必要。

二、研究現(xiàn)狀及趨勢評述

能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是公眾廣泛關(guān)注的熱門話題，也是政策制定者和學(xué)者們研究的熱門課題。在學(xué)術(shù)上，國外關(guān)于此方面的研究從最初的對能源供需矛盾的研究發(fā)展到能源消費(fèi)所帶來的氣候與環(huán)境安全問題的研究；從孤立地探討能源問題發(fā)展到探討能源與經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，再到能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的多重點(diǎn)的復(fù)雜系統(tǒng)的研究等。但從總體看，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究能源容易導(dǎo)致低估技術(shù)進(jìn)步的潛能，而采用工程學(xué)方法則傾向于高估技術(shù)進(jìn)步的潛能，而混合能源模型綜合了前兩者的優(yōu)點(diǎn)，便于進(jìn)行更詳盡的能源經(jīng)濟(jì)分析。

在國內(nèi)，關(guān)于能源、減排與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面的研究起步較晚，主要內(nèi)容包括能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系、碳排放原因解析、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)途徑與對策及減排潛力測算等幾方面的內(nèi)容，但將能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長三者同時(shí)納入一個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行研究，尤其是進(jìn)行定量研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

三、碳排放的測量及發(fā)展趨勢

我國碳排放研究起步比較晚，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)沒有公布二氧化碳排放的官方數(shù)據(jù)，省市區(qū)的數(shù)據(jù)更加缺乏。本文需要使用的數(shù)據(jù)為北京市碳排放的歷史數(shù)據(jù)和分行業(yè)、分產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)生活和城鄉(xiāng)碳排放量，所需數(shù)據(jù)比較細(xì)致，所以選用IPCC指導(dǎo)目錄的方法進(jìn)行計(jì)算。

從發(fā)展趨勢看，北京市碳排放量呈逐步攀升態(tài)勢，從1980年的1315.95萬噸猛增到2009年的3958.57萬噸，年均增長率為10.56%左右。北京市二氧化碳的排放量基本上跟北京市生產(chǎn)總值的發(fā)展趨勢保持一致，基本成平穩(wěn)增長。從2004年起，二氧化碳排放量的增速明顯加快。2008年二氧化碳排放量有了顯著的下降，說明奧運(yùn)會(huì)期間北京市采取的節(jié)能減排措施是見成效的。但是隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，碳排放量是必然有增長的趨勢。

四、北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

（一）指標(biāo)的處理

根據(jù)上述的測算方法得到了1980年到2009年的碳排放量數(shù)據(jù)，記為CO2。同時(shí)選取相同時(shí)期的GDP數(shù)值。利用GDP平減指數(shù)對GDP絕對值進(jìn)行變換，全部轉(zhuǎn)換為1980年不變價(jià)的GDP。在參與計(jì)量分析時(shí)，采用了它們的對數(shù)形式來進(jìn)行考察，因?yàn)閷?shù)形式有以下優(yōu)點(diǎn)：第一，符合經(jīng)濟(jì)增長理論的一般形式；第二可以消除可能存在的異方差。對GDP指標(biāo)進(jìn)行自然對數(shù)處理，記為lnGDP。

（二）實(shí)證分析及結(jié)果評述

如果僅僅用一個(gè)簡單模型去估計(jì)北京市碳排量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，得到很有可能是錯(cuò)誤的結(jié)論。因?yàn)榭赡軙?huì)出現(xiàn)偽回歸，所以需要協(xié)整的支持。如果僅僅是把非平穩(wěn)時(shí)間序列變化為平穩(wěn)時(shí)間序列之后，再建立回歸模型，這樣會(huì)導(dǎo)致模型是偽回歸，認(rèn)為得出的相關(guān)關(guān)系，實(shí)際上是一種假象。所以在進(jìn)行動(dòng)態(tài)回歸模型擬合時(shí)，必須先檢驗(yàn)各序列的平穩(wěn)性。只有當(dāng)各序列都平穩(wěn)時(shí)就可以直接建立回歸模型，所以要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

由時(shí)序圖可以已得出GDP和二氧化碳均呈現(xiàn)出上升趨勢，可以判斷它們是不平穩(wěn)序列。因?yàn)橹挥邢嗤瑔握A數(shù)的兩個(gè)變量才可能存在協(xié)整關(guān)系，所以，在協(xié)整分析之前要先對變量的單整階數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。進(jìn)行l(wèi)nGDP和CO2的協(xié)整分析，首先要檢驗(yàn)這兩個(gè)變量的時(shí)間序列是否平穩(wěn)。對序列l(wèi)nGDP和CO2的平穩(wěn)性進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，從表的結(jié)果可看出ADF檢驗(yàn)值都大于5%的臨界值，說明lnGDP和CO2均為非平穩(wěn)序列；對兩個(gè)序列進(jìn)行一階差分后，再進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，lnGDP和二氧化碳兩系列仍然是非平穩(wěn)序列；進(jìn)一步做二階差分后，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)序列的二階差分都為平穩(wěn)序列?？芍?，lnGDP和CO2都具有二階單整性，即lnGDP～I(xiàn)（2），二氧化碳～I(xiàn)（2）。

通過對兩變量進(jìn)行的分析表明CO2和lnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。這種動(dòng)態(tài)的均衡關(guān)系說明了自1980年以后北京市經(jīng)濟(jì)增長和碳排量之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性，兩者之間保持著一種共同增長的趨勢。

對兩變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)滯后4期時(shí)lnGDP不是CO2的格蘭杰原因的概率為5.6%，這可以說明在滯后4年時(shí)北京市經(jīng)濟(jì)增長對碳排放量增加的效應(yīng)最為明顯，也就是說GDP是碳排放量的格蘭杰原因；然而無論是滯后1期，還是6期，二氧化碳不是lnGDP的格蘭杰原因的概率都在40%以上，說明北京市碳排放量的增加對經(jīng)濟(jì)增長有一定的推動(dòng)作用，但是效果并不是十分明顯。

從回歸方程的檢驗(yàn)結(jié)果得知，北京市的GDP對其碳排放量的影響是顯著的，說明北京市的碳排放與其經(jīng)濟(jì)增長存在一定的線性相關(guān)關(guān)系，并且這種線性關(guān)系長期平穩(wěn)，這符合客觀實(shí)際。隨著北京市能源消費(fèi)量增長，碳排放量增量巨大，只有通過加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，才能從根本上使碳排放量的增長放緩。

五、政策建議

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，北京市應(yīng)當(dāng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低單位GDP的碳排放量，優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)步發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)。加速發(fā)展金融、現(xiàn)代物流業(yè)、旅游等新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，努力構(gòu)建較完善的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。

篇7

關(guān)鍵詞：SML指數(shù)；CO2排放績效；技術(shù)進(jìn)步；技術(shù)效率

中圖分類號：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1003-5192(2012)02-0057-05

Spatial Difference and Causes Research on Continuous Total FactorCO2 Emission Performance in China――Based on Sequential Malmquist-Luenberger Index Analysis

YOU Jian-xin1, CHEN Zhen1, ZHANG Ling-hong1, MA Jun-jie2

(1.School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2.School of Law, Tongji University, Shanghai 200092, China)

Abstract:Based on the literature, SML(Sequential Malmquist-Luenberger)Index is adopted to estimate the continuous CO2 emission performance of provinces in China from 1998 to 2009. And, the regional difference of this performance and the influential factors are analyzed. As the research results, we found that: The increase of CO2 emission performance of provinces in China are all contributed by technical change; Regarding the influential factors to the CO2 emission performance, R&D professionals, regional economic development, industrial structure all offers a significant positive effect, while energy intensity, energy structure both presents a significant negative effect, and the intensity of R&D plays an insignificant influence as indirect moderating effect.

Key words:SML index; CO2 emission performance; technical change; technical efficiency

1 引言

全球氣候變化是當(dāng)今社會(huì)最嚴(yán)峻的問題之一。隨著世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，溫室氣體（以CO2為主）排放持續(xù)上升，環(huán)境氣候問題凸現(xiàn)，從科學(xué)角度出發(fā)，必須大幅度減少全球二氧化碳排放。經(jīng)濟(jì)增長與碳減排之間的矛盾日趨尖銳。但是，中國目前仍是一個(gè)發(fā)展中的國家，在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)如何實(shí)現(xiàn)2020年碳排放強(qiáng)度相比2005年減少40%～45%的減排目標(biāo)是擺在面前的又一難題，根本出路只有大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，有效提高能源使用效率和二氧化碳排放績效。因此，科學(xué)精確地評估我國二氧化碳排放績效現(xiàn)狀，深入分析我國二氧化碳排放的歷史、空間差異，是挖掘其主要影響因素的首要條件，是進(jìn)一步開展各類減排活動(dòng)和制定各種政策的基礎(chǔ)。

迄今為止，國內(nèi)外對碳排放績效的研究尚仍處于起步階段，從要素投入角度可以將現(xiàn)有研究劃分為單要素碳排放績效研究和全要素碳排放績效研究。Ramanathan認(rèn)為應(yīng)該從整體的角度，將所有相關(guān)的變量，如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、能源消耗和CO2排放放在一起構(gòu)建績效評價(jià)指數(shù)更為合適［1］，即“全要素”的思想。環(huán)境DEA技術(shù)即Malmquist-Luenberger指數(shù)被廣泛應(yīng)用于評價(jià)的全要素環(huán)境績效和二氧化碳績效。Chung et al.首次將 Malmquist-Luenberger 技術(shù)應(yīng)用到宏觀層面［2］，隨后， Kortelainen運(yùn)用ML技術(shù)估算了歐盟20個(gè)國家的動(dòng)態(tài)環(huán)境績效(CO2)［3］；Zhou et al.首次將CO2排放績效作為一個(gè)獨(dú)立于環(huán)境績效的概念進(jìn)行研究，通過運(yùn)用ML指數(shù)估算了1997~2004年期間18個(gè)國家動(dòng)態(tài)的CO2排放績效［4］；陳詩一通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)(節(jié)能減排) 行為分析模型對我國工業(yè)節(jié)能減排損失和收益進(jìn)行了預(yù)測［5］；王群偉等應(yīng)用Zhou et al.的環(huán)境DEA方法對中國二氧化碳排放績效進(jìn)行評估并分析了區(qū)域差異和其影響因素［6］；王兵等運(yùn)用SBM方向性距離函數(shù)和ML指數(shù)測度了考慮資源環(huán)境因素下中國1998~2007年30個(gè)省份的環(huán)境效率、環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其成分［7］；劉明磊等運(yùn)用非參數(shù)距離函數(shù)方法對能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)約束下的我國省級地區(qū)碳排放績效水平和二氧化碳邊際減排成本進(jìn)行了研究［8］。

綜上文獻(xiàn)，在測度全要素環(huán)境績效和二氧化碳排放績效時(shí)都是運(yùn)用了基于方向性距離函數(shù)的Malmquist指數(shù)或ML指數(shù)，在計(jì)算距離函數(shù)時(shí)均以當(dāng)期觀測值來構(gòu)造生產(chǎn)邊界，每一年的投入和產(chǎn)出是被割裂開的，是一種割裂的非連續(xù)的績效測算方法。一般來說，在宏觀經(jīng)濟(jì)視角下技術(shù)總是進(jìn)步的，至少維持在原有水平不會(huì)倒退，傳統(tǒng)的ML指數(shù)計(jì)算方法通常會(huì)得出長期的技術(shù)退步［9］。為了防止出現(xiàn)技術(shù)退步這一缺陷，本文通過借鑒Donghyun and Almas［10］序列DEA的思想，基于省際面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用SML指數(shù)方法對我國1999~2009年各省市二氧化碳排放績效指數(shù)進(jìn)行估算，同時(shí)降解為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和技術(shù)效率指數(shù)進(jìn)行深入分析，根據(jù)結(jié)果討論其空間差異并通過運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型探索其差異形成的主要成因。

2 變量、數(shù)據(jù)及方法

2.1 變量選取與數(shù)據(jù)處理

假設(shè)投入指標(biāo)為資本（K）、勞動(dòng)力（L）和能源（E），產(chǎn)出指標(biāo)為期望產(chǎn)出地區(qū)生產(chǎn)總值（y）和非期望產(chǎn)出二氧化碳（b），則生產(chǎn)過程可描述為

P（K，L，E）={（y，b）∶（K，L，E；y，b）∈T}（1）

樣本及數(shù)據(jù)選取考慮實(shí)證的需要和數(shù)據(jù)的可得性，觀測區(qū)間為1999~2009年面板數(shù)據(jù)，由于和海南數(shù)據(jù)缺失過多將其剔出，而計(jì)算資本存量時(shí)重慶與四川一起方便統(tǒng)計(jì)，故樣本為中國28個(gè)省市自治區(qū)。資本存量計(jì)算是在單豪杰［11］基礎(chǔ)上根據(jù)其資本存量計(jì)算方法測算補(bǔ)充了2008~2009年數(shù)據(jù)。勞動(dòng)力是各地區(qū)年初、年末就業(yè)人數(shù)的算術(shù)平均值。能源投入是分別將各地區(qū)消耗的煤炭、石油、天然氣根據(jù)各自能源標(biāo)準(zhǔn)煤折算系數(shù)統(tǒng)一換算為標(biāo)準(zhǔn)煤加總。各省市GDP是根據(jù)各省區(qū)市GDP平減指數(shù)將名義GDP轉(zhuǎn)化為以1952=100 的價(jià)格。CO2分別將煤炭、石油、天然氣換算成標(biāo)準(zhǔn)煤，借鑒徐國泉［12］碳排放折算系數(shù)再分別將其轉(zhuǎn)換為后加總。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

在具體測算過程中，已有研究均是通過運(yùn)用方向距離函數(shù)對期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出進(jìn)行主觀處理，如Zhou et al.［4］和王群偉［6］采用了基于二氧化碳為導(dǎo)向的方向距離函數(shù)，而劉明磊等是通過將方向向量定義為g(gy，gb)=(0，-b)，表示假設(shè)在保持經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量不變的前提下，通過減少碳排放總量的增長率使評價(jià)達(dá)到有效，然而，我國目前的狀況是經(jīng)濟(jì)在增長的同時(shí)碳排放量在增加，但是，主觀上我們希望的是不斷提高期望產(chǎn)出GDP增長率，同時(shí)盡可能減少非期望產(chǎn)出CO2排放量的增長率，因此，本文采用直接產(chǎn)出距離函數(shù)，即將DDF定義為D(x,y,b)=max{(1+β)y,(1-β)b∈P(x)}，表示尋求經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長率最大化的同時(shí)使得二氧化碳排放量增長率盡可能減少。舊經(jīng)濟(jì)模式是高增長、高消耗、高排放的模式，低碳經(jīng)濟(jì)是追求保證經(jīng)濟(jì)增長過程中盡可能地減少碳排放量的低碳、高增長的發(fā)展模式。而基于直接方向距離函數(shù)的SML指數(shù)正是主觀上反映了經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，期望實(shí)現(xiàn)真正的高效、環(huán)保的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。Zhou et al.認(rèn)為這種方法可以用來估算某一個(gè)特定時(shí)期的各區(qū)域二氧化碳排放績效［4］，即為全要素生產(chǎn)率框架下的二氧化碳排放績效。

3 中國省際全要素碳排放績效測算及結(jié)果分析

SML計(jì)算方法與傳統(tǒng)的ML測算方法相同，可以測算出我國各省市碳排放績效指數(shù)（SMLCPI）并分解為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(STE)和效率變化指數(shù)(SEF)，由于篇幅所限，詳細(xì)技術(shù)可參見Chung et al.［2］和Donghyun and Almas［10］的文章。

3.1 我國CO2排放績效總體趨勢分析

從全國平均來看，SML指數(shù)估算CO2排放績效指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)、效率變化指數(shù)總體平均值為1.00732、1.008874、0.998511，表明1999~2009年中國二氧化碳排放績效增長率為0.732%，技術(shù)進(jìn)步率為0.8874%，效率變化率為-0.149%；總體碳績效平均值大于1，說明近10年來，我國碳排放績效總體上是不斷提高的；效率變化指數(shù)平均值小于1，說明隨時(shí)間推移各省市之間追趕效應(yīng)在弱化，經(jīng)濟(jì)差距在拉大；技術(shù)進(jìn)步指數(shù)平均值大于1，顯示技術(shù)進(jìn)步是我國各地區(qū)碳排放績效增長的主要?jiǎng)恿ΑＳ?jì)算結(jié)果總體變化趨勢如圖1所示。

從圖1可見，績效降低的年份只有2004、2005年，與王群偉等［6］估算結(jié)果2003~2005碳排放績效都有所下降不同，此處2003年技術(shù)進(jìn)步規(guī)避了效率降低帶來的負(fù)面效應(yīng)，碳排放績效總體有所提高，2004、2005年二氧化碳排放績效總體下降的主要原因是技術(shù)效率的降低。究其原因可能是因?yàn)椤笆晃逡?guī)劃”中后期顯示出過度重工業(yè)化特征，特別是2003 年后，我國的重化工業(yè)化趨勢再度顯現(xiàn)，中國的能耗和排放再次大幅增長［13］。

3.2 我國各省市碳排放績效空間差異分析

根據(jù)估算結(jié)果，為了方便分析，將我國各省市大致分成三類。

第一類，碳排放績效大于1，且主要是由于技術(shù)進(jìn)步和效率提高的共同作用，如北京、天津、山西、黑龍江、上海、安徽、湖北、湖南、廣西、包含重慶在內(nèi)的四川、貴州；第二類，碳排放績效大于1，但主要原因是技術(shù)進(jìn)步的作用抵消掉了效率降低的影響而使得碳排放績效提升，如河北、內(nèi)蒙古、吉林、江蘇、浙江、山東、廣東、陜西和甘肅；第三類，碳排放績效小于1，如遼寧、河南、云南，但是三者成因各不相同，遼寧主要是技術(shù)進(jìn)步指數(shù)降低導(dǎo)致，河南績效降低是效率降低的影響大于技術(shù)進(jìn)步的作用，而云南則是由于技術(shù)退步和效率降低共同導(dǎo)致。

從各省市變化情況來看，多數(shù)省份效率較低，可能存在只重視技術(shù)進(jìn)步這一硬性因素而忽視了影響效率變化的管理機(jī)制等軟性因素所造成的，因此，接下來將以SML指數(shù)運(yùn)算結(jié)果對各省份碳排放差異進(jìn)行分析。

4 中國省際全要素碳排放績效空間差異成因分析

通過運(yùn)用SML指數(shù)方法估算了我國各省市二氧化碳排放績效（SMLCPI），從時(shí)間和空間兩個(gè)緯度對其進(jìn)行了深入分析，但是，我們更想知道導(dǎo)致其差異的主要原因有哪些。如上所述，省際間的技術(shù)進(jìn)步對碳排放績效貢獻(xiàn)影響很大，眾所周知，R&D投入是衡量技術(shù)進(jìn)步水平的關(guān)鍵指標(biāo)，而本國的R&D投入是一種受商業(yè)或國家利益驅(qū)使的廣義上的人力資本投資［14］，在本文特指R&D人員RD和R&D強(qiáng)度RG。除此之外，綜合考慮前人的研究，考慮二氧化碳排放的主要影響因素，選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)四個(gè)指標(biāo)，因此，分別從技術(shù)進(jìn)步水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)因素四個(gè)方面六個(gè)指標(biāo)對我國省際二氧化碳排放績效差異的成因進(jìn)行考察詮釋。在此基礎(chǔ)上選取我國各省市1999~2009數(shù)據(jù)構(gòu)建了我國二氧化碳排放績效影響因素研究的面板模型（3），表3給出了計(jì)量模型相關(guān)變量的數(shù)據(jù)來源與處理方法。

此處，對回歸模型（3）采用固定效應(yīng)模型運(yùn)用一般最小二乘法進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果顯示，調(diào)整后R2為0.74816， 擬合度較高。R&D強(qiáng)度對二氧化碳排放績效影響不顯著，表明近階段研發(fā)投入沒有顯著向能源環(huán)境研究領(lǐng)域側(cè)重；R&D人員對二氧化碳排放績效有很大促進(jìn)作用，系數(shù)為0.190109，且在5%顯著水平下顯著，表明在很大程度上R&D人員對降低碳排放績效作用很大，主要原因可能在于R&D人員可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，通過知識(shí)溢出提高當(dāng)?shù)丶夹g(shù)水平，從而促進(jìn)碳排放績效的提高；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對二氧化碳排放績效亦有正效應(yīng)，系數(shù)為0.020228，且在1%顯著水平下顯著，即表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，相應(yīng)的碳排放績效越高；能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)對碳排放績效呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，系數(shù)分別為-0.024007和-0.052750，且分別在1%和10%顯著水平下顯著，即表明能源強(qiáng)度越高、煤炭消耗占能源消耗比重越高，相應(yīng)的二氧化碳排放績效越低；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對二氧化碳排放績效影響也是正向效應(yīng)，系數(shù)為0.295127，在1%顯著水平下顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對碳排放績效提高也有顯著影響。此外，筆者將R&D強(qiáng)度與其它解釋變量做了面板回歸檢驗(yàn)，R&D強(qiáng)度分別對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)影響顯著，表明現(xiàn)階段我國R&D投入是通過不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、降低能源強(qiáng)度、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)來間接促進(jìn)二氧化碳績效的提高，呈現(xiàn)間接調(diào)節(jié)作用。

5 結(jié)論及政策建議

通過運(yùn)用基于直接距離函數(shù)的SML指數(shù)對1999~2009年我國各省市碳排放績效進(jìn)行估算，并將其降解為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和效率變化指數(shù)，從時(shí)間和空間兩個(gè)緯度對運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行深入分析，進(jìn)而通過運(yùn)用面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了我國碳排放績效影響因素計(jì)量模型挖掘其差異形成的主要原因。

研究結(jié)果表明：第一，從總體發(fā)展趨勢上看，我國1999~2009年二氧化碳排放績效指數(shù)SML平均值大于1，效率變化指數(shù)SEF平均值小于1，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)STE平均值大于1，表明過去10年我國碳排放績效呈改善趨勢，技術(shù)進(jìn)步是我國各省市碳排放績效增長的主要?jiǎng)恿Γ坏诙?，根?jù)各省市碳排放績效、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和效率變化指數(shù)的空間差異將我國各省市大致分成三類進(jìn)行研究，可以看出我國各省市需要繼續(xù)強(qiáng)化技術(shù)進(jìn)步外更應(yīng)該重視軟實(shí)力研究；第三，我國二氧化碳排放績效主要影響因素中，R&D人員、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯示顯著正的效應(yīng)，每增加一個(gè)單位將導(dǎo)致二氧化碳的排放績效分別提高0.190109、0.020228、0.295127個(gè)單位；而能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)對碳排放績效影響呈現(xiàn)逐負(fù)效應(yīng)，每增加一個(gè)單位將導(dǎo)致二氧化碳的排放績效分別降低0.024007和0.052750個(gè)單位；此外，R&D強(qiáng)度對二氧化碳影響不顯著，但是R&D強(qiáng)度分別對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)影響顯著，存在間接調(diào)節(jié)作用。

上述結(jié)論對于政策的制定有一定的啟示：針對第二類地區(qū)，存在效率降低的問題，需要不斷提高自身“軟”性因素，在未來的發(fā)展中應(yīng)該更加重視鼓勵(lì)技術(shù)效率的提高，不斷提高人員素質(zhì)和管理水平，重視“軟”實(shí)力的提升；針對第三類地區(qū)，仍然要下大力氣在技術(shù)進(jìn)步上，技術(shù)進(jìn)步是提高碳排放績效的關(guān)鍵，此外，也要注重“軟”實(shí)力的提升。另外，各省市都應(yīng)該持續(xù)加大研發(fā)資源投入，在R&D投入方面，將R&D人才的引進(jìn)作為發(fā)展的前提，做好相關(guān)配套，要做到引得進(jìn)、留得??；應(yīng)該持續(xù)不斷提高R&D強(qiáng)度，同時(shí)在未來的工作中對能源環(huán)境領(lǐng)域的R&D投入要有所側(cè)重，不斷創(chuàng)新改善能源環(huán)境技術(shù)，從正面促進(jìn)二氧化碳排放績效的提高；應(yīng)該保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，迅速轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，注重技術(shù)投資，尤其是能源環(huán)境技術(shù)。不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)業(yè)。但是，我們在擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)比重的同時(shí)需要注意提高服務(wù)人員的素質(zhì)，普及低碳理念、增強(qiáng)低碳意識(shí)。加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，盡可能降低一次能源的使用率。

參 考 文 獻(xiàn)：

［1］Ramanathan R. Combining indicators of energy consumption and CO2 emissions: a cross-country comparison［J］. International Journal of Global Energy Issues, 2002, 17(3): 214-227.

［2］Chung Y H, Fre R, Grosskopf S. Productivity and undesirable outputs: a directional distance function approach［J］. Journal of Environmental Management, 1997, 51(3): 229-240.

［3］Kortelainen M. Dynamic environmental performance analysis: a malmquist index approach［J］. Ecological Economics, 2008, 64(4): 701-715.

［4］Zhou P, Ang B W, Han J Y. Total factor carbon emission performance: a malmquist index analysis［J］. Energy Economics,

2010, 32(1): 194-201.

［5］陳詩一.節(jié)能減排與中國工業(yè)的雙贏發(fā)展:2009-2049［J］.經(jīng)濟(jì)研究,2010,(3):129-143.

［6］王群偉,周鵬,周德群.我國二氧化碳排放績效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(1):45-54.

［7］王兵,吳延瑞,顏鵬飛.中國區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長［J］.經(jīng)濟(jì)研究,2010,(5):95-109.

［8］劉明磊,朱磊,范英.我國省級碳排放績效評價(jià)及邊際減排成本估計(jì)：基于非參數(shù)距離函數(shù)方法［J］.中國軟科學(xué),2011,(3):106-114.

［9］Shestalova V. Sequential malmquist indices of productivity growth: an application to OECD industrial activities［J］. Journal of Productivity Analysis, 2003,19(2): 211-226.

［10］Donghyun O, Almas H. A sequential malmquist-luenberger productivity index: environmentally sensitive productivity growth considering the progressive nature of technology［J］. Energy Economics, 2010, 32(9): 1345-1355.

［11］單豪杰.中國資本存量K的再估算：1952-2006年［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,(10):17-31.

［12］徐國泉,劉則淵,姜照華.中國碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995-2004［J］.中國人口資源與環(huán)境,2006,16(6):158-161.

篇8

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生活質(zhì)量；個(gè)人自由；環(huán)境

一、引言

關(guān)于國際貿(mào)易的成本與收益一直存在廣泛的爭論，并且持續(xù)引起政府、宏觀營銷者、環(huán)境主義者和那些越來越關(guān)心個(gè)人福利及其所在國家經(jīng)濟(jì)與環(huán)境健康的普通人的關(guān)注。自由貿(mào)易主義觀點(diǎn)倡導(dǎo)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，認(rèn)為國際貿(mào)易通過充分利用相對稀缺或豐富的生產(chǎn)要素優(yōu)勢使得消費(fèi)者和企業(yè)受益。反對者則認(rèn)為，不斷增長的國際貿(mào)易會(huì)損害環(huán)境。而且，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益流向了跨國公司和國際精英，而不是普通公民（Cronin2003）。幾十年以來，傳統(tǒng)的宏觀營銷學(xué)認(rèn)為國際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而導(dǎo)致生活質(zhì)量提升（Mullen,Doney和Becker1996）。Kilbourne（2004）的擴(kuò)展模型將政治和文化變量明確地包括在內(nèi)：生活質(zhì)量，實(shí)際自由和環(huán)境。最近的文獻(xiàn)包含了大量的關(guān)于社會(huì)生活質(zhì)量方面的研究。但是，大部分學(xué)者在研究生活質(zhì)量時(shí)使用的是概念性描述，只有Peterson（2006）在其研究中使用了國際年度生活質(zhì)量調(diào)查報(bào)告中的數(shù)據(jù)來對生活質(zhì)量進(jìn)行了多維度的衡量。極少的研究者在宏觀營銷體系中將物質(zhì)生活質(zhì)量結(jié)構(gòu)作為一個(gè)獨(dú)立的度量進(jìn)行過實(shí)證的檢驗(yàn)，也很少有研究者關(guān)注實(shí)際的自由和環(huán)境問題。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長和物質(zhì)生活質(zhì)量的影響第一批的研究假設(shè)起源于Mullen（1993）以及Mullen，Doney和Becker（1996）的研究?；诮?jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和營銷學(xué)中的競爭理論，本研究設(shè)計(jì)并檢驗(yàn)了一個(gè)概念模型，該模型展示了進(jìn)口和出口對于經(jīng)濟(jì)增長和物質(zhì)生活質(zhì)量的影響方式。與新古典貿(mào)易理論和非傳統(tǒng)從屬關(guān)系理論相一致，本研究找到了證明出口與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)的證據(jù)。與傳統(tǒng)從屬關(guān)系理論相一致，進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)。按照新古典貿(mào)易理論和從屬關(guān)系理論，出口對物質(zhì)生活質(zhì)量有損害；相反，進(jìn)口會(huì)提高物質(zhì)生活質(zhì)量。最后，經(jīng)濟(jì)增長與提升的物質(zhì)生活質(zhì)量相關(guān)。假設(shè)1：出口增加經(jīng)濟(jì)增長假設(shè)2：進(jìn)口減少經(jīng)濟(jì)增長假設(shè)3：出口減少物質(zhì)生活質(zhì)量假設(shè)4：進(jìn)口增加物質(zhì)生活質(zhì)量假設(shè)5：經(jīng)濟(jì)增長提高物質(zhì)生活質(zhì)量（二）國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長對個(gè)人自由的影響個(gè)人自由的概念尊重居民的政治權(quán)力和公民自由。一些研究者建議GDP的增長和提高會(huì)提升實(shí)際的自由。如Torras和Boyce認(rèn)為，政治權(quán)力方面的提升與收入相關(guān)。Edwards（1992）認(rèn)為，出口和進(jìn)口扮演者人們之間相互作用的中介，通過出口和進(jìn)口產(chǎn)生新的觀點(diǎn)和選擇。Mullen，Doney和Becker（1996）指出，國際貿(mào)易導(dǎo)致更高水平的教育成就。因此，本文認(rèn)為隨著國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增加，導(dǎo)致更多的新觀點(diǎn)，更高的教育和收入水平，從而提升個(gè)人自由。假設(shè)6：出口提升個(gè)人自由假設(shè)7：進(jìn)口提升個(gè)人自由假設(shè)8：經(jīng)濟(jì)增長提升個(gè)人自由（三）國際貿(mào)易對環(huán)境的影響研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量相關(guān)（Hill和Dhanda2004）。傳統(tǒng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析檢驗(yàn)了一國GDP與該國環(huán)境的關(guān)系。大多數(shù)的研究認(rèn)為國際貿(mào)易以及隨之而產(chǎn)生的GDP的增長將導(dǎo)致環(huán)境的改善。原因在于國際貿(mào)易導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)的增加，這種增加會(huì)導(dǎo)致政府稅收的增加，政府可用于環(huán)境改善的資金從而增加。但是，不是所有的研究者都認(rèn)為增加的GDP將確保環(huán)境健康。一些學(xué)者認(rèn)為，國際貿(mào)易的增加雖然能改善社會(huì)環(huán)境，但是往往是以犧牲自然環(huán)境作為代價(jià)的。許多研究者認(rèn)為出口會(huì)增加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的水平，從而增加污染的水平。發(fā)展中國家從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)用于出口的商品和工業(yè)化的推進(jìn)會(huì)產(chǎn)生有害的化學(xué)物質(zhì)并且增加溫室氣體的排放。那些試圖出口的國家將會(huì)增加其農(nóng)業(yè)投入和建立新的生產(chǎn)設(shè)施，這些會(huì)導(dǎo)致空氣和水污染以及森林破壞。隨著商品出口增加，一國需要增加其產(chǎn)出來滿足需求。這樣，該國會(huì)耗用更多的資源并且產(chǎn)生更多污染物。雖然如此，隨著出口的擴(kuò)張，一國經(jīng)濟(jì)變得更為富裕，國民收入開始增加，國民開始更多地考慮環(huán)境問題并且開始從事改善環(huán)境的工作。而進(jìn)口則不是如此。當(dāng)一個(gè)國家進(jìn)口商品時(shí)，商品是在其他國家生產(chǎn)的。因此，在本國產(chǎn)生的污染物就更少。假設(shè)9：出口導(dǎo)致二氧化碳排放增加假設(shè)10：進(jìn)口導(dǎo)致二氧化碳排放減少假設(shè)11：出口會(huì)提高總體環(huán)境表現(xiàn)假設(shè)12：進(jìn)口會(huì)提高總體環(huán)境表現(xiàn)（四）經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的影響一些學(xué)著認(rèn)為空氣和水的質(zhì)量因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展而下降。環(huán)境污染的加劇往往是由于一國基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)導(dǎo)致更多由交通而引起的污染或者是由于生產(chǎn)的發(fā)展導(dǎo)致更多不可再生資源的使用和二氧化碳的排放而引起的。生產(chǎn)用于出口的商品和工業(yè)化的推進(jìn)會(huì)產(chǎn)生有害的化學(xué)物質(zhì)并且增加溫室氣體的排放。但是，一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，不斷增長的GDP和出口既可以導(dǎo)致環(huán)境惡化也可以導(dǎo)致環(huán)境的改進(jìn)。問題在于GDP和出口的增加是否會(huì)帶來政府稅收的增加以及政府在改善環(huán)境方面投入資金的增加。從長期來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)帶來更好的環(huán)境政策。一些研究者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長有必要與環(huán)境改善相聯(lián)系。由于一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對于環(huán)境質(zhì)量的要求與收入水平成正相關(guān)。假設(shè)13：經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致二氧化碳排放降低假設(shè)14：經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致環(huán)境總體表現(xiàn)提高（五）物質(zhì)生活質(zhì)量對環(huán)境的影響物質(zhì)生活質(zhì)量強(qiáng)調(diào)諸如人均壽命，蛋白質(zhì)消費(fèi)水平，文盲率，醫(yī)療水平等。物質(zhì)生活水平的提升，如教育和信息的可獲得性是環(huán)境改善的必要條件。在人們的基本需求得到滿足以后，人們往往關(guān)注更高層次的需求。例如，在發(fā)展中國家，環(huán)境法往往是到政府覺得有能力去推進(jìn)環(huán)境政策的實(shí)施時(shí)才會(huì)生效。換句話說，也就是在政府已經(jīng)能夠解決如糧食和交通這些關(guān)系國計(jì)民生的其他問題時(shí)，才會(huì)開支去改善環(huán)境。因此，隨著物質(zhì)生活質(zhì)量的提升，二氧化碳排放開始減少，環(huán)境的總體表現(xiàn)如人們期望地那樣提高。假設(shè)15：物質(zhì)生活質(zhì)量導(dǎo)致二氧化碳排放減少假設(shè)16：物質(zhì)生活質(zhì)量導(dǎo)致環(huán)境總體表現(xiàn)提高（六）個(gè)人自由對環(huán)境的影響自由覆蓋了很多的變量，如資質(zhì)，公正，文化整合等。自由在很多文獻(xiàn)中被認(rèn)為是提高人們幫助自我和幫助世界的能力一個(gè)重要組成因素。當(dāng)人們擁有自由并且有能力影響政治進(jìn)程的時(shí)候，他們會(huì)給政府施壓，讓政府來改善環(huán)境和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境政策。假設(shè)17：個(gè)人自由導(dǎo)致二氧化碳排放減少假設(shè)18：個(gè)人自由導(dǎo)致環(huán)境總體表現(xiàn)提高。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源本研究的樣本包括104個(gè)國家。這些國家的人口超過六百萬，人口總和大約占世界人口的95.5%（世界銀行2012年數(shù)據(jù)）。樣本廣泛代表了國際貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，個(gè)人自由，物質(zhì)生活質(zhì)量和環(huán)境表現(xiàn)。（二）測量營銷者，國家，消費(fèi)者和社會(huì)間的復(fù)雜關(guān)系可能在貿(mào)易發(fā)生一年以后才會(huì)顯現(xiàn)出來（McDonagh和Shultz2002）。例如，Mullen，Doney和Becker（1996）發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響用略微滯后一點(diǎn)的數(shù)據(jù)能更好地反映出來。因此，如表1所示，本研究使用了2012年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物質(zhì)生活質(zhì)量、個(gè)人自由和二氧化碳排放方面使用了2013年的數(shù)據(jù)。環(huán)境保護(hù)指數(shù)使用了2015年的數(shù)據(jù)，這樣可以使國際貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物質(zhì)生活質(zhì)量和個(gè)人自由對環(huán)境政策和實(shí)施產(chǎn)生可測量的影響。（1）個(gè)人自由。對個(gè)人自由的衡量使用了2013年“自由之家”的‘世界自由’調(diào)查的數(shù)據(jù)。“自由之家”在政治權(quán)利和自由方面的排名是受到公認(rèn)的，并且在多個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)研究中廣泛使用。這一年度調(diào)查報(bào)告提供了一個(gè)對現(xiàn)實(shí)世界個(gè)人所享有的權(quán)利和自由的評估，主要包括政治權(quán)力和公民自由。政治權(quán)力是指人們能夠自由參與政治進(jìn)程，包括投票權(quán)、競選公共職位、選舉具有對于公共政策有決定性影響和對選民負(fù)責(zé)任的代表。該調(diào)查包括10個(gè)有關(guān)政治權(quán)力的問題，涉及到制度給予選民從候選人中自由選擇的程度和候選人被獨(dú)立選舉的程度。公民自由是指給予個(gè)人自由言論和信仰的權(quán)力，組織權(quán)力以及個(gè)人不受政府干預(yù)的自治權(quán)。該調(diào)查包括15個(gè)有關(guān)公民自由的問題，涉及到法律和實(shí)際實(shí)踐。調(diào)查的總得分決定了政治權(quán)利和公民自由的排名。每一組政治權(quán)力和公民自由的排名進(jìn)行平均，從而得出總的排名。（2）二氧化碳排放。國際上通行的二氧化碳排放主要使用每1000美元GPD所產(chǎn)生的二氧化碳排放量、二氧化碳總排放量和人均二氧化碳排放量來衡量。每1000美元GDP所產(chǎn)生的二氧化碳排放量衡量一個(gè)國家的環(huán)保效率，不是衡量一個(gè)國家二氧化碳排放總量。二氧化碳排放總量也是有一定局限性的，由于國家間的規(guī)模存在巨大差異，因此各國的排放總量很難有效比較。人均二氧化碳排放量是一國總?cè)丝诔粐趸寂欧趴偭康慕Y(jié)果。（3）環(huán)境保護(hù)。對環(huán)境保護(hù)的衡量使用2012年環(huán)境保護(hù)指數(shù)的數(shù)據(jù)，環(huán)境保護(hù)指數(shù)對150個(gè)國家的環(huán)境健康做了評估。環(huán)境保護(hù)指數(shù)是由美國耶魯大學(xué)環(huán)境法規(guī)和政策中心提出。環(huán)境保護(hù)指數(shù)主要強(qiáng)調(diào)兩個(gè)環(huán)境保護(hù)的問題：一是建好環(huán)境對于人類健康的壓力；二是保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)活力和自然資源管理。環(huán)境健康和生態(tài)系統(tǒng)活力通過6大類共16個(gè)具體指標(biāo)來衡量。這6大類分別是：環(huán)境健康，空氣質(zhì)量，水資源，生產(chǎn)性自然資源，生物多樣性和可持續(xù)能源。（4）物質(zhì)生活質(zhì)量。越來越多的宏觀市場者，社會(huì)學(xué)家以及一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡使用線性方法來評價(jià)消除貧困的效果。用于衡量物質(zhì)生活質(zhì)量的指標(biāo)更為以人為導(dǎo)向，并且抓住大多數(shù)人經(jīng)歷過的生活標(biāo)準(zhǔn)。物質(zhì)生活質(zhì)量在以往的研究文獻(xiàn)中主要是采取的是指數(shù)的形式。本文通過三個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)來衡量物質(zhì)生活質(zhì)量，他們分別是：人均壽命，嬰兒死亡率和文盲率。三個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于2015年世界銀行報(bào)告。（5）經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本研究與以往學(xué)者的研究得出了相同的結(jié)論，并且使用人均GDP來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2013年進(jìn)出口的人均GPD，2012年的進(jìn)出口總額都來自于世界銀行。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)分析圖1中描述的假設(shè)方程模型是運(yùn)用LISREL8建立的。獨(dú)立結(jié)構(gòu)間的相關(guān)性需要通過建模，直接的、間接的和總體影響需要進(jìn)行估計(jì)。LISREL分析是建立在最大可能性估計(jì)和觀測協(xié)方差矩陣的基礎(chǔ)上的。（二）假設(shè)檢驗(yàn)總體而言研究中假設(shè)模型的數(shù)據(jù)擬合度良好。X2的值是948，自由度為36。擬合指數(shù)也證明模型擬合度良好（［NFI］=0.95，［NNFI］=0.90，［CFI］=0.96，［IFI］=0.96，［GFI］=0.91，［RMSR］=0.06）。結(jié)果表明，模型中的變量在個(gè)人自由（R2=49%）、物質(zhì)生活質(zhì)量（R2=75%）、人均二氧化碳排放（R2=96%）和環(huán)境表現(xiàn)（R2=82%）方面解釋了大部分的方差。這些結(jié)果顯示，模型是建立在對研究假設(shè)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上的。所有的參數(shù)估計(jì)的統(tǒng)計(jì)顯著性都在.05的水平。

五、結(jié)論

篇9

關(guān)鍵詞：碳稅必然性框架影響對策

我國GDP高速增長過程中產(chǎn)生了環(huán)境問題、健康問題，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必將成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的新方向，基于二氧化碳排放稅基的碳稅是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵步驟和最具市場效率的政策工具。在哥本哈根大會(huì)上，我國承諾爭取到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40-45%，這是碳稅出臺(tái)的重要推手。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長蘇明、國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋等多位著名學(xué)者高調(diào)表態(tài)希望碳稅能夠在“十二五”期間開征。

1 開征碳稅的重要性

①開征碳稅能夠促使高耗能、高排放的“兩高”企業(yè)從利潤最大化的動(dòng)機(jī)出發(fā)，加快淘汰低能效的落后工藝，長期研究和開發(fā)減排新技術(shù)。②碳稅可以提升我國企業(yè)競爭能力。一個(gè)擁有強(qiáng)力競爭能力企業(yè)的國家，其資源價(jià)格越高，能源價(jià)格高會(huì)引導(dǎo)企業(yè)放棄高能耗的粗放式管理和生產(chǎn)，企業(yè)必然會(huì)想辦法從技術(shù)上提高產(chǎn)品的競爭力。③開征碳稅，有利于促進(jìn)我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，提高社會(huì)整體福利水平。④開征碳稅可以降低政府管理、監(jiān)督和強(qiáng)制執(zhí)行的成本。直接的環(huán)境管制手段缺乏碳稅政策的這種彈性。

2 實(shí)施碳稅的必然性

①從我國總體的稅收制度來看,征收碳稅都是有必要的。發(fā)達(dá)國家大多有環(huán)境稅、能源稅,在我國能與碳排放沾邊是資源稅,但因?yàn)槠涠愗?fù)很少,很難達(dá)到征收目的。②碳稅和總量管制的碳交易(cap & trade)被提上議事日程。“十二五”規(guī)劃的草案中強(qiáng)調(diào)了能源使用效率、低碳型發(fā)展和氣候變化，設(shè)定了我國到2020年，在2005年基礎(chǔ)上減少每單位GDP二氧化碳排放量40%~45%的目標(biāo)。③實(shí)施2012碳稅方案一個(gè)很重要的方面是出于節(jié)能減排巨大壓力?！笆晃濉逼陂g，我國大部分節(jié)能減排任務(wù)主要是以行政手段來實(shí)現(xiàn)：下達(dá)減排指標(biāo)，由地區(qū)或者行業(yè)來分解，做得很艱苦但效果十分有限。④碳稅是我國進(jìn)行下一輪的稅制改革、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力的理想的稅收杠桿。碳稅被組合進(jìn)“一攬子”收入中性的稅制改革計(jì)劃，以減少現(xiàn)存的無效的針對生產(chǎn)性勞動(dòng)和生產(chǎn)性投資的稅收。

3 碳稅的概念與性質(zhì)

3.1 碳稅的概念 碳稅是二氧化碳排放稅的簡稱。它以環(huán)境保護(hù)為目的，為減排溫室氣體、減緩全球變暖、實(shí)施環(huán)境保護(hù)而設(shè)立征收的稅收制度也是當(dāng)代最重要的、具有創(chuàng)新精神的稅制改革。碳稅通過對燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品，按其碳含量的比例征稅，從而實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放。

3.2 碳稅的性質(zhì) ①碳稅是一種間接稅。與直接稅征收最末端的收入相對應(yīng)，間接稅是在生產(chǎn)或消費(fèi)過程中征收的，它不改變分配結(jié)構(gòu)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響相對較小。②碳稅是一種典型的特別目的調(diào)節(jié)稅。它能夠發(fā)揮激勵(lì)作用，促進(jìn)節(jié)能，促使風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉锤泳哂懈偁幜?，同時(shí)逐步淘汰落后的高耗能產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，避免社會(huì)經(jīng)濟(jì)滑向不可持續(xù)模式的深淵。③碳稅是一種行為稅。碳稅主要目的是通過對碳排放量進(jìn)行收稅,以達(dá)到讓企業(yè)、行業(yè)等減少碳排放的目的。

4 2012碳稅的框架構(gòu)想

2010年6月1日,國家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合頒布“中國碳稅稅制框架設(shè)計(jì)”專題報(bào)告，提出了我國碳稅制度的實(shí)施框架，包括碳稅與相關(guān)稅種的功能定位、我國開征碳稅的實(shí)施路線圖，以及相關(guān)的配套措施建議，并指出，我國碳稅比較合適的推出時(shí)間是2012年前后，初步設(shè)計(jì)了碳稅制度的基本內(nèi)容。

4.1 碳稅的征稅范圍和對象 我國現(xiàn)階段碳稅的征稅范圍和對象可能最終將落到煤炭、天然氣、成品油等化石燃料，直接對化石能源企業(yè)征收的方式，碳稅可能先征企業(yè)暫不征個(gè)人，再由企業(yè)將增加的成本傳遞給消費(fèi)者，從而不改變碳稅作為一種消費(fèi)稅的本質(zhì)。

4.2 碳稅的形式 碳稅可以采取產(chǎn)品稅的形式，也可以采取碳排放稅的形式。采取碳排放稅的征管成本較高，碳稅可以采取產(chǎn)品稅的形式更具有簡便易行的優(yōu)勢。

4.3 碳稅計(jì)征方式 由于采用二氧化碳排放量作為計(jì)稅依據(jù)，且二氧化碳排放對生態(tài)的破壞與其數(shù)量直接相關(guān)，而與其價(jià)值量無關(guān)，因此，需要采用從量計(jì)征的方式，即采用定額稅率形式。

4.4 碳稅稅額 碳稅的起始稅額為每噸二氧化碳10-20元，而后根據(jù)企業(yè)適應(yīng)能力逐步提高。環(huán)保部規(guī)劃院課題組則建議，每噸二氧化碳排放征稅20元，到2020年可以征收50元/噸。具體而言，煤炭（每噸）、石油（每噸）、天然氣（每立方米）分別征收11元、17元、12元的碳稅。

4.5 碳稅可能會(huì)作為中央與地方共享稅，分成比例為7：3 考慮到我國目前地方稅稅收收入過低，為了調(diào)動(dòng)地方政府的積極性，報(bào)告建議將碳稅作為中央與地方共享稅。

5 2012碳稅的實(shí)施對企業(yè)和國民的影響

5.1 對于物價(jià)的影響 征收碳稅會(huì)帶來煤炭漲價(jià)和電價(jià)上漲，但由于起征稅點(diǎn)較低，不會(huì)導(dǎo)致明顯的物價(jià)上漲或所謂通貨膨脹之類的問題。如果按每噸二氧化碳征收10-20元看，每消耗1噸標(biāo)準(zhǔn)煤所產(chǎn)生的二氧化碳約為1.9噸，等于把煤價(jià)提高30-40元，按照現(xiàn)行的煤價(jià)來計(jì)算，征稅所造成的煤價(jià)上漲為3至5個(gè)百分點(diǎn)。煤炭漲價(jià)所帶來的直接影響就是電價(jià)上漲。

5.2 對于二氧化碳排放較大，耗能較高的企業(yè)的影響 征收碳稅會(huì)給這些企業(yè)增加很大稅負(fù)壓力，降低利潤，降低這些企業(yè)競爭力。比如煤炭、石化等傳統(tǒng)的化石能源行業(yè)，與這些行業(yè)相關(guān)的如火力發(fā)電、鋼鐵、水泥、有色金屬，以及與石化相關(guān)的汽車、航空都會(huì)受到不同程度的影響。

5.3 對于一般企業(yè)的影響 由于征收碳稅會(huì)帶來煤炭漲價(jià)和電價(jià)上漲1.5%左右，碳稅征收可能會(huì)使一般企業(yè)年增長率下降2%-3%。進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的上升，進(jìn)而導(dǎo)致利潤的降低。

5.4 對市場和投資的影響 征收碳稅會(huì)降低私人投資的積極性,對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定的抑制作用。碳稅會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上升，價(jià)格的上升會(huì)致使消費(fèi)量的減少，在產(chǎn)能過剩、需求下降的情況下，碳稅增加的生產(chǎn)成本可以避免一部分企業(yè)盲目擴(kuò)大產(chǎn)能，也可以使那些產(chǎn)能落后的企業(yè)負(fù)擔(dān)更重而被市場淘汰。

5.5 對消費(fèi)者的影響 消費(fèi)者將最終承擔(dān)碳稅。當(dāng)前我國依舊偏重煤炭、石油，由于上述這些行業(yè)對市場具有較強(qiáng)的控制能力，大企業(yè)和能源上游產(chǎn)業(yè)在承受征稅負(fù)擔(dān)的同時(shí)，具備將其負(fù)擔(dān)分解傳遞給終端用戶和下游產(chǎn)業(yè)的能力，碳稅成本會(huì)傳遞給消費(fèi)者，很可能導(dǎo)致終端消費(fèi)者，特別是低收入者生活成本的提升。

5.6 對家庭的影響 碳稅具有一定的收入累退效應(yīng)。開征碳稅，會(huì)碳稅導(dǎo)致的公共福利降低，在一定程度上影響普通老百姓的切實(shí)利益。即相對高收入家庭而言，低收入家庭用于燃料的支出比重較大，因而會(huì)因征收碳稅而遭受較大經(jīng)濟(jì)損失。

6 2012實(shí)施碳稅產(chǎn)生的問題

碳稅是一把“雙刃劍”，在倡導(dǎo)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，同時(shí)也會(huì)帶來問題：

6.1 碳稅征收高低難以把握。當(dāng)技術(shù)革新的成本要遠(yuǎn)高于碳稅征收成本時(shí)，企業(yè)很難有技術(shù)革新的動(dòng)力。這就會(huì)產(chǎn)生兩難情況：碳稅低了，難以起到推動(dòng)企業(yè)積極革新的作用；但如果征收高碳稅，許多企業(yè)的正常發(fā)展和經(jīng)營將大大受到影響。

6.2 依碳稅負(fù)擔(dān)率水平差異而征稅，必然引致社會(huì)福利水平變化。上海的一課題組根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、稅收負(fù)擔(dān)等多項(xiàng)指標(biāo)，卻得出了一項(xiàng)重要的調(diào)查結(jié)論―城市社會(huì)福利下降約2%，而農(nóng)村下降約1.7%。

6.3 從短期來看，碳稅的實(shí)施將很難達(dá)到節(jié)能減排的預(yù)期效果。由于我國正處于工業(yè)化的高峰期，大部分工業(yè)依然是高碳排產(chǎn)業(yè)，整體生產(chǎn)方式比較落后，如果在短期內(nèi)全部要求進(jìn)行技術(shù)革新、設(shè)備更替，絕大部分企業(yè)顯然難以承受這樣的高成本。

6.4 相對落后的企業(yè)仍然在經(jīng)濟(jì)增長和確保就業(yè)的貢獻(xiàn)中占有較大比例，如果政策過于激進(jìn)，也會(huì)引發(fā)有違公平的社會(huì)矛盾。

7 2012碳稅實(shí)施的相關(guān)對策和建議

7.1 對物價(jià)：政府應(yīng)將碳稅用于補(bǔ)貼民生和進(jìn)行宏觀調(diào)控，如果假定其他的變量條件不變，合理的稅收和設(shè)立良好的稅收體系可能會(huì)導(dǎo)致其他的物價(jià)下降。

7.2 對家庭：應(yīng)該實(shí)行低能量、低消耗、低開支、低代價(jià)的低碳生活方式。同時(shí)政府可以對民生領(lǐng)域給予補(bǔ)貼，碳稅收入的使用實(shí)行“?？顚Ｓ谩敝贫龋饕糜趯χ械褪杖爰彝サ难a(bǔ)貼，以抵消碳稅征收所帶來的累退性。

7.3 對個(gè)人：個(gè)人應(yīng)該避免生活中許多資源的浪費(fèi)行為，盡可能低碳和生活生活，減少排量。同時(shí)政府對低收入者減征個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅。

7.4 對于市場和投資：政府需要制定特別綱要來規(guī)范和推動(dòng)私有化部分的能源利用效率。政府還需要建立規(guī)范的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，重點(diǎn)考慮低收入或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)，平衡地區(qū)間減排成本和收益的分配格局。根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不同情況來調(diào)整稅率,從而降低對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不良影響。

7.5 對GDP：由于碳稅的開征對GDP有一定影響，由國稅征收碳稅收入部分資金可以建立國家專項(xiàng)基金，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌考慮，用于提高能源效率，研發(fā)節(jié)能新技術(shù)，開發(fā)低排放的新能源等方面。同時(shí)劃歸地方碳稅收入的一部分政府，可用于彌補(bǔ)由于增設(shè)碳稅而導(dǎo)致的行政經(jīng)費(fèi)的增加。

7.6 對于一般企業(yè)：必須改變傳統(tǒng)經(jīng)營管理的思路，轉(zhuǎn)變營銷思維方式，要將低碳理念變?yōu)榈吞夹袆?dòng)，把低碳技術(shù)轉(zhuǎn)為低碳工程，以節(jié)能減排降耗為導(dǎo)向，有效開展低碳經(jīng)營管理活動(dòng)，建立低投入、低消耗、低排放、高效益轉(zhuǎn)換的新型經(jīng)濟(jì)模式。

7.7 對高能耗企業(yè)：企業(yè)一方面必須尋求生產(chǎn)更加節(jié)能的產(chǎn)品，另一方面政府應(yīng)該綜合考量碳稅征收后的企業(yè)負(fù)擔(dān)，為環(huán)境優(yōu)化讓渡制度性利益空間。

①企業(yè)要探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，革新設(shè)備，優(yōu)化工藝、淘汰高污染、高排放、高耗能生產(chǎn)裝置、延伸產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)新能源的開發(fā)和綜合利用，并積極探索二氧化碳的利用途徑，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。②企業(yè)要積極組織協(xié)調(diào)相關(guān)研究力量，建立開放式低碳與新能源工程技術(shù)研究和投資部門，可以重點(diǎn)圍繞低碳經(jīng)濟(jì)、政策及戰(zhàn)略開展系統(tǒng)和深入的研究。③企業(yè)要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化，發(fā)揮上中下游一體化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)全過程尋求節(jié)能的途徑，推廣節(jié)能技術(shù)。④企業(yè)要挖掘和培育低碳人才，加快科研機(jī)構(gòu)的設(shè)立；搭建低碳和新能源信息平臺(tái)，大力發(fā)展低碳技術(shù)。⑤為了保護(hù)我國產(chǎn)業(yè)在國際市場的競爭力，政府對于對該類企業(yè)可以建立健全合理的稅收減免與返還機(jī)制。對于排放量大的支柱型企業(yè),可以采取浮動(dòng)稅率的辦法。還可以減免企業(yè)給職工強(qiáng)制性繳納社保的那部分錢，同時(shí)通過轉(zhuǎn)移支付將征碳稅的一部分錢補(bǔ)充到社?；鹄锩嫒?，來實(shí)現(xiàn)改變要素投入比價(jià)的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所課題組《碳稅的中國路徑》，《環(huán)境經(jīng)濟(jì)》2009年第9期.

[2]鮑芳艷.征收碳稅的可行性分析.時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008.4.

[3]李偉，張希良，周劍等.關(guān)于碳稅問題的研究[J].稅務(wù)研究，2008(3).

篇10

1.冰箱門少開快開

使用冰箱時(shí)最好減少開門次數(shù)，且動(dòng)作要快。如果每次開門1秒鐘，將增加碳排放2.68克。每天開10次門，每次15秒，一天碳排放402克。每天少開5次冰箱門，一個(gè)家庭每天減排201克。有統(tǒng)計(jì)顯示，僅在上海一地，只是隨手將超市中的冰柜門關(guān)上這樣的小動(dòng)作，一年就可減排4.5萬噸二氧化碳。

2.洗澡水溫低一度

研究表明，熱水器洗澡水溫每降低一度，每人每次淋浴可相應(yīng)減排二氧化碳35克。淋浴每10分鐘約耗費(fèi)40升水，而盆浴則需要180～270升水。按照每個(gè)人洗澡約20分鐘算，可節(jié)水170升，相應(yīng)減排二氧化碳8.1千克。淋浴時(shí)最好用大噴頭的花灑，或換一個(gè)可以調(diào)節(jié)水流大小及水柱形狀的噴頭，這樣在洗澡時(shí)可以隨時(shí)控制流量，達(dá)到節(jié)水目的。

3.洗衣服多攢多泡

先將臟衣物浸泡20分鐘左右，再放入洗衣機(jī)內(nèi)，可以減少洗滌時(shí)間。洗衣粉的出泡多少與洗凈能力無必然聯(lián)系，優(yōu)質(zhì)低泡洗衣粉有極高的去污能力，且十分容易漂洗。如果是半自動(dòng)洗衣機(jī)，在浸泡、洗滌、漂洗時(shí)，要將淺色衣物與深色衣物分開，按從淺到深的順序進(jìn)行。這樣不僅可避免深色衣物染花淺色衣物，還可根據(jù)臟污的程度選擇洗滌時(shí)間，有利節(jié)電。

飲食低碳

1.少吃肉，減碳排

全國每人少吃1斤豬肉，一年減排91.1萬噸。以牛肉為例，不同的飼料、放牧與否、包裝方法、運(yùn)輸工具及里程，都直接影響衍生出的二氧化碳排放量。聯(lián)合國糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)顯示，肉類生產(chǎn)碳排放量占全球溫室氣體總量近1/5，比汽車和飛機(jī)的碳排總和還高，其中又以牛肉的碳排量最高，生產(chǎn)1千克可食用牛肉所需的飼料，比生產(chǎn)同等分量的豬肉高四倍。而生產(chǎn)1千克雞肉需2～3千克糧食，而4～6千克糧食才能轉(zhuǎn)化為1千克豬肉，所以吃雞肉對環(huán)境造成的壓力遠(yuǎn)小于吃豬肉。

《全民節(jié)能減排手冊》中指出，每人每年少浪費(fèi)0.5千克豬肉，可節(jié)能約0.28千克標(biāo)準(zhǔn)煤，相應(yīng)減排二氧化碳0.7千克，全國每年可節(jié)約35.3萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減排二氧化碳91.1萬噸。

從健康的角度來說，少吃肉同樣重要。動(dòng)物食品中的脂肪和蛋白質(zhì)過量，會(huì)招來高血脂、高血壓等許多“富貴病”，同時(shí)增加多種癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。此外，動(dòng)物食品多會(huì)被多重污染，大魚大肉的飲食會(huì)給人體帶來更多污染物質(zhì)。

2.多粗糧，免加工

五谷為養(yǎng)，多吃粗糧。我國的傳統(tǒng)膳食結(jié)構(gòu)就是以植物食物為主，養(yǎng)生之道也要求人們“五谷為養(yǎng)，五菜為充”，要節(jié)制飲食，清淡為主。按中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)推薦，每天進(jìn)食250～400克谷類、薯類及雜豆，就是既安全又營養(yǎng)的選擇。

這個(gè)建議也與低碳飲食不謀而合。一畝耕地用來種植大豆，可獲得60千克蛋白質(zhì)，滿足一個(gè)人85天的蛋白質(zhì)需要；如果用來種糧食配成飼料養(yǎng)豬后再食用豬肉，僅能產(chǎn)蛋白質(zhì)12千克，滿足一個(gè)人17天的需要。因此，用全谷替代一部分精米白面，會(huì)大大減少自然環(huán)境的負(fù)擔(dān)。而且，粗糧未經(jīng)精細(xì)加工，維生素和礦物質(zhì)含量是精米白面的3～5倍，對預(yù)防糖尿病、高血脂更有好處。

3.少精細(xì)，減能耗

多選完整食物，少選加工食物。完整食物，即少加工、少人工添加物、無化學(xué)肥料、無農(nóng)藥的天然形態(tài)的食物，例如吃一個(gè)蘋果，而不是一杯蘋果汁；吃一個(gè)馬鈴薯，而不是一包薯片。攝取完整無害的食物，可直接獲取大量的營養(yǎng)成分，又減少了加工、包裝和儲(chǔ)藏過程中的巨大能耗，不僅收獲健康，還能低碳環(huán)保。

精細(xì)加工意味著更多的食品添加劑，這些物質(zhì)的碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于天然食物。以氫化植物油為例，它可以讓食物酥脆又耐久放，現(xiàn)在市場上出售的炸雞、炸薯?xiàng)l、鹽酥雞、油條、經(jīng)油炸處理的方便面食品或烘焙小西點(diǎn)、餅干、派、甜甜圈等，都經(jīng)常使用這種油脂。這類食品經(jīng)過油炸或酥化后，改變了食物本身的色、香、味，更加容易引起人們的食欲，成為飯店、餐廳，甚至家庭餐桌上的常備菜。但是，油炸過程不僅可能產(chǎn)生毒性物質(zhì)，氫化植物油本身就有害健康。

少買瓶裝水、袋泡茶和各色飲料。生產(chǎn)一瓶550毫升的瓶裝水，可產(chǎn)生44克二氧化碳的排放。生產(chǎn)相同質(zhì)量的瓶裝飲用水、桶裝飲用水及普通白開水的能耗比為1500∶500∶1。

辦公低碳

紙張對樹木的浪費(fèi)也很驚人，每噸用于造紙的木漿會(huì)消耗20棵大樹，而一棵樹一天能吸收16公斤的二氧化碳。

在眾多被浪費(fèi)的紙張中，辦公用紙絕對“名列前茅”，其中用于打印、復(fù)印的紙張浪費(fèi)又占多數(shù)。因此，建議企業(yè)加強(qiáng)對員工的約束。個(gè)人在使用打印機(jī)時(shí)，最好減小頁邊距和行間距，并縮小字號；盡可能正、反兩面使用，甚至可以節(jié)約一半用紙；盡量用薄些的打印紙。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一張厚紙的耗材是一張薄紙的2～3倍；字體能不加粗、不用黑體的就盡量別用，也能節(jié)省不少油墨或鉛粉；打印前要校對文字，不要因?yàn)閹讉€(gè)錯(cuò)字而浪費(fèi)整張紙；建立廢紙回收箱。此外，企業(yè)還可選用再生紙。再生紙是以廢紙為主要原料，減少了對林木資源的消耗。經(jīng)過技術(shù)加工的再生紙，不會(huì)影響使用質(zhì)量。

交通低碳

中國一向被稱為“自行車王國”，但如今選擇自行車出行的人越來越少了。相反，在歐洲著名的“風(fēng)車之都”荷蘭，自行車卻越來越受歡迎。

由于自行車無污染且節(jié)約能源，所以荷蘭政府一直將其視為推廣環(huán)境保護(hù)工作的一個(gè)重要工具。為鼓勵(lì)市民多使用自行車，荷蘭政府在每個(gè)城市都興建自行車專用道，僅阿姆斯特丹市區(qū)的自行車專用通道就達(dá)到1萬公里。政府還提出“5公里內(nèi)都騎車”的口號，并允許將自行車帶上地鐵和火車。

“自行車是最低碳和健康的交通工具，幾年來我一直在倡導(dǎo)騎車出行?！眹H保護(hù)聯(lián)盟環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策委員會(huì)執(zhí)委委員、北京“無車日”倡導(dǎo)者李波說，荷蘭有很多值得我們借鑒的地方，例如建設(shè)足夠的自行車道、停車點(diǎn)等。由于我國城市比較大，路程遠(yuǎn)，因此建議人們近距離路途選擇騎車，遠(yuǎn)距離旅途則可以選擇汽車與公交地鐵并用的方式。“如果有1/3的人用自行車替代汽車出行，那么每年將節(jié)省汽油消耗約1280萬噸，相當(dāng)于一家超大型石化公司全年的汽油產(chǎn)量?！?/p>

旅行低碳

提起出行，一定少不了外出旅游、出差。離開生活的城市，到另外一個(gè)地方，不僅涉及交通，而且關(guān)系到住宿、餐飲，其中就包含了不少“低碳學(xué)問”。那么，外出旅行如何做到低碳？專家給出了以下一些建議：

1.別天天換床單

選擇住宿時(shí)，多考慮小規(guī)模酒店或青年旅館，雖然它們僅提供最基本的設(shè)施，但意味著能夠消耗更少的能源。一次性洗浴用品、每天的床單換洗與房間的清潔都會(huì)造成污染，增加碳排放量。因此，最好不要使用一次性用品，如果連續(xù)住宿幾天，可以要求不更換床單被罩和毛巾。離開房間的時(shí)候主動(dòng)關(guān)掉燈和空調(diào)等電器。

2.盡量少帶行李