導(dǎo)語：如何才能寫好一篇生態(tài)環(huán)境狀況，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】：土地資源；生態(tài)環(huán)境；破壞

【引言】：人類一旦破壞了土地生態(tài)系統(tǒng)的平衡，就會引起土地的退化，從而造成土地使用功能的降低，達(dá)到一定的程度后，就會對環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。

1、土地資源利用與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系

在開發(fā)和利用土地資源時，需遵循因勢利導(dǎo)、因地制宜、科學(xué)合理，避免盲目開發(fā)造成土地資源的浪費(fèi)，促進(jìn)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，保護(hù)生態(tài)平衡。若缺乏宏觀和長遠(yuǎn)思維引導(dǎo)，不僅會破壞土地資源，也將導(dǎo)致環(huán)境污染和整個生態(tài)系統(tǒng)的惡化。

人類的土地利用方式和行為深刻地影響和改變著自身的生存環(huán)境。我國的土地利用情況與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)系。在東部沿海以及環(huán)北京地區(qū)，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，人口集中，土地利用程度相比全國其他地區(qū)要高，干擾程度也最大。環(huán)北京地區(qū)以及黃土高原部分地區(qū)，因?yàn)樘幱谵r(nóng)牧交錯區(qū)和沙漠邊緣地帶，受各種因素的影響，該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境整體已經(jīng)十分脆弱，這個區(qū)域也成為對土地擾動較強(qiáng)的區(qū)域。

導(dǎo)致我國濕地變化直接原因是挖塘養(yǎng)魚進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這種現(xiàn)象集中在珠江三角洲、長江中游等湖泊廣布地區(qū)。我國沙地變化呈現(xiàn)南北兩大區(qū)域分異特征。南方地區(qū)由于洪澇災(zāi)害的影響，在長江中下游耕地?fù)p毀、沙化與治理并存。而在北方地區(qū)變化最為劇烈的是陜西，其區(qū)域沙地治理效果比較顯著。

2、我國土地資源破壞現(xiàn)象

隨著工業(yè)化程度提高，人口壓力加大，地區(qū)財政來源單一，國內(nèi)房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方式的惡性循環(huán)，我國土地生態(tài)環(huán)境的的污染和破壞到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步。

2.1荒漠化土地面積在不斷擴(kuò)大。

土壤最重要的成分是“有機(jī)質(zhì)”，它由微生物和動植物的代謝物組成，是土壤的養(yǎng)分。土壤的養(yǎng)分和水分不足以使大量的植物生長的狀況就是土地沙化。沙化土壤的主要成分為無機(jī)物，沙壤粗糙如砂、保水能力很差，即便有植物生長，也十分稀疏。土地是否會發(fā)生沙化決定于土壤中含有多少有機(jī)質(zhì)和水分可供植物吸收利用。任何減少土壤有機(jī)質(zhì)含量和破壞土壤儲存水分的因素都會導(dǎo)致土壤沙化。我國各種成因的荒漠化土地面積83.7萬平方公里，占國土面積的8.7%。其中，水蝕作用形成的荒漠化土地37.7萬平方公里，占荒漠化土地的45%；風(fēng)力作用形成的沙漠化土地37.1萬平方公里，占44.3%；物理及化學(xué)作用（包括鹽漬作用和水漬荒漠化土地）6.9萬平方公里，占8.2%；工礦開發(fā)引起的為2萬平方公里。我國還有易受荒漠化影響的土地141萬平方公里，其中，易受水蝕荒漠化影響的土地87.5萬平方公里；易受風(fēng)蝕的沙漠化土地53.7萬平方公里。總計已經(jīng)荒漠化和易受荒漠化影響的土地224.7萬平方公里。

2.1.1我國各類荒漠化土地最近發(fā)展的趨勢如下：

由于近年來降水減少，全國水土流失面積有減少的趨勢。這意味著“石漠化”問題有可能減輕。但部分地區(qū)水土流失仍然值得警惕。廣西、貴州等西南地區(qū)的石灰?guī)r地區(qū)嚴(yán)重水土流失引起的“石漠化”也應(yīng)引起特別的注意。

2.1.2風(fēng)蝕引起的荒漠化，即沙漠化

隨著生態(tài)環(huán)境惡化繼續(xù)強(qiáng)烈發(fā)展，不同類型和地區(qū)的沙漠化發(fā)展趨勢有較大差異。草場退化引起的草原荒漠化嚴(yán)重發(fā)展；西部水資源利用不當(dāng)，導(dǎo)致河流下游地區(qū)生態(tài)失衡引起的荒漠化仍嚴(yán)重發(fā)展。

2.2耕地的水土流失現(xiàn)象普遍。

我國的最大的環(huán)境問題就是水土流失嚴(yán)重，中國是世界上水土流失最為嚴(yán)重的國家之一，并且水土流失類型眾多，主要有水力侵蝕、風(fēng)力侵蝕兩種類型。局部地區(qū)存在凍融侵蝕和滑坡、泥石流等重力侵蝕。近年來，隨著城市化進(jìn)程的加快，城市水土流失也在加劇。水力侵蝕主要分布于中國長江、黃河、淮河、珠江、海河、松花江、遼河等七大江河上中游的山區(qū)、丘陵區(qū)。風(fēng)力侵蝕主要分布在西北地區(qū)的新疆以及長城以北。水土流失的導(dǎo)致原因有兩種，自然因素和人為因素。出去影響水土流失的自然因素，主要包括地形、地貌、氣候、土壤（地面組成物質(zhì)）、植被等，人為因素為主要因素，人類在土地資源利用過程中的生產(chǎn)建設(shè)活動主要是陡坡開荒；不合理的林木采伐；草原超載過牧；開礦、修路、采石等生產(chǎn)建設(shè)，隨意傾倒廢土、棄石、礦渣等。

水土流失的嚴(yán)重性：水土流失造成生態(tài)惡化。水土流失嚴(yán)重的地區(qū)容易頻發(fā)干旱災(zāi)害。地面植被差，降雨量減少，分布不均，暴雨多。即便在同等降雨的條件下，由于水和土的大量流失，致使水土流失區(qū)的旱情加劇。目前我國消失的森林、濕地面積越來越多；水土流失淤積江河湖庫，加劇洪澇災(zāi)害。黃土高原地區(qū)由于水土流失嚴(yán)重，大量泥沙淤積在下游河床，形成著名的“地上懸河”。1998年我國長江發(fā)生全流域性的特大洪水，其重要的原因之一就是中上游地區(qū)水土流失嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境惡化。大中小型蓄水工程淤積大量泥沙，嚴(yán)重削弱了水利設(shè)施的調(diào)蓄功能；影響水土資源的綜合開發(fā)和有效利用。水土流失造成坡耕地水、土、肥流失，土地日益瘠薄，田間持水能力降低，加劇了旱情；水土流失使草原退化、沙化、堿化；滑坡、泥石流等災(zāi)害嚴(yán)重。長江上游是中國滑坡、泥石流災(zāi)害集中分布地區(qū)。

結(jié)語

基于我國土地資源生態(tài)環(huán)境的破壞程度，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行耕地保護(hù)制度，注重保護(hù)耕地質(zhì)量及生態(tài)條件。全國生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越對耕地保護(hù)提出更為嚴(yán)格的要求，保護(hù)耕地，尤其是保護(hù)優(yōu)質(zhì)耕地不能放松。同時應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，在土地退化嚴(yán)重的條件下，人民生活水平的不斷提高，尤其是國際食品貿(mào)易要求日益嚴(yán)格的背景下，保護(hù)土地質(zhì)量日趨重要，耕地保護(hù)絕不僅僅是保護(hù)一個區(qū)域的耕地面積，還要保護(hù)耕地的質(zhì)量及生態(tài)條件，兩者同等重要、缺一不可。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]王根緒，程國棟，錢鞠.生態(tài)安全評價研究中的若干問題[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，14（9）.

篇2

關(guān)鍵詞 土地資源；生態(tài)環(huán)境；土壤

中圖分類號 X3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2013）89-0114-02

土地是一個生態(tài)系統(tǒng)，土地資源具有可更新性。土地的生產(chǎn)力，在土地合理利用條件下，可以自我恢復(fù)，并不會因使用時間的延長而減少。但是土地的可再生性決不意味著人類可以對土地進(jìn)行掠奪性開發(fā)。由于頻繁的社會活動，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、人口的增多，土地的利用強(qiáng)度持續(xù)增加，從而使得土地資源生態(tài)環(huán)境遭到破環(huán)，嚴(yán)重威脅到區(qū)域土地資源生態(tài)安全。尤其是在部分地區(qū)，土地生態(tài)平衡表現(xiàn)出很大的脆弱性。

1 土地資源利用與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系

在開發(fā)和利用土地資源時，需遵循因勢利導(dǎo)、因地制宜、科學(xué)合理，避免盲目開發(fā)造成土地資源的浪費(fèi)，促進(jìn)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，保護(hù)生態(tài)平衡。若缺乏宏觀和長遠(yuǎn)思維引導(dǎo)，不僅會破壞土地資源，也將導(dǎo)致環(huán)境污染和整個生態(tài)系統(tǒng)的惡化。

人類的土地利用方式和行為深刻地影響和改變著自身的生存環(huán)境。我國的土地利用情況與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)系。在東部沿海以及環(huán)北京地區(qū)，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，人口集中，土地利用程度相比全國其他地區(qū)要高，干擾程度也最大。環(huán)北京地區(qū)以及黃土高原部分地區(qū)，因?yàn)樘幱谵r(nóng)牧交錯區(qū)和沙漠邊緣地帶，受各種因素的影響，該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境整體已經(jīng)十分脆弱，這個區(qū)域也成為對土地擾動較強(qiáng)的區(qū)域。

導(dǎo)致我國濕地變化直接原因是挖塘養(yǎng)魚進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這種現(xiàn)象集中在珠江三角洲、長江中游等湖泊廣布地區(qū)。我國沙地變化呈現(xiàn)南北兩大區(qū)域分異特征。南方地區(qū)由于洪澇災(zāi)害的影響，在長江中下游耕地?fù)p毀、沙化與治理并存。而在北方地區(qū)變化最為劇烈的是陜西，其區(qū)域沙地治理效果比較顯著。

2土地資源破壞現(xiàn)象

由于社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市建設(shè)得到了大力發(fā)展，各個城市用地量的需求日益增加，不可避免的使得一部分耕地或者濕地遭受破壞，從目前的調(diào)查來看，各個城市土地生態(tài)環(huán)境都造成到了不同程度的破壞。

2.1耕地的水土流失現(xiàn)象普遍

造成耕地水土流失的類型眾多，可分為自然因素和人為因素。自然因素主要是水力侵蝕、植被破壞、風(fēng)力侵蝕等方面。我國長江流域、海河、淮河以及珠江三角洲等地帶降水量大且多暴雨，雨季降水量常達(dá)年總降水量的60%～80%。當(dāng)降雨強(qiáng)度超過土壤入滲強(qiáng)度產(chǎn)生地表（超滲）徑流，造成對地表的沖刷侵蝕，導(dǎo)致水土流失。具有一定郁閉度的林草植被有保護(hù)土壤不被侵蝕的作用，但是由于濫砍濫伐森林，砍完之后未及時栽種，使得樹木銳減，地表，這些都加重了水土流失。有的地區(qū)片面追求糧食產(chǎn)量，把作為林用和放牧的土地也開墾為農(nóng)田，進(jìn)行作為種植，忽視了因地制宜的農(nóng)林牧綜合發(fā)展的規(guī)律。還有一些區(qū)域大量開墾陡坡，導(dǎo)致陡坡越開越貧，越貧越墾，引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)惡性循環(huán)。

另外，由于城市化進(jìn)程的不斷加快，個別地方政府沒有長遠(yuǎn)的良好規(guī)劃，單純追求高GDP，盲目的批地、批項目，將農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)換為商業(yè)用地，也造成了水土流失的加劇。

水土流失會抬高河床使洪水泛濫成災(zāi)，并導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化。黃土高原地區(qū)就是因?yàn)楦鞣N原因水土流失嚴(yán)重，大量泥沙淤積在下游河床，形成著名的“地上懸河”。水土流失將直接導(dǎo)致土壤肥力下降，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國每年流失土壤約50億噸，損失N、P等元素約5000多萬噸。大量作物所需要的化學(xué)物質(zhì)白白地流入大海或沉積在深谷。在高山深谷，水土流失會導(dǎo)致泥石流災(zāi)害的發(fā)生，嚴(yán)重威脅到居民人身財產(chǎn)安全以及交通設(shè)施的安全。

2.2土地開發(fā)利用忽視土地生態(tài)價值

我國影響土地利用結(jié)構(gòu)變化主要有經(jīng)濟(jì)原因、法律原因和觀念原因。多年以來，單純消耗資源和追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長的發(fā)展模式已經(jīng)大大改變了我國的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在這種粗放式發(fā)展的過程中，人們環(huán)境保護(hù)意識淡薄，一切以高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)為最終目的，導(dǎo)致土地利用類型減少了土地的生態(tài)價值，很多土地類型已經(jīng)失去了原有的生態(tài)系統(tǒng)功能。其中土地生態(tài)惡化最為嚴(yán)重，土地沙化、水土流失引發(fā)的沙塵災(zāi)害已經(jīng)威脅到人們的日常生產(chǎn)與生活。 例如：由于草場退化引發(fā)草原沙漠化，在陜西、環(huán)北京地帶以及內(nèi)蒙諸多城市已經(jīng)遭受到了多年的沙塵暴侵襲。

3 綜合合理開發(fā)利用土地資源

合理地利用土地，必須以土地資源的自然屬性為基礎(chǔ)，因地制宜，綜合利用，科學(xué)管理。首先需要認(rèn)識到的是人類的生產(chǎn)活動既可以使土地退化，也可以促進(jìn)土地進(jìn)化。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這塊，必須走農(nóng)、林、牧、副、漁密切結(jié)合綜合發(fā)展的道路，建立與農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡和生產(chǎn)發(fā)展相適應(yīng)的合理用地結(jié)構(gòu)。在城市發(fā)展的過程中，我們應(yīng)該吸取國外成功的經(jīng)驗(yàn)，控制大城市的規(guī)模，大力發(fā)展衛(wèi)星城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，合理的調(diào)節(jié)各地的人口，盡量不占用耕地或少占用耕地，綜合有效地利用土地資源。

合理開發(fā)山區(qū)、建設(shè)山區(qū)對土地資源的綜合利用有重要的戰(zhàn)略意義。我國是多山的國家，山區(qū)面積約占全國土地總面積的2/3，人口占全國1/3，耕地占全國2/5，糧食生產(chǎn)占全國1/3，并且擁有全國1/2以上的縣。山區(qū)地形崎嶇，土層淺薄，生態(tài)系統(tǒng)非常脆弱，若開發(fā)不當(dāng)，勢必影響整個生態(tài)環(huán)境，威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。合理開發(fā)和利用山區(qū)土地資源，對我國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善有特別重要的意義。

在利用土地資源的同時，需要不斷改善被破壞的土地生態(tài)環(huán)境。通過恢復(fù)植被、建設(shè)梯田等流域治理經(jīng)驗(yàn)，合理利用土地，，持生物治理措施與工程措施相結(jié)合，搞好水土保持，防止水土流失。通過大量治沙的典型經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行種樹、種草和工程措施相結(jié)合的治沙、防沙的措施，調(diào)整不合理的土地利用方向。

4結(jié)論

基于我國土地資源生態(tài)環(huán)境的破壞程度，全國社會發(fā)展的需要和生態(tài)環(huán)境的建設(shè)對土地資源的保護(hù)提出了更高的要求。保護(hù)土地資源已經(jīng)是迫在眉睫的事情了，尤其是保護(hù)優(yōu)質(zhì)耕地。合理利用土地資源需遵循可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。這要求我們確立土地生態(tài)價值觀，增強(qiáng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識，規(guī)范保護(hù)生態(tài)環(huán)境的行為。

參考文獻(xiàn)

[1]王根緒，程國棟，錢鞠.生態(tài)安全評價研究中的若干問題[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2003，14（9）.

篇3

關(guān)鍵詞：礦區(qū)環(huán)境 ; 現(xiàn)存問題 ; 生態(tài)環(huán)境恢復(fù)

1礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及問題

我國是全球性的礦業(yè)大國，現(xiàn)有各類礦山約15萬個 ，礦業(yè)城市300多個。21世紀(jì)以來，社會進(jìn)入了消耗快速增長的階段，隨著對礦產(chǎn)資源需要的不斷增長，礦山生態(tài)環(huán)境的破壞日趨嚴(yán)重，恢復(fù)治理的任務(wù)也越來越艱巨。

1.1目前礦區(qū)環(huán)境主要存在的問題有：

1.1.1占用和損毀土地嚴(yán)重。礦業(yè)開發(fā)占用和損壞的土地大部分為尾礦堆放占地，另外還包括露天采坑占地、采礦塌陷占地及為采礦服務(wù)的廠房、交通設(shè)施等占地。

1.1.2引發(fā)多種地質(zhì)災(zāi)害。主要包括地面塌陷、沉降、地裂縫和礦井突水等。

1.1.3破壞地下水資源。采礦使地下水均衡系統(tǒng)得到破壞，引起地表缺水嚴(yán)重，影響了礦區(qū)人們的生活質(zhì)量。

1.1.4“三廢”（廢石、廢水、廢氣）問題嚴(yán)峻。艾維爾溝礦區(qū)每年產(chǎn)生的廢石和尾礦巨大，年排放煤矸石449346噸，尾礦134804噸，粉煤灰14183 噸，占用土地，污染環(huán)境；礦山礦井水經(jīng)處理后排放艾維爾溝河，加劇了區(qū)域性水體污染；采礦產(chǎn)生的大量廢氣、煙塵、SO2，和C0，導(dǎo)致空氣濁化，酸雨區(qū)擴(kuò)大。

1.1.5破壞地貌景觀。礦山開采造成對山體和自然景現(xiàn)的破壞嚴(yán)重。

2、礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的對策

礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)是一個對因采礦造成生態(tài)破壞和環(huán)境污染區(qū)域采取科學(xué)的治理措施，使其恢復(fù)到期望狀態(tài)的過程。要做到開采資源的同時，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。

2.1指導(dǎo)思想

礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)是一個涉及多學(xué)科的交叉性系統(tǒng)工程，要求各學(xué)科的專家通力合作，在礦山開發(fā)及修復(fù)的全過程中對礦山生態(tài)環(huán)境給予超前的、動態(tài)的保護(hù)和恢復(fù)。

由于在礦產(chǎn)資源的開采中，礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境破壞大多都是可以預(yù)見的，因此，生態(tài)環(huán)境的修復(fù)應(yīng)開展于礦區(qū)資源開發(fā)的各個階段，從勘探、設(shè)計到生產(chǎn)直至報廢，都應(yīng)始終貫穿著恢復(fù)環(huán)境的思想，超前采取各種治理措施，盡可能地減小對礦區(qū)環(huán)境的破壞。在資源的開采過程中，應(yīng)及時對礦 區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)、功能和破壞特征進(jìn)行積極的調(diào)控，將礦區(qū)重建為一個可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)。應(yīng)從礦區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)組成等方面進(jìn)行綜合的規(guī)劃、評價和治理，使礦山的開發(fā)更加科學(xué)合理，從而降低環(huán)境修復(fù)的難度，使礦區(qū)的生態(tài)恢復(fù)工作高效而經(jīng)濟(jì)地進(jìn)行。

2.2典型技術(shù)

2.2.1針對沉陷礦區(qū)的復(fù)墾技術(shù)

沉陷是礦區(qū)生態(tài)環(huán)境問題中較常見的一種，治理措施主要包括：疏排法、挖深墊淺法，修整法、填充法等幾種復(fù)墾技術(shù)。疏排法采用建屯排水溝等合理的排水措施．再加以必要的地表整修，即可使小面積積水的區(qū)域并得以恢復(fù)。此法一般應(yīng)用于潛水位不高、地表下沉不大，正常的排水措施即可見效的礦區(qū)。對于沉陷較深，且有積水的高、中潛水位地區(qū)，可采用挖深摯淺法，即在沉陷較深的位置再挖深，而將挖出的土方填埋到沉陷較淺的區(qū)域，形成的水塘和耕地可以同時從事水產(chǎn)養(yǎng)殖和種植業(yè)，以獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。修整法應(yīng)用于淺水位沉陷土地?zé)o積水的情況下，主要通過將礦區(qū)改造成梯田等方式恢復(fù)利用土地。此法的采用需要綜合考慮工程量、坡度、坡向及灌溉等多方面的條件。填充法一般利用礦區(qū)附近既有的材料(如煤矸石)填充沉陷地區(qū)以實(shí)現(xiàn)復(fù)田綠化。由于填充法可以同時解決沉陷礦區(qū)復(fù)墾和礦山固體廢棄物處理這兩個問題，因而具有較高的經(jīng)濟(jì)效益。但填充法可能造成二次污染，因此無污染填充材料的選取非常關(guān)鍵。除上述幾種方法外，生態(tài)工程復(fù)墾法目前也正在成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。此方法是一種綜合運(yùn)用生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)工程學(xué)的理論，利用生態(tài)系統(tǒng)的物種共生和物質(zhì)循環(huán)等原理，結(jié)合系統(tǒng)工程方法，對遭到破壞的土地進(jìn)行多層次利用，以達(dá)到持續(xù)發(fā)展的復(fù)墾目的的工藝技術(shù)。

目前，焦煤集團(tuán)高度重視生態(tài)綜合整治并制定生態(tài)綜合整治原則原則，1、減少荒漠化擴(kuò)大的原則 ；2、自然資源損失的補(bǔ)償原則；3、自然生態(tài)體系受損區(qū)域恢復(fù)原則；4、人類需求與生態(tài)完整性維護(hù)相協(xié)調(diào)的原則；5、避讓原則6、最小化原則；7、減量化原則；8、修復(fù)原則；9、重建原則。礦區(qū)煤礦生態(tài)環(huán)境綜合整治危害性滑坡、裂縫等沉陷災(zāi)害的治理率達(dá)到100%。近兩年，焦煤集團(tuán)塌陷區(qū)治理共計資金投入2500萬元。事實(shí)證明，其具有較大的社會綜合效益。

2.3綠化技術(shù)

近年來，焦煤集團(tuán)在礦山固體廢棄物的綜合利用方面已經(jīng)取得了一些成功經(jīng)驗(yàn)，但其綜合利用程度總體仍不足45％，因此，綠化造林作為礦山固體廢棄物堆區(qū)域環(huán)境修復(fù)的有效途徑，其重要性也越來越突出。由于礦山固體廢棄物堆坡陡且較松散，立地條件差，不利于植物的生長，所以在綠化造林前，應(yīng)首先采用穴坑整地法或梯田整地法，對地表進(jìn)行平襤工作。選擇植物的品種時，要結(jié)合當(dāng)?shù)氐耐寥馈夂驐l件，選擇耐旱、耐貧瘠，生長快、且根系發(fā)達(dá)的品種，并遵循喬、灌，花草混植和先綠化品種后經(jīng)濟(jì)品種的原則。在植物的種植方式上，要針對不同植物的品種分別選擇適宜的種植方式。焦煤集團(tuán)礦區(qū)公園充分利用煤矸石填坑綠化，綠化面積達(dá)到20萬平方米，得到了礦區(qū)職工的好平。實(shí)踐證明，根據(jù)礦區(qū)冬暖夏涼的氣候條件，對落葉喬木、灌木等應(yīng)采用少鼉配土栽植，對常綠樹種則應(yīng)采取帶土球移植的方法，而對于草本植物采用拌土播撒或沾泥漿等方法種植較為適宜。

2.4污染土壤修復(fù)技術(shù)

礦區(qū)土壤的污染一般以重金屬污染為主，目前治理土壤重金屬污染的方法有：固定／穩(wěn)定修復(fù)法、去除法和隔離法等。在有條件的地區(qū)聯(lián)合使用這幾種方法，可以取得更好的修復(fù)成果。固定／穩(wěn)定修復(fù)法是指運(yùn)用各種物理、化學(xué)及生物的方法將土壤中的污染物穩(wěn)定或固定在土壤中，降低其在環(huán)境中的遷移性和生物可利用性。去除法也需要運(yùn)用物理、化學(xué)或生物的方法。物理方法主要是用機(jī)械、人工等措施將污染t壤挖出、運(yùn)走，化學(xué)方法則利用化學(xué)試劑對土壤進(jìn)行清洗而去除污染物。這兩種方法都具有成本高、可能造成二次污染的缺點(diǎn)。生物方法可以利用超累積植物去除污染物，此方法經(jīng)濟(jì)、安全，但植物品種少，修復(fù)速度慢。隔離法使用水泥、粘土等各種防滲材料，將污染土壤就地與未污染土壤或水體分開，從而達(dá)到阻止污染物擴(kuò)散的目的。此方法一般用于污染嚴(yán)重、易擴(kuò)散且污染物可在一段時間內(nèi)自動分解的情況使用。

3結(jié)語

礦山生態(tài)環(huán)境的治理是一項工作量巨大的系統(tǒng)工程，由于礦山數(shù)景眾多，生態(tài)環(huán)境問題嚴(yán)重，礦區(qū)環(huán)境恢復(fù)就更加具有長期性、艱巨性和復(fù)雜性。只有將生態(tài)壞境的修復(fù)作為礦區(qū)建設(shè)的首要任務(wù)，才能營造適宜人們生存發(fā)展的空間，滿足城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的需要。

參考文獻(xiàn)

[1]羅守敬．礦區(qū)士地復(fù)墾與生態(tài)重建技術(shù)研究【J1．城市地質(zhì)，2008(3)．

篇4

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境；環(huán)境監(jiān)測；應(yīng)用意義

中圖分類號：B845.65 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

環(huán)境監(jiān)測技術(shù)涉及到諸多個方面，是一項系統(tǒng)性的技術(shù)，比如物理、化學(xué)以及生物等等；最初的環(huán)境監(jiān)測主要是監(jiān)測工業(yè)污染狀況，經(jīng)過不斷的發(fā)展，現(xiàn)在的環(huán)境監(jiān)測已經(jīng)是監(jiān)督和測定大環(huán)境的污染狀況，從而合理科學(xué)的評價大環(huán)境的質(zhì)量。

1、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的意義

環(huán)境問題日益突出，并且以災(zāi)難的形式向人們述知生態(tài)保護(hù)的重要性，人們的環(huán)保意識越來越強(qiáng)；在這種情況下，人們既需要熟練的掌握基本的生態(tài)知識，又需要對生態(tài)的運(yùn)作發(fā)展規(guī)律熟練的掌握，而環(huán)境監(jiān)測技術(shù)就可以有效的滿足人們的需求，人們要想對生態(tài)環(huán)境的狀況進(jìn)行充分的了解，只需要合理的運(yùn)用生態(tài)監(jiān)測技術(shù)即可，并且為了方便人們的理解，還可以以更加直觀的形式表現(xiàn)出來，比如圖表、數(shù)據(jù)等等。要知道，污染源的監(jiān)測以及生態(tài)質(zhì)量的檢測并不是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的唯一內(nèi)容，還需要對生態(tài)環(huán)境下的生態(tài)平衡問題和資源的開采情況進(jìn)行嚴(yán)格的檢測。在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的過程中，主要采用的是動態(tài)監(jiān)測的方式，這樣可以充分的把握生態(tài)環(huán)境演化規(guī)律以及存在的主要問題，從而采取一系列的措施來進(jìn)行預(yù)防和控制。

和其他的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)相比，具有一定的差異性，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的環(huán)境監(jiān)測主要是監(jiān)測區(qū)域內(nèi)的大生態(tài)環(huán)境，重點(diǎn)內(nèi)容是監(jiān)測大范圍的生態(tài)破壞情況，然后借助一些專業(yè)知識來對大范圍的生態(tài)狀況進(jìn)行檢測，依據(jù)檢測的結(jié)果來實(shí)時的調(diào)整生態(tài)環(huán)境，從而起到環(huán)境保護(hù)的作用。

2、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的應(yīng)用意義

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測具有重要的意義，它在很大程度上影響到社會的可持續(xù)發(fā)展；并且，要想進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，就需要更高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境，因此，就需要向更深處和更廣泛處來開展環(huán)境監(jiān)測工作。在實(shí)際監(jiān)測的過程中，經(jīng)常有一些因素會影響到生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的開展，比如惡劣的天氣等等；為了提高生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量，就需要將先進(jìn)的技術(shù)和先進(jìn)的設(shè)備積極的應(yīng)用到生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的過程中。具體來講，目前主要有三種生態(tài)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)，分別是遙感、全球定位系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)。

遙感技術(shù)的應(yīng)用：遙感技術(shù)具體指的是采用衛(wèi)星作業(yè)的形式，衛(wèi)星在運(yùn)作的過程中，會十分敏感于物體發(fā)出的電磁波，而這種物體的電磁波可以將物體本身的位置以及表層等的變化給有效的反映出來，針對這個特點(diǎn)，遙感技術(shù)就可以讓遠(yuǎn)程監(jiān)控得以實(shí)現(xiàn)。因此，遙感技術(shù)其實(shí)是對生態(tài)狀況以及變化趨勢進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控。

在監(jiān)測的過程中，遙感技術(shù)還會對遠(yuǎn)程信息進(jìn)行實(shí)時記錄，地面的信息收集站所收到的信息都是數(shù)據(jù)庫的形式，這個過程不需要花費(fèi)過長的周期，并且還有著十分豐富的內(nèi)容，比如海洋、森林、草原等等。以草原植被的遙感監(jiān)測為例，它的工作原理基本上可以這樣解釋：目前，草原植被的荒漠化情況越來越嚴(yán)重，如果草原處于一種良好的狀態(tài)，那么只有一種顏色存在于衛(wèi)星感測圖上；如果有荒漠化問題存在于部分草原當(dāng)中，也就是不斷的在減少草原植被區(qū)域，那么這些區(qū)域內(nèi)的草原電磁波會和完整狀態(tài)下發(fā)出的草原電磁波存在著較大的差異，電磁波的不同，在感測圖上所反應(yīng)的顏色也會存在著較大的差異。遙感衛(wèi)星主要以衛(wèi)星圖的形式來呈現(xiàn)檢測數(shù)據(jù)，其中顏色會存在著較大的變化，深淺不一，深淺狀況可以對地表和水域等的變化程度進(jìn)行有效的反應(yīng)，這樣讓人們更加容易理解。

主要是在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的生態(tài)破壞監(jiān)測中應(yīng)用遙感技術(shù)，衛(wèi)星可以對生態(tài)的破壞生態(tài)進(jìn)行及時的監(jiān)測，依據(jù)遙感技術(shù)的監(jiān)測結(jié)果可以對所應(yīng)采取的措施進(jìn)行確定，結(jié)合衛(wèi)星監(jiān)測技術(shù)，遙感技術(shù)還可以依據(jù)氣象云圖的變化，來對可能發(fā)生的自然災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測，從而針對這些自然災(zāi)害制定針對性的預(yù)防措施。遙感技術(shù)十分廣泛的應(yīng)用到了生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中，它還具有預(yù)測功能，這樣就需要投入過多的人力資源和物力資源，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的水平也可以得到大大的提高。

GPS技術(shù)的應(yīng)用：GPS技術(shù)的功能主要是定位，將GPS技術(shù)應(yīng)用到環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域，可以有效的定位導(dǎo)航遙感技術(shù)所提供的信息變化區(qū)域，這種技術(shù)十分的精確。

GPS技術(shù)主要是分析遙感技術(shù)所提供的實(shí)況數(shù)據(jù)感測土，然后將地理坐標(biāo)提供出來，它的應(yīng)用原理可以這樣敘述：遙感技術(shù)的GPS儀器可以接收到實(shí)況數(shù)據(jù)，經(jīng)過定位導(dǎo)航之后，GPS儀器就可以對新的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行構(gòu)建，并且動態(tài)監(jiān)測實(shí)況變化情況。

GPS技術(shù)在遙感技術(shù)的基礎(chǔ)上所發(fā)展起來的，它應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，可以對監(jiān)測目標(biāo)的實(shí)時動態(tài)進(jìn)行反映和分析，從某種程度上來講，它領(lǐng)先于遙感技術(shù)。此外，GPS技術(shù)還可以有效的監(jiān)測某一時段事物的數(shù)量，從而做出合理科學(xué)的推測，比如，對某一區(qū)域的樹木數(shù)量進(jìn)行監(jiān)測，就可以對樹木某一時段的二氧化碳吸收量進(jìn)行實(shí)時的監(jiān)測。這種技術(shù)可以在很廣泛的范圍內(nèi)應(yīng)用，在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域，可以有效的結(jié)合遙感技術(shù)，對動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行適時監(jiān)測，還可以適時關(guān)注采取的措施的有效性，對生態(tài)鏈的平衡程度也可以實(shí)時的監(jiān)測，這樣就可以節(jié)約出大量的人力資源和物力資源。

GIS技術(shù)的應(yīng)用：GIS技術(shù)是一種地理信息處理技術(shù)，它包括著很多個方面，比如信息輸入、儲存、管理、分析、應(yīng)用等等。它的內(nèi)部可以對大量的信息進(jìn)行儲存，并且對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而有效的決定采取何種措施。將GIS技術(shù)有效的結(jié)合遙感技術(shù)和GPS技術(shù)就可以促使數(shù)據(jù)監(jiān)測和處理系統(tǒng)生成，從而對某段時間內(nèi)生態(tài)環(huán)境變化狀況進(jìn)行實(shí)時的監(jiān)測，將原始數(shù)據(jù)提供給人們，從而有效的分析生態(tài)變化狀況。

在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用GIS技術(shù)可以有著十分顯著的作用，這樣技術(shù)的地理數(shù)據(jù)可以十分的豐富，對宏觀決策起到一個輔助的作用。在生態(tài)發(fā)展的規(guī)劃方面也可以有效的利用GIS技術(shù)，對地理資源的開發(fā)狀況進(jìn)行合理的監(jiān)測和分析，提高地理資源管理的質(zhì)量，對生態(tài)平衡的監(jiān)測起到一個輔助的作用。

3、結(jié)語

環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的合理應(yīng)用，可以有效的實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，注重對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。目前，越來越多新生態(tài)環(huán)境問題的出現(xiàn)，需要對環(huán)境監(jiān)測技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀琳.遠(yuǎn)程通信技術(shù)在環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用分析[J].廣東科技，2013,2（12）：123-125.

篇5

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境；綜合指數(shù)；評價；福建省沿?？h（市）

中圖分類號：X822 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）03-0435-06

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.03.010

Comprehensive Evaluation on the Eco-environment at Present of Counties and Cities in Fujian Coastal Areas

ZENG Liu-fu

（School of Geographic Sciences，East China Normal University/Key Laboratory of Geographic Information Science of the Ministry of Education，Shanghai 200241，China）

Abstract： Taking the areas near the sea of Fujian province as research units，5 indexes include biological density，vegetation coverage，water density，land deterioration and environmental quality were choose to estimate and analyze the eco-environment of the study area. The results showed that superior-environment units were mostly located in the northern region； inferior-environment units were located in the central south while averaged-environment units were widely distributed，mostly in the central north. The comprehensive environmental index（EI） was highly significantly positive correlated with vegetation coverage，biological density，and environmental quality（P0.05），but was not significantly correlated with water density（P>0.05）. The correlation between EI and the indexes showed that woods area was positive correlated with EI，while emissions of SO2 and COD，industrial waste and the increase of population，accompanied with urbanization and industrialization，was positive correlated with EI.

Key words： eco-environment；comprehensive index；evaluation；counties （cities） in Fujian coastal area

生B環(huán)境綜合評價是協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，它能準(zhǔn)確反映生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣程度和污染狀況，找出當(dāng)前社會環(huán)境發(fā)展過程中的主要問題，為地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理及制定地區(qū)生態(tài)環(huán)境規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)[1-6]。生態(tài)環(huán)境綜合評價涉及眾多要素，既有自然要素也有人為要素，是自然環(huán)境和人文環(huán)境之間進(jìn)行能量交換與物質(zhì)循環(huán)的動態(tài)平衡系統(tǒng)[7-11]。福建省沿海地處中國東南部，是海陸銜接的紐帶，是福建省經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)域，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人地矛盾日益突出，同時沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境條件存在較為明顯的空間差異[12，13]，通過科學(xué)評價區(qū)內(nèi)不同縣（市、區(qū)）的生態(tài)環(huán)境，對于指導(dǎo)區(qū)內(nèi)生態(tài)文明建設(shè)和實(shí)施科學(xué)有效的環(huán)境保護(hù)具有重要意義。本研究主要參考國家環(huán)境保護(hù)部頒布實(shí)施的《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》制定的評價方法[14]，結(jié)合福建省沿海地區(qū)的一些具體情況和借鑒國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究的結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償完善，最終采用生物豐度、植被覆蓋、水網(wǎng)密度、土地退化和環(huán)境質(zhì)量5個指數(shù)對福建省沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行綜合評價與系統(tǒng)分析。

1 研究區(qū)概況與評價方法

1.1 研究區(qū)概況

本研究所指福建省沿海縣（市）包括福建省臨海的各縣（市、區(qū)）行政單元，是福建省經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)域（GDP占全省73.94%），人口（占59.87%）分布較為密集，城鎮(zhèn)化水平為51.60%，受人類干擾作用程度要明顯高于福建省的其他區(qū)域，同時研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀存在較為明顯的空間差異。研究區(qū)地處閩浙沿海山地丘陵的東南翼和閩粵丘陵的北部；地勢總體是西北高，而向東和東南方向逐漸降低；區(qū)內(nèi)地貌類型復(fù)雜多樣，從陸地向沿海，由山地和丘陵過渡為臺地和平原，在中段、南段半島末端和島嶼復(fù)現(xiàn)丘陵；氣候受太陽輻射、臺灣海峽及兩側(cè)山地地形影響和季風(fēng)環(huán)流的制約，同時受海洋的調(diào)節(jié)，具有典型的亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候特征，其中閩江口以北為中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，以南為南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候；植被組分和植物種類復(fù)雜，植被分別屬于熱帶、亞熱帶和溫帶植物區(qū)系；土壤主要為紅壤和磚紅壤性紅壤，且具有明顯的水平地帶性和垂直地帶性[6，12，15]。

1.2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建與權(quán)重確定 針對研究區(qū)多中低山地、丘陵的地理環(huán)境特點(diǎn)，同時考慮人口密度、地表坡度、生物多樣性、生物量、林地（林相）結(jié)構(gòu)、土壤侵蝕強(qiáng)度以及人類活動影響等眾多因素，主要依據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T 192-2006）的評價方法，同時結(jié)合研究區(qū)的一些具體情況，并借鑒國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究的結(jié)果[5，7，10，16-21]，構(gòu)建福建省沿海生態(tài)環(huán)境綜合評價指標(biāo)體系（表1）。其中植被覆蓋指數(shù)用同期遙感影像提取的植被覆蓋指數(shù)（NDVI）替代原先中國環(huán)境監(jiān)測總站《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》評價方法中采用的5項指標(biāo)（林地面積比率、草地面積比率、耕地面積比率、建設(shè)用地面積比率、未利用地面積比率），相對于這5項指標(biāo)，NDVI能更有效的表征植被覆蓋指數(shù)。人口密度作為許多學(xué)者[11，18，19]研究生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的重要指標(biāo)，且研究區(qū)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的福建省沿海地區(qū)，人為因素對其生態(tài)環(huán)境的影響較大，因此將人口密度作為評價指標(biāo)體系的補(bǔ)充指標(biāo)。參考《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》中各指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)合福建省的具體生態(tài)環(huán)境特征對各指標(biāo)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，最終確定指標(biāo)權(quán)重如表1所示。

以福建省沿海23個縣（市、區(qū)）作為評價單元對生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)（EI）進(jìn)行計算與評價。EI包括5個分指數(shù)，分別為生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)。同時，根據(jù)EI高低，將生態(tài)環(huán)境分為5個等級，即優(yōu)、良、一般、較差和差（表2）。

1.2.2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理 所采用的數(shù)據(jù)包括福建省1∶50 000土地利用變更數(shù)據(jù)（2010年）、福建省統(tǒng)計年鑒（2011年）有關(guān)資料和地面監(jiān)測與遙感更新相結(jié)合和土地退化矢量數(shù)據(jù)（2010年）等，NDVI是通過解譯同期遙感影像獲取。將獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用簡單的歸一化系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計算公式為：歸一化系數(shù)=100/A。式中，A指某指數(shù)歸一化處理前的最大值。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計算出福建省沿海地區(qū)生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，在此基礎(chǔ)上計算出生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)并根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況分級表進(jìn)行分級，結(jié)果如圖1所示。EI由生物豐度、植被覆蓋、水網(wǎng)密度、土地退化和環(huán)境質(zhì)量5項指數(shù)共同決定，但是各項指數(shù)所起的作用不同，通過分析準(zhǔn)則層與指標(biāo)層各因子對EI的影響程度，進(jìn)一步深入探討影響福建省沿海地帶生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的具體原因。采用SPSS 19.0進(jìn)行各層指標(biāo)的相關(guān)分析，結(jié)果見表3。

2.1 生物豐度指數(shù)

福建省沿海地區(qū)的生物豐度指數(shù)值介于35.79～100.00之間，平均值為69.40，各單元生物豐度指數(shù)得分上下限之間差距較大，其中寧德市轄區(qū)最高，分值達(dá)到100.00，而石獅市僅為35.79。若以閩江口以北沿海地區(qū)為北段，以閩江口至九龍江口為中段，九龍江以南為南段，則從空間分布來看，生物豐度指數(shù)較高的單元主要分布在福建省沿海的北段區(qū)域，而中段和南段區(qū)域除仙游縣外其他單元生物豐度指數(shù)則相對較低，這一分布格局與林地的空間分布格局較為一致。具體來看，寧德市轄區(qū)、羅源縣、霞浦縣和連江h(huán)的生物豐度指數(shù)值均在85以上；石獅市、晉江市、東山縣、龍海市及廈門直轄市生物豐度指數(shù)值均在50以下。從生物豐度指數(shù)與各層指標(biāo)的相關(guān)性來看，生物豐度指數(shù)與C1（林地面積比率）和C7（NDVI）呈極顯著正相關(guān)（P

2.2 植被覆蓋指數(shù)

福建省沿海地區(qū)的植被覆蓋指數(shù)在空間分布上和生物豐度指數(shù)的空間分布較吻合，但仍存在一定的差異。除分布于中段的石獅市、晉江市、東山縣和惠安縣及東山縣（南段）的植被覆蓋指數(shù)值較低外，其他地區(qū)植被覆蓋指數(shù)均高于50，其中南段的詔安縣和云霄縣及中段的仙游縣的植被覆蓋指數(shù)值均高于90。由表3可知，植被覆蓋指數(shù)與C1（林地面積比率）呈極顯著正相關(guān)（P

2.3 水網(wǎng)密度指數(shù)

福建省沿海地區(qū)的水網(wǎng)密度指數(shù)較高的區(qū)域集中分布于中段的福州市轄區(qū)、長樂市、平潭縣，南段、北段區(qū)域除東山縣外其他單元水網(wǎng)密度指數(shù)均偏低。從水網(wǎng)密度指數(shù)與各層指標(biāo)的相關(guān)性來看（表3），水網(wǎng)密度指數(shù)與C10（水資源量）和C15（COD排放量）呈極顯著正相關(guān)（P0.05），原因主要是這些單元水資源較為豐富，除福州市轄區(qū)、長樂市、平潭縣與東山縣的水網(wǎng)密度較大外，其他絕大部分單元的水網(wǎng)密度差異不大，水網(wǎng)密度指數(shù)值介于16.25～28.62之間。EI與水網(wǎng)密度無顯著相關(guān)不代表水網(wǎng)密度對EI得分貢獻(xiàn)率不大，水網(wǎng)密度貢獻(xiàn)率由各項生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)的權(quán)重決定，中段偏南區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況較差的主要原因是水網(wǎng)密度指數(shù)相對偏小，平均得分為30.61，因此需要采取綜合措施合理利用水資源，提高水資源的利用率。

2.4 土地退化指數(shù)

福建省沿海地區(qū)的土地退化指數(shù)從中段和南段區(qū)域向北段區(qū)域遞減，分值在13.19～100.00之間。由表3可得，土地退化指數(shù)與C11（輕度侵蝕面積比率）、C12（中度侵蝕面積比率）和C13（重度侵蝕面積比率）均呈極顯著正相關(guān)（P

2.5 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

從環(huán)境質(zhì)量指數(shù)與各層指標(biāo)的相關(guān)性來看（表3），環(huán)境質(zhì)量指數(shù)與C5（建設(shè)用地面積比率）、C7（NDVI）、C8（單位面積河流長度）、C14（SO2排放量）、C15（COD排放量）、C16（固體廢棄物排放量）和C17（人口密度）的相關(guān)性均達(dá)到極顯著水平（P

2.6 生B環(huán)境綜合指數(shù)

福建省沿海地區(qū)的EI得分平均為63.86，總體處于中上等水平，生物多樣性較為豐富，植被覆蓋度較高，符合良好人居環(huán)境的要求。其中，寧德市轄區(qū)、福鼎市、霞浦縣、羅源縣、仙游縣及連江縣的EI得分均在75以上，生態(tài)環(huán)境等級為優(yōu)，其中寧德市轄區(qū)的EI得分為80.57，位居第一位；中段的石獅市、晉江市、廈門市轄區(qū)和惠安縣的EI得分均在55以下，其中石獅市的EI得分為24.03，生態(tài)環(huán)境等級為較差；其余單元EI得分介于55～75之間，生態(tài)環(huán)境等級為良。從空間分布（圖1）來看，生態(tài)環(huán)境狀況為優(yōu)的單元主要集中分布于北段區(qū)域；生態(tài)環(huán)境狀況為一般水平的單元集中分布于中段偏南區(qū)域；而生態(tài)環(huán)境狀況為良的單元在福建沿海的北段、中段和南段均有分布，且中段偏北區(qū)域分布比較集中。

EI與各指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系見表4。從EI與準(zhǔn)則層的相關(guān)性來看，EI與植被覆蓋度指數(shù)、生物豐度指數(shù)及環(huán)境質(zhì)量指數(shù)均呈極顯著正相關(guān)（P

3 小結(jié)與討論

1）EI評價結(jié)果表明，福建省沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境總體處于中上水平，但存在一定的空間差異性，北段較好，中段、南段一般。出現(xiàn)此分布格局的主要原因是福建省沿海的中段地區(qū)人口密集且城鎮(zhèn)化與工業(yè)化水平較高，從而造成土地利用類型與環(huán)境質(zhì)量朝著不利于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的方向加劇發(fā)展。

2）從EI與準(zhǔn)則層的相關(guān)性來看，EI與植被覆蓋度指數(shù)、生物豐度指數(shù)及環(huán)境質(zhì)量指數(shù)均呈極顯著正相關(guān)（P

3）從EI與指標(biāo)層的相關(guān)性來看，EI與C1（林地面積比率）和C7（NDVI）均呈極顯著正相關(guān)（P

綜上所述，福建省沿海各縣（市、區(qū)）應(yīng)該根據(jù)各自地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價的各項指數(shù)，結(jié)合實(shí)際情況，特別是中段偏南生態(tài)環(huán)境狀況較差的地區(qū)，需要采取包括充分利用宜林荒山、荒坡造林，加強(qiáng)廢棄礦山生態(tài)修復(fù)造林，及時補(bǔ)充建設(shè)占用林地等措施確保林地面積，同時應(yīng)擴(kuò)大城鎮(zhèn)區(qū)的綠化面積；加強(qiáng)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，嚴(yán)格控制SO2與COD的排放量；嚴(yán)格實(shí)施計劃生育與及時進(jìn)行人口遷移流動普查，控制新增人口數(shù)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董貴華，張建輝，趙曉軍，等.近期我國生態(tài)環(huán)境狀況變化趨勢分析研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2008，24（2）：50-54.

[2] 陳 楠，望志方.湖北省2005-2009年生態(tài)環(huán)境狀況評價分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2012，28（4）：21-24.

[3] 高占國，朱 堅，翁燕波，等.多尺度生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評價――以寧波市為例[J].生態(tài)學(xué)報，2010，30（7）：1706-1717.

[4] 胡廷蘭，楊志峰，何孟常，等.一種城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法及其應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2005，26（2）：2072-2079.

[5] 馬藝芳，韓海榮.旅游城市生態(tài)評價研究――以桂林市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（5）：52-55.

[6] 湯小華.福建省生態(tài)功能區(qū)劃研究[D].福州：福建師范大學(xué)， 2005.

[7] 陳朝華，吳海燕，陳克亮，等.近岸海域生態(tài)質(zhì)量狀況綜合評價方法――以同安灣為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（7）：1841-1848.

[8] 王永瑜，王麗君.甘肅省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及動態(tài)特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（5）：41-46.

[9] 閆曉紅，段漢明，吳 斐.銀川平原生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（12）：53-58.

[10] 肖玖金，馬紅星，王 莉，等. 基于物元模型的川東北丘陵區(qū)土壤養(yǎng)分綜合評價――以平昌縣為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，33（2）：381-387.

[11] 趙 帥，柴立和，飛，等.城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價新模型及應(yīng)用――以天津市為例[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，33（4）：1173-1179.

[12] 林景亮，吳幼恭，江錦祥，等.福建沿海和海涂資源綜合調(diào)查報告[M].福州：海洋出版社，1990.

[13] 莊世堅.福建省酸雨形勢與污染損耗及其控制對策[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報，2004，23（1）：101-106.

[14] HJ/T 192-2006，生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范[S].

[15] 周伏建，黃炎和.福建省降雨侵g力指標(biāo)R值[J].水土保持學(xué)報，1995，9（1）：13-18.

[16] 陳春橋，湯小華.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析――以福建省為例[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報，2010，28（2）：274-278.

[17] 徐永輝，陳 菁.莆田市生態(tài)環(huán)境綜合評價與分析[J].莆田學(xué)院學(xué)報，2011，18（2）：94-100.

[18] 蘇寶玲，佟 耕，范業(yè)展，等.沈陽城市綠地系統(tǒng)的景觀生態(tài)評價[J].生態(tài)學(xué)雜志，2010，29（8）：1599-1604.

[19] 萬本太，王文杰，崔書紅，等.城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法[J].生態(tài)學(xué)報，2009，29（3）：1068-1073.

篇6

【關(guān)鍵詞】旅游經(jīng)濟(jì)；生態(tài)環(huán)境；耦合關(guān)系；協(xié)調(diào)發(fā)展度

【基金項目】2014年江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（201411055045x）；2013年常州工學(xué)院大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（A400413049）；2014年常州工學(xué)院大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（A3460414065）.

旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題是當(dāng)今社會的一個熱點(diǎn)問題.旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了一個復(fù)雜系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中兩個子系統(tǒng)之間存在著動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，二者之間緊密關(guān)聯(lián)，通過耦合反饋，放大相互之間的協(xié)調(diào)效應(yīng)，促進(jìn)整個系統(tǒng)由低級向高級、由無序向有序狀態(tài)的轉(zhuǎn)變（見下圖）.事實(shí)上，旅游業(yè)的環(huán)境依托、資源消耗等產(chǎn)業(yè)屬性決定了生態(tài)環(huán)境建設(shè)要為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，承載并制約旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展又促進(jìn)并脅迫生態(tài)環(huán)境向高層次發(fā)展.因而，深入研究旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間相互促進(jìn)、相互限制的耦合互動關(guān)系，反映二者的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r對于解決旅游可持續(xù)發(fā)展問題將有一定的重要意義.

實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展一直以來都是國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注的問題.本文研究分析了常州市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜系統(tǒng)，通過建立耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型，對常州市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了定量分析，以期從定量的角度揭示旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，可望豐富相關(guān)的文獻(xiàn).

一、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系

1.指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)采集.本文以赴常游客人數(shù)、旅游外匯收入、國內(nèi)游客人數(shù)、國內(nèi)旅游收入、旅游總收入、旅游總收入/全市GDP、旅游總收入/第三產(chǎn)業(yè)GDP、全市第三產(chǎn)業(yè)GDP增加值、游客人數(shù)/常州市居民數(shù)共九個指標(biāo)來刻畫常州市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；另外選取常州市生態(tài)環(huán)境水平的指標(biāo)，分別為人均公共綠地面積、城市綠化覆蓋率、空氣質(zhì)量指數(shù)、環(huán)境噪聲、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、自然保護(hù)區(qū)覆蓋率、工業(yè)廢棄物綜合利用率、SO2排放量和CO排放量（數(shù)據(jù)來源于《常州統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《常州旅游年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》等）.

2.主成分分析.為避免分析結(jié)果受到測量數(shù)據(jù)不同量綱的影響，對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后得到相關(guān)系數(shù)矩陣.再通過主成分分析分別計算出兩子系統(tǒng)的各指標(biāo)特征值、貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率，得旅游經(jīng)濟(jì)的前2個主成分的累積貢獻(xiàn)率為96.641%，另外生態(tài)環(huán)境前3個主成分的累積貢獻(xiàn)率為93.672%.另觀察各主成分在指標(biāo)上絕對值較大的載荷系數(shù)，可以判定旅游經(jīng)濟(jì)提取的2個主成分分別為旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模因子、對外旅游經(jīng)濟(jì)效益因子；生態(tài)環(huán)境提取的3個主成分分別為生態(tài)規(guī)模因子、環(huán)境建設(shè)因子、空氣質(zhì)量因子.

二、協(xié)調(diào)發(fā)展模型建立與分析

對旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，建立耦合協(xié)調(diào)度模型

D=C?T，T=12f（x）+12g（x）.

其中，D是子系統(tǒng)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)度；T是復(fù)雜系統(tǒng)綜合發(fā)展水平，C為協(xié)調(diào)度，具體表示如下：

C=f（x）?g（x）14（f（x）+g（x））212.

計算旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展水平時，為克服主觀因素給指標(biāo)賦權(quán)時帶來的偏差，因此在研究各指標(biāo)聯(lián)系程度及信息承載量基礎(chǔ)上，采用熵值賦權(quán)法來確定各指標(biāo)的重，同時利用上述模型得出2008―2012年常州市耦合協(xié)調(diào)度分別為0.974，0.797，0.449，0.779，0964.即看出，2008―2012年常州市的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r：2008年處于良好協(xié)調(diào)發(fā)展且旅游經(jīng)濟(jì)滯后狀態(tài)；2009年處于中度協(xié)調(diào)發(fā)展且生態(tài)環(huán)境滯后狀態(tài)；2010年處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展且旅游經(jīng)濟(jì)滯后狀態(tài)；2011年處于中度協(xié)調(diào)發(fā)展且旅游經(jīng)濟(jì)滯后狀態(tài)；2012年處于旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境良好協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型狀態(tài).另外，可知常州市在整個5年間協(xié)調(diào)度和耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了一個前期下降較大，中期較為平穩(wěn)，后期上升較大的走向.由此可以預(yù)計，未來常州市的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)狀況仍將在繼續(xù)保持平穩(wěn)增長的基礎(chǔ)上呈快速上升趨勢.

總之，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)共進(jìn)才會促使一個城市整體進(jìn)步.總體說來，常州市的旅游濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r自2010年來由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)向良好協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變，說明兩者能夠協(xié)調(diào)互促，共同發(fā)展.值得注意的是，常州市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平仍有待進(jìn)一步提高，同時二者的發(fā)展水平有交替變化的態(tài)勢.要改變這一現(xiàn)狀，需要從以下三個方面著手：其一，常州市政府應(yīng)該進(jìn)一步加大財政支出，用于旅游事業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，以提高綜合發(fā)展水平；其二，通過立法手段劃撥旅游事業(yè)的部分收入用于生態(tài)環(huán)境的改善與保護(hù)，從而確保旅游產(chǎn)業(yè)得以可持續(xù)發(fā)展；其三，鼓勵生態(tài)環(huán)境好的地方在合理調(diào)配旅游資源的基礎(chǔ)上開發(fā)特色旅游項目，以促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)水平提高.

【參考文獻(xiàn)】

[1]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系――以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（2）：76-82.

[2]崔峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國人口、資源與環(huán)境，2008，18（5）：64-69.

[3]王輝，姜斌.沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006，20（5）：115-119.

篇7

要實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，合理的資源利用與良好的區(qū)域生態(tài)環(huán)境是重要基礎(chǔ)和必要條件。近年來我國政府不斷加強(qiáng)了對生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測、評價的力度。山東省萊蕪市于2012年8月在全市范圍內(nèi)開展了基于RS/GIS基礎(chǔ)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測。

1引言

生態(tài)環(huán)境（eco-environment），是我國特有的一個名詞，尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識。姑且認(rèn)為生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的各種生態(tài)因子和生態(tài)關(guān)系的總和，是環(huán)境受到人類活動影響（歷史的、現(xiàn)實(shí)的、正面的、負(fù)面的）的產(chǎn)物，由多種要素組成，要素之間存在著相互促進(jìn)、相互制約的復(fù)雜關(guān)系，各種要素及其相互關(guān)系構(gòu)成了一個具有綜合性、等級性和區(qū)域性特征的復(fù)雜系統(tǒng)。

由此衍生的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測也有幾種不同的看法。但從環(huán)保部門生態(tài)保護(hù)工作職責(zé)來看，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測應(yīng)該包括兩部分，一是監(jiān)測生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；二是監(jiān)督對生態(tài)環(huán)境有影響的自然資源開發(fā)利用活動、重要生態(tài)環(huán)境建設(shè)和生態(tài)破壞恢復(fù)工作。

1.1國內(nèi)外研究進(jìn)展

國外環(huán)境質(zhì)量評估始于上世紀(jì) 60 年代中期，70 年代蓬勃發(fā)展，20 世紀(jì) 80 年代以來，隨著計算機(jī)的普及，一些先進(jìn)技術(shù)尤其是遙感、全球定位系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)開始應(yīng)用于環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域。

2005年，科技部正式啟動國家生態(tài)系統(tǒng)觀測研究網(wǎng)絡(luò)（CNERN）臺站建設(shè)任務(wù)，目前有53個臺站納入其中。。

1.2主要理論基礎(chǔ)

遙感(RS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)，在計算機(jī)技術(shù)、人造衛(wèi)星、測量技術(shù)、制圖技術(shù)和對地觀測技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，不斷的融合并走向了成熟，廣泛的應(yīng)用于各個領(lǐng)域中。遙感和地理信息系統(tǒng)常被簡稱為“2S”技術(shù)，即RS(RemoteSensing)指遙感技術(shù)，GIS(Geographic Information System)指地理信息系統(tǒng)。

2生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測方法

2.1遙感數(shù)據(jù)源

中巴資源2號衛(wèi)星（CBERS-2）和美國陸地衛(wèi)星(Landsat TM)圖像。

2.2遙感圖像處理

應(yīng)用遙感影像處理軟件(Erdas Imagine )進(jìn)行影像合成，影像鑲嵌，圖像切割和幾何糾正。

2.3遙感圖像解譯

根據(jù)前述生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測指標(biāo)體系2級分類系統(tǒng)，應(yīng)用Arcgis 軟件進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)類型及其動態(tài)變化判讀、矢量數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2.4精度分析

為了驗(yàn)證遙感解譯的正確性，選擇典型地物核查點(diǎn)和邊界點(diǎn)進(jìn)行野外核查。計算典型地物核查點(diǎn)判讀準(zhǔn)確率和邊界點(diǎn)判讀準(zhǔn)確率。包括遙感圖像數(shù)據(jù)庫，遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)庫和野外核查圖片/影像庫。

3萊蕪市生態(tài)環(huán)境狀況評價過程

3.1 萊蕪自然概況

萊蕪市位于魯中山區(qū)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)117°19′04〞～117°58′05″，北緯36°01′54″～36°33′10″，南北縱距66.2km，東西橫距58km，總面積2246.21km2。全市地形呈向西開口的簸箕形，東、南、北三面為低山環(huán)繞，中西部平緩開闊。萊蕪市地面河流屬汶河與淄河水系。汶河水系主要干流是牟汶河。

萊蕪屬暖溫帶濕潤、半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，光照充足，四季分明。境內(nèi)年平均氣溫在11～13℃之間，降水量760.9毫米，無霜期204天?，F(xiàn)存植被均為次生植被，且以人工植被為主，萊蕪境內(nèi)動、植物豐富，生物多樣。

3.2生態(tài)環(huán)境評價的技術(shù)方法

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）提供的方法進(jìn)行定量評價。

評價的指標(biāo)有：生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、土地退化指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）。

3.3生物豐富度指數(shù)權(quán)重及計算方法

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006），確定各生物豐度指數(shù)分權(quán)重。

生物豐度指數(shù)＝Abi×（0.35×林地＋0.21×草地＋0.28×水域濕地＋0.11×耕地＋0.04×建設(shè)用地＋0.01×未利用地）/區(qū)域面積

公式1

Abi：物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)（市級：578.7）。

萊蕪市生物豐度指數(shù)歸一化系數(shù)=100/0.1728=578.7；

計算得出：

萊蕪市生物豐度指數(shù)=578.7×(0.35×408.4 Km2＋0.21×466.7 Km2＋0.28×74.1 Km2＋0.11×1039.6 Km2＋0.04×266.9 Km2＋0.01×1.9 Km2）/2257.6 Km2=99.1

3.4植被覆蓋指數(shù)的權(quán)重及計算方法

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006），確定各植被覆蓋指數(shù)的分權(quán)重。

植被覆蓋指數(shù)＝Aveg×（0.38×林地面積＋0.34×草地面積＋0.19×耕地面積＋0.07×建設(shè)用地＋0.02×未利用地）/區(qū)域面積

公式2

Aveg：被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù)（市級：423.91）。

植被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù)=100/0.2359=423.91

萊蕪市植被覆蓋指數(shù)=423.91×（0.38×408.4Km2＋0.34×466.7Km2＋0.19×1039.6Km2＋0.07×266.9Km2＋0.02×1.9Km2）/2257.6Km2=99.5

3.5網(wǎng)密度指數(shù)計算方法

水網(wǎng)密度指數(shù)=Ariv×河流長度/區(qū)域面積＋Alak×湖庫（近海）面積/區(qū)域面積＋Ares×水資源量/區(qū)域面積

公式3

Ariv，河流長度的歸一化系數(shù)（市級：134.1）；

Alak，湖庫面積的歸一化系數(shù)（市級：743.3）；

Ares，水資源量的歸一化系數(shù)（市級：255.6）。

萊蕪市水網(wǎng)密度指數(shù)=36.5。

3.6土地退化指數(shù)的權(quán)重及計算方法

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006），確定各土地退化指數(shù)分權(quán)重。

土地退化指數(shù)＝Aer×（0.05×輕度侵蝕面積＋0.25×中度侵蝕面積＋0.7×重度侵蝕面積）/區(qū)域面積 公式4

Aer，土地退化指數(shù)的歸一化系數(shù)（市級：308.3）。

萊蕪市=（0.05×498+0.25×455+0.7×358)/2257.6=0.17

萊蕪市土地退化指數(shù)

=308.3×（0.05×498+0.25×455+0.7×358)/2257.6=53.1

3.7環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的權(quán)重及計算方法

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006），確定環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的分權(quán)重。

環(huán)境質(zhì)量指數(shù)＝0.4×（100－ASO2×SO2 排放量/區(qū)域面積）＋0.4×（100－ACOD×COD 排放量/區(qū)域年均降雨量）＋0.2×（100－Asol×固體廢物排放量/區(qū)域面積）

公式5

ASO2—SO2 的歸一化系數(shù)（市級：1.667065）；

ACOD—COD 的歸一化系數(shù)（市級：0.058464）；

Asol—固體廢物的歸一化系數(shù)（市級：2.849614）。

萊蕪市環(huán)境質(zhì)量指數(shù)=99.05

3.8生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（Ecological Index，EI）計算方法

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006），確定各項評價指標(biāo)權(quán)重。

EI＝0.25×生物豐度指數(shù)＋0.2×植被覆蓋指數(shù)＋0.2×水網(wǎng)密度指數(shù)＋0.2×(100-土地退化指數(shù))＋0.15×環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

公式6

計算得出萊蕪：EI=76.2

3.9 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源

（1）生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、評價區(qū)域的面積數(shù)據(jù)來源于TM影像（2010年）；

（2）環(huán)境質(zhì)量指數(shù)中用到的SO2、COD以及固體廢物排放總量數(shù)據(jù)源于2011年萊蕪市環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)；

（3）水資源量、土地退化指數(shù)從水利部門收集的2011年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)；

（4）降雨量數(shù)據(jù)來自于萊蕪市氣象局各個臺站的監(jiān)測數(shù)據(jù)（2011年）；

（5）本次評價所使用的計算公式中的歸一化系數(shù)來源于生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(HJ/T192-2006)計算所得。

生態(tài)環(huán)境狀況良

圖12012年萊蕪市轄區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況圖

4 2012年萊蕪市生態(tài)環(huán)境狀況綜合評價分析

根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局生態(tài)遙感調(diào)查—山東省生態(tài)遙感調(diào)查(以下簡稱遙感調(diào)查)結(jié)果顯示，2012年萊蕪市有耕地1039.6km2，林地408.4 km2，草地466.7 km2，水域濕地74.1 km2，城鄉(xiāng)居民點(diǎn)和工礦用地266.9 km2，未利用地：1.9 km2。其中耕地、林地面積分別占全市國土面積的46 %、18.1%。

依據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）的評價技術(shù)方法，利用室內(nèi)解譯LandsatTM5影像數(shù)據(jù)獲得的2010年土地利用數(shù)據(jù)及其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)，經(jīng)計算得出2011年萊蕪市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況指數(shù)為76.2，級別為良，這說明萊蕪市植被覆蓋度較高，生物多樣性較豐富，基本適合人類生存。

作者簡介：

篇8

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)承接能力；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)度；中西部城市群

中圖分類號： F0615 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-148X（2017）02-0177-08

隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推進(jìn)，我國中西部地區(qū)迎來了區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的良好機(jī)遇[1]。區(qū)域承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移受到地區(qū)生產(chǎn)要素、市場需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及政策制度等多種因素的共同作用[2]，本文以我國中西部城市群41個地級市作為研究樣本，采用變異系數(shù)法、綜合發(fā)展水平評價模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，對2009-2013年城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度及其時空演變特征進(jìn)行比較，以期為科學(xué)合理地制定并實(shí)施產(chǎn)業(yè)承接政策措施，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程和實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。

一、研究設(shè)計

（一）研究范圍與評價體系的構(gòu)建

參照肖金成和袁朱[3]、曾鵬[4]關(guān)于中國十大城市群的研究成果，本文將中西部城市群及所轄范圍內(nèi)的城市界定為如表1所示，并借鑒孫威等[5]的相關(guān)成果，選取了28項具體指標(biāo)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)評價指標(biāo)體系（見表2）；將產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)分為產(chǎn)業(yè)吸引能力、產(chǎn)業(yè)支撐能力和產(chǎn)業(yè)l展能力三個層面，并采用X1-X15共15項指標(biāo)進(jìn)行測度。

1.產(chǎn)業(yè)吸引能力由X1-X5等5項指標(biāo)構(gòu)成，其中職工平均工資反映了該城市勞動力成本的高低，屬于負(fù)指標(biāo)，職工平均工資越高則產(chǎn)業(yè)承接能力相對越低；社會消費(fèi)品零售總額反映了該城市的消費(fèi)市場大?。回涍\(yùn)總量反映了該城市運(yùn)輸狀況和對外開放程度；人均實(shí)際使用外資金額反映了該城市對外資的吸引力。

2.產(chǎn)業(yè)支撐能力由X6-X11等6項指標(biāo)構(gòu)成，其中就業(yè)人口占總?cè)丝诒嚷时硎驹摮鞘械膭趧庸┙o狀況；等級公路線網(wǎng)密度由該城市的等級公路里程數(shù)除以行政區(qū)域土地面積求得，反映了該城市交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況；百人擁有國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)代表了該城市的信息化發(fā)展水平；第二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重顯示了該城市的產(chǎn)業(yè)配套能力；年末金融機(jī)構(gòu)存款余額反映了該城市的金融發(fā)展水平；全社會固定資產(chǎn)投資占GDP比重體現(xiàn)了該城市的資金供給狀況。

3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力由X12-X15等4項指標(biāo)構(gòu)成，其中科學(xué)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出占地方財政支出比重反映了該城市在創(chuàng)新資金方面的投入程度，科學(xué)技術(shù)人員占就業(yè)人口比重體現(xiàn)了該城市供給高素質(zhì)勞動力的能力，專利申請受理量反映了該城市的科技創(chuàng)新產(chǎn)出狀況，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額體現(xiàn)了該城市的企業(yè)盈利狀況。

生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指標(biāo)的構(gòu)建采用P-S-R模型，分生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)及生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三個層面，采用X16-X28共13項指標(biāo)來測量。生態(tài)環(huán)境壓力由人均工業(yè)廢水排放量、人均工業(yè)二氧化硫排放量、人均工業(yè)煙（粉）塵排放量、人均生活用水量、人均用電量、人口密度共6項指標(biāo)構(gòu)成，且均為負(fù)指標(biāo)，表示這6項指標(biāo)值越大，該城市的生態(tài)環(huán)境狀況越不容樂觀；生態(tài)環(huán)境狀態(tài)由人均綠地面積、人均建設(shè)用地面積和建成區(qū)綠化覆蓋率共3項指標(biāo)構(gòu)成；生態(tài)環(huán)境響應(yīng)由工業(yè)煙（粉）塵去除量、一般工業(yè)固體廢物綜合利用率、污水處理廠集中處理率、生活垃圾無害化處理率共4項指標(biāo)構(gòu)成。

（二）研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文選取反映了產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的28項指標(biāo)，構(gòu)建城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，采用變異系數(shù)法確定各項具體指標(biāo)的權(quán)重，通過產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平評價模型，計算得到城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)各自的綜合評價指數(shù)，最后采用耦合協(xié)調(diào)度模型測度方法對城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型進(jìn)行判別，進(jìn)而得出研究結(jié)論。

1.指標(biāo)權(quán)重的確立

由于構(gòu)建的評價指標(biāo)體系中各項指標(biāo)的量綱千差萬別，本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化公式分別對正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再運(yùn)用變異系數(shù)法確定各指標(biāo)權(quán)重，具體計算方法如公式（1）、（2）所示。

2.產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平評價模型

利用線性加權(quán)法計算產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)各自的綜合發(fā)展水平，公式為：

3.產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型

產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型的計算公式分別為：

4.產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)類型判別

在產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)程度的分級和判別標(biāo)準(zhǔn)上，本文借鑒錢曉英和王瑩[6]的研究成果，將城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度劃分為10大類；同時，根據(jù)城市群產(chǎn)業(yè)承接能力綜合評價指數(shù)（IU）和生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)（EC）的相關(guān)性，將城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對比關(guān)系細(xì)分為3個基本類型（見表3）。

5.數(shù)據(jù)來源

本文將濟(jì)源、仙桃、潛江、天門等4個縣級市剔除，最終選擇的是中西部城市群范圍內(nèi)的41個地級以上城市的數(shù)據(jù)作為樣本，對2009-2013年城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證研究；所使用的數(shù)據(jù)來源于2010-2014年《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》及各城市的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》提供的數(shù)據(jù)直接得出或公式計算求得，個別城市少數(shù)年份缺失的數(shù)據(jù)根據(jù)其相鄰年份值補(bǔ)齊。

二、城市群產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合評價

（一）產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平分析

根據(jù)變異系數(shù)法獲得各指標(biāo)權(quán)重（見表2），通過產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平評價模型計算，得到2009-2013年41個地級市的產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（IU）和生態(tài)環(huán)境水平子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（EC）（略），進(jìn)而得到2009-2013年各城市產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的排名情況表（略）。結(jié)果顯示：從產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（IU）的排名情況來看，2009-2013年城市群內(nèi)41市的產(chǎn)業(yè)承接能力呈現(xiàn)出區(qū)域非均衡發(fā)展態(tài)勢，進(jìn)入排名前三位的城市只有成都、西安、重慶和武漢，說明這4個中心城市的產(chǎn)業(yè)承接能力相對較強(qiáng)；從生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（EC）的排名情況來看，41市在2009-2013年間的生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r波動性較大，進(jìn)入排名前三位的城市包括重慶、西安、武漢3個中心城市，以及隨州和九江兩個地級市。

由2009-2013年各城市的產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（IU）和生態(tài)環(huán)境水平子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（EC），可以得到考察期內(nèi)各城市的產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)對比關(guān)系的基本類型，進(jìn)一步得出2009-2013年產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)不同對比關(guān)系類型的城市所占比例（如圖1所示），結(jié)果顯示生態(tài)環(huán)境滯后型城市所占比例分別為463%、39%、415%、39%、415%，產(chǎn)業(yè)承接能力滯后型城市所占比例分別是488%、61%、585%、61%、537%。就整體而言，城市群產(chǎn)業(yè)承接能力綜合水平明顯滯后于生態(tài)環(huán)境發(fā)展綜合水平，產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境同步型城市所占比例相當(dāng)少，2010-2012年41市均非此類型，2009年僅有平頂山和許昌兩市屬于此類型，所占比例為49%，綜合評價指數(shù)分別為0107、0113。2013年許昌和黃岡兩市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展，占比49%，且綜合評價指數(shù)非常接近，分別是0106、0107。

（二）產(chǎn)業(yè)承接能力子系y與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)線性相關(guān)分析

為了驗(yàn)證城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的相關(guān)性，本文以各城市的產(chǎn)業(yè)承接能力綜合評價指數(shù)為因變量，以各城市的生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)為自變量，采用SPSS170統(tǒng)計分析軟件對2009-2013年41市的產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)各自的綜合評價指數(shù)（T）的均值進(jìn)行線性回歸分析。表4回歸分析參數(shù)結(jié)果顯示41市的產(chǎn)業(yè)承接能力綜合評價指數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系；整體回歸方程的F統(tǒng)計量值為13762，P值為0001，說明回歸分析結(jié)果在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，由此可以認(rèn)為城市群整體產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境之間的相關(guān)性非常強(qiáng)。

三、城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時空特征分析

根據(jù)耦合度模型和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型可計算得出2009-2013年城市群內(nèi)41市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)（T），進(jìn)一步計算得到耦合度（C）及耦合協(xié)調(diào)度（D），如表5所示。下面分別從時間序列特征和空間特征兩方面對城市群內(nèi)41市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析。

（一）產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時間序列特征

通過計算得出2009-2013年城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的均值（如圖2所示）：2009-2013年城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體偏低，其均值位于0201-0300之間，兩個系統(tǒng)的耦合度的均值位于0401-0500之間，顯著高于耦合協(xié)調(diào)度均值，原因在于兩個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)偏低，致使耦合協(xié)調(diào)度也較低。就整體來看，城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的均值在2009-2013年間趨于平穩(wěn)，波動幅度較小，可以認(rèn)為城市群整體的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度在考察期內(nèi)具有穩(wěn)態(tài)發(fā)展的時序變化特征。

為了分析城市群內(nèi)41市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時間序列特征，本文采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)法對2009-2013年城市群內(nèi)41市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時間變化趨勢進(jìn)行分析，秩相關(guān)系數(shù)的計算公式如下：

其中R為秩相關(guān)系數(shù)，Xi為考察期內(nèi)根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度值從小到大排列的序號，Yi為根據(jù)時間排列的序號，N為樣本數(shù)。R≥0代表上升趨勢，R

本文采用SPSS170軟件對2009-2013年城市群內(nèi)41市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時間變化數(shù)據(jù)進(jìn)行Spearman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示在置信度（雙側(cè)）為 001 時相關(guān)性是顯著的；通過計算得出城市群各城市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的秩相關(guān)系數(shù)（見圖3），結(jié)果表明各城市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度在考察期內(nèi)存在明顯的時間分異。具體而言，2009-2013年間，有28個地級市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)上升趨勢，其中孝感、漯河和咸寧等3市的上升趨勢相對顯著；其余13個地級市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)下降趨勢，其中下降趨勢最顯著的是西安，其次是鄭州，武漢位居第3位。一般來說中心城市的產(chǎn)業(yè)承接能力相對較強(qiáng)，但也面臨著較為嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境壓力。從秩相關(guān)系數(shù)來看，6個中心城市中僅有重慶的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度上升趨勢明顯，洛陽的耦合協(xié)調(diào)度非常接近于0，變化趨勢平穩(wěn)，其余4市均呈下降趨勢；在12個資源型城市中，鄂州的耦合協(xié)調(diào)度下降趨勢較明顯，洛陽、焦作、平頂山、黃石、南充和寶雞等6市的耦合度發(fā)展態(tài)勢平穩(wěn)，其余5市的耦合協(xié)調(diào)度呈明顯的上升趨勢。

（二）產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的空間特征

2009-2013年41市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)類型出現(xiàn)輕度失調(diào)、中度失調(diào)和嚴(yán)重失調(diào)等3種狀態(tài)，為了更直觀地分析城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的空間變化特征，本文根據(jù)41市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的計算結(jié)果，從時間維度上計算2009-2013年41市產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的均值，得到城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的空間分布特征（見表6），發(fā)現(xiàn)城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出較為明顯的空間分異特征：

第一，城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體上呈現(xiàn)“中高西低”的空間分布格局。中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的均值為0246，略高于西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度的均值（0245）；中原城市群、長江中游城市群、川渝城市群和關(guān)中城市群的均值分別為0249、0241、0226、0242，由此可知中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體偏低，原因在于四大城市群的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度均不高，且在考察期內(nèi)空間差異明顯。其中，位于中部地區(qū)的中原城市群的耦合協(xié)調(diào)度最高，位于西南地區(qū)的川渝城市群的耦合協(xié)調(diào)度最低，位于西北地區(qū)的關(guān)中城市群的耦合協(xié)調(diào)度略高于位于中部地區(qū)的長江中游城市群。

第二，6個中心城市的耦合協(xié)調(diào)度明顯高于非中心城市，且表現(xiàn)出“中低西高”的空間變化特點(diǎn)。位于中部地區(qū)的鄭州、洛陽和武漢的耦合協(xié)調(diào)度均值為0288，明顯低于位于西部地區(qū)重慶、成都和西安（0314）。具體來說，雖然中原城市群的中心城市鄭州和洛陽屬于中度失調(diào)區(qū)，但兩市的耦合協(xié)調(diào)度在中西部城市群36個位于中度失調(diào)區(qū)的城市中分別名列第一、第二位。作為長江中游中心城市的武漢屬于輕度失調(diào)區(qū)，其余11市均位于中度失調(diào)區(qū)。成都和重慶兩個中心城市均屬于輕度失調(diào)區(qū)，且兩市的耦合協(xié)調(diào)度在中西部城市群41市中分別排名第一和第二；內(nèi)江位于嚴(yán)重失調(diào)區(qū)，其余12市均屬于中度失調(diào)區(qū)，其中綿陽和德陽的耦合協(xié)調(diào)度相對較高。西安位于輕度失調(diào)區(qū)，其余5市都屬于中度失調(diào)區(qū)。

第三，12個資源型城市的耦合協(xié)調(diào)度呈“中高西低、西北高西南低”的空間發(fā)展態(tài)勢。在12個資源型城市中，產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的均值排名前3位的分別是洛陽（0268）、焦作（0246）和咸陽（0243）；自貢、南充和瀘州排名末3位，耦合度均值分別為0208、0207和0206。位于中部地區(qū)的洛陽、焦作、平頂山、黃石和鄂州等市的整體產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度均值為0246，明顯高于位于西部地區(qū)的自貢、南充、瀘州、咸陽、寶雞、渭南和銅川等市的均值（0222）。位于西部地區(qū)川渝城市群內(nèi)的自貢、瀘州和南充等市的整體產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度均值（0207），顯著低于關(guān)中城市群內(nèi)的咸陽、寶雞、渭南和銅川等4市的耦合協(xié)調(diào)度均值（0233）。

四、結(jié)論

本文采用變異系數(shù)法、綜合發(fā)展水平評價模型，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的評價指標(biāo)體系，對2009-2013年中西部城市群41個地級市的產(chǎn)業(yè)承接能力子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)進(jìn)行綜合評價，并運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型分析考察期內(nèi)中西部城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度及其時空演變特征，并得到以下研究結(jié)論：

第一，城市群整體產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境之間具有強(qiáng)相關(guān)性，但整體產(chǎn)業(yè)承接能力明顯滯后于生態(tài)環(huán)境水平。2009-2013年41市的產(chǎn)業(yè)承接能力呈現(xiàn)區(qū)域非均衡發(fā)展態(tài)勢，成都、西安、重慶和武漢的產(chǎn)業(yè)承接能力相對較強(qiáng)；41市的生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r波動性較大，重慶、西安、武漢的生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平相對較高。

第二，城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體偏低，41市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)了輕度失調(diào)、中度失調(diào)和嚴(yán)重失調(diào)3種狀態(tài)。城市群整體產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度在考察期內(nèi)變化較為平穩(wěn)，但41市的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生明顯的時間分異。重慶的上升趨勢明顯，洛陽變化趨勢平穩(wěn)，其余4市均呈下降趨勢；在12個資源型城市中，鄂州的下降趨勢相對明顯，洛陽、焦作、平頂山、黃石、南充和寶雞等市的發(fā)展態(tài)勢平穩(wěn)，其余5市呈顯著上升趨勢。

第三，城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)“中高西低”的空間分布格局，其中中原城市群的耦合協(xié)調(diào)度最高，川渝城市群的耦合協(xié)調(diào)度最低，6個中心城市的耦合協(xié)調(diào)度均明顯高于非中心城市，且表現(xiàn)出“中低西高”的空間變化特點(diǎn)。鄭州、洛陽屬于中度失調(diào)區(qū)，武漢、成都、重慶、西安位于輕度失調(diào)區(qū)，12個資源型城市的耦合協(xié)調(diào)度呈“中高西低、西北高西南低”的空間發(fā)展態(tài)勢。

根據(jù)本文的研究結(jié)論，現(xiàn)提出如下建h：加快城市群產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)從政策引導(dǎo)機(jī)制、組織管理機(jī)制和地方政府績效考核機(jī)制等方面，建立由政府主導(dǎo)、企業(yè)和社會公眾共同參與的產(chǎn)業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制；中心城市應(yīng)根據(jù)自身功能定位，注重降低要素成本，提升產(chǎn)業(yè)配套能力，加強(qiáng)對外聯(lián)系強(qiáng)度，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)集聚度；加大信息基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，實(shí)現(xiàn)信息共建共享，通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟和一體化科技創(chuàng)新平臺建設(shè)，強(qiáng)化科技成果轉(zhuǎn)化能力，從而有效發(fā)揮其對非中心城市的輻射帶動作用；資源型城市應(yīng)結(jié)合自身資源優(yōu)勢，以綜合性和多元化為發(fā)展方向，積極探索轉(zhuǎn)型發(fā)展模式，建立具有地方特色的現(xiàn)代城市產(chǎn)業(yè)體系；各城市應(yīng)根據(jù)地區(qū)生態(tài)環(huán)境承載力水平，因地制宜地采取環(huán)境規(guī)制措施，對入駐企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格審查；堅決調(diào)整和淘汰不利于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的產(chǎn)業(yè)，對高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行限制，對集約節(jié)能成效顯著的企業(yè)給予財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策激勵，并不斷優(yōu)化城市綠色空間布局，提升城市公共綠地水平和綠色品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙建吉，茹樂峰，段小薇，等.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究：進(jìn)展與展望[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014（1）：1-6.

[2] 李斌，陳超凡，萬大艷.低梯度地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素及預(yù)測研究：以湖南省為例[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2011（2）：93-96.

[3] 肖金成，袁朱.中國將形成十大城市群[N].中國經(jīng)濟(jì)時報，2007-03-09.

[4] 曾鵬.中國十大城市群綜合發(fā)展水平：因素分析與綜合集成評估[J].中國人口?資源與環(huán)境，2008（1）：69-73.

[5] 孫威，李文會，林曉娜，等.長江經(jīng)濟(jì)帶分地市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015（11）：1470-1478.

[6] 錢曉英，王瑩.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境間的耦合關(guān)系[J].統(tǒng)計與決策，2016（3）：103-106.

Research on the Coupling Coordinated Development of Urban Agglomeration

Industrial Undertaking Capacity and Ecological Environment

FU De-shen1，2，XIANG Li1，3

（1. School of Management， Harbin Institute of Technology， Harbin 150001， China；

2. Department of Tourism and Leisure Management，Guilin Toursim University，Guilin 541006， China；

3. School of Economics and Management， Hezhou College， Hezhou 542899， China）

篇9

規(guī)范水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作，第一條為加強(qiáng)水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)管理的建設(shè)和管理。根據(jù)《中華人民共和國水土堅持》中華人民共和國水土堅持法實(shí)施條例》制定本辦法。

第二條水土堅持生態(tài)環(huán)境工作應(yīng)遵守本辦法的規(guī)定。

對全國水土流失和水土堅持狀況實(shí)施監(jiān)測，第三條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作的任務(wù)是通過建立全國水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站網(wǎng)。為國家制定水土堅持生態(tài)環(huán)境政策和宏觀決策提供科學(xué)依據(jù)，為實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)和社會的可繼續(xù)發(fā)展服務(wù)。

分級負(fù)責(zé)的原則。第四條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作實(shí)行統(tǒng)一管理。

負(fù)責(zé)制訂有關(guān)規(guī)章、規(guī)程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，水利部統(tǒng)一管理全國的水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作。組織全國水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、國內(nèi)外技術(shù)與交流，全國水土堅持公告。

水利部各流域機(jī)構(gòu)在授權(quán)范圍內(nèi)管理水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作。

對轄區(qū)的水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測實(shí)施管理?？h級以上水行政方管部門或地方政府設(shè)立的水土堅持機(jī)構(gòu)、以及授權(quán)的水土堅持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。

第五條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作按水利部制定的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

作為水土堅持生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃的重要組成局部，第六條省級以上水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理機(jī)構(gòu)編制水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃。經(jīng)同級人民政府批準(zhǔn)組織實(shí)施。對水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃進(jìn)行修訂的須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查同意。

由水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理機(jī)構(gòu)或報請同級人民政府給予獎勵。第七條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作中心效果顯著的單位和個人。

第二章監(jiān)測站網(wǎng)的建設(shè)與資質(zhì)管理

按基本建設(shè)順序全國水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站網(wǎng)，第八條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃的指導(dǎo)下。其運(yùn)行實(shí)行分級負(fù)責(zé)制。

二級為大江大河（長江、黃河、海河、珠江、松花江及遼河、太湖等）流域水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站，第九條全國水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站網(wǎng)由以下四級監(jiān)測機(jī)構(gòu)組成：一級為水利部水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心。三級為省級水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測總站，四級為省級重點(diǎn)防治區(qū)監(jiān)測分站。

根據(jù)全國及省水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃，省組重點(diǎn)防護(hù)區(qū)監(jiān)測分站。設(shè)立相應(yīng)監(jiān)測點(diǎn)。具體布設(shè)應(yīng)結(jié)合目前水土堅持科研所（站、點(diǎn)）及水文站點(diǎn)的布設(shè)情況建設(shè)，防止重復(fù)，局部監(jiān)測項目可委托相關(guān)站進(jìn)行監(jiān)測。

?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）負(fù)責(zé)三、四級及監(jiān)測點(diǎn)的建設(shè)和管理。按水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃建設(shè)的監(jiān)測站點(diǎn)不得隨意變卦，國家負(fù)責(zé)一、二級監(jiān)測機(jī)構(gòu)的建設(shè)和管理。確需調(diào)整的須經(jīng)規(guī)劃批準(zhǔn)機(jī)關(guān)的審查同意。

建設(shè)和管理單位應(yīng)設(shè)立專項監(jiān)測點(diǎn)對水土流失狀況進(jìn)行監(jiān)測，第十條有水土流失防治任務(wù)的開發(fā)建設(shè)項目。并定期向項目所在地縣級監(jiān)測管理機(jī)構(gòu)演講監(jiān)測效果。

第十一條下級監(jiān)測機(jī)構(gòu)應(yīng)接受上級監(jiān)測機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

須由具有水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測資格證書單位承擔(dān)。第十二條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作。

水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測資格證書管理方法由水利部另行制定。

考試合格，第十三條從事水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的專業(yè)技術(shù)人員須經(jīng)專門技術(shù)培訓(xùn)。取得水利部頒發(fā)的水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測崗位證書，方可持證上崗。

第三章監(jiān)測機(jī)構(gòu)職責(zé)

建立水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測信息網(wǎng)，第十四條省級以上水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是編制水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃和實(shí)施計劃。承擔(dān)并完成水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測任務(wù)，負(fù)責(zé)對監(jiān)測工作的技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)和質(zhì)量保證，開展監(jiān)測技術(shù)、監(jiān)測方法的研究及國內(nèi)外科技合作和交流，負(fù)責(zé)匯總和管理監(jiān)測數(shù)據(jù)，對下級監(jiān)測效果進(jìn)行鑒定和質(zhì)量認(rèn)證，及時掌握和預(yù)報水土流失動態(tài)，編制水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測演講。除本款規(guī)定的職責(zé)外，各級監(jiān)測機(jī)構(gòu)還有以下職責(zé)：

組織對全國性、重點(diǎn)區(qū)域、重大開發(fā)建設(shè)項目的水土堅持監(jiān)測，水利部水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心對全國水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作實(shí)施具體管理。負(fù)責(zé)擬定水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范、規(guī)范。負(fù)責(zé)對監(jiān)測儀器、設(shè)備的質(zhì)量和技術(shù)認(rèn)證，承擔(dān)對申報水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測資質(zhì)單位的考核、驗(yàn)證工作。

負(fù)責(zé)組織和開展跨省際區(qū)域、對生態(tài)環(huán)境有較大影響的開發(fā)建設(shè)項目的監(jiān)測工作。大江大河流域水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站參與國家水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、管理和協(xié)調(diào)工作。

承擔(dān)國家及省級開發(fā)建設(shè)項目水土堅持設(shè)施的驗(yàn)收監(jiān)測工作。省級水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測總站負(fù)責(zé)對重點(diǎn)防治區(qū)監(jiān)測分站的管理。

對列入國家省級水土流失重點(diǎn)預(yù)防維護(hù)區(qū)、重點(diǎn)治理區(qū)、重點(diǎn)監(jiān)督區(qū)的水土堅持動態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測，第十五條省組重點(diǎn)防治區(qū)監(jiān)測分站的主要職責(zé)：按國家、流域及省級水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃和計劃。匯總和管理監(jiān)測數(shù)據(jù)，編制監(jiān)測演講。

整編監(jiān)測數(shù)據(jù)，監(jiān)測點(diǎn)的主要職責(zé)：按有關(guān)技術(shù)規(guī)程對監(jiān)測區(qū)域進(jìn)行臨時定位觀測。編報監(jiān)測報告。

依據(jù)批準(zhǔn)的水土堅持方案，第十六條開發(fā)建設(shè)項目的專項監(jiān)測點(diǎn)。對建設(shè)和生產(chǎn)過程中的水土流失進(jìn)行監(jiān)測，接受水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和管理。

第四章監(jiān)測數(shù)據(jù)和成果的管理

第十七條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和效果由水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理。

上報時間為次年元月底前。第十八條水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)實(shí)行年報制度。

向當(dāng)?shù)厮翀猿稚鷳B(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)演講。下級監(jiān)測機(jī)構(gòu)向上級監(jiān)測機(jī)構(gòu)演講本年度監(jiān)測數(shù)據(jù)及其整編效果。開發(fā)建設(shè)項目的監(jiān)測數(shù)據(jù)和成果。

年報內(nèi)容按有關(guān)技術(shù)規(guī)范編制。

監(jiān)測公告分別由水利部和省級水行政主管部門依法。省級監(jiān)測公告前經(jīng)國家水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)的審查。第十九條國家和省級水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測效果實(shí)行定期公告制度。

水土流失危害及發(fā)展趨勢，監(jiān)測公告的主要內(nèi)容：水土流失面積、分布狀況和流失程度。水土堅持情況及效益等。

重點(diǎn)省、重點(diǎn)區(qū)域、重大開發(fā)建設(shè)項目的監(jiān)測效果根據(jù)實(shí)際需要。國家水土堅持公告每五年一次。

第二十條各級水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)對外提供監(jiān)測數(shù)據(jù)須經(jīng)同級水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理機(jī)構(gòu)同意。

不按規(guī)定開展監(jiān)測工作，第二十一條對在水土堅持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中無故不上報監(jiān)測數(shù)據(jù)。監(jiān)測工作中弄虛作假，未經(jīng)同意擅自對外提供監(jiān)測數(shù)據(jù)的按有關(guān)規(guī)定處置。

第五章附則

篇10

關(guān)鍵詞：金融生態(tài)；信用環(huán)境；法律環(huán)境；評價體系

文章編號：1003―4625(2006)09―0029―04 中圖分類號：F832．2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、金融生態(tài)環(huán)境評價應(yīng)遵循的基本原則

(一)科學(xué)性原則。商業(yè)銀行要以金融生態(tài)環(huán)境的評價結(jié)果為依據(jù)，決定信貸投向，進(jìn)行信貸授權(quán)，這關(guān)系列金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營的安全與效率，所以金融生態(tài)環(huán)境評價應(yīng)以金融學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、數(shù)學(xué)、社會學(xué)及其他學(xué)科的有關(guān)理論為基礎(chǔ)，符合科學(xué)原理，以取得客觀、準(zhǔn)確、公正的評價結(jié)果。選取的評價指標(biāo)一定要建立在科學(xué)基礎(chǔ)上，指標(biāo)的概念必須明確，并且有一定的科學(xué)內(nèi)涵，評價的方法和程序也應(yīng)該科學(xué)和規(guī)范。

(二)綜合性原則。對金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)狀況進(jìn)行評價時，要注意對各個生態(tài)因素的綜合評價。金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)是涉從政府、司法、金融、企業(yè)乃至全社會的系統(tǒng)工程，在評價過程小，要從整體出發(fā)，進(jìn)行系統(tǒng)、綜合評價，避免只看部分不看整體。

(三)可持續(xù)性原則。構(gòu)建金融生態(tài)環(huán)境不僅要重視現(xiàn)狀和當(dāng)前利益，更應(yīng)關(guān)注將來狀態(tài)和長遠(yuǎn)利益。所以對地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的評價，應(yīng)遵循和堅持可持續(xù)性原則，要考察它是否具有可持續(xù)發(fā)展的潛力，是否有利于推動金融業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

(四)區(qū)域性原則。目前，各商業(yè)銀行的信貸準(zhǔn)入條件、客戶信用等級評定標(biāo)準(zhǔn)均由總行統(tǒng)一制定，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況千差萬別，用同一把尺子衡量，對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說，是有失公允的。其結(jié)果必將是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的更發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)落后的愈落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性越發(fā)突出。金融生態(tài)系統(tǒng)具有區(qū)域性，既可以是一個國家范圍內(nèi)的系統(tǒng)，也可以是一個省、市、縣范圍內(nèi)的金融生態(tài)系統(tǒng)，每個生態(tài)于系統(tǒng)都具有與母系統(tǒng)相似的結(jié)構(gòu)和功能，但同一層次的生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展水平有很大差別。當(dāng)前我國最差地區(qū)和最好地區(qū)不良資產(chǎn)比率相差10倍。因此，在對區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價過程中，評價指標(biāo)設(shè)置及指標(biāo)權(quán)重應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展?fàn)顩r而有所調(diào)整，以保證評價的客觀性和平衡性。同時，基層行貸款權(quán)的全面上收造成執(zhí)行者沒有貸款決定權(quán)，決定者不熟悉情況，人為增加了貸款審批時間和批準(zhǔn)的不確定性。商業(yè)銀行要審時度勢，完善授權(quán)授信制度，適當(dāng)下放貸款審批權(quán)限，簡化貸款手續(xù)，縮短貸款時間，在控制風(fēng)險的同時，積極加強(qiáng)地區(qū)的信貸支持。特別是在對金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行橫向評價時，要考慮不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融的情況，做出盡可能既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能促進(jìn)金融生態(tài)正向發(fā)展的評價結(jié)果。

二、金融生態(tài)環(huán)境評價內(nèi)容的層次結(jié)構(gòu)體系

(一)法律環(huán)境評價。法律環(huán)境評價就是以法律環(huán)境的構(gòu)成要素為評價指標(biāo)，考察和評價一個地區(qū)的法律環(huán)境建設(shè)和發(fā)展的具體狀況和質(zhì)量。根據(jù)對金融生態(tài)環(huán)境評價的內(nèi)涵與質(zhì)量要求，法律環(huán)境的構(gòu)成要素包括：法律建設(shè)情況、法律執(zhí)行效率、法律執(zhí)行的公正性。

(二)信用環(huán)境評價。信用環(huán)境評價就是以信用環(huán)境的構(gòu)成要素為評價指標(biāo)，考察和評價一個地區(qū)的信用基礎(chǔ)和信用體系建設(shè)狀況。根據(jù)對金融生態(tài)環(huán)境評價的內(nèi)涵與質(zhì)量要求，信用環(huán)境的構(gòu)成要素包括：區(qū)域信用體系建設(shè)、政府信用、企業(yè)信用、中介機(jī)構(gòu)信用和社會公眾信用。

(三)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平評價。經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平評價就是以表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展水平和速度的經(jīng)濟(jì)金融指標(biāo)為評價指標(biāo)，考察和評價一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展?fàn)顩r。根據(jù)對金融生態(tài)環(huán)境評價的內(nèi)涵與質(zhì)量要求，經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展?fàn)顩r的構(gòu)成要素包括：經(jīng)濟(jì)金融總量增長情況、經(jīng)濟(jì)金融人均增長情況、經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)情況和經(jīng)濟(jì)金融增長在轄區(qū)內(nèi)的排比位次。金融生態(tài)環(huán)境評價的內(nèi)容和指標(biāo)共分四個層次。

第一層為目標(biāo)層A，評價目標(biāo)就是對一個地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境綜合評價。

第二層為總目標(biāo)的因素集，就是總目標(biāo)的子目標(biāo)，為了全面反映一個地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境狀況，把總目標(biāo)分為三個方面即法律環(huán)境評價、信用環(huán)境評價和經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平評價。

第三層子目標(biāo)的因素集。根據(jù)金融生態(tài)環(huán)境構(gòu)成內(nèi)容的復(fù)雜程度不同，我們在子目標(biāo)層與指標(biāo)層之間設(shè)計了不同數(shù)目的中間指標(biāo)層。對應(yīng)于法律環(huán)境評價的組成因素：法制建設(shè)情況，法律執(zhí)行效率，法律執(zhí)行的公正性；對應(yīng)于信用環(huán)境評價的組成因素：區(qū)域信用體系建設(shè)情況，政府信用，企業(yè)信用，中介機(jī)構(gòu)信用，社會信用；對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平評價的組成因素：經(jīng)濟(jì)金融總量增長情況，經(jīng)濟(jì)金融人均增長情況，經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)情況，經(jīng)濟(jì)金融增長在區(qū)域的排比位次。

第四層是第三層指標(biāo)的因素集，可以直接進(jìn)行統(tǒng)計、為評價第三層指標(biāo)服務(wù)的小指標(biāo)。對應(yīng)于法制建設(shè)情況的小指標(biāo)：法律法規(guī)建設(shè)情況，地方法規(guī)制度制訂情況。對應(yīng)于法律執(zhí)行效率的小指標(biāo)：金融案件執(zhí)行率，金融案件執(zhí)行費(fèi)用。對應(yīng)于法律執(zhí)行公正性的小指標(biāo)：執(zhí)法人員素質(zhì)，金融案件執(zhí)行質(zhì)量，執(zhí)法的獨(dú)立性。對應(yīng)于信用體系建設(shè)情況的小指標(biāo)：信用體系建設(shè)情況，征信業(yè)規(guī)范與管理情況。對應(yīng)于政府信用的小指標(biāo)：政府在全面推進(jìn)誠信建設(shè)方面的努力(軟環(huán)境)，政府在處置不良資產(chǎn)時對債權(quán)人的保護(hù)程度，政府在處理企業(yè)關(guān)閉破產(chǎn)過程中的做法，地方政府對金融政策(特別是需要償還和彌補(bǔ)資金)執(zhí)行程度，不良資產(chǎn)比率。對應(yīng)于企業(yè)信用的小指標(biāo)：企業(yè)向銀行提供的財務(wù)報表的信用度，企業(yè)對償還銀行債務(wù)的態(tài)度，企業(yè)償債能力。對應(yīng)于中介機(jī)構(gòu)信用的小指標(biāo)：中介機(jī)構(gòu)的人員素質(zhì)，中介機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量，中介機(jī)構(gòu)在財務(wù)狀況評價中的信用程度。對應(yīng)于社會信用的小指標(biāo)，社會公眾信用形象(以個體信用為主體)。對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)金融總量增長情況的小指標(biāo)：增長率，財政收入增長率，各項存、貸款增長率，票據(jù)融資增長率。對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)金融人均增長情況的小指標(biāo)：人均GDP增長率，人均財政收入增長率，人均存款增長率，人均貸款增長率。對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)情況的小指標(biāo)：各項存款占GDP比率，各項貸款占GDP LC率，城鄉(xiāng)居民儲蓄存款占比率，新增存貸款比率，貸款對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)金融增長區(qū)域排比狀況的小指標(biāo)：GDP增長區(qū)域位次，財政收入增長區(qū)域位次，各項存款增長區(qū)域位次，各項貸款增長區(qū)域位次，票據(jù)融資額增長位次。

三、金融生態(tài)環(huán)境評價的方法和程序

(一)模糊綜合評價的理論基礎(chǔ)。模糊綜合評價方法是應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理，以多個因素為指標(biāo)對評價客體進(jìn)行綜合評價的一種方法。模糊綜合評價是以模糊數(shù)學(xué)理論為基礎(chǔ)的，模糊數(shù)學(xué)的“模糊性”，是指客觀事物中不分明性和不確定性。模糊數(shù)學(xué)并不是放棄了數(shù)學(xué)的準(zhǔn)確性和嚴(yán)格性，而是使客觀存在

的一些模糊性的事物和現(xiàn)象能夠用數(shù)學(xué)方法來研究和處理。

(二)模糊綜合評價的特點(diǎn)。

1．可分層次的評價指標(biāo)。對一個較為復(fù)雜的評價客體進(jìn)行模糊綜合評價，可以制訂多層次的評價指標(biāo)，并據(jù)此對其進(jìn)行多層次評價，也就是將低層評價結(jié)果作為高層評價的輸入。

2．模糊與確定相結(jié)合的評價結(jié)果。與其他所有的綜合評價方法不同，模糊綜合評價能為我們提供一個向量作為評價結(jié)果。這個突出的特點(diǎn)使得模糊綜合評價更擅長于對定性評價客體進(jìn)行評價。它能將人類習(xí)慣的語言符號變量與適合機(jī)器的量化特征聯(lián)系起來，是處理定性指標(biāo)量化的理想方法；模糊綜合評價方法強(qiáng)調(diào)用可能性分布來解釋模糊性概念。

3．具有模糊性的權(quán)重系數(shù)。權(quán)重系數(shù)向量不能在評價過程中的數(shù)據(jù)處理中生成，需要用專門的方法得到；模糊綜合評價所確定的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)實(shí)質(zhì)上是某評價指標(biāo)(因素)從屬于評價客體的隸屬關(guān)系，因而其權(quán)重系數(shù)是一個模糊量。

四、信用環(huán)境的模糊綜合評價

(一)確定評價指標(biāo)集。確定信用環(huán)境評價指標(biāo)集是建立模糊綜合評判模型的第一步，也是進(jìn)行信用環(huán)境評價的關(guān)鍵和前提條件。

1．確定信用環(huán)境評價指標(biāo)集的原則。①科學(xué)性，指標(biāo)體系的建立要具有一定的理論基礎(chǔ)，要盡量全面、完善。既要符合統(tǒng)計科學(xué)的要求，又要反映金融生態(tài)環(huán)境的基本情況與要求。②實(shí)用性。確定指標(biāo)體系的主要目的是為評價工作實(shí)踐服務(wù)的，因而指標(biāo)體系應(yīng)具有現(xiàn)實(shí)性和實(shí)用性，能夠全面客觀地反映金融生態(tài)環(huán)境各方面現(xiàn)狀及問題，并可以進(jìn)行測量(包括定量測量和定性判斷)。不能從理論到理論，貌似高深卻不實(shí)用。③可操作性，指標(biāo)選擇要考慮降低評價成本，盡可能利用現(xiàn)有的統(tǒng)計資料。指標(biāo)要具有可測性和可比性，易于量化。在實(shí)際調(diào)查評價中，指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)易于通過統(tǒng)計資料整理、抽樣調(diào)查、典型調(diào)查，或直接從有關(guān)部門獲得：評價體系的設(shè)計也不宜過于復(fù)雜。④系統(tǒng)性，指標(biāo)集應(yīng)當(dāng)涉及金融生態(tài)環(huán)境的各個構(gòu)成要素并將它們聯(lián)系起來。該原則要求從總體上考慮指標(biāo)之間的聯(lián)系。⑤層次性，金融生態(tài)環(huán)境是多層次構(gòu)成的，描述金融生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r，應(yīng)在不同層次上采用不同的方法，即在不同層次上應(yīng)有不同的評價指標(biāo)，以便決策者在不同層次上對其發(fā)展進(jìn)行調(diào)控；可比性，指標(biāo)體系的建立應(yīng)符合可比的原則要求，不僅能橫向比，還要能縱向比，這就要求指標(biāo)的核算方法保持一致可能的最小性，應(yīng)避免含義相同或相近的指標(biāo)重復(fù)出現(xiàn)，在可能最多的變量行列中，取其可能的最小數(shù)目。

2．確定信用環(huán)境評價的指標(biāo)集：根據(jù)科學(xué)構(gòu)建金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵和要求以及確定模糊綜合評價指標(biāo)集的原則，信用環(huán)境評價的指標(biāo)可分為三十層次。

第一層為目標(biāo)層，評價目標(biāo)就是對一個地區(qū)信用環(huán)境進(jìn)行綜合評價。第二層為第一層目標(biāo)的因素集，就是對信用環(huán)境進(jìn)行評價的具體指標(biāo)，其組成因素為：區(qū)域信用體系建設(shè)情況，政府信用，企業(yè)信用，中介機(jī)構(gòu)信用，社會信用。第二層是第二層指標(biāo)的細(xì)化，是可以進(jìn)行直接統(tǒng)計的，為評價第二層指標(biāo)服務(wù)的小指標(biāo)。只有將信用環(huán)境細(xì)化成這些能夠直接統(tǒng)計的小指標(biāo)，才能保證在評價過程中能根據(jù)一套相對具體而統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，盡量減少主觀性，保證評價結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確程度。第三層指標(biāo)應(yīng)包括以下內(nèi)容：信用體系建設(shè)情況，征信業(yè)規(guī)范與管理情況，政府在全面推進(jìn)誠信建設(shè)方面的努力(軟環(huán)境)，政府在處置不良資產(chǎn)時對債權(quán)人的保護(hù)程度，政府在處理企業(yè)關(guān)閉破產(chǎn)過程中的做法，地方政府對金融政策(特別是需要償還和彌補(bǔ)資金)執(zhí)行程度，不良資產(chǎn)比率，企業(yè)向銀行提供的財務(wù)報表的信用度，企業(yè)對償還銀行債務(wù)的態(tài)度，企業(yè)償債能力，中介機(jī)構(gòu)的人員素質(zhì)，中介機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量，中介機(jī)構(gòu)在財務(wù)狀況評價中的信用程度，社會公眾信用形象(以個體信用為主體)。

在確定評價等級時有以下幾項原則：凡有標(biāo)準(zhǔn)值的指標(biāo)，盡量采用規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值，如國家對年度不良貸款率的具體規(guī)定；參考金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)好的其他地區(qū)的現(xiàn)狀值，作趨勢外推，確定標(biāo)準(zhǔn)值；依據(jù)現(xiàn)有的金融、經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，力求以量化數(shù)值作為標(biāo)準(zhǔn)值，如金融案件執(zhí)行率、案件執(zhí)行費(fèi)用。參考市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)狀值，結(jié)合實(shí)際需要和現(xiàn)狀特點(diǎn)確定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)統(tǒng)計部門的有關(guān)數(shù)值。

通常情況下，評價集是用隸屬度的形式來表征綜合評價結(jié)果的。這種表示方法雖能全面地反映評價情況，但是不太直觀，也不便于進(jìn)行比較。為此，我們給各評語等級賦予一個定量的值，即確定一個評價集的等級加權(quán)向量W＝W1，W2，W3，w4，W5用此加權(quán)向量與l-面得到的評價結(jié)果(已經(jīng)過歸 ?化處理)進(jìn)行合成運(yùn)算最終得到一個綜合評價值。指標(biāo)評價等級量化的意義就在于能夠得出一個用數(shù)值表示的加權(quán)平均型的綜合評價結(jié)果，這個結(jié)果非常直觀，可以為我們的比較工作帶來很大方便。

(三)確定評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)向量。在進(jìn)行金融生態(tài)環(huán)境模糊綜合評價時，權(quán)重對最終的評價結(jié)果會產(chǎn)生很大影響，不同的權(quán)重有時公得到完全不同的結(jié)論。因此，權(quán)重的合適與否直接關(guān)系模型的成敗，我們一定要根據(jù)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展規(guī)律科學(xué)確定，權(quán)重系數(shù)是指表征因子相對重要性大小的表征量度值，確定權(quán)重的方法很多，如德爾菲法(專家估計法)、加權(quán)統(tǒng)計法、層次分析(AHP)法等，按照其確定方式可以分為兩類：主觀構(gòu)權(quán)方法和客觀構(gòu)權(quán)方法：前者是通過專家調(diào)查統(tǒng)計確定權(quán)重系數(shù)，足以專家的主觀意見為基礎(chǔ)的；后者是應(yīng)用數(shù)學(xué)方法模型，從評價指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中確定權(quán)重系數(shù)。一般來說，客觀構(gòu)權(quán)方法較兒科學(xué)和準(zhǔn)確，但其理論深奧，方法復(fù)雜，并且其合理性檢驗(yàn)十分困難，會影響到評價工作的實(shí)用性；主觀構(gòu)權(quán)方法以專家的主觀意見為基礎(chǔ)，雖不可避免帶有專家的主觀色彩，但“主觀”并不等于“隨意”，專家的工作經(jīng)驗(yàn)和嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)使其對評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的估計具有一定的客觀性，使評價結(jié)果更具有說服性，所以更為合理和實(shí)用。因此，對金融生態(tài)環(huán)境的評價，我們認(rèn)為采用德爾非法(專家估計法)比較合適。在此我們確定的評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)向量為A＝a1，a2，a3，a4，a5

用德爾菲法確定權(quán)重的基本步驟如下：

(1)將要確定權(quán)重系數(shù)的指標(biāo)列表排列(見表1)

打分規(guī)則為：若指標(biāo)i比j重要，則在指標(biāo)i一行中對應(yīng)指標(biāo)j的單元格中寫1若i不比j重要，則在i一行中對應(yīng)i的單元格中寫0；若i與j同樣重要，則在i一行中對應(yīng)i的單元格中和j一行中對應(yīng)i的單元格中都寫1；同一指標(biāo)的重要性不能與自身比，因此在i一行中對應(yīng)i的單元格中寫0。

(四)建立模糊關(guān)系矩陣，進(jìn)行單因素評判。根據(jù)一個地區(qū)信用環(huán)境評價要素與其評價等級(評語級)之間的隸屬關(guān)系，及

從U到v的模糊隸屬關(guān)系，可以用模糊評判矩陣加以統(tǒng)計和描述。用矩陣R表示。

(―)自我評價

自我評價是地方政府對本地金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)和改善情況進(jìn)行總結(jié)和評判。包括三個層次：第一是金融生態(tài)環(huán)境各構(gòu)成因素對自身的評價；第二是政府對全地區(qū)各環(huán)境要素的綜合評價；第三是本地金融機(jī)構(gòu)對整個外部環(huán)境的評價。自我評價在金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)中有重要作用。可以強(qiáng)化政府、企業(yè)、法律等相關(guān)部門的自我約束能力和自律精神。

(二)橫向評價和縱向評價

橫向評價是將金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的各項指標(biāo)在不同地區(qū)之間進(jìn)行對比和評價。地方政府通過比較可以向其他地區(qū)學(xué)習(xí)和吸取更多、更好的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，商業(yè)銀行的評級機(jī)構(gòu)通過比較可以科學(xué)決策信貸流向?？v向評價是對同一地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)在不同時期的具體表現(xiàn)進(jìn)行對比和評價。有利于一個地區(qū)從歷史和縱向的角度考察自身金融生態(tài)環(huán)境改善和建設(shè)的進(jìn)程和規(guī)律，找出促進(jìn)發(fā)展的有利因素發(fā)揚(yáng)光大，找出阻礙發(fā)展的因素加以改變，揚(yáng)長補(bǔ)短，為科學(xué)推進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)進(jìn)程創(chuàng)造良好的條件；商業(yè)銀行也可以此為依據(jù)，對進(jìn)步較大的地區(qū)適當(dāng)支持以建立金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的正向激勵機(jī)制，不管是橫向評價還是縱向評價，都是―種對比評價，其目的都是為了促進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的快速科學(xué)推進(jìn)。

(三)靜態(tài)評價和動態(tài)評價

靜態(tài)評價即現(xiàn)狀評價。主要是衡量和評價金融生態(tài)環(huán)境目前建設(shè)狀況和實(shí)施狀況，剖析和反映金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)狀況和效果。動態(tài)評價即過程評價。主要是金融生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建和推進(jìn)過程進(jìn)行持續(xù)的調(diào)查和評價，以考察它發(fā)展趨勢和潛力。將靜態(tài)評價和動態(tài)評價相結(jié)合，有利于地方加強(qiáng)對金融生態(tài)環(huán)境各方面建設(shè)的調(diào)整和控制，有利于考察一個地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展情況。

(四)商業(yè)銀行內(nèi)部評級體系的綜合評價