導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇改善空氣質(zhì)量的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】 病房通風(fēng)；空氣質(zhì)量

醫(yī)院是患者集中、疾病容易傳播的地方。而空氣又是多種疾病傳播的重要媒介，因此時(shí)刻保持清新的空氣，降低空氣中微生物的密度，對(duì)防止醫(yī)院內(nèi)疾病的傳播有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)樵谂R床多采用紫外線空氣消毒法，所以筆者選用紫外線消毒法與開(kāi)門(mén)窗通風(fēng)法比較，觀察兩種方法對(duì)病室內(nèi)空氣質(zhì)量指數(shù)的意義，現(xiàn)將方法結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料 隨機(jī)抽取同一朝向的普通病房6間，面積均為20 m2，室內(nèi)病床2張，患者2例，無(wú)陪護(hù)，病房配制相同。其中3間作為研究組，3間作為對(duì)照組。

1．2 方法

1．2．1 消毒方法 研究組和對(duì)照組上、下午均用含氯消毒劑500 mg/L清潔地面1次。研究組每日病房通風(fēng)最少2次，即上、下午各開(kāi)病房門(mén)窗通風(fēng)1次，時(shí)間為1 h以上。對(duì)照組不通風(fēng)，上、下午紫外線照射消毒各1次。紫外線燈統(tǒng)一為無(wú)罩懸空吊式安裝，同一高度，距地面1．8 m距離，燈管輻射強(qiáng)度在有效范圍內(nèi)。照射時(shí)間為60 min。

1．2．2 評(píng)價(jià)方法 研究組于通風(fēng)后、對(duì)照組于紫外線照射后5 min內(nèi)，由同一人將直徑9 cm的普通營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基制作的平皿（由杭州微生物有限公司提供），分別置于室內(nèi)對(duì)角線的3個(gè)采樣點(diǎn)：即中心一點(diǎn)、兩端各距墻1 m處取點(diǎn)，采樣的高度與地面垂直100 cm。平皿暴露5 min后蓋好送檢驗(yàn)科細(xì)菌室，置于37℃恒溫箱培養(yǎng)48 h，進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)，取平均值。每天下午對(duì)研究組和對(duì)照組各病室取樣并細(xì)菌培養(yǎng)1次，連續(xù)5 d，共取樣90份，其中研究組、對(duì)照組各45份。按照醫(yī)院感染管理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，Ⅲ類環(huán)境的空氣細(xì)菌菌落總數(shù)≤500 cfu/m3為達(dá)標(biāo)[1]。

1．2．3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以P

2 結(jié)果

兩種方法處理后病房空氣培養(yǎng)的細(xì)菌菌落總數(shù)均

3 討論

作為患者居住的病房，理應(yīng)根據(jù)患者的特點(diǎn)和醫(yī)院感染規(guī)定的有關(guān)要求，對(duì)病房進(jìn)行安全有效地空氣消毒。的確，關(guān)于病房的空氣消毒方法種類多多，尤其是隨著現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，越來(lái)越多的空氣消毒方法已經(jīng)滲透到了需要進(jìn)行空氣消毒的場(chǎng)所。但無(wú)論是物理消毒法、化學(xué)消毒法、中草藥消毒法、或是化學(xué)與物理協(xié)同消毒法等，在臨床應(yīng)用時(shí)，都難免會(huì)受到條件的制約，如醫(yī)院的環(huán)境、病室內(nèi)的條件、患者的經(jīng)濟(jì)承受能力、消毒劑的異味等。就連平時(shí)應(yīng)用最普遍的紫外線消毒法，也因其在使用時(shí)容易受到有效照射距離、燈管的潔凈度、環(huán)境的濕度，以及需要定期檢測(cè)燈管的照射強(qiáng)度，定期用95%乙醇清潔燈管等諸多因素影響而不方便。尤其是紫外線對(duì)人體皮膚及眼睛均有損害，在臨床應(yīng)用也時(shí)有患者被紫外線照傷眼睛的意外發(fā)生。加之紫外線臭氧氣味特殊，需要空氣消毒的時(shí)間也較長(zhǎng)，消毒物品時(shí)，僅對(duì)受其直接輻照物件的表層有效，影響消毒效果[3]。與之相比，應(yīng)用開(kāi)門(mén)窗通風(fēng)法清潔空氣，實(shí)在是簡(jiǎn)單容易多了。開(kāi)門(mén)窗通風(fēng)法是利用空氣對(duì)流的特點(diǎn)，不斷將室內(nèi)微生物帶走，使室內(nèi)微生物的密度降低，減少微生物的致病機(jī)會(huì)。通風(fēng)還可以調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度和濕度，增加空氣中的含氧量，從而增加患者的舒適度，增強(qiáng)患者的抗病能力，降低醫(yī)院內(nèi)感染的幾率[4]。此方法尤其對(duì)經(jīng)呼吸道傳播的疾病控制，和對(duì)呼吸道疾病的康復(fù)都非常有利。對(duì)危重患者和臥床患者的病房空氣消毒更是方便。開(kāi)門(mén)窗通風(fēng)法應(yīng)用起來(lái)非常方便，醫(yī)生、護(hù)士、清潔員、患者及患者家屬都可以操作，無(wú)污染又無(wú)需成本，對(duì)人體安全。在改善病區(qū)工作環(huán)境的同時(shí)，也能減輕護(hù)士的工作量。但是，必須指出的是該方法的使用受到氣候條件的影響，具體使用時(shí)還必須考慮患者承受風(fēng)寒的能力。由于筆者所在的華南地區(qū)屬亞熱帶氣候，故這一方法可以常年使用，且很受患者和醫(yī)務(wù)人員的歡迎。

病室內(nèi)空氣質(zhì)量指數(shù)受很多因素的影響，如室內(nèi)人員的多少、人員活動(dòng)的頻度、物體的清潔度等。近年來(lái)，病室內(nèi)空氣消毒的新理念主張逐漸淘汰具有毒副反應(yīng)的空氣消毒方法，提倡利用通風(fēng)換氣及自然界中的光、電、聲、射線等物理因子對(duì)空氣中的各種微生物進(jìn)行截獲、殺滅或僅短暫逗留，使其不能生長(zhǎng)繁殖等空氣凈化方法，達(dá)到持續(xù)空氣凈化和避免二次環(huán)境污染[5]。無(wú)疑通風(fēng)法迎合了這一觀念。實(shí)驗(yàn)證明通風(fēng)法在臨床應(yīng)用有效，故值得推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］ 醫(yī)院感染管理規(guī)范編寫(xiě)組.醫(yī)院感染管理規(guī)范.中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部，2002：10.

［2］ 葉曉燕.通風(fēng)法對(duì)改善病房空氣質(zhì)量的效果觀察.現(xiàn)代護(hù)理雜志，2007,13（9）：2458.

篇2

經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示，影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的主要因素有兩種：一種是污染物的來(lái)源和去除，另一種是對(duì)空調(diào)的設(shè)計(jì)與運(yùn)行。

1.1污染物產(chǎn)生的影響影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的污染物有很多，對(duì)人類健康產(chǎn)生的影響也大不相同。室內(nèi)空氣的污染物主要有固體顆粒、有害氣體和微生物。如果考慮到微生物的傳播途徑，還可以將污染物分為有害氣體污染物和顆粒污染物，其中顆粒污染物又包括微生物和固體顆粒。室內(nèi)有害氣體污染物主要包括二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、苯、甲醛、二甲苯等。固體顆粒中危害人體健康是可吸入性的顆粒物；較大的粒子則能通過(guò)氣管纖維和鼻毛的攔截而被除去。在人們吸煙時(shí)，煙霧中既具有懸浮的顆粒物，還有氣態(tài)分子的污染物。近年來(lái)，具有放射性的氡氣對(duì)于室內(nèi)空氣質(zhì)量的污染問(wèn)題已經(jīng)引起全世界的關(guān)注，因其產(chǎn)生的衰變物能誘發(fā)肺癌、皮膚癌的發(fā)生。室內(nèi)空氣污染具有污染范圍大，污染物濃度低、種類多且危害性大的特點(diǎn)。熟知污染源會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生何種的污染物以及污染物之間相互反應(yīng)的過(guò)程，是改善空氣質(zhì)量的關(guān)鍵性因素。從理論上來(lái)講，控制污染源的產(chǎn)生是避免室內(nèi)污染的最佳方式，但對(duì)于控制有害氣體的污染卻很難實(shí)現(xiàn)。

1.2空調(diào)的影響對(duì)于空調(diào)新風(fēng)的清潔度和新風(fēng)量的大小是處理新風(fēng)問(wèn)題中的兩個(gè)重要方面。新型的空調(diào)設(shè)計(jì)應(yīng)該充分將這兩種因素考慮進(jìn)去，同時(shí)提供舒適的濕度和溫度，是保證室內(nèi)空氣質(zhì)量的關(guān)鍵性因素。新風(fēng)清潔度是指室外的空氣在空調(diào)的作用下對(duì)室內(nèi)空氣產(chǎn)生的影響。目前，新風(fēng)的過(guò)濾是主要將室外空氣中附著的微生物和室外的顆粒污染物過(guò)濾掉。然而，這只是污染室內(nèi)空氣質(zhì)量的一個(gè)小的因素。正因?yàn)槿绱?，新風(fēng)過(guò)濾對(duì)改善空氣質(zhì)量的意義并不是很大。

1.3室內(nèi)的溫度和濕度影響室內(nèi)溫度指的是室內(nèi)環(huán)境中空氣的溫度。溫度對(duì)于調(diào)節(jié)人體的熱平衡具有十分重要的作用，也對(duì)人體的舒適度和健康有著極大的影響。濕度是室內(nèi)空氣中水分的含量，濕度對(duì)于人體的溫度熱感和熱平衡也有十分重大的作用。經(jīng)過(guò)丹麥技術(shù)大學(xué)的研究表明，人體感知到的空氣質(zhì)量受到人體吸入的溫度和濕度的影響。經(jīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：造成低濕度和全身熱舒適性的原因是由室內(nèi)空氣污染物和室內(nèi)人員數(shù)量共同確定。

1.4建筑材料產(chǎn)生的影響(1)氨。氨主要來(lái)自于在建筑施工中使用了混凝土外加劑。尤其是在冬天進(jìn)行施工時(shí)，在混凝土的配合比中加入了氨水和尿素為主要成分的混凝土防凍劑。這些防凍劑中含有大量的氨類物質(zhì)，隨著溫度的逐漸升高，這些外加劑會(huì)隨著環(huán)境的變化而被還原成為氨氣釋放到空氣中，造成室內(nèi)氨的含量大量升高。于此同時(shí)，氨氣還可能來(lái)自于室內(nèi)用于裝飾的增白劑中。這些氨氣會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量造成很大的影響。（2）苯類物質(zhì)。苯類物質(zhì)的毒性較大，在1993年時(shí)就被確認(rèn)為致癌物質(zhì)。苯類物質(zhì)存在于各種建筑材料的有機(jī)物中，例如：在油漆中就含有大量的苯類物質(zhì)，在一些劣質(zhì)的家具中同樣也含有。若是長(zhǎng)期接觸苯類物質(zhì)會(huì)引起慢性中毒，出現(xiàn)失眠、頭暈、記憶力減退等癥狀，最為嚴(yán)重時(shí)還能使骨髓中造血功能發(fā)生障礙，從而影響身體健康。

2如何改善室內(nèi)空氣質(zhì)量

在經(jīng)過(guò)調(diào)查之后顯示，要想改善空氣質(zhì)量，最為關(guān)鍵的因素就是要不斷完善空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、消除造成污染的污染物的來(lái)源。從影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的相互關(guān)系和主要的因素來(lái)分析，提出了以下有關(guān)改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的具體措施。

2.1對(duì)污染源的控制減少或消除室內(nèi)空氣污染的最有效措施就是對(duì)污染源的控制，從理論上來(lái)說(shuō)，采用低污染性的材料取代具有高污染性的材料是最理想解決室內(nèi)空氣污染的方法。針對(duì)已存在于室內(nèi)的污染源，應(yīng)該弄清楚污染源的特性和對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染的主要方式，采取封閉式或隔離式的方法對(duì)污染源進(jìn)行處理，從而防止污染物進(jìn)入室內(nèi)的其他環(huán)境中。如在一些現(xiàn)代化的大樓中，最常見(jiàn)到的是具有揮發(fā)性的污染物，其控制的方法可采用隔離控制和過(guò)濾、吸附等方式進(jìn)行處理。對(duì)于微生物的污染，由于水分和營(yíng)養(yǎng)是微生物生存所必須的條件，因此，降低微生物污染的最有效方式就是控制濕度和塵埃。也可通過(guò)以下技術(shù)手段進(jìn)行處理：對(duì)在施工中容易受潮的微生物和材料進(jìn)行及時(shí)的清除；將有助于微生物生長(zhǎng)的材料進(jìn)行密封處理。

2.2空調(diào)的改進(jìn)措施在對(duì)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，要盡可能做到以下幾點(diǎn)：對(duì)新風(fēng)選擇要具有合理性，不能盲目進(jìn)行，改進(jìn)對(duì)新風(fēng)的過(guò)濾處理系統(tǒng)；提倡新風(fēng)直接進(jìn)入室內(nèi)的方式，減少在途徑中的污染，新風(fēng)所經(jīng)過(guò)的途徑越少，其受污染的程度越低；于此同時(shí)，還可以運(yùn)用一些新的技術(shù)手段，提高工作區(qū)內(nèi)新風(fēng)的質(zhì)量，由全面向局部轉(zhuǎn)化；安裝能對(duì)氣流進(jìn)行監(jiān)測(cè)的系統(tǒng)，保障室內(nèi)良好的空氣質(zhì)量所需循環(huán)風(fēng)量和新風(fēng)量；在有特殊傳染源的房間，還要安裝局部排風(fēng)系統(tǒng)。

2.3吸附凈化處理利用多孔性固體吸附劑的方式處理氣體的混合物，使污染物中一種或多種組分吸附于固體吸附劑的表面，從而形成分離。此方法尤其適用于室內(nèi)空氣中具有揮發(fā)性的氨、二氧化硫、硫化氫和氡氣等氣態(tài)形式的污染物。

3結(jié)語(yǔ)

篇3

關(guān)鍵詞：工作效率;可感覺(jué)的空氣質(zhì)量;室內(nèi)空氣質(zhì)量

The effect of indoor air quality on productivity loss

Song yu，Zhang Hong，Zhang Fei-fei，Yang Yan-ming，Du Guang

Abstract：This theoretical study reports on the impact of indoor air quality for productivity loss in air-conditioned office buildings. The findings show that the proportion dissatisfied is a good predictor of productivity loss due to indoor air quality in different kinds of office work. Productivity is possible to improve by increasing outdoor airflow rate， decreasing emissions and improving ventilation efficiency. With displacement ventilation， it is possible to improve indoor air quality in a manner that significantly increases productivity compared with traditional mixing system.

Key word：Productivity; Perceived air quality; Indoor air quality

簡(jiǎn)介：

人們一生中大約有90%的時(shí)間在室內(nèi)度過(guò)，室內(nèi)環(huán)境的好壞對(duì)人們的健康有重要的影響。有利于健康的室內(nèi)環(huán)境包括空氣的潔凈度、熱舒適性和光環(huán)境等[1]，據(jù)統(tǒng)計(jì)在美國(guó)每年因?yàn)楹粑詡魅静〗档凸ぷ餍实膿p失至少70億美元，而病態(tài)建筑綜合癥造成的損失則高達(dá)100億美元[2]。挪威的一份報(bào)告表明改善室內(nèi)氣候可極大地提高工作效率，其帶來(lái)的收益至少是是運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用的10到100倍[3]。

實(shí)驗(yàn)研究表明，提高被煙草和建筑材料污染的室內(nèi)空氣質(zhì)量，增加換氣次數(shù)是行之有效的辦法[4]。一些現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查也表明高的換氣次數(shù)可以降低辦公建筑中人們對(duì)空氣質(zhì)量的不滿意率[5]。

空調(diào)建筑是為人們提供一個(gè)滿意的室內(nèi)空氣品質(zhì)使人們感到舒適，有較高的工作效率。在人們選擇空調(diào)系統(tǒng)時(shí)初投資往往是第一考慮要素，這是不明智的，如果空調(diào)系統(tǒng)不慎重選擇，建筑的運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用以及對(duì)人們工作效率的影響將耗資巨大，往往得不償失。

1.室內(nèi)空氣環(huán)境的熱舒適方程

熱舒適方程的提出使污染源量化和比較成為可能[6]，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到人是僅次于建筑材料和通風(fēng)系統(tǒng)的污染源，這些是引起病態(tài)建筑綜合癥的主要原因。載運(yùn)率（olf）是空氣污染的一種量化的單元，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)人的污染物排放效率;建筑材料污染物的排放效率大概在0.1～0.2olf/m2，地面附近區(qū)域的值是0.1olf/m2時(shí)，則該建筑污染情況較輕。如果沒(méi)有其他可替代的原料，那么地面附近區(qū)域的污染負(fù)荷大于或等于0.2olf/m2時(shí)，該建筑則為非低污染建筑[6]。

分味（decipol）單元把可感覺(jué)到的空氣質(zhì)量量化。人類通過(guò)嗅覺(jué)器官和化學(xué)感應(yīng)感覺(jué)空氣質(zhì)量，對(duì)空氣中的刺激性氣味特別敏感。一分味是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)人在新風(fēng)量為10L/s的情況下產(chǎn)生的污染。在較高的分味情況下人們對(duì)空氣的污染度會(huì)更加敏感而且不滿意度也會(huì)迅速增加，這就意味著如果要使不滿意率維持在一個(gè)可接受的水平，就必須引入適量的室外新風(fēng)以減少建筑材料和空調(diào)系統(tǒng)造成的污染。

但是在實(shí)際中由于自然通風(fēng)和滲透作用會(huì)使室內(nèi)空氣的質(zhì)量好一，在基本的方法中假設(shè)通風(fēng)系統(tǒng)完全混合，排污效率的最大值為100%[7]，在相同情況下而置換通風(fēng)系統(tǒng)的排污效率可達(dá)到150～200%[8]。

相關(guān)研究表明置換通風(fēng)系統(tǒng)是提高室內(nèi)空氣質(zhì)量的一個(gè)重要方法，對(duì)人們保持健康和提高工作效率意義重大。而且如果使用回風(fēng)，那么人員污染負(fù)荷會(huì)降低，因?yàn)閷?shí)際的人員數(shù)量一般是設(shè)計(jì)工況下的65%，無(wú)論如何，有回風(fēng)的空調(diào)系統(tǒng)管道和過(guò)濾器會(huì)成為額外的污染源，影響室內(nèi)空氣化境質(zhì)量[9]。

2.可感知的空氣質(zhì)量和工作效率的關(guān)系

兩份獨(dú)立的研究報(bào)告顯示當(dāng)室內(nèi)空氣質(zhì)量提高時(shí)，模擬的辦公環(huán)境下工作效率有所提高[8，10]。使用打字和校對(duì)等這些典型的辦公活動(dòng)來(lái)模擬辦公環(huán)境下的工作。當(dāng)室內(nèi)污染負(fù)荷一定時(shí)，分別采用降低污染負(fù)荷和增加室外新風(fēng)兩種方法來(lái)改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。兩份報(bào)告采用了相似的方法，在模擬工作環(huán)境中不同的室內(nèi)空氣質(zhì)量條件下暴露4.5個(gè)小時(shí)，然后對(duì)可感覺(jué)的室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。在空氣質(zhì)量的可接受性和工作效率之間有著正相關(guān)性。研究結(jié)果表明在空氣質(zhì)量的不滿意率在低于70%的情況下，每降低10%的不滿意率，打字的工作效率可提高1.4%，校對(duì)的工作效率可提高2.3%。所以工作效率的變化與工作性質(zhì)的密切相關(guān)。Wargocki使用這項(xiàng)結(jié)果建立了一個(gè)以不滿意度作為預(yù)測(cè)指標(biāo)的研究工作效率損失的模型，這個(gè)模型還包含了污染物排放的因素[10]，可以計(jì)算出在一般的設(shè)計(jì)條件下最小的不滿意率為26%，此時(shí)思考的效率下降5.9%，打字的效率下降3.6%。另一個(gè)方法是利用分味值，在非常典型的分味值為4即不滿意率為40%的去情況下，思考活動(dòng)的效率下降9.1%，打字效率下降5.6%。

3.污染物負(fù)荷對(duì)工作效率的影響

Fanger[7]曾經(jīng)提出一個(gè)方程描述不滿意率和污染物負(fù)荷、新風(fēng)量的關(guān)系，如果把滲透率和通風(fēng)效率等一些參數(shù)加入到這個(gè)方法中，對(duì)于室內(nèi)空氣品質(zhì)可以獲得一個(gè)更全面的描述，滲風(fēng)率一般達(dá)到0.1～0.3L/h，混合通風(fēng)的排污效率可達(dá)到100%，置換通風(fēng)的效率高達(dá)150～200%?？筛杏X(jué)的室內(nèi)空氣質(zhì)量與工作效率的關(guān)系可以用以下參數(shù)描述：

①人員密度：一般情況下每平米0.05-～0.75個(gè)人[11]。

②冷風(fēng)滲風(fēng)：一般情況下每秒0.07～0.2 L。

③建材和通風(fēng)系統(tǒng)污染物排放：一般情況下0.1～0.2 olf/m2[8]。

④工作區(qū)域的排污效率：既有系統(tǒng)的效率一般在100%～200%[9]。

其中室外新風(fēng)量和污染物負(fù)荷是最重要的影響因素，對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量影響最大。

4.通風(fēng)效率對(duì)工作效率的影響

通風(fēng)系統(tǒng)一般有兩個(gè)功能：置換室內(nèi)空氣和排除室內(nèi)污染物。對(duì)于排除空氣傳播的污染物，排風(fēng)系統(tǒng)是一項(xiàng)有力的措施，一般認(rèn)為當(dāng)完全混合時(shí)排污效率達(dá)到最大值100%，然而混合并不是最好的措施而且其效率一般低于100%。置換通風(fēng)的效率則高達(dá)100～200%[9]。在同一工作場(chǎng)所中新風(fēng)量相同時(shí)使得置換通風(fēng)有著巨大的優(yōu)勢(shì)。

Fisk和 Rosenfeld曾經(jīng)致力于研究在美國(guó)室內(nèi)空氣對(duì)室內(nèi)人員的健康消費(fèi)（為身體健康所產(chǎn)生的消費(fèi)）和工作表現(xiàn)的影響[4]。在改進(jìn)的通風(fēng)系統(tǒng)中如果輔以較好的滲風(fēng)，可以減少過(guò)敏癥、哮喘病和病態(tài)建筑綜合癥的醫(yī)療費(fèi)用，通過(guò)提高排污效率也可以達(dá)到同樣的效果，以他們的報(bào)告為出發(fā)點(diǎn)，可以粗略的估計(jì)由改善空調(diào)系統(tǒng)帶來(lái)的工作效率和健康方面受益，如果排污效率由混合式的100%提高到置換式通風(fēng)的150%，那么每年將減少10%的醫(yī)療費(fèi)用，在過(guò)敏癥上將減少花費(fèi)1～5億美元，病態(tài)建筑綜合癥的花費(fèi)會(huì)減少10～20億美元。混合式和置換式造成的工作效率的損失在0.5～2%之間，則相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失在30～120億美元之間。這個(gè)保守估計(jì)只假設(shè)有四分之一的人受到室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響，而事實(shí)上在先前的計(jì)算中室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善對(duì)室內(nèi)的每個(gè)人都有影響。

5.結(jié)論

人們?cè)诠ぷ髦械谋憩F(xiàn)極大地受到可感覺(jué)的空氣質(zhì)量的影響，一般情況下思考工作的效率損失遠(yuǎn)大于打字工作。在不同的辦公活動(dòng)中，由于室內(nèi)空氣質(zhì)量造成的工作效率的損失，不滿意率是一個(gè)重要的指標(biāo)。由已知的污染物負(fù)荷、新風(fēng)量和通風(fēng)效率可以估算不滿意率的數(shù)值。可感覺(jué)空氣質(zhì)量的主要影響因素是污染物負(fù)荷和新風(fēng)量，再加上通風(fēng)效率可以估算在不同的工作條件下工作效率的損失。與傳統(tǒng)的混合式空調(diào)系統(tǒng)相比，置換通風(fēng)可以極大地提高室內(nèi)空氣品質(zhì)。這些空調(diào)系統(tǒng)的排污效率對(duì)工作效率的影響在0.5%～2%之間，工作效率1%的提高所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)于與整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)一年的費(fèi)用，而且工作效率1%～2%的提高相當(dāng)于不滿意率降低5%～10%，在美國(guó)由于改善了通風(fēng)系統(tǒng)而帶來(lái)的工作效率的提高和醫(yī)療費(fèi)用的節(jié)省。如果把空調(diào)系統(tǒng)的排污效率從混合式的100%提高到置換式的150%，將節(jié)省大約10%的醫(yī)療費(fèi)用，在過(guò)敏癥方面將節(jié)省1～5億美元，而病態(tài)建筑綜合癥將節(jié)省10～20億美元?；旌鲜娇照{(diào)和置換式對(duì)工作效率損失的影響在0.5%～2%之間，但是意味著30～120億美元的經(jīng)濟(jì)損失，這表明改善排污效率有著巨大的經(jīng)濟(jì)前景。

參考文獻(xiàn) [1] WHO/EURO 2000， The Right to Healthy Indoor Air. EUR/00/5020494， World Health Organization， Regional Office for Europe， Copenhagen. [2] W. Fisk， A. Rosenfeld， Potential nationwide improvements in productivity and health from better indoor environments， in： proceedings of the 1998 Summer Study on Energy Efficiency in Buildings， American Council for an Energy-Efficient Economy， 1998. [3] J.E. Sk ret， Indoor environment and economics; Project no. N 6405，The Norwegian Institute of Building Research （NBI-Byggforsk）， Oslo， February， 1992， （in Norwegian）. [4] H.N. Knudsen， O. Valbj？rn， P.A. Nielsen， Determination of exposure-response relationships for emissions from building products， Indoor Air 8 （1998） 264275. [5] P.M. Bluyssen， E. de Oliveira Fernandes， L. Groes， G. Clausen， P.O. Fanger， O. Valbj？rn， C.A. Bernhard， C.A. Roulet， European indoor air quality audit project in 56 office buildings， Indoor Air 6 （1996） 221238. [6] P.O. Fanger， Introduction of the olf and decipol unit to air pollution perceived by humans indoors and outdoors， Energy and Building 12 （1988） 16. [7] P. Wargocki， D.P. Wyon， Y.K. Baik， et al.， Perceived air quality， Sick Building Syndrome （SBS） symptoms and productivity in an office with two different pollution loads， Indoor 9 （3） （1999） 165179. [8] E. Mundt， The performance of Displacement Ventilation Systems， Doctor Thesis. Bulletin no 38， Royal Insititute of Technology， Sweden， 1996. [9] M. Bj rkruth， B. Muller， V. Kuchen， P.M. Bluyssen， Pollution from ducts： what is the reason， how to measure it and how prevent it Healthy Buildings 2000， Aug 610 2000， Espoo， Finland， Vol2， 2000， pp. 163168. [10] L. Lagercrantz， M. Wistrand， U. Willen， et al. Negative impact of air pollution on productivity： Previous Danish findings repeated in new Swedish test room， Healthy Buildings 2000， Espoo， Finland， August 610， 2000. [11] H.B. Awbi， 1991， Ventilation of Buildings， Chapman & Hall， London

-------------------------------

篇4

關(guān)鍵詞 空氣質(zhì)量指數(shù)；時(shí)間變化；影響因子；河南鄭州

中圖分類號(hào) X823 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）14-0213-03

Study on Temporary Changes and Its Impacting Factors of Atmospheric Quality in Zhengzhou City

ZHENG Jing-gang

（School of Urban Planning Landscaping，Xuchang University，Xuchang Henan 461000）

Abstract Based on the detected data of national environmental station，the daily changes，and monthly changes of atmospheric quality index from January to December in 2014 were analyzed，and the correlation of PM10，PM2.5，SO2，NO2，CO and atmospheric quality index were discussed.The results showed that there was different frequency pollutant process in each month.The days of atmospheric quality index more than 100 were 25 and 24 days that is recorded in November and January，next to 21 days in October and December.In contrast，only 5 days were recorded in July.There was a significant linear correlation of PM10 and PM2.5 atmospheric quality index.However，there were not significant correlation of SO2，NO2 and atmospheric quality index.Moreover，there was significant exponential function correlation of CO and atmospheric quality index.

Key words atmosphic quality index；temporal changes；impact factors；Zhengzhou Henan

空氣質(zhì)量指數(shù)是定量描述空氣質(zhì)量狀況的無(wú)量綱指數(shù)[1]，參與空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要污染物有PM10、PM2.5、SO2、NO2、O3和CO?？諝赓|(zhì)量按照空氣質(zhì)量指數(shù)大小分為6級(jí)，即0～50、51～100、101～151、151～200、201～300和大于300 6檔，與空氣質(zhì)量的優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重度污染和嚴(yán)重污染6個(gè)類別相對(duì)應(yīng)，指數(shù)越大，級(jí)別越高，表明空氣污染越嚴(yán)重，對(duì)人體的健康危害越大[2]。

圍繞城市空氣質(zhì)量與影響因子研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量研究。Jamie等[3]通過(guò)對(duì)英國(guó)5個(gè)城市的研究，確定了城市密度與其生態(tài)環(huán)境指標(biāo)之間的關(guān)系。Gretchent 等[4]通過(guò)對(duì)亞特蘭大12種空氣污染物的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，分析了各類空氣污染物所承擔(dān)的健康風(fēng)險(xiǎn)率之比的各種誤差，以及與其真值之間的關(guān)系。茆長(zhǎng)榮等[5]研究了合肥市2001―2003年P(guān)M10的時(shí)空分布特征，分析了的PM10形成原因及影響因素。王偉武等[6]認(rèn)為，杭州市空氣中的SO2、NO2、O3濃度受人為的生產(chǎn)、生活和交通的不同程度的影響，其中，地表溫度、城鎮(zhèn)建設(shè)用地比例、人口密度、道路比例是影響SO2、NO2、O3濃度分布的重要因子。王 巖等[7]分析了聊城市超標(biāo)污染物與交通流量之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，PM10濃度與交通量有較高的相關(guān)性，而CO濃度與交通量無(wú)顯著相關(guān)性。

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，鄭州市的人口和城市規(guī)模迅速增加，其大氣環(huán)境污染也日益加劇。李 鋼等[8]運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)建立了GM模型，預(yù)測(cè)了鄭州市未來(lái)3年P(guān)M10、SO2、NO2濃度的變化趨勢(shì)，他們認(rèn)為，鄭州市未來(lái)空氣主要污染物為PM10，城市空區(qū)污染屬典型煤煙型污染。薛帥征等[9]研究了2009―2012年鄭州市空氣質(zhì)量的季節(jié)變化規(guī)律，結(jié)果表明，鄭州市空氣質(zhì)量夏季最好，秋、春季次之，冬季最差。

本文以國(guó)家環(huán)?？傉镜谋O(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了2014年1―12月鄭州市空氣質(zhì)量指數(shù)的日變化、旬變化和月變化規(guī)律；同時(shí)，采用單因素評(píng)價(jià)法，研究了鄭州市PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO與空氣質(zhì)量的相關(guān)性，并構(gòu)建了其數(shù)學(xué)模型，以期改善鄭州市大氣環(huán)境質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況

鄭州市位于河南省中部偏北，地理位置為東經(jīng)112°42′～114°14′，北緯34°16′～34°58′，北臨黃河，西依嵩山。鄭州市屬暖溫帶大陸性氣候，其特點(diǎn)是春季多風(fēng)，冷暖多變；夏季炎熱多雨，水熱同期；秋季清爽，日照充足；冬季干燥，風(fēng)多雨少。全年主導(dǎo)風(fēng)向SSE，冬季主導(dǎo)風(fēng)向WNW。年平均氣溫14.4 ℃，7月最熱，平均氣溫27.3 ℃，1月最冷，平均氣溫0.2 ℃，年平均降雨量為640.9 mm，無(wú)霜期220 d，全年日照時(shí)間約2 400 h，全市總面積7 446.2 km2，市區(qū)面積1 010.3 km2，全市總?cè)丝?97.7萬(wàn)人，中心城區(qū)人口322萬(wàn)人。

1.2 研究方法

鄭州市2014年1―12月每日大氣的PM10、SO2、NO2、CO濃度數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家環(huán)保總站，每日空氣質(zhì)量指數(shù)和PM2.5濃度數(shù)據(jù)由當(dāng)日環(huán)?？傉咎峁┑男r(shí)濃度計(jì)算其平均值獲得。

2 結(jié)果與分析

2.1 鄭州市空氣質(zhì)量日變化

以天數(shù)為橫軸，以鄭州市1―12月每日空氣質(zhì)量指數(shù)為縱軸，繪制了鄭州市1―12月空氣質(zhì)量指數(shù)逐日變化曲線（圖1）。

1月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)達(dá)到了24 d，1月共出現(xiàn)了4次污染過(guò)程，分別是4―11日、13―19日、22―24日和26―31日。2月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為20 d，2月出現(xiàn)了4次污染過(guò)程，分別是1―3日、7―8日、12―17日和19―27日，1―3日的污染過(guò)程雖然較短，但空氣質(zhì)量指數(shù)卻高達(dá)200，明顯高于7―8日的135。3月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為16 d，先后發(fā)生了6次污染過(guò)程，即1―4日、9―10日、13日、16―19日、25―26日和29―31日。雖然9―10日和25―26日的污染時(shí)間都持續(xù)了2 d，但前后2次的污染程度差異顯著，9―10日的空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為124，而25―26日的空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達(dá)195，二者相差了71。4月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為20 d，先后出現(xiàn)了6次污染過(guò)程，即1―5日、7―10日、12―13日、15―18日、20―22日和29―30日。其中，12―13日的污染最嚴(yán)重，空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達(dá)157。5月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為13 d，先后出現(xiàn)了3次污染過(guò)程，即1日、18―22日、25―31日。6月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為15 d，先后出現(xiàn)了3次污染過(guò)程，1日、6―11日、13―19日和30日。7月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為5 d，共出現(xiàn)了2次污染過(guò)程，6―7日的污染過(guò)程持續(xù)2 d，空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為114，13―15日污染過(guò)程持續(xù)3 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為122。8月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為8 d，先后經(jīng)歷了4次污染過(guò)程，即1―2日、9―11日、14日和18―19日。9月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為9 d，先后經(jīng)歷了3次污染過(guò)程，即1日、7―10日和24―27日。10月空氣質(zhì)量大于100的天數(shù)為21 d，先后經(jīng)歷了3次污染過(guò)程，即3―11日、17―26日和29―30日，其中，3―11日的污染過(guò)程持續(xù)了9 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達(dá)188， 17―26日的污染過(guò)程持續(xù)了10 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為165，29―30日的污染過(guò)程雖然只持續(xù)了短短2 d，但空氣質(zhì)量指數(shù)也高達(dá)185。11月空氣質(zhì)量大于100的天數(shù)為25 d，先后經(jīng)歷了4次污染過(guò)程，即1日、4―6日、9―11日和14―30日，其中14―30日的污染過(guò)程持續(xù)了17 d，空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達(dá)214，在此過(guò)程中，21日、22日2 d的空氣質(zhì)量指數(shù)分別達(dá)到400和412，空氣污染程度達(dá)到嚴(yán)重污染等級(jí)。12月空氣質(zhì)量大于100的天數(shù)為21 d，先后經(jīng)歷了5次污染過(guò)程，即2―3日、6―10日、14―15日、18―20日和23―31日，其中23―31日的污染過(guò)程持續(xù)了9 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達(dá)183。

2.2 鄭州市空氣質(zhì)量月變化

為了研究鄭州市空氣質(zhì)量的月變化規(guī)律，計(jì)算了鄭州市2014年1―12月各月空氣質(zhì)量指數(shù)的日平均值，繪制了鄭州市1―12月空氣質(zhì)量月變化曲線，如圖2所示?？梢钥闯觯嵵菔?―12月空氣質(zhì)量月變化可以劃分為3個(gè)階段，即緩慢下降、相對(duì)穩(wěn)定和急劇上升。其中，1―7月為緩慢下降階段，空氣質(zhì)量指數(shù)由1月165下降為7月的86，月均下降幅度約為11；7―9月3個(gè)月空氣質(zhì)量指數(shù)無(wú)顯著變化，其月均值為85；9―11月為急劇上升階段，空氣質(zhì)量指數(shù)由9月的84上升到11月的170，上升幅度高達(dá)86；與11月相比，12月的空氣質(zhì)量指數(shù)又有所下降。同時(shí)，1月、2月、11月3個(gè)月的誤差棒明顯高于其他月份，變異系數(shù)分別高達(dá)45%、47%和50%，顯著高于7月的22%。

2.3 鄭州市空氣質(zhì)量影響因子分析

為了進(jìn)一步闡明影響鄭州市空氣質(zhì)量的主要大氣污染成分，我們采用單因素評(píng)價(jià)法，研究了鄭州市2014年1―12月空氣質(zhì)量指數(shù)的日均值與其PM10、PM2.5、CO、NO2和SO2的相關(guān)性（圖3）。研究結(jié)果表明，PM2.5、PM10與空氣質(zhì)量指數(shù)呈極顯著線性相關(guān)，其相關(guān)方程分別為：

Y=0.875 5X-21.027 R2=0.966 6

Y=1.053X+19.816 R2=0.850 8

式中，Y分別為PM2.5和PM10濃度，X為空氣質(zhì)量指數(shù)。

CO和NO2與空氣質(zhì)量指數(shù)呈顯著性相關(guān)，其相關(guān)方程分別為：

Y=1.017 3e0.004 3X R2=0.530 7

Y=23.461Ln（X）-61.828 R2=0.417 2

式中，Y分別為空氣中的CO和NO2濃度，X為空氣質(zhì)量指數(shù)。

SO2與空氣質(zhì)量指數(shù)相關(guān)性不明顯，其相關(guān)方程為：

Y=0.777 5X0.796 3 R2=0.267 4

式中，Y為空氣質(zhì)量指數(shù)，X為空氣中的SO2濃度。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明：2014年1―12月，鄭州市每月均有不同次數(shù)的污染過(guò)程出現(xiàn)，其中，1月、11月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100即輕度污染出現(xiàn)的天數(shù)最多，分別為25、24 d，其次為10月、12月的21 d，再次為2月、4月的20 d，7月輕度污染出現(xiàn)的天數(shù)最少，僅為5 d。由此認(rèn)為，造成這種結(jié)果的原因可能主要與氣候有關(guān)。1月正值鄭州市的冬季，燃煤集中供暖增加了空氣中的顆粒物及SO2、NO2等污染氣體濃度，導(dǎo)致空氣污染嚴(yán)重。10月是河南的秋收季節(jié)，鄭州市及其周邊地區(qū)農(nóng)作物的秸稈焚燒必然會(huì)加劇鄭州市的空氣污染。而7月正值盛夏，由于鄭州市氣候?yàn)榈湫偷挠隉嵬荆?月的頻繁降雨在很大程度上改善了鄭州市的大氣環(huán)境質(zhì)量。該結(jié)論與薛帥征等[9]的研究結(jié)果相一致。

鄭州市1―12月空氣質(zhì)量的月變化可劃分為緩慢下降、相對(duì)穩(wěn)定和急劇上升3個(gè)階段。其中，1―7月為緩慢下降階段，7―9月為相對(duì)穩(wěn)定階段，9―11月為急劇上升階段。

鄭州市1―12月空氣質(zhì)量指數(shù)的日均值與其PM10、PM2.5、SO2、NO2、和CO的相關(guān)性研究結(jié)果表明，PM10、PM2.5與空氣質(zhì)量指數(shù)呈極顯著線性相關(guān)，CO和NO2與空氣質(zhì)量指數(shù)呈顯著相關(guān)，而SO2與空氣質(zhì)量指數(shù)相關(guān)性不顯著。由此可見(jiàn)，影響鄭州市空氣質(zhì)量的主要污染物是PM2.5和PM10，該結(jié)論與李 鋼等[8]提出的鄭州市城市污染屬典型的煤煙型污染相一致。因此，如果想從根本上改善鄭州市的空氣質(zhì)量，必須首先調(diào)整能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低燃煤取暖的比重，減少大氣顆粒物排放；其次，采取有力措施，將作物秸稈回收處理，進(jìn)行生物質(zhì)能深度開(kāi)發(fā)利用，逐步改善鄭州市周邊地區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 孫建忠，孫瑾，王冠嵐，等.北京地區(qū)空氣質(zhì)量指數(shù)時(shí)空分布特征及其與氣象條件的關(guān)系[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2014，37（1）：33-39.

[2] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部環(huán)境空氣指數(shù)技術(shù)規(guī)定（試行）：HJ633-2012[S].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

[3] JAMIE T，RICHARED A F，PHILIP H W，et al.Urban form，biodiversity potential and ecosystem services[J].Landscape and Urban Planning，2007，83（4）：308-317.

[4] GRETCHENT T G，JAMES A M，ARMISTEAD C R，et al.Ambient Air Pollutant Measurement Error：Characterization and Impacts in a Time-Series Epidemiologic Study in Atlanta[J].Environmental Science & Tech-nology.2010，44（19）：7692-7698.

[5] 茆長(zhǎng)榮，尚廣萍.合肥市城市PM10污染成因及控制因素[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，29（4）：87-92.

[6] 王偉武，陳超.杭州城市空氣污染物空間分布及其影響因子的定量分析[J].地理研究，2008，27（2）：241-250.

[7] 王巖，吳建杰.聊城市春季交通源大氣污染特征分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（2）：122-125.

篇5

關(guān)鍵詞：PM2.5 監(jiān)測(cè) 空氣質(zhì)量

一、前言

PM又稱大氣顆粒物質(zhì)，是大氣中固體和液體顆粒物的總稱，而PM2.5指的是空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5μm的細(xì)顆粒物。其主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣、化石與生物質(zhì)燃料燃燒、工業(yè)生產(chǎn)及建筑揚(yáng)塵等。雖然直徑小于等于2.5μm的顆粒物只占了地球上大氣成分中很少的一部分，但由于其顆粒直徑非常小，可長(zhǎng)時(shí)間滯留在環(huán)境中，可能會(huì)富集大量的致癌物質(zhì)和有毒物質(zhì)（比如重金屬、苯并芘（a）等），易進(jìn)入人的支氣管和肺泡，對(duì)呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)造成危害，嚴(yán)重影響人體健康。PM2.5的這些特點(diǎn)使之成為污染空氣、危害人體健康以及影響大氣能量平衡的一個(gè)重要因素。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)內(nèi)就針對(duì)PM2.5監(jiān)測(cè)開(kāi)展了大量的研究，并在日常研究中使用大量的監(jiān)測(cè)工具，獲得了很多關(guān)于PM2.5的研究成果。本文結(jié)合我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)歷史與現(xiàn)狀，重點(diǎn)比較我國(guó)PM2.5的各種監(jiān)測(cè)方法，針對(duì)性的提出相關(guān)對(duì)策建議，希望對(duì)提高我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)管理與污染防控水平有所幫助。

二、我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)歷史與現(xiàn)狀

1.我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)狀況

1982年，我國(guó)針對(duì)空氣中飄塵狀況制定了第一個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，但并未明確的提出PM2.5。直到2012年，我國(guó)才真正地將PM2.5納入到環(huán)境空氣污染指標(biāo)中，對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)給與了新的修訂，目前我國(guó)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)還處于較低的水平，監(jiān)測(cè)技術(shù)和規(guī)范體系尚待統(tǒng)一和完善。在我國(guó)公布新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之前，國(guó)內(nèi)僅廣州、上海及南京等少數(shù)城市開(kāi)展了PM2.5的研究性監(jiān)測(cè)。隨著新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的推出，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域及直轄市、省會(huì)城市將率先開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)。因此，我國(guó)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)還有很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)的重要意義

PM2.5主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣、燃料燃燒、餐飲油煙、工業(yè)生產(chǎn)及建筑揚(yáng)塵等。通過(guò)這些途徑，PM2.5可能會(huì)富集大量重金屬元素或者多環(huán)烴等致癌物質(zhì)，這樣就在很大程度上污染了環(huán)境空氣，同時(shí)對(duì)人體健康也造成了很大的危害。盡管大氣顆粒物在大氣中只占很少的一部分，但它對(duì)城市大氣光化學(xué)性質(zhì)的影響可達(dá)99%[2]，對(duì)人眼所能見(jiàn)到的光產(chǎn)生很大的干涉作用，特別是當(dāng)顆粒物的直徑與可見(jiàn)光的波長(zhǎng)幾乎一樣的時(shí)候，顆粒物就會(huì)對(duì)光纖產(chǎn)生很強(qiáng)的消光作用，PM2.5的粒徑基本上已經(jīng)非常接近可見(jiàn)光的波長(zhǎng)范圍，因此，PM2.5濃度的增加導(dǎo)致了大氣中可見(jiàn)光范圍的縮小。此外，正是由于PM2.5的粒徑非常的小，導(dǎo)致了PM2.5在空氣中的滯留時(shí)間比較長(zhǎng)，加上PM2.5富集的大量有毒有害物質(zhì)，被人吸入肺中，影響呼吸系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，給人體造成很大的危害，長(zhǎng)期處于PM2.5濃度較高的空氣環(huán)境中很容易患上支氣管炎、心臟病以及各種呼吸道炎癥等疾病。正是由于PM2.5對(duì)空氣質(zhì)量的影響以及對(duì)人體健康的危害，我國(guó)開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)，研究其形成機(jī)理與污染組分，掌握其變化規(guī)律及變化趨勢(shì)，不僅能夠讓公眾更加精確的感知到環(huán)境空氣的真實(shí)狀況，更能夠?yàn)镻M2.5的污染防控工作提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。隨著我國(guó)逐漸的對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)引起重視，我國(guó)空氣PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)的狀況將會(huì)得到很大的改善，進(jìn)一步提高我國(guó)居民的生活水平，提高我國(guó)的空氣質(zhì)量。

三、PM2.5的監(jiān)測(cè)分析方法

開(kāi)展PM2.5的研究以及防控工作應(yīng)該將獲得準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為此項(xiàng)工作的基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行，然而PM2.5的監(jiān)測(cè)分析是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，是因?yàn)镻M2.5不但直徑非常小，而且其形成機(jī)制與化學(xué)組成亦十分復(fù)雜。目前我們對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)主要包括了兩個(gè)步驟：一是將PM2.5與其他大顆粒物分離；二是測(cè)定分離出來(lái)的PM2.5顆粒物的重量。

四、加強(qiáng)PM2.5監(jiān)測(cè)的對(duì)策建議

1.大力發(fā)展監(jiān)測(cè)技術(shù)，形成統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范體系

我國(guó)的PM2.5監(jiān)測(cè)起步晚，水平相對(duì)較低，需要不斷地吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)還應(yīng)結(jié)合我國(guó)空氣質(zhì)量的特點(diǎn)，進(jìn)行創(chuàng)新完善，形成一套適應(yīng)我國(guó)空氣污染特征的PM2.5采樣方法及監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范體系。此外，還需要對(duì)國(guó)際上的先進(jìn)監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)行追蹤，不斷地開(kāi)發(fā)適合我國(guó)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)儀器，從而提高我國(guó)的空氣監(jiān)測(cè)水平。

2.優(yōu)化資源共享體系，不斷提升環(huán)境預(yù)警水平

要從根本上提高我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)水平，很關(guān)鍵的部分還在于氣象和環(huán)保等部強(qiáng)力合作。只有在氣象和環(huán)保部門(mén)的合作下，加強(qiáng)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的優(yōu)化布設(shè)，才能不斷擴(kuò)大PM2.5監(jiān)測(cè)所覆蓋的區(qū)域，動(dòng)、靜態(tài)掌握其變化趨勢(shì)及變化規(guī)律，同時(shí)利用氣象部門(mén)的氣象數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行環(huán)境預(yù)警分析，從而提高環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)測(cè)、預(yù)警水平。

3.加快推進(jìn)監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，盡快形成PM2.5及相關(guān)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)能力

要想徹底改變PM2.5的污染現(xiàn)狀，切實(shí)改善環(huán)境空氣質(zhì)量，首先要加強(qiáng)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)的建設(shè)，盡快形成PM2.5的監(jiān)測(cè)能力，同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)PM2.5主要影響因子的監(jiān)測(cè)分析能力，為PM2.5的源解析及變化規(guī)律研究提供數(shù)據(jù)支撐。

4.不斷加強(qiáng)監(jiān)測(cè)成果應(yīng)用，充分服務(wù)環(huán)境管理與環(huán)境決策

由于PM2.5的組分復(fù)雜，污染特征存在區(qū)域性差異，各監(jiān)測(cè)部門(mén)在監(jiān)測(cè)環(huán)境空氣PM2.5濃度的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日常監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的綜合分析，逐步開(kāi)展PM2.5的源解析及有關(guān)PM2.5的研究分析工作，動(dòng)態(tài)掌握本轄區(qū)內(nèi)PM2.5的產(chǎn)生原因、成分特征、污染特征、其變化規(guī)律與變化趨勢(shì)，并將監(jiān)測(cè)成果應(yīng)用于環(huán)境管理與環(huán)境決策之中，為本轄區(qū)內(nèi)的PM2.5污染防控提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，從而達(dá)到改善環(huán)境空氣質(zhì)量的目的。

5.建立健全相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)政府監(jiān)督管理力度

在對(duì)PM2.5監(jiān)控的過(guò)程中，政府可以利用自身的強(qiáng)大影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中各種氣體的排放給予制約，并制定相關(guān)的制度和法律，進(jìn)行監(jiān)督和制約，從根源上降低空氣中PM2.5的濃度含量。

五、小結(jié)

雖然我國(guó)對(duì)PM2.5的研究取得了一些進(jìn)展，但是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展避免不了污染物的排放，希望環(huán)保部門(mén)、氣象部門(mén)及政府方面對(duì)PM2.5給予足夠的重視，不僅要從源頭減少PM2.5的排放，還要從各個(gè)監(jiān)測(cè)手段上監(jiān)督和制約PM2.5濃度的上升，最大限度的降低PM2.5對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]肖美，郭琳，何宗建.空氣環(huán)境中PM2.5研究進(jìn)展[J].江西化工.2006（04）.

[2]楊復(fù)沫，馬永亮，賀客斌.細(xì)微大氣顆粒物PM2.5及其研究概況[J].世界環(huán)境.2000（04）.

[3]楊書(shū)申，孫珍全，邵龍義.城市大氣細(xì)顆粒物PM2.5的研究進(jìn)展[J].中原工學(xué)院學(xué)報(bào).2006（01）.

篇6

1材料與方法

1.1監(jiān)測(cè)的衛(wèi)生學(xué)項(xiàng)目主要有溫度、垂直溫差、相對(duì)濕度、風(fēng)速、CO2濃度、CO濃度、可吸入顆粒物濃度、空氣細(xì)菌總數(shù)（撞擊法）、噪聲和照度10項(xiàng)指標(biāo)。

1.2儀器設(shè)備使用的監(jiān)測(cè)儀器為HM34C溫濕度計(jì)、TY-9900數(shù)字微風(fēng)儀、GXH-3010ECO2分析儀、GXH-3011ACO分析儀、LD-3C激光粉塵儀、JWL-ⅡB型202固體撞擊式空氣微生物監(jiān)測(cè)儀、TES-1350A聲級(jí)計(jì)、TES-1332A照度計(jì)，使用的儀器均在計(jì)量校正有效期內(nèi)。

1.3監(jiān)測(cè)地點(diǎn)以深圳航空公司的航空器（機(jī)型：波音737）作為監(jiān)測(cè)對(duì)象，客座數(shù)167人。選擇客艙前（2C座）、客艙中（經(jīng)濟(jì)艙10C座）和客艙后（經(jīng)濟(jì)艙20C座）的呼吸帶（1.2m）為監(jiān)測(cè)點(diǎn)，分別編號(hào)為A、B、C。

1.4監(jiān)測(cè)方法結(jié)合航空器特點(diǎn)，依據(jù)GB/T17220-1998《公共場(chǎng)所衛(wèi)生檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》，以各監(jiān)測(cè)點(diǎn)在航空器關(guān)艙前30min的情況作為基礎(chǔ)對(duì)照，分別監(jiān)測(cè)載客量約為50%和滿員時(shí)航空器內(nèi)空氣質(zhì)量，作為載客量的異同對(duì)照。

1.5評(píng)價(jià)方法對(duì)航空器客艙內(nèi)空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)采用的是空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法。其計(jì)算公式為：Ii=èmax÷||||||c1s1c2s2cnsn×è÷1ni=1ncisi式中：Ii—綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；Ci—某污染物的實(shí)際濃度；Si—某污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；航空器客艙內(nèi)空氣質(zhì)量分為5級(jí)：

（1）一級(jí)清潔型空氣質(zhì)量，人們感到適宜，是理想的空氣質(zhì)量。

（2）二級(jí)尚清潔型空氣質(zhì)量，人們無(wú)不良反應(yīng)，污染因子大部分不超標(biāo)，長(zhǎng)期接觸，對(duì)絕大部分人的健康無(wú)不良影響。

（3）三級(jí)輕污染型空氣質(zhì)量，人們生活其間有輕微不適感，對(duì)人體健康會(huì)產(chǎn)生輕微不良影響。

（4）四級(jí)為中污染型空氣質(zhì)量，一般人群就會(huì)有較敏感的反應(yīng)，明顯影響人們的身心健康，對(duì)體質(zhì)較差的人群影響尤其明顯，此為臨界級(jí)。

（5）五級(jí)為重污染型空氣質(zhì)量，人們的身心健康將會(huì)受到嚴(yán)重影響，不宜在其間生活或工作。機(jī)艙內(nèi)空氣質(zhì)量分級(jí)污染指數(shù)值。微小氣候按照GB9673-1996《公共交通工具衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2結(jié)果

深圳航空公司在無(wú)錫空港執(zhí)行飛行任務(wù)的航空器為波音737機(jī)型，各項(xiàng)設(shè)備功能齊全，機(jī)艙微小氣候與空氣質(zhì)量比較好。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，除相對(duì)濕度、CO2濃度、細(xì)菌總數(shù)外，其他各項(xiàng)指標(biāo)皆符合GB9673-1996《公共交通工具衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)；空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在0.21~0.50之間，空氣污染指數(shù)屬于一級(jí)和二級(jí)。不同載客量下空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)Ii。進(jìn)行配對(duì)資料的t檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)空艙與50%載客量時(shí)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.016）；與滿員時(shí)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.003），表明空艙時(shí)空氣質(zhì)量明顯優(yōu)于50%載客量及滿員時(shí)。

3討論

良好的微小氣候是保持人體健康的必要條件，不良的微小氣候會(huì)影響機(jī)體各個(gè)系統(tǒng)功能，長(zhǎng)期處于不良?xì)夂蛑锌墒箼C(jī)體抵抗力下降，引發(fā)疾病。本次監(jiān)測(cè)結(jié)果表明航空器客艙內(nèi)的空氣衛(wèi)生狀況良好，除相對(duì)濕度、CO2濃度、細(xì)菌總數(shù)外，其他各項(xiàng)指標(biāo)皆符合GB9673-1996《公共交通工具衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，空氣污染指數(shù)屬于一級(jí)和二級(jí)。

（1）本次監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)相對(duì)濕度有不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象，且長(zhǎng)期在飛機(jī)上工作的空勤人員普遍（約70%）反映感到空氣較干燥或太干燥。這一情況應(yīng)引起有關(guān)方面的重視，因?yàn)橄鄬?duì)濕度過(guò)低，易致旅客和機(jī)組人員眼、鼻咽黏膜干燥不適，影響旅客健康和飛行安全，因此必須對(duì)客艙空氣加濕，如像波音飛機(jī)采用50%的再循環(huán)空氣來(lái)提高座艙空氣的相對(duì)濕度，同時(shí)建議機(jī)上旅客和工作人員應(yīng)多飲水，以緩解因相對(duì)濕度值偏低可能引起的身體不適，但另一方面，增濕要適度，因?yàn)檫^(guò)高又增加飛機(jī)負(fù)荷和影響機(jī)上電子設(shè)備及隔熱材料等。

篇7

【關(guān)鍵詞】空氣質(zhì)量；自動(dòng)監(jiān)測(cè)；手工監(jiān)測(cè)；方法原理；對(duì)比分析

前言

隨著社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)越來(lái)越被人們所重視。環(huán)境空氣質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到環(huán)境的改善和人類的健康，為了能及時(shí)準(zhǔn)確地反映出環(huán)境空氣質(zhì)量，丹東市于2000年、丹東市下屬的東港市于2012年相繼開(kāi)展了環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)[1]，取代了原先采用的環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測(cè)方法[2]，丹東市的其他縣級(jí)監(jiān)測(cè)站還在采用手工監(jiān)測(cè)方法。本文就環(huán)境空氣質(zhì)量的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法與手工監(jiān)測(cè)方法及原理進(jìn)行對(duì)比分析，并指出它們的優(yōu)缺點(diǎn)。

1.空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)與手工監(jiān)測(cè)的比較

目前環(huán)境空氣質(zhì)量分析監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要是二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入顆粒物（PM10）三種污染物。環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法是一套自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器為核心的自動(dòng)“測(cè)—控”系統(tǒng)，主要由自動(dòng)監(jiān)測(cè)中心站和各個(gè)監(jiān)測(cè)子站組成，中心站由微機(jī)控制，進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控、調(diào)用、處理、存儲(chǔ)、上傳等，子站主要由樣品采集、空氣自動(dòng)分析儀、氣象參數(shù)傳感器、動(dòng)態(tài)自動(dòng)校準(zhǔn)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集和傳輸系統(tǒng)以及條件保證系統(tǒng)等組成，無(wú)需化驗(yàn)室化驗(yàn)。手工監(jiān)測(cè)由現(xiàn)場(chǎng)采樣和化驗(yàn)室分析兩部分組成。

1.1 自動(dòng)監(jiān)測(cè)PM10與手工監(jiān)測(cè)PM10的比較

自動(dòng)監(jiān)測(cè)PM10是現(xiàn)在采用3種方式，β射線法、振蕩天平法和光散射法，以β射線法進(jìn)行比較和說(shuō)明。

β射線法就是將β射線通過(guò)特定物質(zhì)后，其強(qiáng)度衰減程度與所透過(guò)的物質(zhì)質(zhì)量有關(guān)，而與物質(zhì)的物理、化學(xué)性質(zhì)無(wú)關(guān)。通過(guò)測(cè)清潔濾帶（未采塵）和采塵濾帶（已采塵）對(duì)β射線吸收程度的差異來(lái)測(cè)定采塵量。β射線法測(cè)定PM10就是采用β射線原理，利用抽氣泵對(duì)大氣進(jìn)行恒流采樣，經(jīng)PM10切割器切割后大氣中的PM10顆粒物吸附在β源和蓋革計(jì)數(shù)管之間的濾紙表面上，采樣前后蓋革計(jì)數(shù)管計(jì)數(shù)值的變化反映了濾紙上吸附灰塵的質(zhì)量變化，由此可以得到采樣空氣中PM10的濃度。氣路中溫度檢測(cè)器、壓力檢測(cè)器及流量檢測(cè)器保證了氣體流量的穩(wěn)定及數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確。

手工監(jiān)測(cè)PM10[3]的分析主要采用重量法進(jìn)行測(cè)量：根據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)PM10采樣，那會(huì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行恒重、稱重，根據(jù)采樣前后濾膜重量之差及采樣體積計(jì)算PM10的濃度值。

1.2 自動(dòng)監(jiān)測(cè)NO2與手工監(jiān)測(cè)NO2的比較

NO2自動(dòng)分析儀：NO與O3發(fā)生反應(yīng)生成激發(fā)態(tài)的NO2，在返回基態(tài)時(shí)發(fā)射特征光，發(fā)光強(qiáng)度與NO濃度成正比。NO2不與O3發(fā)生反應(yīng)，可通過(guò)鉬催化還原反應(yīng)（315℃）將NO2轉(zhuǎn)換成NO后進(jìn)行測(cè)量。如果樣氣通過(guò)鉬轉(zhuǎn)換器進(jìn)入反應(yīng)管，則測(cè)量的是NOx，NOx與NO濃度之差即為NO2。

手工監(jiān)測(cè)NO2[4]是采用大氣采樣器采集環(huán)境空氣，用吸收液采集吸收。采樣器主要是采取單片機(jī)控制系統(tǒng)的原理控制恒流和恒溫，在恒流和恒溫的條件下，通過(guò)抽氣泵作用將大氣通過(guò)進(jìn)氣嘴進(jìn)入裝有吸收液的采樣瓶，被有選擇吸收后，經(jīng)干燥瓶、過(guò)濾器，抽氣泵、緩沖瓶、轉(zhuǎn)子流量計(jì)、排氣嘴排出到大氣。在現(xiàn)場(chǎng)采集的樣品用HJ 479—2009鹽酸萘乙二胺分光光度法來(lái)測(cè)定二氧化氮：空氣中的二氧化氮與吸收液中的對(duì)氨基苯磺酸進(jìn)行重氮化反應(yīng)再與N—（1—萘基）乙二胺鹽酸作用，生成粉紅色的偶氮染料，在波長(zhǎng)540—545nm之間處測(cè)得吸光度，吸光度與濃度值成正比，從而測(cè)出NO2濃度值。

1.3 自動(dòng)監(jiān)測(cè)SO2與手工監(jiān)測(cè)SO2的比較

SO2自動(dòng)分析儀：基于SO2分子接收紫外線（214 nm）能量成為激發(fā)態(tài)分子，在返回基態(tài)時(shí)，發(fā)出特征熒光，由光電倍增管將熒光強(qiáng)度信號(hào)轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，通過(guò)電壓/頻率轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)送給CPU進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。當(dāng)SO2濃度較低，激發(fā)光程較短且背景為空氣時(shí)，熒光強(qiáng)度與SO2濃度成正比。采用空氣除烴器可消除多環(huán)芳烴（PAHs）對(duì)測(cè)量的干擾。自動(dòng)監(jiān)測(cè)SO2是采用非脈沖Zn燈發(fā)出的光線經(jīng)過(guò)過(guò)濾為單色光并聚集在SO2的反應(yīng)室進(jìn)行的。這種紫外激發(fā)光速的強(qiáng)度同時(shí)被光通量檢測(cè)器測(cè)定，反應(yīng)室樣氣中的SO2分子被紫外光激發(fā)輻射出高波長(zhǎng)的熒光，通過(guò)檢測(cè)熒光強(qiáng)度得到SO2濃度。

手工監(jiān)測(cè)SO2[5]是采用大氣采樣器采集環(huán)境空氣：采樣器主要是采取單片機(jī)控制系統(tǒng)的原理，控制恒流和恒溫的條件下，通過(guò)抽氣泵作用將大氣通過(guò)進(jìn)氣嘴進(jìn)入裝有吸收液的采樣瓶，被有選擇的吸收后，經(jīng)干燥瓶、過(guò)濾器、抽氣泵、緩沖瓶、轉(zhuǎn)子流量計(jì)、排氣管排出到大氣中去。SO2分析是根據(jù)HJ 482—2009副玫瑰苯胺分光光度法來(lái)進(jìn)行，SO2被甲醛緩沖溶液吸收后，生成穩(wěn)定的羥甲基磺酸加成化合物。在樣品溶液中加入氫氧化鈉加成化合物分解，釋放出的SO2與鹽酸副玫瑰苯胺作用，生成紫色化合物，用分光光度計(jì)在577nm處進(jìn)行測(cè)定，所測(cè)得的吸光度與濃度值成正比，從而得出SO2濃度值。

2.空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)與手工監(jiān)測(cè)優(yōu)缺點(diǎn)比較

（1）空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地測(cè)量出空氣中每一時(shí)刻污染物的濃度，不僅能夠提供日均值，而且每天的最高值、最低值都能及時(shí)反映出來(lái)，避免人為因素所造成的誤差。這種自動(dòng)監(jiān)測(cè)的方法不用把采集的樣品拿回到實(shí)驗(yàn)室，不需要化驗(yàn)分析，直接讀出測(cè)試結(jié)果。但自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器昂貴，運(yùn)行費(fèi)用高，對(duì)供電要求嚴(yán)格，操作相對(duì)復(fù)雜，不易掌握。

（2）手工監(jiān)測(cè)經(jīng)過(guò)多年的使用，逐漸被人們所認(rèn)同，但手工監(jiān)測(cè)采樣時(shí)間長(zhǎng)，不能及時(shí)報(bào)出空氣中污染物的濃度，只能提供日均值，易發(fā)生人為誤差。這種方法在外面采集的樣品要拿回到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行化驗(yàn)分析，要有實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備和人員與之配套。但運(yùn)行費(fèi)用低，操作簡(jiǎn)單、易掌握。

3.結(jié)語(yǔ)

對(duì)比兩種監(jiān)測(cè)方法，綜合分析和環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，建立空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)發(fā)展方向，現(xiàn)已經(jīng)被我國(guó)各大、中城市普遍采用。隨著環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)和監(jiān)測(cè)儀器的不斷發(fā)展及我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)會(huì)越來(lái)越完善，越來(lái)越為人們所重視，空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)及實(shí)時(shí)報(bào)告會(huì)更加及時(shí)準(zhǔn)確，以利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和滿足人們對(duì)環(huán)境的了解等需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]HJ/T193-2005，環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S]

[2] HJ/T 194-2005， 環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S]

[3] GB 6921-86，大氣飄塵濃度測(cè)定方法 [S]

篇8

但是這種解讀，既誤解了研究者，也誤導(dǎo)了廣大的民眾。可能很多人都并沒(méi)有注意，這項(xiàng)研究的兩位中國(guó)學(xué)者全部是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專家。他們做這項(xiàng)研究的初衷，是嘗試用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法得出一項(xiàng)概率學(xué)上的推斷，而且他們也明確表示，這項(xiàng)研究“并不涉及醫(yī)學(xué)和病理學(xué)等方面?！?/p>

所以，在研究中，研究者忽略了其他的減壽因素（比如營(yíng)養(yǎng)搭配、醫(yī)療條件和行為習(xí)慣等），只選用了“空氣污染”這一個(gè)負(fù)面因素的影響進(jìn)行研究，這樣的研究結(jié)果可想而知。一項(xiàng)使用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法得出的研究結(jié)果，和為惠及大眾的健康調(diào)查得出的結(jié)論有著完全不同的目的。

可以說(shuō)，目前空氣質(zhì)量的改善程度距離人們的期盼還存在著很大的差距。但空氣質(zhì)量的改善絕不是一蹴而就的事情，以北京為例，搬遷首鋼、清退化工企業(yè)、發(fā)展公共交通等等行為，都表明為改善空氣所做的努力一直在進(jìn)行著。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了幾十甚至上百年所完成的治理空氣的歷程，讓目前正處于高速發(fā)展的北京在短期內(nèi)就達(dá)到，可能確實(shí)也是不現(xiàn)實(shí)的。

也許有人會(huì)認(rèn)為，個(gè)體既不可能加劇空氣的污染程度，也不可能對(duì)空氣改善有所幫助。但事實(shí)是，我們每個(gè)人其實(shí)都是空氣污染的制造者。

知名地產(chǎn)商人潘石屹是微博直播美國(guó)大使館空氣質(zhì)量指數(shù)的第一人，而且極其熱心于北京的空氣質(zhì)量。而他所從事的地產(chǎn)行業(yè)，工地?fù)P塵恰恰就是空氣污染的一大來(lái)源，而潘石屹對(duì)這個(gè)結(jié)論最初可能“完全沒(méi)有想到”。

篇9

本文主要闡述生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室中的空氣質(zhì)量問(wèn)題。從污染來(lái)源、污染物及其危害、改善實(shí)驗(yàn)室空氣質(zhì)量途徑三個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹，指出關(guān)注紡織生態(tài)實(shí)驗(yàn)室中TVOC的重要性。

關(guān)鍵詞：紡織生態(tài)實(shí)驗(yàn)室；空氣質(zhì)量；TVOC

隨著社會(huì)進(jìn)步，空氣質(zhì)量問(wèn)題成為人們生活、工作中關(guān)注的焦點(diǎn)，空氣質(zhì)量的好壞不僅影響人們的身體健康，而且影響工作效率，甚至使社會(huì)經(jīng)濟(jì)蒙受重大損失。據(jù)美國(guó)職業(yè)安全及健康管理局估計(jì)，因室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量惡劣而導(dǎo)致每個(gè)員工每天損失14min~15 min的工作時(shí)間，除了個(gè)別商業(yè)因損失生產(chǎn)力使成本上升外；惡劣室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量也導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的增多，使得廣大社群的成本上升。美國(guó)的另一項(xiàng)調(diào)查顯示，由于惡劣室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量而導(dǎo)致總經(jīng)濟(jì)成本的損失每年高達(dá)47億~54億美元。香港環(huán)保署的首份室內(nèi)空氣質(zhì)量調(diào)查表明，香港辦公室和公共場(chǎng)所的室內(nèi)空氣質(zhì)量不佳，造成醫(yī)療費(fèi)、生產(chǎn)力和機(jī)電費(fèi)的損失，每年高達(dá)176億港元。世界衛(wèi)生組織《2002年世界衛(wèi)生報(bào)告》中，明確將室內(nèi)空氣污染列為威脅人類健康的十大因素之一，大量的文獻(xiàn)[1-5]也明確闡述了空氣質(zhì)量的重要性。以上資料充分說(shuō)明室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)家、政府和全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，為此國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、原國(guó)家環(huán)?？偩帧⑿l(wèi)生部制定出臺(tái)的我國(guó)第一部《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 18883—2002)把空氣質(zhì)量的重要性提高到法規(guī)層次，使重視室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題不再是無(wú)依無(wú)據(jù)。

物理污染（如粉塵）、化學(xué)污染（如TVOC）、生物污染（如霉菌）是室內(nèi)空氣的三大污染源。其中TVOC是影響較為嚴(yán)重的一類。TVOC是指室溫下飽和蒸氣壓超過(guò)了133.32 Pa的有機(jī)物，其沸點(diǎn)在50℃~250℃，在常溫下可以蒸發(fā)的形式存在于空氣中，它的毒性、刺激性、致癌性和特殊的氣味性，會(huì)影響皮膚和黏膜，對(duì)人體產(chǎn)生急性損害。而且TVOC并非是單一的化合物，各化合物之間的相加、相乘產(chǎn)生的嚴(yán)重危害，即二次污染，也普遍受到人們的廣泛關(guān)注。TVOC的集中區(qū)域除了工廠等大型車間外，就是化學(xué)實(shí)驗(yàn)室以及其他實(shí)驗(yàn)室等小型車間。目前國(guó)內(nèi)的生態(tài)紡織品檢驗(yàn)開(kāi)展時(shí)間不長(zhǎng)，實(shí)驗(yàn)室大多從紡織品實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)建而來(lái)，對(duì)TVOC的重視不夠，對(duì)廢棄物的污染和治理一般局限于化學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)域。但隨著生態(tài)紡織品實(shí)驗(yàn)室逐漸走向?qū)I(yè)，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的TVOC問(wèn)題逐漸引起了實(shí)驗(yàn)室工作人員的關(guān)注。

1 生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室空氣污染來(lái)源

生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室的空氣污染主要來(lái)自：測(cè)試項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)品、項(xiàng)目測(cè)試的前處理過(guò)程、測(cè)試樣品本身、測(cè)試儀器4個(gè)方面。按照GB/T 18885—2009《 生態(tài)紡織品技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)的要求，紡織品的生態(tài)指標(biāo)測(cè)試包含pH值、甲醛、可萃取重金屬、殺蟲(chóng)劑、苯酚化合物、氯苯和氯化甲苯、鄰苯二甲酸酯、有機(jī)錫化合物、有害染料、抗菌整理劑、阻燃整理劑、色牢度（沾色）、揮發(fā)性物質(zhì)、異常氣味和石棉纖維15項(xiàng)測(cè)試，其中絕大多數(shù)屬于化學(xué)測(cè)試的項(xiàng)目。有些測(cè)試項(xiàng)目涉及多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所用的前處理方法和試劑各不相同。但是這些測(cè)試項(xiàng)目的完成均需各種各樣的有機(jī)試劑的參與才能完成（如表1所示）。除此之外，測(cè)試項(xiàng)目所用到的標(biāo)準(zhǔn)品本身也有一定的揮發(fā)性，有的就是揮發(fā)性化合物，這在一定程度上也影響著實(shí)驗(yàn)室的空氣質(zhì)量。從表1中可以看到，生態(tài)實(shí)驗(yàn)室中的有機(jī)試劑品種雜多，毒性一般較大?？奢腿≈亟饘伲ㄤR、砷、鉛、鎘、鉻、鈷、銅、鎳、汞）雖然沒(méi)有揮發(fā)性，但是它們存在于空氣中會(huì)間接促進(jìn)空氣中揮發(fā)性化合物的變異作用，這種作用可正可負(fù)，同樣不能忽視。

除了上述樣品前處理過(guò)程中引入的污染外，在儀器測(cè)試過(guò)程中也有一定的污染，如一般用到的儀器是氣相色譜儀、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、液相色譜儀、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀，樣品經(jīng)過(guò)儀器測(cè)試時(shí)，絕大部分是被真空泵抽走，進(jìn)入泵油中，但仍有少量的會(huì)進(jìn)入空氣中。

2 生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室空氣污染物質(zhì)及其危害

從表1中可以看到生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室中主要的揮發(fā)性化合物是正己烷、乙酸乙酯、甲醇、二氯甲烷、氯苯、N,N-二甲基乙酰胺、二甲苯、三氯甲烷、乙醚、四氯乙烯等。人們長(zhǎng)期處在以上物質(zhì)的環(huán)境中工作，對(duì)身體健康有一定的危害。

正己烷常溫下為液體，雖屬于低毒類化學(xué)物，但因其揮發(fā)性和脂溶性高，在人體內(nèi)可蓄積，經(jīng)呼吸道進(jìn)入人體后，其代謝產(chǎn)物2，3-己二酮具有神經(jīng)毒性[6]。乙酸乙酯是一種無(wú)色、易揮發(fā)、易燃，并帶有水果樣芳香氣味的液體，可經(jīng)呼吸道吸入和皮膚吸收，主要危害眼、鼻、咽喉、呼吸道，會(huì)引起咳嗽、胸悶、呼吸困難、頭暈、咽喉痛、腹痛、腹瀉、皮炎等，長(zhǎng)期接觸乙酸乙酯可致角膜混濁、繼發(fā)性貧血[7]。吸入甲醇蒸氣，輕者有頭痛、頭暈、乏力、視力模糊、步態(tài)蹣跚和失眠；重者除上述癥狀明顯加劇外，有復(fù)視、眼球疼痛、手顫、指鼻不準(zhǔn)等；再嚴(yán)重可有精神失常，如有幻覺(jué)、幻視、近期事務(wù)不能記憶等，甚至昏迷[8]。二氯甲烷是一種廣泛使用的有機(jī)試劑，微溶于水，易溶于乙醚和乙醇，在常溫下易揮發(fā)，使用稍有不慎就可發(fā)生中毒。二氯甲烷雖屬于低毒性，但進(jìn)入人體遇熱和潮濕可分解出鹽酸、二氧化碳。一氧化碳和劇毒的光氣，加重對(duì)人的危害[9]。2001年5月23日的《斯德哥爾摩持久性有機(jī)污染物（POPs）公約》，氯苯類化合物榜上有名；氯苯可對(duì)呼吸道和肺部細(xì)胞有明顯的刺激作用，還會(huì)伴有免疫系統(tǒng)失調(diào)，擾亂白細(xì)胞的吞噬行為。還可以誘發(fā)皮炎等[10]；N,N-二甲基乙酰胺是一種高沸點(diǎn)、高極性的非質(zhì)子化溶劑，在合成材料、石油加工和石油化學(xué)工業(yè)等部門(mén)有著廣泛用途，職業(yè)接觸人數(shù)眾多。動(dòng)物試驗(yàn)研究表明，它可引起視網(wǎng)膜萎縮，腦電波改變，肺、肝、腎等器官損傷，并存在胚胎毒性和致畸作用[11]。二甲苯具有中等毒性，對(duì)眼及上呼吸道有刺激作用，中樞系統(tǒng)有麻醉作用。

3 改善生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室空氣質(zhì)量的途徑

生態(tài)項(xiàng)目及其檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的不斷出臺(tái)，使生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室空氣中的TVOC含量和種類不斷增多，如何改善實(shí)驗(yàn)室中的空氣質(zhì)量及保障試驗(yàn)人員的身體健康，成為實(shí)驗(yàn)室的首要任務(wù)。

首先，生態(tài)紡織實(shí)驗(yàn)室的環(huán)保設(shè)施要按照專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的要求進(jìn)行，即符合ISO/IEC 17025:2005《檢驗(yàn)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則》的要求，同時(shí)也可以借鑒專業(yè)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的做法，最大程度上使空氣中的TVOC通過(guò)環(huán)保設(shè)施得到處理，減少空氣中的曝光量；其次，負(fù)責(zé)生態(tài)測(cè)試的機(jī)構(gòu)應(yīng)該不斷探索，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)過(guò)程中的問(wèn)題（包括環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)方法等），找到可以彌補(bǔ)不足，更簡(jiǎn)單、環(huán)保的方法，以從根源上減少實(shí)驗(yàn)室中TVOC的量；再次，實(shí)驗(yàn)室中要加大通風(fēng)量，如加裝空調(diào)、通風(fēng)柜等通風(fēng)設(shè)施，使實(shí)驗(yàn)室中的空氣得到及時(shí)更新，以稀釋空氣中TVOC的濃度；最后，要加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室試劑及人員的管理。試劑的取用、儲(chǔ)存及廢液的處理都要嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)室規(guī)范進(jìn)行，以減少人為的TVOC污染；試驗(yàn)人員要有極強(qiáng)的責(zé)任心，及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室中的安全隱患。

4 結(jié)語(yǔ)

紡織標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)法規(guī)的出臺(tái)推動(dòng)了紡織生態(tài)實(shí)驗(yàn)室的快速發(fā)展，紡織品的生態(tài)指標(biāo)種類和要求的不斷增多，促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的測(cè)試多種多樣，這就造成實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部空氣質(zhì)量問(wèn)題的凸顯。空氣質(zhì)量問(wèn)題一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)樗绊懙饺藗兊纳眢w健康、工作效率，甚至社會(huì)發(fā)展。因此，我們要關(guān)注紡織生態(tài)實(shí)驗(yàn)室的空氣質(zhì)量，不僅是適應(yīng)時(shí)代潮流，更主要的是為了實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的綠色檢測(cè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 耿世彬，楊家寶.室內(nèi)空氣品質(zhì)及相關(guān)研究[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2001 (2)：29-33.

[2] 呂偉.室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題綜述[J].潔凈與空調(diào)技術(shù), 2000

(3):16-20.

[3] 羊愛(ài)平. 室內(nèi)空氣品質(zhì)及其主要影響因素[J].制冷,2005, 24(2): 33-36.

[4] 鄒國(guó)榮,馬立. 室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響因素及其改善措施[J].制冷與空調(diào), 2005 (1): 71-74.

[5] 袁東升, 田惠玲.室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題的分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 31:149-152.

[6] 趙乾魁,周元陵,周志俊.正己烷職業(yè)中毒及其毒理學(xué)研究進(jìn)展[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2009（5）: 249-252.

[7] 岳紅,萬(wàn)紅,柴渭莉,等.乙酸乙酯對(duì)作業(yè)人員職業(yè)健康的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué),2011,10（05）:359-360.

[8] 趙福歧,陳小全,周秀艷.甲醇及其對(duì)人體的危害[J].中國(guó)科技信息,2008（10）: 75-176.

[9] 黃開(kāi)蓮.二氯甲烷對(duì)人危害研究進(jìn)展[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保,1996,23(2): 210-212.

[10] 吳迪,杜青平.室內(nèi)環(huán)境中氯苯對(duì)人體健康危害的研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13（2）:73-74,78。

[11] 楊鳳，賈曉東.二甲基乙酰胺的毒性特點(diǎn)與職業(yè)危害研

篇10

一、空氣環(huán)境應(yīng)急措施

這里介紹的空氣環(huán)境應(yīng)急措施實(shí)施的范圍是指墨西哥大城區(qū)，其中包括墨西哥聯(lián)邦市的16個(gè)城區(qū)以及墨西哥州的18個(gè)市。根據(jù)2010年人口普查資料，這一區(qū)域的人口為18211400，占墨西哥全國(guó)當(dāng)年總數(shù)的16%，其中對(duì)空氣污染反應(yīng)敏感人群（0-14歲及60歲以上）為6160507，約為墨西哥大城區(qū)的三分之一。

由于墨西哥城區(qū)的人口增長(zhǎng)過(guò)快，加上該地區(qū)特殊的地理環(huán)境，空氣質(zhì)量在上個(gè)世紀(jì)不斷下降，成為當(dāng)時(shí)世界有名的空氣污染城市之一。其海拔高度平均2240米，造成大氣中氧氣的含量與海平面相比少23%。另外，四周高山環(huán)繞，不利于空氣流動(dòng)。這種特殊的地理環(huán)境，導(dǎo)致夜間與早上空氣流動(dòng)的相對(duì)靜止與緩慢，使得城市上空往往被一層大氣罩蓋住。白天，隨著陽(yáng)光與溫度的上升，空氣的流動(dòng)速度加快，到中午時(shí)分大氣罩會(huì)慢慢消失。需要指出的是，墨西哥城接收強(qiáng)光照射發(fā)生在每天下午的2∶00至5∶00之間，也是臭氧急劇產(chǎn)生的時(shí)候。由于大量的機(jī)動(dòng)車及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，產(chǎn)生的尾氣和廢氣加重了臭氧的聚集。所以，墨西哥城區(qū)最早檢測(cè)空氣質(zhì)量是以臭氧的含量為主的。

盡管早在1986年就已經(jīng)設(shè)立了空氣質(zhì)量觀測(cè)站，每天公布空氣質(zhì)量指數(shù)并開(kāi)始實(shí)行空氣環(huán)境應(yīng)急措施。但是，當(dāng)時(shí)的措施并不是很有力，對(duì)空氣污染帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也沒(méi)有引起應(yīng)有的重視，并缺乏具體的應(yīng)對(duì)手段。這樣，上世紀(jì)90年代的墨西哥城區(qū)空氣質(zhì)量大幅下降，不僅表現(xiàn)在發(fā)生的頻率上（嚴(yán)重的年份，90%的時(shí)間空氣質(zhì)量低于規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)），而且超標(biāo)的數(shù)量也是很大的，1991年，以大氣中臭氧水平計(jì)算的空氣質(zhì)量指數(shù)曾達(dá)到360點(diǎn)，1992年則直沖398點(diǎn)，分別超出當(dāng)時(shí)規(guī)定指標(biāo)（200點(diǎn)）的80% 與99%。

面對(duì)日益下降的空氣質(zhì)量，墨西哥各級(jí)政府開(kāi)始花大氣力進(jìn)行整治，不斷修訂空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并作出新的規(guī)定，要求的水平不斷提高，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，在1998年之前，空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要是參照大氣中的臭氧數(shù)量，由此決定應(yīng)急措施實(shí)施與否。但是，當(dāng)年的干旱氣候?qū)е履鞲缁馂?zāi)不斷，大大增加了空氣中的懸浮顆粒數(shù)量，從而也成為嚴(yán)重影響大氣質(zhì)量的一個(gè)主要因素。在這種情況下，環(huán)境部門(mén)將懸浮顆粒數(shù)量作為制定與計(jì)算空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要考慮變量，與大氣中的臭氧數(shù)量同時(shí)考慮。其次，應(yīng)急措施實(shí)施各階段的標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)歷了重大變化，譬如按大氣中的臭氧數(shù)量，準(zhǔn)應(yīng)急措施實(shí)施啟動(dòng)點(diǎn)從1995年的200 點(diǎn)降低至2011年的151點(diǎn)；按照PM10（懸浮顆粒小于10微米）指標(biāo)，準(zhǔn)應(yīng)急措施實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)從1998年的160點(diǎn)降低至2011年的151點(diǎn)。

政府規(guī)定，不管是按大氣中臭氧數(shù)量計(jì)算的空氣質(zhì)量超過(guò)150點(diǎn)，還是按懸浮顆粒PM10數(shù)量測(cè)算的空氣質(zhì)量大于150點(diǎn)，應(yīng)急措施便會(huì)啟動(dòng)。根據(jù)空氣污染程度，其實(shí)施過(guò)程分為三個(gè)階段：準(zhǔn)應(yīng)急階段、第一階段與第二階段；只有當(dāng)空氣質(zhì)量水平降至150點(diǎn)（包括按臭氧與懸浮顆粒兩項(xiàng)）以下，應(yīng)急措施才會(huì)取消。具體包括21項(xiàng)辦法，其中6項(xiàng)屬于各階段都實(shí)施的：教育部與各個(gè)市區(qū)政府將通知取消體育、集會(huì)、娛樂(lè)以及其他的戶外活動(dòng)；控制農(nóng)區(qū)、林區(qū)以及城區(qū)各類用火；取消城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施保養(yǎng)與維修工作，譬如道路修理、平整、油刷等；在主要的交通擁擠地段進(jìn)行人工疏離；緊接著的第二天，限制未通過(guò)“0”或“00”檢測(cè)的非墨西哥城區(qū)牌照機(jī)動(dòng)車運(yùn)行； 對(duì)傳染病實(shí)行監(jiān)視并宣傳預(yù)防的具體措施（此辦法在應(yīng)急方案的第一與第二階段以及解除應(yīng)急措施的48小時(shí)內(nèi)實(shí)施）。

如果空氣質(zhì)量指數(shù)超過(guò)180點(diǎn)（大氣中臭氧數(shù)量計(jì)算的空氣質(zhì)量），應(yīng)急措施進(jìn)入第一階段，共有7項(xiàng)具體措施：固定污染源減排30%至40%；降低赫海魯克（Jorge Luque）與墨西哥城區(qū)火力發(fā)電廠的發(fā)電量；緊接著的第二天，除了準(zhǔn)應(yīng)急措施階段的限行措施之外，對(duì)持墨西哥城區(qū)私人牌照以及其尾氣檢測(cè)為“2”的機(jī)動(dòng)車，實(shí)行雙限行；緊接著的第二天，尾氣檢測(cè)為“2” 的政府機(jī)關(guān)用車全部禁行；嚴(yán)格檢污染以及沒(méi)有經(jīng)過(guò)尾氣檢測(cè)的機(jī)動(dòng)車的行駛；取消一切利用油氣清洗的工作（緊急作業(yè)除外）；緊接著的第二天，檢測(cè)并保證蒸汽回收系統(tǒng)全部運(yùn)作。

如果空氣質(zhì)量指數(shù)超過(guò)175點(diǎn)（按空氣中懸浮顆粒PM10數(shù)量測(cè)算的空氣質(zhì)量），應(yīng)急措施也會(huì)進(jìn)入第一階段，對(duì)此有5項(xiàng)相應(yīng)的措施：固定污染源減排30%至40%；對(duì)工藝性紅磚的制作進(jìn)行監(jiān)督；監(jiān)督與控制自然火勢(shì)與農(nóng)業(yè)用火；減少松散巖類材料的開(kāi)采；緊接著的第二天，除了準(zhǔn)應(yīng)急措施階段的限行措施之外，對(duì)持墨西哥城區(qū)私人牌照以及其尾氣檢測(cè)為“2”的機(jī)動(dòng)車，實(shí)行雙限行。最后，當(dāng)空氣質(zhì)量指數(shù)超過(guò)230點(diǎn)時(shí)（同時(shí)適用于按大氣中臭氧數(shù)量與大氣中懸浮顆粒數(shù)量），啟動(dòng)第二階段應(yīng)急措施，共有三項(xiàng)：固定污染源減排60%；緊接著的第二天，對(duì)持墨西哥城區(qū)私人牌照并且其尾氣檢測(cè)為“2”的機(jī)動(dòng)車及未通過(guò)“0”或“00”檢測(cè)的非墨西哥城區(qū)牌照機(jī)動(dòng)車，全部實(shí)現(xiàn)禁行；緊接著的第二天，政府機(jī)關(guān)、娛樂(lè)場(chǎng)所和服務(wù)設(shè)施停業(yè)。

特別需要提出的是，在第一階段，除了臭氧或者懸浮顆粒PM10各自有其啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)之外，如果二者同時(shí)分別超過(guò)了165點(diǎn)與125點(diǎn)，盡管按其各自的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有達(dá)到啟動(dòng)水平，但仍然需要啟動(dòng)第一階段的應(yīng)急措施。

為保證應(yīng)急措施各階段的順利實(shí)行以及各階段具體辦法的落實(shí)，政府各級(jí)部門(mén)都有相應(yīng)的任務(wù)。聯(lián)邦政府有六部門(mén)參加：環(huán)境與自然資源部（Semarnat）、環(huán)保檢察院（Profepa）、衛(wèi)生部（SSA）、通訊與交通部（SCT）、教育部（SEP）與聯(lián)邦電力公司（CFE）。墨西哥城與墨西哥州政府具體負(fù)責(zé)應(yīng)急措施各階段的啟動(dòng)和檢測(cè)各階段具體辦法的落實(shí)情況。當(dāng)觀測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)空氣質(zhì)量達(dá)到了應(yīng)急措施規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，由各個(gè)政府部門(mén)組成的都市圈環(huán)境委員會(huì)將會(huì)形成一份正式啟動(dòng)應(yīng)急措施公文，發(fā)到墨西哥聯(lián)邦市的16個(gè)區(qū)政府與墨西哥州的18個(gè)市政府，并在公文中詳細(xì)列出具體的相應(yīng)措施。

二、機(jī)動(dòng)車限行措施

根據(jù)墨西哥聯(lián)邦市與墨西哥州的聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)，市區(qū)80%的污染物排放與機(jī)動(dòng)物體有關(guān)（主要是機(jī)動(dòng)車）。為達(dá)到減排并減少污染進(jìn)而改善空氣質(zhì)量的目的，最早在1989年便開(kāi)始在冬季實(shí)行限行措施（Hoy No Circula， HNC）。最初，該措施的實(shí)施是“一刀切”的方式，即每周的第一天至第五天，根據(jù)機(jī)動(dòng)車牌照的尾數(shù)對(duì)車輛在每天的5∶00AM-10∶00PM之間實(shí)行限行。尾數(shù)是5和6，周一限行；7與8周二；3與4周三；1與2周四；9與0加上臨時(shí)牌照周五。周末不實(shí)行限行措施。1990年開(kāi)始，這一措施改為常年實(shí)行。

當(dāng)啟動(dòng)第一階段應(yīng)急措施時(shí)，則實(shí)行雙限行：周一，除了尾數(shù)是5與6 的機(jī)動(dòng)車之外，3與4也將被限行；周二，7、8、1、2；周三，1、2、9、0與臨時(shí)牌照；周四，1、2、5、6；周五，9、0、臨時(shí)牌照、7、8。

需要指出的是，有一部分機(jī)動(dòng)車不受限行約束，包括那些不產(chǎn)生污染物的電動(dòng)車及沒(méi)有具體做出規(guī)則的車輛，譬如摩托車。除此之外，下面的機(jī)動(dòng)車也排除在限行措施之外：

* 醫(yī)療服務(wù)

* 治安管理

* 緊急需要，包括救火、營(yíng)救人員與民事保護(hù)

* 擁有環(huán)保部門(mén)頒發(fā)許可證的從事城市服務(wù)工作

* 聯(lián)邦公共客運(yùn)車輛

* 有相關(guān)部門(mén)頒發(fā)許可證的學(xué)校用車

* 任何不產(chǎn)生污染物的車輛

* 醫(yī)療急救車

* 殘疾人用車并具有相應(yīng)的牌照

在實(shí)施中發(fā)現(xiàn)，許多家庭為了每天能有自家車可以出行，往往選擇購(gòu)買(mǎi)第二輛甚至第三輛機(jī)動(dòng)車，其結(jié)果是，限行措施變相地增加了墨西哥城區(qū)的機(jī)動(dòng)車數(shù)量，不僅達(dá)不到減排的目的，并且還會(huì)由于私人汽車數(shù)量的增加，加大了本來(lái)就已經(jīng)緊張的交通擁擠狀況。于是，自1998年以來(lái)，該限行措施逐漸改變了無(wú)差別實(shí)施的方法，而是有區(qū)別的進(jìn)行。

第一，尾氣檢測(cè)結(jié)果由原來(lái)單一的“一刀切”方式改變?yōu)槿悾骸?0”、“0”、“2”。前面兩類是車齡在8年之內(nèi)才有資格獲得，一旦獲得“0”或“00”的審核，將不參加限行活動(dòng)。二者的區(qū)別是，獲得“00”的車輛在三年里不再進(jìn)行車檢，而“0”與“2”則每6個(gè)月進(jìn)行一次。

第二，只有“2” 參加限行活動(dòng)，并且當(dāng)啟動(dòng)第一階段應(yīng)急措施時(shí)，獲得“2”號(hào)的車輛還要參加雙限行，并且當(dāng)啟動(dòng)第二階段應(yīng)急措施時(shí)，這類車輛則被禁行。

第三，限行措施由原來(lái)的5天增加至6天。周一到周五按原來(lái)的實(shí)施，周六則只對(duì)尾氣檢測(cè)獲得“2”號(hào)的車輛實(shí)施限行。具體是，每月的第一個(gè)周六，牌照尾數(shù)是5與6的機(jī)動(dòng)車；第二個(gè)周六，尾數(shù)7與8 的車輛；第三個(gè)周六，尾數(shù)3與4的車輛；第四個(gè)周末，1與2 的車輛；第五個(gè)周六，尾數(shù)9 與0 的車輛。

第四，對(duì)不屬于墨西哥城區(qū)的機(jī)動(dòng)車，周一至周五每天的5∶00AM-10∶00PM之間實(shí)行限行。符合如下條件的非墨西哥城區(qū)的機(jī)動(dòng)車則不參加該活動(dòng)：

*佩帶墨西哥國(guó)家通訊與交通部（SCT）的牌照

*公共客運(yùn)車輛

*自愿在墨西哥聯(lián)邦城市或者墨西哥州認(rèn)定的檢測(cè)站進(jìn)行尾氣檢測(cè)并獲得“0”證的車輛

*伊達(dá)爾戈（Hidalgo）、普威普拉（Puebla）、克雷塔羅（Querétaro）三州與墨西哥聯(lián)邦城市和墨西哥州有正式的條約，根據(jù)該條約檢測(cè)的上述三州車輛也不參加限行活動(dòng)。

根據(jù)2006年的數(shù)據(jù)，墨西哥城區(qū)共有3676185輛車經(jīng)過(guò)了尾氣檢驗(yàn)，其中60%獲得了“0”或者“00”的審核，并因此不再參加限行活動(dòng)；另外40%的審核結(jié)果是 “2”。盡管不參加限行車輛的數(shù)量大于參加的數(shù)量，但是各類污染物的排放數(shù)量則正好相反，只有二氧化碳的數(shù)量大致相當(dāng)。最為突出的是有毒物排放量一項(xiàng)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，兩百多萬(wàn)輛獲得了“0”或者“00”審核的機(jī)動(dòng)車每年的排放量為5273噸，近150萬(wàn)輛獲得“2”審核的車輛則產(chǎn)生了35604噸的有毒物，即8年以上車齡的單輛機(jī)動(dòng)車所產(chǎn)生的有毒物是8年以下車齡的10倍。其他污染物的情況是，懸浮顆粒PM10數(shù)量分別是1416噸與3433噸；懸浮顆粒PM2.5分別是957和2608；一氧化碳分別為212431 與1438783；氮氧化物分別是36055與109010；揮發(fā)性有機(jī)化合物分別為21294和143118噸。如果將以上七種污染物加在一起，機(jī)動(dòng)車所產(chǎn)生的總量是21萬(wàn)多噸，其中獲得了“0”或者“00”審核的車輛產(chǎn)生了44%；其他的56%則為8年以上車型所排放。

實(shí)踐證明，墨西哥城區(qū)實(shí)施有區(qū)別的限行措施是有效與合理的，它不僅減少了污染物的排放量，而且對(duì)機(jī)動(dòng)車的增加起到了有效的控制作用。

參考文獻(xiàn)：