導(dǎo)語：如何才能寫好一篇改善空氣質(zhì)量的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】 病房通風(fēng)；空氣質(zhì)量

醫(yī)院是患者集中、疾病容易傳播的地方。而空氣又是多種疾病傳播的重要媒介，因此時刻保持清新的空氣，降低空氣中微生物的密度，對防止醫(yī)院內(nèi)疾病的傳播有很重要的現(xiàn)實意義。因為在臨床多采用紫外線空氣消毒法，所以筆者選用紫外線消毒法與開門窗通風(fēng)法比較，觀察兩種方法對病室內(nèi)空氣質(zhì)量指數(shù)的意義，現(xiàn)將方法結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料 隨機抽取同一朝向的普通病房6間，面積均為20 m2，室內(nèi)病床2張，患者2例，無陪護，病房配制相同。其中3間作為研究組，3間作為對照組。

1．2 方法

1．2．1 消毒方法 研究組和對照組上、下午均用含氯消毒劑500 mg/L清潔地面1次。研究組每日病房通風(fēng)最少2次，即上、下午各開病房門窗通風(fēng)1次，時間為1 h以上。對照組不通風(fēng)，上、下午紫外線照射消毒各1次。紫外線燈統(tǒng)一為無罩懸空吊式安裝，同一高度，距地面1．8 m距離，燈管輻射強度在有效范圍內(nèi)。照射時間為60 min。

1．2．2 評價方法 研究組于通風(fēng)后、對照組于紫外線照射后5 min內(nèi)，由同一人將直徑9 cm的普通營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基制作的平皿（由杭州微生物有限公司提供），分別置于室內(nèi)對角線的3個采樣點：即中心一點、兩端各距墻1 m處取點，采樣的高度與地面垂直100 cm。平皿暴露5 min后蓋好送檢驗科細菌室，置于37℃恒溫箱培養(yǎng)48 h，進行菌落計數(shù)，取平均值。每天下午對研究組和對照組各病室取樣并細菌培養(yǎng)1次，連續(xù)5 d，共取樣90份，其中研究組、對照組各45份。按照醫(yī)院感染管理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，Ⅲ類環(huán)境的空氣細菌菌落總數(shù)≤500 cfu/m3為達標(biāo)[1]。

1．2．3 統(tǒng)計學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用兩獨立樣本的t檢驗進行統(tǒng)計，以P

2 結(jié)果

兩種方法處理后病房空氣培養(yǎng)的細菌菌落總數(shù)均

3 討論

作為患者居住的病房，理應(yīng)根據(jù)患者的特點和醫(yī)院感染規(guī)定的有關(guān)要求，對病房進行安全有效地空氣消毒。的確，關(guān)于病房的空氣消毒方法種類多多，尤其是隨著現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，越來越多的空氣消毒方法已經(jīng)滲透到了需要進行空氣消毒的場所。但無論是物理消毒法、化學(xué)消毒法、中草藥消毒法、或是化學(xué)與物理協(xié)同消毒法等，在臨床應(yīng)用時，都難免會受到條件的制約，如醫(yī)院的環(huán)境、病室內(nèi)的條件、患者的經(jīng)濟承受能力、消毒劑的異味等。就連平時應(yīng)用最普遍的紫外線消毒法，也因其在使用時容易受到有效照射距離、燈管的潔凈度、環(huán)境的濕度，以及需要定期檢測燈管的照射強度，定期用95%乙醇清潔燈管等諸多因素影響而不方便。尤其是紫外線對人體皮膚及眼睛均有損害，在臨床應(yīng)用也時有患者被紫外線照傷眼睛的意外發(fā)生。加之紫外線臭氧氣味特殊，需要空氣消毒的時間也較長，消毒物品時，僅對受其直接輻照物件的表層有效，影響消毒效果[3]。與之相比，應(yīng)用開門窗通風(fēng)法清潔空氣，實在是簡單容易多了。開門窗通風(fēng)法是利用空氣對流的特點，不斷將室內(nèi)微生物帶走，使室內(nèi)微生物的密度降低，減少微生物的致病機會。通風(fēng)還可以調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度和濕度，增加空氣中的含氧量，從而增加患者的舒適度，增強患者的抗病能力，降低醫(yī)院內(nèi)感染的幾率[4]。此方法尤其對經(jīng)呼吸道傳播的疾病控制，和對呼吸道疾病的康復(fù)都非常有利。對危重患者和臥床患者的病房空氣消毒更是方便。開門窗通風(fēng)法應(yīng)用起來非常方便，醫(yī)生、護士、清潔員、患者及患者家屬都可以操作，無污染又無需成本，對人體安全。在改善病區(qū)工作環(huán)境的同時，也能減輕護士的工作量。但是，必須指出的是該方法的使用受到氣候條件的影響，具體使用時還必須考慮患者承受風(fēng)寒的能力。由于筆者所在的華南地區(qū)屬亞熱帶氣候，故這一方法可以常年使用，且很受患者和醫(yī)務(wù)人員的歡迎。

病室內(nèi)空氣質(zhì)量指數(shù)受很多因素的影響，如室內(nèi)人員的多少、人員活動的頻度、物體的清潔度等。近年來，病室內(nèi)空氣消毒的新理念主張逐漸淘汰具有毒副反應(yīng)的空氣消毒方法，提倡利用通風(fēng)換氣及自然界中的光、電、聲、射線等物理因子對空氣中的各種微生物進行截獲、殺滅或僅短暫逗留，使其不能生長繁殖等空氣凈化方法，達到持續(xù)空氣凈化和避免二次環(huán)境污染[5]。無疑通風(fēng)法迎合了這一觀念。實驗證明通風(fēng)法在臨床應(yīng)用有效，故值得推廣。

參考文獻

［1］ 醫(yī)院感染管理規(guī)范編寫組.醫(yī)院感染管理規(guī)范.中華人民共和國衛(wèi)生部，2002：10.

［2］ 葉曉燕.通風(fēng)法對改善病房空氣質(zhì)量的效果觀察.現(xiàn)代護理雜志，2007,13（9）：2458.

篇2

經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示，影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的主要因素有兩種：一種是污染物的來源和去除，另一種是對空調(diào)的設(shè)計與運行。

1.1污染物產(chǎn)生的影響影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的污染物有很多，對人類健康產(chǎn)生的影響也大不相同。室內(nèi)空氣的污染物主要有固體顆粒、有害氣體和微生物。如果考慮到微生物的傳播途徑，還可以將污染物分為有害氣體污染物和顆粒污染物，其中顆粒污染物又包括微生物和固體顆粒。室內(nèi)有害氣體污染物主要包括二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、苯、甲醛、二甲苯等。固體顆粒中危害人體健康是可吸入性的顆粒物；較大的粒子則能通過氣管纖維和鼻毛的攔截而被除去。在人們吸煙時，煙霧中既具有懸浮的顆粒物，還有氣態(tài)分子的污染物。近年來，具有放射性的氡氣對于室內(nèi)空氣質(zhì)量的污染問題已經(jīng)引起全世界的關(guān)注，因其產(chǎn)生的衰變物能誘發(fā)肺癌、皮膚癌的發(fā)生。室內(nèi)空氣污染具有污染范圍大，污染物濃度低、種類多且危害性大的特點。熟知污染源會相應(yīng)產(chǎn)生何種的污染物以及污染物之間相互反應(yīng)的過程，是改善空氣質(zhì)量的關(guān)鍵性因素。從理論上來講，控制污染源的產(chǎn)生是避免室內(nèi)污染的最佳方式，但對于控制有害氣體的污染卻很難實現(xiàn)。

1.2空調(diào)的影響對于空調(diào)新風(fēng)的清潔度和新風(fēng)量的大小是處理新風(fēng)問題中的兩個重要方面。新型的空調(diào)設(shè)計應(yīng)該充分將這兩種因素考慮進去，同時提供舒適的濕度和溫度，是保證室內(nèi)空氣質(zhì)量的關(guān)鍵性因素。新風(fēng)清潔度是指室外的空氣在空調(diào)的作用下對室內(nèi)空氣產(chǎn)生的影響。目前，新風(fēng)的過濾是主要將室外空氣中附著的微生物和室外的顆粒污染物過濾掉。然而，這只是污染室內(nèi)空氣質(zhì)量的一個小的因素。正因為如此，新風(fēng)過濾對改善空氣質(zhì)量的意義并不是很大。

1.3室內(nèi)的溫度和濕度影響室內(nèi)溫度指的是室內(nèi)環(huán)境中空氣的溫度。溫度對于調(diào)節(jié)人體的熱平衡具有十分重要的作用，也對人體的舒適度和健康有著極大的影響。濕度是室內(nèi)空氣中水分的含量，濕度對于人體的溫度熱感和熱平衡也有十分重大的作用。經(jīng)過丹麥技術(shù)大學(xué)的研究表明，人體感知到的空氣質(zhì)量受到人體吸入的溫度和濕度的影響。經(jīng)實驗結(jié)果表明：造成低濕度和全身熱舒適性的原因是由室內(nèi)空氣污染物和室內(nèi)人員數(shù)量共同確定。

1.4建筑材料產(chǎn)生的影響(1)氨。氨主要來自于在建筑施工中使用了混凝土外加劑。尤其是在冬天進行施工時，在混凝土的配合比中加入了氨水和尿素為主要成分的混凝土防凍劑。這些防凍劑中含有大量的氨類物質(zhì)，隨著溫度的逐漸升高，這些外加劑會隨著環(huán)境的變化而被還原成為氨氣釋放到空氣中，造成室內(nèi)氨的含量大量升高。于此同時，氨氣還可能來自于室內(nèi)用于裝飾的增白劑中。這些氨氣會對空氣質(zhì)量造成很大的影響。（2）苯類物質(zhì)。苯類物質(zhì)的毒性較大，在1993年時就被確認為致癌物質(zhì)。苯類物質(zhì)存在于各種建筑材料的有機物中，例如：在油漆中就含有大量的苯類物質(zhì)，在一些劣質(zhì)的家具中同樣也含有。若是長期接觸苯類物質(zhì)會引起慢性中毒，出現(xiàn)失眠、頭暈、記憶力減退等癥狀，最為嚴重時還能使骨髓中造血功能發(fā)生障礙，從而影響身體健康。

2如何改善室內(nèi)空氣質(zhì)量

在經(jīng)過調(diào)查之后顯示，要想改善空氣質(zhì)量，最為關(guān)鍵的因素就是要不斷完善空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、消除造成污染的污染物的來源。從影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的相互關(guān)系和主要的因素來分析，提出了以下有關(guān)改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的具體措施。

2.1對污染源的控制減少或消除室內(nèi)空氣污染的最有效措施就是對污染源的控制，從理論上來說，采用低污染性的材料取代具有高污染性的材料是最理想解決室內(nèi)空氣污染的方法。針對已存在于室內(nèi)的污染源，應(yīng)該弄清楚污染源的特性和對室內(nèi)環(huán)境造成污染的主要方式，采取封閉式或隔離式的方法對污染源進行處理，從而防止污染物進入室內(nèi)的其他環(huán)境中。如在一些現(xiàn)代化的大樓中，最常見到的是具有揮發(fā)性的污染物，其控制的方法可采用隔離控制和過濾、吸附等方式進行處理。對于微生物的污染，由于水分和營養(yǎng)是微生物生存所必須的條件，因此，降低微生物污染的最有效方式就是控制濕度和塵埃。也可通過以下技術(shù)手段進行處理：對在施工中容易受潮的微生物和材料進行及時的清除；將有助于微生物生長的材料進行密封處理。

2.2空調(diào)的改進措施在對空調(diào)系統(tǒng)進行設(shè)計時，要盡可能做到以下幾點：對新風(fēng)選擇要具有合理性，不能盲目進行，改進對新風(fēng)的過濾處理系統(tǒng)；提倡新風(fēng)直接進入室內(nèi)的方式，減少在途徑中的污染，新風(fēng)所經(jīng)過的途徑越少，其受污染的程度越低；于此同時，還可以運用一些新的技術(shù)手段，提高工作區(qū)內(nèi)新風(fēng)的質(zhì)量，由全面向局部轉(zhuǎn)化；安裝能對氣流進行監(jiān)測的系統(tǒng)，保障室內(nèi)良好的空氣質(zhì)量所需循環(huán)風(fēng)量和新風(fēng)量；在有特殊傳染源的房間，還要安裝局部排風(fēng)系統(tǒng)。

2.3吸附凈化處理利用多孔性固體吸附劑的方式處理氣體的混合物，使污染物中一種或多種組分吸附于固體吸附劑的表面，從而形成分離。此方法尤其適用于室內(nèi)空氣中具有揮發(fā)性的氨、二氧化硫、硫化氫和氡氣等氣態(tài)形式的污染物。

3結(jié)語

篇3

關(guān)鍵詞：工作效率;可感覺的空氣質(zhì)量;室內(nèi)空氣質(zhì)量

The effect of indoor air quality on productivity loss

Song yu，Zhang Hong，Zhang Fei-fei，Yang Yan-ming，Du Guang

Abstract：This theoretical study reports on the impact of indoor air quality for productivity loss in air-conditioned office buildings. The findings show that the proportion dissatisfied is a good predictor of productivity loss due to indoor air quality in different kinds of office work. Productivity is possible to improve by increasing outdoor airflow rate， decreasing emissions and improving ventilation efficiency. With displacement ventilation， it is possible to improve indoor air quality in a manner that significantly increases productivity compared with traditional mixing system.

Key word：Productivity; Perceived air quality; Indoor air quality

簡介：

人們一生中大約有90%的時間在室內(nèi)度過，室內(nèi)環(huán)境的好壞對人們的健康有重要的影響。有利于健康的室內(nèi)環(huán)境包括空氣的潔凈度、熱舒適性和光環(huán)境等[1]，據(jù)統(tǒng)計在美國每年因為呼吸性傳染病降低工作效率的損失至少70億美元，而病態(tài)建筑綜合癥造成的損失則高達100億美元[2]。挪威的一份報告表明改善室內(nèi)氣候可極大地提高工作效率，其帶來的收益至少是是運行和維護費用的10到100倍[3]。

實驗研究表明，提高被煙草和建筑材料污染的室內(nèi)空氣質(zhì)量，增加換氣次數(shù)是行之有效的辦法[4]。一些現(xiàn)場調(diào)查也表明高的換氣次數(shù)可以降低辦公建筑中人們對空氣質(zhì)量的不滿意率[5]。

空調(diào)建筑是為人們提供一個滿意的室內(nèi)空氣品質(zhì)使人們感到舒適，有較高的工作效率。在人們選擇空調(diào)系統(tǒng)時初投資往往是第一考慮要素，這是不明智的，如果空調(diào)系統(tǒng)不慎重選擇，建筑的運行和維護費用以及對人們工作效率的影響將耗資巨大，往往得不償失。

1.室內(nèi)空氣環(huán)境的熱舒適方程

熱舒適方程的提出使污染源量化和比較成為可能[6]，我們應(yīng)該認識到人是僅次于建筑材料和通風(fēng)系統(tǒng)的污染源，這些是引起病態(tài)建筑綜合癥的主要原因。載運率（olf）是空氣污染的一種量化的單元，是一個標(biāo)準(zhǔn)人的污染物排放效率;建筑材料污染物的排放效率大概在0.1～0.2olf/m2，地面附近區(qū)域的值是0.1olf/m2時，則該建筑污染情況較輕。如果沒有其他可替代的原料，那么地面附近區(qū)域的污染負荷大于或等于0.2olf/m2時，該建筑則為非低污染建筑[6]。

分味（decipol）單元把可感覺到的空氣質(zhì)量量化。人類通過嗅覺器官和化學(xué)感應(yīng)感覺空氣質(zhì)量，對空氣中的刺激性氣味特別敏感。一分味是一個標(biāo)準(zhǔn)人在新風(fēng)量為10L/s的情況下產(chǎn)生的污染。在較高的分味情況下人們對空氣的污染度會更加敏感而且不滿意度也會迅速增加，這就意味著如果要使不滿意率維持在一個可接受的水平，就必須引入適量的室外新風(fēng)以減少建筑材料和空調(diào)系統(tǒng)造成的污染。

但是在實際中由于自然通風(fēng)和滲透作用會使室內(nèi)空氣的質(zhì)量好一，在基本的方法中假設(shè)通風(fēng)系統(tǒng)完全混合，排污效率的最大值為100%[7]，在相同情況下而置換通風(fēng)系統(tǒng)的排污效率可達到150～200%[8]。

相關(guān)研究表明置換通風(fēng)系統(tǒng)是提高室內(nèi)空氣質(zhì)量的一個重要方法，對人們保持健康和提高工作效率意義重大。而且如果使用回風(fēng)，那么人員污染負荷會降低，因為實際的人員數(shù)量一般是設(shè)計工況下的65%，無論如何，有回風(fēng)的空調(diào)系統(tǒng)管道和過濾器會成為額外的污染源，影響室內(nèi)空氣化境質(zhì)量[9]。

2.可感知的空氣質(zhì)量和工作效率的關(guān)系

兩份獨立的研究報告顯示當(dāng)室內(nèi)空氣質(zhì)量提高時，模擬的辦公環(huán)境下工作效率有所提高[8，10]。使用打字和校對等這些典型的辦公活動來模擬辦公環(huán)境下的工作。當(dāng)室內(nèi)污染負荷一定時，分別采用降低污染負荷和增加室外新風(fēng)兩種方法來改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。兩份報告采用了相似的方法，在模擬工作環(huán)境中不同的室內(nèi)空氣質(zhì)量條件下暴露4.5個小時，然后對可感覺的室內(nèi)空氣質(zhì)量進行評估。在空氣質(zhì)量的可接受性和工作效率之間有著正相關(guān)性。研究結(jié)果表明在空氣質(zhì)量的不滿意率在低于70%的情況下，每降低10%的不滿意率，打字的工作效率可提高1.4%，校對的工作效率可提高2.3%。所以工作效率的變化與工作性質(zhì)的密切相關(guān)。Wargocki使用這項結(jié)果建立了一個以不滿意度作為預(yù)測指標(biāo)的研究工作效率損失的模型，這個模型還包含了污染物排放的因素[10]，可以計算出在一般的設(shè)計條件下最小的不滿意率為26%，此時思考的效率下降5.9%，打字的效率下降3.6%。另一個方法是利用分味值，在非常典型的分味值為4即不滿意率為40%的去情況下，思考活動的效率下降9.1%，打字效率下降5.6%。

3.污染物負荷對工作效率的影響

Fanger[7]曾經(jīng)提出一個方程描述不滿意率和污染物負荷、新風(fēng)量的關(guān)系，如果把滲透率和通風(fēng)效率等一些參數(shù)加入到這個方法中，對于室內(nèi)空氣品質(zhì)可以獲得一個更全面的描述，滲風(fēng)率一般達到0.1～0.3L/h，混合通風(fēng)的排污效率可達到100%，置換通風(fēng)的效率高達150～200%?？筛杏X的室內(nèi)空氣質(zhì)量與工作效率的關(guān)系可以用以下參數(shù)描述：

①人員密度：一般情況下每平米0.05-～0.75個人[11]。

②冷風(fēng)滲風(fēng)：一般情況下每秒0.07～0.2 L。

③建材和通風(fēng)系統(tǒng)污染物排放：一般情況下0.1～0.2 olf/m2[8]。

④工作區(qū)域的排污效率：既有系統(tǒng)的效率一般在100%～200%[9]。

其中室外新風(fēng)量和污染物負荷是最重要的影響因素，對室內(nèi)空氣質(zhì)量影響最大。

4.通風(fēng)效率對工作效率的影響

通風(fēng)系統(tǒng)一般有兩個功能：置換室內(nèi)空氣和排除室內(nèi)污染物。對于排除空氣傳播的污染物，排風(fēng)系統(tǒng)是一項有力的措施，一般認為當(dāng)完全混合時排污效率達到最大值100%，然而混合并不是最好的措施而且其效率一般低于100%。置換通風(fēng)的效率則高達100～200%[9]。在同一工作場所中新風(fēng)量相同時使得置換通風(fēng)有著巨大的優(yōu)勢。

Fisk和 Rosenfeld曾經(jīng)致力于研究在美國室內(nèi)空氣對室內(nèi)人員的健康消費（為身體健康所產(chǎn)生的消費）和工作表現(xiàn)的影響[4]。在改進的通風(fēng)系統(tǒng)中如果輔以較好的滲風(fēng)，可以減少過敏癥、哮喘病和病態(tài)建筑綜合癥的醫(yī)療費用，通過提高排污效率也可以達到同樣的效果，以他們的報告為出發(fā)點，可以粗略的估計由改善空調(diào)系統(tǒng)帶來的工作效率和健康方面受益，如果排污效率由混合式的100%提高到置換式通風(fēng)的150%，那么每年將減少10%的醫(yī)療費用，在過敏癥上將減少花費1～5億美元，病態(tài)建筑綜合癥的花費會減少10～20億美元。混合式和置換式造成的工作效率的損失在0.5～2%之間，則相應(yīng)的經(jīng)濟損失在30～120億美元之間。這個保守估計只假設(shè)有四分之一的人受到室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響，而事實上在先前的計算中室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善對室內(nèi)的每個人都有影響。

5.結(jié)論

人們在工作中的表現(xiàn)極大地受到可感覺的空氣質(zhì)量的影響，一般情況下思考工作的效率損失遠大于打字工作。在不同的辦公活動中，由于室內(nèi)空氣質(zhì)量造成的工作效率的損失，不滿意率是一個重要的指標(biāo)。由已知的污染物負荷、新風(fēng)量和通風(fēng)效率可以估算不滿意率的數(shù)值?？筛杏X空氣質(zhì)量的主要影響因素是污染物負荷和新風(fēng)量，再加上通風(fēng)效率可以估算在不同的工作條件下工作效率的損失。與傳統(tǒng)的混合式空調(diào)系統(tǒng)相比，置換通風(fēng)可以極大地提高室內(nèi)空氣品質(zhì)。這些空調(diào)系統(tǒng)的排污效率對工作效率的影響在0.5%～2%之間，工作效率1%的提高所帶來的經(jīng)濟效益相當(dāng)于與整個空調(diào)系統(tǒng)一年的費用，而且工作效率1%～2%的提高相當(dāng)于不滿意率降低5%～10%，在美國由于改善了通風(fēng)系統(tǒng)而帶來的工作效率的提高和醫(yī)療費用的節(jié)省。如果把空調(diào)系統(tǒng)的排污效率從混合式的100%提高到置換式的150%，將節(jié)省大約10%的醫(yī)療費用，在過敏癥方面將節(jié)省1～5億美元，而病態(tài)建筑綜合癥將節(jié)省10～20億美元?；旌鲜娇照{(diào)和置換式對工作效率損失的影響在0.5%～2%之間，但是意味著30～120億美元的經(jīng)濟損失，這表明改善排污效率有著巨大的經(jīng)濟前景。

參考文獻 [1] WHO/EURO 2000， The Right to Healthy Indoor Air. EUR/00/5020494， World Health Organization， Regional Office for Europe， Copenhagen. [2] W. Fisk， A. Rosenfeld， Potential nationwide improvements in productivity and health from better indoor environments， in： proceedings of the 1998 Summer Study on Energy Efficiency in Buildings， American Council for an Energy-Efficient Economy， 1998. [3] J.E. Sk ret， Indoor environment and economics; Project no. N 6405，The Norwegian Institute of Building Research （NBI-Byggforsk）， Oslo， February， 1992， （in Norwegian）. [4] H.N. Knudsen， O. Valbj？rn， P.A. Nielsen， Determination of exposure-response relationships for emissions from building products， Indoor Air 8 （1998） 264275. [5] P.M. Bluyssen， E. de Oliveira Fernandes， L. Groes， G. Clausen， P.O. Fanger， O. Valbj？rn， C.A. Bernhard， C.A. Roulet， European indoor air quality audit project in 56 office buildings， Indoor Air 6 （1996） 221238. [6] P.O. Fanger， Introduction of the olf and decipol unit to air pollution perceived by humans indoors and outdoors， Energy and Building 12 （1988） 16. [7] P. Wargocki， D.P. Wyon， Y.K. Baik， et al.， Perceived air quality， Sick Building Syndrome （SBS） symptoms and productivity in an office with two different pollution loads， Indoor 9 （3） （1999） 165179. [8] E. Mundt， The performance of Displacement Ventilation Systems， Doctor Thesis. Bulletin no 38， Royal Insititute of Technology， Sweden， 1996. [9] M. Bj rkruth， B. Muller， V. Kuchen， P.M. Bluyssen， Pollution from ducts： what is the reason， how to measure it and how prevent it Healthy Buildings 2000， Aug 610 2000， Espoo， Finland， Vol2， 2000， pp. 163168. [10] L. Lagercrantz， M. Wistrand， U. Willen， et al. Negative impact of air pollution on productivity： Previous Danish findings repeated in new Swedish test room， Healthy Buildings 2000， Espoo， Finland， August 610， 2000. [11] H.B. Awbi， 1991， Ventilation of Buildings， Chapman & Hall， London

-------------------------------

篇4

關(guān)鍵詞 空氣質(zhì)量指數(shù)；時間變化；影響因子；河南鄭州

中圖分類號 X823 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）14-0213-03

Study on Temporary Changes and Its Impacting Factors of Atmospheric Quality in Zhengzhou City

ZHENG Jing-gang

（School of Urban Planning Landscaping，Xuchang University，Xuchang Henan 461000）

Abstract Based on the detected data of national environmental station，the daily changes，and monthly changes of atmospheric quality index from January to December in 2014 were analyzed，and the correlation of PM10，PM2.5，SO2，NO2，CO and atmospheric quality index were discussed.The results showed that there was different frequency pollutant process in each month.The days of atmospheric quality index more than 100 were 25 and 24 days that is recorded in November and January，next to 21 days in October and December.In contrast，only 5 days were recorded in July.There was a significant linear correlation of PM10 and PM2.5 atmospheric quality index.However，there were not significant correlation of SO2，NO2 and atmospheric quality index.Moreover，there was significant exponential function correlation of CO and atmospheric quality index.

Key words atmosphic quality index；temporal changes；impact factors；Zhengzhou Henan

空氣質(zhì)量指數(shù)是定量描述空氣質(zhì)量狀況的無量綱指數(shù)[1]，參與空氣質(zhì)量評價的主要污染物有PM10、PM2.5、SO2、NO2、O3和CO。空氣質(zhì)量按照空氣質(zhì)量指數(shù)大小分為6級，即0～50、51～100、101～151、151～200、201～300和大于300 6檔，與空氣質(zhì)量的優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重度污染和嚴重污染6個類別相對應(yīng)，指數(shù)越大，級別越高，表明空氣污染越嚴重，對人體的健康危害越大[2]。

圍繞城市空氣質(zhì)量與影響因子研究，國內(nèi)外學(xué)者做了大量研究。Jamie等[3]通過對英國5個城市的研究，確定了城市密度與其生態(tài)環(huán)境指標(biāo)之間的關(guān)系。Gretchent 等[4]通過對亞特蘭大12種空氣污染物的長期監(jiān)測，分析了各類空氣污染物所承擔(dān)的健康風(fēng)險率之比的各種誤差，以及與其真值之間的關(guān)系。茆長榮等[5]研究了合肥市2001―2003年P(guān)M10的時空分布特征，分析了的PM10形成原因及影響因素。王偉武等[6]認為，杭州市空氣中的SO2、NO2、O3濃度受人為的生產(chǎn)、生活和交通的不同程度的影響，其中，地表溫度、城鎮(zhèn)建設(shè)用地比例、人口密度、道路比例是影響SO2、NO2、O3濃度分布的重要因子。王 巖等[7]分析了聊城市超標(biāo)污染物與交通流量之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，PM10濃度與交通量有較高的相關(guān)性，而CO濃度與交通量無顯著相關(guān)性。

近年來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，鄭州市的人口和城市規(guī)模迅速增加，其大氣環(huán)境污染也日益加劇。李 鋼等[8]運用灰色預(yù)測建立了GM模型，預(yù)測了鄭州市未來3年P(guān)M10、SO2、NO2濃度的變化趨勢，他們認為，鄭州市未來空氣主要污染物為PM10，城市空區(qū)污染屬典型煤煙型污染。薛帥征等[9]研究了2009―2012年鄭州市空氣質(zhì)量的季節(jié)變化規(guī)律，結(jié)果表明，鄭州市空氣質(zhì)量夏季最好，秋、春季次之，冬季最差。

本文以國家環(huán)?？傉镜谋O(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了2014年1―12月鄭州市空氣質(zhì)量指數(shù)的日變化、旬變化和月變化規(guī)律；同時，采用單因素評價法，研究了鄭州市PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO與空氣質(zhì)量的相關(guān)性，并構(gòu)建了其數(shù)學(xué)模型，以期改善鄭州市大氣環(huán)境質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況

鄭州市位于河南省中部偏北，地理位置為東經(jīng)112°42′～114°14′，北緯34°16′～34°58′，北臨黃河，西依嵩山。鄭州市屬暖溫帶大陸性氣候，其特點是春季多風(fēng)，冷暖多變；夏季炎熱多雨，水熱同期；秋季清爽，日照充足；冬季干燥，風(fēng)多雨少。全年主導(dǎo)風(fēng)向SSE，冬季主導(dǎo)風(fēng)向WNW。年平均氣溫14.4 ℃，7月最熱，平均氣溫27.3 ℃，1月最冷，平均氣溫0.2 ℃，年平均降雨量為640.9 mm，無霜期220 d，全年日照時間約2 400 h，全市總面積7 446.2 km2，市區(qū)面積1 010.3 km2，全市總?cè)丝?97.7萬人，中心城區(qū)人口322萬人。

1.2 研究方法

鄭州市2014年1―12月每日大氣的PM10、SO2、NO2、CO濃度數(shù)據(jù)來源于國家環(huán)?？傉?，每日空氣質(zhì)量指數(shù)和PM2.5濃度數(shù)據(jù)由當(dāng)日環(huán)保總站提供的小時濃度計算其平均值獲得。

2 結(jié)果與分析

2.1 鄭州市空氣質(zhì)量日變化

以天數(shù)為橫軸，以鄭州市1―12月每日空氣質(zhì)量指數(shù)為縱軸，繪制了鄭州市1―12月空氣質(zhì)量指數(shù)逐日變化曲線（圖1）。

1月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)達到了24 d，1月共出現(xiàn)了4次污染過程，分別是4―11日、13―19日、22―24日和26―31日。2月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為20 d，2月出現(xiàn)了4次污染過程，分別是1―3日、7―8日、12―17日和19―27日，1―3日的污染過程雖然較短，但空氣質(zhì)量指數(shù)卻高達200，明顯高于7―8日的135。3月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為16 d，先后發(fā)生了6次污染過程，即1―4日、9―10日、13日、16―19日、25―26日和29―31日。雖然9―10日和25―26日的污染時間都持續(xù)了2 d，但前后2次的污染程度差異顯著，9―10日的空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為124，而25―26日的空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達195，二者相差了71。4月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為20 d，先后出現(xiàn)了6次污染過程，即1―5日、7―10日、12―13日、15―18日、20―22日和29―30日。其中，12―13日的污染最嚴重，空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達157。5月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為13 d，先后出現(xiàn)了3次污染過程，即1日、18―22日、25―31日。6月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為15 d，先后出現(xiàn)了3次污染過程，1日、6―11日、13―19日和30日。7月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為5 d，共出現(xiàn)了2次污染過程，6―7日的污染過程持續(xù)2 d，空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為114，13―15日污染過程持續(xù)3 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為122。8月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為8 d，先后經(jīng)歷了4次污染過程，即1―2日、9―11日、14日和18―19日。9月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100的天數(shù)為9 d，先后經(jīng)歷了3次污染過程，即1日、7―10日和24―27日。10月空氣質(zhì)量大于100的天數(shù)為21 d，先后經(jīng)歷了3次污染過程，即3―11日、17―26日和29―30日，其中，3―11日的污染過程持續(xù)了9 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達188， 17―26日的污染過程持續(xù)了10 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值為165，29―30日的污染過程雖然只持續(xù)了短短2 d，但空氣質(zhì)量指數(shù)也高達185。11月空氣質(zhì)量大于100的天數(shù)為25 d，先后經(jīng)歷了4次污染過程，即1日、4―6日、9―11日和14―30日，其中14―30日的污染過程持續(xù)了17 d，空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達214，在此過程中，21日、22日2 d的空氣質(zhì)量指數(shù)分別達到400和412，空氣污染程度達到嚴重污染等級。12月空氣質(zhì)量大于100的天數(shù)為21 d，先后經(jīng)歷了5次污染過程，即2―3日、6―10日、14―15日、18―20日和23―31日，其中23―31日的污染過程持續(xù)了9 d，其空氣質(zhì)量指數(shù)日均值高達183。

2.2 鄭州市空氣質(zhì)量月變化

為了研究鄭州市空氣質(zhì)量的月變化規(guī)律，計算了鄭州市2014年1―12月各月空氣質(zhì)量指數(shù)的日平均值，繪制了鄭州市1―12月空氣質(zhì)量月變化曲線，如圖2所示?？梢钥闯觯嵵菔?―12月空氣質(zhì)量月變化可以劃分為3個階段，即緩慢下降、相對穩(wěn)定和急劇上升。其中，1―7月為緩慢下降階段，空氣質(zhì)量指數(shù)由1月165下降為7月的86，月均下降幅度約為11；7―9月3個月空氣質(zhì)量指數(shù)無顯著變化，其月均值為85；9―11月為急劇上升階段，空氣質(zhì)量指數(shù)由9月的84上升到11月的170，上升幅度高達86；與11月相比，12月的空氣質(zhì)量指數(shù)又有所下降。同時，1月、2月、11月3個月的誤差棒明顯高于其他月份，變異系數(shù)分別高達45%、47%和50%，顯著高于7月的22%。

2.3 鄭州市空氣質(zhì)量影響因子分析

為了進一步闡明影響鄭州市空氣質(zhì)量的主要大氣污染成分，我們采用單因素評價法，研究了鄭州市2014年1―12月空氣質(zhì)量指數(shù)的日均值與其PM10、PM2.5、CO、NO2和SO2的相關(guān)性（圖3）。研究結(jié)果表明，PM2.5、PM10與空氣質(zhì)量指數(shù)呈極顯著線性相關(guān)，其相關(guān)方程分別為：

Y=0.875 5X-21.027 R2=0.966 6

Y=1.053X+19.816 R2=0.850 8

式中，Y分別為PM2.5和PM10濃度，X為空氣質(zhì)量指數(shù)。

CO和NO2與空氣質(zhì)量指數(shù)呈顯著性相關(guān)，其相關(guān)方程分別為：

Y=1.017 3e0.004 3X R2=0.530 7

Y=23.461Ln（X）-61.828 R2=0.417 2

式中，Y分別為空氣中的CO和NO2濃度，X為空氣質(zhì)量指數(shù)。

SO2與空氣質(zhì)量指數(shù)相關(guān)性不明顯，其相關(guān)方程為：

Y=0.777 5X0.796 3 R2=0.267 4

式中，Y為空氣質(zhì)量指數(shù)，X為空氣中的SO2濃度。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明：2014年1―12月，鄭州市每月均有不同次數(shù)的污染過程出現(xiàn)，其中，1月、11月空氣質(zhì)量指數(shù)大于100即輕度污染出現(xiàn)的天數(shù)最多，分別為25、24 d，其次為10月、12月的21 d，再次為2月、4月的20 d，7月輕度污染出現(xiàn)的天數(shù)最少，僅為5 d。由此認為，造成這種結(jié)果的原因可能主要與氣候有關(guān)。1月正值鄭州市的冬季，燃煤集中供暖增加了空氣中的顆粒物及SO2、NO2等污染氣體濃度，導(dǎo)致空氣污染嚴重。10月是河南的秋收季節(jié)，鄭州市及其周邊地區(qū)農(nóng)作物的秸稈焚燒必然會加劇鄭州市的空氣污染。而7月正值盛夏，由于鄭州市氣候為典型的雨熱同季，7月的頻繁降雨在很大程度上改善了鄭州市的大氣環(huán)境質(zhì)量。該結(jié)論與薛帥征等[9]的研究結(jié)果相一致。

鄭州市1―12月空氣質(zhì)量的月變化可劃分為緩慢下降、相對穩(wěn)定和急劇上升3個階段。其中，1―7月為緩慢下降階段，7―9月為相對穩(wěn)定階段，9―11月為急劇上升階段。

鄭州市1―12月空氣質(zhì)量指數(shù)的日均值與其PM10、PM2.5、SO2、NO2、和CO的相關(guān)性研究結(jié)果表明，PM10、PM2.5與空氣質(zhì)量指數(shù)呈極顯著線性相關(guān)，CO和NO2與空氣質(zhì)量指數(shù)呈顯著相關(guān)，而SO2與空氣質(zhì)量指數(shù)相關(guān)性不顯著。由此可見，影響鄭州市空氣質(zhì)量的主要污染物是PM2.5和PM10，該結(jié)論與李 鋼等[8]提出的鄭州市城市污染屬典型的煤煙型污染相一致。因此，如果想從根本上改善鄭州市的空氣質(zhì)量，必須首先調(diào)整能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低燃煤取暖的比重，減少大氣顆粒物排放；其次，采取有力措施，將作物秸稈回收處理，進行生物質(zhì)能深度開發(fā)利用，逐步改善鄭州市周邊地區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量。

4 參考文獻

[1] 孫建忠，孫瑾，王冠嵐，等.北京地區(qū)空氣質(zhì)量指數(shù)時空分布特征及其與氣象條件的關(guān)系[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2014，37（1）：33-39.

[2] 中華人民共和國環(huán)境保護部環(huán)境空氣指數(shù)技術(shù)規(guī)定（試行）：HJ633-2012[S].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

[3] JAMIE T，RICHARED A F，PHILIP H W，et al.Urban form，biodiversity potential and ecosystem services[J].Landscape and Urban Planning，2007，83（4）：308-317.

[4] GRETCHENT T G，JAMES A M，ARMISTEAD C R，et al.Ambient Air Pollutant Measurement Error：Characterization and Impacts in a Time-Series Epidemiologic Study in Atlanta[J].Environmental Science & Tech-nology.2010，44（19）：7692-7698.

[5] 茆長榮，尚廣萍.合肥市城市PM10污染成因及控制因素[J].安徽大學(xué)學(xué)報，2005，29（4）：87-92.

[6] 王偉武，陳超.杭州城市空氣污染物空間分布及其影響因子的定量分析[J].地理研究，2008，27（2）：241-250.

[7] 王巖，吳建杰.聊城市春季交通源大氣污染特征分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（2）：122-125.

篇5

關(guān)鍵詞：PM2.5 監(jiān)測 空氣質(zhì)量

一、前言

PM又稱大氣顆粒物質(zhì)，是大氣中固體和液體顆粒物的總稱，而PM2.5指的是空氣動力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5μm的細顆粒物。其主要來源于機動車尾氣、化石與生物質(zhì)燃料燃燒、工業(yè)生產(chǎn)及建筑揚塵等。雖然直徑小于等于2.5μm的顆粒物只占了地球上大氣成分中很少的一部分，但由于其顆粒直徑非常小，可長時間滯留在環(huán)境中，可能會富集大量的致癌物質(zhì)和有毒物質(zhì)（比如重金屬、苯并芘（a）等），易進入人的支氣管和肺泡，對呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)造成危害，嚴重影響人體健康。PM2.5的這些特點使之成為污染空氣、危害人體健康以及影響大氣能量平衡的一個重要因素。從20世紀(jì)80年代開始，國內(nèi)就針對PM2.5監(jiān)測開展了大量的研究，并在日常研究中使用大量的監(jiān)測工具，獲得了很多關(guān)于PM2.5的研究成果。本文結(jié)合我國PM2.5的監(jiān)測歷史與現(xiàn)狀，重點比較我國PM2.5的各種監(jiān)測方法，針對性的提出相關(guān)對策建議，希望對提高我國PM2.5的監(jiān)測管理與污染防控水平有所幫助。

二、我國PM2.5的監(jiān)測歷史與現(xiàn)狀

1.我國PM2.5的監(jiān)測狀況

1982年，我國針對空氣中飄塵狀況制定了第一個環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，但并未明確的提出PM2.5。直到2012年，我國才真正地將PM2.5納入到環(huán)境空氣污染指標(biāo)中，對環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)給與了新的修訂，目前我國對PM2.5的監(jiān)測還處于較低的水平，監(jiān)測技術(shù)和規(guī)范體系尚待統(tǒng)一和完善。在我國公布新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之前，國內(nèi)僅廣州、上海及南京等少數(shù)城市開展了PM2.5的研究性監(jiān)測。隨著新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的推出，京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域及直轄市、省會城市將率先開展PM2.5監(jiān)測。因此，我國對PM2.5的監(jiān)測還有很強的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.開展PM2.5監(jiān)測的重要意義

PM2.5主要來源于機動車尾氣、燃料燃燒、餐飲油煙、工業(yè)生產(chǎn)及建筑揚塵等。通過這些途徑，PM2.5可能會富集大量重金屬元素或者多環(huán)烴等致癌物質(zhì)，這樣就在很大程度上污染了環(huán)境空氣，同時對人體健康也造成了很大的危害。盡管大氣顆粒物在大氣中只占很少的一部分，但它對城市大氣光化學(xué)性質(zhì)的影響可達99%[2]，對人眼所能見到的光產(chǎn)生很大的干涉作用，特別是當(dāng)顆粒物的直徑與可見光的波長幾乎一樣的時候，顆粒物就會對光纖產(chǎn)生很強的消光作用，PM2.5的粒徑基本上已經(jīng)非常接近可見光的波長范圍，因此，PM2.5濃度的增加導(dǎo)致了大氣中可見光范圍的縮小。此外，正是由于PM2.5的粒徑非常的小，導(dǎo)致了PM2.5在空氣中的滯留時間比較長，加上PM2.5富集的大量有毒有害物質(zhì)，被人吸入肺中，影響呼吸系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)，給人體造成很大的危害，長期處于PM2.5濃度較高的空氣環(huán)境中很容易患上支氣管炎、心臟病以及各種呼吸道炎癥等疾病。正是由于PM2.5對空氣質(zhì)量的影響以及對人體健康的危害，我國開始加強對PM2.5的監(jiān)測，研究其形成機理與污染組分，掌握其變化規(guī)律及變化趨勢，不僅能夠讓公眾更加精確的感知到環(huán)境空氣的真實狀況，更能夠為PM2.5的污染防控工作提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。隨著我國逐漸的對PM2.5的監(jiān)測引起重視，我國空氣PM2.5嚴重超標(biāo)的狀況將會得到很大的改善，進一步提高我國居民的生活水平，提高我國的空氣質(zhì)量。

三、PM2.5的監(jiān)測分析方法

開展PM2.5的研究以及防控工作應(yīng)該將獲得準(zhǔn)確的監(jiān)測數(shù)據(jù)作為此項工作的基礎(chǔ)來進行，然而PM2.5的監(jiān)測分析是一個十分復(fù)雜的過程，是因為PM2.5不但直徑非常小，而且其形成機制與化學(xué)組成亦十分復(fù)雜。目前我們對PM2.5的監(jiān)測主要包括了兩個步驟：一是將PM2.5與其他大顆粒物分離；二是測定分離出來的PM2.5顆粒物的重量。

四、加強PM2.5監(jiān)測的對策建議

1.大力發(fā)展監(jiān)測技術(shù)，形成統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范體系

我國的PM2.5監(jiān)測起步晚，水平相對較低，需要不斷地吸收國外先進技術(shù)，同時還應(yīng)結(jié)合我國空氣質(zhì)量的特點，進行創(chuàng)新完善，形成一套適應(yīng)我國空氣污染特征的PM2.5采樣方法及監(jiān)測技術(shù)規(guī)范體系。此外，還需要對國際上的先進監(jiān)測技術(shù)進行追蹤，不斷地開發(fā)適合我國空氣質(zhì)量的監(jiān)測儀器，從而提高我國的空氣監(jiān)測水平。

2.優(yōu)化資源共享體系，不斷提升環(huán)境預(yù)警水平

要從根本上提高我國PM2.5的監(jiān)測水平，很關(guān)鍵的部分還在于氣象和環(huán)保等部強力合作。只有在氣象和環(huán)保部門的合作下，加強對PM2.5的監(jiān)測點位的優(yōu)化布設(shè)，才能不斷擴大PM2.5監(jiān)測所覆蓋的區(qū)域，動、靜態(tài)掌握其變化趨勢及變化規(guī)律，同時利用氣象部門的氣象數(shù)據(jù)來進行環(huán)境預(yù)警分析，從而提高環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)測、預(yù)警水平。

3.加快推進監(jiān)測能力建設(shè)，盡快形成PM2.5及相關(guān)指標(biāo)的監(jiān)測能力

要想徹底改變PM2.5的污染現(xiàn)狀，切實改善環(huán)境空氣質(zhì)量，首先要加強環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)的建設(shè)，盡快形成PM2.5的監(jiān)測能力，同時還應(yīng)加強對PM2.5主要影響因子的監(jiān)測分析能力，為PM2.5的源解析及變化規(guī)律研究提供數(shù)據(jù)支撐。

4.不斷加強監(jiān)測成果應(yīng)用，充分服務(wù)環(huán)境管理與環(huán)境決策

由于PM2.5的組分復(fù)雜，污染特征存在區(qū)域性差異，各監(jiān)測部門在監(jiān)測環(huán)境空氣PM2.5濃度的同時，應(yīng)加強對日常監(jiān)測數(shù)據(jù)的綜合分析，逐步開展PM2.5的源解析及有關(guān)PM2.5的研究分析工作，動態(tài)掌握本轄區(qū)內(nèi)PM2.5的產(chǎn)生原因、成分特征、污染特征、其變化規(guī)律與變化趨勢，并將監(jiān)測成果應(yīng)用于環(huán)境管理與環(huán)境決策之中，為本轄區(qū)內(nèi)的PM2.5污染防控提供強有力的技術(shù)支撐，從而達到改善環(huán)境空氣質(zhì)量的目的。

5.建立健全相關(guān)法律法規(guī)，加強政府監(jiān)督管理力度

在對PM2.5監(jiān)控的過程中，政府可以利用自身的強大影響，對經(jīng)濟的發(fā)展中各種氣體的排放給予制約，并制定相關(guān)的制度和法律，進行監(jiān)督和制約，從根源上降低空氣中PM2.5的濃度含量。

五、小結(jié)

雖然我國對PM2.5的研究取得了一些進展，但是經(jīng)濟社會的發(fā)展避免不了污染物的排放，希望環(huán)保部門、氣象部門及政府方面對PM2.5給予足夠的重視，不僅要從源頭減少PM2.5的排放，還要從各個監(jiān)測手段上監(jiān)督和制約PM2.5濃度的上升，最大限度的降低PM2.5對生態(tài)環(huán)境的影響。

參考文獻

[1]肖美，郭琳，何宗建.空氣環(huán)境中PM2.5研究進展[J].江西化工.2006（04）.

[2]楊復(fù)沫，馬永亮，賀客斌.細微大氣顆粒物PM2.5及其研究概況[J].世界環(huán)境.2000（04）.

[3]楊書申，孫珍全，邵龍義.城市大氣細顆粒物PM2.5的研究進展[J].中原工學(xué)院學(xué)報.2006（01）.

篇6

1材料與方法

1.1監(jiān)測的衛(wèi)生學(xué)項目主要有溫度、垂直溫差、相對濕度、風(fēng)速、CO2濃度、CO濃度、可吸入顆粒物濃度、空氣細菌總數(shù)（撞擊法）、噪聲和照度10項指標(biāo)。

1.2儀器設(shè)備使用的監(jiān)測儀器為HM34C溫濕度計、TY-9900數(shù)字微風(fēng)儀、GXH-3010ECO2分析儀、GXH-3011ACO分析儀、LD-3C激光粉塵儀、JWL-ⅡB型202固體撞擊式空氣微生物監(jiān)測儀、TES-1350A聲級計、TES-1332A照度計，使用的儀器均在計量校正有效期內(nèi)。

1.3監(jiān)測地點以深圳航空公司的航空器（機型：波音737）作為監(jiān)測對象，客座數(shù)167人。選擇客艙前（2C座）、客艙中（經(jīng)濟艙10C座）和客艙后（經(jīng)濟艙20C座）的呼吸帶（1.2m）為監(jiān)測點，分別編號為A、B、C。

1.4監(jiān)測方法結(jié)合航空器特點，依據(jù)GB/T17220-1998《公共場所衛(wèi)生檢測技術(shù)規(guī)范》，以各監(jiān)測點在航空器關(guān)艙前30min的情況作為基礎(chǔ)對照，分別監(jiān)測載客量約為50%和滿員時航空器內(nèi)空氣質(zhì)量，作為載客量的異同對照。

1.5評價方法對航空器客艙內(nèi)空氣質(zhì)量的評價采用的是空氣質(zhì)量綜合評價指數(shù)法。其計算公式為：Ii=èmax÷||||||c1s1c2s2cnsn×è÷1ni=1ncisi式中：Ii—綜合評價指數(shù)；Ci—某污染物的實際濃度；Si—某污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)；航空器客艙內(nèi)空氣質(zhì)量分為5級：

（1）一級清潔型空氣質(zhì)量，人們感到適宜，是理想的空氣質(zhì)量。

（2）二級尚清潔型空氣質(zhì)量，人們無不良反應(yīng)，污染因子大部分不超標(biāo)，長期接觸，對絕大部分人的健康無不良影響。

（3）三級輕污染型空氣質(zhì)量，人們生活其間有輕微不適感，對人體健康會產(chǎn)生輕微不良影響。

（4）四級為中污染型空氣質(zhì)量，一般人群就會有較敏感的反應(yīng)，明顯影響人們的身心健康，對體質(zhì)較差的人群影響尤其明顯，此為臨界級。

（5）五級為重污染型空氣質(zhì)量，人們的身心健康將會受到嚴重影響，不宜在其間生活或工作。機艙內(nèi)空氣質(zhì)量分級污染指數(shù)值。微小氣候按照GB9673-1996《公共交通工具衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進行評價。

2結(jié)果

深圳航空公司在無錫空港執(zhí)行飛行任務(wù)的航空器為波音737機型，各項設(shè)備功能齊全，機艙微小氣候與空氣質(zhì)量比較好。監(jiān)測結(jié)果表明，除相對濕度、CO2濃度、細菌總數(shù)外，其他各項指標(biāo)皆符合GB9673-1996《公共交通工具衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的各項標(biāo)準(zhǔn)；空氣質(zhì)量綜合評價指數(shù)在0.21~0.50之間，空氣污染指數(shù)屬于一級和二級。不同載客量下空氣質(zhì)量綜合評價指數(shù)Ii。進行配對資料的t檢驗后發(fā)現(xiàn)，空氣質(zhì)量綜合評價指數(shù)空艙與50%載客量時比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.016）；與滿員時比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.003），表明空艙時空氣質(zhì)量明顯優(yōu)于50%載客量及滿員時。

3討論

良好的微小氣候是保持人體健康的必要條件，不良的微小氣候會影響機體各個系統(tǒng)功能，長期處于不良氣候中可使機體抵抗力下降，引發(fā)疾病。本次監(jiān)測結(jié)果表明航空器客艙內(nèi)的空氣衛(wèi)生狀況良好，除相對濕度、CO2濃度、細菌總數(shù)外，其他各項指標(biāo)皆符合GB9673-1996《公共交通工具衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的各項標(biāo)準(zhǔn)，空氣污染指數(shù)屬于一級和二級。

（1）本次監(jiān)測發(fā)現(xiàn)相對濕度有不達標(biāo)現(xiàn)象，且長期在飛機上工作的空勤人員普遍（約70%）反映感到空氣較干燥或太干燥。這一情況應(yīng)引起有關(guān)方面的重視，因為相對濕度過低，易致旅客和機組人員眼、鼻咽黏膜干燥不適，影響旅客健康和飛行安全，因此必須對客艙空氣加濕，如像波音飛機采用50%的再循環(huán)空氣來提高座艙空氣的相對濕度，同時建議機上旅客和工作人員應(yīng)多飲水，以緩解因相對濕度值偏低可能引起的身體不適，但另一方面，增濕要適度，因為過高又增加飛機負荷和影響機上電子設(shè)備及隔熱材料等。

篇7

【關(guān)鍵詞】空氣質(zhì)量；自動監(jiān)測；手工監(jiān)測；方法原理；對比分析

前言

隨著社會的進步、經(jīng)濟的發(fā)展和人們環(huán)保意識的增強，環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測越來越被人們所重視。環(huán)境空氣質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到環(huán)境的改善和人類的健康，為了能及時準(zhǔn)確地反映出環(huán)境空氣質(zhì)量，丹東市于2000年、丹東市下屬的東港市于2012年相繼開展了環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測[1]，取代了原先采用的環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測方法[2]，丹東市的其他縣級監(jiān)測站還在采用手工監(jiān)測方法。本文就環(huán)境空氣質(zhì)量的自動監(jiān)測方法與手工監(jiān)測方法及原理進行對比分析，并指出它們的優(yōu)缺點。

1.空氣質(zhì)量自動監(jiān)測與手工監(jiān)測的比較

目前環(huán)境空氣質(zhì)量分析監(jiān)測項目主要是二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入顆粒物（PM10）三種污染物。環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測方法是一套自動監(jiān)測儀器為核心的自動“測—控”系統(tǒng)，主要由自動監(jiān)測中心站和各個監(jiān)測子站組成，中心站由微機控制，進行數(shù)據(jù)監(jiān)控、調(diào)用、處理、存儲、上傳等，子站主要由樣品采集、空氣自動分析儀、氣象參數(shù)傳感器、動態(tài)自動校準(zhǔn)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集和傳輸系統(tǒng)以及條件保證系統(tǒng)等組成，無需化驗室化驗。手工監(jiān)測由現(xiàn)場采樣和化驗室分析兩部分組成。

1.1 自動監(jiān)測PM10與手工監(jiān)測PM10的比較

自動監(jiān)測PM10是現(xiàn)在采用3種方式，β射線法、振蕩天平法和光散射法，以β射線法進行比較和說明。

β射線法就是將β射線通過特定物質(zhì)后，其強度衰減程度與所透過的物質(zhì)質(zhì)量有關(guān)，而與物質(zhì)的物理、化學(xué)性質(zhì)無關(guān)。通過測清潔濾帶（未采塵）和采塵濾帶（已采塵）對β射線吸收程度的差異來測定采塵量。β射線法測定PM10就是采用β射線原理，利用抽氣泵對大氣進行恒流采樣，經(jīng)PM10切割器切割后大氣中的PM10顆粒物吸附在β源和蓋革計數(shù)管之間的濾紙表面上，采樣前后蓋革計數(shù)管計數(shù)值的變化反映了濾紙上吸附灰塵的質(zhì)量變化，由此可以得到采樣空氣中PM10的濃度。氣路中溫度檢測器、壓力檢測器及流量檢測器保證了氣體流量的穩(wěn)定及數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確。

手工監(jiān)測PM10[3]的分析主要采用重量法進行測量：根據(jù)在現(xiàn)場PM10采樣，那會實驗室進行恒重、稱重，根據(jù)采樣前后濾膜重量之差及采樣體積計算PM10的濃度值。

1.2 自動監(jiān)測NO2與手工監(jiān)測NO2的比較

NO2自動分析儀：NO與O3發(fā)生反應(yīng)生成激發(fā)態(tài)的NO2，在返回基態(tài)時發(fā)射特征光，發(fā)光強度與NO濃度成正比。NO2不與O3發(fā)生反應(yīng)，可通過鉬催化還原反應(yīng)（315℃）將NO2轉(zhuǎn)換成NO后進行測量。如果樣氣通過鉬轉(zhuǎn)換器進入反應(yīng)管，則測量的是NOx，NOx與NO濃度之差即為NO2。

手工監(jiān)測NO2[4]是采用大氣采樣器采集環(huán)境空氣，用吸收液采集吸收。采樣器主要是采取單片機控制系統(tǒng)的原理控制恒流和恒溫，在恒流和恒溫的條件下，通過抽氣泵作用將大氣通過進氣嘴進入裝有吸收液的采樣瓶，被有選擇吸收后，經(jīng)干燥瓶、過濾器，抽氣泵、緩沖瓶、轉(zhuǎn)子流量計、排氣嘴排出到大氣。在現(xiàn)場采集的樣品用HJ 479—2009鹽酸萘乙二胺分光光度法來測定二氧化氮：空氣中的二氧化氮與吸收液中的對氨基苯磺酸進行重氮化反應(yīng)再與N—（1—萘基）乙二胺鹽酸作用，生成粉紅色的偶氮染料，在波長540—545nm之間處測得吸光度，吸光度與濃度值成正比，從而測出NO2濃度值。

1.3 自動監(jiān)測SO2與手工監(jiān)測SO2的比較

SO2自動分析儀：基于SO2分子接收紫外線（214 nm）能量成為激發(fā)態(tài)分子，在返回基態(tài)時，發(fā)出特征熒光，由光電倍增管將熒光強度信號轉(zhuǎn)換成電信號，通過電壓/頻率轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號送給CPU進行數(shù)據(jù)處理。當(dāng)SO2濃度較低，激發(fā)光程較短且背景為空氣時，熒光強度與SO2濃度成正比。采用空氣除烴器可消除多環(huán)芳烴（PAHs）對測量的干擾。自動監(jiān)測SO2是采用非脈沖Zn燈發(fā)出的光線經(jīng)過過濾為單色光并聚集在SO2的反應(yīng)室進行的。這種紫外激發(fā)光速的強度同時被光通量檢測器測定，反應(yīng)室樣氣中的SO2分子被紫外光激發(fā)輻射出高波長的熒光，通過檢測熒光強度得到SO2濃度。

手工監(jiān)測SO2[5]是采用大氣采樣器采集環(huán)境空氣：采樣器主要是采取單片機控制系統(tǒng)的原理，控制恒流和恒溫的條件下，通過抽氣泵作用將大氣通過進氣嘴進入裝有吸收液的采樣瓶，被有選擇的吸收后，經(jīng)干燥瓶、過濾器、抽氣泵、緩沖瓶、轉(zhuǎn)子流量計、排氣管排出到大氣中去。SO2分析是根據(jù)HJ 482—2009副玫瑰苯胺分光光度法來進行，SO2被甲醛緩沖溶液吸收后，生成穩(wěn)定的羥甲基磺酸加成化合物。在樣品溶液中加入氫氧化鈉加成化合物分解，釋放出的SO2與鹽酸副玫瑰苯胺作用，生成紫色化合物，用分光光度計在577nm處進行測定，所測得的吸光度與濃度值成正比，從而得出SO2濃度值。

2.空氣質(zhì)量自動監(jiān)測與手工監(jiān)測優(yōu)缺點比較

（1）空氣質(zhì)量自動監(jiān)測能夠及時、準(zhǔn)確地測量出空氣中每一時刻污染物的濃度，不僅能夠提供日均值，而且每天的最高值、最低值都能及時反映出來，避免人為因素所造成的誤差。這種自動監(jiān)測的方法不用把采集的樣品拿回到實驗室，不需要化驗分析，直接讀出測試結(jié)果。但自動監(jiān)測儀器昂貴，運行費用高，對供電要求嚴格，操作相對復(fù)雜，不易掌握。

（2）手工監(jiān)測經(jīng)過多年的使用，逐漸被人們所認同，但手工監(jiān)測采樣時間長，不能及時報出空氣中污染物的濃度，只能提供日均值，易發(fā)生人為誤差。這種方法在外面采集的樣品要拿回到實驗室進行化驗分析，要有實驗室儀器設(shè)備和人員與之配套。但運行費用低，操作簡單、易掌握。

3.結(jié)語

對比兩種監(jiān)測方法，綜合分析和環(huán)境空氣監(jiān)測的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，建立空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)是大氣環(huán)境監(jiān)測技術(shù)發(fā)展方向，現(xiàn)已經(jīng)被我國各大、中城市普遍采用。隨著環(huán)境監(jiān)測技術(shù)和監(jiān)測儀器的不斷發(fā)展及我國經(jīng)濟實力的增強，空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)會越來越完善，越來越為人們所重視，空氣質(zhì)量日報及實時報告會更加及時準(zhǔn)確，以利于社會經(jīng)濟不斷發(fā)展和滿足人們對環(huán)境的了解等需求。

參考文獻：

[1]HJ/T193-2005，環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S]

[2] HJ/T 194-2005， 環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S]

[3] GB 6921-86，大氣飄塵濃度測定方法 [S]

篇8

但是這種解讀，既誤解了研究者，也誤導(dǎo)了廣大的民眾?？赡芎芏嗳硕疾]有注意，這項研究的兩位中國學(xué)者全部是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的專家。他們做這項研究的初衷，是嘗試用經(jīng)濟學(xué)的方法得出一項概率學(xué)上的推斷，而且他們也明確表示，這項研究“并不涉及醫(yī)學(xué)和病理學(xué)等方面。”

所以，在研究中，研究者忽略了其他的減壽因素（比如營養(yǎng)搭配、醫(yī)療條件和行為習(xí)慣等），只選用了“空氣污染”這一個負面因素的影響進行研究，這樣的研究結(jié)果可想而知。一項使用經(jīng)濟學(xué)方法得出的研究結(jié)果，和為惠及大眾的健康調(diào)查得出的結(jié)論有著完全不同的目的。

可以說，目前空氣質(zhì)量的改善程度距離人們的期盼還存在著很大的差距。但空氣質(zhì)量的改善絕不是一蹴而就的事情，以北京為例，搬遷首鋼、清退化工企業(yè)、發(fā)展公共交通等等行為，都表明為改善空氣所做的努力一直在進行著。國外發(fā)達國家經(jīng)歷了幾十甚至上百年所完成的治理空氣的歷程，讓目前正處于高速發(fā)展的北京在短期內(nèi)就達到，可能確實也是不現(xiàn)實的。

也許有人會認為，個體既不可能加劇空氣的污染程度，也不可能對空氣改善有所幫助。但事實是，我們每個人其實都是空氣污染的制造者。

知名地產(chǎn)商人潘石屹是微博直播美國大使館空氣質(zhì)量指數(shù)的第一人，而且極其熱心于北京的空氣質(zhì)量。而他所從事的地產(chǎn)行業(yè)，工地揚塵恰恰就是空氣污染的一大來源，而潘石屹對這個結(jié)論最初可能“完全沒有想到”。

篇9

本文主要闡述生態(tài)紡織實驗室中的空氣質(zhì)量問題。從污染來源、污染物及其危害、改善實驗室空氣質(zhì)量途徑三個方面進行簡單的介紹，指出關(guān)注紡織生態(tài)實驗室中TVOC的重要性。

關(guān)鍵詞：紡織生態(tài)實驗室；空氣質(zhì)量；TVOC

隨著社會進步，空氣質(zhì)量問題成為人們生活、工作中關(guān)注的焦點，空氣質(zhì)量的好壞不僅影響人們的身體健康，而且影響工作效率，甚至使社會經(jīng)濟蒙受重大損失。據(jù)美國職業(yè)安全及健康管理局估計，因室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量惡劣而導(dǎo)致每個員工每天損失14min~15 min的工作時間，除了個別商業(yè)因損失生產(chǎn)力使成本上升外；惡劣室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量也導(dǎo)致醫(yī)療費用的增多，使得廣大社群的成本上升。美國的另一項調(diào)查顯示，由于惡劣室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量而導(dǎo)致總經(jīng)濟成本的損失每年高達47億~54億美元。香港環(huán)保署的首份室內(nèi)空氣質(zhì)量調(diào)查表明，香港辦公室和公共場所的室內(nèi)空氣質(zhì)量不佳，造成醫(yī)療費、生產(chǎn)力和機電費的損失，每年高達176億港元。世界衛(wèi)生組織《2002年世界衛(wèi)生報告》中，明確將室內(nèi)空氣污染列為威脅人類健康的十大因素之一，大量的文獻[1-5]也明確闡述了空氣質(zhì)量的重要性。以上資料充分說明室內(nèi)空氣質(zhì)量問題已經(jīng)成為國家、政府和全社會關(guān)注的熱點問題，為此國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、原國家環(huán)?？偩?、衛(wèi)生部制定出臺的我國第一部《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 18883—2002)把空氣質(zhì)量的重要性提高到法規(guī)層次，使重視室內(nèi)空氣質(zhì)量問題不再是無依無據(jù)。

物理污染（如粉塵）、化學(xué)污染（如TVOC）、生物污染（如霉菌）是室內(nèi)空氣的三大污染源。其中TVOC是影響較為嚴重的一類。TVOC是指室溫下飽和蒸氣壓超過了133.32 Pa的有機物，其沸點在50℃~250℃，在常溫下可以蒸發(fā)的形式存在于空氣中，它的毒性、刺激性、致癌性和特殊的氣味性，會影響皮膚和黏膜，對人體產(chǎn)生急性損害。而且TVOC并非是單一的化合物，各化合物之間的相加、相乘產(chǎn)生的嚴重危害，即二次污染，也普遍受到人們的廣泛關(guān)注。TVOC的集中區(qū)域除了工廠等大型車間外，就是化學(xué)實驗室以及其他實驗室等小型車間。目前國內(nèi)的生態(tài)紡織品檢驗開展時間不長，實驗室大多從紡織品實驗室擴建而來，對TVOC的重視不夠，對廢棄物的污染和治理一般局限于化學(xué)專業(yè)實驗室領(lǐng)域。但隨著生態(tài)紡織品實驗室逐漸走向?qū)I(yè)，實驗室內(nèi)的TVOC問題逐漸引起了實驗室工作人員的關(guān)注。

1 生態(tài)紡織實驗室空氣污染來源

生態(tài)紡織實驗室的空氣污染主要來自：測試項目的標(biāo)準(zhǔn)品、項目測試的前處理過程、測試樣品本身、測試儀器4個方面。按照GB/T 18885—2009《 生態(tài)紡織品技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)的要求，紡織品的生態(tài)指標(biāo)測試包含pH值、甲醛、可萃取重金屬、殺蟲劑、苯酚化合物、氯苯和氯化甲苯、鄰苯二甲酸酯、有機錫化合物、有害染料、抗菌整理劑、阻燃整理劑、色牢度（沾色）、揮發(fā)性物質(zhì)、異常氣味和石棉纖維15項測試，其中絕大多數(shù)屬于化學(xué)測試的項目。有些測試項目涉及多個標(biāo)準(zhǔn)，所用的前處理方法和試劑各不相同。但是這些測試項目的完成均需各種各樣的有機試劑的參與才能完成（如表1所示）。除此之外，測試項目所用到的標(biāo)準(zhǔn)品本身也有一定的揮發(fā)性，有的就是揮發(fā)性化合物，這在一定程度上也影響著實驗室的空氣質(zhì)量。從表1中可以看到，生態(tài)實驗室中的有機試劑品種雜多，毒性一般較大?？奢腿≈亟饘伲ㄤR、砷、鉛、鎘、鉻、鈷、銅、鎳、汞）雖然沒有揮發(fā)性，但是它們存在于空氣中會間接促進空氣中揮發(fā)性化合物的變異作用，這種作用可正可負，同樣不能忽視。

除了上述樣品前處理過程中引入的污染外，在儀器測試過程中也有一定的污染，如一般用到的儀器是氣相色譜儀、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、液相色譜儀、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀，樣品經(jīng)過儀器測試時，絕大部分是被真空泵抽走，進入泵油中，但仍有少量的會進入空氣中。

2 生態(tài)紡織實驗室空氣污染物質(zhì)及其危害

從表1中可以看到生態(tài)紡織實驗室中主要的揮發(fā)性化合物是正己烷、乙酸乙酯、甲醇、二氯甲烷、氯苯、N,N-二甲基乙酰胺、二甲苯、三氯甲烷、乙醚、四氯乙烯等。人們長期處在以上物質(zhì)的環(huán)境中工作，對身體健康有一定的危害。

正己烷常溫下為液體，雖屬于低毒類化學(xué)物，但因其揮發(fā)性和脂溶性高，在人體內(nèi)可蓄積，經(jīng)呼吸道進入人體后，其代謝產(chǎn)物2，3-己二酮具有神經(jīng)毒性[6]。乙酸乙酯是一種無色、易揮發(fā)、易燃，并帶有水果樣芳香氣味的液體，可經(jīng)呼吸道吸入和皮膚吸收，主要危害眼、鼻、咽喉、呼吸道，會引起咳嗽、胸悶、呼吸困難、頭暈、咽喉痛、腹痛、腹瀉、皮炎等，長期接觸乙酸乙酯可致角膜混濁、繼發(fā)性貧血[7]。吸入甲醇蒸氣，輕者有頭痛、頭暈、乏力、視力模糊、步態(tài)蹣跚和失眠；重者除上述癥狀明顯加劇外，有復(fù)視、眼球疼痛、手顫、指鼻不準(zhǔn)等；再嚴重可有精神失常，如有幻覺、幻視、近期事務(wù)不能記憶等，甚至昏迷[8]。二氯甲烷是一種廣泛使用的有機試劑，微溶于水，易溶于乙醚和乙醇，在常溫下易揮發(fā)，使用稍有不慎就可發(fā)生中毒。二氯甲烷雖屬于低毒性，但進入人體遇熱和潮濕可分解出鹽酸、二氧化碳。一氧化碳和劇毒的光氣，加重對人的危害[9]。2001年5月23日的《斯德哥爾摩持久性有機污染物（POPs）公約》，氯苯類化合物榜上有名；氯苯可對呼吸道和肺部細胞有明顯的刺激作用，還會伴有免疫系統(tǒng)失調(diào)，擾亂白細胞的吞噬行為。還可以誘發(fā)皮炎等[10]；N,N-二甲基乙酰胺是一種高沸點、高極性的非質(zhì)子化溶劑，在合成材料、石油加工和石油化學(xué)工業(yè)等部門有著廣泛用途，職業(yè)接觸人數(shù)眾多。動物試驗研究表明，它可引起視網(wǎng)膜萎縮，腦電波改變，肺、肝、腎等器官損傷，并存在胚胎毒性和致畸作用[11]。二甲苯具有中等毒性，對眼及上呼吸道有刺激作用，中樞系統(tǒng)有麻醉作用。

3 改善生態(tài)紡織實驗室空氣質(zhì)量的途徑

生態(tài)項目及其檢測標(biāo)準(zhǔn)的不斷出臺，使生態(tài)紡織實驗室空氣中的TVOC含量和種類不斷增多，如何改善實驗室中的空氣質(zhì)量及保障試驗人員的身體健康，成為實驗室的首要任務(wù)。

首先，生態(tài)紡織實驗室的環(huán)保設(shè)施要按照專業(yè)實驗室的要求進行，即符合ISO/IEC 17025:2005《檢驗和校準(zhǔn)實驗室認可準(zhǔn)則》的要求，同時也可以借鑒專業(yè)化學(xué)實驗室的做法，最大程度上使空氣中的TVOC通過環(huán)保設(shè)施得到處理，減少空氣中的曝光量；其次，負責(zé)生態(tài)測試的機構(gòu)應(yīng)該不斷探索，發(fā)現(xiàn)檢測過程中的問題（包括環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)方法等），找到可以彌補不足，更簡單、環(huán)保的方法，以從根源上減少實驗室中TVOC的量；再次，實驗室中要加大通風(fēng)量，如加裝空調(diào)、通風(fēng)柜等通風(fēng)設(shè)施，使實驗室中的空氣得到及時更新，以稀釋空氣中TVOC的濃度；最后，要加強實驗室試劑及人員的管理。試劑的取用、儲存及廢液的處理都要嚴格按照實驗室規(guī)范進行，以減少人為的TVOC污染；試驗人員要有極強的責(zé)任心，及時發(fā)現(xiàn)實驗室中的安全隱患。

4 結(jié)語

紡織標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)法規(guī)的出臺推動了紡織生態(tài)實驗室的快速發(fā)展，紡織品的生態(tài)指標(biāo)種類和要求的不斷增多，促進實驗室中進行的測試多種多樣，這就造成實驗室內(nèi)部空氣質(zhì)量問題的凸顯。空氣質(zhì)量問題一直是人們關(guān)注的焦點，因為它影響到人們的身體健康、工作效率，甚至社會發(fā)展。因此，我們要關(guān)注紡織生態(tài)實驗室的空氣質(zhì)量，不僅是適應(yīng)時代潮流，更主要的是為了實現(xiàn)實驗室的綠色檢測。

參考文獻：

[1] 耿世彬，楊家寶.室內(nèi)空氣品質(zhì)及相關(guān)研究[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2001 (2)：29-33.

[2] 呂偉.室內(nèi)空氣品質(zhì)問題綜述[J].潔凈與空調(diào)技術(shù), 2000

(3):16-20.

[3] 羊愛平. 室內(nèi)空氣品質(zhì)及其主要影響因素[J].制冷,2005, 24(2): 33-36.

[4] 鄒國榮,馬立. 室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響因素及其改善措施[J].制冷與空調(diào), 2005 (1): 71-74.

[5] 袁東升, 田惠玲.室內(nèi)空氣品質(zhì)問題的分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報, 2008, 31:149-152.

[6] 趙乾魁,周元陵,周志俊.正己烷職業(yè)中毒及其毒理學(xué)研究進展[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2009（5）: 249-252.

[7] 岳紅,萬紅,柴渭莉,等.乙酸乙酯對作業(yè)人員職業(yè)健康的影響[J].中國衛(wèi)生工程學(xué),2011,10（05）:359-360.

[8] 趙福歧,陳小全,周秀艷.甲醇及其對人體的危害[J].中國科技信息,2008（10）: 75-176.

[9] 黃開蓮.二氯甲烷對人危害研究進展[J].鐵道勞動安全衛(wèi)生與環(huán)保,1996,23(2): 210-212.

[10] 吳迪,杜青平.室內(nèi)環(huán)境中氯苯對人體健康危害的研究進展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13（2）:73-74,78。

[11] 楊鳳，賈曉東.二甲基乙酰胺的毒性特點與職業(yè)危害研

篇10

一、空氣環(huán)境應(yīng)急措施

這里介紹的空氣環(huán)境應(yīng)急措施實施的范圍是指墨西哥大城區(qū)，其中包括墨西哥聯(lián)邦市的16個城區(qū)以及墨西哥州的18個市。根據(jù)2010年人口普查資料，這一區(qū)域的人口為18211400，占墨西哥全國當(dāng)年總數(shù)的16%，其中對空氣污染反應(yīng)敏感人群（0-14歲及60歲以上）為6160507，約為墨西哥大城區(qū)的三分之一。

由于墨西哥城區(qū)的人口增長過快，加上該地區(qū)特殊的地理環(huán)境，空氣質(zhì)量在上個世紀(jì)不斷下降，成為當(dāng)時世界有名的空氣污染城市之一。其海拔高度平均2240米，造成大氣中氧氣的含量與海平面相比少23%。另外，四周高山環(huán)繞，不利于空氣流動。這種特殊的地理環(huán)境，導(dǎo)致夜間與早上空氣流動的相對靜止與緩慢，使得城市上空往往被一層大氣罩蓋住。白天，隨著陽光與溫度的上升，空氣的流動速度加快，到中午時分大氣罩會慢慢消失。需要指出的是，墨西哥城接收強光照射發(fā)生在每天下午的2∶00至5∶00之間，也是臭氧急劇產(chǎn)生的時候。由于大量的機動車及其他經(jīng)濟活動，產(chǎn)生的尾氣和廢氣加重了臭氧的聚集。所以，墨西哥城區(qū)最早檢測空氣質(zhì)量是以臭氧的含量為主的。

盡管早在1986年就已經(jīng)設(shè)立了空氣質(zhì)量觀測站，每天公布空氣質(zhì)量指數(shù)并開始實行空氣環(huán)境應(yīng)急措施。但是，當(dāng)時的措施并不是很有力，對空氣污染帶來的負面效應(yīng)也沒有引起應(yīng)有的重視，并缺乏具體的應(yīng)對手段。這樣，上世紀(jì)90年代的墨西哥城區(qū)空氣質(zhì)量大幅下降，不僅表現(xiàn)在發(fā)生的頻率上（嚴重的年份，90%的時間空氣質(zhì)量低于規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)），而且超標(biāo)的數(shù)量也是很大的，1991年，以大氣中臭氧水平計算的空氣質(zhì)量指數(shù)曾達到360點，1992年則直沖398點，分別超出當(dāng)時規(guī)定指標(biāo)（200點）的80% 與99%。

面對日益下降的空氣質(zhì)量，墨西哥各級政府開始花大氣力進行整治，不斷修訂空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并作出新的規(guī)定，要求的水平不斷提高，具體表現(xiàn)在兩個方面：首先，在1998年之前，空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要是參照大氣中的臭氧數(shù)量，由此決定應(yīng)急措施實施與否。但是，當(dāng)年的干旱氣候?qū)е履鞲缁馂?zāi)不斷，大大增加了空氣中的懸浮顆粒數(shù)量，從而也成為嚴重影響大氣質(zhì)量的一個主要因素。在這種情況下，環(huán)境部門將懸浮顆粒數(shù)量作為制定與計算空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一個重要考慮變量，與大氣中的臭氧數(shù)量同時考慮。其次，應(yīng)急措施實施各階段的標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)歷了重大變化，譬如按大氣中的臭氧數(shù)量，準(zhǔn)應(yīng)急措施實施啟動點從1995年的200 點降低至2011年的151點；按照PM10（懸浮顆粒小于10微米）指標(biāo)，準(zhǔn)應(yīng)急措施實施的標(biāo)準(zhǔn)從1998年的160點降低至2011年的151點。

政府規(guī)定，不管是按大氣中臭氧數(shù)量計算的空氣質(zhì)量超過150點，還是按懸浮顆粒PM10數(shù)量測算的空氣質(zhì)量大于150點，應(yīng)急措施便會啟動。根據(jù)空氣污染程度，其實施過程分為三個階段：準(zhǔn)應(yīng)急階段、第一階段與第二階段；只有當(dāng)空氣質(zhì)量水平降至150點（包括按臭氧與懸浮顆粒兩項）以下，應(yīng)急措施才會取消。具體包括21項辦法，其中6項屬于各階段都實施的：教育部與各個市區(qū)政府將通知取消體育、集會、娛樂以及其他的戶外活動；控制農(nóng)區(qū)、林區(qū)以及城區(qū)各類用火；取消城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施保養(yǎng)與維修工作，譬如道路修理、平整、油刷等；在主要的交通擁擠地段進行人工疏離；緊接著的第二天，限制未通過“0”或“00”檢測的非墨西哥城區(qū)牌照機動車運行； 對傳染病實行監(jiān)視并宣傳預(yù)防的具體措施（此辦法在應(yīng)急方案的第一與第二階段以及解除應(yīng)急措施的48小時內(nèi)實施）。

如果空氣質(zhì)量指數(shù)超過180點（大氣中臭氧數(shù)量計算的空氣質(zhì)量），應(yīng)急措施進入第一階段，共有7項具體措施：固定污染源減排30%至40%；降低赫海魯克（Jorge Luque）與墨西哥城區(qū)火力發(fā)電廠的發(fā)電量；緊接著的第二天，除了準(zhǔn)應(yīng)急措施階段的限行措施之外，對持墨西哥城區(qū)私人牌照以及其尾氣檢測為“2”的機動車，實行雙限行；緊接著的第二天，尾氣檢測為“2” 的政府機關(guān)用車全部禁行；嚴格檢污染以及沒有經(jīng)過尾氣檢測的機動車的行駛；取消一切利用油氣清洗的工作（緊急作業(yè)除外）；緊接著的第二天，檢測并保證蒸汽回收系統(tǒng)全部運作。

如果空氣質(zhì)量指數(shù)超過175點（按空氣中懸浮顆粒PM10數(shù)量測算的空氣質(zhì)量），應(yīng)急措施也會進入第一階段，對此有5項相應(yīng)的措施：固定污染源減排30%至40%；對工藝性紅磚的制作進行監(jiān)督；監(jiān)督與控制自然火勢與農(nóng)業(yè)用火；減少松散巖類材料的開采；緊接著的第二天，除了準(zhǔn)應(yīng)急措施階段的限行措施之外，對持墨西哥城區(qū)私人牌照以及其尾氣檢測為“2”的機動車，實行雙限行。最后，當(dāng)空氣質(zhì)量指數(shù)超過230點時（同時適用于按大氣中臭氧數(shù)量與大氣中懸浮顆粒數(shù)量），啟動第二階段應(yīng)急措施，共有三項：固定污染源減排60%；緊接著的第二天，對持墨西哥城區(qū)私人牌照并且其尾氣檢測為“2”的機動車及未通過“0”或“00”檢測的非墨西哥城區(qū)牌照機動車，全部實現(xiàn)禁行；緊接著的第二天，政府機關(guān)、娛樂場所和服務(wù)設(shè)施停業(yè)。

特別需要提出的是，在第一階段，除了臭氧或者懸浮顆粒PM10各自有其啟動標(biāo)準(zhǔn)之外，如果二者同時分別超過了165點與125點，盡管按其各自的標(biāo)準(zhǔn)沒有達到啟動水平，但仍然需要啟動第一階段的應(yīng)急措施。

為保證應(yīng)急措施各階段的順利實行以及各階段具體辦法的落實，政府各級部門都有相應(yīng)的任務(wù)。聯(lián)邦政府有六部門參加：環(huán)境與自然資源部（Semarnat）、環(huán)保檢察院（Profepa）、衛(wèi)生部（SSA）、通訊與交通部（SCT）、教育部（SEP）與聯(lián)邦電力公司（CFE）。墨西哥城與墨西哥州政府具體負責(zé)應(yīng)急措施各階段的啟動和檢測各階段具體辦法的落實情況。當(dāng)觀測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)空氣質(zhì)量達到了應(yīng)急措施規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，由各個政府部門組成的都市圈環(huán)境委員會將會形成一份正式啟動應(yīng)急措施公文，發(fā)到墨西哥聯(lián)邦市的16個區(qū)政府與墨西哥州的18個市政府，并在公文中詳細列出具體的相應(yīng)措施。

二、機動車限行措施

根據(jù)墨西哥聯(lián)邦市與墨西哥州的聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)，市區(qū)80%的污染物排放與機動物體有關(guān)（主要是機動車）。為達到減排并減少污染進而改善空氣質(zhì)量的目的，最早在1989年便開始在冬季實行限行措施（Hoy No Circula， HNC）。最初，該措施的實施是“一刀切”的方式，即每周的第一天至第五天，根據(jù)機動車牌照的尾數(shù)對車輛在每天的5∶00AM-10∶00PM之間實行限行。尾數(shù)是5和6，周一限行；7與8周二；3與4周三；1與2周四；9與0加上臨時牌照周五。周末不實行限行措施。1990年開始，這一措施改為常年實行。

當(dāng)啟動第一階段應(yīng)急措施時，則實行雙限行：周一，除了尾數(shù)是5與6 的機動車之外，3與4也將被限行；周二，7、8、1、2；周三，1、2、9、0與臨時牌照；周四，1、2、5、6；周五，9、0、臨時牌照、7、8。

需要指出的是，有一部分機動車不受限行約束，包括那些不產(chǎn)生污染物的電動車及沒有具體做出規(guī)則的車輛，譬如摩托車。除此之外，下面的機動車也排除在限行措施之外：

* 醫(yī)療服務(wù)

* 治安管理

* 緊急需要，包括救火、營救人員與民事保護

* 擁有環(huán)保部門頒發(fā)許可證的從事城市服務(wù)工作

* 聯(lián)邦公共客運車輛

* 有相關(guān)部門頒發(fā)許可證的學(xué)校用車

* 任何不產(chǎn)生污染物的車輛

* 醫(yī)療急救車

* 殘疾人用車并具有相應(yīng)的牌照

在實施中發(fā)現(xiàn)，許多家庭為了每天能有自家車可以出行，往往選擇購買第二輛甚至第三輛機動車，其結(jié)果是，限行措施變相地增加了墨西哥城區(qū)的機動車數(shù)量，不僅達不到減排的目的，并且還會由于私人汽車數(shù)量的增加，加大了本來就已經(jīng)緊張的交通擁擠狀況。于是，自1998年以來，該限行措施逐漸改變了無差別實施的方法，而是有區(qū)別的進行。

第一，尾氣檢測結(jié)果由原來單一的“一刀切”方式改變?yōu)槿悾骸?0”、“0”、“2”。前面兩類是車齡在8年之內(nèi)才有資格獲得，一旦獲得“0”或“00”的審核，將不參加限行活動。二者的區(qū)別是，獲得“00”的車輛在三年里不再進行車檢，而“0”與“2”則每6個月進行一次。

第二，只有“2” 參加限行活動，并且當(dāng)啟動第一階段應(yīng)急措施時，獲得“2”號的車輛還要參加雙限行，并且當(dāng)啟動第二階段應(yīng)急措施時，這類車輛則被禁行。

第三，限行措施由原來的5天增加至6天。周一到周五按原來的實施，周六則只對尾氣檢測獲得“2”號的車輛實施限行。具體是，每月的第一個周六，牌照尾數(shù)是5與6的機動車；第二個周六，尾數(shù)7與8 的車輛；第三個周六，尾數(shù)3與4的車輛；第四個周末，1與2 的車輛；第五個周六，尾數(shù)9 與0 的車輛。

第四，對不屬于墨西哥城區(qū)的機動車，周一至周五每天的5∶00AM-10∶00PM之間實行限行。符合如下條件的非墨西哥城區(qū)的機動車則不參加該活動：

*佩帶墨西哥國家通訊與交通部（SCT）的牌照

*公共客運車輛

*自愿在墨西哥聯(lián)邦城市或者墨西哥州認定的檢測站進行尾氣檢測并獲得“0”證的車輛

*伊達爾戈（Hidalgo）、普威普拉（Puebla）、克雷塔羅（Querétaro）三州與墨西哥聯(lián)邦城市和墨西哥州有正式的條約，根據(jù)該條約檢測的上述三州車輛也不參加限行活動。

根據(jù)2006年的數(shù)據(jù)，墨西哥城區(qū)共有3676185輛車經(jīng)過了尾氣檢驗，其中60%獲得了“0”或者“00”的審核，并因此不再參加限行活動；另外40%的審核結(jié)果是 “2”。盡管不參加限行車輛的數(shù)量大于參加的數(shù)量，但是各類污染物的排放數(shù)量則正好相反，只有二氧化碳的數(shù)量大致相當(dāng)。最為突出的是有毒物排放量一項，根據(jù)檢測結(jié)果，兩百多萬輛獲得了“0”或者“00”審核的機動車每年的排放量為5273噸，近150萬輛獲得“2”審核的車輛則產(chǎn)生了35604噸的有毒物，即8年以上車齡的單輛機動車所產(chǎn)生的有毒物是8年以下車齡的10倍。其他污染物的情況是，懸浮顆粒PM10數(shù)量分別是1416噸與3433噸；懸浮顆粒PM2.5分別是957和2608；一氧化碳分別為212431 與1438783；氮氧化物分別是36055與109010；揮發(fā)性有機化合物分別為21294和143118噸。如果將以上七種污染物加在一起，機動車所產(chǎn)生的總量是21萬多噸，其中獲得了“0”或者“00”審核的車輛產(chǎn)生了44%；其他的56%則為8年以上車型所排放。

實踐證明，墨西哥城區(qū)實施有區(qū)別的限行措施是有效與合理的，它不僅減少了污染物的排放量，而且對機動車的增加起到了有效的控制作用。

參考文獻：