導(dǎo)語：如何才能寫好一篇構(gòu)成旅游資源的基本條件，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：旅游資源；游憩需求變化；技術(shù)進(jìn)步；可持續(xù)發(fā)展

1　引言：發(fā)現(xiàn)與認(rèn)知旅游資源是旅游學(xué)研究的最基本命題

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是建構(gòu)旅游供給體系的基本條件，是衡量一個(gè)地區(qū)旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo)(宋瑞，2005)。伴隨著現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展，揭示和發(fā)現(xiàn)旅游資源，研究其開發(fā)的科學(xué)途徑，維系其利用的可持續(xù)性，一直是旅游學(xué)研究中最基本的科學(xué)命題。

中國旅游學(xué)界對(duì)旅游資源的發(fā)現(xiàn)、認(rèn)知及其概念的界定，是在中國現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展初期階段形成的，首先是地理學(xué)嘗試著對(duì)旅游資源進(jìn)行科學(xué)的分類和概念界定(郭來喜，2000)，1993國家有關(guān)部門了《中國旅游資源普查規(guī)范(試行稿)》，在此基礎(chǔ)上形成了中國旅游資源的分類系統(tǒng)及國家標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 18972-1999)。2003年國家旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)有進(jìn)一步的修訂，出臺(tái)了新的國家標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 18972-2003)。該新版分類標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，曾再度引發(fā)了理論界對(duì)旅游資源的高度關(guān)注和學(xué)術(shù)討論?！堵糜螌W(xué)刊》2005年第6期、2006年第1期還專門設(shè)立了“旅游資源”的筆談專欄，針對(duì)國家標(biāo)準(zhǔn)存在的問題和實(shí)踐運(yùn)用過程中出現(xiàn)的新矛盾，展開了熱烈的學(xué)術(shù)討論。有關(guān)旅游資源的學(xué)術(shù)討論，伴隨著中國旅游業(yè)的發(fā)展，一致持續(xù)到現(xiàn)在。

中國現(xiàn)代旅游業(yè)起步晚、發(fā)展快、規(guī)模大，已經(jīng)躋身于世界最重要的旅游目的地國家和旅游客源地國家之列。中國政府已經(jīng)確立了“把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的發(fā)展方針，旅游業(yè)的發(fā)展事關(guān)國計(jì)民生的戰(zhàn)略性全局。隨著全球性自然與社會(huì)發(fā)展不確定性的增加，旅游的需求方式和質(zhì)量與旅游的供給方式和質(zhì)量，都在發(fā)生顯著的變化，促使旅游業(yè)整體質(zhì)量水平的上升和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。旅游業(yè)事關(guān)國計(jì)民生的戰(zhàn)略性全局，統(tǒng)籌謀劃旅游業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)成為事關(guān)國家與地方發(fā)展高端或頂端層面的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。為此，進(jìn)一步探討旅游業(yè)賴以發(fā)展的資源基礎(chǔ)，確立科學(xué)的旅游資源觀，統(tǒng)籌物質(zhì)文明、精神文明與生態(tài)文明等不同層面的要素資源，構(gòu)筑起中國戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的旅游資源基礎(chǔ)，以維系和支撐中國旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2　旅游資源的內(nèi)涵與外延

國家旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 18972-2003)對(duì)旅游資源所下的定義是：自然界和人類社會(huì)凡能對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的各種事物和因素，均稱為旅游資源。雖然不同學(xué)術(shù)背景的人，對(duì)這個(gè)定義多有討論(宋子千，2006；何效祖，2006；等)，但國家標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性，依然在引領(lǐng)實(shí)踐、規(guī)范著人們對(duì)旅游資源的認(rèn)知。

2.1　旅游資源的本質(zhì)內(nèi)涵

基于國家旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 18972―2003)對(duì)旅游資源所作的定義，構(gòu)成旅游資源有三個(gè)基本條件：一是能夠產(chǎn)生旅游吸引力；二是能夠?yàn)槁糜螛I(yè)所開發(fā)利用；三是能夠產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益。鑒于分類系統(tǒng)中所羅列的類型包含有形與無形、自然與人文等多重形態(tài)，多形態(tài)也被認(rèn)作是旅游資源的一個(gè)基本條件(克里斯?庫珀等，2007)。其中，吸引力是最核心的要素，任何旅游資源都必須首先能對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引力，只有具備吸引力才有成為旅游資源的可能性。其次，旅游資源是可開發(fā)的。資源開發(fā)要克服許多限制條件，比如自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的約束以及技術(shù)限制等。自然界及人類社會(huì)有許多東西對(duì)旅游者有吸引力，但因開發(fā)條件約束或限制卻不能成為旅游資源。最后，旅游資源必須可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益，如果沒有可能產(chǎn)生任何效益，也就沒有開發(fā)價(jià)值，就不能界定為旅游資源。

在國家旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)(GB／T18972―2003)中，并沒有強(qiáng)調(diào)三個(gè)條件的標(biāo)準(zhǔn)尺度，只是依據(jù)旅游資源的性狀，即現(xiàn)存狀況、形態(tài)與特征，將旅游資源(穩(wěn)定的、客觀存在的實(shí)體旅游資源和不穩(wěn)定的、客觀存在的事物和現(xiàn)象)分為8個(gè)主類，31個(gè)亞類，155個(gè)基本類型，雖然很好地凸顯了分類學(xué)的學(xué)術(shù)性，幾乎具有“對(duì)號(hào)入座”的功能，但幾乎未與旅游資源的科學(xué)內(nèi)涵掛鉤，忽視了旅游資源的一些過程性、區(qū)位組合性特征。顯然，這個(gè)分類系統(tǒng)，具有非常好的分類學(xué)特征，所包羅和涵蓋的基本層面涉及有形與無形、自然與人文兩大系統(tǒng)。或許過于關(guān)注旅游資源實(shí)體的類型性，分類系統(tǒng)中沒有就“可開發(fā)、可產(chǎn)生效益”設(shè)置客觀且科學(xué)的判別標(biāo)準(zhǔn)，在其進(jìn)一步的旅游資源評(píng)價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)中，也未能按照旅游資源三個(gè)基本屬性來進(jìn)行客觀量化評(píng)價(jià)，其執(zhí)行評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)不是標(biāo)準(zhǔn)自身的客觀尺度，而是評(píng)價(jià)者自身的經(jīng)驗(yàn)尺度。評(píng)價(jià)者對(duì)于旅游資源把握的經(jīng)驗(yàn)尺度不同，評(píng)價(jià)的結(jié)論存在巨大的差異。由此而導(dǎo)致在實(shí)踐運(yùn)用中出現(xiàn)多重矛盾和問題(朱螗，2005)。

2.2　旅游資源的外延

國家旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 18972―2003)是在中國旅游業(yè)快速發(fā)展的初期階段出臺(tái)的具有規(guī)范性的技術(shù)成果，也是中國旅游科學(xué)發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的變化，尤其是旅游需求與技術(shù)進(jìn)步的變化，旅游業(yè)越來越綜合，越來越多地跨越三次產(chǎn)業(yè)的邊界，成為橫跨第一、第二、第三次產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代綜合性產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，出現(xiàn)了所謂“大旅游”的概念，由此而納入旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的旅游資源要素范疇在不斷外延。

瀏覽最近十年來的旅游資源文獻(xiàn)以及相關(guān)旅游發(fā)展規(guī)劃成果，可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)旅游資源的外延存在以下基本傾向：

一是將旅游資源等同于旅游吸引物。從旅游資源的內(nèi)涵來看，具有吸引力是旅游資源的核心價(jià)值。因此，具有旅游吸引力的要素就是旅游資源，旅游吸引物也就納入了旅游資源的范疇。旅游資源是否等同于旅游吸引物，是旅游資源領(lǐng)域內(nèi)一個(gè)長期爭論的命題。如果強(qiáng)調(diào)旅游資源“吸引力”的核心價(jià)值取向，具有吸引力的要素、現(xiàn)象或事件，稱其為“旅游資源”或許無可厚非。大多數(shù)情況下，人們?cè)诮徊媸褂眠@兩個(gè)概念(克里斯?庫珀等，2007)。

二是將旅游資源等同于旅游地或旅游目的地。顯然，旅游目的地或旅游地是由若干具有顯著旅游吸引物所組成的地域綜合體，是一個(gè)更偏重于空間范疇的概念。關(guān)于空間資源是否屬于旅游資源的范疇，也是一個(gè)值得探討的命題。其中，空間資源的一個(gè)獨(dú)特性，就是其“區(qū)位”價(jià)值。雖然“區(qū)位”是一個(gè)確定的、不可替代的空間，卻又是一個(gè)具有不確定性解釋的空間，有時(shí)又被人稱為“地緣關(guān)系”，由此而演繹出地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值、地緣政治價(jià)值或地緣旅游價(jià)值等等。面臨一個(gè)復(fù)雜多變 的世界，越來越多地旅游學(xué)者把“區(qū)位”視作旅游資源的范疇，甚至被認(rèn)定為一個(gè)地區(qū)或一個(gè)城市或一座島嶼旅游業(yè)能否快速成長或轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的重要資源優(yōu)勢(石培華等，2010)。

三是將旅游資源等同于旅游產(chǎn)品(旅游服務(wù))。2003年版的中國旅游資源分類系統(tǒng)一個(gè)重大的進(jìn)步，就是盡量消除旅游資源類別中的產(chǎn)品類型或被視作為旅游產(chǎn)品的類型(尹澤生、牛亞菲，2005)。嚴(yán)格意義上的旅游產(chǎn)品應(yīng)該是在旅游資源基礎(chǔ)上經(jīng)過人為加工、或改造、或組合、或創(chuàng)造出來的。旅游產(chǎn)品不同于一般意義上的產(chǎn)品，具有典型的個(gè)性化特征和差異化特征。旅游產(chǎn)品針對(duì)旅游者、旅游經(jīng)營者與旅游管理者，具有不同層面的理解和涵義。但是在一些特定的環(huán)境里，旅游產(chǎn)品與旅游資源有時(shí)具有高度的一致性(也稱“昂普性”，吳必虎，2001)。因此，一些學(xué)者將旅游資源等同于旅游產(chǎn)品，特別是等同于旅游景觀產(chǎn)品，是有其理論依據(jù)。在旅游資源與旅游產(chǎn)品的相互關(guān)系上，旅游資源是基礎(chǔ)性，是原發(fā)性的；旅游產(chǎn)品是旅游資源的利用，是繼生性的，后天性的；當(dāng)一項(xiàng)旅游產(chǎn)品構(gòu)件被用于一項(xiàng)新旅游產(chǎn)品的開發(fā)，它也就具有旅游資源的屬性。旅游資源與旅游產(chǎn)品這種復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，應(yīng)引起人們的關(guān)注。

四是旅游資源等同于旅游基礎(chǔ)設(shè)施。旅游是人們空間移動(dòng)，特別是跨區(qū)域移動(dòng)，為人們的這種跨區(qū)域移動(dòng)服務(wù)的行業(yè)就是旅游業(yè)。實(shí)現(xiàn)人們的跨區(qū)域旅游需要一些必要的基礎(chǔ)設(shè)施，如旅游交通設(shè)施、旅游接待設(shè)施、旅游安全設(shè)施等。2003年版的中國旅游資源分類系統(tǒng)將許多設(shè)施納入了旅游資源的范疇(參見中國旅游資源分類系統(tǒng)中的F類：建筑與設(shè)施)。設(shè)施是旅游實(shí)現(xiàn)的基本條件，是旅游產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的基本載體，也是旅游資源定義中“可開發(fā)”的重要屬性載體。從這個(gè)意義上講，旅游資源包含旅游基礎(chǔ)設(shè)施無可厚非；但旅游基礎(chǔ)設(shè)施也是旅游產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的重要構(gòu)件和載體，其產(chǎn)品屬性也是非常明顯的。例如，包價(jià)旅游產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是一組以基礎(chǔ)設(shè)施為載體的服務(wù)組合(經(jīng)營商)或體驗(yàn)組合(旅游者)。因此，旅游資源與旅游基礎(chǔ)設(shè)施的相互關(guān)系，也是需要進(jìn)一步澄清的命題。

五是旅游資源等同于環(huán)境。將環(huán)境視為重要的旅游資源，是導(dǎo)致旅游資源范疇變化的革命性的觀點(diǎn)。旅游雖然是一種時(shí)尚的生活方式，但離不開其賴以存在與發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)。在經(jīng)典旅游業(yè)教程中，旅游供給要素包括自然資源與環(huán)境、人文環(huán)境、交通運(yùn)輸、招待禮節(jié)和文化資源，包括目的地的上層建筑與社會(huì)基礎(chǔ)等(查爾斯?R，戈?duì)柕履偷龋?003)，將資源等同于環(huán)境。實(shí)際上，自然生態(tài)環(huán)境與人文社會(huì)環(huán)境總是交織復(fù)合在一起，構(gòu)成一種總體的景觀風(fēng)景線。有國外旅游經(jīng)歷的人，對(duì)異國他鄉(xiāng)的環(huán)境總是有著深刻的印記。從這個(gè)意義上講，環(huán)境不僅是旅游資源，也是旅游產(chǎn)品，是實(shí)實(shí)在在的旅游生產(chǎn)力。隨著人類對(duì)全球氣候變化的覺醒和生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)，將生態(tài)環(huán)境納入旅游資源的范疇，也有其合理的邏輯性。應(yīng)對(duì)健康與養(yǎng)生需求，將氣候環(huán)境優(yōu)勢納入目的地建設(shè)的旅游資源范疇的學(xué)者也相當(dāng)普遍(石培華，2010)。

六是將旅游資源等同于旅游八要素?，F(xiàn)代旅游不僅關(guān)注傳統(tǒng)旅游所關(guān)注的吃、住、行、游、購、娛六要素，還關(guān)注環(huán)境(包括安全)與營銷，由此而構(gòu)成旅游八要素。從包價(jià)旅游的業(yè)態(tài)來看，經(jīng)營者推出的其實(shí)就是一組涉及八要素的“菜單”供旅游者選擇，雙方達(dá)成服務(wù)供給與支付意愿，成就一次旅游體驗(yàn)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程和交易過程。精明的旅游經(jīng)營者就好比酒店的“高級(jí)廚師”，將那些資源要素組合成為適合不同口味需求的“菜單”，供不同需求的旅游者選擇。目的地發(fā)展與建設(shè)可視為“菜單”模式，善于把不同的要素，諸如物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明的成果與要素統(tǒng)籌到目的地的產(chǎn)品供給系統(tǒng)中來，以應(yīng)對(duì)市場需求和變化，這是一種高端的旅游資源配置和利用模式。從這個(gè)意義上講，能夠統(tǒng)籌到旅游供給系統(tǒng)中來組合或集成為不同特色的旅游產(chǎn)品的要素，應(yīng)該屬于旅游資源的范疇。

七是將旅游資本、科技與人才等納入旅游資源范疇。從旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)視角考察，現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)意、規(guī)制、技術(shù)裝備、景區(qū)場景建設(shè)，無不與資本、科技與人才等軟資源要素密切相關(guān)聯(lián)。文藝、工藝、美術(shù)、教育、設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、影視技術(shù)、動(dòng)畫技術(shù)越來越多地介入旅游目的地建設(shè)和旅游產(chǎn)品的開發(fā)。張藝謀的“印象系列實(shí)景演出劇”，所調(diào)動(dòng)的資源要素，可能在中國旅游資源分類系統(tǒng)中難以完全“對(duì)號(hào)入座”。顯然，這些要素資源似乎也不應(yīng)該排除在旅游資源范疇之外。

總之，旅游資源的外延傾向是明顯的，也許還有一些傾向有待于進(jìn)一步總結(jié)和歸納。目前學(xué)術(shù)界有把旅游資源與旅游業(yè)資源相剝離的傾向或主張(宋子千，2006)，以維系旅游資源對(duì)于旅游者“吸引力”的核心價(jià)值觀。但是，鑒于旅游與旅游業(yè)的相互依存關(guān)系，要把旅游資源與旅游業(yè)資源分得涇渭分明，還不是一般人所能理解的命題。之所以有上述那些旅游資源外延的傾向或觀點(diǎn)，關(guān)鍵在于對(duì)“旅游和旅游產(chǎn)業(yè)”關(guān)系的辯證分析和理解。對(duì)“旅游和旅游產(chǎn)業(yè)”關(guān)系的辯證理解的出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)旅游資源的類型和范疇的理解也就不同，旅游資源的外延傾向也就不可避免。

2.3　旅游資源是游憩需求變化與技術(shù)進(jìn)步的函數(shù)

旅游資源是歷史范疇的概念，它是自然與人類社會(huì)發(fā)展演變的遺存或潛在的趨勢或規(guī)律性的事象。旅游資源的形態(tài)、內(nèi)涵、存在方式、空間范圍都會(huì)與時(shí)俱進(jìn)。如何以一種包容變化的大旅游資源觀來規(guī)范人們對(duì)旅游資源的認(rèn)知、把握和統(tǒng)籌利用，是旅游學(xué)走向成熟需要面對(duì)的重大命題。

從世界旅游業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程看，促進(jìn)旅游資源內(nèi)涵及其范疇的變化，有兩個(gè)最顯著的因子，一是人類游憩需求的變化，二是科技進(jìn)步因素。人類游憩需求的變化使能對(duì)人類產(chǎn)生吸引力的旅游資源范圍在不斷延伸，類型在不斷增多，從有形的物質(zhì)文化存在到無形的文化理念，從棲居的地球表層環(huán)境到太空站的旅游體驗(yàn)，可供旅游業(yè)利用的資源基礎(chǔ)、空間范疇不斷在拓展，也不斷誘導(dǎo)著新的資源要素源源不斷地投入到旅游活動(dòng)領(lǐng)域中來?？萍歼M(jìn)步促進(jìn)資源供給成為現(xiàn)實(shí)并不斷推進(jìn)質(zhì)量提升。以美國為例，從國家自然公園、人造主題景區(qū)到奢侈繁華的沙漠賭城(拉斯維加斯)，從“迪斯尼樂園”到“未來世界”、“海洋世界”，人們實(shí)現(xiàn)了“可上九天攬?jiān)?，可下五洋捉鱉”的旅游體驗(yàn)過程，科技塑造的虛擬場景及技術(shù)裝備將太空體驗(yàn)、海洋體驗(yàn)的機(jī)會(huì)呈現(xiàn)給大眾面前。游憩需求變化以及科技進(jìn)步引起了旅游資源內(nèi)涵及外延發(fā)生顯著變化。

本文限于篇幅，不討論游憩需求變化的規(guī)律及其影響因素，也不討論科技進(jìn)步對(duì)旅游發(fā)展的貢獻(xiàn)率。一個(gè)既定的事實(shí)是，隨著人類文明進(jìn)步與科技第一生產(chǎn)力的發(fā)展，資源的種類、范圍和價(jià)值在不斷變化(汪宇明，1998)。當(dāng)前，中國人均收入水平在不斷攀升，可支配的閑暇時(shí)間逐步增多，既蘊(yùn)涵著巨大的旅游需求潛力，也表現(xiàn)為游憩需求的細(xì)分市場變化，這種變化正在誘導(dǎo)著中國旅游發(fā)展方式、發(fā)展質(zhì)量的轉(zhuǎn)型。另一方面，現(xiàn)代科技進(jìn)步，改善人們旅游出行條件和接待設(shè)施水平，進(jìn)一步刺激著旅游需求的變化，也誘致著新資源要素投入到旅游產(chǎn) 業(yè)系統(tǒng)中來。例如，交通方式?jīng)Q定旅游方式，交通方式變革與高速時(shí)代的來臨，正在急劇開拓著中國旅游發(fā)展的新空間和新格局(魏小安，2010)。因此，基于游憩需求變化與科技進(jìn)步的視角，是可以佐證“旅游資源是游憩需求變化與科技進(jìn)步的函數(shù)”這一論斷。

3　確立科學(xué)的旅游資源觀

資源是相對(duì)于人類生存和發(fā)展需求而提出的概念，是人地關(guān)系發(fā)展的產(chǎn)物。資源的本質(zhì)在于其對(duì)于人類的價(jià)值。旅游資源是人類最寶貴的財(cái)富源泉之一。自然界演化與發(fā)展為人類提供了豐富多彩的自然遺產(chǎn)和自然景觀場景；人類自身發(fā)展有著厚實(shí)的物質(zhì)文明、精神文明與生態(tài)文明的積累。物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明的成果，總是從人類戰(zhàn)勝災(zāi)難、邪惡、黑暗、腐朽、落后的過程中逐步積累沉淀下來，成為可世代傳承的文明，夯實(shí)著人類發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，服務(wù)著人類走向充滿挑戰(zhàn)和期待的明天。隨著人類對(duì)全球變化導(dǎo)致地球表層生存環(huán)境受到威脅趨勢日益加劇的覺醒，21世紀(jì)已成為人類價(jià)值觀大融合、大變革、大轉(zhuǎn)型的時(shí)代。價(jià)值觀的轉(zhuǎn)型必然誘致人類生活與生存方式的轉(zhuǎn)型，從而引領(lǐng)著人類文明發(fā)展進(jìn)程的變革方向。在這樣一個(gè)變革與發(fā)展充滿不確定性的時(shí)代，旅游發(fā)展及其所依存的資源基礎(chǔ)也在變化。為此，需要有一個(gè)更為開闊的思維視角看待和審視旅游資源的內(nèi)涵與外延的變化。

3.1　旅游資源的認(rèn)知要堅(jiān)持核心價(jià)值導(dǎo)向

鑒于旅游產(chǎn)業(yè)橫跨一、二、三次產(chǎn)業(yè)的綜合性與位居戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的高端性，進(jìn)一步發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，需要統(tǒng)籌物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明的成果和要素資源，以納入旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中來，為旅游業(yè)所利用，創(chuàng)造新的旅游消費(fèi)熱點(diǎn)。

從文明發(fā)展的進(jìn)程看，旅游資源既要關(guān)注自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)的物質(zhì)層面，也要關(guān)注精神文明的成果，還要高度關(guān)注生態(tài)文明的成果?；谟雾枨笞兓涂萍歼M(jìn)步的視角，一切人類文明的成果都可以納入旅游資源的范疇，以創(chuàng)新出更多應(yīng)對(duì)市場需求的旅游產(chǎn)品，但過于類型化而忽視資源體量規(guī)模、集聚組合特征的資源分類標(biāo)準(zhǔn)，有可能產(chǎn)生旅游投入的誤導(dǎo)，關(guān)鍵是善于發(fā)現(xiàn)和認(rèn)知具有一定區(qū)域性、地域性的競爭型旅游資源及相關(guān)要素而加以統(tǒng)籌開發(fā)。旅游資源的判別仍然要堅(jiān)持“吸引力、可體驗(yàn)(可開發(fā))、可產(chǎn)生價(jià)值”為核心的旅游資源內(nèi)涵的價(jià)值取向。統(tǒng)籌物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明成果與要素資源為旅游業(yè)所利用，要看其吸引力大小，開發(fā)利用的可能性，以及產(chǎn)生效益的程度。

旅游資源判別與認(rèn)知的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是客觀量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，仍然是一個(gè)值得進(jìn)一步探究的學(xué)術(shù)命題，首要關(guān)注的是資源的游憩價(jià)值。可旅游、可體驗(yàn)、可休閑享用的資源，才能納入旅游資源的范疇。中國各地旅游發(fā)展的實(shí)踐表明，許多納入旅游資源范疇的具有文物價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、自然遺產(chǎn)價(jià)值的資源實(shí)體，不一定等價(jià)于游憩價(jià)值，不一定帶來人們所期待的旅游收益。旅游資源游憩價(jià)值的評(píng)估，貨幣化核算是一種值得關(guān)注的計(jì)量評(píng)估趨勢(于洋等，2009)。學(xué)術(shù)界探討的旅行費(fèi)用法(TCM)、支付意愿價(jià)值評(píng)估法(CVM)、享樂定價(jià)法(HBM)、費(fèi)用支出法(EM)、效益轉(zhuǎn)移法(BIM)日趨成熟，中國旅游發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的積累，尤其是高等級(jí)旅游景區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)已有相當(dāng)積累，可以提供許多有價(jià)值的實(shí)證參數(shù)。因此，要推進(jìn)旅游資源貨幣化核算的評(píng)估進(jìn)程，修訂旅游資源評(píng)價(jià)的主觀經(jīng)驗(yàn)尺度，提高旅游資源、資產(chǎn)評(píng)估的科學(xué)性。

3.2　旅游資源開發(fā)要堅(jiān)持產(chǎn)品導(dǎo)向的原則

旅游資源與旅游產(chǎn)品之間包容與互動(dòng)的復(fù)雜關(guān)系，是資源開發(fā)進(jìn)程中需要慎重研究的命題。游憩需求導(dǎo)向?qū)⒁恍┮刭Y源納入了旅游資源的范疇。旅游資源與游憩需求導(dǎo)向的吻合性，一定程度上表明了旅游資源實(shí)體開發(fā)的適宜性；科技手段使得資源轉(zhuǎn)型為產(chǎn)品成為可能。旅游資源是產(chǎn)品的原真素材，旅游產(chǎn)品是資源加工或組合包裝、融入勞務(wù)要素的復(fù)合集成品或加工制成品。旅游資源能否轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品，涉及的因素更為復(fù)雜。

實(shí)踐表明，旅游資源與旅游產(chǎn)品不存在對(duì)等性，一流的開發(fā)理念與人才完全可以把二流的旅游資源開發(fā)為一流的旅游產(chǎn)品。同時(shí)，旅游產(chǎn)品對(duì)旅游資源不存在依賴性，旅游產(chǎn)品開發(fā)對(duì)象不限于旅游資源，應(yīng)更多地關(guān)注市場需求變化、關(guān)注旅游追求實(shí)現(xiàn)的條件。尤其是度假型旅游產(chǎn)品，一旦具有合適的市場區(qū)位條件和一定的土地資源條件，休閑度假型旅游產(chǎn)品就會(huì)誕生。迪拜度假基地的形成，就是一個(gè)獨(dú)特的，值得人們持續(xù)關(guān)注的案例。資金、策劃、管理等要素通常成為營造一流旅游目的地的重要條件和要素資源。

堅(jiān)持旅游資源開發(fā)的產(chǎn)品導(dǎo)向，就是要基于游憩需求的市場變化趨勢，從旅游資源屬性與旅游產(chǎn)品相適宜性角度，設(shè)計(jì)資源開發(fā)的模式和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的路徑；從開發(fā)環(huán)境和條件的視角探討資源轉(zhuǎn)型為市場需求產(chǎn)品的適宜性，以開發(fā)出能夠滿足不同游客游憩需求和體驗(yàn)的旅游產(chǎn)品群；還要從機(jī)會(huì)成本的視角探討和評(píng)估旅游資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，以規(guī)避旅游資源開發(fā)利用的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

3.3　旅游資源利用要維系其可持續(xù)性

關(guān)注旅游資源利用的可持續(xù)性，既是一個(gè)倫理學(xué)命題(道德平臺(tái))，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)命題(經(jīng)濟(jì)平臺(tái))，還是一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)命題(科技平臺(tái)、管理平臺(tái))。旅游資源的利用方式，是一種體驗(yàn)式為主的利用方式，應(yīng)該更有利于旅游資源的可持續(xù)利用。然而現(xiàn)實(shí)中許多案例表明，一些自然名勝風(fēng)景地或文化遺產(chǎn)地，一旦被開發(fā)利用，就陷于了利用不持續(xù)的尷尬。

可持續(xù)利用是國際通行的旅游資源開發(fā)利用的基本準(zhǔn)則。旅游資源的可持續(xù)利用，既涉及數(shù)量管理(承載力)、質(zhì)量管理、區(qū)位改善、設(shè)施完善、危機(jī)應(yīng)對(duì)等微觀層面，又涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等頂層目標(biāo)的宏觀協(xié)調(diào)。早在20世紀(jì)90年代，國際旅游學(xué)界就提出了旅游可持續(xù)性的分析工具(Wight，1998)，強(qiáng)調(diào)旅游資源要在旅游者、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和生態(tài)環(huán)境之間形成一種和諧平衡的關(guān)系，并引入了承載力理論，以尋求社會(huì)承載力、經(jīng)濟(jì)承載力以及環(huán)境承載力容許的范圍內(nèi)對(duì)資源進(jìn)行可持續(xù)利用。為此，要科學(xué)設(shè)定承載力門檻閥值(LAC)、加強(qiáng)旅游者負(fù)面影響的管理(VIM)、營造良好的旅游體驗(yàn)環(huán)境和資源保護(hù)(VERP)、實(shí)施環(huán)境影響評(píng)估(EIA)和累積效應(yīng)評(píng)估(CEA)，以監(jiān)測旅游資源利用及其質(zhì)量變化的趨勢，維系旅游資源利用的可持續(xù)性。

建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，賦予了旅游資源可持續(xù)利用的新的使命和責(zé)任。在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、倡導(dǎo)低碳旅游發(fā)展方式的新時(shí)代背景條件下，旅游資源的可持續(xù)利用，不僅要關(guān)注資源的旅游承載力，還要關(guān)注旅游資源利用過程中的節(jié)能減排、旅游碳匯體驗(yàn)環(huán)境的培育以及引導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式，建構(gòu)旅游資源開發(fā)利用的低碳、微排模式。

篇2

胡亞娟，女，（1984.11-），漢，籍貫：河北石家莊，碩士，研究方向：旅游規(guī)劃開發(fā)。

摘 要：本文立足于勉縣實(shí)際情況，從旅游資源、空間組合、生態(tài)環(huán)境、交通區(qū)位以及服務(wù)設(shè)施四個(gè)方面入手，分析了勉縣開發(fā)三國文化旅游的優(yōu)勢所在，為今后勉縣的三國文化旅游發(fā)展提供一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：三國文化；文化旅游；旅游開發(fā)

勉縣是漢中旅游資源較為豐富和開發(fā)條件較為優(yōu)越的地區(qū)，也是自然資源和人文資源組合度最高的地區(qū)。隨著電視劇《三國演義》和相關(guān)電影的放映，衍生出諸多三國主題旅游產(chǎn)品，掀起多次“三國文化旅游”熱，這給擁有諸多三國文化旅游資源的勉縣來說，是一個(gè)巨大的發(fā)展機(jī)遇?？傮w而言，勉縣開發(fā)三國文化旅游具有以下幾方面的優(yōu)勢：

1、文化資源優(yōu)勢

武侯墓祠、馬超墓、定軍山、古陽平關(guān)、諸葛亮讀書臺(tái)等三國歷史遺跡眾多，是實(shí)實(shí)在在的三國文化遺址遺跡，并且旅游資源品味價(jià)值高，文化內(nèi)涵豐富。

武侯墓位于中外聞名的古戰(zhàn)場――定軍山下，是中國歷史上三國蜀漢丞相諸葛亮的墓冢所在地，為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、國家AAAA級(jí)旅游景區(qū)。每年一度的傳統(tǒng)清明廟會(huì)，前來祭祀諸葛亮的八方游人十余萬眾云集，表達(dá)對(duì)諸葛亮的崇敬與懷念。

武侯祠是紀(jì)念中國歷史上杰出的政治家、軍事家、三國蜀相諸葛亮的祭祀祠廟。是一個(gè)古建形式多樣，布局嚴(yán)謹(jǐn)有序，中軸對(duì)稱規(guī)范，建筑規(guī)模宏大，文物眾多的三國著名勝跡，位于勉縣城西3公里處的108國道邊。始建于蜀漢景耀六年，是全國眾多武侯祠當(dāng)中建祠最早且唯一由皇帝（蜀后主劉禪）下詔修建的祠廟，省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，國家AAA級(jí)風(fēng)景旅游景區(qū)。

馬超墓，是我國歷史上三國蜀漢五虎上將馬超的陵園。位于勉縣城西2公里處的108國道旁。西與武侯祠毗鄰，墓前有歷代祭祀的祠宇?？傉嫉?0余畝。為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，陜南主要旅游景點(diǎn)之一。

馬超墓與武侯祠、墓構(gòu)成了漢中三國文化旅游的主體。凡來漢旅游者，若不到此一游，豈不憾哉。此外，這里還有聞名天下的古戰(zhàn)場定軍山，漢中市重點(diǎn)文物保護(hù)單位古陽平關(guān)，這些旅游資源都為三國文化旅游開發(fā)提供了多樣的旅游資源基礎(chǔ)。

2、空間組合優(yōu)勢

勉縣的三國遺址分布較為集中，空間分布跨越不大，資源整合較為容易，易于組織游線。其中，武侯祠和馬超墓祠距離很近，武侯墓和定軍山距離很近，此外，還有諸葛亮讀書臺(tái)、古陽平關(guān)等，這些景點(diǎn)都位于勉縣縣城以西，再向東還有劉備設(shè)壇處、諸葛亮制木牛流馬處等，值得一提的是，所有這些景點(diǎn)都分布在漢江岸邊，旅游線路宛若天成，非常自然，所以，這也是勉縣開發(fā)三國文化旅游的特大優(yōu)勢之一，是其他有三國文化遺址的地區(qū)所不能相媲美的。

3、生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢

雖然三國文化旅游屬于文化旅游范疇，但是對(duì)于旅游地而言，出色的生態(tài)自然環(huán)境作為文化旅游資源的載體，為文化旅游的開展錦上添花。勉縣就是這樣一個(gè)既擁有價(jià)值很高的三國文化旅游資源，又擁有優(yōu)美的生態(tài)自然環(huán)境的境地。勉縣北、西、南三面環(huán)山，中、東低平，地形復(fù)雜多樣。山地地區(qū)溫差變化大，中部平川地區(qū)溫潤多雨，無嚴(yán)寒酷暑。整個(gè)勉縣的自然條件格局可以大致用“三山二水”來體現(xiàn)出來。勉縣動(dòng)植物資源豐富，素有“生物基因庫”、“秦巴聚寶盆”之稱。

這里有多處自然風(fēng)光優(yōu)美的風(fēng)景區(qū)，如云霧山自然風(fēng)景區(qū)，群峰疊障，萬壑竟秀，竹木繁茂，飛瀑競流，更是珍禽異獸的樂園；黑龍?zhí)蹲匀痪皡^(qū)，該峽谷人跡罕至，原始的自然生態(tài)風(fēng)貌保存較好，奇山異水共同構(gòu)成了該景區(qū)奇、險(xiǎn)、峻、幽、秀的神奇特征。除黑龍?zhí)锻?，周邊還有鳳凰臺(tái)、鯉魚石、百年巨楓、鳳凰蛋以及美女曬羞、黑風(fēng)洞、黃風(fēng)洞等。這是一處具有很高開發(fā)利用價(jià)值的自然生態(tài)旅游處女地。再如紅巖溝風(fēng)景名勝區(qū)，植被茂密，山清水秀，氣候涼爽，溝內(nèi)流水清澈見底，山路崎嶇，鳥語花香，山、水、洞、潭等自然景觀融為一體，有華山之險(xiǎn)、峨嵋之秀、黃山之美、泰山之峻，讓人流連忘返；還有怪石林立，林木蔥蘢的盤龍洞自然景區(qū)等等。

可見，勉縣的三國文化旅游的開發(fā)也具備了得天獨(dú)厚的自然資源條件，將是自然與文化完美結(jié)合的理想典范。

4、交通區(qū)位優(yōu)勢

交通因素是區(qū)域旅游發(fā)展的基本條件之一，勉縣地處三省交界地帶，現(xiàn)有陽安鐵路、西漢高速公路和108國道等對(duì)外交通聯(lián)系通道，此外，十天高速、隴漢高速和長林機(jī)場正在建設(shè)之中。屆時(shí)勉縣將形成以航空、鐵路、高速公路為主的交通體系，將大大縮短與周邊城市的時(shí)空距離，特別是與西安、成都、漢中、安康、寶雞、天水、十堰等城市。便利的交通條件可以輻射周邊的旅游市場，使得大規(guī)模的熱愛三國文化的旅游者可以方便、快速到達(dá)目的地。

5、服務(wù)設(shè)施優(yōu)勢

篇3

一、新疆旅游發(fā)展目標(biāo)及文化旅游資源

(一)新疆旅游發(fā)展目標(biāo)2011年5月25日，新疆維吾爾自治區(qū)黨委、政府在烏魯木齊市召開新疆維吾爾自治區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)。會(huì)議總結(jié)新疆十一五旅游發(fā)展工作，研究部署十二五旅游發(fā)展工作，使旅游業(yè)成為調(diào)結(jié)構(gòu)、促就業(yè)、惠民生的支柱產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)新疆旅游業(yè)在新的起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，努力把新疆建設(shè)成為中國西部旅游勝地和我國重要的旅游目的地I。

十一五期間，新疆旅游綜合實(shí)力大幅提升，帶動(dòng)作用明顯增強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度不斷加大，接待能力不斷提升，旅游品牌效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，旅游管理水平不斷提高，服務(wù)質(zhì)量明顯提高，旅游環(huán)境整治取得初步成效。同時(shí)，新疆旅游資源開發(fā)挖掘得還不夠，旅游精品少、產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營粗放、管理水平不高，尤其是旅長游短問題還比較突出。十二五時(shí)期是新疆實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，要立足新疆實(shí)際，刻不容緩地推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。

張春賢要求，新疆旅游要堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，深入貫徹中央新疆工作座談會(huì)和自治區(qū)黨委七屆九次、十次全委(擴(kuò)大)會(huì)議精神，緊緊圍繞建設(shè)旅游大區(qū)目標(biāo)，堅(jiān)持改革創(chuàng)新，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升發(fā)展質(zhì)量，建設(shè)一批國家級(jí)乃至世界級(jí)的旅游精品名牌，努力把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)、改善民生的重要富民產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，把新疆建設(shè)成為我國重要的旅游目的地。

十二五期間新疆旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體目標(biāo)是：到2015年實(shí)現(xiàn)接待國內(nèi)游客8000萬人次、入境游客200萬人次，旅游總收入突破850億，力爭達(dá)到1000億，占新疆GDP的比重在8%左右，占服務(wù)業(yè)增加值的比重在20%左右，旅游從業(yè)人員力爭達(dá)到50萬人以上，帶動(dòng)200萬人就業(yè)。按照規(guī)劃，十二五期問，新疆旅游業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)基本上至少翻一番。

十二五開局之年，新疆的旅游業(yè)發(fā)展目標(biāo)：接待國內(nèi)游客3500萬人次，入境游客130萬人次，同比分別增長15%、22.5%，旅游總收入達(dá)到350億元[21。

(二)文化旅游資源的界定

郭來喜認(rèn)為凡是能為人們提供旅游觀賞、知識(shí)樂趣、度假療養(yǎng)、娛樂休息、探險(xiǎn)獵奇、考察科研以及人們之間友好往來的課題和勞務(wù)的都可以稱為旅游資源圈。

國家旅游局旅游資源開發(fā)司將旅游資源定義為自然界和人類社會(huì)中凡是對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引力，可以被旅游業(yè)開發(fā)利用，并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的各種事物和因素。

無論是旅游資源還是旅游資源文化學(xué)術(shù)界沒有給出確切的概念，筆者認(rèn)為文化旅游資源和旅游資源在某些時(shí)候是可以等同的，因?yàn)槁糜钨Y源是自然界存在的而被人類發(fā)現(xiàn)并利用起來的自然資源和人類社會(huì)生產(chǎn)生活過程中創(chuàng)造出來的資源都是被人們用于旅游所需，而在自然資源被開發(fā)利用的過程中就已經(jīng)賦予其文化的內(nèi)涵。而文化本身就是一種資源，所以說旅游資源和文化旅游資源界定不是很明顯。從本質(zhì)上來說，則是文明達(dá)到一定程度而形成的生活方式，是一種文化現(xiàn)象，一個(gè)系統(tǒng)，是人類物質(zhì)文化生活和精神文化生活的一個(gè)最基本的組成部分。因此，文化已成為了新疆現(xiàn)代旅游業(yè)的一種重要的，甚至是不可或缺的資源。

文化旅游資源不僅具有旅游資源的基本條件而且更重要的是它具有文化的內(nèi)涵，具有持久的吸引力和生命力。學(xué)者們對(duì)文化旅游資源的概念主要是以旅游資源為中心，介紹旅游資源的文化內(nèi)涵，文化特色、文化屬性、文化構(gòu)成等嗍。

新疆旅游資源更具有獨(dú)特性、完整性、豐富性和人文性。漢文化和少數(shù)民族文化交匯融合，民俗文化、地域文化、屯墾文化交相輝映。要把旅游業(yè)作為重要突破口，加快轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展步伐已刻不容緩。

文化是旅游的靈魂，旅游是文化的載體，沒有靈魂的旅游是蒼白的。因此，在促進(jìn)旅游與文化融合發(fā)展方面，特別是深挖文化內(nèi)涵方面新疆還需做多方面的探索，通過文化促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。新疆應(yīng)當(dāng)把發(fā)展文化旅游業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇，著力變資源優(yōu)勢為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)把旅游業(yè)作為新疆戰(zhàn)略條件形成了與內(nèi)地迥異的旅游資源。

二、新疆文化旅游資源的分類及優(yōu)勢

新疆被列為國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的有阿爾金山自然保護(hù)區(qū)、喀納斯自然保護(hù)區(qū)、天池自然保護(hù)區(qū)、艾比湖濕地自然保護(hù)區(qū)、西天山庫爾德寧自然保護(hù)區(qū)和梭梭林自然保護(hù)區(qū)等，具有別具一格的景觀。近年來，新疆旅游業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的良好態(tài)勢，特別是2010年，新疆旅游實(shí)現(xiàn)了三個(gè)突破：接待國內(nèi)游客突破了3000萬，入境游客突破100萬人次，旅游總收入突破300億元，創(chuàng)歷史最好水平。2010年旅游總收入相當(dāng)于全疆GDP的5.6%、服務(wù)業(yè)增加值的17%。全疆旅游直接從業(yè)人員25萬人，間接從業(yè)人員100萬人。

旅游產(chǎn)業(yè)正在成為新疆國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，已經(jīng)完全具備把旅游業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的條件翻o(一)文化旅游資源的分類從此表可以看出新疆文化旅游資源的自然資源中生物類占絕對(duì)優(yōu)勢，在人文資源中風(fēng)情勝地類資源占有優(yōu)勢，而文化旅游資源的內(nèi)涵無不反映在人文旅游資源的各種類型中，成為這里獨(dú)特的潛在的和正在開發(fā)的旅游產(chǎn)品。旅游業(yè)是個(gè)脆弱的產(chǎn)業(yè)，受經(jīng)濟(jì)以及政治等大環(huán)境影響嚴(yán)重，所以要根據(jù)當(dāng)年的國家及世界政治和經(jīng)濟(jì)的大背景及時(shí)有效地調(diào)整旅游政策，發(fā)展當(dāng)?shù)赜?，促進(jìn)國內(nèi)游，擴(kuò)大內(nèi)需。薪疆旅游正處在大建設(shè)、大開發(fā)、大發(fā)展的歷史機(jī)遇期。中央新疆工作座談會(huì)進(jìn)一步明確了新疆在新時(shí)期的戰(zhàn)略定位，將加快推進(jìn)形成國內(nèi)外游客通過新疆西進(jìn)東出和東進(jìn)西出的新格局。新疆作為亞歐大陸橋上重要的旅游通道、集散中心和旅游目的地的地位正在加速形成。在新的歷史起點(diǎn)上，樹立新疆理念、創(chuàng)造新疆效率將成為新疆旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。目前新疆旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局已經(jīng)基本形成，逐步形成了以絲綢之路為主線、五區(qū)三線為重點(diǎn)的旅游發(fā)展空間布局，打造了喀納斯、喀什、天池、葡萄溝、那拉提、賽里木湖等一批在國內(nèi)外影響較大的旅游景區(qū)，已經(jīng)成為新疆經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。

(二)新疆文化旅游資源分析

一種文化現(xiàn)象可直接導(dǎo)致一種旅游資源的生成，而天然的旅游資源也會(huì)因?yàn)橛形幕男揎棟櫳呖捎^性。文化是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，是客觀物質(zhì)世界與主觀精神世界的心物交融的結(jié)果。

新疆旅游發(fā)展要突出特色、打造精品，突出打好區(qū)域特色、民族特色、文化特色這幾張牌;繼續(xù)重點(diǎn)建設(shè)好喀納斯、天池、吐魯番、喀什、那拉提等一批國家級(jí)乃至世界級(jí)旅游景區(qū)和景點(diǎn);建設(shè)好烏魯木齊、吐魯番、喀什、克拉瑪依、石河子等一批特色旅游城市;不斷豐富冰雪旅游產(chǎn)品，建設(shè)冰雪旅游基地;積極推進(jìn)生態(tài)旅游示范區(qū)，推進(jìn)特色旅游基地建設(shè)。

1.濃郁的民族特色

新疆有維吾爾、漢、哈薩克、回、蒙古等55個(gè)民族，各民族不斷融合發(fā)展中形成了不同的風(fēng)俗，同時(shí)民俗文化旅游是我國民族地區(qū)旅游資源開發(fā)的重要內(nèi)容，有著廣闊的市場潛力和發(fā)展空間，而在新疆少數(shù)民族文化被完整地保存了下來，同時(shí)新疆作為我國少數(shù)民族的主要聚居地，在開展民族風(fēng)情游上更具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。

2.地域文化特色

新疆是一個(gè)多民族聚居區(qū)，錫伯族素有好騎善射的美譽(yù)，據(jù)了解我國許多優(yōu)秀的射箭手大多來自查縣，同時(shí)在新疆錫伯族又被稱為天生的翻譯家，他們大多都會(huì)說維、哈、漢、錫伯語等。

傳統(tǒng)的哈薩克族是一個(gè)以游牧為主要生計(jì)的民族，與游牧相關(guān)的物質(zhì)非物質(zhì)民族文化是其文化的一大特色。尊重自然、遵循規(guī)律的生活習(xí)慣等共同構(gòu)成了哈薩克族獨(dú)特的民族民俗文化資源，成為開發(fā)民俗文化旅游的重要寶庫。

3.冰雪風(fēng)情

新疆具有豐富冰雪旅游條件，新疆已形成天山北坡滑雪旅游區(qū)、阿勒泰滑雪旅游區(qū)及塔城、克拉瑪依滑雪旅游區(qū)三大滑雪片區(qū)。從2010年11月至2011年2月底，各大滑雪場已接待游客300萬人次。冰雪旅游的收入也在旅游整個(gè)收入中基本占到了六分之一。全疆已經(jīng)擁有滑雪場一二百家，其中上等級(jí)的滑雪場23家。烏市周邊已經(jīng)形成了絲綢之路、白云、天山天池、雪蓮山、維斯特為龍頭，五棵松、陽光運(yùn)動(dòng)等滑雪場為遞進(jìn)的連線成片態(tài)勢。

2006年，為整合新疆冬季旅游資源，自治區(qū)旅游局聯(lián)合民航新疆管理局、體育局等，在全區(qū)各地州市支持下，成功舉辦了首屆冬季旅游產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)。如今，中國新疆冰雪旅游節(jié)暨冬季旅游產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)已由新疆地方性節(jié)慶展會(huì)升格為國家級(jí)節(jié)慶活動(dòng)，成為中國西部冬季最大最具規(guī)模和影響力的旅游專業(yè)展會(huì)?，F(xiàn)在冬博會(huì)成為一個(gè)標(biāo)志，每年舉辦時(shí)即表明新疆冬季旅游揭開序幕，隨即烏魯木齊絲綢之路冰雪風(fēng)情節(jié)，天池冰雪旅游節(jié)，哈密冰雪旅游節(jié)、阿勒泰冰雪旅游節(jié)、阿勒泰國際滑雪節(jié)、福海冬捕節(jié)、喀納斯冰雪風(fēng)情攝影節(jié)等一系列緊扣冬季旅游主題的地州冬季旅游節(jié)慶活動(dòng)陸續(xù)在各地展開。新疆冰雪旅游十年磨一劍，產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大I8]。

4.軍墾文化特色

軍墾是指1950年中國奔赴新疆的多個(gè)地區(qū)進(jìn)行的開荒生產(chǎn)和建設(shè)。而軍墾旅游一般是指游客在軍墾景點(diǎn)參觀軍墾遺跡和了解軍墾文化的旅游行為。它屬于一種特殊的紅色旅游類型。實(shí)際上，軍墾旅游所依托的旅游資源就是兵團(tuán)軍墾文化。其精髓就是熱愛祖國，無私奉獻(xiàn)，艱苦奮斗，開拓進(jìn)取。

三、新疆文化旅游資源開發(fā)運(yùn)行中存在的主要問題及原因分析

(一)旅游資源優(yōu)勢還未充分挖掘目前傳統(tǒng)的觀光旅游仍是新疆自然景觀為主的旅游產(chǎn)品，看草原、森林、雪山、騎馬、逛紀(jì)念館，進(jìn)行走馬觀花式的游覽。這種旅游方式與真正領(lǐng)略、了解新疆文化相距甚遠(yuǎn)。一些旅游經(jīng)營企業(yè)因受到資金及技術(shù)的影響，不能深入挖掘民族文化、歷史文化內(nèi)涵，新疆的冬季旅游資源還未充分挖掘，沒有顯現(xiàn)出具有鮮明西域特色的冬季旅游，同時(shí)大多基礎(chǔ)設(shè)施落后，安全設(shè)施較差不具備吸納區(qū)外和國外游客的能力。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展不和諧新疆各旅游景點(diǎn)大多路途較遠(yuǎn)而且又分散。接待景點(diǎn)的道路狀況比較差;旅游景區(qū)內(nèi)住宿接待設(shè)施普遍落后，賓館數(shù)量少，級(jí)別低，此外近幾年涌現(xiàn)出一大批農(nóng)家樂形勢的餐館，雖然符合旅游者樂于體驗(yàn)農(nóng)家生活的愿望，但普遍存在設(shè)施簡陋，清潔衛(wèi)生不過關(guān)，服務(wù)不規(guī)范現(xiàn)象。其次旅游業(yè)發(fā)展中面臨的生態(tài)污染問題更加突出。

(三)旅游產(chǎn)品開發(fā)種類不豐富，旅游商品缺乏特色和新意眾多客人抱怨能買的只有小花帽、葡萄干等。

民俗風(fēng)情旅游資源挖掘不深不透。目前僅對(duì)維吾爾族、哈薩克族、錫伯族等少數(shù)幾個(gè)民族開發(fā)了一些民俗產(chǎn)品，新疆文化旅游發(fā)展路徑選擇圍繞其他少數(shù)民族的民俗民風(fēng)的開發(fā)相應(yīng)的旅游產(chǎn)品十分稀少。

篇4

[關(guān)鍵詞] 水體旅游 旅游資源 無錫

水是自然分布最廣、最活躍的因素之一，也是最有生命力的塑景、構(gòu)景因素之一。 并非任何水都有能構(gòu)成水體旅游資源，只有水體自身具有優(yōu)美度，合理開發(fā)才可以構(gòu)成旅游資源，筆者從以下幾個(gè)方面來看水體旅游資源:一是從研究的背景;二是國內(nèi)研究者對(duì)水體旅游資源的研究的進(jìn)展與現(xiàn)狀的分析;三是國外學(xué)者對(duì)于水體旅游資源的研究的進(jìn)展;四是筆者研究無錫水體旅游資源的研究目的與意義。

一、研究背景

現(xiàn)代旅游業(yè)始于19世紀(jì)40年代。到20世紀(jì)50年代,世界旅游業(yè)開始具有一定的規(guī)模;20世紀(jì)60年代,旅游業(yè)加快了發(fā)展速度,一躍成為世界最重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一(遲景才一,1998)。地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,是以當(dāng)?shù)芈糜钨Y源作為其基本條件的,而水體作為旅游資源中最為重要的元素之一,她對(duì)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展具有巨大的促進(jìn)作用。海濱勝地一直以來就是世界上旅游業(yè)最發(fā)達(dá)的地方,從夏威夷的威基基海灘到印度洋的印度尼西亞群島,再到西班牙的黃金海岸,都使旅游者趨之若鶩。我國海岸線曲折綿長,岸外島嶼眾多,海岸地貌類型齊全,海岸帶南北縱跨三個(gè)氣候帶,擁有許多旅游價(jià)值很高的風(fēng)景區(qū),如山東的青島、浙江的舟山、海南的三亞等都是聞名中外的濱海旅游勝地。同時(shí),我國也是一個(gè)多湖、多庫、多河的國家,但己進(jìn)行旅游開發(fā)的還為數(shù)不多,目前已形成一定規(guī)模的湖庫旅游接待地有長江三峽、浙江淳安千島湖、昆明滇池、黃河小浪底、杭州西湖等(胡衛(wèi)華,2005)。全國可供旅游開發(fā)的島嶼有300余座,現(xiàn)在只開發(fā)70余座(周福全,2003);水體旅游在我國開發(fā)潛力巨大。從世界旅游發(fā)展的大趨勢來看,水體旅游在旅游業(yè)中的地位正在逐步提高。這是因?yàn)榻陙?世界旅游和中國旅游的消費(fèi)特征己有了很大變化,休閑旅游正成為重要的發(fā)展方向(冉斌,2004)。世界旅游正由傳統(tǒng)的觀光型為主向度假休閑和互動(dòng)娛樂型轉(zhuǎn)變,而濱水地區(qū)則是開展休閑度假及互動(dòng)娛樂型旅游項(xiàng)目最為理想的場所。特別是近幾年來,在原有山水觀光、濱水度假的基礎(chǔ)上,人們利用水的自身特點(diǎn),開發(fā)出了諸如海水浴、溫泉浴、潛水、漂流、滑水、沖浪等活動(dòng),以及滑雪、雪橇、冰橇等豐富多彩的旅游項(xiàng)目,水體旅游得以發(fā)展迅速。

二、國內(nèi)研究進(jìn)展

國內(nèi)水體旅游資源的研究進(jìn)展與蘊(yùn)藏豐富的水體旅游資源形成鮮明對(duì)比的是國內(nèi)對(duì)于水體旅游資源的研究尚處于初始階段。迄今為止,國內(nèi)大多數(shù)專家學(xué)者的研究尚停留在對(duì)某個(gè)具體旅游資源或景區(qū)的開發(fā)利用的層面,如金海龍、許豫東(2002)對(duì)新疆博斯騰湖;李著華、楊敢等(2002)對(duì)貴州劍江風(fēng)景區(qū);王健飛、鄭福云、沈光(2004)對(duì)黑龍江鏡泊湖風(fēng)景區(qū);方增福(2004)對(duì)云南撫仙湖;李凡,李森,楊儉波(2002)對(duì)廣東云東海湖區(qū);王嗣均、程玉申、沈滿洪(2001)對(duì)杭州的運(yùn)河段等等都做過旅游開發(fā)方面的研究。此外,對(duì)于某個(gè)城市、某個(gè)區(qū)域的水體旅游資源國內(nèi)學(xué)者也有較多的研究,吳雁華、傅樺(2004)對(duì)北京城市水系的特點(diǎn)、旅游開發(fā)與保護(hù)做出過研究;黃靜波(2005)對(duì)彬州市水體旅游資源進(jìn)行了評(píng)價(jià)和開發(fā)利用的研究;熊元斌(2004)根據(jù)湖北省水體旅游資源的特色和價(jià)值提出過開發(fā)對(duì)策等,但是這些研究大多采用定性的研究方法,對(duì)該區(qū)域的水體旅游資源做了一個(gè)總體評(píng)價(jià),并沒有采用定量的方法對(duì)所研究區(qū)域的水體旅游資源從數(shù)量、類型、品質(zhì)等方面進(jìn)行系統(tǒng)的研究。此外,國內(nèi)的有關(guān)專家學(xué)者對(duì)于水體旅游的某些方面還是做出過深入的研究,如張西林、傅蓉、曾憲文(2003)對(duì)水庫的旅游的開發(fā),袁林(2004)對(duì)水體旅游的功能與開發(fā),李海燕(2004)對(duì)水文化與人們的游觀心態(tài)之間的關(guān)系,崔鳳軍(1995),俞穆清、田衛(wèi)、孫道瑋等(2000),劉會(huì)平、唐曉春、蔡靖芳等(2001),姜加虎、黃群(2004)等對(duì)水體旅游區(qū)環(huán)境容量的測算等都做過深入的探討和研究。值得一提的是2003年吳殿廷等人出版發(fā)行了國內(nèi)第一部,也是目前惟一一部水體景觀研究專著―《水體景觀旅游開發(fā)規(guī)劃實(shí)物》。

三、國外學(xué)者的研究進(jìn)展

國外水體旅游資源的研究進(jìn)展國外對(duì)旅游開發(fā)的研究始于上世紀(jì)30年代中期的英國,主要是對(duì)旅游項(xiàng)目及市場做出評(píng)估,而后到了20世紀(jì)70年代,世界旅游組織出版了為發(fā)展中國家提供的技術(shù)指導(dǎo)手冊(cè)《綜合規(guī)劃》(Integrated Planning)和匯集了全球旅游規(guī)劃調(diào)查案例的《旅游開發(fā)規(guī)劃明細(xì)錄》(Inventory of Tourism Development Plans),對(duì)旅游開發(fā)的研究開始進(jìn)入快速發(fā)展期。水體旅游作為旅游開發(fā)研究的一個(gè)組成部分,大多數(shù)研究成果主要集中在三方面:

水體景觀設(shè)計(jì)的研究:如John Ormsbee Simonds（1990)對(duì)水體景觀設(shè)計(jì)原理進(jìn)行了闡述；濱水地區(qū)的旅游開發(fā):濱水開發(fā)在國外發(fā)達(dá)國家己有幾十年的歷史,積累了豐富的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有的國家還成立了專門的研究機(jī)構(gòu),如美國的水濱中心等,此方面的研究也頗為豐富,如Jonathan Barnett(1987)研究濱水地區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的制定(1987)；海洋、海灘的旅游開發(fā):如C. Nelson、R. Moran、A. Williams、J. Wood(2000)指出旅游、漁業(yè)、冒險(xiǎn)是海濱地區(qū)的三大主要用途等。

四、對(duì)無錫水體旅游資源研究的目的和意義

無錫是著名的風(fēng)景旅游勝地。無錫擁有豐富的水體旅游資源,但是筆者查閱了大量的文獻(xiàn)資料后發(fā)現(xiàn)盡管有些學(xué)者對(duì)于環(huán)太湖帶的旅游資源做了一些研究，以及對(duì)于運(yùn)河部分也有一些探索但是至今仍沒有哪位專家學(xué)者對(duì)無錫水體旅游資源的開發(fā)利用和保護(hù)做過系統(tǒng)的研究。而在旅游發(fā)展上，今后五年，無錫旅游發(fā)展目標(biāo)分為兩步實(shí)施。第一步，在2008底以前，全面啟動(dòng)休閑名城建設(shè)，積極提升旅游業(yè)，大力發(fā)展休閑業(yè)，使旅游休閑產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在全省全國率先建成旅游強(qiáng)市。第二步，在2010年底前，實(shí)現(xiàn)旅游休閑產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，旅游休閑環(huán)境整體優(yōu)化，旅游休閑城市品牌更加凸現(xiàn)，旅游休閑產(chǎn)業(yè)主要發(fā)展指標(biāo)在全國躋身前十位， “最適宜旅游度假的休閑名城”初具規(guī)模。繼續(xù)辦好中國徐霞客國際旅游節(jié)、無錫太湖旅游節(jié)等重大節(jié)慶活動(dòng)，著力提升無錫城市品牌。而無錫的旅游宣傳口號(hào)就是“無錫充滿溫情和水”。水體資源就是使無錫向休閑度假型旅游發(fā)展的一個(gè)很好的載體，水體資源是開展很多娛樂型活動(dòng)的最好的場所。而且在旅游開發(fā)過程中的保護(hù)工作仍是一個(gè)艱巨的任務(wù)，對(duì)于旅游的可持續(xù)發(fā)展有著非常重要的意義。特別是湖泊水質(zhì)的富營養(yǎng)化導(dǎo)致大面積的太湖藍(lán)藻出現(xiàn)，從而對(duì)資源造成了很大的破壞，這樣對(duì)于水體旅游資源的保護(hù)就提出了更高的要求。筆者希望通過運(yùn)用旅游規(guī)劃學(xué)原理從開發(fā)戰(zhàn)略、空間發(fā)展框架、項(xiàng)目及形象策劃、市場開發(fā)策略、保護(hù)措施和景區(qū)環(huán)境容量等多角度就如何合理開發(fā)利用和保護(hù)湖州水體旅游資源做深入細(xì)致的研究,為無錫水體旅游未來的發(fā)展規(guī)劃藍(lán)圖。同時(shí)也期望本研究成果能為今后相關(guān)人士研究其他地區(qū)水體旅游資源時(shí)起到一定的指導(dǎo)和借鑒作用,并提供案例參考。

參考文獻(xiàn):

[1]陳正祥:中國文化地理[M].三聯(lián)書店出版社,1983

[2]遲景才:改革開放20年經(jīng)濟(jì)探索[M].廣東旅游出版社,1998

[3]崔鳳軍:環(huán)境承載力論初探[J].中國人口?資源與環(huán)境.第5卷第1期,1995(3):76～80

[4]鄧建勝:太湖污染八年未除水質(zhì)持續(xù)惡化[J].人民日?qǐng)?bào)―華東新聞

篇5

［關(guān)鍵詞］旅游產(chǎn)業(yè);初始條件;轉(zhuǎn)型;張家界。

“進(jìn)入21世紀(jì)，我國旅游業(yè)面臨的形勢和任務(wù)有了明顯變化。概括地說，旅游業(yè)正處于一個(gè)黃金發(fā)展期、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期、戰(zhàn)略提升期、矛盾凸顯期?！保?］旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是學(xué)術(shù)界討論的一個(gè)重要課題，研究成果較多集中在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的總體背景下旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(馬波，1999)、產(chǎn)業(yè)政策(唐留雄，2006)、面臨的問題(馬波，2007)、發(fā)展模式(夏衛(wèi)紅，劉嗣明，2008)等方面，此外，張輝等(2005)對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的環(huán)境、制度與模式等問題予以關(guān)注。上述成果實(shí)際上討論的是市場經(jīng)濟(jì)體制框架的假設(shè)條件下旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的共性特征，然而共性特征并不能掩蓋旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展初始條件的差異所造成的轉(zhuǎn)型路徑與績效的差異，因此，旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初始條件及其對(duì)轉(zhuǎn)型的影響是研究旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型極其重要的一環(huán)。

一、張家界旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初始條件。

中國的旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在本質(zhì)上是一個(gè)以產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化為目的的旅游體制轉(zhuǎn)換過程，體制轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)發(fā)展密不可分，體制轉(zhuǎn)型是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展也為體制轉(zhuǎn)型創(chuàng)造條件和動(dòng)力，它們共同統(tǒng)一于旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中。旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初始條件則是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。初始條件是自然科學(xué)經(jīng)常使用的一個(gè)學(xué)術(shù)術(shù)語，它是指產(chǎn)生某個(gè)結(jié)果的所有原始條件的總和。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中，按照世界銀行的說法，初始條件主要是指轉(zhuǎn)軌國家從計(jì)劃走向市場的最初形態(tài)，如轉(zhuǎn)軌開始時(shí)的人力資本存量、法律結(jié)構(gòu)、法制意識(shí)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)也注重對(duì)初始條件的研究?！敖?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，它涉及多個(gè)方面的制度變遷，而各個(gè)小的變遷又與變遷的初始條件、變遷的過程，以及變遷的結(jié)果及其評(píng)價(jià)等各個(gè)方面相聯(lián)系，這就決定了社會(huì)轉(zhuǎn)型必定是異常復(fù)雜的，甚至難以從純經(jīng)濟(jì)一個(gè)方面加以解釋?！保?］在旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究中初始條件與世界銀行所講的初始條件相關(guān)但并不完全相同。在這里，初始條件是指轉(zhuǎn)型初期的資源、歷史文化傳統(tǒng)及地緣、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度等的總稱，它既是旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的前提和條件，又是旅游經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果和前提。

(一)資源因素。

旅游產(chǎn)業(yè)研究中的資源是指旅游資源。旅游資源隨著人類社會(huì)的進(jìn)步在不同歷史條件下具有不同的內(nèi)涵。傳統(tǒng)旅游業(yè)的旅游資源觀比較典型的是國家旅游局和中國科學(xué)院地理研究所制定的《中國旅游資源普查規(guī)范(試行稿)》中對(duì)旅游資源的定義:“所謂旅游資源是指:自然界和人類社會(huì)，凡能對(duì)旅游者有吸引力、能激發(fā)旅游者的旅游動(dòng)機(jī)，具備一定旅游功能和價(jià)值，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的事物和因素?！卑绰糜钨Y源的成因或其屬性分類，旅游資源分為自然旅游資源和人文旅游資源兩大類型。前者是指地貌、水體、氣候、動(dòng)植物等自然地理要素所構(gòu)成的、吸引人們前往進(jìn)行旅游活動(dòng)的天然景觀，具有明顯的天賦性質(zhì);后者內(nèi)容廣泛、類型多樣，包括各種歷史古跡、古今偉大建筑、民族風(fēng)俗等等，是人類活動(dòng)的藝術(shù)結(jié)晶和文化成就?，F(xiàn)代旅游業(yè)中除了自然資源和人文資源外更注重挖掘當(dāng)代各種社會(huì)資源(工業(yè)、農(nóng)業(yè)、文化、科技、教育、康體、重大節(jié)事、現(xiàn)代科技成就、軍事工程等等)，依托整個(gè)現(xiàn)代城鄉(xiāng)環(huán)境，依托日新月異的現(xiàn)代科技，不斷擴(kuò)大旅游供給的品種和質(zhì)量。社會(huì)資源無限論為旅游的可持續(xù)發(fā)展開辟了無限廣闊的前景。旅游資源的稟賦的差別形成區(qū)域旅游的特色。張家界旅游資源的特殊性可以從國家和國際社會(huì)對(duì)其資源品質(zhì)的一系列認(rèn)定中見出:1982年被批準(zhǔn)為中國首個(gè)國家森林公園;1992年武陵源被列入《世界自然遺產(chǎn)名錄》;2001年被命名為國家地質(zhì)公園;2004年又被國際地質(zhì)聯(lián)合會(huì)授予“世界地質(zhì)公園”稱號(hào)。目前，張家界以森林公園、索溪峪、天子山三大景區(qū)為核心，以茅巖河、黃龍洞、天門山、普光禪寺等為衛(wèi)星景區(qū)，景區(qū)總面積達(dá)500km，融山、水、洞和歷史文化、民俗風(fēng)情為一體，是中國少有的大規(guī)模、高品位的旅游風(fēng)景區(qū)。魏小安等(2002)在分析中國世界遺產(chǎn)(包括世界自然遺產(chǎn)和世界文化遺產(chǎn))地的旅游時(shí)認(rèn)為，世界遺產(chǎn)資源是中國旅游業(yè)發(fā)展的重要資源，是市場拓展的重要品牌，是發(fā)展全國旅游、帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ?］。張家界因擁有世界自然遺產(chǎn)而使旅游產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。在開發(fā)張家界自然資源的過程中對(duì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的利用，不僅充分展現(xiàn)了自然景觀，增加了自然資源的價(jià)值，挖掘了旅游潛力，創(chuàng)造了宣傳效應(yīng)，更重要的了豐富了旅游品種，形成了新的旅游社會(huì)資源。直升機(jī)兩次飛躍天門山的驚險(xiǎn)表演，通過電視的直觀報(bào)道，吸引了世人的注目，激發(fā)了旅游者的探險(xiǎn)心理。這個(gè)事件和由此生成的話題，已成為附加于天門山自然資源之上的新的社會(huì)資源，由此產(chǎn)生的旅游產(chǎn)業(yè)效益是可觀的。飛行事件是無形的資源，而橫跨山峰的觀光索道及觀光電梯，則是有形的新資源。張家界奇峰林立，神奇秀美，索道實(shí)現(xiàn)了多角度的觀覽，最大程度的展現(xiàn)了自然資源的特殊稟賦與其觀賞價(jià)值，“無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰”，現(xiàn)代科技使游客的觀覽、獵奇心理得以滿足，而它本身也是新的旅游社會(huì)資源。土家風(fēng)情園和大庸府城則很好地展現(xiàn)了土家民俗風(fēng)情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，張家界

開發(fā)旅游以來，游客人數(shù)由1989年56．5萬人次增加到2007年1878萬人次，旅游總收入也從1989年的2491萬元增加到2007年的實(shí)現(xiàn)旅游收入91.25億元，其中門票收入11．12億元。張家界旅游經(jīng)濟(jì)效益是獨(dú)有的自然資源、以土家族苗族文化為主的人文資源和和利用現(xiàn)代科技開發(fā)出來的新的社會(huì)資源合力的結(jié)果。

(二)歷史文化傳統(tǒng)及地緣因素。

歷史文化傳統(tǒng)與地緣因素滲透在社會(huì)的思維模式和行為習(xí)慣之中，使人們?cè)诿鎸?duì)外部環(huán)境變化時(shí)作出不同的反應(yīng)。它們對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方式和績效的影響更為深遠(yuǎn)，有可能加速或遲滯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程，進(jìn)而影響了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的路徑和績效。隨著市場體制改革的深入，人們傳統(tǒng)的思維與行為習(xí)慣也隨之發(fā)生相應(yīng)的變化，但是不同的歷史文化背景對(duì)制度變遷的反應(yīng)程度也不一樣。張家界地處湘、鄂、渝、黔交界的武陵山區(qū)，是中國中西結(jié)合部，屬典型的“老、少、邊、窮”地區(qū)，2007年末總?cè)丝?62．39萬人，少數(shù)民族人口就達(dá)117．68萬人，其中土家族103．17萬人、白族11．38萬人、苗族2.71萬人。張家界在開發(fā)旅游前區(qū)位閉塞，經(jīng)濟(jì)落后。由于世代依山而居，形成固定的生活方式和穩(wěn)定思維習(xí)慣，旅游景區(qū)的開發(fā)，打破了長期的封閉，部分居民抵觸心理嚴(yán)重，不愿搬遷下山，影響了景區(qū)的開發(fā)速度和整體規(guī)范。因此，開發(fā)初期，政府的參與是必要的，以政府為主的管理體制和模式適應(yīng)了現(xiàn)實(shí)情況，有利于旅游資源的開發(fā)，這是其后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)階段。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素。

這里研究的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。張家界1989年建市之時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為47．0%，第二產(chǎn)業(yè)為18．7%，第三產(chǎn)業(yè)為34．3%，是典型的經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)地區(qū)。第一產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，到1993年市場經(jīng)濟(jì)體制確立以后第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為41．0%;第二產(chǎn)業(yè)為18.4%;第三產(chǎn)業(yè)為40．6%。也就是市場經(jīng)濟(jì)體制確立初期張家界的旅游產(chǎn)業(yè)雖然有所發(fā)展但是速度緩慢，第一產(chǎn)業(yè)所占比例雖有下降但仍然占據(jù)最大份額。到2001年中國加入WTO以后張家界的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為22．7%;第二產(chǎn)業(yè)為21．1%;第三產(chǎn)業(yè)56．2%。從中可知旅游產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位已經(jīng)完全確立。2006年三次產(chǎn)業(yè)比重由47∶18.7∶34．3調(diào)整為16．4∶24．2∶59．4。2007年時(shí)，一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例分別為16．8%、23．8%、59.4%。從中可以看出張家界國民經(jīng)濟(jì)增長從建市時(shí)的第一產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)演變?yōu)榈谌a(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的特征。相關(guān)研究表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型具有很強(qiáng)的相關(guān)性。旅游產(chǎn)業(yè)具有門檻低、就業(yè)容量大而且靈活、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)型強(qiáng)等特征，相比較而言在第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位具有豐富旅游資源的區(qū)域發(fā)展旅游業(yè)具有比較優(yōu)勢。

張家界旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的所有制結(jié)構(gòu)從一開始就呈現(xiàn)多元化的形態(tài)。張家界旅游開發(fā)是在改革政策實(shí)施以后進(jìn)行的，地方和部門成為旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中極其活躍的利益主體，在投資、上項(xiàng)目等方面擁有很高的積極性。同時(shí)，張家界是在非常薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展旅游業(yè)，為滿足發(fā)展需要從一開始就大力引進(jìn)資金并鼓勵(lì)民間資本參與產(chǎn)業(yè)開發(fā)，產(chǎn)生了多種所有制的企業(yè)。多元化的所有制結(jié)構(gòu)既是旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的結(jié)果，也是其加快轉(zhuǎn)型力度的積極因素。

(四)制度因素。

張家界旅游產(chǎn)業(yè)是在旅游立市的定位以后得到快速發(fā)展的，地方政府在發(fā)展初期擔(dān)當(dāng)了“先驅(qū)者”，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的管理模式。中國特殊的所有權(quán)制度使得很多旅游資源和產(chǎn)品歸政府所有，并且在政府內(nèi)部又有多個(gè)管理主體。首先，不同資源性質(zhì)的旅游資源分屬不同的政府部門具體管理。如，1988年國務(wù)院正式確立武陵源為國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，由建設(shè)部門管理;“張家界國家森林公園”、“天門山國家森林公園”、“天子山和索溪峪自然保護(hù)區(qū)”、“公山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”由林業(yè)部門管理;“故居、湘鄂川黔革命根據(jù)地省委舊址是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，普光禪寺、玉皇洞石窟群、老院子”等8處人文古跡由文化部門管理。由于歷史的原因，“風(fēng)景名勝區(qū)”體系在旅游資源管理中占據(jù)主體。其次，具有不同資源特征的同一旅游資源同時(shí)由不同的政府部門具體管理。張家界的旅游資源在管理上呈現(xiàn)“多龍治水”，旅游、規(guī)劃、林業(yè)、國土、文化、宗教、建設(shè)、水利、環(huán)保等部門都有相應(yīng)的管理權(quán)限。

張家界旅游產(chǎn)業(yè)是在政府主導(dǎo)推動(dòng)下發(fā)展起來的，這種管理體制在旅游發(fā)展的前期對(duì)旅游資源的開發(fā)和保護(hù)、旅游景區(qū)的建設(shè)和管理起到了重要的推動(dòng)作用。旅游產(chǎn)業(yè)是需求推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，政府主導(dǎo)模式下不可避免要發(fā)生諸如資源配置效率低、企業(yè)發(fā)育水平低、產(chǎn)業(yè)效益水平低等問題，并且容易形成狹隘的利益集團(tuán)。這是由于在旅游資源管理中，政府的各級(jí)各個(gè)管理部門都在扮演著兩個(gè)截然不同的角色:一是資源性資產(chǎn)的管理者和經(jīng)營者;二是國家行政管理者。這兩種角色存在一定矛盾，影響了旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的速度和產(chǎn)業(yè)效益的增加。如黃龍洞的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的談判就長達(dá)8年之久。

二、旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型初始條件對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

的影響初始條件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響基本符合制度變遷中的“路徑依賴”規(guī)律，即歷史上已經(jīng)形成的各種制度選擇將會(huì)對(duì)未來的制度變遷的路徑與績效產(chǎn)生影響，從而加速或遲滯制度變遷的過程［4］。初始條件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型的路徑和績效的影響現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

第一，初始條件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有明顯的影響。旅游業(yè)是一項(xiàng)極富特色的產(chǎn)業(yè)，是集“游、購、娛、吃、住、行”為一體的綜合性產(chǎn)業(yè)，旅游開發(fā)必然帶動(dòng)各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的成長。張家界依賴豐富的旅游資源在政府推動(dòng)下發(fā)展旅游業(yè)，尤其在1993年以后隨著市場體制的確立，為促進(jìn)張家界旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了系列的制度創(chuàng)新，如景區(qū)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，這使旅游也迅速成為第三產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的主體力量，由經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)地區(qū)成長為以第三產(chǎn)業(yè)為主的后工業(yè)地區(qū)，對(duì)于屬于典型“老、少、邊、窮”地區(qū)的張家界，這種變化顯示了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效益，體現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重不斷增加，尤其在2001年以后比重不斷增加，到2007年達(dá)到了60．3%。張家界地區(qū)在旅游開發(fā)之前除農(nóng)業(yè)以外僅有的產(chǎn)業(yè)是林業(yè)，屬于一種資源輸出型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，雖然也取得了經(jīng)濟(jì)的一定增長，但環(huán)境退化、污染嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、抗周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的能力較差，對(duì)獨(dú)特的地域文化加以保護(hù)和發(fā)展更是無從談起。在旅游開發(fā)之后，隨著旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的步伐，張家界不僅擺脫了舊的發(fā)展模式而且實(shí)現(xiàn)了人與自然和諧共榮，使經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益互為依存。第二，初始條件對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生相應(yīng)的變化，而且這種變化表現(xiàn)出有序的階段性。首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，這些生產(chǎn)要素再從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化的演進(jìn)過程。它反映了一定的人均國民收入和一定水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的密切相關(guān)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“高附加價(jià)值化”的趨勢，高附加價(jià)值的部門在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有越來越大的比重。19年來張家界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，正體現(xiàn)了上述“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化”的趨向。同時(shí)，勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)生相應(yīng)變化。三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的排序由第一、第三、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮楦呒?jí)的第三、第二、第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與合理化階段的任務(wù)，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與高級(jí)化的階段。初始條件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在:①張家界旅游產(chǎn)業(yè)是在政府主導(dǎo)和市場運(yùn)作共同協(xié)調(diào)得到成長的，即政府理性構(gòu)建與市場主體自發(fā)演進(jìn)共同作用調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門之間的比例關(guān)系;②張家界是以獨(dú)特的山水風(fēng)光為依托發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，來張家界的旅游者大多數(shù)是觀光而來，但是隨著旅游需求的形式與規(guī)模的變化會(huì)帶來行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。③張家界開發(fā)初期的多元主體所形成的多種所有制結(jié)構(gòu)形式為旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)型優(yōu)化提供了基礎(chǔ)條件。

第三，初始條件對(duì)旅游客流及收入的影響。20多年來，隨著高品位旅游資源的開發(fā)建設(shè)，鐵路、高速公路的修建與開通，華天、最佳西方等高檔次酒店的進(jìn)入等，使張家界旅游發(fā)展的基本條件趨于成熟。1989年以來，張家界累計(jì)接待國內(nèi)外游客10644萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游收入430．13億元，尤其在加入WTO后旅游人數(shù)和旅游收入增長迅速。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，張家界旅游收入增長主要依靠客流增長，旅游收入增長與游客數(shù)量增長成正比。與此同時(shí)，地方財(cái)政和農(nóng)民的收入也隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到明顯提高。張家界旅游業(yè)的主導(dǎo)地位雖然十分突出，但目前客流量已達(dá)到甚至超過旅游承載能力，受旅游環(huán)境容量限制，依靠增加客流增加旅游收入將受到限制，必將影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第四，初始條件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑的影響。

一般情況下，中國旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是兩種力量推動(dòng)的結(jié)果:一是受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制的要求，中國旅游業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)型，這是旅游產(chǎn)業(yè)外部力量推動(dòng)形成的制度上的轉(zhuǎn)型;二是受中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性以及旅游需求變化的決定，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)型，而這種轉(zhuǎn)型是市場力量推動(dòng)形成的，是一種旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展自身的變型。由于初始條件的差異，旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的具體路徑也呈現(xiàn)多樣性特征。內(nèi)生制度變遷理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是一種“自我深化”的鎖定過程，最初的結(jié)構(gòu)性安排決定了今后的發(fā)展道路，由于存在充分競爭的完全市場和交易費(fèi)用高昂的不完全市場以及制度報(bào)酬遞增產(chǎn)生的自我強(qiáng)化機(jī)制，制度變遷存在兩種不同的路徑:一條是相互依存的路徑，經(jīng)濟(jì)沿著良性循環(huán)軌跡發(fā)展;另一條是閉鎖路徑，指制度向好的方向關(guān)閉了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式選擇是內(nèi)生的，它無法超越“制度可能性邊界”，這就是所謂的鎖定效應(yīng)。張家界依托豐富的旅游資源發(fā)展旅游業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)是其經(jīng)濟(jì)的增長高地，成了經(jīng)濟(jì)要素的集聚之所。在其巨大的吸納力作用下，各種經(jīng)濟(jì)要素被固化在旅游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，與此相對(duì)比，其他產(chǎn)業(yè)處于弱質(zhì)和從屬地位，難以形成產(chǎn)業(yè)吸引力，發(fā)展機(jī)會(huì)明顯減小。當(dāng)旅游消費(fèi)需求升級(jí)時(shí)，單純觀光型資源的張家界旅游產(chǎn)業(yè)競爭力降低就不可避免。由于鎖定效應(yīng)，觀光資源型旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的應(yīng)變性、適應(yīng)性均較差，相反卻具有較大的發(fā)展慣性和超穩(wěn)態(tài)性，不能及時(shí)應(yīng)對(duì)市場需求變化。

張家界旅游業(yè)是依托山水自然風(fēng)光以政府推動(dòng)和市場運(yùn)作的形式發(fā)展起來的，“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場運(yùn)作、群眾參與”是目前張家界理想的運(yùn)作方式。同時(shí)，由于受自身環(huán)境承載力和資源特征的制約，其轉(zhuǎn)型在遵循以滿足旅游消費(fèi)者不斷變化的需求原則下，按照“初級(jí)階段單純觀光旅游———高級(jí)階段品質(zhì)型綜合型觀光旅游———觀光、休閑、度假旅游———體驗(yàn)旅游”，“點(diǎn)線旅游———板塊旅游”的發(fā)展思路并制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策提高張家界旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)。

三、結(jié)語。

首先，從旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，初始條件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的績效產(chǎn)生了比較明顯的影響，但初始條件并不能完全決定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的績效。旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的綜合開放系統(tǒng)，旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是多種因素共同作用的結(jié)果，如國家宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策、人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化等。其次，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初始條件和績效之間的關(guān)系應(yīng)該以一種動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的眼光看待，不應(yīng)偏重初始條件對(duì)轉(zhuǎn)型績效某一方面的影響。張家界在發(fā)展旅游業(yè)之初，落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為旅游發(fā)展提供了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，對(duì)于張家界旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用，但隨著旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，低素質(zhì)的勞動(dòng)力大量進(jìn)入旅游業(yè)又影響了旅游產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的提高，客觀上阻礙了旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的績效。綜上所述，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初始條件應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地具體情況加以全面客觀地認(rèn)識(shí)，要根據(jù)特定的初始條件制定符合本地區(qū)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，這樣才能克服初始條件的不利影響，或者充分利用初始條件的有利方面推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的順利進(jìn)行，相反，盲目克隆是注定失敗的。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王志發(fā)．當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思考［J］旅游學(xué)刊，2007，(4)．

［2］王黎民．轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的初始條件［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2003，(9)．

［3］魏小安，竇群，彭德成．發(fā)展旅游和遺產(chǎn)保護(hù)能否“雙贏”［N］．中國旅游報(bào)，2002－12－11．

［4］Douglass C．North，Institutions，institutional change and econmic performance［M］．Cambridge University Press，

1990．

［5］于立新，孫根年．從張家界的旅游開發(fā)看旅游城鎮(zhèn)的形成發(fā)展［J］．調(diào)研世界

［6］徐慧．試論旅游文化對(duì)旅游業(yè)的影響［J］．學(xué)術(shù)論壇，1987，(3)．

［7］景維民．經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段性演化與相對(duì)市場化進(jìn)程研究［M］．北京:中國財(cái)政金融出版社，2006．

篇6

【關(guān)鍵詞】徽州古村落；保護(hù)；更新；可持續(xù)發(fā)展

1. 引言

由于徽州地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)結(jié)構(gòu)諸因素的特殊性和徽文化發(fā)展的自身規(guī)律，使得徽州地區(qū)至今仍較完整地保留了明清時(shí)期的鄉(xiāng)村原貌格局以及歷史、文化風(fēng)俗信息，這里的人們也基本延續(xù)著傳統(tǒng)的生活習(xí)慣。所謂徽州古村落是指安徽省境內(nèi)長江以南地區(qū)，在明清時(shí)期具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的民居、祠堂、書院、牌坊、水口等建筑群構(gòu)成的村落。其分布的中心地帶為原徽州府一府六縣，即歙縣、黟縣、休寧、績溪、祁門和婺源六縣，又稱皖南古村落?；罩莨糯迓涫俏覈糯迓浔４婷娣e最大、最完整的區(qū)城之一，其村落建筑水平之高、村落文化之發(fā)達(dá)、遺存之真實(shí)和完整，是其他類型的古村落無法比擬的，作為其中的典型代表，黔縣西遞、宏村以其保存良好的傳統(tǒng)風(fēng)貌已被列為世界文化遺產(chǎn)。

徽州地區(qū)大多數(shù)村民都是聚族而居，宗族和血脈是村落社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化積淀的基本條件。村落的宗族譜牒記錄了各族姓發(fā)展延續(xù)的譜系和宗族的重大事項(xiàng)，供族人追本溯源，聯(lián)宗敘誼，達(dá)到增強(qiáng)內(nèi)聚力的效用；宗祠、廟宇則不僅是空間布局的結(jié)構(gòu)重心，也是族群生存的精神中心。這也就是徽州百姓大多花費(fèi)大量的人力和物力來修建宗祠、修纂族譜的主要原因。

2. 徽州古村落的原始價(jià)值

眾所周知，農(nóng)業(yè)社會(huì)里宗族的團(tuán)結(jié)是宗族生存發(fā)展的重要條件，而要形成宗族成員的認(rèn)同歸屬感，必須培養(yǎng)他們對(duì)土地的依賴性和眷戀感。培養(yǎng)人們對(duì)土地的感情，最有效的方法之一是依靠迷信，而風(fēng)水就是適合這種需要的一種自然崇拜，一種萬靈論的拜物教。在風(fēng)水術(shù)中，其認(rèn)為自然地形、地貌和地物能決定生活在這地理環(huán)境里的人和他們后代的吉兇禍福，進(jìn)而經(jīng)常性把風(fēng)水與祖先的陰陽宅聯(lián)系起來，自然崇拜與祖先崇拜結(jié)合。按風(fēng)水空間模式“蒼龍、白虎、朱雀、玄武，天之四靈，以正四方”。即：“后忱靠、前朝對(duì)、左龍煞、右虎砂”。如龍川先人就曾對(duì)古村和眾川河進(jìn)行大規(guī)模的改造，村落依山面河而建，形成了“枕山、環(huán)水、面屏”的理想風(fēng)水環(huán)境模式，村落形態(tài)結(jié)構(gòu)亦更趨合理完善。

徽州古村落景觀設(shè)計(jì)巧妙，聚落形態(tài)完美，選址幽靜，村落掩映于青山綠水之中，人作天成，與大自然融為一體，具有極高的景觀欣賞價(jià)值。古村落布局考究，往往著意模擬一些有意義的圖案，如歙縣里方村似銅錢，洪嶺似魚，績溪石家村似棋盤，黟縣西遞似船，宏村似牛，塔川村似塔，徽州唐模村似龍。其次，古村落現(xiàn)存的古祠堂、古牌坊、古民居并稱為“徽派建筑三絕”，它們是徽派傳統(tǒng)建筑的典型代表，體現(xiàn)了徽派建筑的最高建筑水平。作為徽州文化的物質(zhì)載體，有著極其深厚的文化內(nèi)涵。主要體現(xiàn)在豐富的體型輪廓和樸素淡雅的建筑色調(diào)、規(guī)整的平面布局和緊湊通融的天井庭院、精致優(yōu)雅的雕刻裝飾(木雕、磚雕和石雕)及古樸雅致的室內(nèi)陳設(shè)。再者，古村落中的徽州古典園林也獨(dú)具匠心?；罩莨诺鋱@林主要指水口園林和民居園林。“水口園林”是指在村口溪水流出的地帶（即水口），借助村口天然的山體水溪，進(jìn)行人工整理，鋪路植樹或置亭設(shè)坊，作為進(jìn)村前的游憩之地，這在歷史上的徽州隨處可見，現(xiàn)在仍有不少古村落完整保存下來，體味到古徽州特定地理環(huán)境下因地制宜、依山就勢、相地構(gòu)屋和就地取材的“天人合一”的人文思想。

3. 鄉(xiāng)村旅游定義及分類

要探究和弘揚(yáng)徽州古村落中徽州文化的物質(zhì)載體及深刻的文化內(nèi)涵主要依附于鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游業(yè)是一種以空間為坐標(biāo)的旅游分類，其內(nèi)容涵蓋了旅游活動(dòng)的各方各面。廣義的鄉(xiāng)村旅游是指農(nóng)村居民的外出旅游，而狹義則是指在鄉(xiāng)村地區(qū)，以具有鄉(xiāng)村性的自然和人文客體為旅游吸引物的旅游活動(dòng)。本文所側(cè)重研究的是狹義的鄉(xiāng)村旅游。根據(jù)旅游項(xiàng)目和活動(dòng)內(nèi)容，國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游可以分為三種類型：

（1）觀光游覽型：以參觀游覽農(nóng)村民居村落、民俗風(fēng)情、田園風(fēng)光等為主題。該類型的鄉(xiāng)村旅游受景觀資源條件影響較大，但客源市場廣泛，如安徽的西遞、宏村作為世界文化遺產(chǎn)，其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般鄉(xiāng)村旅游的概念。所以古村落旅游是這類鄉(xiāng)村旅游的代表。

（2）參與體驗(yàn)型：以參加農(nóng)事活動(dòng)，學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)知識(shí)，體驗(yàn)農(nóng)民生活為主題。最具代表性的就是采摘。該類型的鄉(xiāng)村旅游一般集中在城市周邊地區(qū)，受區(qū)位條件影響較大，但進(jìn)入門檻較低，屬于鄉(xiāng)村旅游的初級(jí)產(chǎn)品。

（3）休閑度假型：以在農(nóng)村環(huán)境中的休閑娛樂度假活動(dòng)為主題，主要滿足城市居民日常（周末、短期）需要。該類型的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展出了區(qū)位條件外，更取決于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境條件的優(yōu)劣。

實(shí)際上這三種鄉(xiāng)村旅游類型并不是截然分開的，而是根據(jù)資源和市場條件，有機(jī)組合，有所側(cè)重，通過合理規(guī)劃組織，形成整體性的旅游產(chǎn)品。

4. 鄉(xiāng)村旅游與徽州古村落之間關(guān)系

4.1積極影響。

4.1.1物質(zhì)形態(tài)保護(hù)。

徽州古村落的物質(zhì)形態(tài)的保護(hù)包括：代表徽州地域建筑、文化特色的徽派民居；由道路、街巷及水系構(gòu)成的傳統(tǒng)村落格局和空間形態(tài)；散落在村鎮(zhèn)中具有較高歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值的各級(jí)文物保護(hù)單位；古村鎮(zhèn)所根植以農(nóng)田、水系、山嶺等人工、自然環(huán)境為內(nèi)容的田園環(huán)境。對(duì)于徽州地區(qū)而言，古村鎮(zhèn)之間或者整個(gè)地域的保護(hù)更為重要，只有保護(hù)好更大范圍的生態(tài)和文化背景，才能使古村鎮(zhèn)的風(fēng)貌得到更好的傳承。

4.1.2非物質(zhì)形態(tài)的保護(hù)。

古村落并不是為了吸引旅游者而建造的景觀。只是隨著社會(huì)的變遷，古村落居民世代保存下來的生活空間才得以成為景點(diǎn)，甚至成為世界文化遺產(chǎn)（宏村、西遞）。徽州的非物質(zhì)遺產(chǎn)主要集中在名人文化、傳統(tǒng)工藝、傳統(tǒng)民俗和徽菜等方面具有特色和突出價(jià)值。保護(hù)非物質(zhì)遺產(chǎn)的難度很大，在現(xiàn)實(shí)中存在較多需要逐步解決的問題。

4.2消極影響。

相應(yīng)的開發(fā)必然會(huì)觸動(dòng)原有古村落的環(huán)境品質(zhì)。要保護(hù)好古村落環(huán)境，不僅僅是保護(hù)幾棟有價(jià)值的老建筑。從本質(zhì)上說，傳統(tǒng)聚落的環(huán)境品質(zhì)得到延續(xù)和提升的保護(hù)意義所在，就是要求將干擾引起的變異控制在系統(tǒng)的自我適應(yīng)能力之內(nèi)。如果不能很好地處理保護(hù)和開發(fā)之間的關(guān)系，造成“過度干擾”和“極端變異”，那么旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí)就會(huì)使這些傳統(tǒng)聚落逐漸失去自身特色。

4.2.1自然環(huán)境系統(tǒng)的干擾。

自然環(huán)境系統(tǒng)包括地理?xiàng)l件、氣候特征、自然資源等，前兩者受旅游的干擾較小，后者諸如植被、水體等自然環(huán)境所受干擾較大。長期以來，人們認(rèn)為旅游是“無煙”工業(yè)，不會(huì)污染環(huán)境，但在現(xiàn)實(shí)中，許多旅游區(qū)環(huán)境嚴(yán)重污染、生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)。小部分游客攀爬古樹、亂扔垃圾，綠色環(huán)境常常被白色垃圾所污染。出于生活和生產(chǎn)的需要，許多傳統(tǒng)聚落傍水而建，旅游發(fā)展后，有些為游客服務(wù)的行業(yè)經(jīng)營者隨便排放污水、亂丟污物致使往日清澈的河水變得渾濁。更典型者，挖山填河，毀田砍樹，目的是修建公路、停車場、觀景臺(tái)或新的人造景觀。

徽州古村聚落是人與自然環(huán)境有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物，自然環(huán)境是傳統(tǒng)聚落賴以生存的基石，山體植被、河流水系、田園風(fēng)光等遭受破壞顯然都與聚落的可持續(xù)發(fā)展相悖。

4.2.2人工環(huán)境系統(tǒng)的干擾。

人工環(huán)境系統(tǒng)包括住宅、公共建筑、公共設(shè)施等，它既是文化信息的載體，也是古村落旅游開發(fā)中最重要的物質(zhì)資源。因此，在旅游開發(fā)中往往承受最大的干擾。

傳統(tǒng)古村落中一些村落存在環(huán)境臟亂，建筑年久失修等問題。在旅游開發(fā)部門介入后，村落環(huán)境得以整治、建筑修復(fù)并建設(shè)相應(yīng)公共設(shè)施等，一定程度上是促進(jìn)了人工環(huán)境系統(tǒng)的完善和發(fā)展。但是，正是由于旅游開發(fā)部門沒有很好的深入研究古村落相應(yīng)的歷史背景，傳統(tǒng)模式，布局特征等，使得整治與修復(fù)工作存在許多破壞原有人工環(huán)境系統(tǒng)的現(xiàn)象。

另外，由于旅游業(yè)興起并攜帶商品經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊，許多古村落原有深厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)遭受到前所未有的與外來強(qiáng)勢文化的撞擊，逐漸形成商業(yè)化模式的古村落模式，缺失了原有古村落的淳樸性、真實(shí)性。

4.3兩者之間關(guān)系。

雖然旅游積極與消極方面的影響是利弊共存，且旅游業(yè)的發(fā)展又具有階段性，但是鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)于很多因時(shí)間的流逝而處于衰落邊緣的徽州古村落是一個(gè)救命般的振興發(fā)展的良機(jī)，所以我們要研究的不是應(yīng)不應(yīng)該發(fā)展旅游業(yè)，而是如何揚(yáng)長避短，擴(kuò)大其積極的影響，并對(duì)其負(fù)面影響進(jìn)行調(diào)控，以旅游業(yè)發(fā)展為背景進(jìn)行古村落的保護(hù)。這不僅是研究旅游對(duì)古村落影響的根本出發(fā)點(diǎn)，而且這對(duì)于協(xié)調(diào)古村落保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系具有指導(dǎo)意義。

5. 旅游業(yè)背景下徽州古村落可持續(xù)性發(fā)展

5.1處理好發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系。

5.1.1開發(fā)與保護(hù)的相互聯(lián)系。

（1）保護(hù)是開發(fā)和發(fā)展的前提，保護(hù)是為了更好的開發(fā)。旅游資源是旅游者進(jìn)行旅游活動(dòng)的基礎(chǔ)和前提條件，一旦破壞殆盡，旅游業(yè)將失去依存的條件，也就無開發(fā)可言了。

（2）合理科學(xué)的開發(fā)是保護(hù)的基礎(chǔ)，也是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，資源保護(hù)歸根結(jié)底是為了更好的發(fā)展。因此，旅游資源必須經(jīng)過開發(fā)利用才能招攬游客，發(fā)揮其功能和效益，具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義和社會(huì)價(jià)值。資源保護(hù)的必要性只有通過開發(fā)才得以體現(xiàn)；開發(fā)是旅游業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)，是旅游資源價(jià)值的充分體現(xiàn)。

合理的開發(fā)本身就是對(duì)旅游資源的保護(hù)。合理的科學(xué)的旅游資源開發(fā)，或?qū)Y源加以整修而非令其“自生自滅”，以延長其生命周期，對(duì)旅游環(huán)境進(jìn)行改善、美化，增加其可進(jìn)入性；或?qū)v史遺跡進(jìn)行發(fā)掘、修復(fù)、保護(hù)；或?qū)θ宋穆糜钨Y源如民俗進(jìn)行資源搜集和整理。同時(shí)，資源開發(fā)促進(jìn)旅游發(fā)展帶來的旅游收益的一部分返回資源地，用于資源環(huán)境的改造、基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境建設(shè)，在這個(gè)意義上開發(fā)意味著保護(hù)。

5.1.2開發(fā)與保護(hù)的矛盾性。

（1）旅游資源的開發(fā)或多或少的會(huì)造成某種破壞。旅游資源開發(fā)對(duì)資源地進(jìn)行的適度建設(shè)是以局部環(huán)境的破壞為前提的，破壞和開發(fā)在一定程度上是共生的。目前普遍存在粗放型的開發(fā)模式，使得積極的開發(fā)也會(huì)帶來破壞，而盲目的、掠奪性的開發(fā)造成的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、生態(tài)失衡更是對(duì)資源的嚴(yán)重破壞。

（2）從人為角度看，旅游資源的開發(fā)也在一定程度上造成人為的破壞。因管理不善，資源地游客涌入量往往超過其承載力，從而給資源本身造成致命的破壞。

5.2實(shí)行可持續(xù)發(fā)展。

可持續(xù)旅游發(fā)展就是在保持和增進(jìn)未來發(fā)展機(jī)會(huì)的同時(shí)，滿足旅游者和旅游地居民當(dāng)前的各種要求。旅游可持續(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)，就是要求旅游與自然、文化和人類生存環(huán)境之間的平衡關(guān)系使許多旅游目的地各具特色。旅游的建立發(fā)展不能破壞這種平衡，堅(jiān)持做到“保護(hù)第一、合理利用”，“規(guī)劃先行”和“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境效益并重”，并大力提倡村民的參與，其意義是使整個(gè)村落參與到旅游業(yè)中，使當(dāng)?shù)鼐用窳私饴糜螛I(yè)，參與它的決策過程并從旅游業(yè)中得到好處，從而達(dá)到增強(qiáng)積極影響、減弱消極影響的目的。

6. 結(jié)語

保護(hù)古村落內(nèi)在的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，意在使古村落的價(jià)值得以完整體現(xiàn)，正確處理發(fā)展關(guān)系，努力使徽州古村落這一歷史文化遺產(chǎn)延緩衰老、長久傳世。古村落的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)都有其自身的優(yōu)勢，應(yīng)在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上開發(fā)自己的優(yōu)勢項(xiàng)目，擴(kuò)大宣傳力度，在進(jìn)行規(guī)劃整治的同時(shí)，進(jìn)一步探究徽州古村落的個(gè)性特征，進(jìn)一步發(fā)掘古村落這一特有的是歷史文化遺產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

［1］吳曉勤等，皖南古村落保護(hù)方案保護(hù)方法研究［M］，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.

［2］吳良鏞，人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論［M］，北京：中國建設(shè)工業(yè)出版社，2001.

［3］彭一剛，傳統(tǒng)村村落聚落景觀分析［M］，北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992.

［4］李凡，金忠民，旅游對(duì)皖南古村落影響的比較研究――以西遞、宏村和南屏為例［J］，人文地理，2002.(17):5.

［5］張文，旅游影響［M］，北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

［6］國務(wù)院，歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例，2008.

［7］中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，安徽省績溪縣龍川旅游區(qū)總體規(guī)劃，2004.

［8］盧松、陸林、凌善金、徐茗，皖南古村落旅游開發(fā)的初步研究［J］，國土與自然資源研究，2003(4).

篇7

[關(guān)鍵詞]文化旅游；協(xié)同發(fā)展；認(rèn)知分異；南京都市圈

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2013）02-0102-09

Doi：10.3969/j.issn.1002-5006.2013.02.011

自20世紀(jì)80年代以來，區(qū)域旅游的發(fā)展問題一直廣受關(guān)注，已成為旅游業(yè)發(fā)展的主要特點(diǎn)之一。但長期以來，國內(nèi)的區(qū)域旅游合作都是基于一定行政區(qū)劃范圍的行為主體間的區(qū)域外部往活動(dòng)，通過與其比或相對(duì)等的成員之間的契約關(guān)系，實(shí)現(xiàn)旅游要素的空間整合和優(yōu)化配置。這種自上而下的協(xié)作方式難以保證區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展的成效，一維的行政力量亟須得到拓展和完善。相較于區(qū)位、交通等顯性條件，區(qū)域旅游發(fā)展中的文化驅(qū)動(dòng)機(jī)制更具內(nèi)在性和穩(wěn)定性，文化資源和文化空間的跨行政區(qū)分布已是一種普遍的空間現(xiàn)象，文化旅游已然成為推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。與一般意義上的區(qū)域旅游合作相區(qū)別的是，區(qū)域文化旅游的協(xié)同發(fā)展問題既要立足于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，更應(yīng)關(guān)注區(qū)域文化的科學(xué)傳承和整合利用。其中，關(guān)注公眾對(duì)區(qū)域發(fā)展文化旅游的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，把握文化旅游的社會(huì)反應(yīng)和需求基礎(chǔ)，變傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)為政府主導(dǎo)、市場和需求為主體的發(fā)展思路，將對(duì)文化旅游和區(qū)域旅游的發(fā)展與繁榮大有裨益。因此，深入剖析區(qū)域文化旅游的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，分析文化旅游關(guān)聯(lián)要素在地區(qū)間的認(rèn)知分異，有助于各地對(duì)發(fā)展文化旅游現(xiàn)實(shí)狀態(tài)和條件的統(tǒng)籌把握，形成更有針對(duì)性的開發(fā)思路和協(xié)同路徑。這一發(fā)展思路將對(duì)提升區(qū)域旅游協(xié)作成效、優(yōu)化區(qū)域旅游空間關(guān)系發(fā)揮反哺作用。

1.相關(guān)研究述評(píng)

國外對(duì)地理空間的認(rèn)知研究是隨著20世紀(jì)70年代感知與行為地理學(xué)的興起而逐漸發(fā)展起來的，對(duì)地方感（sense of place）的研究是其中的重要內(nèi)容。段（Tuan）將其定義為地方本身所具有的特質(zhì)及人們自身對(duì)地方的依附，包含了地方的客觀特征（即地方性，place identity）和人們的主觀認(rèn)知（即地方依附，place attachment）。杰克遜和科斯格羅夫（Jackson&Cosgrove）對(duì)文化的主體地位進(jìn)行了研究，提出要注重文化的內(nèi)部運(yùn)作、符號(hào)生產(chǎn)與價(jià)值內(nèi)涵，進(jìn)而考查文化的空間構(gòu)成、空間秩序與空間競爭。而一旦空間成為可以被閱讀的文本，社會(huì)文化地理研究的關(guān)注點(diǎn)就不再僅僅局限于空間本身，而必須包括建構(gòu)和解讀空間的方式。文化的社會(huì)影響和空間屬性構(gòu)成了旅游影響空間分異的理論基礎(chǔ)，國外研究慣用居民居住地與吸引物之間的距離來解釋居民對(duì)旅游影響的感知及態(tài)度分異。貝爾斯勒和霍伊（Belisle&Hoy）對(duì)哥倫比亞圣瑪爾塔（Santa Marta）的研究發(fā)現(xiàn)，居民旅游影響感知和態(tài)度隨著其居住地離開旅游核心區(qū)的距離變化而變化，?？思{和蒂茲韋爾（Faulkner&Tideswell）則認(rèn)為，距離對(duì)居民旅游影響感知沒有顯著影響。國內(nèi)相關(guān)研究則是從地理學(xué)的本質(zhì)規(guī)律進(jìn)行推進(jìn)，揭示地域分異規(guī)律和地理空間的等級(jí)層次性。社會(huì)人文現(xiàn)象存在的等級(jí)層次分布的規(guī)律，主要體現(xiàn)在城市地域的等級(jí)層次和城市體系的等級(jí)分布上，而消弭等級(jí)分布造成的區(qū)域協(xié)作障礙，需要構(gòu)建高效有序的協(xié)作機(jī)制。旅游活動(dòng)是文化擴(kuò)散的重要渠道，旅游地文化整合能夠?qū)崿F(xiàn)旅游地文化系統(tǒng)在功能上的相互協(xié)調(diào)，這種整合對(duì)旅游者和旅游地居民的空間認(rèn)知產(chǎn)生重要影響?？臻g認(rèn)知（spatial cognition）是研究人們空間感知和空間思維信息加工處理的過程，旅游空間認(rèn)知有別于一般的地理空間認(rèn)知，是因?yàn)槁糜慰臻g及行為而主動(dòng)獲取和認(rèn)知地理空間信息的過程，區(qū)域間旅游要素的空間分布格局對(duì)空間認(rèn)知分異產(chǎn)生重要影響。由此，以旅游現(xiàn)象和要素的空間分布為基礎(chǔ)，以空間認(rèn)知為主線，揭示旅游現(xiàn)象和旅游發(fā)展中存在的空間分異問題成為我國旅游地理學(xué)的主要研究內(nèi)容之一。

另一方面，自麥金托什和格波特（Mcintosh&Gebert）于1977年提出“文化旅游”的概念以來，文化旅游一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的關(guān)注熱點(diǎn)。文化是旅游的靈魂，也是旅游地可持續(xù)發(fā)展的核心要素和動(dòng)力源泉。文化旅游具有多重理解維度，空間視角下的文化旅游，較早多關(guān)注其產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)旅游地的影響，哈維（Harvey）、佐津（Zukin）認(rèn)為，發(fā)展文化旅游是政府、群體為了使本地區(qū)與其他地區(qū)相區(qū)別而采用的一種發(fā)展戰(zhàn)略。文化對(duì)推動(dòng)旅游地發(fā)展的作用機(jī)制和認(rèn)知研究，現(xiàn)有成果側(cè)重于對(duì)文化旅游者的動(dòng)機(jī)、偏好和行為分析，基姆（Kim）從文化相對(duì)論視角分析了旅游的動(dòng)機(jī)理論，認(rèn)為動(dòng)機(jī)理論多建立在西方個(gè)體主義和理性主義價(jià)值觀基礎(chǔ)上，低估了群體、文化、社會(huì)規(guī)范等對(duì)旅游動(dòng)機(jī)和行為的影響。盧索和伯格（Russo&Borg）通過對(duì)歐洲4個(gè)城市的實(shí)證分析，提出了從文化吸引和旅游動(dòng)機(jī)以滿足國際旅游者需求的城市旅游規(guī)劃思路。理查茲（Richards）從全球化和地區(qū)化對(duì)比的角度出發(fā)，分析了文化旅游者的需求、動(dòng)機(jī)和行為，強(qiáng)調(diào)了旅游地文化的真實(shí)性問題，探討了文化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的重要價(jià)值。文化及其影響具有跨行政區(qū)的特點(diǎn)，文化旅游的發(fā)展繁榮亟須區(qū)域間的相互認(rèn)同和廣泛協(xié)作，侯兵等人基于文化空間的研究體系，從物質(zhì)維度、時(shí)間維度和區(qū)域維度的三重視角，構(gòu)建了文化旅游空間形態(tài)的框架體系。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)界在居民和游客對(duì)區(qū)域旅游影響和感知研究方面成果豐富，且多聚焦于距離和空間尺度的比較分析，以文化為主導(dǎo)因素的旅游行為研究和文化旅游研究業(yè)已得到了充分的關(guān)注與重視，但鮮有涉及具體區(qū)域?qū)ξ幕糜螀f(xié)同發(fā)展的社會(huì)認(rèn)知和評(píng)價(jià)研究。研究區(qū)域文化旅游協(xié)同的空間認(rèn)知分異，有助于解釋文化旅游資源空間分布格局對(duì)于認(rèn)知對(duì)象的心理影響，同時(shí)對(duì)優(yōu)化區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展模式，促進(jìn)區(qū)域旅游的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮積極的借鑒作用。本文以南京都市圈為研究樣區(qū)，以居民和旅游者的感知和態(tài)度為度量指標(biāo)，探討旅游地文化旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及區(qū)域間協(xié)同發(fā)展的空間認(rèn)知分異情況，以期拓展旅游地理學(xué)關(guān)于旅游現(xiàn)象地域分異方面的研究領(lǐng)域，豐富文化旅游和區(qū)域旅游的研究內(nèi)容。

2.研究區(qū)域概況及研究設(shè)計(jì)

2.1研究區(qū)域概況

南京都市圈的概念肇端于2000年。是年7月，江蘇省第三次城市工作會(huì)議做出了建設(shè)南京、徐州和蘇錫常三個(gè)都市圈的戰(zhàn)略決策。2002年12月，江蘇省人民政府批準(zhǔn)了由江蘇省建設(shè)廳、江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院等單位聯(lián)合編制的《南京都市圈規(guī)劃》，這一規(guī)劃突出了“一小時(shí)都市圈”的特點(diǎn)，以南京為龍頭，地跨蘇皖兩省，成員城市包括南京市、馬鞍山市、滁州市、鎮(zhèn)江市、揚(yáng)州市、蕪湖市6市全部行政區(qū)域以及淮安市下轄的盱眙縣、金湖縣，巢湖市下轄的居巢區(qū)、和縣、含山縣。2006年，由都市圈各地政府部門共同編制的《南京都市圈2006～2010五年建設(shè)規(guī)劃綱要》中，都市圈空間范圍拓展至南京和其余7個(gè)地級(jí)市的全部行政區(qū)域。2011年8月，安徽省圍繞巢湖進(jìn)行了行政區(qū)劃調(diào)整，對(duì)南京都市圈地域范圍產(chǎn)生直接影響，都市圈的安徽四地減少為馬鞍山、蕪湖和滁州三地。為綜合評(píng)價(jià)行政區(qū)劃調(diào)整前后的影響效果，同時(shí)考慮調(diào)研時(shí)間在此之前進(jìn)行，這里仍舊選擇8個(gè)城市的行政區(qū)域作為實(shí)證對(duì)象，揭示文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的空間認(rèn)知分異問題，為相關(guān)政策的制定提供參考和借鑒。

2.2調(diào)查方法與問卷設(shè)計(jì)

都市圈各地在發(fā)展文化旅游的環(huán)境和條件等方面存在諸多差異，涉及因素復(fù)雜，具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和文本資料難以收集，且這些信息對(duì)度量區(qū)域文化旅游協(xié)同發(fā)展的空間認(rèn)知情況，能夠發(fā)揮的參考價(jià)值相對(duì)有限。因此，研究小組主要依靠調(diào)研居民和到訪游客的感知和態(tài)度來分析區(qū)域文化旅游協(xié)同的現(xiàn)實(shí)條件和發(fā)展?jié)摿ΑＵ{(diào)研問卷設(shè)計(jì)主要采用德爾菲法，綜合專家的意見之后擬定各項(xiàng)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，調(diào)查小組在揚(yáng)州瘦西湖景區(qū)進(jìn)行50份問卷的試調(diào)查，將調(diào)查情況反饋給專家，對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。在涵蓋共性指標(biāo)的同時(shí)，針對(duì)8個(gè)城市分別設(shè)計(jì)了問卷。

調(diào)查問卷主要由3個(gè)部分構(gòu)成，一是受訪者的基本情況，用于分析受訪者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征；二是文化旅游在各地發(fā)展?fàn)顟B(tài)和地區(qū)間協(xié)同發(fā)展的基本認(rèn)知；三是所在地與其他城市協(xié)同發(fā)展文化旅游的載體和渠道。其中，第一、第二部分采取預(yù)設(shè)選項(xiàng)供受訪者選擇的方式進(jìn)行判斷。第三部分以地級(jí)市為單元，從感知、體驗(yàn)和判斷的視角進(jìn)行訪談?wù){(diào)查，具體包括城市發(fā)展文化旅游的環(huán)境和條件（A：A1～A6）、城市文化旅游資源和旅游文化評(píng)價(jià)（B：B1～B6）和區(qū)域文化旅游協(xié)同發(fā)展的認(rèn)知評(píng)價(jià)（C：C1～C5）3個(gè)部分，將17個(gè)觀測變量轉(zhuǎn)化為具體的語句項(xiàng)目（如圖1），請(qǐng)受訪者對(duì)相關(guān)指標(biāo)做出評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法采用5級(jí)李克特量表，即5表示對(duì)某一陳述非常同意（積極），1表示對(duì)某一陳述強(qiáng)烈反對(duì)（消極）。

在調(diào)研對(duì)象比例的確定上，為真實(shí)反映文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的社會(huì)認(rèn)知和需求基礎(chǔ)，8個(gè)城市調(diào)研對(duì)象的比例及主要身份比例基本保持一致，旅游地當(dāng)?shù)鼐用窈屯鈦碛慰蛢深惾后w的抽樣調(diào)查保持在4：6的比例關(guān)系（問卷數(shù)量進(jìn)行區(qū)分）。居民要求在當(dāng)?shù)鼐幼∫荒暌陨希瑢?duì)城市有基本的了解；外來游客則為隨機(jī)選擇。調(diào)查小組于2011年4～6月的周末深入各城市的較大規(guī)模的住宅小區(qū)（針對(duì)居民）和主要旅游景區(qū)（針對(duì)游客）開展實(shí)地調(diào)研，采取現(xiàn)場訪談和填寫問卷相結(jié)合的方式，保證了所有問卷100%回收。

2.3樣本統(tǒng)計(jì)情況

在問卷發(fā)放數(shù)量上，南京作為中心城市發(fā)放300份，其余分別發(fā)放200份，問卷有效率分別為南京97%、鎮(zhèn)江99%、揚(yáng)州98%、淮安89%、馬鞍山93%、蕪湖82%、滁州95%、巢湖99%，平均有效率為94%。對(duì)有效問卷進(jìn)行分類分析，鑒于調(diào)研目的及內(nèi)容的一致性，8個(gè)城市的調(diào)研對(duì)象的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征并無太大差異，這里為方便分析，對(duì)8組樣本進(jìn)行統(tǒng)一分析（表1）。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，62.83%的受訪者年齡介于21～40歲之間，學(xué)生、服務(wù)銷售、普通工人位列職業(yè)的前三位。高中以上學(xué)歷比例為90.56%，其中，受過高等教育的為68.56%。從月收入看，60.24%的受訪者月收入在1001～4000元之間，4001～8000元和8000元以上的累計(jì)比重為16.69%。旅行目的方面，觀光游覽和休閑度假是主要目的（64.3%）。由于調(diào)查工作多在周末進(jìn)行，且受訪者多是接受過高等教育的年輕人，因此，這一群體基本上代表了旅游消費(fèi)市場的主流意見，較好地反映了南京都市圈各城市文化旅游及協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)的認(rèn)知情況。

3.文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的空間認(rèn)知分析

在對(duì)調(diào)查問題及答案進(jìn)行統(tǒng)一編碼、錄入的基礎(chǔ)上，主要借助于Excel和SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。對(duì)8個(gè)城市調(diào)研問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)，信度系數(shù)均在0.6以上，超過基本標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)的可靠性較為理想。在此前提下，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的均值（M）和標(biāo)準(zhǔn)偏差（Std.），因計(jì)算后的各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)偏差的分散程度較小，統(tǒng)計(jì)時(shí)只利用均值分析來測度8個(gè)城市的受訪者對(duì)具體問題的認(rèn)知情況。為方便分析調(diào)研結(jié)果，這里借鑒托什（Tosun）的觀點(diǎn)，5分制李克特量表的均值在1～2.4之間表示反對(duì)；2.5～3.4之間表示中立；3.5～5之間表示贊同。

3.1城市發(fā)展文化旅游的環(huán)境和條件

城市發(fā)展文化旅游的6個(gè)測量項(xiàng)目中，A1、A2、A3為基礎(chǔ)環(huán)境評(píng)價(jià)，A4、A5、A6為發(fā)展條件評(píng)價(jià)。A1城市總體環(huán)境感知上，揚(yáng)州和蕪湖兩市的均值大于3.5，其余城市的均值處于中立狀態(tài)，滁州的均值最低。交通條件主要是對(duì)市內(nèi)的交通狀況評(píng)價(jià)，8個(gè)城市呈現(xiàn)出與環(huán)境評(píng)價(jià)相似的結(jié)論。在市民素質(zhì)感知方面，受訪者對(duì)鎮(zhèn)江和揚(yáng)州市民素質(zhì)作出了較高的評(píng)價(jià)。在文化旅游的環(huán)境條件方面，南京和揚(yáng)州兩地對(duì)傳統(tǒng)文化的繼承情況獲得了較高的評(píng)價(jià)，蕪湖次之，巢湖和滁州相對(duì)偏低。由于8個(gè)城市中，南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州和淮安為中國歷史文化名城，滁州鳳陽與巢湖和縣是省級(jí)歷史文化名城，除滁州、巢湖之外的6個(gè)城市都是中國優(yōu)秀旅游城市，因而，A5、A6對(duì)部分城市只作為參考標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。歷史文化名城相符性方面，南京位列首位，其后依次為揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、蕪湖、淮安、巢湖、馬鞍山和滁州。與優(yōu)秀旅游城市相符性的情況是，蕪湖均值居首位，其次為揚(yáng)州和南京，三地均值都超過了3.5，鎮(zhèn)江、馬鞍山、淮安、巢湖和滁州依次位列其后，均值排序與中國優(yōu)秀旅游城市基本一致。

3.2城市文化旅游資源和旅游文化的評(píng)價(jià)

對(duì)城市文化氛圍的感受，揚(yáng)州、南京、蕪湖的文化氛圍得到受訪者的高度評(píng)價(jià)，均值都超過了3.5，其后依次為淮安、鎮(zhèn)江、巢湖、滁州和馬鞍山，反映了城市歷史文化對(duì)受訪者的感知產(chǎn)生重要影響。在文化旅游資源評(píng)價(jià)上，揚(yáng)州、南京、鎮(zhèn)江、蕪湖、巢湖、淮安的均值都超過了3.5，滁州和馬鞍山相對(duì)偏低。對(duì)城市文化旅游資源的創(chuàng)造性，鎮(zhèn)江和揚(yáng)州的受訪者大都贊同這些資源是古時(shí)創(chuàng)造的，而資源賦存條件相對(duì)偏低的滁州、蕪湖和馬鞍山則不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，受訪者認(rèn)為這些城市文化旅游資源主要靠現(xiàn)今創(chuàng)造。在文化旅游資源開發(fā)效果上，揚(yáng)州和南京得到了積極的評(píng)價(jià)，其后依次為蕪湖、鎮(zhèn)江、淮安、巢湖、滁州和馬鞍山。受訪者對(duì)城市旅游文化的特色和知名度評(píng)價(jià)方面，揚(yáng)州、南京和蕪湖三地的旅游文化價(jià)值獲得了受訪者的高度好評(píng)，其后依次為鎮(zhèn)江、馬鞍山、巢湖、淮安和滁州。這從一個(gè)側(cè)面說明了城市旅游文化價(jià)值的市場影響程度。

3.3區(qū)域文化旅游協(xié)同發(fā)展的感知和態(tài)度

在南京都市圈文化旅游協(xié)同發(fā)展的評(píng)價(jià)方面，首先，各地對(duì)都市圈的熟悉程度從核心城市南京向周邊呈現(xiàn)逐漸遞減的態(tài)勢，南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州三地作為都市圈核心圈層的地位已被社會(huì)所認(rèn)同。都市圈對(duì)于南京的積極作用（M=3.66）已得到較好的認(rèn)可，其他7個(gè)城市對(duì)南京都市圈的歸屬感表現(xiàn)出較大的差異，僅有鎮(zhèn)江的均值超過3.5，揚(yáng)州處于贊同和中立的臨界點(diǎn)，其余城市均為中間狀態(tài)，巢湖和淮安的均值最低。其次，文化對(duì)都市圈的凝聚作用得到受訪者的高度認(rèn)可（M=3.99），而在與中心城市南京文化的相融程度上，7個(gè)城市由高到低的順序?yàn)槭徍?、馬鞍山、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、巢湖、淮安和滁州，從中反映出各個(gè)城市的文化特質(zhì)與南京存在顯著差異，蕪湖、馬鞍山隨著區(qū)位和交通等因素的影響，與南京文化的相融性漸趨增強(qiáng)。第三，在文化對(duì)區(qū)域旅游的凝聚作用和加強(qiáng)城市間協(xié)同發(fā)展文化旅游的認(rèn)知上，均值均在4.0上下，說明文化旅游在各城市以及城市間的協(xié)同發(fā)展已經(jīng)形成了良好的社會(huì)氛圍。

3.4文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展認(rèn)知差異的歸納分析

首先，從調(diào)查樣本綜合分析來看，社會(huì)評(píng)價(jià)視角的區(qū)域文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀的總體評(píng)價(jià)可以借助于均值超過3，5的指標(biāo)數(shù)來驗(yàn)證，17個(gè)指標(biāo)中，依照均值超過3，5的由高到低的排序?yàn)閾P(yáng)州15個(gè)、南京13個(gè)、蕪湖10個(gè)、鎮(zhèn)江8個(gè)、淮安4個(gè)、巢湖3個(gè)、馬鞍山2個(gè)和滁州2個(gè)，盡管與城市間的文化旅游資源賦存規(guī)模和等級(jí)有一定的偏差，但這僅是文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀的一個(gè)基礎(chǔ)條件，文化旅游產(chǎn)品和市場的發(fā)育程度是體現(xiàn)差異的核心要素。

其次，在部分屬于共性指標(biāo)的評(píng)價(jià)上，如“C4文化對(duì)區(qū)域旅游凝聚作用”和“C5城市間協(xié)同發(fā)展文化旅游”方面得到普遍認(rèn)可，前者均值為4.2806，后者均值為3.9830，說明了文化旅游日益受到居民和游客的關(guān)注，其發(fā)展的方式和模式在區(qū)域范圍內(nèi)形成了共識(shí)。“C3與南京文化相融程度”指標(biāo)，均值普遍偏低，表明多數(shù)受訪者認(rèn)為區(qū)域內(nèi)各城市旅游文化相融性較低，這從一個(gè)側(cè)面印證了都市圈多元文化并存的特點(diǎn)，但文化的共生與融合需假以時(shí)日。

第三，受訪者對(duì)于城市文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀的個(gè)性評(píng)價(jià)也表現(xiàn)出較大的差異性，主要表現(xiàn)在城市文化旅游發(fā)展的環(huán)境和條件評(píng)價(jià)（A1～A6）以及文化旅游資源和旅游文化評(píng)價(jià)（B1～B6）兩類指標(biāo)。8個(gè)城市的A類和B類指標(biāo)均值分析顯示（表2），揚(yáng)州市被認(rèn)為文化旅游發(fā)展的環(huán)境和條件最好，其次為蕪湖市和南京市，最低為滁州市。在文化旅游資源條件及旅游文化的綜合評(píng)價(jià)上，揚(yáng)州、南京、蕪湖和鎮(zhèn)江位列前四位，反映出這些城市具有發(fā)展文化旅游的比較性優(yōu)勢。

3.5地區(qū)間共性文化元素及資源的認(rèn)知與評(píng)價(jià)

為綜合采集受訪者對(duì)地區(qū)間共性文化元素的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，調(diào)研小組提供了南京都市圈代表性文化旅游資源的總體情況，即選取4A級(jí)及以上的景區(qū)和國家級(jí)及以上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目，對(duì)其中由政府部門認(rèn)定的部分跨地區(qū)文化資源進(jìn)行說明。在此前提下，凝練地區(qū)間共性文化因子供受訪者甄別和判斷。統(tǒng)計(jì)時(shí)選擇同時(shí)符合兩個(gè)條件，即涉及兩個(gè)及以上地區(qū)，且選擇比率均超過50%的旅游文化因子。從表3可看出，認(rèn)同比率在50%以上的旅游文化因子分別為運(yùn)河文化、長江文化、淮揚(yáng)美食文化、紅色（戰(zhàn)爭）文化、沐浴休閑文化、主題游樂文化和鄉(xiāng)村體驗(yàn)文化。從文化因子賦存數(shù)量來看，南京、鎮(zhèn)江和揚(yáng)州各為4項(xiàng)，淮安2項(xiàng)，馬鞍山、蕪湖和滁州各為1項(xiàng)，巢湖為0項(xiàng)，從一個(gè)角度說明了各地與相關(guān)地區(qū)文化旅游協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)條件。其中，寧鎮(zhèn)揚(yáng)作為都市圈核心圈層，在文化旅游協(xié)同發(fā)展的潛力空間上得到了充分肯定，而其余地區(qū)與相關(guān)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的空間相對(duì)有限，而巢湖的協(xié)同潛力最低。

4.文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的空間認(rèn)知分異規(guī)律

認(rèn)知是旅游者和居民對(duì)旅游地綜合環(huán)境的評(píng)價(jià)，認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)本身要受到認(rèn)知者自身的受教育水平、信息接受水平和興趣的影響。通過社會(huì)調(diào)查和定量分析揭示文化旅游的區(qū)域協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)，反映了認(rèn)知者個(gè)體文化素養(yǎng)和社會(huì)閱歷對(duì)于區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展的感知或評(píng)價(jià)水平，針對(duì)南京都市圈的實(shí)證分析，空間認(rèn)知分異規(guī)律集中體現(xiàn)在3個(gè)方面：

其一是文化資源導(dǎo)向性。南京都市圈內(nèi)的榮膺“中國歷史文化名城”、“中國優(yōu)秀旅游城市”等稱號(hào)的城市，深厚的文化資源賦存和旅游資源條件構(gòu)成了城市發(fā)展文化旅游的本底條件，對(duì)地區(qū)間文化旅游的協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生重要影響。南京作為都市圈的中心，其文化資源賦存和影響力極具號(hào)召力，文化旅游的協(xié)同發(fā)展集中表現(xiàn)出文化資源導(dǎo)向性的規(guī)律。

其二是交通區(qū)位導(dǎo)向性。南京都市圈中，公眾對(duì)寧鎮(zhèn)揚(yáng)三地文化旅游的發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及協(xié)同發(fā)展的空間和潛力給予了高度的認(rèn)可，對(duì)馬鞍山、蕪湖和滁州三地圍繞與中心城市南京的協(xié)作關(guān)系給予了一定的期望，淮安市的盱眙、金湖等縣因其有利的區(qū)位條件也在緊密圍繞中心城市南京，謀求區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展的空間，從某種程度上帶動(dòng)了淮安在都市圈中的影響和作用。而巢湖無論是資源條件、市場條件還是與相關(guān)區(qū)域的協(xié)作條件，都難以形成有效的發(fā)展格局，也從一個(gè)側(cè)面印證了安徽省圍繞巢湖市進(jìn)行行政區(qū)劃調(diào)整的必要性和適時(shí)性。

其三是文化關(guān)聯(lián)導(dǎo)向性。南京都市圈具有相近或相似的地脈、文脈，地區(qū)間共性文化元素很多，由此形成的共性旅游文化因子是推動(dòng)地區(qū)間文化旅游協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。這些旅游文化因子既包括由于歷史沿革和文化演變中形成的相同或相似的文化基因，同時(shí)還包括現(xiàn)代文化消費(fèi)形態(tài)在旅游活動(dòng)中的共性顯現(xiàn)。古代文化與現(xiàn)代文明交織形成的綜合性文化旅游資源，是構(gòu)建地區(qū)文化旅游共同發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力。

5.空間認(rèn)知分異規(guī)律對(duì)推進(jìn)文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的啟示

5.1推進(jìn)文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因

在推進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)作發(fā)展的過程中，“政府主導(dǎo)”是最直接的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。由于市場本身存在著難以克服的缺陷，區(qū)域旅游一體化的市場環(huán)境難以自發(fā)形成，不能確保資源配置的“帕雷托最優(yōu)”，亟須政府行為的合理介入。同時(shí)，在信息不對(duì)稱的市場環(huán)境中，有效的政府行為在監(jiān)管區(qū)域旅游發(fā)展的“公地悲劇”、調(diào)控外部性對(duì)旅游業(yè)的影響等方面發(fā)揮獨(dú)特作用。而文化旅游資源價(jià)值的多重性決定了其協(xié)同開發(fā)的重要性，文化旅游資源多具有準(zhǔn)公共物品的特征，政府在完善法規(guī)制度、統(tǒng)一規(guī)劃、制定規(guī)則和構(gòu)建誠信體系等方面的作為，有效保證了區(qū)域文化旅游資源的開發(fā)成效。

針對(duì)政府在推進(jìn)文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的表現(xiàn)，這里主要采用文本分析法，選擇都市圈8個(gè)城市對(duì)于發(fā)展文化旅游的政策和相關(guān)規(guī)劃以及近年來各地在推進(jìn)南京都市圈一體化建設(shè)進(jìn)程中涉及文化和旅游以及兩者結(jié)合的共識(shí)、規(guī)劃、政策等方面的導(dǎo)向意見進(jìn)行歸納分析（表4）。分析素材來源于都市圈各地近年來（以“十二五”規(guī)劃為主）的城市規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃、文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、推進(jìn)文化旅游發(fā)展的政策舉措等資料，同時(shí)結(jié)合了南京都市圈層面的旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等材料。

5.2空間認(rèn)知分異規(guī)律對(duì)政府主導(dǎo)行為的啟示

從上述分析可以看出，各地針對(duì)本地區(qū)文化旅游的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，多少都帶有“文化優(yōu)越感”的自我認(rèn)知，政府主導(dǎo)行為在本地區(qū)文化旅游的發(fā)展謀劃上多具有明確的發(fā)展思路、路徑和目標(biāo)。對(duì)于區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展問題，交通區(qū)位導(dǎo)向性得到了高度的關(guān)注與重視，這與文化旅游協(xié)同發(fā)展的要求不謀而合。而針對(duì)文化旅游區(qū)域旅游協(xié)作體的構(gòu)建，較少涉及以地區(qū)間某些關(guān)聯(lián)文化元素的協(xié)同發(fā)展問題，甚至將其等同于區(qū)域旅游協(xié)作發(fā)展的衍生產(chǎn)品，忽視了文化的自融性和跨行政區(qū)的本質(zhì)特征。南京都市圈各地由于地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)等方面的差異，對(duì)都市圈旅游協(xié)同發(fā)展的訴求差異很大。同時(shí)，由于不少地區(qū)往往面臨著多個(gè)區(qū)域旅游協(xié)作體的選擇，不同協(xié)作體之間的效果博弈也成為地方政府對(duì)區(qū)域旅游協(xié)作對(duì)象持不同態(tài)度的主要原因。顯然，無論是哪種區(qū)域旅游協(xié)作體，一維的“自上而下”的政府主導(dǎo)模式都需要改進(jìn)和優(yōu)化，應(yīng)更多地關(guān)注旅游地居民和游客對(duì)文化旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展的認(rèn)知規(guī)律，盡管后者相對(duì)微觀具體，但從中表現(xiàn)出的文化資源導(dǎo)向性、交通區(qū)位導(dǎo)向性和文化關(guān)聯(lián)導(dǎo)向性的特征，有助于厘清政府主導(dǎo)的區(qū)域文化旅游發(fā)展思路，有助于旅游地文化旅游資源的有效整合和深度開發(fā)，進(jìn)而選擇符合自身特點(diǎn)和發(fā)展階段的區(qū)域文化旅游協(xié)同發(fā)展模式。

篇8

關(guān)鍵詞:旅游氣候;撫仙湖;政府部門;旅游企業(yè)

中圖分類號(hào):F59　文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A　文章編號(hào):1673-291X(2010)03-0144-04

一、旅游氣候的概述

1.旅游氣候?qū)W的含義。氣候?qū)W是應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。從工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交通、通信、能源、軍事以至人類的一切活動(dòng),都和氣候有密切的關(guān)系,大量的邊緣學(xué)科,如城市氣候、建筑氣候、軍事氣候、農(nóng)業(yè)氣候、森林氣候、海洋氣候以及旅游氣候等逐漸形成。研究旅游地開發(fā)建設(shè)、旅游資源保護(hù)利用、各種旅游活動(dòng)與天氣、氣候之間相互關(guān)系的科學(xué)稱為旅游氣候?qū)W。

2.旅游與氣候的關(guān)系。旅游是一項(xiàng)人類活動(dòng),一般需要宜人的氣候條件。中國春光明媚的春季與天高氣爽的秋季,是旅游最好的氣候條件。春游、秋游也在中國比較盛行,人們度假往往也選這兩個(gè)季節(jié)。但是,往往有些旅游項(xiàng)目有一定的季節(jié)性,如哈爾濱的冰燈只能在氣候十分寒冷的冬季。

然而,大多數(shù)傳統(tǒng)節(jié)日還是選擇了氣候條件有利的季節(jié)。中秋賞月和九九登高利用了秋高氣爽的氣候條件;南方端午龍舟競賽則利用了早汛期雨量較大,河流中水量充足與氣候轉(zhuǎn)暖,適于開展水上運(yùn)動(dòng)的有利條件。旅游有大量戶外活動(dòng),也是人類接近大自然的良好時(shí)機(jī)。因此,也是對(duì)氣候十分敏感的一個(gè)行業(yè)。充分評(píng)價(jià)與開發(fā)氣候資源,無疑也是開展旅游業(yè)的一項(xiàng)重要工作。人們外出旅游,總希望有一個(gè)好的環(huán)境,嚴(yán)寒和酷暑都會(huì)增加旅游者的勞累,對(duì)大多數(shù)人來說是不合適的。因此,氣候?qū)β糜蔚挠绊懯遣蝗莺鲆暤摹?/p>

二、氣候因素對(duì)旅游業(yè)的影響

氣象和氣候各要素對(duì)旅游活動(dòng)的影響巨大。構(gòu)成氣象氣候的各要素,如冷、熱、干、濕、風(fēng)、云、雨、雪、霜、霧等,不僅具有直接造景、育景功能,而且是人類旅游活動(dòng)的基本條件。其影響主要表現(xiàn)在下列幾方面:

1.影響景觀的季相變化。自然風(fēng)景是由山、水、林木花草和氣象等各要素共同構(gòu)成的。其中,山、水、動(dòng)植物等因素只影響空間景觀形態(tài),唯氣象和氣候,既影響一地的空間景觀結(jié)構(gòu),又影響自然風(fēng)景的季相變化。這是因?yàn)闅鉁?、降水、風(fēng)向風(fēng)速等天氣現(xiàn)象在一年四季內(nèi)有不同的變化所致。全國各地四季均呈現(xiàn)不同的自然景觀。

2.影響旅游流的時(shí)間和空間分布。旅游流的時(shí)間和空間上的分布不平衡,原因是多方面的,但氣象和氣候因素是基本的因素。在世界范圍內(nèi),為什么旅游熱點(diǎn)多在地中海沿岸和加勒比海一帶,就是因?yàn)槟抢餁夂驕嘏?有充足的陽光和適度的海水,為歐洲寒冷、潮濕、少陽光地區(qū)的人們提供了避寒、娛樂的佳境,在此,氣候成為決定的因子。

3.影響旅游者的旅游動(dòng)機(jī)。人的情緒與氣候有著密切的關(guān)系,而情緒影響著人的日常行為。那么,旅游行為及旅游意愿受氣候變化的影響有著怎樣的表現(xiàn)?不同的旅游行為和意愿受氣候變化影響的表現(xiàn)有著怎樣的差異呢?人體自身的循環(huán)和新陳代謝一直處于一種動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),隨著外界環(huán)境氣候條件的變化有一定的調(diào)節(jié)能力。如果環(huán)境氣候變化較大或與人體適宜的氣候相差很遠(yuǎn),便會(huì)導(dǎo)致人體循環(huán)和新陳代謝失衡,使身體發(fā)病,甚至有危及生命之險(xiǎn)。適宜的氣候條件能消除人的疲勞,使人的體力和精力能較快地恢復(fù),甚至有使一些疾病得到緩解和治療的效果。人們?cè)谶x擇度假和康體旅游地時(shí),氣候條件是首要考慮的因素,因?yàn)樗苯佑绊懙铰糜蔚哪康摹?/p>

三、氣候因素對(duì)撫仙湖旅游業(yè)的影響

(一)撫仙湖沿岸氣候特征及其影響

1.太陽輻射特征及其影響

由于撫仙湖地處云貴高原中部,海拔高,空氣相對(duì)稀薄,同時(shí)又由于污染程度小,天空大多數(shù)時(shí)候晴朗少云,對(duì)太陽輻射的阻隔少,相對(duì)于東部地區(qū),輻射較強(qiáng)。太陽輻射總量在5020～5 440MJ/m2之間,比長江流域、華南等地要多420-840MJ/m2。通過表1、表2數(shù)據(jù)可知,撫仙湖沿岸的太陽輻射以春季最強(qiáng),尤其是5月最高,因此,如果長時(shí)間暴露在太陽之下而不采取防護(hù)措施,都會(huì)出現(xiàn)上述的皮膚問題,以及會(huì)對(duì)游客的視力造成嚴(yán)重的影響。而此時(shí)也正值旅游高峰期,因此對(duì)開展旅游活動(dòng)有一定的不利影響。

2.氣溫特征及其影響

根據(jù)表3、表4數(shù)據(jù)顯示撫仙湖一年最熱月一般出現(xiàn)在6月或7月,月平均氣溫一般在20.0℃～25.0℃之間變化。比中國東部省區(qū)低5.0℃-10.0℃,沒有酷熱天氣。冷月大多出現(xiàn)在1月或12月,月均溫在8.0℃-12.0℃之間,亦無嚴(yán)寒天氣,一般的春溫高于秋溫,氣溫年變化小。但是由于受地理位置和海拔高度的差異,受天氣的影響使撫仙湖各月氣溫平均日變化巨大,一般春季最大。通過上述分析認(rèn)為,撫仙湖氣溫季節(jié)變化不大,四季皆宜出游,但由于撫仙湖沿岸旅游主要依托水上運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,因此對(duì)氣溫的要求相對(duì)較高,一般的也會(huì)出現(xiàn)淡旺季之分,一般認(rèn)為春夏較之秋冬更加適合旅游。

3.降水與空氣相對(duì)濕度及其影響

由于云南高原上、下半年控制的氣團(tuán)迥然不同從而形成年際降水變化小,據(jù)表5、表6、表7看出撫仙湖沿岸降水具有年內(nèi)變化大的特點(diǎn),具有明顯的干季、雨季之分。降雨對(duì)于撫仙湖旅游的影響較大,因?yàn)閾嵯珊ǔＲ运蠆蕵窞橹饕?但是降雨伴隨著降溫都會(huì)影響這些活動(dòng)的開展。同時(shí)通過合理的開發(fā)利用降雨也可以成為撫仙湖的一大勝景之一,與蘇軾筆下的西湖“水光瀲滟晴方好,上色朦朧雨亦奇”絲毫也不遜色,再加上美麗的傳說相信更是魅力大。由于降水的季節(jié)變化及太陽輻射較強(qiáng)等各氣候因素的影響,玉溪的空氣濕度相對(duì)較低,尤其在干季,容易出現(xiàn)皮膚干裂的現(xiàn)象。

(二)各氣候因素對(duì)撫仙湖旅游的具體影響

1.氣候?qū)嵯珊匕堵糜尉坝^季相變化的影響。撫仙湖是一個(gè)高原斷陷湖泊,湖面海拔1720米,三面環(huán)山,一面接著澄江壩子。撫仙湖的水溫,冬夏變化不大,水質(zhì)又好,是極好的游泳之地。特別是北部沿澄江壩子一帶,近岸200米左右,水深僅在1米-3米,湖水亮晶晶,清盈盈,湖底全鋪細(xì)沙伸延至湖岸數(shù)米。每年吸引著成千上萬的人來游泳。自昆明滇池出現(xiàn)污染后,有的群眾,甚至專業(yè)游泳隊(duì)伍也常到撫仙湖來訓(xùn)練、游泳,在海灘上享受日光浴,愉快地在撫仙湖畔度過假日。撫仙湖的勝境無論是悠久的歷史遺跡,還是秀美的自然景觀都與撫仙湖沿岸的氣候因素有著密不可分的關(guān)系。

也出現(xiàn)了季相變化,因此,要充分的開發(fā)利用撫仙湖的旅游景觀就要對(duì)撫仙湖沿岸的氣候條件作深入的研究,以便于更好地開發(fā)沿岸的資源。

2.氣候?qū)嵯珊匕堵糜纹髽I(yè)接待的時(shí)間空間影響。旅游行業(yè)包括旅行社、旅游飯店、旅游交通、旅游商店和旅游景區(qū)景點(diǎn)等等。撫仙湖沿岸旅游業(yè)的發(fā)展主要依托沿岸的幾個(gè)主要的景點(diǎn):祿充風(fēng)景區(qū),孤山風(fēng)景區(qū),金沙灘浴場、水上娛樂天堂、休閑度假勝地、古滇文明的搖籃――水下古城、古生物的圣地等等。通往景區(qū)的主要交通線路是:昆明一江川、玉溪一江川、昆明一澄江、玉溪一澄江以及環(huán)湖公路等等。沿岸的住宿餐飲主要有祿充風(fēng)景區(qū)的筆架山莊、金沙灘浴場沿岸的陽光海岸酒店,瑞文酒店、熙苑酒店、波息灣度假村等高檔星級(jí)酒店,還有很多當(dāng)?shù)氐木用窠?jīng)營的小型餐館旅店等等。這些旅游景點(diǎn)旅游交通以及旅游住宿餐飲行業(yè)的經(jīng)營都與沿岸的氣候是緊密聯(lián)系著的,撫仙湖沿岸旅游業(yè)的旺季以春夏為主,因?yàn)檫@時(shí)的氣溫水溫相對(duì)較高,適合游泳等水上運(yùn)動(dòng)及娛樂項(xiàng)目,尤其以5月以后旅游人數(shù)漸多。但同時(shí)由于撫仙湖位于云貴高原,紫外線較強(qiáng),尤其是在夏季,紫外線指數(shù)更高,這又在一定程度上阻礙了夏季撫仙湖旅游業(yè)的發(fā)展。而在冬季由于受到冷空氣影響,雖然云南較同緯度其他地區(qū)溫和,但是它的氣溫、水溫、風(fēng)力指數(shù)等等,對(duì)于以水上娛樂為主要吸引物的撫仙湖沿岸旅游業(yè)的發(fā)展造成了很大的阻礙作用,冬季這里幾乎沒有水上娛樂項(xiàng)目,游客僅僅只能欣賞到撫仙湖的水景,相對(duì)其吸引力大減。對(duì)沿岸的旅游經(jīng)營者也就造成了很大的影響。

3.對(duì)旅游者動(dòng)機(jī)的影響。由于撫仙湖位于云南省中部玉溪境內(nèi),到撫仙湖旅游會(huì)因?yàn)榧竟?jié)的不同而不同,在夏季由于水溫氣溫升高,在撫仙湖就可以進(jìn)行豐富的水上活動(dòng)。而在冬季水上活動(dòng)就相對(duì)較少了。另外,由于地處高原,紫外線強(qiáng)這也在一定程度上限制了旅游者的出游。一般在撫仙湖沿岸六至八月是旅游的高峰期,但是這一段時(shí)間正好是云南的雨季,這就嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)芈糜位顒?dòng)的開展,一般人們不愿意選擇雨天出游,而且下雨就會(huì)伴隨著降溫,對(duì)于撫仙湖以開展各種水上娛樂項(xiàng)目就更加不利。

四、利用氣候因素發(fā)展旅游業(yè)的措施

根據(jù)以上的分析,以及調(diào)查,我認(rèn)為,對(duì)撫仙湖沿岸旅游業(yè)發(fā)展影響較大的氣候因子有:氣溫、降水、日照、風(fēng)力這四--個(gè)因素,這些氣候因素的綜合導(dǎo)致?lián)嵯珊穆糜螛I(yè)出現(xiàn)了明顯的淡旺季之分,因此,在發(fā)展撫仙湖沿岸旅游業(yè)時(shí)宏觀政府部門,以及當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)都應(yīng)該根據(jù)相關(guān)的氣候條件制定相應(yīng)的措施以促進(jìn)和發(fā)展撫仙湖的旅游業(yè)。

(一)政府部門調(diào)控措施

1.根據(jù)淡旺季制定相應(yīng)的旅游資源保護(hù)措施。根據(jù)對(duì)撫仙湖沿岸氣候因素的分析可以看出,對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展主要影響因素有氣溫、降水、水溫、日照、風(fēng)力等。因此,政府部門在制定旅游發(fā)展規(guī)劃和旅游設(shè)施時(shí)應(yīng)該充分考慮這些因素。

首先,由于氣溫和水溫的影響,撫仙湖沿岸的旅游業(yè)出現(xiàn)了明顯的淡旺季之分,(5―10月為旺季,11―4月為淡季)而在淡季時(shí),由于氣溫較低,一般游客都不會(huì)選擇游泳,水上三輪車及游船等水上娛樂設(shè)施也很少有人選擇,因此政府部門應(yīng)該在淡季制定相應(yīng)的措施來保護(hù)撫仙湖的水資源,修復(fù)旺季時(shí)由于游客過多對(duì)撫仙湖生態(tài)環(huán)境造成的破壞,保護(hù)生態(tài)環(huán)境的平衡。其次,由于明顯的淡旺季,在利益的驅(qū)使下,部分經(jīng)營者及當(dāng)?shù)鼐用駷榱俗陨淼睦娑阶蚤_展一些嚴(yán)重破壞環(huán)境的旅游項(xiàng)目,對(duì)景區(qū)的資源造成嚴(yán)重破壞,因此政府部門應(yīng)該制定明確的制度規(guī)定,限定在撫仙湖開展對(duì)資源破壞較小的項(xiàng)目。

2.平衡淡旺季的旅游發(fā)展。由于撫仙湖旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)氣候的依賴較大出現(xiàn)了較為明顯的淡旺季之分,因此,在注重旅游資源保護(hù)的同時(shí),政府部門應(yīng)該積極支持沿岸推出新的具有吸引力的旅游項(xiàng)目,如雙人自行車、相應(yīng)的節(jié)日活動(dòng)(如開海節(jié))、在雨季可以推出浪漫的雨中環(huán)湖游或者雨中游湖等,以彌補(bǔ)淡季對(duì)撫仙湖旅游業(yè)造成的損失。同時(shí),由政府給予財(cái)政支持給消費(fèi)者帶來極大利益和超值的服務(wù),沿岸的酒店根據(jù)實(shí)際的變化為不同季節(jié)的游客提供超值的服務(wù),因?yàn)槊恳粋€(gè)顧客都有可能成為酒店的潛在顧客。

(二)微觀企業(yè)針對(duì)氣候影響的具體措施

1.住宿業(yè)的具體措施。在旅游業(yè)的食、住、行、游、購、娛六大要素中,旅游住宿業(yè)是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié),與旅行社業(yè)、旅游交通業(yè)并稱為旅游業(yè)的三大支柱,是人們?cè)诼眯杏斡[活動(dòng)中必不可少的“驛站”。撫仙湖沿岸的住宿餐飲主要有祿充風(fēng)景區(qū)的筆架山莊、金沙灘浴場沿岸的陽光海岸酒店、瑞文酒店、熙元酒店等高檔酒店,還有很多當(dāng)?shù)氐木用窠?jīng)營的小型餐館旅店等等。這些酒店應(yīng)該根據(jù)氣候因素造成的淡旺季采取以下幾個(gè)方面措施來配合政府部門促進(jìn)撫仙湖的旅游發(fā)展:(1)利用價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)旅游的淡旺季。在旅游旺季的時(shí)候酒店以提高房價(jià)來限制游客的進(jìn)人量,而在淡季的時(shí)候酒店則采取降價(jià)、打折等措施以吸引游客的進(jìn)入,從而一定程度上實(shí)現(xiàn)淡旺季的平衡。(2)緩解旅游季節(jié)性矛盾。由于撫仙湖沿岸環(huán)境優(yōu)美氣候宜人,是許多沿海城市人理想的度假勝地,可以引入分時(shí)度假經(jīng)營這樣就保證每年游客數(shù)量的均勻和基本穩(wěn)定。有時(shí),即使購買了度假時(shí)段的游客不能前去或選擇去其他地區(qū)旅游度假,也可以通過分時(shí)度假交換公司將時(shí)段轉(zhuǎn)讓給他人,這就提高了分時(shí)度假產(chǎn)品的吸引力和競爭力。分時(shí)度假的客人不會(huì)向旅游團(tuán)隊(duì)和散客一樣多數(shù)集中在旅游旺季前來,而是根據(jù)自己購買的時(shí)段前來度假,這樣就填補(bǔ)了由于季節(jié)原因造成的旅游淡季的接待量下降,從而提高酒店設(shè)施的利用效率。(3)限制高檔酒店的大量發(fā)展。由于撫仙湖旅游淡旺季明顯,高檔酒店的入住率業(yè)也有很大的波動(dòng),在旺季入住率非常高,到淡季就非常的低,而高檔酒店的運(yùn)營成本也是非常高的,這樣就會(huì)在淡季造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi),不利于撫仙湖整體旅游業(yè)的發(fā)展。高檔酒店一般與分時(shí)度假相結(jié)合,效益相對(duì)才會(huì)提高。(4)鼓勵(lì)和促進(jìn)農(nóng)家樂的發(fā)展和完善。農(nóng)家樂是一種包括餐飲和住宿的民營單位,他運(yùn)營成本低,靈活度高,適合淡旺季明顯的旅游發(fā)展,而且引入農(nóng)家樂這種發(fā)展機(jī)制,可以給當(dāng)?shù)鼐用駧碇苯拥慕?jīng)濟(jì)利益,也可以減少他們?cè)谕緯r(shí)對(duì)旅游資源的破壞。

篇9

一、問題提出與文獻(xiàn)回顧

“荷蘭病”的概念起源于20世紀(jì)50年代，荷蘭石油和天然氣業(yè)迅速發(fā)展卻抑制了其它產(chǎn)業(yè)部門，最終導(dǎo)致了通貨膨脹上升、制成品出口下降、收入增長率降低、失業(yè)率增加等現(xiàn)象，使荷蘭經(jīng)歷了一場前所未有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整危機(jī)。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)界將這類某一產(chǎn)業(yè)部門異常繁榮，其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的現(xiàn)象稱為“荷蘭病”。在中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中，存在著以云南麗江市、湖南張家界市、海南三亞市、安徽黃山市和四川阿壩州為代表的以旅游業(yè)為單一支柱產(chǎn)業(yè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴旅游業(yè)的旅游地。林毅夫（1999）曾指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)涵義不是一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)鶴立雞群式的增長，而是綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高；劉偉（2002）通過對(duì)中國1992～2000年經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究，指出如果第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中超過一定比重，就會(huì)降低農(nóng)業(yè)和工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)，單純強(qiáng)調(diào)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，只能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的短期增長，之后卻會(huì)步入長時(shí)間的衰退。這類旅游地雖然通過旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展獲得了“第一桶金”和巨大的榮耀，但其區(qū)域經(jīng)濟(jì)卻形成了過度依賴旅游業(yè)的“困局”，使其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨更多的困難?！昂商m病”現(xiàn)象的出現(xiàn)引起了學(xué)術(shù)界的高度重視，Corden & Neary（1982）作為研究“荷蘭病”的代表，在假定充分就業(yè)狀態(tài)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“荷蘭病”經(jīng)典理論模型，指出自然資源大開發(fā)將導(dǎo)致支出效應(yīng)、資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)、去工業(yè)化現(xiàn)象和匯率升值現(xiàn)象。Auty（1993）、Sachs & Warner（1995）從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角審視“荷蘭病”效應(yīng)，提出了“資源詛咒”假說。在國內(nèi)，學(xué)術(shù)界常以“荷蘭病”來警示在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中過分依賴某種自然資源的危險(xiǎn)性（劉佳，2009；龔秀國，2010等）。

“荷蘭病”理論在旅游研究中的應(yīng)用才剛剛起步。學(xué)術(shù)界已經(jīng)意識(shí)到“荷蘭病”在旅游業(yè)發(fā)展中的客觀存在，但是還缺乏系統(tǒng)研究。Copeland（1991）和Chao & Hazeri & Laffargue（2006）提出小型城市生產(chǎn)要素過分集中于旅游業(yè)，容易產(chǎn)生“荷蘭病”，制約其它產(chǎn)業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；Javier Capó Parrilla（2005）等通過分析西班牙旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)上過度依賴旅游業(yè)而導(dǎo)致的“荷蘭病”是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期停滯不前，遠(yuǎn)落后于歐盟其它國家的重要原因；徐紅罡（2006）提出了“荷蘭病”在中國資源型旅游地中的作用機(jī)制；Javier Capo & Antoni Riera Font & Jaume Rossello Nadal（2009）證明了西班牙巴利阿里群島和加那利群島過度依賴旅游業(yè)發(fā)展，出現(xiàn)了“荷蘭病”現(xiàn)象；Ashworth & Page（2010）也指出旅游業(yè)能夠給區(qū)域帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，但高度依賴于旅游業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)卻從旅游業(yè)獲利較少；左冰（2011）提出旅游發(fā)展有可能產(chǎn)生“荷蘭病”效應(yīng)，會(huì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展產(chǎn)生不利影響；徐文海、曹亮（2012）認(rèn)為旅游服務(wù)部門的擴(kuò)張可以提高非貿(mào)易品的相對(duì)價(jià)格，從而擠出那些以犧牲貿(mào)易品部門發(fā)展為代價(jià)的生產(chǎn)因素；鐘偉（2013）在提出要科學(xué)認(rèn)識(shí)旅游業(yè)擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面效應(yīng)，尤其是旅游業(yè)的“去工業(yè)化”現(xiàn)象；呂觀盛（2014）提出地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)的依賴程度與地方經(jīng)濟(jì)脆弱性之間存在的強(qiáng)關(guān)聯(lián)度。

基于此，以麗江、張家界、三亞、黃山和阿壩五個(gè)旅游地為研究對(duì)象，創(chuàng)造性地提出了“荷蘭病”型旅游地的新概念，并系統(tǒng)闡述了“荷蘭病”型旅游地的內(nèi)涵特征、形成機(jī)理和識(shí)別流程，基于1997～2014年五個(gè)案例相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析進(jìn)行了“荷蘭病”型旅游地識(shí)別的實(shí)證研究，以期能夠引起學(xué)界對(duì)“荷蘭病”效應(yīng)的關(guān)注和研究。

二、理論解析

（一）“荷蘭病”型旅游地的概念

“荷蘭病”型旅游地是筆者在《旅游后現(xiàn)象理論體系構(gòu)建研究》一文中提出的。通過筆者對(duì)國內(nèi)外學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫的系統(tǒng)檢索，尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于此現(xiàn)象的系統(tǒng)研究，但已經(jīng)有學(xué)者提及或關(guān)注到這一現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在旅游的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響研究中提到過度依賴旅游業(yè)會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響（陳東田、吳人韋，2002[1]；李天元，2006[2]；謝彥君，2006[3]）；二是有學(xué)者提出過“旅游經(jīng)濟(jì)依賴型目的地”、“旅游資源依賴型城市”和“旅游經(jīng)濟(jì)體”三個(gè)與此類似的概念。項(xiàng)怡嫻、保繼剛（2007）提出旅游經(jīng)濟(jì)依賴型目的地是指旅游產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展、其它產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一且發(fā)展相對(duì)滯緩，城市高度依賴旅游經(jīng)濟(jì)的旅游目的地[4]；魏敏（2010）提出旅游資源依賴型城市是指具有良好的旅游資源稟賦，城市因旅游資源的開發(fā)、經(jīng)營而興起或發(fā)展壯大，旅游資源是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，旅游業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，旅游收入相當(dāng)于該城市GDP的50%以上的旅游城市[5]；李軍、保繼剛（2011）提出旅游經(jīng)濟(jì)體是旅游業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量中占較大比重的經(jīng)濟(jì)體，比較典型的有張家界旅游經(jīng)濟(jì)體、黃山旅游經(jīng)濟(jì)體等[6]。

本文參考上述三個(gè)概念的界定，并結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的相關(guān)原理，認(rèn)為“荷蘭病”型旅游地是指旅游產(chǎn)業(yè)異常繁榮，其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴旅游業(yè)的旅游地。具體而言，?定義包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

第一，“荷蘭病”型旅游地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，旅游業(yè)是區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單一支柱產(chǎn)業(yè)，旅游收入相當(dāng)于GDP比重在50%以上；值得一提的是，由于國內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系中缺乏旅游GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而目前國內(nèi)外關(guān)于旅游衛(wèi)星賬戶的研究尚處于初級(jí)階段，因此，本文采用魏小安（2000）[7]的觀點(diǎn)，根據(jù)支出法（即旅游收入÷GDP）計(jì)算旅游收入對(duì)GDP貢獻(xiàn)率，并將其稱之為旅游收入“相當(dāng)于”GDP的比重。

第二，“荷蘭病”型旅游地國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游收入之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析中的協(xié)整關(guān)系。

第三，旅游業(yè)是“荷蘭病”型旅游地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，“荷蘭病”型旅游地旅游收入對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在因果關(guān)系，即計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析中的回歸關(guān)系。

第四，“荷蘭病”型旅游地國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游收入變動(dòng)的敏感程度較高，即旅游業(yè)的波動(dòng)會(huì)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大的影響。

需要強(qiáng)調(diào)的是，本文研究的“荷蘭病”型旅游地主要是以云南麗江市、湖南??家界市、海南三亞市、安徽黃山市和四川阿壩州為代表的地級(jí)市。隨著行政區(qū)劃級(jí)別的不同，旅游收入相當(dāng)于GDP比重的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該有相應(yīng)的調(diào)整，行政區(qū)劃級(jí)別越高，該比重應(yīng)該越?。环粗?，行政區(qū)劃界別越低，該比重應(yīng)該越大。

（二）“荷蘭病”型旅游地的特征

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后性

“荷蘭病”型旅游地往往是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，徐紅罡（2006）曾指出旅游業(yè)為不發(fā)達(dá)地區(qū)提供了發(fā)展機(jī)遇，旅游資源是其最可利用的經(jīng)濟(jì)資源，但是以旅游為支柱產(chǎn)業(yè)的目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻與其它地區(qū)的差距很大[8]?！昂商m病”型旅游地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期以來均處于相應(yīng)大區(qū)域內(nèi)下游水平，經(jīng)濟(jì)總量低、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱。

2.支柱產(chǎn)業(yè)單一性

單一支柱產(chǎn)業(yè)城市在自然資源豐富的地區(qū)較為常見，一般可以劃分為兩種類型：一是資源型城市，如石油城市大慶、煤炭城市大同、銅礦城市銅陵等；二是產(chǎn)品型城市，如汽車城十堰、鋼鐵城攀枝花、化纖城儀征等。根據(jù)“荷蘭病”型旅游地的定義可以看出，“荷蘭病”型旅游地是以旅游業(yè)為單一支柱產(chǎn)業(yè)的旅游地，旅游收入在GDP中所占的比重超過半數(shù)，是一種新型的單一支柱產(chǎn)業(yè)城市，兼具資源型和產(chǎn)品型兩類的特征。

3.外部經(jīng)濟(jì)依賴性

旅游業(yè)是一種外部依賴型產(chǎn)業(yè)，影響旅游需求的主要因素如收入水平、閑暇時(shí)間、游客偏好等都是由客源地相關(guān)要素決定，旅游目的地自身無法控制；而旅游活動(dòng)本身的季節(jié)性以及突發(fā)事件對(duì)旅游業(yè)的沖擊等擾動(dòng)因素更是不在旅游地的可控范圍之內(nèi)。對(duì)于“荷蘭病”型旅游地而言，旅游產(chǎn)業(yè)是其唯一的支柱產(chǎn)業(yè)，是區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟(jì)命脈，旅游產(chǎn)業(yè)的外部依賴性決定了“荷蘭病”型旅游地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極強(qiáng)的外部依賴特征。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空心化

產(chǎn)業(yè)空心化即區(qū)域內(nèi)非物質(zhì)生產(chǎn)的服務(wù)性部門產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)超過物質(zhì)生產(chǎn)部門的比重。“荷蘭病”型旅游地由于把大量的人力、物力和財(cái)力集中到旅游開發(fā)中，抑制了其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成了以旅游業(yè)為單一支柱產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支獨(dú)大的單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，產(chǎn)業(yè)空心化是一個(gè)非常常見的現(xiàn)象，并不完全是壞事。但是，“荷蘭病”型旅游地在經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)總量較低的情況下卻過早地出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的接續(xù)產(chǎn)業(yè)和替代產(chǎn)業(yè)不完善，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難度大。

5.發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)潛在性

“荷蘭病”型旅游地經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)是隱性的，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的凸顯過程與19世紀(jì)末美國康奈爾大學(xué)（Cornell University）科學(xué)家所做的“溫水煮青蛙”試驗(yàn)類似。當(dāng)未發(fā)生擾動(dòng)因素的影響時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展帶來的財(cái)富和榮耀猶如“溫柔的陷阱”將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱患屏蔽。但是，一旦出現(xiàn)擾動(dòng)導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)的衰退或波動(dòng)，由于缺乏替代產(chǎn)業(yè)或接續(xù)產(chǎn)業(yè)的支撐，加之本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，極易導(dǎo)致整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī)的爆發(fā)。

（三）“荷蘭病”型旅游地的形成

1.市場需求條件

相關(guān)研究表明，當(dāng)人均GDP達(dá)到300美元時(shí)，就會(huì)有旅游需求產(chǎn)生；當(dāng)人均GDP達(dá)到1 000美元時(shí)，就會(huì)有對(duì)臨近地區(qū)或國家的旅游需求產(chǎn)生；當(dāng)人均GDP達(dá)到3 000美元以上時(shí)，就會(huì)有遠(yuǎn)距離國際旅游需求產(chǎn)生。隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，物質(zhì)生產(chǎn)部門獲得了長足的發(fā)展，國民收入和人民生活水平大幅提高，這就促使人們的需求結(jié)構(gòu)從注重物質(zhì)需求轉(zhuǎn)向重視精神需求，為旅游需求的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。與此同時(shí)，隨著社會(huì)和科技的大發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，人們的工作時(shí)間相對(duì)減少，而閑暇時(shí)間逐步增多，為旅游需求的產(chǎn)生提供了必要的時(shí)間條件。因此，旅游順理成章地成為人們?nèi)粘Ｉ钪械闹匾獌?nèi)容，產(chǎn)生了巨大的市場需求。這一需求的出現(xiàn)，成為旅游產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的重要催化劑，引爆了各地旅游產(chǎn)業(yè)的大開發(fā)，有力地帶動(dòng)了“荷蘭病”型旅游地的形成和發(fā)展。

2.旅游資源條件

旅游資源是構(gòu)成旅游活動(dòng)的客體，是供旅游者參觀游覽的基本要素。旅游資源是指在自然和人類社會(huì)中能夠激發(fā)旅游者旅游動(dòng)機(jī)并進(jìn)行旅游活動(dòng)，為旅游業(yè)所利用并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益的客體。旅游資源條件是“荷蘭病”型旅游地形成和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和前提條件，Prahalad & Hamel（1990）曾指出區(qū)域資源的稀缺性和獨(dú)特性決定了該區(qū)域發(fā)展的能力[9]?！昂商m病”型旅游地的旅游資源往往都是品質(zhì)極高的資源，如麗江市、張家界市、黃山市、阿壩州的核心旅游資源均是世界遺產(chǎn)甚至是雙遺產(chǎn)；三亞市被稱為“東方夏威夷”，其海濱旅游資源品位冠絕全國?！昂商m病”型旅游地就是由于其獨(dú)特稀缺的高品質(zhì)旅游資源，才吸引了數(shù)量巨大的游客不斷前來，形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)的高度依賴。

3.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件

旅游地產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件主要包括旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游接待設(shè)施兩大類。由于“荷蘭病”型旅游地在旅游業(yè)大發(fā)展之前交通區(qū)位條件一般都較差，因此，只有首先大幅改善旅游地的可進(jìn)入性，才有可能招徠大量的游客，如麗江市、張家界市、黃山市、阿壩州、三亞市等“荷蘭病”型旅游地作為經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的區(qū)域非中心城市卻都擁有民航機(jī)場，且據(jù)中國旅游研究院的統(tǒng)計(jì)，除黃山機(jī)場，其余四個(gè)旅游地機(jī)場吞吐量均位列全國機(jī)場前50位[10]。在完善交通可進(jìn)入性的同時(shí)，為應(yīng)對(duì)大量涌入的游客，“荷蘭病”型旅游地還會(huì)大量開發(fā)建設(shè)滿足游客“吃、住、行、游、購、娛”需求的旅游設(shè)施，如麗江市、三亞市的高星級(jí)酒店數(shù)量均為全省第一，其它“荷蘭病”型旅游地的高星級(jí)酒店數(shù)量也位居全省前列。因此，“荷蘭病”型旅游地在發(fā)展歷程中，都經(jīng)歷過大規(guī)模投資建設(shè)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和接待設(shè)施，不斷完善旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件的階段。

4.比較優(yōu)勢陷阱

在具備了上述三個(gè)基本條件的基礎(chǔ)上，由于旅游開發(fā)給旅游地帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和區(qū)域榮耀，旅游業(yè)也順理成章地成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“比較優(yōu)勢”明顯的產(chǎn)業(yè)。這種“比較優(yōu)勢”形成了區(qū)域?qū)β糜伍_發(fā)回報(bào)的高預(yù)期，導(dǎo)致區(qū)域過度投資和扶持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而對(duì)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資和扶持力度卻嚴(yán)重不足。謝彥君（2006）也指出，國民經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)的依賴程度過高會(huì)削弱區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)[11]。在這樣的發(fā)展模式下，雖然也能從中獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，但卻引發(fā)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性和支柱產(chǎn)業(yè)單一的敏感性，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展落入了“比較優(yōu)勢陷阱”并導(dǎo)致“荷蘭病”型旅游地的形成。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）“荷蘭病”型旅游地識(shí)別流程

根據(jù)上文對(duì)“荷蘭病”型旅游地內(nèi)涵的界定，“荷蘭病”型旅游地的識(shí)別流程如圖1所示：步驟1：計(jì)算旅游收入相??于GDP的比重，若超過50%則進(jìn)入步驟2；步驟2：識(shí)別前的準(zhǔn)備工作，包括搜集、處理數(shù)據(jù)和建立分析模型；步驟3：“病情”初診，即回歸模型估計(jì)，運(yùn)用變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和回歸模型估計(jì)的方法檢驗(yàn)旅游收入與GDP之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系和因果關(guān)系，若同時(shí)存在則進(jìn)入步驟4；步驟4：“病情”復(fù)診，即回歸模型修正，對(duì)步驟3中估計(jì)的回歸模型進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)、異方差檢驗(yàn)和自相關(guān)檢驗(yàn)，確定最終的回歸模型和旅游收入對(duì)GDP的彈性系數(shù)。

（二）“荷蘭病”型旅游地回歸模型估計(jì)

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

變量的平穩(wěn)性是指變量之間的統(tǒng)計(jì)規(guī)律不隨時(shí)間的推移而變化。變量的平穩(wěn)性是計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的基本要求和進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提，只有模型中的變量是平穩(wěn)的，計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果才有效；反之，如果模型中含有非平穩(wěn)時(shí)間序列，計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析中的估計(jì)和檢驗(yàn)將失去意義，出現(xiàn)偽回歸（Spurious Regression）現(xiàn)象并得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

在計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析之前必須要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文將采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP構(gòu)成的時(shí)間序列是否是平穩(wěn)的時(shí)間序列進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整指的是多個(gè)非平穩(wěn)變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，即對(duì)于兩個(gè)時(shí)間序列{Xt}和{Yt}，若yt～I(xiàn)（1），xt～I(xiàn)（1），且存在一組不為零的常數(shù)α1、α2，使得α1xt+α2yt～I(xiàn)（0），則Xt和Yt之間是協(xié)整的[15]。協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的基本思想是：盡管兩個(gè)變量序列為非平穩(wěn)序列，但它們的某種線性組合卻可能呈現(xiàn)穩(wěn)定性，則這兩個(gè)變量之間便存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。例如，Xt和Yt是兩個(gè)隨機(jī)游走的變量，但存在Zt=Xt-λ1Yt可能是平穩(wěn)的，則Xt和Yt之間就是協(xié)整的，λ1即協(xié)整參數(shù)。

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)常用方法有兩種，本文將采用EG檢驗(yàn)法對(duì)“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

3.回歸分析

回歸分析是計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析中確定變量之間相互關(guān)系最基本的方法，其原理是通過被解釋變量（自變量）的已知值或設(shè)定值來估計(jì)或預(yù)測解釋變量（因變量）的均值。對(duì)于雙變量模型而言，在給定解釋變量X的前提下，可確定解釋變量X與被解釋變量Y之間的總體回歸函數(shù)（1）以表明Y的平均狀態(tài)隨X的變化規(guī)律。

E（Y|X）=f（X）（1）

如果解釋變量X與被解釋變量Y為線性關(guān)系時(shí)，式（1）可進(jìn)一步明確為：

E（Y|X）=f（X）=β0+β1Xi （2）

其中，式（2）即為總體回歸函數(shù)，β0、β1即回歸系數(shù)。本文的回歸模型估計(jì)就是在“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間建立總體回歸函數(shù)并對(duì)其回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì)。

（三）“荷蘭病”型旅游地回歸模型修正

1.擬合度檢驗(yàn)

回歸函數(shù)對(duì)應(yīng)的樣本回歸線本質(zhì)上就是對(duì)樣本數(shù)據(jù)的一種擬合，即使對(duì)于相同的樣本數(shù)據(jù)，回歸參數(shù)估計(jì)的方法不同擬合出的樣本回歸線就有可能不同。擬合度檢驗(yàn)就是檢驗(yàn)回歸模型與樣本觀測值之間擬合程度的方法，是在對(duì)被解釋變量Y總方差分解的基礎(chǔ)上，通過可決系數(shù)（R2）的大小來判斷模型的擬合程度。本文的擬合度檢驗(yàn)就是對(duì)“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間的回歸方程的擬合程度進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.異方差檢驗(yàn)

在回歸模型提出的基本假定中包括有同方差性的假定，即對(duì)于所有的i（i=1，2，…，n）都有Var（ui）=σ2，即ui同方差。σ2為隨機(jī)干擾項(xiàng)相對(duì)其均值分散程度的度量。如果E（ui）=0，即σ2度量了被解釋變量Y的觀測值圍繞回歸線E（Yi）=β1+β2X2i+β3X3i+…+βkXki的分散程度，所謂同方差也就是指相對(duì)于回歸線而言，被解釋變量的所有觀測值的分散程度是相同的。因此，可將模型設(shè)為：

Yi=β1+β2X2i+β3X3i+…+βkXki+ui，i=1，2，…，n（3）

如果其它假定條件不變，則回歸模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)方差為：

Var（ui）=σi2，i=1，2，…，n （4）

就具有異方差性（Heteroscedasticity）。因此，所謂異方差就是指被解釋變量觀測值的分散程度會(huì)隨著解釋變量變化而發(fā)生改變，即產(chǎn)生異方差的原因是某個(gè)解釋變量發(fā)生了變化，可得：

Var（ui）=σi2=σ2f（Xi） （5）

異方差的檢驗(yàn)方法根據(jù)其產(chǎn)生原因不同的假設(shè)，有多種方法，本文將采用懷特檢驗(yàn)法對(duì)“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間的回歸模型否存在異方差進(jìn)行檢驗(yàn)。

3.自相關(guān)檢驗(yàn)

自相關(guān)（Auto correlation）也即序列相關(guān)（Serial correlation）指回歸模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)間存在某種相關(guān)關(guān)系[12]。在回歸模型的假定中有隨機(jī)誤差項(xiàng)無自相關(guān)性的假設(shè)，即ui的不同觀測值之間是無相關(guān)性的，也即是：

Cov（ui，uj）=E（ui，uj） （i≠j） （6）

在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常用自相關(guān)系數(shù)ρ表示模型自相關(guān)的程度。由于隨機(jī)誤差項(xiàng)ut與滯后一期的隨機(jī)誤差項(xiàng)ut-1的均值為零，因此，自相關(guān)系數(shù)ρ可表示為：

ρ=■ （7）

由于ut-1為滯后一期的隨機(jī)誤差項(xiàng)，自相關(guān)系數(shù)ρ即為一階自相關(guān)系數(shù)，其取值范圍為-1≤ρ≤1，ρ的正負(fù)即可判斷回歸模型的自相關(guān)情況，ρ0則存在正相關(guān)，ρ=0則為不相關(guān)。本文將采用DW 檢驗(yàn)法對(duì)“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間的回歸模型隨機(jī)誤差項(xiàng)之間存在相關(guān)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

四、實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建與變量選擇

麗江市、張家界市、三亞市、黃山市和阿壩州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻相對(duì)滯后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出旅游產(chǎn)業(yè)異常繁榮，但其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的“荷蘭病”特征。根據(jù)上文確定的“荷蘭病”型旅游地的識(shí)別流程，五個(gè)城市2014年旅游收入相當(dāng)于GDP均超過50%，出現(xiàn)了明顯的“荷蘭病”征兆，需要對(duì)其“病情”進(jìn)行診斷。因此，本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和國民經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，假設(shè)旅游收入（TR）對(duì)GDP增長具有拉動(dòng)作用，即旅游收入增加能促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長，建立了如下雙對(duì)數(shù)回歸模型（見式（8））。其中，Yt表示經(jīng)全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)平減處理后第t年的GDP，lnYt表示其自然對(duì)數(shù)；Xt表示經(jīng)全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)平減處理后第t年的旅游收入，lnYt表示其自然對(duì)數(shù)；β1表示常數(shù)項(xiàng)；β2表示旅游收入對(duì)GDP的彈性系數(shù)，μi為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

lnYt=β1+β2lnXt+μi （8）

（二）數(shù)據(jù)來源與處理

本文所涉及的原始數(shù)據(jù)主要是1997～2014年18年間的五個(gè)案例地GDP和旅游收入的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為1997～2014年的五個(gè)案例的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》?？紤]到通貨膨脹等價(jià)格變動(dòng)因素的影響，本文運(yùn)用全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)五個(gè)案例地18年的GDP和旅游收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了平減處理。以1997年作為基期（=100），測算出1997～2011年平減后的GDP和旅游收入指標(biāo)值。其中，全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（三）識(shí)別結(jié)果與比較

運(yùn)用Eviews7.0軟件對(duì)麗江市、張家界市、黃山市、阿壩州和三亞市進(jìn)行“荷蘭病”識(shí)別的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，發(fā)現(xiàn)五個(gè)案例地都屬于“荷蘭病”型旅游地，具體識(shí)別結(jié)論如下：

1.麗江市

GDP和旅游收入的對(duì)數(shù)時(shí)間序列均在5%的顯著水平下二階單整；在1%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協(xié)整關(guān)系；經(jīng)懷特檢驗(yàn)，不存在異方差；經(jīng)DW檢驗(yàn)，存在自相關(guān)，運(yùn)用廣義差分法可消除自相關(guān)，最終回歸模型為：lnYt=2.174435+ 0.789041lnXt。表明麗江市市旅游收入對(duì)GDP增長存在因果關(guān)系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.79%。

2.張家界市

GDP和旅游收入的對(duì)數(shù)時(shí)間序列均在1%的顯著水平下二階單整；在10%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協(xié)整關(guān)系；經(jīng)懷特檢驗(yàn)，不存在異方差；經(jīng)DW檢驗(yàn)，存在自相關(guān)，廣義差分法修正后，仍然存在自相關(guān)，運(yùn)用柯克倫―奧克特迭代法進(jìn)行修正，消除自相關(guān)，最終回歸模型為：lnYt=5.754662+ 0.621947lnXt。表明張家界市旅游收入對(duì)GDP增長存在因果關(guān)系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.62%。

3.黃山市

GDP和旅游收入的對(duì)數(shù)時(shí)間序列均在1%的顯著水平下二階單整；在5%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協(xié)整關(guān)系；經(jīng)懷特檢驗(yàn)，不存在異方差；經(jīng)DW檢驗(yàn)，不存在自相關(guān)，最終回歸模型為：lnYt= 7.705846 + 0.494478lnXt。表明黃山市旅游收入對(duì)GDP增長存在因果關(guān)系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.49%。

4.阿壩州

GDP和旅游收入的對(duì)數(shù)時(shí)間序列均在1%的顯著水平下一階單整；在5%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協(xié)整關(guān)系；經(jīng)懷特檢驗(yàn)，不存在異方差；經(jīng)自相關(guān)檢驗(yàn)，存在自相關(guān)，經(jīng)廣義差分法修正后，仍然存在自相關(guān)，運(yùn)用柯克倫―奧克特迭代法進(jìn)行修正，消除自相關(guān)，最終回歸模型為：lnYt=10.24047+ 0.308709lnXt。表明阿壩州旅游收入對(duì)GDP增長存在因果關(guān)系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.31%。

5.三亞市

GDP和旅游收入的對(duì)數(shù)時(shí)間序列均在5%的顯著水平下一階單整；在10%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協(xié)整關(guān)系；經(jīng)懷特?z驗(yàn)，不存在異方差；經(jīng)自相關(guān)檢驗(yàn)，存在自相關(guān)，經(jīng)廣義差分法修正后，仍然存在自相關(guān)，運(yùn)用柯克倫―奧克特迭代法進(jìn)行修正，消除自相關(guān)，最終回歸模型為：lnYt=0.485603+ 1.066209lnXt。表明三亞市旅游收入對(duì)GDP增長存在因果關(guān)系，旅游收入每增加1%，GDP增加1.06%。

五、結(jié)論與展望

篇10

改革開放以來，旅游業(yè)崛起構(gòu)成我國發(fā)展進(jìn)程中一道亮麗的風(fēng)景線，它已成為各省市競相培育的重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在當(dāng)前新的發(fā)展階段上，旅游業(yè)要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式并實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展，就不能不進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間優(yōu)勢互補(bǔ)和要素整合。為此，全面系統(tǒng)地分析我國區(qū)域旅游合作軌跡，實(shí)事求是地梳理區(qū)域旅游合作問題，審時(shí)度勢地把握區(qū)域旅游合作方向，積極大膽地探索激活區(qū)域旅游合作的對(duì)策，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

一、合作的軌跡與問題

無論從國際視野，還是從國內(nèi)發(fā)展來看，旅游業(yè)都具有鮮明的區(qū)域性。這種區(qū)域性，既與資源、要素等旅游供給的區(qū)域性分布有關(guān)，也同旅游需求的區(qū)域性形成相聯(lián)，空間上表現(xiàn)為向心的中心地理結(jié)構(gòu)［1］。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域旅游競爭是普遍的，但由于旅游資源稟賦的空間互補(bǔ)性、旅游活動(dòng)的空間連續(xù)性以及區(qū)域文化內(nèi)涵的相對(duì)一致性，正和博弈的區(qū)域旅游合作同樣是必然的。改革開放以來，我國區(qū)域旅游合作的演進(jìn)軌跡，大致呈現(xiàn)出以下的階段性：一是1978-1991年，在入境旅游為主背景下的合作努力。二是1992-1999年，在國內(nèi)旅游迅猛崛起背景下的合作努力。三是2000年迄今，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)加速一體化背景下的合作努力?？臻g上，區(qū)域旅游合作總體上形成了“3+5”的基本格局，即長三角、珠三角、環(huán)渤海三大區(qū)域旅游合作圈和西南、西北、東北、中原、華中五個(gè)區(qū)域旅游合作板塊。但盡管我國各地推進(jìn)區(qū)域旅游合作的努力已取得了可喜的成就，但進(jìn)一步的發(fā)展仍然面臨著一些突出的矛盾和問題：

(一)合作偏重于務(wù)虛，各自為政的局面尚未根本扭轉(zhuǎn)。目前，許多地區(qū)都提出了加強(qiáng)區(qū)域旅游合作、打造“無障礙旅游區(qū)”的意愿和構(gòu)想，但合作主要仍是重形式、重研討、重宣言、重宣傳，不少觀念還停留在地區(qū)旅游行政管理層面上，缺乏具體的、可操作的、實(shí)實(shí)在在的政策、措施和手段［2］。有些地方在旅游資源共享、旅游基礎(chǔ)設(shè)施共享、旅游客源市場共享等方面，甚至出現(xiàn)“偽合作”傾向［3］。與普遍形成區(qū)域旅游合作共識(shí)的情形相對(duì)照，實(shí)際運(yùn)作中各自為政問題依然存在。

(二)合作偏重于政府，旅游企業(yè)的積極性和主動(dòng)性尚未發(fā)揮。區(qū)域旅游合作當(dāng)然需要政府的努力，沒有政府的介入和相關(guān)政策，合作就缺乏必要的基礎(chǔ)和條件。但區(qū)域旅游合作還需要落實(shí)到旅游企業(yè)的行為上，只有政府的積極性而沒有企業(yè)的積極性，合作是難以深入持久的。目前我國的區(qū)域旅游合作，基本上都是政府主導(dǎo)型的，企業(yè)定位不清晰和角色邊緣化是一個(gè)突出的問題。許多旅游企業(yè)對(duì)區(qū)域合作采取了一種觀望的態(tài)度，有些旅游企業(yè)雖礙于情面或迫于壓力參與了區(qū)域合作活動(dòng)，卻往往缺乏自身的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

(三)合作受制于現(xiàn)行體制和地方保護(hù)主義，領(lǐng)域和空間尚待拓展。行政區(qū)經(jīng)濟(jì)“壁壘”和地方保護(hù)主義的存在，分割了統(tǒng)一的市場，不僅限制了區(qū)域旅游競爭，而且也阻礙了區(qū)域旅游合作，兩者均有損市場效率。例如，限制外地的旅游車輛進(jìn)入本地景區(qū)，限制外地旅行社在本地開展業(yè)務(wù)，用對(duì)外歧視性的政策偏袒保護(hù)本地的旅游企業(yè)。例如，以“零團(tuán)費(fèi)”、“負(fù)團(tuán)費(fèi)”等手段爭奪旅游客源，進(jìn)行“兩敗俱傷”的惡性競爭。再例如，對(duì)區(qū)域性的旅游資源進(jìn)行分割使用，造成資源的不合理配置和功能性、結(jié)構(gòu)性、低水平的重復(fù)建設(shè)，使區(qū)域旅游產(chǎn)品缺乏整體的特色、區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)難以形成競爭的合力。

(四)合作缺乏有效的推進(jìn)機(jī)制，利益關(guān)系尚待理順。以行政力量來推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的分工協(xié)作，提升區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的整體形象，增進(jìn)區(qū)域的整體利益并實(shí)現(xiàn)各地自身利益的擴(kuò)張，是目前我國推進(jìn)區(qū)域旅游合作的一種有效方法。但僅此是不夠的。各地優(yōu)勢的互補(bǔ)或優(yōu)勢的疊加，一般會(huì)給各方都帶來較“單打獨(dú)斗”所能獲得的更大利益；然而，由于資源稟賦、區(qū)位分工等條件的差異，各方所能獲得的利益不可能完全一樣。這種錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，單靠行政機(jī)制或主要依靠行政機(jī)制都是難以理順的，必須以多種機(jī)制來共同協(xié)調(diào)。如果合作的行為缺乏有效的激勵(lì)和約束，合作的利益得不到合理的分享和補(bǔ)償，則區(qū)域旅游合作必將難以為續(xù)。

二、合作的主體、領(lǐng)域與機(jī)制

反思改革開放以來我國區(qū)域旅游合作的艱苦努力和突出問題，合作主體、領(lǐng)域和機(jī)制的模糊與缺損，一直是影響區(qū)域旅游合作廣度與深度的一個(gè)重要原因。因此，把握我國區(qū)域旅游合作發(fā)展方向，理清合作發(fā)展思路，加快合作發(fā)展進(jìn)程，必須對(duì)合作主體、領(lǐng)域和機(jī)制作進(jìn)一步分析。

（一）區(qū)域旅游合作主體的界定

1.政府是區(qū)域旅游合作的重要主體。改革開放以來我國區(qū)域旅游合作演進(jìn)軌跡表明，各級(jí)政府是推動(dòng)這一進(jìn)程的最重要力量。無論是旅游資源開發(fā)、旅游交通建設(shè)、旅游市場促銷方面的合作，還是旅游信息服務(wù)、旅游人才培育方面的合作，都不乏各級(jí)政府活躍的身影，許多合作其實(shí)就是通過政府間的安排來進(jìn)行的。政府是地方整體利益的代表和相對(duì)獨(dú)立的行為主體，政府層面的合作是實(shí)現(xiàn)區(qū)域共同利益最大化的基礎(chǔ)和保障。特別是在現(xiàn)行“垂直控制、財(cái)政分權(quán)、地方問責(zé)”的制度框架中，在復(fù)雜的競爭形勢和強(qiáng)大的外部壓力下，各級(jí)政府通過增進(jìn)相互間的合作來共享區(qū)域旅游發(fā)展的收益，已成為一種明智的選擇［4］。政府又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中最有效的調(diào)控主體，政府的決策和調(diào)控不僅對(duì)本地旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大影響，而且也直接關(guān)系到跨行政區(qū)劃、跨行政層級(jí)的利益協(xié)調(diào)。政府還是規(guī)范旅游市場和競爭秩序的主體，區(qū)域性制度障礙的清除，區(qū)域性旅游競爭行為的監(jiān)管，區(qū)域性旅游發(fā)展環(huán)境的改善等，均有賴于各地政府的合作與聯(lián)動(dòng)。

2.企業(yè)和非政府組織同樣是不可或缺的。政府是區(qū)域旅游合作的重要主體，卻并非唯一主體。顯然，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是由單一主體或其單一行為所決定的，而是多種主體及其“合力”作用的結(jié)果。因此，廣泛、深入的區(qū)域旅游合作，不能沒有另兩類主體――旅游企業(yè)和非政府旅游組織――的積極參與。企業(yè)是旅游經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行主體，是旅游產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)者與提供者，也是區(qū)域旅游合作中不可或缺的重要力量。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，一方面，大量旅游企業(yè)為適應(yīng)競爭和追求效益，會(huì)不斷優(yōu)化配置自身的資源要素，在細(xì)化分工的基礎(chǔ)上向?qū)ｉT化、專業(yè)化的方向演進(jìn)。另一方面，一些已具規(guī)模的旅游企業(yè)，也會(huì)逐步在一定領(lǐng)域內(nèi)形成系列化、集團(tuán)化的擴(kuò)張。這兩種情況都要求旅游企業(yè)突破行政區(qū)劃的界限而加強(qiáng)相互間的合作，從而在更大的空間范圍內(nèi)形成有機(jī)的旅游產(chǎn)業(yè)鏈。非政府組織同樣是影響區(qū)域旅游發(fā)展與合作的一種重要力量，它既不同于政府，也不同于企業(yè)，而是連接兩者的橋梁與紐帶，是溝通協(xié)調(diào)各方關(guān)系、并提供相關(guān)服務(wù)的中介組織。在區(qū)域旅游合作中，非政府旅游組織在影響地方法規(guī)和政府決策方面，在加強(qiáng)行業(yè)自律和協(xié)調(diào)利益關(guān)系方面，在維護(hù)行業(yè)利益和競爭秩序方面，在促進(jìn)信息交流和信息共享方面，在開展專業(yè)培訓(xùn)和咨詢服務(wù)方面，在塑造旅游形象和旅游品牌方面等，都具有獨(dú)特的、不容忽視的作用。

3.合作主體之間的關(guān)系。在區(qū)域旅游合作中，政府、旅游企業(yè)和非政府旅游組織是有機(jī)的組合，缺一不可。但三者之間關(guān)系如何，有的主張，政府是旅游開發(fā)的第一主體，旅游企業(yè)是第二主體［5］。有的則認(rèn)為，必須形成一種市場主導(dǎo)的合作模式，讓旅游企業(yè)而不是政府成為區(qū)域合作的主要推進(jìn)力量［6］。我們認(rèn)為，在區(qū)域旅游合作中，政府、企業(yè)和非政府組織是三個(gè)不同層面上的合作主體。政府是規(guī)劃、調(diào)控和規(guī)范層面上的合作主體，它們通過“協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督、管理”，為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好的競爭秩序和發(fā)展環(huán)境。企業(yè)是旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面上的合作主體，它們通過資金、技術(shù)、人才、品牌等資源要素的區(qū)域性組合，實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。而非政府組織則往往是在政府失靈和市場失靈層面上的合作主體，它們致力于用非強(qiáng)制力的和非贏利性的方式，來破解區(qū)域旅游發(fā)展中一些市場和政府都無力顧及、或難以解決的問題。

這三個(gè)層面上的合作主體，在區(qū)域旅游發(fā)展的不同時(shí)點(diǎn)上，地位和作用不盡相同。一般而言，當(dāng)潛在的區(qū)域旅游合作的收益無法在現(xiàn)有的制度安排內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí)，政府層面的合作是最為關(guān)鍵的；反之，則企業(yè)層面的合作往往具有更為重要的意義。換言之，當(dāng)既定的制度條件下，合作利益難以實(shí)現(xiàn)或其帕累托改進(jìn)難以有效時(shí)，政府及其合作往往具有主導(dǎo)性的作用；反之，則企業(yè)及其合作應(yīng)成為推動(dòng)區(qū)域旅游合作的基本力量。

（二）區(qū)域旅游合作領(lǐng)域的研判

區(qū)域旅游合作有著非常豐富的內(nèi)容和十分廣闊的領(lǐng)域，但政府、旅游企業(yè)和非政府旅游組織各自有效的活動(dòng)領(lǐng)域，卻往往是特定而有限的。成功的區(qū)域旅游合作，必須讓不同的合作主體在各自有效的活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)充分地發(fā)揮各自的作用。從我國的合作實(shí)踐和國際的成功經(jīng)驗(yàn)來看，區(qū)域旅游合作所涉及的領(lǐng)域，主要可分為以下三大類：一是旅游基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域；二是旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售領(lǐng)域；三是相關(guān)制度、政策和行業(yè)規(guī)范領(lǐng)域。但在區(qū)域旅游合作中，不同的合作主體，其活動(dòng)的有效領(lǐng)域往往有所差異。一般而言，政府的有效合作集中在旅游基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境和制度、政策、法規(guī)領(lǐng)域；企業(yè)的有效合作集中在旅游資源、客源的開發(fā)和旅游產(chǎn)品供給方面；而非政府旅游組織的有效合作則主要體現(xiàn)于協(xié)調(diào)利益關(guān)系和規(guī)范行業(yè)行為。顯而易見，成功的區(qū)域旅游合作，需要不同的主體在各自有效的活動(dòng)領(lǐng)域中充分發(fā)揮各自的作用。但事實(shí)上，這些作用是相互關(guān)聯(lián)的。因而，區(qū)域旅游合作領(lǐng)域的拓展，往往有賴于某種帕累托改進(jìn)。

（三）區(qū)域旅游合作機(jī)制的分析

無論在旅游區(qū)域內(nèi)的競爭或旅游區(qū)域間的競爭中，還是在旅游企業(yè)間的競爭或旅游地政府間的競爭中，競爭機(jī)制的作用都是顯而易見的。而區(qū)域旅游發(fā)展的合作機(jī)制，卻相對(duì)比較復(fù)雜，有必要作進(jìn)一步的梳理和分析。區(qū)域旅游合作的發(fā)展，是以下多種機(jī)制共同作用的結(jié)果：

1.行政推動(dòng)機(jī)制。盡管不同的行政區(qū)域有著相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益，但它們?cè)趨^(qū)域整體的框架下，在許多方面仍存在共同利益。因此，以行政的力量來推動(dòng)區(qū)域分工協(xié)作，提升區(qū)域整體形象，在增進(jìn)區(qū)域整體利益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)各地自身利益的擴(kuò)張，在國際和國內(nèi)都是一種通行的做法。

2.市場調(diào)節(jié)機(jī)制。市場在資源配置和要素組合中的基礎(chǔ)性作用，是促進(jìn)區(qū)域旅游合作的重要推動(dòng)力。換言之，市場機(jī)制的作用和利潤最大化的動(dòng)機(jī)，將驅(qū)使旅游企業(yè)突破行政區(qū)劃的界限而開展相互間的合作，以橫向的聯(lián)合和縱向的兼并，來整合區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素，提高專業(yè)化的分工協(xié)作水平，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，形成區(qū)域性的資源有效配置的格局。

3.協(xié)商解決機(jī)制。以自愿協(xié)商和相互妥協(xié)的方式，來解決平等主體之間存在的各種矛盾和問題，也是推進(jìn)區(qū)域旅游合作的一種有效機(jī)制。它可以依托正式的協(xié)商機(jī)構(gòu)，也可以依托非正式的協(xié)商組織；可以是雙邊的，也可以是多邊的；可以是低層次的，也可以是高層次的。行政的力量或市場的力量并不能解決區(qū)域旅游發(fā)展中所有的矛盾和問題，而在許多情況下磋商與協(xié)調(diào)卻往往可以有效地溝通信息、化解矛盾、達(dá)成妥協(xié)、實(shí)現(xiàn)多贏。

4.法律保障機(jī)制。通過法律來規(guī)范區(qū)域旅游合作行為，特別是以懲罰性的制度安排來防范合作中的機(jī)會(huì)主義行為，是區(qū)域旅游合作健康發(fā)展的重要保障。它主要包括合作的法律運(yùn)行機(jī)制、合作的法律規(guī)范機(jī)制和合作的法律懲戒機(jī)制。

5.人文融合機(jī)制。有效地利用地域相鄰、人緣相親、文化相通、交往歷史悠久、聯(lián)系源遠(yuǎn)流長等因素，來推進(jìn)區(qū)域旅游合作的發(fā)展，具有潛移默化卻不可忽視的影響。事實(shí)上，因地理位置而形成的地緣關(guān)系，因人口流動(dòng)而形成的人際交往，因歷史傳統(tǒng)而形成的相互了解等，可以減少區(qū)域旅游合作的阻力，降低區(qū)域旅游合作成本，從而使得彼此的合作更易于達(dá)成，也更易于持久。

哪一種機(jī)制在區(qū)域旅游合作中具有主導(dǎo)性的作用呢？與合作主體的地位、作用相一致，推進(jìn)區(qū)域旅游合作的主導(dǎo)機(jī)制，在發(fā)展的不同階段上也不盡相同。在我國，這種主導(dǎo)機(jī)制的總體趨勢，是由行政推動(dòng)開始而向市場調(diào)節(jié)演進(jìn)的。改革開放前期，在市場主體尚未發(fā)育成熟的情況下，為降低轉(zhuǎn)軌的風(fēng)險(xiǎn)和成本，確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)過程保持了多方面的積極干預(yù)，甚至直接替代部分市場決策，直接支配部分經(jīng)濟(jì)資源，直接參與部分經(jīng)濟(jì)建設(shè)等，這些都凸顯并強(qiáng)化了行政推動(dòng)機(jī)制在區(qū)域旅游合作中的作用。同時(shí)，由于市場體系尚未建立和健全，行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)“壁壘”和地方保護(hù)主義普遍存在，因而生產(chǎn)要素難以實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)和有效組合，旅游企業(yè)或非政府旅游組織的區(qū)域合作步履維艱。清除這些制度性障礙，改善區(qū)域旅游合作的發(fā)展環(huán)境，在很大程度上也有賴于行政性力量的推動(dòng)。在這一發(fā)展階段上，行政推動(dòng)機(jī)制對(duì)區(qū)域旅游合作的發(fā)展顯然有著舉足輕重的影響。然而，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制框架的基本建立和旅游經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，行政推動(dòng)主導(dǎo)的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)也逐步累積和反映出來。因此，當(dāng)市場主體基本發(fā)育、市場體系基本形成、市場在資源配置中已發(fā)揮基礎(chǔ)性作用時(shí)，市場調(diào)節(jié)機(jī)制就開始逐步取代行政推動(dòng)機(jī)制而成為區(qū)域旅游合作的主導(dǎo)力量。當(dāng)然，這并不意味著從此政府的行政推動(dòng)在區(qū)域旅游合作中就無所作為了，而是需要政府進(jìn)一步轉(zhuǎn)變職能，切實(shí)在規(guī)劃、調(diào)控和規(guī)范層面上發(fā)揮積極作用，通過“協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督、管理”不斷為區(qū)域旅游合作營造良好的發(fā)展環(huán)境。

三、推進(jìn)合作的方向

“十一五”時(shí)期是我國全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，也是旅游業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，要保持旅游經(jīng)濟(jì)較快的增長速度，不斷提升其增長的質(zhì)量和效益，為2020年實(shí)現(xiàn)世界旅游強(qiáng)國的目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，就必須進(jìn)一步擴(kuò)大和深化區(qū)域旅游合作，走優(yōu)化整合之路，走協(xié)調(diào)發(fā)展之路。新時(shí)期推進(jìn)我國區(qū)域旅游合作的發(fā)展，需著重把握以下戰(zhàn)略方向：

(一)健全三大主體，形成多元合力

拓展我國區(qū)域旅游合作的廣度和深度，必須扭轉(zhuǎn)目前主體缺損或畸輕畸重的局面，建構(gòu)政府、旅游企業(yè)和非政府旅游組織“三位一體”的合作主體，形成區(qū)域性的多元互動(dòng)的合力。政府要?dú)w位，按照深化改革的要求，適應(yīng)WTO規(guī)則，切實(shí)把政府職能轉(zhuǎn)變到提供服務(wù)和營造環(huán)境上來，轉(zhuǎn)變到注重社會(huì)管理和公共產(chǎn)品上來，致力于為旅游企業(yè)提供良好的競爭秩序和發(fā)展環(huán)境，為非政府旅游組織的發(fā)育創(chuàng)造有利的條件；企業(yè)要到位，作為投資主體、運(yùn)營主體、利益主體和風(fēng)險(xiǎn)主體的旅游企業(yè)，是推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要引擎。必須進(jìn)一步確立企業(yè)在區(qū)域旅游合作中的主體地位，清除一切有礙于要素自由流動(dòng)和企業(yè)自主決策的羈絆，激勵(lì)旅游企業(yè)通過橫向聯(lián)合和縱向兼并，通過企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)之間的地域分工，通過同類企業(yè)或不同類企業(yè)間的合作等，構(gòu)造縱橫交錯(cuò)的合作體系，實(shí)現(xiàn)資源、資金、技術(shù)、人才、管理等方面的優(yōu)勢互補(bǔ)；非政府組織要補(bǔ)位，“十一五”時(shí)期，必須確認(rèn)其應(yīng)有地位，賦予其相應(yīng)的職能和權(quán)限，放手發(fā)展區(qū)域性的旅游行業(yè)協(xié)會(huì)等非政府組織；必須扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有旅游行業(yè)協(xié)會(huì)等的行政化傾向，維護(hù)企業(yè)的利益，取得企業(yè)的支持；必須使之真正擔(dān)負(fù)起行業(yè)服務(wù)、行業(yè)自律、行業(yè)代表和行業(yè)協(xié)調(diào)的職能，成為聯(lián)系政府與旅游企業(yè)的橋梁和紐帶，成為區(qū)域旅游合作不可或缺的推動(dòng)力。

(二)轉(zhuǎn)換主導(dǎo)機(jī)制，增強(qiáng)共贏激勵(lì)

面對(duì)我國旅游業(yè)的黃金發(fā)展期和矛盾突顯期，區(qū)域旅游合作的進(jìn)一步深化，必須與主體的多元化相適應(yīng)，遵循市場規(guī)律，協(xié)調(diào)利益關(guān)系，強(qiáng)化激勵(lì)約束，促成互利共贏。改革開放以來，我國的區(qū)域旅游合作形成了自上而下、行政推動(dòng)的主導(dǎo)機(jī)制，也取得了令人矚目的成效。但目前看來，合作效率在逐漸衰減，負(fù)面影響在逐步顯現(xiàn)。進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域旅游合作，必須實(shí)現(xiàn)由行政主導(dǎo)機(jī)制向市場主導(dǎo)機(jī)制的轉(zhuǎn)換，通過“看不見的手”來驅(qū)使旅游企業(yè)突破行政區(qū)劃開展更廣泛的分工與合作。在市場主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，區(qū)域旅游合作必須注重平等的、旨在增進(jìn)共同利益的協(xié)商制度，建立多形式、多層次的協(xié)商機(jī)構(gòu)，擴(kuò)大協(xié)商范圍，充實(shí)協(xié)商內(nèi)容，規(guī)范協(xié)商程序。由于區(qū)域旅游合作是一種互動(dòng)行為，而互動(dòng)的基本條件，是存在著對(duì)合作行為的激勵(lì)和對(duì)非合作行為的約束。為此，在誠實(shí)守信的道德規(guī)范之外，還需要作出一些制度安排，規(guī)定合作各方的權(quán)利義務(wù)，體現(xiàn)機(jī)會(huì)均等、利益分享和公平競爭的原則；對(duì)參與區(qū)域旅游分工合作而為全局利益損失局部利益等情況，給予合理的補(bǔ)償；對(duì)違反區(qū)域旅游合作規(guī)則的行為追究經(jīng)濟(jì)及其它方面的責(zé)任，嚴(yán)厲懲罰合作中的機(jī)會(huì)主義行為。

(三)拓寬合作領(lǐng)域，延伸產(chǎn)業(yè)鏈系

單一主體（無論政府、企業(yè)或非政府組織）和單一機(jī)制（無論行政機(jī)制、市場機(jī)制或其它機(jī)制），都不可能在所有領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)資源的有效配置。而主體多元化和機(jī)制多樣化，則為區(qū)域旅游合作向?qū)掝I(lǐng)域、大范圍、多層次方向的推進(jìn)，提供了可能。

必須努力實(shí)現(xiàn)資源的共享和客源的互送，在更大的范圍內(nèi)進(jìn)一步整合旅游資源，聯(lián)合招商引資，共同規(guī)劃建設(shè)，開放旅游市場，攜手宣傳促銷，并在此基礎(chǔ)上，將區(qū)域旅游合作的領(lǐng)域逐步向旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游連鎖經(jīng)營、旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、旅游信息平臺(tái)、旅游專業(yè)人才、旅游生態(tài)環(huán)境和旅游結(jié)算、投訴體系等領(lǐng)域全方位地拓展。必須不僅發(fā)展橫向的“同業(yè)聯(lián)動(dòng)”，同時(shí)也推進(jìn)縱向的“交叉聯(lián)動(dòng)”，形成覆蓋主流旅游產(chǎn)品的精品線路，構(gòu)造區(qū)域旅游整體的形象和品牌。

(四)優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)，互動(dòng)區(qū)內(nèi)區(qū)際