導(dǎo)語：如何才能寫好一篇海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

近海是全球海洋中最為敏感也最受關(guān)注的區(qū)域，為人類社會的存在和發(fā)展提供了重要的物質(zhì)資源支撐和空間環(huán)境保障。隨著對近海生態(tài)系統(tǒng)功能、服務(wù)和價值的認識不斷深入，以及近期人類活動與氣候變化等多重因素脅迫下近海生態(tài)系統(tǒng)的顯著變化，近海生態(tài)系統(tǒng)健康和生態(tài)安全問題開始受到高度關(guān)注。但是，目前對近海生態(tài)安全問題的認識仍不夠充分，也缺少系統(tǒng)的評估工作，需要著手發(fā)展海洋生態(tài)系統(tǒng)的長期觀測與信息獲取能力，開展近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估與變化預(yù)測，為推進基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的管理提供科學支撐。

關(guān)鍵詞

近海，生態(tài)安全，海洋生態(tài)系統(tǒng)評估，管理

海洋為人類社會的存在和發(fā)展提供了極為重要的物質(zhì)資源支撐和空間環(huán)境保障。目前，全球一半以上的人口生活在沿海地區(qū)，近海資源、環(huán)境和空間已成為支撐人類社會持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。同時，近海又是地球表面不同圈層的交匯區(qū)，具有生產(chǎn)力高、生物和生境多樣性豐富等特征，但也承受著人類活動和氣候變化等諸多因素影響，生態(tài)系統(tǒng)相對脆弱，是全球海洋中最為敏感、最受關(guān)注的區(qū)域[1]。近年來，近海生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)顯著變化，造成生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)改變和功能退化，危及近海生態(tài)安全，也損害了近海生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)及其對人類的福祉。中國是一個海洋大國，擁有18000多公里海岸線和300多萬平方公里管轄海域，有世界上最為典型的寬闊陸架海區(qū)和具有巨大輸水輸沙量的大河河口海域。中國政府重視海洋資源開發(fā)、海洋環(huán)境保護和海洋權(quán)益維護，大力開發(fā)海岸線資源、海島資源、港口資源、濱海濕地資源、海洋生物資源、淺海油氣資源等，在沿海一線和近海海域建設(shè)了核電站，港口、人工島、海上石油平臺、海上風力發(fā)電站等大型海洋工程項目以及“海洋牧場”“人工魚礁”等各類漁業(yè)工程項目。沿海社會經(jīng)濟的快速發(fā)展對于海岸帶有限的空間資源提出了更高的要求，而高強度的人類活動也給近海生態(tài)系統(tǒng)帶來了更大的壓力，出現(xiàn)了近海環(huán)境惡化、生態(tài)災(zāi)害多發(fā)、漁業(yè)資源衰退等問題，嚴重影響社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)安全堪憂，需要采取適宜的管理對策[2]。

1近海生態(tài)安全

生態(tài)安全是近期形成的新認識，與可持續(xù)發(fā)展緊密相關(guān)，是對可持續(xù)發(fā)展概念的補充和完善。廣義上的生態(tài)安全是指生態(tài)系統(tǒng)在保障人類生活、健康、福祉、基本權(quán)利、生活保障來源、必要資源、社會秩序和人類適應(yīng)環(huán)境變化的能力等方面不受威脅的狀態(tài)；狹義上的生態(tài)安全則是指生態(tài)系統(tǒng)自身的完整性和健康狀況[3]。在我國，近20年來生態(tài)安全方面的研究受到密切關(guān)注，許多學者對生態(tài)安全概念進行了解析和發(fā)展[4,5]，并圍繞生態(tài)安全理論、生態(tài)安全評估和預(yù)警方法，以及區(qū)域生態(tài)安全等問題開展了系統(tǒng)研究。近海生態(tài)安全是生態(tài)安全的重要組成部分，對近海生態(tài)安全的關(guān)注首先源于對近海生態(tài)系統(tǒng)功能、服務(wù)和價值的深入認識[6]。近海海域擁有多樣化的生境和豐富的生物多樣性，通過不同生物種類之間以及生物與環(huán)境之間復(fù)雜的相互作用，使近海生態(tài)系統(tǒng)具有重要的功能（如碳、氮、磷等生源要素的物質(zhì)循環(huán)、有機質(zhì)合成和能量傳遞等），并為人類社會發(fā)展提供了供給、支持、調(diào)節(jié)和文化等多樣化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)?；趯Υ罅肯嚓P(guān)文獻的分析，Liquete等人[7]將近海生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)梳理為三大類14種，涵蓋了食物生產(chǎn)、水體調(diào)控、生物材料、水質(zhì)凈化、大氣質(zhì)量調(diào)控、海岸帶保護、氣候與天氣調(diào)節(jié)、營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)、生物調(diào)控、旅游景觀等諸多方面，這些服務(wù)高度依賴近海生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性。然而，近海生態(tài)系統(tǒng)面臨陸源污染、氣候變化、富營養(yǎng)化、過度捕撈、生境喪失、無序養(yǎng)殖和物種入侵等多重脅迫，而且許多影響因素的作用仍在不斷加強。過去100年里，全球人口數(shù)量、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和漁業(yè)捕撈活動的快速增長對近海生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性造成了巨大壓力，其影響前所未有。以碳、氮、磷等生源要素的生物地球化學循環(huán)過程的改變?yōu)槔?，大量化石燃料燃燒造成了大氣CO2濃度的快速上升，不僅導(dǎo)致海水溫度上升，還加劇了海洋酸化問題，并引起了海平面上升、海流改變、水體層化加強和溶解氧濃度下降等間接效應(yīng)。1980—2011年，大氣中CO2含量平均每年上升1.7ppm，從2001年開始，這一速率開始上升到每年2.0ppm[8]?？梢灶A(yù)期，大氣CO2含量上升對海水溫度和海洋酸化的影響短期內(nèi)仍會持續(xù)加劇。出于化肥生產(chǎn)需求，從19世紀末至今，進入地球生態(tài)系統(tǒng)中的活性氮增加了約20倍。20世紀90年代，通過化肥施用和化石燃料燃燒等過程進入環(huán)境中的氮達到1.6億噸，遠遠超過陸地生物固氮量（1.1億噸）和海洋生物固氮量（1.4億噸）[9]。據(jù)估算，從19世紀末至今，全球活性氮入海通量增幅接近80%；到2030年，全球近海生態(tài)系統(tǒng)的氮通量還會再增加10%—20%。磷的生物地球化學過程也受到化肥施用、污水排放等人類生產(chǎn)生活活動的影響，每年經(jīng)由河流從陸地輸入海洋中的溶解態(tài)磷約有400萬—600萬噸，是自然狀態(tài)下的2倍[10]。過量輸入的氮、磷營養(yǎng)物質(zhì)加劇了近海富營養(yǎng)化問題，也對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大的壓力。在人類活動和氣候變化等因素影響下，近百年來近海生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生了許多顯著變化，許多重要生境喪失，海水溫度上升，缺氧、酸化等問題開始顯現(xiàn)。目前，全球50%的鹽沼濕地、35%的紅樹林、30%的珊瑚礁和29%的海草床因破壞而喪失。受全球變暖影響，海水表層水溫持續(xù)上升，加劇了水體層化現(xiàn)象，這會減弱營養(yǎng)物質(zhì)交換，又可能導(dǎo)致中、低緯度海域初級生產(chǎn)力水平的下降。在近海許多海域，因富營養(yǎng)化導(dǎo)致的底層水體缺氧現(xiàn)象已非常普遍，對許多海洋生物，尤其是底棲經(jīng)濟動物造成巨大的脅迫，甚至影響到漁業(yè)資源。海洋酸化問題則會影響到顆石藻等初級生產(chǎn)者以及珊瑚礁和牡蠣礁等重要生境，甚至導(dǎo)致食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的改變。除上述變化外，更令人關(guān)注的是近海生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生突發(fā)性生態(tài)災(zāi)害事件的風險也在不斷增加。通常情況下，生態(tài)系統(tǒng)是逐漸變化的，但一旦環(huán)境因素的影響超越生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，生態(tài)系統(tǒng)可能會突發(fā)變化，有時甚至會出現(xiàn)生態(tài)格局的更替現(xiàn)象（regimeshift），危及生態(tài)安全。在近海，與富營養(yǎng)化密切相關(guān)的有害藻華問題、缺氧問題，以及漁業(yè)資源的崩潰，都是生態(tài)系統(tǒng)的異常變化。這種大幅度、非線性的生態(tài)系統(tǒng)變化，一方面會造成巨大的經(jīng)濟損失，另一方面也使得生態(tài)恢復(fù)的難度增加，甚至無法恢復(fù)。在我國，近海生態(tài)安全的形勢十分嚴峻[11]。大部分近海河口和海灣區(qū)域面臨著嚴重的富營養(yǎng)化問題，在渤海、南黃海、長江口鄰近海域、東南沿海、北部灣等海域，不同類型的有害藻華問題突出；長江口鄰近海域和黃、渤海部分近岸海區(qū)底層水體缺氧問題逐漸顯現(xiàn)；近海亞健康和不健康海域面積不斷增加，天然岸線不斷縮減，珊瑚礁、紅樹林以及河口區(qū)等重要資源生物的生存生境喪失。這些問題對沿海地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展和近海生態(tài)系統(tǒng)健康構(gòu)成了嚴重威脅。但是，目前對近海生態(tài)安全問題的認識仍不夠充分，也缺少系統(tǒng)的評估工作，需要著手發(fā)展海洋生態(tài)系統(tǒng)的長期觀測與信息獲取能力，開展近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估與變化預(yù)測，推進基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的管理。

2未來海洋生態(tài)系統(tǒng)管理

2.1加強近海生態(tài)系統(tǒng)長期觀測與信息獲取能力

對近海生態(tài)系統(tǒng)的長期觀測和信息獲取是開展近海生態(tài)系統(tǒng)管理的基石。當前，我國在近海生態(tài)系統(tǒng)的觀測與能力建設(shè)方面已初具規(guī)模，海洋信息化水平也得到顯著提升。然而，與其他國家相比還存在相當大的提升空間。要加強近海生態(tài)系統(tǒng)長期觀測與信息獲取能力，需要系統(tǒng)部署，提升對重點海域的長期觀測、原位觀測和實時觀測能力，同時在機制與體制上解決海洋觀測數(shù)據(jù)共享共用的問題。近海生態(tài)安全及生態(tài)災(zāi)害問題的出現(xiàn)是海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能變動的體現(xiàn)。生態(tài)系統(tǒng)中的因果關(guān)系常具有滯后效應(yīng)，短期研究難以揭示數(shù)年或幾十年的變化趨勢，也不能解釋這些變化的因果關(guān)系[12]。因此，獲得近海生態(tài)系統(tǒng)長期變化的信息對于揭示近海生態(tài)災(zāi)害成因、解決近海生態(tài)安全問題極為重要。其中，甄別氣候變化與人類活動、甄別長期壓力與短期波動、甄別可調(diào)控因素與不可調(diào)控因素非常關(guān)鍵，這也屬于長期生態(tài)學的研究范疇。目前國際上知名的長期觀測網(wǎng)絡(luò)，如國際長期生態(tài)研究網(wǎng)絡(luò)（ILTER）、美國長期生態(tài)研究網(wǎng)絡(luò)（US-LTER）、英國環(huán)境變化監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)（ECN）、中國生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)（CERN）等，在生態(tài)系統(tǒng)長期變化與示范服務(wù)方面取得很多重要成果[13-15]。但是，長期生態(tài)研究網(wǎng)絡(luò)中與海洋相關(guān)的部分難以滿足國家解決海洋問題的需求，需要在此基礎(chǔ)上進一步設(shè)立國家長期觀測斷面，并開展相應(yīng)的長期研究工作，這一方面日本的國家斷面、歐洲的大西洋觀測斷面、英國哈迪基金會的浮游生物連續(xù)記錄儀長期觀測等都提供了很好的先例。我國在中國生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)中只設(shè)有膠州灣、大亞灣、三亞灣3個海洋長期觀測站。雖然不同的部門與項目也設(shè)立有近海觀測系統(tǒng)，但遠不能滿足近海生態(tài)系統(tǒng)長期觀測和研究的需求。隨著近海生態(tài)問題的日益突出，需要基于已有觀測系統(tǒng)，針對近海生態(tài)安全、生態(tài)災(zāi)害、近海生態(tài)系統(tǒng)評估等問題設(shè)立我國的國家級長期科學觀測斷面與觀測網(wǎng)，優(yōu)選觀測指標和分析方法，并進行數(shù)據(jù)質(zhì)控標準化。通過長期觀測揭示影響我國近海生態(tài)系統(tǒng)變動的關(guān)鍵過程，構(gòu)建近海生態(tài)系統(tǒng)評估方法體系，提出近海生態(tài)災(zāi)害防控、退化生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的措施與對策。近海生態(tài)安全問題的預(yù)警、預(yù)報具有時效性，需要在部署長期科學觀測網(wǎng)的基礎(chǔ)上，從科學和技術(shù)2個方面著力提升針對近海生態(tài)系統(tǒng)的實時、原位觀測能力，包括針對海洋生態(tài)系統(tǒng)的不同要素進行原位傳感器的研發(fā)，提升觀測精度和實時數(shù)據(jù)傳輸能力，以及對實時觀測數(shù)據(jù)的分析能力。目前針對物理海洋學要素的傳感器技術(shù)相對來說較為成熟，但是化學海洋學，特別是生物海洋學傳感器仍然存在技術(shù)瓶頸，無法滿足對海洋生態(tài)安全預(yù)警預(yù)報的需求。如何突破這些技術(shù)瓶頸，構(gòu)建和完善多學科耦合的近海觀測網(wǎng)，對于我國近海生態(tài)安全與生態(tài)系統(tǒng)的管理至關(guān)重要。數(shù)據(jù)獲取和數(shù)據(jù)共享是所有學科領(lǐng)域共同面臨和關(guān)心的問題。由于海洋觀測的特殊性，數(shù)據(jù)的共享顯得尤為重要。美國的長期生態(tài)研究網(wǎng)絡(luò)采取開放的數(shù)據(jù)政策，明確地提出了如何、獲取和使用長期觀測數(shù)據(jù),以及對數(shù)據(jù)用戶和數(shù)據(jù)提供者的要求。對于我國的海洋觀測，如何進一步優(yōu)化數(shù)據(jù)管理，并提供體制與機制上的保障，確保海洋觀測數(shù)據(jù)共享共用，是需要從國家和各部門層面重點考慮的問題。綜上所述，在我國近海信息獲取方面，需要開展全局性、戰(zhàn)略性頂層設(shè)計，統(tǒng)一海洋數(shù)據(jù)標準，建立有效的海洋數(shù)據(jù)共享機制；加強立體觀測手段，開展重點區(qū)域加密觀測，傳感器網(wǎng)格化系統(tǒng)集成；建立海洋環(huán)境實時在線監(jiān)測體系，實施典型生態(tài)系統(tǒng)的實時監(jiān)測與災(zāi)害預(yù)警。

2.2開展近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估與預(yù)測研究

近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估是海洋管理和開發(fā)利用的重要途徑。它以“生態(tài)系統(tǒng)途徑”為指導(dǎo)原則，通過科學認知，了解和掌握海洋環(huán)境的健康狀況，分析人類活動等壓力給海洋環(huán)境造成的影響，為海洋管理和決策者提供科學依據(jù)，為平衡海洋生態(tài)系統(tǒng)保護和海洋經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，實現(xiàn)對海洋環(huán)境的保護和恢復(fù)、促進海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供量化的科學標準。生態(tài)系統(tǒng)健康研究始于20世紀70年代，近年來在河口、海灣等近海生態(tài)系統(tǒng)的評估中也得到了廣泛應(yīng)用。圍繞近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估的核心問題，如近海生態(tài)系統(tǒng)健康概念的定義、評估方法、評估指標以及標準等[16,17]，各國政府和學者進行了理論和方法上的探索，開展了大量研究工作。相比其他生態(tài)系統(tǒng)，海洋生態(tài)系統(tǒng)邊界具有開放性，結(jié)構(gòu)功能也更為復(fù)雜，不同海域的生態(tài)系統(tǒng)又具有特異性，加之對生態(tài)系統(tǒng)健康的認知差異，海洋生態(tài)系統(tǒng)健康定義以及評估面臨著種種困難與挑戰(zhàn)。近年來，近海生態(tài)系統(tǒng)健康研究已從單一的生態(tài)系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)和功能特征[18]，逐步發(fā)展成為涵蓋生態(tài)、社會、經(jīng)濟、人類健康等諸多方面，以及強調(diào)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的多學科綜合研究[19,20]。目前，在海洋生態(tài)系統(tǒng)健康的評估研究和應(yīng)用中，最為常用的方法有2種：指示物種法和指標體系法。指示物種法通過對海洋生態(tài)系統(tǒng)中一個或多個指示物種及其生理生態(tài)指標和結(jié)構(gòu)功能指標的監(jiān)測，對物種健康狀況進行分析，進而對整個海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況進行監(jiān)測和評估[21]。指示物種法相對簡單，對數(shù)據(jù)量需求較低，因此在生態(tài)系統(tǒng)健康評估研究中較早得到應(yīng)用。常用指標有生物完整性指數(shù)（IndexofBiologicalIntegrity,IBI）、Shannon-Wean-er多樣性指數(shù)、海洋生物性指數(shù)（AMarineBioticIndex,AMBI）和底棲生物指數(shù)等。但是，指示物種法也存在指示物種篩選標準不統(tǒng)一、對生態(tài)系統(tǒng)變化的指示作用不明確等問題，難以對復(fù)雜的近海生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)進行全面、綜合的評估。指標體系法通過對海洋生態(tài)系統(tǒng)不同組織水平、層面、尺度的指標進行篩選和提取，建立評估指標體系，能夠綜合反映海洋生態(tài)系統(tǒng)的整體健康狀況。隨著海洋生態(tài)系統(tǒng)健康研究的不斷深入，社會經(jīng)濟、人類活動、人類健康等指標也被納入指標體系，結(jié)合海洋生態(tài)系統(tǒng)自身的指標，從生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、服務(wù)等不同角度出發(fā)，對海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康水平和演變趨勢進行全面、綜合的評估。指標體系法在物理學、化學、生物學、生態(tài)學和毒理學等方法基礎(chǔ)上，利用計算機數(shù)學模擬等新技術(shù)，已成為目前海洋生態(tài)系統(tǒng)健康研究工作中最常用的評估方法。目前，廣泛應(yīng)用于指標體系建立的主要模型方法有海洋健康指數(shù)（OceanHealthIndex,OHI），壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（Pres-sure-State-Response,PSR）概念框架及其改進框架，以及赫爾辛基委員會生態(tài)系統(tǒng)健康評估方法（HELCOMEco-systemHealthAssessmentTool,HOLAS）等[22-25]。近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估研究在國外已有一系列成功的項目和計劃，特別是在北美、歐洲和澳大利亞有許多成功的應(yīng)用案例：加拿大自20世紀90年代以來，對五大湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康開展了系列評估研究[26]；美國環(huán)境保護署《全國近岸狀況報告》[27]，對其近岸水體狀況進行評估；澳大利亞自建立河口與海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估指標系統(tǒng)后，又開展了“生態(tài)健康監(jiān)測計劃”[28]，并對大堡礁海域水質(zhì)和生態(tài)系統(tǒng)健康進行了評估研究。歐盟的《水框架指令》提出了較完整的海洋環(huán)境評估技術(shù)指標[29]，并進一步制定了《海洋戰(zhàn)略框架指令》，將定期海洋環(huán)境監(jiān)測及評估納入動態(tài)管理進程。國內(nèi)對于海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評估也給予了越來越多的關(guān)注，相繼開展了一些相關(guān)的研究，并在近海多個河口、海灣等開展了生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評估工作。然而國內(nèi)目前近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估研究中所使用的指標體系，大多是對國外已有指標體系的借鑒和引用，以及針對應(yīng)用對象的適應(yīng)性改造。針對我國近海生態(tài)系統(tǒng)特征的本土化指標體系的建設(shè)仍在探索階段，海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評估的理論、方法和驗證研究仍需要進一步完善和發(fā)展。近海生態(tài)系統(tǒng)健康研究需要進一步深入地了解人類壓力、全球變化與海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能演變之間的關(guān)系，建立更綜合、全面的海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評估體制，利用更有效的生態(tài)系統(tǒng)評估、預(yù)測模型來支持更有效的管理決策，了解恢復(fù)生態(tài)結(jié)構(gòu)功能的重建機制和方法，并通過有效的保護政策來保證海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能。

2.3推行基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理

基于生態(tài)系統(tǒng)的管理（EBM）最早于20世紀60年代提出，其基本理念是從生態(tài)、系統(tǒng)和平衡的角度思考解決環(huán)境資源問題。這一理念的提出是科學家對全球規(guī)模的生態(tài)、環(huán)境和資源危機的一種響應(yīng)，作為生態(tài)學、環(huán)境科學和資源科學的復(fù)合領(lǐng)域，自然科學、人文科學和技術(shù)科學的新型交叉學科，不僅具有豐富的科學內(nèi)涵，更具有迫切的社會需求和廣闊的應(yīng)用前景[12]。20世紀80年代，基于生態(tài)系統(tǒng)的管理在基礎(chǔ)理論和應(yīng)用實踐方面都得到了一定發(fā)展，逐漸形成了完整的理論-方法-模式體系[30,31]。在此基礎(chǔ)上，1992年的里約熱內(nèi)盧聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會（UNCED）提出要從整個生態(tài)系統(tǒng)來管理海洋資源和人類的海洋開發(fā)活動，促進沿岸和近海環(huán)境綜合管理及持續(xù)利用，形成了基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理理念。Long等人[32]對基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理的發(fā)展簡史予以了概括，并提出了基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理的15個原則。綜合上述理念，基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理的基本內(nèi)涵是充分考慮海洋生態(tài)系統(tǒng)的整體性與內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，在科學認知海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的基礎(chǔ)上，對海洋開發(fā)活動、海域使用進行全面管理，以保護海洋健康和維持其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，實現(xiàn)海洋資源的可持續(xù)利用和海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。20余年來，基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理逐漸被世界各國普遍接受并得以迅速發(fā)展。國際上已有不少成功案例可以借鑒。澳大利亞于1998年出臺了《澳大利亞海洋政策》，成為基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理的典范[33]。美國的一系列國家海洋政策報告都高度重視基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理，相關(guān)的政策文件如《21世紀海洋藍圖》《美國海洋行動計劃》等[34]。與此同時，一系列的基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理研究得以開展，這些研究涵蓋了不同的國家、海域、學科領(lǐng)域，在海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評估、模式的研發(fā)、政策的制定方面給予了重要支撐。其中，基于生態(tài)系統(tǒng)的漁業(yè)管理[35-38]、基于生態(tài)系統(tǒng)的海岸帶管理[39,40]、海洋空間規(guī)劃[41-43]等方面研究進展尤為突出，為我國實施基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理提供了很好的借鑒。生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能相互依存、相互制約。任何特定生態(tài)系統(tǒng)的管理都要與特定的生態(tài)系統(tǒng)特點相一致，全球性的評估并不能滿足國家和亞區(qū)域尺度決策者的需要[12]，一個國家的評估結(jié)果也無法用于其他國家的政府決策。因此，要綜合管控我國近海生態(tài)系統(tǒng)，必須發(fā)展基于我國近海的生態(tài)系統(tǒng)管理策略。我國已經(jīng)高度認識加強海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護和修復(fù)對于維持海洋資源的可持續(xù)開發(fā)利用的重要性。在國務(wù)院的《全國海洋主體功能區(qū)規(guī)劃》中，針對我國海域資源開發(fā)利用存在的五大問題，明確提出要尊重自然，樹立敬畏海洋、保護海洋的理念，把開發(fā)活動嚴格限制在海洋資源環(huán)境承載能力的范圍之內(nèi)，堅持點上開發(fā)、面上保護，確保海洋生態(tài)系統(tǒng)健康狀況得到改善，海洋生態(tài)服務(wù)功能得到增強，沿海岸線受損生態(tài)得到修復(fù)與整治[44]。與此相適應(yīng)，我國學者近年來對基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理也開展了理念的推廣與科學研究。研究海域涉及到天津近海、膠州灣、萊州灣、江蘇近海、黃海、東海等區(qū)域[45-48]，主要側(cè)重于圍墾和漁業(yè)的影響以及基于上述問題的海洋生態(tài)系統(tǒng)管理。這表明我國對于基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理開始得到重視，但總體上看，我國尚未建立基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理體系。

鑒于此，針對當前我國近海迫切需要解決的生態(tài)安全與生態(tài)災(zāi)害問題，需要在觀測、研究、評估的基礎(chǔ)上，選取典型海域，構(gòu)建近海生物（漁業(yè)）資源可持續(xù)發(fā)展與管理示范工程，沿岸重大工程設(shè)施的海洋安全示范工程，近海生態(tài)災(zāi)害預(yù)測、預(yù)報與防控示范工程，提高重大海洋事務(wù)決策的科學性、精準性和時效性。在示范工程的基礎(chǔ)上，進一步推進整個近海生態(tài)系統(tǒng)風險評估智能專家系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用，基于海洋大數(shù)據(jù)服務(wù)基礎(chǔ)平臺的建設(shè)，建立一套適用于中國近海生態(tài)系統(tǒng)健康評估的模式，針對生物資源以及有害藻華、低氧、水母暴發(fā)等生態(tài)災(zāi)害，形成高效、智能的觀測、預(yù)警系統(tǒng)，與沿海地區(qū)政府部門和大型企業(yè)密切合作，推進觀測資料和模擬結(jié)果的實時共享，支撐高效、智能的海洋生態(tài)安全管理系統(tǒng)，提升我國近海資源開發(fā)利用、近海生態(tài)環(huán)境保護、基于海洋生態(tài)系統(tǒng)管理的綜合能力。

作者：孫曉霞 于仁成 胡仔園 單位：中國科學院海洋研究所 中國科學院大學

參考文獻

1中國科學院.海岸海洋科學.北京:科學出版社,2016.

2蘇紀蘭.海洋生態(tài)安全的重要性.科技導(dǎo)報,2013,31(16):3.

3肖篤寧,陳文波,郭福良.論生態(tài)安全的基本概念和研究方法.應(yīng)用生態(tài)學報,2002,13(3):354-358.

4余謀昌.論生態(tài)安全的概念及其主要特點.清華大學學報（哲學社會科學版）,2004,19(2):29-35.

5馬克明,傅伯杰,黎曉亞,等.區(qū)域生態(tài)安全格局:概念與理論基礎(chǔ).生態(tài)學報,2004,24(4):761-767.

11中國海洋可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境問題與政策研究課題組.中國海洋可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境問題與政策研究.北京:中國環(huán)境出版社,2013.

12傅伯杰,劉世梁.長期生態(tài)研究中的若干重要問題及趨勢.應(yīng)用生態(tài)學報,2002,13(4):476-480.

13牛棟,楊萍,何洪林.美國長期生態(tài)學研究網(wǎng)絡(luò)（LTER）信息化基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與未來發(fā)展趨勢——LTER信息化基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略規(guī)劃介紹(I).地球科學進展,2008,23(2):201-205.

14于秀波,付超.美國長期生態(tài)學研究網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略規(guī)劃——走向綜合科學的未來.地球科學進展,2007,22(10):1087-1093.

15李文華,張彪,謝高地.中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的回顧與展望.自然資源學報,2009,24(1):1-10.

20張朝暉,石洪華,姜振波,等.海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能來源與實現(xiàn).生態(tài)學雜志,2006,25(12):1574-1579.

30褚曉琳.基于生態(tài)系統(tǒng)的東海漁業(yè)管理研究.資源科學,2010,32(4):606-611.

篇2

生態(tài)系統(tǒng)健康的概念與評價方法概述

生態(tài)系統(tǒng)健康的概念目前已經(jīng)得到公眾、學者和管理者的廣泛關(guān)注，并成為生態(tài)系統(tǒng)管理的重要依據(jù)。雖然生態(tài)系統(tǒng)健康目前尚沒有統(tǒng)一和明確的概念，但它所包涵的意義已被逐漸認識:(1)生態(tài)系統(tǒng)的健康就是指某個生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、功能健全，對外界環(huán)境壓力具有抵抗力和恢復(fù)力，不發(fā)生生態(tài)災(zāi)害;(2)生態(tài)系統(tǒng)健康不是僅指生態(tài)系統(tǒng)的自然狀態(tài)，還取決于人的價值觀;(3)需要用整體性和系統(tǒng)性的觀點看待生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和問題，才能準確認識生態(tài)系統(tǒng)的健康。生態(tài)系統(tǒng)健康的概念提法很多，目前一般認為，如果一個生態(tài)系統(tǒng)是穩(wěn)定、持續(xù)和活躍的，能夠維持其組織結(jié)構(gòu)，受到干擾后能夠在一段時間內(nèi)自動恢復(fù)過來，則這個生態(tài)系統(tǒng)是健康的。

目前，生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法主要有8種，適用于海洋生態(tài)系統(tǒng)的有4種，分別為指示物種法、營養(yǎng)級分析法、生態(tài)過程速率法和指標體系法，但最常用的為指示物種法和指標體系法。前者主要依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵物種、特有物種等的數(shù)量、生產(chǎn)力、多樣性及一些生理生態(tài)指標描述生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況;后者則充分考慮了生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，將多種指標與信息集成在一起，全面地反映生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。由于指示物種法具有篩選標準不明確、難以選擇合適的生物類群等缺點，近年來指標體系法在海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評價中得到了更為廣泛的應(yīng)用，例如緬因灣、Chesapeak灣、芬迪灣、香港的Tolo港、長江口、黃河口以及浙江近海等采用不同的指標體系進行了環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)系統(tǒng)的評價。

不同的海洋生態(tài)系統(tǒng)具有獨特的生物群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)功能，因此建立廣泛應(yīng)用的評價指標體系是十分困難的，需要對不同的生態(tài)系統(tǒng)制定具有針對性的評價方法。海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的演變與退化包括一般生態(tài)系統(tǒng)演變的幾個環(huán)節(jié)，即:在養(yǎng)殖活動和污染等環(huán)境壓力下，反映生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能現(xiàn)狀的狀態(tài)指標發(fā)生了變化，并進一步導(dǎo)致了一系列的環(huán)境與生態(tài)問題。因此本文以壓力-狀態(tài)-響應(yīng)這3個步步承接又相對獨立的層次為主線，采用指標體系法和層次分析法建立了海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)綜合評價方法，以闡明生態(tài)系統(tǒng)健康存在的問題、引發(fā)的原因和導(dǎo)致的后果等。

海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)健康評價目標與原則

海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評價的目的不僅在于能給出一個生態(tài)系統(tǒng)健康的分數(shù)或級別，更在于在海洋生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查和研究與海洋的管理方案、保護措施以及民眾知情之間建立一個溝通的橋梁，把晦澀難懂的科學語言和符號經(jīng)過分析、提煉、綜合，以容易理解的方式向管理者或公眾解釋目標海域生態(tài)系統(tǒng)的基本特點、面臨的主要環(huán)境壓力和存在的主要環(huán)境問題，以指導(dǎo)有關(guān)該海域的開發(fā)、利用、保護等各種行為。生態(tài)系統(tǒng)本身的模糊性、波動性等特點決定了不可能對其健康程度給出非常精確的數(shù)量化描述;但為了體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的歷史演化趨勢和不同生態(tài)系統(tǒng)間的差別，應(yīng)該給出生態(tài)系統(tǒng)健康的可量化指標。為了協(xié)調(diào)這二者之間的矛盾，以等級劃分這種半定量的方式對生態(tài)系統(tǒng)進行健康評價是適宜的。海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)健康評價的主體是海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)，因此需要從生態(tài)系統(tǒng)的整體性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性等出發(fā)，全面綜合地反映生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況和存在問題，為優(yōu)化管理方案提供依據(jù)，以實現(xiàn)海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)評價應(yīng)遵循以下原則:(1)系統(tǒng)性原則評價應(yīng)系統(tǒng)反映海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、主要脅迫因子等多個方面，防止以少數(shù)幾個指標以偏概全。(2)動態(tài)性原則動態(tài)性原則包括兩個含義，一是海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)健康程度是隨著各種自然和人為活動的變化而動態(tài)變化的;另一含義是不同評價指標的權(quán)重在不同生態(tài)系統(tǒng)之間是變化的。(3)模塊化原則直接評價養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)由于設(shè)計參數(shù)多難以入手，僅一個綜合評價指標也難以全面反映生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和問題。因此有必要采取模塊化的評價方法，將養(yǎng)殖壓力、污染壓力、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、生態(tài)系統(tǒng)功能等分別評價，最后通過系統(tǒng)的原理與方法將它們結(jié)合起來，得到綜合全面的評價結(jié)果。(4)生態(tài)、經(jīng)濟和社會相結(jié)合的原則海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)除了其自然屬性，還具有顯著的社會和經(jīng)濟屬性，其主要經(jīng)濟和社會功能是提供高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的海產(chǎn)品，要在評價過程中予以綜合考慮。

評價模塊和指標體系

1評價模塊與指標體系

本文以壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(P-S-R)為主線，基于指標體系法和層次分析法，對海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)分為3個層次10個模塊并篩選了25類指標對其健康狀況進行評價，評價框架圖詳見圖1。

2評價指標權(quán)重

采用專家咨詢法來確定各指標的初始權(quán)重。通過問卷調(diào)查，咨詢了有關(guān)研究領(lǐng)域的專家50余人次，得到有效問卷24份。以生態(tài)系統(tǒng)健康的總評價指標為100分計，各評價指標的權(quán)重值見表1，括號內(nèi)的數(shù)值為某一指標或模塊在其上一級層次中所占的歸一化權(quán)重。通過專家咨詢法得到的權(quán)重是主觀權(quán)重，反映了各評價指標在一般情況下重要程度的差異。但在實際的評價過程中，往往不同的養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)由于本身自然環(huán)境以及養(yǎng)殖活動的特殊性，所產(chǎn)生的生態(tài)問題的性質(zhì)和程度也會有所不同。所以對于某一給定的養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)，各個指標在生態(tài)系統(tǒng)健康評價中的權(quán)重應(yīng)該是具有特殊性。因此有必要采取動態(tài)權(quán)重的方法，既反映一般海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的共性，又反映不同養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的具體情況，以得到更合理的評價結(jié)果。

確定動態(tài)權(quán)重的原則一般是指標的差異程度。一般認為差異程度越大的指標越重要，因為從統(tǒng)計學的角度看，偏差大的指標更能反映各系統(tǒng)之間的差異。但很多時候指標的差異程度與其重要性并不一致。對海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)來說，超標程度較大或評價得分較低的指標對生態(tài)系統(tǒng)的影響程度較明顯，應(yīng)該給予更大關(guān)注或賦以更大權(quán)重，所以指標權(quán)重應(yīng)該與指標的評價得分具有負相關(guān)關(guān)系。綜合考慮專家的主觀權(quán)重和指標值的客觀權(quán)重，某一指標的動態(tài)權(quán)重可以計算為：式中，Dij為i模塊中j指標的動態(tài)權(quán)重;Wij為i模塊中j指標的專家權(quán)重;Pij為i模塊中j指標的評價得分。

評價標準與方法

海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的評價標準，主要參考了我國現(xiàn)行的《海水水質(zhì)標準》、《漁業(yè)水質(zhì)標準》、《海洋沉積物質(zhì)量標準》、《海洋生物質(zhì)量標準》、《海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》、《海洋調(diào)查規(guī)范:海洋生態(tài)調(diào)查指南》、《近岸海洋生態(tài)健康評價指南》等的相關(guān)標準與方法［25-31］。對于標準中不包含的指標，則根據(jù)文獻報道中關(guān)于海洋養(yǎng)殖區(qū)以及自然海區(qū)相關(guān)參數(shù)的歷史研究結(jié)果來設(shè)定評價標準，具體評價標準分別見表1—表3。

1壓力層次

1．1外源污染壓力模塊

對于養(yǎng)殖海區(qū)的外源污染壓力采用污染壓力指數(shù)法進行評價(參考海洋調(diào)查規(guī)范第9部分:海洋生態(tài)調(diào)查指南，并進行了適當修改):某一污染物的污染壓力指數(shù)等于該污染物每年入海通量除以評價海區(qū)中該污染物總量。式中，Pi為i污染物的污染壓力指數(shù);Fi為i污染物每年進入評價海區(qū)的通量，單位為kg;Ci為i污染物在評價海區(qū)中的平均濃度，單位為kg/m3;Vi為評價海區(qū)的水體體積，單位為m3。外源污染物中主要考慮營養(yǎng)鹽、重金屬和石油類。對于營養(yǎng)鹽污染物主要考慮氮和磷，在評價中氮的優(yōu)先順序為總氮(TN)、總無機氮(TIN)、氨氮(NH4-N)和硝態(tài)氮(NO3-N)，磷的優(yōu)先順序為總磷(TP)、活性磷酸鹽(PO4-P)。營養(yǎng)鹽的外源污染壓力，選擇氮和磷中壓力較大的。重金屬的污染壓力分別計算Hg、Cd、As、Pb、Cu等幾種我國近海主要金屬污染物的污染壓力，并取其中的最大值。評價標準見表1。

1．2養(yǎng)殖壓力模塊

(1)養(yǎng)殖密度/規(guī)模采用養(yǎng)殖面積占海灣面積的比例進行計算，見表1。(2)養(yǎng)殖自身污染壓力對于養(yǎng)殖自身污染壓力也采用污染壓力指數(shù)法進行評價:某一污染物的污染壓力指數(shù)等于該污染物通過養(yǎng)殖生物的入海通量除以評價海區(qū)中該污染物總量。養(yǎng)殖污染考慮的污染物是氨氮和磷酸鹽。如果養(yǎng)殖活動增加了沉積物向水體釋放營養(yǎng)鹽的速率，應(yīng)把增加的釋放通量計算在內(nèi)。式中，Qj為評價海區(qū)中j養(yǎng)殖生物每年的養(yǎng)殖產(chǎn)量，單位為kg;Eij為在一個養(yǎng)殖周期中j養(yǎng)殖生物向水體中輸出的i污染物的量，單位為kg/kg。污染壓力指數(shù)Pi的計算方法與評價標準同4．1．1外源污染壓力部分。(3)養(yǎng)殖品種多樣性/互補性采用專家評判法。通過對了解目標海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的專家、養(yǎng)殖戶或管理人員進行問卷調(diào)查得到評價得分。

2狀態(tài)層次

2．1水文環(huán)境模塊

海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的水文環(huán)境模塊評價主要考慮海灣的水交換能力，可采用海水的半交換周期進行評價。這里的半交換周期是指物質(zhì)濃度降低為原始濃度一半時所經(jīng)歷的時間長度。評價標準通過參考與對比我國近海不同海灣海水半交換周期的數(shù)值模擬研究結(jié)果進行確定。

2．2水體環(huán)境質(zhì)量模塊

水體環(huán)境質(zhì)量模塊包括營養(yǎng)鹽、重金屬、溶氧/化學耗氧量、懸浮顆粒物/透明度、油類污染物5類評價指標。海水養(yǎng)殖海域水質(zhì)環(huán)境評價標準，適用于中華人民共和國海水水質(zhì)標準(GB3097-82)第二類海水水質(zhì)標準。首先對每一類評價指標單獨進行評價。(1)營養(yǎng)鹽采用鄒景忠等提出的海灣富營養(yǎng)化評價指數(shù)和《近岸海域環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》:(2)重金屬采用單項污染指數(shù)評價法和Hakanson［40］提出的潛在生態(tài)風險指數(shù)法對多種重金屬的污染情況進行綜合評價。式中，RI為多種金屬潛在生態(tài)風險指數(shù);Ti為第i種重金屬的毒性系數(shù)，用于反映重金屬的毒性水平和生物對重金屬污染的敏感程度;Ci為第i種重金屬的實測濃度，Si為第i種重金屬的標準濃度。毒性系數(shù)Ti［41］和標準濃度的取值見表3，其中標準濃度S采用《海水水質(zhì)標準》(GB3097—1997)中的Ⅱ類海水中的重金屬標準值。多種金屬潛在生態(tài)風險指數(shù)RI的評分標準見表2，借鑒了Hakanson的劃分標準，并參考蔣增杰等的相關(guān)研究進行了適當調(diào)整。(3)溶解氧對溶解氧的評價指數(shù)采取萘墨羅(N．L．Nemerow)指數(shù)公式進行計算:式中，Cmax為監(jiān)測期間(如枯水、平水、豐水期)飽和溶解氧的最大值;Ci為底層溶氧的實測濃度，Si為海水溶氧的標準濃度，取值為5．0mg/L。Cmax采用Weiss提出的綜合考慮溫度和鹽度的飽和溶解氧計算公式(Weiss方程)進行計算:式中，C是氧氣的溶解度，單位為mL/L(1mg/L=1．428mL/L);T是熱力學溫度，單位為K;S為海水鹽度。(4)懸浮顆粒物/透明度(5)油類污染物采用單項污染指數(shù)評價法，評價標準參考《海水水質(zhì)標準》GB3097—1997并進行了適當調(diào)整。

2．3底質(zhì)環(huán)境質(zhì)量模塊

底質(zhì)環(huán)境質(zhì)量模塊包括四類評價指標，分別為1)有機物/總氮總磷含量;2)氧化還原電位/硫化物含量(如果兩項指標均有評價結(jié)果，則以硫化物含量的評價結(jié)果為準);3)油類污染物和4)重金屬。前三類指標均采用單項污染指數(shù)評價法，評價標準的制定是在參考《海洋沉積物質(zhì)量》GB18668—2002以及不同海區(qū)特別是養(yǎng)殖海區(qū)沉積物相關(guān)參數(shù)實測值的基礎(chǔ)上制定的［43-58］。沉積物重金屬評價方法同4．2．2水體重金屬污染評價方法，只是金屬背景值取值采用海洋沉積物質(zhì)量標準(GB18668—2002)中的一類沉積物質(zhì)量標準值(而不是工業(yè)化前沉積物中污染物背景值，在多數(shù)海灣這一背景值難以獲得)。

2．4生物群落質(zhì)量模塊

(1)浮游植物、浮游動物和底棲動物浮游植物、浮游動物和底棲動物是海洋生態(tài)系統(tǒng)中最重要的幾個生物類群。生物多樣性是其群落質(zhì)量的最佳評價指標，指示生物多樣性變化最常用的是Shannon-Weaver指數(shù)，其計算公式如下:式中，S為樣品中的種類總數(shù);N為樣品中的總個體數(shù);ni為樣品中第i種的個體數(shù)。評價標準的確定參考陳清潮提出的生物多樣性閾值評價標準以及《海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》［30］中底棲生物多樣性的評價標準，并進行了適當?shù)恼{(diào)整，見表2。(2)微生物對微生物的評價采用單項指數(shù)法，對水體和底質(zhì)中的糞大腸菌群分別進行評價，評價結(jié)果選擇評價得分較低者，見表2。(3)養(yǎng)殖對海區(qū)生境和野生生物的影響采用專家評判法。通過對了解目標海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的專家、養(yǎng)殖戶或管理人員進行問卷調(diào)查得到評價得分，見表2。

3響應(yīng)層次

對于海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)問題和響應(yīng)采用專家評判法。通過對了解目標海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的專家、養(yǎng)殖戶或管理人員進行問卷調(diào)查得到評價得分。

綜合評價模式

1對各模塊和層次的評價結(jié)果計算

對于某一個評價因子，其評價依據(jù)主要來自調(diào)查資料。但由于調(diào)查數(shù)據(jù)在生態(tài)系統(tǒng)中的空間和時間跨度是有限的，很難全面反映生態(tài)系統(tǒng)的特征。一些短期的生態(tài)現(xiàn)象，如赤潮問題，由于其時間跨度一般只有數(shù)天到數(shù)周，在很多以季度為周期的調(diào)查中可能完全體現(xiàn)不出來。因此為了保證評價結(jié)果的真實和科學性，應(yīng)深入調(diào)查目標海域的管理者和用海民眾，以了解其生態(tài)系統(tǒng)的真正問題所在。尤其在生態(tài)問題/響應(yīng)層次，應(yīng)主要根據(jù)當?shù)卣{(diào)訪的結(jié)果。對某一項指標進行評價，應(yīng)對各個站位的調(diào)查數(shù)據(jù)分別計算其評價得分后，取平均值，在無法獲得詳細的調(diào)查數(shù)據(jù)時也可用平均數(shù)據(jù)進行評價。對一項指標中包含數(shù)項評價因子，如外源污染壓力中包括多項污染物，應(yīng)取因子中的最低評價得分作為指標的得分。在一個評價模塊中包括數(shù)項指標的，則根據(jù)指標的評價得分和權(quán)重因子計算其模塊的評價得分:式中，Pi是第i項評價模塊的評價得分;m是該模塊中評價指標的數(shù)量;Pij是第j項指標的評價得分;Dij是第j項指標的動態(tài)權(quán)重;Di是第i項評價模塊的評價權(quán)重，等于m項評價指標的權(quán)重之和。在一個評價層次(壓力、狀態(tài)和響應(yīng)層次分別計算)中包括數(shù)項模塊的，首先計算各模塊的動態(tài)權(quán)重Di，然后根據(jù)評價模塊的評價得分和動態(tài)權(quán)重計算其評價結(jié)果:式中，Pk是海水養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)健康的k層次的評價得分;Pi是第i項評價模塊的評價得分;Wi是第i項評價模塊的評價權(quán)重，Di是第i項評價模塊的評價動態(tài)權(quán)重。

篇3

[關(guān)鍵詞]雷切爾?卡森；《海風下》；生態(tài)整體主義

1941年，雷切爾?卡森（Rachel Carson）的第一部作品《海風下》（Under the Sea Wind）問世，這是一部兼具知性之豐盈與詩意之美的敘述體散文作品。然而，除了個別論文，我國學者鮮有對《海風下》展開過專門論述。本文借鑒了我國學者對卡森的一些研究，其中，吳琳的《解讀“海洋三部曲”的生態(tài)女性主義思想》①指出，“海洋三部曲”②體現(xiàn)了卡森反對人類中心主義、主張以平等身份面對自然的生態(tài)理念；王諾、封惠子的《從表現(xiàn)到介入：生態(tài)文學創(chuàng)始人卡森的啟示》③認為，《海風下》藝術(shù)地傳達了作者反人類中心主義的生態(tài)思想。這些研究對于本文分析卡森對待人類與非人類自然的態(tài)度具有借鑒意義。鐘燕的《生態(tài)批評視野中的〈海風下〉：一個“藍色批評”個案分析》④和《瑞秋?卡森：海洋環(huán)境主義的先鋒――讀瑞秋?卡森的生態(tài)著作》⑤對大海生命共同體的闡發(fā)，與本文關(guān)注的生態(tài)整體觀有一定聯(lián)系。夏承伯、包慶德的《蕾切爾?卡遜“海洋三部曲”生態(tài)哲學思想之解讀》⑥關(guān)于《海風下》所體現(xiàn)的萬物循環(huán)觀等論述對本文也有所啟發(fā)。在生態(tài)危機依然嚴峻的今天，重新認識《海風下》的價值，解讀作品中蘊含的生態(tài)思想，仍然極有意義。本文以卡森對大海的整體觀照為切入點，具體分析《海風下》這一文本如何在生態(tài)整體理念下展現(xiàn)海洋生態(tài)系統(tǒng)，如何看待和描寫生態(tài)整體中的非人類生命，以及如何用生態(tài)整體的視野反觀人與自然的關(guān)系。

一

《海風下》全書分為三部分，依次展現(xiàn)了海濱、淺海、深海的生態(tài)場景，描寫的地理范圍囊括極地、溫帶、熱帶?？ㄉ梦淖衷佻F(xiàn)了上百種生物的生存面貌。伴隨著對各種生物活動的描寫，這部作品空間上的廣度、高度、深度也在延展：三趾鷸從南美洲南端到北極苔原地帶作長途遷徙，追逐太陽，南北奔馳，一春一夏便飛上八千里；魚鷹和海雕倏而飛到幾百上千尺的高空，倏而猛沖到灘岸，展開空中惡斗；雌鰻從大西洋沿岸的溪河下溯，游到水下一千尺的海底深淵，回到它們十年前的出生地產(chǎn)卵……海風過處，皆成卡森的描寫對象，一幅寬廣遼闊的生態(tài)畫卷在讀者面前徐徐展開?？ㄉ难酃馐且环N整體性的眼光，她所展現(xiàn)的是整個海洋生態(tài)系統(tǒng)。

以整體的視野來觀照海洋，卡森描繪了一個充滿活力的生命系統(tǒng)。她寫道：“大海以深度分層，每一層住著不同的生物……每一層水域都像一個社區(qū)。”在最上層的陽光世界有植物生長，小魚在陽光下閃耀著鱗片的光澤，藍色透明的水母在水面移動；接下來是微光區(qū)，區(qū)內(nèi)的魚都閃著磷光或銀光，出現(xiàn)了有發(fā)光器官的動物；再往下是第一層黑暗區(qū)，這里的生物全都像它們居住的水域一般晦暗，以便隱藏在周圍的環(huán)境里，減少葬身敵人利齒的可能；再下面是海溝，這里的黑暗無始無終，亦無程度可言，而其中的一些海溝正是鰻魚交會產(chǎn)卵的地方①。深邃的海底世界因水壓、光照、水溫等的差異有了不同的生態(tài)面貌，也孕育了不同的海洋生物。海中生物分層而居，具有不同的體態(tài)特征、生活習性。不同的部分又交融成一個渾然一體的系統(tǒng)，匯聚成海洋生命共同體，共同組成海洋生命的奇觀。

對于海洋生物來說，大海是它們生活的處所，它們的出生、成長、死亡都在這里輪番上演。生命最初誕生于海洋，海洋至今仍孕育著無數(shù)生命。無數(shù)生物從大海中獲取食物、繁育后代，海洋也因此生生不息。卡森寫道，每年春天，鯖魚群會在沿岸海域排下卵和精，之后便轉(zhuǎn)而游向外海，留下精卵在大海表層自行結(jié)合、孵育，“大海會照顧鯖魚的下一代，就像照顧所有的魚、蚌、蟹、海星、水母、藤壺的下一代一樣”②。海就像一個巨大的子宮，海洋生物遵循著生態(tài)系統(tǒng)的特定規(guī)則，在其中得以孕育、滋長、循環(huán)和流轉(zhuǎn)。生命的脆弱和堅強、偉大與渺小合而為一，在大自然中往往呈現(xiàn)出無比神奇與壯美的姿態(tài)：

（魚群）有時寬達一英里，長達數(shù)英里。白天，海鳥注視著它們向大陸的方向流動，仿佛烏云飄過綠海；夜里，它們攪起無數(shù)會發(fā)光的浮游生物，好似滾滾鐵水注入大洋……長途奔襲的鯖魚群終于按時趕到了沿岸海域，卸下了它們負擔已久的卵和精。于是，魚群的尾流變成了由無數(shù)透明小球組成的寬闊且不斷延伸的生命之河，其壯美唯有萬點星光組成的銀河堪與相比。③

海中流擁納命之河與空中星星點點的銀河遙遙相對，每平方英里的水域中估計有上億魚卵，一艘漁船一小時內(nèi)行進的水域中有十億魚卵，而整個產(chǎn)卵區(qū)的魚卵數(shù)量則以百萬億計。如此數(shù)量巨大的生命是自然的奇觀，而大自然本身又以嚴格的規(guī)則對生命進行調(diào)節(jié)與制衡。根據(jù)自然鐵律，每條成熟雌魚產(chǎn)下的至少十萬枚卵中，“可能只有一兩條孵化出的小魚能夠在河流大海的重重危險中幸存下來，及時回到此處產(chǎn)卵。唯有經(jīng)過如此嚴酷的揀選，物種才能保持克制平衡”④。生態(tài)系統(tǒng)得以穩(wěn)定和諧有賴于自然規(guī)律的調(diào)節(jié)機制，在進化過程中，生物漸漸學會了適應(yīng)和服從于整個大系統(tǒng)，處于某一生態(tài)位的物種總會保持一定的數(shù)量，生態(tài)系統(tǒng)因此才能呈現(xiàn)出健康、有序的狀態(tài)。在作品的第十五章“歸返”（Return）中，卡森寫道：“就在那深海的黑暗中，仔魚誕生，老鰻則死去，再化為海的一部分?！雹萆c死的游戲規(guī)則就這樣世世代代得以延續(xù)。在這樣一個有生有滅的生態(tài)系統(tǒng)中，生命能量的總數(shù)基本保持恒定，這是大自然最為尋常、同時也最為神奇的奧義。

生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)更為顯見的表現(xiàn)形式是食物鏈?！按篝~吃小魚”的獵殺法則看似殘忍，實則是維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運轉(zhuǎn)的不二法門。《海風下》中有大量對于自然界捕殺情境的詳細描寫，卡森用冷靜客觀的筆調(diào)再現(xiàn)了這些場面。大自然以其特有的方式維持著天地萬物的秩序，在這一過程中，能量在傳遞，從某種意義上說，生命也得以傳承。食物鏈是各種生命形式轉(zhuǎn)換的紐帶，不同的生物由于食物網(wǎng)的聯(lián)結(jié)而變得休戚與共。生物在海中獲取各自所需的食物，也有可能變成別種生物的食物，“海中沒有糟蹋掉的東西。一個生命死了，必有另一個生命繼起；珍貴的生命質(zhì)素在永無止境的循環(huán)鏈中傳遞”①。如同書中所舉的例子：漁人捕魚后，將太小的魚直接抖落在沙灘上，此后，先有沙鷗自外灘飛來，享用被拋棄的魚；接著，專門在水邊撿食死蟹、死蝦等大海遺物的魚鴉也加入其中；鬼蟹在日落后也來清理掉這些魚的尸骨殘跡；最后，沙蚤把魚尸上剩余的物質(zhì)轉(zhuǎn)化成自己的生命元素。每一種生物都能在自然系統(tǒng)中各取所需、各得其所，生物與系統(tǒng)間、生物與生物間有著十分密切的聯(lián)系。大海作為容納所有海洋生物的處所，是一個巨大的生命場，它本身就是一個生氣盎然、力量無窮的生命共同體。正因為海洋是一個統(tǒng)一的整體，生命資源才得以持續(xù)且穩(wěn)定地傳承和循環(huán)。

二

卡森在《海風下》第一版的序言里寫道：“構(gòu)思這本書時，我起初為誰是主角而猶豫不決，但很快就明白：沒有任何一種動物――鳥、魚、哺乳動物或其他的海洋生物――能生活在我試圖描繪的浩瀚海洋的所有空間。當我意識到無論希望與否，海洋本身就是主角時，問題迎刃而解了。因為海洋執(zhí)掌著游弋其中的大大小小所有生命的生死大權(quán)?！雹跒榱藢⒋蠛１旧碜鳛楸憩F(xiàn)對象，卡森選取了多種生物，通過它們的視角來觀察自然現(xiàn)象，來認知世界，從而從不同的角度、不同的側(cè)面展現(xiàn)海洋生態(tài)系統(tǒng)的全貌。早在1938年2月，此書的思路在她腦海中初具雛形時，卡森就決定：“整本書必須用敘述的方式寫，魚和其他生物必須是中心形象。它們的世界必須寫得栩栩如生、可摸可觸。”③卡森因自己采用了這種寫法而興奮不已：“我成功地變成了磯鷂、螃蟹、鯖魚、美洲鰻和另外好幾種海洋動物！”④卡森超越了人類中心的自然觀，她是從生態(tài)整體的立場來審視和表現(xiàn)自然的。正因為如此，環(huán)境批評家布伊爾（Lawrence Buell）才指出，在卡森的作品里，沒有主人公、沒有人物性格，有的只是在生態(tài)整體觀影響下所展現(xiàn)的一個共同體⑤?？ㄉ瓕τ谶@一生命共同體中的每一個組成部分，都懷有同等的尊重與熱愛。

在《海風下》一書中，不論是描寫某個生物種群還是某一個體生命，卡森始終能將其置于整個大的生態(tài)系統(tǒng)中，以整個生態(tài)系統(tǒng)的利益作為評判尺度。書中有一段關(guān)于未孵化出的幼梟在雪夜被凍死的描寫，其意蘊深刻：

雪繼續(xù)落在余溫猶存的梟蛋上，夜晚的嚴寒攥緊了它們，小小胚胎中的生命之火漸漸微弱了。在負責將養(yǎng)分傳輸?shù)脚咛サ难苤?，那深紅色血液的流動減緩了。過了一會兒，原本不斷分裂組合、忙著形成幼梟的骨骼、肌肉、筋腱的細胞活動，減慢并最終停止了。那些不成比例的大腦袋下，脈動的紅色細胞囊遲疑著、痙攣地跳動了幾下，停滯了。六只未出生的小雪梟在這場大雪中死去，而它們的死可能使千百只待出生的旅鼠、松雞、北極兔有更大的存活機會，免遭有羽毛的敵人來自空中的襲擊。①

大風雪的夜晚，六只未孵出的小雪梟難逃被凍死于殼中的厄運。前半部分細膩具體的描寫讓人不禁生出悲憫之心，可就在讀者還為小雪梟扼腕嘆息之際，卡森卻突然筆鋒一轉(zhuǎn)告訴我們，幼梟之死對于有可能成為它們獵物的其他動物而言，意味著來年更大的生存機率。這一起一伏之間，大自然的生存法則被展現(xiàn)得淋漓盡致?？ㄉ鹬卣麄€自然系統(tǒng)及其內(nèi)在規(guī)律，因此，她能夠突破單一物種的利益視角，以整個生態(tài)系統(tǒng)為判斷標尺來看問題。生態(tài)整體主義的基本前提就是非中心化（decentralization），它的核心特征是對整體及整體內(nèi)部聯(lián)系的強調(diào)，絕不把整體內(nèi)部的任何一個部分看作整體的中心②。生物間并無高低貴賤之分，每種生物都有它存在的理由，不能以體態(tài)大小、構(gòu)造繁簡來劃分生物的等級。唯有突破中心主義的窠臼，才能走向生態(tài)主義的核心判斷標準，即是否符合生態(tài)系統(tǒng)的整體利益，是否有利于整個生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。

在大自然這個嚴密的系統(tǒng)中，任何一種生物都與其他某些特定的生物、與其生存的環(huán)境有著密切的、不可人為阻斷的關(guān)系。生物之間的聯(lián)系除了競爭、捕殺，還有合作與和平共處。比如，在淺?；顒拥挠柞q捕殺其他魚類時常常與空中的鷗鳥通力合作：幼鮭在水下左沖右突，鷗鳥在上方圍捕干擾、?？諍A擊，最后都能大有所獲，形成雙贏的局面。再如，中寫到的魚鷹潘東，有一個“基部直徑六尺，頂部寬三尺有余”的大巢，“很多小些的鳥兒在這龐然大物的下層舊結(jié)構(gòu)里另開門戶”。一年之中，就有三家麻雀、四戶椋鳥、一窩鷦鷯、一只貓頭鷹和一只綠蒼鷺在這大巢借住，“潘東對這些房客都好顏以待”③。這恰恰體現(xiàn)了生態(tài)主義者所倡導(dǎo)的“差異性與共生性原則”，正如奈斯（Arne Naess）指出的：“差異性增加了幸存的可能，增加了形成新的生命模式的機會，增加了生命形態(tài)的豐富性。所謂的生存斗爭或適者生存，應(yīng)理解為在復(fù)雜關(guān)系里共生與合作的能力，不應(yīng)簡單地視為殺戮、掠奪和壓迫的能力?！钪⒆屗呋钪取闼牢一睢歉鼜娪辛Φ脑瓌t?！雹軣o論是幼鮭和鷗鳥的合作捕獵，還是魚鷹與借住者的和平相處，都有利于在生態(tài)整體中實現(xiàn)“共生性的最大化”和“多樣性的最大化”，并促進“所有存在的自我實現(xiàn)”，從而達成生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、和諧與持續(xù)存在。

三

人類也只不過是整個生態(tài)系統(tǒng)的一個組成部分。在《海風下》一書中，卡森突破了人類中心主義的局限，人類僅僅作為生物的一個種群被放置在廣闊大海的生態(tài)畫卷里⑤。人類的身份不再是自我標榜的“萬物靈長”，人類的利益權(quán)衡不再充當判斷價值的標準，就連人類的計時儀器也被潮汐的韻律、陽光的冷暖和海風的徐急所取代。不尊崇自然規(guī)律，對自然進行無度索取、實施破壞的人，則以“從魚兒們的視點觀察到的那些掠奪者和毀滅者”⑥的形象，在卡森筆下得以呈現(xiàn)：

在一片陡峭的巖壁前，它們（鯖魚群――引者按）遇見了一種陌生的東西，在水中搖擺。淺灘附近的潮水有很大的力量，這東西隨著潮水的運動漂移，卻沒有自己的行動能力，盡管它散入水中的氣味像魚一樣……鐵鉤上方，一根細黑線牽向更長的一根線，自一英里外的淺灘水平延展過來……幼鯖逃離這怪異的場景，單線鱈則被緩緩向上拉，拉向水面之上的一個模糊的影子，好像水面上有一條可怕的怪魚。漁人在收線，劃著船一個一個地收。如果鉤子上有魚，他們便用一根短棒一打，把那可上市賣錢的魚打落到船底，不能賣的魚則丟進海中。①

人類的捕魚行為，在魚兒看來十分怪異、可怕。那些被刻意偽裝的釣餌在魚兒眼中是“陌生的東西”，人類模擬自然物的背后，實則潛藏著反自然的目的。不論這種偽裝多么巧妙，與自然實際上都是格格不入的。魚兒上鉤后，漁人即殘暴地用短棒將魚一打，以能否上市賣錢為區(qū)分，將魚打落船底或丟進海中。在這里，人的判斷標尺完全出于自身利益和欲望的考量，罔顧大自然的法度。為了獲得最大的收益，人類發(fā)明了各種工具來實施捕殺，光是在書中寫到的就有拖網(wǎng)、圍網(wǎng)、刺網(wǎng)、柵網(wǎng)等。大面積鋪撒的捕魚設(shè)備形成了大規(guī)模的破壞力，在海底漫游的魚兒時時刻刻面臨人類的威脅。“一個巨大、黑沉、活像巨型怪魚的東西出現(xiàn)在海中，整個前端是一個張開的大口……拖網(wǎng)拖過馬蹄灘，網(wǎng)住幾千磅可吃的魚，也網(wǎng)住好多海星、明蝦、螃蟹、蛤貝、海參、白沙蠶”②。作為生態(tài)系統(tǒng)中的一個物種，人類當然有權(quán)利為了維生而攫取自然資源，包括捕獲海產(chǎn)品?？ㄉ⒉灰桓诺胤磳θ祟悓ψ匀坏穆訆Z，她所反對的是人類憑借其科技力量，生產(chǎn)出大量非自然、反自然的異化物（包括殺蟲劑和拖網(wǎng)），逾越海洋和整個地球的生態(tài)承載限度，給海洋生物乃至地球所有生物造成無法修復(fù)的巨大傷害，徹底攪亂了生態(tài)平衡。人類若不對自己永不滿足的欲望加以控制，繼續(xù)野蠻地屠戮大自然，其他生物都將面臨被趕盡殺絕的厄運，而人類自己也將因此面臨無法挽回的生態(tài)災(zāi)難。

卡森曾說：“我們總是狂妄地大談特談?wù)鞣匀?。我們還沒有成熟到懂得我們只是巨大的宇宙中的一個小小的部分。人類對自然的態(tài)度在今天顯得尤為關(guān)鍵，這是因為現(xiàn)代人已經(jīng)具有了能夠徹底改變和完全摧毀自然的、決定著整個星球之命運的能力?！彼逍训匾庾R到，人類能力的急劇膨脹“是我們的不幸，而且很可能是我們的悲劇。因為這種巨大的能力不僅沒有受到理性和智慧的約束，而且還以不負責任為其標志。征服自然的最終代價就是埋葬自己”③。對于只顧自己利益，甚或完全為了取樂而無限度獵殺其他生物的人類，卡森無疑是語含針砭的，她終生痛恨打獵，特別是痛恨以體育活動或休閑為名義的狩獵，她將打獵視為現(xiàn)代人的恥辱：“在以屠殺生靈為樂的人類中我們不會有和平。任何贊美和寬容殺戮這種低級趣味的行為，我們都視之為人類歷史的倒退?！雹苣切┴桀櫡畹墨C鳥人是卡森批判的對象，因為他們竟然“以扼殺那全力以赴、勇敢而熱烈的生命為樂”⑤，將遷徙的a鳥打得七零八落。在卡森看來，人類僅從自身利益和自我之樂出發(fā)而對自然實施無限度的掠奪與破壞是極其不負責任的。人類中心主義使人沉溺于狂妄自大、短視無知的深淵，這是十分可悲的。

其實，同大自然整體相比，人類顯得無比渺小。海上的狂風暴雨、暗礁逆流就能使?jié)O船瞬時傾覆。作品第十四章寫到一艘名為“瑪麗號”的沉船，這艘船在海底沙洲上擱淺，它的殘骸漸漸變成海中生物的庇護所。長條海帶從帆桅上長出來，在水中招展；右舷以下長出了厚厚一片水草；船艙的窗戶被波浪打碎，變成以船骸為家的小魚們的通道；大些的海中猛獸也在此棲身①。“瑪麗號”殘骸這一意象深刻地象征著人與自然的力量對比。人類文明看似強大，但如若無視自然規(guī)律，終將付出沉重的代價。

突破人類中心主義的局限，轉(zhuǎn)變對待非人類自然的態(tài)度，以平等的身份接近自然、體驗自然、融入自然②，才能使人[脫被物質(zhì)欲望控制的異化處境，復(fù)返一種“生態(tài)的人”的狀態(tài)。《海風下》第十二章中寫到了一個自然之心未泯的年輕漁人：

撒網(wǎng)艇上有個漁人，出海才兩年，入行之初的心情他記憶猶新――或許永難忘懷。那是一種好奇，無窮無盡的好奇，想知道水底下究竟有些什么東西。有時候他在甲板上或冰柜里看見魚，會想：鯖魚眼中的世界是怎樣的？鯖魚看見的一定是他永遠不得見的；鯖魚去到的一定是他永遠去不了的。他很少把這些想法說出來，可是他總覺得，這樣一個終生在海中度過，歷經(jīng)艱險逃脫各種各樣冷酷敵人之手的東西，不該最終死于捕鯖船的甲板上。③

篇4

【關(guān)鍵詞】生態(tài)修復(fù);港口工程;應(yīng)用

1975年，美國召開“受損生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)”國際會議，專門討論了受損生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)與重建等諸多重要生態(tài)問題。自此開始，學術(shù)界將生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)提上生態(tài)學的研究日程，并逐漸成為生態(tài)學研究領(lǐng)域的一個分支[1]。近年來，生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)與重建方面的研究已經(jīng)將林地、草原等多種系統(tǒng)納入研究范疇。20世紀50～70年代，美國、加拿大等國在生態(tài)修復(fù)與重建技術(shù)的研究領(lǐng)域開始向海岸帶擴展。在美國路易斯安娜薩賓自然保護區(qū)和德克薩斯海岸帶地區(qū)，利用“梯狀濕地技術(shù)”（marsh terracing technique），在淺海區(qū)域修建緩坡狀濕地，即可以減弱海浪沖擊、促使泥沙沉積、保護海灘，同時也可以為其他生物提供棲息地[2]。我國在近海海域生態(tài)修復(fù)和重建的研究和實踐集中于對海域現(xiàn)狀的生態(tài)調(diào)查以及對歷史數(shù)據(jù)的評價，在生境修復(fù)和重建技術(shù)的研究尚處于起步階段[3-5]。鮮見相關(guān)的系統(tǒng)報道。

1 生態(tài)修復(fù)工程介紹

東疆港區(qū)位于天津港港區(qū)陸域的東北部，北臨永定新河口南治導(dǎo)線，東臨渤海灣海域。系淺海灘涂人工造陸形成的半島式港區(qū)，其中在人工沙灘中選取部分岸線，建設(shè)東疆生態(tài)修復(fù)示范區(qū)工程。沙灘修復(fù)是當前防護海岸與海灘侵蝕最自然而簡單有效的保護手段[5]。人工沙灘作為軟護岸措施被認為回歸自然且有效的海岸防護措施。防波堤工程作業(yè)將作業(yè)段內(nèi)的底棲生物完全破壞。采取生態(tài)修復(fù)技術(shù)，可將海洋生態(tài)的負面影響降至最低。

2 增殖放流方法和過程

2.1 選擇先鋒物種

根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)理論、生物群落演替理論、生態(tài)適宜性原理、生態(tài)位理論、生物多樣性原理和自我設(shè)計與人為設(shè)計等生態(tài)修復(fù)原理，選擇本地常見、生長迅速且對于生態(tài)系統(tǒng)意義重要的幾個物種作為先鋒物種[6]。選擇了毛蚶、菲律賓蛤仔、縊蟶、青蛤等常見底棲生物。

2.2 重建生態(tài)系統(tǒng)

人工沙灘基本上屬于無生命區(qū)。在該沙灘處底播菲律賓簾蛤500kg，平均個體大小2.38g/個;毛蚶300kg，平均個體大小0.61g/個。人工沙灘外側(cè)由于圍海造陸疏浚工程的實施幾乎成為無生命區(qū)。增殖適合沙灘生活的底棲貝類，底播菲律賓簾蛤500kg，平均個體大小2.38g/個;毛蚶700kg，平均個體大小0.61g/個;底播青蛤150kg，平均個體大小1.25 g/個;縊蟶75kg，平均個體大小1.04g/個。

3 修復(fù)效果分析

表1 2011年4月8日采樣站位表

3.1 修復(fù)前生態(tài)環(huán)境調(diào)查

2011年4月8日在東疆灣半圓形防波堤外側(cè)潮間帶布設(shè)3個站位采集底棲生物樣品，每個采樣點采集4個樣方;防波堤內(nèi)人工沙灘布設(shè)1個站點。采樣結(jié)果表明，東疆灣半圓形防波堤外側(cè)潮間帶僅采集到1個雙齒圍沙蠶（Perinereis aibuhitensis）和1個沙雞子（Phyllophrous ordinatus），沒有任何底棲生物。

3.2 修復(fù)后生態(tài)狀況調(diào)查

2011年8月14日在東疆灣半圓形防波堤外側(cè)潮間帶布設(shè)3個站位采集底棲生物樣品，每個采樣點采集4個樣方;防波堤內(nèi)人工沙灘采集一個樣點。調(diào)查共獲得底棲生物標本7種，其中，門1種，軟體動物3種，節(jié)肢動物3種。調(diào)查區(qū)域底棲動物各類群密度、生物量及不同站位的分布見表3～5。調(diào)查區(qū)域底棲生物總平均密度為84 ind./m2，變動范圍在0～120 ind./m2;總平均生物量為279.49g/m2，變動范圍在0～127.35 g/m2。

根據(jù)《近岸海域環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ 442-2008）中提供的生物多樣性指數(shù)評價標準，本次調(diào)查大多數(shù)測站底棲生物的多樣性指數(shù)、豐度值和均勻度很低，優(yōu)勢度高，表明調(diào)查海域底棲生物群落處于非健康環(huán)境。底棲動物的Shannon-weaver生物多樣性指數(shù)平均為1.50，與2011年4月份增殖放流之前相比，已初步建立起新的生態(tài)系統(tǒng)。

表2 2011年8月14日底棲動物群落特征參數(shù)統(tǒng)計表

4 結(jié)論

天津港港口海域因為人類活動頻繁，海洋生態(tài)系統(tǒng)脆弱。天津港東疆港區(qū)人工沙灘將人工岸線修復(fù)成沙灘海岸，輔以增殖放流方式，可明顯的回復(fù)生態(tài)環(huán)境。通過投放青蛤、縊蟶、菲律賓蛤仔和毛蚶等先鋒物種，使得東疆灣示范區(qū)的大型底棲動物生境得以修復(fù)，生物量增加了103.1%;重建了防波堤周圍的巖石質(zhì)海岸生態(tài)系統(tǒng)-牡蠣-藤壺生態(tài)系統(tǒng)、人工沙灘菲律賓簾蛤-四角蛤蜊-毛蚶生態(tài)系統(tǒng)和防波堤外潮間帶灘涂青蛤-縊蟶-四角蛤蜊-毛蚶生態(tài)系統(tǒng)，區(qū)域環(huán)境狀況開始得到改善。

【參考文獻】

[1]Margaret Seluk Race. Critique of present wetlands mitigation policies in the united states based on an analysis of past restoration projects in San Francisco Bay [J]. Environmental Management，1985 （01）.

[2]D. Moreno-Mateos， F. A. Comin. Integrating objectives and scales for planning and implementing wetland restoration and creation in agricultural landscapes. Journal of Environmental Management，2010.

[3]馬春，張光玉，張曉春，李洪遠，鞠美庭，周斌，張.天津濱海新區(qū)濕地生態(tài)恢復(fù)模式[J].南水北調(diào)與水利科技，2012（04）.（下轉(zhuǎn)第122頁）

（上接第68頁）[4]崔麗娟，張曼胤，張巖，趙欣勝，王義飛，李偉，李勝男.濕地恢復(fù)研究現(xiàn)狀及前瞻[J].世界林業(yè)研究，2011（02）.

篇5

關(guān)鍵詞：海草床 大葉藻 恢復(fù) 生產(chǎn)力

中圖分類號：P73 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）06（a）-0206-03

Abstract：Seagrass bed has the high primary productivity，as an important part of marine ecosystems.in recent years，due to human activities，seagrass bed is serious degradation.During 1993-2003，approximately 15% of the seagrass ecological zones disappeared，the acreage is reached 26000 km2，zostera marina.L is one of the typical representative.This paper summarizes the ecology research of zostera marina.L，including seagrass restoration，productivity studies，and summarizes the problems of domestic seagress ecology research.

Key Words：Seagrass bed；Zostera marina.L；Lecovery；Productivity

海草是一類水生高等單子葉草本植物，并能夠在海水中完成開花、結(jié)果和萌發(fā)這一過程，一般生長于溫帶、熱帶沿海的潮間帶及潮下帶。大葉藻（Zostera marina L）是多年生海草，屬被子植物門（Liliopsidal），單子葉植物綱（Monocotyledoneae），沼生目（Helobiae），大葉藻科（Zosteraceae），大葉藻屬（Zostera）。大葉藻生長于潮間帶和潮下帶的淺海中，通常形成廣大的群落—— 海草床，與珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)、紅樹林生態(tài)系統(tǒng)共同形成三大最重要濱海生態(tài)系統(tǒng)[1]。我國的大葉藻主要分布于遼寧的大連、興城和綏中；河北的北戴河；山東的長島、榮成、石島、乳山、青島等沿海水域[2]。

海草床是海洋生態(tài)系統(tǒng)初級生產(chǎn)力的重要組成部分，作為三大濱海生態(tài)系統(tǒng)之一，儲碳量可以與熱帶雨林媲美[3]；海草可以通過其組織吸收營養(yǎng)鹽，并過濾沉積物來改善海水的透明度[4]。海草床改變了海草場內(nèi)動力過程[5]，可以降低海浪和海流對海岸的侵蝕程度，起到加固底質(zhì)[6]，穩(wěn)定海岸的作用；海草床可以作為海洋生物的棲息地和食物來源地，海草場作為一個群落生境，可以為魚、蝦、貝類等海洋動物提供的庇護所、棲息地和育幼場所，為其他捕食性的動物如海膽、水鳥、蟹、海牛等提供覓食場所[7]。研究表明，溫帶海域大葉藻碳的年生產(chǎn)力為1500 g/m2，美國麻省海岸的大葉藻年生產(chǎn)力為812 g/m2，山東沿海地區(qū)大葉藻的年生產(chǎn)能力為564 g/m2，蝦形藻的生產(chǎn)力為696 g/m2[8]。

近年來，由于人類活動的影響導(dǎo)致海草床退化嚴重，聯(lián)合國環(huán)境署于2003年的調(diào)查報告顯示，全球有15%的海草生態(tài)區(qū)在過去十年內(nèi)消失，面積大約有26000 km2[9]，大葉藻就是一個典型代表。

大葉藻作為海草床中的重要代表，近些年來引起了國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注，目前國內(nèi)外對大葉藻的研究主要集中在生態(tài)作用、初級生產(chǎn)力、生態(tài)修復(fù)等方面[10-11]。其中大葉藻的生態(tài)修復(fù)已經(jīng)成為研究熱點，這方面，國外學者研究的比較深入。

1 大葉藻的恢復(fù)研究

Phillips（1990）、Meehan A（2002）介紹了大葉藻場恢復(fù)的主要方法：生境恢復(fù)法、種子法和移植法[12]。

Gallegos（1993）、Meehan（2000）研究表明，由于海草自然恢復(fù)的速度比不上其衰退速度，因此生境修復(fù)的可行性不大[13]；

種子法適合在成年海草植株缺少的區(qū)域進行[14]。Orth等利用播種機將大葉藻的種子均勻種在深度為2cm左右的底質(zhì)處，這種方法不僅效率高，而且不必破壞原有的海草床，但是成活率不高[15]。利用種子來恢復(fù)海草床，可以提高海草床的遺傳多樣性[16]，但是如何收集種子和選擇播種的時機是難點[17]。葡萄牙科學家探討了移植羅氏大葉藻（Z.noltii）的最佳季節(jié)，Park等采用了不同的移植方法來恢復(fù)大葉藻海草床[18]，美國針對大葉藻場的恢復(fù)做的研究工作最多，最早的移植成功實驗是Addy在美國Massachusetts進行的大葉藻移植[19]。

國內(nèi)大葉藻的移植工作也取得了初步的進展，馬欣榮（2005）對大葉藻進行了移植和組織培養(yǎng)的研究，得出了10℃～20℃是大葉藻的最適生長溫度，地下莖是組織培養(yǎng)最好的材料[20]。

郭棟（2010）對山東榮成俚島海域的大葉藻采用沉子法、枚釘法、直插法、夾苗法和整理箱法進行移植試驗[21]，研究顯示，5種移植方法大葉藻的平均成活率為沉子法（100%）>枚釘法（86.7%）>直插法（66.7%）>夾苗法（20%）>整理箱法（0%），沉子法的平均絕對生長速率最高，達到了0.358cm·d-1，其次為直插法（0.242cm·d-1）；移植成活率與海區(qū)水流、光照、底質(zhì)等環(huán)境因子相關(guān)。

李文濤等（2010）對韓國移植大葉藻進行了追蹤調(diào)查[22]，水溫對移植大葉藻的生長狀況產(chǎn)生決定性影響，夏季水溫過高，導(dǎo)致大葉藻呼吸消耗過大，嚴重抑制了大葉藻的生長。

劉旭佳（2011）采用直接移植法和棉線綁石法對青島匯泉灣海域的大葉藻進行了移植試驗[23]，并監(jiān)測移植后一年的大葉藻生存狀況，結(jié)果顯示，采用棉線法移植的大葉藻增值率較高，增值率可以達到117.78%，移植海區(qū)的水深、底質(zhì)等環(huán)境因子是影響移植大葉藻成活率的主要原因；利用棉線綁石法對榮成天鵝湖大葉藻進行移植試驗，移植大葉藻平均成活率達到88%，最佳移植時期為7、8月份；對大葉藻進行實驗室條件下的種子培育，研究顯示，只有4℃海水保存的種子可以發(fā)芽，發(fā)芽率可以達到80%，但是成活率很低，只有9.7%。

劉炳艦（2012）利用直接移植法、棉線法、泥筒法，以及海草移植裝置對大葉藻進行了移植試驗[24]，并研究了大葉藻與水深的關(guān)系，結(jié)果顯示，這三種方法的平均成活率達到85%以上，顯示了很好的效果；適宜大葉藻移植的最大凈水深為4 m，加上潮差4 m，潮間帶大葉藻合適的移植水深為滿潮時8 m。

2007年威海市環(huán)翠區(qū)水產(chǎn)研究所成功將雙島灣野生大葉藻移植到人工增殖區(qū)，目前移植的海草已經(jīng)形成了草場，平均株高達到了41cm，移植面積達到50畝。

2 大葉藻生產(chǎn)力研究進展

國內(nèi)外對大葉藻的生態(tài)學研究還集中在生物量和生產(chǎn)力方面，國外學者在這方面研究的比較早。

Zieman（1974）采用標記法研究海黽草的生產(chǎn)力[25]，根據(jù)標記前后海草葉片的生長量和間隔時間來計算葉片的生產(chǎn)力，方法較為簡單；Terrados等（1992）改進了Zieman的標記法[26]，研究了西班牙地中海沿岸的海草的生產(chǎn)力，表明不同底質(zhì)類型的海草生產(chǎn)力差異較大。

McRoy（1974）研究了美國麻省沿岸大葉藻的生產(chǎn)力，得出夏季每天的碳生產(chǎn)力為4.8 g/m2，Mann（1975）得出麻省沿岸大葉藻整個生長周期的生產(chǎn)力是812 g/m2。

Masahiro Nakaoka，Naoko Kouchi（2003）對日本東北部的Funakoshi Bay的具莖大葉藻（Z.caulescens）生態(tài)特征做了調(diào)查[27]，調(diào)查顯示具莖大葉藻的生殖枝數(shù)目和生物量隨季節(jié)顯示出顯著性差異，生殖枝數(shù)目在春季到夏季達到最高（>30 枝/m2），冬季最少（3 枝/m2）。生物量夏季最高，冬季最低，春季到秋季，生殖枝包含的生物量占據(jù)了具莖大葉藻（Z.caulescens）生物量的70%。具莖大葉藻（Z.caulescens）總的生產(chǎn)力達到了每年473 g/m2。

Sang Yong Lee，Jae Hyuk Oh等（2005）對韓國西海岸的不同水深的日本大葉藻的葉生產(chǎn)力作了研究[28]，隨著水深的增加，日本大葉藻葉片的沉積物及附生物增多，植株的枝條長度、寬度都在增加，地下莖的長度在減小，但是枝條密度和生物量卻沒有明顯差異，只表現(xiàn)出季節(jié)性變化。葉生產(chǎn)力利用標記后收割的方法來測量，研究表明，葉生產(chǎn)力在9月份最高，2月份最低。季節(jié)變化和氣溫是影響日本大葉藻也生產(chǎn)力的重要因素。

國內(nèi)對大葉藻生產(chǎn)力研究始于50年代，楊宗岱和吳寶鈴（1981）采用50×50 cm的樣方對我國沿海的海草進行生產(chǎn)力、覆蓋度等的調(diào)查[8]，結(jié)果顯示，海黽草的年生產(chǎn)力為500～1500 g/m2，山東沿海的蝦形藻、大葉藻、叢生大葉藻的平均生物量分別為1851 g/m2、1500 g/m2、1150 g/m2。

郭棟，張沛東等（2010）對榮成俚島近岸海域大葉藻的大葉藻的分布、生物量、形態(tài)特征、花及棲息環(huán)境進行了調(diào)查[29]，研究表明俚島海域大葉藻平均分布密度1650 株/m2；大葉藻平均生物量為809 g/m2。

明奕（2011）對青島匯泉灣大葉藻的生物量做了調(diào)查[30]，結(jié)果表明，大葉藻的株高、密度、生物量都呈現(xiàn)明顯的月動態(tài)變化特征，水溫是影響大葉藻生長的主要因素，夏季隨著氣溫升高，大葉藻的呼吸消耗會增多，導(dǎo)致株高、密度、生物量下降，大葉藻進入冬季會萌發(fā)出側(cè)生苗，因此生物量會有小幅增加。

劉旭佳（2011）對青島匯泉灣和青島灣大葉藻進行了生態(tài)調(diào)查[23]，調(diào)查結(jié)果顯示，青島灣大葉藻面積約為3500 m2，大葉藻海草場的年平均生物量為276 g/m2，碳固定量為104 g/m2，有機元素含量呈季節(jié)性變化。

李森、范航清（2012）研究了廣西珍珠港交東海草床不同潮區(qū)矮大葉藻株冠高度、覆蓋度和生物量的動態(tài)變化[31]，結(jié)果顯示，矮大葉藻年平均株高為6.8 cm，平均覆蓋度46.1%，地上、地下部分平均生物量分別為27.8 g/m2，30.9 g/m2，低潮區(qū)的株高、密度、生物量均大于中潮區(qū)和區(qū)。

劉炳艦（2012）對天鵝湖、桑溝灣和青島灣大葉藻進行了生態(tài)調(diào)查[24]，調(diào)查顯示，大葉藻的周年生物量變化和高度變化與水溫密切相關(guān)；地上部分的有機元素含量均高于地下部分。

3 存在的問題

國內(nèi)的海草生態(tài)學是一門未成熟的學科，缺乏對大葉藻的長期監(jiān)測項目。大葉藻恢復(fù)方法單一，種子法恢復(fù)失敗，導(dǎo)致高效的大葉藻草場恢復(fù)不多。國內(nèi)對大葉藻生產(chǎn)力的研究還處于從描述性階段向定量研究階段過渡的時期，沒有形成完整的體系，表現(xiàn)就是研究方法和內(nèi)容上的不足。因此建議開展以下工作。

（1）建立大葉藻草場的長期監(jiān)測項目，密切關(guān)注大葉藻的生長趨勢及生長狀態(tài)。

（2）加強對大葉藻種子修復(fù)的研究，尋找高效的種子收集方法，提高種子的成活率。

（3）尋找操作簡便、準確測量大葉藻生產(chǎn)力的方法。

參考文獻

[1] Hemminga MA，Duarte CM.Seagrass Ecology.Cambridge：Cambridge University Press，2000：20-22.

[2] 范航清，石雅君，邱廣龍.中國海草植物[M].北京：海洋出版社，2009：6.

[3] 楊宗岱.中國海草的生態(tài)學研究[J].海洋科學，1982（2）：34-37.

[4] Fonseca M S，F(xiàn)isher J S.A comparison of canopy friction and sediment movement between four species of seagrass with reference to their ecology and restoration[J]. Marine Ecology Progress Series，1986，29：15-22.

[5] Gambi M C，Nowell A R M，Jumars P A. Flume observations on flow dynamics in Zostera marina （eelgrass） beds[J].Marine Ecology Progress Series，1990，61：159-169.

[6] Gacia E，Granata T C，Duarte C M. An approach to measurement of particle flux and sediment retention within seagrass（Posidonia oceanica） meadows[J]. Aquatic Botany，1999，65：255-268.

[7] Duarte C.，Cebri J.The fate of marine autotrophic production. Limnology and Oceanography，1996，41（8）：1758-1766.

[8] 楊宗岱，吳寶玲.中國海草場的分布、生產(chǎn)力及其結(jié)構(gòu)與功能的初步探討[J].生態(tài)學報，1981，1（1）：84-88.

[9] World Center for Ecological Protection. The World Atlas of Seagrasses.UNEP，2003.

[10] 葉春江，趙可夫.高等植物大葉藻研究進展及其對海洋沉水生活的適應(yīng)[J].植物學通報，2002，19（2）：184-193.

[11] 許戰(zhàn)洲，黃良民，黃小平，等.海草生物量和初級生產(chǎn)力研究進展[J].生態(tài)學報，2007（6）.

[12] Phillips R C，Peter M C.Seagrass Research Methods.Paris：United National Educational Scientific and Culture Organization，1990：51-54.

[13] Meehan A J，West R J.Recovery times for a damaged Posidonia australis bed in south eastern Australia.Aquatic Botany，2000（67）：161-167.

[14] Marba N，Duarte CM，CebriaJ，Gallegos ME，OlesenB，Sand-JensenK.Growth and population dynamics of Posidonia oceanica on the Spanish Mediterranean coast：elucidating seagrass decline. Marine Ecology Progress Series，1996，137：203-213.

[15] Orth RJ，Marion S R，Granger S，Traber M.Evaluation of a mechanical seed planter for transplanting Zostera marina（eelgrass）seeds.Aquatic Botany，2008：1-5.

[16] Hootsmans MJM，Vermaat JE，Van Vierssen W.Seed-bank development，germination and early seedling survival of two seagrass species from The Netherlands：Zoster amarina L.and Zostera noltii Hornem. Aquatic Botany，1987（28）：275-285.

[17] Moore KA，Orth RJ，Nowak JF. Environmental regulation of seed germination in Zostera marinaL.（eelgrass） in Chesapeake Bay：Effects of light，oxygen and sediment burial Aquatic Botany，1993（45）：79-91.

[18] Park J I，LeeKS，Site-specific success of three transplanting methods and the effect.Marine Pollution Bulletin，2007：1-11.

[19] Phillips RC，Peter MC.Seagrass Research Methods.Paris：United National Educational Scientific and Culture Organization，1990：51-54.

[20] 馬欣榮.大葉藻組織培養(yǎng)及其Na-/H+逆向轉(zhuǎn)運蛋白基因的初步研究.青島：中國海洋大學，2002.

[21] 郭棟.大葉藻增殖生態(tài)學的實驗研究.中國海洋大學，2010.

[22] 李文濤，張秀梅.移植大葉藻的形態(tài)、生長和繁殖的季節(jié)性變化[J].中國水產(chǎn)科學，2010，17（5）：976-986.

[23] 劉旭佳.山東近岸海域大葉藻的生態(tài)學初步研究[D].中國海洋大學，2011.

[24] 劉炳艦.山東典型海灣大葉藻資源調(diào)查與生態(tài)恢復(fù)的基礎(chǔ)研究[D].中國科學院海洋研究所，2012.

[25] Zieman JC.Methods for the study of the growth and production of the turtle grass，Thalassia testudinum[J].Aquaculture，1974，4：139-143.

[26] Terrados J，ROS JD.Growth and primary production of Cymodocea nodosa （Ucria）A scherson in a Mediterranean coastal lagoon：The Mar Menor （SE Spain）[J].Aquatic Botany，1992，43（1）：63-74.

[27] NAKAOKAM，KOUCHI N，AIOI K. Seasonal dynamics of Zostera caulescens： Relative importance of flowering shoots to net production[J].Aquatic Botany，2003（77）：277-293.

[28] Sang Yong Lee，Jae Hyuk Oh，Chung Il Choi，Youngbae Suh，Hiroshi Mukai.Leaf growth and population dynamics of intertidal Zostera japonica on the western coast of Korea.Aquatic Botany，2005，83：263-280.

[29] 郭棟，張沛東，張秀梅，等.榮成俚島近岸海域大葉藻的生態(tài)學研究.中國海洋大學學報，2010，40（9）：51-55.

篇6

題號123456789101112131415

答案

1.下列除哪項外，都是生命特征的表現(xiàn)( )

A.蜻蜓點水 B.種子萌發(fā) C.森林著火 D.人的呼吸

2.下列哪個區(qū)域不屬于生物圈的范圍( )

A.大氣圈的上部 B.大氣圈的底部 C.整個水圈 D.巖石圈的上層

3.地球上的生態(tài)系統(tǒng)是( )

A.海洋生態(tài)系統(tǒng) B.生物圈 C.陸地生態(tài)系統(tǒng)D.濕地生態(tài)系統(tǒng)

4.在下列影響兔子生存的環(huán)境因素中，哪種不屬于非生物因素( )

A.陽光 B.溫度 C.狼 D.水

5.“螳螂捕蟬，黃雀在后?！边@句描述的是生物與生物之間的什么關(guān)系( )

A.捕食 B.競爭 C.合作 D.追逐

6.發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的科學家是( )

A.達爾文 B.哈維 C.林奈 D.沃森和克里克

7.現(xiàn)代生物學研究的重要方法是( )

A.調(diào)查法 B.實驗法 C.比較法 D.觀察法

8.下列哪項是探究“光對鼠婦生活的影響”實驗中的一組對照實驗條件( )

A.陰暗、明亮 B.潮濕、干燥 C.溫暖、寒冷 D.食物多、食物少

9.蘋果、梨等果樹不能在熱帶地區(qū)栽種，主要受下列哪項因素的限制( )

A.溫度 B.濕度 C.陽光 D.水分

10.駱駝刺的地下根比地上部分長很多，因此適于生活在( )

A.極地 B.水中 C.荒漠中 D.高山上

11.下列生態(tài)因素中，屬于生物因素的是( )

A.適宜的溫度 B.土壤中的微生物 C.水分 D.陽光

12.在下列生態(tài)系統(tǒng)中，自動調(diào)節(jié)能力的是( )

A.溫帶草原 B.熱帶雨林 C.北方針葉林 D.南方闊葉林

13.玉米和水稻不能間作套種，起限制作用的生態(tài)因素是( )

A.陽光 B.空氣 C.水分 D.溫度

14.影響小麥產(chǎn)量的生態(tài)因素不包括( )

A.陽光和溫度

B.植物高度和開花時間

C.水分和土壤肥力

D.害蟲和田間雜草

15.駱駝背上的駝峰是駱駝的一個重要標志，其駝峰的形成說明( )

A.環(huán)境對生物的適應(yīng)

B.環(huán)境對生物的改造

C.生物對環(huán)境的適應(yīng)

D.生物的結(jié)構(gòu)與環(huán)境沒有關(guān)系

二、填空題(每空2分，共58分)

16.生物的共同特征是多方面的，如絕大多數(shù)生物的生活需要吸人氧氣，呼出_________;生物能對來自環(huán)境中的各種_________作出反應(yīng);除病毒外，生物都是由_________構(gòu)成的。

17.生物有別于非生物，即它們都是“活的”，是有生命的。生物的主要特征表現(xiàn)在_________、_________、_________、_________等方面。

18.科學探究常用的方法有觀察、_________、_________和實驗等。

19.科學探究的一般過程包括：發(fā)現(xiàn)并提出_________、作出_________、制定并實施_________、得出_________和表達交流等重要步驟。

20.蚯蚓生活在陰暗、潮濕、富有有機質(zhì)的土壤中，能從土壤中獲得生命活動所需的營養(yǎng)，這說明生物能_________。同時蚯蚓的生命活動過程又使土壤空隙增多，土壤肥力提高，這說明生物能_________________________。

21.人們在沙漠中植樹時，必須選用耐干旱的樹種，否則難以成活;當沙漠上的樹木達到一定規(guī)模時，就會使一定區(qū)域內(nèi)的氣候有所改善。請分析回答：

(1)影響樹成活的主要生態(tài)因素是_________;該事實說明，自然界中的生物必須__________________，才能正常生存。

(2)生物與環(huán)境之間的關(guān)系是_________。

22.生物學是一門_________。19世紀初，法國學者__________________認為動物和植物都是有_________的物體.首次提出“生物學”。

23.環(huán)境中影響生物_________、_________、_________的因素，叫生態(tài)因素。生態(tài)因素包括_________和_________兩類。

24.我們把_________________、_________________和_________________統(tǒng)稱為生物多樣性。

三、連線題(6分)

25.將生物現(xiàn)象與其所表現(xiàn)出來的關(guān)系用線連起來。

獅子捕食斑馬

田里的水稻與雜草 合作關(guān)系

貓捉老鼠 競爭關(guān)系

螞蟻搬家 捕食關(guān)系

雄梅花鹿爭奪配偶 共生關(guān)系

海葵與蟹互惠互利

四、實驗題(6分)

26.如果你翻動花園、庭院中的花盆或石塊，常常會看到一些身體略扁、長橢圓形、灰褐色或黑色的小動物在爬行，這就是鼠婦，又叫潮蟲。當你搬開花盆或石塊，鼠婦很快就爬走了。這是為什么呢?是因為環(huán)境變明亮了嗎?某同學對此進行了探究，請你將他探究活動的過程寫完整。

(1)提出問題：鼠婦會選擇陰暗的環(huán)境嗎?

(2)作出假設(shè)：_____________________________________________________。

(3)制訂實施探究方案：在鐵盤內(nèi)放上一層濕土，一側(cè)蓋上不透光的紙板，另一側(cè)蓋上透明的玻璃板，在鐵盤兩側(cè)中央處各放5只鼠婦，觀察鼠婦的行為。該實驗的變量是_____________。如果在鐵盤兩側(cè)中央各放1只鼠婦是否可以得出準確的結(jié)論?為什么?

(4)分析結(jié)果，得出結(jié)論：該同學對上述實驗重復(fù)了5次，結(jié)果如下表。

環(huán)境第一次第二次第三次第四次第五次

明亮0只1只2只0只2只

陰暗10只9只8只10只8只

為了使實驗結(jié)論更準確，應(yīng)對上述數(shù)據(jù)作怎樣的處理?從中得出的實驗結(jié)論是什么?

七年級生物(上)第一單元測試題(二)參考答案

一、選擇題

1.C 2.A 3.B 4.C 5.A 6.D 7.B 8.A

9.A 10.C 11.B 　12.B 13.C 14.B 15.C

二、填空題

16.二氧化碳 刺激 細胞

17.應(yīng)激性 　 生長 繁殖 新陳代謝

18.調(diào)查 分類

19.問題 假設(shè) 計劃 結(jié)論

20.適應(yīng)環(huán)境 影響環(huán)境

21.(1)水分 適應(yīng)環(huán)境

(2)生物適應(yīng)環(huán)境并影響環(huán)境

22.自然科學 拉馬克 生命

23.形態(tài) 生理 分布 生物因素 非生物因素

24.物種多樣性 遺傳多樣性 生態(tài)系統(tǒng)多樣性

三、連線題

25.獅子捕食斑馬

田里的水稻與雜草 合作關(guān)系

貓捉老鼠 競爭關(guān)系

螞蟻搬家 捕食關(guān)系

雄梅花鹿爭奪配偶 共生關(guān)系

?？c蟹互惠互利

四、實驗題

26.(2)鼠婦會選擇陰暗的環(huán)境(或光影響鼠婦的分布)

篇7

關(guān)鍵詞：生態(tài)學、生態(tài)監(jiān)測、環(huán)境監(jiān)測、地理信息系統(tǒng)

Abstract: this paper discusses the state environmental monitoring of the basic concepts and principles, task, and the ecological environment, ecological monitoring index of technology and methods are introduced, with China's in ecological environment monitoring research work put forward the idea of work.

Keywords: ecology and ecological monitoring, environment monitoring, geographic information system

中圖分類號： X83 文獻標識碼： A 文章編號：

一、前言

隨著人們對環(huán)境問題及其規(guī)律認識的不斷深化，環(huán)境問題不再局限于排放污染物引起的健康問題，而且包括自然環(huán)境的保護、生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展的資源問題。人們開始認識到，為了保護生態(tài)環(huán)境，必須對環(huán)境生態(tài)的演化趨勢、特點及存在的問題建立一套行之有效的動態(tài)監(jiān)測與控制體系，這就是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的必然趨勢。

二、國內(nèi)生態(tài)監(jiān)測現(xiàn)狀

近年來，我國提出的“地球動態(tài)觀測信息網(wǎng)絡(luò)”、“我國代表類型區(qū)生態(tài)狀況和變遷規(guī)律的大尺度時空觀測研究以及發(fā)展趨勢預(yù)測”，“中國資源生態(tài)環(huán)境預(yù)警研究”等方案及計劃，均側(cè)重生態(tài)監(jiān)測的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，中科院的“我國生態(tài)系統(tǒng)研究站網(wǎng)”研究計劃（CERN）已經(jīng)實施，生態(tài)定位站進行了大量的生態(tài)研究工作，成果已引起世界各國的關(guān)注。新疆、內(nèi)蒙、洞庭湖、舟山等生態(tài)站的建立，為生態(tài)監(jiān)測提供了廣大的應(yīng)用前景。國內(nèi)在生態(tài)監(jiān)測指標及生態(tài)質(zhì)量評價指標體系方面也做了一些工作。中山大學與華南環(huán)科所在海南島生態(tài)質(zhì)量評價指標體系研究中，提出生物量、多樣性、穩(wěn)定性和清潔度四原則和20個指標參數(shù)，并將每個參數(shù)按生態(tài)學特征及影響劃分為5個等級。吉林環(huán)科所對東北自然保護區(qū)生態(tài)指標體系研究中，將生態(tài)指標體系劃分為三個層次五個指標。從國內(nèi)已有工作來看，許多現(xiàn)代化的技術(shù)和手段，還沒有在生態(tài)監(jiān)測中發(fā)揮作用。

三、生態(tài)監(jiān)測的重要性

生態(tài)監(jiān)測是采用生態(tài)學的各種方法和手段，從不同尺度上對各類生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的時空格局的度量，主要通過監(jiān)測生態(tài)系統(tǒng)條件、條件變化、對環(huán)境壓力的反映及其趨勢而獲得。生態(tài)監(jiān)測，又稱生態(tài)環(huán)境監(jiān)測。在監(jiān)測對象上，生態(tài)監(jiān)測既不同于城市環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，也不同于工業(yè)污染源監(jiān)測。從環(huán)境監(jiān)測發(fā)展歷程來看，目前所指的生態(tài)監(jiān)測主要側(cè)重于宏觀的、大區(qū)域的生態(tài)破壞問題，它具有反映人類活動對我們所處的生態(tài)環(huán)境的全貌、有機綜合影響的優(yōu)點。

四、宏觀意義上的生態(tài)監(jiān)測

監(jiān)測對象的地域等級至少應(yīng)在區(qū)域生態(tài)范圍之內(nèi)，最大可擴展到全球。宏觀生態(tài)監(jiān)測以原有的自然本底圖和專業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用遙感技術(shù)和生態(tài)圖技術(shù)，建立地理信息系統(tǒng)（GIS）。其次也采取區(qū)域生態(tài)調(diào)查和生態(tài)統(tǒng)計的手段。

五、微觀上的生態(tài)監(jiān)測

監(jiān)測對象的地域等級最大可包括由幾個生態(tài)系統(tǒng)組成的景觀生態(tài)區(qū)，最小也應(yīng)代表單一的生態(tài)類型。微觀生態(tài)監(jiān)測以大量的生態(tài)監(jiān)測站為工作基礎(chǔ)，以物理、化學或生物學的方法對生態(tài)系統(tǒng)各個組分提取屬性信息。根據(jù)監(jiān)測的具體內(nèi)容，微觀生態(tài)監(jiān)測又可分為干擾性生態(tài)監(jiān)測、污染性生態(tài)監(jiān)測和治理性生態(tài)監(jiān)測以及環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價生態(tài)監(jiān)測。宏觀生態(tài)監(jiān)測必須以微觀生態(tài)監(jiān)測為基礎(chǔ)，微觀生態(tài)監(jiān)測又必須以宏觀生態(tài)監(jiān)測為主導(dǎo)，二者相互獨立，又相輔相成，一個完整的生態(tài)監(jiān)測應(yīng)包括宏觀和微觀監(jiān)測兩種尺度所形成的生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)。 六、生態(tài)監(jiān)測的特點與任務(wù)

（一）、生態(tài)監(jiān)測的任務(wù)

加強對生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀以及因人類活動所引起的重要生態(tài)問題進行動態(tài)監(jiān)測；對破壞的生態(tài)系統(tǒng)在人類的治理過程中生態(tài)平衡恢復(fù)過程的監(jiān)測；通過監(jiān)測數(shù)據(jù)的集積，研究上述各種生態(tài)問題的變化規(guī)律及發(fā)展趨勢，建立數(shù)學模型，為預(yù)測預(yù)報和影響評價打下基礎(chǔ)；支持國際上一些重要的生態(tài)研究及監(jiān)測計劃，如GEMS（全球環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)），MAB（人與生物圈）等，加入國際生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。

（二）、生態(tài)監(jiān)測的特點

生態(tài)監(jiān)測的特點綜合性主要是三個方面：一是：生態(tài)監(jiān)測是一門涉及多學科的交叉領(lǐng)域，涉及到農(nóng)、林、牧、副、漁、工等各個生產(chǎn)行業(yè)。二是：長期性，自然界中生態(tài)過程的變化十分緩慢，而且生態(tài)系統(tǒng)具有自我調(diào)控功能，短期監(jiān)測往往不能說明問題。長期監(jiān)測可能導(dǎo)致一些重要的和意想不到的發(fā)現(xiàn)。 三是：復(fù)雜性，生態(tài)系統(tǒng)本身是一個龐大的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)監(jiān)測中要區(qū)分自然因素（如洪水、干旱和水災(zāi)）和人為干擾（污染物質(zhì)的排放、資源的開發(fā)利用等）這兩種因素的作用有時十分困難，加之人類目前對生態(tài)過程的認識是逐步積累和深入的，這就使得生態(tài)監(jiān)測不可能是一項簡單的工作。

七、生態(tài)監(jiān)測體系與優(yōu)先監(jiān)測項目

生態(tài)監(jiān)測指標的選擇首先要考慮生態(tài)類型及系統(tǒng)的完整性，一般說來，陸地生態(tài)站（農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)和草原生態(tài)系統(tǒng)等）指標體系分為氣象、水文、土壤、植物、動物和微生物六個要素：水文生態(tài)站（淡水生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)）指標體系分為：水文、氣象、水質(zhì)、底質(zhì)、浮游植物、浮游動物、游泳動物、底棲生物和微生物八個要素。除上述自然指標外，指標體系的選擇要根據(jù)生態(tài)站各自的特點，生態(tài)系統(tǒng)類型及生態(tài)干擾方式同時兼顧以下三方面，即人為指標、一般監(jiān)測指標和應(yīng)急監(jiān)測指標。態(tài)指標是生態(tài)系統(tǒng)中受外來環(huán)境壓力下，能滿足生態(tài)系統(tǒng)中層次生物正常生活和循環(huán)的各種物理、化學和生物狀況的指標；壓力指標是關(guān)于自然力和人為因素影響生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化的指標。應(yīng)當看到，復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境決定了生態(tài)監(jiān)測指標體系的多樣性、可變性，生態(tài)監(jiān)測內(nèi)容涉及面之廣，遠遠超過了環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測和工業(yè)污染源監(jiān)測。目前的生態(tài)監(jiān)測指標體系對監(jiān)測部門顯得太多，監(jiān)測方法不規(guī)范，微觀和宏觀生態(tài)監(jiān)測尚未有機結(jié)合，特別是一些指標和方法路線應(yīng)當有一個統(tǒng)一的規(guī)劃。

八、結(jié)語

生態(tài)監(jiān)測是復(fù)雜的系統(tǒng)工程，對環(huán)境監(jiān)測工作者提出了很高的要求。環(huán)境監(jiān)測的最終結(jié)果是對環(huán)境質(zhì)量進行評價從而提出污染治理方案。生態(tài)監(jiān)測將為環(huán)境管理和決策部門服務(wù)，提出生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、生態(tài)設(shè)計方案，目的是建立天地人和的生態(tài)環(huán)境。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人口、資源、環(huán)境問題的日益嚴峻，單純從理化、生物指標監(jiān)測來了解環(huán)境質(zhì)量已不能滿足要求，生態(tài)監(jiān)測是環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的必然趨勢。

參考文獻：

[1]龐永師.建設(shè)工程監(jiān)理[M].廣東科技出版社,2004.

[2]尹常慶.對環(huán)境監(jiān)測工作定位的探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測,1998.

篇8

【關(guān)鍵詞】象山港 地方政府 合作機制

一、象山港區(qū)域可利用資源和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

黨的十七大首次提出了生態(tài)文明的概念，在今后的 發(fā)展 中要做到“主要污染物排放得到有效控制，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善”?？倳浽趫蟾嬷羞€指出：“發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。加大節(jié)能環(huán)保投入，重點加強水、大氣、土壤等污染防治，改善城鄉(xiāng)人居環(huán)境?！睘榇耍覀兺ㄟ^對寧波市象山港區(qū)域的考察，就如何構(gòu)建象山港區(qū)域沿港各縣市區(qū)及其所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)的合作機制，從而推進保護象山港海洋資源的保護和利用做一些分析。

象山港是寧波東部沿海沿西南方向楔入內(nèi)陸的一個半封閉式狹長型港灣，海域總面積563平方公里，岸線總長270公里，有大小島嶼59個。象山港作為一個完整的 自然 地理單元，是海洋生態(tài)系統(tǒng)與陸地生態(tài)系統(tǒng)的有機綜合體。象山港區(qū)域內(nèi)環(huán)境優(yōu)美、資源豐富，集“港、漁、涂、島、景”五大優(yōu)勢資源于一身，是浙江省乃至全國重要的海水增養(yǎng)殖基地和多種 經(jīng)濟 魚類洄游、索餌和繁育場所，因其獨特的地理區(qū)位、資源優(yōu)勢，和海洋開發(fā)利用功能多層重疊，在寧波市發(fā)展海洋經(jīng)濟、建設(shè)“海洋經(jīng)濟強市”中具有重要的地位。

為此，寧波市對象山港區(qū)域的發(fā)展利用進行了宏觀規(guī)劃，范圍包括北侖區(qū)、鄞州區(qū)、奉化市、寧?？h和象山縣的20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道。依據(jù)國家、省對象山港海域的定位和《象山港保護與利用規(guī)劃》等宏觀規(guī)劃，確定象山港區(qū)域的戰(zhàn)略目標是：我國著名的生態(tài)型港灣和國家級海洋產(chǎn)業(yè)基地。具體發(fā)展目標是：國家級生態(tài)型港灣； 現(xiàn)代 海洋產(chǎn)業(yè)基地；長三角南翼特色海洋 旅游 基地；生態(tài)居住與休閑度假基地；現(xiàn)代國際港口物流基地。

但是，由于沿港各縣市區(qū)及其所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道追求gdp的需要，近年來對象山港區(qū)域開發(fā)活動的迅猛發(fā)展，象山港大橋、國華（強蛟）電廠、大唐（烏沙山）電廠、春曉油氣田等一批大型能源和基礎(chǔ)設(shè)施以及沿港一些 工業(yè) 園區(qū)相繼開工建設(shè)投產(chǎn)或者規(guī)劃中。由于象山港是半封閉狹長形海灣，水動力條件較弱，港內(nèi)與外海的水體交換周期很長（約3個月），港內(nèi)的海洋自凈能力弱，環(huán)境容量小，生態(tài)脆弱，沿港高強度的建設(shè)開發(fā)，將對象山港區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成極大的壓力。雖然沿港各工程開工前均進行了環(huán)境評價，但都是局部和零星的，缺乏從整體上和各工程疊加效應(yīng)上進行精確評價，這嚴重威脅著象山港的海洋環(huán)境和海洋生態(tài)系統(tǒng)。具體表現(xiàn)在：

一是工業(yè)排放的威脅。從我們考察情況來看，臨象山港區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道基本上都有工業(yè)區(qū)，有的是縣市區(qū)工業(yè)園區(qū)，也有的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身的工業(yè)集聚區(qū)，面積從幾百畝到上萬畝不等。大量的臨港工業(yè)集聚，并且直接向港內(nèi)排放廢水廢料，尤其是小化工、印染、電鍍等工廠 企業(yè) ，勢必給象山港水質(zhì)造成極大的威脅。我們和一些負責工業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)交流過，他們坦言存在著這方面的問題。

二是熱電溫水的威脅。象山港沿岸大型的寧海強蛟國華電廠和象山烏沙山大唐電廠已經(jīng)相繼建成投產(chǎn)，鷹龍山和松岙電廠也在規(guī)劃之中，還有個別小電廠。熱電廠采用直流冷卻方法，直接吸取象山港海水，使用后溫水排回象山港，排水量大。而象山港是伸入內(nèi)陸的半封閉海灣，海域水動力條件弱，生態(tài)環(huán)境十分敏感，長期向象山港排放溫排水肯定將對海域生態(tài)環(huán)境存在著潛在的影響和不確定性，極易引起象山港局部水域環(huán)境物理、化學參數(shù)的改變，進而引起海洋生態(tài)系統(tǒng)的變化，最終將導(dǎo)致港灣生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)。

三是灘涂圍墾的威脅。象山港圍涂堵港及淺海灘涂養(yǎng)殖等人為活動，直接影響到海灣的納潮量，改變流速，并可能因此加速海灣灘槽的淤積。1950年以來，在象山西周、寧海團結(jié)塘、大佳何等圍涂，并完成了淡港、西周港和下沈港等堵港。奉化紅勝塘60年代開始圍涂，雖至今大壩尚未合攏，但目前正準備完成該工程。一些大的臨港工業(yè)項目也涉及圍墾工程，例如國華寧海電廠在強蛟附近的圍墾面積為0.86km2?？紤]到今后耕地動態(tài)平衡的需要，規(guī)劃圍涂面積19.3km2。過去，我們往往對圍墾工程進行單個評價，通常得出影響很小的結(jié)論。但從總體上看，同一地區(qū)所有圍墾工程的總效應(yīng)是相對明顯的。

四是養(yǎng)殖廢料的威脅。象山港內(nèi)網(wǎng)箱和灘涂養(yǎng)殖非常發(fā)達，養(yǎng)殖廢料污染嚴重，加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)藥和化肥向港內(nèi)流失。環(huán)境監(jiān)測結(jié)果表明，港內(nèi)氮、磷營養(yǎng)鹽已超過三類海水標準，富營養(yǎng)化程度逐年升高，赤潮發(fā)生頻率上升，持續(xù)時間延長，范圍越來越大，已成為該海域的重大生態(tài)環(huán)境問題。國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心2007年9月1日的赤潮監(jiān)控區(qū)養(yǎng)殖環(huán)境質(zhì)量報告表明，從遼寧東港到海南陵水新村全國18個監(jiān)控區(qū)中，象山港和浙江洞頭質(zhì)量最差，是不適宜養(yǎng)殖的區(qū)域。

二、保護象山港生態(tài)環(huán)境亟待地方政府合作機制

鑒于象山港在寧波市海洋經(jīng)濟中的重要地位以及目前該海域生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的巨大壓力，有必要從整體上對象山港海洋生態(tài)環(huán)境的損害進行評價，采取一系列措施，以保障象山港的可持續(xù)利用。其中，建立地方政府合作機制是其中主要的一方面。

地方政府也是理性經(jīng)濟人，在決策過程中并不必然代表區(qū)域公共利益，因此存在為了謀求私利而不惜犧牲公共利益的隱患。目前象山港沿港各縣市區(qū)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道都片面追求自身的經(jīng)濟增長指標，區(qū)域生態(tài)保護合作機制嚴重缺失。原因在于：一是地方保護主義帶來的利益分化。行政分權(quán)的行政管理體制改革和制度的不完善以及有效競爭規(guī)則的缺乏使得地區(qū)競爭中出現(xiàn)地方保護主義的傾向，地方政府之間的“分工而不合作”，不惜以犧牲長遠發(fā)展來換取短期經(jīng)濟增長。二是地方政府對區(qū)域環(huán)境保護責任的“缺位”。沿港各地區(qū)各行其是、各自為政的現(xiàn)象仍然存在，這直接導(dǎo)致在象山港出現(xiàn)具體問題或發(fā)生突發(fā)事件時，地方政府之間出現(xiàn)互相推諉責任的現(xiàn)象。三地方政府職能轉(zhuǎn)變滯后。“唯政績”考核體系導(dǎo)向?qū)е铝说胤叫姓刹恐活櫣铝l(fā)展自身的局部利益，職能轉(zhuǎn)變滯后，忽視公共服務(wù)和公共治理的責任，使得象山港生態(tài)保護合作發(fā)展舉步維艱。

地方政府合作機制的嚴重缺失，各縣市區(qū)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道發(fā)展工業(yè)的沖動，給象山港生態(tài)保護帶來重重困難，主管部門權(quán)力受到阻力，整體規(guī)劃遭到破壞?，工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不力。如寧波市規(guī)劃的兩片區(qū)，指以象山港大橋為界，形成具有不同功能特征的東西兩片保護區(qū)，東片作為寧波北侖港的功能延伸區(qū)域，可以適度發(fā)展物流、臨港工業(yè)；西片以特色旅游、休閑度假、灘涂養(yǎng)殖為主，限制發(fā)展港口、工業(yè)等項目，強調(diào)原生態(tài)保護。但是現(xiàn)在來看，西片也是大型電廠、工業(yè)園區(qū)等密布。

所以，必須要建立地方政府合作機制，限制地方政府過分追求自身利益的沖動，引導(dǎo)相互合作，追求共贏，來推進象山港保護利用。雖然，地方政府都具有私利性，但是合理的制度更能夠使地方政府合作，保護象山港的生態(tài)環(huán)境。其內(nèi)在理由在于：一是地區(qū)間的差異性和共性并存。地區(qū)間由資源共享所導(dǎo)致的相互依存是促進地方政府跨區(qū)域合作的主要原因之一。雖然不同地區(qū)間存在著具體利益目標的差異，但其根本利益是完全一致的。象山港生態(tài)環(huán)境日益受到威脅，正越來越制約著整個寧波市經(jīng)濟社會的發(fā)展。只有沿港各縣市區(qū)合作互補，才有追求共贏的可能性。二是地方政府的積極性。地方政府作為區(qū)域經(jīng)濟利益的代表，有責任把當?shù)亟?jīng)濟、環(huán)境都發(fā)展起來，只要政府合作有利于當?shù)丨h(huán)境的治理和經(jīng)濟的發(fā)展，作為理性經(jīng)濟人的地方政府就會愿意積極參與，轉(zhuǎn)變行為模式，逐步地由被動保護環(huán)境走向主動要“綠水青山”。三是不同地區(qū)由資源共享所決定的相互依存決定了合作是最優(yōu)的策略。如果對各地區(qū)對自身所處的象山港區(qū)域生態(tài)環(huán)境的破壞可以換來該地區(qū)的利益，就會助長不負責任的以破壞生態(tài)環(huán)境來換取經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)象，出現(xiàn)“公地的悲劇”；另一方面，即使各地區(qū)各司其責，盡力保護自己所轄區(qū)內(nèi)的象山港區(qū)域生態(tài)資源，也要加強合作來防止一些地區(qū)保護環(huán)境而其他地區(qū)“搭便車”現(xiàn)象以及可能出現(xiàn)的“囚徒困境”。只有通過合作才可以把不同地區(qū)的不同優(yōu)勢動員起來進行聯(lián)合開發(fā)，實現(xiàn)象山港資源保護利用的最大化。

三、建立象山港區(qū)域地方政府合作機制的思考

一般而言，政府間合作機制是否能有效運轉(zhuǎn)，取決于能否建構(gòu)良好的制度環(huán)境、合理的組織安排以及完善的合作規(guī)則。其中，制度環(huán)境是基礎(chǔ)保障，組織安排是結(jié)構(gòu)保障，合作規(guī)則是約束保障。當前我國跨地區(qū)治理的政府間合作，主要面臨兩大問題：如何跨越現(xiàn)有行政區(qū)劃的體制性障礙和如何整合地區(qū)之間的 法律 、政策體系。象山港區(qū)域的保護利用要緊緊圍繞這兩個關(guān)鍵問題展開。

1.創(chuàng)建良好的制度環(huán)境

一是完善區(qū)域保護利用地方政府合作的法治環(huán)境。在市場 經(jīng)濟 條件下，地區(qū)間利益的最終訴求的調(diào)整，只有依靠法律才能夠達到權(quán)益的平衡。要填補和完善象山港區(qū)域保護利用地方政府間合作方面的法律框架，嚴格納入到依法治國。同時完善區(qū)域地方政府合作的環(huán)境保護和污染治理公約、環(huán)境責任追究制度和建設(shè)項目環(huán)境影響評價聽證會制度。

二是完善區(qū)域政府合作治理的方式和規(guī)則。必須建立起有關(guān)政府間合作的監(jiān)督和約束機制，才能維系政府間合作的順暢。象山港區(qū)域保護利用必須通過綜合運用法律、體制、規(guī)則、經(jīng)濟、社會宣傳等多種方式和手段，實現(xiàn)流域治理方式的 科學 化。同時遵循可持續(xù) 發(fā)展 原則、整體性原則、自愿平等互利原則、市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控相結(jié)合的原則。

三是建立健全科學的政府官員績效考核體系。政府績效考核體系應(yīng)該立足于公共利益而非本地區(qū)的狹隘利益，也不應(yīng)該僅僅局限于發(fā)展經(jīng)濟的能力。要把可持續(xù)發(fā)展等評估標準的價值取向納入對象山港區(qū)域縣市區(qū)的有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道領(lǐng)導(dǎo)的考核，來引導(dǎo)地方政府官員整體利益目標下進行制度創(chuàng)新，主動尋求與其他地方政府在流域水污染治理中的合作。

2.地方政府間合作機制的基本架構(gòu)

一是構(gòu)建制度化、多層次的組織結(jié)構(gòu)體系。地方政府間合作是通過一定的載體來進行的，象山港區(qū)域保護利用要取得長效，就必須建立相對權(quán)威性的協(xié)調(diào)機構(gòu)——區(qū)域保護利用委員會，委員會由寧波市政府牽頭，直接監(jiān)督和負責，形成區(qū)域統(tǒng)一管理和垂直領(lǐng)導(dǎo)的管理體制，避免地方保護現(xiàn)象。

二是構(gòu)建突發(fā)污染事件應(yīng)急協(xié)作聯(lián)系制度。各地方政府應(yīng)共同建立整個流域范圍內(nèi)的跨行政區(qū)劃的環(huán)境安全的預(yù)警機制和應(yīng)急調(diào)查、預(yù)警指揮系統(tǒng)，實現(xiàn)信息共享。

三是構(gòu)建信息通報制度。加強地方政府間信息溝通和利益疏通渠道的建設(shè)，注重構(gòu)建地方政府合作的信息交流平臺以促進地方政府之間的溝通與協(xié)作，從而促進利益整合的實現(xiàn)。

四是構(gòu)建生態(tài)補償機制。要保障區(qū)域內(nèi)各地區(qū)之間保持長效的合作共贏就必須整合利益機制，使得各方都能得到合作帶來的實際利益，以利益調(diào)動參與區(qū)域和參與主體合作的意愿。生態(tài)補償機制遵循的原則是保護者收益、損害者付費、受益者補償；有效途徑之一是發(fā)展補償經(jīng)濟，主要包括財政轉(zhuǎn)移支付、加大征收資源費力度等形式。

3.健全區(qū)域政府間合作機制的政策體系

一是健全區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局政策。產(chǎn)業(yè)布局政策指根據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟技術(shù)特性和各類地區(qū)的綜合建設(shè)條件，對若干重要產(chǎn)業(yè)的空間分布進行科學引導(dǎo)和合理調(diào)整的意圖及其相關(guān)措施。按照各地所處的環(huán)境功能區(qū)域以及環(huán)境容量特點，合理調(diào)整安排區(qū)域內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道職能分工，并且積極推動流域內(nèi)地方政府之間環(huán)保、 旅游 等能啟動多方合作的項目。

二是健全區(qū)域政府間合作投資政策。公共投資政策最終的目標是為了提高整個流域的水污染治理公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平，流域水環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和污染治理目標的實現(xiàn)，必須依靠機制創(chuàng)新和政策創(chuàng)新。實行區(qū)域內(nèi)投資多元化，實現(xiàn)保護利用基礎(chǔ)實施的整合，并且通過在統(tǒng)一的稅收、用工、投資等方面的優(yōu)惠公共投資政策引導(dǎo)資本進入流域內(nèi)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

三是健全區(qū)域籌資政策。作為公益性為主的工程，地方政府必須按照公共財政的要求，加大轉(zhuǎn)移支付力度，在區(qū)域保護利用中起主導(dǎo)作用。同時，要建立區(qū)域保護利用方面的 金融 支持系統(tǒng)，要走市場化運作、社會化籌資之路。

四是健全區(qū)域保護利用的監(jiān)督執(zhí)行政策。目前寧波市政府雖然已經(jīng)頒布了不少具有約束力的區(qū)域保護利用法規(guī)，卻缺乏強有力的監(jiān)督執(zhí)行機構(gòu)，可以在市保護利用委員會下獨立設(shè)置監(jiān)督部門。而且開通生態(tài)保護事件舉報熱線，從而引入?yún)^(qū)域內(nèi)全社會共同監(jiān)督的機制。

參考 文獻 ：[1]寧波市象山港海洋環(huán)境和漁業(yè)資源保護條例.2005.

篇9

關(guān)健詞：城市生態(tài)系統(tǒng)，城市生態(tài)規(guī)劃 ，可持續(xù)發(fā)展

Abstract: this article from the urban ecological system characteristics, urban ecological planning, sustainable development and so on has carried on the discussion to guide the designers in the urban ecological planning in the right design concept, a reasonable and efficient planning design.

Key words: urban ecological system, urban ecological planning, sustainable development

中圖分類號：TU984文獻標識碼：A 文章編號：

引言：城市，作為一種物質(zhì)的表現(xiàn)，是一種可以看到的物質(zhì)形態(tài)。城市規(guī)劃是一定時期內(nèi)城市發(fā)展的目標和計劃，是城市建設(shè)的綜合部署。其目的是通過城市與周圍影響地區(qū)的整體研究，為居民提供良好的工作、居住、游憩和交通環(huán)境。

一、城市生態(tài)系統(tǒng)的特點

現(xiàn)代城市是一類脆弱的人工生態(tài)系統(tǒng)，它在生態(tài)過程上是耗竭性的，其最大特點就是人口的高度密集；城市生態(tài)系統(tǒng)是不完全的和開放式的，主要體現(xiàn)在需要其它生態(tài)系統(tǒng)的支持（如農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)等），需要人為的輸入大量的能源與物質(zhì)，同時，城市中人類生產(chǎn)和生活中排泄的大量廢物，也不能完全在本系統(tǒng)內(nèi)分解，還需要其他生態(tài)系統(tǒng)（如農(nóng)田、海洋等）中處理消化。

城市在自然界占有很小的一部分空間，卻集中了大量的人口、交通和信息流，建立了大量的人工設(shè)施，并生產(chǎn)破壞城市環(huán)境的污染物質(zhì)，改變了原來的生態(tài)平衡，造成城市物理環(huán)境的變化，如城市熱島效應(yīng)、溫室效應(yīng)、土壤板結(jié)等。城市生態(tài)系統(tǒng)中，城市化的發(fā)展過程不斷影響著人類自身，他改變了人類的生產(chǎn)、生活形態(tài)，創(chuàng)造了高度的物質(zhì)文明，同時，其造成的環(huán)境污染也影響了人類的健康，引發(fā)公害。

二、現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃的內(nèi)涵

現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃基本上可以理解為：應(yīng)用生態(tài)學的基本原理，根據(jù)經(jīng)濟、社會、自然等方面的信息，從宏觀、綜合的角度，參與國家和區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略或中長期發(fā)展規(guī)劃的研究和決策，并提出合理的開發(fā)戰(zhàn)略和開發(fā)層次，以及相應(yīng)的土地及資源利用、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護措施，從整體效益使人口、經(jīng)濟、資源、環(huán)境關(guān)系想?yún)f(xié)調(diào)，并創(chuàng)造一個舒適和諧的生活與工作環(huán)境?，F(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃的理論基礎(chǔ)現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃的理論基礎(chǔ)還不是很成熟，生態(tài)學的3個基本原則基本上可以作為現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃的理論基礎(chǔ)。

整體性原則。無論是生態(tài)建設(shè)還是生態(tài)規(guī)劃，都十分強調(diào)宏觀的整體效益，所追求的不僅僅是局部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境效益的提高，也不僅僅是經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者中某一方面效益的增加，而是謀求經(jīng)濟、社會、環(huán)境3個效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一與同步發(fā)展，并有明顯的區(qū)域性和全局性。

循環(huán)再生原則。將自然界生物對營養(yǎng)物質(zhì)的富集、轉(zhuǎn)化、分解和在生過程應(yīng)用與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)建設(shè)及生態(tài)規(guī)劃中，使自然資源（包括土地資源、水資源、林業(yè)資源、動植物資源、礦產(chǎn)資源及旅游資源）獲得最佳利用，從而保護自然資源、保護人類健康幾居住環(huán)境，使廢棄物對環(huán)境與人類的危害降至最底。

區(qū)域分異原則。生態(tài)建設(shè)與生態(tài)規(guī)劃均強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和地域分異，應(yīng)針對不同地區(qū)的經(jīng)濟、社會、自然條件和生態(tài)環(huán)境指定不同的生態(tài)建設(shè)和生態(tài)規(guī)劃方針，對不同的資源采取相應(yīng)的保護與利用對策。

三、如何實現(xiàn)城市生態(tài)規(guī)劃的可持續(xù)發(fā)展

（一）生態(tài)城市與可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)代城市作為一個多元化、多介質(zhì)、多層次的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，各層次、各子系統(tǒng)之間和各生態(tài)要素之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，城市生態(tài)規(guī)劃堅持以整體優(yōu)化、協(xié)調(diào)共生、趨適開拓、區(qū)域分異、生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展的基本原理為指導(dǎo)，以環(huán)境容量、自然資源承載能力和生態(tài)適宜度為依據(jù)，有助于生態(tài)功能合理分區(qū)和創(chuàng)造新的生態(tài)工程，其目的是改善城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，尋求最佳的城市生態(tài)位，不斷地開拓和占領(lǐng)空余生態(tài)位，充分發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的潛力，促進城市生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，保持人與自然、人與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和協(xié)調(diào)共生。

首先，城市生態(tài)規(guī)劃強調(diào)協(xié)調(diào)性，即強調(diào)經(jīng)濟、人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，這是規(guī)劃的核心所在；其次，強調(diào)區(qū)域性，這是因為生態(tài)問題的發(fā)生、發(fā)展及解決都離不開一定的區(qū)域，生態(tài)規(guī)劃是以特定的區(qū)域為依據(jù)，設(shè)計人工化環(huán)境在區(qū)域內(nèi)的布局和利用；第三，強調(diào)層次性，城市生態(tài)系統(tǒng)是個龐大的網(wǎng)狀、多級、多層次的大系統(tǒng)，從而決定了其規(guī)劃有明顯的層次性。城市生態(tài)規(guī)劃的目標更強調(diào)城市生態(tài)平衡與城市生態(tài)發(fā)展，認為城市現(xiàn)代化與城市可持續(xù)發(fā)展依賴于城市生態(tài)平衡和城市生態(tài)發(fā)展。

（二）城市生態(tài)規(guī)劃需遵循的設(shè)計原則

1.社會生態(tài)原則。這一原則要求生態(tài)規(guī)劃設(shè)計要重視社會發(fā)展的整體利益，體現(xiàn)尊重、包容和公正，生態(tài)規(guī)劃要著眼于社會發(fā)展規(guī)劃，包括政治、經(jīng)濟、文化等社會生活的各個方面。公平是這一原則的核心價值。

2.經(jīng)濟生態(tài)原則。經(jīng)濟活動是城市最主要、最基本的活動之一，經(jīng)濟的發(fā)展決定著城市的發(fā)展，生態(tài)規(guī)劃在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，還要注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和持續(xù)性。這一原則要求規(guī)劃設(shè)計要貫徹節(jié)能減排、提高資源利用效率以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進生態(tài)型經(jīng)濟的形成。效率是這一原則的核心價值。

3.自然生態(tài)原則。城市是在自然環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，這一原則要求生態(tài)規(guī)劃必須遵循自然演進的基本規(guī)律，維護自然環(huán)境基本再生能力、自凈能力和穩(wěn)定性、持續(xù)性，人類活動保持在自然環(huán)境所允許的承載能力之內(nèi)。規(guī)劃設(shè)計應(yīng)結(jié)合自然，適應(yīng)與改造并重，減少對自然環(huán)境的消極影響。平衡是這一原則的核心價值。

4.復(fù)合生態(tài)原則。城市的社會、經(jīng)濟、自然系統(tǒng)是相互關(guān)聯(lián)、相互依存、不可分割的有機整體。規(guī)劃設(shè)計必須將三者有機結(jié)合起來，三者兼顧，綜合考慮，使整體效益最高。規(guī)劃設(shè)計要利用這三方面的互補性，協(xié)調(diào)相互之間的沖突和矛盾，努力在三者之間尋求平衡。協(xié)調(diào)是這一原則的核心價值。 以上這些原則都是普遍性的，但城市是地區(qū)性的，地區(qū)的特殊性又受自然地理和社會文化兩方面的影響。因此，這些原則的具體應(yīng)用需要與空間、時間和人（社會）的結(jié)合，在特定的空間中有不同的應(yīng)用。

（三）城市生態(tài)規(guī)劃的主要內(nèi)容

1.高質(zhì)量的環(huán)保系統(tǒng)。對不同的廢棄物按照各自的特點及時處理和處置，同時加強對噪聲和煙塵排放的管理，使城市生態(tài)環(huán)境潔凈、舒適。

2.高效能的運轉(zhuǎn)系統(tǒng)。包括暢通的交通系統(tǒng)，充足的能流、物流和客流系統(tǒng)，快速有序的信息傳遞系統(tǒng)，相應(yīng)配套有保障的物質(zhì)供應(yīng)系統(tǒng)和城郊生態(tài)支持圈，完善的專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)等。

3.高水平的管理系統(tǒng)。包括人口控制、資源利用、社會服務(wù)、醫(yī)療保險、勞動就業(yè)、治安防火、城市建設(shè)、環(huán)境整治等。保證水、土等資源的合理開發(fā)利用和適度的人口規(guī)模，促進人與自然，人與環(huán)境的和諧。

4.完善的綠地生態(tài)系統(tǒng)。不僅應(yīng)有較高的綠地覆蓋率指標，而且還應(yīng)布局合理，點、線、面有機結(jié)合，有較高的生物多樣性，組成完善的復(fù)層綠地系統(tǒng)。

5.高度的社會文明和生態(tài)環(huán)境意識。應(yīng)具有較高的人口素質(zhì)、優(yōu)良的社會風氣、井然有序的社會秩序、豐富多彩的精神生活和高度的生態(tài)環(huán)境意識，這是城市生態(tài)建設(shè)非常重要的基礎(chǔ)條件。

從生態(tài)規(guī)劃內(nèi)容可以歸納出一些具體的城市生態(tài)規(guī)劃目標：從人類的角度來說，城市中具有合理的人口規(guī)模，人與人、人與社會、人與自然之間關(guān)系和諧；從土地的角度來說，城市用地結(jié)構(gòu)合理，開發(fā)有序，土地資源得到優(yōu)化配置，城市功能獲得適宜的生態(tài)區(qū)位；從空間的角度來說，城市空間與其承載的城市功能相適應(yīng)，具有高效、低耗的空間分布特征，城市空間的多樣性和異質(zhì)性使得城市既呈現(xiàn)動態(tài)發(fā)展的態(tài)勢又保持穩(wěn)定有序的結(jié)構(gòu)；從環(huán)境的角度來說，城市功能的發(fā)揮不超過其環(huán)境容量的限制，促進城市健康、持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)束語

總之，城市規(guī)劃是科學嚴謹?shù)?，是中國現(xiàn)代城市建設(shè)中值得深思的課題，為將來留下什么樣的建筑藝術(shù)，為人們的生活打造什么樣的生活氛圍，為可持續(xù)發(fā)展做什么樣的努力。關(guān)注城市規(guī)劃，是每個設(shè)計師應(yīng)該做的，也是我們這一代，甚至幾代人的努力。

五、參考文獻： 1、張祖剛. 生態(tài)平衡、可持續(xù)發(fā)展是城市規(guī)劃建設(shè)與建筑設(shè)計營造的基本理念[J]. 建筑學報，2005年特刊.

2、代琳. 淺論城市規(guī)劃設(shè)計與建筑設(shè)計的關(guān)系[J] 山西建筑.2005年10月.43~45.

篇10

關(guān)鍵詞　海洋保護區(qū)；可持續(xù)性融資；融資組合

中圖分類號　X36

文獻標識碼　A

文章編號　1002－2104(2010)07－0142－05

doi：10.3969／j.issn.1002－2104.2010.07.023

過去30年間，國際范圍內(nèi)海洋保護區(qū)(MPA)數(shù)量激增的同時，資金的可持續(xù)性保障也成為多數(shù)海洋保護區(qū)發(fā)展中面臨的最大挑戰(zhàn)。資金非充足和資金供應(yīng)的無序在使眾多海洋保護區(qū)成為“紙上公園”的同時，也促使管理者日益意識到，海洋生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)保護僅僅建立在對其自然層面的生物物理過程深入了解的基礎(chǔ)上是遠遠不夠的，相反更需關(guān)注其社會經(jīng)濟層面。基于這一認識，自20世紀90年代以來，國際上關(guān)于海洋保護區(qū)經(jīng)濟分析的文獻日漸豐富，相應(yīng)地，海洋保護區(qū)的可持續(xù)融資問題也成為這一研究領(lǐng)域的一項重要議題。本文綜述了這一時期以來國際海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資的研究成果，以期通過對國外海洋保護區(qū)前沿融資經(jīng)驗的理論梳理，為我國探索海洋保護區(qū)長效性金融支持機制提供借鑒性思路。

1　國際海洋保護區(qū)中的融資渠道：融資可持續(xù)的基礎(chǔ)

海洋保護區(qū)多元化的融資渠道是海洋保護區(qū)融資可持續(xù)的基礎(chǔ)。海洋保護區(qū)發(fā)展中，其基本資金既可以來源于區(qū)域內(nèi)部也可來自國際渠道，如政府資助、國際援助機構(gòu)、基金會贈款、捐贈、門票費、紀念品銷售收入、特許權(quán)租讓收入、債務(wù)互換、信托基金、生態(tài)旅游和生物多樣性企業(yè)基金等。這方面研究中，Spergel和Moye的研究可以稱得上迄今為止研究海洋保護區(qū)融資渠道的系統(tǒng)文獻之一，他們描述了30多種海洋保護的融資方式，從而為從事海洋保護的專業(yè)人員，如政府保護機構(gòu)、國際捐贈者和非政府組織等，提供了一個為海洋和海岸生物多樣性保護融資的菜單選擇。另外，Cesar和Beukering也曾結(jié)合世界各地可持續(xù)融資的案例對海洋保護區(qū)的其中一種類型海洋管理區(qū)(MMA)的融資方式進行過詳細研究。與Spergel和Moye有所不同的是，在對海洋保護區(qū)收入產(chǎn)生機制的研究中，該項研究重點關(guān)注的是發(fā)達國家的收入產(chǎn)生方法，并未涉及諸如以債務(wù)替換自然資源等發(fā)展中國家MMA融資所采用的方式?，F(xiàn)有文獻中涉及的MPA融資方式主要包括以下幾類：

(1)政府資金投入。政府支持海洋保護區(qū)可以通過以下形式進行：①政府財政撥款。與MPA的其他融資方式相比，政府預(yù)算資金的優(yōu)點在于可以提供規(guī)則的周期性的收入流且能夠兼顧到國家優(yōu)先考慮環(huán)境保護的要求，另外，政府資金還可以確保低收入群體不至于被排除在生態(tài)旅游之外。②政府債券和稅收。EPA的《金融工具指南》中指出，在美國，免稅的中央政府和地方政府債券是海洋污染防治和環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項目的最主要的融資來源。③政府專有項目。如彩票、野生動植物郵票等。④債務(wù)減免。具體形式包括商業(yè)性的以債務(wù)替代自然資源、商業(yè)銀行向非政府組織捐贈的商業(yè)債務(wù)在二級債務(wù)市場出售、雙邊的債務(wù)減免項目和重債窮國的債務(wù)減免等。

(2)贈款和捐贈。捐贈作為一種短期資金供給形式，可以滿足海洋保護區(qū)某些特殊的保護要求，其捐贈的主體可以是雙邊和多邊機構(gòu)、基金會、非政府組織和私人部門。此外，海洋保護信托基金作為海洋保護的一種長期的可持續(xù)性的資金供應(yīng)渠道，自20世紀末以來也被越來越多的國家所采用。在某些情況下，這種環(huán)?；鹗亲鳛閲H債務(wù)減免條件的一部分而設(shè)立的，但多數(shù)情況下這種基金是由國家設(shè)立并且主要是作為一個贈款機構(gòu)發(fā)揮作用。

(3)MPA的自融資機制。由于政府預(yù)算資金投入存在時滯性和政府撥款立法程序中的不確定性，以及捐贈資金的短期性等方面的缺陷，海洋保護區(qū)的發(fā)展還需更多地依賴門票費等內(nèi)部的自融資機制。Cesar和Beukerlng對門票費的費用構(gòu)成進行了界定，認為門票費包括進入費、潛水費和游艇系消費。Crosby概括了在海洋保護區(qū)征收門票費需要考慮的三個重要問題，即促進公眾支持門票費的激勵機制、保護區(qū)資源保護和娛樂設(shè)施的改善，以及低成本高效率的費用征收機制。然而，盡管門票費這種收入增加方式有利于幫助MPA實現(xiàn)海洋保護的目標，現(xiàn)實中也存在反對門票費征收的觀點，在一些部門(如負責推進旅游業(yè)發(fā)展的機構(gòu))的經(jīng)營者看來，門票費只不過是另一種成本，是一種除其他稅以外的附加稅收。

(4)營利性投資。私人部門營利性的環(huán)境投資有時也被稱作“灰色投資”。海洋保護區(qū)的資金來源中，私人部門投資所占比重相對較小，其主要形式為商業(yè)計劃、風險資本投資、特許權(quán)安排、私人部門對海洋保護區(qū)的管理以及志愿性供款等。此外，醫(yī)藥企業(yè)對自然物質(zhì)藥用價值的勘探，即生物多樣性勘探也為海洋生物多樣性的保護提供了新的收入來源，但是由于天然產(chǎn)品研發(fā)的緩慢性、高成本，以及生物多樣性研發(fā)地與原始原料所在地的不同一性和經(jīng)濟利益分配的不合理性，造成生物多樣性研發(fā)在資金支持和研發(fā)合作上存在諸多難題。

(5)其他形式的融資方式。如機場稅、旅館營業(yè)稅等旅游業(yè)收入、保護區(qū)相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的租讓費用和特許權(quán)使用費收入、產(chǎn)品和服務(wù)的銷售收入、漁業(yè)收入，以及諸如海上溢油罰款、近海礦藏和油氣開采特許費、油氣管道和電纜通行費、水力發(fā)電收入、能源企業(yè)的資源資助等方面的收入。

2　海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資的理論框架

與對海洋保護區(qū)個別融資渠道的單一研究相比，建立在可持續(xù)視角下的海洋保護區(qū)融資理論，在強調(diào)單純依賴任何一種融資方式高風險性這一基本思想的基礎(chǔ)上，集合了海洋保護區(qū)融資的多樣化組合、成本收益平衡及融資決策和戰(zhàn)略的適時評估等融資理念，更強調(diào)海洋保護區(qū)融資運作的系統(tǒng)組合、整體配比和動態(tài)適應(yīng)。

2.1海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資的概念界定

Hurd對海洋保護區(qū)的可持續(xù)性融資這一概念作了嚴格界定，將其定義為，隨著時間的推移，收益的連續(xù)供給能

夠滿足海洋保護區(qū)的核心經(jīng)營成本，簡言之，即基本的成本在可預(yù)見的未來能夠得到補償。Gallegos，Vaahtera和Wolfs在對這一概念的不同定義和主要特征描述的基礎(chǔ)上給出了一個更為一般性的定義：可持續(xù)融資是致力于海洋保護的多元化和穩(wěn)定的金融機制的組合，它通過短期和長期收入的結(jié)合來補償經(jīng)營性成本和其他成本支出。

2.2可持續(xù)融資機制的功能與構(gòu)成

可持續(xù)性的融資機制對海洋保護區(qū)具有多重作用，它們可以為保護區(qū)提供經(jīng)濟激勵、增加管理的成本有效性、促進企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為當?shù)厣鐓^(qū)提供多樣化的收入來源，以及為海洋保護提供動力和資源等，同時這些機制也會產(chǎn)生必要的收入來補償監(jiān)督和經(jīng)營成本。

海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資機制的內(nèi)容和構(gòu)成上，聯(lián)合國海洋地圖集將海洋保護中的收入增加機制劃分為國際、國家和地方三個層次。Gallegos等則進一步根據(jù)收入來源對每一層次的融資機制進行了細分，其中，國際層面的金融機制包括多邊發(fā)展銀行、贈款和捐贈、環(huán)境基金和以債務(wù)替代資源(Debt-for-Nature Swaps)機制；國家層面的金融機制包括政府債券和稅收、不動產(chǎn)附加稅、政府特別項目、私人部門投資和漁業(yè)收入；地方層面的金融機制包括社區(qū)行動、建立生態(tài)服務(wù)市場和旅游業(yè)收入。

2.3可持續(xù)性融資的衡量指標

Gallegos等的研究中，提出了金融、法律、管理、社會、政治、環(huán)境六類衡量海洋保護區(qū)可持續(xù)融資的指標，并具體列示了各指標體系中的具體指標。其中，金融指標包括能夠系統(tǒng)評估保護區(qū)長期資金需求的詳細商業(yè)計劃的存在性、多元化的融資渠道、可計量性、收入的穩(wěn)定性、成本和收益的平衡以及受益人之間的成本分擔；法律指標包括融資方式選擇的現(xiàn)行法律框架支持、海洋保護區(qū)自然資源保護的監(jiān)管措施；管理指標包括保護區(qū)收入的再投資、保護區(qū)管理有效性的改進、管理中利益相關(guān)者的角色與責任；社會指標包括當?shù)厣鐓^(qū)支持、分配給當?shù)匕l(fā)展的收入部分、可持續(xù)性可能性的提升、教育培訓(xùn)等參與者的能力建設(shè)；政治指標包括政府支持、適應(yīng)新融資戰(zhàn)略的政策和法律變化的靈活性、能夠獨立于政治變化的程度；環(huán)境指標包括對海洋和海岸資源保護的支持、海洋保護的研究支持和對海洋環(huán)境無不利影響的新的融資機制等。

3　海洋保護區(qū)融資可持續(xù)的機制優(yōu)選與技術(shù)保障

針對海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資理論中融資方式匹配和融資戰(zhàn)略評估這兩個核心要點，眾多學者又專門圍繞海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資中的機制優(yōu)選和技術(shù)保障問題從不同方面進行了系統(tǒng)研究。

3.1可持續(xù)性視角下的海洋保護區(qū)融資機制選擇

(1)融資方式選擇。海洋保護區(qū)的各項融資渠道中，不同來源的資金用途是不同的。如在發(fā)展中國家，捐贈約占總資金的80％～90％，這部分資金主要用于MPA的建設(shè)和經(jīng)營；政府資金和海洋保護區(qū)自身的其他收入(如門票費、許可證、稅收等)約占10％～20％，其中政府資金主要用于負責海洋保護區(qū)的政府職員的工資支出和周期性的基本成本支出。因此，對于各海洋保護區(qū)而言，結(jié)合自身的發(fā)展特點、方向以及內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境選擇最優(yōu)的融資方式是其實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的首要決策問題。

Gallegos等在對各層次融資方式分析的基礎(chǔ)上，給出了融資方式選擇的總體原則：融資渠道的選擇取決于MPA自身的特征，海洋保護區(qū)融資的可持續(xù)性并不需要所有融資方式的通盤采用，但是，無論短期還是長期，融資方式的多元化組合對于海洋保護區(qū)都是至關(guān)重要的；另外，海洋保護區(qū)融資策略的可持續(xù)性還需要一系列法律、社會、環(huán)境等外部配套條件的支撐，如收入的充足性、交易成本、分配效應(yīng)、政治可行性、行為效果以及與其他目標的沖突等。Spergel和Moye則從金融、法律、管理、社會、政治、環(huán)境六個方面給出了特定情況下融資機制選定的系統(tǒng)分析標準。

(2)MPA融資主體的優(yōu)選。More提出，為了確保窮人不被排除在這類公共品領(lǐng)域的使用范圍內(nèi)，政府應(yīng)當負責對沿海地區(qū)公共品領(lǐng)域的管理進行融資。Gallegos等則進一步對MPA可持續(xù)融資中政府的角色定位進行了分析，研究指出，由于海洋保護和國家的發(fā)展是密不可分的，且海洋保護區(qū)是國家資產(chǎn)，能夠為國家發(fā)展帶來利益，政府在海洋保護區(qū)的管理上應(yīng)當承擔最終責任；政府既要摒棄對保護區(qū)不利的補貼，又要對這些資金重新定位，以既能從總體上促進環(huán)境可持續(xù)性活動的資金流動，又能增加保護區(qū)資金的流動；同時，政府政策應(yīng)當為保護區(qū)籌集更多發(fā)展必需資金提供便利，另外，還應(yīng)為政府和非政府組織、私人部門和當?shù)厣鐓^(qū)間的合作融資提供更為優(yōu)惠的條件。

(3)融資渠道選擇的區(qū)位特征。在發(fā)達國家政府支持是海洋保護區(qū)資金來源的最主要的途徑，而在發(fā)展中國家國外援助和保護區(qū)進入費收入占比相對較大。More和Stevens關(guān)于門票費融資方案適用性的分析表明，在美國和一些發(fā)展中國家對游客收費較高的地區(qū)，通過門票費實現(xiàn)保護區(qū)的可持續(xù)融資是可行的；而在夏威夷島，只有極少的費用收入，且由于門票費并不列入夏威夷居民支付的費用之內(nèi)，采用這一方式不再可行。同時，Cesar和Beukering進一步指出，融資方案在某一特定地區(qū)的可行性取決于區(qū)位，在保護區(qū)的使用者群體(如潛水者、漁民)容易識別的地區(qū)，門票費(如捕魚許可)可以成為資金的一個潛在來源；而在漁民和游客數(shù)量不多無法產(chǎn)生足夠資金的區(qū)域，就必須考慮其他形式的收入產(chǎn)生方式。

3.2海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資的技術(shù)保障

多元化、靈活性的融資組合雖然是海洋保護區(qū)融資可持續(xù)性的基礎(chǔ)，但由于海洋保護區(qū)資金“錯配”①問題的廣泛存在，僅僅依賴不同來源渠道的資金本身也同樣無法保證其可持續(xù)性，實現(xiàn)其資金融通的良性循環(huán)，還需借助對海洋保護區(qū)全部經(jīng)濟成本和收益的價值評估等技術(shù)手段實現(xiàn)。同時，海洋保護區(qū)的建立作為一項公共項目，就其投資主體而言，對自然資本的投資決策同樣需要遵循效率和公平兩個原則，而建立在這兩個原則基礎(chǔ)上的海洋保護區(qū)帶來的社會凈增財富增加及其成本收益在社會成員間的分配，也需要通過成本一收益分析(CBA)這一傳統(tǒng)方法實現(xiàn)。

但是由于成本一收益分析方法僅能度量海洋保護區(qū)的使用價值(UV)，而對于其存在價值(EV)、選擇價值(Ov)和半選擇價值(QOV)等非使用價值卻難以精確衡量②，這一方法在評估海洋保護區(qū)產(chǎn)生的凈剩余上缺乏全面性?，F(xiàn)有研究中，對于海洋保護區(qū)非使用價值的估算多采用非市場價值評估法，且主流方法主要是條件價值評估法(CVIVI)和旅行費用法(TCM)。如Subade、Scandizzo和Ventura采用條件價值評估法分別對菲律賓圖巴塔哈群礁國家海洋公園和西西里島海洋保護區(qū)自然資源非使用價值的評估等。但是，鑒于CVIVI方法存在偏見且建立在狀態(tài)偏好基礎(chǔ)上，而TCM方法又缺乏靈活性，這兩種方法在使用中又均存在一定缺陷。考慮到CVM方法可以提

供實際可觀測行為方面的數(shù)據(jù)，而TCM可以提供條件情景下可能行為方面的信息，將兩者結(jié)合起來，則可以克服這兩種方法在應(yīng)用范圍和可信度上的限制。這方面研究中，Bhat將旅行費用法和條件價值評估法相結(jié)合用于測量佛羅里達礁島群珊瑚礁質(zhì)量改善的非市場收益，結(jié)果表明，海洋保護區(qū)誘導(dǎo)的珊瑚礁環(huán)境改善將引起每一游客到佛羅里達礁島群旅游的次數(shù)增加43％～80％，同時每次游覽的使用價值將增長69％。

4　海洋保護區(qū)管理與可持續(xù)融資的關(guān)系

在海洋保護區(qū)的可持續(xù)融資問題上，許多學者提出，海洋保護區(qū)管理與海洋保護區(qū)融資是相互聯(lián)系的。在許多情況下，政府事實上不必將過多的資金投向那些不可持續(xù)的領(lǐng)域，而可以將資金投向海洋保護和海洋資源的可持續(xù)管理來節(jié)省資金。Cesar和Beukering也指出，海洋管理區(qū)對資金具有吸引力源于它潛在的積極效應(yīng)，但是，只有管理很好的MPA才可能產(chǎn)生充分的金融資源；同時，發(fā)揮其融資能力籌集資金并將其收益保留在保護區(qū)內(nèi)部也有助于實現(xiàn)海洋保護區(qū)的有效管理；對海洋保護區(qū)而言，成本管理與資金籌集是同等重要的，通過、志愿組織、與利益相關(guān)者合作及與周圍其他海洋管理區(qū)成本共擔等方式進行成本縮減與收益產(chǎn)生同樣重要。Francis等對東非海洋保護區(qū)管理的融資問題的考察結(jié)果表明，東非地區(qū)所有國家海洋保護區(qū)管理的資金都是不足的，MPA中法律的實施、研究、監(jiān)督以及管理方案的執(zhí)行都需要金融資源的支撐，因此，就東非地區(qū)而言，對海洋保護區(qū)內(nèi)外資源利用產(chǎn)生的收益的更大部分還應(yīng)當回流保護區(qū)管理機構(gòu)。

5　東南亞海洋保護區(qū)可持續(xù)性融資案例

Nam等對越南木島海洋保護區(qū)的融資可持續(xù)性進行了計算機模擬，通過對無管理情景和管理情景下保護區(qū)的凈現(xiàn)值的估算和預(yù)測發(fā)現(xiàn)，2015年前管理情景下的凈收益將保持持續(xù)增長，此后將保持穩(wěn)定，且管理情景下木島海洋保護區(qū)的凈現(xiàn)值要遠遠高于無管理的情景；同時就各相關(guān)產(chǎn)業(yè)而言，未來20多年旅游業(yè)將會給保護區(qū)帶來最高的經(jīng)濟收益，因此門票費可能成為該保護區(qū)收入的主要形式，但對于越南其他保護區(qū)(尤其是那些不熱門的旅游地區(qū))來說，多元化的融資方式可能更為有效，這些方式包括政府撥款、稅收、附加費、特許權(quán)租讓、生物多樣性勘探、信托基金、捐贈、企業(yè)贊助、以債務(wù)替換自然資源和國家捐贈等。

Erdmarm等從海洋保護區(qū)的進入費征收體系、私人部門支持、國際上的志愿支持、政府預(yù)算支持、國家和國際捐贈等方面分析了印度尼西亞布納肯海洋國家公園多元化的可持續(xù)性融資組合，并對布納肯海洋國家公園咨詢委員會(BNPMAB)2000―2002年的融資經(jīng)驗進行了總結(jié)，另外，該研究對這一海洋保護區(qū)正在發(fā)展的另兩個資金來源渠道，游客區(qū)商業(yè)化經(jīng)營收入和BNPMAN的資金資助也有所提及。Gallegos等則通過對比印度尼西亞的科莫多國家公園和馬戎格庫龍國家公園兩個海洋保護區(qū)的融資結(jié)構(gòu)、國際、國家和地方三個層次的融資機制以及海洋保護區(qū)六類衡量指標的表現(xiàn)情況，最終得出結(jié)論：科莫多國家公園有可持續(xù)性融資策略，而馬戎格庫龍國家公園沒有可持續(xù)融資策略，盡管馬戎格庫龍國家公園被提名為世界遺址后該保護區(qū)已向更具有可持續(xù)性的未來邁了一大步，但仍然離自我維持的發(fā)展很遠，因此需要創(chuàng)造更多更有效的機制為自然和人類的生存創(chuàng)造條件。而兩個海洋公園的共同點在于，政府的不穩(wěn)定都構(gòu)成海洋保護區(qū)的威脅，而這需要借助融資機制的多元化組合的設(shè)計和實施彌補。