導(dǎo)語：如何才能寫好一篇海洋生物研究報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

海洋沙漠?dāng)U大

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)在北京召開的大會(huì)上了《2006全球環(huán)境展望年鑒》，該報(bào)告稱，海洋沙漠?dāng)?shù)量已經(jīng)達(dá)到了200個(gè)，在過去兩年中增長了34％。自從70年代以來，海洋沙漠的數(shù)量和面積一直在擴(kuò)大。1994年估計(jì)全球海洋共有149個(gè)“死亡區(qū)”，但2006年“死亡區(qū)”已多達(dá)200個(gè)。最早發(fā)現(xiàn)和記錄到的“死亡區(qū)”是在美國東北的大西洋海岸、波羅的海、卡提加特灣、黑海和亞得利亞海東北部。最著名的“死亡區(qū)”在墨西哥灣，是由密西西比河排泄的養(yǎng)料導(dǎo)致的。最新的一些死亡區(qū)出現(xiàn)在中國、日本、澳大利亞東南部和新西蘭等地區(qū)和國家的沿海。

氣候變暖是禍?zhǔn)?/p>

科學(xué)家認(rèn)為：造成海洋沙漠面積擴(kuò)大的原因可能是全球氣候變暖。因?yàn)檠芯吭缫驯砻鳎蜃兣瘯?huì)導(dǎo)致海洋水溫升高，而海水升溫后溶解氧的能力會(huì)有所下降。研究證明，這種現(xiàn)象與海水溫度的日益升高有密切關(guān)系。在O℃的時(shí)候，1千克海水可以攜帶大約10毫升的溶解氧，但如果溫度升高到25℃，1千克海水?dāng)y帶的溶解氧就減少到了4毫升。根據(jù)前不久美國研究人員發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示：這種海洋沙漠?dāng)U張化同時(shí)導(dǎo)致海水表面溫度平均每年遞增1％，相當(dāng)于0.02℃～0.04℃。海水升溫使海水不同水層屏障現(xiàn)象更加惡化，阻止深度海域的營養(yǎng)物質(zhì)上升到達(dá)海洋表面向植物生物提供食物。

在赤道太平洋一些海域的海洋表層，水溫常年平均為27℃左右，但由于沒有上升流將深海中含有高營養(yǎng)鹽的海洋底層冷水帶到表層海水中，再加上海洋的層化作用，導(dǎo)致表層海水中營養(yǎng)鹽極端缺乏，因此這里作為海洋食物鏈基礎(chǔ)的浮游生物的數(shù)量也極少。全球氣候變化導(dǎo)致海洋洋流的變化，在許多熱帶海洋區(qū)域，海洋層化現(xiàn)象進(jìn)一步加劇，導(dǎo)致海洋沙漠化的區(qū)域進(jìn)一步加大，這種現(xiàn)象引起各國科學(xué)家的極大關(guān)注。

篇2

nfc，手機(jī)喜刷刷

隨著智能手機(jī)的普及和快速發(fā)展，我們已經(jīng)習(xí)慣了手機(jī)上的攝像頭、gps、wi-fi等設(shè)備帶來的便利。近年來，越來越多的手機(jī)的標(biāo)配功能描述中多出了“nfc”這一項(xiàng)。nfc，（near field communication），它是一種短距離的高頻無線通信技術(shù)，允許電子設(shè)備之間進(jìn)行非接觸式的點(diǎn)對點(diǎn)數(shù)據(jù)傳輸，在10厘米的范圍內(nèi)交換數(shù)據(jù)。

 

與藍(lán)牙、wi-fi等技術(shù)不同，同屬無線通信的nfc，其突出特點(diǎn)為近距離的通信，在安全性、私密性方面有天生優(yōu)勢。同時(shí)，它操作簡單、支持觸控、耗電量小，與手機(jī)等便攜設(shè)備的應(yīng)用場景非常匹配。作為低成本的簡化物聯(lián)網(wǎng)無線裝置方案，nfc也被廣泛應(yīng)用在筆記本、打印機(jī)、音箱、相機(jī)、洗衣機(jī)、空調(diào)、電視等設(shè)備上。（來源：《科學(xué)世界》2013年第8期）

 

有病共患難，不只禽流感

在人類演化的大部分時(shí)期，傳染病并不是個(gè)大問題。如今，人們知道帶來傳染病的“病原體”，是病毒、細(xì)菌和真菌等微生物。它們有些通過呼吸道被吸入體內(nèi)，有些隨蚊蟲叮咬進(jìn)入血液，還有些則經(jīng)由皮膚、消化道感染而引起疾病。像禽流感這樣，會(huì)在人與動(dòng)物間相互傳染的疾病，就被稱為“人與動(dòng)物共患病”。

 

這種“人與動(dòng)物共患病”的現(xiàn)象普遍存在：鳥類與人（如禽流感等），家畜與人（豬流感、炭疽、地中海熱等），狗、貓與人（狂犬病、貓癬等），鼠與人（鼠疫、鼠傷寒、流行性出血熱等）。這些疾病雖被“共患”，但對人和動(dòng)物的危害未必等同。例如今年暴發(fā)的“h7n9”禽流感，對鳥類危害不大，人得了則可能喪命。

 

病原體在跨物種傳播的過程中，還可能會(huì)變異，變得更頑強(qiáng)、更致命，一再卷土重來。對此動(dòng)物只能聽天由命，而人類卻可以去了解這些病原體，摸索出治療、預(yù)防它們的辦法。（來源：《博物》2013年第7期）

 

萬米高空細(xì)菌多

地球的上層大氣溫度接近冰點(diǎn)，氧氣幾乎為零，還時(shí)刻充斥著大量紫外線輻射——顯然不是一個(gè)生活的好地方。喬治亞理工大學(xué)的科學(xué)家搭乘nasa的噴氣式飛機(jī)在一萬米高空通過過濾器收集了一些顆粒，結(jié)果令人吃驚：有20%原本被認(rèn)為是灰塵或其他物體的微粒都是活的生命，有數(shù)以10億計(jì)的細(xì)菌在那里繁榮昌盛，地球看起來仿佛被包裹在一個(gè)巨大的細(xì)菌泡之中。

 

雖然尚不知道細(xì)菌出現(xiàn)在高空的原因，但它們很可能是大氣實(shí)現(xiàn)功能所不可或缺的。而且與其他微粒一樣，細(xì)菌可能會(huì)通過造云來影響天氣模式。當(dāng)然也可能從地球的一個(gè)角落向另一個(gè)角落傳播疾病。俄勒岡大學(xué)的微生物生態(tài)學(xué)家ann womack說，假如我們能最終確定細(xì)菌在大氣中的角色，科學(xué)家就有可能通過生物工程改造細(xì)菌，使其能夠?qū)厥覛怏w分解成其他低害成分，從而最終解決氣候變化問題。（來源：《科技新時(shí)代》2013年第7期）

 

裸鼴鼠抗癌能力揭秘

裸鼴鼠引人矚目之處在于它們壽命極長，同時(shí)對癌癥幾乎有完全的抵抗力。現(xiàn)在，一個(gè)新穎的糖胺多糖變體被發(fā)現(xiàn)是它們抗癌能力的一個(gè)關(guān)鍵貢獻(xiàn)因素。該變體使這種動(dòng)物具有在地下生活所需的結(jié)實(shí)而柔和的皮膚。透明質(zhì)酸是細(xì)胞外基質(zhì)的一個(gè)普遍成分。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，裸鼴鼠成纖維細(xì)胞的培養(yǎng)介質(zhì)會(huì)因一種粘稠物質(zhì)的積累而變得有粘性，同時(shí)他們還識別出該物質(zhì)是一種“高分子量透明質(zhì)酸”（hmm-ha），比小鼠和人類的相應(yīng)物質(zhì)大5倍。它因透明質(zhì)酸酶活性低以及一種獨(dú)特形式的“透明質(zhì)酸合成酶-2”的存在而在裸鼴鼠組織中積累。hmm-ha通過cd44受體發(fā)揮作用，hmm-ha的清除使得裸鼴鼠細(xì)胞更易發(fā)生變形。這種不同尋常的抗癌形式為研究抗癌及壽命延長策略提供了潛在的新途徑。（來源：《自然》總第7458期，2013年7月18日）

 

性能最高的多核通訊處理器問世

近日，全球有線和無線通信半導(dǎo)體創(chuàng)新解決方案提供商博通公司宣布，推出迄今世界上性能最高的28nm多核通訊處理器，新型的xlp900 series處理器可優(yōu)化用于網(wǎng)絡(luò)功能的部署，例如硬件加速、虛擬化與深度包檢測。

 

xlp900 series處理器得到了高度優(yōu)化，非常適合滿足運(yùn)營商、數(shù)據(jù)中心與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對于性能、安全、效率和擴(kuò)展能力的嚴(yán)格要求。xlp900 series處理器擁有端到端虛擬化功能、諸如深度包檢測等功能的高級安全性，以及線速網(wǎng)絡(luò)和多層qos功能的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及應(yīng)用智能技術(shù)。（來源：《中國科學(xué)報(bào)》2013年7月29日）

 

生生不息的莫雷諾冰川

南美洲大陸靠近南極的地方，有一條勢如破竹般生長的冰川。站在觀景臺上，你能看到冰川末端在眼前轟然倒塌，聽到冰川內(nèi)部因擠壓斷裂而發(fā)出的響動(dòng)，親身見證冰川的流動(dòng)性。它就是莫雷諾冰川。在全球冰川萎縮的大趨勢下，這條海拔僅200米、日進(jìn)30厘米的成長型冰川，成為了“冰川時(shí)代”的活標(biāo)本。

 

莫雷諾冰川是世界上少數(shù)正在生長的冰川之一，為何還在生長？個(gè)中原因冰川學(xué)家們都沒搞明白。而這處僅有200米低海拔的冰川，在承受住萬人踩踏的情況下，依然不間歇地生長。（來源：《中國國家地理》2013年第7期） 

 

動(dòng)物占領(lǐng)配飾界

自從首飾誕生之初，動(dòng)物就一直是經(jīng)典的主題，現(xiàn)存最早的飾品都是用動(dòng)物骨頭或貝殼制成。古埃及人對于動(dòng)物的崇拜使其留下了最多金燦燦的“動(dòng)物”，如象征“死亡與重生”的鱷魚項(xiàng)鏈。在中國還有一些想象中的神獸，如龍和貔貅，佩掛在身，多為祈福。配飾青睞動(dòng)物，在融入超現(xiàn)實(shí)主義與抽象思維后，產(chǎn)生了諸如蛇形手鐲、蜘蛛別針、蜻蜓胸針、章魚戒指、蝴蝶發(fā)夾等配飾，兼具了美感與功能性。動(dòng)物主題在珠寶乃至配飾界之所以經(jīng)久不衰，是因?yàn)樗淮涡詽M足了討女人歡心的三大要點(diǎn)：寵物、珠寶與別出心裁的自我投射。（來源：《新周刊》第398期）

 

養(yǎng)育不老不死的水母

日本和歌山縣的田邊灣是海洋生物的寶庫。

這里除了有溫帶海洋生物，還有黑潮帶來的熱帶和亞熱帶生物。京都大學(xué)海洋生物實(shí)驗(yàn)室就座落在這個(gè)海灣的南端。分類學(xué)家久保田信每天都在這里調(diào)查被沖上沙灘的海蜇等動(dòng)物，已經(jīng)堅(jiān)持了20年。

 

一種直徑只有4至5毫米的水母吸引了他的注意，它們被稱為燈塔水母，屬于水螅蟲綱。它們在性成熟后會(huì)重新回到水螅型狀態(tài)，并且可以無限重復(fù)這一過程。從理論上說，只要不被吃掉或意外死亡，燈塔水母可以永遠(yuǎn)存活。

 

久保田信經(jīng)過長年觀察，確認(rèn)了這種水母確實(shí)是“不老不死”的，目前他正在人工養(yǎng)育這種水母，期待有朝一日能揭開它們不老不死的秘密，并研究這種機(jī)制能否造福人類。（來源：《環(huán)球科學(xué)》（日本版）2013年第7期）

 

“智能”手術(shù)刀實(shí)時(shí)測癌只需3秒

篇3

21％

俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)校統(tǒng)計(jì)調(diào)查和知識經(jīng)濟(jì)研究所12月10日的一份研究報(bào)告顯示，2006年俄羅斯有21％的居民使用網(wǎng)絡(luò)，每月上一次網(wǎng)的人，占俄羅斯居民總數(shù)的13％。

1／4

美國《紐約時(shí)報(bào)》12月10日報(bào)道稱，在目前大約14萬駐伊拉克的美國軍隊(duì)中，前線作戰(zhàn)部隊(duì)不足1／4，大約只占總?cè)藬?shù)的23％。

3000臺

伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪―內(nèi)賈德12月9日在德黑蘭會(huì)見一批學(xué)生時(shí)表示，伊朗已開始按計(jì)劃安裝3000臺離心機(jī)。這是朝工業(yè)規(guī)模生產(chǎn)核燃料邁出的第一步。

200萬平方公里

“綠色和平”組織專家最近表示，由于海洋洋流的作用，在太平洋的東北地區(qū)有一個(gè)巨大的垃圾漂浮區(qū)，面積幾乎和整個(gè)中歐一樣大，約有200萬平方公里，這些垃圾對海洋生物和鳥類造成了致命的傷害。

550萬

英國廣播公司引用英國公共政策研究所的一份最新報(bào)告說，目前至少有550萬英國出生的公民居住在海外，如果算上那些在國外生活數(shù)月的人，人數(shù)則接近600萬人。超過該國總?cè)丝诘?0％。

一周目擊

數(shù)十萬黎巴嫩反對派及其支持者12月10日在貝魯特舉行大型集會(huì)，要求黎巴嫩現(xiàn)政府下臺。

一周現(xiàn)場

12月12日，在加拿大魁北克省魯珀特河附近的一條公路上，幾只馴鹿在卡車前面奔跑。這個(gè)季節(jié)，當(dāng)?shù)毓飞辖?jīng)?？梢钥吹今Z鹿。

12月13日吉隆坡，馬來西亞丁加奴州蘇丹米詹扎因?阿比丁宣誓就任馬來西亞第13任最高元首。

話說天下事

這一周，世界的注意力集中在“核”問題上。最大的新聞是以色列總理奧爾默特?zé)o意中說漏了嘴，居然泄漏了以色列有核的秘密。當(dāng)時(shí)他在接受德國電視臺采訪，當(dāng)被問到以色列擁有核武器，是否削弱了西方反對伊朗擁有核武器的立場時(shí)，奧爾默特匆匆忙忙地辯解說：“當(dāng)他們(伊朗)渴望與美國、法國、以色列和俄羅斯一樣擁有核武器時(shí)，你能說這是一回事嗎?”

奧爾默特這番話，打破了以色列一直堅(jiān)持的“核模糊”政策，引發(fā)軒然大波。盡管他事后補(bǔ)救，但反對派人士不依不饒，要求這位管不住自己嘴巴的總理必須辭職。

與此同時(shí)，安理會(huì)五個(gè)常任理事國正加緊磋商，準(zhǔn)備就制裁一意孤行要搞核武器的伊朗達(dá)成協(xié)議。美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，俄羅斯與中國駐聯(lián)合國代表12月11日試探性地表示，支持聯(lián)合國制裁決議草案，兩國表示再作一些修改，草案就可望在圣誕節(jié)前通過。

朝核問題也在本周出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，中國外交部發(fā)言人秦剛12月11日宣布：經(jīng)各方協(xié)商，第五輪朝核問題六方會(huì)談第二階段會(huì)議將于12月18日起在北京舉行，中斷一年多的六方會(huì)談終于得以重啟。

與美日的強(qiáng)硬不同，韓國方面曉之以情、動(dòng)之以“禮”，韓國媒體12月13日報(bào)道稱，新一輪六方會(huì)談中，只要朝鮮表明有意棄核，將有望得到“綜合禮品套餐”。這些禮品包括：美朝邦交正?；ぷ鹘M開始活動(dòng)、向朝鮮提供每年50萬噸重油援助、韓國每年援助朝鮮200萬千瓦時(shí)電力等等。

在核問題上的另一個(gè)好消息是，12月10日閉幕的第27屆海灣國家合作委員會(huì)首腦峰會(huì)上，海灣國家表示將尋求聯(lián)合開發(fā)核能，但是堅(jiān)決反對發(fā)展核武器。這說明，富裕國家對核武器確實(shí)不感興趣。

篇4

冰架是指與陸地相連的巨大浮動(dòng)冰層。北極冰架之前比較大的斷裂發(fā)生在2005年8月，與埃爾斯米島相連的艾利斯冰架發(fā)生斷裂，形成一座66kmz的浮冰島，大小相當(dāng)于美國曼哈頓。斷裂的原因，加拿大極地專家米勒沒有完全歸咎于氣候變化，他認(rèn)為北極冰層的融化是一個(gè)不可逆的“單向過程”。

英國《自然》雜志上發(fā)表的一份研究報(bào)告稱，新研究表明大氣層中一種自然的周期性的能量增長正在北極圈附近從南到北移動(dòng)，北極圈冰雪自然融化，正是在自然界能量遷移增加和人類活動(dòng)造成全球變暖的雙重作用下才使北極區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重反常。

環(huán)境變暖現(xiàn)象已是人人皆知，但它造成后果的嚴(yán)重性和可怕性并不是人人都能想象的到。

一、環(huán)境變暖的影響

(一)短期影響

1.由于環(huán)境加速變暖，使極地冰層加速融化，大量淡水進(jìn)人北冰洋，海水鹽度降低，海水洋流發(fā)生變化，而洋流是調(diào)節(jié)氣候的主要因素，一旦洋流活動(dòng)結(jié)束，后果是大量海洋生物滅絕，同時(shí)海平面上升，部分沿海城市遭受水淹。

2.環(huán)境溫度的上升也加速冰山(高山積雪)的融化，當(dāng)極地冰層消失時(shí)，高山積雪也可能加速消失(亦或等不到南北極冰層消失就會(huì)發(fā)生)，這將使80%以上河流失去源頭，大量河流也將斷流，并逐漸消失，人類及大部分陸地生物可能失去大部分淡水來源，亦有可能因淡水分配發(fā)生爭執(zhí)、分歧、沖突甚至大規(guī)模戰(zhàn)爭。

3全球氣候?qū)⒆兊酶睿瑸?zāi)害天氣、惡劣氣候?qū)?huì)增多。由于氣溫上升，短期使海水蒸發(fā)量增大，氣候發(fā)生嚴(yán)重變化，自然災(zāi)害將頻繁發(fā)生部分地方暴雨暴雪，部分地方持續(xù)干旱，一些嚴(yán)重疾病亦會(huì)流行等等。這種現(xiàn)象也許不幾年就會(huì)發(fā)生。

(二)長期影響

同一氣壓下0℃的冰融化為0℃的水所需能量可使同質(zhì)量的水溫上升80℃，可使同質(zhì)量的空氣溫度上升240℃。在地球上有厚厚的大氣層，總的質(zhì)量達(dá)5000萬億噸。地球上的水資源總量約為13.8億立方公里，其中97.5%是海水(13.45億立方公里)。淡水只占2.5，其中絕大部分為極地冰雪、冰川和地下水，適宜人類享用的僅為0.01%。據(jù)此推算地球上有22800萬億噸冰(按淡水的66%算)，如果我們不采取根本有效措施，并繼續(xù)濫砍濫伐，當(dāng)冰層消失，亦或等不到冰層消失，地球上大部分地區(qū)氣溫會(huì)急劇增長，很可能達(dá)到使人無法忍受的程度;海洋加速蒸發(fā)，海水溫度快速上升，鹽度增加，大部分海洋生物滅絕，氣壓將上升(由于大氣中水蒸汽含量增加)直到海水溫度鹽度、氣壓達(dá)到某一峰值才會(huì)平衡下來，到那時(shí)，人類甚至連海水淡化都不可能。

環(huán)境變暖的主要原因是滯留在地球的熱量過多。我們可以通過分析地球熱量的來源來說明這點(diǎn)。

1.太陽能:進(jìn)人地球的太陽能占到地球吸收能量的99%以上還多。

2.生物能化學(xué)能的轉(zhuǎn)換:生物降解，煤炭石油的燃燒，以及各種化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的能量等等。

3.其它能量的轉(zhuǎn)換二如核能轉(zhuǎn)換，萬有引力引起的潮汐等。

太陽能是影響地球溫度的最大能源。太陽能進(jìn)人地球的主要方式為輻射，散出的主要方式為反射。地球吸收太陽能過少，氣溫就會(huì)降低;吸收太陽能過多，氣溫就會(huì)上升。另外，溫室氣體的過量存在，也讓留在地球的熱量增多，促使環(huán)境不斷變暖。因此平衡過量溫室氣體()和減少進(jìn)人地球的能量可以有效遏制環(huán)境變暖。

二、遏制環(huán)境變暖的措施設(shè)想

(一)我們可以在沙漠地帶植樹造林

植樹造林的地段可以選擇在山川、河岸、溝壑及居人區(qū);還可以選擇在沙漠地帶及已接近退化成沙漠的地帶;部分無人區(qū)也可以用來植樹造林。

植樹造林的對象主要為環(huán)境污染的主要企業(yè)。植樹造林人人有責(zé)，但要有一套行之有效的辦法:

1.主要對象為污染環(huán)境的企業(yè)如火電廠、煉鋼廠、煉鋁廠、某些化工廠、采煤采油企業(yè)及煉油企業(yè)。由專家評定其企業(yè)年的排放量或隱性排放量(采煤采油企業(yè)及煉油企業(yè)等)，以此為據(jù)來收取環(huán)境污染金，并為其分配專用林區(qū)，林區(qū)面積大小相對應(yīng)該企業(yè)年的排放量或隱性排放量。其栽培與后期護(hù)養(yǎng)費(fèi)用來源于本企業(yè)的專用環(huán)境污染金。

2.鼓勵(lì)有識開明之士或資金雄厚企業(yè)自發(fā)投資于沙漠地帶養(yǎng)林，國家給他們劃分專用林區(qū)，他們可將此林區(qū)作為個(gè)人或企業(yè)的形象，其林區(qū)可以用該企業(yè)或個(gè)人來命名。

3.全社會(huì)發(fā)動(dòng)，在沙漠地帶可以允許人土葬，并可在沙漠出售墓地，一塊墓地至少對應(yīng)一棵樹，這些樹培植養(yǎng)護(hù)費(fèi)用應(yīng)由墓地所有人或其子孫負(fù)責(zé)，該墓地歸屬某人多少年(此地僅用于墓地)可在樹上刻上墓主姓名。

4.林木管理辦法

成立專門沙漠綠化公司，由其全權(quán)負(fù)責(zé)所有沙漠地帶林木的養(yǎng)護(hù)，如澆灌、除草，除蟲等。其運(yùn)作經(jīng)費(fèi)來源二(1)根據(jù)企業(yè)對環(huán)境污染程度征收一定數(shù)額的污染費(fèi);(2)社會(huì)募捐;(3)開發(fā)墓地所得資金和墓主及其子孫所交的樹木養(yǎng)護(hù)費(fèi)等。淡水來源有河流、地下水開發(fā)、國家南水北調(diào)、部分沿海地方海水淡化等。

(二)建立反射層

通過精密計(jì)算，得出應(yīng)該反射的能量是多少，然后在合適的地方(如無人區(qū))建立一定面積的反射層，以平衡溫室效應(yīng)造成的能量增加，減少在大氣中的含量，直到其含量達(dá)到一定比例。

(三)積極采用環(huán)保能源方式

篇5

也門漁業(yè)資源與生產(chǎn)狀況

也門有2500公里長的海岸線，大陸架面積約700平方公里，在這片平均水深不超過200米的大陸架上大約生長著250個(gè)魚種，可開發(fā)利用的具有商業(yè)價(jià)值的在70種以上，目前只開發(fā)利用了40-50種，很多有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚類仍未開發(fā)。據(jù)有關(guān)資料顯示，在也門近海全年可捕撈的主要經(jīng)濟(jì)魚種有石斑魚、金梭魚、金線魚、鰩魚、鯊魚、金槍魚、帶魚、沙丁魚和鳳尾魚等，此外還有經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的軟體類墨魚、魷魚，以及甲殼類的龍蝦和對蝦。

在也門沿海9個(gè)省份從事傳統(tǒng)捕魚的漁民有6萬多人，靠漁業(yè)為生的人口有40余萬，約占全國人口的2.1%。每年魚產(chǎn)量一般保持在10-15萬噸，其中小部分出口，大部分則在本地消費(fèi)或制成農(nóng)業(yè)肥料。每年的魚產(chǎn)總值一般在1億美元左右，約占國民生產(chǎn)總值的1-2%。

漁業(yè)是也門增加非石油出口及確保幾十萬人口生存和減貧的重要領(lǐng)域，近年來也門政府和主要國際援助機(jī)構(gòu)都十分重視也門漁業(yè)的發(fā)展，加大對漁業(yè)的投資，期望漁業(yè)能有較大增長，提高其在國民經(jīng)濟(jì)中的作用。第二個(gè)五年計(jì)劃中（2001-2005）漁業(yè)領(lǐng)域計(jì)劃年增長率為13%，魚產(chǎn)量達(dá)到24.8萬噸，產(chǎn)值增加11.8%，出口增長11.5%，到2005年魚產(chǎn)品出口達(dá)到3.8萬噸。

從前三年漁業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)定計(jì)劃，2001年產(chǎn)量為14.2萬噸，比上年增長了24.5%，當(dāng)年總產(chǎn)值1.5億美元，2002年產(chǎn)量提高到17.9萬噸，比上年增長26%，當(dāng)年總產(chǎn)值約1.7億美元，2003年魚產(chǎn)量提高到22.8萬噸，比上年增長了27.3%，當(dāng)年魚產(chǎn)總值約2億美元。

也門的漁業(yè)政策

也門漁業(yè)資源部是政府主管部門，負(fù)責(zé)制訂和實(shí)施國家漁業(yè)政策，管理漁業(yè)項(xiàng)目、企業(yè)、科研等，在亞丁、木卡拉和荷臺達(dá)三大港口城市設(shè)有分部。

南北也門于1990年實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后，1991年頒布了《海洋水生物法》，其中包括捕撈管理、產(chǎn)品質(zhì)量控制、加工銷售、養(yǎng)殖、違規(guī)處罰、漁具規(guī)定及許可證發(fā)放等。之后，又陸續(xù)了配套實(shí)施細(xì)則，對有高價(jià)值的龍蝦、對蝦、墨魚捕撈和工業(yè)捕撈的收費(fèi)、魚產(chǎn)品出口等均做了明文規(guī)定，其主要內(nèi)容是：在亞丁灣和紅海捕撈均在5海里以外；不得在水深40米以內(nèi)進(jìn)行拖網(wǎng)作業(yè)；不允許往海里棄魚；每艘工業(yè)捕魚船須有兩名官方派出的觀察員進(jìn)行監(jiān)督；魚網(wǎng)網(wǎng)眼不得小于75mm，只許使用單層網(wǎng)；工業(yè)捕撈不得捕蝦；捕蝦期在當(dāng)年9月1日至次年4月30日；捕撈龍蝦使用魚籠；每年5月及8月15日至9月30日為墨魚休魚期；每年5月為墨魚調(diào)查期，確定當(dāng)年可捕量；實(shí)行漁業(yè)免稅，魚產(chǎn)品出口時(shí)交納貨值2%的質(zhì)檢費(fèi)；向漁業(yè)資源部交納規(guī)定費(fèi)用獲取捕撈許可證等?！逗Ｑ笏锓ā吩跉v年執(zhí)行過程中雖出現(xiàn)過不少問題，但自公布之日起一直在延用。

也門豐富的漁業(yè)資源招來了許多外國漁船到也門海域進(jìn)行工業(yè)或機(jī)械化捕魚作業(yè)（即使用較現(xiàn)代化的手段進(jìn)行拖網(wǎng)捕撈作業(yè)，打撈的魚貨在船上直接進(jìn)行分檢、包裝和冷凍），對當(dāng)?shù)貪O民形成競爭，因此，海上武裝搶劫、漁業(yè)糾紛時(shí)常發(fā)生。

2003年上半年新一屆政府成立后，也門政府委托漁業(yè)資源部派出多個(gè)調(diào)查組到沿海省份對漁業(yè)領(lǐng)域存在的問題進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。認(rèn)為在漁業(yè)領(lǐng)域里存在的問題主要是：外國漁船野蠻的工業(yè)捕撈（使用拖網(wǎng)）破壞海洋生態(tài)環(huán)境，破壞漁業(yè)資源，往海里拋棄大量價(jià)值不高的死魚，與當(dāng)?shù)貪O民爭奪資源影響漁民生計(jì)，毀壞當(dāng)?shù)貪O民傳統(tǒng)捕魚網(wǎng)具，不遵守休魚期規(guī)定，違章進(jìn)入禁漁區(qū)作業(yè)，有的漁船無證捕撈，船上雇傭持槍武裝人員，以及賄賂海上巡邏軍警等。

鑒于此情，漁業(yè)資源部開始調(diào)整漁業(yè)政策。5月25日，漁業(yè)部33號決議，授權(quán)沿海9省的地方政權(quán)對所屬漁區(qū)的工業(yè)捕撈作業(yè)漁船實(shí)施直接的海上監(jiān)督，決議還規(guī)定各省漁業(yè)廳對違章漁船收繳罰款的50%上繳國庫，25%地方委員會(huì)留用，另外的25%作為漁業(yè)部發(fā)展基金。6月1日，了第34號決議，規(guī)定工業(yè)捕魚船只能在紅海、亞丁灣、阿拉伯海6海里以外進(jìn)行捕魚作業(yè)，并要求各省漁業(yè)廳堅(jiān)決依法處置違章漁船。7月2日，也門總理召開內(nèi)閣擴(kuò)大會(huì)議，討論加強(qiáng)也門水域捕魚船只的監(jiān)督管理、保護(hù)海洋環(huán)境和資源的措施等問題，會(huì)議強(qiáng)調(diào)要運(yùn)用一切懲罰措施，包括吊銷屢次違反捕撈協(xié)議的企業(yè)的許可證等。

更為嚴(yán)重的是7月27日出臺了《海上監(jiān)察和工業(yè)捕魚船違章罰款條例》，其中規(guī)定了22項(xiàng)違章罰款，處罰最重的是無證捕撈，一次罰款50萬美元，外國漁船幾乎寸步難行。

也門新漁業(yè)政策的利與弊

也門政府去年連續(xù)調(diào)整漁業(yè)政策，給在也門海域從事捕魚作業(yè)的外國漁業(yè)公司沉重打擊。禁漁區(qū)的加大讓外國漁船無法再進(jìn)行捕撈作業(yè)。這些年來外國漁船之所以蜂擁而至，集中到亞丁灣海域，主要是這里生長著備受歐洲和日本歡迎的墨魚，其肉質(zhì)上乘，一噸好墨魚可賣到2500美元左右（一般雜魚一噸僅售幾百美元），年產(chǎn)可達(dá)1萬余噸。墨魚一般在沿海大陸架3海里以內(nèi)活動(dòng)，因此，也門出臺的新漁業(yè)政策限制了外國漁船捕撈墨魚作業(yè)（捕撈其他魚種入不敷出），也就是限制了外國漁船在也門的生存。

也門漁業(yè)政策的大調(diào)整，從表面上看，好像是保護(hù)了也門漁業(yè)資源，維護(hù)了當(dāng)?shù)貪O民的利益，但實(shí)際上對也門經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了不利的影響。

首先，影響也門漁業(yè)出口。也門共有1.4萬條漁船，至今沒有一條機(jī)械化工業(yè)捕魚船，一直沿用傳統(tǒng)的捕魚方式，使用小型機(jī)動(dòng)漁船（2名漁民操作），船上沒有加工設(shè)備，捕到的魚貨在船上用冰塊保鮮，靠岸后再進(jìn)行分類包裝進(jìn)冷庫冷凍，這樣的捕撈量小，保鮮程度差，不適合大量出口，大多只能在當(dāng)?shù)厥袌鲣N售或制成農(nóng)業(yè)肥料。傳統(tǒng)捕魚方式一般占到也門全年捕魚總量中80-90%。

進(jìn)入也門捕魚的外國漁業(yè)公司全部采用機(jī)械化拖網(wǎng)捕魚作業(yè)，捕撈的魚貨在船上即刻進(jìn)行分撿冷藏，上岸便可出口，這樣的工業(yè)捕魚在也門捕魚總量中僅占10-20%。自上世紀(jì)90年代始，來自埃及、索馬里、新加坡和臺灣的漁船便開始在也門海域進(jìn)行機(jī)械化捕魚作業(yè)，之后，不同國別的船只相繼匯集也門海域，最多時(shí)共有113條（1999年）外國拖網(wǎng)漁船分別在亞丁灣和紅海作業(yè)，這些船分別來自中國、西班牙、埃及、索馬里、俄羅斯、韓國、泰國和我國臺灣。2002年也門漁況不景氣時(shí)也有70余條外國漁船在也門海域作業(yè)。從外國漁船作業(yè)情況看，由于是受季節(jié)和重點(diǎn)魚種的限制，雖然每年捕撈量不大，但魚貨每年幾乎全部出口，占也門海產(chǎn)品出口比例很大，最高時(shí)可占到100%（1998年）和98.5%（2000年）。

從表2可以看出，外國工業(yè)捕魚占也門漁業(yè)出口的絕對優(yōu)勢，只是去年下半年出臺新漁業(yè)政策，漁民積極性提高，魚產(chǎn)豐收，形勢有變。盡管出口一時(shí)增長，如上所述，傳統(tǒng)捕魚方式保證不了魚的質(zhì)量，其出口收入也是有限的。

其次，造成也門漁業(yè)資源浪費(fèi)。也門有關(guān)方面稱外國漁船在也門海域的工業(yè)捕魚破壞了也門海洋生物，破壞了漁業(yè)資源。薩那大學(xué)農(nóng)學(xué)院莫赫丁博士去年在其《漁業(yè)領(lǐng)域投資》的研究報(bào)告中說，也門每年的可捕量在40萬噸，近幾年每年的實(shí)際捕撈量平均只占可捕量的三分之一左右。機(jī)械化拉網(wǎng)捕魚作業(yè)不可避免地會(huì)對海洋生物造成一定的破壞，可是從過去幾年的捕魚情況看，除個(gè)別年份外，外國漁船的捕撈量在也門每年總捕撈量中所占比重并不大（見表1），這個(gè)數(shù)量對也門海洋生物根本構(gòu)不成大的破壞。此外，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的軟體墨魚有其獨(dú)特的繁殖快、壽命短的特點(diǎn)，如果外國漁船不參加捕撈，單憑當(dāng)?shù)貪O民落后的傳統(tǒng)方式捕撈數(shù)量有限，生長周期短的大部分墨魚自然死亡，造成漁業(yè)資源浪費(fèi)。

第三，國家經(jīng)濟(jì)受損。在漁業(yè)領(lǐng)域里，也門政府靠發(fā)放捕魚證和魚貨分成等獲益，每年在這方面的收入有上千萬美元。僅我國漁業(yè)公司1998-2002年五年間就累計(jì)向也方上繳了2227萬美元，最高年份（2001年）一年就上繳了825萬美元。外國漁船的離去不僅使也門政府的這筆可觀收入化為烏有，而且當(dāng)?shù)貪O民捕魚質(zhì)量影響鮮魚出口價(jià)格，出口收益相應(yīng)減少。

第四，當(dāng)?shù)貪O業(yè)公司受損。很多當(dāng)?shù)貪O業(yè)公司不直接從事捕魚業(yè)務(wù)，而是充當(dāng)中間商的角色，靠向外國漁業(yè)公司出售捕魚證（有效期一年）、與外國漁業(yè)公司合作及提供陸上服務(wù)獲利。也門新漁業(yè)政策的出臺，讓這些當(dāng)?shù)毓緹o事可做，無利可圖。

第五，也門社會(huì)利益受損。如上提及，也門漁業(yè)領(lǐng)域從業(yè)人員有幾十萬，新漁業(yè)政策造成漁業(yè)蕭條，魚貨出口下降，大量人員失業(yè)。如我國幾家在也門的漁業(yè)公司從1998―2002年五年里平均每年安排數(shù)百也門人就業(yè)，每年支付工資獎(jiǎng)金幾十萬美元。

我國與也門的漁業(yè)合作

中國水產(chǎn)遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司（以下簡稱中水）1993年作為我國第一家漁業(yè)公司首次進(jìn)入也門海域，與當(dāng)?shù)匾患宜綘I公司進(jìn)行漁業(yè)合作，1994年也門爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，中水公司撤出也門。

1995年3月也門漁業(yè)部長訪華，中也雙方簽定了兩國政府漁業(yè)合作協(xié)議，中水公司派出10條漁船再次進(jìn)入也門，其中6條船與也漁業(yè)資源部合作，執(zhí)行兩國漁業(yè)合作協(xié)議，另外4條船繼續(xù)與當(dāng)?shù)毓竞献鳌?998年2月也門漁業(yè)部長再次訪華，農(nóng)業(yè)部代表我國政府同對方簽定了《中也兩國政府漁業(yè)合作協(xié)定》和《中也兩國漁業(yè)合作議定書》，同時(shí)，作為中方實(shí)施中也漁業(yè)合作的單位――中國水產(chǎn)遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司同也漁業(yè)部簽定了《漁業(yè)合作諒解備忘錄》。其中主要內(nèi)容包括共同在也門海域進(jìn)行科學(xué)考察、我方負(fù)責(zé)培訓(xùn)也方漁政人員、提供科研和教學(xué)器材、我方派遣16條漁船在也門海岸線3海里以外從事捕魚作業(yè)、探討在漁業(yè)領(lǐng)域里的各種合作、由中水公司同也國營漁業(yè)服務(wù)銷售公司成立合資公司、中方承擔(dān)原我國援建的亞丁800噸冷藏庫的維修等，并且規(guī)定每兩年召開一次漁業(yè)會(huì)議，討論執(zhí)行情況，兩個(gè)文件有效期均為5年。

從過去幾年雙方執(zhí)行《協(xié)定》和《議定書》的情況看，漁業(yè)合作狀況并不理想，主要原因是受也門對工業(yè)捕撈政策調(diào)整的影響，造成雙方合作不協(xié)調(diào)。其次，鑒于也門漁場狹窄，有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚種資源有限，我國農(nóng)業(yè)部雖然嚴(yán)格遵守《協(xié)定》，“懸掛中國國旗的漁船入漁也門必須要得到中國農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)”，嚴(yán)格限制進(jìn)入也門漁場的中國漁船的數(shù)量，可是隨著我國改革開放的不斷深入，國內(nèi)更多的企業(yè)瞄準(zhǔn)國際，走出國門，向外發(fā)展。但由于相應(yīng)的措施和約束機(jī)制跟不上，導(dǎo)致我國企業(yè)在國外相互競爭，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損，對外影響惡劣。

1998年上海、舟山、福建等漁業(yè)公司的漁船先后來到也門，與當(dāng)?shù)貪O業(yè)公司合作捕魚，當(dāng)時(shí)在也門海域作業(yè)的中國漁船有43條。鑒于此情，也門政府立即調(diào)整策略，強(qiáng)行提高利潤分成比例，并為保護(hù)漁業(yè)資源延長休漁期，使我國漁業(yè)公司無利可圖，除了中水和上海一家漁業(yè)公司（以下簡稱上水）外，其他公司紛紛撤離也門，留下的公司當(dāng)年虧損高達(dá)幾百萬美元。

1999年，作為代表中國政府合作的中水公司通過與也漁業(yè)資源部艱苦談判，雙方達(dá)成了按船的凈噸位上繳漁業(yè)部分成款和分幾次繳納的新協(xié)議，這樣才改變了公司的惡劣處境，但是工業(yè)捕魚的禁漁區(qū)由原來的3海里以內(nèi)改為5海里以內(nèi)。這樣一來，漁業(yè)公司在也門處境仍然很艱難。

2001年大連一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的漁業(yè)公司（以下簡稱大水）進(jìn)入也門，第二年又增加了多條漁船?？墒窃谝查T從事捕魚作業(yè)的外國漁船主要以捕墨魚為主，墨魚主要集中在亞丁灣一帶，隨著生長時(shí)段的變化，魚汛時(shí)好時(shí)壞。2002年也門漁汛不好，三家漁業(yè)公司（中水、上水、大水）嚴(yán)重虧損，有的還借債度日。

2003年也門海域墨魚形勢見好，各公司有望獲益，可是也政府上半年換屆后漁業(yè)政策大變，地方政府權(quán)限加大，海上監(jiān)察加強(qiáng)，7月份還出臺了工業(yè)捕魚船違章罰款條例，沿海地方政府為了各自利益借機(jī)扣船、扣人、搶劫、罰款，甚至發(fā)生人員傷亡事件，一時(shí)之間使三家漁業(yè)公司的幾十條漁船陷入困境。至去年底，我國漁船全部安全撤離也門，結(jié)束了在也門的漁業(yè)合作。

如何面對挑戰(zhàn)

也門政府對工業(yè)捕撈的心態(tài)也十分矛盾，政府把禁漁區(qū)和禁漁期一再擴(kuò)大和延長，但是在實(shí)際監(jiān)管中為了各自的利益時(shí)緊時(shí)松，去年調(diào)整漁業(yè)政策也是迫于多方壓力所致。新漁業(yè)政策經(jīng)過近一年的“實(shí)踐”，從上到下又出現(xiàn)了許多新問題，政府每年損失幾千萬美元的收入，眾多的就業(yè)機(jī)會(huì)失去，很多人怨聲載道。今年4月下旬也門漁業(yè)資源部部長在接受記者采訪時(shí)稱，也門要對工業(yè)捕魚進(jìn)行重新認(rèn)識，重新調(diào)整，也門需要工業(yè)捕魚，需要自己的工業(yè)捕魚船，并稱也門有關(guān)機(jī)構(gòu)在組織人力研究新策略，準(zhǔn)備重新調(diào)整漁業(yè)政策。由此看來，也門的漁業(yè)政策可能要有所松動(dòng)。

如何面對也門漁業(yè)政策的變化，我國在也門從事捕魚活動(dòng)多年的漁業(yè)公司應(yīng)對過去的捕魚做法進(jìn)行反思、研究，調(diào)整今后在也門的捕魚戰(zhàn)略，再次打進(jìn)也門漁場，爭取更大作為。

1.采取大規(guī)模的工業(yè)捕撈不可避免自然會(huì)對海洋漁業(yè)資源造成破壞，因此，我漁船今后在也門進(jìn)行的工業(yè)化捕魚作業(yè)規(guī)模應(yīng)縮小，盡量避免造成也門漁業(yè)資源的較大破壞，繼續(xù)由我國駐亞丁總領(lǐng)館經(jīng)商室監(jiān)督、農(nóng)業(yè)部控制入也漁船數(shù)量，對不服管理的公司應(yīng)有嚴(yán)厲有效的懲罰措施。

2.漁業(yè)公司想要在也門長期站住腳，就應(yīng)該考慮與也門的相關(guān)省份進(jìn)行漁業(yè)合作的可行性研究，可對當(dāng)?shù)赜杏绊懙捻?xiàng)目進(jìn)行投資、共同組建漁業(yè)公司或投資建廠，對低值魚貨進(jìn)行加工增值。這樣既避免了向海里拋棄低價(jià)魚的現(xiàn)象，又解決了部分當(dāng)?shù)貪O民的就業(yè)問題。

3.也門現(xiàn)有的漁業(yè)企業(yè)，從初期的傳統(tǒng)捕魚到冷藏、加工方式都很落后，可考慮對漁業(yè)領(lǐng)域提供技術(shù)支持和實(shí)物援助，培訓(xùn)漁業(yè)技術(shù)專家，營造良好的捕魚環(huán)境。

篇6

1 材料與方法

1.1 材料

實(shí)驗(yàn)對象縊蟶稚貝取自浙江省寧波甬盛水產(chǎn)種業(yè)有限公司, 殼長(0.54±0.05) cm, 為防止攝食的影響, 實(shí)驗(yàn)前 1 d 停止投喂。實(shí)驗(yàn)用的海水為天然海水, 經(jīng)沉淀、砂濾, 符合國家漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),其中 Cu2+含量為 1.1~1.3 μg/L, 實(shí)驗(yàn)中各組 Cu2+的質(zhì)量濃度值不包括海水本底值。水溫為 18~20℃,海水比重為 1.010, pH 為 8.2, 溶解氧大于 5 mg/L,氨氮小于 0.05 mg/L。Cu(NO3)2?3H2O 為分析純, 上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)。用蒸餾水配成 1.000 g/L 的母液備用?？偟鞍?、SOD、CAT 和 MDA 均采用南京建成生物工程研究所提供的試劑盒進(jìn)行測定。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果, 按對數(shù)梯度設(shè)計(jì) 5 個(gè) Cu2+劑量組依次為 100、178、316、562、1 000 μg/L, 以砂濾海水作為對照, 每個(gè)梯度 3 個(gè)平行。以 250 mL燒杯為實(shí)驗(yàn)容器, 實(shí)驗(yàn)液 100 mL, 稚貝密度為 2個(gè)/mL, 水環(huán)境參數(shù)同 1.1。連續(xù)暴露于不同濃度的重金屬中, 持續(xù)時(shí)間為 96 h, 實(shí)驗(yàn)期間不充氣,不投餌。每 24 h更換實(shí)驗(yàn)液, 并統(tǒng)計(jì)其死亡率, 每個(gè)平行組觀察的數(shù)目≥50。以顯微鏡下雙殼張開大于 50 μm, 不見鰓部濾水, 組織發(fā)黑、顆?；鳛榕卸ㄋ劳龅臉?biāo)準(zhǔn)。為減少實(shí)驗(yàn)容器對重金屬的吸附, 實(shí)驗(yàn)前用對應(yīng)濃度實(shí)驗(yàn)液浸泡 24 h 以上。根據(jù)急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果, 設(shè)計(jì) 3 個(gè) Cu2+劑量組依次為 10、30、40 μg/L, 以砂濾海水作為對照,每個(gè)處理 2 個(gè)平行。以 2.5 L 廣口塑料盆為實(shí)驗(yàn)容器, 實(shí)驗(yàn)液 2 L, 稚貝密度為 2~3 個(gè)/mL, 水環(huán)境因素同 1.1。暴露時(shí)間為 96 h, 實(shí)驗(yàn)期間不充氣, 不投餌, 每 6 h 攪動(dòng)實(shí)驗(yàn)液, 每隔 24 h 更換實(shí)驗(yàn)液。分別于實(shí)驗(yàn)開始后 0、6、12、24、48、72、96 h從每個(gè)暴露組中隨機(jī)取樣, 每組約 0.25 g, 用 300目篩絹過濾, 沙濾海水沖洗, 吸水紙吸干, 置于凍存管內(nèi), 液氮速凍, 于–80℃的冰箱中保存?zhèn)錅y。

1.3 抗氧化酶(CAT、SOD)活力和脂質(zhì)過氧化物丙二醛(MDA)含量測定

取出保存的樣品, 準(zhǔn)確稱量待測樣品的質(zhì)量,按質(zhì)量體積比加 4℃預(yù)冷的 0.86%生理鹽水制備成 5%的組織勻漿液, 冰浴條件下用組織勻漿機(jī)18 000 r/m 勻漿 2 min。勻漿混合物用冷凍離心機(jī)離心 4 ℃ , 1000 g, 離心 10 min 取上清測定總蛋白含量; 4℃ , 12000 g, 離心 10 min, 取上清液測定抗氧化酶(CAT、SOD)活力; 4℃ , 10000 g, 離心10 min,取上清液進(jìn)行脂質(zhì)過氧化物丙二醛(MDA)含量測定。以上指標(biāo)均于 12 h 內(nèi)測定。樣品上清液總蛋白含量的測定采用考馬斯亮藍(lán)染色法, CAT測定采用紫外分光法, SOD測定采用黃嘌呤氧化酶法, MDA 測定采用 TBA 法。CAT和 SOD 活性的測定結(jié)果用 U/mg(prot)表示; MDA的含量采用 nmol/mg(prot)表示。

1.4 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差( x ±SD)表示,利用 SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。采用概率單位法計(jì)算出 96 h 的 LC50, Cu2+的安全濃度 SC=f×96h LC50(Cu2+屬于難分解、蓄積性強(qiáng)、毒性大的物質(zhì), 所以 f 值取 0.01); 采用單因子方差分析(One-way ANOVA)的 Duncan’s multiple 法對 SOD、CAT 活性以及 MDA 含量進(jìn)行組間差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 Cu2+對縊蟶稚貝的急性毒性

不同時(shí)間點(diǎn), 各濃度 Cu2+暴露組縊蟶稚貝死亡率見表 1。實(shí)驗(yàn)期間, 空白對照組隨機(jī)取樣觀察,96 h 內(nèi)無個(gè)體死亡。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示, 隨著濃度的增加和暴露時(shí)間的延長, Cu2+對縊蟶稚貝的急性毒性明顯增強(qiáng), 死亡率顯著增高。100 μg/L 和 178μg/L 暴露組 96 h 內(nèi)始終保持較高的存活率; 316μg/L、562 μg/L 和 1 000 μg/L 暴露組, 72~96 h 的死亡率驟增。采用概率單位法, 對 96 h 的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 得出 Cu2+質(zhì)量濃度對數(shù)(X)與死亡率(P) 的 線 性 回 歸 方 程 為 P=4.949X–12.401(R2=0.983); 96 h 的半數(shù)致死濃度 LC50=309.742 μg/L(95%置信區(qū)間為 286.981~334.371 μg/L); 安全濃度為 3.097 μg/L。

2.2 Cu2+對縊蟶稚貝 CAT 和 SOD 活性的影響

縊蟶稚貝暴露于不同濃度的 Cu2 +溶液中,CAT 活力均產(chǎn)生明顯的變化, 呈現(xiàn)升高降低升高的動(dòng)態(tài)變化趨勢(圖 1)。對照組縊蟶稚貝 CAT活性在 96 h 內(nèi)沒有顯著性變化(P﹥0.05), 表明在沒有外源 Cu2+干擾下, 其 CAT 活性相對穩(wěn)定。10μg/L Cu2+暴露組, 隨暴露時(shí)間的延長, 其 CAT 活力逐漸升高, 12~24 h CAT 活力顯著提高(P<0.05),24 h 達(dá)到最高值, 為(80.18±2.74) U/mg, 是對照組的 1.71 倍; 隨后開始下降, 48 h 下降到最低, 但仍明顯較對照組高, 隨后又逐漸升高。30 μg/LCu2+暴露組, CAT 活力在 6 h 達(dá)到最高值, 隨后開始下降, 48 h 下降到最低, 略低于對照組水平, 隨后逐漸升高。40 μg /L Cu2+暴露組, 隨暴露時(shí)間的延長, CAT 活力逐漸升高, 24 h 達(dá)到最高值, 隨后開始下降, 48 h CAT 活力被顯著抑制(P<0.05), 隨后逐漸升高, 至 72 h 達(dá)第 2 個(gè)峰值。不同質(zhì)量濃度的 Cu2+對 SOD 活力均產(chǎn)生不同程度的誘導(dǎo)作用(圖 2)。對照組縊蟶稚貝 SOD活力在 96 h 內(nèi)變化不大, 表明在沒有外源 Cu2+干擾下, 其 SOD 活力含量相對穩(wěn)定。10 μg/L Cu2+暴露組, 隨暴露時(shí)間的延長, 其 SOD 活力逐漸升高, 12~24 h SOD 活力顯著提高(P<0.05), 隨后開始下降, 48 h后逐漸升高, 至96 h達(dá)最高值。30 μg/LC u2 +暴露組, 呈現(xiàn)升高降低升高的動(dòng)態(tài)變化趨勢, 96 h 達(dá)最高值。40 μg/L Cu2+暴露組，SOD 活力在 24 h 達(dá)到最高值, 隨后開始下降, 變化趨勢呈拋物線狀態(tài), 72 h 內(nèi)均高于 10 μg/L、30μg/L Cu2+暴露組, 至 96 h 低于該兩組。

2.3 Cu2+對縊蟶稚貝 MDA 含量的影響

48 h 內(nèi)對照組縊蟶稚貝體內(nèi) MDA 的含量基本保持不變, 隨后有所下降(圖 3)。96 h 內(nèi)不同質(zhì)量濃度的 Cu2+對稚貝脂質(zhì)過氧化作用均產(chǎn)生明顯的影響, 各暴露組 MDA 的含量均明顯高于對照組(P<0.05)。10 μg/L Cu2+暴露組 MDA 含量隨暴露時(shí)間延長逐漸增加, 24 h 達(dá)最高值, 而后逐漸降低, 48 h 后又開始增加。30 μg/L Cu2+暴露組MDA 含量變化與 10 μg/L 暴露組相似, 均變現(xiàn)為升高降低升高的動(dòng)態(tài)變化趨勢, 48 h 達(dá)最高值。40 μg/L Cu2+暴露組 MDA 含量 72 h 內(nèi)均高于其他兩組, 隨后逐漸降低, 96 h MDA 含量低于其他兩組, 其含量變化呈升高降低升高降低的趨勢, 48 h 達(dá)最高峰值, 隨后逐漸下降。

3 討論

3.1 Cu2+對縊蟶稚貝的致毒效應(yīng)及安全濃度

Cu2+是易被海洋生物富集的污染元素之一,Cu2+對生物體的致毒作用不僅取決于濃度, 而且與蓄積時(shí)間密切相關(guān), 無論蓄積性毒物通過何種途徑進(jìn)入機(jī)體, 只要生物體內(nèi) Cu2+的蓄積到達(dá)致死或中毒閾濃度時(shí), 必然會(huì)導(dǎo)致機(jī)體的死亡或者病變[2]。急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明, 隨著濃度的增加和暴露時(shí)間的延長, Cu2+對縊蟶稚貝的毒性明顯增強(qiáng), 與陳金堤[2]的結(jié)果類似, 但兩實(shí)驗(yàn)結(jié)果有較大的差異。陳金堤[2]研究發(fā)現(xiàn), 縊蟶稚貝暴露于 400μg/L 和 160 μg/L Cu2+中, 分別在第 4 和第 6 天全部死亡, 而本研究中 316 μg/L 和 178 μg/L Cu2+暴露組第 4 天的死亡率分別為 55.33%和 8.67%。首先, 與陳金堤[2]實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)相比較, 本實(shí)驗(yàn)稚貝個(gè)體較大、 水溫低、 海水比重較小、實(shí)驗(yàn)對象密度小等因素造成縊蟶稚貝對 Cu2+的耐受性高; 其次, 本實(shí)驗(yàn)期間并未投喂餌料, 也是造成兩實(shí)驗(yàn)結(jié)果不相同的主要原因之一。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明, Cu2+對縊蟶稚貝的安全濃度為 0.003 mg/L, 明顯低于《中國漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB11607-89)的 0.01 mg/L, 可見縊蟶稚貝對Cu2+的耐受性較低。在大部分海域, 污染物濃度雖然達(dá)不到使其死亡的濃度, 但卻會(huì)影響幼蟲的生長, 延遲其發(fā)育過程, 從而影響雙殼貝類種群的補(bǔ)充[4]?！叭珖０稁Ъ昂Ｍ抠Y源綜合調(diào)查(1980 1986)”表明, 1978 年東海海水 Cu2+質(zhì)量濃度多數(shù)站位超過 10 μg/L, 最大值達(dá) 305 μg/L, 出現(xiàn)于長江口附近和杭州灣; “我國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架勘測(126 專項(xiàng))(1998–1999)”調(diào)查表明,1998 年 8 月東海區(qū) Cu2+質(zhì)量濃度介于 0.13~7.77μg/L[5]。因此, 由重金屬毒性作用造成的幼蟲以及其后發(fā)育階段的延遲發(fā)育與水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展休戚相關(guān)[4], 應(yīng)加強(qiáng)海洋環(huán)境污染的監(jiān)測與治理工作, 從而為縊蟶等水生生物提供良好的生存環(huán)境。

3.2 Cu2+對縊蟶稚貝抗氧化酶活力的影響

生物體在分子水平上的改變能夠反映污染物對生物的早期影響, 因此可以作為靈敏的指標(biāo)用于檢測污染物對生物個(gè)體、種群的早期影響, 從而在保護(hù)生物種群和生態(tài)系統(tǒng)上具有重大的預(yù)測價(jià)值[6]。抗氧化防御系統(tǒng)各成分和脂質(zhì)過氧化物對污染物脅迫非常敏感, 其活性(或含量)變化可反映污染脅迫下的機(jī)體氧化應(yīng)激情況, 因此可作為指示環(huán)境污染的早期預(yù)警[7 8]。本研究發(fā)現(xiàn), 縊蟶稚貝暴露于不同濃度 Cu2+中, 其軟體組織抗氧化酶(CAT、SOD)活力在 6 h內(nèi)或者 6~12 h 間就發(fā)生顯著變化, 表明抗氧化酶系統(tǒng)對于重金屬脅迫因子具有快速反應(yīng)機(jī)制。除最高質(zhì)量濃度組(40 μg/L Cu2+)在 48 h 時(shí)軟體組織中CAT活性被顯著抑制(P<0.05)外, 96 h內(nèi)絕大部分時(shí)間點(diǎn)與對照組相比, 各暴露組抗氧化酶(CAT、SOD)活性處于誘導(dǎo)狀態(tài)。國內(nèi)外許多研究都發(fā)現(xiàn), 小劑量毒物對生物體代謝有一定的“促進(jìn)”刺激效應(yīng), 稱之為“毒物興奮效應(yīng)”[9–10]。有關(guān)重金屬對雙殼貝類的毒理效應(yīng)也發(fā)現(xiàn)相同的結(jié)果, 如地中海貽貝(Mytilusgalloprovincialis)在受到亞致死濃度 Cu2+脅迫后,其體內(nèi) SOD 活力升高[11]。程華勝[12]研究發(fā)現(xiàn), 不同濃度 Cu2+、Pb2+、Zn2+和 Cd2+對近江牡蠣(Ostrearivularis Gould)鰓和消化腺組織 SOD 活性均表現(xiàn)出不同程度的誘導(dǎo)作用。Almeida 等[13]將貽貝(Perna perna)暴露在多種重金屬中, 發(fā)現(xiàn)暴露結(jié)束時(shí)所有暴露組 CAT 活性均有所升高。珠母貝(Pinctada fucata)在受到亞致死濃度 Cu2+和 Pb2+脅迫 24 h 后, 外套膜 SOD 酶的活力會(huì)顯著增加[14]。Bathymodiolus azoricus 暴露于 100 μg/L Cd2+脅迫144 h 后, 外套膜內(nèi) SOD、CAT 和 Se-GPx 酶活力顯著增加[15]。但是有關(guān)重金屬對雙殼貝類幼蟲體內(nèi)抗氧化酶活力影響的研究較少[4]。本實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn), 雖然不同濃度 Cu2+脅迫下縊蟶稚貝抗氧化酶(CAT、SOD)活力在絕大部分時(shí)間點(diǎn)均顯著增加,但是在某些時(shí)間點(diǎn)反而被顯著抑制, 或者較對照沒有明顯的變化。Vlahogianni 等[11]通過研究亞致死濃度 Cu2+、Cd2+、Pb2+和 Fe2+脅迫對地中海貽貝抗氧化酶活性的影響, 發(fā)現(xiàn) Cu2+、Cd2+、Pb2+暴露組 CAT 活力降低, 而 Fe2+暴露組 CAT 活力上升; Cd2+、Pb2+和 Fe2+脅迫后 SOD 活力呈現(xiàn)極高的可變性。因此,“毒物興奮效應(yīng)”理論似乎不能完全用來描述抗氧化酶活力的變化趨勢。本實(shí)驗(yàn)抗氧化酶(CAT、SOD)活力與 Cu2+濃度沒有明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系。自然環(huán)境中生物體抗氧化酶的活性隨季節(jié)而發(fā)生變化[16], 同時(shí)還會(huì)受到生物種屬年齡、性別、生長發(fā)育階段以及環(huán)境中其他污染物的影響, 所以對水生生物來說, 抗氧化酶是一類敏感的分子生態(tài)毒理學(xué)指標(biāo), 獲得重金屬脅迫與抗氧化酶活力之間的劑量-效應(yīng)關(guān)系比較困難, 從而限制了抗氧化防御酶在環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用。因此, 將抗氧化酶例如 SOD、CAT、GST 用作指示環(huán)境污染的早期預(yù)警生物標(biāo)志物,需考慮多種因素的綜合影響, 在實(shí)驗(yàn)條件的操作上應(yīng)嚴(yán)格控制, 盡量減少可能產(chǎn)生的誤差, 以確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)可靠[17]。

3.3 Cu2+對縊蟶脂質(zhì)過氧化物丙二醛(MDA)含量的影響

篇7

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)狀特征；區(qū)域差異；美國

中圖分類號：F55 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

0 引言

美國是世界上海洋大國，也是世界上最大的海洋經(jīng)濟(jì)大國之一[1]。1974年，在為美國商務(wù)部確定海洋對國民生產(chǎn)總值（GNP）的貢獻(xiàn)中，負(fù)責(zé)國民收入和產(chǎn)品賬戶管理的經(jīng)濟(jì)分析局，提出了“海洋GDP”的概念，并將其定義為“在生產(chǎn)過程中利用海洋資源”和“某些源于海洋的特性生產(chǎn)所需要的產(chǎn)品或服務(wù)活動(dòng)”。利用1972年的經(jīng)濟(jì)和人口普查數(shù)據(jù)對海洋總產(chǎn)值進(jìn)行了估算，發(fā)表了《涉?；顒?dòng)的總產(chǎn)值》的研究報(bào)告。其建立了海洋和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2000年，美國啟動(dòng)了國家海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃NOEP（National Ocean Economics Program）。根據(jù)該計(jì)劃，海洋經(jīng)濟(jì)是指來自海洋（或五大湖）及其資源為某種經(jīng)濟(jì)直接或間接地提品和（或）服務(wù)[2-3]。

網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)搜索顯示，對美國的海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的代表主要有：Kildow和Colgan S[4]評估了加利福尼亞州海洋經(jīng)濟(jì)的6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在1990年～2000年間的經(jīng)濟(jì)影響；Mark S.Henry[5]研究了20世紀(jì)90年代南卡羅萊納州8個(gè)沿海縣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增長情況進(jìn)行評估，同時(shí)對經(jīng)濟(jì)和人口的趨海性進(jìn)行了研究；NOEP研究了佛羅里達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)構(gòu)成[6]；由于缺少對美國全國海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)研究內(nèi)容，從而使本文在研究美國海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)缺少佐證材料。為此，本文把滯后發(fā)表的有關(guān)內(nèi)容作為了解美國海洋經(jīng)濟(jì)的概況，其中由美國國家海洋和大氣局（NOAA）在2009年的《美國國家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2009》[7]，報(bào)道了2004年美國的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的情況，2014年的《美國國家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2014》[8]中，報(bào)道了2010年美國的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)情況；2015年，由Booz Allen Hamilton完成NOAA有關(guān)美國海洋與五大湖經(jīng)濟(jì)的報(bào)告[9]，主要是涉及2012年美國海洋經(jīng)濟(jì)的總體狀況。這些美國海洋經(jīng)濟(jì)的報(bào)告，提出的時(shí)間比報(bào)告期均滯后3-5年，通過它們可以了解美國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般概況。

國內(nèi)學(xué)者對美國海洋經(jīng)濟(jì)的研究主要是在上述美國海洋經(jīng)濟(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行，如宋炳林研究美國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[10]；董偉分析了美國海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論與方法[11]；韓立民分析了金融危機(jī)后美國海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢[12]；趙銳在美國海洋經(jīng)濟(jì)研究中，主要分析了海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展過程[13]。

本文通過美國2014年由官方的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫中的有關(guān)海洋GDP（2005-2012）與海洋產(chǎn)業(yè)增加值等的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。并在分析時(shí)應(yīng)用變差系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)等方法，定量分析了美國海洋經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異特征。并根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的原理，將美國8個(gè)海洋地區(qū)，劃分為三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)并對美國區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異特征進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)主要取自2014年由美國官方的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫（NOEP）數(shù)據(jù)庫中的ENOW（Economics National Ocean Watch）數(shù)據(jù)（2005～20l2）[14]，該數(shù)據(jù)庫由美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）啟動(dòng)的全國海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（NOEP）提供，從2000年起，NOAA的沿海服務(wù)中心又依托“數(shù)字海岸”項(xiàng)目成立了“國家海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測”系統(tǒng)（ENOW），逐步建立起了官方的全國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。近年來，美國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系不斷完善，該數(shù)據(jù)庫主要包括6個(gè)依托于海洋和五大湖的海洋產(chǎn)業(yè)，主要包括海洋生物資源業(yè)、海洋建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋礦業(yè)、船舶和舟艇建造及修理業(yè)、海洋旅游和休閑業(yè)。

1.2 研究方法

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，研究區(qū)域差異的統(tǒng)計(jì)方法也越來越多，目前常用于測度區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異的統(tǒng)計(jì)方法主要有洛倫茲曲線和集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）[15]、變差系數(shù)[16]、錫爾系數(shù)[17]等，本文主要研究方法如下：

（2）洛倫茲曲線和集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）用于刻畫空間差異狀況，并可進(jìn)行空間差異的對比，是研究離散區(qū)域分布的方法之一。根據(jù)各地海洋產(chǎn)業(yè)的分布繪制反映各海洋產(chǎn)業(yè)偏離對角線遠(yuǎn)近的洛倫茲曲線圖，并計(jì)算其集中化指數(shù)：

式中，I為集中化指數(shù)，A為實(shí)際數(shù)據(jù)的累計(jì)百分比總和，M為集中分布時(shí)的累計(jì)百分比總和，R為均勻分布時(shí)的累計(jì)百分比總和。集中化指數(shù)取值范圍為0-1（集中化指數(shù)I的取值范圍在0-1之間，I1，產(chǎn)業(yè)集聚，I0，產(chǎn)業(yè)分布趨于均勻）。

（3）a爾（Theil）系數(shù)。錫爾系數(shù)的意義在于把整體差異劃分為組內(nèi)和組間差異的特性，以此來比較不同分類地區(qū)對區(qū)域總差異的貢獻(xiàn)和影響。計(jì)算公式為：

式中n為區(qū)域（部門）個(gè)數(shù)，yi為i地區(qū)（部門）經(jīng)濟(jì)總值占全區(qū)（各部門總計(jì)）的份額，pi為i地區(qū)（部門）占全區(qū)（各部門總計(jì)）的份額。錫爾系數(shù)越大，就表示海洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異越大，反之，錫爾系數(shù)越小，就表示海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)差異趨向于均衡。

2 美國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

2.1 海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長

美國海洋經(jīng)濟(jì)增加值在近40年中持續(xù)增長。1972年為306億美元，1987年即首次超過1000億美元，達(dá)到1090億美元；2012年增長到3068.98億美元。海洋經(jīng)濟(jì)年均增長率為3.85%，歷年海洋經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重在1.8%～2.0%之間變動(dòng)（表1）。

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

（1）海洋產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

海洋產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)有了明顯的變化，6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)部門中，2012年排在前三位的產(chǎn)業(yè)依次是旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)（主要為油氣業(yè)）。2004年旅游業(yè)比重從50%下降為2012年的30%，下降了20個(gè)百分點(diǎn)。而礦產(chǎn)（主要是油氣業(yè)）在2012年占40.1%，比2004年的14.2%，增長了約26個(gè)百分點(diǎn)（表2）。

（2）海洋三次產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

2012年，美國海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為2.1∶47.2∶50.7。到2014年，第三產(chǎn)業(yè)大幅增加，比重達(dá)到70.3%，短短兩年間就提高了約20個(gè)百分點(diǎn)；第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)明顯下降，美國海洋產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)化趨勢（表3）。

2.3 海洋經(jīng)濟(jì)差異特征

根據(jù)公式（1）、（2）、（3）計(jì)算美國海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異可得表4。美國海洋經(jīng)濟(jì)增加值的變差系數(shù)年際之間的變化，由2005年的0.8431，逐漸下降到2008年的0.8164，到2012年又上升到0.9109，其原因主要是受金融危機(jī)的影響[12]。從美國海洋產(chǎn)業(yè)分布的集聚狀況來看，海洋產(chǎn)業(yè)集中化指數(shù)多數(shù)在0.40～0.60，但海洋礦業(yè)集中化指數(shù)達(dá)0.9以上，高度集聚；海洋旅游集中化指數(shù)僅0.3左右。從繪制的海洋產(chǎn)業(yè)洛倫茲曲線圖中可以看出各海洋產(chǎn)業(yè)集聚的程度（圖1）。從錫爾系數(shù)來看，美國洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)總差異在0.4～0.5之間，沿海區(qū)域之間存在一定程度的差異。

3 美國區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)特征

3.1 經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分的依據(jù)

美國現(xiàn)代地理學(xué)家愛得華?塔弗（Edward J. Taaffe）所強(qiáng)調(diào)的空間組織（spatial organization），已經(jīng)為觀察社會(huì)不同層次的地理區(qū)劃分問題提供了有用觀點(diǎn)。地理區(qū)劃（或類型區(qū)劃）是以內(nèi)在的一致性作為劃分基礎(chǔ)[18]。地理區(qū)劃是地理學(xué)對區(qū)域分異規(guī)律理論認(rèn)識的反映，在考慮海洋經(jīng)濟(jì)類型（區(qū)）劃分時(shí)，要考慮地理區(qū)劃中“類型區(qū)劃與區(qū)域區(qū)劃的區(qū)別”。地理區(qū)劃分為類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃，類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃的結(jié)果都體現(xiàn)為地理空間單元系統(tǒng)，通過地理空間信息單元理論則可以將類型單元和區(qū)劃單元聯(lián)系起來。關(guān)于區(qū)域區(qū)劃每一單位在地域上是相鄰的，具有空間不可重復(fù)性。類型區(qū)劃的每一單位允許相互隔離，空間上可以重復(fù)。海洋區(qū)域同陸域同樣為空間單元，同樣可劃分出區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)類型。為此在劃分美國海洋經(jīng)濟(jì)類型區(qū)時(shí)，需要考慮上述思想[19]。

3.2 海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分

根據(jù)杜德斌主編的《世界經(jīng)濟(jì)地理》著作中，將美國全國劃分為西部經(jīng)濟(jì)區(qū)、東部經(jīng)濟(jì)區(qū)和南部經(jīng)濟(jì)區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)[20]。根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)理論，把美國沿海8個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)歸并到三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，形成美國東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)（圖2）。在西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括西部沿海地區(qū)、東北太平洋、太平洋3個(gè)地區(qū)；東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括五大湖、東北太平洋、大西洋中部3個(gè)地區(qū)；南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括大西洋東南地區(qū)、墨西哥灣2個(gè)地區(qū)。美國的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在一定程度上有行政區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的性質(zhì)。

3.3 美國各海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)之間差異分析

美國三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)際之間海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)存在一定差異，南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值達(dá)1500億美元，占全國海洋經(jīng)濟(jì)總值49.2%。而西部和東部經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值各占25%左右。南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)值為北部和西部2個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)之和（表5）。

在美國海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，有7個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值共計(jì)超過2300億美元，占全國海洋經(jīng)濟(jì)增加值的75.0%。其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中的德克薩斯、佛羅里達(dá)、路易斯安那3州，海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重高達(dá)45.8%，西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的加利福尼亞州、華盛頓州和阿拉斯加州3個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為22.2%，東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)紐約州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為7.0%。

4 Y論與討論

美國是世界經(jīng)濟(jì)大國，盡管按海洋GDP計(jì)算，美國從2011年起已成為低于中國的海洋經(jīng)濟(jì)體，海洋經(jīng)濟(jì)增加值占美GDP不到2%，但其海洋GDP仍居世界前位。尤其美國西部廣闊太平洋的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，有豐富的海洋資源有待進(jìn)一步開發(fā)。近40年中，美國海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，2012年達(dá)到3068.98億美元，年均增長率為3.85%。其中，旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)三大產(chǎn)業(yè)部門占主要部分。2014年，美國海洋經(jīng)濟(jì)第三產(chǎn)業(yè)化，服務(wù)業(yè)占比達(dá)到70.3%。

根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)，將美國沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分為東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)占全國海洋GDP比重最大，達(dá)49.2%。東部經(jīng)濟(jì)區(qū)對經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部差距的貢獻(xiàn)率則次于西部經(jīng)濟(jì)區(qū)，東部經(jīng)濟(jì)區(qū)包括五大湖地區(qū)、東北地區(qū)和大西洋中部地區(qū)。

我國已成為世界頭號海洋經(jīng)濟(jì)體，但海洋產(chǎn)業(yè)的實(shí)力與美國相比尚有一定的差距。美國發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)提示我們，應(yīng)當(dāng)充分重視海洋服務(wù)業(yè)，包括海洋旅游、海洋運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張耀光，劉|，王圣云，等. 中國和美國海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對比一一基于海洋GDP中國超過美國的實(shí)證分析[J]. 地理科學(xué)，2016，36（11）：1615-1621.

[2] NathanAssociates. Gross Product Originating from 0cean-Related tivities.Bureau of Economic Analysis[R]. Washington D C，1974.

[3] Charles S. Colgan. Measurement of the Ocean and Coastal Economy： Theory and Methods[R]. U.S.： National Ocean Economics Program， 2003.http：//.

[4] Kildow J T， Colgan C S. The California Ocean Economy 1990-2000[R]. Agency for Natural Resources， Sacramento，C A.，2004.

[5] Henry Mark S， Barkley David L. The Contribution of the Coastal to the South Carolina Economy： Agriculture[R]. Clemson University Regional Economic Development Laboratory， Clemson，SC.2002.

[6] NOEP.Florida’s oceans and coasts： An economic and cluster analysis[EB/OL]. Florida oceans Alliance. http//Ocean ，2013.

[7] Judith T Kildow， Charles S Colgan， Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2009[R]. U.S. National Ocean Economics Program，2010.

[8] Judith T Kildow， Charles S Colgan， Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2014[R]. U.S. National Ocean Economics Program，2014.

[9] Booz Allen Hamilton. NOAA Report on the Ocean and Creat Lakes Economy of the United States[R]. ENOW Final Economic Report.2012. http：///Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[10] 宋炳林. 美海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對我國的啟示[J]. 港口經(jīng)濟(jì)，2012（1）：50-52.

[11] 董偉. 美國海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論和方法[J]. 海洋信息，2005（4）：11-13.

[12] 韓立民，李大海. 美國海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢一分析金融危機(jī)對美國海洋經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（51）：59-64

[13] 趟銳. 美國海洋經(jīng)濟(jì)研究[J]. 海洋經(jīng)濟(jì)， 2014（2）：53-62

[14] NOAA.ENOW_Sectors_Multi_Region_States_2005_2012_.csv / XLS[EB/OL]. http：///Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[15] 梁進(jìn)社，孔健. 基尼系數(shù)和變差系數(shù)對區(qū)域不平衡性度量的差異[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1998，34（3）：409-413.

[16] 陳紅霞，李國平. 中國生產(chǎn)業(yè)集聚的空間特征及經(jīng)濟(jì)影[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（8）：113-119.

[17] 張紅霞，王學(xué)真. 山東省地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的地帶與產(chǎn)業(yè)來源分解[J]. 地理科學(xué)，2014，34（8）：955-962.

[18] Susan Hanson. Ten Geographic Ideas that Changed the World[M]. Rutgers：the State University，1997.

篇8

關(guān)鍵詞：氧化三甲胺；代謝特征；誘魚性能；魚飼料

中圖分類號：S963．73文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：0439－8114（2011）13－2720-04

The Metabolic Characteristics of Trimethylamine Oxide and Its Application in Fish Feed Production

LI Jun－sheng1，YANG Jun2，YAN Liu－juan1，LAI Chun－h(huán)ua1

（1． Department of Biological and Chemical Engineering， Guangxi University of Technology， Liuzhou 545006，Guangxi，China；

2． Liuzhou Yujiale Fish Feed Co.，Ltd.， Liuzhou 545002， Guangxi， China）

Abstract： The metabolic characteristics of trimethylamine oxide and its related aliphatic amines derivatives were reviewed． Trimethylamine oxide is one of the substances which caused the umami of fish， and it is also an excellent ingredient for luring fish， however， its derivatives are the nauseous ingredients of fish such as trimethylamine， dimethylamine， methylamine． The transformation between the trimethylamine oxide and its aliphatic amine derivatives were regulated by related enzymes． The productions of trimethylamine， dimethylamine and methylamine content could be reduced by controlling the enzymes’ activities and the microbial contamination． In addition， the choline or phosphatidylcholine could be added into the fish feed to enhance the trimethylamine oxide content in fish indirectly． Thus， it is very useful to improve the fish feed quality and the feeding effects．

Key words： trimethylamine oxide； metabolic characteristics； luring fish performance； fish feed

國內(nèi)外研究結(jié)果表明，氧化三甲胺是魚類特別是海洋魚類的天然風(fēng)味成分，除具有魚類特有的魚鮮味外，氧化三甲胺還起到調(diào)節(jié)魚類的細(xì)胞大小、防止因體內(nèi)尿素濃度過高而引發(fā)魚的功能蛋白質(zhì)變性［1］，降低魚血液冰點(diǎn)［2］等多種功能，這可能與氧化三甲胺對一些蛋白質(zhì)或酶的二硫鍵的形成具有調(diào)節(jié)作用［3］或調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)分子折疊［4］有關(guān)。此外，研究表明氧化三甲胺還具有抗氧化功能［5］。近年來對氧化三甲胺的研究報(bào)告越來越多，大量的試驗(yàn)研究表明在魚類、蝦類及貝類等餌料中添加氧化三甲胺具有明顯的誘食和促生長功能。但是在相關(guān)的酶的作用下，氧化三甲胺極易轉(zhuǎn)變成具有顯著魚腐臭味道的三甲胺、二甲胺、甲胺及甲醛，而這些組分所起到的作用，無論是對飼料的質(zhì)量，還是對魚的誘食效果都與氧化三甲胺截然相反。因此，本文擬通過對氧化三甲胺及相關(guān)脂肪族胺衍生物的風(fēng)味特征、代謝變化及相關(guān)酶進(jìn)行分析，探討如何開發(fā)利用氧化三甲胺的誘食效果來提高魚飼料利用效率、監(jiān)控魚粉及相關(guān)飼料的質(zhì)量，為促進(jìn)和拓展魚飼料產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。

1氧化三甲胺及相關(guān)脂肪族胺衍生物的風(fēng)味特征與代謝變化

氧化三甲胺廣泛地分布于各種海洋生物，如海洋軟骨魚、硬骨魚、軟體動(dòng)物、藻類等，且含量較高，是體現(xiàn)水產(chǎn)品特色的鮮味成分。經(jīng)測定，羅非魚、尼羅河巨鱸、尼羅尖吻鱸、梭鱸、虹鱒等淡水魚類也含有較高水平的氧化三甲胺［6－8］。而三甲胺最早發(fā)現(xiàn)是由微生物分解膽堿、甜菜堿或氧化三甲胺而來，是海洋魚類腐敗的惡臭成分［9］，其在魚制品加工廢液中含量十分豐富［10，11］。有研究表明，三甲胺也表現(xiàn)一定的毒副作用，可以抑制DNA、RNA和蛋白質(zhì)的合成，對小鼠胚胎具有致畸作用［12］。與三甲胺一樣，二甲胺也是魚腐敗的惡臭成分，并廣泛地用作橡膠硫化、制革、合成洗滌劑、殺蟲劑等的化工原料，其可由微生物和藻類分解三甲胺和氧化三甲胺而來，是城市污水的主要臭味源之一。有研究表明，二甲胺還是致癌化合物亞硝基二甲胺的前體化合物［13］。甲胺也是一種具有臭味的物質(zhì)，其濃度低于12．7 mg／m3時(shí)僅有微臭味；當(dāng)濃度增加2～10倍時(shí)，氣味加重，有濃烈的魚腥臭；濃度增加10～50倍時(shí)，有難聞的氨氣味。

如圖1所示，在有氧情況下，三甲胺通過三甲胺單加氧酶催化轉(zhuǎn)化成氧化三甲胺，氧化三甲胺在氧化三甲胺脫甲基酶的作用下轉(zhuǎn)化成二甲胺，然后二甲胺在微生物和藻類的作用下快速分解為甲胺，進(jìn)一步由甲胺分解為氨和甲醛［14］，不會(huì)在細(xì)胞內(nèi)累積。

氧化三甲胺也可在厭氧條件下，通過氧化三甲胺還原酶的作用直接還原為三甲胺［15］，三甲胺在三甲胺脫氫酶的作用下轉(zhuǎn)化成二甲胺，二甲胺在二甲胺單加氧酶的作用下轉(zhuǎn)變成甲氨，最后甲胺在甲胺脫氫酶的作用下變成氨和甲醛。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，魚類的幽門盲囊、腎、肝、肌肉等組織或器官中均具有可將氧化三甲胺轉(zhuǎn)化成二甲胺和甲醛的氧化三甲胺脫甲基酶［16－18］。而人體在正常的情況下，氧化三甲胺及相關(guān)脂肪族胺衍生物則可通過尿液排出體外［19］，因此不會(huì)對人體造成毒害作用。

2參與氧化三甲胺轉(zhuǎn)化相關(guān)的三種酶及其潛在應(yīng)用

2．1參與氧化三甲胺轉(zhuǎn)化相關(guān)酶類

目前已知有三種酶直接參與氧化三甲胺的轉(zhuǎn)化過程，包括氧化三甲胺脫甲基酶、氧化三甲胺還原酶和三甲胺單加氧酶。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

1）氧化三甲胺脫甲基酶可以使氧化三甲胺分解產(chǎn)生二甲胺和甲醛，其主要分布在魚類的各種肌肉組織、內(nèi)臟器官及消化道微生物中。鱈魚肌肉中的氧化三甲胺脫甲基酶需要鐵離子、半胱氨酸、抗壞血酸作為輔助因子［16］，而研究表明有兩種輔助因子系統(tǒng)能激活氧化三甲胺脫甲基酶的活性：一種是在厭氧條件下的NADH和FMN系統(tǒng)；另一種是由鐵離子、半胱氨酸、抗壞血酸組成的系統(tǒng)［20］。此外，來源于不同物種的氧化三甲胺脫甲基酶，其分子組成、結(jié)構(gòu)及最適pH均具有比較明顯的差異［21］。

2）氧化三甲胺還原酶在厭氧條件下可將氧化三甲胺直接還原為三甲胺。該酶最初在厭氧菌Shewanella massilia中發(fā)現(xiàn)，是一種含鉬的酶。氧化三甲胺作為一些厭氧菌呼吸系統(tǒng)的電子最終受體而參與其中，其本身則被還原成具有惡臭氣味的三甲胺。目前，氧化三甲胺還原酶已在許多海洋細(xì)菌、淡水池塘光合細(xì)菌及腸道細(xì)菌中發(fā)現(xiàn)［15］。

3）三甲胺單加氧酶催化三甲胺轉(zhuǎn)變成氧化三甲胺，是一種含核黃素的單加氧酶。人體內(nèi)95％以上的三甲胺通過該酶的作用轉(zhuǎn)變成氧化三甲胺進(jìn)而通過尿液排出體外，只有少于5％的三甲胺直接通過尿液排出體外［22］。由于三甲胺不能被肝臟代謝，當(dāng)病人的三甲胺單加氧酶不能正常地將三甲胺轉(zhuǎn)化成氧化三甲胺時(shí)，三甲胺就會(huì)在體內(nèi)蓄積。因此，病人汗液、尿液和呼出的氣體中都含有大量魚腥味的三甲胺，這種疾病被稱為三甲胺尿癥，俗稱魚腥綜合癥。與人體情況類似，新鮮、健康的魚體內(nèi)不會(huì)存在過量的三甲胺，通過測定魚體內(nèi)三甲胺的含量可以精確地判斷魚的新鮮程度和健康程度。

2．2參與氧化三甲胺轉(zhuǎn)化的相關(guān)酶類在魚類飼料中的潛在應(yīng)用

由于氧化三甲胺和三甲胺在其風(fēng)味上截然相反，因此，提高氧化三甲胺含量和減少三甲胺的含量都對提高魚肉的食用品質(zhì)具有重要的意義。目前已知的與氧化三甲胺轉(zhuǎn)化直接相關(guān)的酶有三種，其中氧化三甲胺脫甲基酶和氧化三甲胺還原酶使氧化三甲胺轉(zhuǎn)化為其衍生物，會(huì)使魚肉的食用品質(zhì)降低，而三甲胺單加氧酶可以將三甲胺轉(zhuǎn)化為氧化三甲胺，因此可以提高魚肉的食用品質(zhì)。根據(jù)這三種酶的特性，在不影響魚類生長的前提下，可以嘗試在飼料中添加相應(yīng)的三甲胺單加氧酶來提高魚體中的氧化三甲胺的含量；同時(shí)，也可以通過開發(fā)一些氧化三甲胺脫甲基酶和氧化三甲胺還原酶的抑制劑作為飼料添加劑，通過抑制氧化三甲胺的轉(zhuǎn)化來提高魚體中氧化三甲胺的含量，從而提高魚肉的食用品質(zhì)。

3氧化三甲胺的誘魚性能和促生長性能在魚飼料中的應(yīng)用

Rorvik等［23］的研究表明，氧化三甲胺可以使虹鱒和大西洋鮭的腹脂率顯著降低。孫海香等［24］用行為觀察法和電生理方法研究氧化三甲胺溶液對羅非魚的誘食反應(yīng)，結(jié)果表明，氧化三甲胺對羅非魚有強(qiáng)烈的神經(jīng)興奮作用，羅非魚對氧化三甲胺的反應(yīng)圖形為典型的嗅電圖（EOG）圖像，并且對不同濃度的刺激液的EOG反應(yīng)波形均相似，僅振幅值隨刺激液濃度的增加而上升；迷宮實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步表明氧化三甲胺對羅非魚的興奮作用表現(xiàn)為誘食效應(yīng)，試驗(yàn)組與對照組集魚數(shù)差異顯著，表明氧化三甲胺對羅非魚具有強(qiáng)烈的誘食作用；隨著氧化三甲胺濃度的增加，氧化三甲胺對羅非魚的誘食作用加強(qiáng)，質(zhì)量濃度4、6和8 g/L時(shí)的集魚數(shù)差異不顯著。黃峰等［25］的研究表明，在配合飼料中添加50～200 mg／kg氧化三甲胺對羅非魚有明顯的促生長作用，飼料效率和蛋白質(zhì)效率顯著高于對照組。在南美白對蝦飼養(yǎng)方面氧化三甲胺也表現(xiàn)出優(yōu)秀的誘食效果［26］。孫海香等［27］認(rèn)為氧化三甲胺的誘食作用可能與氧化三甲胺具有特殊的鮮味和爽口的甜味有關(guān)。另外，由于氧化三甲胺可以誘導(dǎo)有絲分裂開始和四倍體產(chǎn)生，而細(xì)胞的增殖是由有絲分裂開始的，推測氧化三甲胺可能通過促進(jìn)肌肉細(xì)胞的增殖來促進(jìn)肌肉組織的生長［28］。因此，氧化三甲胺可以作為一種飼料添加劑來改善魚飼料的品質(zhì)。

除了直接添加氧化三甲胺作為飼料添加劑外，食物前體成分分析結(jié)果表明，投喂膽堿后，羅非魚腸道微生物可以使膽堿轉(zhuǎn)變成三甲胺，三甲胺在羅非魚肝臟和腎臟三甲胺單加氧酶的作用下轉(zhuǎn)變成氧化三甲胺，因此，羅非魚可以借助腸道微生物和內(nèi)臟器官中的三甲胺單加氧酶的作用將膽堿轉(zhuǎn)變成氧化三甲胺［29］。對于健康魚群，投喂含有膽堿或磷脂酰膽堿的動(dòng)物蛋白飼料或大豆蛋白飼料，可以間接地提高魚體內(nèi)氧化三甲胺的含量，從而提高魚產(chǎn)品的鮮味。

4氧化三甲胺在監(jiān)測飼料品質(zhì)中的應(yīng)用

魚體內(nèi)天然氧化三甲胺含量越高魚越新鮮，魚死亡后或受到微生物污染后，其體內(nèi)氧化三甲胺脫甲基酶及氧化三甲胺還原酶會(huì)迅速啟動(dòng)和強(qiáng)化，造成魚體內(nèi)或魚產(chǎn)品中的三甲胺或二甲胺含量迅速提高。通過檢測三甲胺的含量可以正確預(yù)測魚或魚粉及相關(guān)飼料的新鮮程度。三甲胺含量新鮮程度判定指標(biāo)［30］為：新鮮，0～1 mg／100 g；腐敗初期，1～5 mg／100 g；腐敗，≥6 mg／100 g。這比傳統(tǒng)評定魚新鮮程度的K值評價(jià)方法更具體，更簡單有效。長期以來，魚粉及相關(guān)飼料的摻假、造假現(xiàn)象已經(jīng)讓人們無法忍受，但是又無可奈何。事實(shí)上，魚粉及相關(guān)飼料的摻假、造假現(xiàn)象只是問題的一個(gè)方面，使用腐敗劣化的魚生產(chǎn)魚粉及相關(guān)飼料同樣影響飼養(yǎng)效果，相應(yīng)的畜牧水產(chǎn)產(chǎn)品同樣存在潛在的安全隱患。通過檢測氧化三甲胺及其相應(yīng)脂肪族胺衍生物的含量，可以有效地改進(jìn)和提升現(xiàn)有魚粉及相關(guān)飼料的質(zhì)量。

5展望

氧化三甲胺是魚的天然組分，是魚的鮮味劑，但是氧化三甲胺很容易轉(zhuǎn)化為三甲胺、二甲胺、甲胺等脂肪族胺衍生物，則是魚腐臭的主要成分。氧化三甲胺、三甲胺、二甲胺、甲胺等脂肪族胺衍生物的產(chǎn)生是受到酶促調(diào)控的，因此，研究氧化三甲胺及相關(guān)衍生物的性能、代謝變化及相關(guān)酶的性能，可以為利用氧化三甲胺的誘食效果提高魚飼料產(chǎn)品的飼料利用效率、監(jiān)控魚粉及相關(guān)飼料質(zhì)量開辟新途徑，從而促進(jìn)和拓展魚飼料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ SOMERO G N． From dogfish to dogs： trimethylamines protect proteins from urea［J］． Physiology，1986，1（1）：9－12．

［2］ RAYMOND J A， DEVRIES A L． Elevated concentrations and synthetic pathways of trimethylamine oxide and urea in some teleost fishes of McMurdo Sound， Antarctica［J］． Fish Physiol Biochem，1998，18（4）：387－398．

［3］ BRZEZINSKI B， ZUNDEL G． Formation of disulphide bonds in the reaction of SH group－containing amino acids with trimethylamine N－oxide： A regulatory mechanism in proteins［J］． FEBS Letters， 1993， 333（1）： 331－333．

［4］ UVERSKY V N， LI J， FINK A L． Trimethylamine－N－oxide－induced folding of K－synuclein［J］． FEBS Letters，2001，509：31－35．

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

［5］ ISHIKAWA Y， YUKI E，F(xiàn)UJIMAKI M． Synergistic effect of trimethylamine oxide inhibition of the autooxidation of methyl linoleate by delta－tocopherol［J］． Agricultural and Biological Chemistry， 1978， 42（4）： 703－709．

［6］ SADOK S，M＇HETLI M，EL A A，et al． Changes in some nitrogenous compounds in the blood and tissues of freshwater pike perch （Sander lucioperca） during salinity acclimation［J］． Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol，2004，138（1）： 9－15．

［7］ ANTHONI U， BORRESEN T， CHRISTOPHERSEN C， et al． Is trimethylamine oxide a reliable indicator for the marine origin of fish？［J］． Comp Biochem Physiol，1990，97（3）：569－571．

［8］ CHYTIRI S， CHOULIARA I， SAVVAIDIS I N， et al． Microbiological， chemical and sensory assessment of iced whole and filleted aquacultured rainbow trout［J］． Food Microbiology， 2004，21（2）：157－165．

［9］ KING G M． Metabolism of trimethylamine， choline， and glycine betaine by sulfate－reducing and methanogenic bacteria in marine sediments［J］． Appl Environ Microbiol，1984，48（4）： 719－725．

［10］ SANDBERG M， AHRING B K． Anaerobic treatment of fish meal process wastewater in UASB reactor at high pH［J］． Appl Microbiol Biotechnol，1992，36（6）：800－804．

［11］ RAPPERT S， MULLER R． Odor compounds in waste gas emissions from agricultural operations and food industries［J］． Waste Management，2005，25（9）：887－907．

［12］ GUEST I， VARMA D R． Teratogenic and macromolecular synthesis inhibitory effects of trimethylamine on mouse embryos in culture［J］． J Toxicol Environ Health，1992，36（1）： 27－41．

［13］ LUNDSTROM R C， RACICOT L D． Gas chromatographic determination of dimethylamine and trimethylamine in seafoods［J］． J Assoc Off Anal Chem， 1983， 66（5）： 1158－1163．

［14］ RAPPERT S，MULLER R． Microbial degradation of selected odorous substances［J］． Waste Management，2005，25（9）：940－954．

［15］ DOS SANTOS J P，IOBBI－NIVOL C，COUILLAULT C，et al． Molecular analysis of the trimethylamine N－oxide （TMAO） reductase respiratory system from a Shewanella species［J］． J Mol Biol，1998，284（2）：421－433．

［16］ PARKIN K L，HULTIN H O． Fish muscle microsomes catalyze the conversion of trimethylamine oxide to dimethylamine and formaldehyde［J］． FEBS Letters，1982，139（1）：61－64．

［17］ SIMEONIDOU S， GOVARIS A， VARELTZIS K． Effect of frozen storage on the quality of whole fish and fillets of horse mackerel（Trachurus trachurus） and Mediterranean hake （Merluccius mediterraneus）［J］． Z Lebensm Unters Forsch A，1997，204：405－410．

［18］ PEDROSA－MENABRITO A， REGENSTEIN J M． Shelf―life extension of fresh fish―a review part III―fish quality and methods of assessment［J］． Journal of Food Quality，1990，

13（3）：209－223．

［19］ ZHANG A Q，MITCHELL S C，SMITH R L． Dietary precursors of trimethylamine in man： A pilot study［J］． Food and Chemical Toxicology，1999，37（5）：515－520．

［20］ PARKIN K L，HULTIN H O． Characterization of trimethylamine－N－oxide（TMAO） demethylase activity from fish muscle microsome［J］． J Biochem，1986，100（1）：77－86．

［21］ 宋丹陽，周德慶，杜永芳，等． 氧化三甲胺酶研究進(jìn)展［J］． 食品科學(xué)，2007，28（1）：350－353．

［22］ ZHANG A Q，MITCHELL S C，AYESH R， et al． Determination of trimethylamine and related aliphatic amines in human urine by head－space gas chromatography［J］． Journal of Chromatography：Biomedical Applications，1992，584（2）：141－145．

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

［23］ RORVIK K A，STEIEN S H，SALTKJELSVIK B，et al． Urea and trimethylamine oxide in diets for seawater farmed rainbow trout： effect on fat belching， skin vesicle， winter ulcer and quality grading［J］． Aquac Nutr，2000，6（4）：247－254．

［24］ 孫海香，宋保強(qiáng)，夏枚生， 等． TMAO對羅非魚的誘食活性研究［J］． 水利漁業(yè)，2005，25（5）：83－84．

［25］ 黃峰，劉軍，胡先勤，等． 氧化三甲胺對羅非魚幼魚生長及飼料利用的影響［J］．水利漁業(yè)，2008，28（3）：72－73．

［26］ 張紅梅，夏枚生，胡彩虹． TMAO對南美白對蝦誘食活性的初步研究［J］． 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，

33（9）：31－34．

［27］ 孫海香，夏枚生，胡彩虹． 氧化三甲胺對羅非魚生長和魚體營養(yǎng)成分組成的影響［J］．淡水漁業(yè)，2005，35（3）：17－19．

［28］ MAKER J R，STRUEMPLER A，CHAYKIN S． A comparative study of trimethylamine－N－oxide biosynthesis［J］． Biochimica et Biophysica Acta，1963，71：58－64．

［29］ NIIZEKI N， DAIKOKU T， HIRATA T， et al． Mechanism of biosynthesis of trimethylamine oxide from choline in the teleost tilapia， Oreochromis niloticus， under freshwater conditions［J］． Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol， 2002，131（3）：371－386．

［30］ MITSUBAYASHI K，KUBOTERA Y，YANO K，et al． Trimethylamine biosensor with flavin－containing monooxygenase type 3（FMO3） for fish－freshness analysis［J］． Sensors and Actuators B，2004，103（1－2）：463－467．

篇9

關(guān)鍵詞　幸福指數(shù)；生態(tài)足跡；資源效率

中圖分類號　F062.2　文獻(xiàn)標(biāo)識碼　A　文章編號1002-2104(2009)03-0129-07

2006年，英國新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)(NEF-New Economy Foundation)與另一個(gè)名為地球之友(Friend of the Earth)的組織，首次了“幸福星球指數(shù)”(HPI-Happy Planet Index)，對全球178個(gè)國家與地區(qū)進(jìn)行了排名(省略／index.htm)。這個(gè)指數(shù)后，在世界(包括我國)有較大影響，但國內(nèi)的一些介紹不夠準(zhǔn)確、全面，有些是誤解了這個(gè)指數(shù)，從而推出一些錯(cuò)誤的結(jié)論。

這個(gè)指數(shù)如果意譯，筆者意見認(rèn)為可以(更準(zhǔn)確說是應(yīng)該)譯為“幸福的資源效率指數(shù)”，因?yàn)樗娜Q是，幸福星球指數(shù)：一種人類福利和環(huán)境沖擊的指數(shù)(The Happy Planet Index：an index of human well-being and enviromental impact)。

本文試圖全面系統(tǒng)地介紹HPI的計(jì)算公式、構(gòu)成變量、數(shù)據(jù)來源、處理方法、理論內(nèi)涵及其政策指向。

1　HPI的計(jì)算公式、構(gòu)成變量、數(shù)據(jù)來源

1.1 HPI計(jì)算公式與構(gòu)成變量

指數(shù)由三個(gè)指標(biāo)計(jì)算得出，這三個(gè)指標(biāo)分別是，生活滿意度(life satisfaction)，人均預(yù)期壽命(life expectancy)，以及生態(tài)消耗(ecological footprint，也有直譯為“生態(tài)腳印”或“生態(tài)足跡”。指該經(jīng)濟(jì)體的資源耗費(fèi)量。本文中統(tǒng)一用“生態(tài)足跡”)。

1.2　HPI的數(shù)據(jù)來源

生活滿意度表示個(gè)人對生活滿意的整體估計(jì)。其數(shù)據(jù)來源主要是世界幸福數(shù)據(jù)庫(The World Database of Happiness)，這是荷蘭社會(huì)學(xué)家Ruut Veenhover主持的一個(gè)研究世界幸福相關(guān)課題的數(shù)據(jù)庫。其中的很多數(shù)據(jù)又主要是來自美國密西根大學(xué)的世界價(jià)值調(diào)查(World Values Surveys，請參見hup://nds.umdl.umich.edu/w/wevs/wevs.htm中的WORLD VALUES SURVEYS和EUROPEAN VALUES SURVEYS，1981―1984，1990―1993 and 1995―1997)，也有一部分?jǐn)?shù)據(jù)是來自地區(qū)性的特別調(diào)查，如Latin barometer survey(2004)，Afro barometer survey(Bratton，M，Logan，C.Cho，w and Bauer，P，2004)，以及世界健康調(diào)查(World Health Survey)等。有些國家或地區(qū)，或沒有直接的調(diào)查數(shù)據(jù)，或者直接數(shù)據(jù)不能用，則只能在相關(guān)的客觀指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立數(shù)據(jù)回歸模型估計(jì)其生活滿意度。

“世界價(jià)值調(diào)查”源于1981年在歐洲14個(gè)國家所進(jìn)行的“歐洲價(jià)值觀調(diào)查”。隨后分別于1990―1991年、1995―1996年和2000―2001年，進(jìn)行了三次世界范圍內(nèi)的調(diào)查。這四次調(diào)查覆蓋世界六大洲65個(gè)國家和地區(qū)，涉及80％左右的世界人口。至今為止，以世界價(jià)值調(diào)查的數(shù)據(jù)為依據(jù)所展開的研究，已、出版專著達(dá)300多篇(部)，使用文字有16種之多。

為了能夠?qū)⒏鱾€(gè)國家(和地區(qū))的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比和推論，“世界價(jià)值調(diào)查”采取統(tǒng)一的概率抽樣方法，使用同樣一份問卷，以本國語言利用面訪方式采集數(shù)據(jù)。比如1990年的中國樣本，首先按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對各個(gè)省市地區(qū)進(jìn)行分類，然后隨機(jī)抽取幾個(gè)省市，在被選中的省市中隨機(jī)抽取大約20個(gè)左右的樣本點(diǎn)，每個(gè)樣本點(diǎn)對5個(gè)個(gè)人進(jìn)行問卷調(diào)查。而這些被調(diào)查人又按照城鄉(xiāng)分布、性別、年齡、職業(yè)和教育進(jìn)行配額，其中包括10％的沒有文化的人口。

關(guān)于生活滿意度的問題，最簡單的提問法是“考慮到所有的事情，這段時(shí)間你的生活滿意度是多少?”以1表示最不滿意，10表示最滿意，依次對1―10的數(shù)值(共10個(gè)層級)進(jìn)行選擇。HPI指數(shù)在利用“世界價(jià)值調(diào)查”的這個(gè)指數(shù)時(shí)，進(jìn)行了修正。同樣的問題，把選項(xiàng)分成了十一項(xiàng)，以0表示最不滿意，10表示最滿意，得到以0―11共11個(gè)層級表示的各個(gè)國家和地區(qū)的生活滿意度數(shù)值。

各個(gè)國家人口的預(yù)期壽命數(shù)據(jù)，來自于聯(lián)合國人類發(fā)展報(bào)告。該指標(biāo)基本上被認(rèn)為是衡量福利的黃金標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樯A(yù)期依賴于很多因素，而這些因素都直接的與物質(zhì)條件相關(guān)，如保健、醫(yī)療等。因而，預(yù)期壽命也是聯(lián)合國的人類發(fā)展指數(shù)的重要組成要素。

荷蘭社會(huì)學(xué)家Ruut Veenhover把生活滿意度和預(yù)期壽命結(jié)合起來，創(chuàng)立了幸福年(Happy Life Years)的概念，表示“一個(gè)國家特定時(shí)間人們生活得長久和幸福的程度”。他認(rèn)為這個(gè)指標(biāo)是“最終產(chǎn)出的衡量”，因?yàn)檫@個(gè)指標(biāo)將“顯然的和假定的生活質(zhì)量”聯(lián)系起來了。計(jì)算公式為：

幸福星球指數(shù)的第三個(gè)構(gòu)成變量是生態(tài)足跡。這個(gè)概念是20世紀(jì)90年代，加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家William E.Rees和Mathis Wackemagel等提出的，它通過測定現(xiàn)今人類為了維持自身生存，而使用的自然生態(tài)系統(tǒng)的量，來評估人類對生態(tài)系統(tǒng)的影響。表現(xiàn)在當(dāng)前消費(fèi)水平、技術(shù)發(fā)展、資源效率的情況下，支持一定人口所需的土地面積。以gha(global hectares)為計(jì)量單位。

生態(tài)足跡的主要構(gòu)成因素，包括用于種植糧食、樹木、以及生物燃料的土地；用于漁業(yè)發(fā)展所需的海域面積；最重要的是用于種植那些用來吸收和隔離由石化燃料所排放的二氧化碳的植物的面積。生態(tài)足跡的數(shù)據(jù)，主要來源于The Global Footprint Network(省略)，該網(wǎng)站提供了144個(gè)國家或地區(qū)的數(shù)據(jù)。HPI指數(shù)比較中其

余34個(gè)國家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，則是根據(jù)各種相關(guān)變量做出的估計(jì)。估計(jì)時(shí)，主要使用的是包括人均GDP、二氧化碳排放量、城市化水平和地理位置等指標(biāo)，建立這些變量的回歸模型。

2　HPI的數(shù)據(jù)處理方法

根據(jù)公式直接計(jì)算雖然簡單，但由于變量之間存在權(quán)重的不平衡，生態(tài)足跡的微小變動(dòng)就會(huì)導(dǎo)致HPI巨大變動(dòng)，比如阿拉伯聯(lián)合酋長國的生態(tài)足跡可以達(dá)到9.9 gha，而海地的生態(tài)足跡是0.5 gha，差距將近20倍。另一方面，在幸福年上也有巨大差距，比如剛果的幸福年是12，瑞士的幸福年是66，其差距約為5.5倍。

按照原始數(shù)據(jù)計(jì)算，生態(tài)足跡的影響占了主導(dǎo)作用，有些國家很高的生活滿意度，但HPI卻很低，這與一般人的真實(shí)感覺是相反的。為避免這種情況的出現(xiàn)，需要把數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理。通過處理，使HPI各構(gòu)成變量的權(quán)重有所調(diào)整。

計(jì)算HLY指數(shù)和生態(tài)足跡指數(shù)。這個(gè)方法和聯(lián)合國計(jì)算人類發(fā)展指數(shù)的方法一樣。設(shè)定一個(gè)最大值和最小值，生態(tài)足跡指數(shù)，最大值15為1，最小值0為0；

生活滿意度，最大值最小值依問卷而定，調(diào)整為最大值10，最小值0；

預(yù)期壽命指數(shù)，依照人類發(fā)展指數(shù)給定，最大值85歲為1，最小值25歲為0；

幸福年指數(shù)，最大值1，最小值0。

各自的計(jì)算公式：

生態(tài)足跡指數(shù)：生態(tài)足跡/15

預(yù)期壽命指數(shù)=預(yù)期壽命-25/85-25

幸福年指數(shù)＝生活滿意度*預(yù)期壽命指數(shù)/10

請注意，預(yù)期壽命指數(shù)與預(yù)期壽命的差別，幸福年指數(shù)(HLY index)與幸福年(HLY)的差別。根據(jù)指數(shù)的規(guī)定，如果生活滿意度0，預(yù)期壽命25，則幸福年指數(shù)為0；如果生活滿意度10，預(yù)期壽命85，則幸福年指數(shù)為1(省略)。

進(jìn)一步的問題，是因?yàn)樾腋Ｄ旰蜕鷳B(tài)足跡兩個(gè)指數(shù)的平均值差別較大(mean HLYindex=0.48，meanfootprintindex=0.17。標(biāo)準(zhǔn)差都是約0.14，在0-1范圍內(nèi))，這掩蓋了兩個(gè)指數(shù)同一百分點(diǎn)變化的真實(shí)含義。為了調(diào)整這種情況，研究者在生態(tài)足跡指數(shù)中加上一個(gè)小的常數(shù)，從而使其變異系數(shù)(cV=S／EX100％)與幸福年指數(shù)相符。這個(gè)常量值也能保證兩個(gè)指數(shù)的變異系數(shù)與來自103個(gè)國家的直接數(shù)據(jù)相匹配。至于那些數(shù)據(jù)不全或是通過估計(jì)而得到數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)體，如果也加入計(jì)算，那么這個(gè)常數(shù)就要做微小的改動(dòng)。但在實(shí)際上仍然采用的是前一個(gè)常數(shù)，因?yàn)樗歉鶕?jù)第一手資料得來，而且計(jì)算得到的兩個(gè)常數(shù)相差并不大，對于實(shí)際排名影響并不大。

由幸福年指數(shù)除以調(diào)整后的生態(tài)足跡指數(shù)，所得到數(shù)據(jù)最大的特點(diǎn)，就是強(qiáng)調(diào)了幸福年指數(shù)與生態(tài)足跡指數(shù)之間，合理的相關(guān)性(r=0.64)。以反映生態(tài)足跡較大的經(jīng)濟(jì)體，其幸福年的值也比較大。

把上述的數(shù)值再乘上一個(gè)常數(shù)，從而得到最后的結(jié)果，使之介于0-100。這個(gè)常數(shù)確保當(dāng)生活滿意度為10，預(yù)期壽命為85歲，生態(tài)足跡為1.8gha的情況下，HPI為100。

因?yàn)轭A(yù)期壽命指標(biāo)相對來說比較成熟，大家也比較熟悉；生活滿意度指標(biāo)也很簡單，這兩個(gè)指標(biāo)就不詳談。下面對“生態(tài)足跡”指標(biāo)，再多一點(diǎn)細(xì)節(jié)描述。

3　生態(tài)足跡概念

自20世紀(jì)60年代以來，科學(xué)家們就一直在努力發(fā)展并改進(jìn)一些，旨在測度人類對地球生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生的壓力的方法，以量化人類對資源的利用效率。1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)后，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系便成為國際上研究的熱點(diǎn)和前沿，出現(xiàn)了各種新觀點(diǎn)、新方法。其中比較有影響的，是“生態(tài)足跡”，它通過測定現(xiàn)今人類為了維持自身生存而使用的自然生態(tài)系統(tǒng)的量，來評估人類對生態(tài)系統(tǒng)的影響。

關(guān)于生態(tài)足跡的概念，William E.Rees曾將其形象地比喻為“一只負(fù)載著人類與人類所創(chuàng)造的城市、工廠……的巨腳，踏在地球上留下的腳印。”他定義生態(tài)足跡，是指能夠持續(xù)地提供資源或消納廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域空間，從具體的生物物理量角度，研究自然資本消費(fèi)的空間。Wackernagel的定義是：生態(tài)足跡，是一種可以將全球關(guān)于人口、收入、資源應(yīng)用和資源有效性，匯總為一個(gè)簡單、通用的進(jìn)行國家間比較的便利手段――一種賬戶工具。

生態(tài)足跡的計(jì)算主要基于以下兩個(gè)事實(shí)，也是其重要的理論基礎(chǔ)：

人類能夠估計(jì)自身消費(fèi)的大多數(shù)資源、能源及其所產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量；

這些資源和廢棄物流，能折算成生產(chǎn)和消納這些資源和廢棄物流的生態(tài)生產(chǎn)性面積。因此，任何特定人口(從單一個(gè)人到一個(gè)城市甚至一個(gè)國家的人口)的生態(tài)足跡，就是其占用的，用于生產(chǎn)所消費(fèi)的資源與服務(wù)，以及利用現(xiàn)有技術(shù)消化其所產(chǎn)生的廢棄物的生物生產(chǎn)土地或海洋的總面積。

4　生態(tài)足跡指數(shù)的計(jì)算

4.1生物生產(chǎn)面積類型及其均衡化處理

在生態(tài)足跡指數(shù)計(jì)算中，各種資源和能源消費(fèi)項(xiàng)目被折算為耕地、草場、林地、建筑用地、化石能源土地和海洋(水域)等6種生物生產(chǎn)面積類型。

耕地是最有生產(chǎn)力的土地面積類型，它提供了人類所利用的大部分生物量。草場的生產(chǎn)能力比耕地要低得多，而從植物轉(zhuǎn)化為動(dòng)物生物量使人類損失了大約10％的生物量。由于人類對森林資源的過度開發(fā)，全世界除了一些不能接近的熱帶叢林外，現(xiàn)有林地的生物量生產(chǎn)能力大多較低。化石能源土地是人類應(yīng)該留出用于吸收二氧化碳的土地，但事實(shí)上目前人類并未留出這類土地。出于生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的謹(jǐn)慎性考慮，在生態(tài)足跡的需求計(jì)算中，考慮了吸收二氧化碳所需要的化石能源土地面積。由于人類定居在最肥沃的土壤上，因此建筑用地面積的增加，意味著生物生產(chǎn)量的損失。海洋生物生產(chǎn)量的95％以上，主要集中在約占全球海洋面積8％的海岸帶，并且目前海洋的生物生產(chǎn)量已接近最大。

由于6類生物生產(chǎn)面積的生態(tài)生產(chǎn)力不同，要將這些具有不同生態(tài)生產(chǎn)力的生產(chǎn)面積，轉(zhuǎn)化為具有相同生態(tài)生產(chǎn)力的面積，以加總計(jì)算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，需要對計(jì)算得到的各類生物生產(chǎn)面積乘于一個(gè)均衡因子。某類生物生產(chǎn)面積的均衡因子，等于全球該類生物生產(chǎn)面積的平均生態(tài)生產(chǎn)力，除全球所有各類生物生產(chǎn)面積的平均生態(tài)生產(chǎn)力。均衡處理后的6類生態(tài)系統(tǒng)的面積，即為全球平均生態(tài)生產(chǎn)力的，可以相加的世界平均生物生產(chǎn)面積(生態(tài)足跡)。

4.2各種消費(fèi)項(xiàng)目的人均生態(tài)足跡分量

人均生態(tài)足跡分量公式：

ai=Ci／Yi=(pi+li-ei)／(yi*Ⅳ)

i-消費(fèi)項(xiàng)目的類型；ai-第i種消費(fèi)項(xiàng)目折算的人均占有的生物生產(chǎn)面積(以人均公頃表示)；ci-第i種消費(fèi)項(xiàng)目的人均消費(fèi)量；yi-生物生產(chǎn)土地生產(chǎn)第i種消費(fèi)項(xiàng)目的年(世界)平均產(chǎn)量；pi-第i種消費(fèi)項(xiàng)目的年生產(chǎn)量；li-第i種消費(fèi)項(xiàng)目年進(jìn)口量；ei-第i種消費(fèi)項(xiàng)目的年出口量；N-人口數(shù)。

在計(jì)算煤、焦炭、原油、汽油、柴油和電力等能源消費(fèi)

項(xiàng)目的生態(tài)足跡時(shí)，將這些能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為化石能源土地面積。將化石能源的利用轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的土地面積，也就是估計(jì)以化石能源消費(fèi)同樣的速率，來生產(chǎn)自然資源所需要的土地面積。Wackemagel等確定的煤、石油、天然氣和水電的全球平均土地產(chǎn)出率，分別為55、71、93、1000 J／年hm2。據(jù)此可以將能源消費(fèi)所消耗的能量，折算成一定的化石能源土地面積。

4.3生態(tài)足跡

人均生態(tài)足跡：

4.4生物承載力(生態(tài)足跡供給)

人均生物承載力：

ec=aj*rj*yj(j=1，2，3…6)

ec-人均生物承載力(人均生態(tài)足跡供給)；aj-人均生物生產(chǎn)面積；rj-均衡因子；rj-產(chǎn)量因子。

區(qū)域生物承載力：

EC=n*(ec)

EC-區(qū)域生物承載力；N-入口數(shù)

在生物承載力(Biocapacity)，即生態(tài)足跡供給的計(jì)算中，由于不同國家或地區(qū)的資源稟賦不同，不僅單位面積耕地、草地、林地、建筑用地、海洋(水域)等的生態(tài)能力差異很大，而且單位面積同類型生物生產(chǎn)面積的生態(tài)生產(chǎn)力差異也很大。因此，不同國家和地區(qū)同類生物生產(chǎn)土地的實(shí)際面積是不能進(jìn)行直接對比的，需要對不同類型的面積進(jìn)行調(diào)整。不同國家或地區(qū)的生物生產(chǎn)面積，所代表的局部地區(qū)產(chǎn)量與世界平均產(chǎn)量的差異，可用“產(chǎn)量因子”(yield factor)表示。某個(gè)國家或地區(qū)某類土地的產(chǎn)量因子，是其平均生產(chǎn)力與世界同類土地的平均生產(chǎn)力的比率，如耕地面積的產(chǎn)量因子取為1.66，表明耕地的生物產(chǎn)出率是世界耕地平均產(chǎn)出水平的1.66倍。將現(xiàn)有的耕地、牧地、林地、建筑用地、海洋等物理空間的面積，乘于相應(yīng)的均衡因子和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)量因子，就可以得到世界平均生態(tài)空間面積――生物承載力。同時(shí)出于謹(jǐn)慎性考慮，在生態(tài)承載力計(jì)算時(shí)，應(yīng)扣除12％的生物多樣性保護(hù)面積。

4.5生態(tài)赤字與生態(tài)盈余

對生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較，如果生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力，形成生態(tài)赤字，是不利于可持續(xù)發(fā)展的；如果生態(tài)足跡小于生態(tài)承載力，則形成生態(tài)贏余，這是有利于可持續(xù)發(fā)展的。觀察研究對象生態(tài)足跡與生態(tài)承載力之間的差距，以反映可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，是生態(tài)足跡模型最直接的應(yīng)用。

5　生態(tài)足跡模型的應(yīng)用

生態(tài)足跡評價(jià)方法，已應(yīng)用于各種規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體。從全球到國家、地區(qū)、城市、企業(yè)、社區(qū)、家庭、個(gè)人，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)層次、各級水平。此外，還用來進(jìn)行技術(shù)比較，應(yīng)用到從養(yǎng)魚到種植西紅柿等各個(gè)方面。同時(shí)隨著運(yùn)用越來越廣泛，其計(jì)算方法也有了很大改進(jìn)。

5.1區(qū)域生態(tài)足跡研究

5.1.1全球尺度生態(tài)足跡

生態(tài)足跡模型在全球尺度的應(yīng)用，始于1997年Wackernagel等人受The Earth Council的委托和資助所提交的報(bào)告《各國生態(tài)足跡》(Ecological Footprint of Nations)。在計(jì)算52個(gè)國家和地區(qū)生態(tài)足跡的基礎(chǔ)上，報(bào)告指出，就全球而言，1.7 hm2是人均生態(tài)足跡的閾值，在不降低生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的前提下，保持現(xiàn)有的人口增長速度，全球人均生態(tài)足跡將在30年左右的時(shí)間內(nèi)下降到1.0 hm2。而當(dāng)時(shí)已有43個(gè)國家或地區(qū)出現(xiàn)了生態(tài)赤字。

2002年Waekemagel等人利用最新數(shù)據(jù)，更新了全球生態(tài)足跡的計(jì)算結(jié)果。與上次計(jì)算相比，這一次的計(jì)算幾乎涵蓋了世界上的所有國家和地區(qū)。研究結(jié)果顯示1999年全球人均生態(tài)足跡為5.6 hm2，而生態(tài)承載力僅為4.7 hm2。人類的生態(tài)足跡已經(jīng)超過地球承載力的20％，許多國家或地區(qū)處于嚴(yán)重的生態(tài)赤字狀態(tài)。

同年Wackernagel等人與The UNEP World ConservationMonitoring Centre合作，進(jìn)行了全球生態(tài)足跡時(shí)間序列和預(yù)測研究。1961―1999年全球平均生態(tài)足跡的變化表明，在接近四十年的時(shí)間內(nèi)，全球平均生態(tài)足跡增長了近80％，與此同時(shí)，表征全球自然生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的生存環(huán)境指標(biāo)(The living planet index)在1970―2000年間下降了37％。

5.1.2地區(qū)尺度生態(tài)足跡

地區(qū)尺度的生態(tài)足跡研究報(bào)告，主要有《國家生態(tài)足跡和生物承載力賬戶2005版》、《生命行星報(bào)告2002》、《生命行星報(bào)告2004》、《歐洲生態(tài)足跡報(bào)告2005》和《亞太地區(qū)生態(tài)足跡與自然財(cái)富報(bào)告2005》等。其中Global Footprint Network在《國家生態(tài)足跡和生物承載力帳戶2005版》中，把全球按照收入和地區(qū)分類，計(jì)算了不同分組的生態(tài)足跡和生物承載力。

按收入分類，2002年高收入國家、中等收入國家和低收入國家的生態(tài)足跡，分別為6.4、1.9和0.8 gha，高收入國家和低收入國家的生態(tài)足跡分別大于其生物承載力3和0.1 gha，出現(xiàn)生態(tài)赤字，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；中等收入國家的生態(tài)足跡少于其生物承載力0.2gha，出現(xiàn)生態(tài)盈余，處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

按地區(qū)分類，2002年北美、歐盟25國及瑞士、中東及中亞、亞洲及太平洋地區(qū)、非洲等5個(gè)地區(qū)，生態(tài)赤字分別為-3.7、-2.4、-1.1、-0.6和-0.2 gha處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；拉美及加勒比地區(qū)和其它歐洲國家2個(gè)地區(qū)生態(tài)盈余分別是3.6和1.2 gha處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

5.1.3國家尺度生態(tài)足跡

《國家生態(tài)足跡和生物承載力賬戶2005版》，對全球100萬人口以上的150個(gè)國家和地區(qū)，2002年的生態(tài)足跡和生物承載力都進(jìn)行了計(jì)算。2002年，生態(tài)足跡最大的前3位國家依次是阿拉伯聯(lián)合酋長國、美國和加拿大，分別是10.5、9.7和7.5 gha；生態(tài)赤字最大的前3位的國家是阿拉伯聯(lián)合酋長國、科威特和美國，生態(tài)赤字分別是9.6、7.0和4.9 gha。這說明阿拉伯聯(lián)合酋長國和科威特等石油輸出國，和美國等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的高消費(fèi)和提前消費(fèi)的過度消費(fèi)模式，是建立在轉(zhuǎn)移消費(fèi)別國生物承載力和自然資源存量的基礎(chǔ)上的，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

國內(nèi)有學(xué)者對我國1999年的生態(tài)足跡和生物承載力，進(jìn)行了計(jì)算，其主要結(jié)論為：就全球的平均生產(chǎn)能力來看，1999年中國生態(tài)足跡為1.326 gha，而生物承載力為0.681 gha，生態(tài)赤字為0.645 gha，中國的生態(tài)足跡已經(jīng)超出其生態(tài)承載力94％。與世界1997年婦的生物承載力(已扣除12％的生物多樣性保護(hù)面積)相比，中國的生態(tài)足跡占全球生態(tài)承載力的66％。1999年中國的生物承載力僅相當(dāng)于其足跡的51％。從資源利用的角度來看，能源用地占整個(gè)足跡的48％，生態(tài)足跡分析中的能源用地代表了在可持續(xù)方式下支持當(dāng)前的能源消費(fèi)所需要的土地面積，反映中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)的生產(chǎn)已經(jīng)占據(jù)較高的比例。

5.1.4地方尺度生態(tài)足跡

生態(tài)足跡指標(biāo)的比較，也適合用于小于國家尺度的地

方之間的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的評估。近年來，借用生態(tài)足跡的理論假設(shè)和模型，對地方生態(tài)足跡的應(yīng)用研究也得到較快發(fā)展。前幾年，國內(nèi)研究主要集中在省級行政區(qū)和城市。近年來逐步發(fā)展到省級行政區(qū)、城市、縣域，甚至到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各級行政區(qū)。

5.2時(shí)間序列生態(tài)足跡

最初的生態(tài)足跡分析方法，是一種基于靜態(tài)指標(biāo)的分析方法，假定人口、技術(shù)、物質(zhì)消費(fèi)水平都是不變的，因此得出的結(jié)論也只是瞬時(shí)性的，無法反映未來趨勢。近年來的研究則試圖通過計(jì)算各指標(biāo)的時(shí)間序列值，來追蹤各個(gè)時(shí)點(diǎn)的可持續(xù)程度，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)壓力之間的關(guān)系。時(shí)間序列計(jì)算與分析，將可以更好地體現(xiàn)不同區(qū)域生態(tài)足跡的變化過程。從而彌補(bǔ)了靜態(tài)性指標(biāo)的缺憾。

迄今為止，研究時(shí)間序列最長的屬lEar-Heinz Erb在2004年基于實(shí)際土地需求方法開展的，1926―2000年奧地利生態(tài)足跡變化評價(jià)研究(請參見省略／locate／landusepol中Erb，K.H.的Actual land demand of Austria1926―2000：A variation ecologicalfootprint assessments)。早幾年，2001年，Hemult HaberlLl5 3主持的研究小組，對奧地利1926―1995年長達(dá)70年的生態(tài)足跡進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析。荷蘭學(xué)者Van Vuuren等分別選取了1980、1987和1994年為研究時(shí)段，對貝寧、不丹、哥斯達(dá)尼加和荷蘭的生態(tài)足跡進(jìn)行了比較研究。

5.3產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡

生態(tài)足跡分析除可用于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展測度外，還可單獨(dú)用于測度某一項(xiàng)或幾項(xiàng)消費(fèi)與對應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地的關(guān)系，進(jìn)而評估該項(xiàng)或幾項(xiàng)消費(fèi)的可持續(xù)性。這可稱為產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡研究。近年來，這方面的研究主要有能源、旅游、種養(yǎng)殖業(yè)、交通、貿(mào)易、大學(xué)等。

旅游生態(tài)足跡，主要研究旅游的生態(tài)消費(fèi)及結(jié)構(gòu)特征。研究內(nèi)容包括旅游交通、住宿、餐飲、購物、娛樂和游覽等方面。研究表明，旅游生態(tài)足跡的區(qū)際轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致旅游生態(tài)責(zé)任的區(qū)際轉(zhuǎn)移與生態(tài)影響的區(qū)際擴(kuò)散，旅游業(yè)發(fā)展具有全球性生態(tài)影響的特征。

生態(tài)足跡模型運(yùn)用到旅游業(yè)可持續(xù)度量，2002年德國學(xué)者Stefan等以非洲的塞舌爾群島為例，應(yīng)用生態(tài)足跡研究方法評價(jià)了塞舌爾休閑旅游業(yè)的可持續(xù)性問題。游客的跨區(qū)域流動(dòng)加速了旅游目的地與外界能流、物流的交換。旅游目的地往往通過大量占用外界的生物生產(chǎn)性土地以滿足游客的需求，因此，盡管旅游業(yè)收入能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)工作的進(jìn)行，但是總體而言，旅游業(yè)是一種不可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)。此外，交通是各旅游活動(dòng)要素中對生態(tài)系統(tǒng)影響最大的一項(xiàng)。因此在交通工具中應(yīng)用節(jié)能裝置、技術(shù)及使用可再生能源，能夠有效降低旅游生態(tài)足跡。

在種植、養(yǎng)殖業(yè)生態(tài)足跡研究方面，瑞典學(xué)者從養(yǎng)殖場、單一地方近岸海域、包括多個(gè)地方近岸海域的地區(qū)近岸海域和包括多個(gè)地區(qū)近岸海域的國際海域，共4個(gè)尺度對波羅地海海水養(yǎng)魚對環(huán)境的影響進(jìn)行了研究。

環(huán)境評價(jià)中也可以應(yīng)用生態(tài)足跡模型。生態(tài)足跡指標(biāo)反映人類活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境影響的程度，因此可以作為環(huán)境評價(jià)的有用工具。Barrett J等曾嘗試研究公司經(jīng)營活動(dòng)"的生態(tài)足跡(請參見corporate，env，strategy，tom中的The ecological footprint：a metric for corporate sustainability)。

5.4計(jì)算方法的改進(jìn)

生態(tài)足跡的現(xiàn)有計(jì)算方法有綜合法、成分法和投入產(chǎn)出法等。

其中綜合法由Wackernagel博士等于20世紀(jì)90年代中期提出。適用于全球、國家和區(qū)域?qū)哟蔚纳鷳B(tài)足跡研究，即自上而下利用國家級的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。該方法主要提供了在不同的國家級層面間，進(jìn)行生態(tài)可持續(xù)的比較。綜合法需要許多整體性資料，尤其是有關(guān)進(jìn)出口的資料，利用EXCEL格式數(shù)據(jù)表進(jìn)行計(jì)算。

成分法在綜合法之后，由Simmons等學(xué)者于1998年提出。適用于城鎮(zhèn)、村莊、學(xué)校、公司、個(gè)人或單項(xiàng)活動(dòng)的生態(tài)足跡研究，即自下而上利用當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)進(jìn)行歸納。經(jīng)過Lewis和Barett的進(jìn)一步改善，目前在歐洲該方法已經(jīng)比較流行。Simmons和他的合作者，運(yùn)用成分法模型研究了格恩西島(Guernsey)的生態(tài)足跡。2002年，Barett和John等應(yīng)用成分法模型，研究了利物浦的生態(tài)足跡。更多的運(yùn)用成分法計(jì)算生態(tài)足跡的研究，主要集中在個(gè)別產(chǎn)業(yè)的足跡衡量方面，如汽車業(yè)的生態(tài)足跡等。

計(jì)算生態(tài)足跡的投入產(chǎn)出法，由Bicknell等學(xué)者于1998年提出，并由臺北大學(xué)馮君君教授于2001年改進(jìn)。近期，Wackernagel博士也參與了投入產(chǎn)出法的研究，并于2006年1月發(fā)表了研究成果。

6　HPI的理論內(nèi)涵與政策指向

HPI指標(biāo)反映了一個(gè)社會(huì)、國家或團(tuán)體消耗每單位星球資源所帶來的平均幸福年。指數(shù)的目的，在于比較各國和地區(qū)將天然資源轉(zhuǎn)化為人民的生活幸福與壽命的效率。

根據(jù)幸福星球指數(shù)的結(jié)果，把每個(gè)變量按照大小表示成紅黃綠三種顏色，好像是交通的紅黃綠三顏色，所以這種表示方法被形象地稱作交通燈表。生態(tài)足跡較大的，用更深的血紅色表示。從圖中可以很直接看出每個(gè)國家和地區(qū)的HPI情況，其中生活滿意度分別以5.5和6.7為界，分為最低、中等、最高三個(gè)級別；預(yù)期壽命的類別以60歲和75歲為分界點(diǎn)；生態(tài)足跡則這樣計(jì)算，2003年整個(gè)地球生產(chǎn)性土地面積為112億hm2，2003年世界總?cè)丝跒?3億，人均生態(tài)足跡112／63=1.8gha(每1.8的足跡代表地球的一個(gè)生存空間)。

以這種表示方法觀察178個(gè)國家和地區(qū)，如圖l右邊數(shù)字所示，沒有任何一個(gè)國家或地區(qū)是完全綠色的，淡綠色的也只有19個(gè)。這告訴我們，以一種生態(tài)上的高效率，取得高水平的福利，對人類而言是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

另外，把幸福星球指數(shù)和其它的反映人類福利的指標(biāo)比較，也可以得到很多結(jié)論。除去一些特殊的國家或地區(qū)，HPI和GDP之間呈現(xiàn)出這樣的關(guān)系：以人均51300美元(相當(dāng)于每天14美元)為界限，之前，HPI隨GDP的增長而增長；之后，HPI隨GDP的增長而下降。

以聯(lián)合國的I-IDI(人類發(fā)展指數(shù))，分為低、中、高三種發(fā)展水平，HPI和HDI兩者之間的關(guān)系，表現(xiàn)為較為典型的倒u形。被聯(lián)合國界定為HDI中等水平的國家和地區(qū)，HPI最高(除去南非等國家)。其中生活滿意度是主要變化因素，從實(shí)際中發(fā)現(xiàn)，那些中低水平收入的國家最幸福。被聯(lián)合國界定為HDI低水平的國家和地區(qū)，HPI較低，因?yàn)檫@些國家和地區(qū)的生活滿意度和預(yù)期壽命都低，解釋了HPI近90％的變化，而GDP的微小變化都會(huì)導(dǎo)致生活滿意度和預(yù)期壽命的巨大變動(dòng)。被聯(lián)合國界定為HDI高水平的國家和地區(qū)，HPI也較低，因?yàn)樗鼈兩顫M意度和預(yù)期壽命或者相對穩(wěn)定，或者變化很小，而生態(tài)足跡隨GDP的變化而變化較大，解釋了HPI近50％的下降趨勢。

篇10

一、導(dǎo)言

作為社會(huì)學(xué)的一門新興的分支學(xué)科，海洋社會(huì)學(xué)近年來展現(xiàn)出了日益旺盛的生命力，開始較為頻繁地活躍于社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)舞臺上。海洋社會(huì)學(xué)在學(xué)科分類上屬于應(yīng)用社會(huì)學(xué)，這門學(xué)科是應(yīng)用一般社會(huì)學(xué)理論、范疇、方法等對海洋社會(huì)的人類行為及社會(huì)關(guān)系進(jìn)行分析、研究。海洋社會(huì)學(xué)雖然有自己的理論框架，但和理論社會(huì)學(xué)相比，它沒有自己完全獨(dú)立的理論體系和方法，而是沿用理論社會(huì)學(xué)的基本理論、范疇和方法，針對自己獨(dú)特領(lǐng)域進(jìn)行研究。近年來的研究表明，海洋社會(huì)學(xué)取得了較為積極的學(xué)術(shù)進(jìn)展，展現(xiàn)出了新興的朝陽學(xué)科特征，開始進(jìn)入到主流社會(huì)學(xué)的視野中。正如學(xué)術(shù)界所指出的：“在新興的分支社會(huì)學(xué)中，海洋社會(huì)學(xué)理論研究勢頭迅猛、方興未艾”。需要明確指出的是，與其他分支社會(huì)學(xué)不同，海洋社會(huì)學(xué)并不是由西方引進(jìn)過來，在西方社會(huì)學(xué)界也找不到有關(guān)這一學(xué)科內(nèi)涵、研究對象及其理論的闡述。相反，它是由我國學(xué)者首先提出，并經(jīng)由本土社會(huì)學(xué)者的建構(gòu)而展現(xiàn)出學(xué)術(shù)生命力。在某種程度上，在當(dāng)前“西方壓倒東風(fēng)”的東西方學(xué)術(shù)話語體系中，這也給本土海洋社會(huì)學(xué)研究的“學(xué)術(shù)自信”構(gòu)成了挑戰(zhàn)。雖然西方社會(huì)學(xué)并未系統(tǒng)地倡導(dǎo)和研究海洋社會(huì)學(xué)，但是，臨近的研究是存在的。比如，斯密斯（EstellieM．Smith）關(guān)于海洋人類學(xué)（MaritimeAnthropology）的研究、［社會(huì)學(xué)家弗羅伊登伯格（WilliamR．Freudenburg）和格拉姆林（RobertGramling）關(guān)于近海開發(fā)以及石油泄漏的研究，有關(guān)于此，筆者將在后續(xù)部分展開。此外，諸如加州大學(xué)圣巴巴拉分校等大學(xué)設(shè)有海洋人類學(xué)研究領(lǐng)域，阿斯瓦尼（ShankarAswani）等人類學(xué)家設(shè)有海洋人類學(xué)研究方向。筆者認(rèn)為，我們沒有必要刻意與西方社會(huì)學(xué)和人類學(xué)有關(guān)海洋問題的研究接軌，但開展有針對性的學(xué)術(shù)對話意義重大。目前，海洋社會(huì)學(xué)還屬于初創(chuàng)階段。在學(xué)科初創(chuàng)階段，海洋社會(huì)學(xué)有很多問題亟待解決。一是學(xué)科邊界和學(xué)科體系模糊不清，學(xué)科內(nèi)在的邏輯體系有待梳理。比如，關(guān)于漁村和漁民問題的研究，海洋社會(huì)學(xué)與農(nóng)村社會(huì)學(xué)難分彼此；關(guān)于海洋環(huán)境問題的研究，海洋社會(huì)學(xué)與環(huán)境社會(huì)學(xué)亦不可分割。雖然說，在現(xiàn)代社會(huì)，學(xué)科交叉現(xiàn)象廣泛存在，社會(huì)學(xué)的其他分支學(xué)科也或多或少地存在這樣的問題，但對于一個(gè)剛剛興起的學(xué)科發(fā)展而言，如果學(xué)科邊界過于模糊，將是困擾學(xué)科發(fā)展的難題。二是尚未形成和主流社會(huì)學(xué)的對話機(jī)制。海洋社會(huì)學(xué)仍然游離于傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)和主流社會(huì)學(xué)的邊緣地帶，也未能與主流社會(huì)學(xué)構(gòu)成真正的學(xué)術(shù)對話。就目前所搜索到的文獻(xiàn)而言，海洋社會(huì)學(xué)方面的著述主要集中在幾所海洋大學(xué)之中。換言之，在中國社會(huì)學(xué)界的學(xué)術(shù)話語體系中，海洋社會(huì)學(xué)尚未“成為”一個(gè)重要的研究議題。第三，具有廣泛影響力的海洋社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)成果鮮見。在主流或曰權(quán)威的社會(huì)學(xué)期刊，還沒有發(fā)現(xiàn)海洋社會(huì)學(xué)方面的主題文章。與此同時(shí)，從社會(huì)學(xué)視角寫作的海洋社會(huì)學(xué)著作和教材也十分有限。但從學(xué)科發(fā)展角度而言，這些還不是制約海洋社會(huì)學(xué)學(xué)科發(fā)展的核心問題。制約海洋社會(huì)學(xué)發(fā)展的核心問題是研究中的學(xué)科范疇偏離和學(xué)科理論匱乏。這兩大問題不解決，不但海洋社會(huì)學(xué)的“顯學(xué)”地位無從談起，就是海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科合法化（legitimation）亦將成為難題。而如果這兩個(gè)問題得到了解決，將有助于其它問題得到迎刃而解。本文旨在對此問題進(jìn)行研究，重點(diǎn)闡述的是處于初創(chuàng)階段的海洋社會(huì)學(xué)學(xué)科發(fā)展及其合法化議題問題。在此基礎(chǔ)上上，筆者將梳理西方社會(huì)學(xué)有關(guān)海洋開發(fā)問題的相關(guān)研究，以期建立海洋社會(huì)學(xué)和主流社會(huì)學(xué)的對話平臺。最后，就其他若干相關(guān)問題展開討論。

二、制約學(xué)科合法化的根本問題

經(jīng)過最近幾年的發(fā)展，海洋社會(huì)學(xué)已經(jīng)形成了庫恩意義上的學(xué)術(shù)共同體：“他們由他們所受教育和見習(xí)訓(xùn)練中的共同因素結(jié)合一起，他們自認(rèn)為專門探索一些共同的目標(biāo)，也包括培養(yǎng)自己的接班人。這種共同體具有這樣一些特點(diǎn)：內(nèi)部交流比較充分，專業(yè)方面的看法也比較一致。同一共同體成員很大程度上吸收同樣的文獻(xiàn)，引出類似的教訓(xùn)”。這對于新興學(xué)科的發(fā)展而言至關(guān)重要。但是，我們應(yīng)該清醒地看到，海洋社會(huì)學(xué)學(xué)科發(fā)展中還面臨著很大的挑戰(zhàn)，其中，學(xué)科范疇的偏離和學(xué)科理論的匱乏是影響學(xué)科合法化進(jìn)程的根本問題。

（一）學(xué)科范疇“海洋社會(huì)學(xué)”一詞最早由歷史學(xué)家楊國楨提出。但在學(xué)科意義層面，楊國楨先生關(guān)于“海洋社會(huì)學(xué)”的闡述，是從“人文社會(huì)科學(xué)”的角度而言的，并不具有“社會(huì)學(xué)”學(xué)科屬性。最早從社會(huì)學(xué)視角研究“海洋社會(huì)學(xué)”的文獻(xiàn)是龐玉珍的《海洋社會(huì)學(xué)：海洋問題的社會(huì)學(xué)闡釋》一文。她指出，海洋社會(huì)學(xué)以人類的社會(huì)行為及其相互關(guān)系為研究對象，海洋與社會(huì)的相互關(guān)系能否成為一種互動(dòng)關(guān)系，是海洋社會(huì)學(xué)的研究對象能否成立的基礎(chǔ)。海洋世紀(jì)使海洋與人類處于一種互動(dòng)關(guān)系中，因此，改變了人類與海洋的關(guān)系，使海洋具有了顯著的社會(huì)特征。隨后，學(xué)術(shù)界展開了很多的理論爭辯，其聚焦點(diǎn)是海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵、學(xué)科體系、研究對象、研究內(nèi)容以及理論建構(gòu)。但是，直到現(xiàn)在，海洋社會(huì)學(xué)尚未成為社會(huì)學(xué)中具有廣泛影響力的分支學(xué)科，也未能與主流社會(huì)學(xué)形成學(xué)術(shù)對話。這里面的原因是多方面的，但海洋社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)成果的參差不齊應(yīng)當(dāng)對此負(fù)有主要責(zé)任。具體而言，問題存在于兩個(gè)方面。首先，具有社會(huì)學(xué)學(xué)科背景的研究者并不占據(jù)多數(shù)，就目前所搜索到的文獻(xiàn)而言，海洋社會(huì)學(xué)著述主要集中在幾所海洋大學(xué)，海洋社會(huì)學(xué)的科學(xué)共同體是由不同學(xué)科背景的研究者組成的，其中的社會(huì)學(xué)者數(shù)量比較有限。其次，缺少社會(huì)學(xué)的理論范式，甚至陷入了“社會(huì)學(xué)味道不濃”的尷尬境地。不少文獻(xiàn)雖然冠以“海洋社會(huì)學(xué)”之名或者主題，但并不是社會(huì)學(xué)的學(xué)科視角，因而稱之為“海洋社會(huì)學(xué)”并不貼切。這種問題必然導(dǎo)致海洋社會(huì)學(xué)在社會(huì)學(xué)界難以獲得學(xué)術(shù)話語權(quán)。近年來，崔鳳從學(xué)科發(fā)展角度多次撰文，直陳這一問題的嚴(yán)重性，呼吁加強(qiáng)學(xué)科意識。他指出，我們要強(qiáng)調(diào)海洋社會(huì)學(xué)的應(yīng)用社會(huì)學(xué)的特性，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用社會(huì)學(xué)的理論、概念與方法對人類海洋實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行描述與分析，這是海洋社會(huì)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。同時(shí)，海洋社會(huì)學(xué)要有明確的學(xué)科意識，必須體現(xiàn)社會(huì)學(xué)的學(xué)科特性。只有明確的學(xué)科屬性，海洋社會(huì)學(xué)才有立足之地。也只有這樣，海洋社會(huì)學(xué)才可能融入主流社會(huì)學(xué)之中。這一呼吁的核心意義在于喚起科學(xué)共同體的學(xué)科意識。從某種意義而言，如果忽視了社會(huì)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)與理論范式，姑且不論海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展及其社會(huì)影響，單就學(xué)科合法性而言，也將是嚴(yán)重的危機(jī)。明確學(xué)科范疇有兩個(gè)維度。一是科學(xué)共同體要明確學(xué)科意識，強(qiáng)化社會(huì)學(xué)基本原理的應(yīng)用。海洋社會(huì)學(xué)者也在對學(xué)術(shù)圈內(nèi)既有的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行審視，并提出了真知灼見。比如，寧波關(guān)于“海洋社會(huì)”這一概念的建設(shè)性批判非常具有學(xué)術(shù)價(jià)值。二是海洋社會(huì)學(xué)需要主動(dòng)加強(qiáng)與主流社會(huì)學(xué)的對話。海洋社會(huì)學(xué)研究不能限于幾所海洋大學(xué)，科學(xué)共同體可以“海洋開發(fā)”為平臺，就其中的前瞻性議題與主流社會(huì)學(xué)展開學(xué)術(shù)對話，這一問題將在第三部分予以具體闡述。

（二）學(xué)科理論海洋曾作為非領(lǐng)土（non－territory）而被建構(gòu)，是一個(gè)抵制“發(fā)展”而難以掌控的空間。而隨著海洋開發(fā)技術(shù)水平的進(jìn)步，人類的涉?；顒?dòng)明顯增強(qiáng)，和海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他海洋學(xué)科一樣，海洋社會(huì)學(xué)也是在這種宏觀背景下產(chǎn)生的。但是，海洋社會(huì)學(xué)至今還沒有形成自己的理論范式。“海洋世紀(jì)”和“海洋社會(huì)”一度為科學(xué)共同體所津津樂道，但是，“海洋世紀(jì)”并不是一個(gè)規(guī)范的學(xué)術(shù)用語，更不是一個(gè)社會(huì)學(xué)的專業(yè)術(shù)語。“海洋社會(huì)”具有明確的社會(huì)學(xué)學(xué)科指向，但是能否成立尚值得商榷。畢竟海洋社會(huì)中人群的共同地域仍主要是陸地，海洋社會(huì)還是陸地社會(huì)的一種延伸。而如果“海洋社會(huì)”難以構(gòu)成，那么，“海洋社會(huì)管理”、“海洋社會(huì)控制”等次級命題的提法亦值得商榷?？梢?，在核心的學(xué)科概念層次上，海洋社會(huì)學(xué)尚存在不確定因素。鑒于海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展態(tài)勢，我們需要在三個(gè)層面進(jìn)行方向性的轉(zhuǎn)向。首先，走出宏大敘事（GrandNarrative）中。目前，海洋社會(huì)學(xué)主要停留于宏大敘事?，F(xiàn)有的研究主要是從宏觀層面論述海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科屬性、研究內(nèi)容以及發(fā)展方向，等等。這對于剛剛興起、正處于建構(gòu)中的一門學(xué)科而言，是至關(guān)重要的。但是，我們必須清醒地看到，如果海洋社會(huì)學(xué)僅僅停留于宏大敘事，并不利于這門學(xué)科的發(fā)展。就現(xiàn)有的文獻(xiàn)而言，近期的宏大敘事型的學(xué)術(shù)研究已經(jīng)失去了早期的銳氣和創(chuàng)新力，已經(jīng)鮮有創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。因此，海洋社會(huì)學(xué)亟待走出宏大敘事。其次，走向田野。理論不是臆想，理論的薄弱很大程度上是由于經(jīng)驗(yàn)研究的嚴(yán)重滯后。海洋社會(huì)學(xué)可以圍繞海洋開發(fā)展開深入的田野調(diào)查，形成扎實(shí)的研究報(bào)告和學(xué)術(shù)成果，進(jìn)而建構(gòu)海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科概念。當(dāng)然，筆者需要澄清的是，海洋社會(huì)學(xué)的研究主題非常豐富，絕不僅僅是研究海洋開發(fā)。而是說，學(xué)科發(fā)展需要把握一些結(jié)構(gòu)性的因素，在海洋社會(huì)學(xué)尚未成為“顯學(xué)”的背景下，通過“海洋開發(fā)”這樣的國家戰(zhàn)略性的重大前沿問題的深入研究，有助于其獲得學(xué)術(shù)話語權(quán)。再次，走向理論歸納。海洋社會(huì)學(xué)應(yīng)從“社會(huì)人假設(shè)”出發(fā)，圍繞人類海洋開發(fā)行為開展大力的經(jīng)驗(yàn)研究。但是，僅僅開展田野調(diào)查與個(gè)案研究是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，個(gè)案的累積也沒有多少學(xué)術(shù)價(jià)值。問題的關(guān)鍵是在經(jīng)驗(yàn)研究中理解特定議題中的社會(huì)意義（socialmeaning），深刻地認(rèn)識社會(huì)，并提煉出具有解釋力的學(xué)術(shù)概念與觀點(diǎn)。這些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與概念的演化、推理，則可以形成一定的理論體系。就學(xué)科發(fā)展而言，我們也能從環(huán)境社會(huì)學(xué)這個(gè)新興學(xué)科的發(fā)展歷程中獲得可資比較的經(jīng)驗(yàn)借鑒。中國環(huán)境社會(huì)學(xué)也尚未建立自己的理論體系，但是，其影響力已經(jīng)呈現(xiàn)出日漸上升的趨勢，已經(jīng)得到了主流社會(huì)學(xué)的廣泛認(rèn)可。這不僅與我國環(huán)境問題的嚴(yán)峻態(tài)勢和國家建設(shè)生態(tài)文明的戰(zhàn)略議題契合，更重要的是，環(huán)境社會(huì)學(xué)家圍繞諸如水污染、草原退化等問題展開了深入的田野調(diào)查，并提煉出了具有較大解釋力的學(xué)術(shù)概念。海洋社會(huì)學(xué)在重視這一問題的同時(shí)，還需要選擇具有典型性的案例，即重視經(jīng)驗(yàn)研究中的“選點(diǎn)”，建立追蹤研究與回訪研究的基礎(chǔ)，為深入的理論研究奠定基礎(chǔ)。海洋社會(huì)學(xué)的理論建設(shè)需要“理論自覺”意識，需要增進(jìn)學(xué)術(shù)自信。即：中國社會(huì)學(xué)需要的是對西方社會(huì)學(xué)的借鑒，并主要根據(jù)中國社會(huì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型的實(shí)際，結(jié)合中國社會(huì)歷史悠久的豐富傳統(tǒng)學(xué)術(shù)資源，進(jìn)行原創(chuàng)性的或有原創(chuàng)意義的理論創(chuàng)新，而不是在西方社會(huì)學(xué)理論或社會(huì)理論的籠子里跳舞，使自己的理論研究或經(jīng)驗(yàn)研究成為西方社會(huì)學(xué)理論或社會(huì)理論的一個(gè)案列、一個(gè)驗(yàn)證。特別是，西方話語體系日盛，但往往并不能有效地解釋中國社會(huì)。因此，海洋社會(huì)學(xué)的理論發(fā)展不能盲從西方的理論體系，也不要刻意套裁西方的理論范式，重點(diǎn)在于根據(jù)中國社會(huì)與區(qū)域文化的實(shí)際開展原創(chuàng)性的研究。

三、海洋社會(huì)學(xué)與主流社會(huì)學(xué)的對話平

臺海洋開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施為是海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展提供了重要的時(shí)代契機(jī)。目前，研究影響海洋開發(fā)的因素以及海洋開發(fā)的后果已經(jīng)在科學(xué)共同體內(nèi)達(dá)成初步共識。但筆者需要強(qiáng)調(diào)的是，海洋社會(huì)學(xué)不同于海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他學(xué)科，更不能包攬一切，而是重在研究海洋開發(fā)的社會(huì)原因、社會(huì)過程與社會(huì)后果。同時(shí)，需要關(guān)注區(qū)域文化和地方性知識等因素。海洋開發(fā)政策的底層考察、海洋開發(fā)中的生態(tài)破壞、低水平開發(fā)與石油泄漏問題值得海洋社會(huì)學(xué)的特別關(guān)注。原因有三。一是這些議題可以發(fā)揮社會(huì)學(xué)的學(xué)科特色與專業(yè)優(yōu)勢，比如，自下而上地研究海洋開發(fā)政策及其實(shí)施績效。二是這些問題正在進(jìn)入主流社會(huì)學(xué)和其它分支社會(huì)學(xué)的學(xué)科視野，為海洋社會(huì)學(xué)與之對話提供了共同的話語體系。比如，海洋環(huán)境惡化也是環(huán)境社會(huì)學(xué)關(guān)注的重要內(nèi)容。第三，西方社會(huì)學(xué)家在此已經(jīng)有前瞻性的學(xué)術(shù)研究，在此可以開展中西方社會(huì)與文化的比較研究。對西方海洋開發(fā)中經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的研究也可以為中國的海洋開發(fā)的科學(xué)實(shí)施提供具有可資比較價(jià)值的借鑒。

（一）海洋開發(fā)的底層考察社會(huì)學(xué)的研究不同于經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他學(xué)科，更加重視“自下而上”的視角，特別是，轉(zhuǎn)型期中國社會(huì)的學(xué)術(shù)研究更需要“從下往上看”。正如斯科特所告誡的，忽視對底層社會(huì)和底層民眾的洞察，那些旨在改善人類狀況的項(xiàng)目往往并沒有達(dá)到預(yù)期效果。海洋開發(fā)固然是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)的引擎，但是正視海洋開發(fā)中的諸種問題并形成預(yù)防機(jī)制，對于保證社會(huì)的良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展更為重要。就學(xué)術(shù)研究而言，海洋社會(huì)學(xué)需要走出“應(yīng)然”的價(jià)值判斷，走向“實(shí)然”的事實(shí)調(diào)查與呈現(xiàn)，進(jìn)而提出前瞻性的學(xué)術(shù)洞察。也只有這樣，才能更好地促進(jìn)海洋開發(fā)戰(zhàn)略的科學(xué)實(shí)施。盡管近海開發(fā)的歷史悠久，但這種活動(dòng)的社會(huì)評價(jià)研究直到20世紀(jì)80年代前后才出現(xiàn)。格拉姆林和布拉班特（SarahBrabant）指出，這種海洋開發(fā)活動(dòng)所需要的大量勞動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)?shù)氐墓┙o能力，從而引發(fā)了大量的外來人口遷入活動(dòng)，進(jìn)而帶動(dòng)了當(dāng)?shù)刂T如如房屋、醫(yī)療、學(xué)校、公共救助機(jī)構(gòu)事業(yè)的發(fā)展，提高當(dāng)?shù)氐亩愂?，帶?dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新興都市的興起。所以，正常情況下特別是在官方的話語體系中，這樣的發(fā)展項(xiàng)目在推廣過程中應(yīng)該會(huì)得到積極的支持。但是，弗羅伊登伯格和格拉姆林的研究發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)地區(qū)（路易斯安那）取得成功的海洋開發(fā)項(xiàng)目，在另一個(gè)地區(qū)（北加州）竟然遭到了社區(qū)居民的強(qiáng)烈抵制。甚至，有關(guān)開發(fā)提案的項(xiàng)目聽證會(huì)都遭到了數(shù)以千計(jì)的社區(qū)居民的襲擊。這種反差具有深刻的社會(huì)機(jī)制，其中之一就是居民環(huán)境意識的提高。特別是，1969年，圣巴巴巴拉石油泄漏事件將海洋開發(fā)中的環(huán)境問題客觀地?cái)[在了世人面前，影響了人們對類似項(xiàng)目的態(tài)度。類似的問題在中國也已經(jīng)顯現(xiàn)。比如，在海洋開發(fā)熱潮中，沿海城市大力發(fā)展濱海旅游，建設(shè)人工島，但不少項(xiàng)目因?yàn)槿鄙僬w的規(guī)劃，忽視了當(dāng)?shù)鼐用竦睦婊蛘呷鄙倩镜墓妳⑴c，往往為當(dāng)?shù)鼐用袼种疲⒁l(fā)社會(huì)沖突。比如，2011年1月，海南文昌擬在清瀾港的出口旁填海造起一座占地300多畝的人工島，但遭到了當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反對。原來，填海會(huì)造成清瀾港航道變窄，給出入清瀾港的船只帶來一定的安全隱患，而當(dāng)?shù)貪O民的船只都比較小，出入則會(huì)更加危險(xiǎn)。同時(shí)，由于當(dāng)?shù)厝丝谳^為密集，人均耕地較少，不少人都是靠出海捕魚和在海邊捕魚撈蝦來維持生計(jì)，如果在此處填海建起一座300多畝的人工島，勢必會(huì)影響當(dāng)?shù)卮迕竦氖杖?。而最讓村民?dān)心的，還是填海可能導(dǎo)致河流入?？谧冋疄?zāi)時(shí)會(huì)加劇周邊村莊的受災(zāi)情況。此外，村民還擔(dān)心填海會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。所以，在有數(shù)百名警察維持秩序的情況下，部分村民仍然越過警察設(shè)定的警戒線阻止施工，后來還砸壞了鎮(zhèn)政府轎車。單純官方話語體系下的“發(fā)展規(guī)劃”在此難產(chǎn)，社會(huì)沖突與失序也因此而產(chǎn)生。社會(huì)學(xué)的特長之一是學(xué)術(shù)批判，當(dāng)然，這并不是為了批判而批判。批判性的研究可以防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防可能的社會(huì)沖突，降低社會(huì)成本，進(jìn)而有助于維系社會(huì)的良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國正掀起前所未有的海洋開發(fā)熱潮，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要價(jià)值。但片面的、短期的的經(jīng)濟(jì)開發(fā)也存在很多的隱憂。地方老百姓在海洋開發(fā)實(shí)施過程中是否真的受益？那些利益受損群體的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)補(bǔ)償如何保障？部分村民為什么反對海洋開發(fā)？特別是，在已經(jīng)有技術(shù)專家進(jìn)行可行性論證的情況下，村民為什么還反對政府的海洋開發(fā)項(xiàng)目？這里面究竟有什么社會(huì)和文化難題？整體上看，這樣的民間聲音尚未得到應(yīng)有的關(guān)注。雖然中國社會(huì)的發(fā)育特征決定了難以爆發(fā)諸如前述美國加州那樣的反對情形，但是，一旦問題累積到一定程度，后果也將難以預(yù)料。最近幾年的已經(jīng)在實(shí)踐層面說明了這個(gè)問題，前述文昌案例也已經(jīng)說明了海洋開發(fā)中忽視底層民眾意見的嚴(yán)峻后果。通過對海洋開發(fā)政策自下而上的民間考察與研究，有助于政府部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，未雨綢繆，建立健全相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制。同時(shí)需要指出的是，海洋開發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)工程，不能僅僅是技術(shù)專家和工程專家的思維，同樣需要社會(huì)學(xué)家參與到海洋開發(fā)項(xiàng)目的社會(huì)影響評價(jià)中。

（二）海洋開發(fā)中的生態(tài)破壞自黨的十六大報(bào)告提出“實(shí)施海洋開發(fā)”戰(zhàn)略部署以來，新一輪的海洋開發(fā)就開始如火如荼地開展。近年來，國務(wù)院頒布或批準(zhǔn)通過了諸如《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》、《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》等十多個(gè)規(guī)劃，江蘇、山東、浙江、遼寧等沿海省份的海洋開發(fā)紛紛上升為國家戰(zhàn)略。但是，隨著沿海開發(fā)強(qiáng)度的持續(xù)加大，對海岸帶及近海海洋生態(tài)系統(tǒng)造成巨大的壓力，全國海岸帶及近岸海域生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的脆弱區(qū)。其中，高脆弱區(qū)占全國岸線總長度的4．5％，中脆弱區(qū)占32．0％，輕脆弱區(qū)占46．7％，非脆弱區(qū)僅占16．8％。海洋開發(fā)活動(dòng)是海洋生態(tài)環(huán)境壓力的主要來源。陸續(xù)獲批的沿海開發(fā)戰(zhàn)略將帶來新一輪的海洋和海岸帶開發(fā)熱潮，同時(shí)也會(huì)給業(yè)已脆弱的近岸海洋生態(tài)環(huán)境帶來新的壓力。海洋開發(fā)中的生態(tài)壓力表現(xiàn)為多個(gè)方面，其中，以下兩方面需要引起特別的重視。首先，重工業(yè)布局沿海化的趨勢十分明顯，給海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)增加了新壓力。比如，《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》提出的五個(gè)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域均分布在沿海，其中有四個(gè)以重化工業(yè)為主導(dǎo)發(fā)展方向。從宏觀的時(shí)空視角而言，這具有特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景。當(dāng)前，中國正處于工業(yè)化中期，重化工產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)格局已經(jīng)成型。由于重化工行業(yè)對“環(huán)境容量”需求大，往往分布于沿江、沿湖和沿海地區(qū)。而沿江和沿湖地區(qū)的生態(tài)壓力已經(jīng)很大，借助“海洋開發(fā)”這股春風(fēng)，石油、鋼鐵等重化工產(chǎn)業(yè)紛紛向沿海集聚。即使這些重化工產(chǎn)業(yè)能全部達(dá)標(biāo)排放，但也并不是“零排放”，勢必給業(yè)已脆弱的海洋生態(tài)構(gòu)成威脅。同時(shí)，那些在其它地方被關(guān)閉的重污染產(chǎn)業(yè)也往沿海轉(zhuǎn)移。由此，海洋的生態(tài)壓力和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)可見一斑。海洋社會(huì)學(xué)需要對重化工布局沿?；纳鐣?huì)機(jī)制、規(guī)律及其社會(huì)效應(yīng)以及風(fēng)險(xiǎn)議題展開研究，為政府部門規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)奠定基礎(chǔ)。第二，所有的海洋開發(fā)規(guī)劃均涉及海洋環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)問題，但各地區(qū)沿海發(fā)展規(guī)劃對海洋和海岸帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視程度有較大的差異。比如，《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》重申了“加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)”的要求，但并沒有明確相應(yīng)的規(guī)劃任務(wù)。再比如，《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》關(guān)于海洋污染防治方面僅僅再次強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)有制度，但并沒有提出針對北部灣實(shí)際情況的具體措施。由此可見，暫且不論海洋開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施中的“文本法”與“實(shí)踐法”的分離，就是“文本法”本身亦未能得到應(yīng)有的體現(xiàn)。這勢必給環(huán)保不達(dá)標(biāo)項(xiàng)目的上馬以及企業(yè)違法排污行為提供制度漏洞，此時(shí)的環(huán)境保護(hù)恐已淪為“稻草人化”的境地。在這一議題中，海洋污染中所產(chǎn)生的受益圈（benefitzones）與受害圈（victimizedzones）的關(guān)系、人們遵守或者違反規(guī)范的行為的公開的或潛在的規(guī)律性的原則、受害群體的環(huán)境抗?fàn)庍壿嬕约坝纱怂从车闹袊鐣?huì)與區(qū)域文化特征非常值得社會(huì)學(xué)家的深入研究。同時(shí)，這種研究也可架構(gòu)海洋社會(huì)學(xué)與環(huán)境社會(huì)學(xué)等分支社會(huì)學(xué)交流的橋梁，將有助于推動(dòng)海洋社會(huì)學(xué)的主流化進(jìn)程。海洋開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施目標(biāo)不僅僅是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。比如，在《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中戰(zhàn)略定位中，除了建設(shè)具有較強(qiáng)國際競爭力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、具有世界先進(jìn)水平的海洋科技教育核心區(qū)、國家海洋經(jīng)濟(jì)改革開放先行區(qū)之外，還有一個(gè)重要目標(biāo)就是建設(shè)全國重要的海洋生態(tài)文明示范區(qū)。戰(zhàn)略目標(biāo)的定位和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是兩個(gè)不同的維度。從長期發(fā)展角度而言，“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”只是中介，最終目標(biāo)是建設(shè)藍(lán)色文明。但是，如果缺少嚴(yán)格的制度管制，海洋環(huán)境保護(hù)讓位于片面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么，“藍(lán)色文明”可能并未實(shí)現(xiàn)，“黑色經(jīng)濟(jì)區(qū)”已經(jīng)形成。歸根結(jié)底，這里的核心議題還是如何協(xié)調(diào)海洋開發(fā)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。

（三）低水平開發(fā)與“吉登斯悖論”在海岸帶的開發(fā)利用和管理水平及其技術(shù)含量、自然資源有效開發(fā)利用程度，以及自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)受損程度等方面，中國沿海地區(qū)的發(fā)展與世界主要沿海國家存在著較大的差距。我國的海洋開發(fā)不但存在無序問題，而且低水平、粗放型的海洋開發(fā)問題也十分突出。無論是在海洋專家的學(xué)術(shù)研究中還是在政府部門的工作報(bào)告中，這些問題都得到了很高的重視，但是，在實(shí)踐層面，低水平開發(fā)問題依然十分嚴(yán)峻。在運(yùn)作邏輯層面，這與氣候變化中的“吉登斯悖論”（GiddensParadox）頗為相似。“吉登斯悖論”是英國社會(huì)學(xué)家吉登斯在“氣候變化”問題的研究中提出的。即氣候變化問題盡管是一個(gè)結(jié)果非常嚴(yán)重的問題，而由于它在日常生活中不直接，因此，對大多數(shù)人而言，不被認(rèn)為是重要的?！安还軇e人告訴我們威脅有多大，正視這些威脅總是很難的，因?yàn)樗鼈冏屓烁杏X不是太真實(shí)———同時(shí)，生活還得照舊下去，生活的一切快樂和壓力也得照舊下去。氣候變化的政治學(xué)必須處理我所說的‘吉登斯悖論’。它表明，全球變暖帶來的危險(xiǎn)盡管看起來很可怕，但它們在日復(fù)一日的生活中不是有形的、直接的、可見的，因此許多人會(huì)袖手旁觀，不會(huì)對它們有任何實(shí)際的舉動(dòng)。然而，坐等它們變得有形，變得嚴(yán)重，那時(shí)再去臨時(shí)抱佛腳，定然是太遲了。吉登斯指出，大多數(shù)公眾認(rèn)可全球變暖是一個(gè)嚴(yán)重的威脅，但只有少數(shù)人愿意因此徹底地改變自己的生活。在精英當(dāng)中，氣候變化屈尊成了一種姿態(tài)政治———韜略聽起來宏偉壯闊，但內(nèi)容空洞。在我們看來，“吉登斯悖論”適用于低水平開發(fā)問題，并且具有以下特征。首先，關(guān)于低水平開發(fā)，中央政府比地方政府的重視程度要高得多。但是，海洋開發(fā)主要由沿海地方政府具體實(shí)施和操作，因此，高層的文件和規(guī)范性要求往往并不能實(shí)現(xiàn)初衷。其次，文本規(guī)范（政府文件、法律法規(guī)）的重視與低水平開發(fā)的現(xiàn)實(shí)并存。即使是地方政府，關(guān)于提高海洋開發(fā)水平的工作也可謂文山會(huì)海，但實(shí)施過程中并不樂觀。歸根結(jié)底，這還是地方政府的認(rèn)識停留在暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益層面所致。再次，即使在認(rèn)識論層面具有前瞻性的思維，但對于大多數(shù)（無論是政府還是企業(yè)以及普通公眾）而言，其行為都具有短期化的趨向。十項(xiàng)全能建筑設(shè)計(jì)公司負(fù)責(zé)人克里斯托夫來博鰲參加北京奧運(yùn)會(huì)游泳場館設(shè)計(jì)競標(biāo)會(huì)時(shí)曾說：“海南不論怎么發(fā)展，都不要把這種和諧的自然風(fēng)光破壞了。”他認(rèn)為，發(fā)展一定要有計(jì)劃，不能無節(jié)制地開發(fā)。西方國家在這方面已有太多的教訓(xùn)。比如，在希臘，許多小島當(dāng)初海水很藍(lán)、魚很多，但后來許多發(fā)展商到那里建別墅、建酒店，造成極大的污染和破壞，以至于現(xiàn)在要花很多人力物力去炸掉它們，重新恢復(fù)小島的自然風(fēng)貌。但是，克里斯托夫的忠告并沒有喚起我們足夠的重視。在某種程度上，我國的海洋開發(fā)已經(jīng)踏上了“生產(chǎn)的跑步機(jī)”（thetread－millofproduction）上，過度開發(fā)、無序開發(fā)不但具有某種特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)乃至政治因素，而且一旦踏上，就會(huì)形成慣性，短期內(nèi)難以消除。海洋開發(fā)固然是帶動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，但我們也要深刻地認(rèn)識到這種沖動(dòng)的發(fā)展模式及其后果的嚴(yán)峻性。

（四）海洋開發(fā)中的石油泄漏美國社會(huì)學(xué)家有關(guān)海洋開發(fā)的研究內(nèi)容主要包括兩項(xiàng)研究議題，即近海石油開發(fā)（offshoreoilex－ploration）和近海天然氣開發(fā)。近海開發(fā)可追溯到1897年，1953年之后，海上能源開采活動(dòng)拓展到了外大陸架，并以前所未有的速度發(fā)展著。近海開發(fā)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是，海洋開發(fā)中也有很多風(fēng)險(xiǎn)，比如，海上開采和海上運(yùn)輸中的石油泄漏問題已經(jīng)成為困擾國際社會(huì)的難題。如果缺乏有效的監(jiān)管，過度的近海石油開發(fā)會(huì)引發(fā)海域污染和生態(tài)破壞問題。?？松郀柕掀澨枺‥xxonValdez）溢油事件為例，說明了海上溢油與海洋開發(fā)中的政治體系緊密相關(guān)。石油泄漏是海洋污染的超級殺手，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年通過各種途徑泄漏的海洋的石油和石油產(chǎn)品約占世界石油總產(chǎn)量的0．5％，其中，以油輪遇難造成的污染最為突出。石油泄漏不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且會(huì)直接污染海域，威脅到海洋生物的生存。同時(shí)，受污染的海產(chǎn)品則會(huì)通過食物鏈影響到人的健康。2010年5月，美國墨西哥灣石油泄漏事件再次將海上采油與海上石油運(yùn)輸?shù)纳鷳B(tài)風(fēng)險(xiǎn)擺在了世人的面前，并對我國海洋石油運(yùn)輸安全問題敲響了警鐘。近年來，中國海洋開發(fā)活動(dòng)中的溢油事件時(shí)有發(fā)生。其中，影響最大的就是2011年的渤海溢油事件，溢油事件不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)破壞，也產(chǎn)生了廣泛而深刻的社會(huì)影響。這一事件暴露了我國海洋溢油中的環(huán)評體制、應(yīng)急處理機(jī)制、信息、相關(guān)法律的制定與執(zhí)行等諸多層面的問題，也說明我們需要對既有的發(fā)展模式進(jìn)行反思。除了從管理角度分析石油泄漏的責(zé)任體系之外，還需要從社會(huì)學(xué)角度分析特定的政治經(jīng)濟(jì)格局。作為社會(huì)學(xué)的分支學(xué)科，海洋社會(huì)學(xué)在此具有較大的解釋力。