導(dǎo)語：如何才能寫好一篇宏觀經(jīng)濟分析與政策，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

當(dāng)前我國經(jīng)濟的發(fā)展受到全球國際性金融危機的影響，對于我國以出口型經(jīng)濟增長方式為主的發(fā)展模式產(chǎn)生了嚴重的威脅。通過對當(dāng)前我國經(jīng)濟的實際發(fā)展?fàn)顩r進行調(diào)查分析，本文將主要研究我國的宏觀經(jīng)濟發(fā)展形勢，并對我國的財政政策取向進行探討研究，從而采取積極性的財政政策，拉動我國的經(jīng)濟內(nèi)需，促進國民經(jīng)濟消費水平的提高，進而提高我國經(jīng)濟的總體發(fā)展速度。

關(guān)鍵詞：

宏觀經(jīng)濟；形勢；財政政策；取向

當(dāng)前我國政府把工作重點放在了擴大內(nèi)需上面，保證了我國國民經(jīng)濟快速、穩(wěn)定的增長狀態(tài)，改變了傳統(tǒng)的財政政策，使得我國的財政政策取向能夠適應(yīng)當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展形勢和發(fā)展速度。財政政策是我國政府實施國家經(jīng)濟宏觀調(diào)控的主要工具，因此要進一步發(fā)揮財政政策在促進經(jīng)濟穩(wěn)速增長、調(diào)節(jié)收入方面的重要作用，突出我國公共型財政政策的優(yōu)勢特點。

一、當(dāng)前我國的宏觀經(jīng)濟形勢

當(dāng)前我國正面臨著非常嚴峻的金融危機形勢，因為美國經(jīng)濟形勢的復(fù)蘇已經(jīng)逐漸影響到了我國經(jīng)濟的發(fā)展，其次，全球性的經(jīng)濟衰退也與我國經(jīng)濟不景氣一樣，全球貿(mào)易化的整體環(huán)境還在不斷地惡化當(dāng)中，全球的出口型需求率普遍下降，而我國人民幣的升值也對我國的出口外資和引進外資的形式非常不利，進而影響到了我國的整體經(jīng)濟。我國的宏觀經(jīng)濟自從2010年開始以來有著經(jīng)濟復(fù)蘇速度快的特點，而我國的經(jīng)濟復(fù)蘇又是嚴重依賴于我國政府政策效應(yīng)的，因此我國的經(jīng)濟復(fù)蘇速度又表現(xiàn)出了先快后慢的特點。我國每年的國民生產(chǎn)總值的增長率在全世界國家中一直排在首位，我國的投資力度和消費能力都在飛速的增長當(dāng)中，2014年我國的宏觀經(jīng)濟一直在新常態(tài)的狀態(tài)下保持著平穩(wěn)的趨勢運行，并呈現(xiàn)出了平穩(wěn)增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)制，生產(chǎn)質(zhì)量提升，國民生活水平得到改善的大好經(jīng)濟形勢。從2015年以來，我國國家一直在區(qū)間調(diào)控的基礎(chǔ)上，將短期性的增長政策同中長期性的改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈調(diào)整政策聯(lián)系在了一起，使得我國宏觀經(jīng)濟的運行緩中有序，穩(wěn)中前進。

當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了比較積極的變化，我國的房地產(chǎn)銷售量也明顯增加，從而帶動了整個房地產(chǎn)投資企業(yè)固定資產(chǎn)投資額呈上升趨勢，而且整個社會消費品的總體零售額也在上升性發(fā)展，雖然我國經(jīng)濟的出口額還是有些波動，但是從實際總體趨勢來看出口額的降幅還是呈收窄發(fā)展。我國的第三產(chǎn)業(yè)增加值在國民生產(chǎn)總值中的比重為49.6%，高于第二產(chǎn)業(yè)5.9個百分點，而我國最終消費支出額在我國國民生產(chǎn)總值總生產(chǎn)率的貢獻值為60%，城鄉(xiāng)收入的差值進一步減少，能耗下降，我國的節(jié)能產(chǎn)業(yè)也取得了較大的發(fā)展成果。新產(chǎn)品、新商業(yè)模式也在不斷出現(xiàn)，新增長型的動力系統(tǒng)也在形成過程中，高新技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的增長值依舊保持著快速增長的趨勢，新能源汽車行業(yè)，鐵路行業(yè)的效益增長速度高于50%，網(wǎng)上消費額也保持在高速增長趨勢之中。伴隨著我國的貨幣政策和宏觀經(jīng)濟財政政策的調(diào)整，我國的部分物價有了回升趨勢，從而帶動了服務(wù)型產(chǎn)業(yè)價格的總體回升。在G20峰會討論期間，我國財政部副部長朱光耀同志認為，當(dāng)前全球經(jīng)濟的發(fā)展仍然有著復(fù)雜性和不確定性的影響因素，我國作為成員國的一員，必須要選擇正確的宏觀經(jīng)濟政策來面對當(dāng)前經(jīng)濟形勢的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，要不斷拉動我國國內(nèi)內(nèi)需，并實施積極的財政政策，從而避免我國宏觀經(jīng)濟形勢的衰退，避免經(jīng)濟風(fēng)險危機的發(fā)生。

二、當(dāng)前我國的財政政策取向

面對當(dāng)前國際金融危機的總體經(jīng)濟形勢，結(jié)合我國實際的經(jīng)濟發(fā)展情況，我國采取了寬松的、積極的財政政策，綜合了社會總體需求，從而提高了我國人民的經(jīng)濟收入，不斷發(fā)揮著政府部門的財政職能，逐步減小了城鄉(xiāng)差距，各地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展差距，促進了宏觀經(jīng)濟的全方位、寬領(lǐng)域的協(xié)調(diào)性發(fā)展。

1.增加政府投資支出。增加政府投資性支出就是要降低政府消費性的財政支出，根據(jù)資產(chǎn)邊際效應(yīng)原理，我國經(jīng)濟增長是依靠于較高的投資率的，所以當(dāng)政府投資增加后，就會相應(yīng)地提高社會的生產(chǎn)力，而國民經(jīng)濟的增長率也會相應(yīng)地得到提高，而由政府進行財政性支出，可以保證各級政府的投資，進而控制政府的消費性支出。

2.適當(dāng)發(fā)行國債。國家的赤字政策對宏觀經(jīng)濟的積極性作用是不可忽視的，通過財政赤字可以在一定程度上面擴大社會的總需求，從而帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使國民經(jīng)濟復(fù)蘇，而短時間內(nèi)的政府支持需要非常龐大的資金支持，最快速、最有效的資金渠道就是國家發(fā)行國債，所以為了保證政府的投資計劃能夠順利得到實施，保證我國基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)，我國政府將采取適當(dāng)?shù)匕l(fā)行國債的財政政策投資，實行赤字政策，從而刺激社會總體需求。

3.提高稅收征管力度。通過增加稅收的方式也能夠促進經(jīng)濟水平的發(fā)展，提高稅收可以使我國國民的儲蓄水平得到提高，進而政府將國民儲蓄水平中增長的那部分稅收資金進一步用于民間的投資，加強經(jīng)濟增長的能力，因而我國政府必須要加強稅收的征管力度，當(dāng)前我國稅收的監(jiān)管力度不夠，所以每年都會造成大量的稅收資金流失，近幾年來，稅收的流失程度大約在每年的國民生產(chǎn)總值中的1%，也就是每年的稅收流失程度大約是每年稅收收入金額的8%左右，因此提高對稅收部門的監(jiān)督征管力度非常重要，才能夠有效地保證國家的財政收入。還可以運用降低稅率等政策防護方式來緩解中外合資企業(yè)的發(fā)展困難，使企業(yè)的發(fā)展能夠促進國民經(jīng)濟的全面發(fā)展。

4.擴大農(nóng)民需求。當(dāng)前我國農(nóng)村的消費總體水平還是比較低的，而農(nóng)村的有效性需求不夠，從而造成了我國工業(yè)生產(chǎn)能力和生產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)能的過剩，不利于國民經(jīng)濟的增長，面對當(dāng)前我國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顟B(tài)，提高城市人民的生活水平的同時，更不應(yīng)該忽視農(nóng)民的生活需求，因此政府采取的財政政策必須要擴大農(nóng)民的生活需求，提高農(nóng)民的財政資金補助，增加對農(nóng)民的農(nóng)資直補、糧食直補、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)器具購置的財政補貼，從而穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品銷售，從而提高我國農(nóng)民的收入水平和消費性水平，除此之外，政府部門還應(yīng)該加大對新型化農(nóng)村的醫(yī)療投入，加快新農(nóng)合制度進一步實現(xiàn)，將農(nóng)民從傳統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生、教育文化產(chǎn)品的需求中解脫出來，還要進一部分改變農(nóng)村文化的消費水平，提高對農(nóng)村道路等基礎(chǔ)型設(shè)施建設(shè)的力度，提高農(nóng)民對各類工具的消費水平。

5.加大科技投入?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，只有科學(xué)技術(shù)的進步和創(chuàng)新才能夠真正意義上保證經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。當(dāng)前金融危機造成的我國許多出口型企業(yè)破產(chǎn)，主要是由于企業(yè)的生產(chǎn)成本較高，造成的企業(yè)利潤較低，因此只有提高企業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平，才能夠降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提升企業(yè)經(jīng)濟效益。通過科學(xué)水平的發(fā)展，能夠大大提高經(jīng)濟增長的效率，提高我國企業(yè)競爭的核心力，加大企業(yè)自主創(chuàng)新力度，并幫助我國中小型企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，提高企業(yè)創(chuàng)新性、改革性發(fā)展力度，鼓勵政府、企業(yè)加大對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的投入程度。

三、結(jié)語

財政政策是一種非常有效的經(jīng)濟調(diào)節(jié)性手段，可以在當(dāng)今經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r低迷的情形下發(fā)揮自身有效的功能作用，因此國家必須要根據(jù)當(dāng)今經(jīng)濟的發(fā)展形勢而采取有效的相應(yīng)措施才能夠保證我國宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定、長期發(fā)展。在我國的財政政策取向時可以增加政府投資支出，發(fā)行國債，提高稅收征管力度，擴大農(nóng)民需求，并且加大科技投入，從而保證我國國民經(jīng)濟的快速、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]閆坤，張鵬.當(dāng)前宏觀經(jīng)濟形勢分析與財政政策取向——全球經(jīng)濟再失衡態(tài)勢初顯與中國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略[J].財經(jīng)問題研究，2015，07:78-85.

[2]財政部財政科學(xué)研究所課題組，張鵬，王志剛等.宏觀經(jīng)濟形勢與財政調(diào)控:從短期到中長期的分析認識[J].經(jīng)濟研究參考，2012，61:3-50.

[3]晏濤.當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟政策取向研究[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2014，01:60-64.

篇2

在我國宏觀經(jīng)濟形勢下，財政政策取向的分析較為重要，相關(guān)部門必須要根據(jù)發(fā)達資本主義市場與發(fā)達國家面對的經(jīng)濟情況，科學(xué)面對各類重大挑戰(zhàn)，并利用先進的工作方式提升其政策取向的科學(xué)性與合理性。

一、我國宏觀經(jīng)濟形勢分析

受全球經(jīng)濟危機的影響，雖然我國物價水平下降，但是，從總體上而言還是呈現(xiàn)較高的位置，投資與消費水平逐漸提升，并且經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在逐漸改善。在全球進口率逐漸增加的情況下，出口比例有所減少。部分中小型工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟開始下降，在一定程度上，可以體現(xiàn)出我國宏觀經(jīng)濟特征。具體表現(xiàn)為以下幾點：

第一，在2015年的時候，我國GDP有所增長，約為9000億元左右，同比增長了10%左右，在2016年的時候，我國GDP增長速度有所提升，從總體上分析可以得知，我國在經(jīng)濟增長的同時，還處于正常的位置，經(jīng)濟增長情況較為穩(wěn)定，可以有效提升國內(nèi)的經(jīng)濟效益。

第二，目前，我國在物價方面雖然有所提升，但是，在CPI方面的增長速度較慢，無法加快其增長速度，難以優(yōu)化其發(fā)展體系，甚至?xí)驗橐恍┨厥庠?，無法增強CPI的發(fā)展水平。例如：在全運會期間，我國能源價格與商品的價格開始下降，國家在對PPI進行統(tǒng)計的時候可以發(fā)現(xiàn)其在大幅度上升，這就導(dǎo)致我國CPI出現(xiàn)了較為嚴重的拐點問題。在城鄉(xiāng)商品銷售的過程中，商品的價格指數(shù)呈現(xiàn)直線發(fā)展趨勢，多數(shù)商品都處于價格不變的范圍內(nèi)，或是在小范圍內(nèi)商品出現(xiàn)價格下降的現(xiàn)象[1]。例如：服裝商品與娛樂文化設(shè)施商品等，在實際銷售的時候，經(jīng)常會出現(xiàn)價格下降的現(xiàn)象。在2016年的時候，我國燃料商品價格有所上升，相關(guān)部門如果不能科學(xué)應(yīng)對能源原材料價格的相關(guān)問題，將會影響我國財政政策取向的正確性。在這樣的情況下，如果企業(yè)不能提升CPI，將會導(dǎo)致整體提價情況受到嚴重影響[2]。

二、我國宏觀經(jīng)濟形勢下財政政策要點

在我國宏觀經(jīng)濟形勢之下，財政部門必須要做出正確的取向分析，并針對宏觀經(jīng)濟形勢的實?H情況，全面開展各類工作，確保自身的正確取向。在此期間，政府部門必須要遵循以下幾點要點：

第一，在我國宏觀經(jīng)濟形勢之下，經(jīng)濟狀態(tài)與發(fā)展趨勢較為明確，是國家經(jīng)濟發(fā)展的重要時刻，因此，財政部門要將預(yù)防經(jīng)濟危機干擾作為基礎(chǔ)，對其進行全面的分析。最為重要的就是規(guī)避房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險，改善房地產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使其可以滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展需求。首先，我國政府部門需要全面分析次貸危機，并利用先進的工作方式處理各類問題。其次，財政部門必須要科學(xué)調(diào)整房地產(chǎn)商業(yè)結(jié)構(gòu)，并對各類敏感時期進行分析，一旦出現(xiàn)影響國家經(jīng)濟安全保障的問題，就要采取有效措施對其進行解決，在保證房地產(chǎn)貸款政策的情況下，降低房地產(chǎn)的價格。在此期間，不可以利用擠壓房價的方式對其進行管理，規(guī)避房地產(chǎn)房價泡沫的問題[3]。

第二，財政部門在實際發(fā)展過程中，必須要全面分析宏觀經(jīng)濟情況，保證在實際工作中，科學(xué)分析市場內(nèi)部需求，并對外來風(fēng)險進行抵制，滿足我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部需求，并對其進行全面的改善。同時，財政部門還要明確個人所得稅的扣除標(biāo)準(zhǔn)，積極建設(shè)教育體系、醫(yī)療體系、養(yǎng)老體系等，保證可以深入落實政府部門相關(guān)補貼。尤其是一些生活困難的群體，必須要予以一定的生活補助。對于居民的發(fā)展而言，需要控制其多方面收入，提升居民的消費水平，鼓勵我國東部的各類企業(yè)向著西部的方向發(fā)展，并針對轉(zhuǎn)移與科研項目給予一定的獎勵，吸引更多企業(yè)開展轉(zhuǎn)移等活動，在提升企業(yè)積極性的情況下，優(yōu)化西部的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進我國總體經(jīng)濟的發(fā)展[4]。

三、制定長期的規(guī)劃目標(biāo)

財政部門在實際發(fā)展中，必須要根據(jù)我國宏觀經(jīng)濟條件下，財政政策的特點與規(guī)律，對其進行積極的改革，除了要保證完成短期目標(biāo)之外，還要制定屬于我國經(jīng)濟發(fā)展的長期目標(biāo)，明確財政政策取向，并對其進行有效的改革，保證可以滿足現(xiàn)代化社會經(jīng)濟發(fā)展需求，逐漸提升其經(jīng)濟效益。具體措施包括以下幾點：

第一，在財政部門政策取向明確中，必須要為中小型企業(yè)提供便利的融資渠道，利用宏觀調(diào)控的方式，對實體經(jīng)濟進行管理，避免出現(xiàn)中小型企業(yè)經(jīng)濟斷裂或是破產(chǎn)的現(xiàn)象。同時，財政部門要根據(jù)中小型企業(yè)的發(fā)展需求，對其進行全面的分析，借鑒發(fā)達國家中小型企業(yè)財政扶持項目，對自身的財政政策進行改革，利用新方式促進我國中小型企業(yè)的長遠進步。

第二，我國財政部門必須要科學(xué)管理個人所得稅項目，對其進行全面的改革，在保證社會公平性的情況下，縮小個人貧富差異，促進我國經(jīng)濟的正確發(fā)展。在對個人所得稅項目進行管理的時候，財政部門必須要對其免征額度進行分析，明確財政標(biāo)準(zhǔn)，保證可以根據(jù)個人所得稅的改革需求，對其進行全面的優(yōu)化處理，規(guī)避各類難以解決的問題。

第三，我國財政部門在明確政策取向的過程中，必須要深入改革國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，維護國家資產(chǎn)權(quán)益，提升經(jīng)濟發(fā)展效率，并針對我國國有資產(chǎn)管理需求，對產(chǎn)權(quán)進行管理，利用相關(guān)法律法規(guī)開展各類管理工作。

篇3

【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟；貨幣政策；商業(yè)銀行；不良貸款率

一、引言

美國次貸危機顯示了不良貸款率與宏觀經(jīng)濟和貨幣政策之間的關(guān)系——低迷的CPI使美聯(lián)儲調(diào)低利率刺激需求，也使銀行放松貸款審核，導(dǎo)致信貸快速擴張，信貸高增長會引起未來不良貸款大量積聚的風(fēng)險。趨勢反轉(zhuǎn)時，美聯(lián)儲為抑制資產(chǎn)價格增長調(diào)高利率、收緊銀根，企業(yè)資金鏈斷裂，償債能力出現(xiàn)困難，大量不良暴露。貨幣政策在我國宏觀調(diào)控中的作用日益顯著，前些年為促進復(fù)蘇我國采取4萬億投資和寬松貨幣政策，這些政策會影響信貸質(zhì)量。因此，分析宏觀經(jīng)濟、貨幣政策與不良貸款的關(guān)系意義重大。

二、文獻綜述

關(guān)于宏觀經(jīng)濟與不良貸款的關(guān)系，Gambera（2000）[1]and Fofack（2005）[2]分別研究美國和非洲銀行，發(fā)現(xiàn)不良貸款主要受經(jīng)濟波動的影響。周忠明（2005）以江蘇省379戶企業(yè)為樣本進行調(diào)查，得出約70%不良貸款的形成與宏觀經(jīng)濟波動有關(guān)。[3]李思慧（2007）[4]和李麟（2009）[5]分別采用主成分回歸和VAR進行實證分析，研究表明不良貸款與宏觀經(jīng)濟指標(biāo)呈強負相關(guān)。

對于貨幣政策與不良貸款的關(guān)系，Jimenez（2008）and Ioannidou（2009）分別研究西班牙與玻利維亞銀行的“風(fēng)險效應(yīng)”，研究表明擴張性貨幣政策將帶來更高的信貸風(fēng)險。于一（2011）采用1999-2009年50家銀行數(shù)據(jù)考察貨幣政策的影響，研究發(fā)現(xiàn)擴張性貨幣政策會刺激銀行風(fēng)險，風(fēng)險的動態(tài)性將其延續(xù)到貨幣政策緊縮階段。[6]

由此可知，大多文章忽略了經(jīng)濟運行中貨幣政策調(diào)控的影響。實際上，不良貸款率在隨

經(jīng)濟波動而變化的同時，貨幣政策也會影響信貸質(zhì)量，本文將同時考慮兩者的作用。

三、機理分析

經(jīng)濟增長會對不良貸款產(chǎn)生兩方面影響。一方面，不良貸款率會隨著宏觀經(jīng)濟波動而波動。隨著經(jīng)濟增長，企業(yè)盈利能力提高，有足夠多資金償還貸款，可降低信貸風(fēng)險，即宏觀經(jīng)濟狀況與不良貸款率呈負相關(guān)。另一方面，國家往往會采用宏觀調(diào)控來熨平經(jīng)濟波動，央行會收緊流動性，這將增大銀行風(fēng)險暴露，不良率上升。

貨幣政策對不良貸款率的影響具體可分析如下：當(dāng)經(jīng)濟低迷時，央行采用擴張性貨幣政策，這時銀行放松貸款準(zhǔn)入條件，擴大信貸規(guī)模，使得一些盈利能力較差的項目也獲得貸款，企業(yè)財務(wù)狀況變好，擁有足夠多的資金用于還貸，使得當(dāng)期不良貸款率下降。但實際上信貸高增長會降低貸款質(zhì)量，引起未來銀行不良貸款大量積聚的風(fēng)險。等到經(jīng)濟形勢發(fā)生變化，央行采用緊縮性貨幣政策，通貨緊縮的出現(xiàn)使得大量不良貸款開始逐漸暴露。由此可見，貨幣政策會對宏觀經(jīng)濟對不良貸款率的影響產(chǎn)生一定程度上的削弱，兩種效應(yīng)究竟哪一種效應(yīng)占主導(dǎo)，需要采用實證的方法加以研究。

四、實證分析

1.變量選取、樣本選擇

本文選取實際GDP增長率（GDPR）反映經(jīng)濟景氣程度，采用M2增長率（M2R）、1年期貸款基準(zhǔn)利率（BIR）和存款準(zhǔn)備金率（RE）作為貨幣政策變量，被解釋變量為不良貸款率（NPLR）。采用2004年Q1至2012年Q4的數(shù)據(jù)來進行分析，樣本對象為我國商業(yè)銀行。為使結(jié)果更準(zhǔn)確，本文采用施華強（2005）的方法[7]將銀監(jiān)會網(wǎng)上的不良率數(shù)據(jù)加以變換，計算剔除剝離的不良率，即NPLR。

2.實證研究過程

首先采用ADF方法進行平穩(wěn)性檢驗，所有變量都是I（1）序列。其次進行Johnson協(xié)整檢驗，結(jié)果表明，（NPLR，GDPR，M2R，BIR，RE）之間存在協(xié)整關(guān)系。

本文選用VAR模型來具體分析各宏觀經(jīng)濟變量對不良貸款的影響，滯后階數(shù)由LR、FPE、AIC、SC和HQ值確定為2。由脈沖響應(yīng)函數(shù)可知GDPR對NPLR的沖擊為負，這表明宏觀經(jīng)濟形勢與不良貸款率呈負相關(guān)；M2R對NPLR的沖擊為負，BIR和RE對NPLR的沖擊為正，這表明緊縮性的貨幣政策會帶來不良貸款率的上升。當(dāng)經(jīng)濟形勢良好時，雖然貨幣當(dāng)局采取的緊縮性貨幣政策會抵消一部分不良貸款率的下降，但總體而言銀行面臨的信貸風(fēng)險還是下降的。根據(jù)方差分解，可得出NPLR受其自身影響最大，其次為GDPR和M2R，而受BIR、RE的影響較小。這也說明貨幣政策只可以從一定程度上抵消宏觀經(jīng)濟對不良貸款率的影響，并且BIR和RE對不良貸款率的影響較小，與脈沖響應(yīng)結(jié)論相一致。

五、結(jié)論及建議

1.結(jié)論

（1）GDP增長率與不良貸款率呈負相關(guān)，這表明雖然貨幣政策會從一定程度上削弱經(jīng)濟增長對不良貸款率的影響，但這種影響相對較小。M2增長率與不良貸款率呈負相關(guān)，利率與存款準(zhǔn)備金率與不良貸款率呈正相關(guān)，故擴張性貨幣政策會降低不良貸款率。

（2）在貨幣政策工具中，M2對不良貸款率的影響最大，而利率與存款準(zhǔn)備金率的影響較小，這與我國實際情況相一致。由于我國利率尚未完全市場化，而存款準(zhǔn)備金率這一數(shù)量型工具較為猛烈，故我國常采用貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)。

2.政策建議

（1）由于貨幣政策會影響信貸質(zhì)量，所以央行要對其風(fēng)險效應(yīng)做出前瞻性和系統(tǒng)性把握。在衰退時，當(dāng)期擴張性貨幣政策能夠較快帶來經(jīng)濟企穩(wěn)回升的效果，但這一過程積累的風(fēng)險會在隨后幾期釋放，為隨后經(jīng)濟復(fù)蘇中的風(fēng)險埋下隱患。

（2）不良貸款大部分都是在貸款增長較快時期投放出去的，因此為保證銀行穩(wěn)健運行，在實施經(jīng)濟刺激計劃的同時，央行有必要抑制信貸過快投放。

參考文獻：

[1]Gambera M. Simple Forecasts of Bank Loan Quality in the Business Cycle [J].Federal Reserve Bank of Chicago，2000.

[2]Fofack， Non-performing loans in sub-Saharan Africa：Causal Analysis and Macroeconomic Implications[J].World Bank Policy Research Working，2005.

[3]周忠明.不良貸款與經(jīng)濟增長關(guān)系分析[J].銀行業(yè)監(jiān)管，2005，6：45-46.

[4]李思慧，顏向農(nóng).商業(yè)銀行不良貸款與宏觀經(jīng)濟因素相關(guān)性實證分析[J].時代金融，2007，5：45-46.

[5]李麟，索彥峰.經(jīng)濟波動、不良貸款與銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險[J].國際金融研究，2009，6：55-63.

[6]于一，何維達.貨幣政策、信貸質(zhì)量與銀行風(fēng)險偏好的實證檢驗[J].國際金融研究，2011，

12：59-68.

篇4

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟；統(tǒng)計方法；發(fā)展；思考

中圖分類號：F222.39 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）007-00-01

很多人都不太了解什么是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，在這里我們給出一個相對全面的解釋，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要是以宏觀經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)，以指導(dǎo)國民經(jīng)濟運行為目的，對宏觀經(jīng)濟的整體運行過程進行分析的一種實證經(jīng)濟。在國際上，宏觀經(jīng)濟這個詞語第一次出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代，由恩格斯提出理論知識，我們國家宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析產(chǎn)生于改革開放以后，隨著我們國家經(jīng)濟的發(fā)展，我國的固定資產(chǎn)投資額不斷增加，對國民生產(chǎn)總值的影響作用也越來越大。通過對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計方法的分析，可以有效地制定經(jīng)濟政策進而實施宏觀調(diào)控，刺激經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展。

一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容

（一）宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的類別及特點

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要包括四個方面：（1）事前分析、事中分析和事后分析；（2）狀態(tài)性分析、規(guī)律性分析和預(yù)測性分析；（3）專題分析和綜合分析；（4）定期分析和不定期分析。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的特點主要包括應(yīng)用性、數(shù)量性、對比性、綜合性、實證性五個特點，從真務(wù)實，用數(shù)據(jù)和事實說話，通過實證分析研究宏觀經(jīng)濟問題。

（二）宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的課題和內(nèi)容

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析按照經(jīng)濟活動來進行課題劃分，可以劃分為國民收入分配、消費需求、投資需求、進出口需求、國民經(jīng)濟綜合平衡分析、宏觀市場運行等多個課題，在不同的歷史階段，由于其現(xiàn)實背景的差異，宏觀經(jīng)濟分析角度都會有不同的研究課題，描述我們宏觀經(jīng)濟的變化過程、特征、以及變化規(guī)律等問題，揭示影響事物變化的關(guān)鍵因素，探索其因果關(guān)系，并積極的找出解決問題的方法，以供決策者選擇。

二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的方法

（一）均衡分析和非均衡分析

均衡分析是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的重要手段之一，這一分析方法認為各種變量在綜合分析的情況下最終會達到一種均衡狀態(tài)，就供給需求理論而言，均衡分析理論認為供給曲線和需求曲線在一定的價格和數(shù)量條件下，這兩種曲線就會達到均衡，這種理論在馬歇爾將圖形引入宏觀經(jīng)濟學(xué)以后一直在西方經(jīng)濟學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位；非均衡分析方法是相對于均衡分析方法而言的，認為市場上的供求不可能相等。非均衡分析方法更加貼近生活，它認為在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，由于信息的短缺和不對稱以及信息成本的提高，所以市場的供需總是會存在差異，是不可避免的，其中不完全競爭將是非均衡分析方法的研究重點。

（二）定性分析方法與定量分析方法

定性分析方法作為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的一個分支，由于其缺乏理論知識的基礎(chǔ)，所以人們更多的還是傾向于定量分析方法，定量分析方法主要運用在金融領(lǐng)域，其中數(shù)學(xué)依據(jù)主要是計量和統(tǒng)計，在經(jīng)濟學(xué)中，常用的定量分析方法又分為5小種，分別為比率分析法、趨勢分析法、結(jié)構(gòu)分析法、相互對比法以及數(shù)學(xué)模型法，在這5種分析方法中，比率分析法是所有分析方法的基礎(chǔ)，趨勢分析方法、結(jié)構(gòu)分析法、相互對比法是分析方法的延伸，數(shù)學(xué)模型法則代表了定量分析方法將來的發(fā)展方向。

（三）靜態(tài)分析和動態(tài)分析

靜態(tài)的分析方法主要是橫截面分析，是相對側(cè)重于分析經(jīng)濟變量的均衡條件，而動態(tài)分析則引進了時間維度，比如較為流行的時間序列分析，相對側(cè)重于隨著時間發(fā)展經(jīng)濟狀況的發(fā)展，這兩種分析方法都是不全面的，需要兩者相結(jié)合來看待，以長泰縣為例，不僅僅要對長泰縣現(xiàn)有的經(jīng)濟狀況、發(fā)展水平、發(fā)展特點以及問題作出分析，還要在時間維度上來作出整體把握，充分考慮內(nèi)在條件和外在因素的雙重作用，從而制定出相對的經(jīng)濟改革策略。

三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的意義

我們?yōu)槭裁匆芯亢暧^經(jīng)濟統(tǒng)計分析，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析有什么的意義？我們從以下幾個方面來分析：1.研究宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析有利于把握證券市場的總體變化趨勢，在證券投資領(lǐng)域是離不開宏觀經(jīng)濟分析的只有把握住了整體的經(jīng)濟發(fā)展方向，才能把握證券的整體變動趨勢；2.利用宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析來判斷整個證券市場的投資價值，這里的證券市場泛指整個證券交易市場，從狹義角度來說整個證券市場的投資價值就是整個國民經(jīng)濟增長質(zhì)量與速度的體現(xiàn)，當(dāng)然對于長泰縣這個小整體而言也是這樣的；3.通過宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，掌握宏觀經(jīng)濟政策對證券市場的影響，證券市場與國家宏觀經(jīng)濟政策息息相關(guān)，認真分析宏觀經(jīng)濟政策，這樣才能準(zhǔn)確把握證券市場的運行趨勢和價值變動方向，對投資者、證券業(yè)本身，乃至整個行業(yè)的發(fā)展都有重要的意義。

四、結(jié)語

在宏觀經(jīng)濟學(xué)中，一方面在實證分析中，各類分析方法通常綜合起來，多種分析方法共同作用，解決相關(guān)經(jīng)濟問題；另一方面實證分析方法也和規(guī)范分析方法相結(jié)合，實證分析方法為規(guī)范分析方法提供了理論依據(jù)。在《資本論》中，馬克思曾提到“分析經(jīng)濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學(xué)試劑，二者都必須用抽象力來代替”，因此在我們研究宏觀經(jīng)濟學(xué)問題的時候，要用多種分析方法來綜合考慮，研究宏觀經(jīng)濟分析方法的內(nèi)容、方法以及意義。長泰縣作為一個城市近郊縣，在經(jīng)濟發(fā)展的今天，也要秉持宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法，制定嚴謹?shù)慕?jīng)濟發(fā)展路線，帶動經(jīng)濟的騰飛，希望本文能對此有一定的借鑒意義。

參考文獻：

[1]董濤.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].中國科技博覽，2014.

[2]楊海琴.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在國民經(jīng)濟核算體系中的作用[J].現(xiàn)代國企研究，2016.

篇5

宏觀經(jīng)濟學(xué)是相對于微觀經(jīng)濟學(xué)來說，它的研究對象是宏觀經(jīng)濟活動過程，考慮總收入、總體就業(yè)水平等宏觀經(jīng)濟發(fā)展情況。宏觀經(jīng)濟學(xué)包括三大要件，即宏觀經(jīng)濟理論、宏觀經(jīng)濟政策、宏觀經(jīng)濟計量模型。宏觀經(jīng)濟理論又包括經(jīng)濟周期理論、通貨膨脹理論、貨幣理論、消費函數(shù)理論等；宏觀經(jīng)濟政策包括經(jīng)濟政策的目標(biāo)、工具、機制，還包括經(jīng)濟政策的實施和效應(yīng)。宏觀經(jīng)濟計量模型則是用于理論驗證、政策效應(yīng)檢驗等?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)直接服務(wù)于國家經(jīng)濟管理。二戰(zhàn)以后，凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟控制理論被廣為接受，尤其是在西方國家得到了廣泛的實施，在一定程度上促進了經(jīng)濟的發(fā)展，但是，傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟學(xué)還存在一些問題，其中一個重要的表現(xiàn)就是微觀基礎(chǔ)的缺乏。

二、微觀基礎(chǔ)的基本含義

對于微觀基礎(chǔ)需要局域怎樣的屬性、宏觀經(jīng)濟學(xué)需要怎樣的微觀基礎(chǔ)等根本性的問題也沒有做出權(quán)威性的回答。宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)是人為劃分出來的學(xué)科領(lǐng)域，它們在研究方法、研究理論、研究對象方面都自成一體，二者界限分明，這種情況導(dǎo)致一切將二者聯(lián)系起來的努力都非常困難。通過為宏觀經(jīng)濟提供微觀基礎(chǔ)可以在一定程度上解決兩種理論相互脫節(jié)的現(xiàn)狀。經(jīng)過綜合分析多家觀點，我們認為宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)的含義包含著三大要點。首先宏觀經(jīng)濟理論下需要定義個體行為的行為規(guī)則，從而使其具有微觀個體行為基礎(chǔ)，具體包括多種形式，例如風(fēng)險形式、決策形式等等。其次，宏觀經(jīng)濟基礎(chǔ)需要具有適當(dāng)?shù)奈⒂^結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，微觀結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)是由許多重要假設(shè)組成的，比較常用的有完全競爭假設(shè)、一般均衡分析模式、完全信息假設(shè)等，這些假設(shè)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)，同時也是宏觀經(jīng)濟理論的參照標(biāo)準(zhǔn)。第三，與微觀經(jīng)濟行為個體的表述方式相連接，即宏觀經(jīng)濟在保證積累的前提下，宏觀總體與微觀個體之間依然保持密切聯(lián)系?？傊?，宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)的目的是要在微觀個體行為和宏觀總體行為聯(lián)系起來，使其具有相似性和協(xié)同性。從而使宏觀總體獲得合理的行為載體，通過對微觀個體行為的分析來判斷宏觀經(jīng)濟運行狀態(tài)，并對宏觀經(jīng)濟理論進行檢驗和完善。

三、宏觀經(jīng)濟學(xué)中微觀基礎(chǔ)問題的若干問題

本文主要分析宏觀經(jīng)濟分析微觀基礎(chǔ)所涉及的“代表性個體”、“預(yù)期機制”、“計量驗證”等分析模式中存在的問題。

1.代表性個體分析模式的問題分析。代表性個體是最為常用的模式之一，其目的是將微觀分析加總轉(zhuǎn)化為宏觀總量，從而實現(xiàn)為宏觀經(jīng)濟分析提供微觀基礎(chǔ)的目的，但是，在實際操作中，人們發(fā)現(xiàn)了這種分析模式中存在的問題。第一，作為代表性個體分析模式核心概念的代表性個體的假定就存在問題，因為這種代表主體的代表性意義只存于同質(zhì)主體當(dāng)中，但是眾所周知，在現(xiàn)實生活中異質(zhì)主體占有絕大部分，因此，代表性主體的代表性就受到質(zhì)疑。第二，總量問題。退一步說，即使代表性個體假定是合理的，那么該分析模式中的加總行為依然存在問題。由于經(jīng)濟現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，而且是相互聯(lián)系和相互作用的，很難具有絕對意義上的個體行為，因此將微觀分析結(jié)論直接加總轉(zhuǎn)換為宏觀總量的方法在宏觀上可能是不成立的，所得結(jié)論的精確性也是值得質(zhì)疑的。第三，從物理經(jīng)濟學(xué)來看，社會個體是數(shù)量龐大，千差萬別，代表性個體分析很難窮盡每個個體的行為和信息，因此具有較大的局限性。而且由于社會個體情況復(fù)雜，僅從微觀個體性質(zhì)出發(fā)來推斷宏觀經(jīng)濟性質(zhì)也必然出現(xiàn)較大誤差。

2.理性預(yù)期分析模式的問題。理性預(yù)期分析在宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間建立起了橋梁。新古典學(xué)派認為宏觀經(jīng)濟理論應(yīng)該建立在個體行為最優(yōu)化的的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟主體根據(jù)對宏觀經(jīng)濟的判斷選擇最合理的行為。理性預(yù)期假說把經(jīng)濟人看成是對市場擁有清晰合理把握理性人，認為他們知道市場狀態(tài)的真實情況，可以在明確的信息和目標(biāo)條件下做出最優(yōu)決策。該理論還認為，理性經(jīng)濟人的行為對宏觀經(jīng)濟具有重要影響新凱恩斯學(xué)派也吸收了理性預(yù)期假說。后來，盧卡斯在理性預(yù)期假說的基礎(chǔ)上提出了貨幣周期理論，該理論認為經(jīng)濟周期性波動的重要原因是理性經(jīng)濟人沒有預(yù)測到貨幣量變化。但是，實踐經(jīng)驗所得到的數(shù)據(jù)多數(shù)都不支持這種理論。研究表明就業(yè)和產(chǎn)出的變化不是隨機發(fā)生的，而是具有很大的慣性。后來經(jīng)過學(xué)者的努力又形成了實際經(jīng)濟周期理論。該理論對理性預(yù)期理論進行了一些修正。理性預(yù)期分析模型的問題也是非常明顯的，因為在現(xiàn)實生活中，完全理性的經(jīng)濟人幾乎是不存在的，個人只往往能在宏觀經(jīng)濟形勢發(fā)生變化后才對自己的行為作出調(diào)整，而作出前瞻性的預(yù)期是非常困難的。

3.計量驗證分析模式的問題。經(jīng)濟學(xué)中常用的一種分析方法是利用實證數(shù)據(jù)進行計量分析，往往通過引進或者建立函數(shù)模型，對經(jīng)濟理論的科學(xué)性和實用性進行檢驗。由于數(shù)學(xué)本身具有嚴謹科學(xué)的特征，因此通過建立數(shù)學(xué)模型，利用數(shù)學(xué)工具進行對經(jīng)濟學(xué)問題進行演繹推理被認為是一種符合邏輯分析方法，用該方法得出的經(jīng)濟規(guī)律也容易被學(xué)界所接受。但是這種方法也存在問題。首先，關(guān)鍵要素的量化問題。在社會經(jīng)濟當(dāng)中，許多關(guān)鍵性的要素是難以被量化的，例如政策法令制度、歷史文化傳統(tǒng)等。其次，隨意性比較大。在計量驗證分析中，許多要素信息的選擇是由研究者主觀確定的，因此具有很大的隨意性。第三，前提假設(shè)存在問題。在經(jīng)濟模型中前提假設(shè)往往脫離實際，存在理想化的問題。

四、結(jié)語

篇6

過去十余年持續(xù)觀察思考并完成收錄進本書的幾十篇論文報告，原因只有一點：新時期中國經(jīng)濟追趕提速在開放宏觀經(jīng)濟與政策領(lǐng)域提出許多具有認知挑戰(zhàn)性的新現(xiàn)象與新問題，使任何愿意尋求理解的經(jīng)濟學(xué)人都難以無動于衷，一旦有機會思考與研究便欲罷不能。 一

晚近十余年中國開放宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)非同尋常。宏觀經(jīng)濟在走出世紀(jì)之交通貨緊縮后，2003年-2007年持續(xù)五年以超過兩位數(shù)增速擴張，年均增速達到11.7%高位。更為獨特之處在于，我國宏觀經(jīng)濟一反早先時期高增長通常面臨本幣持續(xù)貶值壓力的擴張形態(tài)，穩(wěn)定呈現(xiàn)出經(jīng)濟高增長伴隨實際匯率升值的新格局。中國經(jīng)濟增長第一次出現(xiàn)以美元衡量增速大大快于本幣增速、名義追趕增速超過實際追趕增速的形勢。

數(shù)據(jù)顯示，1979年-2002年人民幣衡量GDP實際年均增速約為9.6%，考慮GDP平減指數(shù)名義年均增速約為15.7%，然而由于同期人民幣匯率從1美元兌1.58元人民幣貶值到8.28元人民幣，美元衡量經(jīng)濟總量年均增速約為7.97%。2003年-2013年發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)變：本幣GDP實際年均增速10.5%，名義GDP年均增速為15.4%，但是同期美元衡量GDP年均增速達到18.89%，是早先時期同一增速指標(biāo)的2.36倍。現(xiàn)價美元衡量GDP總量從1978年0.23萬億美元，增長到2002年1.45萬億美元 ，24年增量為1.22萬億美元。2003年-2013年現(xiàn)價美元GDP從1.64萬億美元增加到9.25萬億美元，10年增量為7.61萬億美元。 《大國追趕的經(jīng)濟學(xué)觀察》

——理解中國開放宏觀經(jīng)濟

（2003-2013）上冊

盧鋒 著

北京大學(xué)出版社

（本書將于 2014 年 4 月 19 日出版）

中國經(jīng)濟追趕提速成為新時期重塑全球經(jīng)濟格局的最重要因素。美國金融危機前后，中國GDP總量超過日本成為世界第二，同時在工業(yè)增加值、國民儲蓄、資本形成、外匯儲備規(guī)模等宏觀經(jīng)濟指標(biāo)上躍居第一。與2005年前后2020年人均美元收入將達到3000美元推測觀點不同，2013年用匯率衡量我國人均美元收入已超過6000美元，2020年可能會達到早先預(yù)測量的4倍。據(jù)IMF全球數(shù)據(jù)庫信息估算，2000年-2005年間中國對全球經(jīng)濟增量貢獻為8%，2005年-2010年提升到21%，據(jù)估計這一貢獻率在2010年-2015年可能會達到25%-30%。2003年-2012年用美元衡量中國GDP年均增速比美國高出13.8%，如不出特別意外中國經(jīng)濟總量將在未來十年內(nèi)超過美國，比2003年發(fā)表的著名“金磚四國”報告預(yù)測中國經(jīng)濟總量超過美國時點提前約20年。

中國經(jīng)濟追趕加速不僅是21世紀(jì)初年世界經(jīng)濟史最重要事件，也是理解當(dāng)今中國經(jīng)濟政治、國際關(guān)系以至社會生活演變的最重要經(jīng)驗背景。無論是中美新型大國對話廣度深度加大與頻次提升，還是周邊經(jīng)濟政治關(guān)系發(fā)展與矛盾發(fā)酵；無論是中國消費者在巴黎香榭麗舍大街和紐約第五大道掃貨成“招牌現(xiàn)象”，還是中國企業(yè)在非洲以及世界各地投資飆升引發(fā)全球熱議；無論是國內(nèi)PM2.5和排放污染壓力困擾加劇，還是電視軍事節(jié)目和網(wǎng)絡(luò)軍迷人數(shù)大幅增長；又無論是2009年鐵礦石談判陷入僵局與力拓公司案件東窗事發(fā)，還是近年NBA前明星馬布里成為北京金隅隊“政委”并擁有無數(shù)北京球迷粉絲，這些似乎不相干的現(xiàn)象其實跟中國經(jīng)濟追趕這一基本事實有直接和間接聯(lián)系。

中國經(jīng)濟追趕帶來前所未有的機遇同時也派生新的矛盾與張力，在開放宏觀經(jīng)濟運行和政策方面帶來一系列始料不及的全新問題與挑戰(zhàn)?；赝^去十多年宏觀經(jīng)濟史，當(dāng)經(jīng)濟追趕與“胡溫景氣”依照其自身邏輯在2003年逐步展開時，上述矛盾張力開始通過短期宏觀經(jīng)濟失衡現(xiàn)象表現(xiàn)出來：瓶頸部門緊張，通脹壓力漸起，投資與出口雙雙高增長使總需求增速偏快，貨幣信貸與房地產(chǎn)等行業(yè)超常擴張?zhí)崾窘?jīng)濟過熱風(fēng)險。世紀(jì)之交多年景氣低迷背景，使2003年快速展開的開放宏觀景氣與通脹壓力平添幾分突兀，“非典”沖擊與圍繞央行121文件房地產(chǎn)調(diào)控政策爭論使得如何判斷當(dāng)時經(jīng)濟形勢更顯撲朔迷離。

當(dāng)宏觀經(jīng)濟偏快偏熱判斷到2003年底逐步形成共識，信貸、貨幣、供地、投資等緊縮宏調(diào)政策漸次推出，其中針對鋼鐵、水泥、電解鋁等部門投資管制政策在新一輪宏調(diào)政策中作用尤為引人注目。雖然宏觀經(jīng)濟運行某些關(guān)鍵指標(biāo)在2004年初提示上年緊縮政策已初見成效，2004年一季度鋼鐵投資以及總投資同比增長率仍在增長，推動政府出臺以暫時凍結(jié)建設(shè)用地供應(yīng)、查處鐵本事件為標(biāo)志的更為強勢宏調(diào)風(fēng)暴。宏觀經(jīng)濟后續(xù)運行經(jīng)歷2007年前后新一輪通脹、2008年-2010年大幅V型波動以及2011年以來增速減緩調(diào)整，宏調(diào)政策取向經(jīng)歷緊縮、刺激、緊縮、穩(wěn)增長多輪轉(zhuǎn)換調(diào)整，不過2003年-2004年宏調(diào)實踐意義深遠，尤其是2004年宏調(diào)風(fēng)暴呈現(xiàn)的宏調(diào)工具多樣化與產(chǎn)業(yè)政策宏調(diào)化特點，在隨后一段時期相對穩(wěn)定地延續(xù)下來。 二

新時期開放宏觀經(jīng)濟與政策領(lǐng)域的諸多新現(xiàn)象、新問題和新矛盾，引發(fā)學(xué)界和媒體空前關(guān)注和討論。如怎樣理解消費率下降與投資率上升現(xiàn)象及其與收入分配關(guān)系？如何解釋前所未有的外部順差現(xiàn)象以及如何看待匯率及各種結(jié)構(gòu)因素作用？我國獨特土地制度對于宏觀經(jīng)濟運行有何影響？外匯儲備規(guī)模空前增長原因何在？什么是社會融資結(jié)構(gòu)快速變化和影子銀行擴張的驅(qū)動原因？新時期通貨膨脹的貨幣擴張機制與物價表現(xiàn)有何特點？如何看待擴大就業(yè)政策與“民工荒”之間關(guān)系？如何理解和評估4萬億一攬子刺激政策？如何有序推進資本賬戶開放與人民幣國際化？由于中國開放經(jīng)濟的國際影響力提升以及國內(nèi)外學(xué)術(shù)與信息交流擴大加強，有關(guān)中國宏觀經(jīng)濟分析與爭論引發(fā)越來越多國外學(xué)界和業(yè)內(nèi)人士關(guān)注，越來越成為全球范圍議題。

可以把有關(guān)新時期開放宏觀經(jīng)濟錯綜復(fù)雜的探討爭論歸結(jié)為三方面相互聯(lián)系的問題：一是在外部關(guān)系方面如何看待匯率與外需；二是在內(nèi)部增長機制方面如何看待投資和內(nèi)需；三是在政策方面如何看待產(chǎn)能過剩與產(chǎn)業(yè)政策宏調(diào)化?？疾炝餍杏^點對上述三位一體問題的認知特點及內(nèi)在聯(lián)系，有助于梳理揭示主流宏觀經(jīng)濟分析模式以及宏調(diào)政策的邏輯結(jié)構(gòu)，為在反思厘清主流認識結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上加深理解我國新時期開放宏觀經(jīng)濟規(guī)律提供啟示。

首先是匯率升值問題引發(fā)最為熱烈爭議。大約從上世紀(jì)90年代中期開始，我國可貿(mào)易部門勞動生產(chǎn)率增長提速及相對發(fā)達國家持續(xù)追趕，逐步對人民幣匯率引入升值壓力。雖然90年代末東亞金融危機引發(fā)貶值預(yù)期暫時抑制人民幣升值趨勢，新世紀(jì)初年危機化解后我國可貿(mào)易部門生產(chǎn)率追趕累積效應(yīng)加大本幣升值壓力，表現(xiàn)為2003年開放景氣增長展開同時貿(mào)易和資本賬戶雙順差快速擴大。由于種種原因，在是否重回1994年匯改確立的有管理浮動匯率制問題上產(chǎn)生爭議，匯率政策在2005年7月匯改前盯住美元，此后央行意在釋放匯率升值壓力舉措仍困難重重。國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界和媒體就匯率政策展開討論，同時吸引國際廣泛關(guān)注評論，成為中國單個經(jīng)濟政策在全球曝光最為廣泛深入的議題。

雖然我國早在1994年已確立有管理浮動匯率制，新時期容納升值趨勢仍面臨多方質(zhì)疑。美歐呼吁人民幣升值訴求引入政治敏感因素，貨幣戰(zhàn)爭觀點和陰謀論在社會上一度流行對必要政策調(diào)整產(chǎn)生制約作用。研究人員闡述人民幣升值不能解決美國問題，強調(diào)增加外匯儲備好處多多，或認為貨幣升值不能調(diào)節(jié)貿(mào)易失衡，這些觀點本身有學(xué)術(shù)探討意義，然而在特定語境下也會增添匯率政策調(diào)整復(fù)雜性和困難。從國內(nèi)宏觀經(jīng)濟角度看，質(zhì)疑升值論能相當(dāng)程度影響政策，分析邏輯其實仍建立在假設(shè)匯率升值對順差具有調(diào)節(jié)作用基礎(chǔ)上，使決策層擔(dān)心升值抑制經(jīng)濟增速并對就業(yè)帶來不利影響，“穩(wěn)定匯率是為了保就業(yè)”成為質(zhì)疑匯率的潛在最有力理由。就宏觀經(jīng)濟分析與政策選擇而言，匯率問題爭議實質(zhì)在于如何看待內(nèi)需增長能力。換言之，嚴肅的升值懷疑論在邏輯上應(yīng)以某種形式總需求不足特別是內(nèi)需不足隱含判斷為基礎(chǔ)。

其次是如何看待國內(nèi)投資的爭論。內(nèi)需由消費和投資組成，我國消費增長其實相當(dāng)快，然而伴隨儲蓄率提升投資增長更快，評估內(nèi)需關(guān)鍵在于如何看待投資。從經(jīng)濟學(xué)說史上不同學(xué)派經(jīng)濟發(fā)展理論看，或從近現(xiàn)代不同國家工業(yè)化城市化高速推進階段投資率峰值動態(tài)提升角度看，一國經(jīng)濟高增長時期伴隨高投資總體上屬于合規(guī)律現(xiàn)象。然而在我國特定體制轉(zhuǎn)型背景下，高投資伴隨宏觀經(jīng)濟偏熱，尤其是較多領(lǐng)域政府主導(dǎo)投資存在各種弊端，另外大國投資發(fā)力加劇環(huán)保壓力，如何看待高投資成為宏觀分析爭論焦點。

高投資現(xiàn)象受到各種質(zhì)疑。流行觀點有時將投資驅(qū)動看作中國經(jīng)濟增長問題癥結(jié)所在，甚至認為高投資是“自掘墳?zāi)埂?。這類批評在具體場合可能是針對政府過多干預(yù)投資現(xiàn)象，或強調(diào)利率、環(huán)境、土地等方面價格扭曲導(dǎo)致投資效率低下，這類批評觀點具有合理性。不過質(zhì)疑觀點有時也會發(fā)展為簡單否定高投資，主張依賴消費的增長模式。國外一些專家機構(gòu)評論中國經(jīng)濟特別偏好消費增長模式。如有外國著名投行專家多年孜孜不倦地呼吁“中國應(yīng)把經(jīng)濟增長的側(cè)重點轉(zhuǎn)向消費”，宣揚“消費型中國方能持續(xù)發(fā)展”，最近更倡導(dǎo)“現(xiàn)在是美中兩國互換身份的時候了：美國應(yīng)該將重點從消費轉(zhuǎn)向制造，中國則相反”。這類觀點其實有待商榷。

質(zhì)疑投資與質(zhì)疑升值似乎互不關(guān)聯(lián)，其實二者隱含聯(lián)系。質(zhì)疑匯率升值論觀點潛在假設(shè)我國內(nèi)需不足，這與我國投資和消費雙雙快速增長事實并不一致。然而如果我國投資不僅存在體制扭曲等可以通過深化改革加以矯正的問題，而是高投資自身注定不合理，那么內(nèi)需不足與出口優(yōu)先就得到邏輯支持，升值懷疑論順理成章獲得依據(jù)。因而，簡單否定高投資客觀上會與升值懷疑論聯(lián)手結(jié)盟，又通過極具特色的產(chǎn)能過剩分析范式為中國式宏調(diào)解決方案做潛在邏輯鋪墊。

最后是如何看待產(chǎn)能過剩與中國式宏調(diào)。經(jīng)濟分析的產(chǎn)能過剩概念，原意主要指工業(yè)部門產(chǎn)能利用率偏低或閑置率偏高。市場經(jīng)濟下不同部門在進入壁壘、競爭程度等方面存在差異使得合理產(chǎn)能利用率標(biāo)準(zhǔn)不同，宏觀經(jīng)濟周期運行不同階段產(chǎn)能利用率會順周期變動，另外開放經(jīng)濟成長過程定行業(yè)由于比較優(yōu)勢變化發(fā)生退出轉(zhuǎn)移也會伴隨產(chǎn)能過剩，因而產(chǎn)能過剩是競爭性市場環(huán)境下常態(tài)性現(xiàn)象。除了重要行業(yè)一次性退出調(diào)整伴隨產(chǎn)能過?；蛐璁a(chǎn)業(yè)政策適當(dāng)救助，產(chǎn)能過剩作為一種市場競爭現(xiàn)象主要應(yīng)通過市場機制加以調(diào)節(jié)化解。不同于在總量指標(biāo)基礎(chǔ)上定義的“GDP缺口”屬于常規(guī)宏觀分析概念，局部范圍或特定行業(yè)產(chǎn)能過剩對宏觀分析僅有輔意義。

我國計劃經(jīng)濟時期盛行體制性短缺而罕見產(chǎn)能過剩。世紀(jì)之交通貨緊縮與國企改革伴隨部分行業(yè)產(chǎn)能過剩壓力加大，從產(chǎn)能過剩角度解釋當(dāng)時通貨緊縮成為一種重要觀點，此后產(chǎn)能過剩成為分析宏觀經(jīng)濟形勢的一個常用概念，并對政府有關(guān)部門實施干預(yù)投資政策提供較多分析支持。觀察新時期宏調(diào)情況，宏調(diào)部門可以借助產(chǎn)能過剩分析邏輯，從不同方向干預(yù)社會投資。在宏觀經(jīng)濟不景氣與產(chǎn)能利用率偏低時，宏調(diào)部門在加大政府直接投資力度同時，仍可能會基于“過去高速投資帶來產(chǎn)能過剩”的分析邏輯抑制特定行業(yè)的社會投資。在經(jīng)濟偏熱通脹階段，又可能基于高投資將導(dǎo)致未來產(chǎn)能過剩判斷打壓某些部門投資。在宏觀經(jīng)濟周期運行不同階段，產(chǎn)能過剩命題可能左右逢源為產(chǎn)業(yè)政策宏調(diào)化干預(yù)與宏調(diào)工具多樣化選擇提供分析支持。這一背景下，如何看待產(chǎn)能過剩概念在宏觀經(jīng)濟分析中作用，如何認識市場機制與產(chǎn)業(yè)政策調(diào)節(jié)產(chǎn)能過剩功能，宏調(diào)部門以產(chǎn)能過剩為名干預(yù)企業(yè)投資是否合理，成為宏觀經(jīng)濟和政策分析的爭議問題。

對于上述三方面問題，人們在相關(guān)討論中可能認同不同觀點與采取不同立場，然而有關(guān)這些問題的流行或主流觀點客觀存在隱性聯(lián)系從而形成三位一體命題。部分源自對世紀(jì)之交通貨緊縮短期特例的深刻印象，我們對總需求特別是內(nèi)需增長信心不足，過于強調(diào)匯率穩(wěn)定保外需，結(jié)果在生產(chǎn)率追趕背景下引入?yún)R率動態(tài)低估。新時期宏觀經(jīng)濟實際總體特點是投資高增長和總需求較快擴張，總需求不足觀點與基本經(jīng)驗事實其實不符，然而質(zhì)疑高投資客觀具有質(zhì)疑內(nèi)需可靠性含義，從而間接迂回地為匯率浮動懷疑論提供支持。我國高投資現(xiàn)象背后確有扭曲因素，亟須通過深化改革搞對價格并推動政府職能轉(zhuǎn)變加以矯正，然而簡單否定高投資，或側(cè)重從產(chǎn)能過剩角度批評高投資，則為利用過多產(chǎn)業(yè)政策管制投資提供了依據(jù)。

可見流行觀點包含幾個相互聯(lián)系命題：高投資導(dǎo)致產(chǎn)能過剩不可持續(xù)，需用產(chǎn)業(yè)-宏調(diào)政策管制投資加以糾正管制；由于內(nèi)需不可靠與總需求不足，因而外需作用極為關(guān)鍵；穩(wěn)定匯率避免升值是爭取外需保增長必要條件。這個三位一體命題構(gòu)成的閉合性推論鏈條，成為一段時期宏觀經(jīng)濟分析和宏調(diào)政策設(shè)計的隱含邏輯結(jié)構(gòu)。反思探討這個邏輯結(jié)構(gòu)合理因素與偏頗局限，有助于全面認識新時期我國開放宏觀經(jīng)濟運行的真實機制與內(nèi)在規(guī)律。 三

本書內(nèi)容是在觀察新時期我國開放宏觀經(jīng)濟基本事實特征，以及參與宏觀經(jīng)濟和政策討論過程中探討形成的。為便于讀者了解和批評，可將主要內(nèi)容歸結(jié)為十點看法。

第一，長期不缺總需求。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)主要內(nèi)容可概括為三句話：長期經(jīng)濟增長由潛在供給能力決定，短期經(jīng)濟波動由總需求變動決定，宏觀政策調(diào)節(jié)總需求使之接近潛在總供給。分析短期宏觀形勢無疑需高度重視總需求變動，然而經(jīng)濟長期增長趨勢由供給面因素決定，總需求不再是基本約束條件。潛在供給擴張由包括物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進步、制度調(diào)整在內(nèi)的社會生產(chǎn)函數(shù)結(jié)構(gòu)因素所決定，中國經(jīng)濟發(fā)展以其特有轉(zhuǎn)型內(nèi)涵凸顯制度創(chuàng)新的關(guān)鍵意義。農(nóng)村改革一舉解決困擾計劃經(jīng)濟幾十年的溫飽問題，特區(qū)開放利用全球化產(chǎn)品內(nèi)分工時代條件搞活經(jīng)濟很快收效，世紀(jì)之交改革開放重大突破奠定新世紀(jì)初年開放景氣基礎(chǔ)。經(jīng)濟長期增長根本源泉在于通過深化改革并助推社會生產(chǎn)函數(shù)結(jié)構(gòu)變化提升潛在供給能力，而不能只靠密集出手與頻繁變更政府宏觀調(diào)控。

第二，匯率升值趨勢是生產(chǎn)率追趕內(nèi)在要求，我國轉(zhuǎn)型環(huán)境下人民幣先貶后升具有規(guī)律性。我國對外開放最初十幾年，可貿(mào)易部門生產(chǎn)率相對追趕不明顯，加上要消化計劃時期匯率高估和價格管制扭曲，人民幣呈現(xiàn)間歇性貶值趨勢。近20年來我國可貿(mào)易部門生產(chǎn)率追趕逐步發(fā)力，通過巴拉薩效應(yīng)派生人民幣長期升值趨勢。全面考察生產(chǎn)率追趕階段性變化、開放早期匯率高估初始條件、不同階段經(jīng)濟內(nèi)外環(huán)境變化特定因素，人民幣匯率先貶后升趨勢是一個中國特色的巴拉薩效應(yīng)故事。新時期我國經(jīng)濟實踐經(jīng)驗表明，中國作為大型開放經(jīng)濟體，通過深化改革搞對匯率這個開放經(jīng)濟最基本價格對宏觀經(jīng)濟具有全局性意義。忽視這個規(guī)律要求，過于強調(diào)匯率穩(wěn)定會導(dǎo)致匯率動態(tài)低估，客觀上不利于開放市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整即宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。 《大國追趕的經(jīng)濟學(xué)觀察》

——理解中國開放宏觀經(jīng)濟

（2003-2013）下冊

盧鋒 著

北京大學(xué)出版社

（本書將于 2014 年 4 月 19 日出版）

第三，要重視發(fā)揮城市化在經(jīng)濟發(fā)展中的主導(dǎo)作用。城市化規(guī)律首先表現(xiàn)為城市以其特有集聚與規(guī)模效應(yīng)持續(xù)提升經(jīng)濟供給面效率，同時城市化所集聚的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)以其更高收入需求彈性創(chuàng)造源源不斷的需求增長點。城市化轉(zhuǎn)型期無疑應(yīng)高度重視農(nóng)業(yè)增長、農(nóng)村繁榮、農(nóng)民福利等“三農(nóng)”問題，發(fā)揮農(nóng)業(yè)對大國經(jīng)濟發(fā)展的特有支持作用，然而應(yīng)立足于通過推進城市化、工業(yè)化為逐步解決“三農(nóng)”問題創(chuàng)造條件，而不宜預(yù)期農(nóng)民長期滯留農(nóng)村與農(nóng)民工年老返鄉(xiāng)來回避和延緩城市化進程。因而要加快推進戶籍制度與農(nóng)地制度改革，突破計劃經(jīng)濟城鄉(xiāng)分割體制這兩個最后堡壘，在財產(chǎn)、居住和擇業(yè)方面賦予農(nóng)民充分公民權(quán)。要全面理解農(nóng)業(yè)部門的經(jīng)濟屬性，防范落入農(nóng)業(yè)補貼保護體制陷阱并妨礙實現(xiàn)完善開放型市場經(jīng)濟體制目標(biāo)。

第四，我國高投資現(xiàn)象具有合規(guī)律性，但亟須深化改革，消除影響投資的體制扭曲因素。投資放棄部分收入現(xiàn)期消費，然而能創(chuàng)造更多收入支持未來更高水平消費，因而投資與消費并非對立。不同國家合理投資率取決經(jīng)濟發(fā)展階段、人口結(jié)構(gòu)等條件，不存在絕對標(biāo)準(zhǔn)。如同發(fā)育長個的年輕人飯量較大，快速增長階段經(jīng)濟體投資率較高合乎規(guī)律。我國現(xiàn)階段有能力利用自身高儲蓄推動高投資，是經(jīng)濟能夠較快追趕并逐步收斂的關(guān)鍵條件。但是同時要看到，由于體制轉(zhuǎn)型尚未完成，我國高投資存在多方面問題。如土地、匯率等要素價格扭曲刺激投資過度沖動，政府過多直接干預(yù)，另外大國高投資加劇排放壓力提出增長與環(huán)保目標(biāo)之間取舍難題。評估投資根本指標(biāo)是效率而非速度。投資如受機制與價格扭曲支配即便低速增長也不可取，如能消除扭曲并保證真實回報高于真實成本則較高投資也無妨。關(guān)鍵是要深化改革、搞對價格、擴大準(zhǔn)入、減少管制，并在此基礎(chǔ)上讓市場決定均衡水平投資。

第五，開放發(fā)展破解大國就業(yè)轉(zhuǎn)型難題。中國經(jīng)濟發(fā)展承載將幾億農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)崗位就業(yè)的艱巨使命。上世紀(jì)末國企改革突破使得計劃體制隱性失業(yè)明顯化，出現(xiàn)下崗失業(yè)壓力急劇增加的嚴峻形勢。世紀(jì)之交改革開放突破與宏觀通縮孕育新世紀(jì)初年經(jīng)濟強勁增長，推動就業(yè)轉(zhuǎn)型取得多方面進展。2003年-2012年我國非農(nóng)就業(yè)增加1.43億，農(nóng)民工總數(shù)增加約9460萬，第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比從49.1%下降到33.6%，涵蓋下崗人員的調(diào)整城鎮(zhèn)失業(yè)率從上世紀(jì)末超過8%逐步下降到近年4%上下水平。正式職工工資持續(xù)上升同時，農(nóng)民工工資在勞動力市場供求關(guān)系作用下快速增長，并持續(xù)出現(xiàn)“民工荒”現(xiàn)象。勞動力市場多年 “量價齊增”，意味著世紀(jì)之交嚴重失業(yè)壓力形勢已逐步發(fā)生實質(zhì)性緩解和改觀，就業(yè)政策從側(cè)重數(shù)量擴張朝“數(shù)量與質(zhì)量、速度與結(jié)構(gòu)”并重方向調(diào)整。

第六，外部順差失衡提供新鮮經(jīng)驗教訓(xùn)。如何應(yīng)對各類沖擊維持開放宏觀經(jīng)濟大致均衡是政策管理面臨的難題之一。過去十余年我國開放宏觀經(jīng)濟經(jīng)歷沖擊類型與早先時期比較發(fā)生重要變化。上世紀(jì)80年代-90年代宏觀失衡較多表現(xiàn)為短期貨幣和總需求擴張過快引發(fā)通脹，實際匯率被動升值銷蝕外部競爭力并引入國際收支逆差壓力，最后不得不實施對外貶值和對內(nèi)緊縮組合措施加以調(diào)整。新時期出現(xiàn)順差失衡：在可貿(mào)易部門生產(chǎn)率追趕提速背景下，盯住匯率制伴隨匯率動態(tài)低估和外部競爭力“徒長”，“雙順差”擴大通過外匯儲備資產(chǎn)過量積累導(dǎo)致央行資產(chǎn)負債表被動過度擴張，并為國內(nèi)經(jīng)濟增速過快與偏熱失衡提供貨幣條件。需要加快推進匯率與利率市場化改革，更好發(fā)揮價格杠桿對宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用，才能更好防范與治理經(jīng)濟快速追趕時期開放宏觀經(jīng)濟失衡。

第七，大國生產(chǎn)率追趕階段更需防范資產(chǎn)泡沫風(fēng)險。在生產(chǎn)率追趕背景下，新時期通貨膨脹的物價表現(xiàn)有一個新特點，就是在常規(guī)流量物價指數(shù)（如CPI或GDP平減指數(shù)等）上漲同時資產(chǎn)價格（如房地產(chǎn)價格等）更是間歇性飆升。月度CPI同比增長率2008年一季度曾超過8%，約一半年份GDP平減指數(shù)增幅在6.7%-7.8%較高位波動。然而通脹壓力更大程度表現(xiàn)為資產(chǎn)價格飆升。如上證指數(shù)曾經(jīng)從2006年初1300點飆升到2007年10月6250點，商品房平均價格則在近十年增長好幾倍。物價上漲結(jié)構(gòu)特點與可貿(mào)易部門生產(chǎn)率追趕有關(guān)：由于生產(chǎn)率追趕比較集中在工業(yè)制造部門，這部分物品供給較高彈性會抑制流量產(chǎn)出價格上漲，但這使得某些供給彈性較小部門（如農(nóng)產(chǎn)品）以及某些資產(chǎn)承受更大價格上漲壓力。在通脹環(huán)境下不同流量和存量物品價格上漲幅度與各自供給彈性大小成反比，現(xiàn)階段我國可貿(mào)易部門生產(chǎn)率較快追趕使流量物品價格上漲受到限制，貨幣過度擴張更容易引發(fā)資產(chǎn)價格泡沫與相應(yīng)金融風(fēng)險。

第八，我國貿(mào)易條件變化特點顯示增長太快不劃算。上世紀(jì)90年代中后期以來，中國貿(mào)易條件在波動中呈現(xiàn)顯著下降趨勢。除2009年外，2001年-2010年中國貿(mào)易條件持續(xù)下降，累計降幅23%，年均下降約2個百分點。同時經(jīng)驗證據(jù)顯示，我國貿(mào)易條件短期變動與國內(nèi)宏觀經(jīng)濟漲落存在顯著關(guān)聯(lián)，即貨幣和總需求擴張偏快會加劇貿(mào)易條件惡化，反之也然。

具體聯(lián)系機制表現(xiàn)為，貨幣與總需求擴張導(dǎo)致進口數(shù)量上升，又通過“增量超級大國效應(yīng)”推動進口價格相對上漲與貿(mào)易條件惡化。經(jīng)濟增長本來受到“過猶不及”均衡規(guī)律制約，貿(mào)易條件與宏觀漲落之間聯(lián)系進一步提示經(jīng)濟增長太快不劃算。我國在經(jīng)濟最為快速追趕階段難以完全避免貿(mào)易條件不利變化，然而宏調(diào)政策應(yīng)力求防范擴張過快通過貿(mào)易條件加劇惡化。

第九，金融部門內(nèi)部改革與外部開放需統(tǒng)籌兼顧有序推進。用匯率折算美元衡量的我國儲蓄規(guī)模已相當(dāng)美國兩倍多，如何深化改革擴大開放提升金融系統(tǒng)配置國民儲蓄效率，無疑是影響我國經(jīng)濟發(fā)展全局的關(guān)鍵問題。我國現(xiàn)階段金融系統(tǒng)改革與開放，大體可分為匯率與利率市場化價格改革、銀行與金融機構(gòu)放松準(zhǔn)入并加強監(jiān)管改革、資本賬戶擴大開放、人民幣逐步承擔(dān)國際貨幣職能等方面內(nèi)容。新時期特別是國際金融危機以來，我國金融改革開放面臨幾方面新挑戰(zhàn)：一是匯率升值趨勢使推進匯率市場化改革在認識與利益上面臨新困難；二是過多采用數(shù)量性調(diào)控工具導(dǎo)致金融抑制有增無減并給金融改革造成新矛盾；三是危機后美歐零利率政策與我國比較正常利率水平發(fā)生“常態(tài)性差異”對資本項開放構(gòu)成新約束。直面現(xiàn)實新挑戰(zhàn)，我國應(yīng)將國內(nèi)金融改革置于優(yōu)先位置，同時穩(wěn)健推進資本賬戶開放，并順其自然地積極呼應(yīng)人民幣國際化需求。

第十，需深化改革以建構(gòu)與開放型市場經(jīng)濟機制兼容一致的科學(xué)宏調(diào)體制。新時期政府重視加強與改善宏觀調(diào)控并取得成效，然而總體看仍不同程度存在宏觀調(diào)控對象過寬、工具過泛、部門過多、隨意性過大等方面問題。宏調(diào)政策與體制不完善相互影響與支持，不利于實現(xiàn)十六大提出的完善社會主義市場經(jīng)濟體制目標(biāo)。實踐經(jīng)驗表明，針對特定宏觀經(jīng)濟形勢選擇具體宏調(diào)舉措屬于短期技術(shù)性問題，然而宏調(diào)規(guī)則與對象范圍的界定和宏調(diào)干預(yù)手段的選擇，則在經(jīng)濟運行層面界定市場機制與政府干預(yù)的真實邊界關(guān)系，因而具有體制性和長期性含義。

篇7

關(guān)鍵詞：DSGE模型；經(jīng)濟波動；宏觀政策分析

中圖分類號：F2

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672.3198（2013）03.0032.03

近幾十年來，動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用成為經(jīng)濟分析工具的重要突破，其作為主流宏觀數(shù)量分析工具使得經(jīng)濟問題的研究更加細致和深入。

動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）是在不確定的環(huán)境下對經(jīng)濟的一般均衡問題進行研究，作為一種優(yōu)化模型，它以嚴格依據(jù)一般均衡理論作為起點，通過運用動態(tài)優(yōu)化方法對各個經(jīng)濟主體（居民、廠商、政府等）在不確定的環(huán)境下的各種行為決策進行細致的描述，即各個經(jīng)濟主體在面臨各種不同的環(huán)境約束條件下的最優(yōu)行為方程，同時加上市場條件，然后得到最終的不確定環(huán)境中總體經(jīng)濟滿足的方程。

1動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）的特點

首先，DSGE模型具有理論上的嚴謹。長期以來經(jīng)濟建模過程中一個沒有得到根本解決的問題是，經(jīng)濟模型不能同時兼顧圍觀經(jīng)濟分析和宏觀經(jīng)濟分兩方面，這個兩個方面在模型中基本上處于相對隔離的狀態(tài)，出現(xiàn)這一問題的根本原因是由于模型的理論出發(fā)點對此問題考慮的不充分。由于DSGE模型利用動態(tài)優(yōu)化方法對不同經(jīng)濟主體在不確定環(huán)境下的行為決策進行了描述，同時考慮了宏觀上的加總技術(shù)，從而避免了模型設(shè)定的任意性問題。使得DSGE模型能夠成為整合微觀經(jīng)濟分析和宏觀經(jīng)濟分析的經(jīng)濟模型。

其次，DSGE模型擁有較為一致的理論基礎(chǔ)。主要包括以下幾方面：

（1）DSGE模型維持了微觀經(jīng)濟分析與宏觀經(jīng)濟分析的一致性。通過加總技術(shù)，使經(jīng)濟主體的行為決策在微觀經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上獲得了滿足經(jīng)濟總量的行為方程，使模型整體性較強。

（2）DSGE模型使短期與長期分析獲得一致性。因為該模型對各個經(jīng)濟主體的最優(yōu)行為決策及其相互之間的關(guān)系進行了細致的刻畫，并且對經(jīng)濟的穩(wěn)態(tài)與動態(tài)之間的過程進行了詳細的描述，即長期均衡狀態(tài)及短期動態(tài)過程。

（3）DSGE模型避免Lucas批判。 DSGE模型實際上是一種結(jié)構(gòu)性模型，在模型框架的建立上具有明顯的結(jié)構(gòu)特點。它詳細描述了各個經(jīng)濟主體在不確定的經(jīng)濟環(huán)境下的行為決策、行為方程中參數(shù)、經(jīng)濟沖擊的設(shè)定和識別，使得模型在設(shè)立、行為方程的推導(dǎo)、沖擊識別、參數(shù)確定、預(yù)期的形成機制、模型的動態(tài)特性方面結(jié)構(gòu)性明顯，使得模型的開發(fā)人員與應(yīng)用人員間的溝通、模型的模擬和預(yù)測結(jié)果具有客觀性、可理解性及可信性。

最后，DSGE模型有較強的政策分析力。DSGE模型顯性的結(jié)構(gòu)使其可以避免Lucas批判，在政策分析和評價中起到重要作用，還通過優(yōu)化的分析框架較好地位福利分析提供支撐，使政策在最優(yōu)選擇及各種政策的相互比較成為可能。

2動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）的基礎(chǔ)理論

近幾十年發(fā)展中，DSGE模型主要經(jīng)過了兩個發(fā)展階段：RBC下的DSGE模型與新凱恩斯DSGE模型。

2.1RBC下的DSGE模型

Kydland and Prescott（1982）提出了DSGE模型的最初模式即實際經(jīng)濟周期模型（RBC），他們在市場連續(xù)出清、價格為彈性及信息完全的假設(shè)條件下，利用動態(tài)優(yōu)化方法，得到了不確定環(huán)境下經(jīng)濟主體的最優(yōu)行為方程。RBC模型理念提出了實際變量方面的沖擊，這些沖擊通過作用于生產(chǎn)技術(shù)以及家庭的偏好傳播到實體經(jīng)濟，形成經(jīng)濟周期，這樣這些沖擊就可以作為經(jīng)濟周期的根源。然而這個模型存在兩個無法忽視的問題：在模型的要素投入中，尤其是在Solow模型中，怎樣度量生產(chǎn)率沖擊；徹底忽視了由貨幣政策中性引起的經(jīng)濟周期對貨幣因素的影響。雖然RBC模型的結(jié)論值得學(xué)者的進一步研究，但是RBC模型對不確定環(huán)境下經(jīng)濟主體行為決策的處理方法引起了后來學(xué)者們的極大推崇，也成為DSGE模型采用的一個基本方法。另外，人們在對經(jīng)濟建模的關(guān)注上，對經(jīng)濟建模提出了更進一步的要求。人們不再只是局限在模型得出的數(shù)據(jù)結(jié)果，而是更進一步注重這些數(shù)據(jù)結(jié)果背后所包括的故事和其理論上的根據(jù)及說明。

2.2新凱恩斯DSGE模型

在貨幣政策方面新凱恩斯DSGE 模型的成功應(yīng)用與其廣泛流行存在密切關(guān)聯(lián)。在學(xué)術(shù)界，2 0 世紀(jì)90 年代對貨幣政策的研究潮流高漲。不單是有關(guān)貨幣政策的文章瘋狂發(fā)表，大家所熟悉的一些貨幣政策規(guī)則也是宏觀經(jīng)濟學(xué)家在當(dāng)時提出的。如Taylor（1993）提出的簡單利率規(guī)則。此外，Bernanke and Mishkin（1997）提出的通貨膨脹盯住制受到了一些外國央行的廣泛好評，因此在這些銀行的貨幣政策中被廣泛的運用（Clarida，Gali，and Gertler，1999）。當(dāng)時存在兩方面的原因使得貨幣政策得到相應(yīng)的關(guān)注：首先，長時間以來，在經(jīng)濟變動的問題上對非貨幣因素相當(dāng)獨特的關(guān)切。在20世紀(jì)80年代，部分學(xué)者在仔細分析后發(fā)現(xiàn)，在較短的時間里面貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響十分重大。如Romer and Romer（1988），Bernanke and Blinder（1992），Gali（1992），他們關(guān)注貨幣政策沖擊的效應(yīng)。Bernanke，Gertler，and Watson（1997）認為實體經(jīng)濟受到貨幣政策規(guī)的深刻影響。并且，央行將貨幣政策的執(zhí)行會對總量經(jīng)濟有重要作用形成一個共識，貨幣政策已經(jīng)成為一個不可忽略的重要問題。其次，在政策分析的理論框架獲得了重要成就。RBC 模型包括了新凱恩斯范式的三個重要因素：名義粘性、壟斷競以及貨幣。Gordon（1982）和Taylor（1980）的一些研究是新凱恩斯理論的早期模型，其中一個相當(dāng)重要的理念是：使得貨幣政策非中性的關(guān)鍵因素是名義價格粘性。新凱恩斯模型由三個重要方程組成。第一個方程是被Kerr and King（1996）和McCallum and Nelson（1999）稱為理性預(yù)期的IS 曲線，對應(yīng)著家庭的跨期優(yōu)化歐拉方程。IS曲線與消費、貨幣需求、實際利率與產(chǎn)出密切相關(guān)。第二個方程，是一個前瞻性的Phillips 曲線，描繪了商家在處于壟斷競爭市場中時應(yīng)當(dāng)實行的最優(yōu)定價行為。第三個方程是在許多文獻里面被假定為一個類似Taylor（1993）的利率規(guī)則的貨幣規(guī)則貨幣規(guī)則，表明在調(diào)整名義利率時，中央銀行會依照產(chǎn)出、特別是通貨膨脹的變動進行。

依據(jù)這三個重要方程，新凱恩斯模型主要描述三個十分重要的宏觀經(jīng)濟變量：通貨膨脹、名義利率和產(chǎn)出，其特點為：（1）跨期最優(yōu)選擇與一般均衡相結(jié)合；（2）理性預(yù)期；（3）不完全競爭市場；（4）價格剛性。

3動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）的研究主題

3.1經(jīng)濟波動研究

在分析外生沖擊對宏觀經(jīng)濟波動的影響時，DSGE主要采用的是預(yù)測誤差方差分解法。通過運用基于RBC理論的DSGE模型，Kydland&Prescott（1982），Long&Plosser（1983）等認為產(chǎn)出等宏觀經(jīng)濟變量變動的主要是由技術(shù)沖擊引起。通過使用粘性價格的DSGE模型，Ireland（1997，2001）證明了波動產(chǎn)出的主要來源是RBC理論中的技術(shù)沖擊，并認為貨幣政策沖擊是導(dǎo)致通脹波動主要原因。通過使用基于RBC的DSGE模型，黃賾琳（2006）對中國的經(jīng)濟的波動進行了深入的研究，研究表明中國經(jīng)濟變化的絕大部分原因是由技術(shù)沖擊引起的，然而技術(shù)沖擊在對中國就業(yè)增長上起到的效應(yīng)比較小，所以我國的就業(yè)比較穩(wěn)定，變化波動較為舒緩。Dib（2006）運用包含名義（即工資價格粘性）和實際（即資本調(diào)整粘性）剛性的DSGE模型認為技術(shù)和偏好沖擊是產(chǎn)出波動的主要來源。然而與此相反，在許多的文獻的研究中，得到的觀點與“技術(shù)導(dǎo)致經(jīng)濟波動”相反，他們認為在經(jīng)濟波動中技術(shù)之外的其他因素所起到的作用更大。通過運用粘性價格，為了解釋說明經(jīng)濟周期，Calvo（1983），Gali&Gertler（1999）等從貨幣觀點出發(fā)，他們認為在理解經(jīng)濟周期時，價格決定行為及發(fā)貨幣政策沖擊揮了重要作用。Gali（1999）通過研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟波動的主要原因并非是由技術(shù)沖擊所導(dǎo)致的，需求沖擊是產(chǎn)出和勞動波動的主要因素。Chaffeta1（2000）等在進行研究后發(fā)現(xiàn)，引起經(jīng)濟波動的主要原因是真實摩擦，而并不是名義摩擦。Smets、Wouters（2003）在研究中發(fā)現(xiàn)，通脹波動的主要導(dǎo)致因素是價格加成沖擊和貨幣政策沖擊，而引起波動的主要原因是勞動供給和貨幣政策沖擊。Adolfion（2007）在進行相關(guān)研究時，通過運用開放經(jīng)濟DSGE，他們發(fā)現(xiàn)，貨幣政策沖擊是通脹波動的主要因素；技術(shù)、偏好、勞動供給沖擊解釋了產(chǎn)出波動的大部分。AttaMensah、Dib（2008）將金融中介機構(gòu)納入DSGE的框架，通過研究發(fā)現(xiàn)，在很大程度上中短期的中外信貸沖擊是產(chǎn)出、通脹、名義利率變動的原因。Sugo、Ueda（2008）認為日本經(jīng)濟變動主要是由投資調(diào)整成本沖擊及技術(shù)沖擊所引起的。Bemankeeta1（1999）、Gertlereta1（2003）以及Christensen、Dib（2008）的研究與以上相反，他們的DSGE的框架包含了金融市場摩擦，分析了經(jīng)濟波動受金融市場摩擦的影響程度。

3.2宏觀經(jīng)濟政策分析

（1）宏觀經(jīng)濟政策的有效性。經(jīng)研究表明，目前各國學(xué)者對于DGES模型在貨幣政策有效性的研究較為一致，均認為貨幣政策對產(chǎn)出等實際經(jīng)濟具有真實效應(yīng)。Gali（2000）提出在粘性價格模型里，貨幣政策與粘性之間的關(guān)系非常密切。Huang、Liu（2002）等認為在粘性工資和壟斷競爭情形下，產(chǎn)出能較持久的影響貨幣政策沖擊。Kim（2000）認為，在內(nèi)生貨幣供應(yīng)量規(guī)則下，檢驗的貨幣政策的流動性效應(yīng)，其存在與否取決于工資和價格粘性決。Kollman（2001）指出在開放經(jīng)濟下的貨幣政策能反映出真實效應(yīng)，因為國內(nèi)貨幣供給沖擊會使本國的利率下降、匯率貶值，產(chǎn)出增加。AttaMensah、Dib（2008）認為在DSGE框架下的金融中介機構(gòu)，分析了不完全的信貸市場對貨幣政策效應(yīng)的影響，在前瞻性通脹目標(biāo)的政策規(guī)則下，雖然價格是完全靈活的，但是貨幣政策仍可以通過信貸傳導(dǎo)。

（2）最優(yōu)貨幣與財政政策。目前大多數(shù)學(xué)者是通過福利分析即損失函數(shù)對對最優(yōu)貨幣和財政政策進行研究。過去大多數(shù)的研究主要強調(diào)通脹問題，例如CGG（1999）提出最優(yōu)貨幣政策就是名義利率對通脹的響應(yīng)系數(shù)要大于1，對技術(shù)沖擊保持不變，即名義利率應(yīng)對通脹系數(shù)敏感。Gali、Monacelli（2000）指出最優(yōu)貨幣政策就是指通脹為0或無限接近于0，但是名義利率不為0。Kollmann（2002）以最優(yōu)泰勒規(guī)則為基礎(chǔ)，他提出該規(guī)則可以保證通脹穩(wěn)定，但會使匯率產(chǎn)生較大的起伏。根據(jù)不完全傳遞匯率理論，Smets、Wouters（2002提出最優(yōu)貨幣政策應(yīng)為國內(nèi)和進口價格通脹最小值的均值。通過小國開放經(jīng)濟下的最優(yōu)貨幣政策研究，Chungeta1（2007）提出與匯率相連的貨幣政策不是最優(yōu)的貨幣政策，而通脹目標(biāo)下的貨幣政策是最優(yōu)的。Ravenna、Walsh（2006）認為最優(yōu)貨幣政策由于信貸市場中的成本渠道原因無法達到最優(yōu)狀態(tài)。通過失業(yè)粘性DSGE模型，Bhn―chardy、Gali（2006）認為因?qū)嶋H工資剛性致使通脹的貨幣政策并非最優(yōu)貨幣政策，最優(yōu)貨幣政策應(yīng)該是穩(wěn)定通脹和失業(yè)變化的加權(quán)平均，即名義利率對通脹和失業(yè)響應(yīng)

的泰勒規(guī)則是最優(yōu)的。Faia（2008）也認為最優(yōu)貨幣政策與失業(yè)和通脹緊密相關(guān)。根據(jù)粘性價格與DSGE模型中的最優(yōu)利率規(guī)則，F(xiàn)aia、MonaceUib（2007）提出最優(yōu)利率規(guī)則與資產(chǎn)價格之間的關(guān)系密切相關(guān)。Siu（2004）提出最優(yōu)貨幣政策與靈活價格在粘性價格下存在較大差異，即最優(yōu)通脹率與價格粘性程度正相關(guān)，而稅率有較大的波動。Schmitt―Grohe、Uribe（2004）認為最優(yōu)財政政策即政府債務(wù)和稅率是否可以隨機變化。Horvath（2009）通過財政與貨幣政策與新凱恩斯模型，檢驗了最優(yōu)財政政策是否存在擠出效應(yīng)，即政府購買支出增加，私人消費是否下降。

（3）貨幣政策傳導(dǎo)。通過研究貨幣政策與企業(yè)產(chǎn)品價格之間的關(guān)系，Barth、Ramey（2000）指出貨幣政策傳導(dǎo)中存在成本渠道。Ravenna、Walsh（2006）等的研究也表明貨幣政策傳導(dǎo)的成本渠道存在。與之相反，Rabanal（2007）通過貝葉斯方法指出美國不存在成本渠道。上述研究僅僅貨幣政策成本傳導(dǎo)渠道（即信貸渠道）的存在性，其主要采用校準(zhǔn)參數(shù)的方法。而李松華（2009）利用中國的數(shù)據(jù)、利用貝葉斯與極大似然參數(shù)估計實證檢驗了貨幣政策傳導(dǎo)的貨幣供應(yīng)量渠道和利率渠道的存在性，詳細描述了貨幣政策通過這兩個渠道如何影響產(chǎn)出、消費、投資等實際經(jīng)濟。Meh、Moran（2004）認為在貨幣政策傳導(dǎo)的影響下，銀行業(yè)存在著金融摩擦。Devereux（2004）通過開放經(jīng)濟的DSGE模型，指出貨幣政策傳導(dǎo)受匯率影響。

參考文獻

[1]Brock W A，Mirman L J.Optimal EconomicGrowth and Uncertainty：the Discounted Case[J].Jour nal ofEconomic Theory，1972，4（3）：479.513.

[2]Calvo，Guillermo.Staggered Price in a Utility Maximizing Framework[J].Journal of Monetary Economics，1983，（12）.

[3]Diebold.F.X.The Past，Present，and Future of Macroeconomic Forecasting[J].Journal of Economic Perspective，1998，12（2）.

篇8

在維持了近十年接近于零的低息政策后，美聯(lián)儲在2015年底首次調(diào)高利率，雖然只有25個基點，但卻是長期固定不變的寬松貨幣政策轉(zhuǎn)變方向的一個信號。因為各界預(yù)期此后將會逐漸提升基點，在美國經(jīng)濟維持當(dāng)前增速的情況下，會在接下來兩年內(nèi)逐步提高利率。

美聯(lián)儲在最近幾十年里有一個重要的政策目標(biāo)是“穩(wěn)通脹”，這符合傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟分析。通脹率高了，經(jīng)濟就會有過熱跡象，那么就緊貨幣、提高利率，收一收;通脹率低了，經(jīng)濟可能就會有趨冷跡象，那么就松貨幣、降低利率，放一放。當(dāng)然這同時要顧及就業(yè)目標(biāo)和經(jīng)濟增長的情況。就業(yè)率和經(jīng)濟增速穩(wěn)定或者走高的情況下，以通脹目標(biāo)操作貨幣政策幾乎就是美聯(lián)儲的常態(tài)了。

但這是在一個全球化的時代，所以“美聯(lián)儲穩(wěn)步加息”這一預(yù)期還存在變數(shù)。從美國國內(nèi)來看，由于油價持續(xù)下跌，經(jīng)濟放緩趨勢不減，也可能壓低通脹。而從國際上來看，尤其是近期中國經(jīng)濟下滑以及金融市場動蕩，也有可能會壓低美國的通脹率。特別是在美元對人民幣表現(xiàn)強勢的情況下，美國的通脹率可能并不會像之前預(yù)期的那樣一路走高。這就可能影響美聯(lián)儲后續(xù)的進一步加息與否、加息幅度等決策。

這里面的邏輯并不復(fù)雜。如果全球經(jīng)濟持續(xù)下滑乃至疲軟不振，那么美國經(jīng)濟也會受影響。就貿(mào)易而言，其他國家經(jīng)濟不振對美國出口產(chǎn)品的需求也會降低，這樣就會影響美國的出口行業(yè);就資本流動而言，雖然存在資本回流到美國的可能，但并沒有保證在全球經(jīng)濟不景氣的時候，美國可以一枝獨秀，所以也可能出現(xiàn)資本流向其他收益更高的國家。如果出口萎縮、投資流向其他國家，那么美國的就業(yè)和經(jīng)濟增長目標(biāo)就難以得到保障，自然也就無從談及“穩(wěn)步加息”了。

篇9

[關(guān)鍵詞] 宏觀經(jīng)濟；統(tǒng)計分析；經(jīng)濟發(fā)展；解決措施

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 019

[中圖分類號] F239.2 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2016）23- 0035- 02

0 前 言

宏觀經(jīng)濟、國家發(fā)展和人民生活緊密相連、息息相關(guān)，了解并掌握我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢很有必要。在20世紀(jì)90年代后我國的市場經(jīng)濟開始進入迅速發(fā)展階段，市場經(jīng)濟體系的建立不僅在很大程度上加快了經(jīng)濟發(fā)展步伐，也提升了人們生活質(zhì)量。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析作為其中重要指導(dǎo)方，其運用領(lǐng)域不斷擴大，但受到計算機技術(shù)等多方面的影響，仍然存在部分急需解決的問題。如何克服宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展過程中存在的問題，并進行合理判斷分析，從中找到方法和策略將有可能出現(xiàn)的問題進行調(diào)控和解決，是促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展所必須思考的問題。

1 關(guān)于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的具體概述

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是經(jīng)過兩種知識體系發(fā)展而來，即統(tǒng)計學(xué)知識體系以及經(jīng)濟學(xué)知識體系。這兩個知識體系的相互融合，并遵循宏觀經(jīng)濟理論，分析經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的過程，能夠根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料，得出科學(xué)的國民經(jīng)濟運行，并對發(fā)展過程的持續(xù)性和穩(wěn)定性進行驗證。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展至今主要經(jīng)歷了三個非常大的發(fā)展階段：第一大階段主要將其重心歸納為國民經(jīng)濟，并將統(tǒng)計指標(biāo)劃為關(guān)鍵點，以當(dāng)時國家經(jīng)濟發(fā)展水平的現(xiàn)實情況為依據(jù)，對經(jīng)濟進行分析探討；第二階段為國家經(jīng)濟審核體系完善期，核心經(jīng)濟指標(biāo)確定，宏觀經(jīng)濟分析中的科學(xué)統(tǒng)計得到優(yōu)化；第三階段為宏觀統(tǒng)計與微觀統(tǒng)計相輔相成階段，形成新局面。上述內(nèi)容在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中分別占有地位，其職能依次為分析過程的關(guān)鍵內(nèi)容與重要基礎(chǔ)、對研究問題做出定性認識以及統(tǒng)計局在年初做好上一年度的經(jīng)濟統(tǒng)計分析。以上三個工作內(nèi)容能夠解釋宏觀經(jīng)濟發(fā)展過程中主要矛盾，并科學(xué)預(yù)測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，針對經(jīng)濟制度或者運行過程存在的問題，提出針對性管理建立。

2 宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在發(fā)展過程中存在的主要問題

隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法逐漸增多，在促進經(jīng)濟預(yù)測準(zhǔn)確性的同時，也帶來了一定問題，主要體現(xiàn)在以下四方面。

2.1 工作人員綜合素質(zhì)因素導(dǎo)致缺乏創(chuàng)新思維

受到工作人員素質(zhì)等因素的影響，在分析過程中，其缺乏統(tǒng)計過程的創(chuàng)新思維，統(tǒng)計分析方式較落后，在分析時不能很好的遵循統(tǒng)計原則，使得統(tǒng)計分析結(jié)果存在誤差。與此同時大數(shù)據(jù)時代的到來給統(tǒng)計分析賦予了新的時代要求，但實際運行時，工作人員綜合素質(zhì)的局限性無法準(zhǔn)確把握大數(shù)據(jù)時代特征，導(dǎo)致構(gòu)建出的經(jīng)濟統(tǒng)計分析模型無法準(zhǔn)確預(yù)測經(jīng)濟趨勢。

2.2 市場機制被弱化

我國的經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)步入到了高收入的階段，實行投資補息、國債技改等政策，擴大了投資規(guī)模。但與此同時投資需求的增長速度沒有上升的跡象，經(jīng)濟增長速度呈現(xiàn)一種下滑的趨勢，使得市場機制本身的推動力被弱化。

2.3 出口難以為經(jīng)濟增長起到大的作用

自從2012年以后，凈出口已經(jīng)沒有為我國經(jīng)濟增長帶來實際貢獻率，相關(guān)文獻顯示凈出口不僅沒有帶來增長甚至還出現(xiàn)負貢獻率得現(xiàn)象。分析其原因發(fā)現(xiàn)是由于出口量以及進口量減弱，且都出現(xiàn)衰退跡象。在這種條件形式下，經(jīng)濟增長更多的是靠內(nèi)需，只是從當(dāng)前來看，投資消費的增長速度跟以往的年份比起來明顯放慢了步伐，影響著出口、跨過企業(yè)的積極性。

2.4 消費需求低迷且國民收入分配懸殊較大

很多居民收入主要是用來消費可增長平緩，主要原因還是在于國民收入懸殊較大、資源分配非常不合理，其收入增長跟政府收入增長比較起來要慢，所以消費與經(jīng)濟發(fā)展之間并不是很協(xié)調(diào)，因此供需矛盾突出。

3 宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的建議

3.1 深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革

在市場經(jīng)濟條件下，中小型企業(yè)存在一定的劣勢，其主要劣勢為融資困難，在貸款項目上存在較大阻礙，不利于經(jīng)濟的發(fā)展。政府應(yīng)加大對中小型企業(yè)的政策支持，加強政府對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控。經(jīng)過簡化銀行貸款手續(xù)流程及降低銀行貸款門檻，為中小型企業(yè)的融資提供充分的信息支持與資金支持。同時也可以借鑒國外的立法制度體系為中小型企業(yè)出臺科學(xué)的發(fā)展優(yōu)惠政策。幫助中小型企業(yè)制定適合其發(fā)展的方案，不斷推進其發(fā)展，引導(dǎo)其朝著健康、科學(xué)的方向發(fā)展。

深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革不僅助于企業(yè)的發(fā)展還是為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

3.2 融合多種統(tǒng)計方式提升工作效率

基于大數(shù)據(jù)的時代背景，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方式已經(jīng)無法準(zhǔn)確把握大數(shù)據(jù)的特征的發(fā)展趨勢，因此相關(guān)部門和工作人員必須順應(yīng)時展潮流，對經(jīng)濟信息進行多方面的分析。通過融合多種統(tǒng)計方式，進一步加深政府部門對宏觀經(jīng)濟的掌握和了解程度，提升統(tǒng)計分析結(jié)果的準(zhǔn)確性以便更加及時地預(yù)測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。

4 結(jié) 語

在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展過程中仍存在很多問題，政府和相關(guān)單位應(yīng)不遺余力的加強對宏觀統(tǒng)計分析的支持力度，制度相關(guān)政策，及時地預(yù)測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，從而讓我國經(jīng)濟能夠更加穩(wěn)定也更加良好。

主要參考文獻

[1]王惠. 宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題探討[J]. 財經(jīng)界：學(xué)術(shù)版，2015（8）：18.

[2]李偉. 探索宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J]. 現(xiàn)代營銷，2016（1）：8.

篇10

【關(guān)鍵詞】穩(wěn)增長；宏觀經(jīng)濟；財政政策；貨幣政策

引言

2012年中國宏觀經(jīng)濟不僅延續(xù)了2011年逐季回落的趨勢，而且在多重因素的持續(xù)作用下呈現(xiàn)出加速回落的態(tài)勢。這迫使政府進行宏觀經(jīng)濟政策再定位，“穩(wěn)增長”成為宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)，各類刺激政策開始重返。但從去年5月份出臺“穩(wěn)增長”措施以來，宏觀經(jīng)濟并沒有明顯回升的跡象，反而呈現(xiàn)進一步回落的趨勢。這種下滑趨勢的持續(xù)要求我們應(yīng)當(dāng)對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟政策進行反思。

一、宏觀經(jīng)濟分析

我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式為粗放型增長，是由投資、出口、消費“三駕馬車”拉動的，而我們主要是依靠投資和出口拉動，消費相對比較薄弱。長期以來，我國最終消費增長滯后于經(jīng)濟增長，在GDP中的比例逐漸下降。查詢相關(guān)資料，我國的最終消費率在“一五”時期為75%左右，上世紀(jì)80年代中期在65%左右，但過去20年中加速下降，到2007年降到48.8%。同期，資本形成率從80年代中期的35%左右上升到42.3%，凈出口從0左右上升到8.9%，形成了經(jīng)濟增長嚴重依賴投資和凈出口拉動的局面。一定范圍內(nèi)的高儲蓄、低消費能夠促進投資，有利于經(jīng)濟增長；一定限度的貿(mào)易順差能增加外匯儲備，改善一個國家的經(jīng)濟地位和抗風(fēng)險能力。但當(dāng)消費率過低、儲蓄率過高時，經(jīng)濟增長過度依賴于投資和凈出口拉動，會導(dǎo)致明顯的結(jié)構(gòu)失衡。

目前由于世界經(jīng)濟危機，歐美市場萎縮，我國出口產(chǎn)業(yè)已經(jīng)受到嚴重打擊，而且今后更長時期也不可能恢復(fù)到出口超高速增長、靠不斷擴大凈出口來拉動經(jīng)濟的狀態(tài)。 因此，當(dāng)前的啟動內(nèi)需，實際上是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的一次深刻調(diào)整，關(guān)鍵在于調(diào)整消費、出口和投資結(jié)構(gòu)，促進消費增長，提升消費比重。“十二五”規(guī)劃中明確提出“堅持把經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向。構(gòu)建擴大內(nèi)需長效機制，促進經(jīng)濟增長向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變?！?/p>

二、宏觀政策分析

我們要貫徹穩(wěn)中求進的總基調(diào)，正確處理保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和管理通貨膨脹預(yù)期三者的關(guān)系，堅持實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，把穩(wěn)增長放在更加重要的位置。同時，要根據(jù)經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的新情況、新問題，有針對性地加強和改善宏觀調(diào)控，及時適度預(yù)調(diào)微調(diào)，擴大內(nèi)需，穩(wěn)定外需，促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。

積極財政政策：其一，財政支出要更加強調(diào)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，重點投向前期重大投資項目的后續(xù)建設(shè)，確保項目建設(shè)順利進行。加大在教育、就業(yè)、社會保障、保障房建設(shè)、公共醫(yī)療衛(wèi)生、公共文化等民生方面的支出，確?！叭r(nóng)”、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保、西部開發(fā)、自主創(chuàng)新等領(lǐng)域的財政投入。其二，加大結(jié)構(gòu)性減稅力度，逐步降低宏觀稅負，增強微觀主體的經(jīng)濟活力和競爭力。為穩(wěn)定增長、促進就業(yè)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，出臺針對微小企業(yè)、節(jié)能減排、研發(fā)創(chuàng)新、生產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的稅收減免優(yōu)惠政策，調(diào)整個人所得稅起征點，推進服務(wù)和運輸行業(yè)營業(yè)稅轉(zhuǎn)增值稅。通過降低稅負支持私人部門消費和投資需求，既有一定的逆周期擴張作用，又有利于長期結(jié)構(gòu)調(diào)整。其三，在抑制通脹的供給方面精準(zhǔn)著力，通過投資、稅收、補貼、獎勵等手段調(diào)節(jié)短期供給，從而使其價格保持在合理的水平上。

穩(wěn)健貨幣政策：在堅持穩(wěn)健貨幣政策基本取向不變的前提下，進一步提高貨幣政策的針對性和有效性，引導(dǎo)貨幣信貸平穩(wěn)適度增長，更加注重滿足實體經(jīng)濟的需求；加強金融監(jiān)管政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)配合，改善信貸投放能力，保持貨幣政策傳導(dǎo)機制暢通有效；進一步優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，切實做到有保有壓，加大對國家重點在建續(xù)建項目的信貸投放，加大對小型微型企業(yè)的信貸支持，切實降低企業(yè)融資成本。

對近幾年連續(xù)調(diào)高存款準(zhǔn)備金率造成貨幣緊縮，去年是近三年來首次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率。調(diào)整存款準(zhǔn)備金率是政府調(diào)控市場上貨幣流通量的有效途徑，去年的調(diào)低存款準(zhǔn)備金率表明市場上資金短缺，中央政府有意在放出資金。2012年年初廣義貨幣M2增速的目標(biāo)確定為14%，但從1—4月份的數(shù)據(jù)來看，新增貸款只有31420億元，新增外匯占款約為2400億元。鑒于構(gòu)成M2的主要是信貸和外匯占款，這表明在新增外匯占款規(guī)模急劇萎縮的情況下，只有擴大信貸規(guī)模才不至于讓M2增速遠低于預(yù)定目標(biāo)。于是央行2012年5月12日宣布，從5月18日起，下調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點，采取了適當(dāng)寬松的貨幣政策。

三、結(jié)論

經(jīng)濟減速增長可能會給人們帶來恐慌情緒，但是政府出臺“穩(wěn)增長”政策以及根據(jù)當(dāng)前情況進行積極財政政策和穩(wěn)健貨幣政策相結(jié)合的宏觀調(diào)控，將重點由出口，投資轉(zhuǎn)移到消費而實施的一系列措施，對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生了積極效果。

參考文獻：

[1]統(tǒng)計局網(wǎng)站

[2]劉元春.短期宏觀經(jīng)濟政策及其調(diào)整，中國金融，2012年第18期.