導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際經(jīng)濟學(xué)與國際經(jīng)濟政策，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

從本質(zhì)上分析，貿(mào)易政策自由化的提出，可以切實保障世界范圍內(nèi)各個要素配置在效率上得到有效提升，從而不斷增加各個國家在經(jīng)濟方面的福利。但是，從嚴(yán)格意義上講，貿(mào)易政策，尤其是基于政治經(jīng)濟學(xué)考慮的貿(mào)易政策，其強調(diào)的并不是立足于經(jīng)濟學(xué)理論上成本與收益的簡單效率計量，而是與各種政治因素緊密聯(lián)系的復(fù)雜性貿(mào)易決策或方針。由此可知，無論是國際層面上的政治經(jīng)濟學(xué)理論，還是國內(nèi)層面上的政治經(jīng)濟學(xué)理論，就貿(mào)易政策的本質(zhì)而言，其最終應(yīng)用的目的都是為了確保國家內(nèi)部利益的最大化。

 

一、貿(mào)易政策中國際意義上的政治經(jīng)濟學(xué)

 

就貿(mào)易政策而言，其國際意義上的政治經(jīng)濟學(xué)，又可稱為國際政治經(jīng)濟學(xué)。對這一概念進行分析時，其利用的方法并不是傳統(tǒng)意義上的自由主義方法，而是國際層面上的現(xiàn)實主義方法。二十世紀(jì)三十年代，國際現(xiàn)實主義應(yīng)運而生。這一主義的出現(xiàn)從某種程度上對經(jīng)濟大蕭條時期，工業(yè)化國家以“以鄰為壑”這一貿(mào)易政策為福利的舉措進行了客觀解釋。以現(xiàn)實主義者為例，其主張的觀點主要包括：1.國際層面上的政治經(jīng)濟學(xué)，其核心角色和主要分析單位是國家。2.理性占主導(dǎo)的國家所追求的是權(quán)利在自身層面上的最大化，但由于立足于國家整體而言，其整體利益更為重要，所以各個國家的政府便是保障這一整體利益的有效途徑。 3.成本與收益的基本分析，是國家實現(xiàn)自身利益最大化選擇和決策的主要依據(jù)。除此之外，有由金德爾伯格、庫拉斯納以及格爾潘等共同提出的“霸權(quán)安定理論”，是貿(mào)易政策在國際層面上較為有力的政治經(jīng)濟學(xué)分析。該理論認(rèn)為：在國際政治經(jīng)濟之中，一個國家的地位能夠直接決定這個國家對外部國家采取的經(jīng)濟政策。也就是說，一旦在國際這一綜合體系中，出現(xiàn)了一個軍事、經(jīng)濟以及政治等各方面力量超群的個體國家時，這一國家必然會要求并嘗試構(gòu)建一個相對開放的國際化貿(mào)易體制，從而通過報復(fù)、制裁等一系列強制手段進行相關(guān)規(guī)則、條例的執(zhí)行和實施。

 

二、貿(mào)易政策中國內(nèi)意義上的政治經(jīng)濟學(xué)

 

貿(mào)易政策，不單單是國家與國家之間相互作用、彼此交涉的結(jié)果，還是各個國家自身內(nèi)部政治、經(jīng)濟、軍事等諸多因素整合影響和綜合作用的最終結(jié)果。從這一角度理解，貿(mào)易政策便是各個集團利用政治進行利益決策的真實反映。在國內(nèi)層面上，貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學(xué)主要包括以下理論：

 

1.人們在政治領(lǐng)域追求自身的最大化利益。作為政治這一市場的需求者，選民會直接投票選擇最有利于自身利益增進和擴大的候選人。而作為政治這一市場的供給者，無論是總統(tǒng)，還是議員，這些決策者都會盡可能追求當(dāng)選或是連任。在貿(mào)易政策決定中，這一理論的應(yīng)用，需要對經(jīng)濟市場進行假定，即競爭完全、收入二次分配可行、以簡單多數(shù)的直接投票原則決定當(dāng)選者、零投票成本以及決策者選擇自由貿(mào)易政策。

 

2.斯托帕爾-薩繆爾森定理。該定理認(rèn)為，當(dāng)一個國家在勞動者數(shù)量上大幅度超過資本所有者數(shù)量時，如果其密集型勞動產(chǎn)品屬于出口，而密集型資本產(chǎn)品屬于進口，那么，政治層面的決策者便會以絕大部分勞動者的主觀要求對貿(mào)易政策進行自由化開放。反之，如果這個國家的密集型勞動產(chǎn)品屬于進口，而密集型資本產(chǎn)品屬于出口，那么，自由化的貿(mào)易政策便會使得絕大部分勞動者利益受到損害，故此，該國家會產(chǎn)生自我保護的傾向。這就是國際貿(mào)易政策中經(jīng)常出現(xiàn)的貿(mào)易保護主義。

 

三、貿(mào)易政策中綜合意義上的政治經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用

 

(一)研究DUP經(jīng)濟

 

DUP，其實是與非生產(chǎn)性尋租直接的活動的簡稱。克魯格表示，與經(jīng)濟學(xué)理論上單純的尋求社會財富增加不同，這不是簡單的尋利行為。雖然這種直接且不具備生產(chǎn)特性的尋租活動既不能直接增加商品的商業(yè)價值，也不能間接增加其勞務(wù)價值，但是，卻可以通過特殊形式尋求并收獲最大化的綜合利益。在國際化貿(mào)易活動中，這一理論便有典型表現(xiàn)。通過一系列的院外活動，利益集團可以直接對相應(yīng)產(chǎn)業(yè)實行兩個貿(mào)易管理措施，以此確保集團可以獲得相應(yīng)的利益。其一，最高規(guī)格關(guān)稅的實行。其二，進口、出口配額的直接保護。通常情況下，這種院外活動的開展和進行的理由或原因包括三個，即某一政策的存在、某一政策的實施以及某一政策的結(jié)果。就關(guān)稅政策而言，其存在的價值就是保護整個民族工業(yè)的全面發(fā)展。但是，當(dāng)國內(nèi)市場出現(xiàn)一定程度的企業(yè)壟斷現(xiàn)象時，其他企業(yè)便會失去提升質(zhì)量、改進技術(shù)、增強市場核心競爭力的能力和激勵，故此，關(guān)稅政策便會自然成為保護尋租行為的重要手段。除此之外，進口許可證制度、匯率高估管理制度、進口配額、外匯管理制度等一系列伴隨進口替代性政策制度存在的制度和條例，也會產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟租追求活動。從資源應(yīng)用的角度分析，雖然這些活動屬于對社會經(jīng)濟資源中有效資源的消耗和浪費，但是，這也從某種程度上構(gòu)成了社會成本的貿(mào)易保護，并逐漸發(fā)展成為其中極其重要的組成部分。

 

(二)選擇貿(mào)易政策工具

 

當(dāng)今世界，各個國家廣泛使用的貿(mào)易政策其實是與國際貿(mào)易的基本理論分析是相背離的。事實上，之所以讓國外直接承擔(dān)例如反傾銷稅、自愿出口限制、反補貼稅等系列保護成本造成的大規(guī)模福利損失，而不直接運用在政策上可獲得最優(yōu)化經(jīng)濟效率或次優(yōu)化經(jīng)濟效率的工具，是因為政治決策者考慮其影響因素、影響范圍、影響程度時，不僅要從經(jīng)濟層面上深入考慮，還要從政治層面全面分析。

 

(三)分析貿(mào)易政策決策

 

綜合分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家中，絕大部分在自身政府管理上，都形成了兩個相對獨立且彼此分離的政策性領(lǐng)域。其中，一個領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)部門，另一個領(lǐng)域是國民經(jīng)濟。按理說，政策焦點原本應(yīng)該屬于宏觀理論上的國民經(jīng)濟管理，但實際上，卻是偏向于單個且微觀的產(chǎn)業(yè)部門的。針對這一點，行政部門之間的一系列活動體現(xiàn)得較為顯著。以行政部門之間的內(nèi)部或外部妥協(xié)，以及行政部門與其他利益集團的利益爭奪為例。這便是美國現(xiàn)行寡頭政治最核心的特點，正是由于行政部門之間的相互作用和彼此牽制，反而阻礙了代表大部分人利益的貿(mào)易優(yōu)化政策的實施。在政治經(jīng)濟的發(fā)展進程中，就各大產(chǎn)業(yè)而言，其反對外國進行貿(mào)易競爭保護的具體程度和高低，可以切實利用經(jīng)濟計量這一科學(xué)合理的方法進行分析和判斷。針對這一方面，已經(jīng)有了大量的文獻資料和研究試驗。同時，這些豐富的文獻和研究也為貿(mào)易政策中保護性政治經(jīng)濟學(xué)奠定了堅實可靠的理論基礎(chǔ)。

 

四、結(jié)束語

 

在國際貿(mào)易中，貿(mào)易政策的研究和分析是至關(guān)重要的。無論是自由貿(mào)易政策，還是反對自由貿(mào)易政策，其最終決策都需要經(jīng)過宏觀和微觀的綜合分析。當(dāng)然，利用科學(xué)有效的經(jīng)濟計量方法進行其他國家貿(mào)易保護的程度計算和預(yù)估，也是保障國際貿(mào)易雙方基本利益必不可少的分析策略。也就是說，其最終目的都是為了提升自我國家在要素配置和經(jīng)濟福利方面的收獲程度。

篇2

【關(guān)鍵詞】適應(yīng)性學(xué)習(xí)；宏觀經(jīng)濟預(yù)期；中國；最優(yōu)質(zhì)；貨幣政策

貨幣政策規(guī)律在兼顧相機抉擇活泛性的過程中，規(guī)避動態(tài)非一致性，這已經(jīng)是近些年以來世界范圍的學(xué)者實施最優(yōu)質(zhì)政策探究的主要應(yīng)用手段，譬如：中央銀行向外公布，日后會參照某一項準(zhǔn)則進行工作，其規(guī)則會作為約束手段，其不但會規(guī)避中央銀行的機會主義行動，也會創(chuàng)建一種承諾制度。假設(shè)規(guī)則獲取有效實施，便能夠在一定程度上提升貨幣政策的有效性。

一、對適應(yīng)性學(xué)習(xí)理論的具體探究

在20世紀(jì)80年代之后，適應(yīng)性學(xué)習(xí)理論得到了學(xué)術(shù)界的大范圍關(guān)注，并且是有限理性的主要代表。適應(yīng)性學(xué)習(xí)理論逐漸被應(yīng)用在經(jīng)濟動態(tài)的研析中。適應(yīng)性學(xué)習(xí)理論的出現(xiàn)，減弱了理性預(yù)期假設(shè)所具備的系統(tǒng)嚴(yán)格條件，認(rèn)定在現(xiàn)實當(dāng)中的預(yù)期不會存在完全理論的性質(zhì)，公眾在根本上沒有充分認(rèn)識到實際價值的真正含義，在每一期不間斷的取得并且更新決策所需要的數(shù)據(jù)信息，借助應(yīng)用特定的計量方式，逐漸改變自身的預(yù)期。若如公眾借助適用性學(xué)習(xí)構(gòu)建宏觀的經(jīng)濟預(yù)期，由此可借助設(shè)定的關(guān)鍵參數(shù)，把公眾預(yù)期的理性階段定量化，站在一定價值上而言，適應(yīng)性學(xué)習(xí)的極端形式表現(xiàn)之一是理性預(yù)期。和理性預(yù)期相比較，適應(yīng)性學(xué)習(xí)理論在很多因素上都需要加改進與完善，以此促使公眾的預(yù)期構(gòu)建機制與時展相吻合。

二、對最優(yōu)質(zhì)貨幣政策的探究

以往最優(yōu)貨幣政策是在約束因素下，對中央銀行目標(biāo)函數(shù)進行最優(yōu)化而獲取的。但是根據(jù)相關(guān)資料可以得知，不重視穩(wěn)定性和均衡確定性所攜帶的影響，會對最優(yōu)貨幣政策造成一定的負面影響。在引入到適應(yīng)學(xué)習(xí)過程之后，經(jīng)濟是否具備理性預(yù)期均衡狀態(tài)，是判定貨幣政策優(yōu)質(zhì)的主要參考憑證，中央銀行的最優(yōu)利率準(zhǔn)則存在，致使經(jīng)濟不能轉(zhuǎn)向理性預(yù)期均衡收斂。但是假設(shè)前瞻性利率的規(guī)律得到優(yōu)質(zhì)規(guī)劃，就可以規(guī)避不穩(wěn)定性與不確定性的狀況。在適應(yīng)性學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，有承諾行為或者相機擇選所獲取的最優(yōu)規(guī)律存在一定的不足，與此同時，是在理性預(yù)期假設(shè)的基礎(chǔ)上獲取的，但是現(xiàn)實當(dāng)中的公眾預(yù)期主要展現(xiàn)不完全理性的特征，在2002年，相關(guān)部門探究了在應(yīng)用泰勒型的規(guī)律當(dāng)成貨幣政策執(zhí)行方式及存在的穩(wěn)定性與明確性的狀況，根據(jù)相關(guān)探究得知，在利率出現(xiàn)對滯后，發(fā)現(xiàn)就前瞻性變量有反應(yīng)后，獲取的穩(wěn)定性條件與確定性條件仍然存在差異性。所以，在適應(yīng)性學(xué)習(xí)的虛擬狀況下，在單一利率準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，尋找最優(yōu)的規(guī)律，已經(jīng)是當(dāng)前中國貨幣經(jīng)濟學(xué)探究的主要目標(biāo)。與此同時，當(dāng)前對最優(yōu)貨幣政策的探究具體集中在探究理性預(yù)期設(shè)置下的貨幣政策最優(yōu)規(guī)劃問題。缺少對適應(yīng)性學(xué)習(xí)之下最優(yōu)貨幣政策選取問題的整體探究。介于在理性預(yù)期假設(shè)所推導(dǎo)性學(xué)習(xí)能夠把公眾的預(yù)期構(gòu)成體系內(nèi)，在經(jīng)濟系統(tǒng)自身中出現(xiàn)，所以在是適應(yīng)性學(xué)習(xí)探究最優(yōu)貨幣政策更加具備具體的應(yīng)用作用，我國相關(guān)學(xué)者與專家，在非常早的時期已經(jīng)探究了公眾學(xué)習(xí)和預(yù)期構(gòu)建體系對貨幣政策價值所產(chǎn)生的一定影響，其認(rèn)為，公眾缺少對宏觀經(jīng)濟運行的了解，會借助適應(yīng)性學(xué)習(xí)或者相互之間傳遞信息，以此進行預(yù)期更新，假設(shè)與之相關(guān)的經(jīng)濟信息存在不透明性或者透明性沒有達到一定標(biāo)準(zhǔn)，都會將公眾的學(xué)習(xí)過程延遲，與此同時增加公眾出現(xiàn)預(yù)測誤差的概率。除此之外，可將適應(yīng)性學(xué)習(xí)融入到人民幣匯率的貨幣模塊當(dāng)中，能夠看出，正字維護調(diào)整的貨幣模型能夠有效模擬出人民幣匯率的具體波動狀況，因此，可把適應(yīng)性學(xué)習(xí)延伸到其他諸多探究渠道上，特別是轉(zhuǎn)型時期參數(shù)具備不穩(wěn)定性的模型。

三、引入適應(yīng)性學(xué)習(xí)的具體方法

在以往的新凱恩斯模式當(dāng)中，預(yù)期通常指的是理性預(yù)期，但是理性預(yù)期的假設(shè)條件具有一定的嚴(yán)格性，若想在現(xiàn)實經(jīng)濟中獲取有效實施，存在一定的難度系數(shù)。伴隨全球經(jīng)濟化的不斷發(fā)展，貨幣政策分析的重點逐步從理性預(yù)期向適應(yīng)性學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化。將新凱恩斯構(gòu)建的基礎(chǔ)模式引入到適應(yīng)性學(xué)習(xí)當(dāng)中，便于預(yù)測通貨膨脹和產(chǎn)出缺口預(yù)期的構(gòu)架過程。借助適應(yīng)性學(xué)習(xí)構(gòu)建宏觀經(jīng)濟預(yù)期的實質(zhì)是，公眾在提前了解并且熟知經(jīng)濟的理性預(yù)期均衡性的方式，在此大背景下，借助效仿REE構(gòu)架感知運轉(zhuǎn)規(guī)律PLM，這兩者之間存在較為明顯的差異，PLM當(dāng)中的參數(shù)存在一定的變化，公眾在構(gòu)建各期的預(yù)期之前，把應(yīng)用的全部信息借助某一種事前假設(shè)的學(xué)習(xí)算法，以此使參數(shù)得到更新，而REE當(dāng)中的相關(guān)參數(shù)是固有的，并且不會被公眾所熟知的。

四、結(jié)語

綜上所述，文章是對適應(yīng)性學(xué)習(xí)、宏觀經(jīng)濟預(yù)期與中國最優(yōu)質(zhì)貨幣政策的具體探究，就模型預(yù)期項的處理角度而言，借助適應(yīng)性學(xué)習(xí)取代以往的理性預(yù)期假設(shè)，這種方式的實施，能夠在一定程度上放松對理性預(yù)期的假設(shè)，在引入適應(yīng)性學(xué)習(xí)之后，中央銀行決定的政策參數(shù)會對具體經(jīng)濟造成直接的影響，與此同時，也會影響理性預(yù)期均衡能力的偏離階段。所以，中央銀行實施哪種形式的貨幣政策，以此保證具體經(jīng)濟對均衡能力的偏離最小化，應(yīng)該作為貨幣政策選取的重要探究課題。

參考文獻：

[1]卞志村，高潔超.適應(yīng)性學(xué)習(xí)、宏觀經(jīng)濟預(yù)期與中國最優(yōu)貨幣政策[J].經(jīng)濟研究，2014（04）.

篇3

1 國際經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容、發(fā)展及特點

國際經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展歷史悠久，最早的理論可以追溯到十八世紀(jì)亞當(dāng)斯密的絕對價值論。經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展，對國際經(jīng)濟學(xué)的研究和擴充從未間斷。尤其是近幾十年弗里德曼和克魯格曼的研究方法和成果使得國際經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)涵愈加豐富。國際經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的特點非常顯著，涉及內(nèi)容豐富，應(yīng)用工具復(fù)雜，理論基礎(chǔ)廣闊。

1.1 國際經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容及發(fā)展

一般的國際經(jīng)濟學(xué)教材主要內(nèi)容分為宏微觀兩部分，微觀理論部分主要內(nèi)容是以交換為主要目的各種方法的延伸；宏觀部分主要是從宏觀、均衡、金融等角度對國際貿(mào)易的動因及結(jié)果的詮釋。最早對國際經(jīng)濟學(xué)研究的亞當(dāng)斯密，本文由收集整理其在國富論中指出國際間的交換主要是源于絕對優(yōu)勢。大衛(wèi)李嘉圖在此基礎(chǔ)上提出了相對優(yōu)勢理論，后經(jīng)h-o理論即資源稟賦理論使得其成為微觀國際經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典，現(xiàn)代的國際經(jīng)濟學(xué)的進步主要來源于保羅克魯格曼的貢獻。主要貢獻有：在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有關(guān)基本假設(shè)和結(jié)論的基礎(chǔ)上，通過建立各種模型深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭市場結(jié)構(gòu)與國際貿(mào)易的關(guān)系，成功地解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局。

1.2 國際經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的特點

（1）內(nèi)容非常豐富。國際經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)內(nèi)容非常廣泛，微觀部分主要研究國際貿(mào)易純理論、貿(mào)易政策與關(guān)稅非關(guān)稅壁壘、貿(mào)易與經(jīng)濟增長與規(guī)模經(jīng)濟、要素國際流動等問題，國際經(jīng)濟學(xué)不同于國內(nèi)交易，國際貿(mào)易中普遍存在對貿(mào)易和要素流動的自然的與人為的阻礙，主要側(cè)重于解釋國際貿(mào)易的起因與利益分配以及國際貿(mào)易政策的影響及其依據(jù)等。宏觀部分主要研究國際收支、外匯市場理論與政策、開放與封閉經(jīng)濟下的宏觀經(jīng)濟政策和國際貨幣制度、國際貨幣政策等問題。

（2）國際經(jīng)濟學(xué)的建立經(jīng)濟學(xué)系統(tǒng)基礎(chǔ)上。國際經(jīng)濟學(xué)以經(jīng)濟學(xué)的一般理論為基礎(chǔ)，如西方經(jīng)濟學(xué)、財政學(xué)、金融學(xué)、投資學(xué)等，在國際經(jīng)濟學(xué)教學(xué)過程中，將會涉及到一些財政、金融、投資和貿(mào)易等學(xué)科的基礎(chǔ)知識，研究方法上，國際經(jīng)濟學(xué)主要是以西方經(jīng)濟學(xué)的研究方法為基礎(chǔ)。國際經(jīng)濟學(xué)主要包括微觀部分主要是以微觀經(jīng)濟分析為基本工具，屬于實物面研究。宏觀部分在研究方法上主要是以宏觀經(jīng)濟分析為主要工具，屬于貨幣面研究的范疇。

（3）對學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)較高。由于學(xué)科內(nèi)容及學(xué)科基礎(chǔ)的要求，需要學(xué)生除了對經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、金融、投資等都有比較深層次的素養(yǎng)要求，還要求相互之間的交叉引申，從另外一個角度也是對邏輯和數(shù)理素養(yǎng)的更高層次的升華。在此種的要求下，就需要學(xué)生具有較強的綜合能力，使得學(xué)生在有限的時間內(nèi)比較系統(tǒng)地掌握國際經(jīng)濟學(xué)。

2 教學(xué)過程中存在的問題

由于國際經(jīng)濟學(xué)本身的深刻性和綜合性使得在不同程度學(xué)生面前體現(xiàn)出的教學(xué)效果有很大差異，在日常的課后調(diào)研中呈現(xiàn)的調(diào)研結(jié)果完全佐證了這一觀點。在（下轉(zhuǎn)第173頁）（上接第123頁）學(xué)生反映的諸多因素中最凸顯的以下幾個：課程難度大、課程內(nèi)容度、 涉及數(shù)理模型多、自身能力有限、教學(xué)方式單一、理論模型過于枯燥等原因。除了以上課程本身的客觀原因外，主觀上究其原因主要為以下幾種：

2.1學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)相對較低

學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)主要包括兩類：一是學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)，一般情況下國際經(jīng)濟學(xué)的設(shè)置應(yīng)該在第二學(xué)年的下學(xué)期或是第三學(xué)年的上學(xué)期，這時學(xué)生對該學(xué)的基礎(chǔ)課都未完全修完，所以學(xué)起來顯得跟不上，即使在所有課程都開的情況下，由于是加強和引申課程也致使所學(xué)東西有所欠缺。二是學(xué)生的數(shù)理能力以及邏輯推理能力有限，使得教學(xué)相對吃緊（國際經(jīng)濟學(xué)要求相對較高的數(shù)理和邏輯推理能力）。以上兩種原因是教學(xué)過程無法推進的主要障礙。

2.2 教學(xué)方式傳統(tǒng)影響教學(xué)質(zhì)量

傳統(tǒng)的教學(xué)方式，不能形成有效的溝通，在關(guān)鍵難點上只是灌輸式的學(xué)習(xí)，不利于溝通障礙的有效解決，在未能形成有效解決機制情況下，繼續(xù)推進使得問題將長期積壓，最終對整個課程失去信心?，F(xiàn)代的教學(xué)條件給我們創(chuàng)造許多新的方式，如增加多媒體，雙語教學(xué)、有效的課堂活動、課外活動等可以豐富和彌補傳統(tǒng)的教學(xué)。

3 提高國際經(jīng)濟學(xué)教學(xué)效率的對策和建議

目前的國際經(jīng)濟學(xué)教學(xué)過程中存在著一些通病，尤其是在新歷史格局下，對經(jīng)濟學(xué)本科階段的要求越來越高，尤其是國際經(jīng)濟學(xué)的理解和應(yīng)用能力，不斷提高國際經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)效率是刻不容緩的，針對以上提出的各類問題癥結(jié)，本文提出以下幾點重要的對策建議：

3.1 不斷提高教師隊伍的綜合素質(zhì)，不斷優(yōu)化教學(xué)方式

有效提高國際經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)質(zhì)量，必然需要教學(xué)能力較強的師資隊伍。良好的師資隊伍主要有以下幾個手段：一是加強教師交流，不斷吸取不同的教學(xué)優(yōu)勢進行優(yōu)勢互補是必要途徑。二是加強任課教師進行科學(xué)研究監(jiān)督和培訓(xùn)，不斷提高師資隊伍的科研能力。至于優(yōu)化先進的教學(xué)方式方面：目前國際經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)實踐中大多開展雙語教學(xué)、課堂討論、案例分析、實驗教學(xué)等先進的教學(xué)方式等，雙語教學(xué)有利于吸引對外語有興趣的學(xué)生，但是對學(xué)生和老師的素質(zhì)要求顯得更高，如果使用不當(dāng)也會導(dǎo)致學(xué)科教學(xué)情況的經(jīng)一步惡化?？傊幸庾R地培養(yǎng)并提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力嘗試將所涉及的理論同現(xiàn)實熱點問題結(jié)合起來，充分調(diào)動學(xué)生的積極性，活躍課堂氣氛來提高學(xué)生分析和解決問題的能力。

篇4

 

雖然我國近年來與世界各國的文化經(jīng)濟交流不斷加強，我國的高等學(xué)校與國外高校的合作交流也越來越頻繁，但是我國高等院校中的國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育仍然存在很多問題。本文將對國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育與對策進行簡要地探討。

 

一 國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育中存在的問題

 

1 跨文化教育理論研究不足

 

跨文化研究起源于20世紀(jì)70年代，跨文化教育興起于20世紀(jì)90年代。雖然我國的跨文化教育研究也有幾十年，但是我國的跨文化教育也就僅僅二三十年，對于文化教育來說，這些時間還是比較短的，研究還是不充分的。我國的跨文化教育理論研究雖然經(jīng)歷了幾十年，也有很多理論家都對其有自己的深入研究，但是我國的跨文化教育理論研究還是不夠系統(tǒng)、不夠成熟。

 

我國的跨文化教育還沒有建立起一套適應(yīng)中國國情、適應(yīng)中國教育現(xiàn)狀的具有中國特色的系統(tǒng)化的理論體系，還缺乏相應(yīng)系統(tǒng)成熟的理論對我國的教育進行指引與統(tǒng)帥。我國的國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)是一個國際化的專業(yè)，是一個兼具理論性與實踐性的專業(yè)，需要有扎實的理論基礎(chǔ)，了解各國的經(jīng)濟貿(mào)易實際情況，也需要過硬的實踐能力，要把握全球的經(jīng)濟脈搏，了解各種經(jīng)濟政策法律，使所學(xué)的理論知識學(xué)以致用。跨文化教育理論研究不足，沒有建立起系統(tǒng)化專業(yè)化的成熟的符合中國國情的跨文化教育理論體系，這是國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育的現(xiàn)狀，也是我國國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育中的一個基礎(chǔ)性的問題。

 

2 跨文化教育在專業(yè)培養(yǎng)中缺位

 

在我國高等院校國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的教育培養(yǎng)中，仍然缺乏必要的跨文化教育，跨文化教育的比重在我國高等教育中仍然是明顯不足。我國國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的專業(yè)培養(yǎng)計劃中，將學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)、知識與能力的培養(yǎng)作為重點，并對學(xué)生的身體素質(zhì)、心理素質(zhì)和實踐能力有一定的要求，對學(xué)生的培養(yǎng)方案趨向于越來越全面化，并對學(xué)生的實踐能力也越來越重視。

 

但學(xué)生的專業(yè)培養(yǎng)方案中仍然缺乏跨文化教育，國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的課程設(shè)置中也缺乏跨文化教育課程，很多跨文化教育的課程都是作為選修課讓學(xué)生選擇，而且?guī)熒鷮x修課的學(xué)習(xí)都不如必修課那么重視。這樣缺乏跨文化教育課程設(shè)置，對跨文化教育不夠重視的教育環(huán)境中，勢必不能培養(yǎng)出具有國際戰(zhàn)略視野和跨文化教育意識的高素質(zhì)的國際經(jīng)貿(mào)人才。

 

3 學(xué)生的跨文化教育意識缺乏

 

在高等院校中，國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育的課程設(shè)置近乎沒有，師生對跨文化的課程的重視程度也不足。很多學(xué)生也是只求修滿必要的學(xué)分，不掛科就好。也不會自主地去了解其他國家的文化習(xí)俗、地理歷史，以及外國現(xiàn)在的經(jīng)濟環(huán)境經(jīng)濟政策與法律，缺乏跨文化教育意識，不能認(rèn)識到專業(yè)跨文化教育的重要性。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生只能是缺乏國際視野、缺乏對多元化文化的認(rèn)識與了解，在以后的工作中不能適應(yīng)多元文化的碰撞與交流壓力，無法準(zhǔn)確把握全球化經(jīng)濟中的商機。

 

4 跨文化教育的師資不足

 

培養(yǎng)出高素質(zhì)的適應(yīng)社會發(fā)展的復(fù)合型人才，提升我國文化教育水平，這些勢必離不開高素質(zhì)的師資隊伍。師資力量是一所學(xué)校最重要的條件，是培養(yǎng)未來國家棟梁的中堅力量。因此，要培養(yǎng)出具有跨文化教育意識、具有國際視野的國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)人才，就需要有一支具有跨國教育意識，具有跨國教育能力的高素質(zhì)的師資隊伍。而我國的國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育不夠發(fā)達的原因中，其中一個尤為重要的就是跨文化教育的師資隊伍不足。我國國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的教師缺乏足夠的跨文化教育意識，他們的跨文化理論素養(yǎng)、知識積累也是比較缺乏的。不能很好地將國外的歷史地理、文化習(xí)俗以及現(xiàn)有的經(jīng)濟貿(mào)易政策法律法規(guī)貫徹到課堂中，不能將國外的多元化文化很好地融合在課程中，不能夠?qū)⒅型?、理論與實踐很好的結(jié)合，無法滿足國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育需要。

 

二 實施國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育的對策

 

1 加強對跨文化教育理論的研究，建立起具有中國特色的跨文化教育培養(yǎng)體系

 

理論是指導(dǎo)實踐前行的綱領(lǐng)性標(biāo)桿，只有建立起科學(xué)系統(tǒng)的跨文化教育理論體系，才能指引國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育實踐更好地開展，才能取得更大的進步與成就。我國雖然對跨文化教育研究已經(jīng)幾十年了，也有很多學(xué)者投身其中對其有大量的研究和貢獻，但是我國的跨文化教育研究理論太過繁多瑣碎，無法很好地融通整合成一套系統(tǒng)化科學(xué)化的跨文化教育理論系統(tǒng)。這是我國經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育所面臨的一個最基本的問題。

 

只有解決了理論方面的問題，才能更好地指引實踐，讓國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)跨文化教育能夠更好地與國際接軌，使培養(yǎng)出來的學(xué)生能夠適應(yīng)多元化的競爭環(huán)境，能夠具有國際視野與達到戰(zhàn)略高度。因此，首先要在跨文化教育中加強相關(guān)理論的研究，取過去研究成果的精華，棄其糟粕，并且適當(dāng)借鑒國外優(yōu)秀的研究成果與實踐經(jīng)驗，同時結(jié)合我國的教育現(xiàn)狀進行發(fā)展改進，將所有的研究成果進行整理融合，建立起一套具有中國特色的符合中國國情的跨文化教育培養(yǎng)體系。

 

2 國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)培養(yǎng)中要加強跨文化教育的力度

 

在國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的培養(yǎng)計劃中，要加強跨文化教育的力度，增加跨文化教育在專業(yè)培養(yǎng)計劃中的比重。在專業(yè)課程設(shè)置中，既要增加跨文化教育的學(xué)科安排，多設(shè)置一些學(xué)分比重較大的跨文化教育課程。比如關(guān)于國外的地理歷史、文化習(xí)俗、政策法規(guī)與現(xiàn)在的經(jīng)濟貿(mào)易現(xiàn)狀的一些課程，讓跨文化教育貫穿在平時的課程教育中，讓學(xué)生能夠在多元化、多樣化的文化交流中適應(yīng)生存，能夠理解不同的文化習(xí)俗、信仰與習(xí)慣，了解不同國家的經(jīng)濟現(xiàn)狀與貿(mào)易政策法規(guī)。為了提高國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育水平，學(xué)校也可以多與國外高校展開合作與交流，為學(xué)生爭取更多的國外交流交換的機會，讓學(xué)生能夠真正地親身融入到國外的文化氛圍與經(jīng)濟氛圍之中，更好地感受不同的文化，使學(xué)生在踏入社會后能夠在不同文化交流碰撞的環(huán)境中增強自身的競爭力，讓自己能夠適應(yīng)社會的發(fā)展與需求。

 

3 提高學(xué)生的跨文化教育意識

 

意識支配行動，是行動的先導(dǎo)和動力。只有有了正確的意識形態(tài)，才能更好地指導(dǎo)行動。要提高國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育水平，其中重要的一點就是要提高學(xué)生的跨文化教育意識，讓學(xué)生提高對跨文化教育的重視程度。目前很多學(xué)生還是比較缺乏必要的跨文化教育意識，對跨文化教育知之甚少，甚至覺得跨文化教育無足輕重。他們只覺得只要完成學(xué)校的專業(yè)培養(yǎng)計劃表上必須修滿的學(xué)分就好了，選修課也是只挑容易過不容易掛科的課程去學(xué)習(xí)，而不是根據(jù)自己的興趣或者是自身專業(yè)的需要。對于跨文化教育，很多學(xué)生只學(xué)習(xí)了一些國外的基本的歷史，還有就是宏觀經(jīng)濟學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)等等，比較少深入地了解國外的風(fēng)土人情、文化習(xí)俗以及現(xiàn)有的經(jīng)濟貿(mào)易政策法規(guī)，不能很好地將國外的文化與國內(nèi)的文化很好地融合消化，不能在以后多元化文化碰撞中很好地適應(yīng)。因此，學(xué)校要努力提高學(xué)生的跨文化教育意識，可以在學(xué)校的宣傳欄、微信、微博上加大對跨文化教育的宣傳力度，增加跨文化教育的課程比重、學(xué)分比重，請國外的專家為學(xué)生講解國外的文化、經(jīng)濟，讓學(xué)生提高對跨文化教育的認(rèn)識，提高跨文化教育意識。

 

4 培養(yǎng)高素質(zhì)的跨文化教育師資隊伍

 

一所學(xué)校能否培養(yǎng)出符合社會需求的高素質(zhì)的人才，能否培養(yǎng)出能夠支撐國家發(fā)展的棟梁之才，最重要的因素不是學(xué)校的硬件，其中最重要的決定因素就是師資力量。如果一所學(xué)校各種硬件設(shè)施都是先進豪華的，但是老師的教學(xué)水平卻是非常低，那么學(xué)校也很難培養(yǎng)出高素質(zhì)的人才。國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的跨文化教育還有很大欠缺，一個很大的原因就是缺乏相應(yīng)的跨文化教育師資隊伍。學(xué)校的老師現(xiàn)在很多都是以教學(xué)為副業(yè)，以科研和外接項目為主業(yè)，將很多的精力都用在發(fā)表文章與承接外面的項目上，在教學(xué)上的精力就減少了。老師對跨文化教育的重視度也不夠，自身的跨文化教育的知識面與跨文化教育教學(xué)水平也有待提高。即使老師有這個為同學(xué)提供更好的跨文化教育的心，也沒有這個時間與能力。因此，國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的授課老師要提高自身的跨文化教育意識，增加自身的跨文化教育知識儲備，提高自身的跨文化教育教學(xué)能力。只有有了跨文化教育意識與教學(xué)能力的老師，才能帶領(lǐng)學(xué)生提高他們的跨文化教育意識，增加學(xué)生的跨文化教育水平。

 

總之，跨文化教育在我國國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的培養(yǎng)體系中已經(jīng)變得越來越重要，但是目前仍然存在很多問題，比如跨文化教育理論研究不足、跨文化教育在專業(yè)培養(yǎng)中缺位、學(xué)生的跨文化教育意識缺乏以及跨文化教育的師資隊伍不足。為了解決這些問題，我們應(yīng)該加強國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)培養(yǎng)中的跨文化教育力度，加強對跨文化教育理論的研究，建立起具有中國特色的跨文化教育培養(yǎng)體系，提高學(xué)生的跨文化教育意識，培養(yǎng)高素質(zhì)的跨文化教育師資隊伍。

篇5

關(guān)鍵詞:民族主義;自由主義;

隨著人類經(jīng)濟活動拓展到民族國家之外，經(jīng)濟活動的主體從個人發(fā)展到民族國家與跨國的經(jīng)濟和社會組織，政治與經(jīng)濟互動關(guān)系已經(jīng)不再是民族國家之內(nèi)的問題，而是一種國際的政治經(jīng)濟現(xiàn)象。對這一問題的系統(tǒng)研究構(gòu)成了國際政治經(jīng)濟學(xué)。

傳統(tǒng)意義的政治經(jīng)濟學(xué)與國際政治經(jīng)濟學(xué)既有聯(lián)系又有區(qū)別。國際政治經(jīng)濟學(xué)是從一般的政治經(jīng)濟學(xué)中發(fā)展而來，都是力求探討社會政治與經(jīng)濟的相互關(guān)系和聯(lián)系，并吸納一般政治經(jīng)濟學(xué)的眾多理論與研究方法。但國際政治經(jīng)濟學(xué)所關(guān)注范圍更大，“盡管不是完全地，(但)主要是集中于國際行為體(國家、全球公司、國際組織、社會運動等等)間的活動”①。國際政治經(jīng)濟學(xué)又不完全拘泥于國際與國內(nèi)的界限，因為隨著經(jīng)濟全球化趨勢的發(fā)展，國家內(nèi)部的政治和經(jīng)濟活動也可能影響到國際間的政治與經(jīng)濟關(guān)系，國際政治經(jīng)濟活動也對國家內(nèi)部的政治與經(jīng)濟產(chǎn)生作用。但國際政治經(jīng)濟學(xué)所研究的行為主體主要是民族國家體系內(nèi)的國家等國際行為體而不是個人，因此，國際政治經(jīng)濟學(xué)有著不同于傳統(tǒng)意義上政治經(jīng)濟學(xué)的特殊性。

國際政治經(jīng)濟學(xué)融合了經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)的眾多內(nèi)容，但它不是兩者的簡單結(jié)合，而是在兩者基礎(chǔ)上的新綜合。國際政治經(jīng)濟學(xué)作為國際經(jīng)濟學(xué)與國際政治學(xué)的交叉學(xué)科，它主要是研究國際經(jīng)濟與政治的互動關(guān)系，但其中的政治、經(jīng)濟因素不同于國際政治或經(jīng)濟中的純國際政治或經(jīng)濟因素，還包括國內(nèi)的政治和經(jīng)濟因素，甚至是文化的因素。

當(dāng)代國際政治經(jīng)濟學(xué)自60年代末出現(xiàn)后，近年來得到了極大的發(fā)展。由于這一學(xué)科的交叉性，它的理論來源的多樣化，研究的角度既有宏觀又有微觀，政治因素與經(jīng)濟因素(最新的發(fā)展還包括文化因素)相混合，其理論分類較為多樣。但目前最為人們廣泛引用的是吉爾平的分類，即:民族主義(也稱重商主義、現(xiàn)實主義或國家主義)、自由主義(也稱全球主義)和①。作為國際關(guān)系理論的一部分，吉爾平對國際政治經(jīng)濟學(xué)理論的分類應(yīng)該說是以國際關(guān)系理論分類為基礎(chǔ)的，與國際關(guān)系理論主流分類相一致②，具有相對的包容性。但其自身由于研究內(nèi)容不完全等同于以政治為主要特征的國際關(guān)系理論，因而這一分類也有一些自己的特點。

一、民族主義理論傳統(tǒng)及其當(dāng)代代表

1 理論淵源。

國際政治經(jīng)濟學(xué)的民族主義理論是諸流派中最具歷史傳統(tǒng)的理論。從政治經(jīng)濟學(xué)上，它可以追朔到16世紀(jì)以來的重商主義思想，在政治思想上，它源于修昔底斯、馬基雅維里等人確立的政治現(xiàn)實主義傳統(tǒng)(這一思想傳統(tǒng)由于文章篇幅有限和已有很好文章論及③，這里不再贅述)。另外，韋伯的國家社會學(xué)中的許多思想也是民族主義理論重要來源之一。重商主義傳統(tǒng)　古典重商主義是最早對國際政治經(jīng)濟關(guān)系進行研究的思潮和向當(dāng)權(quán)者提供的政策建議。古典重商主義者如博丹、柯爾培、托馬斯·孟等人的思想本質(zhì)正如瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克歇爾所歸納的那樣，是使所有經(jīng)濟活動服從于當(dāng)權(quán)者的國家利益④。古典重商主義者吸收了如馬基雅維里和霍布斯等人的思想，認(rèn)為正式的權(quán)威如果不能節(jié)制自我利益的追求，其結(jié)果將是殘酷的“天然狀態(tài)”。因此，必須用公共權(quán)威來使個人利益轉(zhuǎn)化為普遍利益⑤。古典重商主義是順應(yīng)建立現(xiàn)代世俗國家要求的。因而在歐洲新型民族國家初創(chuàng)的一百年間它得到了普遍采納。但由于它對財富認(rèn)識上的缺限和在實踐中的矛盾性。到了18世紀(jì)，受亞當(dāng)·斯密等人嚴(yán)厲批判;加之推行自由貿(mào)易政策英國成為世界最大的霸主，一時重商主義似乎失去了昔日的光采。

19世紀(jì)初前后，重商主義思想又以一種經(jīng)過改造的面貌出現(xiàn)。漢密爾頓和李斯特是代表。兩人都主要從國家安全的角度來論述貿(mào)易保護主義的必要性的。漢密爾頓把國家的經(jīng)濟建設(shè)與年輕美利堅的生存和發(fā)展聯(lián)系在一起，強調(diào)經(jīng)濟活動的布局與國家的生存息息相關(guān)。為此國家必須要“擁有一切必需的供應(yīng)品”①。這種“進口替代”發(fā)展戰(zhàn)略思想的雛形不久又影響了李斯特。李斯特不僅從政治還從經(jīng)濟上較科學(xué)地闡述了其重商主義思想。首先他認(rèn)為自由主義論點是一種靜態(tài)和短視的學(xué)說，忽視了長期的和動態(tài)的比較優(yōu)勢和經(jīng)濟利益。其次，李斯特認(rèn)為自由主義者漠視了國家具有不同于個人這樣的經(jīng)濟主體的利益特殊性，國家所處的現(xiàn)實環(huán)境和它的歷史發(fā)展程度決定了國家間的對外經(jīng)濟政策也不可能也不應(yīng)該一致②。漢密爾頓和李斯特及其以后重商主義思想在西方學(xué)術(shù)界(主要是經(jīng)濟學(xué))并不占主導(dǎo)地位，但在國家的決策者中卻有著深刻的影響。特別是后起的工業(yè)國。

經(jīng)濟學(xué)家維納對重商主義這種帶有強烈經(jīng)濟民族主義色彩的理論總結(jié)如下:財富對國家來說是實力的基礎(chǔ)，不論為了防衛(wèi)還是為了侵略;實力是國家獲取財富并使之成為必要和有價值的手段;財富和實力是國家的兩個根本目標(biāo)，從長遠看兩者是統(tǒng)一的，但在某些時機為了長遠的經(jīng)濟繁榮，國家有必要作出某種經(jīng)濟犧牲③。韋伯的國家社會學(xué)對國際政治經(jīng)濟民族主義理論的影響　韋伯的國家社會學(xué)中也體現(xiàn)了一定的政治經(jīng)濟學(xué)思想。盡管韋伯不否認(rèn)市場的效能和社會階級的力量，但國家在韋伯思考的政治經(jīng)濟關(guān)系中處于中心地位。他認(rèn)為政治與經(jīng)濟存在著互動關(guān)系，在領(lǐng)土范圍內(nèi)合法強制手段的壟斷使那些當(dāng)權(quán)者具有對敵對社會力量的明顯優(yōu)勢;所以，在特定的歷史條件下既能支配市場又能控制社會階級，而現(xiàn)代國家的發(fā)展依賴于相對發(fā)達的資本主義經(jīng)濟，市場不能脫離國家而存在，國家產(chǎn)生于市場，經(jīng)濟過程又不能遠離社會與政治的過程，而是兩者相互關(guān)聯(lián)和相互依賴，兩者的關(guān)系是一種復(fù)雜的、歷史的具體結(jié)合④。韋伯的政治經(jīng)濟思想與以往的重商主義在兩個方面是相似的，第一，認(rèn)為民族主義是經(jīng)濟活動的推動力量，經(jīng)濟國際化是民族主義情緒的強化與外化;第二，把經(jīng)濟活動放入到一個社會和政治是某種限制性或決定性因素和環(huán)境中來分析的。另外，韋伯的“理性”現(xiàn)代官僚的概念對國家經(jīng)濟利益的決定對后來的民族主義理論微觀研究產(chǎn)生了一定的影響。

2 當(dāng)今國際政治經(jīng)濟學(xué)民族主義理論的特點和代表。

特點　當(dāng)今國際政治經(jīng)濟學(xué)的民族主義理論雖繼承了16世紀(jì)以來的重商主義傳統(tǒng)和政治現(xiàn)實主義傳統(tǒng)。但當(dāng)今民族主義理論的根基是已經(jīng)演進的并更加系統(tǒng)化的國際政治的現(xiàn)實主義。他們認(rèn)為國家對權(quán)力與財富的執(zhí)著追求來源于人的政治動物本性(這一觀點最早來自亞里士多德的《政治學(xué)》，摩根索在其《國家間政治》中把它作為國際權(quán)力斗爭的最終決定因素)或者國際社會的無政府狀態(tài)(哈斯是較早論證了這一點的，后來沃爾茲在《國際政治理論》中將此作為國際政治結(jié)構(gòu)理論基礎(chǔ))。因此，民族主義論者強調(diào)國際關(guān)系的動力來自于這種國家的政治動物本能或國際政治的獨特結(jié)構(gòu)，這也自然地反映到國家經(jīng)濟關(guān)系之中。所以，他們認(rèn)為國際政治與經(jīng)濟的關(guān)系是政治環(huán)境和政治結(jié)構(gòu)決定經(jīng)濟關(guān)系，或更簡單地說是政治決定經(jīng)濟。

國際政治經(jīng)濟學(xué)的民族主義論者是從以下三個假設(shè)來思考國際政治經(jīng)濟關(guān)系的。第一，民族國家是國際政治經(jīng)濟關(guān)系主要行為者和分析對象。主權(quán)國家是其行為的最高判斷權(quán)威;其他行為者服從于主權(quán)國家，它們之間的相互交往的基礎(chǔ)受制于國家權(quán)威。同樣，在國際經(jīng)濟關(guān)系中也服從這一法則。第二，民族國家是權(quán)力最大化的追求者。權(quán)力對國家來說既是目的又是實現(xiàn)其他目的手段。這是國家的政治動物本性或國際政治結(jié)構(gòu)的自決定的。第三，民族國家是理性。以成本 收益法則行事，但這種收益不是絕對收益而是相對收益。因此，由于在國際政治經(jīng)濟關(guān)系中國家之間對權(quán)力與財富的追求不是平行的和相等的，民族主義者認(rèn)為國家間的政治經(jīng)濟關(guān)系是一種互為消長的“零和游戲”，具有相互沖突性①。此外，民族主義論者還認(rèn)為國際權(quán)力分配格局是決定國際經(jīng)濟關(guān)系形式和狀態(tài)的因素。由于民族主義論者以國際政治現(xiàn)實主義的基礎(chǔ)來思考國際經(jīng)濟，他們對國際政治經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展前途大多是持悲觀態(tài)度的，強調(diào)對國際政治經(jīng)濟關(guān)系的現(xiàn)狀維護和管理。

在民族主義理論中有兩種研究角度。一種強調(diào)國際關(guān)系權(quán)力分配格局或國際政治結(jié)構(gòu)是國家對外經(jīng)濟政策和國際經(jīng)濟關(guān)系的基礎(chǔ)，它與國際政治現(xiàn)實主義理論的聯(lián)系較為密切，是一種宏觀的研究;其理論核心是所謂的“霸權(quán)穩(wěn)定論”②。這種研究具有濃厚的實證主義和歷史循環(huán)論的特點。另一種重視國內(nèi)的官僚制度、政治體制、政治特征和利益分配關(guān)系對國家對外經(jīng)濟關(guān)系的作用，它的一些研究方法受一般政治學(xué)和行政學(xué)中的理論影響，如被稱為“官僚政治學(xué)研究方法”的國際政治經(jīng)濟學(xué)受到兩方面理論的影響，一是韋伯的“理性”現(xiàn)代官僚概念，二是美國組織理論中“非理性”官僚概念③。后一種研究可稱為微觀研究。這兩種研究并不是完全沒有聯(lián)系的，只是各有側(cè)重，宏觀研究中也有一定的國內(nèi)政治因素作用，微觀研究中也是以國際政治結(jié)構(gòu)為前提的。宏觀理論的主要代表有吉爾平、克拉斯納等，微觀理論的代表有克岑斯坦、艾文斯等。由于微觀理論多從國內(nèi)政治特點來分析國家的對外經(jīng)濟關(guān)系，往往帶有比較政治經(jīng)濟學(xué)成分。

代表作品　在宏觀理論中，吉爾平是最重要的代表人物，他的《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟學(xué)》堪稱宏觀國際政治經(jīng)濟學(xué)民族主義理論的集大成者。在此書中，吉爾平從政治經(jīng)濟不平衡發(fā)展規(guī)則出發(fā)，認(rèn)為國際政治經(jīng)濟關(guān)系是一種動態(tài)的循環(huán)過程，國際權(quán)力政治的現(xiàn)實決定了國家間在國際政治經(jīng)濟競爭中總是追求“相對領(lǐng)先”，由于各國經(jīng)濟發(fā)展不平衡，后起的經(jīng)濟強國必然要利用發(fā)展起來的經(jīng)濟力量要求獲得政治上相應(yīng)的權(quán)力，而衰微的強國必然利用舊的制度權(quán)力竭力阻止新興國家在國際政治經(jīng)濟上的崛起，維持其原來的政治經(jīng)濟特權(quán)，這種新舊勢力的較量最終可能是戰(zhàn)爭，結(jié)果是建立新的權(quán)力分配格局和新國際經(jīng)濟體制，這種現(xiàn)象周而復(fù)始推動國際關(guān)系的發(fā)展④。

在微觀理論中，克岑斯坦的《權(quán)力與充裕之間》是較有影響的一本書。書中通過對6個工業(yè)化國家國內(nèi)結(jié)構(gòu)的解釋來試圖彌補宏觀理論過多注重國際和跨國因素而較少觸及國內(nèi)因素的缺限?？酸固拐J(rèn)為在面對世界經(jīng)濟的共同挑戰(zhàn)中，民族國家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是產(chǎn)生不同反映的主要原因，離開這一因素，就不能理解國際相互依存與政治戰(zhàn)略的關(guān)系，國際環(huán)境和國內(nèi)結(jié)構(gòu)共同作用決定著國家的經(jīng)濟對外政策，但在某些特定的條件下如霸權(quán)衰落時，國內(nèi)的政治結(jié)構(gòu)在決定國家的對外經(jīng)濟戰(zhàn)略上顯得尤為突出①。

二、自由主義理論淵源與當(dāng)代代表

1 理論淵源。

自由主義國際政治經(jīng)濟學(xué)的理論在一定程度上講是國際政治自由主義理論的經(jīng)濟解釋。它是從經(jīng)濟的角度解釋國家間合作可能性和必要性。它的理論主要來源于亞當(dāng)·斯密開創(chuàng)的古典政治經(jīng)濟學(xué)和凱恩斯的政治經(jīng)濟思想。古典政治經(jīng)濟學(xué)　自由主義的國際政治經(jīng)濟學(xué)鼻祖當(dāng)推亞當(dāng)·斯密。在《國富論》中，斯密從個人理性出發(fā)，認(rèn)為以絕對成本差異為基礎(chǔ)的國際分工在不受政治因素的干擾下將最終導(dǎo)致個人和社會效率的提高、福利的最大化和社會的和諧，從而增進國家的實力和國家間的和平。因此，自由貿(mào)易是人類理性的最佳選擇，經(jīng)濟不應(yīng)該受政治機器的干預(yù)②。在亞當(dāng)·斯密之后，李嘉圖、穆勒等人發(fā)展并改進了自由主義政治經(jīng)濟學(xué)。首先，李嘉圖以相對成本法則來代替絕對成本法則，這使自由貿(mào)易理論更適用于一般的條件，更具普遍性。其次，亞當(dāng)·斯密的理論在研究方法上是哲學(xué)的和整體性的，把政治經(jīng)濟學(xué)放在一個道義的和歷史的背景下，而李嘉圖把理論注意力縮小，但使理論更具說服力，把經(jīng)濟問題和政治與社會問題更明顯地分開并提出更為精煉的解釋;雖然亞當(dāng)·斯密的研究主體是個體，但李嘉圖比亞當(dāng)·斯密更明確地為自由主義政治經(jīng)濟學(xué)研究建立了方法論個體主義(methodologicalindividualism)的基礎(chǔ)，使之可以應(yīng)用于各種條件下的個體，如國內(nèi)經(jīng)濟中個人、集團和國際經(jīng)濟中的民族國家經(jīng)濟，并為后來的經(jīng)濟學(xué)一直所沿用。

盡管古典政治經(jīng)濟學(xué)沒有在其理論中用其自由經(jīng)濟理論來詳細闡述國際政治經(jīng)濟的關(guān)系，但從其理論的內(nèi)在涵義中可以看出其國際政治經(jīng)濟觀:經(jīng)濟自由主義相信貿(mào)易與經(jīng)濟合作是和平的源泉，因為分工貿(mào)易下的國家間經(jīng)濟關(guān)系是一種“雙贏”的游戲，并由此產(chǎn)生了一種國家間相互依存的互惠權(quán)利，有助于鞏固國家間的合作關(guān)系，從而對國際間的政治和平與穩(wěn)定起促進作用③。凱恩斯經(jīng)濟思想的影響　凱恩斯與馬克思一樣，認(rèn)為資本主義的生產(chǎn)與消費存在著失衡，并且這種失衡是市場力量所不能解決的，必須依靠政治力量。這不僅在國內(nèi)政治經(jīng)濟中有著重要意義，對國際政治經(jīng)濟也有著重要的意義。凱恩斯又一次把“純經(jīng)濟學(xué)”帶回了政治經(jīng)濟學(xué)的范疇。凱恩斯認(rèn)為，優(yōu)先考慮充分就業(yè)在一個開放的經(jīng)濟條件下，既受國際經(jīng)濟的影響又影響國際經(jīng)濟。實現(xiàn)充分就業(yè)方法之一是擴大出口，但各國都以擴大出口來解決就業(yè)問題就又回到了重商主義的道路。如何解決競爭與國際和平這一矛盾，凱恩斯在反思30年代世界經(jīng)濟大蕭條中各國在貿(mào)易上采取“以鄰為壑”政策所造成的政治經(jīng)濟惡果后，提出了以國際經(jīng)濟合作和政策協(xié)調(diào)來解決這一問題。這樣，凱恩斯在國際經(jīng)濟領(lǐng)域中從某種意義上引入了經(jīng)濟宏觀管理和協(xié)調(diào)的思想，他認(rèn)為在無政府的國際結(jié)構(gòu)下，建立類似政府在國內(nèi)經(jīng)濟中所起作用的國際制度是在競爭中促進合作有效途徑。這一思想對70年代以來的自由主義國際政治經(jīng)濟學(xué)，特別是相互依存理論有著很大的影響。

2 當(dāng)代自由主義國際政治經(jīng)濟學(xué)理論特點及其代表。

特點　自由主義國際政治經(jīng)濟學(xué)在思維上與國際關(guān)系中的理性主義思想是一致的。一般都承認(rèn)國際無政府狀態(tài)，但他們更重視與這一狀態(tài)并存的還有有序的國際交往;強調(diào)國際關(guān)系中各國的共同利益、共同價值觀和共同規(guī)范對國際社會存在所具有的聚合作用和由此帶來的和諧性。因為這是人的內(nèi)在的理性本質(zhì)使然，人的這種內(nèi)在理性本質(zhì)使人能按照自然的法則，在合理保存和造福自我的同時發(fā)揮其固有的群體秉性①。自由主義理論正是從經(jīng)濟上闡述這一思想的，其核心是比較優(yōu)勢法則。自由主義理論按照這一法則，認(rèn)為國家間的經(jīng)濟交往的加深以及由此產(chǎn)生的相互依存關(guān)系在總體上對民族國家的“自治”有著一定的削弱作用;并且國家間經(jīng)濟相互交往的加深在利益上造成的“一榮俱榮、一毀俱毀”狀態(tài)可以促使各國在經(jīng)濟競爭中尋求政策的協(xié)調(diào)，良化競爭，而不是回到重商主義的“以鄰為壑”的相互殘殺之中。這種協(xié)調(diào)可以用一定的制度加以保證和促進，如當(dāng)今世界的國際貨幣基金組織和世貿(mào)組織等。因此，自由主義者在國家與市場的矛盾關(guān)系問題上，更多地傾向于市場的力量，認(rèn)為國際經(jīng)濟交往與相互依存關(guān)系的存在可以改造傳統(tǒng)的權(quán)力政治特性或消融國際政治的沖突性，發(fā)展國家間的經(jīng)濟交往是實現(xiàn)世界永久和平的重要途徑。這種經(jīng)濟決定政治或改造政治的觀點是自由主義國際政治經(jīng)濟學(xué)理論最重要的本質(zhì)。

自由主義理論也是從三個基本假設(shè)出發(fā)的。第一，個人是政治經(jīng)濟學(xué)分析的主要出發(fā)點和行為角色，盡管國家在國際經(jīng)濟交往中占重要地位，但社會經(jīng)濟活動的目的最終要歸結(jié)到個人。第二，個人是理性的和功利(而不是權(quán)力)最大化的追求者。因為個人這種功利是主觀自我滿足的最高價值水平，是“兩利相較取其重，兩弊相較取其輕”的選擇的絕對利益的增加，而不是民族主義者的相對利益的領(lǐng)先。第三，個體間的這種利益機會成本間的選擇是促進彼此間合作的重要手段，因為這種條件下的經(jīng)濟交往不再是一種“你得我失”的“零和游戲”，而是一種“雙贏”的互利。另外，自由主義論者盡管認(rèn)為國家力量在經(jīng)濟生活中應(yīng)越少越好，否則會干擾市場的作用和回報，但也主張國家提供某些“公共商品”來為維護市場的自由競爭創(chuàng)造必要的條件，或阻止市場失?、凇Ｒ虼?，自由主義論對國際政治經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展是持樂觀態(tài)度。因為，在國際政治經(jīng)濟關(guān)系中國家的利益認(rèn)定不是現(xiàn)實主義者的權(quán)力增加，經(jīng)濟交往的結(jié)果是彼此經(jīng)濟和福利的增進，進而對國際關(guān)系的和諧有積極的作用。

自由主義理論內(nèi)部在具體的研究上也有一些特點。一種是宏觀的自由主義觀點，強調(diào)世界經(jīng)濟的發(fā)展對國際政治的改造作用。在宏觀理論中有極端主義的觀點，認(rèn)為民族國家在世界經(jīng)濟一體過程中已經(jīng)讓位于市場，國家主權(quán)受到了一些巨治結(jié)構(gòu)在世界經(jīng)濟全球化中正在逐步過時，并將其權(quán)力轉(zhuǎn)讓給更能適應(yīng)新的國際環(huán)境的跨國組織，聲稱技術(shù)和市場的發(fā)展使經(jīng)濟消融政治已不可避免①。但更占主流的是吸收國際政治現(xiàn)實主義思想的相互依存理論。另一種是微觀理論，它把研究的側(cè)重點放在了國際經(jīng)濟關(guān)系對國內(nèi)政治的改造上，注重世界經(jīng)濟相互依存關(guān)系的發(fā)展對國家內(nèi)部政治關(guān)系的作用上。這種研究也同樣具有一定的比較政治經(jīng)濟研究的色彩。但與宏觀理論(應(yīng)該說宏觀理論中也有對國內(nèi)政治的分析，但研究的重點是國際政治特征)相比，影響力較小。

自由主義理論與其他兩個理論在研究方法上不同的是，它更多采用科學(xué)的研究方法，而不象民族主義和理論主要以歷史—哲學(xué)的研究方法為主。

主要代表著作　自由主義理論最有影響的理論是相互依存理論。這一領(lǐng)域進行最早研究的是美國經(jīng)濟學(xué)家理查德·庫珀。他于60年代末所寫的《相互依存的經(jīng)濟學(xué):大西洋共同體的經(jīng)濟政策》是依存理論最早作品，并使相互依存這一概念普及化。庫珀在此書中認(rèn)為技術(shù)進步已經(jīng)從根本上改變了國際經(jīng)濟的條件，更重要的是，傳統(tǒng)的比較成本的差異似乎正在消失，貿(mào)易利益明顯地來自競爭優(yōu)勢;而且全球經(jīng)濟一體化可能阻止了世界市場的均衡，在常規(guī)的周期內(nèi)，未來的國際收支不平衡較之以往可能更加頻繁，而且規(guī)模更大，鑒于此，庫珀采納了凱恩斯的經(jīng)濟合作思想，提出國際政策協(xié)調(diào)是在依存世界中唯一能實現(xiàn)各國經(jīng)濟目標(biāo)的途徑，重商主義既會引發(fā)失敗的競爭又為目前的國際制度所限制②。但他和凱恩斯一樣，較少考量國際政治條件是否能促進還是阻礙國際協(xié)調(diào)，只是假設(shè)各國領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)從功利“理性”出發(fā)摒棄自私政策，進行政策的協(xié)調(diào)。

約瑟夫·奈和羅伯特·基歐漢在70年代中期推出的《權(quán)力與相互依存》是相互依存理論中最具影響作品之一。他們認(rèn)為當(dāng)今世界相互依存的現(xiàn)實已經(jīng)使長期占統(tǒng)治地位的現(xiàn)實主義解釋部分失效，應(yīng)該用一種新的、更全面的理論來補充或替代現(xiàn)實主義理論。這一理論就是他們稱之為“復(fù)雜相互依存理論”的理論。這是帶有現(xiàn)實主義色彩的自由主義理論，但卻深入地分析了相互依存的現(xiàn)實對國際權(quán)力政治的改造。在書中，奈和基歐漢認(rèn)為現(xiàn)實主義理論的三大假設(shè)在相互依存的條件下已經(jīng)不再絕對化了。因此，在相互依存的條件下，傳統(tǒng)的一元化領(lǐng)導(dǎo)不可能有效，需要國家間多層次政策協(xié)調(diào)，使各國特別是弱國都認(rèn)同國際制度的合法性③。奈與基歐漢此書可以說是自由主義理論中具有里程碑意義的理論，對后來的相互依存理論研究起了極大的影響。但它也存在這兩個方面的不足。第一，南北關(guān)系中的合作基本涉及很少;第二，國際制度的建立和維護論述不夠充分。80年代中期由基歐漢所寫的《霸權(quán)之后》，就是對國際制度的建立和維護進行進一步深入論證的專著。此書是較典型地采用科學(xué)研究方法，用博奕理論論證了自私者之間從理性出發(fā)也可以在競爭中的進行合作，并認(rèn)為合作的程度取決于制度的功能①。同樣這一著作對南北關(guān)系也關(guān)注很少。

國際政治經(jīng)濟學(xué)及其當(dāng)代的研究

1 經(jīng)典作家的政治經(jīng)濟學(xué)觀。

以政治經(jīng)濟學(xué)對國際關(guān)系進行研究一直是國際政治研究的基本方法，這一研究的理論基礎(chǔ)是歷史唯物主義。盡管當(dāng)代西方國際政治經(jīng)濟學(xué)研究與經(jīng)典作家在一些觀點上有所不同，但唯物史觀作為這一流派研究的理論指南并沒有很大的變化，而且經(jīng)典作家對資本主義政治經(jīng)濟關(guān)系分析得出的一些重要結(jié)論如剩余價值理論也一直是當(dāng)代國際政治學(xué)研究中重要基礎(chǔ)。

馬克思關(guān)于資本主義政治經(jīng)濟關(guān)系的理論　盡管馬克思沒有對國際層面的資本主義政治經(jīng)濟關(guān)系進行過系統(tǒng)的表述，但他的思想中也具有一定的國際政治經(jīng)濟學(xué)成分。馬克思認(rèn)為資本主義經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力是對剩余價值的無限制追求，其造成的社會政治結(jié)果是:社會再生產(chǎn)的不斷破壞和貧困人口的加劇。另外，馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)過程也是外向擴展性的，隨著商品和資本的輸出，資本主義在改造世界面貌的同時也帶來了發(fā)達國家與不發(fā)達國家的不對稱的依賴關(guān)系和全球性的資本主義政治經(jīng)濟統(tǒng)治，并且促進了世界性的階級聯(lián)系和發(fā)展了世界性階級對抗的政治結(jié)構(gòu)，這種階級結(jié)構(gòu)關(guān)系使馬克思呼吁“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”以推翻資本主義，而且這種革命的物質(zhì)條件也在資本主義發(fā)展中準(zhǔn)備好了。

列寧的國際政治經(jīng)濟學(xué)理論　列寧的政治經(jīng)濟學(xué)觀應(yīng)該是一種真正意義的國際政治經(jīng)濟學(xué)，它是在馬克思的理論基礎(chǔ)上并結(jié)合了當(dāng)時世界資本主義最新發(fā)展的現(xiàn)狀建立起來的，其中吸收了羅莎·盧森堡、希法亭和布哈林等人的的政治經(jīng)濟觀。列寧的理論集中地體現(xiàn)在《帝國主義論》這部著作中。在的基礎(chǔ)上，列寧從資本主義壟斷時期的五大政治經(jīng)濟特征出發(fā)論證了其對外政治經(jīng)濟擴張的必然性，認(rèn)為由于資本主義各國在世界范圍內(nèi)的政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡，導(dǎo)致它們在國際上或暫時進行妥協(xié)或進行爭奪經(jīng)濟資源的戰(zhàn)爭;無產(chǎn)階級可以在戰(zhàn)爭中從最薄弱的資本主義環(huán)節(jié)奪權(quán)，進而實現(xiàn)世界性革命的成功。因為資本主義社會這時不論從政治上、經(jīng)濟上還是社會生活中已經(jīng)腐朽和沒落。列寧的理論在很長時期一直是社會主義國家的國際政治經(jīng)濟研究的主導(dǎo)理論。

2 戰(zhàn)后政治經(jīng)濟學(xué)研究②。

特點　當(dāng)代國際政治經(jīng)濟學(xué)盡管與經(jīng)典作家在一些問題上存在著不同見解，但在一些最基本的觀點上仍然與經(jīng)典作家保持著一致。如:認(rèn)為資本主義創(chuàng)造了財富的兩極分化，并且否認(rèn)個人之間的交換關(guān)系必然的導(dǎo)致社會福利的最大化這樣自由主義的觀點，相信資本主義體系作為一個具有內(nèi)在沖突的體系應(yīng)該也必然地要被社會主義所取代。因此，盡管在革命的道路和方式問題上有一定的分歧，但國際政治經(jīng)濟學(xué)否定舊制度或資本主義政治經(jīng)濟體系合理性，要改造這一體系，建立新體系的革命性沒有變化。從具體上講，戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟學(xué)在以下幾點體現(xiàn)自己的特色:

第一，大多數(shù)國際政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)者仍然用歷史唯物主義的觀點來解釋國際政治經(jīng)濟關(guān)系，在政治與經(jīng)濟的關(guān)系問題上，占主導(dǎo)地位仍是經(jīng)濟決定政治。在國際政治經(jīng)濟關(guān)系上，認(rèn)為資本主義的生產(chǎn)本質(zhì)決定了資本的擴張性和資本主義的世界經(jīng)濟格局，這種經(jīng)濟格局又決定著世界的政治面貌。第二，的國際政治經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為政治經(jīng)濟學(xué)的主體和分析單位是階級，或者資本和勞動。中心與外圍的世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)劃分就表現(xiàn)了國際階級劃分色彩。第三，他們認(rèn)為在國際政治經(jīng)濟關(guān)系中，階級的行為是為了本階級物質(zhì)經(jīng)濟利益的最大化。第四，由于資本主義的生產(chǎn)本質(zhì)決定了在世界范圍內(nèi)資本與勞動的關(guān)系不可能是一種和諧的關(guān)系，而且在經(jīng)濟成果上必然“你得我失”，因此，的國際政治經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為國際政治經(jīng)濟關(guān)系是“零和”的①。

戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟學(xué)研究集中反映在三個領(lǐng)域:一是對第三世界的貧困和持續(xù)不發(fā)達的研究;二是對全球資本主義政治經(jīng)濟體系的研究;三是對不斷全球化過程中西方工人運動命運的研究②。第一方面是以“依附理論”為主要特征，它的主要代表人物既有第三世界的一些學(xué)者，也有一些西方的持觀政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)者;第二方面是以“世界資本主義體系”理論和西方者的“葛蘭西學(xué)派”為代表。第三方面的內(nèi)容主要是對經(jīng)濟全球化過程中，西方工人的權(quán)利和對資本流動的反應(yīng)與斗爭策略的研究。最后這一內(nèi)容的研究不如前二個方面研究有世界范圍的影響(所以下面不做介紹)。戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟學(xué)研究基本上是以宏觀為主，除“依附理論”和西方工人運動研究中有些對具體國家和地區(qū)的個案研究外，絕大多數(shù)都是側(cè)重整體研究。

代表性觀點　西方發(fā)達國家資本輸出并沒有導(dǎo)致不發(fā)達國家工業(yè)化程度的加快，是“依附理論”研究的起點。1957年保羅·巴蘭在其《增長政治經(jīng)濟學(xué)》中首先提出這一問題，并認(rèn)為:資本從亞非拉地區(qū)榨取剩余價值后，并沒有把剩余價值用于開發(fā)第三世界，而是返回到發(fā)達國家，從而造成這些地區(qū)的發(fā)展停滯③。在這位“依附論之父”的觀點基礎(chǔ)上，其他學(xué)者后來進一步提出各種“依附理論”④。其中現(xiàn)在較有影響是卡多佐的理論。70年代起，隨著一些第三世界國家與地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，針對這一現(xiàn)象，卡多佐認(rèn)為:在一些欠發(fā)達國家和地區(qū)存在所謂的“歷史結(jié)構(gòu)”條件時，即外來資本、本國資本和本國的政治統(tǒng)治處于一種相互有利的關(guān)系狀態(tài)下，外來資本引入可能導(dǎo)致資本主義的發(fā)展，但這種發(fā)展不同于早期的資本主義發(fā)展過程，而是一種聯(lián)系性的依附發(fā)展(associated depen dentdevelopment)①。

篇6

關(guān)鍵詞：勞動價值規(guī)律；經(jīng)濟效率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；充分就業(yè)；貿(mào)易保護

中圖分類號：F0-0 文獻標(biāo)識碼：A

收錄日期：2016年6月29日

我國在當(dāng)前開放經(jīng)濟條件下，國內(nèi)外情況復(fù)雜，如何把握我國經(jīng)濟工作的全局，推動我國經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，這需要運用科學(xué)的理論工具。運用馬克思勞動價值規(guī)律來分析我國經(jīng)濟的重要方面，從而把握我國經(jīng)濟發(fā)展的根本和全局就是合適的。

一、馬克思勞動價值規(guī)律在中國開放經(jīng)濟中應(yīng)用的主要方面

（一）提高經(jīng)濟效率是經(jīng)濟活動的核心。馬克思勞動價值規(guī)律認(rèn)為，商品價格圍繞著商品價值上下波動，商品的價值是由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定，那些個別勞動時間低于社會必要勞動時間的企業(yè)，就可以獲得超額利潤，在市場競爭中就取勝；那些個別勞動時間高于社會必要勞動時間的企業(yè)在市場競爭中將逐漸被淘汰。這一企業(yè)競爭規(guī)律在我國目前開發(fā)經(jīng)濟條件下是適用的。目前，我國國內(nèi)市場與國外市場相通，國內(nèi)外企業(yè)進行競爭，我國企業(yè)要在競爭中取勝，就必須不斷提高勞動生產(chǎn)率，縮短自己的個別勞動時間。提高勞動生產(chǎn)率最根本的辦法是提高科學(xué)技術(shù)水平，因此我國企業(yè)與國外企業(yè)的競爭最根本取決于我國的科技進步與發(fā)達國家的科技進步的競爭。提高勞動生產(chǎn)率還可以通過加強經(jīng)濟管理和提高勞動強度來實現(xiàn)。利用各種手段主要是科技和管理手段，來提高我國經(jīng)濟的效率，是目前我國企業(yè)立足國內(nèi)外市場的根本，這也是實現(xiàn)我國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的根本。

（二）注重產(chǎn)業(yè)選擇，降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本。企業(yè)之間的競爭不僅取決于經(jīng)濟效率的提高和市場收益的取得，還涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所引起的成本分擔(dān)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所引起的成本如何在國內(nèi)外市場間進行分擔(dān)將直接影響我國經(jīng)濟競爭力。

企業(yè)對不同產(chǎn)業(yè)的選擇，其承擔(dān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本情況是不同的。如農(nóng)業(yè)、金融、保險、醫(yī)療、教育、科技等市場需求穩(wěn)定，市場需求主要由市場供給條件決定，這些產(chǎn)業(yè)可以說不存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本。而處在產(chǎn)業(yè)鏈高端的產(chǎn)業(yè)，其技術(shù)變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與市場需求的變化同步，甚至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)引導(dǎo)市場需求的升級，這樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的成本就由消費者承擔(dān)。而處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，產(chǎn)品處于供大于求的狀況，企業(yè)之間產(chǎn)生惡性競爭，當(dāng)市場需求穩(wěn)定時，企業(yè)艱難度日；當(dāng)市場需求升級時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)被迫升級，這時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的成本完全由企業(yè)和社會承擔(dān)。這些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本包括淘汰正在使用的設(shè)備所造成的成本、技術(shù)升級所引起的成本、勞動力結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移所引起的成本等。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是在供求脫節(jié)的情況下進行的，它沒有條件讓消費者承擔(dān)，必須由企業(yè)自身或社會承擔(dān)。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本是很大的。

不同國家的產(chǎn)業(yè)選擇和結(jié)構(gòu)狀況不同，因此不同國家承擔(dān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本情況是不同的。如美國的農(nóng)業(yè)、金融、高科技等，其市場需求穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本也較?。黄涓叨酥圃鞓I(yè)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級可以由消費者來承擔(dān)?？傮w上看，美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本由企業(yè)和社會承擔(dān)的部分較小，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上有利于美國經(jīng)濟的健康發(fā)展。反觀我國的情況，改革開放后的大部分時間內(nèi)，我國大部分企業(yè)的生產(chǎn)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級一直被市場變化牽著鼻子走。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本主要由企業(yè)和社會承擔(dān)。因此，改革開放后，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，企業(yè)和社會承擔(dān)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的大部分成本，這種情況現(xiàn)在正逐漸得以改善。

正是由于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級成本的分擔(dān)對于企業(yè)和一國經(jīng)濟具有重要意義，在我國目前的經(jīng)濟發(fā)展中，我們應(yīng)該注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的選擇，從而降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本。具體來講就是，努力保護我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，大力發(fā)展教育、科技、醫(yī)療、金融、旅游等產(chǎn)業(yè)，努力使我國制造業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端。做到這些，就可以大大降低我國企業(yè)和社會所承擔(dān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本。

（三）把充分就業(yè)和環(huán)境保護作為各項經(jīng)濟政策的指針。勞動和就業(yè)是經(jīng)濟創(chuàng)造之源，勞動者的收入和消費是經(jīng)濟良性循環(huán)的必要條件。我們從事一切經(jīng)濟活動都是為了就業(yè)，為了全體勞動者的生存和發(fā)展的需要。因此，把充分就業(yè)作為各項經(jīng)濟政策的指針是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹，F(xiàn)實的狀況是，在發(fā)展經(jīng)濟的過程中破壞了環(huán)境，這也是損害了我們的經(jīng)濟發(fā)展之基，損害了我們的生存和發(fā)展之基。因此，我們在實現(xiàn)充分就業(yè)的同時必須保護生態(tài)環(huán)境，環(huán)境保護與充分就業(yè)具有同等重要的地位。

在開放經(jīng)濟條件下，一國的就業(yè)狀況是其國際競爭力的綜合體現(xiàn)，是本國各項經(jīng)濟政策是否切實有效的綜合衡量標(biāo)尺。我國在開放經(jīng)濟條件下要實現(xiàn)充分就業(yè)和環(huán)境保護，各項經(jīng)濟政策必須從中國的國情出發(fā)，解決中國面臨的緊迫問題。只有做到切實、合理，才能發(fā)揮出政策的效果，達到政策的目標(biāo)。

（四）合理利用對外貿(mào)易保護手段。按照馬克思勞動價值規(guī)律，我們積極提高勞動生產(chǎn)率，并降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本，主動參與全球經(jīng)濟的國際分工，對實現(xiàn)我國的充分就業(yè)和居民福利水平的提高是有益的。因此，積極、主動地推動我國經(jīng)濟的對外開放和國際自由貿(mào)易是我國對外開放政策的主基調(diào)。但由于下述原因，我們也必須合理利用對外貿(mào)易的保護手段，實現(xiàn)我們國內(nèi)的政策目標(biāo)。

1、商品滿足不同的需求層次和地位的不同。如糧食和農(nóng)產(chǎn)品滿足人們的基本需求，處于最基礎(chǔ)的需求地位。也就是說，人們無時無刻不能沒飯吃，但人們可以不用私人轎車。中國人口約占世界人口的20%，如果糧食不主要依靠自己生產(chǎn)，全球如果出現(xiàn)大規(guī)模的戰(zhàn)爭等事件，中國的糧食需求就會得不到滿足。因此，即使我們要花費一定的經(jīng)濟代價，我們也要保證糧食的較高程度的自給。這就要求利用對外貿(mào)易保護手段來保護我國的糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

2、我國幼稚產(chǎn)業(yè)成長的需要。如我國的金融、高科技育種等產(chǎn)業(yè)，與發(fā)達國家的差距較大，還沒有能力與它們同臺競爭。因此，我們暫時需要采取貿(mào)易保護手段，使這些幼稚產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展。等到這些幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度再對外開放。

3、我國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的需要。在國際競爭中，單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不但具有較高的經(jīng)營成本，而且具有較大的經(jīng)濟風(fēng)險。我國幅員遼闊，自然資源豐富而多樣。并且，我國要滿足世界上約20%人口的就業(yè)，必須豐富我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我們利用貿(mào)易保護手段不是保護我們的劣勢和落后產(chǎn)業(yè)，而是實現(xiàn)我國的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，降低我國經(jīng)濟的總體運行成本。這樣，從整體上提高了我國的經(jīng)濟效率和市場競爭力，又豐富了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而為實現(xiàn)充分就業(yè)創(chuàng)造了條件。

4、不同的國家利益訴求和國家間力量的懸殊。國際經(jīng)濟交往是在國家間進行的，資本、技術(shù)、勞動力還不能完全在國家間進行自由流動。各個國家出于對本國利益的考慮都程度不同地對資本、技術(shù)的流動進行限制，特別是對勞動力的自由流動進行限制。這種情況下，各個國家對生產(chǎn)要素自由流動的管制都是追求自我利益，盡量轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟負擔(dān)和成本。再從貿(mào)易規(guī)則來看，當(dāng)前的國際經(jīng)濟規(guī)則是由發(fā)達的經(jīng)濟強國主導(dǎo)制定的，這些規(guī)則更多地體現(xiàn)了經(jīng)濟強國的利益，并不是公平而科學(xué)的。這兩方面的情況說明，進行必要的貿(mào)易保護是我國當(dāng)前對外經(jīng)濟的應(yīng)有之意。

上述四方面的情況說明，在推動我國國際貿(mào)易自由化的同時，必須采取合理的國際貿(mào)易保護手段，以實現(xiàn)我國的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)和就業(yè)目標(biāo)。

二、馬克思勞動價值規(guī)律在中國開放經(jīng)濟中應(yīng)用的主要方面之間的關(guān)系

馬克思勞動價值規(guī)律在當(dāng)前中國經(jīng)濟中應(yīng)用的幾個方面之間具有內(nèi)在的聯(lián)系，具體關(guān)系如下：

（一）提高經(jīng)濟效率和產(chǎn)業(yè)選擇是核心。產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟效率是經(jīng)濟活動的具體內(nèi)容。只有內(nèi)容充實、可靠，經(jīng)濟才有活力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定著產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，這種產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是消費的基礎(chǔ)；同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定著就業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)結(jié)構(gòu)是勞動分工的具體體現(xiàn)，就業(yè)結(jié)構(gòu)決定著勞動者技能的發(fā)揮、分工的效率、勞動者的收入等經(jīng)濟實質(zhì)內(nèi)容。

產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟效率是一國經(jīng)濟競爭力的基礎(chǔ)。一國的資源稟賦等優(yōu)勢的發(fā)揮就體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，同時產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟效率的具體體現(xiàn)。而經(jīng)濟效率是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平、管理水平、勞動者素質(zhì)等因素的綜合體現(xiàn)，它從根本上決定著一國經(jīng)濟的競爭力。

經(jīng)濟效率和產(chǎn)業(yè)選擇是實現(xiàn)充分就業(yè)、環(huán)境保護的基礎(chǔ)和前提。如果一國經(jīng)濟與其他國家相比缺乏效率，它就不可能在產(chǎn)業(yè)選擇上擁有主動權(quán)。如果一國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏經(jīng)濟效率，它就不能實現(xiàn)充分就業(yè)和環(huán)境保護。

（二）充分就業(yè)和環(huán)境保護是各種經(jīng)濟活動的根本約束條件。如果沒有充分就業(yè)和環(huán)境保護的經(jīng)濟是缺乏經(jīng)濟的實質(zhì)意義的。任何一個國家都可以集中其各種經(jīng)濟資源，發(fā)展某些產(chǎn)業(yè)，讓部分人安居樂業(yè)。這不是一個國家具有經(jīng)濟效率和經(jīng)濟競爭力的表現(xiàn)，這不是合理而有效率意義上的經(jīng)濟活動，這樣的經(jīng)濟活動沒有實質(zhì)性意義。充分就業(yè)和環(huán)境保護是經(jīng)濟活動的整體目標(biāo)，實行開放經(jīng)濟是為了更好地實現(xiàn)這一目標(biāo)。在這一目標(biāo)約束下的經(jīng)濟，必須立足于勞動和創(chuàng)造，必須立足于開拓產(chǎn)業(yè)，這才是真正意義上的經(jīng)濟效率。充分就業(yè)和環(huán)境保護是檢驗一國經(jīng)濟的競爭力與宏觀經(jīng)濟管理效果的根本標(biāo)尺。國與國之間的經(jīng)濟交往與市場競爭每天都在真實地進行著，任何人也不能造假，而這種競爭力的強弱就真實地表現(xiàn)在一國的就業(yè)狀況和環(huán)境保護狀況上面。而一國的國際競爭力低就直觀地表現(xiàn)在其失業(yè)率較高和環(huán)境保護破壞嚴(yán)重上面。因此，在開放經(jīng)濟條件下，我們看一國經(jīng)濟的競爭力和宏觀經(jīng)濟管理的效果，看一個指標(biāo)就足夠了，那就是充分就業(yè)和環(huán)境保護狀況，這是對一國經(jīng)濟競爭力的最綜合、最根本的衡量。

（三）合理利用對外貿(mào)易保護是經(jīng)濟的調(diào)節(jié)手段。國際分工和自由貿(mào)易能夠提高各國的資源利用效率，生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，能夠提高各國的福利水平。但也存在著各種貿(mào)易保護的現(xiàn)實條件約束。正因為有自由貿(mào)易與保護貿(mào)易之間的對立，對外貿(mào)易保護要在自由貿(mào)易與保護貿(mào)易之間進行平衡。對外貿(mào)易保護不是保護本國的劣勢和落后，而是基于提高本國經(jīng)濟效率的基礎(chǔ)上進行的。基于當(dāng)前以國家為主體的經(jīng)濟利益與國家間力量的懸殊，一個國家深度的對外開放與聯(lián)系，必然使國家的利益和經(jīng)濟的運行置于國際經(jīng)濟的風(fēng)險之中。貿(mào)易保護就是國家利益和國際經(jīng)濟風(fēng)險的管理手段，通過貿(mào)易保護減緩國際外部沖擊對本國經(jīng)濟造成的損害。貿(mào)易保護是在國際經(jīng)濟規(guī)則的約束下進行的。由于國際經(jīng)濟規(guī)則本身存在著缺陷，國際經(jīng)濟規(guī)則就存在著與國內(nèi)經(jīng)濟目標(biāo)發(fā)生沖突的地方，這時對外貿(mào)易保護就發(fā)揮其主動性、靈活性，使這種貿(mào)易保護既不與國際經(jīng)濟規(guī)則發(fā)生嚴(yán)重沖突，又能夠?qū)崿F(xiàn)本國的經(jīng)濟目標(biāo)。總之，對外貿(mào)易保護是平衡國際經(jīng)濟關(guān)系與國內(nèi)經(jīng)濟關(guān)系的有力手段，在這個調(diào)節(jié)過程中，不斷提高本國的經(jīng)濟效率和競爭力。

三、馬克思勞動價值規(guī)律對中國現(xiàn)實經(jīng)濟應(yīng)用所體現(xiàn)的科學(xué)性

（一）理論與實踐的結(jié)合。經(jīng)濟效率決定國家的國際競爭力。這是馬克思勞動價值規(guī)律在實踐中應(yīng)用的應(yīng)有之意。但是在一國的具體實踐中，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本的承擔(dān)也影響其對外競爭力的形成。另外，對外貿(mào)易保護對于平衡國內(nèi)外經(jīng)濟關(guān)系，尤其對于本國充分就業(yè)和環(huán)境保護目標(biāo)的實現(xiàn)具有重要作用。上述幾個方面是馬克思勞動價值規(guī)律理論在分析我國開放型經(jīng)濟實踐中的具體運用，這充分體現(xiàn)了理論與實踐的結(jié)合。

（二）對內(nèi)經(jīng)濟與對外經(jīng)濟指向的統(tǒng)一。對內(nèi)經(jīng)濟我們把經(jīng)濟效率、成本、就業(yè)和環(huán)境作為經(jīng)濟的核心問題給予重視和解決，對外經(jīng)濟我們同樣把這些問題作為核心給予關(guān)注和解決，這體現(xiàn)了我們對問題把握和分析的科學(xué)性。這種對內(nèi)經(jīng)濟和對外經(jīng)濟核心問題指向的統(tǒng)一，有利于我們科學(xué)制定政策和策略，協(xié)調(diào)我們的各種經(jīng)濟行為，實現(xiàn)良好的經(jīng)濟效果，達到我們預(yù)期的經(jīng)濟目標(biāo)。

（三）問題和指標(biāo)的簡潔、明確而全面。對于開放型中國經(jīng)濟這樣的復(fù)雜問題，我們使用馬克思勞動價值規(guī)律對中國經(jīng)濟的四個方面進行分析，問題和指標(biāo)具體、明確而簡潔。我們沿著這四個方面就可以把握全局，觀察我們?nèi)〉玫某尚Ш痛嬖诘牟蛔?，并?jù)此分析、尋找解決問題的辦法。這足以顯示馬克思勞動價值規(guī)律對現(xiàn)實經(jīng)濟問題的解釋力和統(tǒng)領(lǐng)作用，是其他經(jīng)濟理論所無法比擬的。

上述三個方面說明馬克思勞動價值規(guī)律的科學(xué)性。

主要參考文獻：

[1]孫飛.馬克思勞動價值論的當(dāng)代價值[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2008.12.

篇7

關(guān)鍵詞:國際貨幣政策協(xié)調(diào);納什均衡;斯坦克爾伯格均衡

一、引言

開放經(jīng)濟下國家之間的相互依存度越來越大,每個國家運用貨幣政策實現(xiàn)各自宏觀經(jīng)濟目標(biāo)的同時,必然會對別國產(chǎn)生溢出效應(yīng)。由此,國際貨幣政策協(xié)調(diào)歷來就成為國際貨幣經(jīng)濟學(xué)研究的一個核心問題?；仡?0世紀(jì)90年代以來的金融與貨幣危機,1994年的墨西哥金融危機、1997年的東亞貨幣危機、1998年的俄羅斯金融危機和1999年的巴西金融危機。雖然以上這些國家危機爆發(fā)既有如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、負債規(guī)模、負債比例、經(jīng)濟政策等內(nèi)因,也有諸如國際貸款的盲目性、國際游資的沖擊性和國際貨幣基金組織的局限性等外因,但是,國家間缺少必要的國際貨幣政策協(xié)調(diào)對危機的產(chǎn)生尤其是加重負有不可推卸的責(zé)任。特別是2008年以來源自美國的次貸危機演變?yōu)槭澜缧越鹑谖C,世界經(jīng)濟進入衰退階段,各國央行應(yīng)如何通過貨幣政策等工具的協(xié)調(diào)來使本國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟走出衰退,成為人們廣泛關(guān)注的焦點之一。在此背景下,從理論上證明國幣貨幣政策協(xié)調(diào)的必要性對于各國參與國際貨幣政策協(xié)調(diào)實踐具有重要的指導(dǎo)意義。

二、理論分析

20世紀(jì)50年代末60代初,西方經(jīng)濟學(xué)家通過對國際經(jīng)濟相互依存問題(包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上相互依存、經(jīng)濟目標(biāo)上相互依存、經(jīng)濟政策上相互依存和外生干擾上相互依存)的深入研究,提出了國際經(jīng)濟相互依存理論,并成為貨幣政策國際協(xié)調(diào)的重要依據(jù)。對于貨幣政策國際協(xié)調(diào)這一問題,較早研究出自Meade(1951)的文獻,他在研究中明確指出國家之間會出現(xiàn)各種宏觀經(jīng)濟政策的沖突問題,這需要各國通過政策的協(xié)調(diào)來解決;其后Cooper(1968) 對國際經(jīng)濟政策相互依賴條件下的貨幣政策協(xié)調(diào)問題作了進一步研究,從理論上指出國際間進行政策協(xié)調(diào)的必要性,為后來其他學(xué)者的進一步研究奠定了基礎(chǔ)。Cooper在研究中指出,在開放經(jīng)濟下,由于各國在貨幣政策領(lǐng)域相互影響和經(jīng)濟相互依存度的加深,一國實施貨幣政策在影響本國經(jīng)濟的同時還會影響他國經(jīng)濟即貨幣政策溢出效應(yīng)(一國通過改變貨幣政策所產(chǎn)生的效應(yīng)經(jīng)由國際市場傳遞其他國家,這一過程通常被稱為貨幣政策溢出效應(yīng),屬于人為效應(yīng);與之相對的是市場溢出效應(yīng)也稱為自然效應(yīng),指一國金融市場的異常波動可能波及國際金融市場,從而不能使其他國家在全球金融市場免疫),哈馬達(Hamada,1974,1976,1979,1985)、米勒和薩曼(Miller and Salman,1985)、柯里和萊文(Currie and Levine,1985)等對此作了較早研究,其中,哈馬達運用博弈論說明了兩國模型中的政策協(xié)調(diào)過程并得出結(jié)論:兩國之間的不合作類似于囚徒困境,會產(chǎn)生一個無效率的納什均衡點。富蘭克爾(Jeffery Frankel,1988)則對此理論進行了發(fā)展,他認(rèn)為在各國經(jīng)濟依存度不斷提高的同時,各國的政策行為將影響彼此的福利函數(shù),因此必須通過國際貨幣政策協(xié)調(diào)來降低整體福利損失。溢出效應(yīng)主要可以通過貿(mào)易渠道和資本渠道進行傳遞:

貿(mào)易渠道:本國緊縮性貨幣政策本國進口需求下降貿(mào)易伙伴外部需求下降;

資本渠道:本國緊縮性貨幣政策本幣利率水平下降本國資本流入他國資本外流產(chǎn)生意外性緊縮。

在這里,借助于Dornbush兩國開放宏觀經(jīng)濟靜態(tài)模型,運用最優(yōu)政策分析的方法討論貨幣政策國際協(xié)調(diào)的收益,從而說明國際貨幣政策協(xié)調(diào)的必要性。在國際貨幣政策協(xié)調(diào)分析方法中,最優(yōu)政策分析是最重要的分析方法,它是在政策協(xié)調(diào)的相關(guān)變量明確的條件下,分析政策博弈的經(jīng)濟后果的一類研究。在最優(yōu)政策分析的框架中,博弈方是各國政府或政策制定者,他們一般都有定義明確的政策目標(biāo)偏好函數(shù)即效應(yīng)損失函數(shù),各國經(jīng)濟之間的相互作用是明確的,博弈參與方的相互策略反應(yīng)和策略選擇是外生給定的,根據(jù)各國政府或政策制定者的決策可分為非合作式納什均衡和合作式斯坦克爾伯格均衡,每個參與方是一個獨立的人,按照最小化效用損失函數(shù)做出最優(yōu)策略選擇。模型假設(shè):一是世界經(jīng)濟僅有兩個國家即本國和外國,且它們是完全對稱的(它們有相同的偏好和結(jié)構(gòu));二是只有兩種商品,每個國家生產(chǎn)其中的一種,分別是本國商品和外國商品;三是資本自由流動,本國與外國的債券完全替代;四是兩國經(jīng)濟在遭受外部沖擊之前均處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。其中,y表示本國實際產(chǎn)出,p表示本國價格水平,e表示間接標(biāo)價法下的名義匯率,α表示本國商品價格和進口商品價格在本國消費價格水平中的相對重要性,m表示本國的名義貨幣供給,pc表示本國消費價格水平,i表示本國利率水平,u表示產(chǎn)量和通脹在效用損失中的相對重要性。此處,除利率外,模型中的變量都采用對數(shù)形式。另外,模型中的變量例如貨幣供應(yīng)量、消費價格水平的值都指在遭受沖擊時偏離充分就業(yè)水平的值,帶星號的表示外國變量。這樣,Dornbush兩國宏觀經(jīng)濟靜態(tài)模型可以表示如下:

y=λ(p*+e-p)-σi為商品市場均衡條件

m-p=yφ-βi為貨幣市場均衡條件

pc=(1-α)p+α(p-e)

U=y2+up2c

i=i*

當(dāng)不存在沖擊時,兩國貨幣供應(yīng)量保持不變即m=m*=0,有y=y*=pc=p*c=0,兩國不存在政策協(xié)調(diào)問題;當(dāng)存在對稱的價格沖擊時即p=p*=p0>0,具體計算過程如下:

y=λe-σi①,y*=λe-σi*②, ①-②得y-y*=2λe③

又m-p=yφ-βi④,m*-p*=φy*-βi*⑤,④-⑤得m-m*=Φ(y-y*)⑥

即y-y*=1/[Φ(m-m*)],由③和⑥可得,e=(m-m*)/2λφ⑦

由④可得,i= (m-p-φy)/β⑧,將⑧代入y=λe-σi中可解得:

y=(2σφ+β)m/φ(2σφ+2β)-βm*/φ(2σφ+2β)-2σp0/(2σφ+2β)

令t1=(2σφ+β)/φ(2σφ+2β),t2=β/φ(2σφ+2β),y=t1m-t2m*-(t1-t2)p0,而y-y*=1/[φ(m-m*)],所以y*=t1m*-t2m-(t1-t2)p0

又pc=(1-α)p+α(p-e),p=p*=p0>0

所以pc=p0-αe=p0-α(m-m*)/2λφ,令r=-α/2λφ

則pc=p0+r(m-m*)

(一)非合作式納什均衡

假設(shè)每個國家的政策制定者均在給定對方的政策選擇下,獨立選擇自己的貨幣政策來最小化損失函數(shù),其結(jié)果就是非合作納什均衡。由于兩國是完全對稱的,只需以本國為例進行討論:

minU=y2+up2c

s.t.y=t1m-t2m*-(t1-t2)p0

pc=p0+r(m-m*)

[t1m-t2m*-(t1-t2)p0]t1-ur[p0+r(m-m*)]=0

得m=(t1t2+ur2)m*/(t21+ur2)+(t1-t2-ur)p0/(t21+ur2),令

S1=(t1t2+ur2)/(t21+ur2) ,S2=(t1-t2-ur)/(t21+ur2)

則:m=t1m*+t2p0,為本國的納什反應(yīng)函數(shù),即給定外界沖擊時,能使本國損失達到最小化的本國貨幣供應(yīng)量m的函數(shù)表達式,它是外國貨幣供應(yīng)量m*的函數(shù)。同理,外國的納什反應(yīng)函數(shù)為m*=t1m+t2p0。經(jīng)過多輪貨幣政策博弈,當(dāng)兩國實現(xiàn)納什均衡時,由于兩國完全對稱,它們將減少相同的貨幣供應(yīng)量。

令m=m*

由m=t1m*+t2p0和m=t1m*+t2p0,可得:

mN=y*N=(S1-S2-ur)p0/(S21+ur2)

yN=y*N=(S1-S2)(mN-p0)=-urp0/S1

表明當(dāng)存在外部沖擊而兩國政策制定者不合作時,兩國貨幣政策會過分緊縮,從而導(dǎo)致產(chǎn)出水平降低(yN

(二)合作式斯坦克爾伯格均衡

假設(shè)合作均衡等于由一個全球政策制定者采取的最優(yōu)政策所取得的結(jié)果,則效用損失函數(shù)為W=σU+(1-σ)U*,其中,σ表示本國的討價還價能力,由于兩國完全對稱,取σ=。

minW=U+(1-σ)U*

s.t.y=t1m-t2m*-(t1-t2)p0

y*=t1m*-t2m-(t1-t2)p0

pc=p0

(t1-t2)(m*+m)=(t1-t2)2p0,又

t1=(2σφ+β)m/φ(2σφ+2β),t2=β/φ(2σφ+2β)

顯然t1≠t2,所以m*+m=2p0

而m*=m,得m*=m

=p0>mN=y*N=(S1-S2-ur)p0/(S21+ur2)

yc=y*c=0>yN=y*N=(S1-S2)(mN-p0)=-urp0/S1

因此,當(dāng)兩國實行貨幣政策合作時,其貨幣政策比非合作時的貨幣政策更為擴張,產(chǎn)出水平又回到充分就業(yè)時的均衡水平?？梢?當(dāng)兩國遭受對稱性外部沖擊時,實行貨幣政策協(xié)調(diào)將會降低兩國整體福利損失。

三、政策建議

隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展,世界各國貿(mào)易、投資和融資的程度不斷加深,金融創(chuàng)新層出不窮,一國貨幣政策的有效性不足日趨嚴(yán)重,并且各國在貨幣領(lǐng)域還可能存在程度不一的政策沖突。因此,各國在貨幣領(lǐng)域開展政策協(xié)調(diào)成為一種趨勢,有這些思路。

(一)加強各國信息交流

信息交流也是貨幣政策國際協(xié)調(diào)的基本方式之一,這種交流包括各國政府對當(dāng)前匯率水平的看法、國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策取向、經(jīng)濟運行機制和存在的問題、經(jīng)濟學(xué)家在為政府進行經(jīng)濟預(yù)測時所采用的經(jīng)濟計量模型等,這將有助于各國政府了解對方經(jīng)濟運行的特征和政策制定的原則,從而有利于求大同存小異,最終就某項貨幣政策達成協(xié)調(diào)。

(二)完善國際貨幣體系

在當(dāng)前國際貨幣貨幣體系中,美元的主導(dǎo)地位使得它成為各國外匯儲備中最重要的儲備貨幣,美元幣值的較小波動就會帶來其他主要儲備貨幣匯率的大幅波動,這會改變公眾的匯率預(yù)期,加劇匯率波動,增加外匯市場的不穩(wěn)定性,無益于各國特別是廣大發(fā)展中國家貿(mào)易和投融資的發(fā)展。在這次國際金融危機的爆發(fā)過程中,國際貨幣體系的這一缺陷不可推卸責(zé)任。因此,改變舊的國際貨幣體系,增加廣大發(fā)展國家在國際金融問題上的話語權(quán),成為后危機時代人們普遍呼聲之一,這將有利于各國在重大國際金融問題上形成共識并就政策協(xié)調(diào)達成一致。

(三)加強危機管理能力

1994年的墨西哥金融危機、1997年的東亞貨幣危機、1998年的俄羅斯金融危機和1999年的巴西金融危機,已經(jīng)說明IMF和相關(guān)國家在危機發(fā)生時不能進行有效地遏制,以至于危機不斷向經(jīng)濟聯(lián)系密切國家蔓延。因此,提高世界銀行、IME等國際金融組織和協(xié)調(diào)參與國央行應(yīng)對危機的共同救助能力已經(jīng)成為國際社會的普遍呼聲。在2008年以來源自美國的次貸危機最終演變?yōu)槭澜缧缘慕鹑谖C中,中國人民銀行、美聯(lián)儲、ECB等全球各大央行都相繼實行了聯(lián)合救市以遏制經(jīng)濟進一步衰退,并已初現(xiàn)成效,這就說明加強各國央行危機管理的協(xié)調(diào)能力十分必要。

(四)共同監(jiān)管跨國資本

弗萊明在1962年就指出,在固定匯率制度下,當(dāng)資本自由流動時,本國貨幣政策是無效的,要提高貨幣政策的獨立性,要么加強資本管制,要么放棄固定匯率制,實際上這已經(jīng)體現(xiàn)了“三元悖論”。托賓在1972年建議各國共同協(xié)作,對短期資本征收統(tǒng)一的外匯交易稅即所謂的托賓稅,其理由在于:這樣做不僅可以降低貨幣替代,而且還可以減少國際金融市場上短期資本流動規(guī)模的放大對匯率和本國貨幣政策效果的影響。麥金農(nóng)在1982年指出,全球?qū)ΜF(xiàn)存的貨幣需求是穩(wěn)定的,但由于貨幣替代,貨幣需求的穩(wěn)定性就發(fā)生改變,其后果是既導(dǎo)致了貨幣市場的重新調(diào)整進而影響各國匯率水平,又增加了各國貨幣政策實施的難度,最終削弱了貨幣政策效力。因此,加強各國當(dāng)局對跨國資本的共同監(jiān)管也應(yīng)成為貨幣政策國際協(xié)調(diào)的內(nèi)容之一。

參考文獻:

1、虞偉榮,胡海鷗.國際貨幣政策協(xié)調(diào)低效的經(jīng)濟學(xué)分析[J].世界經(jīng)濟與政治論壇,2005(1).

2、韓貴新,肖強.國際貨幣政策協(xié)調(diào)的成本收益分析[J].南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(1).

3、袁鷹,涂智勇.國際貨幣政策協(xié)調(diào)能帶來社會福利的增加嗎[J].上海金融,2007(3).

4、尹繼志.開放經(jīng)濟條件下的貨幣政策國際協(xié)調(diào)[J].上海金融,2008(12).

5、王敘果,陸凱旋.國際貨幣政策協(xié)調(diào)的研究現(xiàn)狀及述評[J].世界政治與經(jīng)濟,2009(4).

篇8

關(guān)鍵詞:國際經(jīng)濟與貿(mào)易;應(yīng)用型人才;多層次培養(yǎng)模式

一、國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)應(yīng)用型人才供需困局

加入WTO標(biāo)志著中國經(jīng)濟國際化進入了新的發(fā)展階段。外國資本進入中國更廣泛領(lǐng)域,包括制造業(yè)的高端領(lǐng)域和金融、商貿(mào)、流通、信息、高技術(shù)研發(fā)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。中國企業(yè)國際化進程也取得了長足的進步,大批企業(yè)走出國門展開國際競爭,這對國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)人才的需求迅速增加?！吨袊瞬潘{皮書2010》預(yù)計,2010年國際經(jīng)貿(mào)人才需求79萬人。而中國每年高校經(jīng)濟類專業(yè)畢業(yè)生為13萬左右,即使這13萬人全部從事國際經(jīng)貿(mào)行業(yè),供需缺口仍然很大。未來三年,中國的經(jīng)貿(mào)人才中,負責(zé)外貿(mào)公司重大投資與戰(zhàn)略的決策人才最為欠缺,需求缺口在2/3以上;業(yè)務(wù)營銷人才欠缺30%以上;專業(yè)管理人員欠缺一半以上;服務(wù)貿(mào)易人才欠缺70%-80%;投資人才缺口也在60%左右(韋霞,2010)。然而,就在人才需求如此旺盛的情況下,國際經(jīng)貿(mào)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)形勢卻不樂觀。某地方本科院校本科生就業(yè)率僅達到47%(江維國,2010)?！?010中國大學(xué)生就業(yè)報告》顯示,國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)成為排名第十的所謂失業(yè)量較大且薪資較低的“紅牌”專業(yè)。

相對于旺盛需求,相對于供給不足,就業(yè)還十分困難,這種供需困局不能不讓我們深思。是人才結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題?是人才質(zhì)量出現(xiàn)了問題?還是人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)社會需要?

二、現(xiàn)行人才培養(yǎng)模式缺陷分析

(一)人才培養(yǎng)目標(biāo)趨同化

典型的案例描述是“掌握經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)基本知識,了解WTO及當(dāng)代國際貿(mào)易的基本現(xiàn)狀,熟悉通行的國際貿(mào)易規(guī)則和慣例以及中國對外貿(mào)易政策法規(guī),了解中國主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易和金融情況,系統(tǒng)地掌握國際經(jīng)濟、國際貿(mào)易的基本理論及基本技能,具有良好職業(yè)道德和創(chuàng)新能力的復(fù)合型高級應(yīng)用人才”(羅旭娟,2009)。這種描述是對國際經(jīng)貿(mào)人才的一般要求,沒有突出各學(xué)校人才培養(yǎng)特點,更沒有體現(xiàn)人才培養(yǎng)的差異性。人才培養(yǎng)目標(biāo)趨同化有三個后果:一是人才能力趨同。相同或相近的人才培養(yǎng)目標(biāo)導(dǎo)致人才能力接近。少數(shù)優(yōu)秀學(xué)校與一般院校人才的差異也在質(zhì)量上,而不是在能力結(jié)構(gòu)上。不能適應(yīng)社會對不同層次、不同能力人才的需要。二是人才能力稀釋。強調(diào)“寬基礎(chǔ)、強技能、高素質(zhì)、創(chuàng)新性”的培養(yǎng)要求,勢必造成什么都要學(xué),什么都要強。在有限的教育時間內(nèi),學(xué)習(xí)內(nèi)容被壓縮,課時被攤薄,課程學(xué)習(xí)演變成概述或演示。結(jié)果是什么都學(xué),什么都不會。三是人才層次不分。國際經(jīng)貿(mào)需要高級規(guī)劃人才、管理與決策人才、高級技術(shù)人才、一般技術(shù)人才和一般作業(yè)人才等五種層次的人才,而該種培養(yǎng)目標(biāo)下的人才并不能針對其中的任何一種,造成人才能力與實際需要不吻合狀況。

(二)人才培養(yǎng)方案難以承載培養(yǎng)目標(biāo)

具體表現(xiàn)在以下三個方面:一是教材內(nèi)容跟不上形勢變化。經(jīng)濟全球化的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進步、人類文明的提高使國際貿(mào)易理論和政策發(fā)生了深刻的變化,出現(xiàn)了許多新領(lǐng)域、新課題。如貿(mào)易與環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)化與國際貿(mào)易、電子商務(wù)與國際貿(mào)易、新貿(mào)易保護等?，F(xiàn)有教材基本上圍繞傳統(tǒng)的理論、方法和手段進行設(shè)計,不能適應(yīng)新形勢變化(竇建華,2010)。二是實踐技能培養(yǎng)嚴(yán)重不足。雖然設(shè)置了實踐環(huán)節(jié),但內(nèi)容不系統(tǒng),設(shè)施不完備,實踐效果差仍是普遍現(xiàn)象。學(xué)校的實驗課程以基礎(chǔ)實驗為主,缺乏提高實驗和創(chuàng)新實驗;校外實踐基地建設(shè)不穩(wěn)定,合作企業(yè)積極性不高(王志偉,2008)。三是創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺乏系統(tǒng)性。目前創(chuàng)新能力培養(yǎng)處于啟蒙階段,只是學(xué)習(xí)創(chuàng)新知識和簡單的模擬活動(如創(chuàng)業(yè)大賽)。創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也是系統(tǒng)性的,包括創(chuàng)新的基本理論、創(chuàng)新的技術(shù)手段、創(chuàng)新的支持體系(李洪江,2010)。

(三)人才培養(yǎng)途徑單一

目前高校是人才培養(yǎng)的主體,一切培養(yǎng)責(zé)任完全由高校承擔(dān)。實際上由于資源的有限性高校難以完全承擔(dān)人才培養(yǎng)重任。高校實踐設(shè)施不足,制約了人才技能培養(yǎng)的質(zhì)量。雖然進行校企合作、建立校外培養(yǎng)基地等,但大都是基于合作協(xié)議開展的,并不是基于共同產(chǎn)權(quán)機制。企業(yè)合作的臨時性和不積極態(tài)度,大大削弱了實踐能力的培養(yǎng)。中國應(yīng)積極探索政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟人才培養(yǎng)機制,拓寬人才培養(yǎng)途徑。

三、市場細分視角下的多層次人才培養(yǎng)目標(biāo)定位

市場細分是市場營銷學(xué)中的理論,是企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)需求的不同把現(xiàn)有的市場劃分為不同的子市場,然后依據(jù)企業(yè)的競爭優(yōu)勢選擇其中一個或 幾個子市場并為之服務(wù)取得收益的營銷理論(朱明俠,2001)。市場細分主要的特點是可以集中使用企業(yè)的優(yōu)勢資源在目標(biāo)市場中競爭并取得市場主導(dǎo)地位,它同樣適用于教育行業(yè)。高校在長期的實踐中積累了自己的優(yōu)勢資源,這種優(yōu)勢資源是獨有的,是高校樹立特色的基礎(chǔ)。同樣高校資源也是有限的,它并沒有為所有市場需求服務(wù)的能力。利用自己優(yōu)勢的教育資源為一個或幾個目標(biāo)子市場服務(wù),是高校樹立特色取得競爭優(yōu)勢的根本途徑。

表1是根據(jù)國際經(jīng)貿(mào)專業(yè)人才層次、目標(biāo)要求和培養(yǎng)機構(gòu)特長設(shè)計的國際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)細分區(qū)劃,對應(yīng)于不同培養(yǎng)機構(gòu)的教育資源優(yōu)勢,可以選擇培養(yǎng)不同層次的人才。這樣能夠充分發(fā)揮培養(yǎng)機構(gòu)優(yōu)勢,樹立人才培養(yǎng)特色,可以避免全才式培養(yǎng)模式的弊端。人才培養(yǎng)具有針對性,人才能力可以準(zhǔn)確定位。

就應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的高等院校而言,其人才培養(yǎng)應(yīng)定位于培養(yǎng)國際經(jīng)貿(mào)經(jīng)營管理人才和高級技術(shù)人才。上海商學(xué)院結(jié)合自己的歷史積淀、行業(yè)背景、辦學(xué)條件將人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)經(jīng)營管理專門人才(第4層次),并進一步規(guī)劃了該層次人才的培養(yǎng)目標(biāo)(侯立玉,2008):具有扎實的基礎(chǔ)理論知識,能從理論的高度理解社會經(jīng)濟活動的一般規(guī)律和國家的宏觀經(jīng)濟政策;熟悉商務(wù)操作流程,具備較強的實踐能力,能較快地適應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營管理和市場競爭環(huán)境;有較高的職業(yè)素養(yǎng)和社會責(zé)任意識,具備較強的就業(yè)競爭力、創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)意識。

四、多層次人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建

人才培養(yǎng)模式是由人才培養(yǎng)目標(biāo)、人才培養(yǎng)方案和人才培養(yǎng)途徑三部分組成的。創(chuàng)建一種新的人才培養(yǎng)模式:在內(nèi)容安排上創(chuàng)新;在結(jié)構(gòu)設(shè)計上創(chuàng)新;在培養(yǎng)主體上創(chuàng)新。在內(nèi)容安排上,針對應(yīng)用型國際經(jīng)貿(mào)人才的培養(yǎng)現(xiàn)存的問題,我們認(rèn)為應(yīng)在如下方面進行創(chuàng)新:一是加強教材建設(shè)。針對目標(biāo)層次人才培養(yǎng)要求,編寫不同內(nèi)容、不同深度的教材體系。體現(xiàn)層次需求、反映時代特點,尤其是實驗、社會實踐教材應(yīng)大力開發(fā)。二是完善英語教育體系。將現(xiàn)有的公共英語、專業(yè)英語體系拓展為公共英語、專業(yè)基礎(chǔ)英語和專業(yè)實踐英語。三是完善技能培養(yǎng)體系。構(gòu)建基礎(chǔ)實驗、綜合實驗、研究創(chuàng)新實驗體系;構(gòu)建專業(yè)認(rèn)識實習(xí)、崗位技能實習(xí)、調(diào)研設(shè)計實習(xí)體系。四是完善創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系。構(gòu)建創(chuàng)新意識、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新實踐課程體系。

在培養(yǎng)主體上,應(yīng)建立多主體人才培養(yǎng)機制。拓展包括政府、高校、企業(yè)、社會團體等共同參與的人才培養(yǎng)途徑。

在結(jié)構(gòu)設(shè)計上,人才培養(yǎng)目標(biāo)決定人才知識、能力、素質(zhì)的規(guī)格,對教育內(nèi)容要進行相應(yīng)的安排。在教育內(nèi)容創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,設(shè)計不同的教育方案,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計創(chuàng)新。

如圖1所示,多層次人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新之處在于可按照某一層次人才培養(yǎng)目標(biāo)要求,設(shè)計出相應(yīng)的課程體系,從而實現(xiàn)該層次人才培養(yǎng)。在該模式中,公共基礎(chǔ)課程、專業(yè)基礎(chǔ)課程和專業(yè)平臺課程是一致的,但不同層次人才方向模塊設(shè)計要體現(xiàn)該層次培養(yǎng)目標(biāo)要求和特色。可以設(shè)計同一層次不同專業(yè)方向的課程模塊,如圖1中國際貿(mào)易業(yè)務(wù)方向和國際商務(wù)管理方向;也可以設(shè)計不同層次的課程模塊,如圖1中國際貿(mào)易業(yè)務(wù)方向和高級技術(shù)人才方向以及一般技術(shù)人才方向。僅就國際貿(mào)易業(yè)務(wù)方向,本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案中的知識課程、技能課程、外語課程、實驗實踐課程以及創(chuàng)新能力課程可按如下設(shè)計:知識課程包括國際貿(mào)易實務(wù)、國際技術(shù)貿(mào)易、國際服務(wù)貿(mào)易、WTO與國際貿(mào)易、中國對外貿(mào)易、國際商法;技能課程包括貿(mào)易單證與函電、報關(guān)報檢、國際結(jié)算、國際貨運與保險、國際商務(wù)談判;外語應(yīng)開設(shè)專業(yè)實踐英語;實驗課程包括綜合實驗、研究創(chuàng)新實驗,實踐課程進行崗位技能實習(xí);創(chuàng)新課程包括創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新實踐課程。這種方案設(shè)計可以實現(xiàn)應(yīng)用型本科國際貿(mào)易業(yè)務(wù)方向人才培養(yǎng)目標(biāo)。

五、多層次人才培養(yǎng)模式的競爭優(yōu)勢

教育內(nèi)容的創(chuàng)新可以改善學(xué)生知識結(jié)構(gòu)和技能水平;教材建設(shè)可以更新知識體系和結(jié)構(gòu);實踐課程的拓展可以提高人才的操作能力;創(chuàng)新能力的構(gòu)建使人才具有真正的創(chuàng)新能力;教育主體機制創(chuàng)新,可以發(fā)揮各種教育資源的優(yōu)勢,克服高校教育資源瓶頸障礙。

人才培養(yǎng)方案的重新構(gòu)建可以解決人才能力趨同所帶來的三個問題,即人才能力趨同、人才能力稀釋、人才層次不分。人才能力差異化,可以改變?nèi)瞬殴┙o結(jié)構(gòu),解決一些層次人才飽和而另一些層次人才稀缺問題。分層次設(shè)計模塊,圍繞該層次人才培養(yǎng)目標(biāo)集中構(gòu)建該層次對應(yīng)的專業(yè)知識、能力、素質(zhì)所須的課程體系,可以解決人才能力稀釋問題,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。分層次培養(yǎng)人才,可以提高人才針對性,提高人才對各種工作要求的適應(yīng)能力。

多層次人才培養(yǎng)模式,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和適應(yīng)能力,最終將提高教育競爭力。

參考文獻:

1、韋霞.我國外貿(mào)人才需求狀況與培養(yǎng)問題分析[J].中國集體經(jīng)濟,2010(12).

2、江維國.地方本科院校國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)途徑探析[J].張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(1).

3、羅旭娟.國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)中外模式比較研究[J].經(jīng)濟論壇,2009(4).

篇9

一、后危機時代世界經(jīng)濟失去增長動力

2008年國際金融危機的爆發(fā)，使經(jīng)濟全球化迅猛發(fā)展的勢頭戛然而止，貿(mào)易保護主義抬頭，全球治理機制失靈，世界經(jīng)濟陷入持續(xù)低迷狀態(tài)。

1.發(fā)達經(jīng)濟體遭受重創(chuàng)。2008年國際金融危機重創(chuàng)發(fā)達經(jīng)濟體，世界經(jīng)濟因此受到嚴(yán)重拖累。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，美國、日本、歐元區(qū)的經(jīng)濟增長率分別從2007年的2.2%、2.1%和2.7%下降到2008年的1.1%、-0.7%和0.7%，2009年又分別下降為-2.5%、-5.4%和-4.0%。世界經(jīng)濟的增長率從2007年的3.6%下降到2008的1.9%，2009年則降為-2.2%。危機至今，發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢。從2010 到2015 年的6年間，美國的經(jīng)濟增長率依次為2.53%、1.6%、2.32%、2.32%、2.4%、2.4%，日本為3.9%、-0.5%、 1.8%、1.6%、 0.2%、0.4%；歐元區(qū)為1.7%、1.6%、-0.7%、 -0.5%、0.8%、1.5%。

2.國際貿(mào)易和投資增速持續(xù)低迷。長期以來，貿(mào)易和投資一直是全球經(jīng)濟增長的兩大重要引擎，但是2008年國際金融危機以來，全球貿(mào)易增速明顯放緩，已經(jīng)從1990年到2008年間平均增長7%，降至2009年到2015年間平均增長3%的水平?？鐕镜陌l(fā)展和對外直接投資增速也持續(xù)放緩，至今未恢復(fù)到危機前的水平。貿(mào)易和投資增速持續(xù)呈現(xiàn)低迷狀況，也反映出世界經(jīng)濟復(fù)蘇和增長的動能不足。

3.保護主義抬頭。自2008年國際金融危機爆發(fā)以來，發(fā)達經(jīng)濟體普遍陷入空前嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退，為了實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇，一些國家紛紛采取保護主義措施。曾經(jīng)的投資自由化和貿(mào)易自由化政策被束之高閣，代之以嚴(yán)格的投資限制和嚴(yán)密的貿(mào)易壁壘，如：限制別國商品進入本國市場，從別國撤回企業(yè)以挽救本國經(jīng)濟，對來自別國的投資活動以種種借口加以阻撓，以本國內(nèi)部法律規(guī)定限制國家間的經(jīng)濟交往活動等。保護主義嚴(yán)重阻礙國際貿(mào)易和投資的擴大，延緩世界經(jīng)濟的復(fù)蘇。

4.排他性、封閉性、碎片化區(qū)域安排紛紛出籠。為了維護自身利益，確保自己的霸權(quán)地位不動搖，美國在現(xiàn)有國際規(guī)則和世界貿(mào)易組織之外拼湊和構(gòu)建新的多邊協(xié)議，啟動“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定 ”（TTIP）和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）談判，其目標(biāo)是通過這兩個協(xié)定建立起一整套協(xié)作機制，引領(lǐng)世界貿(mào)易、投資規(guī)則制訂。這兩個協(xié)議的參與國以發(fā)達經(jīng)濟體為主，以中國為代表的廣大新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家則被排除在外，具有明顯的封閉性和排他性。美國這樣做的目的很明確，就是想繼續(xù)主導(dǎo)制定國際經(jīng)濟運行規(guī)則的話語權(quán)。這種既想為國際社會定規(guī)矩，又刻意將廣大發(fā)展中國家排除在外的霸道做法違背時代潮流，使本來就極不確定的世界經(jīng)濟復(fù)蘇前景變得更加撲朔迷離。

5.各國宏觀經(jīng)濟政策缺乏協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟面臨諸多風(fēng)險。國際金融危機爆發(fā)后，自2009年起，美聯(lián)儲連續(xù)啟動三輪量化寬松貨幣政策，歐洲央行、英國央行、日本央行也緊隨其后啟動了寬松的貨幣政策，其目的是制止經(jīng)濟衰退，推動經(jīng)濟復(fù)蘇。除了貨幣政策，歐元區(qū)實施緊縮的財政政策，削減福利支出，以求避免發(fā)生債務(wù)危機。受發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟政策的影響，許多發(fā)展中國家不得不采取應(yīng)對策略，以防止利益受到損害。發(fā)達國家所實施的經(jīng)濟政策產(chǎn)生了嚴(yán)重的負面效果，如：引發(fā)股市和樓市泡沫，推高發(fā)展中國家的通脹和金融風(fēng)險，導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險擴大，挑起貨幣戰(zhàn)爭等。在發(fā)展中國家，受美聯(lián)儲貨幣政策特別是加息政策的影響，股市下跌、通貨膨脹、貨幣貶值、資本外流，經(jīng)濟波動劇烈?？梢哉f，世界各國宏觀經(jīng)濟政策缺乏協(xié)調(diào)性，使國際經(jīng)濟金融形勢充滿不確定性，嚴(yán)重影響了世界經(jīng)濟的復(fù)蘇。

二、中國為世界經(jīng)濟開出標(biāo)本兼治新藥方

面對后危機時代世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力的局面，國際社會對G20杭州峰會表達出高度期待。基于對世界經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟全球化逆轉(zhuǎn)態(tài)勢的科學(xué)判斷，中國提出了建設(shè)“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”的世界經(jīng)濟的新理念，全面表達了對世界經(jīng)濟的發(fā)展思路、發(fā)展方向和發(fā)展著力點的中國觀點。中國給世界經(jīng)濟開出的“藥方”，是把握世界經(jīng)濟發(fā)展大勢，引領(lǐng)經(jīng)濟全球化邁向新階段，推動世界經(jīng)濟實現(xiàn)強勁、可持續(xù)、平衡、包容增長的偉大戰(zhàn)略抉擇。

一要解決發(fā)展的動力問題。目前推動世界經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)動力已經(jīng)減弱，新的動力還未形成，培育新動力和實現(xiàn)動力轉(zhuǎn)換是當(dāng)務(wù)之急。這要求國際社會共同努力推動以制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的各方面創(chuàng)新，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展。

二要解決一體化發(fā)展問題。開放是充分利用全球資源，實現(xiàn)各國共同發(fā)展和繁榮的必由之路。實現(xiàn)開放發(fā)展就是要克服世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)則和發(fā)展路徑的排他性、碎片化和封閉性弊端，構(gòu)建世界經(jīng)濟一體化發(fā)展的良性制度環(huán)境。

三要解決發(fā)展方式問題。在經(jīng)濟全球化背景下，各國經(jīng)濟高度聯(lián)系在一起，一損俱損，一榮俱榮，誰也不能獨善其身。為此，世界各國要高度警惕和防止保護主義抬頭，積極開展創(chuàng)新和產(chǎn)能合作，努力實現(xiàn)全球基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，主動對接各自發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，大力推動政策協(xié)調(diào)和聯(lián)動，提高全球經(jīng)濟共贏。

四要解決公平正義問題。包容是實現(xiàn)世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。包容就是要努力破除制約發(fā)展中國家發(fā)展的各種體制和機制障礙，推動發(fā)展中國家走上工業(yè)化道路，形成自我發(fā)展能力，同時要擴大全球公共產(chǎn)品的供給能力，先進帶后進，富國幫窮國，讓經(jīng)濟增長惠及所有人。

“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”體現(xiàn)了世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，具有很強的針對性和可操作性，無疑是解決當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展面臨主要矛盾和主要問題的有力手段。

三、中國方案助推世界經(jīng)濟走上強勁、可持續(xù)、平衡、包容增長之路

全面貫徹和落實“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”的新理念，必將推動世界經(jīng)濟走上強勁、可持續(xù)、平衡、包容增長之路。

其一，建立創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式，打造世界經(jīng)濟發(fā)展新動力。中國倡導(dǎo)二十國集團成員國積極調(diào)整政策思路，做到短期政策與長期政策相結(jié)合，需求側(cè)管理與供給側(cè)改革并重，通過創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)性改革、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟等新方式，為世界經(jīng)濟開辟新道路，拓展新邊界。這種把創(chuàng)新置于推動全球經(jīng)濟復(fù)蘇的首要位置的觀點，既是對世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識，也是對中國自身經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的總結(jié)和推廣，有助于世界經(jīng)濟徹底擺脫復(fù)蘇乏力、增長脆弱的局面，為世界經(jīng)濟迎來新一輪增長和繁榮打下堅實基礎(chǔ)。

其二，加強宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，維護經(jīng)濟和金融穩(wěn)定，共同促進全球經(jīng)濟增長。中國倡議二十國集團成員國要結(jié)合本國實際，統(tǒng)籌財政、貨幣、結(jié)構(gòu)性改革政策，努力擴大全球總需求，全面改善供給質(zhì)量，為實現(xiàn)全球經(jīng)濟復(fù)蘇和穩(wěn)定發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。這一主張無疑是科學(xué)務(wù)實的，對國際社會加強合作，協(xié)調(diào)經(jīng)濟政策，共同應(yīng)對經(jīng)濟和金融危機，推動世界經(jīng)濟釋放活力，實現(xiàn)強勁、可持續(xù)、平衡、包容增長，具有重要指導(dǎo)意義。

其三，反對貿(mào)易保護主義，推動全球經(jīng)濟進一步開放、交流、融合。此次G20峰會把貿(mào)易和投資放在優(yōu)先考慮的位置，提出了重振貿(mào)易和投資的重大政策構(gòu)想和合作機制，首次決定啟動貿(mào)易部長定期舉行會議的機制，并提供了中方倡議的《二十國集團貿(mào)易投資工作組工作職責(zé)》，為二十國集團更好發(fā)揮全球經(jīng)濟治理作用，促進貿(mào)易投資增長提供了長期穩(wěn)定的機制保障。為了實現(xiàn)降低貿(mào)易成本、促進貿(mào)易和投資政策協(xié)調(diào)、推動服務(wù)貿(mào)易、加強貿(mào)易融資、促進電子商務(wù)發(fā)展、處理貿(mào)易和發(fā)展問題等重大貿(mào)易和投資發(fā)展目標(biāo)，在中方引領(lǐng)下，峰會達成了《二十國集團全球貿(mào)易增長戰(zhàn)略》。這一綱領(lǐng)性文件的提出，為促進全球貿(mào)易和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

其四，提高全球治理能力和治理水平。中國提出建設(shè)創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容型世界經(jīng)濟，旨在倡導(dǎo)所有國家不分大小，一律平等的國際關(guān)系準(zhǔn)則，積極打造人類命運共同體，促進國際經(jīng)濟秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。積極貫徹“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”的理念，就是要推動國際規(guī)則和治理體系改革，提高發(fā)展中國家在規(guī)則制定中的話語權(quán)；就是要構(gòu)建系統(tǒng)完備、惠及所有國家的國際規(guī)則，不搞排他性、封閉性和碎片化安排，反對一家獨大和贏者通吃，力求使所有國家共商規(guī)劃、聯(lián)動發(fā)展、共享成果；就是要規(guī)劃世界各國共同發(fā)展愿景，加強各國宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，提高全球治理能力和水平。

其五，打造人類命運共同體，實現(xiàn)包容性發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達到0.7左右，超過了公認(rèn)的0.6“危險線”。全球約有1/3人口每天生活費不足2美元。要實現(xiàn)世界經(jīng)濟復(fù)蘇、釋放增長活力，就必須消除貧困和饑餓，推動包容和可持續(xù)發(fā)展。中國積極倡導(dǎo)合作共贏國際關(guān)系新準(zhǔn)則，主張構(gòu)建人類命運共同體，將發(fā)展問題置于全球宏觀政策框架核心位置，推動國際社會合作支持非洲國家和最不發(fā)達國家工業(yè)化，呼吁各國關(guān)心不同階層和群眾特別是困難群眾的需要，討論公共管理和再分配政策調(diào)整。中國的倡議反映了經(jīng)濟最不發(fā)達國家要求擺脫貧困和落后的強烈愿望，體現(xiàn)了發(fā)展中國家迫切要求實現(xiàn)工業(yè)化的訴求。

其六，積極落實“一帶一路”戰(zhàn)略，努力開拓實現(xiàn)世界經(jīng)濟復(fù)蘇新途徑。“一帶一路”戰(zhàn)略契合了中國、沿線國家和世界經(jīng)濟發(fā)展的需要，順應(yīng)了區(qū)域和全球合作的潮流，得到60多個沿線國家和相關(guān)國際組織的積極呼應(yīng)和熱情參與。通過“一帶一路”，將沿線國家緊密聯(lián)系在一起，通過建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)互聯(lián)互通，在此基礎(chǔ)上開展金融、貿(mào)易、投資等各方面廣泛合作，既能夠促進沿線各國的發(fā)展，又增進各國間的相互聯(lián)系，為世界經(jīng)濟復(fù)蘇和強勁增長注入強大動能。

篇10

關(guān)鍵詞：國際貨幣體系 路徑 影響因素 措施

一、引言

國際貨幣體系是指各國政府為適應(yīng)國際貿(mào)易與國際支付需要，使貨幣在國際范圍發(fā)揮世界貨幣職能而確定的原則、采取的措施和建立的組織機構(gòu)。一個良好的國際貨幣體系能夠促進國際貿(mào)易發(fā)展和國際資本流動，是全球經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、健康運行的重要條件，也是各國經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。因此，深入的探討國際貨幣體系的發(fā)展過程及其改革方案是很有必要的。

二、國際貨幣體系的演變路徑

綜觀國際貨幣體系發(fā)展歷程，大體經(jīng)歷了金本位、“黃金―美元”本位制和信用美元本位制三個階段，但任何一種形態(tài)都有著內(nèi)在的不穩(wěn)定性。

（一）國際金本位貨幣制度

1.金幣本位制

金幣本位制是金本位貨幣制度的最早形式。在金本位制下，貨幣可以自由兌換為黃金，而黃金的自由輸出輸入又保證了各國幣值及貿(mào)易的相對穩(wěn)定，從而使得世界范圍內(nèi)的匯率及國際收支平衡得以自動調(diào)節(jié)。但是，由于黃金運輸成本高昂，便捷性較差，限制實體經(jīng)濟發(fā)展等缺陷，使得金幣本位制的運行日益困難。一戰(zhàn)爆發(fā)后，各國禁止黃金出口，金幣本位制瓦解。

2.金塊本位制和金匯兌本位制

一戰(zhàn)以后，資本主義世界出現(xiàn)了一個相對穩(wěn)定的時期，各國企圖恢復(fù)金本位制。但是，由于金鑄幣流通的基礎(chǔ)已經(jīng)遭到削弱，當(dāng)時除美國以外，其他大多數(shù)國家只能實行沒有金幣流通的金本位制，這就是金塊本位制和金匯兌本位制。這兩種制度雖然仍以黃金為本位貨幣，但只規(guī)定貨幣的含金量，而不鑄造金幣，實行銀行券流通，其運行的穩(wěn)定性與有效性遠不及金幣本位制。1929年世界性經(jīng)濟危機爆發(fā)，各國紛紛放棄金塊本位制和金匯兌本位制，國際金本位制退出了歷史舞臺。

（二）以美元為中心的固定匯率制―布雷頓森林體系

二戰(zhàn)時，美、英等國為了改變金本位制的崩潰后出現(xiàn)的國際金融經(jīng)濟秩序混亂局面，促進戰(zhàn)后經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，于1944年召開布雷頓森林會議，形成了以美元為中心的國際貨幣體系―布雷頓森林體系。

布雷頓森林體系實質(zhì)上是一種以美元為中心的國際貨幣體系，其在本位貨幣、匯率安排、儲備貨幣及國際收支調(diào)節(jié)等方面的調(diào)整，在一定程度上彌補了當(dāng)時普遍存在的清償能力和支付手段的不足，對國際資本流動和國際金融一體化起到了積極的作用。但是，雙掛鉤制度導(dǎo)致美元出現(xiàn)進退兩難的狀況，同時，美國利用美元的特殊地位，操縱國際金融活動，加劇了世界性通脹。這些缺陷導(dǎo)致美元危機頻頻爆發(fā)，1974年，美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系徹底瓦解。

（三）以美元為中心的國際浮動匯率制――牙買加體系

布雷頓森林體系崩潰后，國際間經(jīng)過長期的討論與協(xié)商后于1976年通過《IMF協(xié)定第二修正案》，牙買加體系形成。牙買加體系的內(nèi)容包括：實行浮動匯率安排；推行黃金非貨幣化；增強特別提款權(quán)的作用；增加會員國基金份額；擴大信貸額度，以增加對新興市場經(jīng)濟體的投資。匯率安排及儲備結(jié)構(gòu)的多元化促進了各國國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，但同時也使得國際金融投機活動頻繁，金融市場異常動蕩。

三、現(xiàn)行國際貨幣體系面臨的主要問題

（一）國際儲備貨幣制度的不穩(wěn)定性

當(dāng)前的國際儲備貨幣制度存在內(nèi)在的不穩(wěn)定性，“特里芬兩難”并未從根本上得到解決。首先，美元擁有貨幣與國際貨幣雙重身份，其國際供給和國內(nèi)供給最終都取決于美國的經(jīng)濟政策，既缺乏自發(fā)調(diào)節(jié)機制，也缺乏國際約束機制。其次，儲備貨幣的多樣化增大了國際金融市場上的匯率風(fēng)險，致使短期資金流動頻繁，在一定程度上存在著不穩(wěn)定性。

（二） 多樣化匯率制度的不穩(wěn)定性

現(xiàn)行國際貨幣體系下，多種匯率制度并存的體制加劇了匯率運行的復(fù)雜性，存在著很大的不穩(wěn)定性。首先，發(fā)展中國家匯率制度的選擇處于兩難境地，不利于國際匯率體系的穩(wěn)定。其次，匯率的無序性加劇了國際外匯市場的風(fēng)險，在一定程度上不利于世界經(jīng)濟發(fā)展。

（三）跨國金融監(jiān)管的缺失

盡管一些國際金融機構(gòu)與組織已經(jīng)提出了一些國際金融監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)，但事實上，國際金融活動的監(jiān)管依然是各個國家獨立監(jiān)管，并且國際金融監(jiān)管在發(fā)現(xiàn)問題和采取措施之間有著明顯的時滯效應(yīng)，很大程度上影響了國際金融監(jiān)管的效果。在缺乏全球統(tǒng)一監(jiān)管體系的情況下，全球經(jīng)濟一體化和各國的獨自監(jiān)管形式導(dǎo)致了巨大的矛盾。

（四）國際金融機構(gòu)的非對稱性

當(dāng)今世界格局已發(fā)生重大變化，發(fā)展中國家實力不斷增強，但在國際金融組織中卻沒有相對應(yīng)的話語權(quán)和影響力，國際金融組織具有嚴(yán)重的歐美傾向，例如其在國際貨幣基金組織中的份額、人事任免權(quán)、投票權(quán)等被嚴(yán)重低估，這種整體代表性不足很大程度上影響了基金組織的合理性，這與國際經(jīng)濟、政治發(fā)展情況是嚴(yán)重不符的。

四、影響國際貨幣體系改革進程的因素

國際貨幣體系改革在很大程度上依賴于經(jīng)濟實力，存在著利益主體之間的博弈，必將經(jīng)歷一個長期的過程。其影響因素主要有如下幾點：

（一）各國國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策

由于政治經(jīng)濟利益及對國際體系的訴求不同，發(fā)展中國家致力于增加話語權(quán)，提高各國在IMF和世界銀行的基本投票權(quán)的比重，而發(fā)達國家受財政赤字和債務(wù)的影響，其訴求主要表現(xiàn)在應(yīng)對本國債務(wù)危機，尋求更多的資金市場。目前，國際貨幣體系的改革仍停留在不斷的議論與談判過程中，沒有實質(zhì)性的進展。

（二）地緣政治因素

地緣政治關(guān)系是影響國際金融合作和國際貨幣制度的根本因素。隨著經(jīng)濟區(qū)域化的發(fā)展，歐盟、北美以及亞太三大區(qū)域經(jīng)濟競爭制約著國際貨幣體系統(tǒng)一的規(guī)范與制度的形成，成為國際貨幣體系改革的主要地緣政治障礙。

（三）世界文化觀念和價值認(rèn)同的差異程度

國際秩序的重構(gòu)取決于國際體系中各國對世界經(jīng)濟和全球治理的認(rèn)識及其所遵循的規(guī)則，而各國的生活方式與價值觀念則影響著各國應(yīng)對世界經(jīng)濟發(fā)展變化的措施和戰(zhàn)略。

五、當(dāng)前國際貨幣體系改革前景

（一）國際儲備貨幣格局改革

針對國際儲備貨幣格局所存在的不穩(wěn)定性問題，本文認(rèn)為多元化的國際儲備貨幣在短期內(nèi)更具可行性，以美元為主的儲備貨幣體系將繼續(xù)存在，而超國際貨幣這種改革方案在短期內(nèi)的可行性還需進一步探討。

（二）國際匯率制度改革

貶值型的固定匯率制度是目前發(fā)展中國家匯率制度的選擇和改革思路，但隨著本國經(jīng)濟發(fā)展，應(yīng)該動態(tài)調(diào)整其匯率制度，使之與本國金融市場、經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)。此外，其還可以從設(shè)定適當(dāng)?shù)膮R率目標(biāo)區(qū)、限制投機性的資本流動及加強區(qū)域合作等方面著手。

（三）國際金融機構(gòu)改革

為適應(yīng)世界經(jīng)濟的發(fā)展變化，IMF和世界銀行應(yīng)在內(nèi)部決策機制、貸款政策、監(jiān)督機制、信息披露制度等方面進行相應(yīng)的改革。

（四）國際金融監(jiān)管制度改革

在經(jīng)濟全球化形勢下，應(yīng)推行金融監(jiān)管的國際合作，應(yīng)就金融監(jiān)管合作的理念、原則和方式達成共識，形成有力的而又具有一致性的跨國、跨地區(qū)甚至全球的監(jiān)管合作機制，建立有效及時的信息共享機制、風(fēng)險預(yù)警機制，促進世界經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

（五）中國應(yīng)積極參與改革并發(fā)揮重要作用

結(jié)合我國日益增長的經(jīng)濟實力，中國政府應(yīng)積極地參與國際金融監(jiān)管體系改革。第一，增強我國在國際貨幣體系改造中的話語權(quán)；第二，保持人民幣匯率基本穩(wěn)定；第三，加快推進人民幣國際化，促使國際貨幣體系更為穩(wěn)定健康。

參考文獻：

[1]任治君.國際經(jīng)濟學(xué)[M]. 西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2007.

[2]張宇燕.人民幣國際化：贊同還是反對[J].國際經(jīng)濟評論，2010（1）.

[3]周小川.關(guān)于改革國際貨幣體系的思考[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2009（4）.

作者簡介：