導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇法律對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

筆者認(rèn)為遺腹子交通事故責(zé)任人請(qǐng)求賠償沒有法律根據(jù)，但其利益可以通過其母的得到維護(hù)。試分析如下：

一、遺腹子不是本案侵權(quán)法律關(guān)系的主體。

我國(guó)法律規(guī)定，公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

遺腹子在出生前既不享有民事權(quán)利也不承擔(dān)民事義務(wù)，不是民事法律關(guān)系的主體。因此對(duì)出生前的法律關(guān)系，遺腹子既不享有權(quán)利也不承擔(dān)義務(wù)。法律雖規(guī)定遺腹子在出生后享有繼承權(quán)，但這是一個(gè)例外的規(guī)定，只能適用于特定的情形，不能作為一般規(guī)則和依據(jù)。

在本案交通事故賠償法律關(guān)系中，遺腹子在事故發(fā)生時(shí)尚未出生，不是該侵權(quán)法律關(guān)系的主體，在該法律關(guān)系中，遺腹子不享有權(quán)利，也不承擔(dān)義務(wù)。因此，遺腹子不具備參與交通事故賠償訴訟的主體資格，不能成為該案的原告。雖然遺腹子在出生后即具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)，但其訴訟權(quán)利能力受其民事權(quán)利能力的限制，只能在其享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的具體法律關(guān)系中才享有訴訟權(quán)利。認(rèn)為具有民事權(quán)利能力的公民當(dāng)然在所有訴訟關(guān)系中享有訴權(quán)是不正確的。

二、遺腹子出生后撫養(yǎng)費(fèi)用的損失應(yīng)予賠償。

遺腹子的撫養(yǎng)費(fèi)用是客觀存在的。這一費(fèi)用可以構(gòu)成損害結(jié)果。依照法律規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)義務(wù)。由于遺腹子出生前父親已經(jīng)死亡，所以母親依法應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。遺腹子與父親沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，而與母親形成撫養(yǎng)關(guān)系。由于父親因交通事故死亡，所以原本可由父母共同負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)成為母親一人的義務(wù)，其中原可由父親承擔(dān)的義務(wù)轉(zhuǎn)由母親來承擔(dān)，這是由于交通事故而造成的母親的責(zé)任的增加，因而構(gòu)成母親的經(jīng)濟(jì)損失，交通事故與撫養(yǎng)責(zé)任的增加存在因果關(guān)系，屬于侵權(quán)行為造成的損害結(jié)果。對(duì)這一損失承擔(dān)賠償責(zé)任不僅符合一般社會(huì)公平正義觀念，而且具備現(xiàn)行法律的根據(jù)。母親遭受的撫養(yǎng)義務(wù)負(fù)擔(dān)增加的損失的賠償責(zé)任的法律依據(jù)不是直接基于死者對(duì)遺腹子的撫養(yǎng)關(guān)系，因而不能直接適用關(guān)于死者生前實(shí)際撫養(yǎng)人的規(guī)定，而是根據(jù)全面賠償原則按照侵權(quán)行為造成的損害的實(shí)際情況，依其他費(fèi)用的規(guī)定給予賠償。

三、因人身?yè)p害致勞動(dòng)能力喪失時(shí)胎兒撫養(yǎng)費(fèi)用的對(duì)比分析。

因人身?yè)p害致受害人喪失或部分喪失勞動(dòng)能力，按道路交通事故處理辦法及有關(guān)司法解釋規(guī)定只對(duì)受害人在喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)賠償明確作出了規(guī)定。對(duì)受害人喪失勞動(dòng)能力前形成的胎兒其撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)否賠償法律和司法解釋均未作出規(guī)定。在受害人喪失勞動(dòng)能力前形成的胎兒，其撫養(yǎng)費(fèi)用上的損失應(yīng)否給予賠償？筆者認(rèn)為，也應(yīng)當(dāng)給予賠償。版權(quán)所有

理由如下：

第一、胎兒依自然的生理規(guī)律在正常發(fā)育的情況下必然會(huì)出生，一旦出生，就依法與受害人形成撫養(yǎng)關(guān)系，人身?yè)p害行為導(dǎo)致受害人勞動(dòng)能力的喪失必然造成其經(jīng)濟(jì)收入的減少?gòu)亩鴮?duì)其履行撫養(yǎng)義務(wù)的能力產(chǎn)生負(fù)的影響。這一結(jié)果的出現(xiàn)與人身?yè)p害行為存在必然的因果關(guān)系。因此對(duì)受害人撫養(yǎng)能力降低的損害結(jié)果，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。這是侵權(quán)構(gòu)成一般理論在這一場(chǎng)合下具體運(yùn)用的必然結(jié)果。

篇2

兒童是祖國(guó)的未來，但是隨著近年來離婚率逐年上升，越來越多的未成年子女遭受著因父母離婚而帶來的不利影響，我國(guó)目前未將“子女最佳利益”原則貫徹到《婚姻法》之中，造成在司法實(shí)踐中，未成年子女的利益缺乏有力的法律保護(hù)，因此完善父母離婚后的未成年子女利益保護(hù)的法律法規(guī)已迫在眉睫。通過對(duì)子女最佳利益的概念和內(nèi)涵的介紹，對(duì)目前我國(guó)未成年子女扶養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)立法進(jìn)行評(píng)析，最后提出完善我國(guó)未成年子女扶養(yǎng)費(fèi)的立法建議。

【關(guān)鍵詞】

子女最佳利益；未成年子女；扶養(yǎng)費(fèi)

一、子女最佳利益原則的概念及內(nèi)涵

在現(xiàn)代司法中，無論是以德國(guó)、臺(tái)灣等為代表的大陸法系國(guó)家還是美國(guó)、英國(guó)等為代表的英美法系國(guó)家在審理父母離婚后涉及未成年子女利益案件均采用子女最佳利益原則為指導(dǎo)原則。雖然該原則的概念尚無準(zhǔn)確的界定，具有多種不同明確表達(dá)的空間，但筆者認(rèn)為，未成年人最大利益原則是指從有利于未成年人的身心發(fā)展和實(shí)際需求出發(fā)，在涉及未成年人的所有事項(xiàng)上都應(yīng)考慮對(duì)未成年人的需求給予以最大限度的滿足。也即當(dāng)未成年人的利益與其他主體的利益發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以未成年的利益至上，最大限度保護(hù)未成年人上的權(quán)益。

《兒童權(quán)利公約》規(guī)定了子女最佳利益原則作為保護(hù)未成年人權(quán)利的原則性條款?！霸撛瓌t應(yīng)該成為各個(gè)國(guó)家處理兒童相關(guān)事務(wù)的一個(gè)根本準(zhǔn)則，也應(yīng)該成為各國(guó)立法中需要遵循的綱領(lǐng)性條款?！惫P者認(rèn)為子女最佳利益原則的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)包涵以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：1、子女最佳利益原則注重強(qiáng)調(diào)未成年子女獨(dú)立的權(quán)利主體地位，因此該原則的權(quán)利主體只能是未成年子女；2、子女最佳利益原則強(qiáng)調(diào)子女的利益優(yōu)先于父母的利益，當(dāng)子女的利益與父母的利益發(fā)生沖突時(shí)，子女利益應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮；3、子女最佳利益原則的目的是要最大限度維護(hù)未成年子女的利益，實(shí)現(xiàn)未成年子女的全面發(fā)展。

二、我國(guó)未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的立法及評(píng)析

（一）未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額

《子女撫養(yǎng)意見》第7條規(guī)定：“父母有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例?！痹摋l雖然對(duì)子女撫養(yǎng)給付標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定，但是計(jì)算方法過于機(jī)械簡(jiǎn)單，以父或母的月工資表的收入作為計(jì)算子女撫養(yǎng)費(fèi)的基數(shù)顯然是不科學(xué)的，這忽略了父母其他渠道的收入，如投資收益、工資外的福利等多種渠道的收入。從而造成了子女撫養(yǎng)費(fèi)偏低的結(jié)果，嚴(yán)重的會(huì)影響未成年子女的學(xué)習(xí)生活，這顯然不利益實(shí)現(xiàn)子女的最佳利益。

（二）未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付辦法

《子女撫養(yǎng)意見》第7條規(guī)定：“撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。對(duì)一方無經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi)。”一般情況，對(duì)于有固定工資收入的義務(wù)一方來講，應(yīng)當(dāng)按月或者定期給付子女扶養(yǎng)費(fèi)，如果是農(nóng)民可按年度的總收入支付現(xiàn)金或?qū)嵨?。該條規(guī)定有一定的合理之處，定期支付有利于減輕支付撫養(yǎng)費(fèi)一方的負(fù)擔(dān)。但是筆者認(rèn)為這種給付方式仍然存在不足。一次性支付的撫養(yǎng)費(fèi)都是由直接撫養(yǎng)人代替未成年子女進(jìn)行保管，因此該筆撫養(yǎng)費(fèi)就有可能被直接撫養(yǎng)人非正常使用，導(dǎo)致未成年子女的權(quán)益受到侵害。并且一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，不可能準(zhǔn)確預(yù)見到未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，可能若干年以后，未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)完全不能滿足其學(xué)習(xí)生活的需要，此時(shí)需要增加撫養(yǎng)費(fèi)，如果父母雙方不能達(dá)成一致意見，又得通過訴訟程序解決。因此對(duì)于一方要求一次性給付子女撫養(yǎng)的要慎重處理，確保未成年人的最佳利益。

（三）未成年子女扶養(yǎng)費(fèi)變更

《婚姻法》第37條第二款規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議和判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”《子女撫養(yǎng)意見》第18條亦規(guī)定，未成年子女可以提起超過原協(xié)議或判決中撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的合理要求。撫養(yǎng)費(fèi)的的變更應(yīng)以發(fā)生了能夠請(qǐng)求變更扶養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)為依據(jù)，一般在以下幾種情況下可以要求增加扶養(yǎng)費(fèi)：一是物價(jià)調(diào)整，原定的數(shù)額不足以維持子女的生活需要；二是子女升學(xué)，實(shí)際需要超過了原定的數(shù)額；三是子女患有疾病，撫養(yǎng)子女的一方無力支付全部醫(yī)療費(fèi)用；四是有給付義務(wù)的父親或母親，經(jīng)濟(jì)收入增加，子女與其生活水平相差懸殊。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在未成年人成長(zhǎng)過程中，難免出現(xiàn)物價(jià)調(diào)整或者升學(xué)等情況，法律賦予了未成年人要求增加扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，這體現(xiàn)了對(duì)未成年人的關(guān)懷，一定程度上維護(hù)了未成年人的利益。

（四）未成年子女的撫養(yǎng)期限

《子女撫養(yǎng)意見》第11條規(guī)定：“扶養(yǎng)費(fèi)的給付期間，一般至子女十八周歲為止。十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動(dòng)收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降模改缚赏Ｖ菇o付扶養(yǎng)費(fèi)?！钡?2條規(guī)定，尚未獨(dú)立生活的成年子女，如果其尚在學(xué)校讀書的，父母仍需支付扶養(yǎng)費(fèi)。筆者認(rèn)為《子女撫養(yǎng)意見》第11條對(duì)未成年人的保護(hù)是比較充分的，一定程度上體現(xiàn)了子女最佳利益。但是該意見第12條之規(guī)定值得商榷。《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第21條規(guī)定：“不能獨(dú)立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女?！钡窃谖覈?guó)目前實(shí)際生活中，子女一般都會(huì)在學(xué)業(yè)上有更高的追求，讀完高中后大多數(shù)都會(huì)進(jìn)入大學(xué)繼續(xù)深造。而大學(xué)昂貴的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)成年子女往往難以支付，如果父母在這個(gè)階段不給予支持，其子女很難完成學(xué)業(yè)，這顯然與子女最佳利益的要求不符。

三、完善我國(guó)撫養(yǎng)費(fèi)制度建議

在上文中已經(jīng)分析了我國(guó)目前未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)制度存在的問題，不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的子女撫養(yǎng)費(fèi)制度難以確保未成年人的最佳利益。在司法實(shí)踐中，父母為了達(dá)到自己的目的，甚至?xí)奚闯赡曜优睦妗９P者認(rèn)為要確保未成年子女的利益，必須將“子女最佳利益原則”作為構(gòu)建符合未成年人發(fā)展的撫養(yǎng)制度的指導(dǎo)原則。在撫養(yǎng)糾紛中，當(dāng)父母的利益與子女的利益發(fā)生矛盾時(shí)，子女利益應(yīng)優(yōu)先于父母利益，使“子女最佳利益原則”貫穿到整個(gè)撫養(yǎng)制度之中。具體的立法建議如下：

（一）建立撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制

《子女撫養(yǎng)意見》第7條對(duì)未直接撫養(yǎng)子女的一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作了較為詳細(xì)的規(guī)定，但是規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)過于機(jī)械，在司法實(shí)踐中，往往造成計(jì)算未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的基數(shù)比實(shí)際低，這顯然子女最佳利益原則相違背。因此筆者建議，未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)根據(jù)子女的實(shí)際生活需要以及負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的父母一方的實(shí)際收入確定。

在司法實(shí)踐中，撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行難是各個(gè)基層法院面臨的普遍問題。人民法院判決未直接撫養(yǎng)子女的一方負(fù)有支付一定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，但是在現(xiàn)實(shí)生活中拖欠子女撫養(yǎng)費(fèi)的情況卻十分普遍，要難解撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行難的問題，筆者認(rèn)為對(duì)于無固定收入的經(jīng)商者，投資經(jīng)商的風(fēng)險(xiǎn)很大，財(cái)產(chǎn)的增加和減少都不具有可預(yù)見性。這類人拖欠子女撫養(yǎng)費(fèi)往往是因?yàn)榻?jīng)商失敗，無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。因此筆者認(rèn)為可以建立子女撫養(yǎng)費(fèi)擔(dān)保制度，在父母離婚時(shí)，人民法院可以用留置、抵押、出質(zhì)等方式為未成年子女預(yù)留一定的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)的一方拖欠撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，人民法院就可拍賣擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，以此支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。這種撫養(yǎng)擔(dān)保制度一方面可以敦促負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，另一方面可以實(shí)際解決子女撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行難的問題，減輕直接撫養(yǎng)未成年的一方的經(jīng)濟(jì)壓力。

（二）適當(dāng)延長(zhǎng)撫養(yǎng)費(fèi)給付期限

我國(guó)《子女撫養(yǎng)意見》第12條規(guī)定對(duì)于尚未獨(dú)立生活的成年子女，如果其還在學(xué)校讀書的，父母仍需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是我國(guó)法律上規(guī)定的尚未獨(dú)立生活的子女是指尚在學(xué)校接受高中及其以下的學(xué)歷教育的成年子女。這顯然與現(xiàn)實(shí)的實(shí)際生活不符，因?yàn)榇蠖鄶?shù)成年子女都會(huì)讀大學(xué)繼續(xù)深造，而大學(xué)高額的學(xué)費(fèi)使尚未獨(dú)立生活的成年子女無力負(fù)擔(dān)，針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)情況，筆者建議延長(zhǎng)撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限，針對(duì)尚未獨(dú)立生活的成年子女，父母需要支付其大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)，幫助其完成學(xué)業(yè)。生活費(fèi)由成年子女自行負(fù)擔(dān)，因?yàn)榇藭r(shí)的成年子女可以利用大學(xué)的課余時(shí)間勤工儉學(xué)，自籌大學(xué)期間的生活費(fèi)。雖然此時(shí)子女已經(jīng)不再是未成年人，但是他們尚無法獨(dú)立生活，一定程度仍然需要父母的撫養(yǎng)和幫助。

（三）明確撫養(yǎng)費(fèi)變更的情形

我國(guó)《婚姻法》第37條第二款、《子女撫養(yǎng)意見》第18條都規(guī)定了未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)不是一成不變的，法律賦予了未成年要求增加撫養(yǎng)的權(quán)利，這一規(guī)定體現(xiàn)了子女最佳利益原則。然而在司法實(shí)踐中，許多負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方，訴稱自身經(jīng)濟(jì)條件惡化，無力支付撫養(yǎng)費(fèi)，或者要求減少撫養(yǎng)費(fèi)。筆者認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)生活中義務(wù)人可能因?yàn)橄聧徥I(yè)、經(jīng)營(yíng)不善造成經(jīng)濟(jì)條件惡化，但是必須建立完善的撫養(yǎng)費(fèi)減免制度。首先這項(xiàng)制度必須堅(jiān)持子女最佳利益原則，最大限度維護(hù)未成年子女的利益。因此，筆者認(rèn)為只有以下兩種情形，可以減免撫養(yǎng)費(fèi)。一、父母一方成為無民事行為能力人；當(dāng)義務(wù)人因?yàn)榧膊?、意外傷殘等原因成為限制民事行為能力人或無民事行為能力人，此時(shí)義務(wù)人喪失勞動(dòng)能力，已無生活來源，撫養(yǎng)子女確實(shí)存在困難，可以適當(dāng)減免撫養(yǎng)費(fèi)；二、父母一方患有重大疾病，急需救治。義務(wù)人患上重大疾病，急需救治本身就需要大筆的醫(yī)療費(fèi)，基于人道主義的考慮，可以減免撫養(yǎng)費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雪梅.兒童權(quán)利保護(hù)的“最大利益原則”研究（上）[J].環(huán)球法律評(píng)論，2002

[2]李明健.離婚后未成年子女最佳利益原則的內(nèi)涵及意義[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，3

[3]王雪梅.兒童權(quán)利保護(hù)的基本原則評(píng)析[J].中國(guó)婦運(yùn)，2007，6

[4]趙敏，張震旦.離婚后父母對(duì)未成年子女扶養(yǎng)問題透析[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，5

[5]張學(xué)軍.論離婚后的撫養(yǎng)立法[M].北京：法律出版社，2004

篇3

第二條公民享有依法生育的權(quán)利，同時(shí)應(yīng)當(dāng)依法履行計(jì)劃生育的義務(wù)，其生育行為應(yīng)當(dāng)符合人口與計(jì)劃生育法的規(guī)定。

地方各級(jí)人民政府和縣級(jí)以上各級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門應(yīng)當(dāng)采取綜合措施，做好計(jì)劃生育宣傳教育、避孕節(jié)育服務(wù)等經(jīng)常性工作，使本行政區(qū)域內(nèi)公民的生育行為符合人口與計(jì)劃生育法的規(guī)定。

第三條不符合人口與計(jì)劃生育法第十八條的規(guī)定生育子女的公民，應(yīng)當(dāng)依照本辦法的規(guī)定繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)，分別以當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入和農(nóng)村居民年人均純收入為計(jì)征的參考基本標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合當(dāng)事人的實(shí)際收入水平和不符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子女的情節(jié)，確定征收數(shù)額。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的具體征收標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定。

任何單位和個(gè)人不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定擅自增設(shè)與計(jì)劃生育有關(guān)的收費(fèi)項(xiàng)目，提高社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)。

第四條社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收，由縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門作出書面征收決定；縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門可以委托鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府或者街道辦事處作出書面征收決定。

第五條不符合人口與計(jì)劃生育法第十八條規(guī)定生育子女的流動(dòng)人口的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收，按照下列規(guī)定辦理：

（一）當(dāng)事人的生育行為發(fā)生在其現(xiàn)居住地的，由現(xiàn)居住地縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門按照現(xiàn)居住地的征收標(biāo)準(zhǔn)作出征收決定；

（二）當(dāng)事人的生育行為發(fā)生在其戶籍所在地的，由戶籍所在地縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門按照戶籍所在地的征收標(biāo)準(zhǔn)作出征收決定；

（三）當(dāng)事人的生育行為發(fā)生時(shí)，其現(xiàn)居住地或者戶籍所在地縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門均未發(fā)現(xiàn)的，此后由首先發(fā)現(xiàn)其生育行為的縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門按照當(dāng)?shù)氐恼魇諛?biāo)準(zhǔn)作出征收決定。

當(dāng)事人在一地已經(jīng)被征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的，在另一地不因同一事實(shí)再次被征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

第六條社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收決定，自送達(dá)當(dāng)事人之日起生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到征收決定之日起30日內(nèi)一次性繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

當(dāng)事人一次性繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)確有實(shí)際困難的，應(yīng)當(dāng)自收到征收決定之日起30日內(nèi)向作出征收決定的縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門提出分期繳納的書面申請(qǐng)，并提供有關(guān)證明材料?？h級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)事人的申請(qǐng)之日起30日內(nèi)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)分期繳納的決定，并書面通知當(dāng)事人。

征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出具由省、自治區(qū)、直轄市人民政府財(cái)政部門統(tǒng)一印制的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)收據(jù)。

第七條社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的具體征收、繳納方式，由省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況規(guī)定。

第八條當(dāng)事人未在規(guī)定的期限內(nèi)繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的，自欠繳之日起每月加收欠繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的千分之二的滯納金；仍不繳納的，由作出征收決定的計(jì)劃生育行政部門依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

第九條當(dāng)事人對(duì)征收決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

行政復(fù)議或者行政訴訟期間，征收決定不停止執(zhí)行；但是，行政復(fù)議法、行政訴訟法另有規(guī)定的除外。

第十條社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)及滯納金應(yīng)當(dāng)全部上繳國(guó)庫(kù)，按照國(guó)務(wù)院財(cái)政部門的規(guī)定納入地方財(cái)政預(yù)算管理；任何單位和個(gè)人不得截留、挪用、貪污、私分。

計(jì)劃生育工作必要的經(jīng)費(fèi)，由各級(jí)人民政府財(cái)政予以保障。

第十一條縣級(jí)以上人民政府計(jì)劃生育、財(cái)政、計(jì)劃（物價(jià)）、審計(jì)、監(jiān)察等部門，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理工作的監(jiān)督、檢查。

第十二條當(dāng)事人所在單位或者村民委員會(huì)、城市居民委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)依法配合做好社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收工作。

篇4

阿偉和小珍在日本留學(xué)時(shí)相識(shí)、相知并同居在一起?；貒?guó)后，阿偉順利地就職于某外企，收入較高，而小珍發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕，就沒有找工作，仍然與阿偉住在一起。此后，兩人邀親朋好友舉行了婚宴，但實(shí)際上，二人并沒有進(jìn)行婚姻登記，因?yàn)槎紝傺笈娠L(fēng)格，兩人并沒有在意。

半年后，小珍生了一個(gè)兒子。在兒子百天后，小珍忽然發(fā)現(xiàn)阿偉經(jīng)常以加班為借口夜不歸宿，經(jīng)多方打探和調(diào)查，小珍駭然發(fā)現(xiàn)阿偉已另有紅顏知己。憤怒之下，小珍指責(zé)阿偉遺棄產(chǎn)后的自己，同時(shí)提出離婚，阿偉則以二人從未領(lǐng)取結(jié)婚證為由，聲稱二人之間不存在婚姻關(guān)系，隨時(shí)可以分手，

小珍在分手之余，提出自己不具備撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)條件，要求阿偉養(yǎng)育孩子。對(duì)此，阿偉表示同意，但要求小珍按月支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，二人無法達(dá)成一致，最終訴諸法院裁決。

律師說法：

本案中，男女雙方雖然舉辦了婚禮，但是沒有進(jìn)行婚姻登記，因此，他們的孩子依然屬于非婚生子女。

本案中，女方自身沒有工作，出于種種考慮放棄直接撫養(yǎng)哺乳期的孩子，男方也表示同意，因?yàn)槟蟹接蟹€(wěn)定的工作和收入，對(duì)孩子的成長(zhǎng)更有利，這符合法律法規(guī)的規(guī)定。至于男方要求女方支付撫養(yǎng)費(fèi)的要求，也是符合法律要求的。雖然女方目前沒有工作和固定收入，但是作為孩子的生母，她具有法定的支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

法院真實(shí)判決：

經(jīng)過法院調(diào)解，二人最后調(diào)解結(jié)案：孩子由男方撫養(yǎng)，小珍每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)，直到孩子18歲成人。不過，由于女方產(chǎn)后不久，又暫無工作，男方一次性支付女方10萬元，作為經(jīng)濟(jì)扶助。

法律提示：

需要提醒大家的是，非婚生子女與婚生子女在法律上的地位是同等的。但是，同等的權(quán)利并不等于相同的權(quán)利。例如，許多地方立法都規(guī)定，非婚生子女得不到像婚生子女一樣應(yīng)該得到的城市最低生活保障金。因此，敬告女性讀者。生孩子雖然是個(gè)人的自由，非婚生子女擁有婚生子女同等的權(quán)利，但爭(zhēng)取和維護(hù)他們的權(quán)利卻是非常艱難的，即使?fàn)幦×朔少x予的權(quán)利，不等于就能夠讓孩子有一個(gè)健康成長(zhǎng)的家。因此，在這個(gè)問題上，還是應(yīng)慎重對(duì)待。

女兒突遭車禍，非婚生子成爭(zhēng)奪焦點(diǎn)

1996年，赴深圳打工的趙明與本公司的會(huì)計(jì)胡艷相識(shí)，并很快就同居在一起。半年后，胡艷才知道趙明在自己的湖南老家早已有了妻子，并且還生了一個(gè)女兒。

胡艷開始很生氣，但架不住趙明的甜言蜜語(yǔ)及軟語(yǔ)溫存，最終還是原諒了他。兩人對(duì)外依舊以夫妻的名義同居在一起。

2000年，胡艷生了一個(gè)兒子，兩個(gè)人更加其樂融融。但沒想到，3年后，趙明在湖南老家的女兒忽然因車禍喪生。遭遇打擊的趙明匆忙收拾行李離開了胡艷。回到他悲痛欲絕的法定妻子身邊，并提出與胡艷協(xié)商分手。此外，趙明提出，因?yàn)樽约阂呀?jīng)失去了女兒。以后生育孩子的機(jī)會(huì)越發(fā)渺茫，所以希望將非婚生的兒子交由自己撫養(yǎng)。

趙明的提議遭到了胡艷的斷然拒絕，趙明向法院提訟，要求將兒子判歸自己撫養(yǎng)，并表示自己擁有優(yōu)越的物質(zhì)條件撫育孩子，將來的所有財(cái)產(chǎn)均會(huì)歸兒子繼承。同時(shí)放棄向兒子的生母要求撫養(yǎng)費(fèi)。愿意支付胡艷20萬元生活扶助費(fèi)用。

律師說法：

非婚生子女，是婚生子女的對(duì)稱。即非婚姻關(guān)系的男女所生的子女。包括已婚男女與人通奸所生的子女、未婚男女所生的子女、未婚男女被奸所生的子女等。

由于思想觀念的變化。現(xiàn)代社會(huì)上非婚生子女越來越多，但無論是何種情況。孩子都不該成為其父母行為的承擔(dān)者，所以，婚生子女和非婚生子女生而平等，不應(yīng)該有法律地位上的差別?！八缴印钡恼f法是封建時(shí)期的歧視性定義，保護(hù)非婚生子女的權(quán)利。不僅是孩子健康成長(zhǎng)的要求，也是現(xiàn)代社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志之一。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！蓖瑫r(shí)，非婚生子女也與婚生子女一樣，有贍養(yǎng)和扶助生父母的義務(wù)，與生父母間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

法院真實(shí)判決：

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，非婚生子尚且年幼，而且一直跟隨母親生活。從利于孩子成長(zhǎng)的角度考慮，孩子不宜跟隨父親生活。根據(jù)法律規(guī)定，不論孩子跟隨父母哪一方生活，均享有對(duì)生父生母財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。經(jīng)過調(diào)解。雙方達(dá)成一致，法院裁決：孩子由女方撫養(yǎng)，趙明一次性支付女方撫養(yǎng)費(fèi)50萬元。

法律提示：

我國(guó)的《婚姻法》規(guī)定。對(duì)于無效或可撤銷婚姻期間出生的子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)不受父母無效或可撤銷婚姻的影響，非婚生子女與父母間的權(quán)利義務(wù)是基于血緣而產(chǎn)生。撤銷或解除無效婚姻后，有關(guān)子女的歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)等問題均要適用《婚姻法》中關(guān)于父母子女的規(guī)定處理。

本案中，孩子作為男方的親生兒子，本身即事有法定繼承權(quán)，男方未立遺囑歸他人所有的情況下，孩子對(duì)父親的財(cái)產(chǎn)依法享有繼承權(quán)，因此將所有財(cái)產(chǎn)歸孩子繼承并不是撫養(yǎng)子女的必備條件。

昔日成追討撫養(yǎng)費(fèi)理由

小華1999年高中剛畢業(yè)就走上了社會(huì)。因?yàn)槟昙o(jì)輕，再加上對(duì)世事懵懂無知，她不幸被已經(jīng)有家室的方軍。在此之后，迫于方軍的威脅，小華慢慢地成為了對(duì)方的泄欲工具。并于2001年生下一子。

作為單親媽媽。小華可謂忍辱負(fù)重，在鄰居的白眼及指指點(diǎn)點(diǎn)下，將兒子養(yǎng)育到了5歲。

2006年，小華所在的公司因?yàn)樨?fù)債而破產(chǎn)。小華一下子沒r生活來源，不得不向方軍提出撫養(yǎng)要求，但方軍認(rèn)為該子與自己無關(guān)。一口拒絕。小華憤而，要求司法機(jī)關(guān)針對(duì)6年前被一事追究方軍的刑事責(zé)任，同時(shí)要求方軍支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。

律師說法：

本案中，被的女方所生育的孩子，也屬于非婚生子女。非婚生子女的法律地位同婚生子女是完全一樣的。其親生父母不能以任何理由，拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)非婚生子女的義務(wù)。

有些人因?yàn)椤罢l(shuí)主張誰(shuí)舉證”的說法，擔(dān)心由于非婚生子女的生育證明手續(xù)不齊全，孩子的生父在法庭上拒不承認(rèn)與孩子具有血緣關(guān)系，也不做親子鑒定，孩子的母親將無法舉證證明。實(shí)際上，對(duì)此不必?fù)?dān)心。

法院在處理非婚生子女索要撫養(yǎng)費(fèi)案件上，在確定非婚生子女與生父是否具有血緣關(guān)系方面，女方不需要提供太多的證據(jù)，如果男方拒絕配合作親子鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供。如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！笨赏贫蟹绞呛⒆拥母赣H。這樣可以

從法律上限制那些對(duì)原告提起的親子鑒定不理睬的被告，也可以遏制非婚生子的現(xiàn)象，減輕因非婚生子女造成的個(gè)人問題和社會(huì)問題帶來的不良后果。當(dāng)然，女方也可以收集同居期間的相關(guān)證據(jù)來證明孩子為與男方所生。

法院真實(shí)判決：

由于小華提出的刑事責(zé)任追究時(shí)間已久。很多證據(jù)無法取得，司法機(jī)關(guān)無法順利進(jìn)入階段。經(jīng)過詳細(xì)的政策法規(guī)的解釋，小華放棄了追究男方刑事責(zé)任的念頭。而以孩子母親監(jiān)護(hù)人的身份，提出了索要撫養(yǎng)費(fèi)的訴求。

經(jīng)過法院主持下的醫(yī)學(xué)鑒定，證明該子與被告之間是父子關(guān)系。于是方軍提出。自己已經(jīng)有兩個(gè)婚生子女，經(jīng)濟(jì)條件拮據(jù)，沒有經(jīng)濟(jì)能力支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院根據(jù)男方現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，最后判決方軍每月支付300元撫養(yǎng)費(fèi)，直至孩子18歲成年為止。同時(shí)支付女方在過去5年中對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)1萬元。

法律提示：

本案中，男方以自己已有兩個(gè)婚生子女，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)為由。試圖逃避對(duì)非婚生子的撫養(yǎng)義務(wù)，這與法律是相違背的。因?yàn)榛樯优c非婚生子女不僅在關(guān)系上是平等的。而且在權(quán)利上也是平等的：不論他們的出生順序如何。男方均負(fù)有法定的義務(wù)，對(duì)他們進(jìn)行撫養(yǎng)。

人工授精的孩子成犧牲品

家住佳木斯的王先生在14歲那年出了一場(chǎng)車禍，導(dǎo)致生殖器受傷，好在創(chuàng)傷很快痊愈了，此后十多年的時(shí)間里，他也一直沒覺得有什么不對(duì)?？墒牵Y(jié)婚后的三年時(shí)間里，妻子一直沒有懷上孩子，他這才覺得有點(diǎn)兒不對(duì)勁兒。

想到14歲那年的車禍，王先生急忙上醫(yī)院檢查，這才知道多年前的那場(chǎng)車禍竟然造成他質(zhì)量不高，難以成活。這讓王先生深感苦惱一家里老人一直催著他們要孩子，妻子做母親的意愿也非常強(qiáng)烈。無奈之下。王先生只好同意人工授精。

醫(yī)生從庫(kù)中選出，成功地為王先生的妻子做了人工授精。10個(gè)月后，妻子生下了一個(gè)白自胖胖的兒子。終于做了父親，王先生欣喜之余，卻莫名地添了一絲憂慮，而且這憂慮隨著時(shí)間的推移越積越深――他總覺得這個(gè)孩子很陌生。

此后三年間。王先生常常無端找碴兒與妻子吵架，夫妻二人的感情越來越淡。最后導(dǎo)致破裂，商議離婚。王先生以孩子是從庫(kù)中配對(duì)出生的，并非自己的骨肉為借口，拒絕支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。無奈之下，前妻只好求助于法律的公正。

律師說法：

生育權(quán)是指公民依法通過自然或人工生殖技術(shù)幫助受孕、懷胎、分娩、繁衍撫養(yǎng)后代的權(quán)利。生育權(quán)是夫妻雙方的自利。完整的生育權(quán)概念，包括夫妻雙方有權(quán)自主決定是否生育、生育時(shí)間和不生育的權(quán)利。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，使一些生理上有缺陷的夫婦實(shí)現(xiàn)了“求子”的愿望，但同時(shí)也給現(xiàn)代法律及傳統(tǒng)倫理道德方面帶來了新的挑戰(zhàn)。

在我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》中，對(duì)“用他人配對(duì)人工授精生育的子女”的權(quán)利義務(wù)尚未做明確規(guī)定，但由于生育權(quán)是夫妻雙方共同的權(quán)利，夫妻雙方均同意采取人工授精方式生育子女。其所生子女就應(yīng)視同婚生子女，并與婚生子女享有同等的權(quán)利與義務(wù)。因?yàn)椴扇∪斯な诰绞剿淖优耆瞧涓改敢庖娨恢碌慕Y(jié)果。他們是沒有任何過錯(cuò)的，不應(yīng)由于生命來源方式的特殊性，而遭受歧視、虐待，甚至拋棄。決定人工授精的父母應(yīng)屬其法律意義上的父母，應(yīng)按法律規(guī)定享有父母權(quán)利，承擔(dān)父母義務(wù)，其父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系亦應(yīng)與婚生子女相同。

法院真實(shí)判決：

法院審理認(rèn)為：原告所生育的兒子，是在被告同意的前提下，通過人工授精方式后生育的，屬于原被告婚姻期間內(nèi)的婚生子。被告因婚生子來源方式的不同，否定自己與婚內(nèi)所生子的父子關(guān)系。無法律依據(jù)。判決孩子由女方撫養(yǎng)，男方每月支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。

法律提示：

篇5

問：我和老公之間有份協(xié)議，其中約定：任何一方出軌導(dǎo)致離婚的，出軌一方承擔(dān)孩子的所有撫養(yǎng)費(fèi)。請(qǐng)問，這個(gè)約定有效嗎？

答：該協(xié)議如是你們夫妻真實(shí)意思的表示，對(duì)你們夫妻雙方是有約束力的。但父母對(duì)孩子撫養(yǎng)教育的義務(wù)是法定義務(wù)，你們的協(xié)議不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

2、對(duì)成年子女，父母還有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)嗎？

問：對(duì)于在校就讀的大專及以上學(xué)歷的成年子女，父母還有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)嗎？

答：根據(jù)我國(guó)《婚姻法》司法解釋“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。據(jù)此規(guī)定，對(duì)于在校就讀的大專及以上學(xué)歷的成年子女，父母沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

3、拾得的棄嬰自行喂養(yǎng)合法嗎？

問：我在晨練時(shí)撿到一名女嬰，見其健康可愛就自行喂養(yǎng)起來了，結(jié)果到派出所上戶口被告知不合法。為什么呢？

答：我國(guó)《收養(yǎng)法》及《收養(yǎng)登記辦法》明文規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)具備一定的條件并在民政部門辦理收養(yǎng)登記的手續(xù)后才是合法的收養(yǎng)。因此，你拾得棄嬰未辦理相應(yīng)收養(yǎng)手續(xù)是不合法的。

4、離婚時(shí)協(xié)議放棄探視權(quán)，還能探視孩子嗎？

問：我和前夫離婚時(shí)協(xié)議女兒隨前夫生活，我不得探視女兒。當(dāng)時(shí)為了能擺脫與前夫的婚姻，我違心同意了。但現(xiàn)在我非常想念女兒，請(qǐng)問，我還有權(quán)探視我的女兒?jiǎn)幔?/p>

答：根據(jù)法律規(guī)定，你作為母親有探視女兒的權(quán)利，這不是一紙協(xié)議能剝奪的。如果你前夫堅(jiān)持不讓你探視你女兒，你可以向法院爭(zhēng)取探視權(quán)，維護(hù)你的合法權(quán)益。

5、一次性付清撫養(yǎng)費(fèi)后，子女可以要求追加嗎？

問:我父母離婚時(shí)法院判決我隨母親生活，后來父親一次性給了母親4萬元作為我的撫養(yǎng)費(fèi)?，F(xiàn)在因上學(xué)各種費(fèi)用增加，母親供養(yǎng)我很困難，向父親提出增加撫養(yǎng)費(fèi)，被父親拒絕了。請(qǐng)問，我可以向父親要求增加嗎？

答：我國(guó)法律規(guī)定，父母離婚后，子女由一方撫養(yǎng)，另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)，給付數(shù)額無論是父母雙方協(xié)議確定，還是由法院判決確定，都不妨礙子女在必要時(shí)請(qǐng)求增加的權(quán)利。因此，你有權(quán)要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

6、婚前購(gòu)買的股票婚后增值，是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

問：我老公結(jié)婚前購(gòu)買了10萬元的股票，到現(xiàn)在已經(jīng)增值到23萬元了。請(qǐng)問，該股票婚后增值的13萬元是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

答：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)解釋，以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房產(chǎn)、股票、債券、黃金或古董等，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，產(chǎn)生的增值部分是基于原物交換價(jià)值的上升所致，故應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為原購(gòu)買方所有。

7、單位支付工傷待遇應(yīng)該扣除獲賠的商業(yè)意外保險(xiǎn)金嗎？

問：我公司給每個(gè)員工都購(gòu)買了一份商業(yè)意外保險(xiǎn)，投保人是公司，被保險(xiǎn)人是員工。現(xiàn)在，我在工作中不慎受傷，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付了我16326元保險(xiǎn)金。公司提出在我應(yīng)享受的工傷待遇賠償數(shù)額里應(yīng)扣除保險(xiǎn)賠付的16326元后賠付我。請(qǐng)問，單位支付工傷待遇應(yīng)該扣除獲賠的商業(yè)意外保險(xiǎn)金嗎

答：我認(rèn)為職工受工傷后享受工傷待遇和依據(jù)保險(xiǎn)合同獲賠保險(xiǎn)金是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，因此，單位支付工傷待遇不應(yīng)該扣除工傷傷者獲賠的商業(yè)意外保險(xiǎn)金。

8、在飯店就餐時(shí)不慎摔傷，酒店應(yīng)該賠償嗎？

問：朋友相約到一飯店吃飯，剛進(jìn)入飯店大門，因走廊濕滑，朋友不慎摔傷。請(qǐng)問，酒店應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任嗎？

答：根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者未盡合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，致使他人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。你朋友因飯店走廊地面濕滑摔倒受傷就屬飯店經(jīng)營(yíng)者未盡合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，飯店應(yīng)當(dāng)對(duì)你朋友摔傷承擔(dān)賠償責(zé)任。

篇6

孩子撫養(yǎng)費(fèi)的約定和處理。

一般可以約定撫養(yǎng)費(fèi)給付到孩子十八歲，或獨(dú)立生活為止。根據(jù)最高院的司法解釋（一），到孩子完成高中教育階段時(shí)，父母就沒有義務(wù)再對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)費(fèi)的支付，但從現(xiàn)實(shí)情況看，上大學(xué)的階段甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全獨(dú)立生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍。我們認(rèn)為，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后；在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子大學(xué)畢業(yè)止，若一方在孩子上大學(xué)后拒不履行，孩子有權(quán)向其主張撫養(yǎng)費(fèi)用。

實(shí)踐中很多當(dāng)事人特別是女方希望一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐來看，當(dāng)事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調(diào)解一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的情況往往具備以下幾個(gè)條件：一方要求一次性支付；另一方同意一次性支付；另一方完全有一次性支付的能力；不損害他人權(quán)益。

也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，法院很難支持一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

探視權(quán)的約定和處理。

婚姻法規(guī)定，離婚后不帶孩子的一方有探視孩子的權(quán)利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協(xié)議中，探視權(quán)往往不被當(dāng)事人所重視，只是在離婚協(xié)議中簡(jiǎn)單寫上孩子歸某方撫養(yǎng)，對(duì)于探視的時(shí)間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多，導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，還要再次通過法院確認(rèn)，增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。我們婚姻律師在為當(dāng)事人起草離婚協(xié)議時(shí)，對(duì)于探視權(quán)往往這樣書寫：

雙方婚生女/子 （ 年 月 日出生）隨女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi) X 元，直到獨(dú)立生活止。男方每月享有兩次探視權(quán)，在每個(gè)月的單周五，根據(jù)女兒的意愿，在協(xié)議的地點(diǎn)探視女兒。遇有特殊情況，探視時(shí)間、方式由雙方約定。

雙方也可以約定由另一方將孩子周五接走，周六或周日送回，不妨再具體明確一下接送的具體地點(diǎn)和方式。

一般而言，每月探視的次數(shù)不宜過多，若探視過度頻繁，會(huì)給雙方帶來很多不便，并會(huì)影響孩子的正常生活和學(xué)習(xí)。等孩子十周歲以上了，具體探視的時(shí)間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨(dú)立意志為轉(zhuǎn)移。

關(guān)于戶口的約定處理

離婚后，戶口遷移的問題也是離婚案件的難點(diǎn)。比如，離婚了，女方的戶口仍在男方為產(chǎn)權(quán)的房子里。而根據(jù)離婚協(xié)議的約定，女方應(yīng)該在辦理完畢離婚協(xié)議手續(xù)的一段時(shí)間后將戶口遷出，而女方拒不遷出，給男方造成一定的損失或麻煩的情況如何處理。根據(jù)現(xiàn)在的戶口管理規(guī)定以及法院的審判實(shí)踐，法院一般不會(huì)受理以戶口強(qiáng)遷為訴訟請(qǐng)求的侵權(quán)案件，而是以歸口管理機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)為由讓當(dāng)事人找公安管理部門解決。而公安機(jī)關(guān)的答復(fù)往往是此類請(qǐng)求不符合強(qiáng)遷的法律規(guī)定，因此往往也是難以辦理。

此類糾紛在離婚案件中的比例雖然不大，但時(shí)常也有此類情況的發(fā)生，因?yàn)槿狈τ行У南嚓P(guān)規(guī)定，導(dǎo)致當(dāng)事人投訴無門。那么，如何預(yù)防此類糾紛的發(fā)生呢？我們認(rèn)為，辦法還是有的，就是在離婚協(xié)議中明確約定有義務(wù)遷出方不履行遷出義務(wù)的懲罰措施。戶口拒不遷出造成當(dāng)事人最大的問題就是心理的困擾和房屋轉(zhuǎn)讓的不便。不妨在離婚協(xié)議中約定：

若女方在離婚手續(xù)辦理完畢的三個(gè)月內(nèi)不能自行將戶口遷出，每逾期一日應(yīng)向男方支付XX無的不便補(bǔ)償；若男方在轉(zhuǎn)讓該房時(shí)，因?yàn)榕綉艨诓荒苓w出原因?qū)Ψ績(jī)r(jià)產(chǎn)生影響，女方應(yīng)賠償男方差價(jià)部分。

需要注明的是，逾期的補(bǔ)償不應(yīng)寫成違約金，因?yàn)閼艨谶w出具有人身性質(zhì)，若寫成違約金法院支持可能會(huì)有難度。而寫成不便補(bǔ)償，合情合理，同時(shí)也不違反法律規(guī)定，法院支持的可能性較大。

篇7

一般可以約定撫養(yǎng)費(fèi)給付到孩子十八歲，或獨(dú)立生活為止。根據(jù)最高院的司法解釋(一)，到孩子完成高中教育階段時(shí)，父母就沒有義務(wù)再對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)費(fèi)的支付，但從現(xiàn)實(shí)情況看，上大學(xué)的階段甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全獨(dú)立生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍。我們認(rèn)為，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后;在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子大學(xué)畢業(yè)止，若一方在孩子上大學(xué)后拒不履行，孩子有權(quán)向其主張撫養(yǎng)費(fèi)用。

實(shí)踐中很多當(dāng)事人特別是女方希望一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐來看，當(dāng)事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調(diào)解一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的情況往往具備以下幾個(gè)條件：一方要求一次性支付;另一方同意一次性支付;另一方完全有一次性支付的能力;不損害他人權(quán)益。

也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，法院很難支持一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

2、探視權(quán)的約定和處理。

婚姻法規(guī)定，離婚后不帶孩子的一方有探視孩子的權(quán)利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協(xié)議中，探視權(quán)往往不被當(dāng)事人所重視，只是在離婚協(xié)議中簡(jiǎn)單寫上孩子歸某方撫養(yǎng)，對(duì)于探視的時(shí)間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多，導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，還要再次通過法院確認(rèn)，增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。我們婚姻律師在為當(dāng)事人起草離婚協(xié)議時(shí)，對(duì)于探視權(quán)往往這樣書寫：

雙方婚生女/子 ( 年 月 日出生)隨女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi) X 元，直到獨(dú)立生活止。男方每月享有兩次探視權(quán)，在每個(gè)月的單周五，根據(jù)女兒的意愿，在協(xié)議的地點(diǎn)探視女兒。遇有特殊情況，探視時(shí)間、方式由雙方約定。

雙方也可以約定由另一方將孩子周五接走，周六或周日送回，不妨再具體明確一下接送的具體地點(diǎn)和方式。

一般而言，每月探視的次數(shù)不宜過多，若探視過度頻繁，會(huì)給雙方帶來很多不便，并會(huì)影響孩子的正常生活和學(xué)習(xí)。等孩子十周歲以上了，具體探視的時(shí)間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨(dú)立意志為轉(zhuǎn)移。

3、關(guān)于戶口的約定處理

離婚后，戶口遷移的問題也是離婚案件的難點(diǎn)。比如，離婚了，女方的戶口仍在男方為產(chǎn)權(quán)的房子里。而根據(jù)離婚協(xié)議的約定，女方應(yīng)該在辦理完畢離婚協(xié)議手續(xù)的一段時(shí)間后將戶口遷出，而女方拒不遷出，給男方造成一定的損失或麻煩的情況如何處理。根據(jù)現(xiàn)在的戶口管理規(guī)定以及法院的審判實(shí)踐，法院一般不會(huì)受理以戶口強(qiáng)遷為訴訟請(qǐng)求的侵權(quán)案件，而是以歸口管理機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)為由讓當(dāng)事人找公安管理部門解決。而公安機(jī)關(guān)的答復(fù)往往是此類請(qǐng)求不符合強(qiáng)遷的法律規(guī)定，因此往往也是難以辦理。

此類糾紛在離婚案件中的比例雖然不大，但時(shí)常也有此類情況的發(fā)生，因?yàn)槿狈τ行У南嚓P(guān)規(guī)定，導(dǎo)致當(dāng)事人投訴無門。那么，如何預(yù)防此類糾紛的發(fā)生呢?我們認(rèn)為，辦法還是有的，就是在離婚協(xié)議中明確約定有義務(wù)遷出方不履行遷出義務(wù)的懲罰措施。戶口拒不遷出造成當(dāng)事人最大的問題就是心理的困擾和房屋轉(zhuǎn)讓的不便。不妨在離婚協(xié)議中約定：

若女方在離婚手續(xù)辦理完畢的三個(gè)月內(nèi)不能自行將戶口遷出，每逾期一日應(yīng)向男方支付XX無的不便補(bǔ)償;若男方在轉(zhuǎn)讓該房時(shí)，因?yàn)榕綉艨诓荒苓w出原因?qū)Ψ績(jī)r(jià)產(chǎn)生影響，女方應(yīng)賠償男方差價(jià)部分。

需要注明的是，逾期的補(bǔ)償不應(yīng)寫成違約金，因?yàn)閼艨谶w出具有人身性質(zhì)，若寫成違約金法院支持可能會(huì)有難度。而寫成不便補(bǔ)償，合情合理，同時(shí)也不違反法律規(guī)定，法院支持的可能性較大。

篇8

七月二十六日，湖北棗陽(yáng)市法院適用新《婚姻法》審理了一起變更子女撫養(yǎng)費(fèi)用糾紛案，十四歲的中學(xué)生嚴(yán)昕狀告生父增加撫養(yǎng)費(fèi)用得到法庭支持。

嚴(yán)嶺與王翔原系夫妻，其子嚴(yán)昕現(xiàn)為一名中學(xué)生。一九八八年十月，嚴(yán)嶺與王翔因感情破裂，經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生子王昕昕由嚴(yán)嶺撫養(yǎng)，王翔以每年支付撫養(yǎng)費(fèi)三百二十元至王昕昕十八歲止，共計(jì)五千七百六十元，一次性給付。之后，王翔又與她人結(jié)婚，嚴(yán)嶺一直未再婚并將王昕昕的姓名變更為嚴(yán)昕。二年九月，嚴(yán)昕初中畢業(yè)后上高中需交納學(xué)費(fèi)一點(diǎn)一萬元，而王翔給付的撫養(yǎng)費(fèi)已不能適應(yīng)子女現(xiàn)在生活和學(xué)習(xí)的需要，且嚴(yán)嶺所在單位現(xiàn)已破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)非常困難。在這種情況下，為了讓孩子安心上學(xué)，嚴(yán)嶺一邊向親戚朋友借款，一邊以嚴(yán)昕的監(jiān)護(hù)人身份多次要求王翔增加給付撫養(yǎng)費(fèi)，但王翔以離婚時(shí)對(duì)撫育費(fèi)用有約定且已履行完畢為由加以拒絕。在協(xié)商無果后，嚴(yán)昕一紙?jiān)V狀將生父王翔告上法庭，請(qǐng)求判令被告支付上高中的入學(xué)費(fèi)一萬一千七百八十元，三年高中學(xué)費(fèi)三千元及生活費(fèi)七千二百元，合計(jì)二萬一千九百八十元。

棗陽(yáng)法院審理認(rèn)為，父母離婚后，未成年子女有權(quán)要求不隨其一起生活的父母給付撫育費(fèi)或者變更增加撫育費(fèi)的，被請(qǐng)求的父母無理由拒絕。因此，原告要求其父王翔支付入學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)用，符合有關(guān)法律規(guī)定，但因父母雙方都有撫養(yǎng)的義務(wù)，所以該費(fèi)用由父母雙方均擔(dān)。此外，子女姓氏的變更并不能免除父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，故此依照《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，一審判決嚴(yán)昕入學(xué)報(bào)名費(fèi)一萬一千元，三年高中生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)八千一百元，合計(jì)一萬九千一百元，由王翔負(fù)擔(dān)九千五百五十元。

這是一起因父母離異而引發(fā)的子女向生父追索撫養(yǎng)費(fèi)的糾紛案件。依照法律規(guī)定，離婚后未成年子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)在一定條件下可以變更，變更包括增加、減少和免除三種，我國(guó)修改后的《婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹摋l第二款同時(shí)規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

本案中，被告雖然與原告不在一起生活，但他們之間的父子關(guān)系并未因此而改變。原告是未成年人，作為原告的生父理應(yīng)負(fù)擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部，以保證其正常的學(xué)習(xí)與生活。同時(shí)，由于嚴(yán)嶺單位破產(chǎn)，本身經(jīng)濟(jì)狀況較差，且原來支付的費(fèi)用已不能維持當(dāng)今物價(jià)上漲所需。在這種情況下，原告要求被告增加撫育費(fèi)用，是合理合法的。

篇9

劉強(qiáng)是一名私企高管，收入很高；王麗是一名公務(wù)員，也有一份穩(wěn)定的收入。結(jié)婚一年后，兩人擁有了一個(gè)漂亮活潑的女兒，生活十分幸福。但自從2009年劉強(qiáng)因工作變動(dòng)去了外地，原本幸福和睦的家庭也完全變了樣。2010年，劉強(qiáng)在外面有了“情況”，回家越來越少，后來干脆長(zhǎng)期不回來，連孩子也不聞不問。

王麗要求他拿些錢出來養(yǎng)孩子，他卻振振有辭：“我們又沒離婚，你的工資也是共同財(cái)產(chǎn)，你拿我們的共同財(cái)產(chǎn)養(yǎng)孩子好了。你要我出撫養(yǎng)費(fèi)，那你就提離婚啊，反正也不是我要離婚的?！本瓦@樣，一拖就是三年，劉強(qiáng)在此期間沒拿一分錢回家。

王麗既不想主動(dòng)提出離婚，又不堪承受獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的生活壓力。她找到律師咨詢：“不離婚也能追討孩子的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？”

【律師解答】

律師告訴王麗，答案是肯定的。

過去，對(duì)于婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)問題，司法實(shí)踐中存在很大的爭(zhēng)議。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然夫妻雙方?jīng)]有離婚，那么雙方的財(cái)產(chǎn)都還是共有的。雖然一方?jīng)]有支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，但另一方用來?yè)狃B(yǎng)孩子的錢也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以仍屬于雙方共同承擔(dān)了撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。因此，對(duì)于婚內(nèi)要求對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)的案件，很多法院不予受理。

但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，一方拋妻（夫）棄子（女），另一方含辛茹苦獨(dú)自支撐這個(gè)家，不僅損害了撫養(yǎng)孩子這一方當(dāng)事人的利益，造成明顯的不公平；另一方面，也造成了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)得不到保障，影響了孩子的生活和撫養(yǎng)水平。因此更多的觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚不是給付撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件。撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，盡管夫妻雙方?jīng)]有離婚，子女也可以追索撫養(yǎng)費(fèi)。尤其是在夫妻分居期間，夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是處于分割狀態(tài)，夫妻各自控制和支配著自己使用的那部分財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)狀態(tài)與夫妻分別財(cái)產(chǎn)制或離婚后各自的財(cái)產(chǎn)關(guān)系相似。對(duì)于婚內(nèi)追討撫養(yǎng)費(fèi)，法院應(yīng)予支持。

2011年8月，最高法院出臺(tái)了《婚姻法解釋（三）》，給這個(gè)爭(zhēng)議了很久的問題做出了結(jié)論，婚內(nèi)主張孩子撫養(yǎng)費(fèi)從此變得有法可依。該司法解釋第三條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求其支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”該司法解釋出臺(tái)后，王麗完全可以用孩子的名義提起婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，自己作為孩子的法定人參與訴訟，要求法院依法判決劉強(qiáng)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，以維護(hù)孩子和王麗的合法權(quán)益。

同時(shí)，律師也提醒王麗們，在依法維權(quán)時(shí)，注意以下三個(gè)方面：

一、在前要充分做好相關(guān)證據(jù)收集工作，證明雙方分居并且孩子由自己獨(dú)自撫養(yǎng)的事實(shí)、對(duì)方的收入水平、孩子的實(shí)際撫養(yǎng)需要和費(fèi)用支出等相關(guān)情況。打官司就是打證據(jù)，作為原告方要求對(duì)方支付婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)，負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任。常見的證據(jù)形式包括：分居協(xié)議，對(duì)方承認(rèn)分居及孩子撫養(yǎng)情況、或者拒絕支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的錄音、短信以及書面信函等，街道社區(qū)等有關(guān)單位的調(diào)解筆錄或證明材料，知情者的證人證言，對(duì)方的勞動(dòng)合同、社保記錄、納稅憑證、單位收入證明等，用于孩子生活、教育、醫(yī)療等各項(xiàng)撫養(yǎng)需要的發(fā)票、收據(jù)等支出憑證。如果證據(jù)不足，縱使有理也可能承擔(dān)敗訴的后果。

至于QQ聊天記錄、微博留言和私信、微信等聊天記錄以及電子郵件等證據(jù)，在理論上也可以作為證據(jù)使用。但要注意，因?yàn)樵擃愖C據(jù)需要證明相應(yīng)賬號(hào)和當(dāng)事人的身份對(duì)應(yīng)關(guān)系，如果對(duì)方在法庭上不承認(rèn)是自己使用該賬號(hào)，則很難認(rèn)定“發(fā)言者”的主體身份。因此，如果僅有這些證據(jù)，就需要慎重，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)通過公證進(jìn)行保全，并且盡可能收集其他證據(jù)加以佐證。

二、關(guān)于婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)的具體標(biāo)準(zhǔn)，目前尚無法律、法規(guī)或司法解釋作出明確規(guī)定，建議參照離婚扶養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合孩子的現(xiàn)實(shí)撫養(yǎng)需要和已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際支出，以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，并考慮到雙方收入對(duì)比情況（也是雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在控制權(quán)上的不均衡性），確定訴訟請(qǐng)求。

至于離婚撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條第二款的規(guī)定：“有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。”

篇10

［案情］文英和練平結(jié)婚后，因丈夫練平無生育能力，兩人商量進(jìn)行人工授精，后生了個(gè)兒子，如今已11歲了。但現(xiàn)在兩人常爭(zhēng)吵，2005年2月，文英到法院離婚，并要求撫養(yǎng)孩子，但練平必須給撫養(yǎng)費(fèi)。練平說，如果文英堅(jiān)持離婚，他也同意。但孩子是文英未經(jīng)他書面同意而接受人工授精所生，與他沒有血緣關(guān)系。如果孩子由他自己撫養(yǎng)，他可以負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用；如果由文英撫養(yǎng)，他不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

法院最后判決：孩子年過10歲，關(guān)于他由誰(shuí)撫養(yǎng)的問題，可征求孩子本人的意見，最后，孩子表示愿意隨母親生活，準(zhǔn)予同意。孩子由文英撫養(yǎng)教育，練平自2005年3月起每月支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)130元，至其獨(dú)立生活時(shí)止。

［評(píng)析］成都海德律師事務(wù)所律師王雷認(rèn)為：法院的裁決是正確的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中相關(guān)規(guī)定：“……在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。”《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)……”由此，練平對(duì)其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的人工授精的孩子負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，包括支付撫養(yǎng)費(fèi)用。（文中主人公系化名。）

離婚后要求賠償婚內(nèi)受到的傷害

［案情］10年前，張緣潔和陳剛強(qiáng)結(jié)了婚。5年后，陳剛強(qiáng)發(fā)現(xiàn)妻子患偏執(zhí)型精神分裂癥，剛開始只是罵人，后來發(fā)展到打人了。不久前，陳剛強(qiáng)睡覺時(shí)，被張緣潔砍傷了，花了兩萬多元的醫(yī)藥費(fèi)。后來，陳剛強(qiáng)到法院離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。離婚后的當(dāng)月，陳剛強(qiáng)因當(dāng)時(shí)被張緣潔砍傷的地方還要進(jìn)行第二次手術(shù)，大約需要1萬多元的治療費(fèi)。于是，陳剛強(qiáng)到法院，要求張緣潔賠償醫(yī)療費(fèi)4萬元，精神損失費(fèi)5000元。

法院認(rèn)為：陳剛強(qiáng)與張緣潔在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，張緣潔因偏執(zhí)型精神分裂癥發(fā)作，在不能辯認(rèn)自己行為后果的情況下將陳剛強(qiáng)砍傷。陳剛強(qiáng)住院期間所花的費(fèi)用，已從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中支付?，F(xiàn)陳剛強(qiáng)主張賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，故不予支持。據(jù)此，法院判決：駁回陳剛強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。