導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：自然電位測(cè)井，影響因素，解決方法

 

一：自然電位的成因

在鉆井剖面上煤巖層形成的自然電位場(chǎng)，是由煤巖層和井液間的電化學(xué)作用產(chǎn)生的。按其成因可分為兩大類：一是由電子導(dǎo)電性礦層和井液形成的氧化還原電位。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。這種氧化還原電位多發(fā)生在高階質(zhì)煤層上。另一類是由井液和孔隙性煤巖層形成的離子性的擴(kuò)散吸附電位、過(guò)濾電位。

1：氧化還原電位形成機(jī)理

氧化還原電位是由礦層和井液的氧化還原反應(yīng)形成的。當(dāng)?shù)V層在井液中處于氧化環(huán)境中，礦層中的物質(zhì)成份由于被氧化而失去電子帶正電，井液物質(zhì)成分由于獲得電子帶負(fù)電。這樣在礦層和井液的界面處當(dāng)氧化環(huán)境達(dá)到平衡時(shí)就形成電位差。這時(shí)我們就可以測(cè)量到該礦層的自然電位的負(fù)異常。

當(dāng)?shù)V層在井液中處于還原環(huán)境時(shí)，礦層中的物質(zhì)成份由于被還原而得到電子帶負(fù)電，井液物質(zhì)成份由于失去電子帶正電，這樣也在礦層和井液的界面處當(dāng)還原環(huán)境達(dá)到平衡時(shí)就形成電位差。這時(shí)就可以測(cè)量到該礦層的自然電位的正異常。

2：擴(kuò)散吸附電位形成機(jī)理

擴(kuò)散吸附電位一般形成于孔隙性地層和含水層中。是由于井液離子向地層滲透過(guò)程中，在井液和地層的界面處的離子濃度差形成的，與煤巖層的孔隙度大小有關(guān)。也與井液的礦化度有關(guān)。

一般負(fù)離子的移動(dòng)速度大于正離子的移動(dòng)速度。當(dāng)?shù)貙铀牡V化度Cw大于井液的礦化度Cf時(shí)，地層水中的負(fù)離子向井液中擴(kuò)散，擴(kuò)散達(dá)到平衡時(shí)，地層水中就有較多的正離子而帶正電，井液中就有較多的負(fù)離子而帶負(fù)電。在井液和地層之間就形成電位差。這種電動(dòng)勢(shì)主要取決于兩種溶液的活度（礦化度）比值。并與溶液的溫度和離子成份有關(guān)。該電動(dòng)勢(shì)的大小可表示如下：

E=K*Log (Cw/Cf)

式中 k 為擴(kuò)散電動(dòng)系數(shù)，單位 毫伏，Cw 為地層水的電化學(xué)活度， Cf 為井液泥漿的電化學(xué)活度。

二：自然電位測(cè)井的干擾因素及解決辦法

目前，自然電位測(cè)井大多采用井下M電極，地面N電極的測(cè)量方式。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。而且測(cè)井時(shí)大多和電阻率測(cè)井共用M電極。所以自然電位測(cè)井的影響因素較多。

1：電極極化電位的影響及解決辦法

測(cè)井時(shí)，測(cè)量電極M和地面電極N同時(shí)存在著和泥漿井液間的電極極化電位，這種電極極化電位主要取決于電極采用金屬材料的電化學(xué)活性，活潑金屬的電極電位大且不穩(wěn)定，不活潑金屬的電極電位小且穩(wěn)定。所以測(cè)井電極一般采用不活潑的金屬材料制作。電極電位的存在使得自然電位測(cè)井時(shí)曲線產(chǎn)生漂移現(xiàn)象。同時(shí)電極表面經(jīng)長(zhǎng)期使用產(chǎn)生凸凹銹蝕，使得和井液接觸時(shí)產(chǎn)生較大的電極極化電位，同樣使自然電位曲線產(chǎn)生漂移。

解決辦法一般采用不活潑的金屬鉛做視電阻率測(cè)井和自然電位測(cè)井的供電及測(cè)量主電極。而且在測(cè)井前使 M , N 電極表面光滑、干凈?？梢詼p少這類干擾因素的影響。

2：電阻率測(cè)井漏電干擾及解決辦法

目前煤田測(cè)井中，普遍采用視電阻率和自然電位共用測(cè)量電極M同時(shí)測(cè)量的方式，有時(shí)產(chǎn)生測(cè)得的自然電位曲線和視電阻率曲線倒形相似現(xiàn)象。在實(shí)際工作中經(jīng)多方面分析研究認(rèn)為：視電阻率測(cè)量地面供電B電極和電阻率與自然電位測(cè)量共用地面N電極之間距離有關(guān)，同時(shí)也與井液泥漿的礦化度有關(guān)。供電B電極一般放在井口，N電極一般在泥漿池。二者距離短時(shí)有時(shí)就會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象。分析其原因是B電極和N電極之間的接地電阻大小有關(guān)。

在實(shí)際測(cè)井工作中經(jīng)多次驗(yàn)證。將視電阻率測(cè)井和自然電位測(cè)井時(shí)共用的地面N電極改用電纜鎧皮作N電極可以消除這一現(xiàn)象。或?qū)⒌孛鍮、N電極距離加長(zhǎng)至消除這一現(xiàn)象。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。

三：總結(jié)及建議

自然電位測(cè)井的影響因素較多，如工業(yè)雜散電流的影響、絞車(chē)滑環(huán)接觸電阻的影響、儀器面板插座接觸不良的影響等。希望我們今后在實(shí)際測(cè)井工作中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。另外希望儀器制造廠家最好將測(cè)量電路做在探管中，以數(shù)字脈沖碼的方式向地面儀器傳送測(cè)量信號(hào)，這樣可以減少很多干擾因素的影響。

參看文獻(xiàn)：

(1)：李舟波孟令順 梅忠武編著，資源綜合地球物理勘查，地質(zhì)出版社，2006

篇2

關(guān)鍵詞：危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)；經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)

中圖分類號(hào)：F120 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）005-0000-01

危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)是各個(gè)國(guó)家目前面臨的最主要的問(wèn)題之一。眾所周知的是，經(jīng)濟(jì)是我們生活以及工作的基礎(chǔ)，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的支撐，那么我們便會(huì)無(wú)法生存，因此，為了盡快解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各個(gè)國(guó)家必須竭盡全力去找出問(wèn)題的根源，相互合作，相互配合，將各個(gè)國(guó)家的問(wèn)題總結(jié)起來(lái)，然后找出解決問(wèn)題的最有效方法。經(jīng)濟(jì)學(xué)是我們國(guó)家快速發(fā)展必不可少的一部分，它直接決定了我國(guó)的綜合國(guó)力以及我國(guó)在國(guó)際上的地位，因此，為了促進(jìn)我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須要認(rèn)識(shí)到我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的危機(jī)，然后結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況制定出一個(gè)有效的解決對(duì)策，最終提高人們的生活水平。

一、經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)的表現(xiàn)

（一）涉及范圍廣泛

眾所周知的是，在改革開(kāi)放之前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非常緩慢，我國(guó)的綜合國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方其他國(guó)家，這種現(xiàn)象嚴(yán)重地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。在我國(guó)進(jìn)行改革開(kāi)放之前，西方一部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度異常迅猛，西方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了較大的壓力。同時(shí)，由于各個(gè)國(guó)家之間的交流越來(lái)越密切，西方先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體系漸漸的傳入了我國(guó)，并且對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)危機(jī)漸漸的出現(xiàn)在西方部分發(fā)達(dá)國(guó)家，并且隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的日益嚴(yán)重，它漸漸的開(kāi)始出現(xiàn)在了東方部分國(guó)家，最終甚至蔓延到了世界各地，給世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的威脅。

（二）來(lái)勢(shì)異常迅猛

我們知道，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)給各個(gè)國(guó)家的發(fā)展都帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，即使是經(jīng)濟(jì)異常發(fā)達(dá)的一部分西方國(guó)家也不能抵擋經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的危害。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來(lái)勢(shì)異常猛烈，即使是一些非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有預(yù)測(cè)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生時(shí)間以及它所帶來(lái)的損失。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)首次出現(xiàn)時(shí)留給部分發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失，并且許多國(guó)家并沒(méi)有找到應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效措施。隨著世界各國(guó)之間的交流越來(lái)越密切，經(jīng)濟(jì)危機(jī)漸漸的蔓延到了其他國(guó)家，并且嚴(yán)重地阻礙了這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)不僅僅影響了市場(chǎng)的發(fā)展、大大的提高了各國(guó)的失業(yè)率，給人們的生活帶來(lái)了較大的壓力。

二、應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的措施

（一）重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

隨著我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)相關(guān)政府漸漸的開(kāi)始輕視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)危機(jī)的主要原因之一。我們知道實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源，實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接決定了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和綜合國(guó)力。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，減少國(guó)家經(jīng)濟(jì)的損失，我們必須要認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，然后制定一套合理有效的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。但是，在制定策略的過(guò)程中，我們必須要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，并且還應(yīng)該預(yù)測(cè)我國(guó)未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，最后還應(yīng)該借鑒國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。另外，相關(guān)政府還應(yīng)該頒布一些與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的政策，并且要將這些政策應(yīng)用到實(shí)際中。

（二）國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入分配應(yīng)該適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜

到目前為止，我國(guó)的貧富差距與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然比較明顯，在我國(guó)一部分地區(qū)，人們甚至連最基本的溫飽問(wèn)題也無(wú)法解決，這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的另一個(gè)主要原因，在我國(guó)，大部分的國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入都用在了工業(yè)的發(fā)展方面，尤其是國(guó)有企業(yè)的發(fā)展方面，盡管近幾年來(lái)，我國(guó)大部分城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)收入也在大幅度的提升，但是與工業(yè)方面的經(jīng)濟(jì)收入相比，城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)收入就顯得特別微薄了。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們必須要合理分配國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜，從而大大的減少我國(guó)的貧富差距，提高我國(guó)人民的整體生活水平，進(jìn)而提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度以及綜合國(guó)力，最終極大的降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的概率。

（三）相信市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位

改革開(kāi)放之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展，我國(guó)的綜合國(guó)力得到了進(jìn)一步的提升，而我們知道改革開(kāi)放所取得的最大的成就就是制定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，確定了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位，正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才可以發(fā)展的如此迅猛，因此，我們必須要始終相信市場(chǎng)，相信市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。為了盡快的消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，恢復(fù)我國(guó)的綜合國(guó)力，我國(guó)相關(guān)政府必須要認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)在資源配置中所占據(jù)的重要地位，不斷改革和完善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加大市場(chǎng)的監(jiān)督力度，不斷規(guī)范市場(chǎng)的秩序，從而更好的發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。另外我們還應(yīng)該充分利用社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢(shì)。

三、小結(jié)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了較大的損失，極大的降低了人們的生活水平，阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)也迫使各個(gè)國(guó)家審視自己國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，并且認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，然后根據(jù)實(shí)際問(wèn)題采取相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。眾所周知的是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是國(guó)家走向富強(qiáng)的必經(jīng)之路，如果我們可以正確對(duì)待經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且根據(jù)自己國(guó)家發(fā)展的實(shí)際情況采取相對(duì)應(yīng)得解決對(duì)策，那么我們不僅可以消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且還可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。但是，如果我們不能正確的認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且采取相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策，那么我們不但不能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)而且會(huì)使得國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于停滯狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī).江海學(xué)刊，2012，02.

篇3

自2007年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái)，次貸危機(jī)迅速變成了席卷全球的金融風(fēng)暴，全球范圍內(nèi)眾多的基金公司、投資銀行、商業(yè)銀行紛紛倒閉，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)冬。面對(duì)如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，中央出臺(tái)了4萬(wàn)億救市的計(jì)劃，制定了十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，采取多種措施鼓勵(lì)消費(fèi)、刺激內(nèi)需。各地方也積極配合政府的號(hào)召，各種刺激內(nèi)需的方法紛紛出臺(tái)。然而中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是否只是單一的內(nèi)需不足問(wèn)題，這種內(nèi)需不足是否只通過(guò)簡(jiǎn)單的刺激就可以解決？關(guān)于如何看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的問(wèn)題，目前有幾種不同的看法。第一種看法是，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是由世界或美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的，持這種觀點(diǎn)的人數(shù)是最多的。第二種看法是，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)存在問(wèn)題了。著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉就持這種看法。在他看來(lái)，由于中國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題一直沒(méi)有解決，舊發(fā)展方式中積累的問(wèn)題越來(lái)越多，因此，即使沒(méi)有這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。第三種看法是，認(rèn)為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)有什么太直接的關(guān)系，造成目前出口困難的原因與其說(shuō)是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，不如說(shuō)是人民幣升值、原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本提高等多種因素的綜合影響。社會(huì)學(xué)界的孫立平教授在此基礎(chǔ)上提出了第四種看法，即認(rèn)為，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果。外因即經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)整體下滑，外部需求減少，出口困難；內(nèi)因則是我國(guó)處于從生活必需品時(shí)代向耐用消費(fèi)品時(shí)代的轉(zhuǎn)型過(guò)程，而這個(gè)轉(zhuǎn)型卻遲遲轉(zhuǎn)不過(guò)去，由此造成在外部需求萎縮的情況下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化不了如此多的產(chǎn)能，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)冬時(shí)期［1］17。我個(gè)人基本同意孫立平教授關(guān)于內(nèi)因和外因相互作用的論述，但認(rèn)為，這種內(nèi)因更是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)———這一結(jié)構(gòu)性硬傷———造成的畸形的國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)。從這樣一個(gè)角度看目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，可以得出：盡管我們目前的問(wèn)題是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的，但我們現(xiàn)在所面對(duì)的問(wèn)題，其實(shí)更類似于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的問(wèn)題。故中國(guó)目前發(fā)展遭遇的困境，與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不如說(shuō)是社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，是城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)體制造成的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺位以致農(nóng)村市場(chǎng)需求發(fā)育不足的問(wèn)題。

二、以農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給構(gòu)筑走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

一直以來(lái)我國(guó)的主要目標(biāo)就是建構(gòu)一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家所必需的現(xiàn)代工業(yè)體系。為實(shí)現(xiàn)這一國(guó)家目標(biāo)，大量從農(nóng)村汲取資源，通過(guò)農(nóng)業(yè)稅、“剪刀差”等形式將大量的農(nóng)業(yè)積累轉(zhuǎn)為工業(yè)積累，并采取“城鄉(xiāng)分治”的管理體制，即以戶籍制度為核心在城市和農(nóng)村分別采取不同的政策和體制，實(shí)施城鄉(xiāng)不同、工農(nóng)有別的國(guó)民收入和利益分配格局，從而形成了迄今為止還存在的城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)。這種城鄉(xiāng)之間的差距不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入上，更反映在政府提供的公共醫(yī)療、義務(wù)教育、最低保障等基本的公共產(chǎn)品上。例如，多年以前城市就已經(jīng)普及的醫(yī)療保障，農(nóng)民居民卻只是最近兩年才享受到農(nóng)村合作醫(yī)療的照顧，并且還沒(méi)有普及。另外，農(nóng)村居民收入中的一項(xiàng)重大支出就是教育，義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的不足，使農(nóng)村居民自己承擔(dān)大部分的教育費(fèi)用。這種城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給的嚴(yán)重失衡，使農(nóng)村居民、尤其是農(nóng)村貧困群體難以獲得基本的公共服務(wù)，由此嚴(yán)重限制了農(nóng)村居民收入水平和消費(fèi)能力的提高。這種由于畸形的社會(huì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的內(nèi)需不足，需要通過(guò)社會(huì)改造、社會(huì)改革、社會(huì)進(jìn)步才能有所改變，才能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。在我們國(guó)家的今天就是要通過(guò)完善農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給來(lái)完善社會(huì)結(jié)構(gòu)、構(gòu)筑走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第一，利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)加大農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給力度。農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程直接相關(guān)的各類生產(chǎn)性消費(fèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重依賴農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給。生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是農(nóng)民增收致富的重要保障。另外，生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給還可以有效地提高私人產(chǎn)品的邊際投資產(chǎn)出，農(nóng)民可將節(jié)省的資金投入到其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以增加收入，從而提高農(nóng)民的消費(fèi)能力，擴(kuò)大市場(chǎng)的有效需求，進(jìn)而刺激和拉動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)測(cè)算，生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值有明顯的促進(jìn)作用，產(chǎn)出彈性系數(shù)為0．643，即每增加1元的生產(chǎn)性公共產(chǎn)品供給，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值將增加0．64元。并且，這個(gè)貢獻(xiàn)具有長(zhǎng)期邊際收入效應(yīng)［2］59。但是，我國(guó)在這一方面的投入?yún)s嚴(yán)重不足，就拿對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本、最重要的水利設(shè)施來(lái)說(shuō)，改革開(kāi)放30年來(lái)幾乎沒(méi)有進(jìn)展。據(jù)水利部統(tǒng)計(jì)，改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)相繼建設(shè)各類水庫(kù)827座。而數(shù)據(jù)顯示，從1949年至1979年的30年間，我國(guó)共建成大、中、?。?0萬(wàn)立方米以上）型水庫(kù)8．6萬(wàn)座。截至目前，全國(guó)已累計(jì)建成大中小型水庫(kù)87085座。827對(duì)比87085，30年來(lái)我國(guó)農(nóng)田水利一直處于“吃老本”的狀態(tài)［3］256。且這些水利設(shè)施多數(shù)年久失修，幾乎不能使用，每年數(shù)千萬(wàn)畝的耕地受旱就充分反映了這一情況?，F(xiàn)在農(nóng)村居民大多數(shù)都要自己打井、自己購(gòu)買(mǎi)水泵、水管、電纜等設(shè)備，這一套下來(lái)要花掉兩千元左右，使種地的成本大大提高，不少地區(qū)出現(xiàn)拋荒現(xiàn)象。這不僅嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也影響了農(nóng)村居民收入的提高，大大降低了農(nóng)村居民的消費(fèi)能力。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下加大農(nóng)村生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給力度，短期就可見(jiàn)到的效益就是可以解決大量返鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題，避免失業(yè)危機(jī)，并使其保持一定的消費(fèi)能力。金融危機(jī)發(fā)生之初，農(nóng)業(yè)部調(diào)查給出的失業(yè)民工人數(shù)為2000萬(wàn)。如此大數(shù)量的人群重新返回那因?yàn)椴荒軡M足他們的生活而使他們被迫離開(kāi)的鄉(xiāng)村，如果再?zèng)]有工作，就更惡化了他們的生活。如果利用這支龐大堅(jiān)實(shí)的勞動(dòng)力隊(duì)伍大力進(jìn)行農(nóng)村生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，不但可以為農(nóng)村以后的發(fā)展奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，還可以解決農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題。另外，他們通過(guò)建設(shè)工作獲得收入，也可以保持一定的消費(fèi)能力。有了工作，人們就可以對(duì)未來(lái)有一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期，這客觀上也促進(jìn)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)恢復(fù)。

第二，利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)加大農(nóng)村社會(huì)性公共產(chǎn)品的供給力度。農(nóng)村社會(huì)性公共產(chǎn)品供給主要包括義務(wù)教育、文化、衛(wèi)生、醫(yī)療、體育等社會(huì)事業(yè)、社會(huì)福利和社會(huì)保障以及計(jì)劃生育、行政法律等。與生產(chǎn)性公共產(chǎn)品相比，農(nóng)村居民享受到的社會(huì)性公共產(chǎn)品供給更是少之又少?？蓱z的九年義務(wù)教育到了農(nóng)村地區(qū)也大打折扣，不僅教育條件差，而且農(nóng)民自己承擔(dān)了絕大部分的教育費(fèi)用。其它的文化、衛(wèi)生、體育、社會(huì)福利更是沒(méi)有。其次，在其它國(guó)家都是一體化的社會(huì)保障制度，在我國(guó)卻只有城市居民才能享受到，8億農(nóng)民只能自己攢錢(qián)自己保障。幾十年來(lái)農(nóng)村居民一直懷著“有啥別有病，沒(méi)啥別沒(méi)錢(qián)”的忐忑心理，生活在“小病靠挨，大病等死”的處境里，他們最大的愿望就是別有病，否則一人有病、全家致貧。另外，大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有可以依靠的社會(huì)養(yǎng)老體系，老年人的生活主要依靠土地上的勞作和子女的供養(yǎng)。農(nóng)村居民懼怕變老，懼怕生病。上學(xué)、醫(yī)療、養(yǎng)老成了農(nóng)村居民頭上的三座大山，使他們不敢花錢(qián)，也沒(méi)有錢(qián)可花。這不僅使農(nóng)民的基本權(quán)利得不到保障，更嚴(yán)重制約了農(nóng)村居民的消費(fèi)能力。在出口嚴(yán)重受阻，內(nèi)需尤其是廣大農(nóng)村市場(chǎng)的需求成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵支撐的情況下，建立惠及廣大農(nóng)村居民的社會(huì)保障制度就成為下一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。通常我們都會(huì)以為，社會(huì)保障要花錢(qián)，必須等到經(jīng)濟(jì)繁榮、政府財(cái)政收入比較多的時(shí)候才有能力進(jìn)行社會(huì)保障，這也是我們?cè)谏鐣?huì)保障領(lǐng)域經(jīng)常聽(tīng)到的聲音。然而，在30年代大蕭條中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況也很糟糕，政府財(cái)政收入狀況也不好，然而卻堅(jiān)定的建立了社會(huì)保障制度。結(jié)果社會(huì)矛盾不但沒(méi)有激化，反倒為走出大蕭條和美國(guó)之后的迅速發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。為什么會(huì)這樣？其直接原因是窮人借此度過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人們建立起了對(duì)未來(lái)的穩(wěn)定預(yù)期，人們可以花錢(qián)了，這就解決了生產(chǎn)過(guò)剩和產(chǎn)品積壓的問(wèn)題，而這恰恰是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要問(wèn)題。這同樣也是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中迫切需要解決的問(wèn)題。

篇4

在整理一份資料的時(shí)候，突然看到下面這道久違了的高考題。

（2006年上海卷第38題）觀察左圖，結(jié)合“二戰(zhàn)”后初期的有關(guān)史實(shí)回答：

（1）你認(rèn)為，畫(huà)面中的“醫(yī)生”和“病人”分別指代什么？

（2）“醫(yī)生”開(kāi)的是什么“藥方”？

（3）“藥方”的實(shí)質(zhì)是什么？

參考答案：

（1）“醫(yī)生”指代馬歇爾（或杜魯門(mén)、美國(guó)、美國(guó)總統(tǒng)）?！安∪恕敝复岸?zhàn)”后的西歐。

（2）“藥方”指：馬歇爾計(jì)劃（或歐洲復(fù)興計(jì)劃）。

（3）“藥方”的實(shí)質(zhì)是：復(fù)興歐洲經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)美國(guó)對(duì)西歐的控制。

這道題體現(xiàn)了上海高考領(lǐng)先全國(guó)卓爾不群的不爭(zhēng)事實(shí)，很多年過(guò)去了，許多地區(qū)的高考題都達(dá)不到這個(gè)水平和境界。它以一幅引人入勝的漫畫(huà)為材料，創(chuàng)設(shè)了一個(gè)歷史情景，學(xué)生在解答問(wèn)題的同時(shí)不但體會(huì)到歷史無(wú)窮的樂(lè)趣，而且在愉快的心情中完成了思考、作答和學(xué)習(xí)，這是真正的愉快考試啊！為什么我們不能真正讓學(xué)生快樂(lè)學(xué)歷史呢？為什么不能讓學(xué)生在愉快的心情中完成知識(shí)的積累和思維的提升呢？為什么不能追求快樂(lè)、學(xué)習(xí)、思考的和諧統(tǒng)一呢？

受這道題的啟發(fā)，在復(fù)習(xí)中，我把美國(guó)比做病人，設(shè)計(jì)了下面的一張病歷，請(qǐng)同學(xué)閱讀教材，查找相關(guān)資料，以自主學(xué)習(xí)的方式復(fù)習(xí)本課。

設(shè)計(jì)說(shuō)明：

學(xué)生對(duì)這種學(xué)習(xí)形式感到很新鮮，因而覺(jué)得很有意思，在學(xué)習(xí)前就充滿了樂(lè)趣，興趣可是最好的老師，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的渴望是最重要！結(jié)果是桃李不言下自成蹊的事情。

“病史”要求學(xué)生能夠列舉在資本主義發(fā)展過(guò)程中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)生想要填好這個(gè)項(xiàng)目，必須想方設(shè)法去查找一些資料，在查找資料的過(guò)程中，學(xué)生可以切身體會(huì)到查找資料的多種方法，學(xué)生在查找的過(guò)程中學(xué)會(huì)選擇查找資料的最佳途徑；另外，學(xué)生在查找資料的過(guò)程中，自然而然的提出一些問(wèn)題：為什么資本主義發(fā)展過(guò)程中會(huì)頻繁發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？這些經(jīng)濟(jì)危機(jī)有什么特點(diǎn)和規(guī)律嗎？通過(guò)這些問(wèn)題的思考，引起學(xué)生探究經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的欲望和興趣，為進(jìn)一步學(xué)習(xí)提供了足夠的動(dòng)力。

“病癥”要求學(xué)生能夠準(zhǔn)確的填寫(xiě)1929――1933年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要表現(xiàn)和特點(diǎn)，填好這個(gè)項(xiàng)目不難，但學(xué)生仍然需要一定的概括能力才能做好，要知道“概括”能力可是高考必考的能力之一。

“并發(fā)癥”要求學(xué)生寫(xiě)出美國(guó)發(fā)生的這場(chǎng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，學(xué)生要結(jié)合教材從對(duì)資本主義國(guó)家的影響和對(duì)世界的影響兩個(gè)方面進(jìn)行歸納，在歸納的過(guò)程中學(xué)生會(huì)感受到這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給全世界經(jīng)濟(jì)、政治帶來(lái)的巨大危害，從而提高了必須解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的意識(shí)，也能增強(qiáng)學(xué)生的使命感和責(zé)任感。

“病因”要求學(xué)生結(jié)合教材和現(xiàn)實(shí)并閱讀教師提供的有關(guān)資料深度探究這場(chǎng)空前規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的深刻原因，關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因人教版教材不夠全面也不夠系統(tǒng)，學(xué)生還需借助一定的材料才能夠真正理解，在閱讀教材和資料的過(guò)程中，學(xué)生能夠提高閱讀材料的能力，還能夠體會(huì)到教材不是唯一的學(xué)習(xí)資源，想得到更多更準(zhǔn)確的結(jié)論，我們必須占有更多更科學(xué)的材料，結(jié)論應(yīng)該從史料出！

“專家建議及理由”要求學(xué)生針對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提出自己獨(dú)特的解決方案。這是一個(gè)開(kāi)放性的設(shè)計(jì)，它能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的濃厚興趣，培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和自主研究的習(xí)慣，整理有關(guān)材料得出結(jié)論的能力以及有一份證據(jù)說(shuō)一份話的研究習(xí)慣，一舉多得！

學(xué)生在填寫(xiě)的過(guò)程中，非常感興趣也非常認(rèn)真，特別是課堂上對(duì)“專家建議及理由”進(jìn)行討論評(píng)比時(shí)，課堂氣氛達(dá)到了，唇槍舌劍，好不熱鬧。

劉茜同學(xué)說(shuō)：“……我感覺(jué)必須來(lái)個(gè)徹底手術(shù)，革掉美國(guó)的命，把資本主義變成社會(huì)主義，治標(biāo)不治本，無(wú)濟(jì)于事！”

周寶圣同學(xué)說(shuō)：“如果資本主義還有自我調(diào)節(jié)能力，為什么要革命呢？革命的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于改革的成本，如果都能解決問(wèn)題，為什么不選成本低的，花小錢(qián)辦大事嗎？”（注：我在談維新思想和資產(chǎn)階級(jí)民主革命思想的時(shí)候曾經(jīng)談到推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的“成本”問(wèn)題）

劉琴同學(xué)說(shuō)：“我同意周寶圣的觀點(diǎn)，資本主義還處于上升期，經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)還可以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，以后的史實(shí)不是證明了這一點(diǎn)嗎？”

……

這個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)老師而言突破了常規(guī)教學(xué)模式，對(duì)學(xué)生而言，學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的過(guò)程中興趣濃厚，感受到了快樂(lè)學(xué)習(xí)的魅力，查找資料、分析資料、歸納結(jié)論、口頭表達(dá)等各種能力都得到了有效鍛煉，一節(jié)課如果能夠達(dá)到這樣的效果，我認(rèn)為已經(jīng)足夠。當(dāng)然這個(gè)設(shè)計(jì)還有很多需要改進(jìn)的地方，還有很大可以提升的空間，比如如何在這個(gè)設(shè)計(jì)中體現(xiàn)更多情感態(tài)度價(jià)值觀，如何更好的體現(xiàn)歷史與現(xiàn)實(shí)的有效聯(lián)系，總之，課上完了，思考不能停止。

篇5

內(nèi)容摘要:在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立過(guò)程中,仍然存在用馬克思理論針對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行分析的某些情況,必須透過(guò)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論,對(duì)我國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),并加以防范,才能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),并不斷地完善我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

關(guān)鍵詞:馬克思 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 風(fēng)險(xiǎn)

馬克思《資本論》中經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本思想

(一)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起源

馬克思認(rèn)為,在貨幣產(chǎn)生之前, 物物交換的條件下, 買(mǎi)和賣(mài)的行為在空間和時(shí)間上是同步的, 因此, 總供給和總需求總是平衡的, 沒(méi)有什么生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。但是在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下,貨幣作為流通手段, 使商品的買(mǎi)和賣(mài)在時(shí)間上和空間上分成兩次過(guò)程, 從而出現(xiàn)了買(mǎi)與賣(mài)脫節(jié)、商品賣(mài)不出去的可能。流通“能夠打破產(chǎn)品交換的時(shí)間、空間和個(gè)人的限制”?！霸谶@里,一方面,我們看到,商品交換怎樣打破了直接的產(chǎn)品交換的個(gè)人的和地方的限制,發(fā)展了人類社會(huì)的物質(zhì)變換。另一方面,又有整整一系列不受當(dāng)事人控制的天然的社會(huì)聯(lián)系發(fā)展起來(lái)了”。

貨幣產(chǎn)生以后, 貨幣作為流通手段和支付手段, 使商品交換潛伏著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。貨幣作為支付手段, 會(huì)形成支付的連鎖關(guān)系, 一旦有債務(wù)人到期不能支付, 就會(huì)引起連鎖反應(yīng), 使一系列支付關(guān)系不能實(shí)現(xiàn), 影響整個(gè)信用關(guān)系和社會(huì)再生產(chǎn)的正常進(jìn)行。當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到以社會(huì)化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)階段, 商品經(jīng)濟(jì)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中居統(tǒng)治地位, 一切生產(chǎn)都是商品化的, 社會(huì)資源的配置通過(guò)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)基礎(chǔ)上, 一方面, 追求利潤(rùn)的最大化是每一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的目標(biāo), 這種商品本性決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的逐利性, 必然迫使企業(yè)生產(chǎn)有著無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì),致使市場(chǎng)的發(fā)展落后于生產(chǎn)的發(fā)展。另一方面, 由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下, 市場(chǎng)配置資源有其自發(fā)性和滯后性的弊端, 容易產(chǎn)生盲目性和無(wú)政府狀態(tài), 資源的優(yōu)化配置難以一次到位, 因?yàn)?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法合理解決個(gè)別企業(yè)投資、生產(chǎn)的有組織性同整個(gè)社會(huì)投資、生產(chǎn)盲目性之間的矛盾。因此, 生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生也就不可避免了。

(二)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)

馬克思認(rèn)為,資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是資本生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩引起的危機(jī)。“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因,總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制,而與此相對(duì)比的是,資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社會(huì)基礎(chǔ)和根本原因是資本主義制度的基本矛盾,即不斷擴(kuò)大的社會(huì)生產(chǎn)能力與相對(duì)有限的社會(huì)需求之間的矛盾。在資本主義制度下,追求剩余價(jià)值是資本家和社會(huì)生產(chǎn)的目的,剩余價(jià)值規(guī)律成為資本主義社會(huì)駕馭一切的絕對(duì)規(guī)律。追求剩余價(jià)值和外部的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促使資本主義生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大,生產(chǎn)資料和生產(chǎn)越來(lái)越社會(huì)化了,生產(chǎn)的社會(huì)性導(dǎo)致了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,與此同時(shí),卻沒(méi)有顧及到需求的限制,因?yàn)椤百Y本主義生產(chǎn)所生產(chǎn)出的商品量的多少,取決于這種生產(chǎn)的規(guī)模和不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的需要,而不取決于需求和供給、待滿足的需要的預(yù)定范圍”。資本積累是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原始動(dòng)力,作為資本的人格化代表,資本家唯一的目標(biāo)就是對(duì)價(jià)值的無(wú)休止追逐,從而導(dǎo)致資本積累的螺旋式上升與生產(chǎn)能力的無(wú)限擴(kuò)張。 當(dāng)生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾發(fā)展到一定程度時(shí),生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)成本資本主義占有形式之間的矛盾產(chǎn)生了,這一矛盾成為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。只要資本主義制度存在,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。

(三)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的杠桿

馬克思認(rèn)為,信用制度成為“生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)過(guò)度投機(jī)的主要杠桿”,強(qiáng)化和加速了危機(jī)的出現(xiàn)。信用制度,一方面加強(qiáng)了貨幣的支付功能 ,提高了資本的流動(dòng)性,“誘人的高額利潤(rùn),使人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出擁有的流動(dòng)資金所許可的范圍來(lái)進(jìn)行過(guò)度的擴(kuò)充活動(dòng)。不過(guò),信用可以利用,它容易得到,而且便宜”。但是在另一方面,“這種制度 …… 很快就發(fā)展成為一種專門(mén)為獲得貸款而實(shí)行委托銷(xiāo)售的制度。結(jié)果就必然造成市場(chǎng)商品大量過(guò)剩和崩潰”。因此,“信用制度加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)上的發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成;使這二者作為新生產(chǎn)形式的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展到一定的高度,是資本主義生產(chǎn)方式的歷史使命。同時(shí),信用加速了這種矛盾的暴力的爆發(fā),即危機(jī),因而促進(jìn)了舊生產(chǎn)方式解體的各要素”。這實(shí)際上是說(shuō),信用一方面促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大;另一方面,信用造成了一種虛假的需求,隱蔽了生產(chǎn)過(guò)剩的事實(shí),促使了資本主義生產(chǎn)的盲目擴(kuò)大和投機(jī)活動(dòng),最終必然導(dǎo)致生產(chǎn)的過(guò)剩,這個(gè)時(shí)候會(huì)出現(xiàn)債務(wù)償付危機(jī),信用出現(xiàn)緊縮。

馬克思認(rèn)為,信用危機(jī)只有在轉(zhuǎn)化為貨幣危機(jī)的情況下,經(jīng)濟(jì)危機(jī)才會(huì)全面爆發(fā)?！柏泿艜?huì)突然作為唯一的支付手段和真正的價(jià)值存在 ,絕對(duì)地和商品相對(duì)立?！比藗儗?duì)貨幣的追求成為一個(gè)普遍的現(xiàn)象。所以,“這種貨幣危機(jī)只有在一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈和抵消支付的人為制度獲得充分發(fā)展的地方,才會(huì)發(fā)生” 。信用制度的最大益處在于促使人、 財(cái)、 物的高度集中化和生產(chǎn)組織的高度社會(huì)化。這又使貨幣資本、商品資本、生產(chǎn)資本分開(kāi),造成危機(jī)的可能性。信用制度的范圍越大,造成危機(jī)的可能性越大,危害性也越大。

按照馬克思的分析,倘若沒(méi)有信用體系,資本積累所導(dǎo)致的生產(chǎn)擴(kuò)張將不斷遭遇到工人工資收入和消費(fèi)需求的限制,呈現(xiàn)為可以伸縮的再生產(chǎn)過(guò)程,但是貨幣經(jīng)濟(jì)中的信用關(guān)系不斷打破對(duì)生產(chǎn)擴(kuò)張的束縛和限制。 “信用的最大限度,等于產(chǎn)業(yè)資本的最充分的動(dòng)用,也就是等于產(chǎn)業(yè)資本的再生產(chǎn)能力不顧消費(fèi)界限而達(dá)到極度緊張”。其結(jié)果是信用創(chuàng)造的虛假需求并不能真正解決生產(chǎn)與消費(fèi)間的尖銳沖突, “在再生產(chǎn)過(guò)程的全部聯(lián)系是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機(jī)顯然就會(huì)發(fā)生”。因此生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)往往會(huì)表現(xiàn)為貨幣流通的危機(jī)和信用的危機(jī)。

(四)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是在資本主義發(fā)展到一定階段以后才會(huì)發(fā)生,并且是隔一段時(shí)期發(fā)生一次。從一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生到下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之間間隔可稱之為經(jīng)濟(jì)周期。馬克思認(rèn)為,固定資本更新的平均時(shí)間決定了經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)短, “預(yù)付資本價(jià)值必須完成一個(gè)包含多次周轉(zhuǎn)的周期,這個(gè)周期是由所使用的固定資本的壽命決定的,從而是由它的再生產(chǎn)時(shí)間或周期時(shí)間決定的?！梢哉J(rèn)為,大工業(yè)中最有決定意義的部門(mén)的這個(gè)生命周期現(xiàn)在平均為10年。……這種由一些互相連結(jié)的周期組成的長(zhǎng)達(dá)若干年的周期,為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)”。

馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期由危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、繁榮四個(gè)階段組成?！霸谥芷谛缘奈C(jī)中,營(yíng)業(yè)要依次通過(guò)松馳、中等活躍、急劇上升和危機(jī)這幾個(gè)階段。雖然資本投下的時(shí)期是極不相同和極不一致的,但危機(jī)總是大規(guī)模新投資的起點(diǎn)。因此,就整個(gè)社會(huì)考察,危機(jī)又或多或少地是下一個(gè)周轉(zhuǎn)周期的新的物質(zhì)基礎(chǔ)”。由于資本主義的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的基本矛盾始終存在,經(jīng)濟(jì)危機(jī)每隔若干年爆發(fā)一次的“周期性現(xiàn)象”不可避免。資本主義經(jīng)濟(jì)從出現(xiàn)一次危機(jī)到新的危機(jī)出現(xiàn),就會(huì)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。危機(jī)發(fā)生后,由于商品大量過(guò)剩,商品價(jià)格就會(huì)暴跌,促使大批企業(yè)倒閉,社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模急劇縮小。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,隨著過(guò)剩商品的破壞、浪費(fèi)和減價(jià)賣(mài)出,再加之企業(yè)的大量倒閉,商品的供應(yīng)量大幅減少,商品的供求關(guān)系趨向平衡,商品的價(jià)格逐步回升,大量企業(yè)重新組織生產(chǎn)活動(dòng),資本主義生產(chǎn)暫時(shí)恢復(fù)平衡。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面臨著發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)

貨幣的出現(xiàn),買(mǎi)與賣(mài)的分離,是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起源,只要存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),存在信用制度,就有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。只不過(guò)在馬克思看來(lái),簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)僅僅提供了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能性,而這種可能性向現(xiàn)實(shí)性的轉(zhuǎn)化是伴隨著人類社會(huì)形態(tài)的更替來(lái)完成的。在科技革命與社會(huì)生產(chǎn)力的共同推動(dòng)下,封建社會(huì)落后的生產(chǎn)關(guān)系逐漸被資本主義先進(jìn)生產(chǎn)方式所取代,簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展成為發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。與此相適應(yīng),經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)所需要的“一系列關(guān)系”也初步形成,這就是私人勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的矛盾逐漸演化成為資本主義社會(huì)的基本矛盾,即生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有制之間的矛盾,這一轉(zhuǎn)化的過(guò)程本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性向現(xiàn)實(shí)性的轉(zhuǎn)化過(guò)程?；诖笋R克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),它是資本主義社會(huì)所特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,“現(xiàn)實(shí)危機(jī)只能從資本主義生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)和信用中引出”。雖然我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,仍然有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能,作為社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)也出現(xiàn)過(guò)類似經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這需要運(yùn)用的基本原理,結(jié)合我國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)際,從理論上探討社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)原因,在實(shí)踐上吸取發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),加強(qiáng)宏觀調(diào)控,努力使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。

從理論上講,我國(guó)建立的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,它與資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有很大的區(qū)別,但也有一定的共性,即國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中由于生產(chǎn)急劇下降所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)混亂。并且,這個(gè)體制還在不斷的完善之中。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅資本主義社會(huì)有,社會(huì)主義也可能發(fā)生商業(yè)危機(jī)、財(cái)政危機(jī)、工業(yè)危機(jī)等。因此,經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是資本主義社會(huì)特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,而是各種社會(huì)形態(tài)共有的。因此要提高警惕,多管齊下,努力防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的基本思路

(一)加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控,努力刺激內(nèi)需以避免經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)

我國(guó)的宏觀調(diào)控要堅(jiān)持科學(xué)的方法和適度的原則,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。政府應(yīng)綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段以及必要的行政手段對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。政府對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控也要注意區(qū)分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常態(tài)下的干預(yù)和某種特殊條件下的干預(yù)。在常態(tài)下,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,政府的經(jīng)濟(jì)職能主要在于引導(dǎo)市場(chǎng)健康發(fā)展。在某種特殊時(shí)期,政府加大對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)力度,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行盡快回歸常態(tài),但是,政府的干預(yù)也應(yīng)該合理有效和公平正義,不可任意而為。完善我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要在遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的基礎(chǔ)上,積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,在實(shí)踐中探索符合中國(guó)國(guó)情的有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。

在刺激內(nèi)需方面,要注意從消費(fèi)和投資兩個(gè)方面入手,一方面改善收入分配制度,向低收入階層傾斜,加大財(cái)政對(duì)教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等公共產(chǎn)品的投入;另一方面,實(shí)行較為寬松的財(cái)政貨幣政策,改善投資結(jié)構(gòu),降低貸款利率,擴(kuò)大公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資。

(二)完善信用體系建設(shè),增強(qiáng)判斷風(fēng)險(xiǎn)的能力

在此次美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)中,信用評(píng)級(jí)制度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。信用制度作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的杠桿,往往會(huì)成為危機(jī)的導(dǎo)火線。目前,我國(guó)的信用評(píng)級(jí)制度還很不完善,必須盡快建立完善的征信系統(tǒng),有效進(jìn)行信用等級(jí)的區(qū)分,以降低金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)審慎推行資產(chǎn)證券化,防范金融風(fēng)險(xiǎn)

美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā),提醒我們?cè)陂_(kāi)發(fā)金融衍生產(chǎn)品時(shí)要更加謹(jǐn)慎。資產(chǎn)證券化有助于釋放風(fēng)險(xiǎn)、活躍金融市場(chǎng),但也要注意到金融衍生工具和金融衍生產(chǎn)品是一把“雙刃劍”,它也是金融市場(chǎng)的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源。這就需要加強(qiáng)監(jiān)管力度,提高監(jiān)管效率,以穩(wěn)妥的態(tài)度逐步開(kāi)發(fā)金融衍生工具和金融衍生產(chǎn)品,以保證金融市場(chǎng)的健康發(fā)展,真正讓金融創(chuàng)新產(chǎn)品為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

1.邱海平.論馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2008(3)

2.王偉光.運(yùn)用立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,科學(xué)認(rèn)識(shí)美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)和原因――重讀《資本論》和《帝國(guó)主義論》[J].研究,2009(2)

3.郭真,梁東興.《資本論》:從物質(zhì)生產(chǎn)角度揭示資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾[J].哲學(xué)研究,2008(8)

4.王宇偉.從馬克思的《資本論 》看美國(guó)的次貸危機(jī)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2009(3)

5.崔巍.經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與危機(jī)治理理論的再研究[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(6)

篇6

關(guān)鍵詞：民生 和諧 公共管理 自動(dòng)控制

民生問(wèn)題三要素：公平、質(zhì)量效益、GDP

民生內(nèi)涵是指遵循生存公有規(guī)律與發(fā)展私有規(guī)律（簡(jiǎn)稱生發(fā)規(guī)律）所界定的，與安全生存密不可分的且無(wú)需市場(chǎng)激勵(lì)的民生需求與行為。民生外延是民生內(nèi)涵定義所包括的需求與行為的種類劃分，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)分為類：生養(yǎng)、教育、科研、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、醫(yī)保、居住、環(huán)境。其中科研與創(chuàng)業(yè)是改善民生的基礎(chǔ)，其他屬主觀性項(xiàng)目，多為分配配置政策傾向問(wèn)題。

民生與國(guó)家興衰相關(guān)，關(guān)系到和諧社會(huì)建設(shè)。和諧社會(huì)包含社會(huì)公平、經(jīng)濟(jì)繁榮兩方面，因而改善民生必須使GDP增加，而不是只停留在關(guān)注分配不公上。

民生問(wèn)題是公平與發(fā)展問(wèn)題，更是“公平與效率”問(wèn)題，解決民生問(wèn)題必須圍繞和諧社會(huì)建設(shè)處理好公平、效率、發(fā)展的關(guān)系。改善民生是政經(jīng)問(wèn)題，更是生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系問(wèn)題，來(lái)源于公平、質(zhì)量效益、GDP的不平衡，受落后的民生理論和凱氏理論缺陷制約，要克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因。

針對(duì)上述情況，采用的方法是：基于公平、質(zhì)量效益、GDP三者平衡關(guān)系中，結(jié)合使用自動(dòng)/半自動(dòng)/手動(dòng)三方式，分步推進(jìn)地改善民生的方案；將民生外延擴(kuò)展到基礎(chǔ)科研、初次創(chuàng)業(yè)；民生研究對(duì)象由過(guò)去解決單一民生問(wèn)題發(fā)展到基于房?jī)r(jià)、GDP/工資同步增長(zhǎng)，改善民生。

公共管理自動(dòng)化的構(gòu)成

民生問(wèn)題源于經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，社會(huì)不公平，涉及到經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)和諧的建設(shè)，歸結(jié)起來(lái)是公共管理問(wèn)題。公共管理自動(dòng)化的核心為創(chuàng)新民生理論、建設(shè)和諧社會(huì)的自動(dòng)控制系統(tǒng)，圍繞六方面展開(kāi)：第一，剩余價(jià)值由科技文化成果創(chuàng)造，歸全人類共有。這是系統(tǒng)性改善民生的物質(zhì)基礎(chǔ)和法理依據(jù)。依據(jù)生發(fā)規(guī)律創(chuàng)新民生理論，確定民生內(nèi)涵與外延，基于民生問(wèn)題的項(xiàng)目，完善社保體系。設(shè)計(jì)財(cái)政、房?jī)r(jià)三分之一（HP/3）、個(gè)人單位、金融市場(chǎng)共籌民生資金，由個(gè)人選擇服務(wù)單位和方式，由保險(xiǎn)公司管理支付民生資金的一整套操作處理程序。第二，設(shè)計(jì)自動(dòng)/手動(dòng)/半自動(dòng)三個(gè)功能回路，發(fā)展出民生問(wèn)題自動(dòng)處理的控制技術(shù)。第三，創(chuàng)新房地產(chǎn)價(jià)格理論，將HP/3用于補(bǔ)充社保體系以縮小貧富差距，另HP/3用于補(bǔ)償征地以縮小城鄉(xiāng)工農(nóng)差距。第四，修正凱恩斯理論關(guān)于國(guó)民收入用于投資與消費(fèi)進(jìn)而使得產(chǎn)出越來(lái)越大于消費(fèi)的內(nèi)積經(jīng)濟(jì)危機(jī)的缺陷，區(qū)分生產(chǎn)消費(fèi)金與民生消費(fèi)金兩種幣符，以保障產(chǎn)、消平衡。第五，消除產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“三大”根源：不公平、凱氏理論缺陷、產(chǎn)消信息測(cè)不準(zhǔn)，為改善民生消除復(fù)雜因素。第六，在平衡公平、質(zhì)效、GDP三者間關(guān)系，預(yù)防和遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，持續(xù)改善民生、建設(shè)和諧社會(huì)。

根據(jù)這六大內(nèi)容，可得公共管理控制系統(tǒng)的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)為：民生概念（內(nèi)涵外延）民生項(xiàng)目處理民生問(wèn)題的原理解決民生問(wèn)題的對(duì)策與自動(dòng)化操作方案實(shí)現(xiàn)以人為本的科學(xué)發(fā)展，在公平、質(zhì)效、GDP三者平衡過(guò)程中，全面持續(xù)地改善民生。

結(jié)合創(chuàng)新民生理論、建設(shè)和諧社會(huì)的公共管理自動(dòng)化控制系統(tǒng)的構(gòu)成見(jiàn)表1。下面結(jié)合圖1對(duì)表1所列項(xiàng)目進(jìn)行簡(jiǎn)釋。

（一）民生問(wèn)題的成因分析

在對(duì)GDP的分配再分配過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生諸多政經(jīng)問(wèn)題，可以概括為效率與公平問(wèn)題。社會(huì)資源在生存、發(fā)展、自由三方面配置時(shí)，傾向于生存、發(fā)展困難者的政府保障政策實(shí)施起來(lái)會(huì)面臨人性之惡、測(cè)算不準(zhǔn)問(wèn)題，使得改善民生的舉措難以落實(shí)。究竟是以生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)體系、以虛擬經(jīng)濟(jì)調(diào)控實(shí)體經(jīng)濟(jì)提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，抑或選擇剝削、盜騙手段實(shí)現(xiàn)消費(fèi)體系是社會(huì)公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的監(jiān)管難點(diǎn)。在共產(chǎn)社會(huì)前，剝削憑據(jù)武力、權(quán)力、財(cái)力進(jìn)行，其中武力是根本，權(quán)力剝削、財(cái)力剝削是衍生形式，權(quán)力剝削具主體性普遍性，而財(cái)力剝削附庸于武力、權(quán)力而存在。民生問(wèn)題關(guān)鍵在對(duì)剝削的遏制，依附經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系的處理。當(dāng)民生得以保障，迫于生活的勞動(dòng)積極性就可能削弱；反之，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)財(cái)致富者就有逃避社會(huì)責(zé)任的傾向，表現(xiàn)出不顧民生。改善民生、建設(shè)和諧社會(huì)是要消除共生存與齊出力相互抑制的矛盾?；A(chǔ)科研、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)政府擔(dān)當(dāng)不足，凱氏理論內(nèi)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)（產(chǎn)越來(lái)越大于消），產(chǎn)消關(guān)系問(wèn)題（生產(chǎn)服務(wù)消費(fèi)率低）等是民生理論不太關(guān)注的問(wèn)題。

總之，民生理論不成熟，沒(méi)有將民生問(wèn)題理解為公平、質(zhì)效、GDP三者間不平衡問(wèn)題，傾向高效率低消費(fèi)，民生資金主要來(lái)源于財(cái)政，民間經(jīng)濟(jì)交往互信度過(guò)低，依賴擔(dān)保、（公證）司法程度過(guò)濫，地方政府隨意干預(yù)市場(chǎng)等都是民生問(wèn)題的成因。

（二）民生問(wèn)題的規(guī)律

狹義民生問(wèn)題是衣食住行用困境，在產(chǎn)生、生存、成熟（發(fā)展自由）、消亡、轉(zhuǎn)換之生命周期中，生存量E、發(fā)展量D、自由量F（簡(jiǎn)稱生發(fā)自由/EDF）構(gòu)成三層一體的廣義消費(fèi)體系。改善民生就是要不斷調(diào)整全社會(huì)EDF的結(jié)構(gòu)比例。

設(shè)消費(fèi)體系總量C＝E＋D＋F，則消費(fèi)體系矛盾律范疇有四：一是不同群體間為建立自己消費(fèi)資源總量C所發(fā)生的爭(zhēng)奪、異化矛盾；二是整體或個(gè)體之生存量E、發(fā)展量D和自由量F三者間的配置矛盾；三是群體內(nèi)部分配矛盾；四是消費(fèi)體系實(shí)現(xiàn)途徑的選擇矛盾，即在生產(chǎn)勞動(dòng)、虛擬經(jīng)濟(jì)手段、剝削盜騙三條途徑及其組合方式中作出抉擇的矛盾。

生存公有強(qiáng)調(diào)共性和整體生存功能，發(fā)展私有強(qiáng)調(diào)個(gè)性和個(gè)體發(fā)展功能。從字面上看，生存與公有相關(guān)而發(fā)展與私有相關(guān)，公有則能生存、私有則能發(fā)展。且生存公有是發(fā)展私有的前奏和基礎(chǔ)，發(fā)展私有是生存公有的必然或升級(jí)。二者對(duì)應(yīng)于事物生命周期的生存與成熟兩個(gè)階段，相互轉(zhuǎn)化螺旋推進(jìn)。

（三）抓消費(fèi)促生產(chǎn)原理

生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)基本問(wèn)題。生產(chǎn)為消費(fèi)服務(wù)和生產(chǎn)服務(wù)消費(fèi)率是經(jīng)濟(jì)重要指標(biāo)，否則就會(huì)演變成唯生產(chǎn)力論。

凱恩斯主張國(guó)民收入一部分消費(fèi)一部分投資。這種理論混淆了消費(fèi)與投資的概念，基于邊際消費(fèi)效應(yīng)，使得消費(fèi)越來(lái)越少而生產(chǎn)越來(lái)越多，進(jìn)而內(nèi)積經(jīng)濟(jì)危機(jī)，惡化民生。陰流子乃集欲望與能力一身的幣符抽象物，幣符是陰流子載體，資金是陰流子與幣符的結(jié)合體。投資的對(duì)象物是陰流子，消費(fèi)的對(duì)象物是產(chǎn)品。當(dāng)人們消費(fèi)得到滿足，就會(huì)釋放出更多陰流子，出現(xiàn)陰流子增殖，央行發(fā)行的幣符運(yùn)載陰流子進(jìn)入生產(chǎn)市場(chǎng)，生產(chǎn)過(guò)程中陰流子增殖轉(zhuǎn)換成剩余價(jià)值，表現(xiàn)為資本增殖。當(dāng)實(shí)行緊縮政策，陰流子面臨缺少運(yùn)載工具時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)投資不足，從而產(chǎn)出不足，影響民生改善。事實(shí)上，人類不清楚此套理論，發(fā)行的貨幣總是少于陰流子流量，從而使得許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏資金。反之，增發(fā)貨幣，加大投資，經(jīng)濟(jì)就會(huì)過(guò)熱，正是陰流子量由貨幣運(yùn)載充分進(jìn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的反映。人類對(duì)此沒(méi)有思想準(zhǔn)備，又擔(dān)心泡沫出現(xiàn)。

為使生產(chǎn)完全服務(wù)于消費(fèi)，必須保證產(chǎn)、消總平衡，這就需要區(qū)分生產(chǎn)消費(fèi)金與民生消費(fèi)金，讓民生消費(fèi)金在消費(fèi)市場(chǎng)流通，讓生產(chǎn)消費(fèi)金在生產(chǎn)市場(chǎng)流通，避免民生消費(fèi)金進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)大于消。

（四）民生問(wèn)題的處理操作

財(cái)政、個(gè)人、單位、金融市場(chǎng)多方共籌民生資金；為實(shí)現(xiàn)公平分配，將HP/3補(bǔ)充社保經(jīng)費(fèi)，以縮小收入差距；據(jù)生存公有規(guī)律，為每個(gè)公民配置股票配置保險(xiǎn)；在保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的基礎(chǔ)上，分離出財(cái)產(chǎn)使用權(quán)，通過(guò)借貸均衡消費(fèi)權(quán)，形成高超消費(fèi)，以釋放內(nèi)需。

民生項(xiàng)目資金一律劃歸到被救助的個(gè)人賬戶或項(xiàng)目賬戶，由個(gè)人簽字轉(zhuǎn)入其所選擇的服務(wù)方。民生資金的支付、劃轉(zhuǎn)的審查由保險(xiǎn)公司管理，可在柜員機(jī)上操作。

民生問(wèn)題自動(dòng)處理的控制系統(tǒng)

（一）基本構(gòu)設(shè)

處理民生問(wèn)題的自動(dòng)控制系統(tǒng)按照?qǐng)D1分三個(gè)功能回路和一個(gè)綜治方案設(shè)計(jì)。

自動(dòng)回路：基于生發(fā)規(guī)律和項(xiàng)目的民生體系，建立民生問(wèn)題自生自滅規(guī)律體系。

半自動(dòng)回路：提高生產(chǎn)要素，特別是勞動(dòng)貢獻(xiàn)的評(píng)估計(jì)量技術(shù)，真正落實(shí)按勞分配的價(jià)值取向，走生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)體系的道路；基于按勞按需結(jié)合分配與財(cái)產(chǎn)使用權(quán)、所有權(quán)適當(dāng)分離原則，分配所有權(quán)、均衡使用權(quán)，消除共生存與齊出力相互抑制的矛盾；修正凱氏理論，區(qū)分生產(chǎn)消費(fèi)金與民生消費(fèi)金兩種幣符，建立生產(chǎn)為消費(fèi)服務(wù)的金融調(diào)控體系。

手動(dòng)回路：基于生發(fā)規(guī)律、依據(jù)民生內(nèi)涵確定民生外延的項(xiàng)目，由財(cái)政、兩個(gè)HP/3、個(gè)人單位、金融市場(chǎng)等共籌民生項(xiàng)目資金，由個(gè)人支配自己的民生資金帳戶并選擇服務(wù)單位和方式，由保險(xiǎn)公司配合個(gè)人、服務(wù)單位對(duì)民生資金收支進(jìn)行管理的一整套操作處理程序。

綜治方案：發(fā)揮自動(dòng)/手動(dòng)/半自動(dòng)三個(gè)功能回路在公平、質(zhì)效、GDP三者平衡中的合成作用，在遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)中全面持續(xù)改善民生。

圖1中自動(dòng)/半自動(dòng)/手動(dòng)三方式結(jié)合使用、分步推進(jìn)民生改善的理論可以為“和諧社會(huì)·幸福中國(guó)”的建設(shè)提供控制技術(shù)。

（二）三個(gè)控制回路

圖1 中三個(gè)控制回路的區(qū)別是：自動(dòng)回路在規(guī)律體系支持下運(yùn)轉(zhuǎn)；半自動(dòng)回路在破除凱氏理論缺陷、建立新金融體系和抑制剝削下運(yùn)轉(zhuǎn)；手動(dòng)回路通過(guò)改變民生資金籌集途徑，由保險(xiǎn)公司管理運(yùn)作。本方案的實(shí)施從手動(dòng)回路開(kāi)始，經(jīng)半自動(dòng)回路推進(jìn)到全自動(dòng)回路。自動(dòng)回路試運(yùn)成功后，再實(shí)施三功能回路交替運(yùn)行、綜治公平、質(zhì)效和GDP三者間不平衡，達(dá)到改善民生的目標(biāo)。可見(jiàn)，半自動(dòng)回路包括了手動(dòng)回路功能，自動(dòng)回路包括了手動(dòng)、半自動(dòng)回路功能。

1.自動(dòng)回路。這是民生問(wèn)題自生自滅的規(guī)律回路。隨著科技生產(chǎn)力發(fā)展，民生問(wèn)題從衣食住行用擴(kuò)展到生存、發(fā)展、自由三層一體的消費(fèi)體系。國(guó)民收入在生存、發(fā)展、自由三方面的配置和個(gè)人所得上的分配矛盾，以及實(shí)現(xiàn)消費(fèi)體系是走生產(chǎn)勞動(dòng)結(jié)合虛擬經(jīng)濟(jì)的手段，還是走剝削盜騙的途徑，稱之為消費(fèi)體系矛盾律。消費(fèi)體系實(shí)現(xiàn)途徑選擇矛盾與分配配置矛盾主要來(lái)自武力、權(quán)力或財(cái)力剝削（簡(jiǎn)稱“三力”剝削），或受經(jīng)濟(jì)理論缺陷的影響，表現(xiàn)為社會(huì)公平、質(zhì)量與效益、GDP三者發(fā)展不平衡，最終體現(xiàn)在民生問(wèn)題上，容易發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致民不聊生。民生內(nèi)涵由生發(fā)規(guī)律所界定，遵循生發(fā)規(guī)律就能針對(duì)民生項(xiàng)目處理消費(fèi)體系矛盾，實(shí)行計(jì)消市產(chǎn)模式能處理好生存與發(fā)展的矛盾。這一回路是民生理論創(chuàng)新的核心，只要遵循這些規(guī)律理論就有可能實(shí)現(xiàn)民生問(wèn)題的自生自滅。

2.半自動(dòng)回路。此回路涉及到生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基本問(wèn)題，包括兩方面：一是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)體系途徑的可選擇性會(huì)驅(qū)使人逃避生產(chǎn)勞動(dòng)，傾向選擇虛擬經(jīng)濟(jì)手段或剝削、盜騙方式去實(shí)現(xiàn)消費(fèi)體系；二是以凱氏理論為代表的分流國(guó)民收入成生產(chǎn)與消費(fèi)兩條支路，使得生產(chǎn)大于消費(fèi)，產(chǎn)、消失衡，產(chǎn)、消信息測(cè)不準(zhǔn)，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果發(fā)行兩種幣符，使民生消費(fèi)金在消費(fèi)市場(chǎng)流通，防止民生消費(fèi)金進(jìn)入生產(chǎn)市場(chǎng)，就能跟蹤并準(zhǔn)確測(cè)量出生產(chǎn)與消費(fèi)比例的實(shí)時(shí)狀態(tài)，進(jìn)而使生產(chǎn)完全為消費(fèi)服務(wù)（見(jiàn)圖2）。

3.手動(dòng)回路。民生問(wèn)題手工操作回路包括民生資金的籌集、服務(wù)單位的選擇、保險(xiǎn)公司監(jiān)管三大塊。

總之，民生問(wèn)題是政經(jīng)問(wèn)題，是以人為本均衡消費(fèi)權(quán)的科學(xué)發(fā)展問(wèn)題，而這就要求處理好公平、質(zhì)效、GDP三者間平衡關(guān)系，遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的“三大”根源。

（三）幣符紅-幣符綠-投資-生產(chǎn)閉環(huán)放大經(jīng)濟(jì)回路

圖1中半自動(dòng)回路對(duì)經(jīng)濟(jì)基本問(wèn)題的處理可參見(jiàn)圖2進(jìn)行分析。先糾正一個(gè)概念，生產(chǎn)消費(fèi)不是投資，仍屬消費(fèi)范疇，只有陰流子由貨幣載入生產(chǎn)建設(shè)市場(chǎng)才是投資。因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)程不增殖，當(dāng)陰流子資本化后，能夠通過(guò)勞動(dòng)者活化生產(chǎn)要素，將人身上的陰流子增殖轉(zhuǎn)化成剩余價(jià)值，即將改善民生釋放的陰流子增殖轉(zhuǎn)換成資本增殖。投資乃投入人類欲望與能力不是投實(shí)物，消費(fèi)的是全部勞動(dòng)產(chǎn)品。圖2中消費(fèi)金分為民生消費(fèi)金和生產(chǎn)消費(fèi)金。民生消費(fèi)金會(huì)通過(guò)人體釋放陰流子，陰流子投資到生產(chǎn)建設(shè)中去，活化生產(chǎn)要素，形成剩余價(jià)值（由科技文化成果創(chuàng)造）。生產(chǎn)消費(fèi)金（民生消費(fèi)金前期釋放的陰流子，包括回收的固定資產(chǎn)）通過(guò)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料支持生產(chǎn)過(guò)程循環(huán)（再生產(chǎn)），價(jià)值等價(jià)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，不產(chǎn)生剩余價(jià)值。民生消費(fèi)金（幣符綠）與生產(chǎn)消費(fèi)金（幣符紅）應(yīng)當(dāng)量配置，分別投入到生活與生產(chǎn)中去，不得有剩余，也不得用民生消費(fèi)金去購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料，否則會(huì)削弱民生加大生產(chǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

可見(jiàn)，國(guó)民收入應(yīng)全部用于啟動(dòng)內(nèi)需改善全人類民生，力爭(zhēng)多出口加大進(jìn)口，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，讓人類通過(guò)高超消費(fèi)釋放出更多陰流子。當(dāng)陰流子全部用于投資，就會(huì)提升投資能力、發(fā)展科技生產(chǎn)力、使生產(chǎn)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大，活化更多生產(chǎn)要素，促使GDP大增長(zhǎng)。如圖2所示，當(dāng)陰陽(yáng)（陽(yáng)流子是指產(chǎn)品納米化后在網(wǎng)上傳送的波粒形式）流子發(fā)生完全彈性碰撞后，就實(shí)現(xiàn)了人類消費(fèi)。在此回路中，人類消費(fèi)是中心而投（放）資（金）與回?cái)_（資金）是聯(lián)系虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的兩座橋頭堡。否則，由于邊際消費(fèi)傾向和謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)、投機(jī)動(dòng)機(jī)的作用，凱恩斯有關(guān)國(guó)民收入一部分投資一部分消費(fèi)的理論會(huì)使產(chǎn)出越來(lái)越多于消費(fèi)，人為降低生產(chǎn)服務(wù)消費(fèi)率，累積生產(chǎn)過(guò)剩進(jìn)而內(nèi)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

標(biāo)記貨幣紅與貨幣綠兩種幣符，一可防止民生消費(fèi)金不在民生消費(fèi)市場(chǎng)流通不載民生消費(fèi)信息進(jìn)入生產(chǎn)市場(chǎng)；二可監(jiān)測(cè)民生消費(fèi)金與生產(chǎn)消費(fèi)金的動(dòng)態(tài)比例，使產(chǎn)、消結(jié)構(gòu)合理，保持產(chǎn)-消通道暢通，建立產(chǎn)、消動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制。此二方面均是準(zhǔn)確測(cè)量市場(chǎng)信息的基礎(chǔ)。

綜上，本系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)是，將改善民生同克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)、保持GDP增長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)處理。從圖1中可知，第一回路乃立足生發(fā)規(guī)律的廣義民生概念，遵循民生規(guī)律體系，自動(dòng)處理民生問(wèn)題；第三回路乃將生發(fā)規(guī)律轉(zhuǎn)化成政策法規(guī)規(guī)范人工操作，解決民生問(wèn)題；第二回路介于第一、第三兩個(gè)回路之間，通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的控制作用，基于產(chǎn)、消平衡進(jìn)行半自動(dòng)半人工處理民生問(wèn)題。三個(gè)回路結(jié)合使用分三階段推進(jìn)后，可實(shí)現(xiàn)民生改善過(guò)程的全自動(dòng)控制。

結(jié)論

篇7

艱巨挑戰(zhàn)擺在我們面前。全球正面臨金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī),甚至可能演變成人道主義危機(jī)。在此,我的主要觀點(diǎn)有三。

第一,盡管危機(jī)源自金融部門(mén),但當(dāng)前的真正挑戰(zhàn)來(lái)自累積的過(guò)剩產(chǎn)能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。不解決此問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)就會(huì)有“螺旋式下降”的風(fēng)險(xiǎn),危機(jī)也有可能拖得更長(zhǎng);

第二,盡管危機(jī)源自發(fā)達(dá)國(guó)家,但發(fā)展中國(guó)家面臨的考驗(yàn)更為嚴(yán)峻。減少貧困及其他聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn),可能受到損害;

第三,為解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,我們需要采取一些凱恩斯主義的干預(yù)政策。但是,我們也應(yīng)當(dāng)超越凱恩斯主義,超越國(guó)家界限,即幫助發(fā)展中國(guó)家,從而讓發(fā)達(dá)國(guó)家乃至全球經(jīng)濟(jì)走出這場(chǎng)危機(jī),并為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展建立一個(gè)更好的基礎(chǔ)。

此次危機(jī)前,全球特別是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷了持續(xù)六年的經(jīng)濟(jì)繁榮。危機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的2001年就已開(kāi)始醞釀,之后,美聯(lián)儲(chǔ)的擴(kuò)張性貨幣政策又導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,促成了美國(guó)房地產(chǎn)和股市投資大量增加。伴隨著金融業(yè)監(jiān)管放松帶來(lái)的金融創(chuàng)新,房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮逐步演變成資產(chǎn)泡沫。在缺乏監(jiān)管的條件下,大量復(fù)雜的金融衍生品不斷被創(chuàng)造出來(lái),最后終于撐破泡沫,釀成金融危機(jī),市場(chǎng)隨之崩塌。

危機(jī)爆發(fā)后,發(fā)達(dá)國(guó)家政府反應(yīng)迅速,果斷地為金融部門(mén)提供援助。然而,危機(jī)已經(jīng)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為什么自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),盡管各國(guó)政府采取了許多干預(yù)措施,情況仍然越來(lái)越糟?

在我看來(lái),這是因?yàn)榻鹑谖C(jī)已經(jīng)逐步演變?yōu)楫a(chǎn)能過(guò)剩引致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2002年到2007年間在房地產(chǎn)和制造業(yè)的投資,現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)能力。而危機(jī)使家庭財(cái)富驟然縮水,家庭不得不減少消費(fèi),產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題于是浮出水面。

一旦產(chǎn)能過(guò)剩,經(jīng)濟(jì)就處于惡性循環(huán)之中。危機(jī)使企業(yè)很難找到好的投資機(jī)會(huì),投資需求下降,一些企業(yè)會(huì)破產(chǎn)或被迫裁員。這反過(guò)來(lái)又威脅到工人的收入和工作保障,因而他們?cè)O(shè)法減少開(kāi)支。消費(fèi)需求和投資需求同時(shí)減少,生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題將更加嚴(yán)重,于是,金融部門(mén)狀況也會(huì)因“有毒資產(chǎn)”和不良貸款的增加繼續(xù)惡化。經(jīng)驗(yàn)研究表明,這種產(chǎn)能過(guò)剩可能會(huì)對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)、投資,以及工人就業(yè)、工資水平和消費(fèi)產(chǎn)生持久的負(fù)面影響。

過(guò)去,當(dāng)類似情況發(fā)生時(shí),某些國(guó)家還可以用本幣貶值、促進(jìn)出口的方法,擺脫經(jīng)濟(jì)衰退。但現(xiàn)在是一次全球性危機(jī),本幣貶值不能帶來(lái)出口回暖。因此,除非我們能夠解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,否則,衰退的時(shí)間將很漫長(zhǎng),對(duì)所有國(guó)家都會(huì)造成嚴(yán)重傷害。

雖然發(fā)達(dá)國(guó)家正經(jīng)歷急劇的經(jīng)濟(jì)緊縮,但發(fā)展中國(guó)家更為脆弱。而且,不論從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看,它們都更可能遭受?chē)?yán)重的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降,再加上原本就很高的貧困率,將使發(fā)展中國(guó)家的許多家庭高度暴露在危機(jī)之中。同時(shí),政府有限的制度回旋余地和財(cái)力,也使其緩沖措施捉襟見(jiàn)肘。

金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),有人認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家不會(huì)受到影響,因?yàn)槠浣鹑诓块T(mén)沒(méi)有完全融入全球金融體系。但現(xiàn)在,危機(jī)已進(jìn)入第二階段,實(shí)體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn),發(fā)展中國(guó)家必將受到嚴(yán)重影響。

2008年,因飆升的食品和燃料價(jià)格被推入貧困的人口達(dá)1.30億-1.55億。在此基礎(chǔ)上,預(yù)計(jì)2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降,還將導(dǎo)致日均收入1.5美元以下的貧困人口增加5300萬(wàn);而按日均收入2美元的貧困線計(jì)算,這一數(shù)字將達(dá)到6500萬(wàn)。還有研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)放慢會(huì)使得人們?cè)诮档蛬雰核劳雎史矫嫒〉玫倪M(jìn)展,也進(jìn)一步放緩。

這些都威脅到聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn)。初步估計(jì),2009年到2015年,經(jīng)濟(jì)如果持續(xù)衰退,平均每年可能有20萬(wàn)到40萬(wàn)、共計(jì)140萬(wàn)到280萬(wàn)兒童死于貧困。正如世界銀行行長(zhǎng)佐利克所說(shuō):“在許多發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)危機(jī)有演變成人類危機(jī)(human crisis)的危險(xiǎn),除非它們能夠針對(duì)性地保護(hù)那些弱勢(shì)人群?！?/p>

對(duì)于這些暴露在危機(jī)之中的家庭來(lái)說(shuō),政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力――能否創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),能否提供關(guān)鍵的生活服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),能否建立社會(huì)安全網(wǎng)――至關(guān)緊要。然而,爆發(fā)危機(jī)的國(guó)家中,只有三分之一的國(guó)家有財(cái)力(擴(kuò)大財(cái)政赤字的能力)為實(shí)施反周期措施提供資金;三分之一國(guó)家的財(cái)力非常有限,當(dāng)務(wù)之急是盡可能通過(guò)贈(zèng)款或優(yōu)惠貸款,予以援助;另有三分之一的國(guó)家具有一定財(cái)政實(shí)力,但隨其資金需求的增加,外部援助也是必要的。

從根本上說(shuō),這場(chǎng)危機(jī)是近80年來(lái)第一個(gè)全球“同步”的危機(jī),任何國(guó)家都沒(méi)有獨(dú)立應(yīng)對(duì)的能力?，F(xiàn)在需要的,是各國(guó)果斷且協(xié)調(diào)一致的合作與努力。一般而言,處于產(chǎn)能過(guò)剩中的投資與消費(fèi)很難被貨幣政策刺激起來(lái),我們迫切需要一個(gè)全球性的、協(xié)調(diào)一致的財(cái)政刺激計(jì)劃。雖然許多國(guó)家也都實(shí)施了重大的財(cái)政刺激計(jì)劃,但外部需求的急劇下滑,使一些財(cái)政政策(如減稅和補(bǔ)貼)的效果并不顯著。

當(dāng)前,財(cái)政刺激計(jì)劃有兩個(gè)重要限制。首先,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都受制于自身的財(cái)力或(和)外匯儲(chǔ)備,無(wú)法采取適當(dāng)?shù)姆粗芷谡摺?/p>

其次,目前切實(shí)可行的財(cái)政刺激計(jì)劃,都集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。但在經(jīng)濟(jì)有較大不確定性的條件下,家庭傾向于增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄。與凱恩斯主義的傳統(tǒng)智慧相反,家庭基于未來(lái)收入預(yù)期調(diào)整其消費(fèi)與儲(chǔ)蓄模式的傾向,削弱了財(cái)政刺激政策的效果。

發(fā)展中國(guó)家相對(duì)不容易受此問(wèn)題影響。因?yàn)樵诎l(fā)展中國(guó)家,企業(yè)為了獲得產(chǎn)業(yè)升級(jí)所需的資金,有貸款的動(dòng)機(jī)。如果生產(chǎn)率的進(jìn)步足夠大,這些投資即可自償。這樣,家庭即使有預(yù)防性儲(chǔ)蓄的考慮,或者預(yù)料到將來(lái)稅收會(huì)增加,也不會(huì)對(duì)需求產(chǎn)生抑制作用。

因此,關(guān)鍵在于選擇高投資回報(bào)率的項(xiàng)目。這可以帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,從而帶來(lái)足夠的收入,以支付財(cái)政刺激成本。在發(fā)達(dá)國(guó)家,由于投資和消費(fèi)需求在市場(chǎng)體系下得到充分實(shí)現(xiàn),高回報(bào)項(xiàng)目相當(dāng)有限。相比之下,這些項(xiàng)目在發(fā)展中國(guó)家還大量存在。例如,基礎(chǔ)設(shè)施投資可以與許多行業(yè)發(fā)生強(qiáng)有力的聯(lián)系,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并帶來(lái)更多的對(duì)貧困地區(qū)的投資。

為幫助發(fā)展中國(guó)家走出危機(jī),世界銀行正積極采取措施。我們已經(jīng)迅速擴(kuò)大了具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)的提供,包括許多相關(guān)技術(shù)援助。但是,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的強(qiáng)度之大,迫使我們要設(shè)定一個(gè)更大膽的目標(biāo),并鞏固國(guó)際金融框架。世界銀行行長(zhǎng)佐利克最近呼吁建立一個(gè)“弱者救濟(jì)基金”(Vulnerability Fund),由發(fā)達(dá)國(guó)家各自貢獻(xiàn)其財(cái)政刺激計(jì)劃的0.7%構(gòu)成;財(cái)富基金也可捐出其收益的1%,用于對(duì)非洲的基礎(chǔ)設(shè)施投資。

篇8

（一）資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)“積累就是資本以不斷擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行的再生產(chǎn)?！边@種積累，只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)資本在“貨幣資本-生產(chǎn)資本-商品資本”三種形態(tài)上的循環(huán)運(yùn)動(dòng)過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)資本不斷地將勞動(dòng)力這種具有特殊使用價(jià)值的商品置于資本的支配之下，不僅源源不斷地生產(chǎn)出新的商品和新的剩余價(jià)值，“還要生產(chǎn)并再生產(chǎn)資本關(guān)系本身”。資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)，則是要把上一輪產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)中生產(chǎn)出來(lái)的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，再投入到新一輪產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)中去。資本支配下的擴(kuò)大再生產(chǎn)必然帶來(lái)一種結(jié)果，即“對(duì)過(guò)去無(wú)酬勞動(dòng)的所有權(quán)，成為現(xiàn)今以日益擴(kuò)大的規(guī)模占有活的無(wú)酬勞動(dòng)的唯一條件”。這種社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程越是循環(huán)反復(fù)地進(jìn)行，越來(lái)越多的勞動(dòng)者就不得不與勞動(dòng)資料相分離，轉(zhuǎn)化為以出賣(mài)自身勞動(dòng)力為生的“虛構(gòu)商品”。勞動(dòng)者與勞動(dòng)資料的分離越是成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，生產(chǎn)與需求的同一關(guān)系就會(huì)在越來(lái)越大的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系。資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程要進(jìn)行下去，就必須不斷地在商品資本通過(guò)市場(chǎng)交換轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿胚M(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)閿U(kuò)大的貨幣資本的環(huán)節(jié)上，實(shí)現(xiàn)“商品價(jià)值從商品體跳到金體上”，使生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系暫時(shí)地得以解決。不經(jīng)過(guò)這一“飛躍”，則商品價(jià)值，進(jìn)而剩余價(jià)值，就不能得到實(shí)現(xiàn)；剩余價(jià)值若不能實(shí)現(xiàn)，也就無(wú)從轉(zhuǎn)化為資本，社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程也就無(wú)法持續(xù)下去。因此決定資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程能否順利完成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)（不論是古典危機(jī)還是當(dāng)代危機(jī)）本質(zhì)上都是剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)的外在表現(xiàn)。

（二）資本有機(jī)構(gòu)成變化與剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)問(wèn)題剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，特別是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程，從來(lái)都不是輕而易舉的。商品價(jià)值由商品體到貨幣體的“驚險(xiǎn)的跳躍”的過(guò)程，在生產(chǎn)與需求的對(duì)立不斷擴(kuò)大的條件下并不必然會(huì)發(fā)生。這種“跳躍”發(fā)生的幾率甚至隨著資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程的循環(huán)反復(fù)而趨于減小。商品價(jià)值規(guī)律發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的作用，使得“擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模的單純的實(shí)際可能性也變成了同樣的強(qiáng)制性命令”。資本家擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的努力如果單純依靠資本投入的擴(kuò)張，就會(huì)因資本有機(jī)構(gòu)成不變導(dǎo)致勞動(dòng)力價(jià)格過(guò)快上升到“嚴(yán)重地危及資本關(guān)系的不斷再生產(chǎn)和它的規(guī)模不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)”的程度。對(duì)于資本來(lái)說(shuō)，率先采用可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的新生產(chǎn)方法，從而使所生產(chǎn)的每個(gè)商品的個(gè)別價(jià)值低于市場(chǎng)價(jià)值，就可以暫時(shí)地取得額外的剩余價(jià)值，同時(shí)淘汰其他競(jìng)爭(zhēng)者。個(gè)別產(chǎn)業(yè)資本之間的競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，增進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力就越是成為資本家擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的手段，實(shí)行相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)就越有必要。當(dāng)相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式成為生產(chǎn)剩余價(jià)值的主要方式時(shí)，資本有機(jī)構(gòu)成的單向變化就成為一種常態(tài)：不變資本的相對(duì)量趨于增加，可變資本的相對(duì)量趨于減少。資本有機(jī)構(gòu)成的這種變化必然使勞動(dòng)者與勞動(dòng)資料結(jié)合方式發(fā)生不可逆的改變：“在積累進(jìn)程中形成的追加資本，同它自己的量比較起來(lái)，會(huì)越來(lái)越少地吸收工人……周期地按新的構(gòu)成再生產(chǎn)出來(lái)的舊資本，會(huì)越來(lái)越多地排斥它以前所雇傭的工人”。這種排斥，必定以人口相對(duì)過(guò)剩的常態(tài)化和產(chǎn)業(yè)后備軍的形成為結(jié)果，進(jìn)而成為資本持續(xù)壓低勞動(dòng)力價(jià)格的有力武器。一方面是資本驅(qū)使下不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)能力，另一方面是無(wú)產(chǎn)階級(jí)日益貧困化導(dǎo)致的消費(fèi)需求萎靡。生產(chǎn)與需求的這種對(duì)立積累到一定程度，剩余價(jià)值就會(huì)因?yàn)樯唐方粨Q活動(dòng)的停滯和萎縮而無(wú)法實(shí)現(xiàn)，資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程突然中斷，以商品過(guò)剩為特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。

二、透支消費(fèi)與剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的暫時(shí)緩解

（一）透支消費(fèi)的目的與實(shí)質(zhì)客觀地講，相對(duì)于封建主義生產(chǎn)關(guān)系下近乎停滯的社會(huì)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，資本支配下的社會(huì)生產(chǎn)在并不算太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)使社會(huì)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)前所未有的發(fā)展。馬克思和恩格斯就曾指出：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！比遮吋せ纳a(chǎn)與需求的矛盾，正是這種發(fā)展起來(lái)的社會(huì)生產(chǎn)力與資本支配的資本蓄積規(guī)則及財(cái)富分配規(guī)則相沖突的結(jié)果。如果不能依靠壓縮生產(chǎn)能力的辦法來(lái)解決這一沖突，就只能依靠刺激消費(fèi)需求的方式來(lái)尋求緩和。突破“量入為出”的觀念，決不是某個(gè)人心血來(lái)潮的結(jié)果，而是資本主義生產(chǎn)關(guān)系局部調(diào)整的必然產(chǎn)物。“透支消費(fèi)”的觀念之所以能夠被接受，恰是日趨發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力與資本主義生產(chǎn)關(guān)系間的矛盾不斷發(fā)展的結(jié)果。資本主義生產(chǎn)過(guò)程同時(shí)也是資本蓄積的過(guò)程，資本蓄積越快則生產(chǎn)與需求的對(duì)立也就越尖銳化。資本蓄積正是通過(guò)在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中不斷地將剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)能力，才能得到完成。在資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，由于剩余價(jià)值不斷地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本，生產(chǎn)能力的擴(kuò)張幾乎是沒(méi)有限制的；但資本有機(jī)構(gòu)成的變化，卻會(huì)使占人口絕大多數(shù)的勞動(dòng)者所具有的消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)能力相對(duì)地變?nèi)酢Ｒ徑馍a(chǎn)與需求之間的矛盾關(guān)系，就必須改變一部分社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)物的性質(zhì)和用途，使生產(chǎn)與需求暫時(shí)達(dá)到耦合狀態(tài)，使新創(chuàng)造出來(lái)的剩余價(jià)值可以從商品交換中得到實(shí)現(xiàn)。作為不變資本或可變資本的物質(zhì)載體的那部分勞動(dòng)生產(chǎn)物已經(jīng)補(bǔ)償了在生產(chǎn)過(guò)程中消耗掉的勞動(dòng)資料或勞動(dòng)力，所以其性質(zhì)和用途不能再作改變。唯一還可以改變用途的勞動(dòng)生產(chǎn)物，就是那些補(bǔ)償生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)能力和勞動(dòng)資料耗費(fèi)之后剩余的那部分勞動(dòng)生產(chǎn)物。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，這部分剩余生產(chǎn)物的價(jià)值形態(tài)即是剩余價(jià)值。由此我們不難看出，透支消費(fèi)（無(wú)論是微觀層面的個(gè)人消費(fèi)透支，還是宏觀層面的國(guó)家財(cái)政透支）本質(zhì)上都是將剩余價(jià)值的用途暫作改變，在抑制生產(chǎn)能力擴(kuò)張的同時(shí)盡可能擴(kuò)大有效需求，最大程度地讓新創(chuàng)造出來(lái)的剩余價(jià)值得以成功實(shí)現(xiàn)。

（二）透支消費(fèi)的必然性與局限性利用透支消費(fèi)來(lái)緩解剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中矛盾的方法，可以歸納為：用剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值。這種使資本可以繼續(xù)行使對(duì)勞動(dòng)者的支配權(quán)和對(duì)剩余生產(chǎn)物的索取權(quán)的方法，在資本主義體系剛剛形成并初步發(fā)展的歷史時(shí)期，并不是必須的。在資本主義發(fā)展的早期，“資產(chǎn)階級(jí)奔走于世界各地……到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系”，不斷擴(kuò)大的世界市場(chǎng)使剩余價(jià)值可以較為容易地實(shí)現(xiàn)。一旦資本主義生產(chǎn)關(guān)系在全球范圍內(nèi)取得勝利，資本主義的世界殖民體系日臻完善，絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)越來(lái)越遭到全體勞動(dòng)者的抵制和反抗，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成的變化加快，實(shí)行這種“用剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值”的方法就變得越來(lái)越有必要。相對(duì)于危機(jī)爆發(fā)時(shí)銷(xiāo)毀過(guò)剩商品并消滅生產(chǎn)能力的那些危機(jī)應(yīng)對(duì)辦法，全社會(huì)范圍內(nèi)的透支消費(fèi)可以在盡可能小地破壞生產(chǎn)力的前提下，盡量地緩和因資本主義制度導(dǎo)致的生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系。這是因?yàn)?，一方面，透支消費(fèi)在一段時(shí)期內(nèi)將社會(huì)儲(chǔ)蓄基金部分轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)消費(fèi)基金，暫時(shí)減緩了剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本的速度，以破壞相對(duì)較小的方式抑制了生產(chǎn)能力的擴(kuò)張；另一方面，透支消費(fèi)在一段時(shí)期內(nèi)提高了占人口絕大多數(shù)的勞動(dòng)者的消費(fèi)能力。資本犧牲的是對(duì)已實(shí)現(xiàn)的部分剩余價(jià)值的直接支配權(quán)，換取的是資本支配下的擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程的平穩(wěn)運(yùn)行，以及未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)剩余價(jià)值的順利實(shí)現(xiàn)。以“高福利、高消費(fèi)”著稱的福利資本主義之所以成為當(dāng)代資本主義的主要特征之一，正是因?yàn)楦＠Y本主義所依賴的全社會(huì)范圍內(nèi)多層次的透支消費(fèi)，為擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題提供了一種毋需廢除資本對(duì)生產(chǎn)支配權(quán)力的應(yīng)對(duì)辦法。實(shí)行透支消費(fèi)的資本主義國(guó)家一直在回避一個(gè)根本的問(wèn)題：即導(dǎo)致社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)的資本蓄積規(guī)則和財(cái)富分配規(guī)則沒(méi)有發(fā)生任何實(shí)質(zhì)性的改變。這就注定了透支消費(fèi)只能暫時(shí)緩解社會(huì)再生產(chǎn)中的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，并不可能從根源上消除生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系。

三、剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的激化與經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)的轉(zhuǎn)變

（一）透支消費(fèi)使剩余價(jià)值向金融資本轉(zhuǎn)變當(dāng)資本家以“用剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值”的辦法來(lái)緩解被資本支配下的擴(kuò)大再生產(chǎn)激化的生產(chǎn)與需求的矛盾時(shí)，資本不會(huì)放棄對(duì)轉(zhuǎn)變了用途的這部分剩余價(jià)值的最終支配權(quán)。透支消費(fèi)暫時(shí)轉(zhuǎn)變剩余價(jià)值用途的過(guò)程，只是通過(guò)信貸或公債的方式，將作為這部分剩余價(jià)值物質(zhì)載體的剩余生產(chǎn)物的使用權(quán)暫時(shí)讓渡給消費(fèi)者或政府。剩余價(jià)值歸資本家所有的財(cái)富分配規(guī)則在這個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有本質(zhì)的改變，但資本家對(duì)已實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的即時(shí)索取權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)已實(shí)現(xiàn)和將要實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值的長(zhǎng)期索取權(quán)。用于實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的這部分剩余價(jià)值，雖然沒(méi)有轉(zhuǎn)化為在“貨幣資本-生產(chǎn)資本-商品資本”三種形態(tài)中完整循環(huán)的產(chǎn)業(yè)資本，卻轉(zhuǎn)化為金融資本：通過(guò)到期還本付息的規(guī)則，不僅將過(guò)去已實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值收回，還額外地從因這些剩余價(jià)值的墊付而得以實(shí)現(xiàn)的新的剩余價(jià)值中以利息的形式支取出一部分來(lái)。這些游離于剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程之外的金融資本，表面上看只是當(dāng)作商品的貨幣，但正如馬克思指出的那樣：“它作為貨幣所完成的這個(gè)行為，是資本主義生產(chǎn)過(guò)程的先導(dǎo)”（P383）。由此可以看出，當(dāng)代資本主義國(guó)家長(zhǎng)期盛行的全社會(huì)透支消費(fèi)并不是資本給勞動(dòng)者的無(wú)償饋贈(zèng)，也不意味著勞動(dòng)者依附于資本的事實(shí)發(fā)生了改變；實(shí)行透支消費(fèi)的目的只是為了資本可以更好地實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值，并將資本對(duì)勞動(dòng)者以及對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的支配進(jìn)一步深化。

（二）資本主義生產(chǎn)體系金融化與貨幣過(guò)剩常態(tài)化全社會(huì)范圍內(nèi)的透支消費(fèi)越是盛行，越來(lái)越大比例的剩余價(jià)值會(huì)轉(zhuǎn)化為金融資本，進(jìn)而導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)體系的金融化。這種形式的轉(zhuǎn)化非但不可能使業(yè)已存在的生產(chǎn)與需求的矛盾關(guān)系得到徹底解決，反倒會(huì)使這種矛盾關(guān)系以新的形式表現(xiàn)出來(lái)。一方面，金融資本對(duì)資本主義生產(chǎn)的導(dǎo)引作用使產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)效率提高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)既定剩余價(jià)值所需的產(chǎn)業(yè)資本預(yù)付量減少了。這一改變意味著剩余價(jià)值的絕對(duì)量會(huì)以更快的速度增長(zhǎng)，從全社會(huì)范圍來(lái)看，資本蓄積的速度不是減慢了而是加快了。資本蓄積速度的加快推動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中資本有機(jī)構(gòu)成的加速變化，不變資本比重進(jìn)一步上升，可變資本比重則進(jìn)一步下降。另一方面，資本有機(jī)構(gòu)成的變化加速了勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)力弱化的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的目標(biāo)使社會(huì)對(duì)金融資本的需求快速放大。這表現(xiàn)在擴(kuò)大的透支消費(fèi)使得對(duì)充當(dāng)支付手段的貨幣的需求快速增加，以債權(quán)關(guān)系和信用關(guān)系作杠桿，流通中的信用貨幣量成倍放大。金融資本借由透支消費(fèi)取得的對(duì)資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的支配作用，使得生產(chǎn)與需求的矛盾關(guān)系不再直接表現(xiàn)為商品過(guò)剩，而是表現(xiàn)為常態(tài)化的貨幣過(guò)剩。金融資本流向哪個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，哪個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)就會(huì)在供需兩旺的形勢(shì)下迅速膨脹；反之，金融資本一旦撤出哪個(gè)部門(mén)，哪個(gè)部門(mén)就會(huì)因需求的萎縮而迅速衰落。對(duì)商品的需求往往與商品的使用價(jià)值無(wú)關(guān)，也與消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力無(wú)關(guān)。在這種形勢(shì)下，不僅越來(lái)越多的剩余價(jià)值直接轉(zhuǎn)化為金融資本，甚至在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)中循環(huán)周轉(zhuǎn)的職能資本也有向金融部門(mén)流動(dòng)的趨勢(shì)。金融部門(mén)相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)日益膨脹，經(jīng)濟(jì)加速金融化。最近20年美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的一些變化，就很能說(shuō)明這一趨勢(shì)。從衡量貨幣發(fā)行量的廣義貨幣M2與GDP比值指標(biāo)來(lái)看，1994年美國(guó)該指數(shù)為62.16%，但到2012年已達(dá)89.92%；再?gòu)暮饬抠Y產(chǎn)證券化的股票市場(chǎng)交易額與GDP比值指標(biāo)來(lái)看，1988年時(shí)美國(guó)該指數(shù)僅為33.97%，在1997年達(dá)到123.73%，在2000年時(shí)則達(dá)到321.88%，2008年進(jìn)一步上升到450.19%。①

（三）經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)的轉(zhuǎn)變資本主義生產(chǎn)體系的金融化和貨幣過(guò)剩的常態(tài)化，非但沒(méi)有消除生產(chǎn)與需求的對(duì)立，反倒將這種對(duì)立發(fā)展到了更深的程度，社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)序性在各種金融衍生品的遮蔽下悄然生發(fā)。以引發(fā)2008年世界金融危機(jī)的美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)為例，次級(jí)抵押貸款本是面向信用程度差和還債能力弱的借款人的一種高風(fēng)險(xiǎn)貸款，次級(jí)抵押貸款公司卻將這些貸款通過(guò)資產(chǎn)證券化打包成債券出售給投資銀行，投資銀行又利用擔(dān)保債務(wù)憑證等工具面向保險(xiǎn)公司、對(duì)沖基金等金融機(jī)構(gòu)為購(gòu)買(mǎi)這些債券融資。正如馬克思曾說(shuō)過(guò)的那樣，“因?yàn)橛懈鞣N方法使同一資本，甚至同一債權(quán)在各種不同的人手里以各種不同的形式出現(xiàn)，這種‘貨幣資本’的最大部分純粹是虛擬的”。以勞動(dòng)者為主的消費(fèi)群體購(gòu)買(mǎi)力越是隨資本有機(jī)構(gòu)成的變化而相對(duì)弱化，金融資本為實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值而鼓勵(lì)透支消費(fèi)的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)烈，手段就越翻新。金融資本對(duì)透支消費(fèi)的支持，擾亂了價(jià)格信號(hào)反映并協(xié)調(diào)生產(chǎn)與需求關(guān)系的過(guò)程，使得資本主義生產(chǎn)體系變得更加脆弱。信用貨幣的高度不穩(wěn)定性，成為頻繁引發(fā)以貨幣過(guò)剩為特征的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索。不同于金屬貨幣，流通中的信用貨幣量具有高度的可伸縮性。當(dāng)資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中新創(chuàng)造的剩余價(jià)值較容易實(shí)現(xiàn)時(shí)，金融資本為參與對(duì)剩余價(jià)值的分割而極力延長(zhǎng)信用鏈條，大量的信用貨幣被創(chuàng)造出來(lái)，并帶動(dòng)擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程的加速。但當(dāng)擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中新創(chuàng)造的剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，金融資本為實(shí)現(xiàn)新的剩余價(jià)值而讓渡出去的剩余價(jià)值就表現(xiàn)為個(gè)人和政府債務(wù)的累積；一旦債務(wù)無(wú)法清償，信用鏈條的崩潰會(huì)使流通中的信用貨幣量急速萎縮，并加劇擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。信用貨幣的不穩(wěn)定性，正是金融資本對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程的控制沒(méi)有消除資本蓄積規(guī)則和財(cái)富分配規(guī)則的外在表現(xiàn)。擴(kuò)大再生產(chǎn)越是加速進(jìn)行，勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)力越是萎縮，與透支消費(fèi)相聯(lián)系的信用貨幣過(guò)剩也就越嚴(yán)重。當(dāng)過(guò)度擴(kuò)張的信用也無(wú)法幫助資本將擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中新創(chuàng)造的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)出來(lái)時(shí)，信用貨幣流通量的突然萎縮就引發(fā)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。從商品過(guò)剩向以貨幣過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)轉(zhuǎn)變，是金融資本通過(guò)透支消費(fèi)取得對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程支配權(quán)的必然結(jié)果。通過(guò)透支消費(fèi)使剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為金融資本并成為資本主義生產(chǎn)過(guò)程的導(dǎo)引，雖然可以在一定程度上緩解生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系，但不可能解決資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中的剩余價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。正如馬克思所說(shuō)：“一起現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制，而與此相對(duì)比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！苯鹑谫Y本既然不能改變資本在社會(huì)生產(chǎn)中占支配地位的資本蓄積規(guī)則和財(cái)富分配規(guī)則，也就不可能真正消除生產(chǎn)與需求的對(duì)立，只能使這種對(duì)立激化導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以新的形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。

四、危機(jī)形態(tài)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)后果

（一）勞動(dòng)者地位的弱勢(shì)化建立在全社會(huì)范圍內(nèi)透支消費(fèi)基礎(chǔ)之上的福利資本主義，曾給人以一種幻覺(jué)：勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)地位已經(jīng)隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整而提高，高水平的社會(huì)福利可以保證勞動(dòng)者不再依附于資本。但以新的形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，勞動(dòng)者依附于資本的事實(shí)并沒(méi)有絲毫改變，并且隨著危機(jī)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)地位有明顯的弱勢(shì)化的傾向。一方面，在金融資本引導(dǎo)下不斷加快的擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程，使社會(huì)絕大多數(shù)勞動(dòng)者被制造業(yè)部門(mén)所排斥，勞動(dòng)者面臨越來(lái)越大的就業(yè)壓力幾乎成為一種常態(tài)。上世紀(jì)70年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在遭遇高通貨膨脹率的同時(shí)，還出現(xiàn)了失業(yè)率長(zhǎng)期居高不下的問(wèn)題，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的數(shù)據(jù)表明，美國(guó)平民失業(yè)率自1974年1月突破5%，1982年曾一度攀升至10.8%，直到1997年5月初才首次降到5%以下水平。②另一方面，勞動(dòng)者由制造業(yè)部門(mén)向服務(wù)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，勞動(dòng)者的個(gè)人生產(chǎn)力趨于貧乏。在美國(guó)，服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重從1980年的67.23%上升到2011年的73.09%；但服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占社會(huì)總就業(yè)人數(shù)比重從1980年的65.7%上升到2010年的81.2%。③相對(duì)于非服務(wù)業(yè)部門(mén)，服務(wù)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)者的財(cái)富創(chuàng)造能力增長(zhǎng)更為緩慢。勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)地位弱勢(shì)化既是資本主義生產(chǎn)體系中生產(chǎn)與需求對(duì)立加深、經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)的直接原因，又因新形態(tài)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)而加劇。信用貨幣流通量的突然萎縮導(dǎo)致金融資本失去支持透支消費(fèi)的能力，轉(zhuǎn)而要求政府和個(gè)人清償因透支消費(fèi)而累積起來(lái)的債務(wù)，以便將墊付出去的資本回收。政府和個(gè)人債務(wù)危機(jī)的集中爆發(fā)，不僅導(dǎo)致福利資本主義破產(chǎn)，還將勞動(dòng)者推至更加弱勢(shì)的地位。

（二）消費(fèi)者行為的虛榮化消費(fèi)者的一切消費(fèi)行為，原本都應(yīng)當(dāng)是為實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展而服務(wù)的。勞動(dòng)是人之所以為人的前提條件，人的勞動(dòng)的目的和消費(fèi)的目的應(yīng)當(dāng)是一致的，即為了再生產(chǎn)出更自由全面發(fā)展的人而勞動(dòng)，也為了再生產(chǎn)出更自由全面發(fā)展的人而消費(fèi)。金融資本對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的支配使生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系更加深化，與危機(jī)形態(tài)轉(zhuǎn)變相伴生的貨幣過(guò)剩也使消費(fèi)者迷失其行為的目的，陷入消費(fèi)目的虛榮化的境地。一方面，金融資本主導(dǎo)下的全社會(huì)透支消費(fèi)將需求的范圍限定在人的衣食、生殖、居住、裝飾等動(dòng)物機(jī)能上。人的需求是多層次的，透支消費(fèi)提供的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)可以滿足較低層次的人的動(dòng)物機(jī)能方面的需求，卻不能滿足更高層次的人的精神方面的需求。全社會(huì)透支消費(fèi)培養(yǎng)起來(lái)的“消費(fèi)至上”的觀念，無(wú)助于人的精神方面的需求的滿足，也就不能達(dá)到再生產(chǎn)出自由全面發(fā)展的人的目的。另一方面，金融資本主導(dǎo)下的全社會(huì)透支消費(fèi)使消費(fèi)者出現(xiàn)“為了消費(fèi)而消費(fèi)”的傾向，物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)相對(duì)于動(dòng)物機(jī)能方面需求的滿足也是過(guò)剩的。金融資本提供的各種透支消費(fèi)的機(jī)會(huì)，使消費(fèi)者可以僅僅是為了虛榮而非為了需要進(jìn)行消費(fèi)。名牌箱包等奢侈品在使用價(jià)值上與一般商品并無(wú)差異，但是奢侈品可以滿足消費(fèi)者的虛榮心，故讓眾多消費(fèi)者哪怕背上債務(wù)也要購(gòu)買(mǎi)。消費(fèi)者行為普遍虛榮化既是經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)轉(zhuǎn)變的結(jié)果，也在一定程度上加劇了新形態(tài)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者出于虛榮心而做出的消費(fèi)決策，使生產(chǎn)者誤以為商品供不應(yīng)求是可以持續(xù)的狀況，從而盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，加劇生產(chǎn)與需求的對(duì)立。信用貨幣流通量的突然萎縮使這種虛榮消費(fèi)失去財(cái)富支撐，生產(chǎn)與需求的對(duì)立關(guān)系就顯現(xiàn)出來(lái)。普遍的虛榮消費(fèi)越是與透支消費(fèi)緊密結(jié)合，金融資本的無(wú)序流動(dòng)就越是容易造成貨幣過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

五、結(jié)論及對(duì)我國(guó)的啟示

篇9

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；煤炭企業(yè)；措施

受世界金融危機(jī)影響，在國(guó)際煤價(jià)下跌帶動(dòng)下，國(guó)內(nèi)煤價(jià)普遍下降，以美國(guó)為代表的全球性金融危機(jī)給我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了困難，從而影響了煤炭消費(fèi)，阻滯煤炭工業(yè)的發(fā)展。如何在煤炭行業(yè)不景氣的情況下應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?本文作者主要通過(guò)樹(shù)立質(zhì)量第一，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念，使企業(yè)達(dá)到擺脫困境，進(jìn)而長(zhǎng)足發(fā)展來(lái)進(jìn)行闡述。

一、世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)煤炭行業(yè)的影響

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)使我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到很大影響，導(dǎo)致下游行業(yè)需求下降，煤炭需求量減少。席卷全球的金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速減緩，宏觀經(jīng)濟(jì)走弱，這種趨勢(shì)反饋到市場(chǎng)，首先表現(xiàn)為煤炭四大下游支撐行業(yè)鋼鐵、火電、水泥、化工增速全面變緩，煤炭需求疲軟。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響世界煤炭市場(chǎng)供求格局，這直接影響到我國(guó)的煤炭進(jìn)出口市場(chǎng)，導(dǎo)致進(jìn)出口格局改變。全球金融危機(jī)，國(guó)際石油、煤炭?jī)r(jià)格大幅度下滑，我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格雖教之前有所下滑，但由于價(jià)格仍高于國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格，就造成我國(guó)煤炭市場(chǎng)供求割據(jù)進(jìn)一步發(fā)生變化。一方面，由于國(guó)際市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格偏低的刺激，我國(guó)南方沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)放棄采購(gòu)國(guó)內(nèi)煤炭，轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)煤炭，國(guó)內(nèi)煤炭的需求量減少。另一方面，由于國(guó)際煤炭市場(chǎng)下滑的幅度較大，速度較快，勢(shì)必倒逼擠壓國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)，加大國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)價(jià)格的反差，再加上煤炭出口加稅的影響，必將影響到我國(guó)的煤炭貿(mào)易。國(guó)內(nèi)、國(guó)際煤價(jià)變化，勢(shì)必改變進(jìn)出口格局，進(jìn)口煤逐漸增多，增加國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)容量，將進(jìn)一步增加國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，引發(fā)國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)。

3.經(jīng)濟(jì)危機(jī)使我國(guó)煤炭市場(chǎng)動(dòng)蕩，煤炭需求減弱，價(jià)格大幅度下滑。經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成我國(guó)煤炭市場(chǎng)較大范圍、較大面積、較大幅度、較多煤種的煤炭?jī)r(jià)格下滑的情況。

二、煤炭行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量方面存在突出問(wèn)題

長(zhǎng)期以來(lái)煤炭產(chǎn)品質(zhì)量方面受利益驅(qū)動(dòng)的影響許多小煤窯存在短期行為，不重視產(chǎn)品質(zhì)量，摻雜使假不講信譽(yù)，不講求合同兌現(xiàn)率，誰(shuí)出的價(jià)高就賣(mài)給誰(shuí)，短期行為嚴(yán)重，給用戶造成了不良的影響，這些礦井在金融危機(jī)影響的情況下使自己產(chǎn)品銷(xiāo)路不暢，產(chǎn)品積壓陷入價(jià)格滑坡的泥潭。

在面對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)疲軟的情況下，企業(yè)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)成為企業(yè)生存的關(guān)鍵。鄭煤集團(tuán)公司牢固樹(shù)立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的管理理念，與用戶建立長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系，講誠(chéng)實(shí)，守信用，實(shí)現(xiàn)互惠互利，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。

三、應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具體措施方法

1.樹(shù)立“質(zhì)量是企業(yè)的生命”，即“質(zhì)量第一，信譽(yù)至上”，保證優(yōu)良的煤炭質(zhì)量，贏得用戶需求。

(1)建立煤質(zhì)管理體系

按照煤質(zhì)達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，建立煤質(zhì)各級(jí)管理體系，從集團(tuán)公司、礦區(qū)隊(duì)、班組落實(shí)各級(jí)目標(biāo)管理責(zé)任制，對(duì)質(zhì)量指標(biāo)層層分解，層層落實(shí)，按月考核，獎(jiǎng)罰兌現(xiàn)。

(2)狠抓技術(shù)管理

組織科技人員深入現(xiàn)場(chǎng)做好地質(zhì)勘測(cè)，及時(shí)掌握地質(zhì)變化情況，調(diào)整生產(chǎn)工藝。在采掘一線，采用新工藝、新設(shè)備，利用先進(jìn)的采煤方法，對(duì)工作面采取分裝分運(yùn)，同時(shí)加強(qiáng)治水工作，對(duì)采區(qū)內(nèi)的水份及老空水采取有力措施，降低煤層水份，通過(guò)各種措施提高出井煤的發(fā)熱量。

(3)加強(qiáng)煤質(zhì)加工管理

原煤升井后，如何對(duì)煤產(chǎn)品進(jìn)行有效的篩選加工成為提升煤炭產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，鄭煤集團(tuán)公司采用螺旋篩加工方式，采取了各種行之有效的措施，把煤矸石降到了最低限度，進(jìn)而提升了商品煤的產(chǎn)品質(zhì)量。

(4)嚴(yán)格采制化管理

煤炭產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)，要依靠采樣、制樣、化驗(yàn)的過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)商品煤質(zhì)量的評(píng)定與考量，鄭煤集團(tuán)公司采取用戶、礦方、質(zhì)檢三方共同采樣、制樣、化驗(yàn)的透明操作模式，依據(jù)集團(tuán)公司質(zhì)檢結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)與用戶結(jié)算，由于采制化過(guò)程中采用了共同參與的透明操作，使用戶與煤礦的利益形成了有效的統(tǒng)一，減少了因煤炭產(chǎn)品質(zhì)量方面所產(chǎn)生的糾紛。

2.嚴(yán)格控制合同兌現(xiàn)率

重合同、講信譽(yù)是鄭煤集團(tuán)公司多年來(lái)一直遵守的行為準(zhǔn)則，通過(guò)合同約束供需雙方行為，保證雙方的利益，一旦與用戶簽訂了合同，鄭煤集團(tuán)運(yùn)銷(xiāo)公司就嚴(yán)格按照合同的要求，組織火車(chē)車(chē)皮計(jì)劃，進(jìn)行裝車(chē)、發(fā)運(yùn)。嚴(yán)格質(zhì)檢程序，為用戶提供一套完善的服務(wù)程序，使用戶減少了不必要的麻煩，贏得了用戶的信賴，鄭煤集團(tuán)公司相繼與多家國(guó)內(nèi)知名的大型電力企業(yè)建立了相互信得過(guò)的良好關(guān)系。

3.建立現(xiàn)場(chǎng)跟蹤服務(wù)制度

鄭煤集團(tuán)公司的產(chǎn)品銷(xiāo)往何地，就有運(yùn)銷(xiāo)公司專門(mén)的營(yíng)銷(xiāo)人員跟蹤到現(xiàn)場(chǎng)為用戶解決疑難，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量存在的問(wèn)題及時(shí)予以解決。及時(shí)了解產(chǎn)品需求信息，向各生產(chǎn)礦井反饋意見(jiàn)，各生產(chǎn)礦井根據(jù)用戶意見(jiàn)及時(shí)予以改進(jìn)，以進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，以滿足用戶需求為根本，逐步提高了產(chǎn)品質(zhì)量的管理水平。

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；公共行政；發(fā)展模式

公共行政是國(guó)家行政機(jī)構(gòu)依法管理社會(huì)公共事務(wù)的有效活動(dòng)。羅伯特·達(dá)爾在《行政學(xué)的三個(gè)問(wèn)題》中指出：“公共行政學(xué)必須變成一門(mén)具有更廣泛基礎(chǔ)的學(xué)科，不應(yīng)將它束縛在狹窄的技術(shù)、知識(shí)和過(guò)程之上，而須擴(kuò)展到變化著的歷史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和其他因素上。”我國(guó)公共行政自1949年建國(guó)以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變（計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷了一個(gè)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的過(guò)程。這一轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了政府與人民關(guān)系、政府職能和角色、政府觀念的變化。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期中，在改革開(kāi)放中積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，尤其在應(yīng)對(duì)21世紀(jì)初的兩次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)（2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)和2010年以來(lái)希臘等歐盟國(guó)家爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)）過(guò)程中，我國(guó)的公共行政以及研究更是不斷得以完善、發(fā)展，并在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過(guò)程中發(fā)揮了積極的作用。

一、我國(guó)公共行政模式的發(fā)展

我國(guó)曾長(zhǎng)期實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。在我國(guó)改革開(kāi)放的過(guò)去30年，終于找到了適合國(guó)情的發(fā)展道路——我國(guó)特色社會(huì)主義道路，形成了我國(guó)發(fā)展模式，經(jīng)過(guò)1978-2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年持續(xù)快速發(fā)展，1994年，林毅夫等首先提出我國(guó)發(fā)展模式的問(wèn)題[1]。今日的我國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第二大貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)、美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)、第三大航天大國(guó)、第四大旅游首選國(guó)，主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品均居全球第一或第二，全球十大港口我國(guó)占據(jù)六席（含第一名），我國(guó)的科技研發(fā)投人世界第三。在此間，我國(guó)公共行政學(xué)以及研究發(fā)揮了積極的作用，公共管理體制更是不斷地得以完善、發(fā)展。尤其是21世紀(jì)兩次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，我國(guó)公共行政模式已經(jīng)被視為有別于美國(guó)和西方的發(fā)展模式，我國(guó)政府管理知識(shí)開(kāi)始浮出水面，走向世界?，F(xiàn)分述如下：

1.經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新與特點(diǎn)。我國(guó)在改革開(kāi)放的30年里，建立了具有我國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制：（1）市場(chǎng)機(jī)制與國(guó)家宏觀調(diào)控相結(jié)合，在政府的宏觀調(diào)控下，充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，按照市場(chǎng)規(guī)律對(duì)資源合理配置、協(xié)調(diào)、平衡；（2）我國(guó)社會(huì)多種經(jīng)濟(jì)成分并存：日漸強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)，充滿活力的私營(yíng)部門(mén)同時(shí)并存；（3）我國(guó)財(cái)富基金——我國(guó)投資公司通過(guò)投資尋找公共現(xiàn)金的升值機(jī)會(huì)。與美國(guó)及很多西方國(guó)家政府的赤字政府政策不同，我國(guó)政府是世界上少數(shù)幾個(gè)比較富有的政府[2]。在應(yīng)對(duì)歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)程中，我國(guó)政府充分運(yùn)用了金融與國(guó)有企業(yè)這兩種經(jīng)濟(jì)杠桿。尤其是經(jīng)歷了上世紀(jì)末的亞洲金融風(fēng)暴及2008年以來(lái)的全球金融危機(jī)，我國(guó)政府在注重管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在處理金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、儲(chǔ)蓄與消費(fèi)的關(guān)系上，穩(wěn)扎穩(wěn)打，謹(jǐn)慎小心；而歐美國(guó)家政府則一味放任自由，疏于對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體與金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，導(dǎo)致一些金融機(jī)構(gòu)利用金融杠桿進(jìn)行超額融資，引起經(jīng)濟(jì)秩序的混亂而最終引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2.外貿(mào)驅(qū)動(dòng)和不斷擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。在過(guò)去的30年里，我國(guó)倚重“外貿(mào)”，形成了我國(guó)生產(chǎn)、西方消費(fèi)的世界經(jīng)濟(jì)模式。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)一直致力于發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，但是2010年以來(lái)歐盟多國(guó)出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)清楚地表明，這一經(jīng)濟(jì)模式很容易導(dǎo)致“城門(mén)失火殃及池魚(yú)”。在這一背景下，我國(guó)政府審時(shí)度勢(shì)，調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，不斷出臺(tái)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的措施，一方面著力鼓勵(lì)內(nèi)部市場(chǎng)的成長(zhǎng)壯大，形成促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的政策體系；另一方面，積極管理我國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備，進(jìn)一步拓寬其運(yùn)用渠道，并采取多種形式，將外匯儲(chǔ)備用于增購(gòu)國(guó)內(nèi)建設(shè)需要的進(jìn)口物質(zhì)、材料，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)需型轉(zhuǎn)變，使內(nèi)需和外貿(mào)互相平衡、相輔相成，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)最為重要的支柱。

3.不斷深化政治體制改革，依法治國(guó)。法制建設(shè)是轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)公共行政管理在實(shí)際運(yùn)作中擺脫“人治”，代之以“法治”所必需面臨的問(wèn)題，與深化政治體制改革的成功與否密切相關(guān)[3]?；仡櫪鋺?zhàn)結(jié)束后的俄羅斯，公共行政學(xué)的研究未能根據(jù)本國(guó)實(shí)際情況深化政治體制改革，而是全盤(pán)接受西方的民主、信奉西方的“普世價(jià)值”。20年過(guò)去了，俄羅斯曾一度面臨經(jīng)濟(jì)崩潰，西方民主制度與自由經(jīng)濟(jì)理論甚至成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙；我國(guó)公共行政研究以此為鑒，不斷地建立與完善相關(guān)的法律法規(guī)，運(yùn)用現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的研究方法構(gòu)建出我國(guó)本土化的公共行政理論，為我國(guó)政府不斷深化政治體制改革做出了積極的貢獻(xiàn)。

回顧過(guò)去30多年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速成長(zhǎng)的同時(shí)，有效規(guī)避了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的襲擊，沒(méi)有陷入西方所謂“周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的怪圈。而在西方模式主導(dǎo)下，卻發(fā)生了日本“失去的10年”、1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)、2008年全球金融危機(jī)以及2010年席卷歐洲至今的債務(wù)危機(jī)。而每次危機(jī)中，我國(guó)在調(diào)整自身政策，避免本國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)的同時(shí)，又承擔(dān)自己的國(guó)際責(zé)任，加強(qiáng)國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)與合作，幫助陷入危機(jī)的國(guó)家渡過(guò)難關(guān)，從而建立公開(kāi)、公正、有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。這顯示了我國(guó)發(fā)展模式、公共管理模式的生命力、正當(dāng)性和吸引力。在這一背景下，我國(guó)公共行政領(lǐng)域由長(zhǎng)期以來(lái)的邊緣化地位，回歸到世界公共行政學(xué)界的中心。

二、我國(guó)公共行政知識(shí)創(chuàng)新及其國(guó)際化

美籍華裔學(xué)者藍(lán)志勇指出：“一個(gè)運(yùn)行的社會(huì)可以沒(méi)有市場(chǎng)，甚至沒(méi)有共同的政治和社會(huì)理念，但絕不可能沒(méi)有行政[4]”。公共行政是人類社會(huì)不可或缺的。越發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，越需要現(xiàn)代的公共行政理論。我國(guó)古典行政思想和制度是包含在政治學(xué)之中的，我國(guó)行政知識(shí)的傳統(tǒng)學(xué)理淵源則是多元的，主要是儒家、法家和道家思想，還有曾建立過(guò)有重大影響的國(guó)家政權(quán)的各民族文化，如南北朝鮮卑文化、遼金契丹——女真文化、元朝蒙古文化、清朝滿族文化等。近代以來(lái)還引進(jìn)和吸收了西方公共行政學(xué)說(shuō)。這一切，使我國(guó)公共行政學(xué)呈現(xiàn)融會(huì)貫通、多元一體、自成體系的特色。

2008年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，2010年以來(lái)希臘、葡萄牙等歐洲多國(guó)爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)，暴露出西式“普世”行政的諸多弊端，也終結(jié)了西方行政學(xué)界延續(xù)兩個(gè)世紀(jì)的壟斷地位，打破西方行政學(xué)界關(guān)于成熟行政知識(shí)與發(fā)展中行政知識(shí)的劃分體系，尤其是在行政職能、政府角色、政府工具、公共預(yù)算方面更是引發(fā)普遍質(zhì)疑[5]。兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)清楚地表明，公共行政知識(shí)多樣化，是克服全球性公共管理災(zāi)難的關(guān)鍵。各種公共行政可以有共性，但所謂放之四海而皆準(zhǔn)的“普世”公共行政宣告失敗，各國(guó)仍然應(yīng)該探索適合本國(guó)國(guó)情的公共行政模式。

如今經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化，已經(jīng)把世界連成一體，公共行政國(guó)際合作已成大勢(shì)，學(xué)習(xí)他國(guó)先進(jìn)公共行政理念、做法固然重要，但簡(jiǎn)單地將西方公共行政學(xué)移植到我國(guó)的做法既不合理，也不現(xiàn)實(shí)。我國(guó)公共行政學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)存在引進(jìn)、應(yīng)用多于發(fā)展和創(chuàng)新的問(wèn)題，部分學(xué)者熱衷于用西方的公共行政學(xué)理論研究本國(guó)的問(wèn)題，使得我國(guó)很多自身問(wèn)題淪為歐美問(wèn)題的中國(guó)版；而對(duì)以我國(guó)傳統(tǒng)公共行政理論和現(xiàn)實(shí)公共行政經(jīng)驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)研究本國(guó)問(wèn)題、則關(guān)注不夠。大國(guó)崛起的標(biāo)志，不應(yīng)該僅僅是廉價(jià)的巨大的外匯儲(chǔ)備、高樓林立的城市、充斥世界的“中國(guó)制造”或在國(guó)外瘋狂搶購(gòu)奢侈品的中國(guó)游客，本國(guó)學(xué)術(shù)界的“崛起”應(yīng)該成為一個(gè)重要的標(biāo)志。就公共行政而言，不斷創(chuàng)新我國(guó)公共行政學(xué)理論，形成和完善一整套適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的公共行政模式，就是要在堅(jiān)持馬列主義和中國(guó)國(guó)特色社會(huì)主義理論基礎(chǔ)上，繼承我國(guó)傳統(tǒng)行政思想精華并發(fā)揚(yáng)光大，認(rèn)真總結(jié)建國(guó)以來(lái)特別是改革開(kāi)放30多年來(lái)我國(guó)公共行政實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以文化自信、文化創(chuàng)新的心態(tài)，走向公共行政理論創(chuàng)新的戰(zhàn)場(chǎng)，總結(jié)和創(chuàng)造適合時(shí)代需要的公共行政理論。以21世紀(jì)頭10年的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī)，我國(guó)公共行政模式在應(yīng)對(duì)危機(jī)過(guò)程中不斷理論化和系統(tǒng)化，立足本國(guó)實(shí)際，輔助解決他國(guó)問(wèn)題，隨著經(jīng)濟(jì)全球化中中國(guó)不斷崛起，我國(guó)公共行政作為核心價(jià)值觀的重要組成部分，也將作為中國(guó)軟實(shí)力擴(kuò)散到全球，成為全球公共行政多元化的有生力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林毅夫，蔡日方，李周.我國(guó)的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M].上海：上海人民出版社，上海三聯(lián)書(shū)店，1994.

[2] 江依妮.我國(guó)政府公共服務(wù)職能的地方化及其后果[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（7）.

[3] 苗延波.論法治、人治與德治的關(guān)系——我國(guó)與西方人治、法治思想之比較[J].天津法學(xué)，2010，（2）.