導(dǎo)語：如何才能寫好一篇化工反應(yīng)安全風(fēng)險評價，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]化工工藝；化工設(shè)備；安全評價；定性

中圖分類號：X937 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）29-0127-01

我國化肥、染料、農(nóng)藥、純堿、硫酸、燒堿、合成橡膠乙烯等的產(chǎn)量已經(jīng)位于世界前列，石油加工能力達(dá)到世界第四?；どa(chǎn)的最大特點(diǎn)是工藝比較復(fù)雜，且生產(chǎn)中安全隱患多，一旦形成安全事故損失無法估量。基于這樣的行業(yè)背景，對化工生產(chǎn)的危險評價已成為整個化工產(chǎn)業(yè)的研究重點(diǎn)。《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》和《安全生產(chǎn)許可證條例》都對生產(chǎn)、儲存危險化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目的安全條件論證和安全評價也做出了明確的規(guī)定。根據(jù)我國的項(xiàng)目風(fēng)險技術(shù)，已經(jīng)建立了比較健全的系統(tǒng)和方式，但對判別工藝風(fēng)險和設(shè)備安全方面，還沒有建立較為系統(tǒng)的評價模式。

1 化工工藝概念及安全性評價

1.1 化工工藝概念

化工工藝是指利用化工生產(chǎn)技術(shù)，將原材料通過化學(xué)反應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品的過程和方法。主要包含3個過程：原料處理、化學(xué)反應(yīng)和產(chǎn)品精制。原料處理是指根據(jù)不同情況將原料通過提純、凈化、混合和乳化等工藝的預(yù)處理，已達(dá)到滿足化學(xué)反應(yīng)的純度或濃度。化學(xué)反應(yīng)，是化工過程的關(guān)鍵生產(chǎn)步驟，滿足化學(xué)反應(yīng)的原料在一定溫度和壓力作用通過化學(xué)催化劑的影響下進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)，以達(dá)到所需的目標(biāo)產(chǎn)物和轉(zhuǎn)化率。常見的化學(xué)反應(yīng)包括：氧化、還原，聚合、分解、異構(gòu)化、焙燒等。產(chǎn)品精制是指將化學(xué)反應(yīng)得到的混合物進(jìn)行分離提純，出去非目標(biāo)產(chǎn)品的中間物質(zhì)或雜質(zhì)，以得到符合規(guī)格的目標(biāo)產(chǎn)品。

1.2 化工工藝安全性評價

化工生產(chǎn)過程中多伴有易燃易爆有毒性腐g性介質(zhì)的產(chǎn)生，化工事故也往往具有災(zāi)難性、瞬間性的特點(diǎn)?；どa(chǎn)潛在重大的危險性，現(xiàn)階段國內(nèi)外的研究員對化工生產(chǎn)過程中的中毒、爆炸等事故做了定量分析，分級并制定了“危險工藝辨識取值表”。該表內(nèi)容主要包括化工工藝的危險程度由化工物質(zhì)的溫度、壓力、性質(zhì)和腐蝕等內(nèi)容組成，危險程度分為不嚴(yán)重、嚴(yán)重、比較嚴(yán)重和十分嚴(yán)重四個等級，從而確定化工工藝的危險程度。其風(fēng)險識別的重點(diǎn)在于對危險源的分析，主要包括以下三個方面：（1）危險化學(xué)品，主要危險與其化學(xué)反應(yīng)和自身的物理性質(zhì)相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)相對危險性最大的是液化氣體，常見的危險液化氣體有NH3、H2S、液化石油等。例如液化石油，既可以作為生產(chǎn)原料也可以作為燃料，揮發(fā)性極強(qiáng)、受熱易膨脹，屬于易燃易爆氣體，人體大量吸入也會造成窒息中毒危及生命。（2）工藝線路危險性，在化工生產(chǎn)過程中盡量選擇污染少、危害低的生產(chǎn)材料，改進(jìn)和優(yōu)化工藝設(shè)計(jì)，提高材料使用率，建立完善的污染處理系統(tǒng)，減少對環(huán)境的污染。（3）反應(yīng)過程中的風(fēng)險識別，這是工藝風(fēng)險中最關(guān)鍵的內(nèi)容。首先反應(yīng)過程關(guān)乎生產(chǎn)效率，其次化學(xué)反應(yīng)的狀態(tài)和穩(wěn)定性對其反應(yīng)設(shè)備影響巨大。反應(yīng)中風(fēng)險識別的重點(diǎn)在原材料的審核上，在保障質(zhì)量的前提下，盡量選擇毒性小、反應(yīng)溫和的原料，并事先最好安全防范措施，避免外界因素對反應(yīng)過程的影響。

2 化工設(shè)備的安全性評價及影響因素

2.1 化工設(shè)備的安全評價

化工設(shè)備的安全性評價較為復(fù)雜，涉及到設(shè)備的選材、設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試、使用運(yùn)行等等方面，任何一個環(huán)節(jié)都可能造成漏氣、漏液、毒氣、火災(zāi)等不安全因素的發(fā)生。比如設(shè)計(jì)階段對設(shè)備材質(zhì)的選擇一般從疲勞強(qiáng)度、載荷、抗腐蝕能力等方面角度考慮，兼顧性能和經(jīng)濟(jì)性。選材后下一步就是要根據(jù)工藝參數(shù)評價設(shè)計(jì)的合理性。易燃易爆危險物質(zhì)參與反應(yīng)的設(shè)備就不能選用玻璃材質(zhì)反應(yīng)器；充分考慮料液的極限濃度、溫度和壓力，留有足夠的腐蝕裕度；高溫運(yùn)行的設(shè)備應(yīng)配有報警連鎖溫控系統(tǒng)等。例如：分餾塔塔板的選擇的合理性應(yīng)從填料的材料、形狀等方面綜合考量；換熱器中如果過料液中的氯離子含量過高，則板式換熱器的泄露概率就比管式換熱器小很多。

2.2 化工設(shè)備安全評價的人為因素

設(shè)備的操作和維保是較容易被忽視的化工設(shè)備的安全評價因素，但其對設(shè)備的安全性能影響卻意義重大。任何一個微小的失誤違規(guī)操作造成的非自然停車可能造成上百萬的經(jīng)濟(jì)損失，給設(shè)備帶來的安全隱患也常常是巨大的。因此對化工設(shè)備的安全評價必須引入操作員工的技能素養(yǎng)這一因素，分析這一因素的可能性發(fā)生情況，在模擬設(shè)計(jì)時應(yīng)該與足夠的權(quán)重系數(shù)。設(shè)備維保的目的是將設(shè)備隱患消除于萌芽之中，根據(jù)設(shè)備操作維保說明書結(jié)合實(shí)際重要部件運(yùn)行情況制定日維護(hù)、周維護(hù)、月維護(hù)、季度和年維護(hù)周期表，并認(rèn)真執(zhí)行。任何大的事故都是多個隱患堆積而成，設(shè)備的操作和維保這兩個不確定的人為因素，在化工設(shè)備的安全評價中應(yīng)給予足夠的重視。

3 化工工藝與設(shè)備安全評價的綜合影響

每種化學(xué)反應(yīng)是都有多種工藝路線，工藝選擇是盡量選用危害小的路徑。采用無毒害的、危險度低的原料，降低反應(yīng)要求。例如用催化劑稀釋反應(yīng)原料中的危險物，用以降低反應(yīng)劇烈程度，減輕對化工設(shè)備的腐蝕和應(yīng)力作用。在化工原料的混合、干燥以及過濾等過程中，反應(yīng)器內(nèi)不僅進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)，還會伴有液體流動和能量傳播等，因此化工設(shè)備的操作穩(wěn)定性對化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行也有相應(yīng)影響。但工藝不一樣對應(yīng)的反應(yīng)特點(diǎn)必然也有差異，因此間歇工藝過程相對就更精確簡便，同時可操作空間就相對大一些。輔的儀器儀表的使用對化工工藝和設(shè)備2者兼具保護(hù)作用，有時運(yùn)轉(zhuǎn)情況不正常，會出現(xiàn)高溫、高壓現(xiàn)象。及時調(diào)整恢復(fù)到正常范圍內(nèi)，對產(chǎn)品的合格率和設(shè)備的安全性都具有積極意義。

4 結(jié)束語

化工工藝和設(shè)備安全評價是繁雜系統(tǒng)性的技術(shù)工作，所涉及的知識面非常廣泛。其安全評價的合理使用，對保證火災(zāi)、爆炸、毒性事故風(fēng)險定量結(jié)論的真實(shí)性和可靠性起著舉足輕重的決定性作用。評價人員需有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)、正確的評價方法和高度的責(zé)任心，才能完成好這一工作。本文對化工工藝和設(shè)備安全性定性評價初步討論，希望能起到拋磚引玉的作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊傳美.試論化工工藝的風(fēng)險識別與安全評價[J].化學(xué)工程與裝備，2013，12：200-202.

[2] 劉巖.試析化工工藝的風(fēng)險識別與安全評價[J].民營科技，2014，08：40.

篇2

關(guān)鍵詞:化工建設(shè)項(xiàng)目；環(huán)境影響評價；標(biāo)準(zhǔn)；措施

中圖分類號：B845.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

環(huán)境影響評估，就是指在一些規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)施工后，對生態(tài)環(huán)境可能造成的影響進(jìn)行分析、預(yù)測以及評估，并在此基礎(chǔ)上提出可以預(yù)防、減輕環(huán)境危害的有效對策與措施，同時還包括跟蹤監(jiān)測的具體制度和方法?；そㄔO(shè)項(xiàng)目作為一種對環(huán)境危害和環(huán)境風(fēng)險較大的建設(shè)項(xiàng)目，因此，化工建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)工作越來越引起人們的關(guān)心和高度重視。國家相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，對化工建設(shè)項(xiàng)目必須“先評價，后建設(shè)”，充分利用環(huán)境影響評價這一有效工具的作用，為化工建設(shè)項(xiàng)目的決策服務(wù)。在此，筆者就著重分析化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價。

1 法律、法規(guī)及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)

化工項(xiàng)目的環(huán)境影響報告書(以下簡稱“環(huán)評書”)在編制中除遵照執(zhí)行有關(guān)的法律、法規(guī)、導(dǎo)則外，還應(yīng)結(jié)合行業(yè)的特征嚴(yán)格執(zhí)行如下法規(guī)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

(1)《化學(xué)危險品安全管理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第344號)；

(2)《常用危險化學(xué)品的分類及標(biāo)志》GB13690-92；

(3)《化學(xué)危險品安全管理》化勞發(fā)[1992]667號。

2 工程分析

“環(huán)評”中三大環(huán)境要素的預(yù)測評價模式，現(xiàn)已規(guī)范化、程序化，在準(zhǔn)確輸入工程分析數(shù)據(jù)的前提下，應(yīng)用微機(jī)能自動給出各方位在不同氣象條件及不同外環(huán)境特征下所需預(yù)測評價數(shù)據(jù)及圖像，故近年來國家及省級環(huán)保部門在“環(huán)評書”審查中，都把審點(diǎn)放在工程分析這一專題，并核實(shí)計(jì)算物料平衡數(shù)據(jù)。

2.1 物料平衡

擬建工程分析中的物料平衡數(shù)據(jù)是“環(huán)評書”中關(guān)鍵數(shù)據(jù)，其正確與否將影響到“環(huán)評書”的最終結(jié)論。傳統(tǒng)的培訓(xùn)教材中物料衡算公式如下:

ΣG投入=ΣG產(chǎn)品+ΣG流失

式中，ΣG投入為投入系統(tǒng)的物料總量；ΣG產(chǎn)品為產(chǎn)品量；ΣG流失為物料流失量。

當(dāng)物料在生產(chǎn)過程中發(fā)生化學(xué)反應(yīng)時，可按下列總量法或定額法公式進(jìn)行衡算:

(1)總量法公式

ΣG排放=ΣG投入-ΣG回收-ΣG處理-ΣG轉(zhuǎn)化-ΣG產(chǎn)品

式中，ΣG排放為某污染物的排放總量；ΣG投入為投入物料中的某污染物量；ΣG回收為進(jìn)入回收產(chǎn)品中的某污染物量；ΣG處理為經(jīng)凈化處理掉的某污染物量；ΣG轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)過程中被分解、轉(zhuǎn)化的某污染物量；ΣG產(chǎn)品為進(jìn)入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的某污染物量。

(2)定額法公式

A=AD×MAD=BD-(aD+bD+cD+dD)

式中，A為某污染物的排放量；AD為單位產(chǎn)品某污染物的排放定額；M為產(chǎn)品總量；BD為單位產(chǎn)品投入或生成的某污染物量；aD為單位產(chǎn)品中某污染物的含量；bD為單位產(chǎn)品所生成的副產(chǎn)物、回收品中某污染物的含量；cD為單位產(chǎn)品分解轉(zhuǎn)化掉的污染物量；dD為單位產(chǎn)品被凈化掉的污染物量。

采用物料衡算法計(jì)算污染物排放量時，必須對生產(chǎn)工藝、化學(xué)反應(yīng)、副反應(yīng)和管理等情況進(jìn)行全面了解，掌握原料、輔助材料、燃料的成份和消耗定額。但此法的計(jì)算工作量較大，所得結(jié)果數(shù)據(jù)誤差太大，該公式達(dá)不到質(zhì)量守恒定律的要求，需探討修改。

2.2 水平衡

水平衡是“環(huán)評”導(dǎo)則明確的任務(wù)，它不但能反映整個生產(chǎn)系統(tǒng)各部位與各類廢水排放量及濃度，同時反映了全廠的廢水排放量與工程整體系統(tǒng)能否節(jié)約用水的程度。只能按給排水專業(yè)的圖示法表達(dá)，不能用表格法作平衡表，否則難以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的問題。

化工生產(chǎn)系統(tǒng)的水平衡要點(diǎn)是:不但要表明物料的帶入水分，而且要特別反映出物料參加反應(yīng)生成的水分，同時反映出水的重復(fù)利用及循環(huán)利用率，否則難以作出合格的水平衡圖。

2.3 環(huán)保治理措施

化工項(xiàng)目產(chǎn)品品種及原輔材料繁多，故產(chǎn)生的污染物種類也多，處理“三廢”有一定的難度。一般來說，要核實(shí)“三廢”排放量、物理化學(xué)特性，按污染物性質(zhì)分類，結(jié)合類比調(diào)查，靈活選取某些治理設(shè)施還是可行的，但都要遵照技術(shù)要先進(jìn)、成熟可靠，經(jīng)濟(jì)上又要合理及現(xiàn)實(shí)的原則。

3 清潔生產(chǎn)

清潔生產(chǎn)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要內(nèi)容之一。中國政府一方面對現(xiàn)有部分重要行業(yè)的產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝及現(xiàn)代化管理過程實(shí)行清潔生產(chǎn)，另一方面從源頭抓起，即在建設(shè)項(xiàng)目的前期“環(huán)評書”增設(shè)專章或?qū)９?jié)的清潔生產(chǎn)論述，以利于實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。

4 事故風(fēng)險評價

事故風(fēng)險評價常稱為環(huán)境風(fēng)險評價，所謂“風(fēng)險”系指生命、財(cái)產(chǎn)及環(huán)境損失或損傷的可能性，事故概率越大其破壞損失越大，然而事故概率也有很大的不確定性，突發(fā)性災(zāi)難性事故一旦發(fā)生將造成生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失及生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。

目前，國際上事故風(fēng)險評價分為三種評價方式:其一稱為概率風(fēng)險評價；其二為實(shí)時后果評價；其三為事故后后果評價。當(dāng)前國內(nèi)各行業(yè)采用概率風(fēng)險評價較多，實(shí)時后果評價次之，事故后后果評價目前尚未開展。

筆者認(rèn)為，由于化工項(xiàng)目絕大部分產(chǎn)品屬微觀風(fēng)險評價等級，所以應(yīng)采用實(shí)時后果風(fēng)險評價方式，它對有毒有害污染物質(zhì)源強(qiáng)確定較準(zhǔn)確，操作容易，計(jì)算數(shù)據(jù)較真實(shí)、可靠。

實(shí)時后果風(fēng)險評價要點(diǎn)如下:

(1)風(fēng)險識別分析。首先對評價的產(chǎn)品所需原輔材料、中間成品、半成品、催化劑等物料全面了解，查出它們的物化及毒理數(shù)據(jù)，然后篩選易揮發(fā)、易腐蝕、易燃、易爆及毒性強(qiáng)的物料列表分析，識別其危險程度。注意物化數(shù)據(jù)中沸點(diǎn)、自燃點(diǎn)、閃點(diǎn)、爆炸極限，它們是識別危險物料的重要數(shù)據(jù)。

對擬建工程中貯存危險物料的大型貯槽的結(jié)構(gòu)、貯存量、貯運(yùn)過程和生產(chǎn)裝置及單元的高溫、高壓、有毒物料反應(yīng)設(shè)備、易損管道、閥門、密封填料等，詳細(xì)列出其潛在危險因素分析表，最好用圖標(biāo)示不安全的事故危險區(qū)域及具體點(diǎn)位。

(2)某物料的事故風(fēng)險。對主要危險物料，通過類比調(diào)查及分析，搞清該物料發(fā)生泄漏時的源強(qiáng)、危險程度、影響的時空范圍及產(chǎn)生的后果，并對相同的老廠生產(chǎn)裝置進(jìn)行事故調(diào)查，條件成熟的裝置或單元，對物料運(yùn)行、反應(yīng)過程建立數(shù)學(xué)模型，找出危險點(diǎn)位，計(jì)算出危險物料可能產(chǎn)生的源強(qiáng)。

(3)事故風(fēng)險評價。選擇政府確認(rèn)的風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)收集或測試氣象基本參數(shù)，根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)及事故特性，選擇適合本行業(yè)的評價公式作預(yù)測計(jì)算。化工產(chǎn)品一般依照/技術(shù)導(dǎo)則0選擇非正常排放模式進(jìn)行預(yù)測計(jì)算。

篇3

1.1復(fù)雜的生產(chǎn)工藝設(shè)備多樣化

化工產(chǎn)品多樣、生產(chǎn)工藝復(fù)雜，不同的生產(chǎn)方法，造成工藝路線差別較大。一種化工產(chǎn)品由多個工序組成，每個工序又有多個操作單元組成，每個操作單元有多臺儀表和設(shè)備組成，工藝流程長，技術(shù)復(fù)雜、工藝參數(shù)多和嚴(yán)格要求操作的生產(chǎn)線。生產(chǎn)工藝中大量使用反應(yīng)設(shè)備、塔設(shè)備、儲存設(shè)備等靜設(shè)備，同時使用輸送設(shè)備、風(fēng)機(jī)、泵、壓縮機(jī)等動設(shè)備。還有部分高溫、高壓的特種設(shè)備。

1.2化工生產(chǎn)的連續(xù)化、控制保障系統(tǒng)的自動化

現(xiàn)代化工生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，一些大型化工產(chǎn)品的生產(chǎn)，同時還要求與其配套的副產(chǎn)物的生產(chǎn)?；どa(chǎn)的大型化；要求工藝生產(chǎn)的連續(xù)化、控制系統(tǒng)的自動化。應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)管理，實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程操作系統(tǒng)的自動化和智能化控制。

1.3綜合性強(qiáng)的生產(chǎn)系統(tǒng)

化工生產(chǎn)是將不同的原料在不同的工藝下轉(zhuǎn)變成不同的產(chǎn)品，其綜合性主要表現(xiàn)在由公用工程中的電、水、蒸汽、氮?dú)?、等能源的供給，電器、儀表、機(jī)械設(shè)備的保障和維護(hù)，副產(chǎn)物的綜合利用，還體現(xiàn)在內(nèi)部生產(chǎn)系統(tǒng)的原料、中間體以及成品之間的聯(lián)系。

1.4生產(chǎn)過程存在較大的風(fēng)險

由于化工生產(chǎn)的產(chǎn)品多為易燃、易爆、腐蝕性、揮發(fā)性、有毒、有害的物品。原材料和輔助材料品種非常復(fù)雜，在運(yùn)輸和生產(chǎn)過程中存在極大的風(fēng)險?；挝粦?yīng)嚴(yán)格加強(qiáng)對原料和成品的管理，物料產(chǎn)品管理的任何疏漏，都會對企業(yè)的安全和環(huán)境造成極大的危害。

1.5化工生產(chǎn)的污染

化工生產(chǎn)易產(chǎn)生廢氣、廢水和廢渣，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有毒、有害氣體，一旦發(fā)生泄漏、火災(zāi)和爆炸事故，甚至可能對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。由于安全和環(huán)境事故發(fā)生的不確定性，其發(fā)生的可能性及其影響后果應(yīng)在安全環(huán)境風(fēng)險評價中如實(shí)反映。

2做好安全和環(huán)境管理工作，保障安全環(huán)保生產(chǎn)

2.1確定正確的方針和理念

本公司堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針，在生產(chǎn)中堅(jiān)持“以人為本，領(lǐng)導(dǎo)承諾，風(fēng)險化解，全員參與，持續(xù)改進(jìn)”的理念。把安全和風(fēng)險管理從“經(jīng)驗(yàn)控制”和“過程控制”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺翱刂啤薄?/p>

2.2突出安全和環(huán)境管理工作的主要地位

化工產(chǎn)品輸送、生產(chǎn)和儲存環(huán)節(jié)安全與否，是關(guān)系到公共安全、社會穩(wěn)定的大事，應(yīng)正確處理好安全和環(huán)境管理與生產(chǎn)、效益以及其他工作的關(guān)系，采取具體措施減少污染。

（1）對于本公司的新項(xiàng)目環(huán)氧氯丙烷裝置產(chǎn)生的廢氣，采取的處理措施是：尾氣先經(jīng)尾氣吸收塔堿洗吸收除去其中的HCL,然后再經(jīng)活性炭吸附處理達(dá)標(biāo)后排空。針對皂化及精制單元產(chǎn)生的有機(jī)物尾氣，經(jīng)活性炭吸附裝置處理后達(dá)標(biāo)排放。

（2）環(huán)氧樹脂新裝置采取的措施是：對反應(yīng)釜采用DCS壓力控制，反應(yīng)釜達(dá)到設(shè)定的真空度時，自動切換反應(yīng)釜的真空，降低尾氣揮發(fā)及排放。采用尾氣冷凝器進(jìn)行將尾氣捕集后，再用活性炭纖維吸附裝置進(jìn)行回收，使排放的廢氣達(dá)標(biāo)。

（3）對儲存的化工產(chǎn)品，采取的主要措施是：儲罐上設(shè)冷水噴淋裝置或外涂涼膠，采用氮封或選用內(nèi)浮頂儲罐。

2.3積極開展安全評價和環(huán)境風(fēng)險管理工作，重點(diǎn)進(jìn)行策劃和控制

策劃的主要內(nèi)容是風(fēng)險識別、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制。安全和環(huán)境風(fēng)險的控制方案分為生產(chǎn)準(zhǔn)備前的事前控制，生產(chǎn)過程中的事中控制以及對風(fēng)險控制的分析總結(jié)、分析事故原因等活動的事后控制。對新建項(xiàng)目氧氯丙烷和環(huán)氧樹脂裝置產(chǎn)生的高鹽廢水，公司采用風(fēng)險管理中事前控制的方法進(jìn)行控制。高鹽廢水是一種難處理的廢水，具有高溫、高鹽、高堿性、高化學(xué)需氧量等特點(diǎn)，直接采用普通的生化處理技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，采用事前控制的具體措施如下：通過配置回收鹽處理裝置，產(chǎn)生的二次廢水部分返回原裝置重新利用，產(chǎn)生的結(jié)晶鹽作工業(yè)鹽回收利用。經(jīng)過處理的廢水達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后進(jìn)入廠區(qū)內(nèi)污水處理系統(tǒng)進(jìn)一步集中處理，避免造成環(huán)境污染。

2.4落實(shí)安全生產(chǎn)和環(huán)境管理責(zé)任制

對生產(chǎn)中各部門和人員的責(zé)、權(quán)、利進(jìn)行明確規(guī)定，通過簽訂《安全和環(huán)境生產(chǎn)責(zé)任書》，將安全生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)工作落實(shí)到人。做到“誰主管、誰負(fù)責(zé)，誰在崗、誰負(fù)責(zé)”，并跟據(jù)規(guī)定追究責(zé)任。

2.5開展有針對性的多種形式的安全檢查

安全檢查類型主要包括日常巡查、專項(xiàng)檢查、定期檢查和不定期抽查。通過檢查發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員、工具、設(shè)備、作業(yè)環(huán)境等方面存在的安全和環(huán)境管理的隱患，采取有效措施，及時消滅不安全和風(fēng)險隱患，杜絕發(fā)生影響安全和環(huán)境的事故。針對現(xiàn)場的防爆生產(chǎn)裝置，首先選用相應(yīng)防爆等級電器設(shè)備，爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境內(nèi)有可能產(chǎn)生靜電的設(shè)備和物品，如設(shè)備、管道等采用可靠的防靜電接地措施。對高大的設(shè)備、建筑物和儲罐等采取可靠的防雷接地措施，如在裝置區(qū)內(nèi)設(shè)置避雷環(huán)、避雷帶和避雷針以防雷擊。針對裝置區(qū)內(nèi)的設(shè)備，車間內(nèi)進(jìn)行自檢、互檢，主管領(lǐng)導(dǎo)和安全員應(yīng)進(jìn)行巡檢和監(jiān)督檢查。針對檢查出的隱患和問題，逐條逐項(xiàng)落實(shí)并采取整改措施。做到定時間、定人員、定任務(wù)，并做到跟蹤檢查，徹底杜絕問的再次發(fā)生。

2.6強(qiáng)化安全和環(huán)境管理培訓(xùn)，提高全員安全素質(zhì)

制定安全生產(chǎn)知識和技術(shù)培訓(xùn)教育計(jì)劃，做到教育培訓(xùn)經(jīng)?；⒍鄻踊?、制度化、專業(yè)化和系統(tǒng)化，充分提高員工的安全和環(huán)境管理素質(zhì)，未經(jīng)教育和考試不合格者禁止上崗操作。職工的“三級安全教育”面應(yīng)達(dá)到100%，金屬切割、電工、電梯和起重機(jī)械、登高作業(yè)、機(jī)動車輛駕駛、壓力容器、鍋爐、制冷、?；返忍厥夤しN人員應(yīng)接受安全教育培訓(xùn)，嚴(yán)格按照河南能源集團(tuán)公司要求和國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，相關(guān)人員經(jīng)專業(yè)部門培訓(xùn)合格，取得操作證后，持證上崗。實(shí)際工作中要求員工切實(shí)做到“干什么學(xué)什么、缺什么補(bǔ)什么”，掌握崗位技能，健全自身能力。在全廠上下構(gòu)建“工作學(xué)習(xí)化、學(xué)習(xí)工作化、工學(xué)一體化”的培訓(xùn)格局，滿足不同素質(zhì)員工的培訓(xùn)需求，消除培訓(xùn)短板，努力提高全員素質(zhì)。

2.7從嚴(yán)把關(guān)，抓好票證管理

化工裝置區(qū)內(nèi)進(jìn)行各項(xiàng)作業(yè)，必須辦理各種安全作業(yè)證件，并嚴(yán)格實(shí)行票證管理制度，如“設(shè)備內(nèi)安全作業(yè)證”、“動火安全作業(yè)證”、“動土安全作業(yè)證”、“高處安全作業(yè)證”、“盲板抽堵安全作業(yè)證”、“設(shè)備檢修安全作業(yè)證”、“斷路安全作業(yè)證”、“吊裝安全作業(yè)證”等。嚴(yán)格按照國家和集團(tuán)公司規(guī)定的安全規(guī)程操作，做到控制嚴(yán)格，程序清楚，防范嚴(yán)格，措施落實(shí)，責(zé)任明確。切實(shí)實(shí)行專人專證、專事專證和專人簽字確認(rèn)，并設(shè)專人檢查監(jiān)護(hù)。

2.8開展安全評價和風(fēng)險評估

做好安全和環(huán)境管理工作，關(guān)鍵是做好預(yù)防工作，做好事前控制的同時，定期對危險源和風(fēng)險源進(jìn)行安全和環(huán)境評價，采取措施有針對性地進(jìn)行控制管理。對高中低壓管網(wǎng)，按照使用時間長短和腐蝕程度及危害性分別進(jìn)行評價。制定出檢修控制計(jì)劃，制定應(yīng)急預(yù)案，預(yù)防突發(fā)事件，并定期進(jìn)行演練，確保化工企業(yè)的生產(chǎn)安全、環(huán)保。

3持續(xù)推進(jìn)“安全和環(huán)境風(fēng)險預(yù)控管理”建設(shè)

為進(jìn)一步提高全體員工的危險辨識能力，公司開展風(fēng)險預(yù)控危險源辨識“口語化”工作，對體系內(nèi)的危險源及后果、管理標(biāo)準(zhǔn)和管理措施進(jìn)行“口語化”編制，按照員工崗位發(fā)放，使“風(fēng)險預(yù)控管理”內(nèi)容簡單、易懂、會背誦、好掌握，真正地將“風(fēng)險預(yù)控”運(yùn)用到生產(chǎn)中來，運(yùn)用到員工的實(shí)際工作中來。做好安全“雙基”建設(shè)工作，本著“橫向到邊，縱向到底”的原則，積極開展“雙基”考核工作，公司對分廠、分廠對工段、工段對班組，對照標(biāo)準(zhǔn)做到逐級檢查，層層考核，不留死角，提高“雙基”建設(shè)工作的全面性。

4加強(qiáng)環(huán)境管理，力求創(chuàng)建“零泄漏工廠”

根據(jù)集團(tuán)公司的工作布置和節(jié)能減排及安全工作的要求，公司提出了“零泄漏工廠”的創(chuàng)建理念，并作為公司的一項(xiàng)創(chuàng)新管理項(xiàng)目，于5月份制定了“零泄漏工廠”創(chuàng)建實(shí)施方案，按照方案安排開展了“零泄漏工廠”創(chuàng)建的相關(guān)工作，建立了公司動靜密封點(diǎn)統(tǒng)計(jì)臺賬，生產(chǎn)裝置密封點(diǎn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)，完成漏點(diǎn)治理工作。生產(chǎn)項(xiàng)目治理漏點(diǎn)196個，消漏率99%。各分廠首先根據(jù)創(chuàng)建實(shí)施方案要求，確定自身的實(shí)施計(jì)劃，規(guī)劃創(chuàng)建目標(biāo)，分工段分崗位地做好零泄漏工作，按照規(guī)劃目標(biāo)逐步落實(shí)。

5結(jié)語

篇4

關(guān)鍵詞:安全風(fēng)險;石油化工裝置; 評價;方法技術(shù)

1.風(fēng)險評價概

安全評價(Safety Assessment)也稱風(fēng)險評價(Risk Assessment),是對系統(tǒng)和作業(yè)中固有的或潛在的危險及其嚴(yán)重程度進(jìn)行分析和評估, 以指數(shù)或概率值作定量的表示, 以便從數(shù)量上說明被評價對象的安全可靠程度。筆者以吐哈油田丘東采油廠輕烴工區(qū)擴(kuò)建項(xiàng)目預(yù)評價,闡述石油化工裝置安全風(fēng)險評價應(yīng)用的重要意義。

概率法是以可靠性為基礎(chǔ), 以積累事故、故障發(fā)生概率進(jìn)而計(jì)算出危險性, 取得以量表示的系統(tǒng)安全性。

指數(shù)法物質(zhì)系數(shù)法是以代表單位危險物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的火災(zāi)、爆炸或放出危險性潛在能量的數(shù)據(jù)物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ), 結(jié)合工藝過程的危險性, 計(jì)算單元火災(zāi)、爆炸和毒性指數(shù), 評價系統(tǒng)的危險性、危險程度, 進(jìn)而提出安全對策措施, 使系統(tǒng)降低其危險性和危險程度。

由于對經(jīng)濟(jì)與安全兩方面的需求,促使人們尋求更安全、更能降低生產(chǎn)成本的技術(shù)措施來有效地防止事故的發(fā)生。風(fēng)險管理技術(shù)正是在這種需求背景下被引入到工業(yè)中的一種新型的、高科技的管理技術(shù),它是風(fēng)險工程學(xué)的重要組成部分。風(fēng)險評價結(jié)果是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險控制與管理的依據(jù)。風(fēng)險評價是針對具體危險源發(fā)生的概率和危險發(fā)生后造成后果的嚴(yán)重程度做出定性或定量的評價,并為風(fēng)險管理的科學(xué)決策提供可靠的依據(jù),從而能夠合理運(yùn)用人力、財(cái)力和物力等資源條件,采取最為合理的措施,達(dá)到最為有效地減少風(fēng)險的目的。風(fēng)險包括兩部分:一是危險事件出現(xiàn)的概率;二是一旦出現(xiàn)事故其后果嚴(yán)重程度和損失的大小。對于風(fēng)險評價的結(jié)果,不是風(fēng)險越小越好,因?yàn)闇p少風(fēng)險是以資金、技術(shù)、勞務(wù)的投入作為代價的,通常的做法是將風(fēng)險限定在一個合理的、可接受的水平上,去研究影響風(fēng)險的各種因素,經(jīng)過優(yōu)化,尋求最佳的投資方案。

2.石油化工裝置安全風(fēng)險評價方法

2.1安全檢查表法

安全檢查表是為檢查某一系統(tǒng)、設(shè)備以及各種操作、管理和組織措施中的不安全因素,事先將要檢查的項(xiàng)目,以提問的方式編制成表,以便對分析對象進(jìn)行檢查和評價的一種方法。在編制安全檢查表時要結(jié)合有關(guān)事故資料,遵循國家及行業(yè)有關(guān)的安全法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。安全檢查表按其用途可分為設(shè)計(jì)審查安全檢查表,廠級安全檢查表等。設(shè)計(jì)審查安全檢查表用于工廠、裝置設(shè)計(jì)審查,廠級安全檢查表用于廠級綜合性、生產(chǎn)、儲運(yùn)、檢維修,裝置安全檢查表用于對裝置操作、設(shè)備、勞動保護(hù)等。

2,2危險與可操作性研究

危險與可操作性研究是通過系統(tǒng)、詳細(xì)地對工藝流程和操作進(jìn)行分析,以確定設(shè)備、裝置的個別部位因誤操作或機(jī)械故障而引起的潛在危險,并評價對整個工廠的影響?；痉治霾襟E是:選擇一個工藝單元或操作步驟,收集相關(guān)資料了解設(shè)計(jì)意圖選擇工藝參數(shù)以關(guān)鍵詞為引導(dǎo),找出工藝過程或狀態(tài)的變化研究偏差所造成的結(jié)果分析造成偏差的原因識別現(xiàn)有的防范措施最后評價風(fēng)險度,并建議安全控制措施。其中關(guān)鍵詞是針對各單元操作時可能出現(xiàn)的偏差而專門設(shè)定的。

2.3失效模式與影響分析

失效模式與影響分析主要是通過識別裝置或過程內(nèi)的單個設(shè)備或單個系統(tǒng)如換熱器、泵等的失效模式以及每種失效模式的可能后果。基本分析步驟是:確定分析項(xiàng)目和邊界條件;標(biāo)識設(shè)備;說明設(shè)備;分析失效模式;說明每個失效模式對所在設(shè)備的直接后果和對其他設(shè)備可能產(chǎn)生的后果;說明現(xiàn)有安全控制措施;綜合失效可能性和失效后果進(jìn)行風(fēng)險評價;建議風(fēng)險控制措施。失效模式與影響分析一般適用于單一設(shè)備和系統(tǒng),特別是對機(jī)械設(shè)備、電器系統(tǒng)的工作性能分析。

2.4故障樹分析

故障樹分析是一種靜態(tài)的邏輯演繹的系統(tǒng)安全分析法,把系統(tǒng)可能發(fā)生或已經(jīng)的發(fā)生的事故作為分析起點(diǎn),將導(dǎo)致事故的原因按因果邏輯關(guān)系列出,構(gòu)成一種邏輯模型,然后通過對這種模型進(jìn)行定性或定量的分析,通過最小割集(徑集)的計(jì)算,找出事故發(fā)生的基本原因和它們的組合,從而查明系統(tǒng)內(nèi)潛在的危險因素,為采取合適的安全管理對策提供依據(jù)。故障樹分析一般適用于對系統(tǒng)過去發(fā)生的事故及可能發(fā)生的事故進(jìn)行分析。

2.5事件樹分析

事件樹分析是一種運(yùn)用邏輯歸納法從原因推論結(jié)果的分析方法,以研究的隱患為初因事件,然后分析此事件可能導(dǎo)致的后續(xù)事件的結(jié)果,整個事件序列成樹狀。將初因事件及其發(fā)生概率放在事件樹的最開始處;事件樹中的每一分支代表某一控制系統(tǒng)作用成功或失敗,并給出其成功或失敗的概率,最末處為在各種情況下的事故后果;初因事件的發(fā)生概率乘以初因事件至該事故后果的全部通路上的所有分支的發(fā)生概率,即得到該事故后果的發(fā)生概率。事件樹分析適用于多環(huán)節(jié)事件或多重保護(hù)系統(tǒng)的風(fēng)險分析和評價。

2.6道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法

道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法道化法是由美國道化學(xué)公司1964 年提出的“火災(zāi)爆炸指數(shù)”評價法,并結(jié)合多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)多次修改了一些條款,1994 年了第七版。該評價法是以能代表重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的火災(zāi)、爆炸或放出能量的危險性潛在能量的“物質(zhì)系數(shù)”為基礎(chǔ),同時把引起火災(zāi)或爆炸時特殊物質(zhì)危險性、取決于裝置操作方式的一般工藝過程危險性以及操作條件和化學(xué)反應(yīng)的特殊過程危險性等作為追加系數(shù)加以修正,計(jì)算出“火災(zāi)爆炸指數(shù)”,并根據(jù)指數(shù)的大小計(jì)算暴露面積、財(cái)產(chǎn)損失、停工損失等事故損失后果,對損失后果進(jìn)行分組,再根據(jù)不同的等級提出相應(yīng)的安全對策措施。

2.7蒙德法

在道化學(xué)公司評價方法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的英國帝國化學(xué)公司蒙德法,提出于1976 年,該法既肯定了道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)法,又在其基礎(chǔ)上作了重要的改進(jìn)和補(bǔ)充。蒙德法在考慮火災(zāi)、爆炸、毒性危險方面的影響范圍以及在考慮安全補(bǔ)償措施方面都比道化學(xué)指數(shù)法更為全面。在評價指標(biāo)參數(shù)方面,蒙德法反映的指標(biāo)包括了單元毒性和主毒性事故的影響,突出了毒性對評價單元的影響。道化學(xué)指數(shù)法從物質(zhì)系數(shù)、一般工藝危險系數(shù)和特殊工藝危險系數(shù)3個方面考慮對評價單元可能造成的影響,涉及范圍有19 種情況;而蒙德法卻從物質(zhì)系數(shù)、特殊物質(zhì)危險性、一般工藝危險性、毒性的危險性等6個方面進(jìn)行考慮,涉及的范圍有42種情況。在補(bǔ)償措施方面,道化學(xué)指數(shù)法考慮了工藝控制、物質(zhì)隔離,防火措施3個方面,涉及的范圍為22種情況;而蒙德法則從容器危險性、工程管理、安全態(tài)度、防火等6個方面進(jìn)行考慮,涉及的范圍有32 種情況。在安全措施補(bǔ)償方面,蒙德法強(qiáng)調(diào)了工程管理和安全態(tài)度,突出了企業(yè)管理的重要性。每種風(fēng)險評價方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適應(yīng)性,對具體的評價對象,必須選擇合適的方法才能取得良好的評價效果。

3.結(jié)束語

綜上所述, 職業(yè)安全衛(wèi)生評價運(yùn)用到石油化工裝置, 預(yù)先對生產(chǎn)系統(tǒng)中的各種危險進(jìn)行辨識、評價和控制對系統(tǒng)存在問題有針對性地提出對策、措施確定重點(diǎn)管理的對策和范圍, 預(yù)防事故特別是重大事故的發(fā)生并把可能造成的損失限制在最低程度。對在改擴(kuò)建生產(chǎn)裝置進(jìn)行安全評價, 不但在石化行業(yè), 而且在其他化工行業(yè)也是可行的, 這樣使管理者能全面掌握系統(tǒng)的安全狀況, 進(jìn)一步修訂、完善安全規(guī)章制度, 完善防災(zāi)設(shè)施和組織, 提高安全管理水平, 無疑是具有重大的積極意義。

參考文獻(xiàn):

1曲,張愛顯,張煜. 石油化工裝置管道設(shè)計(jì)安全[J]. 煉油技術(shù)與工程, 2004,.

2白永忠,黨文義,劉昌華. 特大型石油化工裝置間安全距離[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報, 2008

3儲小燕. 工業(yè)管道的風(fēng)險評價與完整性評定[D]南京工業(yè)大學(xué), 2005 .

篇5

關(guān)鍵詞：化工園區(qū)；區(qū)域安全規(guī)劃；安全評價指標(biāo)體系

中圖分類號：F22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）06-0214-03

一、概述

指標(biāo)體系是描述和評價某種事物的可量度參數(shù)的集合，化工園區(qū)安全水平評價指標(biāo)體系是描述和確定某一區(qū)域涉及化學(xué)品企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的內(nèi)容、規(guī)模、范圍，并體現(xiàn)安全防護(hù)的方向和重點(diǎn)的可度量參數(shù)的集合?；@區(qū)安全水平的安全目標(biāo)要以指標(biāo)體系為依據(jù)，按規(guī)劃期確定各單項(xiàng)指標(biāo)的控制水平以及可控制的程度。

二、化工園區(qū)安全評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

區(qū)域的化工園區(qū)安全規(guī)劃和評價指標(biāo)的內(nèi)容比較復(fù)雜，首先要考慮的是區(qū)域企業(yè)安全生產(chǎn)狀況與影響（A），以及區(qū)域規(guī)劃狀況（B）、環(huán)境、生態(tài)質(zhì)量狀況（C）、應(yīng)急資源利用能力（D）和社會經(jīng)濟(jì)狀況（E）等方面。

（一）區(qū)域企業(yè)安全生產(chǎn)狀況與影響指標(biāo)的選取

企業(yè)設(shè)計(jì)、投產(chǎn)之前的安全規(guī)劃首先要考慮的當(dāng)然是企業(yè)自身所固有的危險、有害因素對外界環(huán)境的影響。區(qū)域的安全生產(chǎn)狀況首先要根據(jù)該區(qū)域的涉及安全的企業(yè)的生產(chǎn)狀況來表征。企業(yè)的安全則主要與企業(yè)自身的危險有害因素相關(guān)。

固有危險是指物質(zhì)生產(chǎn)過程的必要條件（客觀的要求）所衍生出來的危險性。它一般來自三個方面：一是使用、加工、生產(chǎn)出危險的物料，二是可能采用具有危險性的工藝過程，三是可能采用危險的裝置、單元操作。

1.物料危險性。根據(jù)《危險貨物分類和品名編號》（GB6944-

2012），危險物質(zhì)分析時要考慮：是否劇毒物質(zhì)；是否易燃物質(zhì)；是否可燃物質(zhì)；是否不穩(wěn)定、震敏性、或自燃性物質(zhì)；是否形成蒸汽云；是否監(jiān)控物質(zhì)。以及危險物料可能導(dǎo)致的危險性：急性中毒；火災(zāi)；爆炸；化學(xué)性灼傷及腐蝕等。

2.生產(chǎn)過程危害性。企業(yè)的生產(chǎn)從廠址選擇，總平面布置，廠房生產(chǎn)火災(zāi)危險性、耐火等級。廠址對周邊最近環(huán)境敏感點(diǎn)（集中居住區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)關(guān)或事業(yè)單位、文化古跡、風(fēng)景名勝區(qū)、二類飲用水保護(hù)區(qū)等）的危害程度都與安全十分相關(guān)。

3.企業(yè)安全防護(hù)、管理。企業(yè)所采取的安全防護(hù)措施和安全管理制度的完善對企業(yè)的安全也是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》要求：“生產(chǎn)經(jīng)營單位對重大危險源應(yīng)當(dāng)?shù)怯浗n，進(jìn)行定期檢測、評估、監(jiān)控”。以及“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制”。

因此需要確定其相關(guān)的指標(biāo)為：A10安全監(jiān)控防護(hù)措施的完善程度；A11安全制度、管理的完善程度。

（二）區(qū)域規(guī)劃狀況指標(biāo)的選取

工業(yè)區(qū)安全規(guī)劃是公眾安全和區(qū)域安全的獨(dú)立規(guī)劃，也是工業(yè)區(qū)規(guī)劃的組成部分，它與工業(yè)區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)規(guī)劃是相互協(xié)調(diào)、相互制約的。

參照《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50137-2011），城市功能分區(qū)為將城市中各種物質(zhì)要素，如住宅、工廠、公共設(shè)施、道路、綠地等按不同功能進(jìn)行分區(qū)布置組成一個相互聯(lián)系的有機(jī)整體。

以《中國城市災(zāi)害管理的現(xiàn)狀分析》所提出的采用定量化的可接受風(fēng)險基準(zhǔn)作為安全功能區(qū)劃分的依據(jù)。在結(jié)合國外個人風(fēng)險可接受基準(zhǔn)研究的基礎(chǔ)上，并結(jié)合中國城市規(guī)劃的實(shí)際情況，確定城市不同類型功能區(qū)的最大可接受風(fēng)險基準(zhǔn)范圍及其確定的依據(jù)（如下頁表1所示）。

根據(jù)下頁表1中的結(jié)果，按照城市不同類型功能區(qū)對風(fēng)險要求的相似性，將城市安全功能區(qū)劃分為四類：一類風(fēng)險控制區(qū)、二類風(fēng)險控制區(qū)、三類風(fēng)險控制區(qū)、四類風(fēng)險控制區(qū)，具體劃分標(biāo)準(zhǔn)（如表2 所示）。

可接受風(fēng)險水平是根據(jù)歷史的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推斷出來的，作衡量系統(tǒng)風(fēng)險的準(zhǔn)則。而中國目前在這方面的資料比較匱乏，所以可以借鑒國外的規(guī)定閾值，并以此為基礎(chǔ)來衡量國內(nèi)的公共安全水平。

因此可以用風(fēng)險控制區(qū)的劃分來確定區(qū)域規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)即：B1規(guī)劃區(qū)功能定位符合性。

規(guī)劃區(qū)的人口密度可以表征人文社會對生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的對策響應(yīng)即人文社會壓力，因此確定指標(biāo)：B2人口密度。

其次是規(guī)劃區(qū)的交通狀況可以影響規(guī)劃區(qū)的發(fā)展以及公共安全的服務(wù)便捷程度，可以確定指標(biāo)：B3區(qū)域交通。

（三）區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況指標(biāo)的選取

區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量狀況，也是反應(yīng)當(dāng)前區(qū)域的規(guī)劃情況。也即與區(qū)域的生態(tài)安全相關(guān)。生態(tài)安全是指一個國家或地區(qū)生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境處于不受威脅與破壞的狀態(tài)，滿足人類生存與發(fā)展的必備條件。

根據(jù)區(qū)域生態(tài)安全評價的一些相關(guān)資料，生態(tài)安全與化工園區(qū)的公共安全關(guān)系密切的指標(biāo)可以選擇為：C1區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀等級；C2生態(tài)安全等級（森林覆蓋率）；C3水土流失等級（水土流失率）。

（四）區(qū)域應(yīng)急資源利用能力指標(biāo)的選取

應(yīng)急資源反應(yīng)了公共安全及救援、救護(hù)可利用資源的完備情況。城市公共安全主要指社會公眾的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)以及城市公共生產(chǎn)、生活的安全。也就是城市公民從事和進(jìn)行正常的生活、學(xué)習(xí)、工作、娛樂、交往所必需的穩(wěn)定的外部環(huán)境和秩序。它包括經(jīng)濟(jì)安全、環(huán)境安全、衛(wèi)生安全、政治安全、社會安全和信息安全等。

化工園區(qū)的公共安全首先就是人們的生活和生產(chǎn)活動場所的生命、財(cái)產(chǎn)安全。對生命起救援作用的公共機(jī)構(gòu)有醫(yī)療衛(wèi)生、消防公共設(shè)施；保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全的公共機(jī)構(gòu)有公安，此外還涉及到自然災(zāi)害對人們生命、財(cái)產(chǎn)安全的威脅，如洪水、地震等。

因此對于應(yīng)急資源方面需要確定的指標(biāo)為：D1消防應(yīng)急資源；D2公安應(yīng)急資源；D3醫(yī)療應(yīng)急資源；D4應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)的配套完善狀況。

（五）區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)狀況指標(biāo)的選取

影響城市化學(xué)災(zāi)害的社會環(huán)境因素有人口分布和人口密集程度、城市規(guī)劃與工業(yè)布局、居民防護(hù)意識和自救互救水平等。災(zāi)害源周圍存在居民區(qū)和密集人口是使事故危害擴(kuò)大的重要因素。對于老的工業(yè)城鎮(zhèn)，可以將危險性較大的化學(xué)品生產(chǎn)與儲存單位遷出城鎮(zhèn)，或者動員居住在周圍的居民搬遷。

不同城市遭受化學(xué)災(zāi)害打擊的破壞程度各不相同；同一城市中不同的區(qū)域和部位，災(zāi)害易損度也各不相同，它是衡量承載體的重要指標(biāo)。因而城市或區(qū)域的不同發(fā)展水平，直接關(guān)系到社會公共服務(wù)設(shè)施的配套與完善。其中社會經(jīng)濟(jì)與安全較相關(guān)的指標(biāo)可以確定為：E1區(qū)域經(jīng)濟(jì)承載力（可以采用單位土地面積的萬元產(chǎn)值，萬元/hm2）；E2區(qū)域人均GDP；E3公共服務(wù)設(shè)施投資比重；E4環(huán)保投資比重；E5科技投入比重。

（六）化工企業(yè)安全水平評價指標(biāo)體系的確定

根據(jù)以上的綜合分析，對化工園區(qū)進(jìn)行安全水平評價可以選擇的指標(biāo)體系（見表3）。

三、小結(jié)

化工園區(qū)安全水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建，本文選取區(qū)域企業(yè)安全生產(chǎn)狀況與影響、區(qū)域規(guī)劃狀況、區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況、區(qū)域應(yīng)急資源利用能力、區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)狀況指標(biāo)五個方面共26個安全評價指標(biāo)。

化工園區(qū)安全水平評價指標(biāo)體系的研究主要以城市、城鎮(zhèn)區(qū)域范圍內(nèi)的與化工相關(guān)企業(yè)的安全評價指標(biāo)體系的建立方法作為一種探討。其次對于該區(qū)域范圍內(nèi)為危險化學(xué)品企業(yè)的選址建設(shè)提供外部綜合評價的一個指標(biāo)體系，可以實(shí)際為區(qū)域重大安全決策、安全規(guī)劃和現(xiàn)狀安全水平狀況改善提供參考依據(jù)和決策指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張明順，鐘杰青.層次分析法在城市環(huán)境規(guī)劃指標(biāo)體系研究中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究，1995，（5）：9.

[2] 曾珍香，顧培亮.可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)分析與評價[M].北京：科學(xué)出版社，2000：96-114.

[3] 國家環(huán)境保護(hù)總局全國生態(tài)示范區(qū)建設(shè)試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組.生態(tài)環(huán)境考核標(biāo)準(zhǔn)選編[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出社，1999：3-37.

篇6

關(guān)鍵詞：工業(yè)項(xiàng)目；環(huán)境影響評價；風(fēng)險防范；工作重點(diǎn)

對于工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)來說，環(huán)境影響評價是項(xiàng)目批復(fù)及實(shí)施的主要依據(jù)，根據(jù)不同工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境影響因素差異性，在構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險防范對策上，需要結(jié)合環(huán)境影響評價內(nèi)容、各相關(guān)法律規(guī)范及技術(shù)要求，科學(xué)有序的進(jìn)行。然而，在實(shí)施中，有些環(huán)境影響評價報告中缺乏對相關(guān)技術(shù)規(guī)范的引用，要么過時，要么沒有。如《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險評估指南》、《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案管理暫行辦法》等內(nèi)容，與相關(guān)工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目存在不符合問題，導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險突出。

一、環(huán)境風(fēng)險構(gòu)成及工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價要求

根據(jù)工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價體系，對于可能存在的環(huán)境風(fēng)險主要表現(xiàn)在污染源、排污標(biāo)準(zhǔn)、污染控制措施、重大污染源等內(nèi)容。以某城市科技工程項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險分析來看，燃?xì)饧肮艿腊踩芾硎侵攸c(diǎn)，而對于危險品道路運(yùn)輸則相對較低。從構(gòu)成來看，環(huán)境風(fēng)險表現(xiàn)為具體的環(huán)境風(fēng)險物質(zhì)、工業(yè)生產(chǎn)工藝，環(huán)境受體等部分。如對于某工業(yè)企業(yè)，其生產(chǎn)工藝需要相應(yīng)的反應(yīng)條件，而對于高溫、高壓、易燃、易爆等風(fēng)險源的防控則應(yīng)該列入重點(diǎn)；對于某電子芯片項(xiàng)目建設(shè)，其危險化學(xué)品具有高毒、劇毒成分，特別是某些儲罐、鋼瓶是主要風(fēng)險源；另外在對化工類項(xiàng)目中的危險化學(xué)品的風(fēng)險防范上，主要從毒理特性、理化特性、貯存量、貯存方式，以及事故應(yīng)急預(yù)案風(fēng)險防控列入重點(diǎn)。隨著《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)》相關(guān)總則的提出，對于工業(yè)項(xiàng)目所涉及的各類物質(zhì)風(fēng)險識與防范措施，主要從原材料、輔料、燃料、中間品、成品及生產(chǎn)過程“三廢”排放物理化性質(zhì)等方面來進(jìn)行應(yīng)對，從構(gòu)成成分、分類、數(shù)量及對環(huán)境污染的持久性，以及造成事故的風(fēng)險等方面，分別從工業(yè)工程、貯運(yùn)工程、裝置工程、輔助設(shè)施等內(nèi)容進(jìn)行風(fēng)險評價，并逐步完善風(fēng)險防控體系。

二、構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險評價的具體思路

（1）風(fēng)險物質(zhì)的確定與突發(fā)應(yīng)急預(yù)案的完善

對于工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險的評價工作越來越受到廣泛關(guān)注，特別是近年來工業(yè)項(xiàng)目爆炸、管道泄露等事故的發(fā)生，將環(huán)境風(fēng)險評價及防范工作列入重點(diǎn)內(nèi)容。然而，在項(xiàng)目環(huán)境影響評價風(fēng)險物質(zhì)確定上卻存在較多問題。如某市政工程項(xiàng)目環(huán)境影響評價，僅將風(fēng)險事故發(fā)生可能性小的危險品道路運(yùn)輸作為防范重點(diǎn)，而對于地下燃?xì)夤艿拦ぷ髦蛔植惶?；某液氨?xiàng)目中對于液氨罐車與吸氨器直接相連，并經(jīng)由混合器來輸送至氨水儲罐的工藝裝置，未能從事故風(fēng)險源液氨槽罐車進(jìn)行防范，而是對氨水儲罐進(jìn)行安全預(yù)測，顯然是因小失大；某材料項(xiàng)目因使用低毒己內(nèi)酰胺，在次生及衍生環(huán)境風(fēng)險因素防范上，將一氧化碳作為重點(diǎn)，而忽視了有機(jī)胺在熱分解中釋放無機(jī)氨的風(fēng)險。同時，在工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)中，對于各類風(fēng)險源臨界量的確定存在模糊，如在《危險化學(xué)品重大危險源識別》規(guī)范中，僅將風(fēng)險識別結(jié)果Q值與1進(jìn)行比較，實(shí)施上，對于冰醋酸、鹽酸、硫酸、氫氟酸、溴化氫、雙氧水、氨氣、氯氣等危險氣體來說，其Q值遠(yuǎn)大于1。因此，需要從環(huán)境風(fēng)險危險源辨識及危險化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險種類、臨界量等方面進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，以最小臨界量來建設(shè)對環(huán)境的污染。另外，對于突發(fā)環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案的完善，需要從應(yīng)急預(yù)案的內(nèi)容及技術(shù)評估中，對不同突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險事故進(jìn)行針對性完善。如明確總則、應(yīng)急處置、預(yù)防預(yù)警機(jī)制、處置方法、應(yīng)急保障、后續(xù)處置、附則、環(huán)境風(fēng)險源分析等內(nèi)容。

（2）引入社會公眾的直接參與

從環(huán)境立法到公眾參與，從環(huán)境影響評價體制建設(shè)上多存在操作性缺失問題。環(huán)境風(fēng)險評價具有專業(yè)性，社會公眾缺乏對其生產(chǎn)、工藝、污染危害的了解，更難以進(jìn)行客觀評價。因此，針對環(huán)境風(fēng)險評價，要引入社會公眾參與機(jī)制，通過企業(yè)、政府等多重機(jī)構(gòu)的協(xié)同，來對工業(yè)項(xiàng)目可能存在的環(huán)境影響評價因素進(jìn)行分析，對可能導(dǎo)致的進(jìn)行預(yù)案處置。如某化工項(xiàng)目中對油漆、天然氣使用較多，而對于天然氣中的乙基苯、甲苯、環(huán)乙酮、乙二醇單丁醚等物質(zhì)，其對環(huán)境影響較多，而對于廣大社會公眾，因缺乏相關(guān)專業(yè)知識，對該項(xiàng)目可能帶來的環(huán)境風(fēng)險事故缺乏認(rèn)知，在無社會公眾參與條件下，既損害了公眾的安全，又給環(huán)境污染帶來影響。因此，從環(huán)境影響評價公眾參與管理方法上，要明確工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目可能存在的環(huán)境風(fēng)險，以及擬采取對策方法，要從環(huán)境影響社會公眾參與評價中，對項(xiàng)目實(shí)施中可能存在的環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行公示，充分發(fā)揮公眾對環(huán)境風(fēng)險評價的監(jiān)督作用，化解可能存在的矛盾。

（3）完善社會穩(wěn)定風(fēng)險評估體系

從環(huán)境風(fēng)險可能帶來的社會穩(wěn)定問題，也是近年來環(huán)境影響評價中的重要內(nèi)容。由于不同工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價工作差異性，對于專家的風(fēng)險評估與社會公眾的風(fēng)險評估存在差異，而兩者的沖突，將成為影響社會穩(wěn)定性的主要原因。如某地政府在一味提升GDP增長效應(yīng)中引入的重大投資項(xiàng)目，因缺乏環(huán)境污染評估論證，在獲得項(xiàng)目審批權(quán)及環(huán)境、社會風(fēng)險評估中“走程序”，導(dǎo)致后期項(xiàng)目建設(shè)中多項(xiàng)污染源引發(fā)重大風(fēng)險事故，由此給社會穩(wěn)定帶來更大影響。可見，從維護(hù)社會穩(wěn)定風(fēng)險上，加強(qiáng)對環(huán)境風(fēng)險及可能帶來的重大危險源進(jìn)行評估，增進(jìn)廣大公眾對項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險的認(rèn)知和了解，是降低工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險的有效路徑。如政府出臺《重大固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估暫行辦法》中，將環(huán)境風(fēng)險評估與社會公眾參與、社會穩(wěn)定風(fēng)險評價作為重要內(nèi)容，并從項(xiàng)目合法性、環(huán)保合理性、項(xiàng)目建設(shè)可行性、可能污染及環(huán)境事件可控性四個方面進(jìn)行明確，切實(shí)降低環(huán)境風(fēng)險帶來的危害。

（4）構(gòu)建針對性的環(huán)境監(jiān)理體系

環(huán)境項(xiàng)目風(fēng)險評價與監(jiān)理工作的實(shí)施，需要從法律、法規(guī)、制度建設(shè)上進(jìn)行完善。如《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風(fēng)險的通知》中，明確提出工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價具體內(nèi)容，委托環(huán)境風(fēng)險監(jiān)理機(jī)構(gòu)及監(jiān)理工作。監(jiān)理單位要從環(huán)境風(fēng)險評價及批復(fù)文件要求上，對環(huán)境風(fēng)險及防范對策進(jìn)負(fù)責(zé)。如某化工項(xiàng)目在設(shè)計(jì)上存在固體化工危險品儲藏、運(yùn)輸?shù)葍?nèi)容，而危險源主要有燒堿、聚乙烯、片堿、苯酚等，這些固體化工品在環(huán)境風(fēng)險評價上均為重大危險源，需要從環(huán)境風(fēng)險評價及應(yīng)急風(fēng)險措施上進(jìn)行完善；再如某集成電路項(xiàng)目中對氨、砷化氫、磷化氫使用量較大，而這些化學(xué)品也列入重大風(fēng)險源，在環(huán)境監(jiān)理上需要從環(huán)境風(fēng)險評價、風(fēng)險識別、應(yīng)急處置措施上進(jìn)行完善。

（5）項(xiàng)目竣工環(huán)評驗(yàn)收管理

環(huán)境影響評價報告的編制要具有可操作性，要能夠根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)不同階段進(jìn)行細(xì)化。如在項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收上，需要從環(huán)境保護(hù)設(shè)施、配套工程、環(huán)境監(jiān)測裝置、污染防治設(shè)備等方面進(jìn)行完善。如環(huán)境安全隱患排查管理、重點(diǎn)環(huán)境污染點(diǎn)巡檢、重要環(huán)保設(shè)施如供水、供電、交通、通信、監(jiān)控、報警裝置的維護(hù)與日常管理，對各類應(yīng)急救援物質(zhì)的儲備及供給管理，應(yīng)急演練等制度，明確環(huán)境風(fēng)險防范任務(wù)，加強(qiáng)對各類影響因素進(jìn)行監(jiān)測與管理，確保各項(xiàng)監(jiān)測設(shè)備正常、穩(wěn)定、可靠運(yùn)行。

三、結(jié)語

工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險防范工作任重道遠(yuǎn)，要從思想上樹立防范意識，加強(qiáng)對重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目、重點(diǎn)環(huán)境污染點(diǎn)的風(fēng)險評價與識別，完善環(huán)境風(fēng)險評估體系和應(yīng)急預(yù)案，切實(shí)提升工業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險防控水平。

參考文獻(xiàn)

篇7

關(guān)鍵詞：失效模式；風(fēng)險分析；風(fēng)險評估；風(fēng)險控制

根據(jù)《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的要求，在對第Ⅲ類壓力容器或者用戶要求的其他壓力容器，設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)出具包括主要失效模式、風(fēng)險控制等內(nèi)容的風(fēng)險評估報告?！兑苿邮綁毫θ萜靼踩夹g(shù)監(jiān)察規(guī)程》有明確的規(guī)定，設(shè)計(jì)移動是壓力容器時，務(wù)必要依照型號、可能運(yùn)輸方式，進(jìn)行失效模式、風(fēng)險控制等方面的評估。同時為了保證壓力容器設(shè)計(jì)的可靠性，本文針對壓力容器設(shè)計(jì)階段涉及到的風(fēng)險評估過程進(jìn)行了闡述和方法分析。

1壓力容器風(fēng)險評估的基本過程

1.1壓力容器的危險和風(fēng)險分析

壓力容器失效是發(fā)生在：所使用環(huán)境、時間范圍內(nèi)，由于材料性能、尺寸等方面發(fā)生變形或失去設(shè)計(jì)功能和壽命的狀況下。由于壓力容器本身的特殊性，其受壓元件、安全附件等設(shè)計(jì)有可靠的部分，是導(dǎo)致危險發(fā)生的關(guān)鍵因素。壓力容器結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度、密封性、穩(wěn)定性、耐蝕性任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失效，必然會引發(fā)潛在危險，帶來爆炸、中毒、環(huán)境污染等嚴(yán)重后果。因此，在對壓力容器的風(fēng)險評估分析過程中，需要針對危險源種類、風(fēng)險肯恩、風(fēng)險評價準(zhǔn)則、風(fēng)險后果、風(fēng)險控制措施等方面進(jìn)行確認(rèn)和建立。例如：腐蝕減薄、金相組織變化、機(jī)械損傷等方面問題帶來的斷裂、變形、破損等情況，會直接對危險源區(qū)域所在的人員帶來危害，以及其他的破壞、損失。

1.2設(shè)計(jì)階段

應(yīng)關(guān)注的壓力容器失效模式壓力容器設(shè)計(jì)階段，要考慮的失效模式主要指脆性斷裂、韌性斷裂、蠕變斷裂、彈塑性失穩(wěn)及疲勞失效、泄漏及腐蝕。設(shè)計(jì)思路方面，主要彈性失效、彈塑性失效、塑性失效、爆破失效、疲勞失效、失穩(wěn)失效等準(zhǔn)則。低溫容器設(shè)計(jì)過程中，就必須要考慮到脆斷失效；高溫容器，則需對蠕變失效準(zhǔn)則加以考慮；不銹鋼壓力容器則對應(yīng)的是腐蝕失效。

1.2.1風(fēng)險分析

計(jì)劃內(nèi)容在對壓力容器失效風(fēng)險分析計(jì)劃過程中，應(yīng)當(dāng)從表1幾個方面進(jìn)行充分考慮。表格中涉及到的序號風(fēng)險主體，實(shí)際上就是從風(fēng)險子項(xiàng)來源危害項(xiàng)目的時機(jī)、判斷衍生，比如：壓力容器風(fēng)險主體來源有以下幾個方面：壓力容器、配套設(shè)施、安全附件、使用工況、介質(zhì)特性、作業(yè)人員狀況、環(huán)境因素、操作標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、其他等因素。每種風(fēng)險主體來源都需要進(jìn)行細(xì)分處理，這能對風(fēng)險子項(xiàng)來源加以確定，比如壓力容器自身所帶來的相關(guān)風(fēng)險，依據(jù)這部分風(fēng)險列出設(shè)計(jì)條件、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、材料零部件、結(jié)構(gòu)分析、制造工藝、制造特殊要求、檢驗(yàn)、子項(xiàng)要求等，最后對子項(xiàng)中任何存在的風(fēng)險進(jìn)行分析整理，指出其中存在的危害項(xiàng)目、時機(jī)，從而針對危害可能性、危害程度進(jìn)行斷定。事實(shí)上，上述的方法只屬于定性分析法，在設(shè)計(jì)壓力容器過程中，還要依據(jù)法律法律、安全標(biāo)準(zhǔn)、工程經(jīng)驗(yàn)等，以此對危害所可能產(chǎn)生的要素進(jìn)行檢查，如果說要對某項(xiàng)危險因素存在進(jìn)行否定，必須要提出充分依據(jù)、理由。1.2.2定性風(fēng)險評價依據(jù)隨著風(fēng)險工程學(xué)研究持續(xù)深入，將安全指標(biāo)SI值當(dāng)做風(fēng)險可接受準(zhǔn)則基礎(chǔ)，通過定量分析措施，將失效概率當(dāng)做風(fēng)險的接受準(zhǔn)則，這是目前壓力容器設(shè)計(jì)行業(yè)中所存在的難點(diǎn)。在壓力容器的風(fēng)險評估中，需要有評估準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)，例如：采取規(guī)則設(shè)計(jì)措施標(biāo)準(zhǔn)，來針對壓力材料呈現(xiàn)出的許用應(yīng)力最小安全系數(shù)進(jìn)行確定，這屬于常規(guī)風(fēng)險評價措施；依照我國所施行的相關(guān)管理標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)范評價風(fēng)險危害，也屬于常用的評價依據(jù)。

1.2.3危害要素或失效模式及其形成原因

（壓力容器所存在的危害要素進(jìn)行確認(rèn)以后，需要根據(jù)壓力容器自身的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性、特殊性能、安全附件可靠性，通過ISO/CD16528給出3大類、14種失效模式，按照《承壓設(shè)備損傷模式識別》標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而將失效模式所對應(yīng)的失效機(jī)理進(jìn)行全面分析，找出設(shè)備、設(shè)施、材料、安全附件、環(huán)境因素……等直接、間接帶來的失效原因，通過表2來進(jìn)行失效模式闡述。對壓力容器設(shè)計(jì)過程中，務(wù)必要考慮到任何可能出現(xiàn)的失效模式比如壓力容器自身的最大應(yīng)力、應(yīng)力組合是否出現(xiàn)屈服，外壓壓應(yīng)力是否已經(jīng)到達(dá)失穩(wěn)臨界點(diǎn)，腐蝕失效對于厚度減薄的影響等。

1.2.4消除或降低風(fēng)險的措施

所涉及到的危害項(xiàng)目，針對壓力容器主要失效模式：爆炸、斷裂、泄漏、腐蝕、損傷、過量變形或材料性能退化情況，要從設(shè)計(jì)制造、運(yùn)行操作管理、檢測維修以及預(yù)防外來損傷方面進(jìn)行控制管理。例如：一臺180m3規(guī)格的柴油加氫反應(yīng)器，其中所存在的介質(zhì)是氫氣、硫化氫、柴油，其設(shè)計(jì)使用溫度為430℃，壓力為9.2MPa，12Cr2Mo1R是主要受壓元件材料。按照其使用介質(zhì)特性、工況，先將風(fēng)險來源主體、子項(xiàng)目進(jìn)行仔細(xì)分析后，對變形、破損、泄露、爆炸等風(fēng)險子項(xiàng)目加以對照確認(rèn)，如此便可以讓危害部位得以確認(rèn)，其損傷模式則為：均勻腐蝕、高溫氧化、應(yīng)力腐蝕；短時延性破壞、長時蠕變破壞、蠕變疲勞、過度變形、逐漸趨向于結(jié)構(gòu)坍塌；壓力容器用材料的石墨化、回火脆化等金相組織變化等；氫致裂紋、應(yīng)力導(dǎo)向型氫致裂紋、應(yīng)力腐蝕裂紋等。

1.2.5風(fēng)險評估報告

內(nèi)容風(fēng)險評估報告內(nèi)容應(yīng)該包括：基本參數(shù)：所有可能工況的描述及其條件下任何可能的危害；標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定的失效模式，要對使用條款加以說明；標(biāo)準(zhǔn)中不存在的失效模式，要對設(shè)計(jì)載荷、安全系數(shù)、設(shè)計(jì)方法的依據(jù)進(jìn)行選??；介質(zhì)少量泄露、大量用處、爆炸裝備處治要進(jìn)行規(guī)定；移動壓力容器上，還要規(guī)定交通事故處治措施，并且提出相關(guān)人員的防護(hù)措施。

2結(jié)語

綜上所述，設(shè)計(jì)階段將基于失效模式的風(fēng)險評估應(yīng)用在壓力容器中，能夠讓設(shè)計(jì)人員掌握、總結(jié)更豐富的數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而使得設(shè)計(jì)人員在壓力容器系統(tǒng)設(shè)計(jì)上，能最大限度的避免風(fēng)險，所有失效模式都能提出科學(xué)合理的分析、評估，并提出安全可靠的風(fēng)險控制措施，這對于壓力容器在設(shè)計(jì)使用壽命階段安全運(yùn)行消除隱患奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]白健.Ⅲ類壓力容器設(shè)計(jì)階段風(fēng)險評估軟件系統(tǒng)開發(fā)[D].蘭州理工大學(xué)，2013.

[2]郭曉璐.承壓設(shè)備設(shè)計(jì)階段風(fēng)險評估技術(shù)方法研究[D].蘭州理工大學(xué)，2015.

篇8

20世紀(jì)70年代以來，隨著石油化工行業(yè)迅猛發(fā)展，相繼發(fā)生了意大利塞維索工廠環(huán)己烷泄漏、墨西哥域液化石油氣爆炸、印度博帕爾農(nóng)藥廠異氰酸甲酯泄漏等與危險化學(xué)品有關(guān)的惡性重特大工業(yè)事故，引起國際社會的高度關(guān)注。防范重特大工業(yè)事故成為各國特別是發(fā)達(dá)國家危險化學(xué)品安全管理工作的重要任務(wù)。發(fā)達(dá)國家和有關(guān)國際組織從立法、管理、技術(shù)、制度等多個角度反思本國危險化學(xué)品安全管理工作，研究制定防范措施，提出了“重大危害”、“重大危害設(shè)施(國內(nèi)通常稱為重大危險源)”等概念。各國預(yù)防重大事故的實(shí)踐表明：為了有效預(yù)防重大工業(yè)事故的發(fā)生，降低事故造成的損失，必須建立重大危險源監(jiān)管制度和監(jiān)管機(jī)制。我國頒布的《安全生產(chǎn)法》和《危險化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》也從法律、法規(guī)層面對重大危險源的監(jiān)督和管理提出了明確要求。

近年來，我國采取了一系列措施，強(qiáng)化危險化學(xué)品安全監(jiān)管，全國危險化學(xué)品安全生產(chǎn)形勢呈現(xiàn)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的發(fā)展態(tài)勢。但由于危險化學(xué)品安全生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱、企業(yè)安全管理水平不高、監(jiān)管力量不足等原因，危險化學(xué)品重特大事故還時有發(fā)生，危險化學(xué)品領(lǐng)域的安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。如2006年7月28日，江蘇省鹽城市射陽縣氟源化工有限公司反應(yīng)釜爆炸，造成22人死亡、29人受傷。2008年8月26日，廣西維尼綸集團(tuán)有限責(zé)任公司化工裝置爆炸，造成21人死亡、60人受傷。2009年7月15日，河南省洛陽市偃師市谷縣鎮(zhèn)的河南洛染股份有限公司硝化車間爆炸事故，造成7人死亡、9人受傷。2010年7月16日，遼寧省大連保稅區(qū)中石油國際儲運(yùn)有限公司原油罐區(qū)輸油管道爆炸火災(zāi)事故，造成原油大量泄漏。這些重特大危險化學(xué)品事故反映出相關(guān)企業(yè)在重大危險源的安全管理方面存在缺陷，相關(guān)監(jiān)管制度不夠規(guī)范、完善。

為貫徹落實(shí)《安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》和《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》的有關(guān)要求，針對當(dāng)前我國危險化學(xué)品重大危險源管理存在的突出問題，有必要制定專門規(guī)章，進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范危險化學(xué)品重大危險源的監(jiān)督管理，有效減少危險化學(xué)品事故，堅(jiān)決遏制重特大危險化學(xué)品事故的發(fā)生?！稌盒幸?guī)定》的出臺，將成為預(yù)防危險化學(xué)品事故，特別是遏制重特大事故發(fā)生的重要措施。二、《暫行規(guī)定》的主要內(nèi)容

《暫行規(guī)定》共6章、36條，包括總則、辨識與評估、安全管理、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任、附則及2個附件?！稌盒幸?guī)定》緊緊圍繞危險化學(xué)品重大危險源的規(guī)范管理，明確提出了危險化學(xué)品重大危險源辨識、分級、評估、備案和核銷，登記建檔、監(jiān)測監(jiān)控體系和安全監(jiān)督檢查等要求，是多年來危險化學(xué)品重大危險源管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和提煉。

三、《暫行規(guī)定》中需要重點(diǎn)說明的幾個問題

(一)適用范圍

《暫行規(guī)定》適用于從事危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存、使用和經(jīng)營單位的危險化學(xué)品重大危險源的辨識、評估、登記建檔、備案、核銷及其監(jiān)督管理。不適用于城鎮(zhèn)燃?xì)?、用于國防科研生產(chǎn)的危險化學(xué)品重大危險源，以及港區(qū)內(nèi)危險化學(xué)品重大危險源。民用爆炸物品、煙花爆竹重大危險源的安全監(jiān)管應(yīng)依據(jù)《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》的有關(guān)要求，也應(yīng)符合《暫行規(guī)定》的有關(guān)要求。

此外，《暫行規(guī)定》頒布施行后，有關(guān)危險化學(xué)品重大危險源的監(jiān)管將不再執(zhí)行原國家安全監(jiān)管局《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號)和國家安全監(jiān)管總局《關(guān)于規(guī)范重大危險源監(jiān)督與管理工作的通知》(安監(jiān)總協(xié)調(diào)字[2005]125號)相關(guān)規(guī)定。

(二)危險化學(xué)品重大危險源的辨識

《暫行規(guī)定》中所稱的危險化學(xué)品重大危險源，是指根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GBl 821 8-2009)標(biāo)準(zhǔn)辨識確定的危險化學(xué)品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元。當(dāng)危險化學(xué)品單位廠區(qū)內(nèi)存在多個(套)危險化學(xué)品的生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所并且相互之間的邊緣距離小于500m時，都應(yīng)按一個單元來進(jìn)行重大危險源辨識。

《危險化學(xué)品重大危險源辨識》是在《重大危險源辨識》(GBl8218-2000)的基礎(chǔ)上修訂而來的。同原標(biāo)準(zhǔn)相比，新標(biāo)準(zhǔn)大大拓寬了危險化學(xué)品重大危險源的辨識范圍。原標(biāo)準(zhǔn)只給出4大類142種危險物質(zhì)的辨識范圍；而新標(biāo)準(zhǔn)采用了列出危險化學(xué)品名稱和按危險化學(xué)品類別相結(jié)合的辨識方法，其中表1具體列出了78種危險化學(xué)品，表2中按危險類別將危險化學(xué)品分為爆炸品、氣體、易燃液體、易燃固體、易于自燃的物質(zhì)、遇水放出易燃?xì)怏w的物質(zhì)、氧化性物質(zhì)、有機(jī)過氧化物和毒性物質(zhì)9類。

(三)危險化學(xué)品重大危險源的監(jiān)測監(jiān)控

安全監(jiān)控系統(tǒng)或安全監(jiān)控設(shè)施是預(yù)防事故發(fā)生、降低事故后果嚴(yán)重性的有效措施，也是輔助事故原因分析的有效手段，因此危險化學(xué)品重大危險源建立必要的安全監(jiān)控系統(tǒng)或設(shè)施具有重要意義?！稌盒幸?guī)定》要求，危險化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)構(gòu)成重大危險源的危險化學(xué)品種類、數(shù)量、生產(chǎn)、使用工藝(方式)或者相關(guān)設(shè)備、設(shè)施等實(shí)際情況，建立健全安全監(jiān)測監(jiān)控體系，完善控制措施。譬如，重大危險源配備溫度、壓力、液位、流量、組份等信息的不間斷采集和監(jiān)測系統(tǒng)，以及可燃?xì)怏w和有毒有害氣體泄漏檢測報警裝置，并具備信息遠(yuǎn)傳、連續(xù)記錄、事故預(yù)警、信息存儲等功能；一級或者二級重大危險源應(yīng)具備緊急停車功能。記錄的電子數(shù)據(jù)的保存時間不少于30天。

特別針對危害性較大，涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級或者二級重大危險源，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《石油化工安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全》等標(biāo)準(zhǔn)，配備獨(dú)立的安全儀表系統(tǒng)(SIS)。

(四)危險化學(xué)品重大危險源的分級管理

《暫行規(guī)定》要求對重大危險源進(jìn)行分級，由高到低分為四個級別，一級為最高級別。分級目的是為對重大危險源按危險性進(jìn)行初步排序，從而提出不同的管理和技術(shù)要求。

《暫行規(guī)定》中提出的重大危險源分級方法，是在近年來開展的專題研究和大量試點(diǎn)驗(yàn)證工作的基礎(chǔ)上提出的。在起草過程中，充分吸納了國內(nèi)部分省市的一些行之有效的做法。最終，考慮各種因素，提出采用單元內(nèi)各種危險化學(xué)品實(shí)際存在量(在線量)與其在《危險化學(xué)品重大危險源辨識》中規(guī)定的臨界量比值，經(jīng)校正系數(shù)校正后的比值之和R作為分級指標(biāo)。事實(shí)證明，該方法簡單易行、便于操作、一致性好，避免了原來依靠事故后果分級的比較復(fù)雜的方法。

校正系數(shù)主要引人了與各危險化學(xué)品危險性相對應(yīng)的校正系數(shù)p，以及重大危險源單元外暴露人員的校正系數(shù)α。β的引入主要考慮到毒性氣體、爆炸品、易燃?xì)怏w及其他危險化學(xué)品(例如易燃液體)在危險性方面的差異，以體現(xiàn)區(qū)別對待的原則。α的引人主要考慮到重大危險源一旦發(fā)生事故對周邊環(huán)境、社會的影響。周邊暴露人員越多，危害性越大，引人的a值就越大，其重大危險源分級級別就越高，以便于實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)管、監(jiān)控。

(五)危險化學(xué)品重大危險源的可容許風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)與安全評估

《暫行規(guī)定》提出通過定量風(fēng)險評價確定重大危險源的個人和社會風(fēng)險值，不得超過本規(guī)定所列示的個人和社會可容許風(fēng)險限值標(biāo)準(zhǔn)。超過個人和社會可容許風(fēng)險限值標(biāo)準(zhǔn)的，危險化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的降低風(fēng)險措施。

1　提出可容風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)，為合理判定危險源的風(fēng)險提供科學(xué)依據(jù)。通過研究和借鑒英國、荷蘭、香港等國內(nèi)外風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國的現(xiàn)狀，《暫行規(guī)定》提出以危險化學(xué)品重大危險源各種潛在的火災(zāi)、爆炸、有毒氣體泄漏事故造成區(qū)域內(nèi)某一固定位置人員的個體死亡概率，即單位時間內(nèi)(通常為年)的個體死亡率作為可容許個人風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)，通常用個人風(fēng)險等值線表示。同時，提出能夠引起大于等于N人死亡的事故累積頻率(F)，也即單位時間內(nèi)(通常為年)的死亡人數(shù)作為可容許社會風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)，通常用社會風(fēng)險曲線(F－N曲線)表示?？扇菰S個人風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)和可容許社會風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)，為定量風(fēng)險評價方法結(jié)果分析提供指導(dǎo)?？扇菰S個人風(fēng)險和可容許社會風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)的確定，為科學(xué)確定安全距離進(jìn)行了有益嘗試，也遵循了與國際接軌、符合中國國情的原則。

2　引入定量風(fēng)險評價方法，提高重大危險源安全管理決策科學(xué)性。定量風(fēng)險評價是準(zhǔn)確確定重大危險源現(xiàn)實(shí)安全狀況，提高重大危險源安全監(jiān)控與管理水平的有效手段，為危險化學(xué)品重大危險源的風(fēng)險控制與管理決策提供科學(xué)依據(jù)，制定科學(xué)、合理的風(fēng)險降低措施。發(fā)達(dá)工業(yè)化國家已廣泛應(yīng)用定量風(fēng)險評價方法，大量實(shí)踐證明了其科學(xué)性與合理性。近幾年來，我國化工等高危行業(yè)企業(yè)逐漸應(yīng)用定量風(fēng)險評價方法，在涉及毒性氣體、爆炸品、液化易燃?xì)怏w的危險化學(xué)品重大危險源進(jìn)行定量風(fēng)險評價，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，總局正在組織制定安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《化工企業(yè)定量風(fēng)險評價導(dǎo)則》；悔為重大危險源定量風(fēng)險評價提供標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。

3　依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，《暫行規(guī)定》要求危險化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)對重大危險源進(jìn)行安全評估，考慮到進(jìn)一步減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)，避免不必要的重復(fù)工作，這一評估工作可以由危險化學(xué)品單位自行組織，也可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機(jī)構(gòu)進(jìn)行。安全評估可以與法律、行政法規(guī)規(guī)定的安全評價一并進(jìn)行，也可以單獨(dú)進(jìn)行。

那些容易引起群死群傷等惡性事故的危險化學(xué)品，例如毒性氣體、爆炸品或者液化易燃?xì)怏w等，是安全監(jiān)管的重點(diǎn)。因此，《暫行規(guī)定》中規(guī)定，如果其在一級、二級等級別較高的重大危險源中存量較高時，危險化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機(jī)構(gòu)，采用更為先進(jìn)、嚴(yán)格并與國際接軌的定量風(fēng)險評價的方法進(jìn)行安全評估，以更好地掌握重大危險源的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險水平，采取有效控制措施。

(六)危險化學(xué)品重大危險源的備案登記與核銷

《暫行規(guī)定》規(guī)定，危險化學(xué)品單位新建、改建和擴(kuò)建危險化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)在建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收前完成重大危險源的辨識、安全評估和分級、登記建檔工作，向所在地縣級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案。另外，對于現(xiàn)有重大危險源，當(dāng)出現(xiàn)重大危險源安全評估己滿三年、發(fā)生危險化學(xué)品事故造成人員死亡等6種情形之一的，危險化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)及時更新檔案，并向所在地縣級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門重新備案。

《暫行規(guī)定》要求，縣級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門行使重大危險源備案和核銷職責(zé)。為體現(xiàn)屬地監(jiān)管與分級管理相結(jié)合的原則，對于高級別重大危險源備案材料和核銷材料，下一級別安監(jiān)部門也應(yīng)定期報送給上一級別的安監(jiān)部門。

四、貫徹實(shí)施《暫行規(guī)定》的意義

篇9

關(guān)鍵詞：天然氣；管道風(fēng)險；應(yīng)急管理

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，天然氣消費(fèi)量迅速增長，并顯示出增長的巨大潛力。管道是運(yùn)輸天然氣的主要方式，伴隨著天然氣消費(fèi)市場的不斷擴(kuò)大，天然氣管網(wǎng)的建設(shè)也呈迅速增長態(tài)勢。由于天然氣管道具有高能高壓、易燃易爆、有毒有害、連續(xù)作業(yè)、鏈長面廣、環(huán)境復(fù)雜等特點(diǎn)，天然氣管道在長期運(yùn)營過程中可能會造成破裂、泄露等問題，造成安全事故頻發(fā)，嚴(yán)重危害了人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。因此，對天然氣管道進(jìn)行風(fēng)險分析和應(yīng)急管理非常必要。

1天然氣管道風(fēng)險特點(diǎn)

天然氣管道運(yùn)輸?shù)闹饕橘|(zhì)是天然氣，其主要成分為甲烷，也包括少量丙烷、乙烷、氮?dú)獾龋烊粴夤艿肋\(yùn)輸事故主要形式為爆炸和火災(zāi)，天然氣管道運(yùn)輸存在以下風(fēng)險特點(diǎn)。一是事故后果十分嚴(yán)重。天然氣屬于易爆易燃?xì)怏w，遇點(diǎn)火源將會發(fā)生火災(zāi)或爆炸。二是事故范圍廣泛。天然氣泄漏以后，會隨著風(fēng)向迅速擴(kuò)散，可燃?xì)怏w逸散在空氣中，容易與空氣形成爆炸性混合物，一旦遇火源即可燃燒和爆炸，導(dǎo)致大范圍人員傷亡。三是管道穿越區(qū)復(fù)雜。天然氣管道穿越的區(qū)域一般都是地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、氣候復(fù)雜的區(qū)域，對管道的防腐和抗震等造成一定的影響。

2天然氣管道風(fēng)險分析

(1)工藝站場危險因素運(yùn)行中的壓縮機(jī)會受到振動、壓力、溫度等因素的影響，容易出現(xiàn)設(shè)備故障。安裝質(zhì)量、材料質(zhì)量也會影響管道安全。如密封和焊接設(shè)備主體、法蘭等不合格。管道中過濾設(shè)備堵塞，天然氣排放不及時，導(dǎo)致憋壓出現(xiàn)泄漏事故。清理管道時，如果操作不恰當(dāng)或儀表失靈，就有可能對操作人員造成傷害。天然氣管道運(yùn)輸中壓力自動檢測系統(tǒng)是關(guān)鍵設(shè)備，如果出現(xiàn)誤動，會導(dǎo)致天然氣泄漏。變電站設(shè)備如果出現(xiàn)短路、接地失效、過載等問題，可引發(fā)火災(zāi)事故。(2)輸氣管道危險因素腐蝕會導(dǎo)致嚴(yán)重破壞管道外壁厚度，十分容易出現(xiàn)爆炸、變形、腐蝕穿孔現(xiàn)象，天然氣管道運(yùn)輸中腐蝕失效是主要問題。依據(jù)不同作用位置可以把腐蝕分為外腐蝕和內(nèi)腐蝕兩種。一般情況下內(nèi)腐蝕多于外腐蝕。內(nèi)腐蝕主要包括應(yīng)力腐蝕、化學(xué)腐蝕等?；旧隙际窃跊]有預(yù)兆的情況下出現(xiàn)內(nèi)腐蝕，嚴(yán)重破壞管道，應(yīng)力腐蝕具備更高的風(fēng)險。外腐蝕實(shí)際上是管道外面防腐層被破壞，往往會受到氧化還原反應(yīng)、土壤類型，微生物等影響。材料以及焊接缺陷會嚴(yán)重危害管道運(yùn)輸安全。不僅包括工藝問題，也包括焊接質(zhì)量，此外人員失誤也會影響運(yùn)輸安全。(3)第三方破壞第三方破壞主要是指建筑施工、開采礦山等活動損傷管道。施工周圍存在天然氣管道時，可能破壞管道基礎(chǔ)，促使管道變形。甚至在工程施工實(shí)施挖掘活動時，可能會直接破壞管道。

3天然氣管道風(fēng)險應(yīng)急管理

(1)消除風(fēng)險消除風(fēng)險主要就是降低風(fēng)險給人員帶來的影響，并且有效降低管道潛在風(fēng)險，屬于長期管理的過程。依據(jù)風(fēng)險特點(diǎn)來分析、識別以及評價管道風(fēng)險，盡可能控制頻率高、危險大的風(fēng)險。分析管道風(fēng)險的時候相關(guān)人員應(yīng)該定期管理和識別管道，評估管道風(fēng)險給附近人員造成的影響，及時修復(fù)或者更換管道。(2)準(zhǔn)備應(yīng)急計(jì)劃準(zhǔn)備應(yīng)急計(jì)劃實(shí)際上包括準(zhǔn)備、計(jì)劃、評價以及評估四個階段。準(zhǔn)備應(yīng)急計(jì)劃需要識別風(fēng)險類型，對風(fēng)險程度進(jìn)行評價，然后確定應(yīng)急水平。對于運(yùn)輸易燃、易爆、有毒介質(zhì)，并且大于300mm管道直徑、高于200km距離的管道，一般屬于重大危險源，此時需要建立應(yīng)急預(yù)案。計(jì)劃過程中要識別現(xiàn)有應(yīng)急預(yù)案與天然氣管道應(yīng)急反應(yīng)要求之間的差距，通過實(shí)施改進(jìn)、修補(bǔ)措施完善應(yīng)急預(yù)案。應(yīng)急培訓(xùn)和應(yīng)急演練不但需要檢測是否有效，也需要確保操作人員可以合理高效實(shí)施操作，不符合需求的應(yīng)急預(yù)案需要重新計(jì)劃。準(zhǔn)備應(yīng)急計(jì)劃是一個動態(tài)過程，需要根據(jù)現(xiàn)場條件、運(yùn)行狀況進(jìn)行評估，以制定新的應(yīng)急預(yù)案、配置新的應(yīng)急資源。(3)應(yīng)急反應(yīng)階段應(yīng)急反應(yīng)階段實(shí)際上是發(fā)生管道災(zāi)害以后，快速救助現(xiàn)場人員。應(yīng)急中心應(yīng)該合理協(xié)調(diào)相關(guān)部門、參與人員、管理人員、組織機(jī)構(gòu)等，依據(jù)實(shí)際情況建立符合目標(biāo)的應(yīng)急方案，提供應(yīng)急資源，保證最短時間內(nèi)完成救助，最大限度降低風(fēng)險。應(yīng)急管理的關(guān)鍵是應(yīng)急反應(yīng)階段，應(yīng)急反應(yīng)效率、速度會影響到人員傷害程度與事故范圍。(4)恢復(fù)階段在完成現(xiàn)場救助以后，需要及時恢復(fù)現(xiàn)場?；謴?fù)階段可能在事故開始后很短時間就進(jìn)入，也可能持續(xù)很長時間，與應(yīng)急反應(yīng)階段之間并無明顯界線，需要依據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況和功能劃分?；謴?fù)階段主要包括人員安置、治療受傷人員、評估損害、維修設(shè)備以及設(shè)施重建等。

4結(jié)語

綜上所述，天然氣管道的安全運(yùn)行是國家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的重要保證。為了確保天然氣管道的安全，必須系統(tǒng)地對其風(fēng)險進(jìn)行分析。針對天然氣管道的風(fēng)險分析結(jié)果，必須對其進(jìn)行全面的應(yīng)急管理來減少事故的影響。建立健全的應(yīng)急管理機(jī)制，全面保障天然氣管道運(yùn)行安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]王少杰.油氣管道安全管理問題及加強(qiáng)措施[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2011,(04).

篇10

關(guān)鍵詞：風(fēng)險檢驗(yàn) 原理 方法 應(yīng)用

一、風(fēng)險檢驗(yàn)的概念、原理等相關(guān)內(nèi)容的概述

1.概念

基于風(fēng)險的檢驗(yàn)技術(shù)又稱為RBI，其主要是基于風(fēng)險評價技術(shù)，從兩個風(fēng)險角度――設(shè)備的控制及其管理，進(jìn)行檢驗(yàn)方案的優(yōu)化設(shè)置及管理的方法。

2.原理及影響因素

風(fēng)險檢驗(yàn)的原理主要是通過使用時設(shè)備容易發(fā)生的風(fēng)險同其在用檢驗(yàn)進(jìn)行相互聯(lián)系，然后通過風(fēng)險分析，使工藝流程所涉及到的中全部的設(shè)備都以風(fēng)險高低來排序，基于此，結(jié)合其損傷特征，使用科學(xué)的檢驗(yàn)方法就風(fēng)險較高的設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)其風(fēng)險的顯著降低，確保所有流程所涉及到的設(shè)備都能夠?qū)⑵滹L(fēng)險維持在一個可接受的水平以內(nèi)，保證工藝流程運(yùn)行的順利。據(jù)此所制定的檢驗(yàn)計(jì)劃只對高風(fēng)險設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)，不涉及中等的以及較低風(fēng)險設(shè)備的檢驗(yàn)。因此，此方法使檢驗(yàn)程序得到了優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了設(shè)備風(fēng)險同生產(chǎn)成本的有效降低。

風(fēng)險檢驗(yàn)進(jìn)行分析時，定義風(fēng)險為一定時間中，失效可能性同失效后果的乘積，表示的是潛在失效所引起的人、環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的損失。

風(fēng)險表示公式如下：

風(fēng)險Risk＝失效可能性LoF×失效后果CoF

若涉及的風(fēng)險計(jì)算是一個設(shè)備項(xiàng)，則應(yīng)將所有事故的風(fēng)險累計(jì)起來：

設(shè)備項(xiàng)的風(fēng)險＝∑風(fēng)險s

其中，風(fēng)險s指的是一次事故，設(shè)備項(xiàng)的風(fēng)險指的是每臺設(shè)備項(xiàng)所具有的風(fēng)險。風(fēng)險單位根據(jù)具體考慮后果進(jìn)行確定：若為可燃性后果則風(fēng)險單位為某時間段內(nèi)其影響面積，即平方米/年；而環(huán)境中斷后果則是某時期所損失的費(fèi)用，即美元等/年等。對于后果進(jìn)行計(jì)算時，由于需對失效的時候其裝置所含毒性、易燃以及易爆的流體物料的流出而引起人員、設(shè)備、環(huán)境以及生產(chǎn)的不良影響等進(jìn)行考慮。因此，進(jìn)行RBI的分析時，通常將此部分影響分別折算為：人員傷亡費(fèi)、設(shè)備維修費(fèi)、環(huán)境清理費(fèi)、周邊恢復(fù)費(fèi)以及停產(chǎn)損失費(fèi)等，最后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)總損失費(fèi)用的合計(jì)。

另一影響風(fēng)險的因素為失效可能性。API 581定量分析將失效可能性當(dāng)成三個因素所組成的，如下：

失效可能性PoF＝通用失效頻率GFF×設(shè)備修正系數(shù)FE×管理系統(tǒng)評價系數(shù)FM

通用失效頻率GFF是根據(jù)全世界發(fā)表文章中相關(guān)設(shè)備、管線的失效報告以及商業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)所得到的一個統(tǒng)計(jì)頻率，其值無法反應(yīng)某特定的單元其實(shí)際的失效可能性，但其同管理水平、設(shè)備的實(shí)際狀況、設(shè)備損傷的機(jī)理及其速率、檢驗(yàn)有效性等相關(guān)。所以通用失效頻率GFF需要根據(jù)設(shè)備修正系數(shù)FE以及管理評價系數(shù)FM進(jìn)行修正。管理系統(tǒng)評估系數(shù)FM即對工廠或某一操作單元其管理系統(tǒng)所具有的管理水平所進(jìn)行的評估，如單元管理制度、安全生產(chǎn)制度以及檢驗(yàn)計(jì)劃等的管理水平。設(shè)備修正系數(shù)FE則由通用、技術(shù)模塊、機(jī)械以及工藝四種因子組成的。

二、風(fēng)險檢驗(yàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)方法

風(fēng)險檢驗(yàn)的分析方法可分為定性以及定量兩種，若根據(jù)等級進(jìn)行劃分，則包括了定性、半定量以及定量三種類型。其共同的特點(diǎn)在于其目的都是為了實(shí)現(xiàn)風(fēng)險的篩選，識別高風(fēng)險潛在區(qū)域，并為檢驗(yàn)、分析及編制設(shè)備項(xiàng)的進(jìn)一步優(yōu)先排序提供一條途徑，同時給出所有風(fēng)險評估措施。

定性法所需要進(jìn)行的資料采集相對較少，因而運(yùn)行過程相當(dāng)簡單和快速，短時間內(nèi)即可獲取完整裝置其風(fēng)險的等級和分布，確保用戶能夠迅速的將注意力集中在工廠中的風(fēng)險級別最高的區(qū)域中。不過由于其分析所得的結(jié)果相對來說較為保守，因此需多位專家進(jìn)行參與。因此，其通常在風(fēng)險檢驗(yàn)的第一步進(jìn)行應(yīng)用，可實(shí)現(xiàn)較復(fù)雜完整裝置的初步篩選，以明確RBI的定量研究以及應(yīng)用目標(biāo)，并作為RBI定量分析的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。

定量風(fēng)險檢驗(yàn)法進(jìn)行執(zhí)行時通常需要獲得設(shè)備項(xiàng)其相對完整的資料，而其一種設(shè)備項(xiàng)所進(jìn)行的可能性分析必須以失效頻率其通用的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，然后在通過設(shè)備修正系數(shù)以及管理系統(tǒng)評價因子對其進(jìn)行相應(yīng)的修正。應(yīng)注意的是，其失效可能性包含的技術(shù)模塊所涉及的為評估失效機(jī)理方面的模塊。而泄漏物后果的計(jì)算應(yīng)用的為效果模塊。定量的風(fēng)險檢驗(yàn)程序?qū)⑵涓鶕?jù)后果進(jìn)行分類，一般分為易燃易爆事故、毒液泄漏、環(huán)境風(fēng)險以及商業(yè)中斷四種類型。通常來說，定性分析進(jìn)行篩選之后，才進(jìn)行高風(fēng)險項(xiàng)中各設(shè)備項(xiàng)的定量分析以及評估計(jì)算等，而第一次進(jìn)行計(jì)算通常需要的時間較長，但無需很多專家。

這兩種方法之間的差異主要在于所輸入數(shù)據(jù)的數(shù)量以及詳細(xì)度不相同，見表1。

三、風(fēng)險檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用

此方法的應(yīng)用相當(dāng)廣泛，不過其主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)闊N加工業(yè)以及化學(xué)工業(yè)等方面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此方法已經(jīng)于不少工廠的裝置中得到了應(yīng)用和發(fā)展，具體有：煉油廠、石化及化學(xué)廠、氣體處理廠、液化天燃?xì)鈴S、長輸管道、海上采油平臺以及海上生產(chǎn)與儲油裝置FPSO等的應(yīng)用。而可進(jìn)行應(yīng)用的主要設(shè)備的類型也很多，如壓力容器（只要集中在其所有的受壓部件方面）、換熱器（多集中在殼程、管箱以及管束方面）、常壓以及帶壓的儲罐、反應(yīng)器、鍋爐以及加熱爐（多集中在爐管方面）、壓力管道、旋轉(zhuǎn)設(shè)備（多為泵或是壓縮機(jī)其所有的受壓部件方面）以及安全閥等設(shè)備。而不涉及的非受壓設(shè)備有：儀表以及控制、電力以及結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、機(jī)械部件（但泵以及壓縮機(jī)殼除外）等。

此外，風(fēng)險檢驗(yàn)還對各種規(guī)模的文化、機(jī)構(gòu)以及地方性的法規(guī)要求進(jìn)行考慮和分析，所以，其應(yīng)用過程中，特別是應(yīng)用于工廠的風(fēng)險管理時具有可彈性，即可以對不同的地方環(huán)境進(jìn)行適應(yīng)，因而應(yīng)用范圍相當(dāng)廣，從而確保了材料退化所引起風(fēng)險的識別、評估以及管理等的準(zhǔn)確及一致性。

參考文獻(xiàn)：

[1]任世科，孟凡薇，陳德昌. 基于風(fēng)險的檢驗(yàn)(RBI)技術(shù)在蘭州石化公司碳四抽提裝置的應(yīng)用[J]. 甘肅科技，2008，（12）.

[2]黃賢濱，李延淵，蘭正貴. 新一代設(shè)備管理技術(shù)――基于風(fēng)險的檢驗(yàn)[J]. 物資裝備管理，2004，（03）.