導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇機(jī)會(huì)成本的論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1 、目標(biāo)成本法與傳統(tǒng)的成本降低方法的比較

傳統(tǒng)成本法

在美國(guó),傳統(tǒng)成本的降低與目標(biāo)成本是明顯不同的。請(qǐng)看下圖表的第一欄,傳統(tǒng)成本方法始于市場(chǎng)研究,將消費(fèi)者需求融入產(chǎn)品規(guī)范中,然后公司開(kāi)始產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工程,從供應(yīng)商那里獲得價(jià)格。在這一階段,產(chǎn)品成本不是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的主要因素。在工程師和設(shè)計(jì)師確定了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)后,他們才估計(jì)產(chǎn)品成本( C t ),這里下標(biāo) t 表示根據(jù)傳統(tǒng)思維得出的數(shù)據(jù)。如果估計(jì)的成本被認(rèn)為太高,那么將修改產(chǎn)品設(shè)計(jì)。為了得到預(yù)期的邊際利潤(rùn)( P t ),需要用期望售價(jià)( S t )減去估計(jì)的成本。邊際利潤(rùn)是期望售價(jià)和估計(jì)的生產(chǎn)成本之差。下面的方程式表示了這層關(guān)系:

圖表 比較美國(guó)傳統(tǒng)的成本降低法和日本成本降低方法的過(guò)程

資料來(lái)源: 這是 F . S . Worthy 在“ Japan 's Smart Secret Weapon” (原載 Fortune , August 12 ,1991 ,pp . 72 ― 75 )中一個(gè)表的修改版。

P t = S t - C t

另一種廣泛應(yīng)用的傳統(tǒng)方法,成本加成法,期望邊際利潤(rùn)( P cp )加上期望產(chǎn)品成本( C cp ),這里下標(biāo) cp 表示用成本加成法得出的數(shù)據(jù)。售價(jià)( S cp )僅僅是這兩個(gè)變量之和。這層關(guān)系可用方程式表示為:

S cp = C cp + P cp

在兩種傳統(tǒng)方法中,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者都沒(méi)有試圖達(dá)到實(shí)際的成本目標(biāo)。

在目標(biāo)成本法中,確定產(chǎn)品成本的思維方式和步驟與傳統(tǒng)成本法有顯著的不同(見(jiàn)上圖表第二欄)。雖然在初始階段,通過(guò)市場(chǎng)研究確定消費(fèi)者需求和產(chǎn)品規(guī)范在表面上與傳統(tǒng)成本法類似,但實(shí)際上存在一些重要的區(qū)別。首先,目標(biāo)成本法下的市場(chǎng)研究與傳統(tǒng)方法不同,它不是一個(gè)單一的事件。更準(zhǔn)確地講,一旦在較早的市場(chǎng)研究過(guò)程中消費(fèi)者的信息被獲得,這種信息收集將在整個(gè)目標(biāo)成本過(guò)程中持續(xù)進(jìn)行。第二,鑒于在制造過(guò)程中改變?cè)O(shè)計(jì)非常昂貴,為盡量減少在制造過(guò)程中更改設(shè)計(jì),在產(chǎn)品的規(guī)范和設(shè)計(jì)階段將花更多的時(shí)間。第三,目標(biāo)成本法使用完全生命周期概念可使產(chǎn)品的擁有者在產(chǎn)品的有效壽命內(nèi)成本最小化,即不僅僅考慮最初的購(gòu)買(mǎi)成本,還要考慮產(chǎn)品的運(yùn)行、維護(hù)和處置成本。

在這些初始步驟后,目標(biāo)成本法的過(guò)程特點(diǎn)更突出。下一步確定目標(biāo)售價(jià)和目標(biāo)產(chǎn)品銷售量時(shí),有賴于公司對(duì)產(chǎn)品給予消費(fèi)者的價(jià)值的判斷。目標(biāo)邊際利潤(rùn)是從基于銷售回報(bào)率的長(zhǎng)期利潤(rùn)分析中得出。由于銷售回報(bào)率與每個(gè)產(chǎn)品的利潤(rùn)率緊密相連,因此它是廣泛使用的指標(biāo)。 目標(biāo)成本 是目標(biāo)售價(jià)和目標(biāo)邊際利潤(rùn)之差。(請(qǐng)注意下標(biāo) tc 表示用目標(biāo)成本法得出的數(shù)據(jù))。目標(biāo)成本法的這層關(guān)系可用如下方程式表示:

C tc = S tc - P tc

一旦目標(biāo)成本被確定,公司必須確定目標(biāo)成本的各個(gè)組成部分。 價(jià)值工程 過(guò)程就包括對(duì)產(chǎn)品的每個(gè)組件進(jìn)行考察,看是否存在在保留產(chǎn)品功能、性能不變的情況下,降低成本的可能性。在某些情況下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)要更改,生產(chǎn)中的原材料要更換,制造過(guò)程要改變。例如,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的更改意味著用的零件更少,或者在可采用通用件時(shí),減少專用件的使用。在能最終確定目標(biāo)成本以前,價(jià)值工程可能要重復(fù)幾遍。下圖表是一個(gè)如何計(jì)算目標(biāo)成本的簡(jiǎn)單例子。

其他兩項(xiàng)特點(diǎn)刻畫(huà)了目標(biāo)成本法的過(guò)程。第一,通過(guò)全過(guò)程、跨職能的團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)這一進(jìn)程。這個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員來(lái)自組織的內(nèi)外兩方面,代表著整個(gè)價(jià)值鏈。例如,這樣的一個(gè)團(tuán)隊(duì)由來(lái)自組織內(nèi)部的人(譬如設(shè)計(jì)工程、制造操作、管理會(huì)計(jì)和營(yíng)銷)和來(lái)自組織外部的代表(包括供應(yīng)商、消費(fèi)者、分銷商和廢舊處理商)所組成并不罕見(jiàn)。

圖表 一個(gè)目標(biāo)成本法的例子

第二個(gè)特點(diǎn)是在計(jì)算目標(biāo)成本時(shí)供應(yīng)商起了重要的作用。如果需要降低特殊組件的成本,廠商需要詢問(wèn)它的供應(yīng)商降低成本的渠道。對(duì)提出大的成本降低建議的供應(yīng)商,公司可能有獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。然而,有的廠商已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用一種被稱之為供應(yīng)鏈管理的方法。 供應(yīng)鏈管理 在買(mǎi)方和賣方之間發(fā)展合作、互惠和長(zhǎng)期的關(guān)系。這種辦法的好處是多方面的。例如,正像買(mǎi)方和賣方之間開(kāi)展信用一樣,怎樣解決成本降低的決策也可以通過(guò)買(mǎi)賣之間經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展信息共享來(lái)實(shí)現(xiàn)。買(mǎi)方甚至可以破費(fèi)在某些業(yè)務(wù)問(wèn)題上培訓(xùn)賣方雇員,或者賣方也可派遣人員加入到買(mǎi)方的工作中去,以便了解新產(chǎn)品。這樣的互動(dòng)與以短期、敵對(duì)為特征的傳統(tǒng)買(mǎi)賣關(guān)系是有明顯區(qū)別的。

應(yīng)用目標(biāo)成本法應(yīng)注意的問(wèn)題

雖然目標(biāo)成本法具有某些明顯的長(zhǎng)處,但在日本,一些目標(biāo)成本法的研究指出,在實(shí)施這套系統(tǒng)時(shí)也存在潛在的問(wèn)題,特別是在為集中力量達(dá)到目標(biāo)成本而轉(zhuǎn)移了對(duì)公司整體目標(biāo)的其他要素的關(guān)注時(shí)。下面是幾個(gè)例子:

1 . 涉及目標(biāo)成本過(guò)程的各個(gè)部分之間起沖突。通常為了保證時(shí)間進(jìn)度和降低成本,公司給轉(zhuǎn)包商和供應(yīng)商施加過(guò)大的壓力,這樣將導(dǎo)致轉(zhuǎn)包商的疏運(yùn)和破裂。當(dāng)組織的其他成員沒(méi)有成本意識(shí)時(shí),設(shè)計(jì)工程師會(huì)變得煩躁不安,他們認(rèn)為為了從產(chǎn)品成本中擠出幾便士自己付出了太多的努力,而組織的其他部分(行政、營(yíng)銷、分銷)則在浪費(fèi)美元。

2 . 許多在應(yīng)用目標(biāo)成本法的日本公司工作的雇員,在要達(dá)到目標(biāo)成本的壓力下,都有絞盡腦汁的經(jīng)歷。絞盡腦汁的明證是設(shè)計(jì)工程師。

3 . 雖然目標(biāo)成本可以達(dá)到,但為降低成本的價(jià)值工程反復(fù)循環(huán)可能使開(kāi)發(fā)時(shí)間增加,最終導(dǎo)致產(chǎn)品上市時(shí)間晚了。對(duì)某些類型的產(chǎn)品,六個(gè)月的晚上市可能比少許的產(chǎn)品成本超限代價(jià)大得多。

公司可以找到管理這些因素的辦法。但有興趣應(yīng)用目標(biāo)成本過(guò)程的公司在試圖應(yīng)

用這種成本降低方法之前應(yīng)有所警醒。 MACS 設(shè)計(jì)的行為構(gòu)件 ——? 特別是對(duì)雇員進(jìn)行激勵(lì)而不是讓其筋疲力盡 ——? 是應(yīng)該仔細(xì)考慮的。盡管有這些批評(píng),目標(biāo)成本法在產(chǎn)品生命周期的關(guān)鍵階段能為工程和管理人員提供降低產(chǎn)品成本的最好手段。 日本公司應(yīng)用目標(biāo)成本法已經(jīng)多年了。日本 Kobe 大學(xué)為此做過(guò)一次調(diào)查,返回的問(wèn)卷表明, 100% 的運(yùn)輸設(shè)備制造商、 75% 的精密設(shè)備制造商、 88% 的電子制造商和 83% 的機(jī)器制造商聲稱他們?cè)趹?yīng)用目標(biāo)成本法。這樣廣泛應(yīng)用的促進(jìn)力量正在衰減,因?yàn)檫m時(shí)制造系統(tǒng)在生產(chǎn)中的應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)效率的增加。日本人確信,如果將注意力從成本降低轉(zhuǎn)移到 RD&E 階段,不論是在制造還是在服務(wù)成本方面,可進(jìn)一步得到效率的增加。

應(yīng)用

Boeing 飛機(jī)公司應(yīng)用目標(biāo)成本和價(jià)值工程節(jié)約成本

篇2

馬克思一百多年前在資本論中提出著名公式W=C+V+M，即商品價(jià)值=不變資本+可變資本+剩余價(jià)值。此公式在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)疑發(fā)揮了重要的作用，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在生產(chǎn)要素的配置上是以人的智力資源為第一要素，在商品價(jià)值的構(gòu)成中，知識(shí)資源的含量越來(lái)越大，所以產(chǎn)品成本構(gòu)成中必須包含知識(shí)資源消耗這一要素，因此商品價(jià)值個(gè)構(gòu)成公式應(yīng)該寫(xiě)為：W=C+V+I+M，其中產(chǎn)品成本=C+V+I。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)成本會(huì)計(jì)環(huán)境的影響

（一）知識(shí)成為生產(chǎn)要素的重要組成部分

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，知識(shí)也成為了產(chǎn)品生產(chǎn)要素的一個(gè)重要組成部分，知識(shí)資源已經(jīng)取代資本資源成為企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵性因素，與之相對(duì)應(yīng)，知識(shí)資源也將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)資產(chǎn)的主體。因此企業(yè)必須適應(yīng)新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要求，改進(jìn)產(chǎn)品成本的計(jì)算方法。

（二）改變了成本會(huì)計(jì)核算的前提條件

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一批新產(chǎn)業(yè)興起，例如網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn)。這些公司只是虛擬公司，不存在傳統(tǒng)意義上的成本核算實(shí)體，而且對(duì)于現(xiàn)行的制造成本占全部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的比重會(huì)越來(lái)越小，而知識(shí)資源的消耗比重會(huì)越來(lái)越大。成本內(nèi)容和成本結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，必然要求與之相適應(yīng)的成本核算方法體系隨之發(fā)生變化。

（三）“零存貨”成為可能

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的生產(chǎn)和營(yíng)銷過(guò)程將普遍的融入先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)將完全實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，在這種情況下，原材料的供應(yīng)、前后工序的相互銜接都將趨于協(xié)調(diào)，原材料、半成品、產(chǎn)成品等庫(kù)存就將消失，實(shí)現(xiàn)“零存貨”。

（四）新的制造環(huán)境將對(duì)成本會(huì)計(jì)產(chǎn)生巨大的影響

面對(duì)企業(yè)新制造環(huán)境的影響，傳動(dòng)的會(huì)計(jì)成本技術(shù)與方法如果繼續(xù)使用，將會(huì)造成產(chǎn)品成本計(jì)算不準(zhǔn)確的問(wèn)題，使成本控制也可能產(chǎn)生反功能行為。為了適應(yīng)新的制造環(huán)境，成本會(huì)計(jì)核算也必然發(fā)生一系列變化。

（五）引起生產(chǎn)方式的改變

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，消費(fèi)者的社會(huì)需求將會(huì)多彩多樣，企業(yè)生產(chǎn)將強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的個(gè)性化，生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)消費(fèi)者的不同需要進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。產(chǎn)品的主要生產(chǎn)特點(diǎn)是“小批量的單元生產(chǎn)”。

三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)成本會(huì)計(jì)核算的影響

目前國(guó)際通用的成本核算方法是制造成本法，這種成本核算方法與現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)。但是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)于現(xiàn)行成本核算環(huán)境發(fā)生了一定程度的改變，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）逐步拓寬成本核算的內(nèi)容

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，知識(shí)已經(jīng)成為了生產(chǎn)的主要因素，因此對(duì)于知識(shí)的投入和消耗也成為產(chǎn)品成本的主要構(gòu)成部分。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，對(duì)知識(shí)資源的投入和消耗應(yīng)作為自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)價(jià)和核算，并將該無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值攤?cè)氘a(chǎn)品成本。因?yàn)樵谥R(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有形資產(chǎn)價(jià)值在產(chǎn)成品中的比重會(huì)越來(lái)越小，如果無(wú)形資產(chǎn)不計(jì)入產(chǎn)品成本，則產(chǎn)品成本會(huì)嚴(yán)重失真。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人力資源是企業(yè)的一項(xiàng)重要資源，人的能力的充分發(fā)揮與否、人力資源的利用程度往往決定企業(yè)的效益，而這些又取決于人力資源的素質(zhì)。企業(yè)對(duì)人力資源的培訓(xùn)支出在目前核算體系下計(jì)入費(fèi)用，這樣會(huì)低估產(chǎn)品的成本，所以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人力資源成本應(yīng)該計(jì)入產(chǎn)品成本。

（二）改進(jìn)制造費(fèi)用的分配方法，引進(jìn)作業(yè)成本計(jì)算法

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，制造費(fèi)用的內(nèi)容和金額發(fā)生了很大變化，由于技術(shù)的發(fā)展，固定制造費(fèi)用比重增加，勞動(dòng)力成本則相對(duì)下降。如果仍然按照產(chǎn)品生產(chǎn)工時(shí)或者生產(chǎn)工人工資比例對(duì)制造費(fèi)用進(jìn)行分配，就會(huì)造成知識(shí)含量高、工藝復(fù)雜的產(chǎn)品成本偏低，而知識(shí)含量低、工藝相對(duì)簡(jiǎn)單的產(chǎn)品成本偏高，造成產(chǎn)品成本失真。作業(yè)成本計(jì)算法不僅是一種成本計(jì)算方法，更是成本計(jì)算與成本管理的有機(jī)結(jié)合。作業(yè)成本法引入了作業(yè)、作業(yè)中心、作業(yè)動(dòng)因、資源動(dòng)因、成本動(dòng)因等多個(gè)新概念，顯示了作業(yè)成本計(jì)算中各個(gè)概念之間的關(guān)系。作業(yè)成本法將資源按資源動(dòng)因分配到各個(gè)作業(yè)或作業(yè)中心，然后將作業(yè)成本按作業(yè)耗用資源的情況，將資源耗費(fèi)分配給產(chǎn)品。因此，對(duì)制造費(fèi)用的分配使用作業(yè)成本法，這樣使得計(jì)算出來(lái)的產(chǎn)品成本更接近于真實(shí)成本。

（三）以產(chǎn)品成本中知識(shí)資源的消耗作為間接費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，由于勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，直接從事生產(chǎn)的勞動(dòng)力大大減少，而從事知識(shí)生產(chǎn)和傳播的勞動(dòng)力將大幅度提高。而且工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代那些直接從事產(chǎn)品生產(chǎn)和制造的勞動(dòng)者，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代將逐漸由掌握科學(xué)知識(shí)和技能的高素質(zhì)的勞動(dòng)者或者由他們所操控的機(jī)器所替代。因此，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下選擇以工人工資或工時(shí)作為間接費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)是合理的，但是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，產(chǎn)品成本的高低已經(jīng)不取決于活勞動(dòng)的多少而是取決于知識(shí)資源的消耗，所以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，知識(shí)資源的消耗將取代工人的工資或工時(shí)作為間接費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)。

（四）用分批法替代分步法、品種法的核算

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的個(gè)性化，生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)消費(fèi)者的不同需要進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。產(chǎn)品的主要生產(chǎn)特點(diǎn)是“小批量的單元生產(chǎn)”。以前適用于大量、大批生產(chǎn)工藝特點(diǎn)的品種法已經(jīng)很難在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下發(fā)揮作用，所以用分批法取代分步法、品種法的核算勢(shì)在必行。這樣才能發(fā)揮分批法核算的特點(diǎn)，體現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)成本核算要求。

（五）改變成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，隨著技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)環(huán)境的成熟，公允價(jià)值的獲取手段和獲取途徑呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，這樣就可以使公允價(jià)值計(jì)量具有較高的可靠性。這時(shí)應(yīng)當(dāng)改變傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量模式，采用適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成本計(jì)量模式，以反映各類資產(chǎn)的公允價(jià)值。

四、結(jié)論

篇3

關(guān)鍵詞:建筑工程,成本控制,管理策略

‘ 建筑企業(yè)項(xiàng)目成本管理,是在施工項(xiàng)目計(jì)劃和實(shí)施過(guò)程中運(yùn)用技術(shù)、方法與管理手段對(duì)費(fèi)用開(kāi)支和資源耗費(fèi)進(jìn)行計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督進(jìn)而及時(shí)糾正已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的各種偏差的一個(gè)系統(tǒng)工程。其目的是通過(guò)各種成本管理的手段用最小的支出取得最大的收益,以增加企業(yè)利潤(rùn)、擴(kuò)大資金積累?？梢哉f(shuō),成本管理成功與否,直接影響企業(yè)的利潤(rùn),是建筑企業(yè)工程項(xiàng)目管理的關(guān)鍵。但是,目前建筑企業(yè)沒(méi)有對(duì)企業(yè)成本管理進(jìn)行全面的研究;沒(méi)有建立高效的責(zé)、權(quán)、利一致的管理體系;大多只局限于控制項(xiàng)目施工成本中資源的消耗,而忽略了項(xiàng)目的質(zhì)量成本、工期成本、安全成本等其他外延成本管理;管理欠靈活,不注重資源供應(yīng)過(guò)程中外界環(huán)境的變化。這些管理問(wèn)題造成工程成本提高,資源浪費(fèi),影響企業(yè)發(fā)展。因此,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決項(xiàng)目施工過(guò)程中存在的成本管理問(wèn)題,才能在保證施工質(zhì)量及工程進(jìn)度的條件下,達(dá)到降低工程成本這個(gè)目的。

從縱向來(lái)說(shuō),工程投標(biāo)、計(jì)劃、施工、竣工、結(jié)算的全過(guò)程都需要成本管理;從橫向來(lái)說(shuō),成本管理又涉及企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理部和經(jīng)營(yíng)、人力、技術(shù)、物資、財(cái)務(wù)等職能部門(mén),足見(jiàn)其重要性,因此,項(xiàng)目成本管理必須遵循科學(xué)的管理原則。建筑工程成本管理涉及到工程項(xiàng)目建設(shè)的各個(gè)方面,不僅包含全過(guò)程的成本管理,即從成本預(yù)測(cè)到企業(yè)竣工結(jié)算各個(gè)部分,應(yīng)避免一般企業(yè)重視施工過(guò)程中控制,忽視成本的事前、事后控制的不良做法;也包括全員的成本管理,即成本管理不僅是成本管理人員的工作,所有參與者都必須有成本控制的意識(shí),同時(shí)應(yīng)協(xié)調(diào)成本管理部門(mén)、經(jīng)營(yíng)部門(mén)、采購(gòu)部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)、技術(shù)部門(mén)等部門(mén)的協(xié)同合作,避免各自為政;還包括全方位成本管理,即把控制成本的觀念滲透到施工技術(shù)、方法、管理等工作中。

施工企業(yè)應(yīng)建立和貫徹嚴(yán)格的責(zé)、權(quán)、利一致的成本控制體系。企>！

對(duì)于施工項(xiàng)目來(lái)講,成本管理的目標(biāo)是使其總成本達(dá)到最低值。質(zhì)量成本的增加由質(zhì)量不足或質(zhì)量過(guò)剩引起,質(zhì)量不足會(huì)導(dǎo)致返工,增加成本,質(zhì)量過(guò)剩會(huì)直接引起成本的增加。同時(shí),更不能為了節(jié)省工期成本忽視質(zhì)量和安全成本,最后造成總成本的增加。項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,內(nèi)外部因素時(shí)刻會(huì)發(fā)生變化,如現(xiàn)場(chǎng)工況、市場(chǎng)供應(yīng)條件改變等,都會(huì)給計(jì)劃擬定帶來(lái)很大的困難。所以編制成本計(jì)劃時(shí),要留出余地,保持一定的調(diào)整空間。這要求管理人員在不斷變化的環(huán)境下進(jìn)行成本控制,做到與施工項(xiàng)目步調(diào)協(xié)調(diào),及時(shí)找到問(wèn)題并提出對(duì)策。

成本管理對(duì)建筑企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,目前建筑企業(yè)沒(méi)有對(duì)企業(yè)成本管理進(jìn)行全面的研究;沒(méi)有建立高效的責(zé)、權(quán)、利一致的管理體系;大多只局限于控制項(xiàng)目施工成本中資源的消耗,而忽略了項(xiàng)目的質(zhì)量成本、工期成本、安全成本等其他外延成本管理;管理欠靈活,不注重資源供應(yīng)過(guò)程中外界環(huán)境的變化。這些問(wèn)題,都嚴(yán)重地阻礙了企業(yè)的發(fā)展。目前,我國(guó)很多施工企業(yè)成本管理概念模糊,對(duì)項(xiàng)目成本管理內(nèi)容認(rèn)識(shí)不深刻,建筑企業(yè)只注意施工過(guò)程中的成本管理,但是卻忽視了施工前和竣工結(jié)算時(shí)的成本管理,認(rèn)為成本管理就是指施工過(guò)程中工程的制造成本,卻忽視了對(duì)招標(biāo)報(bào)價(jià)等階段的成本管理。在施工前,一些承攬工程的企業(yè)在投標(biāo)的過(guò)程中,沒(méi)有深入地調(diào)查分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力和業(yè)主的資信情況,盲目投標(biāo),致使無(wú)效的成本大大的增加。很多企業(yè)缺少對(duì)投標(biāo)前的科學(xué)預(yù)測(cè),這就導(dǎo)致在投標(biāo)過(guò)程中出現(xiàn)了一些報(bào)價(jià)失誤,造成了投標(biāo)損標(biāo)的情況的發(fā)生。還有一些建設(shè)單位工程項(xiàng)目的招標(biāo)階段為了拿下項(xiàng)目就壓價(jià),導(dǎo)致最終的工程造價(jià)失真。很多建筑施工企業(yè)忽視材料采購(gòu)階段的成本控制。由于材料采購(gòu)所占的比重在項(xiàng)目成本中占的比例很高,所以是成本控制的重要內(nèi)容。

但是在實(shí)踐中,很多企業(yè)都沒(méi)有安排專人來(lái)對(duì)此負(fù)責(zé),而是用項(xiàng)目部門(mén)或者其他部門(mén)的人員來(lái)兼任此工作。從表面上來(lái)看這可以減少成本,但其實(shí)這會(huì)導(dǎo)致缺乏專業(yè)性等而增加成本。對(duì)于管理活動(dòng)來(lái)說(shuō),只堅(jiān)持責(zé)權(quán)利相一致的管理體制,才能取得最大的管理效果,成本管理也不例外。在對(duì)企業(yè)項(xiàng)目成本進(jìn)行控制和管理的過(guò)程中必須要賦予項(xiàng)目經(jīng)理和其他管理人員一定的權(quán)力。一般認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)理是主要責(zé)任人,其他的業(yè)務(wù)部門(mén)以及相關(guān)的管理部門(mén)也有相應(yīng)的責(zé)任、權(quán)力以及利益分配的管理體制,并有效的對(duì)其進(jìn)行約束和激勵(lì)。但是從現(xiàn)行的成本管理體系可以看出,責(zé)權(quán)利這三者并沒(méi)有進(jìn)行很好結(jié)合。例如在一些施工項(xiàng)目中,因?yàn)楣こ藤|(zhì)量問(wèn)題造成返工,但是卻因?yàn)槁氊?zé)不明確,找不到直接的負(fù)責(zé)人,這就使項(xiàng)目要承受巨大的損失,但是責(zé)任人卻逃脫了懲罰。這種職責(zé)不明,獎(jiǎng)罰不到位的情況,會(huì)嚴(yán)重打擊員工的積極性,而且會(huì)造成以后的成本管理工作的不可持續(xù)性。

很多施工企業(yè)仍將成本管理的范圍局限于材料費(fèi)、人工費(fèi)等常規(guī)費(fèi)用的管理,而忽視了工程項(xiàng)目的質(zhì)量管理成本、工期成本、安全成本等其他外延成本的管理。過(guò)于追求竣工結(jié)算,就會(huì)導(dǎo)致施工企業(yè)在施工過(guò)程中為了趕時(shí)間而忽視施工質(zhì)量以及安全問(wèn)題。很多建筑企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)真的認(rèn)識(shí)到工期以及質(zhì)量和成本之間的關(guān)系。一些業(yè)主有時(shí)也會(huì)因?yàn)楣て诙岢鲆恍r(shí)間要求,最終就會(huì)導(dǎo)致施工企業(yè)為了趕在竣工日期之前完工而忽視質(zhì)量安全問(wèn)題。但是即便工程竣工不代表工程驗(yàn)收成功,如果在竣工結(jié)算的驗(yàn)收環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)進(jìn)行返工,實(shí)際上也是增加了施工總成本和日期。目前一些企業(yè)一般是在項(xiàng)目實(shí)施之前進(jìn)行初步的測(cè)評(píng),這相當(dāng)于靜態(tài)的評(píng)估,僅僅反映的是項(xiàng)目最初的基本情況。工程項(xiàng)目具有一次性、唯一性、不確定性以及分散性的特點(diǎn),因此工程項(xiàng)目的成本管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)管理的過(guò)程,

物價(jià)的波動(dòng)、政策風(fēng)險(xiǎn)等因素都在不斷影響著項(xiàng)目成本。因此傳統(tǒng)的靜態(tài)管理方法不能及時(shí)解決項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。企業(yè)成本管理手段落后,沒(méi)有應(yīng)用信息管理系統(tǒng),沒(méi)有做到及時(shí)收集、傳遞和處理施工過(guò)程中實(shí)時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)于成本管理中實(shí)時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題很難進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的控制。 要進(jìn)行全面的成本控制,特別要重視項(xiàng)目施工前的成本控制,其中材料成本的控制是成本控制的核心控制項(xiàng)目,因?yàn)椴牧铣杀驹诠こ坛杀局兴急戎睾艽?直接影響工程成本和經(jīng)濟(jì)效益,所以要做到全方位、全過(guò)程的材料管理。采購(gòu)人員方面,首先應(yīng)提高采購(gòu)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),其次要加強(qiáng)對(duì)采購(gòu)人員的采購(gòu)業(yè)務(wù)的要求,此外采購(gòu)人員還要有效地研讀設(shè)計(jì)圖紙及材料單。采購(gòu)操作方面,首先,對(duì)材料價(jià)格進(jìn)行控制,主要是由采購(gòu)部門(mén)在采購(gòu)中加以控制,選擇性價(jià)比較高的材料;其次,還要與供應(yīng)商建立合作伙伴關(guān)系。再次,加強(qiáng)對(duì)材料用量的控制,實(shí)行限額領(lǐng)料制度;最后,合理確定進(jìn)貨批次,盡可能降低材料儲(chǔ)備,以減少資金占用,節(jié)省財(cái)務(wù)費(fèi)用。要建立責(zé)權(quán)利一致的管理機(jī)制,首先要明確項(xiàng)目經(jīng)理部的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員設(shè)置及其權(quán)力責(zé)任劃分,明確項(xiàng)目經(jīng)理部、公司和施工隊(duì)之間職權(quán)關(guān)系的劃分,通過(guò)簽訂合同,確保項(xiàng)目部和公司總部責(zé)、權(quán)、利分明,雙方按合同中劃定的責(zé)任,自覺(jué)地履行各自的職責(zé),以保證項(xiàng)目施工順利完成;其次還要明確管理機(jī)構(gòu)與項(xiàng)目經(jīng)理部的事權(quán)和財(cái)權(quán)的劃分。建立和完善項(xiàng)目部的財(cái)務(wù)收支審批制度,強(qiáng)化項(xiàng)目部自我約束機(jī)制;最后,完善業(yè)績(jī)考評(píng)和獎(jiǎng)懲制度,進(jìn)行有效的激勵(lì),使得所有人員的責(zé)權(quán)利相一致。

篇4

當(dāng)我們想要進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者說(shuō)想要達(dá)到一定的目的時(shí)，就會(huì)消費(fèi)一定的人力、物力和財(cái)力，這些所消費(fèi)的資源的貨幣表現(xiàn)及其對(duì)象化，就叫做成本。成本是商品經(jīng)濟(jì)的價(jià)值范疇，而成本會(huì)計(jì)正是在商品經(jīng)濟(jì)條件下，為計(jì)算出產(chǎn)品的單位成本和總成本而核算全部生產(chǎn)成本和費(fèi)用的會(huì)計(jì)活動(dòng)，即成本會(huì)計(jì)是隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。成本往往要受管理的影響。除此之外，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容的不同，成本的含義也會(huì)隨之發(fā)生改變。但成本的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容總結(jié)下來(lái)有兩個(gè)相同點(diǎn)：第一點(diǎn)是成本是以一個(gè)目的為對(duì)象的，對(duì)象既可有形也可無(wú)形；第二個(gè)相同點(diǎn)為成本是為完成必然目標(biāo)而發(fā)生的消耗，換句話說(shuō)，沒(méi)有目的的消費(fèi)我們不能夠稱之作成本。成本會(huì)計(jì)并不是憑空就形成的，商品經(jīng)濟(jì)是它形成的媒介。同樣，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展正是我國(guó)傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)發(fā)展的媒介。因此隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變遷，不斷創(chuàng)新成本管理理論和方法，傳統(tǒng)的成本核算也受到影響，它已經(jīng)不能適應(yīng)成本核算管理經(jīng)濟(jì)新時(shí)代的需要，它面臨著各方的挑戰(zhàn)。隨著新時(shí)期的到來(lái)，我們要做的是總結(jié)傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)，改善傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)理論與方法，運(yùn)用新的科技與研究新的理論水平，創(chuàng)新成本會(huì)計(jì)使其能夠滿足企業(yè)新時(shí)期的需求。

二、企業(yè)成本會(huì)計(jì)的產(chǎn)生及其重要性

（一）會(huì)計(jì)產(chǎn)生的原因。生產(chǎn)是最基本的實(shí)踐，人類的生存和發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中一定有投入和產(chǎn)出。為了社會(huì)進(jìn)步，想要經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，就需要獲得經(jīng)濟(jì)效益，然而記錄并比較生產(chǎn)活動(dòng)中的投入和產(chǎn)出正是判斷是不是有經(jīng)濟(jì)收益的方法，如此這樣記錄、計(jì)算與比較投入和產(chǎn)出的活動(dòng)就是會(huì)計(jì)。即會(huì)計(jì)是為適應(yīng)社會(huì)實(shí)踐和管理的客觀需求。

（二）成本會(huì)計(jì)產(chǎn)生的原因。何為成本？成本是補(bǔ)償生產(chǎn)耗費(fèi)的尺度，是開(kāi)發(fā)產(chǎn)品價(jià)格的基礎(chǔ)，是計(jì)算企業(yè)盈利或損失的根據(jù)，是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)、決策和分析的重要根據(jù)，是綜合反映企業(yè)工作的業(yè)績(jī)指標(biāo)，是產(chǎn)品進(jìn)入到國(guó)際市場(chǎng)以及其反傾銷調(diào)查的一個(gè)重要指標(biāo)。由此，成本是帶著重任“出生”的。成本會(huì)計(jì)的使命和職責(zé)主要分為四點(diǎn)：首先，正確計(jì)算并提品與成本相關(guān)的信息。成本的相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)常被企業(yè)內(nèi)外部使用者拿來(lái)使用：企業(yè)內(nèi)部使用者據(jù)以了解產(chǎn)品成本的變化情況，以此作為制定售價(jià)的重要參考資料；企業(yè)外部使用者據(jù)以評(píng)價(jià)企業(yè)管理當(dāng)局的業(yè)績(jī)，以此作出相應(yīng)的投資決策。所以，成本會(huì)計(jì)的準(zhǔn)確性與可靠性，既影響了成本的計(jì)劃與成本的決策，又影響了定價(jià)利潤(rùn)和庫(kù)存量；其次，進(jìn)行成本預(yù)測(cè)，作出成本決策?！抖Y記》書(shū)中說(shuō)“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”、“有備無(wú)患”，意思大概是，無(wú)論在做什么事情之前，都要有預(yù)計(jì)、預(yù)測(cè)、準(zhǔn)備，才能夠得到想要的成功，不然的話會(huì)失敗的。所以，在企業(yè)與成本掛鉤的活動(dòng)過(guò)程中，成本預(yù)測(cè)是極其重要的一項(xiàng)，只有在進(jìn)行成本計(jì)劃和作出成本決策前，對(duì)企業(yè)成本進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)，企業(yè)才更大可能獲得較高的效益。然后，建立目標(biāo)成本后實(shí)現(xiàn)成本控制。人一旦沒(méi)有目標(biāo)就會(huì)沒(méi)有勁頭兒，目標(biāo)正確往往比做事正確更加的重要，換句話說(shuō)，只有樹(shù)立正確的目標(biāo)，我們才會(huì)走向成功。所以，在企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中，只有建立正確的目標(biāo)成本，才能在最后更好的實(shí)現(xiàn)成本的控制。目標(biāo)成本制定的正確與否，對(duì)成本控制具有直接的影響，它是企業(yè)能否達(dá)到所需目標(biāo)利潤(rùn)的重要保證；最后，重視成本責(zé)任制。責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合，勞動(dòng)所得與勞動(dòng)力成正比是現(xiàn)時(shí)期經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)特別加以重視的一點(diǎn)。所謂“無(wú)功不受祿”功祿相稱才符合邏輯。責(zé)任、權(quán)力、利益改善了職工對(duì)工作本身的主動(dòng)熱情，充分發(fā)揮創(chuàng)造力。以責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合的方式使企業(yè)各層次、各部門(mén)都有降低成本的責(zé)任心，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中自然會(huì)因?yàn)槌杀窘档投@得更好的收益。所以說(shuō)，現(xiàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代成本責(zé)任制度應(yīng)該得到重視，加以推進(jìn)。

（三）企業(yè)成本會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程。從懵懂無(wú)知到成熟懂事，每個(gè)人都經(jīng)歷了成長(zhǎng)的過(guò)程，無(wú)論身體成長(zhǎng)還是心理成長(zhǎng)，過(guò)程往往都是挫折的。但是越挫越勇，只有經(jīng)過(guò)這些磨礪我們才能夠長(zhǎng)大，完善自己。成本會(huì)計(jì)的成熟完善自然也經(jīng)歷過(guò)很久的時(shí)間，挺過(guò)了磨練的過(guò)程，從19世紀(jì)30年代末到現(xiàn)在，成本會(huì)計(jì)先后經(jīng)歷了早期、近代、現(xiàn)代以及戰(zhàn)略四個(gè)階段，從早期的不完善逐漸的發(fā)展起來(lái)，到現(xiàn)如今的成本會(huì)計(jì)在業(yè)界應(yīng)用范圍越來(lái)越廣泛，在企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的地位也日益提高。

（四）成本會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中的重要性。現(xiàn)如今，成本會(huì)計(jì)在企業(yè)中扮演者越來(lái)越重要的角色，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，成本會(huì)計(jì)的局限性已經(jīng)被人們所化解，從產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)，到銷售產(chǎn)品時(shí)的營(yíng)銷服務(wù)，成本會(huì)計(jì)無(wú)不發(fā)揮著重要的作用，小到料、工、費(fèi)的核算，大到為管理者的控制提供信息，無(wú)論哪項(xiàng)都缺它不可。

三、新時(shí)期企業(yè)成本會(huì)計(jì)的影響因素

隨著高新技術(shù)的迅速發(fā)展，會(huì)計(jì)賴以生存的企業(yè)大環(huán)境的不斷變換，在企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，成本會(huì)計(jì)為了適應(yīng)新環(huán)境也在不停地變換著“生存”的方式?？偟恼f(shuō)來(lái)，我覺(jué)得大概有以下幾個(gè)方面影響著企業(yè)中成本會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀。

（一）市場(chǎng)環(huán)境和成本會(huì)計(jì)存在矛盾。在企業(yè)正常的生產(chǎn)活動(dòng)中，市場(chǎng)的環(huán)境無(wú)疑影響著新時(shí)期成本會(huì)計(jì)的工作、實(shí)行和地位，然而如今成本會(huì)計(jì)的工作和市場(chǎng)環(huán)境間存在著誤區(qū)。很多企業(yè)經(jīng)由提高產(chǎn)品的產(chǎn)量，降低產(chǎn)品的單位固定成本，以此認(rèn)為一旦產(chǎn)量變高，產(chǎn)品的單位成本就會(huì)變低，并得出了產(chǎn)量越大，成本越低的話，企業(yè)所得利潤(rùn)就會(huì)越低的錯(cuò)誤結(jié)論。就是因?yàn)槠髽I(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中存在著這種誤區(qū)，以至于很多企業(yè)不考慮市場(chǎng)的需求量，而一味的為了降低產(chǎn)品成本而胡亂增加產(chǎn)量，以至存貨不適當(dāng)?shù)姆e壓下來(lái)，成本也因此而轉(zhuǎn)移到積壓的存貨或者別的方面上。也就是說(shuō)，新時(shí)期的成本會(huì)計(jì)與市場(chǎng)環(huán)境存在著矛盾，導(dǎo)致了供求關(guān)系不平衡，從而也影響著企業(yè)的收益。

（二）成本考核制度存在問(wèn)題。在當(dāng)今這個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的社會(huì)，市場(chǎng)對(duì)人才的需求標(biāo)準(zhǔn)也變得更加多樣和嚴(yán)格，所以，企業(yè)也在用工方面制定了各式各樣的考核制度。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，擁有真正有才華的員工固然是重要的，但是如果員工的工作態(tài)度不夠積極、不夠主動(dòng)，那么對(duì)企業(yè)的發(fā)展、企業(yè)的未來(lái)都是致命的，可見(jiàn)考核制度影響有多么嚴(yán)重。成本控制系統(tǒng)，顧名思義，是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)成本，所設(shè)置的控制成本的系統(tǒng)。對(duì)于成本控制系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，成本考核就是它的確保條件。但是，就成本會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，企業(yè)的成本會(huì)計(jì)的考核制度是不夠完善的，還不能很好地適應(yīng)企業(yè)，不能完全調(diào)動(dòng)員工的積極性，它還處于一個(gè)膚淺的狀態(tài)。我們需要建立優(yōu)秀的成本控制系統(tǒng)，以完善成本考核制度，更加深層次地了解企業(yè)各員工的工作經(jīng)驗(yàn)以及優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，更好的利用到員工的才華，達(dá)到企業(yè)與員工之間的互贏互利狀態(tài)。不能再讓成本考核制度的膚淺影響成本會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀。

（三）成本費(fèi)用控制存在難度。在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，以成本費(fèi)用目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)所用的成本費(fèi)用進(jìn)行限制、調(diào)控，這當(dāng)然是必不可缺的環(huán)節(jié)。但是事實(shí)上，在操作過(guò)程中，想要控制成本費(fèi)用，達(dá)到想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是很困難的，對(duì)于成本費(fèi)用，存在的不確定因素太多，嚴(yán)重影響著成本費(fèi)用的控制。人會(huì)為了達(dá)到向往的目標(biāo)而努力奮斗，然而我認(rèn)為，重要的不僅僅是奮斗的結(jié)果，更重要的是我們努力奮斗的過(guò)程。不斷地尋找、探究問(wèn)題所在，琢磨、解決各種難題，在克服各種挫折的路上，不停地完善自我，改善并建造更加完整的可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施，這應(yīng)該才是最重要的。對(duì)于控制成本費(fèi)用來(lái)說(shuō)，表面上，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的某些耗資與企業(yè)所得的利得之間存在著某種可建立的函數(shù)關(guān)系，但是實(shí)際上，成本費(fèi)用的控制中存在很多復(fù)雜、多樣化、不確定的影響因素，并不能單純的根據(jù)函數(shù)關(guān)系去擬定計(jì)劃，著手實(shí)踐，那樣并不能像預(yù)想的一樣實(shí)現(xiàn)成本費(fèi)用目標(biāo)。所以說(shuō)，由于這些不確定因素的存在，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，成本費(fèi)用的控制是有難度的。

四、新時(shí)期成本會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中所面臨的挑戰(zhàn)

對(duì)于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的成本會(huì)計(jì)，我們應(yīng)迎接現(xiàn)時(shí)期所面臨的挑戰(zhàn)，清楚了解它的發(fā)展趨勢(shì)。

（一）成本會(huì)計(jì)電算化。在科技發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的現(xiàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)時(shí)代，計(jì)算機(jī)自然已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分，計(jì)算機(jī)與我們的日常生活緊密的粘貼在一起，計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用范圍也變得越來(lái)越廣，活躍在各個(gè)行業(yè)的工作生活領(lǐng)域中。以計(jì)算機(jī)為主應(yīng)用在成本會(huì)計(jì)上的技術(shù)就稱為成本會(huì)計(jì)電算化。就像應(yīng)用在其他領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)技術(shù)一樣，成本會(huì)計(jì)電算化也為企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中所涉及成本會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)減少了很多的麻煩，提供了很多的便利，現(xiàn)已成為成本會(huì)計(jì)必不可少的一部分。現(xiàn)時(shí)期科技的發(fā)展，與其電子技術(shù)方面的進(jìn)步和更新速度加快，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的持續(xù)快速發(fā)展，成本會(huì)計(jì)電算化也成為了必然的發(fā)展趨勢(shì)。但是現(xiàn)階段成本會(huì)計(jì)電算化與預(yù)計(jì)想要達(dá)到的理想的應(yīng)用狀態(tài)還有一段差距，更高要求的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子科技的應(yīng)用在向我們提出挑戰(zhàn)。

（二）成本會(huì)計(jì)核算全球化。因?yàn)闀?huì)計(jì)對(duì)象的具體內(nèi)容是復(fù)雜多樣的，因此會(huì)計(jì)核算是困難且不容易把握的。對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中地位較高成本會(huì)計(jì)核算，自然也是繁復(fù)瑣碎不易掌握的。而經(jīng)濟(jì)全球化又隨著新時(shí)期科技的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，成本會(huì)計(jì)核算的全球化也就理所當(dāng)然的成為了成本會(huì)計(jì)發(fā)展過(guò)程中所面臨又一大挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)國(guó)外各企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)變得日益激烈，與此同時(shí)，跨國(guó)企業(yè)之間的合作也因此增多起來(lái)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)企業(yè)的影響有優(yōu)有劣，但是無(wú)論是哪一方面，越來(lái)越多跨地區(qū)、跨行業(yè)甚至跨國(guó)的各企業(yè)各集團(tuán)的建立處處證明著成本會(huì)計(jì)核算的統(tǒng)一、國(guó)際化是必然的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)然，不得不說(shuō)，成本會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍越廣，企業(yè)對(duì)成本會(huì)計(jì)方面也會(huì)越重視。所以面對(duì)這種挑戰(zhàn)，我們需要擺好正確的態(tài)度，適當(dāng)?shù)耐七M(jìn)成本會(huì)計(jì)核算統(tǒng)一化、國(guó)際化的發(fā)展，充分發(fā)揮它帶給成本會(huì)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)，并盡量的減低在此各環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的摩擦以及劣勢(shì)的影響。

（三）成本會(huì)計(jì)管理理論與方法。理論與實(shí)踐的統(tǒng)一在當(dāng)今已經(jīng)成為很多事情的最終追求，然而在實(shí)踐過(guò)程中所運(yùn)用的方法是能否順利達(dá)到目的的關(guān)鍵點(diǎn)。使用正確的方法做事情可以為我們省下很多的力氣，避免很多的無(wú)用功，也可以使我們更大幾率的走向成功，事半功倍。所以，對(duì)于成本會(huì)計(jì)，我們要重視它的管理理論與方法帶給現(xiàn)階段成本會(huì)計(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)。隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展，新的成本會(huì)計(jì)管理理論和方法也在不斷地更新，層出不窮。其中影響力較大的有這幾種：一是企業(yè)或者顧客有需要時(shí)，適時(shí)生產(chǎn)，從而使存貨量保持在最低點(diǎn)，即適時(shí)制；二是有顧客決定質(zhì)量，根據(jù)顧客所需要的質(zhì)量要求生產(chǎn)產(chǎn)品，這種全面質(zhì)量管理在當(dāng)今已然成為企業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中有力的戰(zhàn)略武器；第三種是就能對(duì)企業(yè)產(chǎn)生較大影響，使企業(yè)有更好的發(fā)展的方面，單挑出來(lái)著重發(fā)展，為企業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，稱為戰(zhàn)略管理；第四種是基準(zhǔn)和持續(xù)改進(jìn)結(jié)合起來(lái)，這種基準(zhǔn)管理和持續(xù)改進(jìn)已經(jīng)成為現(xiàn)時(shí)期管理方法發(fā)展的新趨勢(shì)；第五種叫做限制理論，這需要對(duì)企業(yè)有充分的了解，清楚知道企業(yè)哪一點(diǎn)需要加強(qiáng)，而強(qiáng)化哪一點(diǎn)會(huì)事倍功半，哪一點(diǎn)會(huì)起反作用；最后一種是圍繞企業(yè)的總目標(biāo)，避免盲目性，積極主動(dòng)為明確目標(biāo)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。像這樣將成本會(huì)計(jì)管理理論與方法應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的成本會(huì)計(jì)的核算中，將二者完美的結(jié)合在一起，定會(huì)是成本會(huì)計(jì)得到更好的發(fā)展，使提高理論的研究水平、關(guān)注方法的更新改進(jìn)成為成本會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵。

五、結(jié)束語(yǔ)

篇5

一、責(zé)任成本會(huì)計(jì)的含義

責(zé)任成本是指由特定的責(zé)任中心所發(fā)生的耗費(fèi)。責(zé)任成本與產(chǎn)品成本雖然有許多不同點(diǎn)，但是它們之間也有密切的聯(lián)系。首先，兩者核算的原始成本信息是相同的，只是加工整理的主體不同;其次，責(zé)任成本控制的有效與否將直接影響產(chǎn)品成本的耗費(fèi)水平。所以雖然責(zé)任成本和產(chǎn)品成本控制的角度不一樣，但它們的總目標(biāo)是一致的;再次，在不存在不可控成本的前提下，一定時(shí)期的責(zé)任成本總額和一定時(shí)期的產(chǎn)品成本總額是相等的。

不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不同的行業(yè)特點(diǎn)，對(duì)成本的內(nèi)涵有不同的理解。但是，成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容歸納起來(lái)有兩點(diǎn)是共同的：一是成本的形成是以某種目標(biāo)為對(duì)象的。目標(biāo)可以是有形的產(chǎn)品或無(wú)形的產(chǎn)品，如新技術(shù)、新工藝;也可以是某種服務(wù)，如教育、衛(wèi)生系統(tǒng)的服務(wù)目標(biāo)。二是成本是為實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)而發(fā)生的耗費(fèi)，沒(méi)有目標(biāo)的支出則是一種損失，不能叫做成本。

二、責(zé)任成本會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用

海爾集團(tuán)自其成立以來(lái)，一直進(jìn)行跨越式的發(fā)展，其成功經(jīng)驗(yàn)具有一定的借鑒意義。

從2001年底開(kāi)始，海爾集團(tuán)提出SUB建設(shè)，同時(shí)創(chuàng)造性地提出了SUB損益表的操作思路，將海爾的國(guó)際化目標(biāo)進(jìn)一步分解落實(shí)到每人，每天，每個(gè)產(chǎn)品。SUB將企業(yè)的一張財(cái)務(wù)報(bào)表轉(zhuǎn)化為每個(gè)責(zé)任單位獨(dú)自的財(cái)務(wù)報(bào)表，是全集團(tuán)的員工都是主體，都能夠自我增值。蘇儀表提供每人每天的投入、費(fèi)用、產(chǎn)出的信息，實(shí)現(xiàn)管理和考核確定到人，將集團(tuán)整體的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為每個(gè)具體責(zé)任單位的目標(biāo)和工作動(dòng)力，極大地調(diào)動(dòng)了員工的工作積極性，在滿足顧客需要的同時(shí)實(shí)現(xiàn)員工的自我價(jià)值。

實(shí)行SUB以后，我們可以看到：海爾將原來(lái)分屬于每個(gè)事業(yè)部的財(cái)務(wù)、采購(gòu)、銷售業(yè)務(wù)全部分離出來(lái)，合并為獨(dú)立地責(zé)任單位，實(shí)行集團(tuán)整體統(tǒng)一的營(yíng)銷、采購(gòu)、結(jié)算，優(yōu)化了管理資源和市場(chǎng)資源的配置，實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的扁平化，提高集團(tuán)管理系統(tǒng)的效率。海爾現(xiàn)行的經(jīng)營(yíng)管理體制深入到每個(gè)人，劃分到更加具體的責(zé)任單位，是績(jī)效考核更加嚴(yán)密，更加有效。

責(zé)任精確到人的做法可以促使職工轉(zhuǎn)變觀念，發(fā)揮主動(dòng)性和創(chuàng)造力，促進(jìn)企業(yè)整體利益的實(shí)現(xiàn)。采購(gòu)人員A原來(lái)只負(fù)責(zé)的采購(gòu)鐵管，但現(xiàn)在作為一個(gè)責(zé)任單位，要對(duì)經(jīng)營(yíng)成果負(fù)責(zé)，即成為鐵管的經(jīng)營(yíng)者。他現(xiàn)在不能簡(jiǎn)單地考慮鐵管的進(jìn)價(jià)，要綜合運(yùn)費(fèi)、倉(cāng)管費(fèi)用和廢品損耗等問(wèn)題來(lái)考慮鐵管的采購(gòu)。SUB通過(guò)對(duì)采購(gòu)人員的所有費(fèi)用支出和采購(gòu)貨品的使用進(jìn)行監(jiān)督和考核，通過(guò)SUB損益表計(jì)算該采購(gòu)人員的薪酬，實(shí)現(xiàn)考核到位。

從海爾的經(jīng)營(yíng)管理體制看出：首先，公司高層對(duì)SUB的實(shí)施有足夠的重視，項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)明確;其次，評(píng)估方法的選擇綜合了集團(tuán)的實(shí)際;最后，科學(xué)的考核和激勵(lì)措施促進(jìn)員工的積極性，完善了以人為本的企業(yè)文化。

三、責(zé)任成本會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策

面對(duì)現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，即作業(yè)成本法與作業(yè)基礎(chǔ)管理的興起，戰(zhàn)略成本管理方興未艾，以及目標(biāo)成本的推廣應(yīng)用等等，我國(guó)的成本會(huì)計(jì)工作如何順應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境以及企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的變化，結(jié)合國(guó)情，引進(jìn)、吸收、消化各種新的管理理論與方法，并總結(jié)我國(guó)自己的成功經(jīng)驗(yàn)，值得我們深思。

1.加強(qiáng)成本理論的研究，提高我國(guó)成本會(huì)計(jì)水平，建立具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論研究方法體系。理論研究者必須沖破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)觀的束縛，解放思想，勇于開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域和研究課題;應(yīng)本著創(chuàng)新精神、務(wù)實(shí)態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)，深人企業(yè)調(diào)查研究，同實(shí)際工作者密切合作，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。廣泛開(kāi)展案例分析，從理論高度提煉成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還應(yīng)該針對(duì)我國(guó)成本會(huì)計(jì)實(shí)際問(wèn)題致力于將理論研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

2.成本會(huì)計(jì)工作者應(yīng)更新觀念，樹(shù)立成本效益(Cost Benefit)、成本回避(CostAvoidance)思想，充分發(fā)揮成本會(huì)計(jì)的職能作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，我們?cè)谠u(píng)價(jià)企業(yè)成本工作績(jī)效時(shí)，往往把成本升降作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。這在理論上是說(shuō)不通的，因?yàn)槌杀局槐憩F(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)所發(fā)生的各種勞動(dòng)耗費(fèi)，至于這種耗費(fèi)產(chǎn)生的效益如何，卻不是產(chǎn)品成本指標(biāo)本身所能反映出來(lái)的。

所以，成本工作績(jī)效考核應(yīng)通過(guò)投入與產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)：一是產(chǎn)出的投入越少越好;二是投入的產(chǎn)出越多越好;三是投入增長(zhǎng)慢于產(chǎn)出增長(zhǎng)為好;四是投人減少快于產(chǎn)出減少為好;五是投入下降，產(chǎn)出上升為好。在實(shí)踐中片面強(qiáng)調(diào)降低成本勢(shì)必挫傷企業(yè)為未來(lái)增效而支出某些短期看來(lái)高昂但卻必要的費(fèi)用的積極性，從而影響企業(yè)技術(shù)革新和產(chǎn)品更新?lián)Q代。

3.推進(jìn)成本會(huì)計(jì)電算化。利用以計(jì)算機(jī)技術(shù)為中心的信息管理手段已成為現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)的一種必然發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)成本會(huì)計(jì)工作以電子計(jì)算機(jī)為手段，大大加快了信息反饋速度，增強(qiáng)了業(yè)務(wù)處理能力，對(duì)于及時(shí)、準(zhǔn)確地進(jìn)行成本預(yù)測(cè)、決策和核算，有效地實(shí)施成本控制，全面地考核、分析成本，都有重要意義。

4.學(xué)習(xí)外國(guó)一切先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和方法，博采眾長(zhǎng)，為我所用。

西方成本會(huì)計(jì)是一門(mén)歷史悠久的生機(jī)勃勃的學(xué)科。特別是隨著適時(shí)制、戰(zhàn)略管理、基準(zhǔn)管理、限制理論、行為科學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、系統(tǒng)工程和電子計(jì)算機(jī)等各種科學(xué)技術(shù)成就在成本會(huì)計(jì)中的廣泛應(yīng)用，形成了新型的著重管理的經(jīng)營(yíng)型成本會(huì)計(jì)。為了完善發(fā)展我國(guó)的成本會(huì)計(jì)，借鑒西方成本會(huì)計(jì)理論與方法是非常必要的。但是這種學(xué)習(xí)要有創(chuàng)新，而創(chuàng)新只能與我國(guó)國(guó)情相結(jié)合，從而探索并形成一套具有中國(guó)特色的現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)體系。

篇6

經(jīng)濟(jì)學(xué)原理vs.人生哲理

楊老師是在大三教我們經(jīng)濟(jì)學(xué)原理這門(mén)課的教授，是后來(lái)我申請(qǐng)北大中文系碩士寫(xiě)論文時(shí)，我的宋詞論文導(dǎo)師。楊老師是把我?guī)稀罢纼骸钡木駥?dǎo)師，我現(xiàn)在沒(méi)事兒就去騷擾下，并拜為師父。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，牛到什么程度算是最牛呢？大概就是上過(guò)她課的學(xué)生，如果能在期末得到一個(gè)她的手機(jī)號(hào)甚至郵箱，都視為最高榮譽(yù)，屁顛兒屁顛兒地出了教室……

至于她每周來(lái)上課的課表，嘿嘿，大概都是師兄師妹私下相授，方便蹭課――“不用叫我紅領(lǐng)巾，請(qǐng)叫我?guī)熜帧薄?/p>

最開(kāi)始認(rèn)識(shí)師父，是在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的課上。大三那年，我們這群英語(yǔ)系的文科生，被安排了一堆中英文混雜的經(jīng)管課，其中有一門(mén)就是長(zhǎng)達(dá)半個(gè)下午的“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理”?？粗ご蠼虅?wù)管理屏幕的課表，我都快哭了――看上去這么難的課程，而且連教課老師的名字都那么難??！――楊（wěi）。

好在那時(shí)候還算是好學(xué)生一枚，還在做學(xué)委，于是乖乖地早了半小時(shí)到教室，看看有什么需要幫忙準(zhǔn)備的。結(jié)果看到師父（當(dāng)時(shí)還得叫楊老師）我就樂(lè)了。

現(xiàn)在想來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理那門(mén)課，對(duì)我們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是享受。上課從來(lái)沒(méi)那么認(rèn)真聽(tīng)講過(guò)??！一半人生一半經(jīng)濟(jì)學(xué)，一半海水一半火焰，嬉笑怒罵，卻是字字珠璣。到了課間，抱著杯奶茶，師父就坐在桌子上跟我們閑聊。

邊際效益遞減vs. 初吻

師父上課很有意思，她大概也知道我們這些學(xué)English Business的文科僧，上一門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理必修課，估計(jì)也都是抱著“掐大腿錐刺股”盡量別睡著的心態(tài)來(lái)的。不使點(diǎn)狠招是不行的。

比如講到“邊際效益遞減”（The law of diminishing marginal utility），按照課本上的定義，這是指在一個(gè)以資源作為投入的企業(yè)，單位資源投入對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)出的效用是不斷遞減的，雖然其產(chǎn)出總量是遞增的，但是其二階導(dǎo)數(shù)為負(fù)，增長(zhǎng)速度不斷變慢，使得其最終趨于峰值，并有可能衰退，即可變要素的邊際產(chǎn)量會(huì)遞減。用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)：x是自變量，y是因變量，y隨x的變化而變化，隨著x值的增加，y的值也在增加，但是增加的幅度在不斷減?。ù颂幝匀字）。

但師父不會(huì)這么講。因?yàn)檫@么講，我們這些文科僧早云里霧里地睡著了。“其實(shí)也就是說(shuō)，當(dāng)消費(fèi)者消費(fèi)某一物品的總數(shù)量越來(lái)越多時(shí)，其新增加的最后一單位物品的消費(fèi)所獲得的效用（即邊際效用）通常會(huì)越來(lái)越少?！?/p>

“這就好比接吻，假定第一任男朋友和第二任男朋友的吻是同質(zhì)的（也就是質(zhì)量相同）；但是隨著接吻數(shù)量的遞增，對(duì)于同質(zhì)量的吻所帶來(lái)的感覺(jué)（也就是所獲得的效用）是遞減的。這也就是為什么初戀讓人心跳加速，但是戀愛(ài)太多了就感覺(jué)下降了吧？這就是你身體的邊際效應(yīng)遞減規(guī)律?！?/p>

多年之后，一個(gè)男情圣在深夜給我微信介紹戀愛(ài)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)限感慨地傳授我三句至理名言，“不要和太多人談戀愛(ài)，不要談太多次戀愛(ài)，不要談戀愛(ài)太長(zhǎng)時(shí)間”。我對(duì)著屏幕把頭點(diǎn)的像雞啄米，忍不住微信回了六個(gè)字：“邊際效益遞減？”

情圣聞之，決定夢(mèng)中削發(fā)為僧，洗洗睡了。

機(jī)會(huì)成本vs.畢業(yè)方向選擇

師父教我們的時(shí)候，正值我們大三，正是面臨畢業(yè)后是工作還是保研還是出國(guó)的問(wèn)題。我的成績(jī)還好，選擇也就相對(duì)寬裕些，但更不知道自己想干什么，自己能干什么。迫在眉睫的選擇有二，要么申請(qǐng)大四去做公派的交換生，然后畢業(yè)后直接走國(guó)外讀碩的路子；要么就留在國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備北大的免推研究生。小孩子考慮問(wèn)題其實(shí)都是帶著虛榮心在里邊，去申請(qǐng)公派交換生，無(wú)非是覺(jué)得這是個(gè)“頭上長(zhǎng)角”的事兒――你看，品學(xué)兼優(yōu)，一共才有3個(gè)名額吧。而去北大中文系研究宋詞呢，一直是我夢(mèng)里都能樂(lè)出聲兒來(lái)的事。

我哭喪著臉去找?guī)煾?。拿不?zhǔn)主意――因?yàn)榍罢叩墓山粨Q生選擇，我考了全校第二，放棄了有點(diǎn)可惜；但是后者的北大中文系推免呢，每年全國(guó)才有4個(gè)名額，太難了。我不確定自己行不行，要不要試一把。師父壞笑著說(shuō)，“怎么這么好的小姑娘，學(xué)傻了？拿機(jī)會(huì)成本算算不就好了？”

機(jī)會(huì)成本（opportunity cost），通俗來(lái)講，指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值，也可以理解為在面臨多方案擇一決策時(shí)，被舍棄的選項(xiàng)中的最高價(jià)值者是本次決策的機(jī)會(huì)成本，還指廠商把相同的生產(chǎn)要素投入到其他行業(yè)當(dāng)中去可以獲得的最高收益。

那么，畢業(yè)方向選擇，怎么用機(jī)會(huì)成本去算呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，機(jī)會(huì)成本，也就是你因?yàn)檫x了offer A而放棄了offer B，那么被你放棄的offer B 可能給你帶來(lái)的最高收益，就是offer A的機(jī)會(huì)成本。按這個(gè)道理，如果我選了A （也就是去讀公派交換生），那么它的最大可能性收益（也就是 B的機(jī)會(huì)成本）就是方便日后出國(guó)讀碩，無(wú)論是比較好的學(xué)校申請(qǐng)，還是自我適應(yīng)方面都有好處。但是如果選 B （也就是去嘗試申請(qǐng)北大免推研究生），那么它的最大可能性收益（也就是A的機(jī)會(huì)成本）就是我能夠免全國(guó)研究生考試，只要通過(guò)嚴(yán)格的論文、成績(jī)篩選，就能保研到北大中文系。一旦錯(cuò)過(guò)大四的政策性推免，北大宋詞專業(yè)每年全國(guó)考研才招4個(gè)人，我一個(gè)讀英文系的孩子，能考取的概率幾乎為0。

這么算來(lái)，B的機(jī)會(huì)成本要低于A。如果按照經(jīng)濟(jì)學(xué)，面對(duì)選擇判斷，優(yōu)先選擇機(jī)會(huì)成本低的規(guī)律，那么選B，去試試申北大中文系，更為理性一些。

師父并沒(méi)有告訴我答案，她只是點(diǎn)了我一下，不要把經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)傻了，這些規(guī)律是可以用到人生選擇上的。

期末的時(shí)候，我總結(jié)了一本“楊老師語(yǔ)錄”，打印出來(lái)送給了師父。后來(lái)我的電子版都丟了，她老人家竟然還留著。再后來(lái)，經(jīng)常把和師父聊天、喝下午茶的閑話兒寫(xiě)了小文，發(fā)在人人網(wǎng)上，曰“師父如是說(shuō)”。結(jié)果竟然小火了一把，被評(píng)價(jià)為“一問(wèn)一答跟論語(yǔ)似的?！?/p>

師父說(shuō)，無(wú)論在自己很郁悶很高興很得意很失落很絕望或是很不知所措的時(shí)候，有五句話，讓自己瞬間平靜下來(lái)。第一，知道自己是誰(shuí)。第二，知道自己想要什么。第三，知道自己在做什么。第四，知道自己應(yīng)該去做什么。第五，堅(jiān)決去執(zhí)行。

師父說(shuō)，要清楚人生各個(gè)階段的主要矛盾。你可以有其他喜好，但是要有主線，其他的該學(xué)會(huì)讓路。同時(shí)這些喜好，不是為了去證明什么，也不是為了證明給誰(shuí)看，而是為了讓自己的人生更加精彩，女子，應(yīng)該是另外一種優(yōu)秀。

篇7

關(guān)鍵詞:刑法　刑法成本　成本分析

我國(guó)刑法是保障社會(huì)安定保障公民權(quán)利的最后一道防線。長(zhǎng)期以來(lái)受重刑主義影響，我國(guó)刑法法律條文傾向從重但事實(shí)犯罪仍然很多，沒(méi)有達(dá)到成本與效益的統(tǒng)一，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)，作為司法資源有限的中國(guó)，必須尋找最小成本獲得最大刑法效益的道路，也就是說(shuō)，必須對(duì)刑法成本進(jìn)行分析并最終完善它。

一、刑法的成本分析

對(duì)于刑法成本定義和分類我國(guó)目前還沒(méi)有定論，陳正云先生認(rèn)為刑法成本指刑法自身成本及其所引起或?qū)е碌挠嘘P(guān)費(fèi)用的支出或不必要代價(jià)的總和。刑法的成本本可劃分為自身成本及相關(guān)成本，其中相關(guān)成本包括實(shí)現(xiàn)成本(立法成本、司法成本)、機(jī)會(huì)成本、不必要成本(明確性成本，確定性和無(wú)溯及力成本)。筆者認(rèn)為刑法成本可由下面幾方面構(gòu)成:刑法的必要成本(自身成本、立法和司法成本、制度轉(zhuǎn)型成本、社會(huì)成本和機(jī)會(huì)成本)和不必要成本(刑法錯(cuò)誤成本)。刑法的成本定義可以概括為:刑法在運(yùn)作過(guò)程中國(guó)家和社會(huì)個(gè)人因此而投入的多項(xiàng)費(fèi)用或作出的犧牲。為了更好地了解刑法在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作過(guò)程的認(rèn)識(shí)欠缺，我們有必要對(duì)刑法成本進(jìn)行分析。

1.刑法的必要成本。刑法的必要成本是指刑事立法和司法過(guò)程中所應(yīng)當(dāng)付出的費(fèi)用或代價(jià)，畢業(yè)論文包括自身成本價(jià)、立法成本、司法成本、制度轉(zhuǎn)型成本、機(jī)會(huì)成本、社會(huì)成本。

(1)自身成本。刑法自身成本是指刑法的犯罪和刑罰量的量化設(shè)計(jì)和價(jià)值讓渡所導(dǎo)致的成本。對(duì)量化設(shè)計(jì)的不科學(xué)在內(nèi)部造成刑法越位于非刑罰方法或缺位，在外部導(dǎo)致對(duì)罪犯的限制或剝奪等，這都是自身的成本，另外還包括價(jià)值讓渡成本，對(duì)個(gè)人部分權(quán)力讓渡也是刑法的價(jià)值成本。

(2)立法成本和司法成本。刑事立法成本是指國(guó)家制定、修改、廢止刑法所支付的人力、物力、財(cái)力等成本，即刑事立法中全部活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的耗費(fèi)。它包括立法機(jī)關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要資金開(kāi)支和人員的付出;對(duì)立法內(nèi)容的事先調(diào)查費(fèi)用;立法程序多環(huán)節(jié)時(shí)間智力付出等;司法人員對(duì)法的理解，國(guó)家支付學(xué)習(xí)培訓(xùn)費(fèi)用等立法須付出的代價(jià)。立法成本是法律存在的必然，但現(xiàn)實(shí)由于中國(guó)刑法不是市場(chǎng)自發(fā)產(chǎn)生而是由于政府主導(dǎo)的、立法的機(jī)會(huì)成本太高，而且立法技術(shù)的不熟練也提高刑法的立法成本。刑法司法成本指因追究罪犯的刑事責(zé)任而耗費(fèi)的成本含刑事偵查、起訴、審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)上的費(fèi)用支出，它是刑法自身成本由潛在轉(zhuǎn)向?qū)嶋H運(yùn)用所必須支出的費(fèi)用。它包含司法機(jī)關(guān)的運(yùn)作人力、物力、財(cái)力的支持;刑事偵查、起訴、逮捕等支付的費(fèi)用導(dǎo)致執(zhí)行者的風(fēng)險(xiǎn)成本等，還有執(zhí)行環(huán)節(jié)上費(fèi)用開(kāi)支如維系監(jiān)獄系統(tǒng)的運(yùn)作等。但現(xiàn)實(shí)由于有的刑事法規(guī)缺乏可操作性不能反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化，而且與其他部門(mén)法缺乏良好的協(xié)調(diào)，導(dǎo)致刑事司法成本過(guò)度或收效甚微，而同時(shí)市場(chǎng)主體往往利用這一空洞為追求利益最大化轉(zhuǎn)嫁損失給他人造成司法成本更高，更有甚者，為了尋求保護(hù)進(jìn)行權(quán)力尋租，導(dǎo)致司法腐敗的進(jìn)一步發(fā)展。

(3)刑法的機(jī)會(huì)成本。因刑法本身成本存在導(dǎo)致對(duì)于選擇其他法律適用機(jī)會(huì)的喪失，刑法對(duì)某領(lǐng)域的介入即排除可能有效適用的其他法規(guī)，而且刑法剛性太強(qiáng)、處罰太嚴(yán)，有輕罪重罰之嫌、違法行為刑法化等。這些都是機(jī)會(huì)成本的喪失。

(4)一部分社會(huì)成本。刑法的運(yùn)作是從國(guó)家整體利益出發(fā)考察的，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理有產(chǎn)出必須有付出。這種付出是實(shí)施刑法個(gè)人、國(guó)家、社會(huì)所必需支付的費(fèi)用或作出的犧牲。

2.刑法的不必要成本。刑法的不必要成本指的是刑法在運(yùn)作過(guò)程中不應(yīng)當(dāng)支出或不支出所導(dǎo)致的成本。它包括:一部分社會(huì)成本、刑法錯(cuò)誤論所導(dǎo)致的成本以及明確性成本、確定化成本和無(wú)溯及力成本。

(1)部分社會(huì)成本。刑法的社會(huì)成本指的是刑法運(yùn)行全社會(huì)的總支出，它包括外部成本和私人成本。碩士論文 外部成本指刑法的負(fù)面效應(yīng)引起一部分社會(huì)主體的損失。私人成本指私人對(duì)于刑事法規(guī)所作出的為私人所計(jì)算和考慮的費(fèi)用。

(2)刑法錯(cuò)誤成本。劉明祥先生認(rèn)為，“刑法中的錯(cuò)誤應(yīng)該是指行為人實(shí)施同犯罪相關(guān)的行為時(shí)，對(duì)其行為的實(shí)際情況和法律意義的認(rèn)識(shí)與現(xiàn)實(shí)不一致?！边@里指的是由于社會(huì)主體的局限性和某些個(gè)人的失誤所導(dǎo)致的成本。

(3)明確性成本。明確性成本是指刑法明確犯罪過(guò)程的結(jié)構(gòu)來(lái)限制和規(guī)定形式規(guī)范的表達(dá)。它包括。①形式缺陷和漏洞。詳盡羅列盡管立法者盡其所能，但人的認(rèn)識(shí)有限性，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很多犯罪空白的地帶刑法無(wú)法調(diào)整，然而籠統(tǒng)的原則性規(guī)范由于過(guò)于籠統(tǒng)不確定，無(wú)從適用。②不正義形式法律。刑事法律是對(duì)刑法規(guī)律的探求，但探求中難免錯(cuò)誤，有時(shí)導(dǎo)致不正義法的產(chǎn)生。而現(xiàn)行司法強(qiáng)調(diào)罪行法定，如機(jī)械適用造成更加不正義。③語(yǔ)言特性。由于語(yǔ)言是精英化的產(chǎn)物，人們只能通過(guò)字面理解其含義，而人的認(rèn)識(shí)不一增加刑法條文理解的不確定性。④刑事法律滯后性。刑事法律的立法以先前行為為依據(jù)，但同時(shí)為維護(hù)刑法權(quán)威又保持相對(duì)穩(wěn)定性，而整個(gè)社會(huì)都在發(fā)展，這樣導(dǎo)致很多新的犯罪產(chǎn)生，但刑法沒(méi)明確規(guī)范無(wú)法處罰罪犯。

(4)確定性成本與無(wú)溯及力成本。刑法確定性指從刑事法規(guī)外部確定犯罪構(gòu)成的范圍目的防止抽象法規(guī)適用范圍之外，表現(xiàn)為禁止類推以防止自由裁量權(quán)的濫用。①明確性導(dǎo)致確定性成本。刑事法規(guī)明確性但隨社會(huì)的發(fā)展推進(jìn)，犯罪內(nèi)涵特征也在發(fā)展變化，用明確的法律規(guī)則處理個(gè)案有時(shí)可能犧牲個(gè)別正義，因?yàn)樾谭ㄒ?guī)則中找不到合理處理方式或干脆擱置，這都導(dǎo)致巨大代價(jià)或成本損失。②限制自由裁量權(quán)導(dǎo)致確定性成本。貝卡利亞以個(gè)人性惡為由極力倡導(dǎo)限制法官的自由裁量權(quán)，但這種嚴(yán)格罪刑法定無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)刑法正義。有時(shí)會(huì)因?yàn)闊o(wú)法可依而放縱犯罪。③無(wú)溯及力成本。法不溯及既往一方促使司法及時(shí)性處理案件，另一方也鼓勵(lì)罪犯逃脫。這種逃脫使罪犯逍遙法外，從而喪失社會(huì)正義。

3.全球經(jīng)濟(jì)一體化中國(guó)刑法成本。

(1)未明確指出尊重人權(quán)原則，盡管倡導(dǎo)罪行法定實(shí)際上起保護(hù)人權(quán)作用，但國(guó)外經(jīng)常攻擊我國(guó)沒(méi)有關(guān)注人權(quán)，從而導(dǎo)致一定的成本。

(2)死刑過(guò)多使用，醫(yī)學(xué)論文刑法主要目的是預(yù)防犯罪，而現(xiàn)實(shí)過(guò)多使用死刑，一方面降低死刑價(jià)值，另一方面判決是社會(huì)資源的流失。

(3)罰金刑的卑微。罰金刑的卑微是指沒(méi)有發(fā)揮刑法的功能作用，特別對(duì)于有錢(qián)人罰金刑起著無(wú)關(guān)痛癢的作用。而且長(zhǎng)期嚴(yán)刑峻法不能融入經(jīng)濟(jì)一體化所導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題。

二、降低刑法成本的幾點(diǎn)思路

1·擴(kuò)大緩刑的適用，加強(qiáng)人權(quán)保障。通過(guò)緩刑期滿，刑法不再執(zhí)行，引導(dǎo)犯罪分子自我改造利于社會(huì)建設(shè);另一方面不執(zhí)行死刑可以節(jié)省大量的人力和物力，同時(shí)又有無(wú)形威懾力抗拒改造將會(huì)撤消緩刑恢復(fù)執(zhí)行，另外刑事立法應(yīng)“以人為主，尊重和保障人權(quán)?！?/p>

2·減少死刑，提高罰金刑地位，加強(qiáng)對(duì)服刑人員的關(guān)懷。工作總結(jié)對(duì)于重大危害國(guó)家安全社會(huì)秩序分子可以執(zhí)行死刑，但貫徹少殺慎殺。如過(guò)多使用，一方面使人們同情犯罪人，另一方面使社會(huì)上犯罪分子麻木不仁進(jìn)一步鋌而走險(xiǎn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪可以單獨(dú)罰金刑，以罰金懲罰犯罪人的貪利心理，一方面可增加國(guó)家財(cái)政收入，另一方面可使犯罪分子無(wú)利可圖，從而恢復(fù)常態(tài)。對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪人處死刑有違刑法的初衷，國(guó)家沒(méi)有必要置之于死地。對(duì)服刑人員的人性化關(guān)懷有利于改造并回歸社會(huì)，降低社會(huì)成本。

3·立法引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，建立誠(chéng)信法，司法部分放權(quán)于社會(huì)讓社會(huì)來(lái)懲罰犯罪分子。對(duì)一些輕微犯罪及一部分經(jīng)濟(jì)犯罪可以通過(guò)背信條款通過(guò)社會(huì)組織建立失信記錄使之不良行為暴露，他人不敢與之交往或交易從而逼迫犯罪分子走上正道。同時(shí)在立法中部分引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制允許有能力機(jī)構(gòu)通過(guò)投標(biāo)等方式來(lái)進(jìn)行并由權(quán)力機(jī)關(guān)把關(guān)，這樣可以節(jié)省有限的司法資源。

4·引入“保安處分”，建立社會(huì)預(yù)警系統(tǒng)。我國(guó)刑事基本上是事后主義，但由于事后主義導(dǎo)致后果很嚴(yán)重。比方罪犯被殺無(wú)能復(fù)活等因而有必要在事先加以防范，必要時(shí)采取“保安處分”，這樣有利于防患于未然，避免更大成本的損失。

5·降低刑法的必要成本和不必要成本以及全球一體化成本。(1)培育市民社會(huì)減少價(jià)值成本和制度轉(zhuǎn)型成本、社會(huì)成本、錯(cuò)誤成本。(2)改進(jìn)立法技術(shù)，降低立法成本和司法成本。(3)與時(shí)俱進(jìn)，把握刑法條文，降低明確性成本。(4)確保司法正義，適當(dāng)適用自由裁決權(quán)降低確定成本，保護(hù)公民社會(huì)權(quán)益，有限的溯及既往能降低無(wú)溯及力成本。(5)與國(guó)際刑法接軌，加強(qiáng)新型犯罪立法司法。

參考文獻(xiàn):

1.陳興良·刑法的啟蒙·(M)·法律出版社，1998

2.[意]貝卡利亞·犯罪與刑罰(M)·中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1993

3·加里·S·貝爾·人類行為的經(jīng)濟(jì)分析(M)·上海三聯(lián)書(shū)店，1993

4·陸學(xué)藝等·轉(zhuǎn)型的中國(guó)(M)·上海人民出版社，1992

篇8

論文關(guān)鍵詞：貨幣需求,貨幣偏好,協(xié)整

一、貨幣需求理論概述

對(duì)于貨幣需求決定因素的考察中，凱恩斯認(rèn)為貨幣需求有三大動(dòng)機(jī)：一是交易動(dòng)機(jī)，指人們?yōu)榱藵M足日常的交易需要而保留的貨幣，其大小由收入決定并且同收入之間做同方向變動(dòng)；二是預(yù)防需求，是指人們?yōu)榱祟A(yù)防意外的支付而持有一部分貨幣的動(dòng)機(jī)，其大小也由收入決定并且同收入之間同方向變動(dòng)。由于交易貨幣需求和預(yù)防貨幣需求都是收入的函數(shù)，所以可以把兩者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析。如果把兩種貨幣合起來(lái)用表示，用表示收入，則這種函數(shù)關(guān)系可寫(xiě)為：(為貨幣需求的收入彈性)；三是投機(jī)貨幣需求，是指人們?yōu)榱俗プ∮欣馁?gòu)買(mǎi)生利資產(chǎn)如債券等有價(jià)證券的機(jī)會(huì)而持有一部分貨幣的動(dòng)機(jī)。投機(jī)貨幣需求與利率密切相關(guān)。這是因?yàn)閭膬r(jià)格隨利率的變化而變化，債券價(jià)格=債券年收益／利率。投機(jī)貨幣需求是利率的函數(shù)，并且與利率反方向變動(dòng)，表示為其中表示投機(jī)貨幣需求，表示利率，表示貨幣需求的利率彈性。凱恩斯的貨幣需求函數(shù)為，其中為滿易動(dòng)機(jī)和預(yù)防動(dòng)機(jī)的貨幣需求，為滿足投機(jī)動(dòng)機(jī)的貨幣需求，表示國(guó)民收入，表示利率。

強(qiáng)調(diào)貨幣作為交易媒介作用的交易理論認(rèn)為貨幣是一種被支配的資產(chǎn)，并強(qiáng)調(diào)人們持有貨幣而不是其他資產(chǎn)，是為了進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。其中，鮑莫爾—托賓模型。其認(rèn)為平均貨幣持有量=為逐漸的支出，為去銀行的最佳次數(shù)，為每次去銀行的固定成本，為持有貨幣的機(jī)會(huì)成本。

弗里德曼認(rèn)為，對(duì)貨幣的需求一樣會(huì)給持有者帶來(lái)服務(wù)流，這種需求主要依賴于三種因素：（1）財(cái)富約束，此種約束決定了可持有的最大貨幣量；（2）相對(duì)于其他金融資產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn)的價(jià)格和收益而言，貨幣的收益率情況；（3）財(cái)富持有者的興趣和偏好。全部財(cái)富在各種資產(chǎn)間的分配情況，取決于各種資產(chǎn)的相對(duì)收益率。這些資產(chǎn)不僅包括貨幣和債券，而且包括股票和實(shí)物商品，以及人力資本。弗里德曼的貨幣需求函數(shù)的簡(jiǎn)化形式可以寫(xiě)為：其中代表名義貨幣余額需求，代表一般價(jià)格水平，代表持久收入，用以代替財(cái)富。代表金融資產(chǎn)的收益率，代表預(yù)期的通貨膨脹率，代表個(gè)人偏好。

本文將綜合上面的理論，運(yùn)用單整檢驗(yàn)、EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型(ECM)、方差分解法來(lái)構(gòu)建我國(guó)的貨幣需求函數(shù)，并對(duì)各因素貢獻(xiàn)程度進(jìn)行分析，以為在以內(nèi)生性貨幣供給為主要特點(diǎn)的供給分析中提供基準(zhǔn)。時(shí)間維度起點(diǎn)于1990年，主要因?yàn)槲覈?guó)在這一年才開(kāi)始公布M1的數(shù)據(jù)。

二、模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)模型設(shè)定

對(duì)變量指標(biāo)進(jìn)行選擇時(shí)要依據(jù)：一是所選擇指標(biāo)的數(shù)據(jù)比較容易獲得，二是指標(biāo)應(yīng)真實(shí)地反映所代表變量。根據(jù)這兩個(gè)原則，我們對(duì)貨幣需求模型中所涉及的變量選定了以下一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：

一、反映收入的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)。我們采用現(xiàn)期收入即真實(shí)國(guó)民收入表示，記為L(zhǎng)NI。它是名義經(jīng)物價(jià)指數(shù)調(diào)整后的實(shí)際值的自然對(duì)數(shù)。

二、反映貨幣機(jī)會(huì)成本的指標(biāo)。所選機(jī)會(huì)成本指標(biāo)有兩類，一類是反映持有貨幣收益的機(jī)會(huì)成本指標(biāo)，通常以實(shí)際一年期定期存款儲(chǔ)蓄利率RR作為代表。另一類是持有貨幣害怕?lián)p失的預(yù)期通貨膨脹成本，對(duì)通貨膨脹的預(yù)期我們采用CPI。

三、反映貨幣持有者的個(gè)人貨幣持有偏好k，這是依據(jù)劍橋現(xiàn)金余額方程來(lái)得到的，這是由于k可以被解釋為1單位貨幣所意愿持有的數(shù)量，在一定程度上能反映貨幣持有者的持有偏好。

四、反映外部經(jīng)濟(jì)的影響。主要選取外匯儲(chǔ)備LFR和匯率ROE，匯率為年度平均人民幣中間匯率。

三、實(shí)證分析

（一）對(duì)變量的單位根檢驗(yàn)

表一ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

變量

ADF檢驗(yàn)值

檢驗(yàn)類型

臨界值

LNI

LNI

LM1

k

LFR

LFR

ROE

ROE

RR

RR

CPI

CPI

-0.384401

-3.189341

-3.813098

-3.814839

-3.096927

-9.197175

-0.783888

-4.860921

-2.107831

-4.439428

-2.886585

-2.181187

(c,0,2)

(c,0,3)

(c,t,1)

(c,t,1)

(c,t,7)

(c,t,7)

(c,t,1)

(c,t,0)

(c,t,1)

(0,0,0)

(c,t,5)

(0,0,1)

-2. 627420

-2.986225**

-3.733700**

-3.791172**

-3.254671

-2.674290***

-3.254611

-4.467895**

-3.229230

-4.439428***

篇9

關(guān)鍵詞：尋租活動(dòng)；尋租成本；制度創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F123

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-291X（2012）20-0013-03

一、尋租的性質(zhì)研究

早在19世紀(jì)40至50年代，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特在其著名代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中，就提出了政策干預(yù)，保護(hù)民族工業(yè)，發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)力，以便趕上先進(jìn)國(guó)家的觀點(diǎn)。同時(shí)，他極力主張保護(hù)本國(guó)的民族工業(yè)，保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，從而為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中尋租理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

（一）尋租理論產(chǎn)生背景

西方尋租理論的創(chuàng)立有其深刻的經(jīng)濟(jì)背景。第二次世界大戰(zhàn)以后，西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在總結(jié)了1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)并非萬(wàn)能，不能完全依賴“看不見(jiàn)的手”來(lái)調(diào)節(jié)。受凱恩斯主義的影響，西方各發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的宏觀調(diào)控和政策干預(yù)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，“尋租”是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下由于政府干預(yù)而產(chǎn)生的一類經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，所有交易行業(yè)完全可以通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，一切任由“看不見(jiàn)的手”來(lái)調(diào)節(jié)，因而不存在“尋租”行為。但由于“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象無(wú)法避免，隨著政府干預(yù)和管制的加入，尋租行為的出現(xiàn)成為必然。

直到20世紀(jì)60年代，依靠國(guó)家干預(yù)政策已不能解決西方世界的經(jīng)濟(jì)滯脹和失業(yè)問(wèn)題并存的狀況，凱恩斯的國(guó)家干預(yù)主義的統(tǒng)治地位開(kāi)始發(fā)生動(dòng)搖。于是，新自由主義趁機(jī)再次復(fù)興，并占據(jù)一席之地。尋租理論正是為了迎合新自由主義的“反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張自由放任”這一經(jīng)濟(jì)思潮而產(chǎn)生的。

（二）尋租及其內(nèi)涵

尋租理論，最早萌芽于塔洛克的論文《關(guān)稅、壟斷和偷竊的福利成本》（1967）。但真正第一次提出“尋租”一詞的則是克魯格的論文《尋租社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1974）?？唆敻癫粌H發(fā)展了塔魯克的觀點(diǎn)，而且還開(kāi)創(chuàng)了尋租理論的國(guó)際貿(mào)易學(xué)派分支。后來(lái)，她本人也被認(rèn)為是尋租理論的鼻祖。公共選擇學(xué)派堅(jiān)持用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)去分析人們的政治經(jīng)濟(jì)行為。與傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不同，公共選擇學(xué)派將政治因素作為經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)生變量來(lái)研究，其目的是從政治過(guò)程的經(jīng)濟(jì)研究中分析現(xiàn)代西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題根源之所在。

這里的“租”不是一般經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中所指的地租，而是指由于不同體制、權(quán)利和組織設(shè)置而獲得的額外收益，或因政策干預(yù)和行政管制而形成的非生產(chǎn)性利潤(rùn)。這里的“非生產(chǎn)性”是指其只創(chuàng)造利潤(rùn)不創(chuàng)造財(cái)富。簡(jiǎn)言之，“租”是一種超過(guò)機(jī)會(huì)成本的余額，是超額利潤(rùn)。在有關(guān)尋租的文獻(xiàn)中，其定義是多樣的。布坎南認(rèn)為，尋租是人們憑借政府保護(hù)進(jìn)行的尋求財(cái)富轉(zhuǎn)移而造成的浪費(fèi)資源的一種活動(dòng)。?？颂m德等人把尋租描述成憑借政府批準(zhǔn)的壟斷權(quán)來(lái)取得收益的行為。圖洛克等人將尋租定義為獲得壟斷或取得政府其他庇護(hù)而從事的活動(dòng)?？傊?，尋租行為在現(xiàn)實(shí)中采用大量合法和非法手段：游說(shuō)、疏通、接近權(quán)力中心、找靠山、尋求壟斷、爭(zhēng)取政府庇護(hù)以逃避競(jìng)爭(zhēng)、占有租金，使“看不見(jiàn)的手”不起作用，因此，這類行為常被稱為“看不見(jiàn)的腳”。于是，“尋租”便被比喻成“看不見(jiàn)的腳”去踩“看不見(jiàn)的手”。尋租，正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家榮敬本所說(shuō)的，在現(xiàn)代尋租理論中，一切借用行政權(quán)利大發(fā)橫財(cái)?shù)男袨槎急环Q為尋租活動(dòng)。尋租的追逐會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)富、裂化資源配置，造成社會(huì)資源浪費(fèi)，導(dǎo)致腐敗猖獗。

尋租活動(dòng)在發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和處于轉(zhuǎn)型期的國(guó)家中各有不同的表現(xiàn)形式。一般地說(shuō)，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，尋租主要表現(xiàn)為分利集團(tuán)通過(guò)合法的院外游說(shuō)、政治捐款等活動(dòng)促使政府被動(dòng)創(chuàng)租，并爭(zhēng)取占有租金的壟斷特權(quán)；而在處于轉(zhuǎn)型期的國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家內(nèi)，尋租則主要表現(xiàn)為非法的行賄、受賄、索賄，以取得政府無(wú)意創(chuàng)租和主動(dòng)創(chuàng)租所形成的租金。從這個(gè)層面上講，所有這類活動(dòng)都是要耗費(fèi)社會(huì)資源的，是社會(huì)資源的一種被動(dòng)浪費(fèi)。

（三）尋租的成本分析

塔魯克（1988）指出，尋租成本可以由三個(gè)部分組成：尋求壟斷租所耗費(fèi)的成本；壟斷本身所造成的福利損失；尋租所失去的技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)及其福利。因此，我們可以將尋租的成本分成私人成本和社會(huì)成本。對(duì)于尋租者來(lái)說(shuō)，他所承擔(dān)的尋求壟斷租所消耗的成本，就可以理解成是一種私人成本；由于尋租所導(dǎo)致的壟斷，進(jìn)而使社會(huì)福利受到的損失，可以說(shuō)是尋租行為的一種負(fù)外部性，產(chǎn)生的成本由全社會(huì)來(lái)共同承擔(dān)。

1.私人成本的分析

尋租者的私人成本除了交易成本以外，還應(yīng)該有使用該資金進(jìn)行再生產(chǎn)或是投資而非經(jīng)行尋租活動(dòng)能所得的合法的利潤(rùn)，稱為機(jī)會(huì)成本。另外，對(duì)于尋租者而言，他們會(huì)承擔(dān)著一種社會(huì)輿論壓力和法律的壓力，稱為心理成本。

交易成本即尋租者在經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)過(guò)程中，獲取壟斷地位，以及維持壟斷的超額利潤(rùn)過(guò)程中人財(cái)物的耗費(fèi)。機(jī)會(huì)成本則是尋租者交易成本的創(chuàng)租、避租、抽租和護(hù)租的耗費(fèi)，可以用來(lái)生產(chǎn)而沒(méi)有用于創(chuàng)造價(jià)值的成本消耗或者是所放棄掉的超額利潤(rùn)。正如前面所說(shuō)，由于尋租行為的非生產(chǎn)性活動(dòng)性，使他存在著法律制裁、輿論譴責(zé)和名譽(yù)掃地的風(fēng)險(xiǎn)，以及自己良知的譴責(zé)等等，這些都是引發(fā)心理成本的因素。

除此之外，在現(xiàn)實(shí)中，整個(gè)尋租活動(dòng)過(guò)程中會(huì)存在多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的尋租者，但只有少數(shù)的尋租者成功并因此而獲得超額利潤(rùn)，其他落敗尋租者的成本耗費(fèi)造成了租金耗散。因此，要真正做到準(zhǔn)確地推斷尋租活動(dòng)成本，應(yīng)將所有尋租者（其中包括尋租失敗者）的成本支付都計(jì)算在內(nèi)。

2.社會(huì)成本的分析

篇10

一

國(guó)際貿(mào)易純理論所要回答的基本問(wèn)題有三個(gè)方面，即，國(guó)際貿(mào)易的原因，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果。國(guó)際貿(mào)易的原因要說(shuō)明，一國(guó)為什麼要參與國(guó)際貿(mào)易，它的動(dòng)力是什麼？國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)所要回答的是，國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)或分工結(jié)構(gòu)是什麼？從而要回答一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所出口或進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)是什麼。國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果所要回答問(wèn)題的是，國(guó)際貿(mào)易能否給參加國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。要回答這三個(gè)基本問(wèn)題還有待于國(guó)際貿(mào)易理論前提的確立。一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前提所得出國(guó)際貿(mào)易理論是不同的。

我們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個(gè)基本的發(fā)展階段。國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第一個(gè)階段是古典貿(mào)易理論。這一理論的基本前提是：企業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)；在當(dāng)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門(mén)，或其它部門(mén)是，增加某種商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變；一國(guó)的生產(chǎn)資料在本國(guó)范圍內(nèi)得到充分利用；生產(chǎn)要素在各國(guó)之間不流動(dòng)。各國(guó)對(duì)商品貿(mào)易不加干預(yù)。古典貿(mào)易理論的核心內(nèi)容是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發(fā)，有兩種表述。一是技術(shù)差異論。技術(shù)差異論認(rèn)為，各國(guó)之間開(kāi)展貿(mào)易的基礎(chǔ)在于，它們生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同質(zhì)商品的價(jià)格差；這種價(jià)格差的基本原因是各國(guó)生產(chǎn)該商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別；在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素—?jiǎng)趧?dòng)力—的假定條件下，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別表現(xiàn)為各國(guó)勞動(dòng)力熟練程度上的差別，從而是單位產(chǎn)品的成本差別。在這里比較利益實(shí)質(zhì)上是比較各國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而是勞動(dòng)力熟練程度在各國(guó)的差異。在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下。各國(guó)在同一商品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別又進(jìn)一步表現(xiàn)為，各國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品是相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，即表現(xiàn)為生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的差別。在假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家的情況下，當(dāng)一國(guó)在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于另一國(guó)家時(shí)，從相對(duì)意義看，該國(guó)專門(mén)生產(chǎn)其中一種勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的商品時(shí)，可以發(fā)揮本國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，即將本國(guó)的生產(chǎn)要素都投入到生產(chǎn)其機(jī)會(huì)成本比較低的商品。進(jìn)而通過(guò)貿(mào)易交換到本國(guó)放棄生產(chǎn)的那種產(chǎn)品。相應(yīng)地，盡管另外一國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都低于另一國(guó)，但是它仍然可以專門(mén)生產(chǎn)自己（相對(duì)于外國(guó)）機(jī)會(huì)成本較低的產(chǎn)品。進(jìn)而通過(guò)交換，獲得本國(guó)放棄生產(chǎn)的商品。在這里技術(shù)差異—?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率的差異成為各國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和分工的原因和決定各國(guó)專門(mén)生產(chǎn)某種商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。這種貿(mào)易和分工使參加國(guó)際貿(mào)易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者—亞當(dāng)•斯密和大衛(wèi)•李嘉圖等看來(lái)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別或技術(shù)差別是各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)存在價(jià)格差別的基本原因，這種價(jià)格差及其生產(chǎn)者對(duì)較高價(jià)格的追求是國(guó)際貿(mào)易的原因或動(dòng)力；每個(gè)國(guó)家專門(mén)生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并根據(jù)自己對(duì)產(chǎn)品的需要進(jìn)行交換是國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)；各國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)際貿(mào)易都能夠獲得實(shí)際收入水平的提高則是國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果。基于獲得和維持這一結(jié)果的因素，國(guó)際貿(mào)易得以維持和發(fā)展。古典國(guó)際貿(mào)易理論的另一種觀點(diǎn)是生產(chǎn)要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾•奧林看來(lái)，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—?jiǎng)趧?dòng)力，而是多種，而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過(guò)程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格差來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則決定于該國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度。由于各種產(chǎn)品生產(chǎn)所要求的兩種生產(chǎn)要素的比例不同，一國(guó)在生產(chǎn)密集使用本國(guó)比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就較低，而生產(chǎn)密集使用別國(guó)比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就比較高，從而形成各國(guó)生產(chǎn)和交換產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。進(jìn)而形成國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。此時(shí)本國(guó)專門(mén)生產(chǎn)自己有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而換得外國(guó)有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。在國(guó)際貿(mào)易理論中，這種理論觀點(diǎn)也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦論指出，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國(guó)家在商品的市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國(guó)際貿(mào)易決定于各國(guó)生產(chǎn)要素的稟賦，各國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國(guó)家專門(mén)生產(chǎn)密集使用本國(guó)比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門(mén)轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。生產(chǎn)要素稟賦論是瑞典的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和伯蒂爾•奧林提出的，奧林在他的老師赫克歇爾提出觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術(shù)差異的角度解釋國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的局限，而是從比較接近現(xiàn)實(shí)的要素稟賦來(lái)說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。1

技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論的共同點(diǎn)在于，它們都是以各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格或成本差別作為國(guó)際貿(mào)易的原因和動(dòng)力的。因此盡管兩種理論在產(chǎn)生的時(shí)間上相距約150年的時(shí)間，但是其理論淵源沒(méi)有根本性的變化。我們衡量這種變化的基本尺度是：它們借以立論的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是否有根本性的變化；它們的理論本身是否建立在不同的動(dòng)力機(jī)制上，即是否改變了價(jià)格差作為貿(mào)易原因或動(dòng)力的基本觀點(diǎn)。在我們看來(lái)這兩個(gè)方面都沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。2 因此我們將技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論統(tǒng)稱為比較利益理論，從而構(gòu)成古典貿(mào)易理論的內(nèi)容。

我們知道古典國(guó)際貿(mào)易理論的假定：只有兩個(gè)國(guó)家；生產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種，或兩種；兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種商品；在各國(guó)范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門(mén)間轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變；生產(chǎn)要素在本國(guó)的各部門(mén)間自由流動(dòng)，而在各國(guó)之間不能自由流動(dòng)。這些假定條件在理論上是可以接受的，但距離解釋現(xiàn)實(shí)還有一定的距離。

二

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第二個(gè)階段是新古典國(guó)際貿(mào)易理論。新古典國(guó)際貿(mào)易理論是放松了古典貿(mào)易理論各個(gè)次要假定前提后所形成的國(guó)際貿(mào)易理論新古典國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)這些假定都作了放松，從而得出了某種新的觀點(diǎn)。首先，古典貿(mào)易理論提出者，兩個(gè)國(guó)家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品?，F(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易不只是生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。這些學(xué)者將兩個(gè)國(guó)家與生產(chǎn)多種產(chǎn)品生產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)，提出，在多種產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，每個(gè)國(guó)家總是可以出口其中一部分自己有比較成本優(yōu)勢(shì)的商品，而進(jìn)口另外一部分本國(guó)有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。這一分析沒(méi)有改變古典國(guó)際貿(mào)易理論的基本原理，但是卻推進(jìn)了古典貿(mào)易理論的使用范圍，即無(wú)論是兩種產(chǎn)品還是多種產(chǎn)品，國(guó)際貿(mào)易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次，古典貿(mào)易理論假定，各國(guó)只使用一種或兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，人們使用的生產(chǎn)要素不只兩種。亞羅斯拉夫•萬(wàn)尼克在其著名的論文《要素稟賦論—多種要素的情況》中指出，在多種生產(chǎn)要素下，同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析方法將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格比進(jìn)行排列，得出要素稟賦在產(chǎn)品價(jià)格上比較優(yōu)勢(shì)的系列，仍然可以得出赫克歇爾和奧林的基本結(jié)論。第三，古典貿(mào)易理論假定，當(dāng)各國(guó)為了實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，生產(chǎn)要素從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門(mén)時(shí)，其機(jī)會(huì)成本不會(huì)發(fā)生變化。正是基于這一假定，各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為完全專業(yè)化的國(guó)際分工。因?yàn)樵诒緡?guó)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品國(guó)際比價(jià)高于封閉下的國(guó)內(nèi)比價(jià)的情況下，該國(guó)廠商將增加其產(chǎn)品的生產(chǎn)量。當(dāng)機(jī)會(huì)成本或邊際成本保持不變時(shí)，該國(guó)的資源將逐步集中到自己有優(yōu)勢(shì)的部門(mén)。由于該國(guó)生產(chǎn)者無(wú)論怎樣增加其產(chǎn)量，邊際成本仍保持不變，結(jié)果是該國(guó)的全部資源或生產(chǎn)要素就集中到專門(mén)生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)上，形成各國(guó)完全專業(yè)化的國(guó)際分工。但是在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)生產(chǎn)要素從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)向另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，由于資源的稀缺性，其機(jī)會(huì)成本會(huì)發(fā)生變化。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機(jī)會(huì)成本遞增。機(jī)會(huì)成本遞增意味著，當(dāng)本國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的商品產(chǎn)量增加時(shí)，本國(guó)總會(huì)在該優(yōu)勢(shì)行業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)完全專業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平，從而本國(guó)的生產(chǎn)不能達(dá)到完全專業(yè)化。由此可以看出，當(dāng)放松了機(jī)會(huì)成本不變的假定條件時(shí)，古典貿(mào)易理論關(guān)于完全專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定，或貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)有某種程度的調(diào)整。因而其結(jié)論更接近于解釋國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的某種現(xiàn)實(shí)情況。即在現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易中很少存在一國(guó)專門(mén)一種產(chǎn)品的情形。第四，古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析分析的基礎(chǔ)上的，實(shí)際上無(wú)論在生產(chǎn)要素的總量上，還是技術(shù)水平上，一國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)或要素優(yōu)勢(shì)將發(fā)生變化。從動(dòng)態(tài)的角度看，一國(guó)各種生產(chǎn)要素總量會(huì)發(fā)生變化。從勞動(dòng)力的總量看由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展各階段勞動(dòng)力的自然增長(zhǎng)呈現(xiàn)出“∩”型，即隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其勞動(dòng)力表現(xiàn)出開(kāi)始增長(zhǎng)較曼，然后增長(zhǎng)加快，到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度重新放慢的特征。另一方面，隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其居民收入中用于消費(fèi)的比例將減少，而用于儲(chǔ)蓄的比例在增加，因此，一國(guó)的資本存量將隨著該國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而直線增加。資本的直線增長(zhǎng)與勞動(dòng)力的“∩”型增長(zhǎng)相結(jié)合，使該國(guó)的要素豐裕度發(fā)生變化，從而按照赫克歇爾—奧林模型的結(jié)論，該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和在國(guó)際分工中的地位都會(huì)發(fā)生變化。古典國(guó)際貿(mào)易理論主張的比較優(yōu)勢(shì)理論中，各國(guó)技術(shù)的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)，它是以要素技術(shù)建立在各國(guó)之間不存在技術(shù)傳播為前提的。然而在現(xiàn)實(shí)中，各國(guó)間存在著技術(shù)的相互傳播，這種傳播有利于企業(yè)獲得更多的利潤(rùn)。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，不僅指出了跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)力，跨國(guó)公司對(duì)外投資客觀上帶來(lái)了技術(shù)的擴(kuò)散，從而是技術(shù)發(fā)明國(guó)喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向其它國(guó)家。某種產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移帶來(lái)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，即從該產(chǎn)品的出口國(guó)變成進(jìn)口國(guó)，而某些過(guò)去的進(jìn)口國(guó)，由于技術(shù)的引進(jìn)變成了出口國(guó)。從國(guó)家的角度看，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來(lái)了技術(shù)進(jìn)口國(guó)收入水平的提高，但是跨國(guó)公司的理論告訴我們，這里存在跨國(guó)公司與東道國(guó)某種利益集團(tuán)的利益分享。技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移理論對(duì)古典貿(mào)易理論產(chǎn)生了新的影響。即建立在各國(guó)技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不是一個(gè)長(zhǎng)期不變的量，相反從動(dòng)態(tài)的角度看，建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是一個(gè)不斷傳播的過(guò)程。而技術(shù)的擴(kuò)散則表明，如果技術(shù)發(fā)明國(guó)不能不斷發(fā)明新的技術(shù)，它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而是貿(mào)易優(yōu)勢(shì)將會(huì)消失，更深層的意義是，技術(shù)擴(kuò)散將使建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的貿(mào)易逐步減少，進(jìn)而出現(xiàn)各國(guó)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴“遞減”。古典貿(mào)易理論還假定，生產(chǎn)要素在各國(guó)之間是不流動(dòng)的。然而在現(xiàn)實(shí)中，如果生產(chǎn)要素的流動(dòng)能夠給有關(guān)企業(yè)帶來(lái)較多的收益，資本的流動(dòng)是可能發(fā)生的。1957年羅伯特•蒙德?tīng)柊l(fā)表了具有重要意義的論文《商品流動(dòng)與資本流動(dòng)的關(guān)系》。在論文中，蒙德?tīng)枏囊貎r(jià)格均等化的角度說(shuō)明了，商品流動(dòng)與資本流動(dòng)對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格均等化的相互替代作用。這意味著，當(dāng)商品的自由流動(dòng)遇到障礙時(shí)，資本流動(dòng)將代替商品流動(dòng)實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。從另一個(gè)角度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家王凱峪（1963年）提出了商品流動(dòng)與生產(chǎn)要素流動(dòng)在一定程度上的相互補(bǔ)充關(guān)系，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國(guó)間自由流動(dòng)的條件下，國(guó)際貿(mào)易可能只是部分地起到促進(jìn)要素價(jià)格均等化的作用。因此在放松了生產(chǎn)要素不能在各國(guó)之間自由流動(dòng)的假定之后，廣義上的要素價(jià)格均等化需要做一定的補(bǔ)充，即生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化不僅可以通過(guò)自由貿(mào)易加以實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)實(shí)現(xiàn)，或者商品流動(dòng)和生產(chǎn)要素的流動(dòng)可以同時(shí)起作用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。然而無(wú)論這種假定條件的放松對(duì)古典國(guó)際貿(mào)易理論作了那些重要的修正，都不能改變古典貿(mào)易理論的兩個(gè)基本方面。一是，國(guó)際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎(chǔ)上的商品價(jià)格差異；二是，國(guó)際貿(mào)易的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之下的。因此古典國(guó)際貿(mào)易理論是自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的理論。

三

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第三個(gè)階段是新貿(mào)易理論發(fā)展的階段。前面我們已經(jīng)注意到，生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)的機(jī)會(huì)成本不是不變，而是變化的。這種變化的第一種形式是機(jī)會(huì)成本遞增。而另一種形式是機(jī)會(huì)成本遞減。實(shí)際上，機(jī)會(huì)成本遞減的另一面就是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)所引致的報(bào)酬遞增。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，其單位產(chǎn)品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為T(mén)C/Q = FC/Q + VC/Q。式中，Q表示該商品的生產(chǎn)量，TC表示Q量商品的生產(chǎn)總成本，F(xiàn)C表示生產(chǎn)商品的固定成本，該成本將隨著其產(chǎn)量的增加平均到每個(gè)單位產(chǎn)品上的固定成本會(huì)下降。VC表示生產(chǎn)該商品的可變成本，該成本不會(huì)隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而下降，而是保持不變。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果意味著，企業(yè)可以通過(guò)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)企業(yè)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，將帶來(lái)產(chǎn)品一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)排他性的增強(qiáng)，先進(jìn)入的企業(yè)可以通過(guò)逐步擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成單位產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，從而是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果所取得的市場(chǎng)勢(shì)力或市場(chǎng)控制能力。另一方面，瓊•羅賓遜認(rèn)為，盡管理論上我們假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但在現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。其原因是，任何企業(yè)都希望通過(guò)某種優(yōu)勢(shì)，獲得對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的操縱權(quán)，或控制權(quán)。獲得壟斷或控制權(quán)的便利途徑是生產(chǎn)差異產(chǎn)品。從消費(fèi)者的角度看，隨著收入水平的提高，消費(fèi)者不僅要追求某種消費(fèi)品消費(fèi)數(shù)量的增加，以提高自身消費(fèi)的福利水平，還可以通過(guò)在多種同類產(chǎn)品的供應(yīng)中，選擇最適合本人愿意消費(fèi)的產(chǎn)品提高自己的福利水平。因此從一國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)的條件下，市場(chǎng)從兩個(gè)方面表現(xiàn)出不完全競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)排除了企業(yè)自由進(jìn)入某些部門(mén)的可能性，二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性。這兩個(gè)方面都打破了原有的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。然而在一國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來(lái)市場(chǎng)價(jià)格的下降。但是對(duì)差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國(guó)家的市場(chǎng)上，從而在每個(gè)國(guó)家都成為小批量產(chǎn)品，且成為差異產(chǎn)品。這一基本觀點(diǎn)由保羅•克魯格曼在其國(guó)際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性論文《報(bào)酬遞增、差異產(chǎn)品和國(guó)際貿(mào)易》作出了完整準(zhǔn)確的論述。在那里，保羅•克魯格曼非常系統(tǒng)地闡述上述觀點(diǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，從而是對(duì)獲得超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)力。這一理論觀點(diǎn)還意味著，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)是不確定的，因?yàn)榻⒃谝?guī)模經(jīng)濟(jì)效果基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易暗含著這樣兩個(gè)重要的假定條件，一是各國(guó)之間不存在技術(shù)水平的差異；二是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦不一定是有差異的，甚至可以說(shuō)，在參加貿(mào)易國(guó)家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下，國(guó)際貿(mào)易仍然可以存在。此時(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與以往國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的根本差異在于，古典貿(mào)易理論所揭示的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間或部門(mén)間的貿(mào)易，而建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，出口方的利益就是不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商獲得的市場(chǎng)勢(shì)力與規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的總和。進(jìn)口方利益則是從消費(fèi)差異產(chǎn)品中獲得消費(fèi)上的滿足，進(jìn)而是福利水平的提高。由此按照保羅•克魯格曼的觀點(diǎn)，既然要素稟賦相同的國(guó)家可以通過(guò)開(kāi)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得經(jīng)濟(jì)利益，那麼各國(guó)之間建立在要素稟賦相近或相同基礎(chǔ)上的貿(mào)易沖突將消失，代之而起的是各國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)和出口差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論的第二個(gè)重要的理論是相互傾銷理論。詹母斯•布蘭德和保羅•克魯格曼在其著名的論文《國(guó)際貿(mào)易的相互傾銷模型》（1983年）中指出，寡頭壟斷廠商為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化，將增加的產(chǎn)品產(chǎn)量以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格銷往國(guó)外市場(chǎng)。盡管從表面上看，在國(guó)外市場(chǎng)上產(chǎn)品的銷售價(jià)格降低了，但是從銷售全部產(chǎn)品所獲利潤(rùn)最大化的角度，如果這種銷售不影響在本國(guó)銷售的其它產(chǎn)品的價(jià)格，那麼廠商所獲得的總利潤(rùn)水平提高了。同樣道理，其他國(guó)家的廠商也會(huì)采取同樣的戰(zhàn)略將增加的產(chǎn)品銷售量銷往對(duì)方國(guó)家市場(chǎng)，這種相互傾銷行為所形成的貿(mào)易不是由于兩家分屬不同國(guó)家的廠商生產(chǎn)了差異產(chǎn)品，而是因?yàn)楦髯詫?duì)自己最大限度利潤(rùn)的追求。由此可以看出，在相互傾銷貿(mào)易理論這里，各國(guó)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。進(jìn)而國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別，進(jìn)而是要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品追求的限制。同時(shí)，相互傾銷基礎(chǔ)上國(guó)際貿(mào)易的利益來(lái)自于各國(guó)企業(yè)通過(guò)“傾銷”所獲得的壟斷利潤(rùn)和在本國(guó)市場(chǎng)上銷售價(jià)格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤(rùn)總和。為說(shuō)明這一點(diǎn)，我們假定，A國(guó)的壟斷廠商甲生產(chǎn)和銷售汽車100萬(wàn)量，單價(jià)為20，000萬(wàn)美元，如果其增加了生產(chǎn)量1000量，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售，則為使市場(chǎng)吸納增加的供應(yīng)量，企業(yè)必須將產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格降低。（因?yàn)楣杨^壟斷企業(yè)面臨的是一條向下傾斜的需求曲線）例如降價(jià)200美元。即每量車售價(jià)19800美元。在此情況下，該企業(yè)因增加生產(chǎn)和銷售1000量汽車額外獲得1980萬(wàn)美元。但是，當(dāng)企業(yè)降低其商品售價(jià)時(shí)，不僅要降低新增產(chǎn)品的價(jià)格還要將原有的100萬(wàn)量汽車的價(jià)格降低到與新增產(chǎn)品價(jià)格相同的水平，即從2萬(wàn)美元降至19800美元，100萬(wàn)輛汽車因降價(jià)減少收入2000萬(wàn)。結(jié)果是企業(yè)增加生產(chǎn)后，其總收入還減少了20萬(wàn)美元。顯然是有背企業(yè)增加生產(chǎn)和銷售的初衷的。對(duì)此，企業(yè)的決策是將產(chǎn)品以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格“傾銷”到國(guó)外。此時(shí)即使該汽車在國(guó)外市場(chǎng)上的賣價(jià)相對(duì)較低，也不致引起企業(yè)整體銷售收入和利潤(rùn)的大幅度下降。如果說(shuō)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論開(kāi)創(chuàng)了新貿(mào)易理論的新階段，那麼相互傾銷貿(mào)易理論將建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論推向了更高的層次：即使各國(guó)生產(chǎn)的商品之間不存在任何差異，壟斷或寡頭壟斷企業(yè)仍然可以出于對(duì)最大限度利潤(rùn)的追求，開(kāi)展各國(guó)之間的貿(mào)易。不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，使國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)更加不確定。在那里，既然國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤(rùn)而確定的市場(chǎng)戰(zhàn)略，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)只服從于壟斷企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略或獲取最大限度利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)。所以，相互傾銷貿(mào)易理論指出了，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的原因之一是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，這種市場(chǎng)戰(zhàn)略下，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)僅僅是由于各國(guó)企業(yè)對(duì)最大限度利潤(rùn)的追求。新貿(mào)易理論的第三個(gè)重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易。所謂外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)給企業(yè)帶來(lái)的額外報(bào)酬或外在優(yōu)勢(shì)。根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論，企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或沒(méi)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的一個(gè)原因不在于各國(guó)之間絕對(duì)的要素優(yōu)勢(shì)的差異，而在于有關(guān)部門(mén)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的發(fā)展規(guī)模。一般而言，如果一國(guó)在某個(gè)行業(yè)上發(fā)展的規(guī)模較大，相應(yīng)地會(huì)形成一個(gè)行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為，該行業(yè)有一個(gè)可供共同使用的勞動(dòng)力隊(duì)伍，它可以調(diào)劑各企業(yè)間的余缺；同時(shí)行業(yè)規(guī)模較大，有助于技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)成果的迅速普及或采用?？傊欢ǖ男袠I(yè)規(guī)模有利于資源或生產(chǎn)要素的共享，從而能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟(jì)利益。相反如果在一國(guó)范圍內(nèi)，行業(yè)的規(guī)模較小，企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”，否則難以維持正常的生產(chǎn)，在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，“小而全”將導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本較高，從而是該行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)能力。在以往的貿(mào)易理論中，我們所謂一國(guó)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢(shì)，是將企業(yè)優(yōu)勢(shì)與行業(yè)優(yōu)勢(shì)等同起來(lái)。在新貿(mào)易理論中，企業(yè)的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為兩種形式，一是企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是借助行業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。這兩種優(yōu)勢(shì)都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論那里，某些具有要素優(yōu)勢(shì)的國(guó)家所以不能在某個(gè)行業(yè)處于劣勢(shì)地位，可能產(chǎn)生于該國(guó)的這個(gè)行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，因而行業(yè)規(guī)模有限，難有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，“干中學(xué)”是該國(guó)發(fā)展此行業(yè)的途徑。由此可以看出，發(fā)展中國(guó)家需要在政府的干預(yù)下，獲得某種規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

上述三個(gè)方面所闡述的新貿(mào)易理論是從生產(chǎn)的角度分析國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。在這些理論中，國(guó)際貿(mào)易的基本前提已經(jīng)發(fā)生變化。由于現(xiàn)代企業(yè)追求對(duì)市場(chǎng)的操縱，并且從操縱市場(chǎng)中獲得額外利潤(rùn)，因此這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不同于典型的完全自由競(jìng)爭(zhēng)，代替它的是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這里的關(guān)鍵在于，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而是國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)承認(rèn)了這樣一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的事實(shí)，并將這一事實(shí)納入國(guó)際貿(mào)易理論的思考之中。這種貿(mào)易理論基本前提的變化，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展，即使國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)入了新貿(mào)易理論發(fā)展階段。在此基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易理論才有了建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易論，才有了相互傾銷貿(mào)易理論以及外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論。這些理論的核心是，具有某種不完全競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)獲得國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們擴(kuò)展了國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的理論觀點(diǎn)。使現(xiàn)代貿(mào)易中的許多新現(xiàn)象得到了更切合實(shí)際的解釋。

新貿(mào)易理論不僅從供給的角度解釋國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果，還從需求的角度對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易加以解釋。林德認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都存在一個(gè)代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國(guó)平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費(fèi)品是各國(guó)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)。因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品只有符合大多數(shù)消費(fèi)者的需要，其生產(chǎn)才容易達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而有助于企業(yè)獲得較高的利潤(rùn)率。另一方面任何一個(gè)國(guó)家，由于收入水平的差異，其需求水平也必然有差異。因此一國(guó)專門(mén)生產(chǎn)某一個(gè)代表性需求層次上的商品，就意味著它不能滿足其它收入水平消費(fèi)者對(duì)同類產(chǎn)品的消費(fèi)。國(guó)際貿(mào)易可以解決各國(guó)生產(chǎn)者在某個(gè)層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和滿足不同收入消費(fèi)者消費(fèi)需要的矛盾。即各國(guó)可以專門(mén)生產(chǎn)本國(guó)代表性需求產(chǎn)品，并出口這種產(chǎn)品，同時(shí)分別從不同的國(guó)家進(jìn)口其他國(guó)家生產(chǎn)的這些國(guó)家代表性需求的產(chǎn)品，滿足本國(guó)其他收入層次消費(fèi)者的需要。代表性需求貿(mào)易理論表明，在消費(fèi)品的生產(chǎn)上，規(guī)模經(jīng)濟(jì)容易在各國(guó)代表性需求的產(chǎn)品生產(chǎn)上形成；收入水平比較接近的國(guó)家，它們的貿(mào)易較多，因?yàn)樗鼈兇硇孕枨蟮慕咏?，為相互之間滿足不同收入水平的消費(fèi)者的需要?jiǎng)?chuàng)造了條件；由此可以推論，兩國(guó)間收入水平的差距越大，它們相互貿(mào)易的可能性越小；建立在代表性需求基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是同一產(chǎn)品內(nèi)部不同檔次產(chǎn)品的貿(mào)易。這是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式。

新貿(mào)易理論的中心問(wèn)題是解釋第二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)這一理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種制成品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)或機(jī)器大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上的。因此它趨向于排除競(jìng)爭(zhēng)，形成大規(guī)模企業(yè)控制某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場(chǎng)的程度；這種生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易上產(chǎn)生三個(gè)方面的結(jié)論。一是由于企業(yè)追求差異產(chǎn)品形成的不完全競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易；二是由于不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略所導(dǎo)致的相互傾銷（貿(mào)易）；三是由外部經(jīng)濟(jì)效果所產(chǎn)生的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，從而是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所進(jìn)行的貿(mào)易（出口），以及由此引申的后發(fā)展的國(guó)家為獲得某種行業(yè)，從而是企業(yè)優(yōu)勢(shì)所需要的“干中學(xué)”。另一方面，由需求引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是由于代表性需求與需求的多層次性給各國(guó)企業(yè)向大規(guī)?；l(fā)展創(chuàng)造了條件。從而產(chǎn)生了建立在差異需求條件下的國(guó)際貿(mào)易。此外新貿(mào)易理論也試圖解釋跨國(guó)公司與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，在那里，赫爾普曼不是從對(duì)外直接投資引起貿(mào)易，而是真正從企業(yè)選擇的角度推論出國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和結(jié)構(gòu)。然而依筆者看來(lái)，到目前為止，新的貿(mào)易理論主要是上述四個(gè)方面的內(nèi)容。

由上述的基本分析可以看出，國(guó)際貿(mào)易理論從基本前提劃分，可以分成古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論；從貿(mào)易理論漸進(jìn)的發(fā)展看，國(guó)際貿(mào)易理論分成古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論三個(gè)發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

此后，保羅.薩謬爾森、愛(ài)德華特.利馬都進(jìn)一步論述了要素價(jià)格均等化的理論。在薩謬爾森那里概括出了“斯拖爾帕.薩謬爾森定理。即對(duì)任何本國(guó)密集使用稀缺生產(chǎn)要素產(chǎn)品的關(guān)稅保護(hù)都有助于稀缺生產(chǎn)要素收入水平的提高。這是生產(chǎn)要素稟賦論的一個(gè)逆定理。

一些學(xué)者認(rèn)為，將新貿(mào)易理論出現(xiàn)以前的所有貿(mào)易理論通稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論似乎更符合人們的一般看法，但是科學(xué)的任務(wù)之一是，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將其發(fā)展過(guò)程細(xì)分成不同的發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

本文主要參考文獻(xiàn)：

保羅•克魯格曼 莫里斯•奧博斯特費(fèi)爾德編著《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》

Avinash K.Dixit and Victor Norman:”P(pán)roduct Difference and Intraindustry Trade” from The Theory of International Trade. Cambridge University Press 1980.

Elhanan Helpman and Paul Krugman: Trade Policy and Market Structure M.I.T Press 1989.

Imperfect Competition and International Trade edited by Gene M Grossman. M.I.T Press 1992

Brander J.A. and P.Krugman “A Reciprocal Dumping Model of International Trade” Journal of International Economics ,1982,pp313-321.

Harry.P Bowen,Edward E.Leamer, and Leo Sveikauskas:” Multicountry,Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory” American Economic Review December 1987 pp791-809.

Kai-yue Wong: International Trade and in Goods and Factor Mobility M.I.T Press 1997.