1研究背景

我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中信息技術(shù)的應(yīng)用起步較晚，但近年來已經(jīng)取得長足發(fā)展，農(nóng)業(yè)信息化已具備了一定的基礎(chǔ)，在農(nóng)業(yè)信息、提供科技服務(wù)、引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面發(fā)揮了重要作用。近些年的實踐表明，信息在玉米業(yè)生產(chǎn)中的作用日益重要，而我國玉米的信息化建設(shè)卻大大落后于玉米生產(chǎn)的需要。加強(qiáng)玉米業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后信息指導(dǎo)服務(wù)工作，組織引導(dǎo)玉米農(nóng)民走向市場，提高玉米產(chǎn)業(yè)的競爭力十分緊迫。只有加強(qiáng)玉米生產(chǎn)技術(shù)信息平臺建設(shè)，促進(jìn)玉米業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息、玉米業(yè)科技成果的迅速普及推廣，才能不斷增強(qiáng)玉米業(yè)的競爭力，促進(jìn)玉米增產(chǎn)增收的目的。在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和無線通訊技術(shù)迅速發(fā)展的今天，通過互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)短信來進(jìn)行信息資源共享成為便捷、經(jīng)濟(jì)、高效的途徑。本研究綜合利用現(xiàn)代信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最新成果，設(shè)計一個玉米生產(chǎn)信息資源共享平臺，為提高玉米生產(chǎn)全過程的信息化提供有益的借鑒。

2研究現(xiàn)狀

為了更好地吸取前人的經(jīng)驗與研究成果，對國內(nèi)的相關(guān)研究進(jìn)行了綜合調(diào)研。與本研究密切相關(guān)的研究包括玉米生產(chǎn)信息網(wǎng)站、基于WAP技術(shù)的農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)、短信息在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用三方面。

2.1玉米生產(chǎn)信息網(wǎng)站

這是通過互聯(lián)網(wǎng)訪問的以玉米生產(chǎn)有關(guān)信息為主要內(nèi)容的網(wǎng)站，本研究所要建設(shè)的玉米信息資源共享平臺，從本質(zhì)上講是屬于這一類型的信息網(wǎng)站。目前這類網(wǎng)站主要包括以下幾種：（1）中國玉米信息網(wǎng)。提供玉米價格、玉米行情分析、行情快遞、期貨信息、供求信息等欄目。（2）中國玉米網(wǎng)。由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物所創(chuàng)辦，系統(tǒng)介紹了玉米實用技術(shù)、品種推薦、無公害生產(chǎn)技術(shù)咨詢等欄目的信息，同時也有專家咨詢等互動版塊，是目前國內(nèi)最專業(yè)的玉米信息網(wǎng)站[1]。該網(wǎng)站的內(nèi)容設(shè)置，也是本研究的主要參考對象。（3）中國玉米種子網(wǎng)。主要是提供不同類型、不同品牌的玉米種子交易信息。（4）吉林玉米網(wǎng)。由林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究中心和吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息服務(wù)中心，主要關(guān)注玉米的種植技術(shù)，包括有市場動態(tài)、供求信息、玉米科技、品種優(yōu)化、耕作技術(shù)及植保技術(shù)等信息。（5）鮮食玉米網(wǎng)。榆樹市鮮食玉米產(chǎn)業(yè)協(xié)會主辦的網(wǎng)站，以鮮食玉米為研究對象，提供玉米天地、行業(yè)動態(tài)、種子擂臺、種植技術(shù)、加工技術(shù)等方面的信息。

摘要：從區(qū)塊鏈技術(shù)具有的去中心化、防篡改、可追溯、智能合約等特點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合當(dāng)下財務(wù)共享模式所面臨的挑戰(zhàn)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與財務(wù)共享模式進(jìn)行融合，基于區(qū)塊鏈技術(shù)將財務(wù)共享模式進(jìn)行優(yōu)化，以期為解決財務(wù)共享模式發(fā)展過程中面臨的問題提供新思路。

關(guān)鍵詞：財務(wù)共享模式；區(qū)塊鏈技術(shù)；優(yōu)化模式

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，財務(wù)共享模式被大中型企業(yè)廣泛應(yīng)二、區(qū)塊鏈技術(shù)及其特征用。它將業(yè)務(wù)處理標(biāo)準(zhǔn)化，實現(xiàn)業(yè)務(wù)集中處理，通過規(guī)模效應(yīng)降低核算成本，提升了工作效率。雖然它有很多優(yōu)勢，但隨著“大智移云”的不斷發(fā)展，財務(wù)共享模式也逐漸暴露出一些缺陷，亟待我們?nèi)ソ鉀Q。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，更多企業(yè)會接受共享服務(wù)中心帶來的便利（張高峰，2003）。財務(wù)共享中心是一種先進(jìn)的管理理念（張志檁，2007），但其發(fā)展仍有提升空間，不能盲目照搬國外成果，要建立符合我國企業(yè)自身需求的財務(wù)共享中心（張瑞君，2008）。財務(wù)共享中心的設(shè)立，在一定程度上增加了核算處理的風(fēng)險以及信息安全風(fēng)險（王姝敏，2018），同時重復(fù)性工作也會使員工積極性下降、人員流動性提升（朱若熙，2017）。由于財務(wù)共享模式具有一定的不足，相關(guān)學(xué)者開始研究利用區(qū)塊鏈，試圖解決相關(guān)問題。丁淑芹（2019）構(gòu)建了財務(wù)共享服務(wù)的三大區(qū)塊鏈思維模式：共識思維、分布與集中共存思維、代碼化思維。姚祎（2020）從業(yè)財融合的角度，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)共享中心的業(yè)務(wù)范圍、信息處理有效性以及決策分析能力進(jìn)行優(yōu)化。吳麗梅等（2019）認(rèn)為企業(yè)可以通過架構(gòu)“雙鏈”的形式實現(xiàn)共享。由于區(qū)塊鏈的共享財務(wù)模式還處在探索階段，因此，本文借鑒前人的研究經(jīng)驗，結(jié)合傳統(tǒng)財務(wù)共享中心在實際應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)，提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心優(yōu)化策略。區(qū)塊鏈，它是一種具有分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制以及加密算法等計算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式，其實質(zhì)是一個能夠區(qū)中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。主席曾強(qiáng)調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)、自主創(chuàng)新的重要突破口，加入投入力度，以加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。比特幣的發(fā)展，將區(qū)塊鏈技術(shù)帶入廣大群眾的視野。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)已從過去單一的去中心化數(shù)字貨幣時代，發(fā)展到具有加密算法的智能合約時代，正迎來將萬事萬物同聚一堂的共享經(jīng)濟(jì)時代。區(qū)塊鏈有如下特征：區(qū)塊鏈最基本的特征就是去中心化，去中心化是指具有開放式、扁平化、平等性的系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)。去中心化使得各主體都可以平等對接，每個參與主體都可以通過一個個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)加入其中，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)行。不存在中心節(jié)點(diǎn)，單個節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)損壞或丟失不會影響整個區(qū)塊鏈的運(yùn)行。在傳統(tǒng)中心化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，黑客對一個中心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行攻擊便可摧毀整個網(wǎng)絡(luò)，而在去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，無中心節(jié)點(diǎn)可攻擊，這也提升了安全性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都具有真實性與不可篡改性。它通過分布式記賬的方式，使得分布在世界各地的多個節(jié)點(diǎn)在接收到交易信息的同時，都能夠共同獨(dú)立記賬，且信息同步，公開透明。鏈上的數(shù)據(jù)具備嚴(yán)格的先后順序以及不可篡改性。因為他們環(huán)環(huán)相扣，每一個區(qū)塊的數(shù)據(jù)被驗證無誤后，擁有自己獨(dú)特的哈希值，且被同步到下一個區(qū)塊中。只要某個區(qū)塊的數(shù)據(jù)被篡改，那么其哈希值就會發(fā)生變化，就無法與下一個區(qū)塊中存儲的哈希值對應(yīng)，牽一發(fā)而動全身。若要篡改成功，需要修改半數(shù)以上的節(jié)點(diǎn)，這是幾乎不可能完成的。區(qū)塊鏈中還運(yùn)用了時間戳技術(shù)，在區(qū)塊信息上增加了時間維度，使得每一個交易行為都真實記錄下來，都留有痕跡。每個節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容都可以通過時間戳進(jìn)行定位，實現(xiàn)了全過程全方位的跟蹤記錄，可以追溯數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)運(yùn)行流程。

區(qū)塊鏈中，具體的協(xié)議代碼化，通過“代碼即法律”來約束、控制事項的有效運(yùn)行，從而使鏈條上的參與者公開透明高效地履行契約，降低可能存在的各種違約風(fēng)險。它以數(shù)字化的形式呈現(xiàn)，只要交易滿足了以代碼形式設(shè)定的履行條件，合約就能自動執(zhí)行，具有高度自治的特征，消除了人為操作的空間。企業(yè)采用財務(wù)共享模式建立財務(wù)共享中心后，其數(shù)據(jù)的存儲仍然依托于互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)內(nèi)部的信息系統(tǒng)。所有未經(jīng)加工的數(shù)據(jù)都涌入總部，數(shù)據(jù)高度集中于共享中心，這大大增加了數(shù)據(jù)的安全風(fēng)險，海量的數(shù)據(jù)更容易遭到外部惡意入侵、病毒攻擊。雖然企業(yè)可以通過聘請信息安全專家、安裝防火墻等方式來應(yīng)對防范。但數(shù)據(jù)丟失、損毀、泄露等安全問題仍然層出不窮。同時，總部財務(wù)共享中心有了高度處理數(shù)據(jù)的權(quán)限，擁有大量數(shù)據(jù)資源，這也極易造成會計舞弊事件發(fā)生，數(shù)據(jù)安全性堪憂。對于承擔(dān)財務(wù)眾包和外包業(yè)務(wù)的大型財務(wù)共享中心而言，其客戶也會擔(dān)憂涉及商業(yè)機(jī)密的重要數(shù)據(jù)信息外泄。企業(yè)部分業(yè)務(wù)對本地依賴性較強(qiáng)，以稅收為例，在財務(wù)共享的模式下，所有核算業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都上傳系統(tǒng)，最終匯聚到總部的財務(wù)共享中心進(jìn)行統(tǒng)一核算。然而每個地區(qū)的稅收優(yōu)惠政策都有所不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也不一致。因為地理空間的阻隔，分公司與總公司處于不同地區(qū)，總公司很難時刻掌握不同地區(qū)的各項稅收動態(tài)，并以此為依據(jù)及時了解經(jīng)營業(yè)務(wù)、核算情況以及洞察實時稅務(wù)風(fēng)險。其對于國家政策方針、稅收征管措施的了解，在一定程度上是具有滯后性的，這就會增大對各項稅收優(yōu)惠政策的申請難度，企業(yè)喪失本可以享受的稅收優(yōu)惠可能性隨之增加。同時，由于距離的阻隔，也易于造成同當(dāng)?shù)囟悇?wù)人員的溝通不暢、交流受限。財務(wù)共享中心承擔(dān)了屬于各分公司財務(wù)部門的大部分業(yè)務(wù)。一方面，這使得分公司財會人員權(quán)限縮小、工作內(nèi)容受限。每天重復(fù)性處理簡單的數(shù)據(jù)整理上傳這些含金量低的工作，使得他們工作積極性下降，消極懈怠，敷衍了事，最后選擇辭職離開，這會增加會計人員的流動性，不利于企業(yè)發(fā)展；另一方面，對于財務(wù)共享中心的財會人員而言，每天要面臨大量的數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)，壓力倍增。且財務(wù)共享中心的設(shè)立加強(qiáng)了對財務(wù)的控制、更細(xì)化了人員的分工，財會人員每天面對的都是具有標(biāo)準(zhǔn)化流程的單一工作，這會使企業(yè)忽視更為關(guān)鍵的風(fēng)險控制、戰(zhàn)略管理等工作。將數(shù)據(jù)集中于財務(wù)共享中心統(tǒng)一處理，改變了傳統(tǒng)的授權(quán)審批流程，使流程更加細(xì)化、更具規(guī)范性。但這種模式下，不同崗位人員權(quán)限不同，每一層級都要接受其上一層級的管理，需要層層授權(quán)、審批、復(fù)核才能保證其規(guī)范性。這種模式會導(dǎo)致其營運(yùn)成本依舊偏高，審核退回會導(dǎo)致時間大量浪費(fèi)。此外，所有審核信息全部聚集于中心，易導(dǎo)致業(yè)務(wù)堆積，也會延長業(yè)務(wù)授權(quán)審批時間。財務(wù)共享模式與時間戳技術(shù)及相結(jié)合，可以保證在交易信息發(fā)生時，數(shù)據(jù)已經(jīng)完整錄入且具有可追溯性，能夠進(jìn)行驗證。各節(jié)點(diǎn)共同對數(shù)據(jù)進(jìn)行維護(hù)更新，個人主觀因素對會計信息的影響程度降低，提升了數(shù)據(jù)的安全性。哈希算法、密碼學(xué)等技術(shù)的運(yùn)用也保證鏈條上的信息真實可靠，數(shù)據(jù)使用者可以根據(jù)需要在區(qū)塊連上扎到想要的全部信息，避險了信息不對稱造成的數(shù)據(jù)風(fēng)險。通過智能合約實現(xiàn)業(yè)務(wù)操作的自動化，智能合約將規(guī)則以代碼的形式寫入程序，一旦合同簽訂或是業(yè)務(wù)處理的有關(guān)要素符合了提前設(shè)定的條款，就會自動觸發(fā)進(jìn)行下一項處理，不用擔(dān)心人工干預(yù)產(chǎn)生的風(fēng)險。同時也降低了對財務(wù)人員的依賴性，減輕了財務(wù)人員的工作量，利于提升工作效率，將財會人員分配到更加需要分析決策的崗位上。財會人員可以各司其職而又相互協(xié)作，可以在資金結(jié)算方面利用智能合約，通過自動化參數(shù)設(shè)置，針對不同資金結(jié)算場景，實現(xiàn)報賬、審核、結(jié)算付款的管理，資金支付流程，降低會計人力資源的投入成本以及時間成本；可以利用智能合約，進(jìn)行會計業(yè)務(wù)核算，當(dāng)檢測到關(guān)鍵會計信息時，自動識別分類出屬于哪一種業(yè)務(wù)類型，再調(diào)用對應(yīng)模板，使其完成與相關(guān)聯(lián)的會計科目進(jìn)行匹配并反映到賬簿報表中。財務(wù)共享授權(quán)及反復(fù)審核的問題可以通過分布式記賬模式加以改善，通過分布式記賬，總部的集中權(quán)限會部分下放給各分支機(jī)構(gòu)，各節(jié)點(diǎn)上的分支機(jī)構(gòu)也擁有了平等的記賬審查權(quán)限，因而可以簡化繁瑣的審批處理流程。分支機(jī)構(gòu)能夠自出處理業(yè)務(wù)，組織機(jī)構(gòu)扁平化，降低了集團(tuán)授權(quán)營運(yùn)成本，讓企業(yè)經(jīng)營更具靈活性。各分支機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)?shù)囟悇?wù)信息有針對性的開展業(yè)務(wù)進(jìn)行經(jīng)營，降低層層授權(quán)引起的時間成本帶來的不利影響。因地制宜，實現(xiàn)資源的有效利用。

在財務(wù)共享的管理模式上，可以依據(jù)區(qū)塊鏈不同模式的特征，進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化，使其更適用于信息快速傳播的當(dāng)下。私有鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈的模式之一，引入私有鏈后，企業(yè)數(shù)據(jù)可以公開讀取但是寫入權(quán)限受到限制。有限的參與節(jié)點(diǎn)，使其更易避免惡意攻擊、數(shù)據(jù)存儲亦速度更快、更能保護(hù)企業(yè)商業(yè)機(jī)密，確保數(shù)據(jù)的安全。有著密切業(yè)務(wù)往來的關(guān)聯(lián)企業(yè)就可以運(yùn)用私有鏈，在降低數(shù)據(jù)安全維護(hù)成本的基礎(chǔ)上，進(jìn)行深一步合作。同時對于部分未形成共識機(jī)制的業(yè)務(wù)，可以利用區(qū)塊鏈的聯(lián)盟鏈，作為補(bǔ)充。使外部人員可以擁有查閱功能，可以共同參與但不能進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理加工，而內(nèi)部人員可以在其中進(jìn)行數(shù)據(jù)讀寫。通過聯(lián)盟鏈將企業(yè)上下游的供應(yīng)商及客戶都納入財務(wù)共享模式中，使其更加了解企業(yè)的日常經(jīng)營管理過程。讓供應(yīng)商客戶與企業(yè)形成聯(lián)盟鏈，進(jìn)行信息共享；對于涉及企業(yè)內(nèi)部核心信息的設(shè)置為私有鏈，僅供內(nèi)部子公司之間進(jìn)行處理。通過這樣的處理，形成一種產(chǎn)業(yè)鏈共贏的模式，讓所有參與方都享受財務(wù)共享帶來的便捷與效益。在區(qū)塊鏈的發(fā)展下，各個領(lǐng)域都迎來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也為財務(wù)共享的優(yōu)化與發(fā)展帶來了新的前景與可能性。基于區(qū)塊鏈的特質(zhì)，探討它在應(yīng)用于財務(wù)共享模式方面的優(yōu)勢，基于時間戳及加密技術(shù)提升財務(wù)共享下數(shù)據(jù)信息的安全可靠性，將智能合約融入業(yè)務(wù)處理流程，減輕財務(wù)人員壓力，提升工作效率；依據(jù)分布式記賬優(yōu)勢，減少授權(quán)流程，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，使各分支機(jī)構(gòu)因地制宜有效利用資源；采用私有鏈加聯(lián)盟鏈模式，延伸財務(wù)共享管理模式，形成財務(wù)共享模式下的產(chǎn)業(yè)鏈互利共贏。

一、相關(guān)概念的定義

社會網(wǎng)絡(luò)的定義：羅家德認(rèn)為社會成員在互動的過程中形成了一種較為穩(wěn)定的社會關(guān)系，它包涵了人際關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征對社會中的現(xiàn)象解釋。總的來說社會網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他各成員（如政府部門、科研機(jī)構(gòu)、金融部門及其他中介組織）所形成的各種資源和關(guān)系的集合。它包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系層面。知識共享的定義：員工個人的知識（顯性和隱性）通過各種各樣的交流方式被企業(yè)內(nèi)其他成員共同分享，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的知識財產(chǎn)。這個過程包含了個人與個人的知識交流，知識在個人，組織和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的循環(huán)流動過程。技術(shù)創(chuàng)新的定義：熊彼特《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中將技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品、工藝、原材料、市場和組織的創(chuàng)新等。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的核心是擁有專業(yè)知識的員工、管理系統(tǒng)的技能、技術(shù)系統(tǒng)及企業(yè)價值觀。

二、社會網(wǎng)絡(luò)、知識共享與技術(shù)創(chuàng)新維度的劃分

社會網(wǎng)絡(luò)維度的劃分：Burt于1982年提出“關(guān)系-位置”網(wǎng)絡(luò)分析模型：結(jié)合了分析的方法和分析的對象提出了位置分析和關(guān)系分析方法。它主要研究對象是：網(wǎng)絡(luò)成員處于網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系及其強(qiáng)度、行動者在網(wǎng)絡(luò)中的位置。本文也采用關(guān)系位置法將社會網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系強(qiáng)度兩個方面。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)的范圍（尹享邑，2009；王霄云，2005）。關(guān)系強(qiáng)度具體包含了連接穩(wěn)定性，互動頻率和互惠性（Gr-naovetter，1990）。知識共享維度的劃分:當(dāng)前對知識共享的測量有兩種常規(guī)方法，一種是傾向從知識存在形式（顯性知識和隱性知識）的分享程度來衡量知識共享的水平。第二種主要是從知識的傳播形式，包括知識的獲取和知識的提供來衡量知識共享的程度。本文選擇第二種形式，即從知識的搜索和知識的轉(zhuǎn)移兩個方面考慮知識共享。技術(shù)創(chuàng)新的維度劃分：通常情況下，國外學(xué)者用專利使用數(shù)量與專利的應(yīng)用情況來衡量創(chuàng)新績效。如David-son&Mcfetridge（1987）以技術(shù)取得的范圍、速度來衡量創(chuàng)新能力。Hage-doom&Cloodt（2003）用R&D投入、申請和引用專利的數(shù)量和新產(chǎn)品數(shù)量來衡量創(chuàng)新績效。國內(nèi)學(xué)者張方華（2006）從創(chuàng)新效率這一角度考慮，用新產(chǎn)品開發(fā)速度、年創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品的成功率、每年申請的專利數(shù)、新產(chǎn)品占總銷售額的比重這五個指標(biāo)來衡量技術(shù)創(chuàng)新能力。本文從產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩個層面考慮。

三、社會網(wǎng)絡(luò)、知識共享與技術(shù)創(chuàng)新的相互關(guān)系

（一）社會網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

摘要：隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，各個行業(yè)越來越重視信息技術(shù)在生產(chǎn)活動當(dāng)中的應(yīng)用。特別是信息技術(shù)在財務(wù)信息管理系統(tǒng)層面的應(yīng)用，極大程度上提高了企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)管理的工作效率和質(zhì)量。作為一種全新的會計信息應(yīng)用技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸成為構(gòu)建企業(yè)全新財務(wù)共享體系的重要技術(shù)支撐，充分發(fā)揮了企業(yè)財務(wù)云計算服務(wù)中心和財務(wù)外包管理模式對企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和信息傳輸和重要作用。因此本文將結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中的具體應(yīng)用狀況，從企業(yè)財務(wù)云計算服務(wù)模式和中小企業(yè)財務(wù)外包模式兩種類型對如何應(yīng)用區(qū)塊鏈完成財務(wù)共享服務(wù)模式建設(shè)進(jìn)行研究，為加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)在財務(wù)共享服務(wù)中的應(yīng)用提供經(jīng)驗借鑒。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；云計算服務(wù)；外包模式；財務(wù)共享

在全球信息化程度不斷加深的背景下，針對當(dāng)前大部分企業(yè)以財務(wù)云計算服務(wù)中心和財務(wù)外包兩種模式為主的財務(wù)共享服務(wù)模式進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，企業(yè)能夠在原有的會計信息系統(tǒng)當(dāng)中對各種資源進(jìn)行整合管理，為實現(xiàn)財務(wù)透明化、公開化和共享性職能提供了有效的經(jīng)驗借鑒。利用區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)共享服務(wù)進(jìn)行完善可以充分發(fā)揮會計核算的準(zhǔn)確性特征，進(jìn)一步實現(xiàn)提高企業(yè)會計核算結(jié)果準(zhǔn)確性、完整性和高效率的目的。

一、企業(yè)財務(wù)云計算服務(wù)中心模式

（一）傳統(tǒng)企業(yè)財務(wù)共享現(xiàn)狀。根據(jù)當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部利用財務(wù)云計算服務(wù)中心進(jìn)行會計信息統(tǒng)計的效果來看，選擇網(wǎng)絡(luò)云平臺和計算機(jī)掃描處理數(shù)據(jù)，能夠在最大范圍內(nèi)完成各項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計核算和處理，同時能有效避免對企業(yè)內(nèi)部分散和重復(fù)的會計信息進(jìn)行統(tǒng)計。在這種云計算服務(wù)中心模式下，盡管企業(yè)內(nèi)部會計核算的工作效率和監(jiān)督職能能夠得到顯著的提升，但仍舊存在一定的信息安全問題，無法徹底實現(xiàn)信息監(jiān)管的有效性和披露的及時性需求。（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢。為降低更換原有系統(tǒng)耗費(fèi)的大量成本，實施有效的系統(tǒng)共享管理升級，將區(qū)塊鏈技術(shù)融入企業(yè)財務(wù)云計算服務(wù)中心模式當(dāng)中，可以在兼顧成本效益的同時完成風(fēng)險的有效控制。首先，融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)以后，企業(yè)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)輸送通道和方式得到了變化。企業(yè)能夠借助自身原有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和會計信息系統(tǒng)作為信息共享平臺，利用原有的數(shù)據(jù)平臺完成產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售中各個環(huán)節(jié)的成本支出和收益回饋記錄，將不同時間段和不同區(qū)塊內(nèi)的全部財務(wù)信息進(jìn)行類型比對和數(shù)據(jù)處理。在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，企業(yè)財務(wù)信息數(shù)據(jù)傳遞的方式實現(xiàn)了更改，由數(shù)據(jù)記錄窗口及時對各項業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行共享傳遞，不再一次性輸送數(shù)據(jù)，有效降低了數(shù)據(jù)損壞的風(fēng)險。其次，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在會計信息平臺當(dāng)中能夠?qū)π畔⒐蚕韺崿F(xiàn)有效監(jiān)督。企業(yè)管理者能夠隨時對企業(yè)的各項交易信息和資金流動渠道進(jìn)行監(jiān)督，采取的分布式記賬方法能夠避免數(shù)據(jù)更改的問題。同時應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)以后，去信任化功能的應(yīng)用能夠避免數(shù)據(jù)被消除或隨意更改的問題，企業(yè)管理者只需要憑借各自的密鑰對區(qū)塊中的財務(wù)信息進(jìn)行查閱，這意味著企業(yè)的財務(wù)信息已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)自主報告，在一定程度上能夠避免財務(wù)報告人員和企業(yè)管理人員財務(wù)信息不對等的問題。除此之外，區(qū)塊鏈技術(shù)也能實現(xiàn)會計職能的轉(zhuǎn)化。按照相應(yīng)的構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心進(jìn)建設(shè)時，企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)信息能夠更加安全的傳遞到信息服務(wù)中心，各項生產(chǎn)活動也能夠在區(qū)塊鏈技術(shù)的配置下實現(xiàn)穩(wěn)妥支出核算，財務(wù)數(shù)據(jù)的安全性和合法性直接由業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)，這意味著企業(yè)會計人員的職能已經(jīng)實現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)化，會計人員能夠更加自由地對業(yè)務(wù)進(jìn)行處理。同樣，采取區(qū)塊鏈技術(shù)以后，利用集中化管理技術(shù)能夠?qū)λ械捻椖砍杀竞唾Y源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配處理，企業(yè)對信息的獲取和利用更加便捷有效。

二、中小企業(yè)財務(wù)外包模式

1資源共享下的信息技術(shù)變革帶來的作用

教育隨信息技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段，從傳統(tǒng)的粉筆加黑板到電教設(shè)備輔助教學(xué)，再到教育技術(shù)與學(xué)科教學(xué)深度融合。今天的大數(shù)據(jù)應(yīng)用和人工智能正在改變?nèi)祟惤逃奈磥?。聚焦到信息技術(shù)帶來的資源共享，筆者認(rèn)為其在教師備課、教學(xué)手段選擇和教學(xué)效果等方面都有重要的作用。具體來說，主要包括以下幾點(diǎn)。1.1豐富教學(xué)內(nèi)容?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)全世界范圍內(nèi)的知識共享，集合眾多人的智慧，分析知識的儲備和積累及運(yùn)用。過去，教師只能通過自身的知識儲備和積累完成教學(xué)設(shè)計，因此，教師個人的視野決定了教學(xué)設(shè)計的質(zhì)量以及教學(xué)內(nèi)容的深度和廣度。自從信息技術(shù)發(fā)展起來，互聯(lián)網(wǎng)將一切知識和人進(jìn)行互聯(lián)互通，教師可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)知識幫助實現(xiàn)知識的增長。盡管是教師個人授課，但是其學(xué)習(xí)的知識更多，速度更快。全球的知識共享已經(jīng)能夠幫助教師形成兼具深度和廣度的知識儲備體系。資源共享大大促進(jìn)了教師個人知識能力的提升，也大大豐富了教學(xué)內(nèi)容，對學(xué)生的成長和發(fā)展具有非常重要的作用。1.2創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計。傳統(tǒng)的教案變成教學(xué)設(shè)計，這其實是教育觀念的變革帶來的影響。在信息技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上帶來的資源共享，也帶動了教育技術(shù)的創(chuàng)新和教育理念的更新。翻轉(zhuǎn)課堂、教育改革等變化就是基于教育理念更新和變革形成的。因此，在學(xué)校的辦學(xué)實踐中，教師在資源共享的基礎(chǔ)上創(chuàng)新教育教學(xué)理念，而對于教學(xué)設(shè)計的變革，很大一方面就是基于資源共享和理念共融。隨著教育理念的變革，教師的教學(xué)設(shè)計也發(fā)生了較大變化，更加突出學(xué)生的主體地位，著力促進(jìn)學(xué)生的健康發(fā)展。在教學(xué)設(shè)計的變革下，教師的教學(xué)發(fā)生了根本性的改變。1.3更新教學(xué)手段。信息技術(shù)對于教學(xué)變革的最大影響是促進(jìn)教學(xué)手段的更新?，F(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用對于課堂教學(xué)具有很大的創(chuàng)新性，尤其是在教育技術(shù)變化的基礎(chǔ)上，音頻、視頻、VR等現(xiàn)代教育技術(shù)給學(xué)生帶來更加直觀的體驗，學(xué)生在不斷地變革中發(fā)現(xiàn)問題，找到問題，從而實現(xiàn)更深入的教學(xué)變革和更良好的發(fā)展。對于教師的學(xué)習(xí)而言，這對教師的教學(xué)手段革新，尤其是教育觀念的變革具有十分重要的作用。在當(dāng)前的社會發(fā)展情況下，由資源共享促進(jìn)教育技術(shù)革新，這對于學(xué)生的成長和發(fā)展影響重大。1.4創(chuàng)新教育評價。在信息技術(shù)手段變革的基礎(chǔ)上，教育評價的變化也隨之而來，教育評價的形式發(fā)生了變化，例如，現(xiàn)階段基于資源共享的信息技術(shù)變革帶來的教育評價方式轉(zhuǎn)變正在促進(jìn)學(xué)校在數(shù)據(jù)管理上不斷進(jìn)行更新。大量的教育評價開始從數(shù)據(jù)出發(fā)，學(xué)生可以通過數(shù)據(jù)分析，在不斷的更新中進(jìn)行自我的學(xué)習(xí)評價。對于教師工作的評價也在不斷地通過自身的學(xué)習(xí)和內(nèi)容上的評價形成較好的評價機(jī)制，例如，杭州十一中采取刷臉的模式幫助學(xué)生在不斷更新和實踐的基礎(chǔ)上形成了較好的教學(xué)評價方式，也給家長和學(xué)生清楚的自我認(rèn)知，促進(jìn)學(xué)生全面健康發(fā)展。越來越多的學(xué)生已經(jīng)開始接受這種相對有效的評價方式，這對于學(xué)生的學(xué)習(xí)也有很大的變革。

2基于資源共享的信息技術(shù)教學(xué)改革促進(jìn)研究

在資源共享的信息技術(shù)教學(xué)改革的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入推進(jìn)教學(xué)改革，必須要明確教師和學(xué)校的雙重責(zé)任。教學(xué)工作主要針對教師，但是教育教學(xué)改革的實施必須要滿足現(xiàn)有的教育教學(xué)手段的變革。首先，學(xué)校要能夠接受信息技術(shù)的變革對教學(xué)的影響，然后是轉(zhuǎn)變教師自身的教育觀念，進(jìn)而傳導(dǎo)到學(xué)生身上，提升教育教學(xué)質(zhì)量。2.1學(xué)校管理層敢于應(yīng)用教育信息化。這一點(diǎn)對于信息技術(shù)改革教學(xué)改革具有決定性的作用，如果校長不能正面解決這些問題，深刻認(rèn)識這些問題，接受基于資源共享的信息技術(shù)教學(xué)改革的實際價值，那么會很難實現(xiàn)更深層次的改革和創(chuàng)新。目前學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對于信息技術(shù)的認(rèn)知開始逐步處于開放階段，已經(jīng)充分意識到信息技術(shù)對于教育教學(xué)改革的現(xiàn)實意義，尤其是對學(xué)生的促進(jìn)和發(fā)展作用明顯?；诖?，當(dāng)前的信息技術(shù)變革的第一關(guān)已基本打通，但是還需要將信息技術(shù)在商業(yè)中的運(yùn)用與學(xué)校的辦學(xué)費(fèi)用相銜接，這是一個非常有必要解決的問題。教育信息化的運(yùn)用單純依靠學(xué)校的力量恐怕難以實現(xiàn)，必須充分運(yùn)用好現(xiàn)階段的教育教學(xué)成果，扎實推進(jìn)學(xué)校的教育變革，從而促進(jìn)學(xué)生的全面成長和發(fā)展。2.2教師敢于改變自身的教育觀念。基于資源共享的信息技術(shù)對于教育教學(xué)的變革具有重要意義，同時需要全體教師的配合來實現(xiàn)更大的發(fā)展。因此，教師必須轉(zhuǎn)變自身的教育觀念，明確信息技術(shù)的巨大價值。根據(jù)觀察和研究情況來看，大部分教師都愿意改變自身的教育方式，但是也必然有部分教師缺乏能力進(jìn)行這類變革，尤其是部分年紀(jì)大的教師不愿意改變自身的教育方式。因此，當(dāng)前的信息技術(shù)對于青年教師的引導(dǎo)作用更加明顯，學(xué)生也更愿意接受新的教學(xué)手段。實現(xiàn)學(xué)校的教育技術(shù)變革必然會深刻地影響和改變教學(xué)的方式和手段，從這個意義上說，教師需要發(fā)揮帶頭作用，切實提高教育教學(xué)質(zhì)量。當(dāng)前社會發(fā)展需要更多的教師具備敢于自我剖析的勇氣，敢于面對自己在教學(xué)過程中存在的問題，同時接受新的教育理念，遵循科學(xué)的教育規(guī)律，從而實現(xiàn)自身對教育教學(xué)的嶄新的認(rèn)識。事實上，決定教學(xué)質(zhì)量的因素有兩個，一個是教師，一個是學(xué)生。教師的教學(xué)質(zhì)量在很大程度上影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。2.3學(xué)生創(chuàng)新學(xué)習(xí)方法。學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和教師的教學(xué)方式之間有很大的關(guān)聯(lián)。資源共享下的教育技術(shù)手段的變革對于學(xué)生的轉(zhuǎn)變和發(fā)展具有較強(qiáng)的影響，這也在一定程度上創(chuàng)新了學(xué)生的學(xué)習(xí)方法，在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)更深入的教學(xué)手段更新和教學(xué)方式轉(zhuǎn)變，學(xué)生的認(rèn)知水平也會產(chǎn)生較大的變化。學(xué)生依托互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)和掌握互聯(lián)網(wǎng)范圍內(nèi)的知識體系，學(xué)生的認(rèn)知開始逐步轉(zhuǎn)向自主學(xué)習(xí)，互聯(lián)網(wǎng)上的知識已經(jīng)能夠大大滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)和認(rèn)知，而且必須在這一過程中讓學(xué)生在不斷地學(xué)習(xí)和實踐過程中實現(xiàn)更大的突破。在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的協(xié)助下，學(xué)生的認(rèn)知水平不斷得到提升，教育教學(xué)方式也不斷實現(xiàn)更大的變革。當(dāng)前的教學(xué)手段下，學(xué)生的學(xué)習(xí)模式在不斷地變革，不斷地更新，從而提升自身的學(xué)習(xí)。學(xué)生學(xué)習(xí)方法的創(chuàng)新必然會帶來更好的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)體驗，增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新和實踐能力，真正發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性，進(jìn)而實現(xiàn)更大的突破，取得更好的學(xué)習(xí)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)莉.基于現(xiàn)代信息技術(shù)的職業(yè)教育教學(xué)模式改革研究[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2017，17（3）：49-52.

摘要：共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實現(xiàn)閑置物品或服務(wù)等資源共享,對促進(jìn)信息公開透明、實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級等方面有著重要作用。大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合提供了一種新的發(fā)展思路與模式,成為促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)新發(fā)展、完善共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的有力支撐。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；區(qū)塊鏈；共享經(jīng)濟(jì)

一、引言

自2015年“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略提出施行以來,迅速崛起了一批共享經(jīng)濟(jì)企業(yè),這些企業(yè)融入租賃、金融等多個行業(yè),并逐漸遍布市場多個領(lǐng)域。但是,在飛速發(fā)展的同時,我們也應(yīng)看到基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)模式在信息安全以及監(jiān)管保障方面也暴露出了一些問題。一方面需要解決技術(shù)難題,在另一方面，就必須依靠政府，企業(yè)和市場的力量。因此,將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合，優(yōu)勢互補(bǔ)，這樣的新模式可以為共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供思路和契機(jī)。

二、共享經(jīng)濟(jì)只運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的問題

（一）個人信息安全難保障,信息安全存在隱患。在共享經(jīng)濟(jì)之中,消費(fèi)者獲得的是商品的有限的使用權(quán)力,并不是完整使用權(quán)和所有權(quán)。因為使用權(quán)與所有權(quán)是脫離的,所以用戶一旦失去暫時使用權(quán),就很難再接觸到商品,無法控制自己信息的走向,可能導(dǎo)致信息泄露。在共享經(jīng)濟(jì)下會產(chǎn)生許多附加的共享信息，那么大量的用戶信息就會被后臺運(yùn)營商掌握,很可能被用于大數(shù)據(jù)分析來進(jìn)行市場交易,因此非常容易發(fā)生信息盜用現(xiàn)象。（二）信息化建設(shè)不完善,信用數(shù)據(jù)的缺乏。豐富海量的數(shù)據(jù)資料是大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)和核心,因而,共享經(jīng)濟(jì)想要得到快速的建設(shè)就必須要建立一個完善完整的信息數(shù)據(jù)庫。但是如今市場上的不同行業(yè)之間所建立的信息數(shù)據(jù)庫都各不相同，完整度上也都有著比較大的區(qū)別，行業(yè)不同,信息化程度也不盡相同。另外,由于不同行業(yè)的原始數(shù)據(jù)信息標(biāo)準(zhǔn)不同,致使搜集到的數(shù)據(jù)需要經(jīng)過加工或者翻譯,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后才能使用,所以在準(zhǔn)確程度上不能得到很好的保證。（三）運(yùn)用的技術(shù)過于單一,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合有待加強(qiáng)。目前共享經(jīng)濟(jì)依賴于大數(shù)據(jù)技術(shù),首先建立數(shù)據(jù)模型,然后采集用戶數(shù)據(jù),最后進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,從而探索出用戶需求變化以及市場未來發(fā)展方向。以用戶使用數(shù)據(jù)來確定市場變化,這樣分析出的結(jié)果不免有些片面,無法準(zhǔn)確地把握市場動向,技術(shù)的安全性與成熟度有待進(jìn)一步完善,所以對新技術(shù)的需要迫在眉睫。比如共享單車，由于用戶個人素養(yǎng)的原因，出現(xiàn)了許多車輛損壞、私人占用、亂停亂放等問題,這種問題表明雖然現(xiàn)在共享經(jīng)濟(jì)有大數(shù)據(jù)作為支撐，但是信息數(shù)據(jù)仍然不夠完善、安全，不能過于依賴這種不完整的數(shù)據(jù)。此外，共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)目前還沒有完全融合,出于利益和機(jī)會成本考慮,共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)不愿意將數(shù)據(jù)公開給傳統(tǒng)企業(yè),不利于兩者間的合作共贏。

摘要：近年來，隨著財務(wù)共享服務(wù)模式的不斷演進(jìn)與發(fā)展，管財融合逐漸成為了集團(tuán)企業(yè)管理會計體系建設(shè)的核心問題。云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)的興起，讓財務(wù)共享服務(wù)中心走上了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展道路，管財融合也迎來了重要的發(fā)展機(jī)遇。文章通過分析和闡述傳統(tǒng)財務(wù)共享服務(wù)模式下的局限，著力于探究在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，由財務(wù)共享向管財融合發(fā)展的實現(xiàn)路徑。希望為正在計劃或者正在建設(shè)財務(wù)共享中心，謀求管財融合的集團(tuán)企業(yè)提供一定的參考價值。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化轉(zhuǎn)型；財務(wù)共享；管財融合

1傳統(tǒng)財務(wù)共享中心模式的弊端

從財務(wù)共享中心發(fā)展至今，機(jī)構(gòu)選址、崗位職責(zé)、制度體系、業(yè)務(wù)流程、人員績效等傳統(tǒng)財務(wù)共享中心模式下的核心要素及方法論已逐漸被絕大部分的企業(yè)熟知和掌握，不再是財務(wù)共享中心建設(shè)的難題與重點(diǎn)。目前企業(yè)更多在關(guān)注，如何借助財務(wù)共享中心天然的數(shù)據(jù)資源整合優(yōu)勢，推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為企業(yè)決策賦能。傳統(tǒng)財務(wù)共享中心模式解決了企業(yè)財務(wù)信息化的問題，但卻沒有解決財務(wù)數(shù)字化問題，其弊端主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析等數(shù)字化能力上的不足。

1.1數(shù)據(jù)獲取范圍存在局限性

財務(wù)共享中心雖然通過電子影像查閱方式，代替了實物單據(jù)的審核，但受制于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的技術(shù)能力不足，合同、發(fā)票、收發(fā)貨單、驗收文件等經(jīng)營活動所產(chǎn)生的前端信息無法從電子影像文件中被財務(wù)人員獲取。另外，由于“煙囪式”的信息系統(tǒng)建設(shè)導(dǎo)致系統(tǒng)間數(shù)據(jù)壁壘嚴(yán)重，財務(wù)人員所能采集的數(shù)據(jù)仍僅限于賬務(wù)層面，且與前端業(yè)務(wù)系統(tǒng)還存在數(shù)據(jù)信息、口徑等方面的一致性問題，數(shù)據(jù)的獲取范圍和信息質(zhì)量均難以保證。

摘要：水文水資源破壞是現(xiàn)代水資源利用和管理的基礎(chǔ)問題，借助水文水資源信息共享，有助于改善水文水資源的開發(fā)方式和保護(hù)質(zhì)量，減少無序開發(fā)和惡意破壞的情況，積極推動水文水資源的可持續(xù)性利用?；诖耍疚膶沙掷m(xù)發(fā)展水文水資源信息共享展開分析，并解讀相關(guān)問題，制定了適宜優(yōu)化的策略。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展；水文水資源；信息共享

水文水資源是人類賴以生存的資源類型，我國的水資源儲量大，但人均占有量低，分布不均勻，部分區(qū)域水資源匱乏嚴(yán)重。為了實現(xiàn)水文水資源的可持續(xù)利用，需要合理的展開可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享平臺的構(gòu)建。然而，實際的可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享的效果不夠理想，不利于水文水資源的開發(fā)和利用。因此，需要加強(qiáng)對信息共享的現(xiàn)狀展開解讀，具體問題具體分析，再制定適宜的策略，旨在提升可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享質(zhì)量，達(dá)到水文水資源的合理開發(fā)利用，積極構(gòu)建良好的人與自然關(guān)系。

1可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享的重要性

可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息包含諸多信息類型，其中有水資源、水災(zāi)害、水文變化等信息，為了完成對這些資源的整合處理分析，選擇構(gòu)建信息共享平臺的方式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享。借助平臺實現(xiàn)信息共享符合國家的相關(guān)建設(shè)目標(biāo)，實現(xiàn)水利信息化建設(shè)。借助信息共享可以轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)水文水資源信息獲取困難的窘?jīng)r，增加水文水資源信息獲取的途徑和效率，使得相關(guān)部門借助共享信息，進(jìn)一步加強(qiáng)對水文水資源的研究和分析。全面的水文水資源信息支持，可提升水文水資源開發(fā)利用的效率，且能夠更好地完成對水文水資源的保護(hù)，減少浪費(fèi)和破壞的情況發(fā)生。此外，借助水文水資源的信息共享，可以為水旱災(zāi)害的治理和控制提供基礎(chǔ)方式，提前制定抗洪和抗旱方案，進(jìn)而減少洪水和干旱帶來的不利影響，推動區(qū)域水資源的有效保護(hù)和利用。通過分析水文水資源信息共享的重要性，得出構(gòu)建信息共享平臺、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享是勢在必行的，是解決水資源及其供需關(guān)系的有效途徑，保持二者的穩(wěn)定平衡，并為經(jīng)濟(jì)決策提供相關(guān)理論基礎(chǔ)。

2可持續(xù)發(fā)展水文水資源信息共享的相關(guān)問題

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)之間跨空間、跨行業(yè)的合作日益頻繁，傳統(tǒng)的企業(yè)資源利用方式導(dǎo)致機(jī)構(gòu)重疊、成本較高和效率低下，難以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，而企業(yè)間的共享經(jīng)濟(jì)模式能夠從資源利用效率和社會網(wǎng)絡(luò)合作的角度提升企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營效率。尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下，食品企業(yè)的競爭態(tài)勢愈加劇烈，共享經(jīng)濟(jì)模式能夠讓企業(yè)間的信息、知識、技術(shù)、人才和物質(zhì)資源高效地整合利用，如何強(qiáng)化食品企業(yè)之間的資源共享并推動實現(xiàn)數(shù)字化時代的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為各大食品企業(yè)爭相發(fā)展的重點(diǎn)目標(biāo)。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)時代的到來引發(fā)了共享經(jīng)濟(jì)前所未有的發(fā)展，共享管理模式也逐步從非主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐步轉(zhuǎn)型成為一個重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和經(jīng)濟(jì)形態(tài)。由電子工業(yè)出版社出版的《企業(yè)級共享：數(shù)字化時代的綠色發(fā)展之路》一書深入闡釋和探討了企業(yè)級的共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域較為關(guān)注的熱點(diǎn)問題，該書主要研究內(nèi)容包括：第一，分析了共享經(jīng)濟(jì)的概念、本質(zhì)，以及共享經(jīng)濟(jì)與租賃經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)的區(qū)別；第二，深入闡釋了企業(yè)級共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)、特點(diǎn)，并對閑置資源價值進(jìn)行了分析；第三，研究了國內(nèi)共享平臺、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，并針對共享員工的案例進(jìn)行了探討；第四，闡釋了共享經(jīng)濟(jì)的價值，共享經(jīng)濟(jì)對企業(yè)經(jīng)營模式的影響，以及資源共享、資源整合和企業(yè)合作的方式、途徑，針對共享設(shè)備案例展開分析；第五，介紹了企業(yè)級共享經(jīng)濟(jì)的有利條件、不利因素，及其發(fā)展推動力和企業(yè)級共享經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。進(jìn)而針對企業(yè)資源及其屬性、資源的類別展開了對比分析，并探究了核心資源和配套資源的區(qū)別，分析了資源共享的多種情形、閑置資源的處理技巧、共享帶來的變革等問題。結(jié)合共享信息資源、共享環(huán)保資源、共享人才等案例進(jìn)行了現(xiàn)實問題的應(yīng)用分析，針對如何科學(xué)使用共享資源，以及共享資源產(chǎn)生的風(fēng)險進(jìn)行了探析；第六，針對企業(yè)資源共享的模式、資源共享中的渠道整合和供應(yīng)商整合、資源共享的戰(zhàn)略措施、實現(xiàn)企業(yè)級共享的原則和路徑、企業(yè)級共享平臺、職能框架和模塊等內(nèi)容進(jìn)行了深入探究分析，結(jié)合以上分析，提出了企業(yè)級共享經(jīng)濟(jì)面臨的問題和解決的方式，并對行業(yè)未來的發(fā)展前景和格局作出預(yù)判，該書對指導(dǎo)現(xiàn)在的食品企業(yè)共享管理改革，并推動食品行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型帶來了技術(shù)依據(jù)。

一、共享管理模式應(yīng)用于食品企業(yè)的價值和意義

1.通過建立企業(yè)級的共享管理模式，提升食品企業(yè)的市場競爭力當(dāng)前社會，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到交通、物流、醫(yī)療、餐飲、金融、技術(shù)以及食品行業(yè)，調(diào)查顯示，2021年中國共享經(jīng)濟(jì)市場交易規(guī)模約36881億元，同比增長約9.2%，占據(jù)當(dāng)年中國GDP的3%。由此可見，建立共享管理模式、推動綠色低碳生產(chǎn)方式無疑是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不可逆的主流趨勢。食品行業(yè)處于商業(yè)不斷變革和激烈競爭當(dāng)中，食品企業(yè)只有通過建立企業(yè)間的管理共享模式，及時、高效地將同行業(yè)或者行業(yè)間的各類資源進(jìn)行共享管理，優(yōu)化配置資本、人才、信息、技術(shù)和服務(wù)的資源，不斷進(jìn)行商業(yè)模式的創(chuàng)新，從而達(dá)到企業(yè)間資金、人才、數(shù)據(jù)、信息、資源的整合聯(lián)動，提高企業(yè)間的資源共享和利用效率，推動生產(chǎn)力提高，降低成本、節(jié)省開支，最終實現(xiàn)資源的應(yīng)用價值最大化，才能讓食品企業(yè)在不斷的擴(kuò)張當(dāng)中實現(xiàn)市場競爭力，保證行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。2.通過建立企業(yè)級的共享管理模式，降低企業(yè)運(yùn)營成本，提升資源利用效率目前，根據(jù)中國食品企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，食品企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的資源利用不夠充分，共享管理模式在食品行業(yè)的應(yīng)用推廣能夠大幅提升各類資源的利用水平，食品制造企業(yè)閑置生產(chǎn)設(shè)備的共享是食品企業(yè)生產(chǎn)制造的重要模式，也是食品企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)道路的重要途徑。與此同時，基于共享經(jīng)濟(jì)主要分享企業(yè)各類資源使用權(quán)的特征，也應(yīng)將共享管理模式從生產(chǎn)領(lǐng)域拓展到全產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，當(dāng)前研發(fā)、銷售、售后和各類周邊服務(wù)中的云制造、眾包（創(chuàng)）等新模式也可以被推廣使用，可以將食品企業(yè)制造模式的成功案例進(jìn)行企業(yè)間的生產(chǎn)共享，通過構(gòu)建云制造平臺，將食品行業(yè)內(nèi)部多家單位的生產(chǎn)資源進(jìn)行行業(yè)內(nèi)部共享，進(jìn)而優(yōu)化配置，實現(xiàn)行業(yè)或公司內(nèi)部生產(chǎn)效率的大幅提升。也可以將食品生產(chǎn)領(lǐng)域各類專家和研發(fā)資源進(jìn)行鏈接分享在研發(fā)平臺，建立一個本行業(yè)的開放式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，對地區(qū)、全國乃至全球的優(yōu)質(zhì)研發(fā)資源進(jìn)行有效整合，提升企業(yè)的研發(fā)效率和技術(shù)利用效率。

二、共享管理模式在食品企業(yè)管理中的應(yīng)用和風(fēng)險分析

食品企業(yè)之間可以通過地區(qū)、行業(yè)形成聯(lián)合同盟進(jìn)入市場，從而實現(xiàn)市場、技術(shù)、資金、人才、品牌等核心資源的共享，也可以進(jìn)行核心資源或者配套資源共享，從而節(jié)約成本、提高資源配置效率，進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)，形成戰(zhàn)略同盟。食品企業(yè)之間共享管理模式可以從以下幾個方面開展，同時也會產(chǎn)生對應(yīng)的風(fēng)險。1.食品企業(yè)之間技術(shù)、人才、營銷、物流、服務(wù)等資源的共享食品加工制造企業(yè)的產(chǎn)品種類豐富、材料多樣，較為個性化和多元化，某個企業(yè)無法長期擁有某種產(chǎn)品的全部技術(shù)，大多數(shù)食品企業(yè)處于整體產(chǎn)業(yè)鏈的某個位置，只是掌握了該定位下的部分技術(shù)，可以通過建立企業(yè)間的技術(shù)共享機(jī)制，共同協(xié)作開發(fā)新產(chǎn)品，滿足市場需要，而食品制造行業(yè)的研究開發(fā)涉及產(chǎn)品生產(chǎn)、原材料儲存、售后服務(wù)等一系列的產(chǎn)品價值鏈環(huán)節(jié)，與技術(shù)共享配套相關(guān)的人才、廠房、機(jī)器設(shè)備、實驗儀器等物質(zhì)和人力資本的共享，是共享管理方式構(gòu)建中必備的重要環(huán)節(jié)，同時在研發(fā)創(chuàng)新過程中人力、資本、時間成本較高，市場環(huán)境瞬息萬變也會導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)上市充滿風(fēng)險，而技術(shù)共享可以降低研發(fā)失敗風(fēng)險。食品企業(yè)的營銷部門具備較為充足的銷售渠道、推廣渠道和售后渠道資源，一線工人具備專業(yè)的食品制造技術(shù)，一些專業(yè)行政管理人員具備管理技能，而企業(yè)內(nèi)部的咨詢師、培訓(xùn)師和設(shè)計開發(fā)師等專業(yè)技術(shù)人才具有配套服務(wù)能力，這些員工都可以進(jìn)行食品企業(yè)之間的互相借調(diào)和共享，進(jìn)而節(jié)約人力資本成本。食品企業(yè)之間可以通過共享廠房、運(yùn)輸車輛、司機(jī)、倉庫保管人員、庫房、門店和展廳等一系列的物流運(yùn)輸和空間資源，共享共同的市場進(jìn)行推廣和售后服務(wù)，進(jìn)行物料的調(diào)度使用，共享配送服務(wù)和銷售渠道，有效節(jié)約物流和庫存成本。食品企業(yè)之間也可以將外部市場變動信息、外部培訓(xùn)服務(wù)、質(zhì)量監(jiān)管和控制等資源進(jìn)行共享，從而形成企業(yè)之間的同盟，帶來市場的競爭優(yōu)勢。2.食品企業(yè)共享管理模式建立中存在的風(fēng)險分析產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)往往屬于各個企業(yè)的核心商業(yè)機(jī)密，企業(yè)之間存在知識技術(shù)儲備和人才不對等以及技術(shù)壁壘等問題，一些企業(yè)中存在擔(dān)心核心生產(chǎn)技術(shù)泄露對生產(chǎn)經(jīng)營帶來不利影響，或者企業(yè)之間技術(shù)、人才、資金基礎(chǔ)不對等帶來共享的生產(chǎn)技術(shù)難以發(fā)揮出應(yīng)有的生產(chǎn)價值，因此會帶來技術(shù)共享下的商業(yè)機(jī)密泄露風(fēng)險。在共享人力資源的過程中可能會存在員工工資、社保、工傷賠償?shù)葐栴}帶來的勞動關(guān)系上的法律風(fēng)險，同時食品企業(yè)之間的合作也存在企業(yè)共享平臺上企業(yè)的商業(yè)信用風(fēng)險、企業(yè)資質(zhì)背景規(guī)范問題，以及共享資源濫用和信用違約的風(fēng)險，以上一系列共享管理模式帶來的法律風(fēng)險、商業(yè)道德風(fēng)險和經(jīng)營管理風(fēng)險都會出現(xiàn)在共享管理模式的構(gòu)建過程當(dāng)中，應(yīng)科學(xué)預(yù)判加以規(guī)避。

摘要：本文首先論述館際間協(xié)作共建信息資源的必要性，其次分析了影響信息資源共建共享的因素，最后提出信息資源共建共享幾點(diǎn)意見。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境圖書館信息資源共建共享

ABasicResearchonMutualConstructionandSharingofLibrary

InformationResourceunderNetwork

MaYuejinLinLanying

（QiyangTeachersCollege，Gansuxifeng）