導語：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)計監(jiān)測工作匯報一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、基本情況

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)計監(jiān)測工作于2018年1月正式啟動（農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革），2019年正式定名為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)計監(jiān)測工作，全縣2018年納入統(tǒng)計監(jiān)測的共3家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)、425個農(nóng)民專業(yè)合作社、30個規(guī)模戶（家庭農(nóng)場）；涉及全縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)81個村及1個涉農(nóng)社區(qū)（雜谷腦鎮(zhèn)芙蓉社區(qū)）。填報表種包括：農(nóng)村土地經(jīng)營情況、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)情況、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)情況、農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)交易市場情況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)組織基本情況、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體基本情況、縣（市）社會經(jīng)濟基本情況、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）社會經(jīng)濟基本情況、村社會經(jīng)濟基本情況等9套報表。目前，2018年數(shù)據(jù)已于2019年6月由省、州審定；2019年數(shù)據(jù)采集和錄入工作已啟動，預(yù)計4月20日前完成錄入所有村（社區(qū)）基本情況表錄入，5月底前完成全部報表的錄入和審核工作。

二、2018年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)計監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析

從2018年全縣的整體數(shù)據(jù)錄入情況看，行政區(qū)域面積、城鄉(xiāng)和村屬性指標與實際情況完全一致，但在是否是革命老區(qū)和邊區(qū)以及是否是民族鄉(xiāng)、村的認定上，填報人員未認真學習制度中的指標解釋，憑個人想像和理解選填，錯項較多。耕地面積和播種面積指標來源的行業(yè)主管部門不同，國土管理部門提供的耕地面積與農(nóng)業(yè)部門認定的播種面積相比較，因指標范疇不同，無法真實反映農(nóng)作物復(fù)種指數(shù)，需要在系統(tǒng)中進行人工核對并填寫審核說明。公安提供的常住戶數(shù)、戶籍人口與鄉(xiāng)村干部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)有一定的出入，人口流動頻繁，常住人口認定困難。

根據(jù)2018年在庫數(shù)據(jù)分析，我縣在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中在存在較多弱項和短板，一是現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)技術(shù)應(yīng)用率不高，設(shè)施農(nóng)業(yè)、設(shè)施林業(yè)數(shù)據(jù)為零；二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件仍然有待完善，2018年無達標的高標準農(nóng)田，農(nóng)田水利設(shè)施管理不完善，缺少制度和措施，數(shù)據(jù)認定困難，缺少農(nóng)產(chǎn)品銷售專業(yè)市場；三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下，農(nóng)產(chǎn)品通過粗、精加工增效增收環(huán)節(jié)缺失，缺少農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，無規(guī)模以上農(nóng)業(yè)企業(yè)，僅靠提供原始產(chǎn)品，群眾收益不高；四是農(nóng)民專業(yè)合作社空心化嚴重，絕大多數(shù)專合社既無生產(chǎn)場地也無實際的成員，更沒有嚴格的制度和章程，基本作用僅限于民間中介的角色，示范、帶動效果不佳；五是沒有建立完善的市場準入、品牌認證、產(chǎn)品分級、質(zhì)量認定、產(chǎn)品溯源等機制，市場影響力有限，缺少拳頭產(chǎn)品。