導(dǎo)語(yǔ)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作報(bào)告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

主任、各位副主任、秘書長(zhǎng)、各位委員：

根據(jù)市人大常委會(huì)本次會(huì)議議程的安排，我代表*市高級(jí)人民法院，報(bào)告全市法院20*年以來知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的情況，請(qǐng)予審議。

一、20*年以來知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的基本情況

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判是人民法院審判工作的重要組成部分。根據(jù)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同訴訟程序，人民法院運(yùn)用民事、行政和刑事三種審判手段，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面的司法保護(hù)。近年來，全市法院在市委的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督和最高人民法院的指導(dǎo)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作不斷取得新成績(jī)和新進(jìn)展，確保了首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)始終走在全國(guó)前列。主要表現(xiàn)在：

(一)堅(jiān)持服務(wù)大局，公正、高效地審結(jié)一大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

本市法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量在全國(guó)最多，案件類型涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)領(lǐng)域，很多案件具有重大的社會(huì)影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20*年至20*年，共受理各類一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件8785件，審結(jié)8813件(包括20*年以前舊存)，收結(jié)案逐年增長(zhǎng)，20*年的收結(jié)案已分別是20*年的2.7倍和2.8倍。共受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件2819件，審結(jié)2794件，20*年收結(jié)的行政案件已分別是20*年的2.9倍和2.8倍。共受理一審侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪刑事案件176件，涉案被告433人，并已全部審結(jié)。此外，還受理一審生產(chǎn)銷售偽劣商品罪和非法經(jīng)營(yíng)罪刑事案件1512件，涉案被告2391人。全市法院始終圍繞“公正與效率”主題，確保各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，不僅贏得了廣大當(dāng)事人的贊譽(yù)，而且受到了最高人民法院的充分肯定；通過審理案件總結(jié)的一系列審判規(guī)則對(duì)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義，并為修訂法律法規(guī)和制定司法解釋提供了豐富的案例素材。同時(shí)，審判效率不斷提高，各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的年結(jié)案率始終保持在90%以上，部分法院甚至達(dá)到98%。

多年來，全市法院緊跟經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展步伐，牢固樹立大局意識(shí)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用得到充分發(fā)揮。一是強(qiáng)化訴訟調(diào)解，注意調(diào)判結(jié)合，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。全市法院超過一半的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件以調(diào)解或經(jīng)調(diào)解使當(dāng)事人撤訴方式審結(jié)，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。近年來，以實(shí)現(xiàn)“平安奧運(yùn)”為目標(biāo)，慎重裁判，主動(dòng)做釋法說理、理順情緒工作，為奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦提供有力的司法保障，創(chuàng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境。二是在審理專利、技術(shù)秘密等技術(shù)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，注意平衡權(quán)利人、使用者和社會(huì)公眾之間的利益，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大突破性帶動(dòng)作用、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵核心技術(shù)的保護(hù)，服務(wù)創(chuàng)新型國(guó)家和創(chuàng)新型城市建設(shè)。三是落實(shí)國(guó)家關(guān)于整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)”的統(tǒng)一部署，通過審理“長(zhǎng)城”葡萄酒侵犯商標(biāo)權(quán)案、“托福試題”侵犯著作權(quán)案等，對(duì)各種侵權(quán)行為給予嚴(yán)厲制裁，有力地保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，為規(guī)范市場(chǎng)秩序、促進(jìn)品牌創(chuàng)新和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。四是在準(zhǔn)確把握立法精神、深入調(diào)研、廣泛聽取意見的基礎(chǔ)上，妥善處理了“書生數(shù)字圖書館”侵犯著作權(quán)案、“泥人張”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案等一批新類型案件，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善進(jìn)行了有益探索。五是高度重視由本市法院專門管轄的以專利復(fù)審委員會(huì)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告的專利、商標(biāo)行政案件的審理，依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，規(guī)范行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，較好地發(fā)揮了人民法院的司法審查職能，認(rèn)真履行了我國(guó)入世承諾。六是不斷強(qiáng)化平等保護(hù)意識(shí)，對(duì)不同地區(qū)的當(dāng)事人平等相待，杜絕地方保護(hù)主義；在審理涉外案件中，堅(jiān)持國(guó)民待遇原則，平等保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益，樹立了首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的良好形象。

(二)貫徹“公正司法，一心為民”指導(dǎo)方針，形成一套適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件特點(diǎn)的審判方式。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件具有專業(yè)性強(qiáng)、法律關(guān)系復(fù)雜等特點(diǎn)，為此，本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭自成立之初即開始探索適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的審判方式。近年來，又按照“公正司法，一心為民”指導(dǎo)方針，貫徹落實(shí)最高人民法院及高級(jí)法院一系列司法為民措施，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判方式不斷進(jìn)行完善，有效促進(jìn)了案件的公開、公正、高效審理。具體做法有：一是通過發(fā)送各類訴訟指導(dǎo)性材料，及時(shí)告知訴訟權(quán)利和義務(wù)、進(jìn)行訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示，使當(dāng)事人對(duì)訴訟程序有基本了解，為訴訟的順利進(jìn)行打下良好基礎(chǔ)。法官在辦案中依法行使釋明權(quán)，并結(jié)合個(gè)案進(jìn)行判后答疑，促使當(dāng)事人服判息訴。二是強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任，指定舉證期限，在開庭前進(jìn)行證據(jù)交換或舉行聽證會(huì)，從而使案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)更明確、庭審重點(diǎn)更突出、庭審效率更高。三是針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件相對(duì)疑難復(fù)雜的特點(diǎn)，堅(jiān)持一般適用普通程序?qū)徖戆讣⑶袑?shí)落實(shí)合議制，合議庭成員共同閱卷、共同開庭、共同合議、共同對(duì)案件處理結(jié)果負(fù)責(zé)，確保裁判質(zhì)量。同時(shí)，對(duì)一些簡(jiǎn)單案件適用簡(jiǎn)易程序，提高審判效率。四是堅(jiān)持公開審判。除涉及國(guó)家秘密和商業(yè)秘密的案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一律公開開庭審理；歡迎公眾旁聽、媒體客觀報(bào)道；選擇典型案件通過《*法院網(wǎng)》進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。20*年10月，本市法院率先在全國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書全部上網(wǎng)公布，成為人民法院增強(qiáng)審判工作透明度的重要舉措，截至2008年8月，上網(wǎng)文書已經(jīng)突破1.1萬(wàn)件。五是為彌補(bǔ)法官專業(yè)知識(shí)的不足，采取聘請(qǐng)法律咨詢顧問、特邀具有專業(yè)特長(zhǎng)的人民陪審員共同審理疑難復(fù)雜案件、指定專門技術(shù)鑒定單位等方式，依法科學(xué)解決案件中的專業(yè)技術(shù)問題。六是高度重視裁判文書制作。在要求裁判文書格式規(guī)范、繁簡(jiǎn)得當(dāng)?shù)那疤嵯拢貏e強(qiáng)調(diào)論述的針對(duì)性和說理性，力爭(zhēng)使當(dāng)事人能夠“勝敗皆服”。

(三)調(diào)研與督導(dǎo)并重，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判將“正確行使自由裁量權(quán)、統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)、增強(qiáng)司法公信力”作為加強(qiáng)調(diào)研督導(dǎo)工作的指導(dǎo)原則，在嚴(yán)格執(zhí)法的前提下，主要做好以下工作：一是建立大要案信息報(bào)送制度。各級(jí)法院對(duì)訴訟標(biāo)的數(shù)額巨大、新類型和有重大社會(huì)影響的案件，都及時(shí)向高級(jí)法院進(jìn)行報(bào)告，同時(shí)對(duì)關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行通報(bào)。高級(jí)法院對(duì)大要案和關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行有力的監(jiān)督指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。二是結(jié)合重點(diǎn)調(diào)研課題制度的落實(shí)，針對(duì)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)等難點(diǎn)問題進(jìn)行深入調(diào)研，在此基礎(chǔ)上，高級(jí)法院制定下發(fā)了一系列規(guī)范性意見。五年中，高級(jí)法院共出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范性意見8件，均在司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用。三是高度重視典型案例的積極作用。20*年以來，高級(jí)法院共下發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭撰寫的指導(dǎo)案例68件。全市法院結(jié)合審判難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，通過舉辦法官論壇、案件交流會(huì)等，為統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)搭建平臺(tái)。五年來，各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭共編輯出版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典判例》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟研究》等專業(yè)書籍18部，為司法實(shí)踐提供了有益參考。

(四)健全審判機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，努力建設(shè)一支高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。

本市高、中兩級(jí)法院自1993年8月成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭以來，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判建設(shè)。1998年5月，高級(jí)法院決定將全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適當(dāng)集中審理，除海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)法院外，其他基層法院不再受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件；20*年3月，為進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判力量，又決定在東城區(qū)、西城區(qū)、豐臺(tái)區(qū)法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，形成了“三級(jí)法院、八個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭”的新格局。目前，全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭共有正式在編審判人員124人，其中法官72人；法官全部為本科以上學(xué)歷，碩士以上學(xué)歷占71%，有13人具有理工科背景。多年來，全市法院努力建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、清正廉潔的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。一是大力加強(qiáng)思想政治建設(shè)。尤其通過深入開展社會(huì)主義法治理念教育、黨的十七大精神的學(xué)習(xí)貫徹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的指導(dǎo)思想進(jìn)一步端正，更加堅(jiān)定了審判工作的正確方向。二是高度重視反腐倡廉建設(shè)和審判作風(fēng)建設(shè)。通過執(zhí)行《法官法》及高級(jí)法院“六條禁令”等規(guī)定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員自覺樹立廉潔意識(shí)，形成廉潔氛圍；通過“公正與效率”司法大檢查、“規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改等活動(dòng)，首都法院良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判作風(fēng)得以樹立和展現(xiàn)。三是不斷加強(qiáng)司法能力建設(shè)。全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員不僅善于及時(shí)更新審判理念、刻苦鉆研理論，而且更注重在審判實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)、增長(zhǎng)才干；在案件審理中，特別注重在認(rèn)定事實(shí)、進(jìn)行調(diào)解、駕馭庭審、適用法律、制作文書等幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上下功夫；全市性脫產(chǎn)培訓(xùn)、專家講座及各種研討活動(dòng)的經(jīng)常性舉辦，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判始終充滿濃厚的研討氛圍。近年來，全市各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭分別獲得“人民滿意的政法單位”、“全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體”等光榮稱號(hào)，涌現(xiàn)出了一批以“全國(guó)模范法官”宋魚水為代表的先進(jìn)個(gè)人；在全國(guó)法院歷屆學(xué)術(shù)研討會(huì)、全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書評(píng)比等活動(dòng)中，本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判均成績(jī)優(yōu)異。此外，全市法院還以做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制宣傳為己任，通過對(duì)大量案件的報(bào)道、公布“年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例”等形式，積極宣傳我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成就，展現(xiàn)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的風(fēng)采。

(五)主動(dòng)接受人大監(jiān)督，加強(qiáng)與政府部門的協(xié)調(diào)配合，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的順利開展。

1995年11月，高級(jí)法院曾在市第十屆人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議上就知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作做了專項(xiàng)報(bào)告。十余年來的審判實(shí)踐充分證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作成績(jī)的取得，離不開人大的監(jiān)督和支持。全市法院高度重視來自各級(jí)人大的監(jiān)督，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表旁聽知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理，聽取人大代表對(duì)審判工作的意見和建議。五年間，高級(jí)法院共辦理各級(jí)人大代表建議和來信30件，件件有答復(fù)。對(duì)各級(jí)人大代表的建議和來信，各級(jí)法院實(shí)行歸口管理，統(tǒng)一督辦；各審判庭高度重視，及時(shí)報(bào)告辦理進(jìn)度，力爭(zhēng)在指定期限內(nèi)辦結(jié)。

作為*市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議和*市保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組的成員單位，高、中兩級(jí)法院與市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市工商局等單位密切配合，參加了本市有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方性條例和政策的制定，參與了一系列保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)，為提高首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體水平發(fā)揮了重要作用。各級(jí)法院還重視并加強(qiáng)與相關(guān)政府部門在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中的相互支持與配合，較好發(fā)揮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與行政保護(hù)的整體合力。

二、存在的主要問題

全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作雖然取得了一定成績(jī)，但我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，這項(xiàng)審判工作仍存在一些亟待解決的問題。主要表現(xiàn)在：一是司法能力需要進(jìn)一步提高。近年來，全市法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量顯著增長(zhǎng)，最高人民法院日前又將特許經(jīng)營(yíng)合同、壟斷糾紛等納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛范疇，新類型案件以及各種新情況、新問題仍層出不窮，相比之下，現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員不僅在數(shù)量上相對(duì)不足，而且綜合素質(zhì)與快速增長(zhǎng)的司法需求之間還存在著一定差距。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)。尤其是采取訴前臨時(shí)措施謹(jǐn)慎有余、積極不足；民事、行政、刑事審判工作相對(duì)獨(dú)立，需進(jìn)一步加強(qiáng)相應(yīng)的溝通與協(xié)調(diào)，以充分發(fā)揮全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體作用；與行政執(zhí)法部門在具體的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，尤其是對(duì)專利、商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)上尚需加強(qiáng)交流，應(yīng)通過解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與行政保護(hù)溝通不暢問題，進(jìn)一步加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制仍需改進(jìn)和完善。尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)技術(shù)問題的解決仍制約著審判質(zhì)量的提高，對(duì)司法鑒定、專家證人、專家咨詢等方式尚需進(jìn)一步規(guī)范；高級(jí)法院在及時(shí)掌握全市審判動(dòng)態(tài)、進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)、促進(jìn)調(diào)研成果轉(zhuǎn)化等方面的工作尚需進(jìn)一步加強(qiáng)。四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制宣傳工作有待深入。目前的宣傳多側(cè)重于對(duì)案件審判信息的報(bào)道，缺少對(duì)糾紛產(chǎn)生背景的深入分析，缺少對(duì)判決意義的深度闡釋，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)在培育良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境和文化環(huán)境中的重要作用應(yīng)當(dāng)通過更有效的宣傳得到充分發(fā)揮。知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中之所以還存在上述問題，從客觀方面看，是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在我國(guó)建立時(shí)間還相對(duì)較短，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作尚不能完全跟上經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展的步伐；從主觀方面看，全市法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作投入的力量需進(jìn)一步加大。

三、下一步工作方向

面對(duì)新形勢(shì)、新要求以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中存在的問題，全市法院將在今后一段時(shí)期著重抓好以下幾方面工作：

(一)統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，確保首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作正確的政治方向。當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。要在新的歷史起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的與時(shí)俱進(jìn)，首先要把總書記提出的黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上作為始終堅(jiān)持的指導(dǎo)思想，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，充分發(fā)揮審判職能作用，確保這項(xiàng)審判工作為黨和國(guó)家工作大局服務(wù)。要從建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)施科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的高度，緊密結(jié)合本市構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)首善之區(qū)、建設(shè)創(chuàng)新型城市的部署，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作重要性的認(rèn)識(shí)。要以實(shí)施《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》為契機(jī)，銳意進(jìn)取，勇于探索，大力提高首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平。要充分發(fā)揮首都的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，虛心學(xué)習(xí)兄弟法院的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，研究制定新形勢(shì)下全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的主要任務(wù)。

(二)進(jìn)一步統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，力爭(zhēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判社會(huì)公信力顯著提高。針對(duì)當(dāng)前影響裁判公正和司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的突出問題，要通過加強(qiáng)規(guī)范化建設(shè)、審判監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，不斷提高首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的社會(huì)公信力。尤其要針對(duì)侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件的司法尺度不盡統(tǒng)一等問題，開展深入的調(diào)查研究，制定相應(yīng)的規(guī)范性意見。針對(duì)關(guān)聯(lián)案件，進(jìn)一步完善和落實(shí)法院之間的信息溝通制度和報(bào)請(qǐng)高級(jí)法院協(xié)調(diào)指導(dǎo)制度，努力做到相關(guān)案件裁判尺度的平衡與一致。通過切實(shí)落實(shí)指導(dǎo)案例制度、編輯出版典型案例、定期匯編裁判文書等多種方式，發(fā)揮指導(dǎo)案例和生效判決在統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)中的重要作用。

(三)規(guī)范和完善專業(yè)技術(shù)問題解決方式，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量。對(duì)專業(yè)技術(shù)事實(shí)的認(rèn)定是提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全市法院將積極探索和完善專業(yè)技術(shù)人員輔助審判的途徑，鼓勵(lì)當(dāng)事人聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人員出庭說明專業(yè)技術(shù)問題，更好地幫助合議庭認(rèn)定專業(yè)技術(shù)事實(shí)。爭(zhēng)取各級(jí)人大常委會(huì)適當(dāng)給法院增加具有專門知識(shí)的人民陪審員，充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢(shì)。高級(jí)法院將探索建立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢專家?guī)臁敝贫取?/p>

(四)繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，充分維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。不僅要充分發(fā)揮民事、行政、刑事等審判在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的重要作用，而且要大力加強(qiáng)三項(xiàng)審判之間的信息溝通、業(yè)務(wù)交流、工作協(xié)作和機(jī)制完善，全面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。在具體審判工作中，要繼續(xù)加強(qiáng)訴訟調(diào)解；進(jìn)一步加大對(duì)假冒、盜版行為的制裁力度，提高侵權(quán)代價(jià)，降低維權(quán)成本；積極有效地適用訴前臨時(shí)措施；進(jìn)一步提高裁判文書的說理水平，并對(duì)爭(zhēng)議較大的案件做好判后答疑工作，努力實(shí)現(xiàn)“辨法析理、勝敗皆服”。要高度重視案件的審判效率，進(jìn)一步提高審限內(nèi)結(jié)案率，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益給予最及時(shí)的保護(hù)。要積極延伸審判職能，針對(duì)案件中發(fā)現(xiàn)的問題，及時(shí)發(fā)出司法建議，促使有關(guān)企業(yè)和部門提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力。要大力加強(qiáng)法制宣傳力度，為培育良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境和文化環(huán)境作出積極貢獻(xiàn)。通過上述措施，切實(shí)貫徹以人為本，確保當(dāng)事人打一個(gè)公正、明白、便捷、受尊重的官司。

(五)將隊(duì)伍建設(shè)作為工作中的重中之重，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作基礎(chǔ)。面對(duì)新形勢(shì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提出的挑戰(zhàn)，全市法院將把握好制約司法保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，把握好人民群眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的需求，優(yōu)化審判資源配置，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，全面提高司法能力。要切實(shí)加強(qiáng)反腐倡廉和審判作風(fēng)建設(shè)，保持首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判嚴(yán)格、公正、文明司法的良好形象。要進(jìn)一步提高審判人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。在組織培訓(xùn)、研討活動(dòng)時(shí)，注意學(xué)習(xí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判相關(guān)的各種專業(yè)技術(shù)知識(shí)；積極創(chuàng)造條件，使審判人員在審判實(shí)踐中增長(zhǎng)才干，保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判辦案與調(diào)研并重的特色。采取有效措施，既要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定，又要將德才兼?zhèn)涞耐境鋵?shí)到這支隊(duì)伍中來。適當(dāng)增設(shè)基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，堅(jiān)持面向基層、服務(wù)基層，打牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的根基。

(六)依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督、政府的支持及有關(guān)部門的配合。人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的順利開展，離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督和政府支持，離不開社會(huì)各方面力量的配合。全市法院將及時(shí)向人大報(bào)告知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中的重大情況，積極配合人大開展相關(guān)檢查工作，進(jìn)一步增強(qiáng)接受人大監(jiān)督的自覺性；高度重視人大代表的意見和建議，不斷提高意見、建議辦理質(zhì)量和效率，并按照意見、建議切實(shí)改進(jìn)工作；繼續(xù)邀請(qǐng)人大代表旁聽知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審和視察，保持與人大代表的密切聯(lián)系，進(jìn)一步方便人大代表的監(jiān)督。同時(shí)，暢通溝通機(jī)制，自覺接受社會(huì)各界和廣大群眾監(jiān)督，確保首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作扎實(shí)推進(jìn)。

主任，各位副主任，秘書長(zhǎng)，各位委員：

我國(guó)正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判任務(wù)光榮而艱巨。面對(duì)新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，全市法院將努力工作、改進(jìn)不足，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能，服務(wù)首都工作大局，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和創(chuàng)新型城市，建設(shè)繁榮、文明、和諧、宜居的首善之區(qū)作出新的貢獻(xiàn)。