導(dǎo)語：海外高層次人才調(diào)查報(bào)告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

人才是**最寶貴的財(cái)富，頂尖人才更是世界各國爭奪的“熱點(diǎn)”。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，科研實(shí)力不斷增強(qiáng)，這些都構(gòu)成了吸引海外高端人才來華服務(wù)的“大背景”。作為高端人才的匯集地，**高校在“人才強(qiáng)國”、“人才強(qiáng)市”戰(zhàn)略中，應(yīng)如何作為？

近年來，**高校特別是重點(diǎn)高校，大力引進(jìn)海外高端人才。其間，也遇到一系列難題：

**的居住成本日益增高，引進(jìn)海外高端人才需要較多的經(jīng)費(fèi)，風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避？

人才引進(jìn)有多種形式，相比而言，全職引進(jìn)比“候鳥式”引進(jìn)更能讓人才全身心投入國內(nèi)的工作，但**高校憑借什么吸引人家“拖家?guī)Э凇钡鼗貋?，沒有后顧之憂？

海外人才引進(jìn)后，高校一般會給予“特區(qū)”政策，在這樣的情形下，“洋和尚”與“土和尚”如何一起念好經(jīng)？

……

復(fù)旦、**交大、同濟(jì)、華東師大、**財(cái)大等滬上一批名校嘗試“解題”，以更開放的思想、更寬闊的胸懷、更謙和的心態(tài)、更扎實(shí)的服務(wù)，吸引、引進(jìn)、留住、用好海外優(yōu)秀人才。

人才如何“引”

前不久，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院全球招聘系主任面試會上，一位應(yīng)聘的海外知名大學(xué)華裔終身教授，被問及為何選擇回國發(fā)展時(shí)，他坦率地說，美國在生物醫(yī)學(xué)方面的科研經(jīng)費(fèi)越來越難申請，基本十次當(dāng)中才能成功一次。因此，希望能趕上我國對科研日益重視的好時(shí)機(jī)。

海外人才事業(yè)發(fā)展遭遇到“玻璃天花板”，所以越來越多的人想到中國來謀求更大的發(fā)展。海外引智“源頭”活水奔涌，固然令人欣喜，但要將其引入“黃浦江”，卻并不那么容易。

第一關(guān)是人才選擇。**高校對海外高端人才這樣定義：在國外知名大學(xué)或企業(yè)，做出很大成績的專家學(xué)者，回國后能引領(lǐng)某個(gè)學(xué)科快速發(fā)展。引進(jìn)一個(gè)人才和人才團(tuán)隊(duì)，往往需要成百上千萬元的資金，其中包括科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)和人才的生活成本費(fèi)用等。

有校長坦言：“一個(gè)海外人才，是否值得花大力氣引進(jìn)，有時(shí)在校領(lǐng)導(dǎo)和院系層面意見不統(tǒng)一，最終誰拍板？校長。引進(jìn)人才，學(xué)校承擔(dān)了比較大的風(fēng)險(xiǎn)，校長也背負(fù)了很大壓力。引進(jìn)的人才若發(fā)揮了大作用，那是校長‘慧眼識英雄’；反之，那就是浪費(fèi)學(xué)校寶貴資源?！?/p>

怎樣減小引進(jìn)人才的風(fēng)險(xiǎn)？復(fù)旦大學(xué)嘗試建立風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制。組建起由200多位各領(lǐng)域國際頂尖專家組成的通訊評審團(tuán)，在本校專家推薦、海外人才自薦的基礎(chǔ)上，由這些“第三方”學(xué)者判斷是否需要“grasphim（緊緊抓住他）”。學(xué)校希望通過這樣的方式對海外人才進(jìn)行更為客觀公正的評估。

第二關(guān)是引進(jìn)方式。早些年，受諸多條件限制，海外高端人才難以“全職”回國工作，對此不少高校創(chuàng)設(shè)了“啞鈴式”、“候鳥式”引進(jìn)模式，讓人才利用海外工作崗位的假期，每年有幾個(gè)月來國內(nèi)高校上課、搞研究。如今，國內(nèi)的科研實(shí)力增強(qiáng)，科研環(huán)境優(yōu)化，越來越多的海外高端人才對于全職回國開始“動(dòng)心”。

關(guān)鍵時(shí)刻，如何“添一把火”，讓“動(dòng)心”最終變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)？數(shù)年前的一個(gè)春節(jié)，復(fù)旦校友、英國劍橋大學(xué)賀鶴勇博士回**過年。大年初三，復(fù)旦校領(lǐng)導(dǎo)得知這一消息，并了解到賀博士有意回國發(fā)展后，即刻安排與賀博士會面交流，誠意拋出“繡球”。這位高端人才最終“扎根”復(fù)旦化學(xué)系。

海外人才情況各異，不同學(xué)科對人才的需求狀況也不一，因此人才引進(jìn)需要不斷開創(chuàng)新模式。華東師大嘗試"打包"引進(jìn)人才：從美國引進(jìn)生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一位"大腕級"教授；學(xué)校與他簽訂組建研究所的協(xié)議，由這位教授擔(dān)綱首席科學(xué)家，并負(fù)責(zé)從海外引進(jìn)一批課題負(fù)責(zé)人。復(fù)旦將"全職"引進(jìn)的概念拓寬，由2-3名海外科學(xué)家結(jié)成有共同科研目的的"同盟"，與復(fù)旦簽約；其中每個(gè)成員每年回國2-3個(gè)月時(shí)間，大家交叉回國，可以掌控整個(gè)實(shí)驗(yàn)室的科研工作。

人才如何"留"

一位國外經(jīng)濟(jì)學(xué)頂尖專家，本來有意加盟滬上某重點(diǎn)高校，"談判"到了最后一步，他還是因?yàn)?房價(jià)太高"而放棄。還有一位滬上大學(xué)校長，曾多年跟蹤某位海外"重量級"人才，眼看把他"說動(dòng)"了；結(jié)果，對方攤開**地圖，發(fā)現(xiàn)根據(jù)自己所能承受的心理價(jià)位，只能在**偏遠(yuǎn)處購得住房，于是引進(jìn)之舉失敗。

不少高校反映，海外人才這幾年回國，要想在**購置一套位置、大小比較理想的房子，很難。學(xué)校能給予的住房補(bǔ)貼與實(shí)際房價(jià)之間，差距"一大截"，這已成為**參與高層次人才競爭的一大"軟肋"。

有關(guān)人士建議，能否由政府出資同時(shí)出面協(xié)調(diào)，多所高校聯(lián)手，建立**高端人才公寓，人才為學(xué)校服務(wù)期間，可免費(fèi)或僅支付少量租金入住。若他們?yōu)閷W(xué)校服務(wù)至退休，依然享有居住權(quán)。這樣做，一方面可使人才居無憂；另一方面，即使專家退休，其科學(xué)素養(yǎng)、學(xué)術(shù)人脈依然可以成為城市的財(cái)富，為**發(fā)展提供長期服務(wù)。

此外，海外人才全職引進(jìn)后，其孩子上學(xué)也是個(gè)問題。這些孩子中有的加入了外籍，但目前**國際學(xué)校布點(diǎn)太少，而公辦學(xué)校又不能接收。為此，建議教育部門能為這些孩子就讀開設(shè)"綠色通道"。

然而，即便有一些客觀條件的限制，即便要經(jīng)歷一波三折，**高校還是想方設(shè)法引進(jìn)海外高端人才。

其一，搭建舞臺。對于回國發(fā)展，海外高端人才最關(guān)心的是---"我的舞臺有多大"？楊志剛，從美國通用汽車公司"跳槽"到同濟(jì)，擔(dān)任**重大產(chǎn)業(yè)科技攻關(guān)項(xiàng)目---風(fēng)洞中心的主要負(fù)責(zé)人。2004年夏，他在**短暫逗留時(shí)，同濟(jì)大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出邀請："我們有建風(fēng)洞的打算，你愿意來嗎？""只要申請到項(xiàng)目，我就來。"四個(gè)月后，項(xiàng)目獲準(zhǔn)，楊志剛在美國開始遞辭呈、賣房子，舉家落戶**。他說，全世界只有十來個(gè)風(fēng)洞，作為空氣動(dòng)力專家能夠參與建設(shè)，無疑是對自己能力的極大挑戰(zhàn)。

其二，誠意無價(jià)。華東師大物色到一位在美國大學(xué)工作的"重量級"學(xué)者后，三位校領(lǐng)導(dǎo)在一年半時(shí)間里，千里迢迢赴美，三顧茅廬，到他所在的實(shí)驗(yàn)室"游說"，終于讓這位學(xué)者動(dòng)心、動(dòng)情、最終決定舉家回國，與學(xué)校簽約。

其三，周到服務(wù)。**交大、華東師大相關(guān)職能部門的老師，為引進(jìn)人才做好后勤保障工作，陪同他們一起看房、選房、做裝修監(jiān)工，幫助他們的孩子解決入學(xué)問題。

人才如何"用"

海外高層次人才引進(jìn)來了，會不會只有絢爛一時(shí)的"瞬間效應(yīng)"？會不會因水土不服而"南橘北枳"？此類現(xiàn)象并不少見。

對于用好海外人才，大學(xué)校長們遇到的難題有兩方面：一是如何讓他們盡快適應(yīng)國內(nèi)高校的科研環(huán)境、人文環(huán)境。如果不能很好地適應(yīng)和融入，那將制約他們發(fā)揮科研才能；二是海外人才與本土人才怎樣"和諧共處"。引進(jìn)的海外人才大多享受學(xué)校的"特區(qū)政策"，這會引起高校本土人才的不滿意："他們剛來，還沒做出多少貢獻(xiàn)，憑啥享受這么好的政策？"

面對第一個(gè)難題，**高校盡力推動(dòng)這種"融入"。海外學(xué)者要在國內(nèi)發(fā)展，需要盡快建立人脈資源。校領(lǐng)導(dǎo)們帶著他們跑科技部、教育部、市科委等處，四處"亮相"，支持他們舉辦學(xué)術(shù)會議，幫助他們了解國內(nèi)的科研環(huán)境和機(jī)制，讓他們在更大范圍內(nèi)得到認(rèn)同。

"小環(huán)境"的和諧也十分重要。**交大新近引進(jìn)一位海外人才，擔(dān)任系統(tǒng)生物研究院的執(zhí)行院長。給他配怎樣的"搭檔"？學(xué)校最終選中了生命學(xué)院的老院長林志新。此番調(diào)動(dòng)頗有深意。林院長素有"環(huán)境部長"的美稱，對于在學(xué)院內(nèi)營造良好的科研環(huán)境頗有經(jīng)驗(yàn)；近年來，生命學(xué)院引進(jìn)了多位人才，成果迭出。如今，在新崗位上，如何發(fā)揮"環(huán)境部長"的作用，林志新正在探索。

面對第二個(gè)難題，**高校也嘗試新機(jī)制。如，**財(cái)大，本校教授年薪10多萬元，相比平均年薪30萬元的海歸人才，差異懸殊。怎樣處理好他們之間的關(guān)系，更好地發(fā)揮合力？財(cái)大初步探索：首先，兩者晉升、考核體系不同。海歸人才的論文要求更高，壓力更大，學(xué)校明確提出"多勞多得"理念。其次，學(xué)校開辟"立交橋"，本校教授如愿意申請進(jìn)入"特區(qū)"并符合條件，即可與海外人才擁有相同待遇，考核指標(biāo)、要求等也完全相同。曾有一位本土教師有意申請進(jìn)入"特區(qū)"，最終因壓力太大而打消了念頭。

海外人才花大力氣引進(jìn)后，是否就"為我獨(dú)有"？不少人力資源方面專家認(rèn)為，高校全職引進(jìn)海外人才后，必須重視其深厚的學(xué)術(shù)人脈以及國際化的學(xué)術(shù)視野，不應(yīng)"獨(dú)占人才"將其框死，而應(yīng)該以開放的心態(tài)來"活用"人才。**財(cái)大從海外全職引進(jìn)一位金融學(xué)教授，并支持他受聘于美國賓州大學(xué)沃頓商學(xué)院當(dāng)客座教授，每年可以有半年時(shí)間在國外講學(xué)。如此"進(jìn)口轉(zhuǎn)外銷"的做法，不僅可以讓海外人才鞏固"國際觸角"，也通過他進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)校影響。