現(xiàn)階段我國經(jīng)濟增長方式存在的主要問題
時間:2022-08-05 08:10:00
導(dǎo)語:現(xiàn)階段我國經(jīng)濟增長方式存在的主要問題一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
改革開放*年來,我國國民經(jīng)濟持續(xù)快速增長,綜合國力顯著增強,人民生活水平不斷提高,各項社會事業(yè)全面推進,社會主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世公認的偉大成就。與此同時,我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變也取得了成效,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級,技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率不斷提高,不少行業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品的能耗和物耗水平不斷下降。統(tǒng)計數(shù)字表明,*—2002年的22年,我國累計節(jié)約和少用能源12.6億噸標準煤,能源消費年均增長4.2%,GDP年均增長9.5%,以能源消費翻一番支持了GDP翻兩番。對取得的成績和進步應(yīng)當充分肯定。但也要清醒地看到,我國在經(jīng)濟增長方式方面,還存在著“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的問題,這些問題,在有些地區(qū)、有些行業(yè)、有些企業(yè)還相當突出。
(一)高投入。我國經(jīng)濟的快速增長在很大程度上是依靠資金、勞動力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實現(xiàn)的。這固然同人口增加,生活質(zhì)量提高,經(jīng)濟規(guī)模擴大有關(guān),但也同粗放的增長方式有關(guān)。從資金投入看,我國投資率一直保持較高水平,并呈不斷上升的趨勢。按照與國際可比的支出法核算,我國資本形成占GDP的比重,*年為34.9%,1995年為40.8%,2000年為36.4%,*年高達42.7%,大大高于美國、德國、法國、印度等一般20%左右的水平?!傲濉?、“七五”、“八五”、“九五”和“十五”前三年,每增加一億元GDP需要的固定資產(chǎn)投資分別是1.8億元、2.15億元、1.6億元、4.49億元和4.99億元。這里雖然有土地市場化加快、價格上漲和基礎(chǔ)設(shè)施投資比重提高等一些不可比的因素,但仍可反映出,高增長在相當程度上是靠高投入支撐的。土地和勞動力也同樣存在著粗放投人的問題。
(二)高消耗。我國經(jīng)濟的快速增長在很大程度上是靠消耗大量物質(zhì)資源實現(xiàn)的。與世界先進水平相比,我國單位產(chǎn)出的能耗和資源消耗水平明顯偏高。從主要產(chǎn)品的單位能耗來看,火電供電煤耗比國際先進水平高22.5%,大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高2l%,水泥綜合能耗高45%,乙烯綜合能耗高31%。從主要耗能設(shè)備的能源效率來看,機動車百公里油耗比歐洲高*%,比日本高20%,比美國高10%;載貨汽車百噸公里油耗比國際先進水平高l倍以上。單位建筑面積采暖能耗相當于氣候條件相近的發(fā)達國家的2~3倍。
從水資源利用來看,我國人均水資源擁有量僅為世界平均水平的1/4,且時空分布不均,但水資源浪費嚴重,利用效率低下。農(nóng)業(yè)灌溉用水利用系數(shù)為0.4,是國外先進水平的一半左右;工業(yè)萬元產(chǎn)值用水量為100立方米,是國外先進水平的10倍;多數(shù)城市供水管網(wǎng)跑冒滴漏損失率超過20%。從礦產(chǎn)資源的消耗強度看,在現(xiàn)行匯率下,我國每萬美元GDP消耗的鋼材、銅、鋁、鉛、鋅分別是世界平均水平的5.6、4.8、4.9、4.9和4.4倍,即使按購買力平價計算,也高出許多。
(三)高排放。高消耗換來的高增長,必然是高排放和高污染。小機組發(fā)電比例高,耗煤就多,粉煤灰和二氧化硫排放量就多;立窯水泥比重高,礦山利用率就低,廢石和粉塵排放量就多;草漿造紙比例高,耗水量就大,廢水排放量就多;低效磷肥比例大,磷礦利用率就低,廢渣和廢石就多。我國廢棄物排放水平大大高于發(fā)達國家,每增加單位GDP的廢水排放量比發(fā)達國家高4倍,單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物比發(fā)達國家高10多倍。*年我國工業(yè)和生活廢水排放總量453億噸,其中化學(xué)需氧量排放1348萬噸,居世界第一;二氧化硫排放量2120萬噸,居世界第一;二氧化碳年排放量僅次于美國,居世界第二。目前,我國每年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量近10億噸。
(四)不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟學(xué)有一個著名的“木桶定律”,是說木桶的實際容量,不是取決于桶壁上最長的那條板,而是取決于最短的那條板,那些高出最短木條的部分是無效部分。同樣的道理,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)狀態(tài)下的增長,會有相當一部分是無效增長。目前,我國經(jīng)濟發(fā)展中,無論是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu),還是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、重大生產(chǎn)力布局等都存在不合理的問題,有些方面還比較突出,嚴重制約著經(jīng)濟的整體增長和總體效益的提高。
從農(nóng)業(yè)來看,我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱,“三農(nóng)”問題長期沒有得到有效解決。農(nóng)業(yè)的“短板”,直接影響農(nóng)民收入水平的提高,進而影響農(nóng)民的消費水平和農(nóng)村市場的開拓,并進一步制約其他產(chǎn)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟的快速增長。
從服務(wù)業(yè)來看,目前我國服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后。服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重只有32.3%,不僅低于全世界平均64%的水平,而且低于低收入國家平均45%的水平。服務(wù)業(yè)不發(fā)達,就不能為其他產(chǎn)業(yè)提供便捷、高效的物流服務(wù),質(zhì)優(yōu)、價廉的信息服務(wù),以及高效的融資、市場中介等服務(wù),就難以促進其他產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新,降低運營成本,提高經(jīng)濟效益。服務(wù)業(yè)的“短板”,影響其他產(chǎn)業(yè)的競爭力和發(fā)展水平,并最終降低經(jīng)濟增長的效益。據(jù)估算,我國社會物流總成本占GDP的比重高達20%,比發(fā)達國家高出近1倍。
從工業(yè)來看,雖然與改革開放初期相比,我國工業(yè)的整體水平已有了很大提高,但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,裝備制造業(yè)的水平不高。許多關(guān)鍵設(shè)備都要依賴進口。據(jù)統(tǒng)計,我國光纖制造設(shè)備和60萬千瓦發(fā)電站控制設(shè)備的幾乎100%,集成電路芯片制造裝備的85%,石油化工制造裝備的80%,轎車工業(yè)裝備和數(shù)控機床等的70%都被進口產(chǎn)品占據(jù)。裝備制造業(yè)基礎(chǔ)性強、關(guān)聯(lián)度高,在很大程度上決定著社會生產(chǎn)消耗水平和國民經(jīng)濟的整體效益。技術(shù)裝備水平落后,能源、原材料消耗就高,產(chǎn)品的層次和附加值就低,產(chǎn)業(yè)的競爭力就差,增長的代價就大。這些行業(yè)的“短板”,特別是關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備受制于人,必然會減緩我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進度,增加結(jié)構(gòu)升級的成本,削弱在國際競爭中的主動權(quán),從而制約增長質(zhì)量和競爭力的提高。
從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)看,我國企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對落后,“大而全”、“小而全”在某些行業(yè)依然突出,專業(yè)化分工不夠發(fā)達,行業(yè)集中度不高。不合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu),影響勞動力、技術(shù)、資金等資源的優(yōu)化組合,會造成人力與物力資源的浪費,影響勞動生產(chǎn)率的提高,增加企業(yè)的成本,削弱整個產(chǎn)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟的競爭力。
(五)難循環(huán)。從資源流程和對環(huán)境影響的角度考察,增長方式存在著兩種模式:一種是傳統(tǒng)模式,即“資源一產(chǎn)品_廢棄物”的單向線性過程,創(chuàng)造的財富越多,消耗的資源就越多,產(chǎn)生的廢棄物也就越多,對資源環(huán)境的負面影響就越大;另一種是循環(huán)經(jīng)濟模式,即“資源_產(chǎn)品_廢棄物_再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程,可以更有效地利用資源和保護環(huán)境,以盡可能小的成本,獲得盡可能大的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。
循環(huán)經(jīng)濟作為一種新的、符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟模式,在一些發(fā)達國家取得了明顯成效。目前,全世界鋼產(chǎn)量的1/3、銅產(chǎn)量的1/2、紙制品的1/3來自于循環(huán)使用。水的循環(huán)利用更為普遍,一些發(fā)達國家在17個產(chǎn)業(yè)部類的生產(chǎn)中,水資源的消耗速率已達到“零”增長,有的已實現(xiàn)負增長。國外鋼鐵企業(yè)采用高爐噴廢塑料、余熱余壓發(fā)電等資源綜合利用技術(shù),不僅減少了污染,還提高了企業(yè)的經(jīng)濟效益。美國用鋁廢料生產(chǎn)的再生鋁占其鋁產(chǎn)量的50%以上。巴西鋁飲料罐的回收率高達85%,日本為82.5%,美國為55.4%。
目前,我國資源回收率還比較低,綜合利用率不高,許多可以利用或再利用的資源卻成了廢棄物。我國能源利用效率為33%,工業(yè)用水重復(fù)利用率為55%,礦產(chǎn)資源總回收率為30%,分別比國外先進水平低10個、*個和20個百分點。煤炭資源綜合回收率為30%左右,其中大中型煤礦為40%~50%,小型煤礦只有10%一15%。我國每年產(chǎn)生上億噸的粉煤灰,歷年積存量已有30多億噸,目前的綜合利用僅限于生產(chǎn)水泥、墻體材料或者鋪路、建壩等,大量高附加值的物質(zhì)沒有開發(fā)利用。我國每年約有500萬噸廢鋼鐵、20多萬噸廢有色金屬、1400萬噸的廢紙及大量的廢塑料、廢玻璃等沒有回收利用。
(六)低效率。高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)的增長,必然是低效率。我國全社會從業(yè)人員的勞動生產(chǎn)率只相當于美國的1/46、日本的1/41、法國的1/34、德國的l/32。剔除農(nóng)業(yè)人口多的因素,第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率也只相當于美國的1/30、日本的1/18、法國的1/
16、德國的1/12和韓國的1/7。我國水泥企業(yè)的人均年產(chǎn)量不到500噸,世界先進水平一般在8000噸以上。我國重點煤礦原煤生產(chǎn)效率是每人每天3.4噸,而美國為44噸,德國為11噸,俄羅斯為9噸。
資源產(chǎn)出效率大大低于國際先進水平。按現(xiàn)行匯率計算,我國單位資源的產(chǎn)出水平相當于美國的1/10,日本的1/20,德國的1/6。每噸標準煤的產(chǎn)出效率,我國只有785美元,相當于美國的28.6%,歐盟的16.8%,日本的10.3%。每立方米水的產(chǎn)出效率,世界平均是37美元,我國只有2美元,英國是93美元,日本是55美元,德國是5l美元。即使按購買力平價計算,我國資源產(chǎn)出率大大低于國際先進水平,也是不爭的事實。
我國人多地少的矛盾十分突出,但低效利用問題也十分突出。按現(xiàn)行城市人均用地高限標準估算,全國大約可節(jié)約6540平方公里的城市建設(shè)用地,相當于上世紀90年代以來城市新增建成區(qū)面積的一半。全國城鎮(zhèn)人均用地面積已達133平方米,已超過國家規(guī)定人均100平方米的標準。農(nóng)村居民點人均用地達182平方米,布局分散,閑散地大量存在。一些地方缺乏規(guī)劃,不顧實際,盲目興辦各類開發(fā)區(qū),省級以下開發(fā)區(qū)征地后的土地閑置率高達40%以上。
以上大量事實說明,從總體上看,我國經(jīng)濟增長方式尚未實現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變,與以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀的要求還有很大差距。