農(nóng)村經(jīng)濟形勢與熱點問題

時間:2022-07-17 05:56:00

導語:農(nóng)村經(jīng)濟形勢與熱點問題一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)村經(jīng)濟形勢與熱點問題

一、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟形勢

農(nóng)發(fā)所所長張曉山認為,當前農(nóng)業(yè)形勢變化的最重要特征是農(nóng)產(chǎn)品市場供求關(guān)系出現(xiàn)了新的格局,即農(nóng)產(chǎn)品的需求明顯增長,而農(nóng)產(chǎn)品供給增長受到的資源約束更加明顯。農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系正在轉(zhuǎn)向總量平衡偏緊,一些農(nóng)產(chǎn)品供求甚至出現(xiàn)較大缺口的格局。農(nóng)產(chǎn)品需求增長的主要原因是:職工工資上漲;城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程加速;以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)和生物能源快速發(fā)展;人口絕對數(shù)量繼續(xù)增長。另一方面,農(nóng)產(chǎn)品供給也出現(xiàn)新的變化。一是耕地面積減少,農(nóng)業(yè)用地矛盾更加突出。大量進口糧食、油料、棉花和糖料等耕地密集型農(nóng)產(chǎn)品成為這幾年解決國內(nèi)缺口的重要途徑之一。二是利用國際市場調(diào)劑余缺的不確定性在增加。三是農(nóng)業(yè)勞動力機會成本提高,農(nóng)業(yè)比較利益偏低,大量小規(guī)模養(yǎng)殖戶退出生產(chǎn)。

二、2008年農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟形勢展望

由于2007年的漲價對2008年的滯后影響較大、雪災、國際市場農(nóng)產(chǎn)品價格居高不下、國內(nèi)市場需求旺盛、能源價格上漲等因素,2008年國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格總水平上漲壓力仍然較大。

從土地資源角度來計算國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供求平衡點,在現(xiàn)行食品消費模式下,滿足當前國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品的需求至少需要耕地21億畝,其中大約13%的耕地資源來自于國外。未來相當長一段時期國際市場上有可能面臨著不斷快速增長的對農(nóng)產(chǎn)品的需求和不斷快速上揚的農(nóng)產(chǎn)品價格。因此,中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中,必須立足于國內(nèi),提高農(nóng)業(yè)的土地生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)率,保護耕地資源,確保我國農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。具體來說,應(yīng)從以下幾個方面著手:(1)千方百計穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格。(2)組織實施振興油料生產(chǎn)計劃。(3)保護小規(guī)模養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)能力,發(fā)揮其調(diào)節(jié)供求的關(guān)鍵性作用。(4)在流通領(lǐng)域采取措施穩(wěn)定價格,降低農(nóng)產(chǎn)品流通成本。(5)控制農(nóng)產(chǎn)品的出口。

三、農(nóng)村土地問題

現(xiàn)代化過程在某種程度上說就是土地增值和土地資本化的過程,農(nóng)村土地一直是利益相關(guān)者關(guān)注的重點。當前各地在實踐中都在進行各種探索和試驗。在未來十幾年間,農(nóng)村土地資本的分配方式與分配格局在很大程度上將左右城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的進程。

1.農(nóng)地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地的運作程序和增值收益的分配問題

促進城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程是消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的必然趨勢,一部分農(nóng)地轉(zhuǎn)為非農(nóng)建設(shè)用地勢所必然。其中兩個問題需要重點關(guān)注,一是農(nóng)地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地的運作程序;二是農(nóng)地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地增值收益的分配問題。關(guān)于土地增值收益分配當前有三種觀點,一是“漲價歸公”;二是“漲價歸私”;第三種“私公兼顧”則最為合理。

2.宅基地問題

2007年12月11日國務(wù)院常務(wù)會議指出,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”,單位和個人不得非法租用、占用農(nóng)民集體土地搞房地產(chǎn)開發(fā)。但我們面對的現(xiàn)實是,截至2006年底,全國通過帶房入城、新農(nóng)村建設(shè)、村集體直接開發(fā)等多種途徑,小產(chǎn)權(quán)房接近城鎮(zhèn)住房的40%,成為我國最重要的房產(chǎn)權(quán)利類型之一。另一方面,農(nóng)村居住人口構(gòu)成變化極大,農(nóng)村已經(jīng)成為混居社會,傳統(tǒng)農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)解體。關(guān)于宅基地的所有權(quán)和使用權(quán)等問題,我國《物權(quán)法》等相關(guān)法律中已經(jīng)作了一些規(guī)定。在當前的情勢下,對于宅基地采取“管住用途,放開產(chǎn)權(quán),認地不認人”的管理政策或許是一種次優(yōu)選擇,有利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,增加農(nóng)民收入。

四、關(guān)于健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場、發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營的問題

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有兩種思路,一種思路是,要在農(nóng)村中培養(yǎng)和發(fā)育農(nóng)業(yè)企業(yè)家,尊重和保護農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán),鼓勵土地向?qū)I(yè)農(nóng)戶集中,發(fā)展規(guī)模經(jīng)營和集約經(jīng)營,使他們成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主體和主力軍。另一種思路和做法,認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主體形式應(yīng)當是企業(yè),要形成一大批大規(guī)模從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)企業(yè)。在一些地方,大公司進入農(nóng)業(yè),取得大片農(nóng)地的使用權(quán),直接雇工從事規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。重慶市和成都市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)都進行了土地流轉(zhuǎn)制度改革的試驗。對兩種不同的觀點和實踐中的不同做法的爭論可能將長期進行下去。需要注意的是,在鼓勵土地向?qū)I(yè)農(nóng)戶集中、發(fā)展規(guī)模經(jīng)營的同時,必須防止一些工商企業(yè)進入農(nóng)業(yè),以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為名圈占農(nóng)民的土地、損害和侵犯農(nóng)民經(jīng)濟利益。

五、農(nóng)村金融問題

農(nóng)發(fā)所黨委書記、副所長杜曉山提出農(nóng)村金融改革中的兩個問題。一是農(nóng)村金融體制改革。中央強調(diào)多元化、多層次、全覆蓋、可持續(xù)的方針,但是對保護強調(diào)不夠。中國的農(nóng)村金融不應(yīng)采取孟加拉和南非的模式,建立全國性的市場化農(nóng)村金融機構(gòu);而應(yīng)借鑒東亞的經(jīng)驗,建立地區(qū)性、服務(wù)特定人群的中小銀行,不能片面強調(diào)市場化。二是農(nóng)村信用社的改革問題。雖然農(nóng)村信用社的改革已經(jīng)取得了一定的成績,資產(chǎn)質(zhì)量有所提高,但是改革的難度超過了預期,即:改善資產(chǎn)質(zhì)量、化解不良資產(chǎn)的難度高于預期;加強內(nèi)部管理、轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制的難度高于預期;明晰產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),完善法人機制的難度高于預期。