法院審質(zhì)效指標排名分析

時間:2022-11-15 03:19:00

導(dǎo)語:法院審質(zhì)效指標排名分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

法院審質(zhì)效指標排名分析

某中院審判管理工作通報第×期刊登了××年第三季度全市審判質(zhì)量效率指標數(shù)據(jù),公務(wù)員之家版權(quán)所有,全國公務(wù)員共同的天地!結(jié)合我院的審判工作實際,針對我院在全市法院指標數(shù)據(jù)中的排名,對排名靠前及滯后的指標數(shù)據(jù)情況現(xiàn)作如下分析,希各部門及其全院干警進一步認清運行態(tài)勢,增強效率意識、大局意識,理順工作思路,提出改進措施,切實從根本上扭轉(zhuǎn)指標數(shù)據(jù)滯后的局面,從而使本院的審、執(zhí)工作整體向前推進,質(zhì)量和效率穩(wěn)步提高。

一、靠前的相關(guān)指標

⒈結(jié)收案比。第三季度本院共收案件,結(jié)案件,結(jié)收案比為,相對于全市基層法院平均數(shù),本院此項指標全市排名第一。其中民事收案件、結(jié)案件,結(jié)收案比;商事收案件、結(jié)案件,結(jié)收案比;刑事收案件、結(jié)案件,結(jié)收案比;行政收案件、結(jié)案件,結(jié)收案比;執(zhí)行收案件、結(jié)案件,結(jié)收案比;申訴復(fù)查和再審收案件、結(jié)案件,結(jié)收案比;從往年同期結(jié)收案比來看,該項指標除刑事和行政案件有所上升外其余均普遍偏低。今年上半年該項指標提高幅度較高,主要有以下幾點因素:一是立案庭針對各法庭收結(jié)案的不均衡,及時的在每月月中、月末兩次對結(jié)存案件較多與較少的法庭之間進行相互調(diào)劑,一定程度上解決了某些案件結(jié)案周期較長的問題;二是審執(zhí)人員的效率意識已有了進一步增強,部門之間不甘落后的思想推動了結(jié)收案指標的提升;三是執(zhí)行修訂后的《法官考評管理辦法》已起到明顯成效,各部門和各位干警在進一步挖掘潛力,改進方式,勇于改革創(chuàng)新上,已初步形成了趕超辦案的作風。希望各部門和各位干警在進一步科學(xué)按排和改進工作的方式方法上挖掘潛力。

⒉法定正常審限內(nèi)結(jié)案率。本院三季度法定正常審限內(nèi)結(jié)案率為,相對于基層法院平均正常審限內(nèi)結(jié)案率,本院此項指標排名第一。說明我院干警的審限意識上、辦理疑難復(fù)雜案件能力上較往年增強。但我們也要清醒地看到,該項指標本院雖然排名第一,而其他五家法院也是并列排名第一,我們必須要有第二就是落后的思想意識,除了杜絕超審限案件外,各位干警還要增強自己的業(yè)務(wù)能力,提高解決疑難復(fù)雜案件的能力。

⒊十八個月以上超長期未結(jié)案件數(shù)。本院無十八個月以上超長期未結(jié)案,希繼續(xù)保持,在保證案件質(zhì)量的基礎(chǔ)上快審快結(jié),及時為當事人定紛止爭。

⒋民事案件調(diào)解率。本院民事案件調(diào)解率為,相對于基層法院的,本院該項指標排名第一,該項指標的名列前茅已引起中院院領(lǐng)導(dǎo)的重視。為體現(xiàn)其真實性,我院已專門將該項指標的案件全部列出上報。應(yīng)該說,該項指標的提升說明我院干警在案件審理中已注重了調(diào)解工作的運作,對最高院《關(guān)于人民調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》的精神內(nèi)涵已較好地領(lǐng)會。但我們也要看到,該項指標相對于第二名的×法院只超出個百分點,優(yōu)勢并不明顯,希望各位干警進一步加強調(diào)解意識,改進調(diào)解方式,讓審判工作為化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社會奠定堅定的基石。

⒌當庭結(jié)案率。我院當庭結(jié)案率為,相對于基層法院平均數(shù),本院此項指標排名第一。說明我院干警在庭審駕馭能力、當庭調(diào)解宣判能力、綜合業(yè)務(wù)能力上是走在全市法院前列的,該項指標在近年來一直在全市排名前列,這與我院院庭領(lǐng)導(dǎo)的重視也是分不開的。值得注意的是,當庭結(jié)案率統(tǒng)計數(shù)據(jù)中由于我院某些干警對省高院七號文件精神仍然有領(lǐng)會不夠之處,以致此項數(shù)據(jù)中含有庭前調(diào)解、撤訴的案件,希望在保持當庭較高結(jié)案率的前提下,控干水份。

二、滯后的相關(guān)指標公務(wù)員之家版權(quán)所有,全國公務(wù)員共同的天地!

⒈案件平均審理天數(shù)。我院平均審理天數(shù)為天,相對于全市平均審理天數(shù)天,該項指標在全市法院中排名第四。這和我院干警為追求結(jié)案率,案件一上手就立即排期開庭,忽視庭前調(diào)解分不開。另就是我院一二月份尚未進行結(jié)案扎口管理,很多案件盡管早已審結(jié),但電子檔案尚未報結(jié),跨統(tǒng)計月報結(jié)案較多,嚴重影響了全院的平均審理天數(shù)。

⒉延長、中止、中斷、暫停計算審限數(shù)。我院四項指標未結(jié)數(shù)為件,在全市基層法院中排名靠后。我院所有符合審限變更情形的案件均在案件的電子檔案中如實顯示,究其原因:一是在訴狀文書的送達上采用郵寄送達的較多,由于當事人外出家人無人簽收,或家人拒絕簽收又不提供相關(guān)地址,導(dǎo)致訴訟文書不能直接送達,公告送達文書案件較多;二是交通三是審限變更情形結(jié)束后,承辦人不能及時恢復(fù)審限,往往等到案件結(jié)案后,才辦理審限恢復(fù)手續(xù)。

⒊發(fā)改率。三季度我院發(fā)改數(shù)為件。發(fā)改率為,在全市排名第四。我院案件的發(fā)改率一直居高不下,除了由于當事人在庭審后提供了新的證據(jù)而致改判的外,多數(shù)案件是因為承辦人過于注重實體而輕程序所致。如承辦人未嚴格審查授權(quán)委托書,權(quán)限不明而造成改判;新老法規(guī)的交替表現(xiàn)在道損賠償案件中,承辦人未追加保險公司為當事人,遺漏必要的共同訴訟當事人而改判。在這件改判案件中也有因?qū)嶓w而改判的,主要表現(xiàn)在承辦人對法律理解欠缺,法律適用出現(xiàn)偏差。希各位干警能進一步鉆研法律,提高自身的綜合素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力。

⒋執(zhí)結(jié)率。我院執(zhí)結(jié)率一直偏低,在全市基層法院中排名倒數(shù)。除了立案庭在立案過程中審查不夠嚴格,導(dǎo)致一些尚未生效的案件立案執(zhí)行后,被裁定駁回外,我院每個月單月的執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)數(shù)應(yīng)該說比較高的,執(zhí)結(jié)率上不去的原因是,我院自××年使用局域網(wǎng)以來,大量的中止案件都沒有報結(jié)案,一直都是報執(zhí)限中止,盡管這符合了省高院的要求,但是影響了我院的執(zhí)結(jié)率。要想提高我院的執(zhí)結(jié)率,必須從舊存的中止案件入手,執(zhí)行人員要做到案件中止但執(zhí)行不止,要時刻把已經(jīng)中止的案件置于案頭,放于心中,和申請人經(jīng)常聯(lián)系,一旦有可供執(zhí)行的線索立即強制執(zhí)行,力爭××年年底將我院的未結(jié)執(zhí)行案件降至件以下。

⒌執(zhí)行案件標的額到位率。我院三季度執(zhí)行案件標的額到位率在全市排名第四,與××年相比,執(zhí)行標的額到位率上升了十多個百分點,從單個案件來看,執(zhí)行標的額的到位率是可喜的,說明我院執(zhí)行局已經(jīng)加大了執(zhí)行力度,切實維護了當事人的合法權(quán)益。到位率上不去的原因還是因為我院的中止案件過多,到目前為止我院中止案件已達件,標的額已經(jīng)達到萬元。執(zhí)行人員在案件執(zhí)結(jié)后,填寫電子檔案時,已經(jīng)為當事人執(zhí)行到位的訴訟費、執(zhí)行費均未在執(zhí)結(jié)標的中進行填寫,希今后注意。

另有值得注意的就是,我院今年的一審、再審收案、結(jié)案數(shù)均較去年同期下降,尤其是執(zhí)行案件,收結(jié)案數(shù)較去年同期下降,但未結(jié)案數(shù)卻有所上升。