改革動力源于農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展
時間:2022-02-12 10:26:00
導語:改革動力源于農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
截至2004年底,中國70.8%的人仍以農(nóng)業(yè)為生,58.2%的人還居住在農(nóng)村。在農(nóng)業(yè)大國地位沒有改變的前提下,目前中國改革的最大問題仍然是農(nóng)村問題,探討新時期農(nóng)村的改革問題,不僅能惠及“三農(nóng)”,還能為整個中國的新一輪改革打下良好的基礎(chǔ)。通過改革促進中國農(nóng)村的新發(fā)展,以構(gòu)建和諧的中國社會??陀^分析當前農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀
不可否認,經(jīng)過兩輪大改革,比起25年前,中國農(nóng)村有了長足的發(fā)展,但當前農(nóng)村大部分地方離小康社會的要求還有很大的差距,一個典型的問題是,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重不足,這甚至已經(jīng)成為制約農(nóng)村發(fā)展的重要因素。一方面導致農(nóng)民消費結(jié)構(gòu)單一。另一方面,也說明農(nóng)村有著潛在的巨大購買力和消費需求。目前,我國生產(chǎn)能力過剩的絕大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)品,在農(nóng)村還有很大的市場空間。但正因為前面所述基礎(chǔ)設(shè)施嚴重不足,也制約了農(nóng)村的正常合理消費。
從另一個角度看,當前不合理的財稅體制,又讓農(nóng)民有較重的負擔。在基層政府,雖然實行的是“收支兩條線”,其實還是“收支一條線”,為什么?因為我們是先“收”后“退”。有的地方甚至是百分之百退還。這就是說,收的錢越多,得到的錢也就越多。窮的地方編外人員增加得很快,開支也就多了,從農(nóng)民收入那里收取的費用也就越來越多。這無疑需要改革。
從長遠來說,農(nóng)村消費的最終限制因素是農(nóng)民的收入水平。去年農(nóng)村居民家庭人均純收入2936.4元,比2003年增加6.8%,是近幾年來增長最快的一年,這個成績的取得靠的是“政策好,天幫忙,人努力”?!罢吆谩敝傅氖嵌愘M改革和對糧農(nóng)的直補?!疤鞄兔Α敝傅氖秋L調(diào)雨順;人努力除了政策好還因為價格高。所以,今年要大幅增加農(nóng)民收入會有相當大的難度。
釋放農(nóng)村存量購買力
從1998年開始到2002年,我國連續(xù)五年商品零售物價每年都是負增長,根據(jù)經(jīng)濟學的定義,我國無疑出現(xiàn)了通貨緊縮的現(xiàn)象。2004年,商品零售物價指數(shù)止跌回升,上漲了2.8%。從經(jīng)濟學的定義來說,到2003、2004年我國似乎已經(jīng)走出了通貨緊縮。但通貨緊縮背后的原因并未消除。從2004年到2005年上半年,生產(chǎn)能力過剩的情況仍然在延續(xù),由于農(nóng)民生產(chǎn)的積極性提高,去年糧食產(chǎn)量增加3877萬噸。今年糧食和農(nóng)產(chǎn)品的價格頂多維持去年的水平。
我國今年一季度的商品零售物價指數(shù)和去年相比上漲1.6%,四月份、五月份和去年同月相比都只上漲0.6%,按這樣的趨勢,到第四季度,商品零售物價指數(shù)有可能會是負的,今年全年也可能會是負的。
這種剛控制了通貨膨脹馬上又陷入了通貨緊縮的情況,完全是因為我國從1998年以來絕大多數(shù)制造業(yè)部門生產(chǎn)能力嚴重過剩的情形,并未因為2003、2004年的少數(shù)部門投資過熱、物價上漲而消除。當一些過熱部門的投資變成供給或生產(chǎn)能力時,少數(shù)幾個在前兩年價格上漲的部門止?jié)q回跌,原來價格下跌的部門繼續(xù)下跌,不可避免再度出現(xiàn)通貨緊縮。
和一些發(fā)達國家不同的是,我國的通貨緊縮不是由泡沫經(jīng)濟破滅觸發(fā),而是由于前一段時期投資過熱,等投資建成之后生產(chǎn)能力突然大增,需求的增加趕不上供給的增加,于是形成了物價下降。不過,通貨緊縮若不消除仍然會對我國的經(jīng)濟運行產(chǎn)生不利影響。既然通貨緊縮的原因是存在巨大的存量過剩生產(chǎn)能力,解決通貨緊縮問題的最好辦法是找到一個足夠大的存量需求,靠釋放存量需求來消化存量生產(chǎn)能力。我對存量需求的定義是:有需求的愿望,又有支付的能力,但是因為政策性的原因或是體制性的原因,這種有支付能力的需求無法實現(xiàn)。
我國國民經(jīng)濟中存有四大塊存量需求:一是外國直接投資,二是對民營企業(yè)市場準入的限制,三是城市里的中產(chǎn)階層,四是農(nóng)村的消費。目前剩下的最后一塊大的存量需求是農(nóng)村的消費需求。
在出現(xiàn)通貨緊縮時,需要政府以積極的財政政策來啟動投資需求,保持投資增長率達到一定的水平。過去幾年我國積極財政政策的資金,主要用于改進和大城市有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施,現(xiàn)在應(yīng)該把更多的資金用來支持農(nóng)村里跟生活有關(guān)的各項基礎(chǔ)設(shè)施,把中國的農(nóng)村建設(shè)成社會主義新農(nóng)村,以釋放農(nóng)村的存量購買力。這樣既可消化掉制造業(yè)的過剩生產(chǎn)能力,也有利于縮小城鄉(xiāng)差距。
發(fā)展愿望要通過改革來實現(xiàn)
毫無疑問,新一輪農(nóng)村改革已經(jīng)迫在眉睫?,F(xiàn)階段,增加農(nóng)民收入,發(fā)展新農(nóng)村,還必須進一步深化農(nóng)村改革。
現(xiàn)在有人提出應(yīng)當由工業(yè)來反哺農(nóng)業(yè),我認為也有不少困難。首先,我國目前的財政收入無法支持這樣大的補貼。70%的農(nóng)業(yè)人口,30%的增長,要反哺農(nóng)業(yè),非農(nóng)產(chǎn)業(yè)要增多少稅,又有多少農(nóng)業(yè)的收入。按目前3.3%的補貼來計算,已經(jīng)占中央財政收入的10.1%。
對農(nóng)產(chǎn)品進行補貼,在執(zhí)行上非常困難。如果我們進行反周期補貼,也就是對自然災害等造成的減產(chǎn)進行補貼,會產(chǎn)生嚴重激勵問題。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的特性,我們很難分辨一個農(nóng)戶減產(chǎn)是由于自然災害還是其他人為因素,因而很容易出現(xiàn)故意減少投入造成減產(chǎn)而向政府要補貼的事例。如果我們直接對農(nóng)民的收入進行補貼,從國外的經(jīng)驗來看,經(jīng)濟會出現(xiàn)應(yīng)該得到補貼的農(nóng)民實際拿不到補貼的現(xiàn)象,拿到補貼的往往是各方面關(guān)系較好的中等收入的甚至是富有的農(nóng)民。
就長遠看,可持續(xù)的增加農(nóng)民收入的唯一可行方式是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移,減少農(nóng)民的數(shù)量。轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)民會從農(nóng)產(chǎn)品的供給者變成農(nóng)產(chǎn)品的市場需求者,留在農(nóng)村里的農(nóng)民也會有更多的土地等資源可供耕作,這樣才有辦法真正做到農(nóng)民增產(chǎn)增收。
轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)村勞動力必須能在城里就業(yè),才不會把農(nóng)村的收入問題變成城里的失業(yè)問題,如果是那樣,就更糟了。所以,要農(nóng)村勞動力順利轉(zhuǎn)移,首先,必須解決當前生產(chǎn)能力過剩,投資機會不足,新增就業(yè)困難的問題;其次,要多發(fā)展勞動密集型的中小企業(yè)。后者牽涉到改變增長方式的問題。
其實,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還有比較優(yōu)勢,那一部分不需要補貼,可以引導其理順國際國內(nèi)的關(guān)系,讓它進入國際市場。
在改革方面,首先要明確政府的職能。明確政府什么該干什么不該干。要把政府的經(jīng)濟職能剝離出去。要增加農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入,為農(nóng)村打造更好的融資環(huán)境。其次,要進行徹底的財稅體制改革。所以我們必須進行徹底的干部和財稅體制改革,把緊農(nóng)村干部崗位的大門。并且給鄉(xiāng)、村干部必要的工資保障。
當前,中央政府在財政上可以采取其他方法支持農(nóng)業(yè),包括取消農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅;以中央財政支付農(nóng)村中小學教師工資;加大農(nóng)業(yè)科研的支持力度;建立全國統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品市場;創(chuàng)造有利于農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件?!肮珓?wù)員之家”版權(quán)所有