高校師范生實(shí)習(xí)支教現(xiàn)狀分析

時間:2022-06-13 08:44:16

導(dǎo)語:高校師范生實(shí)習(xí)支教現(xiàn)狀分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高校師范生實(shí)習(xí)支教現(xiàn)狀分析

摘要:新疆地區(qū)開展的師范類高校實(shí)習(xí)支教項(xiàng)目不僅對南北疆各貧困地區(qū)較為落后的教育事業(yè)起到了幫扶支持作用,也為高校師范生提供了鍛煉的機(jī)會與平臺,但在工作過程中存在一些問題,影響到實(shí)習(xí)支教的最終成效。因此,本文以新疆師范大學(xué)為例,面向參與本年度春季實(shí)習(xí)支教的學(xué)生及相關(guān)實(shí)習(xí)學(xué)校進(jìn)行調(diào)研,主要內(nèi)容包括學(xué)生對支教工作的評價、受援學(xué)校對支教工作的評價、探究解決問題的措施等方面,旨在全面透徹的了解和掌握問題,提出應(yīng)對方案,最終致力于提高實(shí)習(xí)支教的成效,促進(jìn)后期工作更好的開展。

關(guān)鍵詞:高校;實(shí)習(xí)支教;成效

1實(shí)習(xí)支教工作開展情況

此次調(diào)研地區(qū)分別在和田地區(qū)和田縣、洛浦縣,阿克蘇地區(qū)庫車縣,面向220名參與實(shí)習(xí)支教工作的學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷。調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),每位實(shí)習(xí)學(xué)生均會分配有一名指導(dǎo)老師,指導(dǎo)實(shí)習(xí)學(xué)生的學(xué)科教學(xué)和班主任管理工作。各指導(dǎo)老師給予實(shí)習(xí)學(xué)生認(rèn)真負(fù)責(zé)的指導(dǎo),提供較多課堂教學(xué)機(jī)會和班級管理鍛煉機(jī)會,讓實(shí)習(xí)學(xué)生在教育和班主任實(shí)習(xí)兩方面能力得到大力提升,為畢業(yè)找工作打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

1.1教育實(shí)習(xí)情況

(1)將理論知識和實(shí)踐相結(jié)合。實(shí)習(xí)支教是將所學(xué)知識運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中,各實(shí)習(xí)學(xué)生將理論知識和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,能順利地在指導(dǎo)老師的幫助下完成教學(xué)設(shè)計、新課教學(xué)以及習(xí)題講解,各實(shí)習(xí)學(xué)生能充分利用教材、教參及網(wǎng)絡(luò)資源搜集自己所需教學(xué)資料,能使用現(xiàn)代教育技術(shù)進(jìn)行多媒體課堂教學(xué)。(2)態(tài)度端正踏實(shí)好學(xué)。實(shí)習(xí)學(xué)生在實(shí)習(xí)學(xué)校繼續(xù)發(fā)揚(yáng)學(xué)校優(yōu)良傳統(tǒng),勤奮好學(xué),熱心向指導(dǎo)老師及當(dāng)?shù)乩蠋熐蠼蹋粩噙M(jìn)取。每一次認(rèn)真?zhèn)湔n,經(jīng)指導(dǎo)老師審查后再次完善,為自己所上的每一節(jié)課負(fù)責(zé)。(3)善于利用現(xiàn)代教育技術(shù)進(jìn)行教學(xué)。各實(shí)習(xí)學(xué)生充分利用學(xué)校的現(xiàn)代教育技術(shù)設(shè)施,制作好每一節(jié)課的教學(xué)課件,充分運(yùn)用資源豐富課堂內(nèi)容,使課堂氛圍活躍生動,學(xué)生積極聽課學(xué)習(xí),達(dá)到較好的教學(xué)效果。

1.2班主任實(shí)習(xí)情況

(1)認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成各項(xiàng)工作。、各實(shí)習(xí)學(xué)生每天按照當(dāng)?shù)貙W(xué)校的安排進(jìn)行上下班,每天準(zhǔn)時到位檢查班級學(xué)生早讀、午寫情況,每天課間操、課外體育活動到位檢查,同時利用空閑時間進(jìn)行班級課堂教學(xué)巡查,完全按班主任的工作要求嚴(yán)格執(zhí)行每一項(xiàng)工作。(2)合理科學(xué)的教育管理學(xué)生。課堂教學(xué)紀(jì)律好,實(shí)習(xí)學(xué)生能夠以正確的教育理念教育管理課堂教學(xué),能使用恰當(dāng)?shù)墓芾矸绞阶寣W(xué)生上課認(rèn)真聽課,安靜自習(xí),同時保持集會及大型活動班級秩序良好。針對違紀(jì)學(xué)生,實(shí)習(xí)學(xué)生親切交流,帶著一顆愛心積極感化學(xué)生,讓學(xué)生認(rèn)識到自己的錯誤,教育學(xué)生爭做一名德智體美勞全面發(fā)展的學(xué)生。(3)積極開展主題班會活動育人。在實(shí)習(xí)支教指導(dǎo)老師的組織策劃下,積極開展各類活動,“大手牽小手”“……我想對你說……”活動的開展,加快支教學(xué)生了解自己的學(xué)生,對即將開展的班主任、上課等工作有幫助作用,同時也是向?qū)W校、學(xué)生展示自己才能,樹立教師威望的好機(jī)會;“弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化,我和學(xué)生的粽子情”活動的開展,帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)包粽子、PPT講授等的方式使南疆學(xué)生更加直觀的了解中國傳統(tǒng)文化;詩歌朗誦、作文投稿、手抄報的開展增強(qiáng)孩子對祖國認(rèn)同的情懷和對中華民族的自豪感;“賽龍舟”、猜謎語等小游戲的開展增加學(xué)生興趣,發(fā)散學(xué)生思維;偉人“屈原”的故事讓孩子們學(xué)習(xí)精神、熱愛祖國,讓學(xué)生在活動中得到教育。通過開展主題班會,培養(yǎng)學(xué)生良好的習(xí)慣,教育學(xué)生學(xué)會做人,學(xué)會讀書,學(xué)會辦事。

2學(xué)生對支教工作的評價

2.1課堂方面

(1)課程內(nèi)容。關(guān)于授課內(nèi)容,有127人選擇在課堂上除了教授課本知識以外,會增加一些新的課外內(nèi)容對學(xué)生進(jìn)行講解,占人數(shù)比例的63.5%,有51人選擇只是完全根據(jù)課本和教學(xué)大綱來講授,占人數(shù)比例的25.5%。由此可見,大多數(shù)支教學(xué)生在教學(xué)過程中能夠有創(chuàng)新意識,將書本與課外相結(jié)合,主動豐富教學(xué)內(nèi)容,但是也有少部分支教學(xué)生缺乏對教學(xué)內(nèi)容寬度的拓展,不能夠很好的發(fā)揮自身主觀能動性。(2)課堂效果。關(guān)于課堂效果,有157人認(rèn)為學(xué)生熱情很高,上課氛圍很好,占人數(shù)比例78.5%,有13人覺得學(xué)生不太配合,占人數(shù)比例6.5%,有3人覺得學(xué)生完全不配合,占人數(shù)比例為1.5%。而關(guān)于對聽課學(xué)生的評價,有131人認(rèn)為總體上當(dāng)?shù)貙W(xué)生十分好學(xué)、上進(jìn)、淳樸,占人數(shù)比例65.5%,有81人認(rèn)為大部分學(xué)生不是很好學(xué),占人數(shù)比例40.5%。由此可以看出,大部分支教學(xué)生認(rèn)為當(dāng)?shù)芈犝n學(xué)生求知上進(jìn),同時能夠在課堂上調(diào)動氣氛,引起學(xué)生聽課興趣,通過豐富多彩的教學(xué)方式或是準(zhǔn)備充足的教學(xué)內(nèi)容吸引學(xué)生的注意力;少部分支教學(xué)生對聽課學(xué)生的好學(xué)程度不太滿意,也未能調(diào)動學(xué)生的上課積極性。關(guān)于在教學(xué)過程中遇到的困難,有141人認(rèn)為主要由于語言的障礙的影響,學(xué)生很難聽懂授課內(nèi)容,無法完全跟上老師的節(jié)奏和進(jìn)度,占人數(shù)比例70.5%,有36人認(rèn)為是自身對課程不熟悉,備課有困難,占人數(shù)比例18%。因此,大部分支教學(xué)生所發(fā)現(xiàn)的問題,是當(dāng)?shù)芈犝n學(xué)生本身漢語水平較弱,在國語授課的過程中聽課學(xué)生的理解能力限制了其對知識的吸收程度,影響了教學(xué)的效果,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)結(jié)果存在一定差距。

2.2自身能力方面

(1)備課情況。關(guān)于備課情況,118人認(rèn)為對教學(xué)陌生,需要花很長的時間備課,占人數(shù)比例59%;34人認(rèn)為課程簡單,不需要花很長時間備課,占人數(shù)比例17%;27人認(rèn)為分別對待,難的部分備課,簡單的部分不備課,占人數(shù)比例13.5%。由此可見,近一半的學(xué)生認(rèn)為備課有難度,需要花功夫和苦心去做好提前的工作;少部分人認(rèn)為備課難度小,可以輕松應(yīng)對;也有一小部分人認(rèn)為可以彈性工作,有針對性地去備課。支教學(xué)生對于備課看法的差異可以體現(xiàn)出其個人能力、對自我的判斷、對教學(xué)的追求不盡相同。(2)自我評價。關(guān)于自我評價,104人認(rèn)為自己和正規(guī)老師差不多,占總?cè)藬?shù)比例52%,72人認(rèn)為自己缺乏經(jīng)驗(yàn),教學(xué)不如正規(guī)老師,占人數(shù)比例為36%,只有3人認(rèn)為自己比正規(guī)老師更好,占人數(shù)比例為1.5%。因此,近一半學(xué)生有充足自信,在教學(xué)過程中認(rèn)為自己的能力與正規(guī)老師不相上下,到達(dá)了普通教師應(yīng)有的水平;也有很多學(xué)生認(rèn)為自己還有很大的進(jìn)步空間,仍需要繼續(xù)努力,不斷去積累經(jīng)驗(yàn)努力達(dá)到正規(guī)教師水平。(3)國語水平。關(guān)于國語水平,有169人認(rèn)為授課過程中自己的國語有所提高,占人數(shù)比例為84.5%,有12人認(rèn)為由于在平時生活中用國語較少,因此感覺自己的國語水平有所下降,占總?cè)藬?shù)6%。由此看出,在教學(xué)過程中,大部分人能通過國語授課提高自己的語感與應(yīng)用國語的能力,但是由于居住在南疆地區(qū),平時日常生活中使用國語時間較少,少部分人會覺得因此而使自己的國語水平有所退步。

2.3對于實(shí)習(xí)支教的認(rèn)識

(1)當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)教師的幫助。關(guān)于當(dāng)?shù)氐闹笇?dǎo)教師,有128人選擇經(jīng)常一起交流,學(xué)到了很多知識與經(jīng)驗(yàn),所占比例為64%,51人選擇交流不是很多,但也能學(xué)到一些知識,所占比例為25.5%。由此可見大部分當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)老師能夠盡職盡責(zé),幫助支教學(xué)生進(jìn)步成長。(2)遠(yuǎn)程指導(dǎo)老師的幫助。關(guān)于遠(yuǎn)程指導(dǎo)老師,有96人選擇經(jīng)常一起交流,學(xué)到了很多知識與經(jīng)驗(yàn),所占比例為48%,61人選擇交流不是很多,但也能學(xué)到一些知識,所占比例為30.5%,14人選擇幾乎沒有什么交流,占比例為7%。因此可以看出,大部分遠(yuǎn)程指導(dǎo)老師能保持與支教學(xué)生聯(lián)系,或多或少給予學(xué)生一些幫助和指點(diǎn)。(3)支教中的收獲。關(guān)于支教收獲的問題(多選),105人選擇多了一份經(jīng)歷,為今后的就業(yè)增加了經(jīng)驗(yàn);98人選擇鞏固了專業(yè)知識,提高了自己綜合素養(yǎng),有68人選擇拓寬了視野激發(fā)了人生感悟,59人選擇實(shí)現(xiàn)了自己的社會價值,體會到了奉獻(xiàn)的樂趣。只有1人選擇只是完成任務(wù)沒有太大收獲??梢钥闯觯蟛糠謱W(xué)生認(rèn)為實(shí)習(xí)支教給自己帶來了很多收獲,有能力的提升、經(jīng)驗(yàn)的累積等;也有部分學(xué)生認(rèn)為自己對社會對他人創(chuàng)造了貢獻(xiàn),體會到了奉獻(xiàn)的價值與樂趣,只有極少數(shù)人認(rèn)為這一學(xué)期的實(shí)習(xí)支教沒有收獲。

3受援學(xué)校對支教工作的評價

此次研究面向春季實(shí)習(xí)支教中12個支教點(diǎn)的校內(nèi)老師及校長發(fā)放問卷,調(diào)查其對支教學(xué)生的滿意度、對實(shí)習(xí)支教工作的整體評價等各類問題,發(fā)放并回收問卷200份。

3.1對支教學(xué)生的教學(xué)評價

(1)專業(yè)知識情況。關(guān)于支教學(xué)生在教學(xué)過程中對專業(yè)基礎(chǔ)知識的表現(xiàn)和運(yùn)用,有66人評價為“好”,占人數(shù)比例為33%,有25人評價為“較好”,占人數(shù)比例為12.5%,0人評價為“一般”和“較差”。由此可見,對于支教學(xué)生自身的專業(yè)知識能力,大部分學(xué)校表示認(rèn)可和滿意,沒有認(rèn)為學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)知識差的情況。能體現(xiàn)出支教學(xué)生在過去大學(xué)的學(xué)習(xí)中基礎(chǔ)較為扎實(shí),專業(yè)能力較好。(2)教學(xué)能力與教學(xué)水平。關(guān)于對支教學(xué)生的教學(xué)能力、教學(xué)水平,有62人評價為“好”,占人數(shù)比例為31%,有21人評價為“較好”,占人數(shù)比例為15.5%。0人評價為“一般”和“較差”。因此,大部分人認(rèn)為支教學(xué)生在教學(xué)過程中所體現(xiàn)出的教學(xué)能力與教學(xué)水平能夠展現(xiàn)出較好以上的水準(zhǔn),沒有人認(rèn)為支教學(xué)生教學(xué)能力一般和較差。說明支教學(xué)生在教學(xué)過程中表現(xiàn)良好,能夠達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。(3)工作態(tài)度與敬業(yè)精神。關(guān)于支教學(xué)生的工作態(tài)度和敬業(yè)方面的評價,有58人選擇了“好”,占人數(shù)比例的29%,有28人評價為“較好”,占人數(shù)比例的14%,有1人選擇了“一般”,占人數(shù)比例0.5%,0人選擇“較差”。由此可見,受援學(xué)校對支教學(xué)生的工作態(tài)度評價較高,僅有1人認(rèn)為支教學(xué)生敬業(yè)度一般,無人認(rèn)為支教學(xué)生工作態(tài)度差。說明支教學(xué)生在實(shí)習(xí)支教過程中對于自己的工作和任務(wù)能夠做到認(rèn)真對待,勤懇敬業(yè)。

3.2對支教學(xué)生的個人修養(yǎng)評價

(1)生活自理能力。關(guān)于支教學(xué)生生活自理能力,120選擇了“好”,占人數(shù)比例為60%,10人選擇了“較好”,占人數(shù)比例為5%,4人選擇了“一般”,占人數(shù)比例2%,0人選擇較差。因此可以看出,大部分受援學(xué)校對學(xué)生在日常生活中的表現(xiàn)表示滿意,學(xué)生自理能力較強(qiáng),能夠獨(dú)立處理好自己的事務(wù),只有極少數(shù)人認(rèn)為支教學(xué)生自理能力一般。(2)溝通交流能力。關(guān)于支教學(xué)生的溝通交流能力,80人選擇“好”,占比例為40%,18人選擇“較好”,占比例為9%,0人選擇“一般”和“較差”。由此可見,大部分受援學(xué)校認(rèn)為支教學(xué)生表達(dá)能力、語言能力、溝通能力良好,能夠正常順利的與他人進(jìn)行交往交流,不會影響平時的工作與日常的生活。(3)支教學(xué)生總體質(zhì)量。關(guān)于支教學(xué)生的總體質(zhì)量,70人選擇“好”,占總?cè)藬?shù)比例為35%,27人選擇“較好”,占人數(shù)比例13.5%,1人認(rèn)為“一般”,占人數(shù)比例0.5%,0人認(rèn)為“較差”。從數(shù)據(jù)看出,只有1人認(rèn)為支教學(xué)生總體質(zhì)量一般,沒有人認(rèn)為總體質(zhì)量較差,大部分人對于實(shí)習(xí)支教生的總體質(zhì)量達(dá)到滿意的程度,能夠認(rèn)可實(shí)習(xí)支教生的綜合水平。

3.3對開展實(shí)習(xí)支教工作的看法

(1)所在學(xué)校的需求度。關(guān)于自己學(xué)校是否需要大學(xué)生支教的問題,64人選擇“非常需要”,占人數(shù)比例為32%,34人選擇“比較需要”,占人數(shù)比例17%,沒有人選擇“無所謂”與“不需要”。因此,可以看出受援學(xué)校對于增加師源、補(bǔ)充師資力量有一定的需要,而在開展了一定的實(shí)習(xí)支教工作以后,受援學(xué)校能夠肯定這項(xiàng)工作的成效與價值,愿意表達(dá)出對于實(shí)習(xí)支教生長期的需求與期望。關(guān)于如何認(rèn)為實(shí)習(xí)生對學(xué)校教學(xué)工作的幫助問題,69人選擇了“非常大”,占比例為34.5%,34人選擇“比較大”,占比例為17%,1人選擇“一般”,占比例為0.5%,0人選擇“沒幫助”。由此可見,大部分人認(rèn)為實(shí)習(xí)支教生在本校進(jìn)行教學(xué)工作,對學(xué)校帶來了一定的幫助作用,沒有人認(rèn)為實(shí)習(xí)支教生的教學(xué)無作用無價值,受援學(xué)校對于實(shí)習(xí)支教生的教學(xué)基本滿意。(2)對實(shí)習(xí)支教意義的認(rèn)識。關(guān)于如何認(rèn)為開展實(shí)習(xí)支教工作的意義,94人選擇“重大”,占比例為47%,4人選擇“一般”,占比例2%,0人選擇“影響正常教學(xué)秩序”。可以看出,大部分受援學(xué)校都能深刻感受到實(shí)習(xí)支教工作的重要作用意義,在接受實(shí)習(xí)支教生后,體會到了這項(xiàng)工作對于促進(jìn)支教學(xué)生個人發(fā)展、幫助本校教育工作、推動地區(qū)教育事業(yè)的豐富價值。(3)對接收的實(shí)習(xí)支教生其它要求。關(guān)于對安排到本校的實(shí)習(xí)支教生證書類要求,20人選擇“教師資格證”,占比例為10%,17人選擇“MHK證書”,占比例為8.5%,63人選擇普通話2乙以上證書,占比例為31.5%。只有4人選擇無要求,占2%。從對于普通話和MHK證書的要求,可以看出受援學(xué)校對于支教學(xué)生的國語水平非常重視,提出了自己的標(biāo)準(zhǔn)。而對于教師資格證的要求也能體現(xiàn)出受援學(xué)校對于教師專業(yè)性的看重。

4提高支教成效的舉措

4.1按需設(shè)崗,努力實(shí)現(xiàn)專業(yè)基本對口

因支教當(dāng)?shù)貙χг處煹膶I(yè)需求、能力需求多樣,協(xié)調(diào)組織工作有一定難度,致使除小學(xué)教育專業(yè)和學(xué)前教育專業(yè)外,其他師范專業(yè)實(shí)習(xí)生專業(yè)不對口現(xiàn)象較為突出,這不僅挫傷實(shí)習(xí)支教學(xué)生的熱情和積極性,而且也影響到實(shí)習(xí)支教工作的效果和質(zhì)量。為此,應(yīng)該深入細(xì)致地做好實(shí)習(xí)支教前的調(diào)查研究工作,準(zhǔn)確掌握所缺教師及科目,按需派遣,做到人人有崗,按需設(shè)崗。

4.2進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)研指導(dǎo),實(shí)習(xí)支教雙贏

師范院校實(shí)習(xí)支教不僅是在校大學(xué)生的任務(wù),同時也是高校教師的任務(wù),因?yàn)榻逃芯坎粌H需要理論,更需要大量的實(shí)踐活動,尤其是在基礎(chǔ)教育改革攻堅階段,更需要高校身體力行。大學(xué)選派的指導(dǎo)教師,不僅要有很強(qiáng)的責(zé)任心,組織管理好實(shí)習(xí)隊(duì)伍,更應(yīng)該是教育、學(xué)科教學(xué)方面的行家里手。一方面指導(dǎo)師范院校的實(shí)習(xí)生,另一方面對實(shí)習(xí)學(xué)校進(jìn)行指導(dǎo)。對農(nóng)村基層學(xué)校當(dāng)前存在著的教育教學(xué)難點(diǎn)問題,發(fā)揮高校研究人才的優(yōu)勢,協(xié)調(diào)組織各方面的專家對其進(jìn)行研究論證,切實(shí)解決農(nóng)村基層中小學(xué)一些具體的實(shí)際問題,縮小與城市學(xué)校管理教學(xué)方面的差距,使其感受到高等師范院校教學(xué)科研的作用。以此實(shí)現(xiàn)師范院校、大學(xué)實(shí)習(xí)生、中小學(xué)教師以及基層學(xué)校多方能夠?qū)崿F(xiàn)共享共贏。

參考文獻(xiàn)

[1]夏敏.新疆高校實(shí)習(xí)支教研究綜述[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,(20),373-374.

[2]楊淑萍,黃澤芳,剡曉婷,等.師范生南疆實(shí)習(xí)支教狀況及現(xiàn)實(shí)思考———以石河子大學(xué)為例[J].兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報,2015,(5):26-28.

[3]孫明杰.援疆實(shí)習(xí)支教大學(xué)生思想政治狀況調(diào)查分析[J].泰山學(xué)院學(xué)報,2020,(06):45-47.

作者:張琦 單位:新疆師范大學(xué)