普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興問題分析

時間:2022-04-29 10:40:18

導(dǎo)語:普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興問題分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興問題分析

摘要:本文以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興為研究視角,結(jié)合湖北省目前的普惠金融狀況,從信貸產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和相關(guān)政策四方面對普惠金融和鄉(xiāng)村振興進行研究。運用數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)對比,尋找問題根源。最后對四個主要問題提出了相關(guān)意見和建議,為發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞:普惠金融;鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興;經(jīng)濟發(fā)展

一、引言

在2021年3月5日,第十二屆全國人民代表大會第五次會議在人民大會堂召開,在國務(wù)院的政府工作報告中,將“大力發(fā)展普惠金融”列入2021年重點工作部分。普惠金融對于發(fā)展實體經(jīng)濟和提高人民生活水平質(zhì)量具有重要意義,廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)是普惠金融發(fā)力的主戰(zhàn)場。但是,普惠金融融入到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中卻存在許多困難。因此,不論是五大國有商業(yè)銀行還是各大金融機構(gòu),都對此做出了許多積極的實踐,以望解決普惠金融融入鄉(xiāng)村振興的壁壘,促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展。然而,基于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),往往在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中存在著許多“鏈?zhǔn)健?a href="http://www.eimio.cn/article/754480.html" target="_blank">問題,應(yīng)著力分析和解決這些突出問題。就普惠金融促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究,王姣(2021)認(rèn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興出現(xiàn)問題的落腳點歸因于農(nóng)民的脫貧意識不夠和農(nóng)村人力資源不足,這兩個觀點具有創(chuàng)新性,但是她卻忽略了普惠金融和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興存在的鴻溝問題。閆鵬(2020)認(rèn)為金融支持模式的陳舊和金融機構(gòu)的理念落后導(dǎo)致鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)銜接出現(xiàn)困難。從銜接這個角度來看,為本文的研究提供了一個很好的借鑒思路。晉云瓊(2021)認(rèn)為普惠金融不能在農(nóng)村普及的原因在于供需方面的不平衡,利用數(shù)字化金融來解決這一問題。從文獻來看,文獻的內(nèi)容豐富,體現(xiàn)了作者有許多新思考,與本文的普惠金融的基礎(chǔ)設(shè)施問題的觀點趨向一致,但是該文獻著重強調(diào)供需,與農(nóng)村的實際少數(shù)有耦合,具體實施可能比較困難。劉良軍(2021)從整個鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)大的框架分析,從選擇、結(jié)構(gòu)、規(guī)劃、發(fā)展四個方面進行問題的分析,分析比較深入和全面,為本文發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟的措施和建議提供了新思考。本文擬從普惠金融、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興和普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)兩者之間的關(guān)系為切入點,綜合采用統(tǒng)計分析法,分析評價出在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興“鏈?zhǔn)健杯h(huán)節(jié)中,主要突出的問題,并提出各自相關(guān)的解決建議。

二、普惠金融和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興問題分析

(一)信貸產(chǎn)品可獲得性低,不良貸款率較高

在近來,湖北省的經(jīng)濟得到較快發(fā)展,但是金融行業(yè)的發(fā)展卻與湖北省的經(jīng)濟發(fā)展不匹配。主要原因在于大多數(shù)的金融資源主要聚集于城鎮(zhèn)地區(qū),農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟資源稀缺且金融服務(wù)效率低,導(dǎo)致農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺少充足的資金扶持,整個金融行業(yè)無論是對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的支持還是對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)提供的貸款產(chǎn)品都比較薄弱。一方面,農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)目前更新?lián)Q代較慢,無論是從網(wǎng)絡(luò)還是從農(nóng)戶的個人征信信用,都比較不完善,這導(dǎo)致金融機構(gòu)不能清楚地通過信息系統(tǒng)了解到農(nóng)戶信貸和信用的情況,給予農(nóng)戶的貸款產(chǎn)品都是屬于低風(fēng)險低收益。并且農(nóng)戶的抵押物也大多很“特殊”,一般都是生產(chǎn)設(shè)備等一些受外界影響較大的財產(chǎn),信貸人員主要通過一些可能缺乏真實性的文件去判斷,這無疑會增加信貸的風(fēng)險,不良貸款率較高。對此,銀行為避免損失增加了農(nóng)民申請信貸的難度和要求,面對農(nóng)民客戶貸款也更為“謹(jǐn)慎”,這導(dǎo)致了農(nóng)民對于信貸產(chǎn)品的可獲得性比較低[1];另一方面,農(nóng)村商業(yè)銀行人才稀疏、員工綜合素質(zhì)較低,年齡結(jié)構(gòu)也已偏向老化,這使得農(nóng)村商業(yè)銀行中信貸人員的專業(yè)水平難以提升,信貸風(fēng)險意識不高,缺乏敏銳的市場洞察力[2],而不良貸款的處置工作卻對工作人員的業(yè)務(wù)能力有很高的要求。低下的工作效率,不成熟的處置手段,欠缺的科技技術(shù)支持,都是農(nóng)村商業(yè)銀行防控能力低、不良貸款率高的導(dǎo)火索。所以,普惠金融的相關(guān)信貸產(chǎn)品對于想要發(fā)展產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶來說很難獲取。

(二)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟得不到充分發(fā)展

農(nóng)村地區(qū)是發(fā)展普惠金融的一個重要組成部分。農(nóng)村金融發(fā)展同農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)性檢驗也給予了證實,農(nóng)村金融發(fā)展同農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)系數(shù)為0.9940,農(nóng)村金融發(fā)展同農(nóng)村居民人均純收入相關(guān)系數(shù)為0.9875,并且均在1%的水平通過了顯著性檢驗[3]。但是既使存在較強的線形關(guān)系,而就農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是存在許多不足與缺陷。由表中數(shù)據(jù)可知,湖北、甘肅和廣東三地的農(nóng)業(yè)比重大小依次為甘肅、湖北、廣東。甘肅為我國的北部地區(qū),自然條件沒有中部和南部優(yōu)越,但是農(nóng)業(yè)比重相較于湖北和廣東較高。湖北位于中部地區(qū),自然地理優(yōu)越但是農(nóng)業(yè)比重卻較低。廣東位于南部地區(qū),光照充足,降雨充沛,但是由于用于耕地的面積少,不適宜農(nóng)業(yè)耕作,農(nóng)業(yè)比重低。究其原因,影響湖北省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)問題。首先,“技術(shù)掌握難”問題。雖然農(nóng)民采取了多種獲得資金的措施,以維持基本的生活需求,但是由于自身的相關(guān)知識水平不足和欠缺,加之不能熟練地運用技術(shù),所以農(nóng)民在進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,不能利用有限的土地創(chuàng)造出更多的價值,致使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟受到限制。其次,“技術(shù)宣傳難”問題。既使現(xiàn)在出現(xiàn)了許多幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)技術(shù),但是大多數(shù)農(nóng)民喜歡按照傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和模式。也有的少數(shù)農(nóng)民為了符合現(xiàn)代經(jīng)濟的需要,也會通過學(xué)習(xí)來加深對新型農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的理解。但是大部分的農(nóng)民都不能在有限空間內(nèi)創(chuàng)造更大的收益。宣傳局限是運用技術(shù)的一個迫需解決的問題。

(三)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,金融與經(jīng)濟銜接不暢

農(nóng)村金融是影響普惠金融發(fā)展的重要因素,而普惠金融則是農(nóng)戶貧困減緩的有效途徑。要實現(xiàn)兩者的相互聯(lián)動,實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟,銜接設(shè)施很重要。有的學(xué)者認(rèn)為,主要起銜接作用的是商業(yè)銀行,為農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)貸款;也有的學(xué)者認(rèn)為,貸款產(chǎn)品是發(fā)揮兩者銜接作用的關(guān)鍵,因為貸款產(chǎn)品是決定如何運用農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的具體方式。截至2020年12月底,我國農(nóng)村地區(qū)移動支付在手機網(wǎng)民中的使用率為79.0%,但我國城鎮(zhèn)地區(qū)移動支付在手機網(wǎng)民中的使用率為89.9%。雖然與往年相比,農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率逐年遞增,但是跟城鎮(zhèn)地區(qū)相比還存在較大的差距。湖北省作為我國的中部地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)普及率處于中上比例,但是目前湖北省的一些農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字化支付便利性差,交易成本較高,這與農(nóng)村地區(qū)的移動通信和光纖寬帶數(shù)字化金融建設(shè)的不完善密切相關(guān),而且農(nóng)村手機網(wǎng)民數(shù)量相對于城鎮(zhèn)人口仍然存在很大的數(shù)量差。金融領(lǐng)域的需求在這些地區(qū)也無法得到滿足,沒有建立農(nóng)民的信用評價及信息系統(tǒng)。我們可以看出,在基礎(chǔ)建設(shè)中,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字建設(shè)是一個關(guān)鍵方面。首先,互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙多。農(nóng)民在享受便利的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的同時,互聯(lián)網(wǎng)金融欺詐也隨形而至。主要有:互聯(lián)網(wǎng)非法理財、P2P借貸、非法集資等詐騙行為主要利用農(nóng)民的防范意識差、辨別能力不足的缺點,不法分子利用網(wǎng)絡(luò)金融欺詐農(nóng)戶,具有非常重大的經(jīng)濟安全隱患。適得其反,反而最終導(dǎo)致金融行業(yè)阻礙鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。另外,除了互聯(lián)網(wǎng)自身的弊端,部分農(nóng)戶的通訊工具為傳統(tǒng)手機,智能手機普及率較低。因此,互聯(lián)網(wǎng)走進農(nóng)戶也增加了許多困難。老式的通訊工具決定了農(nóng)戶只能從電視、廣播、報紙等來了解相關(guān)信息,受到的局限較多?;谏a(chǎn)工具的革新,發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,讓農(nóng)戶換上智能手機顯得很有必要。

(四)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策和政策性金融效果不顯著,農(nóng)村勞動力流失嚴(yán)重

根據(jù)2021年人口普查結(jié)果顯示,我國目前為141178萬人,其中,60歲以上占人口比例為32.2%,居住在鄉(xiāng)村的人口占比為36.11%。這從側(cè)面反映出,農(nóng)村人口的比重較城鎮(zhèn)人口的比重偏低,農(nóng)村人口流動性大。在這個農(nóng)民遷出的大背景下,以及新冠疫情的影響,國內(nèi)與國際的糧食問題再次浮現(xiàn)出來,農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展也成為國家和農(nóng)戶最為關(guān)心的問題。盡管現(xiàn)階段湖北省的部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了立體農(nóng)業(yè)、蝦稻共養(yǎng)等新型農(nóng)村產(chǎn)業(yè),但是發(fā)展這些新型農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的資金需求高、加之農(nóng)民大量流失等硬性條件使湖北省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)受到了限制,推廣有一定程度的難度。出現(xiàn)這些問題與國家的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策以及政策性金融密切相關(guān)。到目前為止,國家出臺了許多大大小小的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興政策。但是,促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)相關(guān)金融政策不夠具有針對性。目前的農(nóng)業(yè)發(fā)展在一定程度上受到一定限制。追溯其因,一方面是由于土地的流轉(zhuǎn)效率低,而且不合規(guī)、不合法、糾紛較多等問題頻繁出現(xiàn)且未能得到很好的解決,以此導(dǎo)致許多土地荒置,不能夠得到充分利用,從而導(dǎo)致土地資源的浪費,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)不能得到良性發(fā)展。另一方面,農(nóng)業(yè)的種植周期長,收益風(fēng)險較大等因素,迫使許多農(nóng)民轉(zhuǎn)型,他們更愿意選擇去城鎮(zhèn)或者大城市從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),由此導(dǎo)致農(nóng)村人口流失。另外,政策性金融有待加強。在湖北省,存在許多貧困地區(qū),大部分貧困地區(qū)多為農(nóng)村,而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度依賴自然環(huán)境,這些產(chǎn)業(yè)抵御自然災(zāi)害的沖擊能力差,屬于弱質(zhì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè),其發(fā)展需要多方面支持,特別是政府政策性金融的支持。為了進一步發(fā)展和擴大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,僅僅依靠足夠的資金是遠遠不夠的,還需要來刺激農(nóng)戶的金融需求,讓愿意貸款的農(nóng)戶去從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但是為我國提供政策金融支持的金融機構(gòu)——中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行目前仍存在業(yè)務(wù)服務(wù)范圍單一、資金來源渠道狹窄等問題。這些機構(gòu)出現(xiàn)的問題也是不能完全釋放農(nóng)民金融需求的壓力之一。

三、建議及對策

(一)擴大貸款抵押物范圍

目前農(nóng)村金融信貸抵押物涉及范圍比較小,降低了農(nóng)民貸款的通過率,所以信貸機構(gòu)要努力創(chuàng)新抵押物,擴大貸款抵押物的范圍,如牲畜、農(nóng)林、土地承包權(quán)等。也可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況采取一些特別的貸款方式,比如農(nóng)作物收成和賬款等。相比規(guī)模較大銀行來說,農(nóng)村商業(yè)銀行承受風(fēng)險能力較弱,受宏觀經(jīng)濟下行影響較大,應(yīng)積極關(guān)注國家及監(jiān)管部門發(fā)布的經(jīng)濟政策,積極應(yīng)對銀行有可能出現(xiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險和非系統(tǒng)性風(fēng)險[4],督促銀行風(fēng)險管理部門嚴(yán)格按照要求進行監(jiān)管,增強抵御風(fēng)險的能力。同時,銀行在招聘崗位職員時要注意多引入高素質(zhì)技能的年輕人,著重培養(yǎng)信貸人員的風(fēng)險防范意識和農(nóng)戶信貸產(chǎn)品評級意識,學(xué)習(xí)國家的各項監(jiān)管規(guī)定,建立起一支可信、可靠的信貸隊伍。在貸款前,銀行要盡力確認(rèn)擔(dān)保的有效性,嚴(yán)格審查是否有互保、聯(lián)保等現(xiàn)象的發(fā)生,在貸款后,要對借款人的資金使用動向等進行動態(tài)的貸后跟蹤,最大限度的監(jiān)測風(fēng)險,防患于未然。

(二)加強技術(shù)學(xué)習(xí),提高農(nóng)民素養(yǎng)

在發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟的過程中,存在著許多不穩(wěn)定的因素,在鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的過程中,面對惡劣的條件,推廣先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)是規(guī)避風(fēng)險的不二方法。定期開展相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)和面對面實踐。讓農(nóng)民學(xué)習(xí)技術(shù)理論的同時掌握最新的生產(chǎn)技術(shù)和方法,帶動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。另外,為滿足不斷變化的市場環(huán)境需求,農(nóng)民還要改變思想觀念,更新農(nóng)業(yè)發(fā)展的思想和方法,利用最新的科學(xué)生產(chǎn)技術(shù),讓自己的土地獲得更大收益,創(chuàng)造更大的價值。

(三)擴大普惠金融服務(wù)網(wǎng)點覆蓋面,實現(xiàn)傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對接

對于部分農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)覆蓋率低的情況,政府應(yīng)該出臺具有針對性的政策,加大投入擴大網(wǎng)絡(luò)覆蓋率。在數(shù)字化金融的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,政府應(yīng)該聯(lián)合其他有關(guān)負(fù)責(zé)部門進行資金投入,共同促進農(nóng)村地區(qū)移動網(wǎng)絡(luò)和通信系統(tǒng)的全覆蓋。除此之外,政府也可以對于安裝無線網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)戶給予一定的財政補貼,降低數(shù)字金融在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的成本,為農(nóng)戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)提供數(shù)字金融的便利,積極引導(dǎo)幫扶農(nóng)戶獲取數(shù)字化金融服務(wù)。政府目前應(yīng)該加大精力注重在發(fā)展普惠金融中存在的落后或者空白地區(qū),通過手機和互聯(lián)網(wǎng)的載體,收集信息,提高金融服務(wù)在地理層面的滲透性。一是以特色產(chǎn)業(yè)或特定區(qū)域為示范,以點促面推動手機支付等非現(xiàn)金支付使用率攀升。二是引入人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù),積極探索區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)的開發(fā)及應(yīng)用,為客戶提供點對點的金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和交易服務(wù),降低整個金融行業(yè)的營運成本,從而突破傳統(tǒng)的扶貧模式,提高扶貧效率[5]。

(四)制定和完善農(nóng)業(yè)優(yōu)惠政策和調(diào)整產(chǎn)業(yè)收入稅率,加強金融服務(wù)機構(gòu)建設(shè)

發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)是促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力,同時發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟也是新時代經(jīng)濟的要求。我國的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府需要發(fā)揮主導(dǎo)作用,政府可以通過利用財政支出的職能給予發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶一些優(yōu)惠政策。農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)可以包括:農(nóng)業(yè)新技術(shù)的研發(fā)、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新種植理念的推廣、產(chǎn)業(yè)新設(shè)備的購置等。這些都可以利用財政資金給予優(yōu)惠支撐。當(dāng)然,各地政府在進行財政支出時,需要考慮本省不同區(qū)域的特點,不能“一刀切”。財政支出后,也需要政府結(jié)合土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)政策和法律,比如土地管理政策,來對不符合土地流轉(zhuǎn)的不合規(guī)不合法問題進行規(guī)范,最大地制止農(nóng)民進行非法土地買賣、轉(zhuǎn)讓和使用,將土地利用的實際時間增加,將荒置的土地都能得到充分利用,合法促進土地的買賣和轉(zhuǎn)讓。最后,政府有必要建設(shè)提供農(nóng)業(yè)政策性金融服務(wù)的機構(gòu),增強其金融實力,以此來扶持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。從當(dāng)前的市場環(huán)境來看,從事金融服務(wù)的銀行經(jīng)營模式已經(jīng)趨于穩(wěn)定,受銀監(jiān)會的監(jiān)管。其最大的優(yōu)點是銀行的信譽較高,可以得到農(nóng)民的信賴,讓農(nóng)民愿意去接受金融服務(wù)的幫助。在儲蓄觀念較強的農(nóng)民心中,預(yù)支金錢進行投資這件事本身就需要一個接受的過程,銀行的權(quán)威性可以加快農(nóng)民的接受速度。但也正因為銀行的經(jīng)營模式穩(wěn)定,導(dǎo)致在提供政策性金融服務(wù)時不會創(chuàng)新,且沒有深入農(nóng)村,在農(nóng)村設(shè)立的網(wǎng)點極少。從銀行的角度來看,銀行這類成熟的機構(gòu)也需要更新自己的經(jīng)營理念,在制定服務(wù)、推廣策略的時候要更能與農(nóng)民的實際生活相結(jié)合。比如:多尋求當(dāng)?shù)卣痛甯刹康膸椭?,在農(nóng)村多設(shè)立服務(wù)窗口,簡化農(nóng)民辦理業(yè)務(wù)的手續(xù),降低農(nóng)民選擇金融服務(wù)的技術(shù)門檻[6]。

參考文獻:

[1]顏培麗.惠普金融體系下我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2018(18):29+57.

[2]劉亞男.農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款影響因素及防控對策研究[D].南京審計大學(xué),2018.

[3]趙健.普惠金融、農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)戶貧困減緩:基于中部六省的經(jīng)驗分析[J].統(tǒng)計與決策,2020,36(21):11-15.

[4]韋際杰.商業(yè)銀行不良貸款率的區(qū)域差異研究[J].投資與創(chuàng)業(yè),2021,32(02):22-24.

[5]錢海章,陶云清,曹松威,等.中國數(shù)字金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的理論與實證[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2020,37(06):26-46.

[6]劉子琪.農(nóng)業(yè)政策性金融支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展問題探析[J].河南農(nóng)業(yè),2021(11):12-13.

作者:張明 何辰雨 王斕 駱蓮冰 祁好英 單位:武漢輕工大學(xué)