導(dǎo)語(yǔ)：檢驗(yàn)前質(zhì)量控制在生化檢測(cè)中重要性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：目的探討檢驗(yàn)前質(zhì)量控制在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用的重要性。方法隨機(jī)抽取本院實(shí)施生化檢測(cè)的患者70例，摸球法分為研究組與對(duì)照組。兩組入院后首次檢測(cè)時(shí)均進(jìn)行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制。再次檢測(cè)時(shí)，對(duì)照組不再進(jìn)行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制，研究組則繼續(xù)進(jìn)行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制。對(duì)比兩組兩次生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果首次檢測(cè)時(shí)，兩組血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。再次檢測(cè)時(shí)，研究組血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)與首次檢測(cè)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；但對(duì)照組血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)水平均較首次檢測(cè)時(shí)高，且高于研究組同時(shí)段，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論生化檢測(cè)前進(jìn)行質(zhì)量控制，對(duì)控制檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性有重要意義。

關(guān)鍵詞：生化檢驗(yàn)；檢驗(yàn)前；質(zhì)量控制；重要性

生化檢測(cè)是臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)常用方法，在多種疾病診斷和治療中發(fā)揮著重要的作用。而且，隨著生化檢測(cè)技術(shù)的快速發(fā)展，其檢測(cè)項(xiàng)目越來(lái)越多，給檢測(cè)質(zhì)量也提出較高要求，故需采取積極措施進(jìn)行質(zhì)量控制，確保檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確、客觀。生化檢測(cè)包括三個(gè)階段，即檢驗(yàn)前、中、后。其中，檢驗(yàn)前極易因患者準(zhǔn)備不當(dāng)、采樣人員專業(yè)能力缺乏等，影響整個(gè)生化檢測(cè)質(zhì)量，不利于疾病診斷和治療?；诖耍狙芯刻岢鲈谏瘷z測(cè)實(shí)施期間，于檢驗(yàn)前加強(qiáng)質(zhì)量控制，獲得理想效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，隨機(jī)抽取2017年3月-2018年3月本院實(shí)施生化檢測(cè)的患者70例，所有患者檢查均顯示身體狀況良好，并對(duì)本研究知情同意，排除合并血液系統(tǒng)疾病者。摸球法分組，各35例。研究組男19例，女16例；年齡18-68（46.32±12.51）歲。對(duì)照組男20例，女15例；年齡18-67（46.24±12.60）歲。兩組臨床資料保持同質(zhì)性，P>0.05，可對(duì)比。

1.2方法

兩組入院后首次檢測(cè)時(shí)均進(jìn)行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制。再次檢測(cè)時(shí)（首次檢測(cè)3d后），對(duì)照組不再進(jìn)行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制，研究組則繼續(xù)進(jìn)行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制。具體檢驗(yàn)前質(zhì)量控制措施包括：①檢驗(yàn)前叮囑患者糾正不良生活習(xí)慣，注意放松休息；檢查前1d避免過(guò)多食用高脂肪、高蛋白食物，不飲酒，不喝濃茶；檢查前空腹8h以上；②確保采血前15min到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，避免進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng)，防止出現(xiàn)較大情緒波動(dòng)；③規(guī)范采樣人員專業(yè)技能及素質(zhì)，協(xié)助患者保持恰當(dāng)體位，大多為仰臥位；提升一次穿刺成功率，減輕患者痛苦；完成采樣后，解開止血帶，叮囑患者不可反復(fù)握拳；④樣本及時(shí)送檢。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組首次檢測(cè)及再次檢測(cè)時(shí)生化檢驗(yàn)指標(biāo)變化，包括血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)資料。計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

首次檢測(cè)時(shí)，兩組血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。再次檢測(cè)時(shí)，研究組血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)與首次檢測(cè)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；但對(duì)照組血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)水平均較首次檢測(cè)時(shí)高，且高于研究組同時(shí)段（P<0.05）。

3討論

通常情況下，生化檢測(cè)包括檢驗(yàn)前、檢驗(yàn)中、檢驗(yàn)后三個(gè)階段，各階段互相融合、貫通，缺一不可。檢驗(yàn)前主要是指臨床醫(yī)師選擇檢測(cè)項(xiàng)目到采集標(biāo)本送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)間段，該時(shí)段質(zhì)量控制的高低，不僅影響采樣規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，還關(guān)系整個(gè)生化檢測(cè)的質(zhì)量及患者臨床疾病的準(zhǔn)確診斷和有效治療。但以往臨床上大多不重視檢驗(yàn)前質(zhì)量控制，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)誤差。本研究旨在探討生化檢測(cè)患者檢驗(yàn)前是否實(shí)施質(zhì)量控制對(duì)檢測(cè)指標(biāo)的影響。所用質(zhì)量控制措施包括幫助患者糾正不良生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣等，做好空腹準(zhǔn)備；采樣時(shí)協(xié)助患者保持正確體位，耐心安撫，避免情緒過(guò)度波動(dòng)；提升采樣人員操作技術(shù)，準(zhǔn)確采集標(biāo)本等。而且，本研究為進(jìn)一步區(qū)別分析，選取兩個(gè)時(shí)段進(jìn)行調(diào)查。首次檢測(cè)時(shí)兩組均實(shí)施檢驗(yàn)前質(zhì)量控制，以判斷質(zhì)量控制下指標(biāo)差異，并與再次檢測(cè)時(shí)進(jìn)行對(duì)照。再次檢測(cè)時(shí)，對(duì)照組不行檢驗(yàn)前質(zhì)量控制。自表1可以看出，研究組首次與再次檢測(cè)時(shí)血清白蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)水平相似，無(wú)顯著差異。而對(duì)照組再次檢測(cè)不實(shí)施檢驗(yàn)前質(zhì)量控制后，其檢測(cè)指標(biāo)出現(xiàn)水平提升現(xiàn)象，且與研究組相應(yīng)指標(biāo)存在差異顯著。故推測(cè)飲食、生活習(xí)慣、情緒等檢驗(yàn)前質(zhì)量控制措施在確保生化檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性上有重要意義，而不實(shí)施質(zhì)量控制極易導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)較大誤差，需引起高度關(guān)注。綜上所述，檢驗(yàn)前質(zhì)量控制在保證生化檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性上有重要作用，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]符志學(xué).探討檢驗(yàn)前質(zhì)量控制對(duì)生化檢測(cè)結(jié)果的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(15):131.

[2]宋新荃.檢驗(yàn)前質(zhì)量控制在生化檢測(cè)中的應(yīng)用及其重要性分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(23):93-95.

[3]李阿平.生化檢驗(yàn)全程中質(zhì)量控制管理方式及應(yīng)用意義分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(4):100-101.

作者:陸忠寒 單位:百色市田陽(yáng)縣人民醫(yī)院