國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離研究

時間:2022-10-23 08:47:43

導(dǎo)語:國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離研究

摘要:目前,我國正處于市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,國有企業(yè)也積極參與到改制進(jìn)程當(dāng)中,并進(jìn)入深水區(qū)。雖然從形式上來看,國有資產(chǎn)所有權(quán)經(jīng)營權(quán)已經(jīng)分離,但是從改制后具體操作和運作來看,國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制并未發(fā)生根本性變化,無論是工作效率、還是經(jīng)濟(jì)效益都沒有得到顯著提升,國有企業(yè)依舊沒有走出困境。簡而言之,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)尚未做到真正意義上的分離,國有企業(yè)在市場競爭中缺乏優(yōu)勢,如何實現(xiàn)權(quán)利分離受到了廣泛關(guān)注。本文從國有資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)內(nèi)涵及二者分離可能性入手,分析當(dāng)前兩權(quán)分離現(xiàn)狀,并結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,探討兩權(quán)分離建議與措施,旨在為我國國有企業(yè)兩權(quán)分離提供更多支持。

關(guān)鍵詞:國有資產(chǎn);所有權(quán);經(jīng)營權(quán);分離

近年來,現(xiàn)代企業(yè)制度下,實施兩權(quán)分離已經(jīng)成為國有企業(yè)發(fā)展的必然選擇和趨勢,企業(yè)自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧,與其他類型企業(yè)一樣參與到市場競爭當(dāng)中。國有企業(yè)改制并非偶然,而是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。但在實踐中,兩權(quán)分離現(xiàn)狀并不樂觀,存在很多阻礙和問題,并未實現(xiàn)完全分離,因此,加強(qiáng)對國有企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的研究具有現(xiàn)實意義,能夠為國有企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提供更多支持。

1國有資產(chǎn)所有權(quán)與國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)概述

1.1內(nèi)涵。國有資產(chǎn)所有權(quán),是國家對于全民所有制財產(chǎn)享有占有、使用及處置等權(quán)力。從社會實踐層面來看,它是一種法律關(guān)系,由全民所有制經(jīng)濟(jì)所決定,也是所有權(quán)生存和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。而國有企業(yè)經(jīng)營權(quán),是在國有資產(chǎn)所有權(quán)基礎(chǔ)之上衍生出的一種獨特的權(quán)力,具體是指經(jīng)營者基于自身生產(chǎn)經(jīng)營效益而從事的經(jīng)濟(jì)活動。對于兩權(quán)內(nèi)涵及概念的把握,能夠幫助我們進(jìn)一步了解和把握兩權(quán)分離。1.2分離可能性。就商品而言,商品自身有實用價值。商品生產(chǎn)者生產(chǎn)商品的終極目的是獲取價值,以滿足人們某種需求?;诖?,可將國有資產(chǎn)細(xì)化為實物形態(tài)與價值形態(tài)所有權(quán)。由于國有企業(yè)自身具有客體廣泛性特點,國家無法對實物予以支配,需要獲取到價值所有權(quán),并根據(jù)實際情況制定完善的法律法規(guī),實現(xiàn)對國家企業(yè)的控制和支配。同時,在實踐中還需要讓渡出實物形態(tài)所有權(quán),由企業(yè)予以管理和運用,實現(xiàn)人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化需求。此外,股份經(jīng)營主要是股東共同出資,財產(chǎn)所有權(quán)歸公司法人所有。股東如果入股,那么所有權(quán)就會出現(xiàn)分離,轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄈ怂袡?quán)。在此期間,一旦公司終止,法人所有權(quán)將會完全歸股東。不僅如此,企業(yè)經(jīng)營決策人員與企業(yè)之間缺少資產(chǎn)紐帶關(guān)系,且沒有直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系,企業(yè)無論虧損與否都沒有壓力,故導(dǎo)致國有企業(yè)內(nèi)部長期處于一種消極、被動狀態(tài)當(dāng)中,員工工作熱情低,且創(chuàng)新力不足??梢?,財產(chǎn)所有權(quán)最終屬于股東,而非公司,但國家始終保持最終所有權(quán)。

2國有資產(chǎn)所有權(quán)與國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)分離現(xiàn)狀

2.1非公司國有企業(yè)方面。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營計劃是以國家指標(biāo)為參考安排具體的事務(wù)。而企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、停產(chǎn),或者擴(kuò)大規(guī)模等生產(chǎn)經(jīng)營需要經(jīng)過主管部門的批準(zhǔn)、通過后才可以進(jìn)入到實踐環(huán)節(jié)。基于公司特點來看,受到企業(yè)管理、市場需求等因素的影響,多數(shù)企業(yè)會承擔(dān)一定程度的風(fēng)險,如果出現(xiàn)虧損情況,無法形成自留資金。企業(yè)上繳利潤存在很多不合理現(xiàn)象,即經(jīng)濟(jì)效益較好,繳納的也會多。而部分盈利企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中會形成一些自留資金,企業(yè)根據(jù)實際情況予以分配,剩余歸國家所有。2.2承包經(jīng)營國有企業(yè)方面。主管部門與企業(yè)簽訂合同,以合同條款為基礎(chǔ)建立平等的法律關(guān)系,合同由雙方協(xié)商共同簽訂,明確雙方各自的義務(wù)。但在實踐中多由主管部門主導(dǎo),企業(yè)僅具備執(zhí)行權(quán)。目前,承包合同簽訂后,其中規(guī)定承包期限為3年以內(nèi)。2.3兩權(quán)分離現(xiàn)狀。深入到國有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營來看,兩權(quán)尚未完全分離,存在很多問題和不足,具體來說,一是依舊堅持和延續(xù)計劃經(jīng)濟(jì)理念,沒有徹底改變,對于全民所有制內(nèi)涵及特點認(rèn)識不夠深入,尚未做到與時俱進(jìn),相比較私營企業(yè)來看創(chuàng)新力不足。二是隨著國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、且地區(qū)之間科技含量相差較大,要想實現(xiàn)真正意義上的轉(zhuǎn)變還需要很長時間。三是針對兩權(quán)分離具體分離方式、程度存在很多不足之處,雖然在實踐中將一些權(quán)力讓渡給企業(yè),但多以分成方式為主,且具有較大的隨意性,并未真正意義上實現(xiàn)兩權(quán)分離。四是兩權(quán)分離是受到現(xiàn)代企業(yè)制度的影響而出現(xiàn)的全新的事物,故如果在改革過程中,無法確保企業(yè)權(quán)利是無法實現(xiàn)改革目標(biāo)的。而出現(xiàn)這一問題的關(guān)鍵在于缺少完善的法制和制度規(guī)范。隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,企業(yè)要想在激烈的市場競爭中占據(jù)一席之地,要賦予企業(yè)主體地位,并通過法律制度規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為,為企業(yè)創(chuàng)建和諧、寬松的發(fā)展環(huán)境。

3國有資產(chǎn)所有權(quán)與國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)分離建議與措施

3.1完善現(xiàn)代企業(yè)制度。國有企業(yè)要想從根本上擺脫計劃經(jīng)營模式,使得國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)兩權(quán)分離,要實施股份制經(jīng)營。一般來說,國有大型企業(yè)都可以按照股份公司模式進(jìn)行改制,并在股份制后,保持企業(yè)公有制基礎(chǔ),明確上市公司的持股、控股比例即可。其中國家可以控股50%以上,以股東身份實現(xiàn)對國有資產(chǎn)所有權(quán)的控制。在此基礎(chǔ)上,國家對公司的管理方式可以股東身份為主,建立董事會,實現(xiàn)對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的間接性管理,使得各項工作之間能夠相互銜接和過渡,為企業(yè)創(chuàng)造效益。3.2建立國有獨資企業(yè)。現(xiàn)實生活中,針對與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生息息相關(guān)的大型骨干企業(yè)來說,可以根據(jù)實際情況將其改組為國有獨資公司。在企業(yè)經(jīng)營中,國家可以給予相應(yīng)的宏觀調(diào)控,針對公司合并、解散等可以通過國家有關(guān)部門決定。同時,針對股東大會的權(quán)力可以由董事會行使,決定公司一些重大事項。在經(jīng)營中,針對部分經(jīng)營狀況較好的國有獨資企業(yè)來說,可以由國家賦予相應(yīng)的權(quán)利。3.3摒棄承包經(jīng)營方式?,F(xiàn)如今,股份合作制能夠有效突破諸多限制和約束,在平等、自愿情形下構(gòu)建股份合作制企業(yè)。針對不同的企業(yè)類型,可以采取多元化經(jīng)營方式。如針對國有小型企業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)來說,可以將其改組為股份合作制進(jìn)行經(jīng)營。企業(yè)可以在此過程中,以合作者的身份參與到企業(yè)經(jīng)營活動當(dāng)中,并從企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中獲取相應(yīng)的回報。采用這種方式,能夠協(xié)調(diào)各主體之間的利益關(guān)系,使得主體之間能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),以此來提升自身抵抗風(fēng)險的能力。同時,主體之間平等能夠避免政府過度干涉。即便在經(jīng)營中遇到退出和轉(zhuǎn)讓情況,依舊能夠保證國有資產(chǎn)完整性,為兩權(quán)分離提供了極大的支持。3.4積極建立法人治理結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)代企業(yè)制度影響下,法人治理結(jié)構(gòu)對于兩權(quán)分離具有推動作用。所謂法人治理結(jié)構(gòu),是以公司組織領(lǐng)導(dǎo)體系為基礎(chǔ),規(guī)范法人治理結(jié)構(gòu),其中涉及股東大會、董事會等職能機(jī)構(gòu)。不同的機(jī)構(gòu)所具備的權(quán)利也所有差別,如股東大會是公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu),實施代表大會制,能夠根據(jù)公司生產(chǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀制定經(jīng)營和投資計劃,審核公司的年度財務(wù)方案、決算方案等。而經(jīng)理層則是在上層領(lǐng)導(dǎo)下執(zhí)行公司章程等,實現(xiàn)對公司各項經(jīng)營業(yè)務(wù)的經(jīng)營和管理??茖W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄈ酥卫頇C(jī)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,能夠為所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離提供堅實的保障,因此在實踐中要積極建立和推廣法人治理結(jié)構(gòu),優(yōu)化國有企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),從而加快國有資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離。

4結(jié)語

根據(jù)上文所述,市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,對企業(yè)未來發(fā)展提出了巨大的挑戰(zhàn)。當(dāng)前,國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離不徹底,導(dǎo)致企業(yè)無法進(jìn)一步發(fā)展,與現(xiàn)代企業(yè)制度背道而馳,企業(yè)自身綜合競爭力和創(chuàng)新力大打折扣。因此,隨著時間的發(fā)展,針對國有企業(yè)兩權(quán)分離問題,我們要給予更多的關(guān)注和重視,加大研究力度。目前可以通過建立法人治理結(jié)構(gòu),優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),并摒棄承包經(jīng)營方式,賦予國有企業(yè)更多自主經(jīng)營權(quán)利,使其能夠加強(qiáng)對外部市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)注。此外還要積極完善現(xiàn)代企業(yè)制度,從制度層面上規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動,為國有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營提供指導(dǎo),加快兩權(quán)分離,從而促進(jìn)國有企業(yè)更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。

作者:劉小濤 單位:江西宜豐國泰化工有限責(zé)任公司

參考文獻(xiàn)

[1]毛澤民.勞動者對企業(yè)的財產(chǎn)享有經(jīng)營權(quán)之研究[D].湘潭大學(xué),2014.

[2]李密.國有資產(chǎn)所有權(quán)與國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)的分離[J].河北煤炭,2000(02).