臨床藥學(xué)本科專業(yè)實習(xí)教學(xué)現(xiàn)況

時間:2022-09-14 09:46:09

導(dǎo)語:臨床藥學(xué)本科專業(yè)實習(xí)教學(xué)現(xiàn)況一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

臨床藥學(xué)本科專業(yè)實習(xí)教學(xué)現(xiàn)況

摘要目的:了解臨床藥學(xué)本科專業(yè)實習(xí)教學(xué)實踐現(xiàn)況,發(fā)現(xiàn)教學(xué)實踐中可能存在的問題。方法:參考有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計問卷調(diào)查表,選取安徽醫(yī)科大學(xué)2015級臨床藥學(xué)本科專業(yè)實習(xí)生17人和中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)實習(xí)帶教老師45人進(jìn)行問卷調(diào)查,數(shù)據(jù)整理錄入后進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:對臨床藥學(xué)本科專業(yè)前景帶教老師和實習(xí)生(以下簡稱師生)均看好。師生對實習(xí)計劃安排選擇基本一致。師生對目前的實習(xí)帶教現(xiàn)狀的滿意度均較高;不同帶教年限的帶教老師對滿意度存在顯著差異;帶教老師改進(jìn)教學(xué)方法的比例要顯著高于實習(xí)生。80%以上的師生支持引入新的教學(xué)方法,首選CBL教學(xué)法,但不同帶教崗位的帶教老師對新的教學(xué)方法的支持程度存在顯著差異。師生均認(rèn)為在校理論學(xué)習(xí)知識很少能運用到實習(xí)實踐工作中;帶教老師認(rèn)為最主要的問題是學(xué)校教學(xué)理論與實踐脫節(jié);實習(xí)生的溝通技巧和能力不足也是主要問題之一。結(jié)論:臨床藥學(xué)本科專業(yè)課程設(shè)置亟待完善,實習(xí)教學(xué)方法有待改進(jìn)。

關(guān)鍵詞:臨床藥學(xué)本科專業(yè);實習(xí)教學(xué)

臨床藥學(xué)(ClinicalPharmacy)是指藥學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)相結(jié)合,以患者為中心,研究與實踐臨床藥物治療,提高藥物治療水平的綜合性應(yīng)用學(xué)科[1]。2017年版《臨床藥學(xué)導(dǎo)論》定義臨床藥學(xué)是指將藥學(xué)與臨床相結(jié)合,直接面向病人,以病人為中心,以提高藥物治療質(zhì)量和水平為目的,以研究并實踐臨床合理用藥,提供優(yōu)質(zhì)藥學(xué)服務(wù),保障病人用藥安全、有效、經(jīng)濟(jì)、依從為主要內(nèi)容的綜合性應(yīng)用學(xué)科[2]。臨床藥學(xué)是以合理用藥為核心的醫(yī)院藥學(xué)服務(wù)(PharmaceuticalCare)的重要組成部分[3]。臨床藥學(xué)本科專業(yè)實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)-醫(yī)院實習(xí)-一般都安排在培養(yǎng)最終階段進(jìn)行。通過醫(yī)院實踐學(xué)習(xí),學(xué)生能夠?qū)⑴R床藥學(xué)基礎(chǔ)知識、基本理論和臨床實踐相結(jié)合,最終達(dá)到運用所學(xué)知識、技能解決臨床實際問題的能力。但是,目前臨床藥學(xué)專業(yè)在醫(yī)院實習(xí)中普遍存在的問題是臨床與藥學(xué)部分實習(xí)脫節(jié),學(xué)生僅單方面了解疾病治療的基本知識或藥學(xué)部門基本工作而無法將兩者有機(jī)聯(lián)系起來,不能發(fā)揮臨床藥學(xué)專業(yè)的優(yōu)勢,無法培養(yǎng)和鍛煉臨床藥學(xué)實習(xí)生的臨床思維能力[4]。為更好地掌握實習(xí)教學(xué)實踐的真實現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)可能存在的問題,開展了本次問卷調(diào)研工作,期待為有針對性改善和提高實習(xí)教學(xué)水平提供參考依據(jù)。

對象與方法

1研究對象

本次調(diào)查對象為安徽醫(yī)科大學(xué)2015級臨床藥學(xué)本科專業(yè)實習(xí)生17人(按安徽醫(yī)科大學(xué)實綱要求實習(xí)期時長42周,實習(xí)半年后進(jìn)行問卷調(diào)查),男生7人(41.2%)、女生10人(58.8%),年齡22.82±0.636。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)實習(xí)帶教老師45人,其中藥師36人、臨床醫(yī)師9人;年齡37.27±6.571;高級職稱占比26.7%;碩博士比例達(dá)66.7%;超過一半的老師帶教年限超過5年;有8位教學(xué)管理崗位的老師參加調(diào)研。

2調(diào)查內(nèi)容與方法

參考《臨床藥學(xué)本科專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》(2019年)和《普通高等學(xué)校藥學(xué)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)(臨床藥學(xué)專業(yè))》設(shè)計實習(xí)生調(diào)查問卷和帶教老師調(diào)查問卷,2份調(diào)查問卷主要內(nèi)容均包括:調(diào)查對象基本信息、臨床藥學(xué)本科專業(yè)認(rèn)知度、實習(xí)計劃安排、實習(xí)教學(xué)實踐滿意度和主要問題等。調(diào)查表征詢臨床藥學(xué)和統(tǒng)計學(xué)等領(lǐng)域?qū)<乙庖姾笳{(diào)整修改,最終確定其科學(xué)性、合理性和可操作性。采用無記名問卷調(diào)查法,共發(fā)放調(diào)查問卷62份,收回有效調(diào)查問卷共62份。

結(jié)果

1臨床藥學(xué)專業(yè)認(rèn)知調(diào)查

帶教老師認(rèn)為對臨床藥學(xué)本科專業(yè)及其實綱有比較多的了解,并看好臨床藥學(xué)本科專業(yè)前景。實習(xí)生持基本近似看法,同時大部分實習(xí)生認(rèn)為自己未來會從事臨床藥師工作。

2實習(xí)計劃安排

師生均認(rèn)可“先在藥學(xué)部門,后在臨床科室實習(xí)”,帶教老師比例要高于實習(xí)生,但無顯著性差異(P>0.05)。大部分的師生都認(rèn)為藥學(xué)部門實習(xí)時間應(yīng)控制在20周以內(nèi),臨床科室實習(xí)時間應(yīng)超過20周以上。超過70%的實習(xí)生和帶教老師認(rèn)為“帶教老師以臨床藥師為主,臨床醫(yī)生為輔”。

3滿意度調(diào)查

師生對目前的實習(xí)帶教現(xiàn)狀的滿意度均較高,但無顯著差異(P>0.05);不同帶教年限的帶教老師對滿意度存在顯著差異(P<0.05)。帶教老師改進(jìn)教學(xué)方法的比例要顯著高于實習(xí)生(P<0.05)。師生支持新教學(xué)方法的比例超過80%;不同帶教崗位的帶教老師對新的教學(xué)方法的支持程度存在顯著差異(Fisher精確檢驗法P<0.05)。在回答“最適合的教學(xué)方法”時,近70%的帶教老師選擇CBL教學(xué)法;實習(xí)生選擇相對分散,CBL教學(xué)法和案例講解教學(xué)法是首選。

4存在的問題

在回答“運用到藥學(xué)部門的在校學(xué)習(xí)理論知識多少”問題上,師生存在顯著差異(P<0.05),實習(xí)生比帶教老師認(rèn)為有更多的在校學(xué)習(xí)知識得到運用;師生均認(rèn)為在校學(xué)習(xí)理論知識運用到臨床科室的不多或很少。審核處方、指導(dǎo)用藥等臨床藥學(xué)方面的能力是師生均認(rèn)可的實習(xí)期間最需要提高的能力。實習(xí)教學(xué)實踐中存在最主要的問題,帶教老師認(rèn)為排在首位的是“學(xué)校教學(xué)理論與實踐脫節(jié)”,其次是“學(xué)生理論知識儲備不足”和“實習(xí)生溝通技巧和能力不夠”。見表2。

討論

1臨床藥學(xué)專業(yè)課程設(shè)置亟待完善

我國臨床藥學(xué)專業(yè)主要是從傳統(tǒng)藥學(xué)專業(yè)演化而來,課程設(shè)置主要包括基礎(chǔ)化學(xué)類、藥學(xué)類(臨床藥學(xué)類)、生物學(xué)類、臨床醫(yī)學(xué)類、人文學(xué)科類等課程。本次調(diào)查結(jié)果反饋出專業(yè)課程設(shè)置存在較大的問題,師生均認(rèn)為在校理論學(xué)習(xí)知識很少能運用到實習(xí)實踐工作中;帶教老師認(rèn)為目前帶教工作中最主要的問題是學(xué)校教學(xué)理論與實踐脫節(jié);實習(xí)生的溝通技巧和能力不足是也是存在的主要問題之一,說明實習(xí)生缺乏與藥師、醫(yī)師、患者或家屬有效的溝通交流,沒有快速融入臨床治療團(tuán)隊。造成這種情況的根本原因在于相關(guān)課程安排得不夠合理,臨床實踐課程和人文課程設(shè)置不足,相關(guān)報道也提示臨床藥學(xué)專業(yè)學(xué)生普遍認(rèn)為藥學(xué)類課程最為重要,而對基礎(chǔ)化學(xué)和人文學(xué)科缺乏認(rèn)同,并且希望可以加強(qiáng)與臨床實踐相結(jié)合的課程的設(shè)置[5]。在中國藥科大學(xué)臨床藥學(xué)專業(yè)的主干課程中,化學(xué)和藥學(xué)課程占據(jù)很大比例,約占總學(xué)時的35.61%,臨床醫(yī)學(xué)類的課程學(xué)時占總學(xué)時的18.5%[6]。與我國臨床藥學(xué)的課程設(shè)置相比,美國臨床藥學(xué)高等教育的最主要特點是更重視培養(yǎng)臨床藥學(xué)學(xué)生解決臨床用藥問題的能力,鍛煉與醫(yī)師、護(hù)士及病人溝通的技巧;而國內(nèi)臨床藥學(xué)高等教育存在重視理論知識而忽略溝通等臨床工作技巧培養(yǎng)等不足之處,急需進(jìn)行改進(jìn)[7]。周至品等提出增設(shè)《臨床藥物治療學(xué)》《醫(yī)院藥學(xué)》等與臨床實踐關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的科目。甄宇紅等撰文指出我國醫(yī)藥院校臨床藥學(xué)人文素質(zhì)教育中普遍存在的人文素質(zhì)教育意識淡薄、課程結(jié)構(gòu)不夠合理、教學(xué)體系不夠完善等問題[8]。有鑒于此,筆者認(rèn)為課程調(diào)整刻不容緩,務(wù)必改變基礎(chǔ)化學(xué)類課程仍然占據(jù)相當(dāng)大比重的現(xiàn)狀,建議有所刪減,同時增加與臨床實踐和人文學(xué)科相關(guān)科目或增加課時。

2實習(xí)教學(xué)方法有待改進(jìn)

我國目前臨床藥學(xué)專業(yè)教學(xué)方法還是以老師為中心、以課堂為中心,老師為主導(dǎo)、學(xué)生被動參與的傳統(tǒng)教學(xué)模式(Lecture-basedLearning,LBL),LBL教學(xué)法雖然具體一定的優(yōu)勢,但缺陷和短板也非常明顯。LBL教學(xué)法也是目前實習(xí)教學(xué)中最主要的教學(xué)方法。近年來,隨著許多新的教學(xué)方法,如以團(tuán)隊為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)法(Team-BasedLearning,TBL)、“基于案例”教學(xué)法(Case-basedlearning,CBL)、基于問題的教學(xué)法(Problem-BasedLearning,PBL)、研究型教學(xué)模式(Research-basedLearning,RBL)等引入我國并加以實踐,一些新的教學(xué)方法越來越受到重視和青睞,其中PBL、CBL等在醫(yī)學(xué)類教學(xué)中用得比較多一些,并在藥學(xué)實踐教學(xué)中取得較好的效果[9-11]。本次調(diào)研也充分反饋出,師生都希望引入新的教學(xué)方法運用到實習(xí)實踐工作中,其中CBL教學(xué)法是較為認(rèn)可的教學(xué)方法。主要是因為CBL教學(xué)法相對PBL教學(xué)要求相對較低,易于掌握,操作容易,其應(yīng)用也更為廣泛。

3本研究的局限性

本次調(diào)查雖然依從性較高,質(zhì)控嚴(yán)格,結(jié)果可信度高,但存在的主要缺陷是實習(xí)生調(diào)查人數(shù)偏少,檢驗結(jié)果可能存在偏倚,需要擴(kuò)大樣本進(jìn)一步驗證相關(guān)結(jié)論。另外,還可以進(jìn)一步細(xì)化分析指標(biāo),以提高相關(guān)指標(biāo)的差異性。

參考文獻(xiàn)

[1]教育部高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會.普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)[M].高等教育出版社,2018:708.

[2]馬國,蔡衛(wèi)民,許杜娟.臨床藥學(xué)導(dǎo)論[M].科學(xué)出版社,2017:1.

[3]HeplerCD.ClinicalPharmacy,PharmaceuticalCare,andtheQualityofDrugTherapy[J].Pharmacotherapy,2004,24(11):1491-1498.

[4]丁選勝,于鋒,方蕓,等.臨床藥學(xué)專業(yè)臨床實習(xí)模式探討[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2015,23(3):547-549.

[5]王尤婕,王皓,葛衛(wèi)紅,等.我國臨床藥學(xué)專業(yè)本科實習(xí)生在校課程體系研究[J].藥學(xué)教育,2019,35(2):65-70.

[6]張楓,徐曉媛.中國和加拿大臨床藥學(xué)專業(yè)課程比較分析[J].藥學(xué)教育,2017,33(3):30-34.

[7]孟曉明,萬春蕾,李海迪,等.中美臨床藥學(xué)高等教育的比較和啟示[J].安徽醫(yī)藥,2017,21(5):966-999.

[8]周至品,王竟靜,農(nóng)汝楠,等.臨床藥學(xué)專業(yè)課程設(shè)置對藥學(xué)專業(yè)學(xué)生服務(wù)模式思維的影響研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2019,35(24):3874-3875.

[9]謝慧,黃珊珊,孟冬梅,等.CBL法在醫(yī)院教師臨床藥學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(8):25-27.

[10]劉育青,韓兆歡,趙興輝.以臨床藥學(xué)為核心的PBL教學(xué)法在醫(yī)院藥學(xué)實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥,2018,11(11A):167-168.

[11]鄭文燦,黃梅芬,法艷梅.PBL結(jié)合CBL教學(xué)法在藥學(xué)實習(xí)教學(xué)中的探索與實踐[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(25):19-21.

作者:杜德才 唐麗琴 方焱 陳昭琳 沈愛宗 單位:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院 安徽省立醫(yī)院