導語：做好電視新聞評論策略一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

電視新聞評論，大眾的理解就是對新近發(fā)生的新聞事件發(fā)表觀點，并進一步進行分析與點評的電視節(jié)目類型。應該說，我國的電視新聞評論是這幾年才逐漸發(fā)展成為新聞報道的重要形式，日益受到重視。相比其他媒體，電視新聞評論有其獨特的制作要求和制作手法，但是比起一般的新聞報道，電視新聞評論要做得好看，說得入木三分，發(fā)人深思，確實有一定的難度。但是不管如何，加強電視新聞節(jié)目的評論性，將是未來電視新聞節(jié)目的一個發(fā)展方向。

一、電視新聞評論時代的到來

從2008年5月12日的四川地震開始，直播已經成為電視報道重大事件的最基本手段，也越來越被廣泛使用。在電視新聞直播化的趨勢下，目前的中國處在轉型時期，社會充滿了沖突，這其中也包括了價值觀念的沖突。在這個社會大環(huán)境中，電視的直播讓受眾接受到了最快速的信息。此外，網絡新聞、微博等新媒體的迅猛發(fā)展態(tài)勢，使受眾有了更多選擇接受信息的途徑。在這樣的媒介競爭以及多元化的社會環(huán)境中，電視新聞媒體如果還是僅僅滿足做跟隨式的紀實性報道，在時效上并不見得有多大的優(yōu)勢，也容易導致新聞“臉譜化”。進一步剖析新聞信息或報道背后值得深入思考的問題，力求能揭示事件中隱藏著的普遍性、規(guī)律性的本質，從而引起受眾的關注、警覺和重視，達到發(fā)人深省的目的，才是我們在新聞傳播過程中更重要的目的，也是電視作為傳統媒體可以發(fā)掘的優(yōu)勢。

二、電視新聞評論的發(fā)展趨勢

好的電視新聞評論，都有其共性的地方。但凡獲得好評論的電視新聞評論，都有這么幾個特點：首先，從選題的選擇上，都是大眾所關心的焦點話題。其次，論據充分、詳細，具有典型性或代表性。第三，論證是有科學依據，是嚴密的。以上三個，僅僅是電視做好電視新聞評論的基本要求，要是電視新聞評論具有個性，應該更有鮮明的特色。中國早期的電視新聞評論，是以中央電視臺的“焦點訪談”為代表。“焦點訪談”的出現，可以說推動了電視新聞評論的興起，在“焦點訪談”出現之后，全國各個地方臺都出現了類似的節(jié)目形式，也使新聞評論可以從一般的新聞采訪中，獨立出來。但是縱觀“焦點訪談”這幾年的節(jié)目發(fā)展，即使在“焦點訪談”發(fā)展的輝煌時期，節(jié)目的重心也大多放在輿論監(jiān)督的節(jié)目形態(tài)中，更注重的是“用事實說話”，評論的色彩只體現在節(jié)目結尾處的主持人少許點評，評論的部分相對薄弱，形式也相對單調，我個人覺得，“焦點訪談”更像是新聞專題。近年來，《新聞聯播》增加了“本臺評論”。越來越多的新聞欄目和比較流行的電視讀報節(jié)目，紛紛通過相關新聞的串聯編排，加強新聞的背景鏈接等方式來強化媒體的觀點，并逐漸在正常的新聞報道后，選擇一些比較突出的新聞事件、大眾關心的話題進行簡單的述評，在傳遞動態(tài)信息的同時，也表達出一種觀點。這似乎也是一個信號，新時代的新聞評論節(jié)目，應該加強時效性，突出個性，才能贏得一席之地。

三、新時代的電視新聞評論

報紙的新聞評論，以文字的邏輯思維嚴密，論證的科學性見長。電視新聞評論，它的優(yōu)勢就在于聲像具備，這種視覺上的感官，就使電視新聞評論在論證的過程中，有自己應該突出的優(yōu)勢。電視新聞評論，在論證的過程中，至少有三種類型的素材可以運用：記者的現場、新聞事件的畫面、被采訪當事人的同期聲。此外，隨著新媒體的興起，跨地區(qū)的時空視頻連線、網友微博評論，越來越多的形式可以加強新聞欄目中的互動板塊，并直接參與到新聞現場的直播中，電視新聞評論不應拘泥于單一節(jié)目形態(tài)。這一兩年，“新聞1+1”的興起，讓我們看到了更符合時代特征和百姓需要的新聞評論，也讓電視新聞評論探索一條新的生存之路?！靶侣?+1”在發(fā)揮深度評論這一優(yōu)勢的同時，用觀察員獨特的視域，對新聞進行關聯度、縱深度開發(fā)，從對某個事件的評論上升為對決策、制度層面的宏觀思考，督促相關部門提高公共治理的科學性。從“新聞1+1”的報道中，我們可以借鑒的是，在尋求信息的“第二落點”中，好的新聞評論是可以拉開節(jié)目檔次的。好的電視新聞評論，應有平民化的視角，深度的觀點。我們以“新聞1+1”7月25日播出的《中國高鐵：重建信任！》這期節(jié)目為例?！丁爸袊哞F：重建信任！”》這期節(jié)目的新聞由頭是溫州動車追尾事故之后王勇平面對新聞媒體的發(fā)言。這是一個被無數媒體全程報道的新聞發(fā)言，王勇平的言論也被媒體、網友反復討論。電視評論，又該如何再做自己的個性評論？《“中國高鐵：重建信任！”》新聞的開頭，就是王勇平的同期聲，王勇平說，“我必須是坦誠地回答你們每一個問題，請你們相信我，你們相信嗎？給予我信心。”這樣一段為大家所熟悉的新聞同期聲，就是整個新聞節(jié)目的評論由頭，應該說，節(jié)目提取了整個言論中，最核心的字眼。一下就能抓住受眾的興趣。白巖松注意到鐵道部發(fā)言人王勇平多次反問“你們相信嗎？”，對此，白巖松評論說，“一個多月之前我愿意相信，但是現在我不敢信，不能信。我就簡單地信了，對鐵路糾錯也不一定很好，要想真信，有很多的工作要做。”主持人評論觀點的提出帶著情緒卻又充滿思考，一下就抓住訴求的重點，順理成章引發(fā)后面的評論。隨后節(jié)目通過新聞連線，報道了事件的最新進展。這種實時連線的做法，一方面增加了新聞的信息量，彌補新聞評論時效性較差的弱點。另一方面，使得事件的最新進展與新聞評論同處一個時間狀態(tài)，可以加深受眾感性與理性思維的綜合調動，深層次理解正在評論的新聞事件。整個節(jié)目之后，是主持人結合新聞事件，對王勇平的新聞發(fā)言進行逐句逐句的技術性分析，提出質疑，提出思考。這樣的節(jié)目評論是非常具體的。你說一句，我質疑一句，提出疑問一句，這樣的評論，沒有跟風評論如何有力，而是提出質疑，提出思考，既符合當時受眾的一個情緒，容易產生“確實如此，應該如此”的共鳴，也能更好地體現電視媒體人在事件中所扮演的角色。面對重大的新聞事件，媒體人應該引領受眾進行更多正確的思考，從而確立媒體在公眾心中的威信力。好的新聞評論，終究還在于你的觀點是什么；這個觀點，如何表現，才能讓大眾認可。畢竟，現在，受眾在網絡上有了更多的話語權，新聞評論，作為主流媒體的觀點，如何才能立住腳，達到傳播的效果，仍需不斷探索努力。

四、加強評論的深度和力度

加強評論的深度和力度，對新聞事件進行分析性解讀，除了節(jié)目內容的有效串編，更重要的，必須在“人”上多做文章?！缎侣?+1》中，白巖松，作為主持人，也作為評論員，“白氏風格”獨到、深入、異質的闡釋贏得了各界的贊許，他的觀點也成為《新聞1+1》的一個標志。但是，并不是所有的地方臺，都能有白巖松，只能在節(jié)目的評論中，加強分析的“技術含量”，加強評論的深度和力度。一般說來，電視新聞評論是由具體的人，一般是評論員、專家、記者，還有少量市民群眾共同來完成。當然，在這幾者中，評論員、專家所占比例應該更多些，因為記者只是事件的報道者，評論員、專家才能幫助受眾解讀新聞事件背后更有價值的信息，他們在評論的核心部分作精辟的論證，對保證評論的質量起著重要的作用，同時他們思想的個性也才是真正體現出新聞評論節(jié)目的個性。這么多年來，受眾接觸比較多的，無論是香港鳳凰臺還是中央臺的一些有影響力的新聞評論節(jié)目，評論員以及嘉賓的號召力都不可小覷。如香港鳳凰衛(wèi)視的時事評論員阮次山，一個人可以擔當起整個節(jié)目。因此，評論員、專家，需要長期的培養(yǎng)，包括思維方式、語速、表現方式等，讓他們更加適應電視媒體聲畫具備的這種傳播模式。除此之外，更多的應該是電視新聞評論從業(yè)人員業(yè)務水平的提高?，F在很多電視新聞評論節(jié)目的主持人，并不參與前期的采訪，由于前期缺乏深入調查了解，對節(jié)目核心表達的整體把握能力就差，無法針對嘉賓的言論，做出進一步的引導挖掘，大多流于表面，評論也就看起來平淡無奇，不痛不癢，沒什么吸引力。要做好電視新聞評論，一方面新聞評論節(jié)目要加強前期的節(jié)目策劃。對于一個被大多數媒體報道過的事件，我們“評”什么，從哪個角度來“評”，這些都需要背后的記者團隊是一個對社會有思考，有正確價值觀，能夠把握正確輿論導向的團隊。只有團隊的集體策劃，才能形成更開放的言論思維，看得更遠。“評”什么，怎么“評”，已經不僅僅是簡單的一個是非判斷，更多的是綜合審視，從對某個事件的評論上升為對共性、制度層面的宏觀思考，提出具體的深度解析、判斷。另一方面，透過現象看到更多的本質，更多的問題，更多的思考，這需要記者和新聞評論員，注重平時的知識積累，有思考才能占領話語權的制高點。

在信息的時代，我們缺的不是信息，而是信息背后的價值分析。在海量的信息中，整理出自己的觀點，形成一檔好的新聞評論節(jié)目很見功力。在新聞評論的發(fā)展道路上，需要我們媒體人，帶著我們的新聞理想，帶著使命感、責任感進行更多的摸索。