農(nóng)村資金運(yùn)行對(duì)策研究論文

時(shí)間:2022-12-18 09:18:00

導(dǎo)語(yǔ):農(nóng)村資金運(yùn)行對(duì)策研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)村資金運(yùn)行對(duì)策研究論文

摘要:本文立足于對(duì)安徽部分地區(qū)的調(diào)查,先從整體農(nóng)村資金運(yùn)行的特點(diǎn)出發(fā),再分析當(dāng)前農(nóng)村資金運(yùn)行中存在的問題,最后提出針對(duì)存在的問題的幾點(diǎn)對(duì)策。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村資金金融

農(nóng)村是泛指以土地為基本生產(chǎn)要素、以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的廣大區(qū)域,包括小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,在這一范圍內(nèi)的資金的融通便構(gòu)成了農(nóng)村資金運(yùn)行的主要內(nèi)容。農(nóng)村資金運(yùn)動(dòng)是整個(gè)社會(huì)資金運(yùn)動(dòng)的源頭。資金運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于最初的極少剩余產(chǎn)品的交換,在工業(yè)革命后,隨著產(chǎn)品的極大豐富,資金運(yùn)動(dòng)也伴隨著產(chǎn)品交易場(chǎng)所的變換而轉(zhuǎn)移到以城市為主的資金運(yùn)行上。但農(nóng)村資金運(yùn)行的作用對(duì)整體社會(huì)資金動(dòng)作依舊不可忽視。

一、農(nóng)村資金運(yùn)行的特點(diǎn)

首先,農(nóng)村資金的需求和供給均具有季節(jié)性。農(nóng)村主要以經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)為主,所以資金的運(yùn)行亦依靠農(nóng)業(yè),具有明顯的周期性;其次,資金供給與需求具有穩(wěn)定性;再次,農(nóng)村資金運(yùn)行的封閉性要求。農(nóng)村資金運(yùn)動(dòng)雖是有融合于社會(huì)總體資金運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),但在目前我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不牢、建設(shè)不力的形勢(shì)下,農(nóng)村資金仍需封閉運(yùn)行,以維護(hù)農(nóng)業(yè)資金的正常需求;最后,資金運(yùn)行中的外逸性和剩余資金的高沉淀性。由于農(nóng)業(yè)利潤(rùn)率較低,造成了資金的逃逸;資金運(yùn)用方向單一,引起了剩余資金的相對(duì)沉淀。

二、農(nóng)村資金運(yùn)行中的問題

在當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村人口仍占絕對(duì)比重的形勢(shì)下,強(qiáng)調(diào)農(nóng)村資金運(yùn)動(dòng)的效率具有現(xiàn)實(shí)性,通過(guò)發(fā)現(xiàn)資金運(yùn)行中的問題并予以解決,對(duì)加速資金運(yùn)行速度、提高資金運(yùn)用效率,并最終加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的城市化具有重大意義。

(一)以農(nóng)哺工的資金運(yùn)行模式對(duì)控制農(nóng)村資金外流有弊而無(wú)益,嚴(yán)重限制了農(nóng)村資金在量上的增長(zhǎng)在建國(guó)初期,由于工業(yè)基礎(chǔ)的薄弱和當(dāng)時(shí)的特殊國(guó)情,國(guó)家將建設(shè)的重點(diǎn)放在了工業(yè)建設(shè)上,農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位出現(xiàn)動(dòng)搖,農(nóng)業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品通過(guò)計(jì)劃分配主要用于支持工業(yè)建設(shè),以農(nóng)哺工的模式對(duì)當(dāng)時(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)起到了很大的支持作用。然而,農(nóng)業(yè)是很脆弱的產(chǎn)業(yè),同時(shí)也是很重要的產(chǎn)業(yè),因此急需大量資金的投入。一方面,農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化需要大量資金;另外一方面,農(nóng)村的城市化建設(shè)亦需資金支持。但自改革開放以來(lái),我國(guó)這種以農(nóng)哺工的局面卻未得改觀,這突出的表現(xiàn)在工、農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差上。這種定價(jià)倒掛的以農(nóng)哺工的資金運(yùn)行模式導(dǎo)致了大量農(nóng)村資金的外流,使得原本脆弱的農(nóng)村資金運(yùn)行系統(tǒng)更加脆弱,難以維持農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。

(二)“費(fèi)改稅”后的稅收制度不完善,造成資金的繼續(xù)外流國(guó)務(wù)院決定自2000年起開始在安徽省進(jìn)行“費(fèi)改稅”試點(diǎn),試點(diǎn)已經(jīng)有一年,取得了一定的成就,從一定程度上減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),但依舊不夠理想,仍存在著隨意增加稅種的現(xiàn)象,甚至還出現(xiàn)了“上有政策,下有對(duì)策”的情況,嚴(yán)重遏制了“費(fèi)改稅”效用的發(fā)揮。

“費(fèi)改稅”后的稅制的不完善,讓稅收負(fù)擔(dān)難以減下來(lái),農(nóng)民負(fù)擔(dān)依舊過(guò)重,農(nóng)業(yè)利潤(rùn)率很難提高,使得本來(lái)少之又少的農(nóng)村資金紛紛逃離,因此,必須完善稅制,穩(wěn)定稅收,以便讓農(nóng)村資金能固定在農(nóng)村范圍內(nèi),并通過(guò)優(yōu)惠稅率吸引外部資金來(lái)支持農(nóng)業(yè)及農(nóng)村相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

(三)資金的運(yùn)用缺乏正確引導(dǎo)

農(nóng)村市場(chǎng)具有巨大的潛力,在如何開發(fā)農(nóng)村市場(chǎng)方面,理論界與實(shí)業(yè)界均以投入資金來(lái)試圖開發(fā)出其潛力,但投資者在實(shí)際投資時(shí),資金的運(yùn)用缺乏正確的、有力的引導(dǎo),資金運(yùn)用失誤較多,運(yùn)作效率低下。

第一,在小城鎮(zhèn)建設(shè)方面,片面注重城鎮(zhèn)商業(yè)職能水平的提升。的確,商業(yè)職能是小城鎮(zhèn)的主要職能,以便發(fā)揮小城鎮(zhèn)聚集商品、交換商品而提供場(chǎng)所的作用,但過(guò)分注重小城鎮(zhèn)商業(yè)作用,必然會(huì)淡化其他城鎮(zhèn)職能水平的提升,如文化職能、信息職能等。

第二,重復(fù)建設(shè),不注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,資金運(yùn)用的項(xiàng)目效益和社會(huì)效益低下。由于在農(nóng)村的投資受到信息等方面的限制,資金運(yùn)用時(shí),缺乏合理的自然市場(chǎng)配置和政府的調(diào)控引導(dǎo),在投資方向上容易出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一化趨勢(shì)。

第三,不注重加強(qiáng)信息設(shè)施建設(shè)、電力設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,造成了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的瓶預(yù)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn),嚴(yán)重壓縮了農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間。

(四)投資項(xiàng)目的投資與投資項(xiàng)目所需環(huán)境的投資在選擇中出現(xiàn)矛盾

任何一個(gè)項(xiàng)目,均需要有合理完善的投資環(huán)境,但不同的投資項(xiàng)目所需的項(xiàng)目建設(shè)環(huán)境是不同的,對(duì)環(huán)境建設(shè)的投資量也同樣不等。如對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的投資所需的基本投資環(huán)境的投資量與城鎮(zhèn)商業(yè)街建設(shè)所需投資環(huán)境的投資量便不同。一般的,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所需環(huán)境的營(yíng)造投資量較少,但同時(shí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率也相對(duì)較低,而資金運(yùn)用的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)本身的增值,即實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。因此,投資項(xiàng)目本身的投資和投資環(huán)境營(yíng)造所派生出的項(xiàng)目投資便產(chǎn)生了矛盾。

在上述兩者出現(xiàn)矛盾的情況下,投資者會(huì)根據(jù)利潤(rùn)率的高低而選擇項(xiàng)目,而放棄項(xiàng)目投資環(huán)境營(yíng)造的投資。目前,農(nóng)村資金量有限,農(nóng)民負(fù)擔(dān)雖在“費(fèi)改稅”后有一定程度的減輕,但若將投資環(huán)境的營(yíng)造所需投資轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民,又勢(shì)必增加農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。

(五)農(nóng)村信用社及駐農(nóng)村各商業(yè)銀行資金運(yùn)用效率低下,中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的資金運(yùn)行難以封閉

農(nóng)村資金運(yùn)行有著特殊的規(guī)律性,農(nóng)村金融體系的構(gòu)成也有著區(qū)別于城市金融體系的特點(diǎn)。農(nóng)村金融體系主要由農(nóng)村信用社、商業(yè)銀行(主檢是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行)和政策性銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行組成,即通常所說(shuō)的“三匹馬拉一輛馬車”。農(nóng)村資金運(yùn)行的季節(jié)性強(qiáng)、周期穩(wěn)定,相對(duì)于城市金融機(jī)構(gòu)而言,資金運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)較小,但同時(shí)資金的利潤(rùn)亦較低。這就要求農(nóng)村各金融機(jī)構(gòu)必須注重資金的投向,努力提高資金的利潤(rùn)率。但在人員素質(zhì)、可選投資項(xiàng)目、投資條件等不利條件的限制下,資金運(yùn)用的總效益低下,甚至出現(xiàn)了社會(huì)效益和項(xiàng)目效益為負(fù)的情況。

中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的資金運(yùn)用按規(guī)定應(yīng)采取封閉運(yùn)行的方式,但在實(shí)際操作中,資金漏損率較高,本應(yīng)投向農(nóng)業(yè)的各專項(xiàng)資金不能到位,造成了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行不良資產(chǎn)年年增加,從而間接影響到農(nóng)村的發(fā)展,出現(xiàn)農(nóng)村資金需求與農(nóng)發(fā)行的資金供給脫節(jié)現(xiàn)象,同時(shí)還導(dǎo)致了各種非法高利借貸現(xiàn)象的出現(xiàn)。

(六)不注重對(duì)人為資本的投資,進(jìn)入“人員素質(zhì)下降——社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩”的死循環(huán)危險(xiǎn)區(qū)

人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著重要聯(lián)系,亞當(dāng)·斯密早在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中就有所提及,但由于受到當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,單獨(dú)研究人力資本還沒有太大意義。

隨著時(shí)代的發(fā)展,知識(shí)的作用越來(lái)越突出,而作為對(duì)培養(yǎng)知識(shí)載體的各環(huán)節(jié)的投資——人力資本投資便顯得很有必要。但在農(nóng)村,由于人力資本投資被誤認(rèn)為是一種高投入、低產(chǎn)出的投資,所以在人力資本投資的各環(huán)節(jié)的資金量很難到位。

根據(jù)凱恩斯的投資乘數(shù)原理,一單位的投資將會(huì)產(chǎn)生數(shù)倍于原始投資量的投資總量。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對(duì)人力資本投資的增加,將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到巨大的推動(dòng)作用。一方面,人力資本投資本身有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用;另一方面,與其他產(chǎn)業(yè)投資相比,人力資本投資有著更廣的相關(guān)產(chǎn)業(yè),從而產(chǎn)生更大的投資總量。但農(nóng)村不注重人力資本投資的現(xiàn)實(shí),將嚴(yán)重滯緩農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程,并最終制約農(nóng)村城市化進(jìn)程。

三、針對(duì)出現(xiàn)的上述問題的幾點(diǎn)對(duì)策

發(fā)現(xiàn)問題的木的最終是為了解決問題,筆者在提出以上六點(diǎn)農(nóng)村資金運(yùn)行過(guò)程中的問題的基礎(chǔ)上,擬提出以下幾點(diǎn)對(duì)策。

(一)全面分析農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)因素,提高對(duì)農(nóng)業(yè)投資的回報(bào)率,從根本上阻止農(nóng)村資金的外流

在工業(yè)品的定價(jià)過(guò)程中,主要考慮到的是兩點(diǎn):一是生產(chǎn)成本(主要采用機(jī)會(huì)成本進(jìn)行預(yù)算);二是適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)也可采用類似的定價(jià)模式。但在我國(guó),農(nóng)產(chǎn)品具有區(qū)別于工業(yè)品的特殊性。第一,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)所依托的土地資源在我國(guó)比較稀缺,土地成本較高;第二,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的效率較低。由于技術(shù)水平、勞動(dòng)者素質(zhì)等的限制,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,勞動(dòng)生產(chǎn)率顯得較為低下;第三,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)具有很大的戰(zhàn)略意義,因此有必要降低其對(duì)外依存度;第四,目前我國(guó)農(nóng)業(yè)資金流動(dòng)的單向性,迫使農(nóng)業(yè)回流資金的使用成本上升;第五,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體在目前其他行業(yè)利潤(rùn)率較高的情況下,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著較高的機(jī)會(huì)成本。

通過(guò)以上的分析,我們可以看出,原來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在定價(jià)上單純偏向與國(guó)際價(jià)格接軌的做法是存在重大失誤的,所有有必要重新確立農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)模型。筆者認(rèn)為在重新定價(jià)時(shí)應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)因素:首先是較高的土地成本,應(yīng)與價(jià)格成正比;其次是生產(chǎn)效率,其高低應(yīng)能平衡農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格,在定價(jià)模型中作用不具體體現(xiàn);再次是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的機(jī)會(huì)成本,與價(jià)格成正比;再其次是返流回農(nóng)業(yè)的資金使用成本,與價(jià)格成正比;最后是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外依存度,應(yīng)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格成反比。模型如下:P=α(L+C+K)(1-β)。其中P為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,α為系數(shù),L為土地使用成本,C為機(jī)會(huì)成本,K為資金成本,β為對(duì)外依存度。

(二)完善并穩(wěn)定“費(fèi)改稅”后的稅收體系

“費(fèi)改稅”的推行,正如前面所說(shuō)的,的確降低了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),但是仍有不少稅種應(yīng)予取消或降低稅率(見前表1),稅收體系的完善具體可從以下幾方面著手:

第一,加大對(duì)基層政府的監(jiān)管力度,嚴(yán)格控制稅收項(xiàng)目的增加和稅額的增長(zhǎng);第二,提高基層干部對(duì)稅費(fèi)改革的認(rèn)知度,避免出現(xiàn)稅種和稅額的隨意增減,切實(shí)達(dá)到減負(fù)的目的;第三,加強(qiáng)群眾的輿論監(jiān)督,設(shè)立省級(jí)直接舉報(bào)制,真正做到“有舉必查、有錯(cuò)必糾”。做到以上三點(diǎn)的同時(shí),還要穩(wěn)定完善了的稅制,以提高投資者對(duì)投資回報(bào)率的期望值,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資金在總量上的增長(zhǎng)。

(三)加強(qiáng)政府對(duì)資金投向的引導(dǎo)力度,尤其是基層政府的引導(dǎo)作用要進(jìn)一步加強(qiáng),實(shí)現(xiàn)投資后對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用。

資金運(yùn)作的目的即是能取得最大利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)自身的增值,而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)利潤(rùn)率較低的現(xiàn)狀,對(duì)資金的外引能力很低,因此,政府特別是基層政府應(yīng)予引導(dǎo)。首先,政府可以采取財(cái)政、金融等經(jīng)濟(jì)手段來(lái)填補(bǔ)農(nóng)業(yè)利潤(rùn)率與平均利潤(rùn)率的級(jí)差,以確保對(duì)農(nóng)投資能獲取至少最低社會(huì)平均利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)遏制農(nóng)業(yè)資金的外流傾向;其次,采取政府直接投資的辦法,降低投資者對(duì)各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資所具有的不安全感;最后,政府可采取行政干預(yù)的辦法,確保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,防止項(xiàng)目的重復(fù)建設(shè)。

(四)全面分析投資與產(chǎn)出關(guān)系,提高投資質(zhì)量,增加產(chǎn)出量

投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間并不是單純的函數(shù)關(guān)系,并非投資量的增長(zhǎng)就一定會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)或產(chǎn)出的增加。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者們?cè)诠_德——多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上針對(duì)我國(guó)的特殊國(guó)情和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的多重因素提出了符合我國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,即△Y=△I(1+d-q)(1+f)(1+j)(1+m)(1+e)。式中的V表示社會(huì)平均的資本——產(chǎn)出比率,d為重置投資與凈投資的比例,q為重置投資時(shí)資本質(zhì)量的提高率,f是投資形式的改變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用,m表示區(qū)域分配資金合理化的作用程度,e是其他對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用的因素,主要是投資項(xiàng)目的選擇等。

上面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,盡管是針對(duì)社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而提出的,但它同樣適應(yīng)農(nóng)村的投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究,筆者認(rèn)為對(duì)農(nóng)村追加投資必須注重以下幾點(diǎn),以提高投資——產(chǎn)出比。第一,提高重置投資在凈投資中的比重,實(shí)現(xiàn)原有投資項(xiàng)目的升級(jí);第二,實(shí)現(xiàn)投資的多樣化,避免重復(fù)建設(shè),破除單純的追求規(guī)模的意向;第三,注重投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo);第四,合理選擇投資區(qū)域,避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)于集中在小城鎮(zhèn)的現(xiàn)象;第五,合理選擇投資項(xiàng)目。

(五)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,提高資金運(yùn)行效率

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)除了應(yīng)首先提高職員素質(zhì)外,還要根據(jù)各自的特點(diǎn),合理規(guī)范,加強(qiáng)監(jiān)管。農(nóng)村信用社應(yīng)充分體現(xiàn)其服務(wù)社員的作用,加強(qiáng)民主管理意識(shí),完善資產(chǎn)負(fù)債比例管理,并加快暢通的結(jié)算渠道建設(shè);商業(yè)銀行應(yīng)以利潤(rùn)為中心,以其雄厚的資本支持農(nóng)村和小城鎮(zhèn)建設(shè),并支持大中城市夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就地消化;中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的資金運(yùn)用一定要封閉,確保投資于農(nóng)業(yè)的資金能及時(shí)收回,以充分體現(xiàn)其資金運(yùn)行的政策性。

另外,農(nóng)村資金運(yùn)用還要把加大對(duì)人力資本的投資擺在首位。因?yàn)橹挥腥藛T素質(zhì)得到提高,農(nóng)村資金運(yùn)行過(guò)程中的問題才能得到最后的真實(shí)解決

參考文獻(xiàn):

[1]張敦富.《投資環(huán)境評(píng)價(jià)與投資決策》[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.

[2]杜兩省.《投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1996.

[3]李玉江等著.《農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移區(qū)域研究》[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1999.

[4]龐曉鵬.《中國(guó)農(nóng)村民間合作服務(wù)組織研究》[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1999.

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、農(nóng)村發(fā)展研究所組織與制度研究室.《大變革中的鄉(xiāng)土中國(guó)——農(nóng)村組織與制度變遷問題研究》[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999.

[6]張振國(guó).《走向21世紀(jì)的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1997.