工業(yè)企業(yè)融資管理論文

時(shí)間:2022-12-06 03:57:44

導(dǎo)語(yǔ):工業(yè)企業(yè)融資管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

工業(yè)企業(yè)融資管理論文

1、當(dāng)前工業(yè)企業(yè)面臨的融資難題

1.1資本市場(chǎng)發(fā)展遲滯,啄食順序南橘北枳

啄食順序理論最早由美國(guó)學(xué)者梅耶斯提出,他認(rèn)為由于經(jīng)營(yíng)者和投資者之間存在信息不對(duì)稱,企業(yè)的融資活動(dòng)應(yīng)遵循內(nèi)部融資-債務(wù)融資-權(quán)益融資的順序,這樣才能最佳滿足企業(yè)的融資需求和規(guī)避融資風(fēng)險(xiǎn)。然而,啄食順序理論建立在美國(guó)發(fā)達(dá)完善的資本市場(chǎng)體系基礎(chǔ)之上,我國(guó)有學(xué)者經(jīng)過(guò)研究考察發(fā)現(xiàn),由于股權(quán)融資成本較低,債券市場(chǎng)發(fā)展緩慢等原因,中國(guó)企業(yè)的融資偏好為股權(quán)融資-內(nèi)部融資-債務(wù)融資。而股權(quán)融資對(duì)企業(yè)控制權(quán)的稀釋和改變?nèi)菀滓l(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn),馬云圍繞阿里巴巴展開(kāi)的控制權(quán)競(jìng)爭(zhēng)就是股權(quán)融資后的遺留風(fēng)險(xiǎn)例證。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料顯示,2013年我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)債券凈融資1.80萬(wàn)億元,占同期社會(huì)總體融資規(guī)模10.4%,比重偏低。即使是企業(yè)融資偏好較高的股權(quán)融資方式,也因?yàn)橘Y本市場(chǎng)較高的準(zhǔn)入門檻將許多工業(yè)企業(yè)拒之門外。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012年我國(guó)上市公司新增142家(A股、B股),而當(dāng)年新增注冊(cè)企業(yè)則達(dá)到955454家,大多數(shù)企業(yè)仍然無(wú)法通過(guò)股票市場(chǎng)進(jìn)行融資。

1.2外部市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)滯后,監(jiān)管主體責(zé)任不清

GDP政績(jī)觀在很多時(shí)候使得政府的行政行為同市場(chǎng)行為綁架,混淆了政府作為市場(chǎng)監(jiān)管主體的地位和職責(zé),盲目追求經(jīng)濟(jì)利益沖動(dòng),從而對(duì)企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成權(quán)力擠出效應(yīng)。2013年3月份,地方融資平臺(tái)總體融資規(guī)模達(dá)到9.3萬(wàn)億。據(jù)有學(xué)者估算,2013年上半年社會(huì)新增融資有近七成流入房地產(chǎn)行業(yè)和地方融資平臺(tái),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成“擠出效應(yīng)”。而地方融資平臺(tái)融資主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其規(guī)模的擴(kuò)張一方面擠占了實(shí)體企業(yè)的融資渠道和資源,同時(shí)又造成市場(chǎng)上流動(dòng)性過(guò)剩引發(fā)資本面嚴(yán)控,對(duì)實(shí)體工業(yè)企業(yè)造成了嚴(yán)厲沉重的打擊。同時(shí),證監(jiān)會(huì)作為資本市場(chǎng)的監(jiān)管主體,也經(jīng)?;煜姓袨楹褪袌?chǎng)行為,盲目越界用行政行為干預(yù)市場(chǎng),在短期內(nèi)確實(shí)因監(jiān)管嚴(yán)格維護(hù)了投資者利益,但從長(zhǎng)期看卻因?yàn)樾姓深A(yù)過(guò)度而造成監(jiān)管過(guò)嚴(yán),一方面迫使不少企業(yè)轉(zhuǎn)而取道境外上市,一方面造成境內(nèi)上市企業(yè)過(guò)少引發(fā)投資者盲目追捧而形成股票泡沫,引發(fā)股市風(fēng)險(xiǎn),最終損失的仍是企業(yè)和投資者的利益。

2、改善工業(yè)企業(yè)融資的對(duì)策和建議

2.1工業(yè)企業(yè)應(yīng)改善自身經(jīng)營(yíng)狀況,提高融資能力建設(shè)

工業(yè)企業(yè)應(yīng)健全產(chǎn)權(quán)制度,規(guī)范企業(yè)治理機(jī)構(gòu),建立有效的內(nèi)部制衡機(jī)制。同時(shí),企業(yè)應(yīng)提高自身的財(cái)務(wù)管理水平,加強(qiáng)內(nèi)部控制和管理,健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制,規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng),優(yōu)化企業(yè)資源利用效率,提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和收益。工業(yè)企業(yè)應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,擴(kuò)大市場(chǎng)范圍,向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍,充分發(fā)揮出口融資作用。同時(shí),深挖和經(jīng)營(yíng)自身資產(chǎn)價(jià)值,注重對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)的建設(shè)。隨著有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的商品化,其報(bào)酬收益率已經(jīng)趨同于社會(huì)平均收益率,只有無(wú)形資產(chǎn)才是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的真正核心來(lái)源。企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)等的評(píng)估,拓寬企業(yè)可抵押資產(chǎn)內(nèi)容和范圍。如冶金企業(yè)可以抵押特許經(jīng)營(yíng)權(quán)獲取融資。

2.2鼓勵(lì)和發(fā)展金融中介,創(chuàng)新金融工具

首先,深入推動(dòng)國(guó)有商業(yè)銀行市場(chǎng)化改革。國(guó)有商業(yè)銀行由于相對(duì)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使得其在金融業(yè)務(wù)發(fā)展和創(chuàng)新中路徑依賴化嚴(yán)重,業(yè)務(wù)創(chuàng)新動(dòng)力不足,行政官僚作風(fēng)濃厚。國(guó)有股權(quán)比重過(guò)大也使得高管權(quán)力失去制約,易引發(fā)高管金融腐敗。因此,應(yīng)通過(guò)股權(quán)多元化,推動(dòng)國(guó)有商業(yè)銀行的市場(chǎng)化改革,規(guī)范銀行治理機(jī)構(gòu)和權(quán)力監(jiān)督體系,提高業(yè)務(wù)創(chuàng)新內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。其次,鼓勵(lì)和發(fā)展民營(yíng)銀行和其他融資中介。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,銀行中小貸規(guī)模僅占信貸總額8%左右,銀行的信貸支持顯然無(wú)法滿足中小企業(yè)。2012年中國(guó)民間融資超過(guò)3萬(wàn)億元,推動(dòng)民間融資合法化,鼓勵(lì)和發(fā)展民營(yíng)商業(yè)銀行和其他金融中介,合理運(yùn)用民間資本才是解決工業(yè)企業(yè)融資困境的科學(xué)舉措。最后,探索金融工具創(chuàng)新設(shè)計(jì)。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)同其他行業(yè)的對(duì)接和學(xué)習(xí),創(chuàng)新金融工具,如供應(yīng)鏈融資、租賃融資、物流銀行、項(xiàng)目融資、無(wú)形資產(chǎn)抵押融資等,拓寬融資工具可承載內(nèi)容,滿足企業(yè)融資需求。

2.3發(fā)展貨幣市場(chǎng),構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)體系

改革開(kāi)放以后,我國(guó)遵循的是“先資本市場(chǎng)后貨幣市場(chǎng)”的發(fā)展思路,貨幣市場(chǎng)遲遲得不到有效推動(dòng)和規(guī)范,金融市場(chǎng)一直呈瘸腿走路的發(fā)展態(tài)勢(shì)。利率市場(chǎng)化和企業(yè)融資需求呼喚貨幣市場(chǎng)改革,應(yīng)積極發(fā)展和規(guī)范銀行同業(yè)拆借市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)、國(guó)庫(kù)券市場(chǎng)、回購(gòu)協(xié)議等,加強(qiáng)短期資金融通,強(qiáng)化政策傳導(dǎo)。推動(dòng)貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)有效對(duì)接和融合,同時(shí)針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代交易方式信息化、電子化而引起的巨額資金沉淀,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這部份沉淀資金的金融創(chuàng)新和利用,如余額寶、微信理財(cái)通等。據(jù)估算,當(dāng)前余額寶規(guī)模在3000億~4000億左右,吸金能力可見(jiàn)一斑。同時(shí),應(yīng)著力構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)體系。發(fā)展壯大主板市場(chǎng)和二板市場(chǎng),規(guī)范和完善新股發(fā)行、再融資、并購(gòu)和資本退出機(jī)制,推動(dòng)大公司做大做強(qiáng)。同時(shí),注重“新三板”市場(chǎng)的發(fā)展和建設(shè),鼓勵(lì)園區(qū)企業(yè)到新三板市場(chǎng)上市融資,加強(qiáng)政策指引和規(guī)范扶持。此外,還應(yīng)積極推進(jìn)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的建設(shè)和發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域性股權(quán)交易中心建設(shè),完善證券公司柜臺(tái)交易市場(chǎng),促進(jìn)中小微型工業(yè)企業(yè)融資。

2.4明確行政主體權(quán)力界限,改善企業(yè)融資環(huán)境

政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)明確行政主體權(quán)力界限,減少行政行為對(duì)市場(chǎng)行為的干預(yù),提高資源市場(chǎng)配置自由化程度和效率。地方政府應(yīng)明確合理的政績(jī)觀,減少通過(guò)短期大規(guī)?;ㄍ顿Y沖高GDP的經(jīng)濟(jì)沖動(dòng),轉(zhuǎn)到為實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸血、造血贏得長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益的合理經(jīng)濟(jì)行為上來(lái)。地方政府搭建的融資平臺(tái),應(yīng)減少不必要的基建投資,通過(guò)成立中小企業(yè)投資基金等方式加強(qiáng)對(duì)企業(yè)融資的對(duì)接和支持。同時(shí),地方政府應(yīng)加緊配套出臺(tái)和落實(shí)相關(guān)財(cái)稅政策,促進(jìn)銀企對(duì)接,建設(shè)和完善信用擔(dān)保體系,給予工業(yè)企業(yè)發(fā)展支持。立法部門應(yīng)加緊完善法律法規(guī)建設(shè),努力創(chuàng)造良好的融資環(huán)境。

3、結(jié)論

破解工業(yè)企業(yè)融資難題并不是光靠企業(yè)或銀行就能單獨(dú)解決的,而是需要企業(yè)、銀行、資本市場(chǎng)、政府和社會(huì)等共同的參與和努力。政府和有關(guān)部門應(yīng)在解決企業(yè)融資問(wèn)題中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用,規(guī)范資本市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展和完善,加強(qiáng)政策扶持和引導(dǎo);同時(shí),企業(yè)也應(yīng)提高自身經(jīng)營(yíng)水平,增強(qiáng)融資能力;金融市場(chǎng)應(yīng)強(qiáng)化創(chuàng)新和服務(wù)意識(shí),共同為解決企業(yè)融資問(wèn)題而努力。

作者:張文偉單位:云南冶金集團(tuán)股份有限公司